Номер провадження: 11-кп/813/2043/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну обвинуваченої ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17.07.2020 р. по кримінальному провадженню №0006502, внесеному до ЄРДР 19.09.2018 року, якою відносно:
ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
- обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави,

встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення та встановлених судом першої інстанції обставин.

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України по кримінальному провадженні №0006502 від 19.09.2018 року був продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.09.2020 року з відповідно визначеним судом розміром застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 576300 грн. та покладеними обов`язками.

На вказану ухвалу суду обвинуваченою ОСОБА_6 30.07.2020 р. через канцелярію ДУ «Одеський слідчий ізолятор» була подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою застосувати до неї запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту або заставу 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Натомість, 23.09.2020 р. під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 подала суду заяву, в якій відмовилась від своєї апеляційної скарги у зв`язку з тим, що іншою ухвалою суду першої інстанції від 15.09.2020 р. їй був продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просив перенести розгляд провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Згідно ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Керуючись статтями 370, 404, 405, 407, 417, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_6 на ухвалуКиївського районного суду м. Одеси від 17.07.2020 р., якою відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюдо 15.09.2020 року, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4