У х в а л а

15 вересня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
законних представників ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 04 січня 2019 року щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
в с т а н о в и в:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 04 січня 2019 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Дане кримінальне провадження призначалось до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 06 вересня 2019 року 12:00 год, 05 листопада 2019 року 10:30 год, 27 квітня 2020 року 10:00 год, 24 червня 2020 року 12:00 год, 15 вересня 2020 року 12:00 год. про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду, однак з невідомих суду причин обвинувачений в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив. Крім того в судове засідання неодноразово не з`явився потерпілий ОСОБА_8 , житель с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області, котрий про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 42, 57 КПК України обвинувачений, потерпілий, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до слідчого судді, суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 шляхом його примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області, а також накласти на потерпілого ОСОБА_8 грошове стягнення у виді 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Керуючись ст.ст. 42,139,140,КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Ходачків Тернопільського району, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , шляхом примусового супроводження у Підволочиський районний суд на 09 листопада 2020 року 10:00 год.
Накласти грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму, що становить 2197 гривень, які стягнути в користь держави з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали, завіреної печаткою суду, негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання в порядку ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального керуючого Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя - підпис
згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1