Провадження №1-кс/463/733/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 17 червня 2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000316 від 17 червня 2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження за №0000316 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України щодо можливого вчинення службового підроблення в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 20.02.2020, а також можливого зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення обшуку автомобіля марки Тойота Ленд Крузер 200 р.н.з НОМЕР_1 , яке мало місце 19.02.2020 під час огляду місця події на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000007 від 20.02.2020, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування всіх обставин справи, підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження №0000316 від 17 червня 2020 року слідство перевіряє обставини щодо можливого вчинення службового підроблення в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 20.02.2020, а також можливого зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення обшуку автомобіля марки Тойота Ленд Крузер 200 р.н.з НОМЕР_1 , яке мало місце 19.02.2020 під час огляду місця події на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000007 від 20.02.2020 перебувають в у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали кримінального провадження по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних, встановлення причетності осіб до інкримінованих дій.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, слідству необхідно отримати доступ до матеріали кримінального провадження №0000007 від 20.02.2020, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000007 від 20.02.2020, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю одержання копій вказаних документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1