УХВАЛА

Справа № 569/18365/20

1-кс/569/5934/20

13 листопада 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна на вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 речі, а саме: ID картку (паспорт громадянина України) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , виданий 25.02.2019, орган 5624; військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; перепустку на ім`я ОСОБА_4 , картку платника податків ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; відпускний квиток солдата ОСОБА_4 з ВЧ НОМЕР_4 від 28.09.2020; протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 16.10.2020 на ОСОБА_4 на 2-х аркушах); труси ОСОБА_4 чорного кольору з написом зверху білими літерами «Armani»;мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Redmi 7А» чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», а/н НОМЕР_5 , імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , код для розблокування 8808). Зарядний пристрій до цього мобільного телефону, дві мікро сім-карти з (оператора мобільного зв`язку «Водафон» з цифрами « НОМЕР_8 , НОМЕР_9 » та «Lycamobile» з цифрами НОМЕР_10 ); наплічну сумочку ОСОБА_4 (зі шлейкою чорного кольору) з нашивкою на червоному фоні «Punch» із забороною розпорядження та користування ними.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004185 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 10 листопада 2020 року, приблизно о 08:15 год., невстановлена особа, перебуваючи на території Рівненської загальноосвітньої школа I-III ступенів №27 Рівненської міської ради за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 133, маючи умисел на зґвалтування малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій, без її добровільної згоди.
Відомості за даним фактом 10.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004185, правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 152 КК України дії, передбачені частиною першою цієї статті (зґвалтування), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.
Речі, які підлягають арешту: 10.11.2020 року о 16:20 год. за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності з положеннями статті 208 КПК України.
Зокрема, під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:ID картку (паспорт громадянина України) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , виданий 25.02.2019, орган 5624; військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; перепустку на ім`я ОСОБА_4 , картку платника податків ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; відпускний квиток солдата ОСОБА_4 з ВЧ НОМЕР_4 від 28.09.2020; протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 16.10.2020 на ОСОБА_4 на 2-х аркушах); труси ОСОБА_4 чорного кольору з написом зверху білими літерами «Armani»; мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Redmi 7А» чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», а/н НОМЕР_5 , імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , код для розблокування 8808). Зарядний пристрій до цього мобільного телефону, дві мікро сім-карти з (оператора мобільного зв`язку «Водафон» з цифрами « НОМЕР_8 , НОМЕР_9 » та «Lycamobile» з цифрами НОМЕР_10 ); наплічну сумочку ОСОБА_4 (зі шлейкою чорного кольору) з нашивкою на червоному фоні «Punch».
Підстави застосування арешту на майно: відповідно до положень ст. 167-169 КПК України зазначені вище речі є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Значення арештованого майна для встановлення обставин у кримінальному провадженні: метою накладення арешту на вищевказані предмети є забезпечення збереження речових доказів, які направлені на здійснення неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженні та перевірки причетності ОСОБА_4 до вчинення інших злочинів.
Так, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення на них необхідно накласти арешт.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши слідчого, підозрюваного дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що майно, під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 відповідає критеріям, зазначеним у статті 167, 98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 речі, а саме: ID картку (паспорт громадянина України) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , виданий 25.02.2019, орган 5624; військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ; перепустку на ім`я ОСОБА_4 , картку платника податків ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; відпускний квиток солдата ОСОБА_4 з ВЧ НОМЕР_4 від 28.09.2020; протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 16.10.2020 на ОСОБА_4 на 2-х аркушах); труси ОСОБА_4 чорного кольору з написом зверху білими літерами «Armani»;мобільний телефон ОСОБА_4 марки «Redmi 7А» чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», а/н НОМЕР_5 , імеі 1: НОМЕР_6 , імеі 2: НОМЕР_7 , код для розблокування 8808). Зарядний пристрій до цього мобільного телефону, дві мікро сім-карти з (оператора мобільного зв`язку «Водафон» з цифрами « НОМЕР_8 , НОМЕР_9 » та «Lycamobile» з цифрами НОМЕР_10 ); наплічну сумочку ОСОБА_4 (зі шлейкою чорного кольору) з нашивкою на червоному фоні «Punch» із забороною розпорядження та користування ними.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя