Справа №613/809/20 Провадження № 1-кс/613/219/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року м.Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Богодухівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000200 від 8 квітня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Богодухова, Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого ТОВ «Сталекс» на посаді шліфувальника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 08.07.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю, у відношенні ОСОБА_6 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що ОСОБА_7 будучи раніше судимим 08.07.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи повторно, з корисливих мотивів, 16 червня 2020 року, у денний час доби, в ході зустрічі з особою під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », на АДРЕСА_1 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 1600 гривень, для придбання та подальшої передачі ОСОБА_8 особливо небезпечної психотропної речовини PVP. Після цього, ОСОБА_7 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, придбав особливо небезпечну речовину PVP та почав зберігати її з метою збуту. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, 17.06.2020 приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 прибув до лісового масиву поблизу вул. Космічної у м. Богодухів, Харківської області, де незаконно збув ОСОБА_8 , 4 прозорі пакети в яких, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 13/1/1798СЕ-20 від 21.07.2020 знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, скала: 0,2400 грам, 0,2540 грам, 0,2301 грам, 0,2300 грам.
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області 08.04.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

23.09.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий вважає, що існують наступні ризики, передбачені

п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, за який законом, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років. Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_6 злочину, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винним, останній може переховуватися від органів досудового розслідування, тим самим намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин. Підозрюваний ОСОБА_6 може незаконно вплинути на свідка « ОСОБА_8 », оскільки приймаючи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_6 раніше знайомий зі свідком « ОСОБА_8 » та останньому відоме його місце проживання, перебуваючи під дією іншого запобіжного заходу, останній матиме реальну можливість вплинути на нього з метою надання свідчень які спростовують його вину, що свідчить про наявність ризику передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_6 раніше був засуджений 08.07.2019 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Наведені обставини свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 у разі не обрання відповідного запобіжного заходу матиме можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років, а також тяжкість покарання, що передбачене у разі визнання його винним у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та впливати на свідка, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, також враховуючи криміногенність даного виду злочину, який вчиняється переважно в нічний час, а тому необхідно забезпечити перебування підозрюваного ОСОБА_6 , за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання. Підозрюваний підтвердив факт придбання ним психотропної речовини, яку в подальшому він передав іншій особі. Зазначив, що кошти від цієї особи він не отримував.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, заслухавши думку підозрюваного, який підтвердив зазначене вище та не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, прокурора, який клопотання підтримав, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що підтверджується протоколами за результатами проведення оперативно-технічного заходу-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 03.03.2020, 02.07.2020, згідно яких було встановлено, що ОСОБА_6 займається незаконним збутом психотропної речовини «PVP»; протоколом про результати проведення негласної слідчо-розшукової дії аудіо, відео контроль особи від 18.06.2020, згідно якого встановлено факт незаконного збуту ОСОБА_6 психотропної речовини «PVP»; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 18.06.2020, згідно якого проведено оперативну закупку психотропної речовини «PVP» у ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 17.06.2020 згідно якого, у лісовому масиві поблизу вул.Харківської у м.Богодухів, Харківської області особа під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції пакунок з 4 прозорими полімерними пакетами з речовиною жовто-коричневого кольору; висновком експерта судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 13/1/1798СЕ-20 від 21.07.2020 року, відповідно до якого в наданих на дослідження пакетах знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, скала: 0,2400 грам, 0,2540 грам, 0,2301 грам, 0,2300 грам.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Судом враховується тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , те що він раніше судимий за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України класифікується як тяжкий злочин, за який законом, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років. Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_6 злочину, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винним, останній може переховуватися від органів досудового розслідування, тим самим намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин. Також те, що ОСОБА_6 може незаконно вплинути на свідка « ОСОБА_8 », оскільки підозрюваний ОСОБА_6 раніше знайомий зі свідком « ОСОБА_8 » та останньому відоме його місце проживання, перебуваючи під дією іншого запобіжного заходу, останній матиме реальну можливість вплинути на нього з метою надання свідчень які спростовують його вину, що свідчить про наявність ризику передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України. Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він раніше був засуджений 08.07.2019 Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України.

Зважаючи на викладене вище, клопотання підлягає задоволенню із забезпеченням перебування підозрюваного ОСОБА_6 , за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_2 з зобов`язанням з 20-00 год. до 06-00 год. не залишати вказане місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування зі свідком « ОСОБА_8 » та прибувати до слідчого СВ, прокурора та суду за першою вимогою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 202, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю, на строк до 17 грудня 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1). Прибувати до слідчого відділу Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури та Богодухівського районного суду за першою вимогою.

2). Утримуватись від спілкування зі свідком « ОСОБА_8 »

3). В період часу з 20-00 год. до 06-00 год не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу направити для виконання до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя