Справа № 216/547/21
Провадження 1-кс/216/265/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника та слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення заяви про злочин до ЄРДР України.
В обґрунтування скарги зазначив, що 18.11.2020 року скаржник звернувся до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України за фактом завдання 25.10.2020 року тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та моральних страждань йому та його дітям.
Заява про злочин була зареєстрована за № 24186 в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події. Однак, до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені, 21.01.2021 року скаржник дізнався, про те, що відомості про злочин не були внесені, матеріали перевірки за заявою не містять ознак об`єктивної та суб`єктивної сторони складу кримінальних правопорушень.
Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати Криворізьке ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР України за його заявою від 18.11.2020 року.
У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити.
Посадові особи Криворізького відділу поліції у судове засідання не з`явились, 04.02.2021 року на адресу суду надійшли письмові заперечення на скаргу від слідчого відділу Криворізького відділу поліції, згідно яких у задоволенні скарги просили відмовити, посилаючись на її безпідставність та зазначили, що письмові матеріали за заявою не містять ознак об`єктивної та суб`єктивної сторони складу кримінальних правопорушень.
Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши скаргу й додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено матеріалами скарги, що 25.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, тому скаржник просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
25.10.2020 року заяву ОСОБА_3 зареєстровано за № 24186 в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події.
18.11.2020 року скаржник знову звернувся до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України за фактом завдання 25.10.2020 року тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та моральних страждань йому та його дітям, в підтвердження чого надав медичні документи.
Листом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.12.2020 року № 48/5-4512 ЄО встановлено, що заяву ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності особу, яка вчинила хуліганство прийнято Криворізьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 20.11.2020 року та зареєстровано за № 26007 в інформаційно телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України.
Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогоднішній день, не отримано, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, прокурор, відділ поліції, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника та слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень, - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР України.
Зобов`язати начальника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області або іншу уповноважену особу внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 про злочин від 18.11.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1