Номер провадження: 11-кп/813/2170/20
Номер справи місцевого суду: 520/2146/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.10.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2020р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2, 9 ч. 2 ст. 115 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.10.2020 року,
встановив:
02.10.2020 року захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду від 05.09.2020 р.
Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Приморському районному суді м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0002578 від 27.08.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2, 9 ч. 2 ст. 115 КК України та в судовому засіданні від 05.09.2020 р. було постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 03.10.2020 р. включно.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2020 р. підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.
02.10.2020 р. захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2020 р. Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, в додатках наявна розписка ОСОБА_3 про те, що повний текст оскаржуваної ухвали він отримав 29.09.2020р., тому апеляційний суд вважає, що слід поновити строк на апеляційне оскарження.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,
ухвалив:

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2020 р. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2020 р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2, 9 ч. 2 ст. 115 КК України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.10.2020 року.
Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 3 листопада 2020 року.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2020 р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, п.п. 2, 9 ч. 2 ст. 115 України під час судового розгляду продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.10.2020р. призначити до розгляду на 13 листопада 2020 року на 12 год. 15 хв., в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду, а також до Приморського районного суду м. Одеси (судді ОСОБА_1 ), ДУ «Одеський слідчий ізолятор», ФОП « ОСОБА_5 » - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2