Провадження № 1-кс/344/4095/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного кадастрового реєстратора відділу у м. Яремчому міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 0001393 від 13.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , що погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , від посади державного кадастрового реєстратора відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 0001393 від 13.12.19 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що на думку сторони обвинувачення, підозрюваний вчинив інкримінований йому злочин, використовуючи своє службове становище, а тому сторона обвинувачення вважає, що, перебуваючи на посаді він може продовжити свою протиправну діяльність та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор прохав клопотання задовольнити, враховуючи наявність наведених обставин.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечуючи проти заявленого прокурором клопотання, вказали на відсутність необхідності застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади.

Судом встановлено, що 25 червня 2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України

Згідно наказу №110-к від 24.05.2019 року першого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_8 відповідно до п.1 ч.1 ст.41 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року ОСОБА_5 переведений на посаду державного кадастрового реєстратора відділу у м.Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м.Яремчому з посади головного спеціаліста відділу у Коломийському районі Міськрайонного управління у Коломийському районі та м. Коломиї Головного управління, із присвоєнням 6 рангу державного службовця, категорії «В» посад державної служби.

05 липня 2020 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 відсторонено від посади державного кадастрового реєстратора відділу у м.Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м.Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області строком на один місяць до 05.08.2020. В подальшому строк дії цього заходу забезпечення кримінального провадження не продовжувався. Строк дії ухвали про відсторонення від посади сплив 05.08.2020 року.

Крім того, ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 05.07.2020 року підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі дев`яносто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 189180 (сто вісімдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши доводи клопотання про відсторонення від посади та надавши їм оцінку в нарадчій кімнаті, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 4 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Нормами ст. 132 КПК України встановлено загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Зокрема, ч. 3 цієї ж статті визначено, що для застосування заходів забезпечення кримінального провадження на прокурора покладено обов`язок довести, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України встановлено вимогу щодо необхідності зазначення у клопотанні про відсторонення від посади виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того, ч. 1 ст. 157 КПК України передбачає, що суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Твердження прокурора про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді державного кадастрового реєстратора відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області може продовжити свою протиправну діяльність та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню слідчий суддя відхиляє з огляду на таке.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів 05 липня 2020 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 був відсторонений від займаної посади до 05.08.2020 року.

Сторона обвинувачення не скористалась своїм правом передбаченим ст.158 КПК України та не продовжила строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 та в такий спосіб фактично погодилась з тим, що ризики наведені в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 05.07.2020 року відпали.

Фактично ОСОБА_5 з 05.08.2020 року продовжує виконувати обовязки державного кадастрового реєстратора відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області однак стороною обвинувачення не надано жодних доказів на підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_5 про можливість якої зазначається в клопотанні.

Таким чином слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не надано достатніх доказів які б слугували підставою для повторного відсторонення від посади ОСОБА_5 в данному кримінальному провадженні.

Більше того наведений в клопотанні ризик можливого продовження своєї протиправної діяльністі підозрюваним, взагалі не передбачений ст.155 КПК України та не є самостійною підставою для задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Однак стороною обвинувачення в судовому засіданні в достатній мірі не доведено обгрунтованість заявленного клопотання та не надано доказів того, що строк досудового розслідування данного кримінального провадження продовжений у спосіб визначений КПК України.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , від посади державного кадастрового реєстратора відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 155, 157, 372, 376 КПК України, ,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , що погоджене з прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного кадастрового реєстратора відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 0001393 від 13.12.2019 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1