Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2149/20
У Х В А Л А
12.11.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 11.01.2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Олешник, Виноградівського району, Закарпатської області, з вищою освітою, одруженого, водія ВСГК «Нове життя», раніше не судимого, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи зареєстрованим з 28.10.2011 в Єдиному державному реєстрі як фізична особа - підприємець, в період з січня по квітень 2019 (станом на 24.04.2019), не маючи ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю алкогольними та тютюновими виробами, всупереч ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, зокрема 17 (сімнадцять) пляшок коньячних виробів «Закарпатський», ємністю 0,5 л.; 20 (двадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Хортиця», ємністю 0,5 л.; 20 (двадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Мороша» ємністю 0,5 л.; 20 (двадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Green Day», ємністю 0,5 л.; 14 (чотирнадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Nemiroff», ємністю 0,5 л., 3 (три) пляшки горілчаних виробів ТМ «Хортиця Платінум», ємністю 0,5 л.; 4 (чотири) пляшки горілчаних виробів ТМ «STATYS», ємністю 0,5 л.; 7 (сім) пляшок алкогольних напоїв «Аl Сароnе», ємністю 0,5 л., в підсобному приміщенні «Будинку культури» Олешницької сільської ради Виноградівського району, за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Олешник, вул. Українська, 193, яке використовувалось останнім для масових заходів - дискотек.

Незаконно виготовлені алкогольні напої, ОСОБА_5 , за період з січня 2019 (точної дати під час досудового слідства не встановлено) по 24.04.2019 незаконно зберігав у «Будинку культури» Олешницької сільської ради Виноградівського району в підсобному приміщенні за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Олешник, вулиця Українська, 193, які в подальшому збував місцевим жителям за готівкові кошти під час проведення святкових заходів дискотек.

24.04.2019 вказана незаконна діяльність ОСОБА_5 припинена працівниками податкової міліції ГУ ДФС у Закарпатській області при проведені обшуку за адресою: Закарпатська область, Виноградівський р-н, с. Олешник, вул. Українська, 193, під час якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 17 (сімнадцять) пляшок коньячних виробів «Закарпатський», ємністю 0,5 л.; 20 (двадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Хортиця», ємністю 0,5 л.; 20 (двадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Мороша» ємністю 0,5 л.; 20 (двадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Green Day», ємністю 0,5 л.; 14 (чотирнадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Nemiroff», ємністю 0,5 л., 3 (три) пляшки горілчаних виробів ТМ «Хортиця Платінум», ємністю 0,5 л.; 4 (чотири) пляшки горілчаних виробів ТМ «STATYS», ємністю 0,5 л.; 7 (сім) пляшок алкогольних напоїв «Аl Сароnе», ємністю 0,5 л.

Згідно висновку № 7/56 від 13.08.2019, експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надані на дослідження рідини у пляшках з етикетками «Закарпатський», являються спиртовмісними рідинами фальсифікованими під коньяк України та не відповідають ДСТУ 4700:2006. «Коньяки України. Технічні умови»; зразки рідин у пляшках з етикетками ТМ «Хортиця», ТМ «Мороша», ТМ «Green Day» ТМ «Nemiroff», ТМ «Хортиця Платінум», ТМ «STATYS» являються спиртовмісними рідинами фальсифікованими під горілки та горілки особливі, які не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Відповідно до експертного висновку №4/152 від 24.05.2019, складеного експертами Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надані на дослідження марки акцизного податку на пляшках алкогольних виробів ТМ «Хортиця», ТМ «Мороша», ТМ «Green Day» ТМ «Nemiroff», ТМ «Хортиця Платінум», ТМ «STATYS», «коньяк Закарпатський» виготовлені не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документів та не відповідають встановленим зразкам аналогічних марок акцизного податку, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В судовому засіданні захисник подав суду письмове клопотання, у якому просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст..47 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу. Трудовий колектив ВСГК «Нове життя», де ОСОБА_5 працює водієм, розглянув на загальних зборах питання про надання згоди на взяття ОСОБА_5 на поруки. Позитивне рішення про взяття ОСОБА_5 на поруки було прийнято одноголосно.

На підтвердження доводів клопотання подав письмове клопотання ВСГК «Нове Життя» про взяття ОСОБА_5 на поруки трудового колективу, за яким вказаний колектив клопоче перед Виноградівським районним судом Закарпатської області звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею останнього на поруки. До вказаного клопотання доданий протокол загальних зборів.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив надання згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу.

Суд роз`яснив обвинуваченому право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на проведенні судового провадження у повному обсязі в загальному порядку. Обвинувачений заявив, що підтримує подане клопотання та наполягає на його розгляді, розуміючи той факт, що передання особи на поруки є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти передачі обвинуваченого на поруки та закриття відносно нього кримінального провадження.

Заслухавши клопотання захисника, яке підтримав обвинувачений, з`ясувавши думку сторони обвинувачення, вивчивши доводи клопотання трудового колективу та додані документи, а також ознайомившись із матеріалами справи, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що ОСОБА_5 є раніше не судимим, вчинив нетяжкий злочин, в скоєному щиро покаявся, працює, має родину та характеризується позитивно. Просить задовольнити клопотання трудового колективу, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Відповідно до ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу. Згідно шостого пункту даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Директор ВСГК «Нове життя» від імені колективу підприємства звернувся до суду із клопотанням про передачу ОСОБА_5 на поруки. До клопотання додано протокол загальних зборів колективу ВСГК «Нове життя» від 09.11.2020 року, за результатами проведення яких вирішено взяти ОСОБА_5 на поруки та внести до суду відповідне клопотання, та Наказ №11 по підприємству ВСГК «Нове життя» від 30.10.2020 року про прийняття ОСОБА_5 із 02.11.2020 року на посаду водія.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ВСГК «Нове життя», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.204 КК України підлягає закриттю.

Діючі запобіжні заходи щодо ОСОБА_5 відсутні.

Процесуальні витрати складаються із витрат на проведення експертизи №7/56 в розмірі 8478,54 грн та експертизи №4/152 в розмірі 1256,08 грн. Відшкодування даних витрат слід покласти на обвинуваченого.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, визначеному ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284,285,286,288,370,372 КПК України,ст.47 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ВСГК «Нове життя», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.204 КК України - закрити.

Повідомити трудовому колективу ВСГК «Нове життя» про передачу їм на поруки ОСОБА_5 та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ВСГК «Нове життя», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь Закарпатського НДЕКЦ МВС України процесуальні витрати у загальному розмірі 9734,62 грн (дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 62 коп).

Речові докази

17 (сімнадцять) пляшок коньячних виробів «Закарпатський» ЄМ. 0,5 л. з марками акцизного податку України з наявними ознаками підробки;

11 (одинадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Хортиця» єм. 0,5 л, з марками акцизного податку України з наявними ознаками підробки;

11 (одинадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Мороша» єм. 0,5 л. з марками акцизного податку України з наявними ознаками підробки;

11 (одинадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Green Day» єм. 0,5 л. з марками акцизного податку України з наявними ознаками підробки;

14 (чотирнадцять) пляшок горілчаних виробів ТМ «Nemiroff» єм. 0,5 л. з марками акцизного податку України з наявними ознаками підробки;

3 (три) пляшки алкогольних напоїв «Al Capone» єм. 0,5 л. з марками акцизного податку України з наявними ознаками підробки знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1