Справа № 615/1398/18
Провадження № 1-в/615/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_3 про уточнення вироку суду у кримінальному провадженні №615/1398/18

встановив:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 17.09.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2017 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 6 місяців.

Зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання з урахуванням ст.72 КК України частину відбутого покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2017 року, строк відбуття покарання вирішено рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 30.06.2018 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Вирок набрав законної сили 20.10.2020 року та звернутий до виконання.

25.11.2020 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» з проханням вирішити питання в частині початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Валківського районного суду Харківської області від 17.09.2020 року.

Вказав, що засуджений ОСОБА_4 дійсно затриманий 30.06.2018 року, але в порядку виконання вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2017 року.

Оскільки на підставі п.12 ч.1 ст.537 КПК України за ухвалою суду від 09.10.2018 року засуджений залишений в ДУ «Харківська УВП № 27» для розгляду нового кримінального провадження, початок строку попереднього ув`язнення, на думку представника заявника, в даному кримінальному провадженні слід рахувати заново з 09.10.2018 року. Період з 30.06.2018 року по 09.10.2018 року в цьому випадку буде строком відбування покарання за попереднім вироком, зарахування якого повністю або частково не передбачено ст.71 КК України.

Вважає вірним початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Валківського районного суду Харківської області від 17.09.2020 року, а не за попереднім вироком, оскільки при визначенні остаточного строку покарання була застосована ч.1 ст.71 КК України, яка не передбачає зарахування відбутого покарання в період з 30.06.2018 року по 09.10.2018 року за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2017 року.

В судове засідання засуджений надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №615/1398/18, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.121, ст.71 КК України на 6 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання.

Із наданого захисником повідомлення ІТТ №1 ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_4 на підставі вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області утримувався в установі з 30.06.2018 року з 06:30 год. по 02.07.2018 року по 09:00 год.

Згідно витягу з протоколу №45 від 05.07.2018 року, засудженому ОСОБА_4 визначено вид колонії: виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі. На підставі наряду №22/2.5-8708-ін-18 від 06.07.2018 року призначено відбувати покарання в ДУ «Олексіївська ВК №25», куди вибув 12.07.2018 року для подальшого відбуття покарання.

Відповідно до ухвали суду від 09.10.2018 року в даному кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_4 переведено до ДУ «Харківська УВП №27» на період розгляду даного кримінального провадження.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

За змістом ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.

Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Ч.5 ст.72 КК України встановлює, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Отже, строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 30.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирок Валківського районного суду Харківської області від 17.09.2020 року відносно ОСОБА_4 не підлягає уточненню, оскільки в резолютивній частині вірно зазначено, що строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 30.06.2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1