Провадження №1-кп/447/228/20
Справа №447/1244/20
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

29.07.2020 року

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000360 від 09.08.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

встановив:

15.05.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України так як в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення, так як не зазначено форму вини, як це передбачено ст.91 КПК України та не вказано пом`якшуючих обставин передбачених ст.66 КПК України порушення правил дорожнього руху потерпілим.

В підготовчому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 клопотання про повернення обвинувального акту прокурору підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, а питання правильності формулювання обвинувачення та пом`якшуючих обставин суд вирішує під час судового розгляду і дослідження доказів.

Провівши підготовчі дії, заслухавши думку учасників щодо можливості призначення на підставі обвинувального акта до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до такого висновку.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачені рішення, які суд вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні. Одним з таких рішень є повернення прокурору обвинувального акта у разі невідповідності останнього вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист в кримінальному судочинстві» від 24.10.2003 р. N 8, суди повинні вимагати від органів досудового слідства, щоб пред`явлене особі обвинувачення було конкретним за змістом. Зокрема, воно повинно містити дані про злочин, у вчиненні якого обвинувачується особа, час, місце та інші обставини його вчинення, наскільки вони відомі слідчому.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000360 від 09.08.2019 складений відносно ОСОБА_5 відповідає вимогам ст.291 КПК України та дозволяє суду визначити межі судового розгляду стосовного обвинувачення та прийняти об`єктивне рішення по справі з огляду на ч.1 ст. 337 КПК України, відповідно до якої судовий розгляд проводиться лише відносно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Відповідно до ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню зокрема, форма вини.

За таких обставин, суд вважає, що дослідження суб`єктивної сторони злочину, зокрема вини, можливе під час судового розгляду

Щодо не зазначення в обвинувальному акті пом`якшуючої обставини : порушення правил дорожнього руху потерпілим, то стаття 66 КК України не містить вичерпного переліку пом`якшуючих вину обставин, однак ч.2 ст. КК України передбачає, що при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом`якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 год. 10.09.2020 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, зал №1

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1