Справа № 645/6688/18
Провадження № 1-кп/645/132/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про доставлення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 (для забезпечення явки та допиту в судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ), законного представника неповнолітнього ОСОБА_11 (для забезпечення явки та допиту в судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_11 ) приводом, які повторно не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_12 не заперечував проти доставлення свідків приводом.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , неповнолітній ОСОБА_10 неповнолітній ОСОБА_11 не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать дані про вручення їм судових повісток, про причини своєї неявки суд не повідомили, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 (для забезпечення явки та допиту в судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ), законного представника неповнолітнього ОСОБА_11 (для забезпечення явки та допиту в судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_11 ).

Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Свідків ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 (для забезпечення явки та допиту в судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ), законного представника неповнолітнього ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 (для забезпечення явки та допиту в судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_11 ), доставити приводом у судове засідання, призначене на 09 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про привід доручити Немишлянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Немишлянський відділ Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області та Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя