Провадження № 1-кс/161/8548/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 грудня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів та визначення розміру застави в розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 549 250 грн. відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє дітей, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів та визначення розміру застави в розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 549 250 грн. відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3 та 311 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 13.01.2020 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника, яка теж заперечувала щодо задоволення даного клопотання та просили змінити підозрюваному на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в даний час підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3 та 311 ч.3 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких, так і відповідно тяжких злочинів, однак ОСОБА_6 не судимий, має постійне місце проживання на території м. Луцька Волинської області, також має на утриманні двох дітей, що свідчать про його стійкі соціальні зв`язки, крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких фактів ухилення підозрюваного від органу досудового розслідування, разом з тим, слідчим та прокурором як в клопотанні, так і в судовому засіданні не підтверджені документально ризики, що передбачені ст.177 КПК України, крім того, будь-яка інша негативна процесуальна поведінка підозрюваного також органом досудового розслідування не зазначено, а підозра у вчиненні як особливо тяжкого, так і тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для продовження виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому й слідчим суддею відмовляється у продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , однак на думку слідчого судді, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слід змінити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів та визначення розміру застави в розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 549 250 грн. відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Змінити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 03.02.2021 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 з-під варти із залу суду негайно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

-утримуватись від спілкування з підозрюваними та свідками в даному кримінальному провадженні;

-здати (за наявності) на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвалу про зміну запопіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_2 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано, змінено чи продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: