Справа № 301/1652/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава клопотання про виправлення описки в ухвалі Іршавського районного суду від 10 вересня 2020 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,-

за ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Іршавського районного суду від 10 вересня 2020 року клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000590 від 20.07.2020 року до неповнолітнього ОСОБА_5 - задоволено.

Застосовано до неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого , який вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ст. 263 ч. 2 КК України примусові заходи виховного характеру та передати його під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Прокурором заявлено клопотання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду з тих підстав, що під час виготовлення тексту ухвали судом не вирішено питання щодо речових доказів та стягнення витрат на залучення експерта, які слід стягнути із законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , так як обвинувачений є неповнолітнім та немаєособистого доходу.

В суді прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали , просять виправити описку в резолютивній частині ухвали від 10 вересня 2020 року.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ознайомившись з клопотанням , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали Іршавського районного суду від 10 вересня 2020 року клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000590 від 20.07.2020 року до неповнолітнього ОСОБА_5 - задоволено.

Застосовано до неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого , який вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ст. 263 ч. 2 КК України примусові заходи виховного характеру та передати його під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Однак , під час виготовлення резолютивної частини ухвали, судом не вирішено питання щодо речових доказів та стягнення витрат на залучення експерта, які слід стягнути із законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , так як обвинувачений є неповнолітнім та немаєособистого доходу, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у ухвалі Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2020 року про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000590 від 20.07.2020 року до неповнолітнього ОСОБА_5 , а саме :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого , який вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ст. 263 ч. 2 КК України примусові заходи виховного характеру та передати його під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати за проведення судово-балістичної експертизи №1/357 в розмірі 653,80(шістсот п`ятдесят гривень вісімдесят копійок) одержувач : УК в м.Ужгород 24060300, код одержувача 38015610, р/р UA0007002 в ГУДКСУ в Закарпатській області , МФО 899998.

Речові докази : мотоцикл марки «Кобра С125) , чорного кольору повернути власнику ОСОБА_7 . Кастет-знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1