Номер справи 691/493/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області матеріали кримінального провадження №0000112 від 21 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року до суду на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 15 червня 2020 року, в порядку ст.34 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112 від 21 березня 2018 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Здійснюючи перевірку відповідність вказаного обвинувального акту вимогам КПК України, зокрема, щодо можливості призначення його до судового розгляду, встановлено, що на момент проведення підготовчого судового засідання набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Відповідно до положень ч.2 ст.12 КК України (в редакції, чинній з 01 липня 2020 року), кримінальне правопорушення, у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні якого, обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 направлений до суду, а саме передбачене ч.1 ст.125 КК України, класифікуються як кримінальний проступок.

В свою чергу, пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» передбачено, що, зокрема, обвинувальні акти про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.316 КПК України, судовий розгляд призначається після завершення підготовки до нього за результатами підготовчого провадження.

На даний час, вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого провадження та судовий розгляд у ньому не призначено.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про необхідність повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України, чинній з 01 липня 2020 року.

Таким чином, судом в ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, необхідно повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.12, ч.1 ст.125 КК України, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000112 від 21 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий ОСОБА_1