Справа №463/8116/20
Провадження №1-кс/463/4553/20
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання в режимі відеоконференції слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м Молочне, Російської Федерації, українцю, громадянину України, раніше не судимому, одруженому, із вищою освітою, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України

встановив:

слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням ряду обов`язків зазначених у клопотанні.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Зокрема, в тому, що 10.04.2020 близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 перебуваючи біля адміністративної будівлі Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, перевищуючи свої службові повноваження, без будь-яких на те підстав, та без попередньої змови схопили ОСОБА_8 за руки та в примусовому порядку повели його до середини Мукачівського відділу поліції. Будучи в середині Мукачівського відділу поліції, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 закрутили ОСОБА_9 руки за спину та почали вести його на другий поверх даного відділу поліції, де на площадці між двома поверхами ОСОБА_7 наніс удар ОСОБА_9 в праву сторону потиличної частини голови та в праву частину шиї. У подальшому, під час намагання ОСОБА_8 вирватись та втекти з Мукачівського відділу поліції, останнього наздогнали ОСОБА_7 і ОСОБА_4 та знову схопили ОСОБА_8 за руки та скрутили їх за спину, а ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_8 у ліве плече. Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ведучи ОСОБА_8 , взяли своїми руки останнього під ребра чим завдали останньому легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності. А тому враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років та можливість останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду просить задоволити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, пояснив що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , запобіганню можливого ухилення від досудового слідства та перешкоджанню у його проведенні, виникла необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили з підстав викладених у письмових запереченнях на клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №000012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365 КК України. Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України повідомлено 27.08.2020 року.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_10 , показаннями свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , відеозаписом із камер відеоспостереження, які встановлені на Мукачівський ВП ГУНП в Закарпатській області та висновком судово-медичного експерта №285.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Вважаю, що в ході розгляду клопотання прокуроромбуло доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні злочину та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , - задоволити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись за межі Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_10 та свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 з приводу обставин даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду закордон.

Вказані обов`язки покладаються на строк два місяці, тобто до 04 листопада 2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2020р.

Слідчий суддя ОСОБА_1