Справа № 322/783/19
Провадження № 1-кп/314/175/2020
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
23.09.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ об`єднані кримінальні провадження № 0000099 від 26.03.2019 року та № 0000092 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого
ОСОБА_3 ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого
ОСОБА_4 ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувають вищезазначені кримінальні провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Крім того, 04.08.2020 року до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 про скасування арешту майна.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17.05.2019 року, клопотання слідчого, погодженого прокурором було задоволено, накладено арешт на мобільний телефон «HUAWEI Y3», золотистого кольору, imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , та силіконовий чохол рожевого кольору.
Водночас, беручи до уваги, що кінцеве процесуальне рішення в рамках кримінального провадження прийнято не було та судовий розгляд на даний час не закінчено, в цілях запобігання можливості відчуження майна, враховуючи також встановлені слідчим суддею правові підстави для накладення арешту майна, суд приходить до переконання, що накладений арешт на майно є доцільним.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне, об`єднані кримінальні провадження № 0000099 від 26.03.2019 року та № 0000092 від 18.03.2019 року, призначити до судового розгляду, та клопотання потерпілої задовольнити частково, повернувши їй майно на відповідальне зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

постановив:

призначити об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 26.03.2019 року та № 0000092 від 18.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК УкраїниКК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.09.2020 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «HUAWEI Y3», золотистого кольору, imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , та силіконовий чохол рожевого кольору, які були вилучені у ОСОБА_4 , та зберігаються в Новомиколаївському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, за минуванням потреби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

23.09.2020