У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

14.09.2020 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заверещиця Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 09.07.2019 вироком Городоцького районного суду Львівської області по ч. 1 ст. 121, ст.ст. 75, 76 КК України на п`ять років позбавлення волі з випробуванням на один рік, проживаючого на АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 09.07.2019, ОСОБА_6 засуджений по ч. 1 ст. 121 КК України на п`ять років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік, в порядку ст. 76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
13.07.2020 начальник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась в суд з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання мотивуючи тим, що останній під час випробування покладені на нього обов`язки виконував, нових злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується посередньо, інше.
Представник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в суді подання підтримала покликаючись на мотиви викладені у ньому, окрім цього зазначила, що ОСОБА_6 03.09.2019 без поважних причин порушив порядок реєстрації, а 13.08.2019 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП, тому останнього 10.09.2019 і 03.12.2019 відповідно письмово попереджено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. Просить клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 просить звільнити його від призначеного йому судом покарання.
Прокурор не заперечує звільненню ОСОБА_6 від покарання з підстав передбачених ч. 1 ст. 78 КК України.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, особову справу № 21/2019, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із пояснень представника органу пробації ОСОБА_4 в суді, із змісту подання від 13.07.2020, матеріалів особової справи №21/2019 убачається, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку в Городоцькому РС 03.09.2019 без поважних причин порушив порядок реєстрації, тому 10.09.2019 письмово попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, що в подальшому засуджений порядку реєстрації не порушував, покладені на нього судом обов`язки виконував, по місцю реєстрації характеризується посередньо, повторних злочинів не скоював, а відтак є підстави для звільнення його від покарання.
Вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 109 КУпАП суд оцінює як таке, що не є систематичним та не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
За наведеного, керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 78 КК України, -
у х в а л и в :
подання задовольнити.
ОСОБА_6 від покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 09.07.2019 по ч. 1 ст. 121, ст. ст. 75, 76 КК України у виді п`яти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7 Онуфер