Дата документу 27.08.2020
Справа № 334/2856/18
Провадження № 1-в/334/151/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
встановив:
Інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку обов`язки, встановлені судом, виконував лише з одним порушенням, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після чого, засуджений ОСОБА_4 в подальшому пропусків реєстрації не мав. В ході квартальної перевірки було встановлено, що засуджений лише один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно. Скарг та нарікань з боку сусідів не надходило. Згідно вимоги Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» від 19.06.2020 нового злочину не скоїв.
В судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали. Неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Дослідивши подання, матеріали кримінального провадження №1-кп/334/574/18 та особової справи №96/2018, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
14 серпня 2018 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя (справа №334/2856/18, провадження №1-кп/334/574/18) ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки. Згідно з вимогами ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
14.09.2018 вказаний вирок набрав законної сили.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки встановлені судом виконував належним чином. Лише одного разу мав пропуск реєстрації, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після чого, засуджений ОСОБА_4 в подальшому пропусків реєстрації не мав. В ході квартальної перевірки було встановлено, що засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг та нарікань з боку сусідів не надходило. Нового злочину не скоїв, тим самим довів своє виправлення.
Іспитовий строк сплив 14.08.2020.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2018 у кримінальному провадженні №1-кп/334/574/18 покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: