Провадження № 1-кс/592/5341/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений в ході досудового розслідування день та час ОСОБА_5 вступив в попередню змову з ОСОБА_6 , спрямовану на вчинення крадіжок з квартир громадян, що розташовані на території м. Суми та Сумського району. В подальшому до вказаної змови долучився ОСОБА_7 .

28 грудня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України. Повідомлення про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, у зв`язку з відсутністю за місцем мешкання ОСОБА_5 , зачитано його цивільній дружині ОСОБА_8 та направлено поштовим повідомленням.

У подальшому, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , 27.12.2019 перетнув Державний кордон України у напрямку «Виїзд з України» у пункті пропуску с.Покровка Краснопільського району Сумської області. На даний час ОСОБА_5 відсутній за місцем свого фактичного мешкання та місця реєстрації, та його місце знаходження невідоме.

У зв`язку з тим, що було зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, виникла необхідність виділення з матеріалів досудового розслідування за №0002541 матеріалів відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення ним крадіжок крадіжок майна з помешкань ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та замаху на крадіжку майна ОСОБА_14 на території м. Суми та Сумського району, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. 11.01.2020 було виділено матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у кримінальне провадження № 0000020.

15.01.2020 старшим слідчим СВ Сумського РВ ОСОБА_3 була винесена постанова про зупинення досудового слідства та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.01.2020 з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 заведено ОРС категорії «Розшук» № 60.

16.09.2020 кримінальне провадження № 0000020 було відновлено, у зв`язку з встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 та повідомлено йому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0002541 від 27.08.2019, з за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України по факту таємного викрадення чужого майна, проникнення до житла та привласнення офіційних документів на території Сумської області, яке 28.02.2020 направлено до Сумської місцевої прокуратури для затвердження обвинувального акту та направлення його до суду.

У слідства є всі підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться кримінального провадження №0002541 від 27.08.2019, з за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України по факту таємного викрадення чужого майна, проникнення до житла та привласнення офіційних документів на території Сумської області, у якому містяться документи, які необхідні для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації вчинених злочинів ОСОБА_5 .

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документами у вигляді її відображення на паперовому носієві, які створені з метою збереження даних про факти вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, просить надати тимчасовий до матеріалів кримінального провадження за №0002541 від 27.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , перелік яких заначений в клопотанні.

Слідча у судове засідання не з`явилась, у клопотанні зазначила про розгляд без її участі та участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 11.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 були внесені відомості за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли кримінального провадження №0002541 від 27.08.2019 до яких слідча просить надати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому слідчої групи по даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів в кримінальному проваджені №0002541 від 27.08.2019, які заходяться в Сумській місцевій прокуратурі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-висновок експерта № 19/119/11/1-30е від 16.01.2020;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_10 від 16.01.2020;

-доручення на УОТЗ № 430 від 10.02.2020;

-довідка УОТЗ № 167/18/01-2020дск від 14.02.2020;

-протоколи тимчасового доступу від 24.01.2020;

-клопотання судового експерта № 19/119/11/1-60 від 15.01.2020;

-відповідь на клопотання № 229 від 22.01.2020;

-відповідь на клопотання № 256 від 22.01.2020;

-висновок експерта № 19/119/11/1-60е від 29.01.2020;

-доручення на УОТЗ № 431від 10.02.2020;

-довідка УОТЗ № 162/18/01-2020дск від 14.02.2020;

-клопотання судового експерта № 19/119/11/1/28 від 11.01.2020;

-відповідь на клопотання № 165 від 16.01.2020;

-висновок експерта № 19/119/11/1-28е від 20.01.2020;

-рапорт від 20.01.2020;

-рапорти від 22.02.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 20.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 18.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 18.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 20.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 20.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 20.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 22.02.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 20.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_23 від 21.02.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_24 від 30.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_25 від 22.02.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_26 від 22.02.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_27 від 21.02.2020;

-клопотання про проведення ОТЗ, що тимчасово обмежують права людини від 02.09.2019;

-Постанова про розсекречування матеріального носія на підставі якого було проведено ОТЗ від 24.01.2020;

-Клопотання про розсекресування матеріального носія інформації щодо проведення ОТЗ;

- клопотання про проведення ОТЗ, що тимчасово обмежують права людини від 02.09.2019;

-клопотання судового експерта № 19/119/11/1-59 від 14.01.2020;

-відповідь на клопотання № 221 від 21.01.2020;

-висновок експерта № 19/119/11/1-59е від 27.01.2020;

-рапорти від 25.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_28 від 18.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_29 від 17.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_30 від 16.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_31 від 18.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_32 від 18.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_33 від 17.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_34 від 15.01.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_35 від 16.01.2020;

-протоколи тимчасового доступу від 24.01.2020;

-доручення на УОТЗ № 432 від 10.02.2020;

-довідка УОТЗ № 162/18/01-2020дск від 14.02.2020;

-Супровідний лист №34нт від 13.01.2020;

-Клопотання про проведення НСРД від 01.08.2019;

-Доручення на проведення НСРД;

-Супровідний лист № 83 від 20.02.2020;

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.08.2019 №2952т;

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.09.2019 №3303т;

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.09.2019 №3306т;

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.12.2019 №4365т;

-Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.12.2019 №4366т;

-Протокол тимчасового доступу від 24.01.2020;

-доручення на УОТЗ № 433 від 10.02.2020;

-довідка УОТЗ № 161/18/01-2020дск від 14.02.2020;

-постанова про призначення криміналістичної експертизи матеріалів звукозапису від 20.01.2020;

-висновок експерта № 23-1/47 від 17.02.2020;

-доручення на УОТЗ № 434 від 10.02.2020;

-довідка УОТЗ № 164/18/01-2020дск від 14.02.2020;

-протокол тимчасового доступу від 07.02.2020;

-протокол тимчасового доступу від 21.01.2020;

-розписки про отримання речових доказів;

-Протокол тимчасового доступу від 24.01.2020;

-доручення на УОТЗ № 435 від 10.02.2020;

-довідка УОТЗ № 165/18/01-2020дск від 14.02.2020;

-постанова про зміну складу слідчої групи від 14.12.2019;

-постанови про визнання речей речовими доказами;

-інші матеріали кримінального провадження,

з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1