Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/349/18
Провадження № 1-в/528/39/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, здобув середню спеціальну освіту, неодруженого, працюючого АГЗП «Владислав», раніше судимого:

05.12.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Штраф сплачено 12.01.2018 року.

У справі засуджений вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2018 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

учасники справи не з`явилися,

У С Т А Н О В И В :

вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2018, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідний інспектор Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відповідно до вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2018.

У поданні вказано, що засуджений гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Гpебiнкiвського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 03.08.2018. За час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся своєчасно, в призначені відповідно постанови дні. До адміністративної відповідальності не притягувався. В повідомленні наданому Гребінківською міською радою вказано, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Письмових заяв і скарг від жителів міста на громадянина ОСОБА_4 до Гребінківської міської ради не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

У судове засідання провідний інспектор Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, подання підтримала, просила задовольнити /а.с. 3/.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без участі прокурора, проти його задоволення та звільнення від покарання ОСОБА_4 не заперечує /а.с. 5/.

Засуджений ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, подання просить задовольнити, розглянути без його участі про що було подано відповідну заяву /а.с 4/.

Згідно із абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наслідком дослідження матеріалів справи та з урахуванням думки сторін, яка висловлена у відповідних письмових заявах, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення подання шляхом звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.ч. 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2018 за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.263, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Cуддя ОСОБА_6