н/п 1-кс/766/8706/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000020 від 06.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на в`їзді до території ГО «ОРТМР «Відродження фауни», яке перебуває біля с. Праві Солонці, Олешківського району, Херсонської області, яким користувався ОСОБА_4 , а саме:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , яким фактично користувався ОСОБА_4 ;

- два брилки від сигналізації автомобіля, які належить ОСОБА_4 ;

- три ключі що які належить ОСОБА_4 ;

- антена з прикурювателем, яка належить ОСОБА_4 ;

- страховий поліс на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 ;

- довіреність серії НОК 752959 на право користуванням транспортним засобом Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 від 12.02.2020;

- фіскальний чек № ПБ із надписом на ньому, який належить ОСОБА_4 ;

- чорнові записи з номерами телефону, які належить ОСОБА_4 ;

- ключ до транспортного засобу Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ;

- шість змивів вилучених з автомобіля Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_4 зеленого кольору який належить ОСОБА_5 , яким фактично користувався ОСОБА_4 - вилучені 04.10.2020 під час проведення обшуку Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на в`їзді до території ГО «ОРТМР «Відродження фауни», яке перебуває біля с. Праві Солонці, Олешківського району, Херсонської області.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у період з початку серпня 2020 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливим мотивом, незаконно, в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012), Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними" N 63/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами від 16 жовтня 2012), Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів"; Постанови Кабінету Міністрів України N 408 від 23.05.2012 "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу", Наказу Міністерства охорони здоров`я України №253 від 11.04.2012 про внесення змін до Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000, Постанови Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008 "Деякі питання обігу наркотичних засобів і психотропних речовин"; Наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 "Про внесення змін і доповнень до деяких Наказів МОЗ України" (із змінами від 21.01.2010), які регламентують обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відповідно до яких, обіг наркотичних засобів на території України заборонений, знаходячись на території мисливського угіддя ГО «ОРТМР «Відродження фауни» поблизу с. Праві солонці Олешківського району Херсонської області, займався незаконним вирощуванням рослин конопель в кількості 2015 культивованих кущів, до виявлення та вилучення останніх працівниками ГУНП в Херсонській області під час обшуку, розпочатого 03.10.2020 на території вказаного вище мисливського угіддя.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, вчинене за попередньою змовою групою осіб з метою збуту.

03.10.2020 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.10.2020 ОСОБА_6 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

03.10.2020 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.10.2020 ОСОБА_4 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 04.10.2020 був проведений невідкладний обшук автомобіля марки Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 який знаходився на в`їзді до території ГО «ОРТМР «Відродження фауни», яке перебуває біля с. Праві Солонці, Олешківського району, Херсонської області.

В ході проведення даного обшуку були вилучені наступні речі та предмети:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 ;

- два брилки від сигналізації автомобіля;

- три ключі;

- антена з прикурювателем;

- страховий поліс на ім`я ОСОБА_5 , серії АО/4154872;

- довіреність серії НОК 752959 на право користуванням транспортним засобом Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 від 12.02.2020;

- фіскальний чек № ПБ із надписом на ньому;

- чорнові записи з номерами телефону;

- ключ до транспортного засобу Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 ;

- шість змивів вилучених з автомобіля Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_4 зеленого кольору.

Обшук проводився за письмовою згодою користувача автомобіля Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 власником, якого є ОСОБА_5 .

Під час обшуку було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного обшуку.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Підозрювані та їх захисники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення клопотання заперечували у повному обсязі.

Власник майна у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України, автомобіль є засобом вчинення кримінального правопорушення та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 04.10.2020 року.

Однак, в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 , страховий поліс на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , довіреність серії НОК 752959 на право користуванням транспортним засобом Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 від 12.02.2020 року, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не обґрунтовано та не долучено доказів на підтвердження можливості використання вказаного майна як доказу у кримінальному провадженні №0000020 від 06.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку автомобіля Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на в`їзді до території ГО «ОРТМР «Відродження фауни», яке перебуває біля с. Праві Солонці, Олешківського району, Херсонської області, яким користувався ОСОБА_4 , а саме:

- два брилки від сигналізації автомобіля, які належить ОСОБА_4 ;

- три ключі які належить ОСОБА_4 ;

- антена з прикурювателем, яка належить ОСОБА_4 ;

- фіскальний чек № ПБ із надписом на ньому, який належить ОСОБА_4 ;

- чорнові записи з номерами телефону, які належить ОСОБА_4 ;

- ключ до транспортного засобу Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ;

- шість змивів вилучених з автомобіля Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки Lada 2172 номерний знак НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_4 зеленого кольору який належить ОСОБА_5 , яким фактично користувався ОСОБА_4 - вилучені 04.10.2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1