Справа № 1-46/12
Провадження № 1-в/592/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1981 р.н, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в період його перебування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з 28.11.2017 року по 25.11. 2019 року та з 03.02.2020 року по сьогоднішній день в строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 , разом із захисником ОСОБА_5 , в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити. Додатково пояснив, що починаючи 12.03.2011 року по 25.11.2019 рік засуджений перебував у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», у зв`язку з розглядом кримінального провадження та подальшим переглядом вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015 року в апеляційній та касаційній інстанціях. Крім того, в період з 03.02.2020 року по теперішній час засуджений перебуває в слідчому ізоляторі з тих підстав, що він є учасником кримінального провадження, за яким постановлено вирок. Оскільки злочин, за яким ОСОБА_4 вироком суду від 25.08.2015 року було засуджено до довічного позбавлення волі, вчинено 07.03.2011 року, тому він підпадає під дію Закону №838-VIII, а період його перебування у слідчому ізоляторі підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавленні волі.

Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор», повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки період його перебування у слідчому ізоляторі в зазначений ним період не є попереднім ув`язненням.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015 року по справі №1-46/12 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, і, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі (а.о.с.15-28).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 03.02.2016 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015 року щодо ОСОБА_4 змінено; виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду першої інстанції, як на доказ: на протокол відтворення обстановки і обставин події із застосуванням відеозапису від 12.03.2011 року (а.о.с.31-39).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.05.2017 року ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 03.02.2016 року скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції (а.о.с.61-63).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28.11.2017 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015 року залишено без змін. Згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону від 26.11.2015 року, зараховано ОСОБА_4 у строк покарання попереднє ув`язнення з 12.03.2011 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с.65-71).

Крім того, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2019 року засудженому ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції від 26.11.2015 року, у строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 21.06.2017 року по 28.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 24.07.2019 року (а.о.с.93).

Постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 01.10.2019 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 28.11.2017 року залишено без змін (а.о.с.97-100).

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати у строк покарання строк його попереднього ув`язнення за період перебування у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з 28.11.2017 року по 25.11.2019 року та з 03.02.2020 року по день розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У разі засудження особи до покарання у вигляді позбавлення волі, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у п. 104 постанови від 29.08.2018 року (справа № 663/537/17; провадження №13-31кс18), якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, попереднє ув`язнення означає перебування особи за умов ізоляції від суспільства до набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ухвала Апеляційного суду Харківської області від 28.11.2017 року, якою вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015 року залишено без змін, є остаточною і набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала проголошена 04.12.2017 року (а.о.с.71).

Згідно ч. 4 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Тобто, вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015 року набрав законної сили 04.12.2017 року, у зв`язку з чим час перебування ОСОБА_4 після 04.12.2017 року не є попереднім ув`язненням в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України.

В подальшому, ухвалами Ковпаківського та Зарічного районних судів м. Суми від 19.01.2018 року, 20.03.2018 року 10.08.2018 року, 24.09.2018 року, 26.12.2019 року ОСОБА_4 було тимчасово залишено в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», у зв`язку зі зверненнями останього до слідчих суддів зі скаргами на бездіяльність слідчих Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Враховуючи викладене, вимога засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку перебування в умовах слідчого ізолятора за період з 28.11.2017 року по 25.11.2019 року та з 03.02.2020 року по день розгляду клопотання в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі є безпідставною.

Таким чином, в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районним суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1