overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/7065/20
Провадження №1-кс/463/3965/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
31 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) на 03 серпня 2020 року о 12:40 год.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та повідомити уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/3633/20
пр.№ 1-кп/464/392/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року Сихівський районний суду м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 від 07.01.2020 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
У провадження Сихівського районного суду м.Львова 09 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року призначене підготовче судове засідання.

При проведенні підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про передачу справи судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання цієї справи зі справою, що перебуває у нього на розгляді (справа № 464/2326/20).

Обвинувачений проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу стосовно необхідності об`єднання кримінальних проваджень в одне, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до змісту положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст. 217 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Встановлено, що у провадженні суду є справа, що призначена до розгляду, в якій обвинуваченим є ОСОБА_3 , тому вважаю за необхідне на виконання завдань кримінального провадження про забезпечення судом повного судового розгляду, строків розгляду та інтересів обвинуваченого передати цю справу для вирішення питання щодо об`єднання зі справою № 464/2326/20 в одне провадження.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Передати справу №464/3633/20 (кримінальне провадження № №0000037 від 07.01.2020), відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання зі справою №№ 464/2326/20 (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 від 23.04.2020), відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/934/20
№ провадження 1-кп/453/142/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31 липня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000012 від 18.07.2020 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

31.07.2020 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
У відповідності до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України,після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами обвинувального акту та враховуючи те, що органом досудового розслідування та прокурором до даних матеріалів обвинувального акту у вчиненні кримінального проступку не надано суду відомостей про те, чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставин і чи згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а, відтак, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 314, 382 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 25.08.2020 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/2981/20
провадження № 1-в/405/356/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

30.07.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про приведення у відповідність вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.06.2020 відносно засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, з середньо- спеціальною освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.06.2020 за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 01 рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік з покладанням обов`язків, -
за участю:
прокурора: ОСОБА_5 ,
представниці Подільсокого районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. ст. 74, 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, -
постановив:
відмовити в задоволенні подання начальника Подільсокого районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про приведення у відповідність вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.06.2020 відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 04.08.2020 о 13 год 50 хв.

Суддя ОСОБА_7
Справа №: 398/4603/18
провадження №: 1-кп/398/112/20
УХВАЛА
Іменем України

"31" липня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під № 0001623 від 21 травня 2018 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Дніпро, громадянка України, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України

встановив:

Прокурор подала клопотання про привід свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , оскільки вони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причининеявки не повідомили.

Обвинувачена та захисник у судовому засіданні пояснили, що вважають можливим продовжити розгляд справи за відсутності свідків.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З`ясувавши думки учасників процесу та перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що зазначені свідки були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями з розписками отримувачів про вручення, про причини неявки свідки не повідомили, тому до них слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити, застосувати до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід.

Доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити привід свідків

1) ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

2) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

до Олександрійського міськрайонного суду на 2 жовтня 2020 року на 13 годину у приміщення суду за адресою вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія Кіровоградської області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури.

Відкласти судове засідання на 2 жовтня 2020 року на 13.00. Визначити резервну дату проведення судового розгляду на 26 жовтня 2020 року на 13.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/4002/20
Провадження № 1-кс/591/1862/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року. м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами його скарги на бездіяльність сумського управління ДВБ НП України щодо невнесення даних до ЄРДР, -

встановив :

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного м.Суми від 27.07.2020 було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами його скарги на бездіяльність сумського управління ДВБ НП України щодо невнесення даних до ЄРДР.

До Зарічного районного суду м. Суми від засудженого надійшла заява з проханням ознайомити його з матеріалами зазначеної скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доставити засудженого ОСОБА_2 для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 369, 372 КПК України, суд,

ухвалив :

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , 1988 року народження, у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення його з матеріалами скарг на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР.

Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Про виконання ухвали просимо невідкладно повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3458/20
Провадження № 1-кп/552/275/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000061 від 17.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.07.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт № 0000061 від 17.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку ч.1 ст. 310 КК України.
Згідно ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.381 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави 05.08.2020 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 27.07.2020 Справа № 554/7356/19
Провадження № 1-кс/554/9359/2020
УХВАЛА
27.07.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000522 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 перебуває вищевказана скарга справа № 554/7356/19 провадження 1-кс/554/6046/2020.
У судовому засіданні 02.07.2020 року скаржником ОСОБА_2 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_3 .
Заяву про відвід передано на підставі авторозподілу справи між суддями на розгляд судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .
З метою заслуховування думки заявника необхідним є призначення дистанційного судового провадження, оскільки скаржник у тримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити заяву про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 1985 р.н., на 07.08.2020 р. на 13 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11, забезпечення проведення якої доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/1325/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

31 липня 2020 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000232від 17.01.2019, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2020 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0000232від 17.01.2019, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту..

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні,враховуючи відсутність даних про те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000232від 17.01.2019, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на 25.08.2020 о 14:30 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження, викликавши їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/953/957/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з доданими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, з клопотанням про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додано письмову заяву ОСОБА_2 , складену в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Приймаючи до уваги, вимоги статей 381, 382 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду, в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000041 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України - в порядку спрощеного провадження на 12-45 год. 03 серпня 2020 року.

Суддя -
Справа № 643/6738/20
Провадження № 1-кп/643/1054/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 24.07.2020 року № 01-08/258 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
За таких обставин вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до підготовчого судового розгляду.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,та призначити відкрите підготовче судове засідання на 10-00год. 14.09.2020 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/1606/20
провадження № 1-кп/632/110/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31 липня 2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, -

28.07.2020 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, після зміни підсудності Харківським апеляційним судом, надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.
ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 24.06.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України на 12 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
У підготовче судове засідання викликати сторони та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1