465/2039/19
1-кс/465/19/20
У Х В А Л А
судового засідання

30.12.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001012 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:
слідчий Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області подав клопотання, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратурі №3 ОСОБА_4 про накладення арешту на вилученні під час огляду місця події від 10.04.2019 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено у спец.пакет №7182512 та мобільний телефон марки «Iphone 6» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою № НОМЕР_2 та чорний чохол, які було поміщено у спец.пакет №7182513.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2019 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у УПН ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час виконання своїх службових обов`язків з метою недопущення правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотиків, перебуваючи по вул.Остроградських,5 у м.Львові, було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та в подальшому слідчим Франківського ВП ГУ НП у Львівській області у присутності двох понятих вилучено згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено у спец.пакет №7182512 та мобільний телефон марки «Iphone 6» НОМЕР_3 із сім картою № НОМЕР_2 та чорний чохол, які було поміщено у спец.пакет №7182513.
За даним фактом 11.04.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. В ході проведення огляду місця події, який відбувався 10.04.2019 року по вул. Остроградських,5 у м.Львові, у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено у спец.пакет №7182512 та мобільний телефон марки «Iphone 6» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою № НОМЕР_2 та чорний чохол, які було поміщено у спец.пакет №7182513. Постановою слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області вилучені предмети, а саме згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено у спец.пакет №7182512 та мобільний телефон марки «Iphone 6» НОМЕР_3 із сім картою № НОМЕР_2 та чорний чохол, які було поміщено у спец.пакет №7182513, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Дослідивши представлені матеріали, письмову заяву прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (ст. 59 КК). Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за заподіяну шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст. 41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Як вбачається з рапорту о/у УПН ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час виконання своїх службових обов`язків з метою недопущення правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотиків, перебуваючи по вул.Остроградських,5 у м.Львові, було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено та в подальшому слідчим Франківського ВП ГУ НП у Львівській області у присутності двох понятих вилучено згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено у спец.пакет №7182512 та мобільний телефон марки «Iphone 6» НОМЕР_3 із сім картою № НОМЕР_2 та чорний чохол, які було поміщено у спец.пакет №7182513 та такі в подальшому визнані речовими доказами.
Відтак, враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд приходить до переконання про обґрунтованість покликання слідчого щодо необхідності у накладенні арешту на вилученні під час огляду місця події від 10.04.2019 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено у спец.пакет №7182512 та мобільний телефон марки «Iphone 6» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою № НОМЕР_2 та чорний чохол, які було поміщено у спец.пакет №7182513.

Відтак заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 117, 170-173, 309, 395 КПК України,-
постановив:
клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області про накладення арешту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001012 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилученні під час огляду місця події від 10.04.2019 року у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено у спец.пакет №7182512 та мобільний телефон марки «Iphone 6» ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім картою № НОМЕР_2 та чорний чохол, які було поміщено у спец.пакет №7182513.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1