Справа № 274/2619/20
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/408/20
Іменем України
"21" липня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника адміністрації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поділля Заліщицького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимого,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 засуджений 15 липня 2010 року Апеляційним судом Київської області з врахуванням ухвали Верховного суду України від 14.07.11 за ст.ст. 147 ч. 2, 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 3, 6, 9, 12, 70 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.16 у строк основного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.07.09 до 14.07.11. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.09.17 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину основного покарання замінено на 4 роки 10 місяців 11 днів обмеження волі.

Початок строку відбування основного покарання: 18.07.2009 (для позбавлення волі); 10.10.2017 - для обмеження волі); кінець строку: 06.06.2022

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)". Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 . В судовому засіданні захисник клопотання підтримала, просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання умовно-достроково, так як той своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.
Засуджений просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, звернувся з заявою про проведення судового розгляду без його участі.
Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, щодо умовно-достроково звільнення засудженого від відбування покарання не заперечив.

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_6 з 10.10.17 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)". За період відбування покарання характеризується позитивно. Раніше допустив три грубих порушень вимог режиму відбування покарання, стягнення за які зняті та погашені в установленому законом порядку. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться добре. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 7 разів заохочувався адміністрацією установи. За вироком суду вину у скоєних злочинах визнав частково, за час відбування покарання - визнав повністю. Має позов за вироком суду, але виконавчі листи до установи не надходили. На профілактичних обліках не перебуває.

На думку прокурора клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Заслухавши захисника, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом останніх років довів своє виправлення і тому клопотання захисника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 15 липня 2010 року на 01 рік 10 місяців 16 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1