Єдиний унікальний номер: 375/743/20
Провадження № 1-кс/379/320/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах голови селянського (фермерського) господарства «РУСЛАН» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 22.06.2020 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій просить: бездіяльність посадових осіб Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області визнати протиправною та зобов`язати внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, відповідно до заяви про притягнення до кримінальної відповідальності за самовільне заняття земельних ділянок від 13.05.2020.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.07.2020 судове провадження передано на розгляд до Таращанського районного суду Київської області.
12.08.2020 згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді, дане провадження передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вивчивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено, що голова селянського (фермерського) господарства «РУСЛАН» 13.05.2020 звертався з відповідним клопотанням до Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, а до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) 28.05.2020.
Враховуючи викладене, заявнику зі скаргою на бездіяльність слідчого необхідно було звернутись протягом десяти днів із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії, тобто, якщо заявник звернувся з клопотанням до слідчого 13.05.2020, десятиденний строк, встановлений для оскарження бездіяльності слідчого для заявника розпочався з 14.05.2020, а не з дати отримання відповіді №2131/109/1011/2/01-2020 від 25.05.2020.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
Враховуючи, що заявник у встановлений процесуальний строк зі скаргою до слідчого судді не звернувся, строк на подачу скарги сплив 25.05.2020, а заявником не порушується питання про поновлення процесуального строку, а тому згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 24, 303-304, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах голови селянського (фермерського) господарства «РУСЛАН» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1