Справа № 216/5663/20
Провадження № 1-кп/216/970/20

ВИРОК
іменем України
28 жовтня 2020 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, освіта середня, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 11.02.2003 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно з постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.07.2005, згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення, не відбутий термін: 4 місяці 11 днів;
- 17.07.2008 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області за ст. ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч. 1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно з постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2011 року, згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення, невідбутий термін: 6 місяців;
- 29.11.12 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі
- 01.07.2013 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України, частину невідбутого покарання приєднати до вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2012 р., до відбуття: 2 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 13.01.2015 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України до призначення покарання частково приєднати по вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2012, до відбуття: 9 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. 18.02.2019 р. звільнився по відбуттю строку покарання;
- 05.11.2019 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі. Згідно ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.08.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 12 годині 00 хвилин знаходився біля мк-рн. Карачуни, Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, де біля лісопосадки поблизу вулиці Верхоянська знайшов 11(одинадцять) змотаних резинкою фрагментів трубочок із полімерного матеріалу, запаяні з обох боків з речовиною зовні схожою на психотропну речовину метамфетамін всередині, загальною масою 0,2507 г. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, ОСОБА_3 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаної психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, підібрав з землі 11 (одинадцять) фрагментів трубочок з полімерного матеріалу, змотаних резинкою та запаяних з обох сторін з речовиною кристалічного походження зовні схожою на метамфетамін. Зазначені об`єкти ОСОБА_3 помістив до кошині своїх шортів і таким чином незаконно зберігав психотропну речовину для подальшого особистого вживання без мети збуту.
29.08.2020 року, у період часу з 12:46 до 13:03 годин, працівниками поліції проведено огляд місця події, а саме на території КЗШ № 123 по вулиці Миколаївське шосе буд. 18 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу за участю ОСОБА_3 , який на закону вимогу працівників поліції дістав з правої кишені своїх шортів, та добровільно надав для огляду 11 (одинадцять) змотаних резинкою фрагментів трубочок із полімерного матеріалу, запаяних з обох сторін з речовинами зовні схожими на метамфетамін, масою: 0,0505 г., 0,0559 г., 0,0462 г., 0,0453 г., 0,0578 г., 0,0596 г., 0,0414 г., 0,0449 г., 0,0488 г., 0,0575 г., 0,0492 г., загальною масою 0,4507 г., які згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/104-17/1/3/665 від 30.09.2020 р., містять психотропну речовину метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого в об`єкті дослідження становить відповідно 0,0272 г., 0,0260 г., 0,0233 г., 0,0210 г., 0,0213 г., 0,0235 г., 0,0203 г., 0,0179 г., 0,0249 г., 0,0268 г., 0,0185 г., загальною масою 0,2507 г.
Відповідно до вищезазначеного ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду разом із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Також до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку. Така заява складена у присутності захисника ОСОБА_4 та згідно її змісту ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, та погоджується з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.
Обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України в зв`язку з наданням згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку роз`яснено, що він буде позбавлений права на апеляційне оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.
Умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття в скоєному.
Обтяжуючою покарання обставин судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, характер та тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, спосіб вчинення злочину і його мотиви, обстановку вчинення злочину, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку лікаря психіатра не перебуває, звертався за медичною допомогою з серпня 2019 року з приводу психічно поведінкових розладів внаслідок вживання опоїдів (синдром залежності), є раніше неодноразово судимою особою, яка вчинила злочини в період перебування на випробувальному терміні. Крім цього судом враховується, що головною метою покарання є виховання та соціальна реабілітація винного.
Враховуючи наведене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 в період перебування на випробувальному терміні за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, суд вважає за необхідне для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкцій ч. 1 ст. 309 КК України. Оскільки інший біль м`який вид покарання не буде сприяти досягненню мети покарання.
Зважаючи на те, що обвинувачений вчинив новий злочин в період перебування на випробувальному терміні до нього слід застосувати положення ч. 1 ст. 71 КК України призначивши остаточне покарання за сукупністю вироків. З врахуванням вимог п. б) ч. 1 ст. 72 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави підлягають до стягнення документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи у розмірі, 653,80 грн., 2615,20 грн.
Питання щодо речових доказів, необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні не застосовувався, відповідне клопотання прокурор не подавав, в зв`язку з чим у суду відсутні підстави для застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 381, 382, ч. 1 ст. 394, ст.ст. 373-376 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 71 КК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 71, п. б) ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного ОСОБА_3 покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року та визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_3 , не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 653,80 грн., 2615,20 грн.
- одноразовий медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл. (з ін`єкційною голкою в захисному футлярі), в якому міститься біологічна речовина знищити;
- 11 (одинадцять) пакетів з речовиною кристалічного походження масою: 0,0257 г., 0,0298 г., 0,0208 г., 0,0204 г., 0,0324 г, 0,0344 г., 0,0166 г., 0,0202 г, 0,0240 г., 0,0323 г., 0,0237 г., яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,2803 г., що зберігаються в камері схову речових доказів та озброєння СЛМТЗ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1