Провадження № 1-кс/750/2598/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - інспектора СД Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001288 від 24.09.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор сектору дізнання звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2020 по теперішній час, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2020 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Інспектор сектору дізнання в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України, за того, що два чоловіка взяли у ОСОБА_10 в оренду два електро-самокати та не повернули їх, що мало місце 23.09.2020.

Під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_10 , який показав наступне, що у нього у власності є два електро-самокати марки Xiaomi M365 Pro2 чорного кольору у кількості 2 шт., які він придбав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який знаходиться в ТРЦ Голівуд за адресою АДРЕСА_3 , після чого виклав в Інтернеті на сайті OLX оголошення з приводу оренди своїх електро-самокатів. 22.09.2020 ОСОБА_10 з мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонував хлопець який представився ОСОБА_11 з приводу оренди електро-самокаті ОСОБА_10 , вони домовились, що 23.09.2020 о 18:00 год. зустрітися з ним біля ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_4 . Так 23.09.2020 близько 18:20 год. ОСОБА_10 зустрівся з двома хлопцями біля театру, один з них представився ОСОБА_12 , на вигляд близько 23-30 років, худорлявої тілобудови, зростом близько 190 см., довге темне волосся, одягнений був у світлі джинси та вітровці бежевого кольору, другий представився як ОСОБА_13 , на вигляд близько 23-30 років, середньої тілобудови, не худий та не поний, зростом близько 200 см., коротке темне волосся, одягнений був у шорти та у футболці, котрий користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_10 з ними домовився що вони покатаються дві години на його електро-самокатах та вони зустрінуться на цьому ж місці, ОСОБА_14 дав ОСОБА_10 в залог паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_15 , 1991 р.н., прож. АДРЕСА_5 , та ОСОБА_13 дав ОСОБА_10 в залог посвідчення водія НОМЕР_3 від 14.04.2009 року на ім`я ОСОБА_16 , також вони йому залишили в залог 1500 грн. після чого поїхали. Після чого близько 20:00 год. ОСОБА_10 прийшов на місце зустрічі, але їх не було та на дзвінки вони не відповідали, ОСОБА_10 написав СМС повідомлення ОСОБА_17 , що якщо вони не повернуть його електро-самокати то він піде до поліції та напише заяву, але у відповідь нічого не отримав після чого пішов того ж дня до поліції та написав заяву з даного приводу.

З метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального проступку, інспектор сектору дізнання звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального проступку, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, інспектор сектору дізнання у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «по теперішній час», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2020 по 19.11.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 надати на магнітному носію диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2020 по 19.11.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , інспектору СД Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 20 січня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копії ухвал вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1