Справа № 676/6358/20
Номер провадження 1-кп/676/471/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000048 від 02 вересня 2020року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярівка Хотинського району Чернівецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, на початку липня 2020 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, на околиці лісосмуги, неподалік свого фактичного місця проживання, що по АДРЕСА_2 , виявив три дикорослі рослини коноплі та прийняв рішення про незаконне придбання та в подальшому виготовлення і зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне придбання наркотичних засобів, достовірно знаючи про те, що вказані рослини коноплі відносяться до нарковмісних рослин, з яких можливо виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, та в порушення вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, з метою незаконного придбання та в подальшому виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», без мети збуту, перебуваючи на околиці лісосмуги шляхом зривання фрагментів рослин виду коноплі, а саме відокремлення верхівок рослин коноплі від основи, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 60,005г., обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», після чого переніс їх до підсобного приміщення (сараю), розташованого за місцем свого фактичного проживання, що за вище вказаною адресою, де розмістив їх на горищі, з метою просушування та доведення їх до стану придатного для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», і незаконного зберігання без мети збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в другій декаді серпня 2020 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні сараю за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_2 , зібрав раніше підготовлені рослини для виготовлення наркотичних засобів та шляхом перетирання в руках подрібнив сухі рослини з метою доведення їх до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотики, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, умисно виготовив наркотичний засіб - «канабіс» загальною масою 60,005 г, який в подальшому розфасував у 13 невеликих поліетиленових пакети, перемотавши їх ізоляційною стрічкою чорного і зеленого кольорів у два паперові згортки, один з яких помістив до паперовий пачки з-під сигарет марки «Strong», а частину подрібненої наркотичної речовини помістив у металевий портсигар синього кольору з написом «Bond», виготовивши таким чином особливо небезпечного наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 60,005г.

В подальшому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що вказані рослини коноплі відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, діючи умисно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який розфасований до 12 поліетиленових пакетів, перемотаних ізоляційної стрічкою чорного та зеленого кольорів, паперового згортка, який поміщений до паперовий пачки з-під сигарет марки «Strong» та металевого портсигару синього кольору з написом «Bond» до 2 вересня 2020 року, а саме до моменту добровільної видачі працівникам поліції в період часу з 21 години 48 хвилин по 21 годину 59 хвилин особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 40,22 г.

Окрім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», в порушення вимог ч. 1,3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в України, діючи умисно незаконно зберігав паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 18,868 г на горищі приміщення сараю, та 1 поліетиленовий пакет, перемотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», масою 0,917г у приміщенні кімнати житлового будинку, який розташований за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , до 23 вересня 2020 року, загальною масою 19,785г., а саме до моменту проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку вказаного вище домоволодіння, в період часу з 09 год. 05 хв. до 12 год. 37 хв.

Своїми діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю, щиро покаявся і просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям та закрити щодо нього кримінальне провадження на цій підставі, про що надав суду письмову заяву.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, а відповідно до вимог ст.45 цього ж Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку. Також судом встановлено, що ОСОБА_4 в результаті вчиненого кримінального проступку не завдано будь-яких збитків та не заподіяно будь-якої шкоди.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.1 ст.44, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000048 від 02 вересня 2020року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт на майно, яке зазначене в ухвалах слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 та 29 вересня 2020 року (а.м.к.п.27-28, 83-84).

Речові докази, що зазначені в постановах про визнання предметів такими, що можуть мати доказове значення та приєднання предметів до матеріалів справи від 02 та 11 вересня 2020 року (а.м.к.п.23, 37, 95-96), що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області (а.м.к.п.38,97) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. витрат на залучення експертів (а.м.к.п.32, 89).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1