Справа № 645/6862/20
Провадження №1-кс/645/1573/20
У Х В А Л А
Іменем України

23 листопада 2020 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про склад сім`ї осіб, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява з приводу того, що чоловік на ім`я ОСОБА_4 надає своє помешкання, а саме квартиру АДРЕСА_2 , для вживання наркотичних засобів.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001973 від 06.11.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.
В ході проведених досудового слідства та оперативно-розшукових заходів встановлено повні анкетні дані мешканця квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час розслідування даного кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що в квартирі АДРЕСА_3 мешкає чоловік на ім`я ОСОБА_4 , до якого кожного дня, в різний час доби, приходять невідомі люди, візуально схожі на наркотично залежних, які деякий час, кожен день по різному, перебувають у квартирі АДРЕСА_2 та після уходу яких в під`їзді з`являються використані медичні шприці із залишками крові. Крім того, з квартири ОСОБА_4 часто чути різкий неприємний запах розчинника.
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять інформацію про склад сім`ї осіб, які мешкають за адресою: АДРЕСА_4 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопоче про отримання документи, які містять цю інформацію.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться вказані документи.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
П о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про склад сім`ї осіб, які мешкають за адресою: АДРЕСА_4 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 23.12.2020 р.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1