Номер провадження по справі 1-кп/387/7/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000384 від 31.07.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, утриманців не має, відповідено до ст. 89 КК України вважається таким, що немає судимості ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.194 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 17 січня 2020 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.194 КК України. Відповідно до обвинувального акта у ОСОБА_3 29.07.2019 близько 19 години 05 хвилин, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на перехресті вулиць Набережна-Гаванська біля громадської зупинки в с.Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області виникла сварка з його односельчанином ОСОБА_5 з приводу неприязних відносин та внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за їх участі. ОСОБА_3 маючи умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки бажаючи їх настання, в той час коли ОСОБА_5 знаходився за кермом свого автомобіля ГАЗ 31105, д.н.з. НОМЕР_1 , наніс пляшкою зпід пива, яку тримав у правій руці, два удари по обличчю ОСОБА_5 . Продовжуючи свої протиправні дії направлені на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 близько 19 годині 10 хвилин в черговий раз підійшов до ОСОБА_5 , який вже на той час вибрався із автомобіля та перебуваючи на дорозі, повалив його на коліна, а в подальшому на спину та наніс близько 4-5 ударів кулаками рук та ніг по правій нозі. У зв`язку із заподіяними ударами, у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді різаної рваної рани лівого набрів`я, гематоми нижньої щелепи справа, гематоми правого стегна, садни рани обох колінних суглобів, гематоми стопи справа, які відповідно до пункту 2.3.3 «Правил визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом №6 від 17.01.1995, мають ознаки легких з короткочасним розладом здоров`я.

Також відповідно до змісту обвинувального акта, ОСОБА_3 29.07.2019 близько 19 години 05 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння перебував в с.Олексіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області на перехресті вулиць Набережна-Гаванська Добровеличківського району Кіровоградської області неподалік громадської зупинки, де також перебував його односельчанин ОСОБА_5 на автомобілі ГАЗ 31105, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності. ОСОБА_3 маючи прямий умисел на пошкодження майна належного ОСОБА_5 , а саме автомобіля ГАЗ 31105 д.н.з. НОМЕР_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання керуючи автомобілем УАЗ 3303 д.н.з. НОМЕР_2 , і в той час коли ОСОБА_5 перебував за кермом свого автомобіля ГАЗ «Волга», д.н.з. НОМЕР_1 , який не рухався та стояв біля зупинки громадського транспорту, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вчинення наїздів «вперед та назад» повторюючи це приблизно 7-8 разів, в результаті яких відбулися зіткнення із автомобілемГАЗ «Волга», д.н.з. НОМЕР_1 . Таким чином ОСОБА_3 протаранив автомобіль ОСОБА_5 в його передню частину, і яким в свою чергу зачеплено автобусну зупинку громадського транспорту. АвтомобільГАЗ «Волга», д.н.з. НОМЕР_1 отримав значні механічні ушкодження передньої частини автомобіля, моторного відсіку, самого кузова автомобіля ГАЗ. Вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспорту, а саме легкового автомобіля марки ГАЗ 31105, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 . Реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2006, колір кузова: білий, пошкодженого в результаті неправомірних дій ОСОБА_3 , що складає 79 182,00 гривні.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 та ч.1 ст.194 КК України. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Прокурор, обвинувачений та захисник заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 КК України та ч.1 ст.194 КК України.

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а тому підлягає закриттю в частині обвинувачення, що стосується потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальному правопорушенні щодо якого здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення і потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Суд в судовому засіданні роз`яснив наслідки задоволення такого клопотання та з`ясував добровільність позиції потерпілого.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати - відсутні.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000384 від 31.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 в частині вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 125 та ч.1 ст.194 КК України відносно потерпілого ОСОБА_5 закрити у зв`язку із його відмовою від обвинувачення.

Речові докази: амбулаторну картку потерпілого ОСОБА_5 , яка передана на зберігання до КНП "Добровеличківська ЦРЛ" повернути законному власнику після набрання ухвалою законної сили. Водійське посвідчення ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 21.05.2017, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , повернути законному власнику після набрання ухвалою законної сили. Автомобіль марки ГАЗ 31105, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2006, колір кузова - білий, зберігається за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 - повернути законному власнику після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7