УХВАЛА
Іменем України
03.09.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 13.01.2017 року до ЄРДР за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України.
Відповідно до клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у період 2016 року посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання службовим становищем, здійснили незаконну вирубку лісу, який у подальшому намагались незаконно експортувати у залізничному транспорті за митну територію України на підставі товаро-супровідних документів в які внесені завідомо неправдиві відомості, що спричинило тяжки наслідки державним інтересам. Зокрема, в ході проведення санкціонованого огляду на залізничної станції Кучурган регіональної філії Одеської залізниці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с.Труд-Куток, здійснено проведення огляду під час якого встановлено, що у залізничних вагонах відкритого типу за №№ 67870568, 67855817, 65250086, 67865873, в порушення діючого законодавства України, за митну територію України переміщується деревина хвойних порід дерев, .відправником якої є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отримувачем вказаної продукції є підприємство нерезидент України ІНФОРМАЦІЯ_3 (Румунія).
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та митних декларацій на підставі яких у період 2017 року посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переміщувалась за митну територію України деревина хвойних порід дерев у залізничних вагонах відкритого типу за №№ 67870568, 67855817, 65250086, 67865873 на залізничній станції Кучурган, регіональної філії Одеської залізниці за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с.Труд-Куток, з можливістю отримання копій зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: Київська область, м.Бориспіль Міжнародний аеропорт, мотивуючи клопотання тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представників митниці.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: Київська область, м.Бориспіль Міжнародний аеропорт, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: Київська область, м.Бориспіль Міжнародний аеропорт, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів та митних декларацій на підставі яких у період 2017 року посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переміщувалась за митну територію України деревина хвойних порід дерев у залізничних вагонах відкритого типу за №№ 67870568, 67855817, 65250086, 67865873 на залізничній станції Кучурган, регіональної філії Одеської залізниці за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с.Труд-Куток, з можливістю отримання копій зазначених документів.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1