Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1872/20
провадження № 1-кс/650/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000285 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації яка знаходиться у володінні оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонентів.
В обґрунтування слідчий вказав, що 23.11.2020 біля 15.49 годин до чергової частини Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 12.10.2020 біля 12.56 годин, невстановлена особа, шляхом шахрайства, під приводом продажу кросівок на сторінці shoeemarket у додатку для обміну фотографіями та відеозаписами із елементами соціальної мережі Instagram в інформаційній мережі Internet, заволоділа грошовими коштами в сумі 599 гривень, перерахованими з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в якості оплати за замовлений товар ОСОБА_4 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
23.11.2020 за даним фактом відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 12.10.2020 біля 12.56 годин, ОСОБА_4 , спілкуючись з невстановленою особою з приводу купівлі кросівок на сторінці shoeemarket у додатку для обміну фотографіями та відеозаписами із елементами соціальної мережі Instagram в інформаційній мережі Internet, перерахувала з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в якості оплати грошові кошти в сумі 599 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , але замовлений товар не отримала.
В ході досудового розслідування було встановлено, що банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 із картковим рахунком № НОМЕР_3 , оформлені на ім`я громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОК ПП НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження інформації встановлено, що гр. ОСОБА_5 , має в користуванні мобільні номери оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які працювали у мобільному терміналі із ІМЕІ: НОМЕР_7 , та використовувалися з метою вчинення злочинних дій.
У клопотанні зазначено, що з метою отримання інформації, що може бути використана як доказ, виникла необхідність отримання дозволу на доступ до інформації про з`єднання абонентів мобільного рухомого стільникового зв`язку, які користуються мобільним терміналом із ІМЕІ: НОМЕР_7 , та абонентськими номерами оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , з іншими абонентами за період часу з 00.00 години 01.06.2020 до 00.00 години 23.01.2021, отримати яку іншим шляхом не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, навівши вказані обґрунтування.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та його матеріали, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
А саме, для можливості отримання доказів на підтвердження повідомлення заявника, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи правопорушника у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації щодо зв`язку абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що слідчий суддя вважає обґрунтованим та дієвим засобом збирання доказів.
У слідчого судді відсутні дані, які свідчать про можливість отримання вказаних доказів іншим чином за умови перебування вищевказаної інформації у статусі таємниці охоронюваної законом та за умови відсутності інших джерел отримання відповідної інформації.
Згідно вищезазначених вимог закону надання слідчим тимчасового доступу до вказаних речей і документів забезпечить останнім можливість ознайомитись з наявними у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріалами та зробити їх копії, а отже отримати у своє розпорядження докази, які підлягають подальшій оцінці слідчим в межах розпочатого кримінального провадження.
Таким чином, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що мали місце обставини, які підлягають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що обумовлює необхідність отримання доказів у вигляді інформації щодо зв`язку абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її віднесення до таємниці охоронюваної законом, неможливість отримання доказів в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000285 від 23.11.2020, а саме т.в.о. начальника СВ Великоолександрівського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Великоолександрівського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 або інспекторам ВПК в Херсонській області ДКП НП України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим інспекторам ДКП НП України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), яка знаходиться у оператора мобільного рухомого (стільникового) зв`язку:
- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільного терміналу із ІМЕІ: НОМЕР_7 , у період часу з 00.00 години 01.06.2020 до 00.00 години 23.01.2021, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ-даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, адрес їх розташування, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище відомостями та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1