Справа № 188/417/20
Провадження № 1-кп/188/103/2020
УХВАЛА

21 липня 2020 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №0000138
обвинувачений:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: с. Х-Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянин України зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, освіта середня, не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
за участю:
прокурор ОСОБА_4
під час розгляду у відкритому судовому засіданні
ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000138 відносно ОСОБА_3
21.07.2020 року у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час, місце та дату судового засідання та отримав судову повістку особисто 16.06.2020 року в приміщенні суду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що при відкладенні підготовчого судового засідання інших клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 323, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити повторно на 14.00 годину 24.09.2020 року.
Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції у відношенні до обвинуваченого
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився: с. Х-Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянин України зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинуваченого доставити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 14.00 годину 24.09.2020 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, зобов`язавши особу, яка буде здійснювати виконання ухвали, оголосити ОСОБА_3 дану ухвалу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1