30.07.2020 Справа № 756/6546/20
№ 756/6546/20
№ 1-кс/756/1217/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002878, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2019,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002878, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2019.
В обґрунтування поданого клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002878 від 18.04.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
У поданому клопотанні адвокат ОСОБА_3 вказує, що у сторони захисту, на підставі статей 93, 159 КПК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів в межах вищевказаного кримінального провадження, а саме до оригіналу договору купівлі-продажу № 8047/2019/140415, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до вищевказаного договору.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. При цьому, подав до суду заяву, у якій просить залишити без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні
ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. При цьому, прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 у його відсутність, проти задоволення клопотання заперечує.

Ураховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 за наявними в ньому матеріалами.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, а також заяву адвоката ОСОБА_3 від 30.07.2020, слідчий суддя встановив наступне.

30.07.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за Вх. № 42642 надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , у якій останній просить залишити без розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів (Справа: № 1-кс/756/1217/20).
Так, згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України, під диспозитивністю слідчий суддя розуміє правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених кримінальним процесуальним законом, обирати способи здійснення своїх матеріальних і процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.
При цьому, в частині прохання адвоката ОСОБА_3 залишити без розгляду подане ним клопотання, слідчий суддя враховує положення ч. 3 ст. 26 КПК України, яка передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи заяву адвоката ОСОБА_3 від 30.07.2020, у якій останній просить залишити без розгляду подане клопотання та беручи до уваги положення ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання останнього слід відмовити.

На підстав викладеного, керуючись статтями 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002878, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2019 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1