Справа № 191/2209/20
Провадження № 1-кс/191/465/20
У Х В А Л А
іменем України

29 липня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 60000021 від 06.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що невстановлені особи на протязі 2020 року здійснюють збут вогнепальної зброї на території Дніпропетровської області.

06.05.2020 за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження № 60000021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

05.06.2020 оглянуто грошові кошти в сумі 3200 гривень, які отримано для проведення оперативної закупки та передано ОСОБА_5 .

05.06.2020 в ході листування через веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 надав номер картки НОМЕР_1 для відправлення йому грошових коштів за придбання пістолету.

05.06.2020 на вказаний ОСОБА_6 картковий рахунок № НОМЕР_1 за допомогою терміналу самообслуговування відправлено грошові кошти в сумі 3030.08 грн.

06.06.2020 в період часу з 16:00 до 16:30 год. в службовому кабінеті № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності учасників, оперуповноваженим УКР ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 було оглянуто посилку з товарно транспортною накладною « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

В ході огляду вказаної посилки було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який поміщено до сейф-пакету № ЕХР0213003 та опечатано.

15.06.2020 слідчим винесено постанову про призначення судової експертизи зброї у вказаному кримінальному провадженні та направлено постанову до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Згідно висновку судової експертизи зброї № 19/104-7/1/656 від 19.06.2020, проведеної Дінпропетровським НДЕКЦ МВС України:

1. Вилучений предмет, схожий на пістолет, відноситься до категорії ручної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї

2. Даний предмет є самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з виробу, що не був вогнепальною зброєю зі стартового (сигнального) пістолета «BAREDDA С4», серійний № НОМЕР_4 , калібру 9 мм Р.А. Knall, виробництва Туреччини.

3. Пістолет перероблений саморобним способом з виробу, що не був вогнепальною зброєю зі стартового (сигнального) пістолета «BAREDDA С4», серійний № НОМЕР_4 , калібру 9 мм Р.А. Knall, виробництва Туреччини, шляхом видалення стаціонарного (нез`ємного) елементу (заглушки), що перешкоджав проведення пострілу кінетичними снарядами, та заглушення газовідвідного отвору.

4. Пістолет придатний до проведення пострілів як шумовими, газовими, зі снарядами травматичної (несмертельної) дії, пістолетними патронами калібру 9 mm Р.А., так i кінетичними снарядами діаметром до 7,0 мм способом роздільного заряджання, та при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль).

Під час відправлення пістолету через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 зазначає номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

Також згідно інформування УКР ГУНП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується також номером телефону НОМЕР_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів відеофіксації камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, за період вчинення кримінального правопорушення, а саме з 15 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин 05 червня 2020 року, документів, оригіналів та електронних копій товаротранспортних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких відправник або отримувач вказував номер мобільного телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , з метою їх подальшого вилучення та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відповідні матеріали відеофіксації камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, за період вчинення кримінального правопорушення, а саме з 15 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин 05 червня 2020 року, документів, оригіналів та електронних копій товаротранспортних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких відправник або отримувач вказував номер мобільного телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, який в судове засідання не з`явився, але надав клопотання, згідно якого підтримав клопотання слідчого та просив провести судове засідання без його участі, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду 28.07.2020 року, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів відеофіксації камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, за період вчинення кримінального правопорушення, а саме з 15 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин 05 червня 2020 року, документів, оригіналів та електронних копій товаротранспортних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких відправник або отримувач вказував номер мобільного телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період часу з 01 січня 2020 року до моменту здійснення виїмки для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до його скоєння.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Синельниківського відділу поліції та оперуповноважених УКР ГУНП в складі: слідчого СВ лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , до належним чином завірених копій та інформації в електронному вигляді наступних документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів відеофіксації камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, за період вчинення кримінального правопорушення, а саме з 15 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин 05 червня 2020 року, документів, оригіналів та електронних копій товаротранспортних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в яких відправник або отримувач вказував номер мобільного телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період часу з 01 січня 2020 року до моменту здійснення виїмки, з метою їх подальшого вилучення та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1