Єдиний унікальний номер 243/9299/20
Провадження номер 1-во/243/22/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді Старовецького В.І.
при секретарі Хорхордіної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню № 1-кп/243/933/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2020 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.
10 листопада 2020 року до суду надійшла заява прокурора місцевої прокуратури Барабаш Ю.Ю. в порядку ст.379 КПК України про виправлення описки у вироку, а саме в мотивувальній частині вироку, внести виправлення у мотивувальну частину вироку відносно ОСОБА_1 та замість помилково зазначеної обставини, яка обтяжує покарання обвинуваченого, зазначеного «рецидив злочину» зазначити «рецидив кримінального правопорушення».
Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву відповідно до якої просила виправити зазначену описку у вироку суду, справу розглянути за її відсутності.
Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх не явка не є перешкодою у вирішенні питання щодо виправлення описки у вироку суду.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вивчивши матеріали справи встановив, що у мотивувальній частині вироку зазначено обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України, зазначено «рецидив злочину», замість правильного «рецидив кримінального правопорушення».
Статтею 125 КК України, за умисне легке тілесне ушкодження встановлено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно статті 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2020 року по кримінальному провадженню № 1-кп/243/933/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши у мотивувальній частині вироку вірною обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України є «рецидив кримінального правопорушення».
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області В.І.Старовецький