У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 , від 30.03.2020 року, в межах кримінального провадження № 0000014 від 05.02.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.
Скарга передана в провадження слідчого судді 19.08.2020 року.
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що слідчими Офісу великих платників податків ДФС України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000014 від 05.02.2019 року.
Скаржник зазначає, що в межах даного кримінального провадження в неї було вилучено трудову книжку.
28.04.2020 року скаржник направив на ім`я слідчих Офісу великих платників податків ДФС України клопотання в порядку ст. 220 КПК України, щодо повернення тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000014 від 05.02.2019 року.
Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Офісу великих платників податків ДФС України 02.05.2020 року.

Однак, станом на день подання даної скарги слідчим по кримінальному провадженню № 0000014 від 05.02.2019 року подане клопотання не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України.
Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Офісу великих платників податків ДФС України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.02.2019 року, розглянути клопотання ОСОБА_2 , від 30.03.2020 року, про повернення тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000014 від 05.02.2019 року.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З конверту, в якому була направлена скарга до суду вбачається, що скарга була здана на пошту 03.08.2020 року, тобто після сплину встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України строку на подачу скарги до суду.

ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на подачу скарги до суду.

Відповідно до Узагальнення ВССУ від 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» виключно бездіяльність, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відноситься до категорії триваючих.

Тобто така бездіяльність як не розгляд клопотання, має встановлений законом строк, в межах якого особа може подати скаргу, та така бездіяльність не вважається триваючою.

Слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду, а тому неуважність особи при поданні скарги до суду, або не знання законів не може вважатись поважною причиною для поновлення строку на подання скарги.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 , від 30.03.2020 року, в межах кримінального провадження № 0000014 від 05.02.2019 року, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 , від 30.03.2020 року, в межах кримінального провадження № 0000014 від 05.02.2019 року - повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1