ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4386/20
Провадження № 1-кп/210/736/20

"07" грудня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000884, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньо-професійною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

1). 01.03.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850,00 грн.;
2).21.11.2019 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2, п.6, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 13 років. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано 6 місяців за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 та визначення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017, остаточно до відбуття 13 років 6 днів позбавлення волі з конфіскацією майна,
з 14.02.2020 по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)»,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.02.2020 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2019, за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2, п.6, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3.

06.05.2020 на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.05.2020, за порушення умов режиму відбування покарання до засудженого ОСОБА_3 було застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 20 днів.

Після цього ОСОБА_3 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій відповідно до ст.391 КК України, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, ОСОБА_3 , маючи умисел на триваючу злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 26.05.2020 року, о 15.30 хвилин, під час звільнення засуджених, які відбули дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до ПКТ, адміністрацією установи останньому було вказано слідувати до відділення СПС №14, куди його було розподілено комісією установи з прийняття та розподілу засуджених у відповідності до абз.13 пункту 1 розділу V ПВР. Однак засуджений ОСОБА_3 в категоричній формі відмовився слідувати до свого відділення СПС, посилаючись на внутрішні переконання, пов`язані з небажанням відбувати покарання разом з засудженими, які на його думку займають нижчу ланку у злочинній ієрархії. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 03.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про більш суворе стягнення.

Крім того, 27.05.2020 року, о 13.20 хвилин, після розподілу комісією установи на відділення СПС №5, начальником відділення відповідно до план-схеми розташування спальних місць, було вказано спальне місце, яке засуджений ОСОБА_3 відмовився займати категорично, мотивуючи це тим, що дане спальне місце не відповідає його поглядам на життя, та знаходиться у спальному приміщенні де перебувають помічники адміністрації, що для нього неприйнятно. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 3, 6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 03.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Крім того, 27.05.2020 року, о 22.25 хвилин, під час режимного обходу і перевірки засуджених відділення СПС №5 на своїх спальних місцях, було виявлено відсутність засудженого ОСОБА_3 на своєму спальному місці. В ході проведення розшукових заходів ОСОБА_3 було знайдено в побутовому приміщенні. Тим самим ОСОБА_3 не виконав команду «Відбій». Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами».

За даним фактом 04.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про більш суворе стягнення.

Крім того, 28.05.2020 року, о 16.40 хвилин, ОСОБА_3 був відсутній в строю відділення СПС №5, при проведенні режимного заходу «вечірня перевірка». При перевірці відділення ОСОБА_3 був виявлений в спальному приміщенні №4, на своєму спальному місці, на зауваження адміністрації установи не реагував та продовжував сидіти на своєму спальному місці. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами».

За даним фактом 04.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Крім того, 29.05.2020 року, о 07.05 хвилин, ОСОБА_3 був відсутній в строю відділення СПС №5, при проведенні режимного заходу «ранкова перевірка». При перевірці відділення ОСОБА_3 був виявлений в спальному приміщенні №4, на своєму спальному місці. На зауваження не реагував, звертався до представників адміністрації установи «на ти», вживаючи при цьому нецензурну лексику. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», а також заборони визначені абз.11 ч.4 ст.107 КВК України, та абз.11 п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засудженим забороняється «вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська».

За даним фактом 03.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Крім того, 29.05.2020 року, о 12.00 хвилин, з метою проведення бесіди профілактичного характеру, ОСОБА_3 було викликано до службового кабінету оперуповноваженого ОВ. При цьому ОСОБА_3 прибув до службового кабінету з порушенням правил носіння форми одягу, а саме з нагрудним розпізнавальним знаком невстановленого зразка, прикріпленому у невстановленому місці. На зауваження засуджений ОСОБА_3 не реагував, вів себе зухвало. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 5 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених».

За даним фактом 04.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Крім того, 30.05.2020 року, о 07.00 хвилин, ОСОБА_3 був відсутній в строю відділення СПС №5, при проведенні режимного заходу «ранкова перевірка». При перевірці відділення ОСОБА_3 був виявлений в спальному приміщенні №4, на своєму спальному місці. На зауваження не реагував, звертався до представників адміністрації установи «на ти», вживаючи при цьому нецензурну лексику. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», а також заборони визначені абз.11 ч.4 ст.107 КВК України, та абз.11 п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засудженим забороняється «вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська».

За даним фактом 05.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Крім того, 31.05.2020 року, о 07.05 хвилин, ОСОБА_3 був відсутній в строю відділення СПС №5, при проведенні режимного заходу «ранкова перевірка». При перевірці відділення ОСОБА_3 був виявлений в спальному приміщенні №4, на своєму спальному місці, на зауваження адміністрації установи не реагував та продовжував сидіти на своєму спальному місці. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України, та абз. 3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами».

За даним фактом 05.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Крім того, 31.05.2020 року, о 17.15 хвилин, під час режимного заходу «вечеря», ОСОБА_3 покинув стрій відділення СПС №5, та без дозволу представників адміністрації установи самовільно пішов до іншого локального сектору, а саме до локального сектору відділення СПС №2 з метою вирішення питань особистого характеру. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», а також заборони визначені абз.2 п.1 VІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засудженим забороняється «у вільний час засуджені можуть пересуватися поза строєм у межах локального сектора, визначеного адміністрацією установи виконання покарань, а рештою території установи - з дозволу представників адміністрації установи виконання покарань. Одиночні пересування дозволяються у супроводі представників адміністрації установи виконання покарань або старших днювальних».

За даним фактом 06.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Крім того, 01.06.2020 року, о 12.30 хвилин, під час проведення прийому засуджених у медико-санітарній частині лікарями, засуджений ОСОБА_3 почав звертатись до представників адміністрації установи «на ТИ», при цьому поводив себе зухвало, на зауваження представників адміністрації установи та вимогу припинити протиправну поведінку не реагував та продовжував поводити себе зухвало, тим самим надаючи негативний приклад іншим засудженим. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6, 9 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «ввічливо ставитися до адміністрації та персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених».

За даним фактом 11.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про більш суворе стягнення.

Крім того, 01.06.2020 року, о 12.35 хвилин, ОСОБА_3 було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №5 на червень 2020 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №5, а саме вирвати траву у локальному секторі відділення. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_3 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_3 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що адміністрацією установи йому було зроблено зауваження та повідомлено що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_3 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 10.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про більш суворе стягнення.

Крім того, 02.06.2020 року, о 10.30 хвилин, під час режимного заходу установи «вихід засуджених до медичної частини», ОСОБА_3 покинув свій локальний сектор відділення СПС №5, та з метою вирішення питань особистого характеру самостійно без дозволу та супроводу представників адміністрації установи направився до іншого локального сектору відділення СПС №9, де і був затриманий представниками адміністрації установи. На зауваження засуджений ОСОБА_3 не реагував, у відношенні представників адміністрації установи вів себе зухвало, грубо, звертався «на ти». Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3, 6, 9 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5 (далі по тексту ПВР), згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «ввічливо ставитися до адміністрації та персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених» а також обов`язки визначені абз.6 п.1 розділу IV ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «засуджені звертаються до персоналу установ виконання покарань на «ви», називають їх по імені та по батькові або «громадянин», «громадянка», далі - за званням чи займаною посадою» та заборони визначені абз.2 п.1 розділу VIII ПВР, згідно яких засудженим забороняється «у вільний час засуджені можуть пересуватися поза строєм у межах локального сектора, визначеного адміністрацією установи виконання покарань, а рештою території установи - з дозволу представників адміністрації установи виконання покарань. Одиночні пересування дозволяються у супроводі представників адміністрації установи виконання покарань або старших днювальних».

За даним фактом 10.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Крім того, 02.06.2020 року, о 15.10 хвилин, ОСОБА_3 було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №5 на червень 2020 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №5, а саме побілити бордюр у локальному секторі відділення. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_3 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_3 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що адміністрацією установи йому було зроблено зауваження та повідомлено що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_3 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 10.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Крім того, 02.06.2020, о 17.30 хвилин, під час режимного заходу установи «вечеря», ОСОБА_3 самовільно покинув стрій свого відділення та з метою вирішення питань особистого характеру, без дозволу представників адміністрації установи покинув свій локальний сектор відділенні СПС №5 пішовши до іншого локального сектору відділення СПС №15. На зауваження засуджений ОСОБА_3 не реагував, поводив себе зухвало. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5 (далі по тексту ПВР), згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами» та заборони визначені абз.2 п.1 розділу VIII ПВР, згідно яких засудженим забороняється «у вільний час засуджені можуть пересуватися поза строєм у межах локального сектора, визначеного адміністрацією установи виконання покарань, а рештою території установи - з дозволу представників адміністрації установи виконання покарань. Одиночні пересування дозволяються у супроводі представників адміністрації установи виконання покарань або старших днювальних».

За даним фактом 12.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Крім того, 03.06.2020 року, о 07.05 хвилин, ОСОБА_3 був відсутній в строю відділення СПС №5, при проведенні режимного заходу «ранкова перевірка». При перевірці відділення ОСОБА_3 був виявлений в спальному приміщенні №4, на своєму спальному місці. На зауваження не реагував. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз. 3, 6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії».

За даним фактом 11.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Крім того, 04.06.2020 року, о 07.05 хвилин, ОСОБА_3 був відсутній в строю відділення СПС №5, при проведенні режимного заходу «ранкова перевірка». При перевірці відділення ОСОБА_3 був виявлений на своєму спальному місці. На зауваження не реагував, звертався до представників адміністрації установи «на ти», вживаючи при цьому нецензурну лексику. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2 ч.3 ст.107 КВК України, та абз. 3 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», а також заборони визначені абз.11 ч.4 ст.107 КВК України, та абз.11 п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засудженим забороняється «вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська».

За даним фактом 11.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Крім того, 05.06.2020 року, о 07.05 хвилин, під час режимного заходу «ранкова перевірка» відділення СПС №5, ОСОБА_3 був відсутній в строю, натомість був виявлений на своєму спальному місці. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5 (далі ПВР), згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», а також обов`язки визначені абз.3 п.1 розділу VІІ ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «для поіменної перевірки всі засуджені шикуються відділеннями соціально-психологічної служби у спеціально відведених місцях. Від поіменної перевірки звільняються тільки особи, які відпочивають після роботи або звільнені від роботи через хворобу з постільним режимом, а також зайняті на роботах, які залишити неможливо».

За даним фактом 16.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Крім того, 05.06.2020 року, о 12.10 хвилин, ОСОБА_3 було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №5 на червень 2020 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №5, а саме перекопати клумби у локальному секторі відділення. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_3 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_3 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що адміністрацією установи йому було зроблено зауваження та повідомлено що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_3 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 12.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Крім того, 09.06.2020 року, о 07.05 хвилин, під час режимного заходу «ранкова перевірка» відділення СПС №5, ОСОБА_3 був відсутній в строю, натомість був виявлений на своєму спальному місці. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5 (далі ПВР), згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», а також обов`язки визначені абз.3 п.1 розділу VІІ ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «для поіменної перевірки всі засуджені шикуються відділеннями соціально-психологічної служби у спеціально відведених місцях. Від поіменної перевірки звільняються тільки особи, які відпочивають після роботи або звільнені від роботи через хворобу з постільним режимом, а також зайняті на роботах, які залишити неможливо».

Крім того, 09.06.2020 року, о 14.55 хвилин, ОСОБА_3 було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №5 на червень 2020 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №5, а саме підмести у локальному секторі відділення. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_3 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_3 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що адміністрацією установи йому було зроблено зауваження та повідомлено що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_3 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

Крім того, 10.06.2020 року, о 07.00 хвилин, ОСОБА_3 був відсутній в строю відділення СПС №5, при проведенні режимного заходу «ранкова перевірка». При перевірці відділення ОСОБА_3 був виявлений на своєму спальному місці. На зауваження не реагував, звертався до представників адміністрації установи «на ти», вів себе зухвало. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.2 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.3 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5 (далі ПВР), згідно яких засуджені зобов`язані «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», а також обов`язки визначені абз.3 п.1 розділу VІІ ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «для поіменної перевірки всі засуджені шикуються відділеннями соціально-психологічної служби у спеціально відведених місцях. Від поіменної перевірки звільняються тільки особи, які відпочивають після роботи або звільнені від роботи через хворобу з постільним режимом, а також зайняті на роботах, які залишити неможливо», а також обов`язки визначені абз. 6 п. 1 розділу IV ПВР, згідно яких засуджені зобов`язані «засуджені звертаються до персоналу установ виконання покарань на «ви», називають їх по імені та по батькові або «громадянин», «громадянка», далі - за званням чи займаною посадою».

За даним фактом 16.06.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про більш суворе стягнення.

Крім того, 12.06.2020 року, о 14.30 хвилин, ОСОБА_3 було доведено, що згідно ч. 5 ст. 118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС №5 на червень 2020 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС №5, а саме вирвати траву у локальному секторі відділення. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_3 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_3 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що адміністрацією установи йому було зроблено зауваження та повідомлено що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_3 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив. Засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу даних порушень, на що останній відмовився у категоричній формі про що було складено відповідний акт.

Своїми діями ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

Крім зазначених фактів порушень вимог ПВР та КВК України, засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 11 разів після поміщення до приміщення камерного типу та 45 рази до поміщення до приміщення камерного типу, заохоченням не підлягав.

ОСОБА_3 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаюється, просив суд суворо його не карати.

Прокурор заявив суду клопотання, яке підтримав обвинувачений, про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як обвинувачений вину в скоєнні злочину визнав повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження, не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, при цьому, судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не досліджувались під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, суд провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, зазначені в обвинувальному акті та пояснив суду, що дійсно порушував порядок у виправній колонії та не виконував законні вимоги працівників адміністрації установи, з власних внутрішніх переконань, оскільки, до нього дуже упереджено відносяться працівники колонії, наприклад, піднімають його рано в ранці з ліжка. На запитання прокурора: «Чи всіх інших засуджених піднімають працівники колонії або лише його?», ОСОБА_3 відповів: Що лише його, а він хоче довше поспати.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, оцінивши показання обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_3 та кваліфікує його дії за ст.391 КК України, як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує, що ним вчинено злочин проти правосуддя, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а саме, ОСОБА_3 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем відбування покарання характеризується негативно, потребує постійного контролю зі сторони начальника відділення та молодших інспекторів. У шлюбі не перебуває, дітей на утриманні не має, вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та кається.
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд бере до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також враховує, що обвинувачений вчинив злочин у період відбування покарання в місцях позбавлення волі, тому, приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст.391 КК України, з відбуванням покарання у кримінально-виправній установі закритого типу.

Таке покарання на переконання суду є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно з роз`ясненнями, які зазначені в п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», при визначенні покарання за правилами ст.71 КК України до покарання за новим вироком повністю або частково приєднується невідбута частина покарання за попереднім вироком, суди повинні точно встановлювати невідбуту частину основного й додаткового покарань і зазначати їх вид та розмір у новому вироку. При вчиненні нового злочину особою, яка відбувала покарання у виді позбавлення волі, його невідбутою частиною треба вважати строк, який залишився на момент обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за новий злочин, якщо такий захід не обирався, - то строк, який залишився після постановлення останнього за часом вироку.

Отже, остаточне покарання ОСОБА_3 слід визначити за правилами ст.71 ч.1 КК України, тобто з урахуванням невідбутого ним покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 року.

Таким чином, на підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за ст.391 КК України слід приєднати частину невідбутого покарання за попереднім вироком суду, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою, оскільки, відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком суду, суд не знаходить підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні. Арешт на майно обвинуваченого під час досудового розслідування не накладався.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту ОСОБА_3 частину покарання за попереднім вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року, та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 5 (п`яти) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , обчислювати з 07.12.2020 року.

Речові докази: відео-файли «1063 відмова слідувати на відділення 26.05.2020»; «1072 відмовився зайняти спальне місце 27.05.2020»; «1077 не виконав команду відбій 27.05.2020»; «1086 Вечірня перевірка 28.05.2020»; «1095 порушення форми одягу 29.05.2020»; «1118 порушення локалізації 31.05.2020»; «1125 роботи з благоустрою 01.06.2020»; «1138 роботи з благоустрою 02.06.2020»; «1141 Ранкова перевірка 03.06.2020»; «1147 підйом 04.06.2020»; «1166 роботи з благоустрою 05.06.2020»; «1188 порушення розпорядку дня 09.06.2020»; «1191 відмова від робіт з благоустрою 09.06.2020»; «1196 ранкова перевірка 10.06.2020»; «1213 відмова від робіт з благоустрою 12.06.2020»; які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах справи.

Матеріали кримінального провадження №0000884, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №210/4386/20, провадження №1-кп/210/736/20.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1