Провадження № 21-з/4820/11/20
Справа № 686/6202/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : роз`яснення рішення Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 03 серпня 2017 року,-
в с т а н о в и л а :
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців.

Запобіжний захід змінено з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взято ОСОБА_3 під варту з зали суду.

Строк відбування покарання рахується з 19.04.2017 року.

Оскаржуваною ухвалою від 03 серпня 2020 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року щодо ОСОБА_3 залишено без зміни, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 без задоволення.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 19 квітня по 20 червня 2017 року включно.

31.07.2020 року засуджений ОСОБА_3 звернувся в Хмельницький апеляційний суд із заявою про роз`яснення вказаної ухвали та просить призначити йому захисника за рахунок держави.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 відбував покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. В межах зазначеного кримінального провадження має статус засудженого. На даний час перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ураховуючи вказані обставини, з метою недопущення порушення права ОСОБА_3 на правову допомогу, приходжу до висновку, що йому слід призначити адвоката для здійснення його захисту, так як, через свій майновий стан, засуджений не може залучити його самостійно.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а право на отримання безоплатної вторинної допомоги у таких випадках передбачене п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити ОСОБА_3 захисника для захисту його інтересів в Хмельницькому апеляційному суді, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, що призначене на 09 год. 00 хв. 10 серпня 2020 року.
Копію ухвали в частині призначення захисника для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області ОСОБА_5 (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,70, офіс 222).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2