ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1422/20 Справа № 174/453/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000398 щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання, з якого вбачається постановлення питання неможливості утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності вказаного кримінального провадження.
Наявними матеріалами встановлено, що ухвалою суду від 09.09.2020 року обвинувальний акт повернуто прокурору. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07.10.2020 року задоволено апеляційну скаргу прокурора, винесену суддею ухвалу про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Обвинувальний акт надійшов до суду 28.10.2020 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 28.10.2020 року, суддею для розгляду визначено суддю ОСОБА_6 , але суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід. Ухвалою судді від 06.11.2020 року заяву про самовідвід задоволено.
Після задоволення самовідводу судді ОСОБА_6 10.11.2020 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи ЄУН № 174/453/20 1- кп/174/90/2020, суддею для розгляду кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_7 .
16.11.2020 року суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що вона брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування при наданні тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження №0000398. Ухвалою судді від 19.11.2020 року заяву про самовідвід задоволено.
На даний час в суду працюють три судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .
У судді ОСОБА_8 з 17.01.2019 року припинилися повноваження по здійсненню правосуддя.
Таким чином, на даний час повноваження щодо здійснення правосуддя у суді мають судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000398 щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає направленню до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 376, 405 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000398 щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, направити за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді

_______________ _________________ ______________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3