Справа № 555/199/20
Номер провадження 1-кп/555/114/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_7
перекладача ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 08 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором було заявлено клопотання про зміну та обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, а саме: прибувати за кожним викликом до суду; не відлучатись із Рівненської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідком, потерпілим.
З клопотання вбачається, що 23.06.2020 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин слідуючого дня та покладено наступні обов`язки: прибувати за кожним викликом до суду; не відлучатись із Рівненської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідком, потерпілим.
У період часу з 23.06.2020 по 10.08.2020 обвинувачений ОСОБА_4 не допускав порушень виконання ухвали суду про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби.
Санкцією ч. 2 ст. 190 КК України встановлене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , одружений, на утриманні неповнолітніх осіб, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, постійно уникає органів досудового розслідування та суду, а тому є ризик вчинення ОСОБА_4 інших злочинів.
Таким чином, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, уникнення можливості в подальшому спробам вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування, із урахуванням поведінки останнього у період з 23.06.2020 по 09.08.2020 необхідно застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити.
У судовому засіданні представник потерпілого та потерпілий підтримали думку прокурора, не заперечували проти обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження, ознайомившись із клопотанням прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Суд приходить до висновку, що на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були наведені прокурором у клопотанні про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання продовжують існувати. Суд, враховуючи ступінь тяжкості пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, приходить до висновку про необхідність обрання останньому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладенням на останнього обов`язків, передбачених п.п. 2,3,8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожним викликом до суду; не відлучатись із Рівненської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Згідно з п.2 ч.1ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Окрім того,статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про запобіжний захід, крім наявності ризиків, зазначених уст. 177 КПК України, необхідно враховувати в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
На виконання вимог закону судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування та судового розгляду відповідно до матеріалів кримінального провадження, запобіжний захід неодноразово обирався.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 одружений, на утриманні неповнолітніх осіб, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, обґрунтовано обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, постійно уникає органів досудового розслідування та суду, а тому є ризик вчинення ОСОБА_4 інших злочинів. Останній ухилявся від явки до суду, у зв`язку з чим судом були постановлені ухвали про привід. Враховуючи поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування під час проведення слідчих та процесуальних дій та безпосередньо судового розгляду, а також схильність до вчинення нових злочинів суддя з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від суду, з врахуванням обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачених ст. 174 КПК України, тяжкості покарання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Таким чином, суд встановив, що прокурором доведені ризики, передбачені п.1 ч.1ст.177 КПК України, оскільки під загрозою можливого покарання, у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, обвинувачений ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню та переховуватись від суду. Тому суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193-194, 205, 331, 369, 372, 395 КПК України суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 - задоволити.
Змінити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із зобов`язанням виконувати покладені на нього судом обов`язки:
- прибувати за кожним викликом до суду;
- не відлучатись із Рівненської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків визначити до 08 жовтня 2020 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 12.08.2020 р., о 12:00 год.

Суддя: ОСОБА_1