Справа № 484/112/21
Провадження № 1-кс/484/33/21
УХВАЛА
про арешт майна

20 січня 2021 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого иа прокурора згідно заяв, а також ОСОБА_3 і його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0000045 від 14.01.2021 року клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000045 від 14.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України на підставі заяви ДОП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що в лісосмузі на території Синюхинобрідської ОТГ на відстані близько 3 км від смт. Підгородна біля поля ФГ "Лозінський" невідома особа без будь-яких дозвільних документів здійснює порубку дерев.

В ході досудового розслідування під час огляду місця події встановлено, що на території даної лісосмуги знаходяться обрізані гілки з дерев породи "Шовковиця" в кількості 8 шт. довжиною близько 1 м діаметром від 10 до 30 см. На відстані близько 50 м від місця, де знаходилися спиляні частини дерева "Шовковиця", наявні два пенька візуально схожі на дерево породи "Клен", один з яких висотою близько 5 см діаметром близько 25 см, а інший висотою З см діаметром близько 15 см. Всього на даній території лісосмуги виявлено 80 пеньків діаметром від 3 см до 25 см, більшість з яких діаметром до 7 см.
Також в ході огляду місця події виявлено бензопилу марки STIHL, якою спилювалися дерева та автомобіль Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_3 , на якому перевозили спили незаконно порублених дерев.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль, спили дерев та бензопилу, оскільки вони мають значення речових доказів, автомобіль і бензопила є знаряддями злочину, а частини дерев є предметом злочину.
Клопотання розглядається у відсутність прокурора, слідчого, а також власника майна та його представника на підставі їх заяв.
В поданій заяві власник майна та його представник не заперечували проти задоволення клопотання, однак просили в частині накладення арешту на автомобіль не позбавляти власника права користування вказаним транспортним засобом. Транспортний засіб наразі йому необхідний для роботи.

Дослідивши додані до клопотання документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч.1 ст. 246 КК України.

Таким чином, зазначені у клопотанні предмети є речовими доказами, предметом злочину та знаряддями злочину, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо необхідно їх арештувати, заборонивши власнику транспортного засобу, а також іншим особам розпоряджатися ними, в тому числі відчужувати.

При цьому спили дерев і бензопилу слід залишити у поліції, а транспортний засіб необхідно передати на зберігання власнику, оскільки заборона розпоряджатися вказаним транспортним засобом і його відчужувати цілком забезпечить потреби досудового розслідування. Слідчий суддя не вбачає необхідності у забороні власнику користуватись транспортним засобом і зберіганні його на майданчику у поліції.

На підставі ч.3 ст. 173 КПК України після виконання необхідних слідчих дій транспортний засіб слід повернути на зберігання власнику.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 170-173 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- автомобіль Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , білого кольору, належний на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши власнику та іншим особам з дозволу власника розпоряджатися вказаним транспортним засобом, в тому числі відчужувати;

- бензопилу STIHL s.n. НОМЕР_3 помаранчевого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № EXPО414963 і яка зберігається в кімнаті речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;
- спили частини дерев "Шовковиця" та "Клен", які були вилучені під час огляду місця події 14.01.2021 року і мають бути визнані речовими доказами у справі.
Автомобіль Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 , білого кольору, який зберігається на майданчику Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберігання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: