Справа № 216/3021/16-к
Провадження 1-кп/216/33/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0003037 за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України, -
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заявив повторно клопотання про залучення до участі у розгляді кримінального провадження перекладача, посилаючись на те, що його підзахисний українську мову не розуміє, читати та писати не вміє, обвинувачений розуміє російську мову, однак захисник не зможе довести йому зміст процесуальних документів у справі, навіть у разі розгляду справи на російській мові.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та просив суд призначити йому перекладача.
Прокурор ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечував, оскільки обвинувачений є громадянином України, з 1966 року проживає в Україні, освіту отримав також Україні, тому вивчав у школі українську мову та літературу.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
Пунктом 18 ч. 3 ст. 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держав.
Згідно із ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 перекладача для здійснення перекладу у кримінальному провадженні.
Оплату праці перекладача слід провести за рахунок держави відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 42, 68 КПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України, перекладача з української на російську мову через відділ освіти Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради та забезпечити прибуття призначеного перекладача в судове засідання до залу суду № 1 приміщення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.11.2020 року на 14-30 хв.
Витрати на оплату праці призначеного перекладача в кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Копію ухвали направити відділу освіти Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради для забезпечення явки в судове засідання перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1