Провадження № 1-кп/161/1313/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 листопада 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000170 від 22.09.2020, який надійшов до суду 19.10.2020 від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Торчин Луцького району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2016, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 04.08.2016 і до досягнення дітьми повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , достеменно знаючи про рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи дохід від неофіційних джерел, діючи з прямим умислом на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, з доходів аліментів не сплачував упродовж значного проміжку часу, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надав, заходів спрямованих на погашення заборгованості не вживав, чим свідомо злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2016 у цивільній справі №161/10037/16-ц коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка згідно інформації ЛР ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за період з 04.08.2016 по 01.10.2020 становить 47853 грн. 00 коп., тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю. Суду показав, що, дійсно він, при обставинах місця і часу, що зазначені в обвинувальному акті, свідомо злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт несплати їй ОСОБА_4 встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в період часу з 04.08.2016 по 01.10.2020. При призначенні покарання обвинуваченому поклалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 164 КК України.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, є особою молодого віку, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, заборгованість по сплаті аліментів не погашено, не працює, потерпіла щодо покарання покладалася на розсуд суду, а тому, врахувавши наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді громадських робіт, яке буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий