Справа №155/392/20
Провадження №1-кп/155/55/21
УХ В А Л А
про відкладення підготовочого судового засідання та проведення підготовчого провадження у режимі відеоконференції

12 січня 2021 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 22.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Плоске Шацького району Волинської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, неодруженої, працездатної, яка не працює та не навчається, на утриманні якої перебуває одна малолітня особа, раніше судимої:

вироком Шацького районного суду Волинської області від 26.06.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.(покарання відбуте, судимість не погашена ),

вироком Шацького районного суду Волинської області від 13 лютого 2020 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України з призначенням покарання до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки,

ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 09.10.2020 року направлена для відбування покарання призначеного вироком Шацького районного суду Волинської області від 13 лютого 2020 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2020 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із самостійним залученням захисника до розгляду справи. Крім того, наступне підготовче засідання просить провести в режимі відеоконференції із ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Прокурор ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання обвинуваченої не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення права засудженої на захист та недопущення порушення її прав, об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням етапування обвинуваченої до суду, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченої задовольнити, надати можливість залучити до розгляду справи захисника, а також надати можливість провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції із ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.48, 314, 336, 371 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відкласти до 14 годині 10 хвилин 22 січня 2021 року, надавши можливість залучити до розгляду справи захисника.

Підготовче судове засідання, що відбудеться о 14 годині 10 хвилин 22 січня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення о 14 годині 10 хвилин 22 січня 2021 року підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий