Провадження № 1-кс/344/6411/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження за № 0000662, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000662 від 03.03.2020, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

При невстановлених під час досудового розслідування місці, часі та обставинах у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на відкрите викрадення грошових коштів, що належать ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, 26.02.2020, приблизно о 14 год 30 хв, ОСОБА_4 зайшов до цокольного нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі договору суборенди від 19.12.2019 перебуває у користуванні ОСОБА_6 , та у якому останній здійснює свою підприємницьку діяльність. На той час у зазначеному приміщенні перебували ОСОБА_7 , який працює на посаді контролера ФОП « ОСОБА_6 » та ОСОБА_8 , який працює на посаді контролера ТзОВ «МАРКМЕН КОМПАНІ».

ОСОБА_4 усвідомлюючи, що викрадення ним майна є відкритим та за його діями спостерігають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 підійшов до дерев`яної тумбочки, достовірно знаючи, що у її шухляді зберігаються грошові кошти, висунув її та відкрито викрав грошові кошти у сумі 29600 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 з викраденими грошовими коштами покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

24 квітня 2020 року, ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець Полтавської обл., смт. Диканька, житель АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимий.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме відомостями, що містяться у протоколах: пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, показаннями потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного кримінального правопорушення. Також, слідчим було здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_4 з метою його допиту, про те останній отримавши у встановленому законом порядку повістки про виклик, жодного разу не прибув до слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, для проведення слідчих дій та не повідомив про причину своїх неявок. 05.06.2020 постановою старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 186 КК України було зупинено та оголошено підозрюваного у розшук.

- п. 3 - незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, оскільки підозрюваному відоме їхнє місце роботи та з копій матеріалів кримінального провадження доданих до клопотання про застосування запобіжного заходу стало відоме місце проживання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Захисник підозрюваного щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24 квітня 2020 року, ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, отже клопотання слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської обл., смт. Диканька, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, згідно ст. 89 КК України не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 25.02.2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 , доручити здійснювати прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1