Справа № 182/5404/20
Провадження № 1-м/0182/4/2020
У Х В А Л А
Іменем України

05.11.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонним суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо організації виконання доручення німецького суду про вручення на території України судових документів ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо організації виконання доручення німецького суду про вручення на території України судових документів ОСОБА_3 .

Згідно з частиною першою статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року договірні сторони зобов`язуються надати одна одній якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої сторони. Також, відповідно до частини першої статті 3 зазначеної Конвенції, запитувана сторони виконує будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої сторони з метою передачі матеріалів судової справи або документів.

Для виконання міжнародного доручення судом було направлено судову повістку з повідомленням, про необхідність явки ОСОБА_3 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Однак, конверт з повідомленням повернувся на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відміткою з поміткою «закінчення терміну зберігання».
Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародними договором.
Згідно з ч. 2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою. Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні регламентується ст. 135 КПК України. Також, порядок виклику особи для виконання міжнародного доручення регламентується п. 3 розділу 3 Інструкції щодо виконання запиту (доручення) про вручення документів.
Крім того, у той же час Нікопольським міськрайонним судом був зроблений запит до органів реєстрації для уточнення відомостей про місце проживання останньої. Однак, станом на момент винесення остаточно рішення судом, відповіді на запит не надано.
26.10.2020 року Нікопольським міськрайонним судо Дніпропетровської області була винесена ухвала про примусовий привід ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Однак, згідно наданого рапорту від ДОП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, вбачається, що при здійсненні приводу було проведено бесіду з ОСОБА_5 , 1950 р.н., яка є матір`ю ОСОБА_6 , яка повідомила, що на даний час її донька перебуває в Німеччині.
Відповідно до п. 38 розділу 3 Інструкції, якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклик до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінал або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.
Суд, вичерпавши всі можливі заходи щодо виконання клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виклик у судове засідання ОСОБА_6 та вручення документів іноземного суду, повертає його без виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 551, 554, 558, 560, 561 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо організації виконання доручення німецького суду про вручення на території України судових документів ОСОБА_3 - залишити без виконання.
Повернути матеріали клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо організації виконання доручення німецького суду про вручення на території України судових документів ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1