overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 209/2431/20
Провадження № 1-кп/209/462/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 серпня 2020 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 отримавши 17.08.2020 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/209/462/20 по справі №209/2431/20 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
17.08.2020 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/209/462/20 по справі №209/2431/20 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному №1-кп/209/462/20 по справі №209/2431/20 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 31 серпня 2020 року на 15.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, явка яких є обов`язковою.

Суддя
Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1
Справа № 211/6545/19
Провадження № 1-кп/211/313/20
У Х В А Л А
про здійснення приводу свідків
19 серпня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
В судове засідання не з`являються свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.
Відповідно вимог статті 323 КПК України, суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід свідків.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 06.10.2020 о б 11-30 годині у приміщення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, каб. 36, свідків:
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 .
- ОСОБА_10 , якапроживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ,
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
Копію ухвали надіслати начальнику Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурорів Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/3048/19
УХВАЛА

20 серпня 2020 року Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в залі суду у м. Дніпро, підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000511 від 06.04.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2020 року в провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000511 від 06.04.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 21 травня 2020 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, про що не заперечували представник потерпілого, обвинувачений.

Суд вважає, що вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує; угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 16 годину 30 хвилин 20 серпня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1
ЄУН № 336/675/2018
Провадження 1-кп/336/466/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого за ст. 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2020 року було розглянуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ухвалено відповідний вирок.
При оформленні кримінального провадження встановлено, що у резолютивній частині вироку ухваленому 14 серпня 2020 року відносно ОСОБА_6 наявна описка.
Так, при призначенні остаточного покарання обвинуваченому, суд керувався правилами передбаченими ч. 1, 4 ст. 70 КК України, водночас у другому абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано про застосування ч.1,4 ст. 71 КК України, що є опискою.

Відповідно до 379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що наявність вказаної описки впливає на виконання вироку, а також на права та обов`язки засудженого, керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку суду № 336/675/2018 пр. 1-кп/336/466/2020 від 14.08.2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У другий абзац резолютивної частини вироку внести виправлення, замінивши помилкове посилання на норми « ч.1,4 ст. 71 КК України» вірним «ч.1,4 ст. 70 КК України».
В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 183/2648/20
Провадження № 1-кп/183/1415/20

У Х В А Л А
про призначення до судового засідання

17 серпня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 25 лютого 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2020 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 25 лютого 2020 року, який переданий судді 17 серпня 2020 року.

До суду надійшло клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, суд за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого с прокурором, має право розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений, що був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставин і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 37, 381 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні на 19 серпня 2020 року в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 185/5556/20
Провадження № 1-кп/185/606/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 серпня 2020 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 15 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 15 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України на 31 серпня 2020 року о 10.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/293/20
Справа №447/2036/20
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень

20.08.2020 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження кримінального провадження №0000212 від 11.06.2020 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, раніше судимої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000411 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України.

30.07.2020 року до Миколаївського районного суду Львівської області поступили матеріали справи №447/2036/20 ( кримінального провадження №0000212) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

20.08.2020р. судом поставлено на обговорення питання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив об`єднати зазначене кримінальне провадження з кримінальним провадженням №0000411 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають.

На підставі вищенаведеного та з урахуванням ст. 334 КПК України, суд вирішив, що кримінальне провадження №0000411 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід об`єднати з кримінальним провадженням №0000212 про обвинувачення ОСОБА_4 в одне.

Керуючись ст. 334 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження, кримінальне провадження №447/2287/19 ( №0000411, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 447/2036/20 ( №0000212) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України та присвоїти справі № 447/2287/19 ( №0000411).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/9093/16-к
пр.№ 1-в/464/141/20
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про внесення виправлень до ухвали,

в с т а н о в и в :

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15.06.2020 заяву ОСОБА_3 про скасування арешту задоволено, скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 30.09.2016 на грошові кошти, які знаходяться на вилученому депозитному договорі та банківських картках, вилучених під час проведення обшуку в приміщенні кімнати № НОМЕР_1 хостелу «Yellow House Hostel», що розташований за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 109.

У судове засідання з вирішення питань про внесення виправлень учасники провадження не з`явилися. Від заявника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить розгляд його заяви про внесення виправлень розглядати у його відсутності.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 15.06.2020 не повністю зазначено реквізити, які необхідні для зняття арешту з грошових коштів у банківській установі, а саме не зазначено IBAN - міжнародного номеру банківського рахунку, застосування якого є обов`язковим в Україні.

Згідно довідок АТ КБ «Приватбанк» рахунку № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я ОСОБА_3 присвоєно IBAN: НОМЕР_3 , а рахунку для одержання SWIFT у євро № НОМЕР_4 , який відкритий на ім`я ОСОБА_3 присвоєно IBAN: НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 15.06.2020 слід внести виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_3 задоволити.

Внести доповнення в резолютивну частину ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 15 червня 2020 року, виклавши п`ятий і шостий абзац ухвали в такій редакції:

-грошові кошти, які знаходяться на банківській картці ПАТ КБ «Приватбанк» Універсальна № НОМЕР_6 IBAN: НОМЕР_3 ;
-грошові кошти, які знаходяться на банківській картці ПАТ КБ «Приватбанк» (для виплат) № НОМЕР_7 IBAN: НОМЕР_5 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 15 червня 2020 року у справі №464/9093/16-к пр. №1-в/464/95/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження по справі 1-кд/387/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Добровеличківка судове доручення Районного суду в м.Ліберець Чеської Республіки про вручення судових документів свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває судове доручення Районного суду в м.Ліберець Чеської Республіки про вручення судових документів свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Відповідно до відповіді ДМС України Управління ДМС України в Кіровоградській області Добровеличківського районного сектору від 18.08.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 12 квітня 2011 року в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 22 березня 2011 року в АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 11.08.2020 з`ясовано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації на даний час відсутні.

Відповідно до рапорту начальника СП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , вручити повістки суду не представилось можливим оскільки по адресам, які зазначені у повістці, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не проживають протягом тривалого проміжку часу, так як перебувають на заробітках за межами держави, а саме у Республіці Польща.

Отже суд у межах своєї компетенції вжив вичерпних заходів для виконання доручення Районного суду в м.Ліберець Чеської Республіки про вручення судових документів свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, зважаючи на обставини справи вважаю, що судове доручення необхідно повернути до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) у Кіровоградській області без виконання.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 558, 564 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути судове доручення районного суду в м.Ліберець Чеської Республіки про вручення судових документів свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із підтверджуючими документами про їх відсутність за вказаним місцем проживання до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) у Кіровоградській області без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Справа № 459/1739/17
Провадження № 1-кп/459/18/2020
У Х В А Л А
судового засідання

18 серпня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження за № 0000863 від 25.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи.

Прокурор просить відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився у судове засідання, а без його участі не можливо розглянути справу, тому суд вважає що судове засідання слід відкласти, а до обвинуваченого слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 у судове засідання на 01 грудня 2020 року на 09:30 год.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1