н/п 1-кс/766/5913/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджене з першим заступником прокурора області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 06.09.2020 включно.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000238 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно зберігав з метою збуту в будинку, який розташований на земельній ділянці № НОМЕР_1 (загальною площею 0, 0674 га) садового товариства «Світло» (кадастровий номер земельної ділянки: :30:002:), психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої, відповідно до висновків експертів №№ 151-НР від 23.01.2020, 152-НР та 153-НР від 29.01.2020, становить 0,07272 г., та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, відповідно до висновку експерта № 154-НР від 23.01.2020, які були вилучені працівниками поліції 28.11.2019 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_12 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, повторно, незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та 27.03.2020 близько 17.17 шляхом надіслання повідомлення із місцем розташування психотропної речовини (закладки) за допомогою мобільного додатку «Telegram» збув ОСОБА_13 порошкоподібну речовину білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта № 636-НР від 16.04.2020, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 0, 2078 г., яку було вилучено під час проведення огляду ділянки 27.03.2020, яка розташована поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , повторно, у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно виготовив, придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання в будинку на земельній ділянці АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки: :30:002:), пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 972-НР від 08.05.2020, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 25, 92530 г., (що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є особливо великим розміром психотропної речовини - амфетамін), яка була вилучена під час проведення обшуку 06.05.2020 в будинку на вищевказаній земельній ділянці.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України незаконні виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_8 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно збув ОСОБА_13 27.03.2020 близько 17.17 шляхом надіслання йому повідомлення із місцем розташування психотропної речовини (закладки) за допомогою мобільного додатку «Telegram», яку заздалегідь розмістив ОСОБА_8 біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , порошкоподібну речовину білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта № 636-НР від 16.04.2020, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого становить 0, 2078 г., яку було вилучено під час проведення огляду ділянки 27.03.2020, що розташована поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, повторно, у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , 13 поліетиленових пакетів із порошкоподібними речовинами білого кольору. Встановлено, що в одному даних пакетів знаходилась речовина, яка, попередньо, містить психотропну речовину, обіг якого заборонено амфетамін, яка була вилучена під час проведення обшуку за вказаною адресою 06.05.2020.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням також встановлено, що

ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав та в подальшому зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , 55 поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено афметамін, до виявлення та вилучення під час проведення обшуку 06.05.2020 за вищевказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини.

Крім того, досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , тринадцять поліетиленових пакетів із пластиліноподібними речовинами бежевого кольору. Встановлено, що в одному із даних пакетів вказана речовина містить психотропну речовину, обіг якого заборонено амфетамін, яку було вилучено під час проведення обшуку за вказаною адресою 06.05.2020.

Таким чином, ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини.

Крім того, досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , шість поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору. Встановлено, що в одному з даних пакетів знаходилась речовина, яка, попередньо, містить психотропну речовину, обіг якого заборонено амфетамін, яка була вилучена під час проведення обшуку за вказаною адресою 06.05.2020.

Таким чином, ОСОБА_11 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюються:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Верхово Верховського району Орловської області, РФ, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимий.

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий 24.09.2018 Херсонським міським судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами: - Проведеним оперативно-розшуковим заходом накладання арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес накладними ТОВ «Нова Пошта»; - Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_2 ; - Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_3 ; -Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_4 ,; - Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_5 , - Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, а саме земельних ділянок, які мають кадастрові номери НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та знаходяться на території садівничого товариства «Світло» в м. Херсоні. - Висновком експерта № 152-НР від 29.01.2020р.; Висновком експерта № 1734-НР від 23.10.2019р.; - Висновком експерта № 154-НР від 23.01.2020р.;- Висновком експерта № 151-НР від 23.01.2020р.; - Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_8 ; - Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_9 , - Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з електронних інформаційних систем за мобільним телефоном НОМЕР_10 із ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ;. - Проведеним оглядом ділянки місцевості від 14.12.2019 навпроти будинку АДРЕСА_9 ; - Висновком експерта № 155-НР від 23.01.2020р.; Проведеним оглядами 27.03.2020р.; Проведеним контролем за вчиненням злочину 27.03.2020 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час якого через мобільний додаток «Telegram» в боті «Hvn24shop_bot» закупник ОСОБА_13 , замовив 1 грам амфетаміну, після чого із мобільного телефону НОМЕР_10 через мобільний додаток «Telegram» закупнику надіслали фотознімок із точним місцезнаходженням «закладки». Проведеним огляд ділянки 27.03.2020р.; - Висновком експерта № 636-НР від 16.04.2020р.; 06.05.2020 у ході проведення обшуку (на підставі ухвали слідчого судді) за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельній ділянці № 33 (загальною площею 0, 0674 га) садового товариства «Світло» (кадастровий номер земельної ділянки: :30:002:); - Відповідно до висновку експерта № 972-НР від 07.05.2020р., - Відповідно до висновку експерта № 1038-НР від 01.06.2020р.; - Відповідно до висновку експерта № 1045-НР від 11.06.2020р.; - Відповідно до висновку експерта № 1074-НР від 17.06.2020 р.; - Відповідно до висновку експерта № 1036-НР від 2.06.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 речовина коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 368, 4 г. - Відповідно до висновку експерта № 1053-НР від 09.06.2020 вилучені за місцем мешкання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 речовини світло-бежевого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 12, 0235 г. - Відповідно до висновку експерта № 1049-НР від 03.06.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 масляниста прозора рідина є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - сульфатною (сірчаною) кислотою. Об`єм її становить 0, 855 л., а маса 1564, 7 г. - Відповідно до висновку експерта № 1038-НР від 01.06.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 речовина жовтого кольору містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - фенілнітропропен, маса якого становить 412, 4322 г.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_12 інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами:- Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_5 . - Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з електронних інформаційних систем за мобільним телефоном НОМЕР_10 із ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ; - Проведеним оглядом ділянки місцевості від 14.12.2019 навпроти будинку АДРЕСА_9 ; - Висновком експерта № 155-НР від 23.01.2020. - Проведеними оглядами 27.03.2020р. - Проведеним контролем за вчиненням злочину 27.03.2020р. відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - Проведеним огляд ділянки 27.03.2020р. розташованої поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .; - Висновком експерта № 636-НР від 16.04.2020р.; - 06.05.2020 у ході проведення обшуку (на підставі ухвали слідчого судді) за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 ;- Відповідно до висновку експерта № 971-НР від 07.05.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_8 речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 1, 0797 г. - Відповідно до висновку експерта № 1077-НР від 01.06.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_8 речовина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого становить 0, 360 г. - Відповідно до висновку експерта № 1079-НР від 10.06.2020 вилучені за місцем мешкання ОСОБА_8 речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 2, 6018 г. - Відповідно до висновку експерта № 1076-НР від 10.06.2020 вилучені за місцем мешкання ОСОБА_8 залишки речовин білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0, 02634 г.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами: - Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_8 , відповідно до якого встановлено наявність розмов ОСОБА_11 з ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_9 щодо збуту психотропних речовин. За результатами проведення даного ОРЗ складено протокол № 11/9-513т від 18.02.2020. - В ході проведення обшуку 06.05.2020 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 . - Відповідно до висновку експерта № 979-НР від 07.05.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_9 речовина блідо-бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 1, 0925 г.- Відповідно до висновку експерта № 1082-НР від 09.06.2020 на поверхнях вилучених за місцем мешкання ОСОБА_9 двох трубок, пристрою для куріння, ковпаку, виявлено речовини, які містять психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 0, 00048 г., а також особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого становить 0, 186 г. - Відповідно до висновку експерта № 1080-НР від 18.06.2020 вилучені за місцем мешкання ОСОБА_9 залишки речовин блідо-жовтого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 0, 33602 г. - Відповідно до висновку експерта № 1084-НР від 18.06.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_9 речовина буро-зелено-коричневого кольору є особливо небезпечних наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 140, 963 г.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами: - Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_2 . - Проведеною негласною слідчою (розшуковою) дією зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_5 . - Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_8 . - Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_9 , - Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_5 ; 06.05.2020 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_5 ; Відповідно до висновку експерта № 974-НР від 07.05.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_10 речовина бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 4, 3625 г. - Відповідно до висновку експерта № 1053-НР від 09.06.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_10 речовина світло-бежевого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 6, 3362 г. - Відповідно до висновку експерта № 1054-НР від 09.06.2020 на поверхнях вилученого за місцем мешкання ОСОБА_10 пристрою для куріння у вигляді предмету конічною форми з полімерного матеріалу наявні речовини, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого складає 0, 0001г., а також на поверхні трубки з металу сірого кольору в яку вставлений предмет з полімерного матеріалу білого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого становить 0. 104 г.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_11 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами: 1. Проведеним оперативно-розшуковим заходом зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним телефоном НОМЕР_8 , 2 Проведеним обшуком 06.05.2020 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_10 ; 3. Відповідно до висновку експерта № 973-НР від 07.05.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_11 речовина світло-бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0, 1571 г. 4. Відповідно до висновку експерта № 1055-НР від 12.06.2020 вилучена за місцем мешкання ОСОБА_9 речовина блідо-бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить 1, 16022 г.
У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-виконати вимоги щодо розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв інформації отриманих при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій (комісія з розгляду грифів секретності Херсонського апеляційного суду збирається лише один раз щомісячно, точна дата визначається окремо кожного місяця);

-витребувати з Херсонського НДЕКЦ МВС України висновки експертів за результатами проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (станом на 22.06.2020 із 49 призначених експертиз виконано 30);

-витребувати з ДУ «Центр психологічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» МОЗ висновки експерта за результатами проведення амбулаторних судових психіатричних експертиз щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 ;

-призначити та провести фоноскопічну експертизу у кримінальному провадженні з метою встановлення належності голосу, зафіксованого в ході проведення НСРД, підозрюваним у кримінальному провадженні;

-з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваним про остаточну підозру;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Станом на 22.06.2020 грифи секретності із протоколів проведення НСРД, клопотань та доручень знято у встановленому законодавством порядку, 15.06.2020 направлено для перегляду грифів секретності ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення НСРД. Наступна дата засідання комісії з перегляду грифів секретності невідома. Раніше провести дані дії не надалось можливим у зв`язку з великим обсягом матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

Після повідомлення про підозру особам, у стислі строки були призначені необхідні експертизи, які направлені до Херсонського НДЕКЦ, але, у зв`язку із високою завантаженістю експертів, станом на 22.06.2020 із 49 призначених експертиз виконано 30.

19.06.2020 ДУ «Центр психологічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» МОЗ доручено проведення судових психіатричних експертиз щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 . Раніше призначити вказані експертизи не надалось можливим, у зв`язку з тим, що на витребування інформації з КНП «Херсонський обласний наркологічний диспансер» та Білозерської ЦРЛ щодо перебування на обліку останніх, а також проведення тимчасових доступів до речей і документів, з метою вилучення амбулаторних карток хворих, необхідний був значний проміжок часу.

Призначити та провести фоноскопічну експертизу у двомісячний термін не надалось можливим у зв`язку з великим обсягом матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно дослідити.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 06.07.2020, виникла необхідність у продовженні строку розслідування до чотирьох місяців, а саме до 06.09.2020 включно.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000238 здійснює СУ ГУНП в Херсонській області, а процесуальне керівництво здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокурорами відділу прокуратури Херсонської області), продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 керівником регіональної прокуратури, якою є прокуратура Херсонської області, або його заступниками до трьох місяців є неможливим, оскільки КПК України не наділяє керівника саме регіональної прокуратури (або його заступників) таким правом.

Таким чином, враховуючи, що нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у провадженнях, які розслідуються слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, здійснюється регіональною прокуратурою (а саме прокуратурою Херсонської області), що унеможливлює продовження її керівником строків досудового розслідування до трьох місяців або звернення з таким клопотанням до прокуратури іншого рівня та, водночас, не перешкоджає стороні кримінального провадження звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням щодо продовження строків на більший ніж трьохмісячний строк, а також у зв`язку з необхідністю у проведенні ряду експертиз, та інших слідчих (розшукові) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження, виникла потреба у продовженні строків досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 06.09.2020 включно, внаслідок особливої складності провадження.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваних до вчинення вказаних злочинів, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування. Проведення даних слідчих (розшукових) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання. На обґрунтування своїх заперечень послалася на те, що за час досудового розслідування слідчим не вчинялося ніяких слідчих дій. окрім призначення експертиз, призначено 30 експертиз, з яких невиконані ще 19. Посилання слідчого на необхідність проведення фонескопічної експертизи є безпідставним, оскільки всі підозрювані відмовилися від надання зразків. Виконання вимог ст.290КПК України є технічною роботою.

Від інших захисників та підозрюваних до суду надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. При розгляді клопотання покладаються на розсуд суду.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк, необхідний для отримання доказів, проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Слідчим суддею встановлено, що у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 КК України обґрунтовано підозрюються:

1.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Верхово Верховського району Орловської області, РФ, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимий.

2.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

3.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий 24.09.2018 Херсонським міським судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки

4.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

5.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України

6.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Херсон, громадянин України, українець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ними інкримінованого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

До кожного підозрюваного ухвалою слідчого судді застосовано запобіжний захід.

Беручи до уваги, що для завершення всіх необхідних дій ще необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 06.07.2020р., є необхідність у продовженні строку розслідування, для отримання всіх висновків експертиз, проведення фоноскопічної експертизи, розсекречення грифів секретності матеріальних носіїв. Вказані процесуальні дії можуть бути виконані до 06.09.2020р. включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000238 від 03.07.2019 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 06.09.2020року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 12 годині 20 хвилин 30 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1