overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про відновлення провадження

Справа №557/57/20

12 листопада 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
номер кримінального провадження №0000489 від 18.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000489 від 18.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.382 КК України.

Ухвалою Гощанського районного суду від 04.11.2020 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук.
На даний час обвинувачений розшуканий та доставлений до суду.

А тому, судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України,

УХВАЛИВ :
Судове провадження у кримінальному провадженні №0000489 від 18.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.382 КК України відновити.

Підготовче судове засідання призначити на 16:15 год. 12.11.2020 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 12 листопада 2020 рокуКримінальне провадження № 0001038 Справа №621/326/20 1-кп/610/241/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

без виклику учасників кримінального провадження,

розглянувши матеріали обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

установив:

09.11.2020 в провадження судді ОСОБА_1 надійшов указаний обвинувальний акт, до якого було додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки підозрюваного та захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, а також інші матеріали.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369 - 372 КПК України, суд

ухвалив:

Підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України призначити на 13 год. 55 хв. 30 листопада 2020 року в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання провести колегіально у призначеному складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5943/20

Провадження № 1-в/638/375/20

06.11.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , 1979 року народження, про умовно-дострокове звільнення,
встановив:
Зважаючи, що складення тексту рішення вимагає значного часу, згідно ч. 2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , 1979 року народження, про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 11.11.2020 року о 16.05 год.
Суддя
Справа №639/5991/20
Провадження №1-кп/639/602/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000018 від 04.01.2020 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим оголосити його резолютивну частину.

Повний текст ухвали буде складено 13.11.2020 р. о 13-30 год.

Керуючись ст. ст. 314-317, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 04.01.2020 року за №0000018, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на 23 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 .

У задоволенні клопотань захисника адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів та призначення експертного дослідження відмовити, як таких, що заявлені передчасно, та роз`яснити стороні захисту, що відмова в задоволенні даних клопотань не позбавляє права заявляти ці ж клопотання повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/24/2020 Справа № 641/5619/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
потерпіла, законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
секретаря ОСОБА_8 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002993 від 31.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», тобто до 09 січня 2021 року.
Ухвала щодо продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника - задовольнити.
Замінити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника ОСОБА_6 , на захисника адвоката ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 16.11.2020 року о 13 годині 15 хвилин.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 630/585/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльнсть слідчого слідчого відділу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.. 303 КПК України,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 , в якій просить:

- зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області невідкладно внести відомості за заявою представника потерпілого (заявника) ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування;

- зобов`язати уповноважену особу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надати ОСОБА_4 або його представнику адвокату ОСОБА_2 витяг про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника потерпілого (заявника) ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 Кримінального кодексу України.

Скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою представника адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльнсть слідчого слідчого відділу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР в порядку ст.. 303 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 12 годину 30 хвилин 12 листопада 2020 року в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, представника скаржника, Люботинське ВП Харківського ВП ГУ НП України в Харківській області.

Люботинському ВП Харківському ВП ГУ НП України в Харківській області у строк до 12. год. 00 хв. 12 листопада 2020 надати суду матеріали за заявою представника потерпілого (заявника) ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_2 , від 06.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 645/7741/19
Провадження № 1-кп/645/473/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна часстина)

12 листопада 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002572 від 23 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 16 листопада 2020 року о 17 годині 00 хвилин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обоянь Курської області РФ, громадянина України, зареєстрованого та адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали в частині оголошення розшуку ОСОБА_7 доручити слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_7 .

Дозволити Немишлянському ВП ГУНП в Харківській області затримати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.

Після затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала, слід негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 36-А).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - ОСОБА_1
Справа № 635/4387/18
Провадження № 1-кп/635/494/2020
УХВАЛА

(резолютивна частина)

12 листопада 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та

ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України,

ухвалила:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 10 січня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_6 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 годині 35 хвилин 13 листопада 2020 року

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 699/623/20
Номер провадження 1-кп/699/151/20
УХВАЛА

12.11.2020 рокуКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000204 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, обґрунтовуючи його тим, що самостійно не може його залучити у зв`язку з відсутністю коштів.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Представники потерпілих в судове засідання не з`явились. Зокрема, представник потерпілого ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ВВ» ОСОБА_5 , який повинен був бути присутнім у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Деснянського районного суду м. Чернігова, на зв`язок не вийшов. Представник потерпілого ПП «Імпульс-Захід» ОСОБА_6 , будучи повідомленим належним чином про дату та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що вирішення клопотання обвинуваченого, в даному разі, можливе без присутності у підготовчому судовому засіданні представників потерпілих, оскільки це ніяким чином не порушує їхні права та інтереси.

Відповідно до приписів п.2. ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ОСОБА_4 та залучити йому захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (кримінальне провадження № 0000204), та забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться 18 грудня 2020 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (бульвар Шевченка, 185, оф.529, м. Черкаси, 18000), якому і доручити її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 703/3711/20

УХВАЛА

12 листопада 2020 року м.Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001341 від 24.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

до Смілянського міськрайонного суду із Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження на підставі ст. 32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Однак, як вбачається з матеріалів справи обвинувальний акт не містить клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду, відомості, стосовно того, що обвинувачений та захисник не оспорюють встановлені під час дізнання обставини і згодні з розглядом обвинувального акта за їх відсутності - відсутні.

Враховуючи викладене, а також ту обставину що прокурором не додано до обвинувального акту доказів на підтвердження об`єктивної неможливості ознайомлення учасників кримінального провадження з матеріалами дізнання, як того вимагає ч. 5 ст. 301 КПК України, відповідно до положень ч.3 ст.382 КПК України, суд вважає за можливе призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 32, ст. 372, 381, 382 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 11 год. 00 хв. 23 грудня 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/2062/20
1-кп/705/913/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали кримінального провадження № 0001225, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.08.2018, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0001225, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.08.2018, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В попередньому підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», так як на даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується у ДУ «Івано-Франківська УВП № 12».
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи, що обвинувачений по справі ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» та він не має змоги бути присутнім під час проведення підготовочого судового засідання в Уманському міськрайонному суді Черкаської області, що призведе до неможливості призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001225, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.08.2018, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначене на 12 годину 00 хвилин 19 лютого 2021 року, провести в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» за адресою: вул..Євгена Коновальця, 70, м.Івано-Франківськ Івано-Франківська область, 76000.
Копію ухвали про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 та для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1