Провадження № 1-кп/470/141/20
Справа № 470/573/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
свідка - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Березнегувате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2020 року за № 0000012 стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, не одруженого, має професійно-технічну освіту, засудженого 09.06.2020 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.126 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2020 року за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, умисно ухилився від відпрацювання громадських робіт.
Так, на виконання вище зазначеного вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області, обвинувачений ОСОБА_4 , з 14 липня 2020 перебуває на обліку у Березнегуватському районному секторі філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.
22 липня 2020 року старший інспектор Березнегуватського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Березнегуватського районного сектору філії державної установи «Центр пробації», розташованого за адресою: Миколаївська область, смт. Березнегувате вул. 1 травня, буд.85, ознайомила ОСОБА_4 під підпис з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, передбачені ст.37 КВК України, роз`яснила наслідки ухилення від відбування покарання, а саме, притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та вручила направлення на відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт у Висунській сільській раді Березнегуватського району Миколаївської області, до відбування якого ОСОБА_4 мав приступити з 23 липня 2020 року.

Проте, будучи ознайомленим із умовами відбування покарання та попередженим про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування громадських робіт, усвідомлюючи наслідки своїх дій, від отримання направлення відмовився, про що власноручно зазначив у направленні та відібраному старшим інспектором ОСОБА_6 поясненні.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на невиконання вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_4 вдруге 26 серпня 2020 року відмовився від отримання направлення для подальшого виконання покарання, в присутності двох свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що власноруч зазначив у направленні на відбування покарання, до якого ОСОБА_4 мав приступити з 27 серпня 2020 року.

У зв`язку з цим, старшим інспектором ОСОБА_6 було винесене письмове попередження ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, та відповідно до ст.40 КВК України, попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України, у разі ухилення від відбування покарання.

Проте, ОСОБА_4 , будучи двічі ознайомленим з порядком та умовами відбуття покарання у виді громадських робіт, неодноразово письмово попереджений про настання кримінальної відповідальності, діючи умисно, свідомо заявляючи про не бажання виконувати рішення суду, без поважних на те причин, до виконання покарання у вигляді 200 годин громадських робіт не приступив, на даний час призначене судом покарання у виді громадських робіт не відбув.
Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину фактично визнав, суду пояснив, що про необхідність відпрацювання громадських робіт знав, про наслідки ухилення від відбуття покарання був повідомлений, однак до відбуття покарання не приступив через те, що не згоден з вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2020 року, яким його засуджено за ч.1 ст.126 КК України, оскільки вказаний злочин він не вчиняв, усвідомлює протиправність своїх дій.
Захисник ОСОБА_5 , не оспорюючи обставини за яких обвинувачується ОСОБА_4 , просить призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України. Зазначає, що невиконання ОСОБА_4 призначеного покарання у виді громадських робіт сталося у зв`язку з його незгодою з вироком суду від 09.06.2020 року та через почуття справедливості, яке загострилося після його участі в бойових діях. Просить врахувати, що ОСОБА_4 брав участь в антитерористичній операції на сході України та має статус учасника бойових дій.
Крім визнання обвинуваченим обставин встановлених судом, за яких він відмовився від виконання покарання у виді громадських робіт, його вина об`єктивно підтверджується наступними доказами.
Показами свідка ОСОБА_6 , яка в судовому засіданні зазначила про те, що особисто ознайомлювала під підпис ОСОБА_4 з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також роз`яснювала наслідки ухилення від відбування покарання. Крім того, 22 липня 2020 року вона особисто вручила ОСОБА_4 направлення на відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт у Висунській сільській раді Березнегуватського району Миколаївської області, однак від отримання направлення він відмовився, та надавав письмові пояснення, що не збирається відбувати покарання, оскільки не згоден з вироком суду від 09.06.2020 року. У зв`язку з цим вона склала попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та попередила ОСОБА_4 під підпис 26.08.2020 року, про можливу кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України, у разі ухилення від відбування покарання. Від отримання направлення на відбування покарання, ОСОБА_4 також відмовився і 26 серпня 2020 року, та повторно надавав письмові пояснення, що не збирається відбувати покарання, оскільки не згоден з вироком суду. Після вручення вказаних направлень та попередження, ОСОБА_4 до даного часу виконання громадських робіт не приступив.
Підпискою від 22 липня 2020 року ОСОБА_4 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками за дотримання таких умов, наслідками ухилення від відбування покарання та можливе притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України
Направленням ОСОБА_4 для відбування громадських робіт до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області з 23 липня 2020 року, з яким він ознайомлений 22 липня 2020 року та особисто зазначив про відмову отримувати вказане направлення.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22 липня 2020 року, згідно яких йому працівником органу пробації роз`яснено умови, порядок та відповідальність за порушення відбування покарання, однак він відмовляється отримувати направлення на відпрацювання 200 годин громадських робіт у Висунській сільській раді.
Поданням від 23.07.2020 року старшого інспектора Березнегуватського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 , на ім`я начальника Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, який ухиляється від виконання громадських робіт за вироком суду, за яким Березнегуватським ВП Снігурівського ВП 24.07.2020 року року внесено дані до Єдиного реєстру досудових розсідувань про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 389 КК України та розпочато досудове розслідування.
Направленням ОСОБА_4 для відбування громадських робіт до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області з 27 серпня 2020 року, з яким він ознайомлений 26 серпня 2020 року.
Попередженням ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, на підставі ст.40 КВК України, та можливе притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, у разі ухилення від відбування покарання, з яким він ознайомився 26 липня 2020 року та підписав.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26 липня 2020 року, згідно яких йому роз`яснено умови, порядок та відповідальність за порушення відбування покарання, однак він відмовляється отримувати направлення на відпрацювання 200 годин громадських робіт у Висунській сільській раді, оскільки він не згоден з рішенням суду та не має наміру відпрацьовувати призначене покарання.
Копією вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.06.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, що набрав законної сили 10.07.2020 року та звернутий до виконання.
Вказані докази є належними, допустимими, достовірними, узгоджуються між собою та є достатніми для доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, не одружений, утриманців немає, проходив військову службу за мобілізацією та за контрактом, брав участь в антитерористичній операції на сході України та має статус учасника бойових дій, на обліку у лікаря психіатра не знаходиться, перебуває на обліку лікаря нарколога з діагнозом синдром залежності від алкоголю, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимий.
Обставини, що обтяжують покарання щодо обвинуваченого за ст.67 КК України, відсутні.
Обставиною, що пом`якшує покарання за ст.66 КК України, суд визнає те, що ОСОБА_4 є учасником бойових дій та приймав участь у антитерористичній операції на сході України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до проступків, вчинений умисно, обставини, мотиви та наслідки його вчинення, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, та приходить висновку, що для його виправлення, перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім буде покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді арешту в межах близьких до мінімальних визначених санкцією статті обвинувачення.
Остаточне покарання слід призначити на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання до покарання за даним вироком невідбутого покарання за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.06.2020 року, у вигляді 200 годин громадських робіт. Невідбуте покарання складає 200 годин, з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, відповідно до яких одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.
Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

На підставі ч.1 ст.71 та ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків до даного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.06.2020 року, та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді арешту строком на 2 (два) місяці 25 (двадцять п`ять) днів.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його арешту, після набрання цим вироком законної сили.
Речовий доказ: особову справу №4-2020 на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - вважати повернутою Березнегуватському районному сектору філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, після набрання вироком законною сили.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1