н/п 1-кс/953/8848/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
17.11.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів, які знаходяться в представництві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: табелів обліку робочого часу, наряди на виконання робіт, подорожні листи вантажного транспорту та спеціальної техніки, журнали інструктажів працівників з питань охорони праці щодо виконання робіт підвищеної небезпеки станом на 03.06.2019 року, акти приймання робіт з поточного ремонту, відомість виконаних робіт з поточного ремонту, дані технічного контролю замовника, в тому числі відомості контрольних вимірів та випробувань, журнали робіт з поточного ремонту, протоколи вхідного контролю будівельних матеріалів, акти відбору зразків продукції, що підлягає випробуванням, відомість основних будівельних матеріалів, документи, які підтверджують якісні характеристики матеріалів, які були використані, протоколи випробувань будівельних матеріалів, акти на закриття прихованих робіт, результати вимірів і випробувань під час операційного контролю, журнал укладання матеріалів, конструкцій, деталей при виконанні робіт з поточного ремонту, гарантійний паспорт прийнятих робіт з поточного ремонту на об`єкті згідно на об`єкті «Реконструкції автомобільної дороги Київ-Харків-Довжанський км 395+064-км 420+050 у Харківській області».
Під час досудового розслідування встановлено, що до 03.06.2019 до чергової частини Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи здійснюють незаконний видобуток та вивіз піску з кар`єру розташованого за межами населеного пункту поблизу с. Ясеневе, Валківського району, Харківської області.
03.06.2019 в ході проведення огляду місця події, який проводився в яру поблизу с. Ясеневе, Валківського району, Харківської області було виявлено та опечатано трактор-грейдер марки «CATERPILLAR 16B-14» д.н.з. НОМЕР_2 , трактор марки «KOMAT'SU 12D18» д.н.з НОМЕР_3 , трактор екскаватор «HIDROMER-370», д.н.з. НОМЕР_4 , трактор «DYNAPAC» д.н.з. НОМЕР_5 .
Представник фірми-підрядчика « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 надав лише копії документів про виділення земельної ділянки загальною площею 2,2679 га за межами населених пунктів на території Сніжківської сільської ради Валківського району, Харківської області. Жодних інших документів на про надання дозволу на здійснення рекультивації, розробки зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки надано не було.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що листом № 1201/10 від 05.06.2019 року за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пляки керівнику проекту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 було надано дозвіл на розробку кар`єру земель державної власності для використання ґрунту при поширенні земляного полотна на об`єкті «Реконструкції автомобільної дороги Київ-Харків-Довжанський км 395+064-км 420+050 у Харківській області».
Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник представництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні представництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу представництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: документів, а саме: табелів обліку робочого часу, наряди на виконання робіт, подорожні листи вантажного транспорту та спеціальної техніки, журнали інструктажів працівників з питань охорони праці щодо виконання робіт підвищеної небезпеки станом на 03.06.2019 року, акти приймання робіт з поточного ремонту, відомість виконаних робіт з поточного ремонту, дані технічного контролю замовника, в тому числі відомості контрольних вимірів та випробувань, журнали робіт з поточного ремонту, протоколи вхідного контролю будівельних матеріалів, акти відбору зразків продукції, що підлягає випробуванням, відомість основних будівельних матеріалів, документи, які підтверджують якісні характеристики матеріалів, які були використані, протоколи випробувань будівельних матеріалів, акти на закриття прихованих робіт, результати вимірів і випробувань під час операційного контролю, журнал укладання матеріалів, конструкцій, деталей при виконанні робіт з поточного ремонту, гарантійний паспорт прийнятих робіт з поточного ремонту на об`єкті згідно на об`єкті «Реконструкції автомобільної дороги Київ-Харків-Довжанський км 395+064-км 420+050 у Харківській області», з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.12.2020 року включно.
Роз`яснити представництву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1