Справа № 383/1066/20
Номер провадження 1-кс/383/168/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого інспектора сектору дізнання Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000091 від 31.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор сектору дізнання Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, відеозаписів та предметів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000277 від 22.10.2020 року, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій з документів, відеозаписів та вилучення предметів, за переліком, наведеним в клопотанні.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000091 від 31.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, розпочатого за фактом того, що 30.10.2020 року до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від слідчого СВ Бобринецького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 з приводу того, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000277 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 30.10.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду №383/103/20 від 29.10.2020 року, було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та вилучено паперовий згорток, у якому знаходилось полімерний пакет, в середині якого міститься висушена подріблена речовина рослинного походження, з характерним запахом коноплі, а також згорток фольги, на якому міститься нашарування кіптяви.

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження №0000277 від 22.10.2020 року містяться документи, відеозаписи та предмети, що можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000091 від 31.10.2020 року виникла необхідність у тимчасовому доступі.

В судове засідання старший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 31.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На підтвердження заявлених вимог, слідчий зазначив, що в рамках кримінального провадження №0000277 від 22.10.2020 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 здобуті докази, які мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000091 від 31.10.2020 року.
Крім того, на вимогу ч.1 ст.222 КПК України слідчий долучив до матеріалів клопотання письмовий дозвіл слідчого ОСОБА_7 , який входить до складу групи слідчих, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 22.10.2020 року, на розголошення відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000277 від 22.10.2020 року (а.с.19-21).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора сектору дізнання Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати старшому інспектору сектору дізнання Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, відеозаписів та предметів, а саме до:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000277 від 22.10.2020 року, на 1 арк.;

- рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення від 22.10.2020 року, на 1 арк.;

- рапорту від оперуповноваженого щодо виявлення кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на 1 арк.;

- клопотання про проведення обшуку від 29.10.2020 року, на 2 арк.;

- ухвали від 29 жовтня 2020 року №383/1037/20, виданої слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 3 арк.;

- протоколу обшуку від 30.10.2020 року, на 4 арк.;

- додатку до протоколу обшуку з прикріпленим до нього флеш-карткою носієм Micro SD HC Kingston 32 Gb з відеозаписами, які містяться на ньому від 30.10.2020 року, на 1 арк.;

- постанови про визнання, долучення та здачу речових доказів від 30.10.2020 року, відповідно до якої здано на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 предмети: паперовий згорток, у якому знаходився полімерний пакет, в середині якого міститься висушена подріблена речовина рослинного походження, з характерним запахом коноплі, а також згорток фольги на якому міститься нашарування кіптяви, на 1 арк.;

- квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000277, на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 30.10.2020 року, на 1 арк.;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 30.10.2020 року, на 1 арк.;

- пояснення ОСОБА_6 від 30.10.2020 року, на 1 арк.;

- предметів: паперовий згорток, у якому знаходиться полімерний пакет, всередині якого міститься висушена подріблена речовина рослинного походження, з характерним запахом коноплі, який упаковано до спеціального пакету №ЕХР0222395, а також згорток фольги, на якому міститься нашарування кіптяви, який упаковано до спеціального пакету №ЕХР0222387,

що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000277 від 22.10.2020 року, з можливістю зняття копій з документів, відеозаписів та вилучення предметів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 13.12.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1