Справа№751/2288/19
Провадження №1-в/751/323/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , який за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.05.2019 року був засуджений за ч. 3 ст.185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган за питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

У зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених судом, 04.11.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_3 було направлено подання про про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.12.2019 року у зв`язку з ухиленням засудженого від суду ОСОБА_3 був оголошений у розшук, на час розшуку судове провадження зупинене.

07.09.2020 року ОСОБА_3 був розшуканий.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.09.2020 року в задоволенні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно ОСОБА_3 , було відмовлено.

Іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 15.05.2020 року.

Від представника органу пробації до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі. Додатково зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурором до суду надано заяву про розгляд подання органу з питань пробації без її участі. Вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе провести розгляд даного подання у відсутність засудженого, оскільки його розгляд не погіршує становище останнього.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 35/19, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з тих підстав, що іспитовий строк, встановлений засудженому за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.05.2019 року, закінчився, тому його можливо звільнити від призначеного покарання.

Керуючись п. 9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.05.2019 року звільнити від відбування призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1