Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6215/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000100 від 02.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -
У С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , звернувсь до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 надав заступнику директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США за вчинення останнім дій з використанням свого службового становища.
Слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою документів виконавчого провадження №57212311, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , обставини кримінального правопорушення.
Значення для органу досудового розслідування має інформація, що міститься у матеріалах виконавчого провадження №57212311, оскільки документи, які відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів і обставин, що згідно ст. 91 цього Кодексу, підлягають доказуванню.
А від так, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів можливістю їх вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
До суду надійшла заява прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, у якій останній підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000100 від 02.04.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій виконавчого провадження №57212311, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1