Справа № 333/3767/20
Провадження № 1-кс/333/792/20
УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002055, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.07.2020 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернуся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002055, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.07.2020 року.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 16 липня 2020 року, приблизно о 23-00 год, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: в приміщенні кімнати № НОМЕР_1 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту зі ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, взяв у кімнаті кухонний ніж, яким завдав не менше трьох ударів потерпілому ОСОБА_5 в область грудної клітини з обох сторін та тулубу. В результаті спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці вчинення злочину. Тим самим ОСОБА_4 вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу з 11 год. 30 хв. 17.07.2020 року до 13 год. 23 хв. 17.07.2020 року, слідчим проведено огляд кімнати № НОМЕР_1 в приміщенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого встановлена наявність камери відеоспостереження на поверсі №4 вказаного медичного закладу, яка здійснює фіксацію приміщення коридору саме у місці вчинення кримінального правопорушення.

Для проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність у вилученні матеріалів відеозапису з вказаної камери спостереження, оскільки зазначений відеозапис у подальшому може бути використаний як доказ у доведенні винуватості ОСОБА_4 . Тому, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до вказаного відеозапису документів з можливістю вилучення їх копій.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР ОСОБА_6 не з`явилися, про день, місце і час розгляду клопотання були повідомлені належним чином. До суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності через службову зайнятість. ОСОБА_6 також надав до суду заяву, в якій просив клопотання слідчого розглянути без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 та відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, рапортів працівників поліції, протоколу огляду місця події, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , паспорта на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , повідомлення про підозру, протоколу допиту підозрюваного.

Встановлено, що 17.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0002055 та групою слідчих Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області розпочато кримінальне провадження.

Того ж дня, у період часу з 11 год. 30 хв. 17.07.2020 року до 13 год. 23 хв., слідчим проведено огляд кімнати № НОМЕР_1 в приміщенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети, частина з яких належить підозрюваному, а інша - потерпілому ОСОБА_5 , а також встановлена наявність камери відеоспостереження на поверсі №4 вказаного медичного закладу, яка здійснює фіксацію приміщення коридору саме у місці вчинення кримінального правопорушення.

17.07.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час допиту як підозрюваного ОСОБА_4 розповів обставини спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи дані протоколу огляду місця події від 17.07.2020 року, зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказана у клопотанні інформація з відеозапису сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути використана як доказ, тобто має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для усіх обставин події, у т.ч. встановлення винуватості (невинуватості) підозрюваного ОСОБА_4 необхідні дані з камери відеоспостереження, розташованих на 4 поверсі, де проживали потерпілий та підозрюваний, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати йому дозвіл на тимчасовийдоступ до відеозапису з вказаної камери відеоспостереження 17.07.2020 року у певний період часу.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, належним чином отримати інформація з камери відеоспостереження.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002055, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.07.2020 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камери відеоспостереження на 4 поверсі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 23-00 год. 16.07.2020 року по 08 год. 23 хв.17.07.2020 року, що знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення відеозапису, у т.ч. на матеріальні носії інформації.

Зобов`язати уповноважену особу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати захисникам надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камери відеоспостереження на 4 поверсі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 23-00 год. 16.07.2020 року по 08 год. 23 хв.17.07.2020 з можливістю вилучення відеозапису, у т.ч. на матеріальні носії інформації.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення по 03.09.2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 03.08.2020 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1