У Х В А Л А
08 грудня 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні № 120 161 102 200 005 60 від 12 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_6 , обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Богуславського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, остаточно призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалено строк покарання ОСОБА_6 обраховувати з 22 жовтня 2019 року - дня взяття його під варту.
Постановлено ОСОБА_6 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі Київський слідчий ізолятор та його взято під варту в залі суду.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року, ухвалено у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 28 лютого 2017 року по 02 серпня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішена доля речових доказів у провадженні та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

Під час апеляційного розгляду постало питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, оскільки обвинувачений, який перебуває під вартою, вказав, що потребує послуг захисника та вважає неможливим здійснення апеляційного розгляду провадження щодо нього без участі захисника, наполягаючи на участі захисника його інтересів - адвоката ОСОБА_5 , однак захисник ОСОБА_5 13 січня 2020 року, 27 січня 2020 року, 17 березня 2020 року, 15 червня 2020 року, 17 серпня 2020 року, 31 серпня 2020 року, 16 листопада 2020 року, 08 грудня 2020 року у судове засідання не з`являвся, не надаючи документів щодо поважності своєї неявки в судове засідання через хворобу, а 08 грудня 2020 року - у день апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_5 вкотре надійшла заява про відкладення апеляційного розгляду з причин хвороби та у зв`язку з карантином, без надання відповідних даних про це.
Не містить заява захисника і того, коли він може з`явитися у наступне судове засідання суду апеляційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора, яка наполягала на призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 захисника у порядку ст. 53 КПК України, а також заперечення обвинуваченого проти призначення йому іншого, ніж ОСОБА_5 , захисника, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника у порядку ст. 53 КПК України з числі адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області на час розгляду апеляційного провадження стосовно ОСОБА_6 на дотримання вимог ч. 1 ст. 318 КПК України щодо проведення і завершення судового розгляду протягом розумного строку.

За викладеним, керуючись ст.ст. 53, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 , який засуджений вироком Богуславського районного суду Київської області від 22 жовтня 2019 року та забезпечити прибуття адвоката на 12 год. 30 хв. 19 січня 2021 року в Київський апеляційний суд за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А, для участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у кримінальному провадженні № 120 161 102 200 005 60 від 12 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для негайного виконання.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3