overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 301/2170/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава питання про передачу матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про їх об`єднання по кримінальному провадженню, що внесене04 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2020 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Однак, в провадженні Іршавського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000088 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України №301/1011/19, що надійшли до суду ще 06 травня 2019 року і перебувають у провадженні судді ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали даної справи та кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України №301/1011/19.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З матеріалів даної справи вбачається, що в провадженні Іршавського райсуду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України №301/1011/19, що надійшли до суду ще 06.05.2019 року і перебувають у провадженні судді ОСОБА_5 .

Матеріали даного кримінального провадження №301/2170/20 надійшли до суду пізніше 16.10.2020 року.

За таких обставин, суд вважає відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України, передати матеріали даного кримінального провадження №301/2170/20 для вирішення питання про їх об`єднання з кримінальним провадженням №301/1011/19.

Керуючись ст. 334 ч.2 КПК України,

у х в а л и в :

Передати матеріали кримінального провадження №301/2170/20 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України для вирішення питання про їх об`єднання з кримінальним провадженням №301/1011/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1519/20
Провадження № 1-кп/306/232/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 16.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засіданняу визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 289 КК України на 10 год. 30 хв. 13 листопада 2020 року в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Свалява, вул.Духновича,6.
В підготовче судове засідання викликати:

прокурора; потерпілого, законного представника, захисника,обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/331/539/2020
Справа № 331/3008/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
У судові засідання призначені на 21.08.2020 року, 03.09.2020 року, 10.09.2020 року, 30.09.2020 року, 16.10.2020 року, 29.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про примусовий привід обвинуваченого працівниками поліції не виконана, обвинувачений у судове засідання не доставлений, під час виконання ухвали про привід обвинуваченого встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим.
В судовому засіданні прокурор просив зупинити судове провадження та оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що відповідно до ст.323,335 КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки у разі ухилення обвинуваченого від суду - суд зупиняє судове провадження і оголошує розшук обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.107,110,369,371,372,314-317,323,335 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (згідно обвинувального акту).
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого - здійснити у судове засідання привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді кримінального провадження.
Організацію виконання ухвали доручити органу досудового розслідування Олександрівському ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Бродівський районний суд Львівської області
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
Справа № 439/1331/20

Провадження №1-кп/439/162/20

28 жовтня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000017 від 27 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366-1 КК України,
в с т а н о в и в:

01 жовтня 2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000017 від 27 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366-1 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Бродівському районному суду Львівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

28 жовтня 2020 року судом відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Інших клопотань до суду не надходило.

Заслухавши думку учасників судового засідання, про можливість призначення справи до судового розгляду, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст. 31, 314-316, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000017 від 27 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366-1 КК України на 11 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Провадження №1-кс/463/5588/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

28 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого ТУ ДБР у м. Львові,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 про відвід слідчого ТУ ДБР у м. Львові .

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про відвід слідчого ТУ ДБР у м. Львові .

Призначити скаргу до судового розгляду на 15-00 год. 30 жовтня 2020 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Викликати в судове засідання заявника, слідчого ТУ ДБР у м. Львові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 207/3061/18
№ 1-в/207/181/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 вересня 2018 року ОСОБА_5 , визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.
04.09.2020 року начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про заміну штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання вироку в частині сплати штрафу в сумі 850 грн., інформації про причини невиконання вироку суду протягом одного місяця Південний районний відділ не має.

У судове засідання засуджений не з`явився з невідомих суду причин, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи. Ухвала суду про привід не виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до засудженого примусового приводу, так як без його участі не можливо розглянути подання.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, вважає, що необхідно застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 примусовий привід в судове засідання, оскільки подання за відсутності засудженого розглянути неможливо.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 12 год. 45 хв. 17 листопада 2020 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Південного відділенняполіції Кам`янського відділу поліції ГУ Національного поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали вручити прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/4004/20
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду у м. Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю: прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На даний час обвинувачена ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ "Чернігівська виправна колонія" (№44), та участь обвинуваченої у судовому засіданні обов`язкова.

Згідно письмової заяви від 26 серпня 2020 року ОСОБА_3 відмовляється від проведення судового розгляду у режимі відеоконфенції, наполягає на безпосередній участі у судовому засіданні.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про етапування ОСОБА_3 до Дніпровської установи виконання покарань №4, оскільки участь обвинуваченої у судовому розгляді обов`язкова.

З метою всебічного та повного розгляду зазначеного кримінального провадження суд вважає за необхідне тимчасово перевести останню для можливості проведення судового розгляду до Дніпровської установи виконання покарань №4 для доставки у подальшому до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи, що переміщення засуджених відбувається за правилами встановленими кримінально виконавчим кодексом, суд вважає за необхідне доручити ДУ "Чернігівська виправна колонія" (№44) тимчасово перевести обвинувачену ОСОБА_3 до Дніпровської установи виконання покарань №4 для можливості безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 537, 539КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово перевести з ДУ "Чернігівська виправна колонія" (№44), яка розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Промислова 38, індекс 14014 до Дніпровської установи виконання покарань №4 для виклику до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду кримінального провадження.

Виконання ухвали покласти на ДУ "Чернігівська виправна колонія" (№44), яка розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Промислова 38, індекс 14014 Про виконання ухвали сповістити суддю Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 204/7059/20
Провадження № 1-в/204/1331/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

29 жовтня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро у приміщенні залу судових засідань заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на потребу у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05 серпня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 02 листопада 2020 року о 08 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/1418/20
Провадження №1-КП/205/1208/20
Єдин.Унік. №205/1418/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України, що надійшов з Дніпровського апеляційного суду,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Розглянувши клопотання, вважаю за необхідне, для з`ясування обставин, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України - призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12:30 годину 20 листопада 2020 року, у залі суду Ленінського району м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул.Коробова, буд.6.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 184/1365/20
Номер провадження 1-кп/184/206/20
28 жовтня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001071 від 29.12.2019 року, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001071 від 29.12.2019 року.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ? ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції під час трансляції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 29.10.2020 року за участю захисника ОСОБА_3 у режимі відео конференції під час трансляції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України 29.10.2020 року о 13 годині 30 хвилин, яке здійснювати в режимі відео конференції під час трансляції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.
Кіровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення 29.10.2020 року о 13 годині 30 хвилин дистанційного судового засідання за участі захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перевірити особу захисника та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 190/1408/20
Провадження 1-кп/190/144/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 жовтня 2020 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного судуДніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 29.07.2019 року стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановила:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт розподілено до провадження судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду даного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 29.07.2019 року стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - на 11.00 год. 23 листопада 2020 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської област.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити начальника П`ятихатського віділу Жовтоводської місцевої прокуратури.
На зазначену дату та час викликати потерпілого ОСОБА_3 , обвинувченого ОСОБА_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
ОСОБА_1