Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1366/20
Провадження по справі № 1-кс/514/370/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання посадових осіб Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 19.09.2020 року за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов`язання посадових осіб Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 19.09.2020 року за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального Кодексу України.

На підставі ч. 2 ст. 304 КПК України вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після поданя заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно положень ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого або прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що заявниця звернулась з заявою про кримінальне правопорушення до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області 19 вересня 2020 року, що також підтверджується талоном - повідомленням про прийняття заяви № 2041 від 19.09.2020 року, а до суду заявниця звернулася із скаргою лише 15.10.2020 року, тобто з пропуском строку передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Оскільки заявниця не просила поновити їй строк для оскарження дії або бездіяльності слідчого або прокурора, і не обгрунтувала підстав поважності пропуску строку з посиланням на докази та не надала цих доказів разом із заявою слідчому судді, слідчий суддя керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання посадових осіб Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 19.09.2020 року за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального Кодексу України - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1