Справа № 159/3655/20
Провадження № 1-кс/159/1079/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001176 від 23 липня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горки Любешівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_6 , 23.07.2020 близько 11.20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, прийшов на подвір`я біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на якому, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, попросивши власницю помешкання за вказаною адресою - ОСОБА_7 надати йому води, проник через незачинені вхідні двері до будинку, де погрожуючи застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а також штовхаючи ОСОБА_7 зірвав з шиї останньої золотий хрестик вартістю 1500 гривень, чим повторно відкрито викрав вказане майно та завдав потерпілій майнової шкоди вказану суму;

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на потерпілу у кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без застосування запобіжного заходу ( ОСОБА_6 звільнений з місць виконання покарань 03.07.2020 року, не має постійного місця роботи, не має стабільного доходу, раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, вказане обґрунтовує існування ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення, а також ризику його переховування від органів досудового розслідування, оскільки він щоразу не виправдовує виявленого йому довір`я і перед спокусою вчинити черговий злочин його не зупиняє навіть страх покарання. Крім цього, ОСОБА_6 може незаконно впливати на потерпілого у цьому кримінальному провадженні, оскільки остання є безпосереднім очевидцем скоєння даного злочину та йому відому місце її проживання).

З огляду на викладене вище, необхідно застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до восьми років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки;

наявність у підозрюваного постійного місця роботи, навчання: підозрюваний не працює та не навчається;

репутація підозрюваного: підозрюваний має негативну репутацію;

підозрюваний раніше судимий.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 183, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів терміном до 20 вересня 2020 року включно.

Строк дії ухвали рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 з 15 год. 00 хв. 23 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8