Справа № 592/9365/20
Провадження № 1-в/592/446/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представник адміністрації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судмий; засуджений 10.09.2018 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.
До суду надійшло спільне подання адміністрації ДУ «СВК №116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання. Подання мотивоване тим, що останній відбув більше 2 / 3 частин покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно. Засуджений до ДУ «СВК №116» прибув 08.03.2019 з Сумського СІЗО, де до праці не залучався, стягнень не мав. В ДУ «СВК № 116» ОСОБА_4 добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, отримав одне заохочення. До дисциплінарної відповідальності не притягався. 07.08.2019 засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади №110 (підсобне господарство). В роботі проявляє розумну ініціативу, отримав одне заохочення. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Засуджений приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів що проводяться в установі відноситься відповідально.
В судовому засіданні представник адміністрації та засуджений підтримали подання.
Прокурор не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково з наступних підстав.
З особової справи засудженого і наданих матеріалів вбачається, що засуджений відбув більше 2 / 3 частин основного покарання, за наведених вище обставин став на шлях виправлення. За час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На час розгляду подання невідбута частина покарання становить дев`ять місяців двадцять один день позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.09.2018 на невідбутий строк дев`ять місяців двадцять один день позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1