Справа № 336/7043/19
пр. № 1в/336/182/2020
УХВАЛА
16 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про уточнення вироку суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002717 від 17.10.2019 р, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, розлученої, яка має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
без участі сторін, -
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено підстави для внесення виправлень до резолютивної частини вироку суду від 17.08.2020, ухваленого відносно ОСОБА_3 в частині зазначення міри покарання.
Учасники кримінального провадження до суду не з`явились, причини неявки не повідомили.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Судом визнано за можливе розглянути питання про внесення уточнень за відсутності засудженого та інших учасників процесу, що відповідає змісту ч.2 ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Матеріалами провадження підтверджено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2020 року визнано винною ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Встановлено, що у в абзаці другому резолютивної частини вироку суду допущено описку у написанні міри покарання: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік» замість «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік», що підтверджено письмовими доказами та потребує виправлення.
Тому судом встановлено підстави для внесення відповідних уточнень до резолютивної частини вироку суду.
Керуючись ст. 369-372, 379, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2020 року.
Вважати вірним «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік» .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1