УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000546,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене 16.12.2020 при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 господарства по АДРЕСА_1 , майно з забороною його відчуження, розпорядження та користування, а саме на: мотузки, які кріпилися до лебідки у гаражному приміщені, пляшку з написом «Уайт Спіріт», два обгорілих елементи шкіряного одягу, транспортний засіб «IVECO DAILY 50C11» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив заяву з проханням розглядати клопотання про арешт майна у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000546 від 25.11.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто в умисному вбивстві.

Клопотання обґрунтовано тим, що «24.11.2020 у вечірній період часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із своїми знайомими, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 р ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розпивали спиртні напої. Вході чого, між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 , виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_10 .

ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, а саме ОСОБА_10 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх, передбачаючи та бажаючи їх негативні наслідки, діючи умисно, з прикладанням сили, спричинив численні удари кулаками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від чого останній втративши рівновагу та впав в оглядову яму для автомобілів та помер на місці події в результаті закритої черепно-мозкової травми.

Надалі, ОСОБА_5 , переконавшись, що ОСОБА_10 не подає ознак життя, з метою приховання вчинення вказаного злочину, за допомогою лебідки, дістав тіло ОСОБА_10 з оглядової ями, та поклав на підлогу гаража. Після чого, ОСОБА_5 , маючи на меті приховати вчинений ним злочин, облив тіло ОСОБА_10 легкозаймистими речовинами та підпалив.

В подальшому, ОСОБА_5 , дочекавшись, що на тілі ОСОБА_10 згорів його одяг, бачачи що тіло не згорить, з метою приховання вчиненого ним злочину, перемістив тіло ОСОБА_10 у вантажний автомобіль «Iveco», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та сів за кермо вказаного автомобіля та вивіз тіло ОСОБА_10 та залишив на узбіччі дороги від мікрорайону «Книжківці» м. Хмельницького, в напрямку с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області.

16.12.2020 в період часу з 18:09 год. до 19:55 год. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 господарства по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено мотузки, які кріпилися до лебідки у гаражному приміщені, пляшку з написом «Уайт Спіріт», два обгорілих елементи шкіряного одягу, дерев`яне руків`я, а також зроблено два зішкріби із плям речовини бурого кольору. Усі зазначені об`єкти поміщено до паперових упакувань.

Також, 16.12.2020 в період часу з 20:05 год. до 20:44 год. по вул. Карбишева, 19 в місті Хмельницький, проведено обшук транспортного засобу «IVECO DAILY 50C11» р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 , під час якого зроблено змиви із внутрішньої ручки передньої правої дверці, внутрішньої ручки передньої лівої дверці, керма, важеля перемикання коробки передач, підлоги багажного відділення, які поміщено до паперових упакувань, а також вилучено вказаний транспортний засіб, який поміщено до спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Курчатова, 120Д в м. Хмельницький.

Згідно отриманих відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_12 .

Згідно отриманих відомостей з бази даних МВС власником транспортного засобу марки «IVECO DAILY 50C11» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 ».

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 17 грудня 2020 року вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході обшуку речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі та предмети можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення; зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

За таких обставин, враховуючи вказані обставини, клопотання слідчого про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на мотузки, які кріпилися до лебідки у гаражному приміщені, пляшку з написом «Уайт Спіріт», два обгорілих елементи шкіряного одягу, дерев`яне руків`я, які вилучено 16.12.2020 в період часу з 18:09 год. до 19:55 год. під час обшуку господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 та де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; транспортний засіб «IVECO DAILY 50C11» р.н. НОМЕР_1 , вилучений 16.12.2020 в період часу з 20:05 год. до 20:44 год. під час обшуку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000546 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на:

-мотузки, які кріпилися до лебідки у гаражному приміщені, пляшку з написом «Уайт Спіріт», два обгорілих елементи шкіряного одягу, дерев`яне руків`я, які вилучено 16.12.2020 в період часу з 18:09 год. до 19:55 год. під час обшуку господарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 та де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-транспортний засіб «IVECO DAILY 50C11» р.н. НОМЕР_1 , вилучений 16.12.2020 в період часу з 20:05 год. до 20:44 год. під час обшуку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1