У Х В А Л А
Справа № 134/1753/19

Провадження № 1-кп/126/162/2020

12 серпня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000237 від 12.07.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 надав до суду клопотання, в якому просить передати дану справу для розгляду до Крижопільського районного суду Вінницької області. Клопотання обґрунтоване тим, що Крижопільський районний суд є найбільш територіально наближеним до місця проживання сторін кримінального провадження та свідків, відсутнє пряме автобусне сполучення між м. Бершадь та м. Крижопіль, а тому розгляд даного кримінального провадження Крижопільським районним судом в повній мірі забезпечить оперативність та ефективність такого розгляду. Крім того, на даний час в Крижопільському районному суді здійснюють правосуддя судді, які не приймали жодного рішення в даному кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання не з"явилась.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що за приписами ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Ураховуючи позицію обвинуваченого та проживання учасників процесу в Крижопільському районі, а також зміни даних щодо чисельності суддів Крижопільського районного суду, які мають право на здійснення правосуддя, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 слід передати до Вінницького апеляційного суду для вирішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , про вирішення питання про направлення обвинувального акту з доданими до нього матеріалами на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000237 від 12.07.2019 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення в порядку ст.34 КПК України питання про можливість направлення кримінального провадження на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1