Номер провадження 1-кп/725/276/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що діючи за попередньою змовою у групі осіб, яка ним в період з грудня 2013 року по 18 січня 2014 року була створена, спільно з іншими її співучасниками, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого, було складено детальний план вчинення розбійного нападу на мешканця м. Чернівці ОСОБА_7 , який на МТК «Калинівський ринок» нелегально займався обміном валюти, яким було визначено конкретні функції кожного з учасників групи під час вчинення даного злочину, направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма його співучасниками. Заздалегідь до вчинення нападу на ОСОБА_7 передувала ретельна довготривала підготовка, під час якої членами групи проводились розвідувальні заходи, які полягали у візуальному спостереженні за потерпілим, що тривало біля 30 днів, зібрання інформації про жертву - потерпілого, місця його проживання, розпорядок дня, щоденний маршрут пересування до місця «роботи», наявність у потерпілого засобів захисту, склад його сім`ї та даних щодо суми коштів, яка повинна знаходитись у потерпілого на момент нападу на нього 200 000 Євро. Після зібрання інформації про об`єкт нападу, співучасники групи під керівництвом ОСОБА_6 склали детальний план вчинення нападу. З метою успішного виконання плану злочинних дій, подолання опору з боку потерпілого, під час вчинення нападу, керівник групи ОСОБА_6 у період часу з грудня 2013 року по 18 січня 2014 року, у невстановленому органом досудового розслідування місці та у невстановлених осіб, незаконно придбав вогнепальну зброю - пістолет «Carizma-22 Magnum» та підшукав інші знаряддя для вчинення нападу, а саме: пістолет марки «Flober Kall 4mm» (стартовий); радіостанції «Моторолла»; електрошокер; спеціальний засіб гумовий - кийок ПР-73. Для недопущення викриття співучасників групи, а також унеможливлення їх ідентифікації по відбитках пальців рук ОСОБА_6 підшукав та забезпечив всіх співучасників рукавицями. Під час вчинення злочину, для мобільності, співучасниками групи використовувались транспортні засоби: автомобіль «AUDI A-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 ; автомобіль «Opel Vectra» із реєстраційним закордонними номерними знаками НОМЕР_2 , яким керував інший учасник. Так, 18.01.2014, приблизно о 05 годині, ОСОБА_6 за участю інших осіб, ретельно підготувавшись до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 , проживаючого в АДРЕСА_2 , маючи в своєму розпорядженні заздалегідь підготовленні знаряддя та засоби вчинення злочину, такі як вогнепальна зброя - пістолет «Carizma-22 Magnum», пістолет марки «Flober Kall 4mm», ніж, радіостанцію «Моторолла», електрошокер, спеціальний засіб гумовий кийок ПР-73, використовуючи автомобіль, марки «Opel Vectra» із реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 , під керуванням іншої особи, прибули до будинку АДРЕСА_3 , який розташований неподалік будинку № 7 по вулиці Вільнюській, де мешкав потерпілий ОСОБА_7 . У салоні автомобіля ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, згідно розробленого плану, роздав учасникам групи знаряддя та засоби вчинення злочину, а саме - роздав рукавиці, надав одній особі пістолет марки «Flober Kall 4mm» та радіостанцію «Моторолла», іншій особі - електрошокер та ніж, ОСОБА_8 - спеціальний засіб гумовий кийок ПР-73, а собі залишив радіостанцію «Моторолла» для зв`язку та вогнепальну зброю - пістолет «Carizma-22 Magnum», про що знали всі учасники групи і усвідомлювали можливість застосування зброї під час нападу. Після цього, ОСОБА_6 , діючи як керівник групи, в черговий раз довів до всіх учасників групи план вчинення нападу на ОСОБА_7 , тобто провів інструктаж, під час якого детально повторив ролі кожному з співучасників, зокрема: - роль одного, який під час вчинення нападу повинен знаходитись на відстані біля 50 метрів від будинку потерпілого ОСОБА_7 , спостерігати за навколишньою обстановкою та по радіостанції попередити в разі появи сторонніх осіб; - роль другого, який маючи навички бойових мистецтв, повинен проникнути на територію господарства потерпілого та після виходу його з квартири, з метою подолання опору, нанести йому удари та збити з ніг; - роль третього, який також повинен проникнути на територію господарства потерпілого та після виходу його з квартири, діючи разом з іншим нанести потерпілому удар ззаду по голові та за допомогою електрошокера вразити електрострумом, після чого за допомогою ножа зрізати сумку з грошима з плечей потерпілого; - роль четвертого, який повинен знаходитись за кермом автомобіля та забезпечити після вчинення нападу втечу з місця події; - визначив свою роль та повідомив всіх учасників групи, що під час вчинення нападу він з вогнепальною зброєю, з готовністю до її застосування, буде здійснювати прикриття їхніх дій, знаходячись навпроти будинку потерпілого.

Також, ОСОБА_6 повідомив учасників групи, що у разі заволодіння 200 000 Євро, кожний отримує в еквіваленті по 400 000 гривень. Цього ж дня, 18.01.2014, приблизно о 05 год. 30 хв., після проведеного інструктажу, ОСОБА_6 та інші особи, готуючись до вчинення раптового розбійного нападу на ОСОБА_7 з метою заволодіння його коштами в сумі біля 200 000 Євро, прибули на вул. Вільнюську до будинку № 7 в м. Чернівці та розмістилися на визначені ОСОБА_6 місця, очікуючи виходу потерпілого з будинку. Однак, учасники групи не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, а саме з причини затримання працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у готуванні до вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, поєднаному із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою), поєднаному із проникненням в сховище, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачений ОСОБА_6 в пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ст.187 КК України свою вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суд його суворо не карати. Вказав, що він визнає вказані діяння. Також показав, що вдійсності підтримує всі обставини, які вказані в обвинувальному акті.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 , доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались обвинуваченим.

Разом з тим по справі були допитані свідки, покази яких підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому злочину.

Свідок ОСОБА_9 показала, що її чоловік ОСОБА_7 по даній справі є потерпілим. В грудні 2013 року він займався купівлею-продажем іноземної валюти. Вона помітила, що за автомобілем її чоловіка дуже часто їде інший автомобіль. ОСОБА_7 повідомив їй , що на нього готується напад і він повідомив про це працівників міліції. 18 січня 2014 року, у дворі побачила, що затримали якихось осіб. Як пізніше взнала від чоловіка та працівників міліції , це були особи, які готували напад на її чоловіка.

Свідок ОСОБА_10 показав, що він працював у міліції. 17.01.2014 року після роботи керівник підрозділу повідомив про затримання осіб, які підозрюються в готуванні до розбійного нападу. 18.01.2014 року він знаходився в службовому автомобілі поблизу будинку по вул..Вільнюська,7 м.Чернівці. Приблизно о 5 годині 18.01.2014 року їм повідомили, що приїхав автомобіль марки «Опель». Було оголошено про затримання 2-х осіб. Затримали одну особу. Інша особа сіла в автомобіль марки «Опель». Вказану особу не затримали. Пізніше проводилось впізнання особи яка знаходилась у вказаному автомобілі, це була особа на прізвище ОСОБА_6 . Під час проведення огляду місця події було виявлено пістолем та рукавиці.

Свідок ОСОБА_11 показав, що в січні 2014 року він працював у відділі швидкого реагування міліції. 13,01.2014 року його підрозділу була поставлена задача готуватися до затримання осіб , які підозрюються до готування розбійного нападу. На громадянина ОСОБА_7 . Було повідомлено, що особи мають пі`їхати до будинку потерпілого на автомобілі. 14.01.2014 року рано вранці під час затримання осіб однин почав тікати від будинку потерпілого до автомобіля. Це була особа, як йому стало відомо пізніше, на прізвище ОСОБА_12 . Вказана особа сіла в автомобіль марки «Опель» Він разом ще з одним з працівником міліціх почали затримувати осіб які сиділи у вказаному автомобілі. Затримати їх не вдалось. Після цього з ним було проведено впізнання по фотокартках. Серед інших осіб він впізна ту особу яку намагався затримали. Як йому стало відомо прізвище його було ОСОБА_12 . Також показав, що під час затримання ОСОБА_12 , а саме коли він тікав від нього він щось викинув. Як пізніше йому стало відомо це був пістолет.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_6 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 187 КК України, тобто готування до вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, поєднаному із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою), поєднаному із проникненням в сховище, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Обтяжуючий обставин судом не встановлено.

До обставин пом`якшуючих його покарання суд відносить щире каяття, сприяння в розкриті злочину.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкритті злочину, але суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, належних висновків для себе не зробив, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції його від суспільства.

Згідно ч.2 ст.68 КК України, за вчинення готування до злочину строк або розмір покарання не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини Кодексу.

Але суд враховує особу винного, а саме те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні пристарілих батьків, свою вину визнав повністю, вказаним злочином потерпілому не були завдані матеріальні збитки, а тому суд знаходить підстави, щодо застосування до ОСОБА_6 вимог ст..69 КК України, з призначення покарання нижче від найнижчої межі за вказаний злочин.

Також судом встановлено, що 28.12.2012 року ОСОБА_6 засуджений вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці за ч.2 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст..ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Також судом встановлено, що ОСОБА_6 був затриманий 31.01.2019 року у м.Стокгольмі Королівства Швеція, згідно інформації Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України. ( т.6 а.с. 2-10 ).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.187 КК України і за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст.ст.68, 69 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна в дохід держави окрім житла.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28.12.2012 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна в дохід держави окрім житла.

Міру запобіжного до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_6 залишити обрану тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_6 з, моменту його затримання, а саме з 31.01.2019 року.

На підставі ст.72 КК України ( в редакції від 21.06.2017 року ) зарахувати засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 31.01.2019 року по день набрання вироком законної сили.

Речові докази: - ДВД диски з відеозаписами - зберігати при справі; - сліди рук, зразки відбитків пальців, зразки біологічного походження зберігати при справі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 судові витрати, а саме: 11492,75 грн. витрати за проведення експертиз та 92809,88 грн. витрати за проведення екстрадиції в дохід держави.

Скасувати арешт на кв. АДРЕСА_4 , накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.01.2014 року.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання його копії.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_13