479/904/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 жовтня 2020 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та можливості їх вилучення в кримінальному провадженні №0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - начальником Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 вказуючи, що з метою розслідування кримінального провадження №0000044, внесеного до ЄРДР 06 жовтня 2020 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України за фактом того, що 05 жовтня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло усне повідомлення про те, що 05 жовтня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , 1955 року народження в період з 05 жовтня 2020 року перебуває на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної картки стаціонарного хворого.
Посилаючись на те, що для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність доступу до документів, що становлять лікарську таємницю, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 та можливості їх вилучення.
Дізнавач сектору дізнання СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, відповідно до якої просила розглянути клопотання без її участі у зв`язку із неможливістю прибути до суду із службовою зайнятістю, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, що додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000044, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно приписів до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею.
Беручи до уваги нормативні положення закону, враховуючи докази, що додані до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в медичній картці стаціонарної хворої ОСОБА_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідна для проведення судово-медичної експертизи, крім того проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілої як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів, а також можливість їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.162, ст.ст.163-164, ч.2 ст.249 КПК України, слідчий суддя ,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, та можливості їх вилучення в кримінальному провадженні №0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять лікарську таємницю, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та надати можливість її вилучення.
Встановити строк дії ухвали - до 21 листопада 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: