Справа № 716/754/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.04.2020 року біля 21 години 00 хвилин перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї тещі ОСОБА_5 , з якою він спільно проживає та перебуває в сімейних відносинах, в результаті яких остання зазнала психологічних страждань, які виразились в негативних переживаннях, зникненні позитивних емоцій, високій стривоженості та поганому сні.
Таким чином, згідно поданого клопотання прокурора, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, а саме: умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 не з`явилися.
Прокурор у судовому засіданні розгляд вирішення вказаного клопотання поклав на розсуду суду. Вказав, що ним безпосередньо здійснювались заходи щодо повідомлення учасників вказаного клопотання про розгляд по суті, однак зв`язатись не немає змоги, оскільки підозрюваний перебуває тривалий час за межами України, щодо потерпілої також не має можливості її повідомити.
Так, положеннями ст. 46 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та у відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України , суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, звільнення особи від кримінальної відповідальності тягне за собою закриття кримінального провадження.
Натомість, відповідно до наданої прокурором інформації підозрюваний ОСОБА_4 12.07.2020 року виїхав за межі України, потерпіла ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`являлась, причини неявки суду не відомі. Будь-якої інформації стосовно місця проживання та перебування вказаних осіб немає у зв`язку з чим суд позбавлений можливості роз`яснити останнім наслідки закриття кримінального провадження.
Також, відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності", при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен дослідити чи дійсно діяння, яке постановлено особі за провину, мало місце, що воно містить склад кримінального правопорушення і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК України порядку відповідне судове рішення. Зокрема, поряд з доказами винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення мають зазначатись умови та підстави, з урахуванням яких суд вирішив звільнити особу від кримінальної відповідальності.
Таким чином, для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності, судом мають бути дослідженні об`єктивні обставини кримінального провадження, докази вини у їх сукупності, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого, а в даному випадку, що кримінальний проступок у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 ним вчинений вперше як того вимагають вимоги ст. 46 КК України, а також наявність примирення між підозрюваним та потерпілою, відшкодування збитків.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 46 КК України, 26 КПК України, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України відмовити.
Дане клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1