н/п 1-кс/953/5954/20
"31" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2019 на автодорозі «Вовчанськ-Землянки» 5 км + 200 м в с. Зибіно, Вовчанського району, Харківської області сталася ДТП, при якій невстановлений автомобіль, під керуванням невстановленої особи, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , якого каретою ШМД доставлено до нейрохірургічного відділення КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова ХОР" та госпіталізовано до вказаного лікувального закладу з тілесними ушкодженнями. Від отриманих травм ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищевказаному лікувальному закладі.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12-17/51-А/19 від 20.03.2019 причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є важка черепно-мозкова травма та її ускладнення набряк-дислокація стовбуру головного мозку.
Згідно висновку судової-криміналістичної експертизи №17-390МК/19 від 31.01.2020, в даному конкретно випадку дати відповіді на поставлені питання про відповідність пошкоджень на одязі та взутті вказаного механізму ДТП, стояв, лежав або знаходився в русі пішохід ОСОБА_4 в момент контактування з автомобілем, одним або декількома транспортними засобами заподіяні пошкодження на одязі, не представляється можливим.
При дослідженні одягу і взуття ОСОБА_4 будь-яких слідів наїзду, перекату, волочіння і т.д. не виявлено.
Надано доручення на встановлення свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення їх допиту. На місці вчинення кримінального правопорушення та у місцях можливого відходу правопорушників проведено радіорозвідку.
Допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Проведено огляди вищевказаних автомобілів. В ході проведення огляду механічних пошкоджень на автомобілях виявлено не було.
Надані доручення до районного відділу поліції з метою встановлення свідків та особи правопорушника.
Направлені ряд запитів до операторів «102» та «103» з метою встановлення свідків та очевидців ДТП.
На даний час проводяться заходи з метою здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку з метою відпрацювання результатів радіорозвідки у місці ДТП з метою встановлення свідків та очевидців події, а також особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення. З метою здійснення тимчасового доступу заплановано виїзд до м. Києва, при цьому, для виїзду до м. Києва необхідно оформити командировку, що буде можливо після відміни карантину в Україні.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 01 серпня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення вказаних слідчих дій.
Проведення вищевказаних слідчих дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме встановленні автомобілю, яким здійснено наїзд на пішохода, а також його водія, та встановлення факту того, чи мається в діях водія невстановленого автомобіля вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло смерть потерпілого.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи особливу складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, беручи до уваги, що для виконання усіх зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та запровадженням на території України карантину через пандемію COVID-19, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 01.08.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для відпрацювання результатів радіорозвідки у місці ДТП з метою встановлення свідків та очевидців події, а також особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме встановленні автомобіля, яким здійснено наїзд на пішохода, а також його водія, та встановлення факту того, чи мається в діях водія невстановленого автомобіля вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло смерть потерпілого, виконання інших слідчих та розшукових дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлених на встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.02.2019 р., з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також проведення з нею необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1