Справа № 216/1195/20
провадження 1-кс/216/2394/20
УХВАЛА
іменем України
про арешт тимчасового вилученого майна

24 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

третьої особи, щодо майна

якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000368 від 21.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №000368 від 21.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 30.01.2020 ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку №60 по пр. Поштовий в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом обману, під приводом продажу авто заволоділа транспортним засобом «Renault Trafic» vin-code НОМЕР_1 , .р.н. НОМЕР_2 , колір білий та транспортним засобом «Skoda Octavia A7» vin-code НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 , які належали ОСОБА_5

22.09.2020 року в період часу з 08.58 год. до 11.50 год. під час проведення обшуку на території за адресою вул. Магнітогорська 51а м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено автомобіль «Renault Trafic» vin- НОМЕР_5 , .р.н. НОМЕР_2 .

23 вересня 2020 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на вказане вище майно, яке було виявлено та вилучено під час обшуку та просив визначити місце зберігання автомобілю на території спеціального обладнаного майданчику для зберігання для транспортного засобу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71, до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено, що вказаний транспортний засіб має значення речового доказу у кримінальному проваджені №0000368, тому існує реальна загроза його зникнення, пошкодження або переховування та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання заперечував, просив задовольнити клопотання слідчого частково та надати право користуватись вищезазначеним транспортним засобом, оскільки вилучений автомобіль використовується в його особистих цілях.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 1, пункту 1 частини 2 та частини 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме: з протоколу обшуку від 22.09.2020 вбачається, що на місці обшуку виявлено та вилучено автомобіль «Renault Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.09.2020, автомобіль «Renault Trafic» визнано речовим доказом та зазначено зберігання на території спеціального обладнаного майданчику для транспортних засобів Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71.

Таким чином, вказане вище майно фактично є знаряддям вчиненого злочину. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна вважається обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до п. 20 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. №1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Разом з цим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, оскільки постановою слідчого визначене місце зберігання транспортного засобу, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Renault Trafic» vin- НОМЕР_5 , р.н. НОМЕР_2 , вилучений 22.09.2020 року під час проведення обшуку на території за адресою: АДРЕСА_1 , із подальшою забороною власнику чи уповноваженою нею особою користуватись, відчужувати та розпоряджатись вищевказаним майном.

В іншій частині клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відмовити.

Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1