Справа № 727/8422/20
Провадження № 1-кс/727/2440/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000416 від 18.07.2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000416 від 18.07.2020 року.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , діючи умисно, приблизно у лютому 2018 року, по місцю свого тимчасового перебування, що в приміщенні вівчарні, за адресою: с. Хряцька, Герцаївського району, Чернівецької області, всупереч «Положенню про дозвільну систему», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 з наступними змінами, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за №637/3077, з наступними змінами, без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом отримання в подарунок від свого покійного сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гладкоствольну вогнепальну зброю у вигляді пістолету Zoraki-Mod.914-S, заводський номер НОМЕР_1 , який в подальшому переніс, тобто перемістив та транспортував безпосередньо при собі в салоні автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2105», білого кольору, д.н.з.: « НОМЕР_2 », який перебував у його користуванні, де і зберігав.

18.07.2020, приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Небесної Сотні, 14, в м. Чернівці, із застосуванням заздалегідь придбаного знаряддя вчинення злочину, а саме пістолету Zoraki-Mod.914-S, заводський номер НОМЕР_1 , спорядженого 9мм пістолетними патронами, вчинив умисне вбивство ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме здійснив ряд пострілів по тілу та в область голови ОСОБА_9 , спричинивши останньому вогнепальне кульове проникаюче сліпе поранення голови, внаслідок якого настала смерть потерпілого на місці події.

18.07.2020, приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи вчинене ним діяння та те, що вогнепальну зброю він придбав, переносив та зберігав без передбаченого законом дозволу, а також розуміючи, що його особу викрито та встановлено працівниками поліції, прибув на автомобілі, марки «ВАЗ», д.н.з.: « НОМЕР_2 », до адміністративного приміщення Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 183, де повідомив оперативному черговому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області про те, що він вчинив умисне вбивство ОСОБА_9 .

18.07.2020 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19.07.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.07.2020 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 14.09.2020 року.

10.09.2020 року першим заступником прокурора Чернівецької області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 19.10.2020 року.

10.09.2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 19.10.2020 року.

30.09.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування отримано показання потерпілих, свідків, очевидців події та самого підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні; проведено ряд судово-балістичних, судово-імунологічних, судово-цитологічних експертиз та судово-психіатричну експертизу щодо наявності психічних захворювань у підозрюваного ОСОБА_4 ; відібрано біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_4 .

З урахуванням отриманих результатів первинних експертиз та слідчих (розшукових) дій, 09.09.2020 року призначено судово-балістичну експертизу для з`ясування питання, чи стріляні виявлені на місці події гільзи з пістолету, що вилучений в приміщенні Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області у ОСОБА_4 , висновок якої ще не долучений до матеріалів кримінального провадження.

Поряд з цим, враховуючи показання підозрюваного ОСОБА_4 , що надані ним 10.09.2020, а також подане клопотання сторони захисту про необхідність проведення комплексного експертного психолого-психіатричного дослідження емоційного стану ОСОБА_4 , 17.09.2020 призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу підозрюваному, яка 08.10.2020 завершена, однак не надано відповіді на питання психологічного дослідження у зв`язку з відсутністю у штаті Чернівецької обласної психіатричної лікарні судового експерта психолога.

Тому, на даний час необхідно призначити та провести судову психологічну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої буде доручено експертам експертної установи, розташованої за межами Чернівецької області.

Крім того, по завершенню виконання судових експертиз та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, необхідно провести огляди предметів та речей, вилучених під час досудового розслідування, які на даний час знаходяться у розпорядженні експертів, визнати їх речовими доказами та вирішити питання про місця їх подальшого зберігання. Крім цього, необхідно оголосити кінцеву підозру ОСОБА_4 та прийняти рішення у кримінальному провадженні.

Вищевказані дії неможливо було провести у встановлений законом строк, у зв`язку із особливою складністю провадження та значним обсягом слідчих (розшукових) дій, а їх проведення необхідне для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Захисник залишила вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 18.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий 18.07.2020р. о 22 год. 00 хв.

19.07.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.07.2020р. щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.09.2020р.
Постановою заступника прокурора Чернівецької області від 10.09.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 19.10.2020 року.

30.09.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування ще необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Зокрема необхідно отримати висновки судово-балістичної експертизи, провести судову психологічну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , провести огляд предметів та речей вилучених під час досудового розслідування, які на даний час знаходяться у розпорядженні експертів, визнати їх речовими доказами та вирішити питання про місця їх подальшого зберігання. Крім цього, необхідно оголосити кінцеву підозру ОСОБА_4 та прийняти рішення у кримінальному провадженні,

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000416 від 18.07.2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до шести місяців, тобто до 19 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1