КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/774/20
Рядок- 336 Провадження № 1-кп/170/137/20
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2020 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 27.12.2017 року за №0000569, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Володимир-Волинський Волинської області, зареєстрований та фактично проживає на АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , обіймаючи згідно з наказом начальника Волинської митниці ДФС України від 29.03.2017 року №203-0 посаду старшого державного інспектора митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС, будучи службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади та відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист суддів, працівників апарату суду і працівників правоохоронних органів» будучи працівником правоохоронного органу, повинен суворо дотримуватись вимог Конституції України та норм чинного законодавства, був попередженим 27.05.2015 року про обмеження, спрямовані на запобігання корупційним та пов`язаним з корупцією правопорушенням, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів і одержанню неправомірної вигоди або подарунка та поводження з ними, щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, дотримання вимог фінансового контролю. Водночас ОСОБА_4 , який згідно із Законом України «Про запобігання корупції» та примітками до ст. 364 КК України, був особою, уповноваженою на виконання функцій держави та службовою особою, маючи змогу здійснювати незаконний вплив щодо митного оформлення товарів і транспортних засобів, вирішив використати своє службове становище та надані йому владні повноваження з метою отримання неправомірної вигоди за невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-яких дій з використанням влади та службового становища, за пропуск автомобілів в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» на митну територію України. Відповідно до положень посадової інструкції старшого державного інспектора митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 здійснював митний контроль та митні формальності з метою забезпечення дотримання норм чинного законодавства; контролював правильне застосування та неухильне дотримання вимог законодавства з питань державної митної справи, здійснював заходи щодо запобігання їх невиконанню; здійснював митні процедури та контроль за граничними термінами перебування транспортних засобів і товарів у пункті пропуску; забезпечував впровадження спрощених митних процедур відповідно до законодавства та сприяння транзиту; здійснював митний контроль та митне оформлення товарів (у тому числі, транспортних засобів особистого користування), що переміщуються через митний кордон України у відповідних митних режимах та транспортних засобів комерційного призначення; забезпечував застосування пільг зі сплати митних платежів при ввезенні товарів на митну територію України; перевіряв документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів і транспортних засобів; здійснював митний огляд (огляд товарів і транспортних засобів, що переміщаються через митний кордон України); здійснював облік товарів і транспортних засобів, що переміщаються через митний кордон України; здійснював заходи контролю за дотриманням умов тимчасового ввезення/вивезення та транзиту митною територією України товарів та транспортних засобів; забезпечував застосування митних режимів, здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, поміщених у відповідні митні режими; мав право зупиняти й повертати в зону митного контролю транспортні засоби. ОСОБА_4 в порушення вимог указаних нормативних актів, з кінця 2017 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) до моменту викриття працівниками УСБУ у Волинській області 07.06.2018 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, став на шлях злочинної діяльності та з метою протиправного збагачення, вирішив одержувати неправомірну вигоду від володільців транспортних засобів на іноземній реєстрації, які ввозять такі автомобілі на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року». ОСОБА_4 02.01.2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням не установлений, перебуваючи в пункті пропуску «Пулемець» митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС, що розташований в Шацькому районі Волинської області на автошляху Т0307 неподалік с. Пулемець Шацького району Волинської області, на зміні по посаді старшого державного інспектора митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС, в ході надання ОСОБА_6 консультацій щодо порядку митного контролю та оформлення транспортних засобів на іноземній реєстрації при їх ввезенні на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з`ясувавши, що останній планує ввезти в Україну приблизно 15 транспортних засобів на іноземній реєстрації, висловив перед ним прохання про сплату неправомірної вигоди орієнтовно по 400 доларів США за кожен з них при здійсненні митного оформлення, а саме, за невжиття заходів перевірки достовірності поданих митних документів. У подальшому ОСОБА_4 , з метою реалізації попереднього злочинного плану та маючи намір незаконно збагачуватися, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в пункті пропуску «Пулемець» Волинської митниці ДФС, що розташований в Шацькому районі Волинської області, на автошляху Т0307 неподалік с. Пулемець Шацького району Волинської області, на зміні по посаді старшого державного інспектора митного поста «Піща», 23.01.2018 року приблизно о 07 год 20 хв одержав від ОСОБА_6 раніше обумовлену неправомірну вигоду, на виконання попередньо висунутого прохання за безперешкодне проходження митних формальностей щодо оформлення одного з раніше обумовлених автомобілів марки «Мерседес Е220» з р.н. НОМЕР_1 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» на митну територію України, в розмірі 250 доларів США, якими у подальшому мав намір розпорядитись у власних цілях. Продовжуючи діяти умисно та маючи намір незаконно збагачуватися, керуючись єдиним умислом на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , ОСОБА_4 задля реалізації попереднього злочинного плану, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в пункті пропуску «Пулемець» Волинської митниці ДФС, що розташований в Шацькому районі Волинської області на автошляху Т0307 неподалік с. Пулемець Шацького району Волинської області, на зміні по посаді старшого державного інспектора митного поста «Піща», 03.02.2018 року, приблизно о 16 год 15 хв, одержав від ОСОБА_6 раніше обумовлену неправомірну вигоду, на виконання попередньо висунутого прохання за безперешкодне проходження митних формальностей щодо оформлення одного з раніше обумовлених автомобілів марки «Фольцваген Пассат», р.н. НОМЕР_2 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» на митну територію України, в розмірі 200 доларів США, якими у подальшому мав намір розпорядитись у власних цілях. Продовжуючи діяти умисно та маючи намір незаконно збагачуватися, керуючись єдиним умислом на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , ОСОБА_4 задля реалізації попереднього злочинного плану, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в пункті пропуску «Пулемець» Волинської митниці ДФС, що розташований в Шацькому районі Волинської області на автошляху Т0307 неподалік с. Пулемець Шацького району Волинської області, на зміні по посаді старшого державного інспектора митного поста «Піща», 15.02.2018 року о 19 год 11 хв, одержав від ОСОБА_6 раніше обумовлену неправомірну вигоду, на виконання попередньо висунутого прохання за безперешкодне проходження митних формальностей щодо оформлення одного з раніше обумовлених автомобілів марки «Фольцваген Пассат», з р.н. НОМЕР_3 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» на митну територію України, в розмірі 250 доларів США, якими у подальшому мав намір розпорядитись у власних цілях.

Продовжуючи діяти умисно та маючи намір незаконно збагачуватися, керуючись єдиним умислом на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , ОСОБА_4 задля реалізації попереднього злочинного плану, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи на АЗС «WOG» при виїзді з м. Володимир-Волинський в напрямку МП «Устилуг» за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Устилузька, 140, 21.05.2018 року о 16 год 04 хв, одержав від ОСОБА_6 раніше обумовлену неправомірну вигоду, на виконання попередньо висунутого прохання за безперешкодне проходження митних формальностей 18.05.2018 в пункті пропуску «Пулемець» митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС митних формальностей щодо оформлення чотирьох з раніше обумовлених автомобілів, одним з яких був автомобіль марки «Мазда 6», з р.н. НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» на митну територію України, в розмірі 250 доларів США, якими у подальшому мав намір розпорядитись у власних цілях. Продовжуючи діяти умисно та маючи намір незаконно збагачуватися, керуючись єдиним умислом на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , ОСОБА_4 задля реалізації попереднього злочинного плану, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи на АЗС «WOG» при виїзді з м. Володимир-Волинський в напрямку МП «Устилуг» за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Устилузька, 140, 23.05.2018 року о 18 год 59 хв, одержав від ОСОБА_6 раніше обумовлену неправомірну вигоду, на виконання попередньо висунутого прохання за безперешкодне проходження 22.05.2018 року в пункті пропуску «Піща» Волинської митниці ДФС митних формальностей щодо оформлення шести з раніше обумовлених автомобілів марки: «Рено Меган», з р.н. НОМЕР_5 ; «Опель Фронтера», з р.н. НОМЕР_6 ; «Фольцваген Пассат», з р.н. НОМЕР_7 ; «Тойота Авенсіс», з р.н. НОМЕР_8 ; «Фольцваген Гольф», з р.н. НОМЕР_9 , «Сітроен Берлінго», з р.н. НОМЕР_10 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» на митну територію України, в розмірі 450 доларів США, якими у подальшому ОСОБА_4 мав намір розпорядитись у власних цілях. Продовжуючи діяти умисно та маючи намір незаконно збагачуватися, керуючись єдиним умислом на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , ОСОБА_4 задля реалізації попереднього злочинного плану, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи на АЗС «WOG» при виїзді з м. Володимир-Волинський в напрямку МП «Устилуг», за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Устилузька, 140, 04.06.2018 року о 21 год 37 хв, одержав від ОСОБА_6 раніше обумовлену неправомірну вигоду, на виконання попередньо висунутого прохання про надання неправомірної вигоди за безперешкодне проходження 03.06.2018 року в пункті пропуску «Піща» Волинської митниці ДФС митних формальностей щодо оформлення чотирьох з раніше обумовлених автомобілів марки «Мерседес А140», з р.н. НОМЕР_11 , «Рено Лагуна», з р.н. НОМЕР_12 , «Форд Гелексі», з р.н. НОМЕР_13 , «Хонда Акорд», з р.н. НОМЕР_14 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» на митну територію України, в розмірі 675 доларів США, якими у подальшому ОСОБА_4 мав розпорядитись у власних цілях.

Вказані умисні протиправні дії ОСОБА_4 , які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України.

Крім того ОСОБА_4 , обіймаючи згідно з наказом начальника Волинської митниці ДФС України від 29.03.2017 року №203-0 посаду старшого державного інспектора митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС, будучи службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади і відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист суддів, працівників апарату суду і працівників правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу, повинен суворо дотримуватись вимог Конституції України та норм чинного законодавства, був попередженим 27.05.2015 року про обмеження, спрямовані на запобігання корупційним та пов`язаним з корупцією правопорушенням, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів і одержанню неправомірної вигоди або подарунка та поводження з ними, щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, дотримання вимог фінансового контролю.

Проте ОСОБА_4 в порушення вимог указаних нормативних актів з кінця 2017 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) до моменту викриття працівниками УСБУ у Волинській області 07.06.2018 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, став на шлях злочинної діяльності та, з метою протиправного збагачення, вирішив одержувати неправомірну вигоду від володільців транспортних засобів на іноземній реєстрації, які ввозять такі автомобілі на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року». ОСОБА_4 , 02.01.2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням не установлений, перебуваючи в пункті пропуску «Пулемець» митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС, що розташований в Шацькому районі Волинської області, на автошляху Т0307 неподалік с. Пулемець Шацького району Волинської області, на зміні по посаді старшого державного інспектора митного поста «Піща» Волинської митниці ДФС, в ході надання ОСОБА_6 консультацій щодо порядку митного контролю та оформлення транспортних засобів на іноземній реєстрації при їх ввезенні на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з`ясувавши, що останній планує ввезти в Україну приблизно 15 транспортних засобів на іноземній реєстрації, висловив перед ним прохання про сплату неправомірної вигоди орієнтовно по 400 доларів СІІІА за кожен з них при здійсненні митного оформлення. При цьому у березні 2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 вирішив використати одержання ним неправомірної вигоди від ОСОБА_6 у власних корисливих цілях.

Так ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого державного інспектора митного поста «Піша» Волинської митниці ДФС, налагодив довірливі сталі ділові та товариські відносини з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, який обіймаючи згідно з наказом начальника Волинської митниці ДФС України від 04.12.2014 року №47-0 посаду заступника начальника митного поста «Піша» Волинської митниці ДФС, відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. ст. 364, 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

У подальшому ОСОБА_4 , будучи впевненим у сталих виниклих довірливих ділових та товариських відносинах особи, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, з керівним посадовим складом Волинської митниці ДФС, отримавши у березні 2018 року усну обіцянку (погодження) останнього за умови одержання ним неправомірної вигоди та за надання такої вигоди керівництву Волинської митниці ДФС вплинути на прийняття рішення задля зменшення негативних наслідків дисциплінарного характеру внаслідок відкриття дисциплінарного провадження щодо ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надав особі, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, неподалік його житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у період з березня 2018 року по 07.06.2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), неправомірну вигоду у розмірі 475 доларів США.

Частину з вказаних грошових коштів, а саме, 275 доларів США ОСОБА_4 надав, а заступник начальника митного поста "Піща "Волинської митниці ДФС, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, отримала під час зустрічі, неподалік його житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яка відбулася приблизно о 09 год 00 хв 07.06.2018 року.

Після цього, ОСОБА_4 та особа, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, відразу були викриті працівниками УСБУ у Волинській області.

Вказані умисні протиправні дії ОСОБА_4 , які виразилися в наданні неправомірної вигоди особі, яка обіцяє (погоджується) за таку вигоду та за надання такої вигоди третій особі вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369-2 КК України.

08 вересня 2020 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з указаною угодою ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369-2 КК України за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 , буде призначено покарання: за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень), з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк два роки; за ч. 1 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот гривень). На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань остаточно буде визначено ОСОБА_4 основне покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень), з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк два роки; Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює свої права, характер обвинувачення, визнає себе винуватим у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, усвідомлює вид і міру покарання, що передбачено угодою, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Він цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України. Також судом установлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, угоди про визнання винуватості.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 12.06.2018 року, від 13.07.2018 року на: банкноту номіналом 1 долар США серійний номер А81130510С, банкноту номіналом 5 доларів США, серійний номер МL85200126F, банкноту номіналом 20 доларів США серійний номер МL77181457D, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LF17506322Н, банкноту номіналом 100 доларів США, серійний номер LK03242658А, банкноту номіналом 100 доларів США, серійний номер LB49007034Е, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LB71538430С, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LB38896133М, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер КВ14139651А, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер КК76018582В, банкноту номіналом 20 доларів США серійний номер ЕG02120020F, банкноту номіналом 10 доларів США серійний номер JK28272339А, банкноту номіналом 10 доларів США серійний номер МВ65137543С, банкноту номіналом 500 гривень серійний номер ВФ0150438, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЕВ7742112, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЄЖ1268919, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЗД9180632; мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі 15» в чохлі з сім карткою мобільного оператора з абонентським номером « НОМЕР_15 »; будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 2/5 частки квартири, загальною площею 66,3 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , слід скасувати.

Згідно з вимогами ст. 100 КПК України, речові докази: банкноту номіналом 1 долар США серійний номер А81130510С, банкноту номіналом 5 доларів США, серійний номер МL85200126F,

банкноту номіналом 20 доларів США серійний номер МL77181457D, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LF17506322Н, банкноту номіналом 100 доларів США, серійний номер LK03242658А, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LB49007034Е, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LB71538430С, банкноту номіналом 20 доларів США серійний номер ЕG02120020F, банкноту номіналом 10 доларів США серійний номер JK28272339А, банкноту номіналом 10 доларів США серійний номер МВ65137543С, банкноту номіналом 500 гривень серійний номер ВФ0150438, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЕВ7742112, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЄЖ1268919, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЗД9180632; мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі 15» в чохлі з сім карткою мобільного оператора з абонентським номером « НОМЕР_15 » слід повернути ОСОБА_4 ; банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LB38896133М, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер КВ14139651А, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер КК76018582В слід повернути ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 474, статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 вересня 2020 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.12.2017 року за №0000569, судова справа №170/774/20, провадження 1-кп/170/137/20.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369-2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами основне покарання:

за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень) з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк два роки;

за ч. 1 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот гривень).

На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_4 основне покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень), з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк два роки. Арешт, накладений на банкноту номіналом 1 долар США серійний номер А81130510С, банкноту номіналом 5 доларів США, серійний номер МL85200126F, банкноту номіналом 20 доларів США серійний номер МL77181457D, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LF17506322Н, банкноту номіналом 100 доларів США, серійний номер LK03242658А, банкноту номіналом 100 доларів США, серійний номер LB49007034Е, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LB71538430С, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LB38896133М, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер КВ14139651А, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер КК76018582В, банкноту номіналом 20 доларів США серійний номер ЕG02120020F, банкноту номіналом 10 доларів США серійний номер JK28272339А, банкноту номіналом 10 доларів США серійний номер МВ65137543С, банкноту номіналом 500 гривень серійний номер ВФ0150438, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЕВ7742112, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЄЖ1268919, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЗД9180632; мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі 15» в чохлі з сім карткою мобільного оператора з абонентським номером « НОМЕР_15 »; будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 2/5 частки квартири, загальною площею 66,3 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , скасувати.

Речові докази: банкноту номіналом 1 долар США серійний номер А81130510С, банкноту номіналом 5 доларів США, серійний номер МL85200126F, банкноту номіналом 20 доларів США серійний номер МL77181457D, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LF17506322Н, банкноту номіналом 100 доларів США, серійний номер LK03242658А, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LB49007034Е, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LB71538430С, банкноту номіналом 20 доларів США серійний номер ЕG02120020F, банкноту номіналом 10 доларів США серійний номер JK28272339А, банкноту номіналом 10 доларів США серійний номер МВ65137543С, банкноту номіналом 500 гривень серійний номер ВФ0150438, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЕВ7742112, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЄЖ1268919, банкноту номіналом 200 гривень серійний номер ЗД9180632; мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі 15» в чохлі з сім карткою мобільного оператора з абонентським номером « НОМЕР_15 » повернути ОСОБА_4 ; банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер LB38896133М, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер КВ14139651А, банкноту номіналом 100 доларів США серійний номер КК76018582В повернути ОСОБА_6 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1