Провадження № 1-кс/592/5632/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002680, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України.
В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з правом вилучення засвідчених належним чином копій в частині наявних документів: проектно-технічної та проектно-кошторисної документації щодо капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документів щодо укладання договорів на капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі: договір № 43 від 06 квітня 2017 р., договір № 44 від 06 квітня 2017 р., договір № 58 від 15 червня 2017 р.; договірної ціни, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів договірної ціни, інших розрахунків до договорів; документів щодо виконання будівельних робіт згідно договору № 43 від 06 квітня 2017 р., договору № 44 від 06 квітня 2017 р., договору № 58 від 15 червня 2017 р., у тому числі: довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3); актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в); підсумкових відомостей ресурсів до актів (форми КБ-2в); виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загального журналу виконання робіт, журналу авторського нагляду, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів на застосовані матеріали тощо); накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті згідно договору № 43 від 06 квітня 2017 р., договору № 44 від 06 квітня 2017 р., договору № 58 від 15 червня 2017 р.; документів, які стосуються оплати вартості виконаних робіт згідно договору № 43 від 06 квітня 2017 р., договору № 44 від 06 квітня 2017 р., договору № 58 від 15 червня 2017 р.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом того, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завищено вартість об`ємів виконаних робіт під час виконання робіт по капітальному ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи умови договору № 43, № 44, № 58, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладений договір № 43 від 06 квітня 2017 р., договір № 44 від 06 квітня 2017 р., договір № 58 від 15 червня 2017 р. - на капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідна проектно-технічна та проектно-кошторисна документація, договорів з усіма додатками (договірна ціна, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів договірної ціни), усі документи щодо виконання будівельних робіт (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, а також платіжні доручення чи інші документи, що підтверджують перерахування грошових коштів Підряднику за виконання будівельні роботи згідно договорів.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала.
На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 01.10.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002680 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до інформації з можливістю вилучення оригіналів, або належним чином завірених копій документів, а саме:

- проектно-технічної та проектно-кошторисної документації щодо капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документів щодо укладання договорів на капітальний ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- договору № 43 від 06 квітня 2017 р., договору № 44 від 06 квітня 2017 р., договору № 58 від 15 червня 2017 р.,

- договірної ціни, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів договірної ціни, інших розрахунків до договорів;

- документів щодо виконання будівельних робіт згідно договору № 43 від 06 квітня 2017 р., договору № 44 від 06 квітня 2017 р., договору № 58 від 15 червня 2017 р., у тому числі: довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3);

- актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в); підсумкових відомостей ресурсів до актів (форми КБ-2в); виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загального журналу виконання робіт, журналу авторського нагляду, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів на застосовані матеріали тощо);

- накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті згідно договору № 43 від 06 квітня 2017 р., договору № 44 від 06 квітня 2017 р., договору № 58 від 15 червня 2017 р.; документів, які стосуються оплати вартості виконаних робіт згідно договору № 43 від 06 квітня 2017 р., договору № 44 від 06 квітня 2017 р., договору № 58 від 15 червня 2017 р.

Строк дії ухвали до 29.10.2020 року.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.