Справа № 346/4941/19
Провадження № 1-кс/346/1002/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0001030 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2019 року приблизно о 01 год. 20 хв. троє невідомих осіб, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, через відчинені двері проникли до приміщення житлового будинку в АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке є небезпечним для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу, заволоділи грошовими коштами у сумі приблизно 3000 доларів США та золотими виробами, після чого місце вчинення злочину покинули, чим спричинили матеріальну шкоду.

13.11.2020 року в АДРЕСА_2 на підставі слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_7 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- 1 кулон у формі серця із металу жовтого кольору;

- 2 годинники з металу жовтого кольору, один з яких без ремінця із гравіюванням «СПИВАК СМ 507»;

- 1 браслет із металу жовтого кольору;

- 1 пара сережок із металу жовтого кольору;

- 2 пари сережок;

- 1 пара рукавиць сірого кольору;

- 2 коробки від мобільних телефонів;

- мобільний телефон марки «Nokia»;

- 1 наручний годинник;

- 1 пара рукавиць чорного кольору;

- 1 пара кросівок «Reebok»

- 2 сім карти мобільних операторів «Київстар» та «Life» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому виникла необхідність в накладенні арешту на них.

Слідчий та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі можуть бути використані як докази.

За таких обставин з метою забезпечення їх збереження на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на речі, виявлені 13.11.2020 року під час проведення обшуку в АДРЕСА_2 , а саме:
- 1 кулон у формі серця із металу жовтого кольору;

- 2 годинники з металу жовтого кольору, один з яких без ремінця із гравіюванням «СПИВАК СМ 507»;

- 1 браслет із металу жовтого кольору;

- 1 пара сережок із металу жовтого кольору;

- 2 пари сережок;

- 1 пара рукавиць сірого кольору;

- 2 коробки від мобільних телефонів;

- мобільний телефон марки «Nokia»;

- 1 наручний годинник;

- 1 пара рукавиць чорного кольору;

- 1 пара кросівок «Reebok»

- 2 сім карти мобільних операторів «Київстар» та «Life» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1