Справа №705/3713/19
1-кс/705/830/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000621 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 173 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.4, 172 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 07 серпня 2020 року надійшло клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000621 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 173 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.4, 172 ч.1 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2020 року, складеного о 14 годині 47 хвилин, клопотання було передане для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що згідно клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08 серпня 2020 року, тобто у вихідний день, слідчим суддею клопотання було призначене до негайного розгляду у судовому засіданні. Проте, слідчий, якою було подане клопотання, в приміщенні суду була відсутня, хоча враховуючи час передачі клопотання до суду, тобто за 13 хвилин до закінчення робочого дня в суді, слідча повинна була забезпечити свою присутність для розгляду клопотання. Натомість, у судове засідання з`явився слідчий ОСОБА_4 , які свої повноваження на проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обґрунтовував з посиланням на витяг з ЄРДР, де він зазначений. Проте, вказаний слідчий не був допущений до участі у розгляді клопотання, так як в матеріалах клопотання відсутні процесуальні документи, які б свідчили, що керівник органу досудового розслідування доручав слідчому проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. На пропозицію слідчого судді надати для огляду відповідні процесуальні документи, які підтверджують його повноваження у даному кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_4 повідомив, що такі документи у нього відсутні. У зв`язку з чим судове засідання проведено за відсутності слідчого.

Вивченням клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею було встановлено, що клопотання не може бути розглянуте по суті і підлягає поверненню його ініціатору.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні здійснюється за ч.1 ст.173, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.172 КК України. В даному випадку лише кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, віднесене до нетяжкого злочину. Інші кримінальні правопорушення віднесені до кримінальних проступків.

Враховуючи положення статті 219 КПК України строк досудового розслідування у даному об`єднаному кримінальному провадженні рахується з 18 травня 2019 року і повинен становити не більше дванадцяти місяців, тобто до 18 травня 2020 року.

Проте, у клопотанні слідчий посилається на те, що 22 травня 2019 року кримінальне провадження було закрите і вказане рішення про закриття було скасоване лише 12.06.2019 року. В подальшому, 06.08.2019 року провадження закрито повторно, і лише 25.09.2019 року таке рішення було скасоване. Враховуючи строки між рішеннями про закриття кримінального провадження та скасуванням таких рішень, слідчим строк закінчення досудового розслідування визначено як 08 серпня 2020 року.

Проте, з таким обрахунком, який зазначила слідчий у клопотанні, слідчий суддя погодити не може.

Розрахунком, проведеним слідчим суддею встановлено, що термін між 22.05.2019 рок та 12.06.2019 року становить 20 днів.

Термін між 06.08.2019 року та 25.09.2019 року становить 1 місяць 18 днів.

Сукупний термін між постановами про закриття кримінального провадження та скасуванням таких рішень становить 2 місяці 08 днів.

Тобто, при обрахунку строку досудового розслідування слід враховувати строк з 18 травня 2019 року, який би мав закінчитись 18 травня 2020 року в разі відсутності рішень про закриття кримінального провадження, та додатково 2 місяці 08 днів. В такому випадку строк досудового розслідування закінчився 26 липня 2020 року.

У відповідності до вимог ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 5 статті 294 КПК України визначає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи те, що слідчий суддя, визначаючи загальний строк досудового розслідування виходив лише з тих дат та рішень, які зазначені у клопотанні слідчого, так як до клопотання копії всіх процесуальних рішень не додані, і дійшов висновку про те, що ще 26 липня 2020 року закінчився строк досудового розслідування, а клопотання подане до суду лише 07 серпня 2020 року, тобто за межами строку, визначеного у статті 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що клопотання не може бути предметом розгляду у слідчого судді і підлягає поверненню його ініціатору, так як ч.5 ст.294 КПК України чітко визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, а згідно ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Так як клопотання подане після спливу строку досудового розслідування, таке клопотання не може бути предметом розгляду слідчого судді і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подане нею клопотання про продовження строку досудового слідства у кримінальному провадженні №0000621 від 18.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 173 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.4, 172 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1