ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/358/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника сектору Ювенальної пробації м. Києва філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Міністерсва Юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про приведення вироку у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 28.03.2018 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 104 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.
Цим же вироком суду на нього було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації
З 14.01.2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у секторі ювенольної пробації м. Києва.
У клопотанні яке перебуває на розгляді начальник сектору ювенальної пробації м. Києва ОСОБА_3 просить привести вирок у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» який набрав чинності 01.07.2020 року і яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зокрема взагалі виключено такий вид покарання як позбавлення волі. Розв`язуючи дане клопотання суд виходить із наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Учасники судового провадження будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, що не позбавляє суд можливості розглянути дане подання без їх безпосередньої участі відповідно до вищезазначених положень закону.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Враховуючи вище наведене, беручи до уваги вимоги ст.ст.61,98,100 КК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання органу пробації та приведення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2018 р. у відповідність до чинного законодавства та вважати ОСОБА_4 таким, якому призначено покарання згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2018 року у виді 120 годин громадських робіт.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника сектору ювінальної пробації м. Києва філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав законної сили 01.07.2020 року, та вважати ОСОБА_4 таким, якому призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: