справа № 164/1921/20
п/с 1-кс/164/381/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000433 від 23 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке мотивувала тим, що 23 листопада 2020 року майстром лісу Черевахівського лісництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 в ході проведення перевірки по охороні лісових масивів в кварталі 35 виділах 1, 11 Черевахівського лісництва виявлено незаконну порубку трьох дерев породи дуб, внаслідок чого державі завдано матеріальної шкоди на загальну суму 55 708,11 гривень.

Відомості за даним фактом СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області внесено до ЄРДР під №0000433 від 23 листопада 2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення слідчих дій і розшукових заходів по кримінальному провадженні, станом на даний час злочин залишається не розкритим.

За оперативною інформацією до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителі с. Череваха Маневицького району, які користуються послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Проведеними розшуковими заходами встановлено, що абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 використовує ОСОБА_7 , абонентські номери оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 - ОСОБА_8 , абонентські номери оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та НОМЕР_5 - ОСОБА_6 . Тому, з метою викриття їхніх спільників та моніторингу їхнього пересування до моменту вчинення злочину і по даний час необхідно отримати відомості від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо сеансів мобільного зв`язку вказаних абонентів із прив`язкою до базових станцій, тому старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду та просила клопотання задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, однак до суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, яке просили задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Документи, які містять охоронювану законом таємницю, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернулася старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зі змісту клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що старшим слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_9 доведені обставини, передбачені ч. 5-7 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, щодо надання старшому слідчому Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_12 , в тому числі за їх дорученням оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та/або оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УКП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, то вважаю необхідним зазначити, що ст. 40 та ст. 218 КПК унормовують право слідчого доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000433 від 23 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , зокрема про сеанси мобільного зв`язку, отримання/відправлення смс-повідомлень, сеанси отримання доступу до мережі Інтернет абонентів даного оператора з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту у період з 09 години 00 хвилин 22 листопада 2020 року по 23 годину 00 хвилин 23 листопада 2020 року звизначенням азимутів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати дану інформацію в друкованому та електронному вигляді ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Волинської області