ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 листопада 2020 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 березня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000323 від 23 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, непрацюючий, не одружений, раніше судимий:
1)вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2017 року за ст.ст. 309 ч.1, 313 ч.1 КК України на три роки обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням із іспитовим строком на два роки,
засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15 лютого 2017 року, і остаточна міра покарання ОСОБА_2 призначити у виді двох років один місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 обчислюється з моменту його фактичного затримання при виконанні вироку.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 715 гривень.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 просить вирок суду щодо обвинуваченого скасувати і провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, посилаючись на те, що вилучений у обвинуваченого ОСОБА_2 наркотичний засіб канабіс не було опечатано, тому є сумніви що його вага складає 5,402 г, внаслідок чого дії обвинуваченого ОСОБА_2 , як вчинені у невеликому розмірі містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.
Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер720/1689/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/493/20; катег.: ч. 2 ст. 309 КК України.

Також в апеляційній скарзі зазначено, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили суду, що вилучений в обвинуваченого наркотичний засіб канабіс не опечатувався, тому протокол про затримання ОСОБА_2 та протокол про адміністративне правопорушення щодо нього за ст. 173 КУпАП є недопустимими доказами, проте суд не визнав їх такими, незважаючи на заявлене захисником клопотання, тому прийшов до необґрунтованого висновку про наявність в діях обвинуваченого складу злочину відповідальність за яке передбачена ст. 309 КК України.
Ухвалою судді - доповідача від 20 листопада 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 березня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000323 від 23 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити до апеляційного розгляду на10 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді викликати повісткою ОСОБА_2 .
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом

Суддя
Чернівецького апеляційного суду ______________ ОСОБА_1
26.11.2020 р. М. П. (підпис)