Провадження №1-кп/127/594/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 р. за № 0000015,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК).

09.07.2020 р. зазначене кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 10.07.2020 р. без виклику учасників кримінального провадження, однак в ході дослідження наданих суду матеріалів 10.07.2020 р. судом постановлено ухвалу про відновлення з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами і призначено кримінальне провадження до судового розгляду на 14.05.2020 р. з викликом учасників кримінального провадження.

14.07.2020 р. за результатами судового розгляду кримінального провадження судом постановлено вирок. Однак, у вступній частині постановленого судом вироку не зазначено про участь у судовому засіданні учасників кримінального провадження сторони обвинувачення та сторони захисту.

З журналу судового засідання від 14.07.2020 р. випливає, що судовий розгляд кримінального провадження здійснено в присутності сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 та сторони захисту адвоката ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до положень частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, суд вважає, що при постановленні вироку судом допущено явну описку щодо не зазначення у вступній частині вироку про участь під час судового розгляду кримінального провадження сторони обвинувачення та сторони захисту, а тому відповідно до приписів частини першої статті 379 КПК зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 372, 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2020 р. описку щодо не зазначення участі під час судового розгляду сторони обвинувачення та сторони захисту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 р. за № 0000015.

Зазначити у вступній частині вироку суду від 14.07.2020 р., що судовий розгляд відбувся за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 та сторони захисту адвоката ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала є невід`ємною частиною вироку суду від 14.07.2020 р. у справі № 127/14337/20.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: