overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 601/2429/20
Провадження № 1-кс/601/779/2020
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

29 грудня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 02 грудня 2020 року, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гайки-Ситенські Радивилівського району Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, не одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, із середньою освітою, раніше не судимої,

-підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_3 ,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , прокурора Кременецької місцевої прокуратури, судді Кременецького районного суду за першою вимогою;

2) в період доби з 22.00 год. по 07.00 год. не залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення органом внутрішніх справ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 495/1334/19
Номер провадження 1-кп/495/268/2020
УХВАЛА

29 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0003775, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 призначено на 29.03.2021 року на 14.30 годину.
На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення судового розгляду за його обвинуваченням із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області на 29.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 369-372, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області з подальшою доставкою до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для проведення судового засідання, яке відбудеться 29.03.2021 року о 14.30 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»; начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області (для начальника конвойної служби Одеської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 946/8336/20
Провадження № 1-кп/946/694/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 грудня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195, за обвинуваченням:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїл, Одеської області, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, з середньою освітою, інвалідом не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях стосовно ОСОБА_2 :

-№ 0002461 від 25.09.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України;

-№ 0002675 від 10.10.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України;

-№ 0000101 від 12.01.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України;

-№ 0000141 від 26.08.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду 24 грудня 2020 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта, обвинувачений та його захисник отримали копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 23 грудня 2020 року.
Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 381 КПК України - після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 370-372, 381 ч.1КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 12 січня 2021 року на 10:00 годину.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_2 , його захисника, яких викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/5906/20
УХВАЛА
28.12.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій вони просять визнати бездіяльність відповідних посадових осіб ГУНП в Одеській області противоправною та зобов`язати внести відомості до ЄРДР за їх заявою від 08.05.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
Заявники просили розглянути скаргу без їх участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.
Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до наступного.
Судом на адресу СУ ГУНП в Одеській області був направлений запит щодо надходження заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.05.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення та у разі її надходження, повідомити про результати розгляду.

Як вбачається з відповіді заступника начальника СУ начальника відділу ОСОБА_5 , зазначене заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до слідчого управління ГУНП в Одеській області не надходило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Тобто, при розгляді скарги встановлено, що СУ ГУНП в Одеській області не отримувало заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.05.2020 року, у зв`язку з чим, вимоги заявника щодо визнання бездіяльності відповідних посадових осіб противоправною та зобов`язання внести відомості до ЄРДР за зазначеною заявою, задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області відмовити.

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-м/521/170/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву сторони захисту про відвід перекладача за клопотанням керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця Бєльсько Бяла воєводство Шльонське Республіки Польща; громадянина Держави Ізраїль та Республіки Польща; неодруженого

за вчинення на території Республіки Польщі злочинів, передбачених ст.ст. 286, 297 КК Республіки Польща, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви сторони захисту про відвід перекладача - відмовити

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 годині 45 хвилин 28.12.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

24.12.2020 Справа №607/22546/20 Провадження № 1-кс/607/9324/2020

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 27 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000001 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2020 року на розгляд слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла вказана вище скарга ОСОБА_2 .

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ст. 218 КПК України дана скарга підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачені ч. 4 ст. 304 КПК України, відсутні.

При цьому ч. 1 ст. 304 КПК України визначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При зверненні до слідчого судді із даною скаргою ОСОБА_2 просить продовжити йому строк для подання цієї скарги з тих підстав, що копія оскаржуваної постанови отримана ним лише 19 грудня 2020 року.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 304 КПК України та надані ОСОБА_2 докази того, що постанова слідчого від 27 грудня 2019 року отримана скаржником лише 19 грудня 2020 року, слідчий суддя доходить висновку, що строк звернення до слідчого судді зі скаргою на дану постанову ОСОБА_2 пропущений не був, а відтак поновленню не підлягає.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 27 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000001 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Розгляд скарги призначити на 29 грудня 2020 року на 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити скаржника ОСОБА_2 та слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Витребувати від СУ ГУНП в Тернопільській області матеріали кримінального провадження № 0000001 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Тернопільській області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

28.12.2020 Справа №607/22369/20

Провадження № 1-кс/607/9259/2020
м.Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Тернополі клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного, із застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст.358 КК України, та повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного, із застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст.358 КК України, та повернення застави, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 31.12.2020 о 10год. 20 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа №766/7191/20
н/п 1-кп/766/2346/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000786 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , до якого запобіжний захід не застосовано.

Обвинувачений ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв перенесення судового засідання також не надав.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_2 , проживаючого згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 піддати приводу до Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського,6/29 каб.703) 02.12.2020 року о 11.30 годині.

Виконання ухвали доручити Олешківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

При неможливості виконання привода внаслідок відсутності даної особи за місцем проживання та відомостей про його місце знаходження, зобов`язати органи поліції відібрати пояснення у сусідів або осіб, які мешкають по зазначеному адресу, про причини відсутності за місцем проживання й місце знаходження особи, що підлягає приводу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.

Попередити посадових осіб Олешківського ВП ГУНП в Херсонській області про відповідальність за невиконання ухвали суду передбачену ст.382 КК України.

Доручити прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 здійснювати контроль щодо виконання ухвали, шляхом надання прокурорської вимоги особі, яка відповідальна за виконання вказаної ухвали, а у випадку її невиконання буде розглядатись питання щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.185-8 КУпАП за невиконання вимоги прокурора.

Зобов`язати виконавців ухвали повідомити прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про хід виконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 676/2548/20
Провадження № 1-кп/676/308/20
УХВАЛА
24 грудня 2020 року м. Кам`янець- Подільський
Суддя Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України по якому судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 28.12.2020 року.
До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом, Хмельницьким міськрайонним судом та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», а тому судове засідання, у відповідності до ст. 336 КПК України, слід провести у режимі відеоконференції між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Для забезпечення прав учасників судового провадження на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі прокурора, обвинувачених та їх захисників у відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,-
Судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України призначене на 10 год. 00 хв. 28.12.2020 року, провести в режимі відеоконференції та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Службовим особам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.
Зобов`язати уповноважених службових осіб ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити у зазначений час участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» обов`язок перебувати поряд з ними до закінчення проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
Суддя
Справа № 669/690/20
Провадження № 1-кп/685/86/20
УХВАЛА

про відновлення провадження

24 грудня 2020 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000070, відомості про яке внесені до ЄРДР 01 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 13 жовтня 2020 року для встановлення місця знаходження ОСОБА_2 оголошено його розшук, провадження у справі зупинено, організацію виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_2 покладено на Старокостянтинівську місцеву прокуратуру.

23 грудня 2020 року до Теофіпольського райсуду надійшло повідомлення Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до якого на виконання ухвали Теофіпольського райсуду від 13.10.2020 року ОСОБА_2 було розшукано та Білогірським районним судом йому було обрано запобіжний захід у вигляді застави по кримінальному провадженню №0000071 від 07.05.2020 року за ч.2 ст.185 КК України, та на даний час останній знаходиться за місцем свого проживання.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи те, що обвинуваченого розшукано, вважаю за необхідне судове провадження відновити та призначити підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.335, 369-372 КПК України, районний суд,

постановив:

Відновити розгляд кримінального провадження № 1-кп/685/86/20 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 03 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

Розшук ОСОБА_2 , оголошений на підставі ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2020 року скасувати.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/686/1720/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в особі судді ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №0004137,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 до суду з Хмельницької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0004137 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 01.11.2019 в залі судових засідань Хмельницького міськрайонного суду (вул.Пилипчука 1).

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Суддя