Справа № 459/2886/20
Провадження № 1-кс/459/1028/2020
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 жовтня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Демяновська Ю.Д., з участю секретаря судового засідання Заяць В.В., розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Залевської В.О., погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Ящун А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000633 від 25.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Залевська В.О. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000633 від 25.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації по факту звернення 03.09.2020 за медичною допомогою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, з можливістю вилучення таких та використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах. В обґрунтування клопотання послалася на те, що 24.09.2020 до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Червоноградського міського суду Львівської області щодо зобов`язання СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом отримання ОСОБА_1 по необережності тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. 25 травня 2020 року слідчим відділенням Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України. 11 вересня 2020 року до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 , у якій остання вказує, що 03.09.2020 року близько 18:30 год. знаходячись в дворі біля будинку АДРЕСА_3 , впала до відкритого колодязя. Впавши на дно колодязя, ОСОБА_1 не змогла підвестись на ноги через сильний фізичний біль в лівій нозі, в зв`язку з чим змушена була доставатись верху за допомогою рук та однієї ноги. На місце події прибула швидка медична допомога, яка і доставила потерпілу до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Станом на даний час у кримінальному провадженню наявна необхідність призначення судово-медичної експертизи для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної документації по факту звернення 03.09.2020 за медичною допомогою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які станом на даний час зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичної документації по факту звернення 03.09.2020 за медичною допомогою ОСОБА_1 , які знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, з можливістю її вилучення та використання відомостей, що містяться у ній та яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000633 від 25.09.2020 року, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У кримінальному провадженню наявна необхідність призначення судово-медичної експертизи для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної документації по факту звернення 03.09.2020 за медичною допомогою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів. Тому клопотання слідчого слід задовольнити частково шляхом надання слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Залевській Валерії Олександрівні дозвілу на тимчасовий доступ до медичної документації по факту звернення 03.09.2020 за медичною допомогою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення таких.

Що стосується вимоги про надання дозволу на використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних матеріалах, виходжу з наступного.

Положення ст.94 КПК України закріплюють, що слідчий за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Відтак, зважаючи на приписи ст.94 КПК України, вважаю, що у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Залевській Валерії Олександрівні надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної документації по факту звернення 03.09.2020 за медичною допомогою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. Д. Дем`яновська