ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8573/20

25.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0001097 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, 25.03.2020 близько 04:39год., знаходячись на ділянці місцевості, що розташована біля зупинки громадського транспорту «Три штика», за адресою: м. Херсон, просп. 200 років Херсона, 36, незаконно придбав, шляхом присвоєння знайденого на землі, заздалегідь схований у землю поліетиленовий пакетик з двома капсулами (так названу «закладку) із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін, загальною масою амфетаміну 0,2231г, яку ОСОБА_4 попередньо, а саме 25.03.2020 близько 03:50, замовивши через інтернет-сайт «dyfedor» та оплативши за неї 320 грн через термінал самообслуговування «Айбокс». Вказану психотропну речовину обіг якої заборонено - амфетамін, ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту, з метою особистого вживання до моменту виявлення та вилучення зазначеної психотропної речовини працівниками поліції в ході огляду, проведеного 25.03.2020 в період часу з 05:50 до 06:01 год. в службовому приміщені прийому громадян, що розташоване в адміністративній будівлі Херсонського відділу поліції, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,10.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України (у редакції Закону №270-VI від 15.04.2008), як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що 25.03.20 в ночі замовив через інтернет психотропну речовину, оплатив 320 грн., йому на телефон прийшла інформація о місці знаходження «закладки» з речовиною, він пішов туди у район «3-х штиків» на Таврійському мікрорайоні де взяв цю речовину, пішов з нею і в подальшому був затриманий працівниками поліції, речовину видав добровільно.

При обранні обвинуваченому міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання вини і чистосердне каяття і вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.

На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого ним злочину і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України (у редакції Закону №270-VI від 15.04.2008) та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення експертизи 1144,15 грн.

Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін, яка знаходиться у кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Херсонській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1