Провадження № 1-кс/643/4145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002581, внесеним до ЄРДР 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №002581 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

Так, 20.05.2020 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом намагається заволоділи квартирою АДРЕСА_1 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що у неї була рідна племінниця ОСОБА_5 , яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Вона була донькою її рідної сестри ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших, будь-яких родичів в Україні немає. У ОСОБА_4 є син ОСОБА_7 , який проживає зараз в Прибалтиці. У нього з собою є оригінали документів на вказану квартиру, а саме: рішення від 16.05.2006 №125-11 «Про зміну договору найму житлового приміщення», свідоцтво про право власності на житло від 17.07.2006 реєстраційний номер № НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_5 , є власником вищевказаної квартири. 12.06.2018 сусідка з першого поверху викликала швидку, так як у племінниці був напад і її в цей же день доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла. Приблизно два місяці тому їй повідомили сусіди, що був зламаний замок в квартиру, і перевернуті всі речі в квартирі. Хто це зробив, невідомо, після чого вона поміняла і поставила нові металеві двері. Приблизно через чотири дні вона приїхала знову и побачила, що замки вхідних дверей поміняні. Вона неодноразово, змінювала замки вхідних дверей, але невідомі люди міняли їх знову. Вона попередила сусідів по під`їзду, що якщо раптом хтось прийде, щоб вони про це повідомили. Приблизно в 10 числах травня, з ОСОБА_8 зв`язалися люди сусіди і повідомили, що приходили люди, дізнавалися за квартиру, які хотіли її придбати за 14000 доларів США. Він з ними зустрівся і вони в ході розмови показали документи на зазначену квартиру, які мали явні ознаки підробки, а саме свідоцтво про право власності, при цьому показали, швидше за все, оригінальний паспорт ОСОБА_5 при тому, що вона насправді мертва. Фотографія в паспорті була її, так само була довіреність від 19.02.2019 нібито виписана від померлої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_9 , а також ОСОБА_10 завірена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_11 за №660 від 19.02.2019.

Отже, невстановлені особи на підставі підроблених документів намагаються заволодіти квартирою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою подальшого досудового розслідування, необхідності проведення судових експертиз, встановлення осіб, які винні у скоєні злочину, необхідності встановлення фактичних відомостей про осіб, які 19.02.2019 перебували у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та надавали документи для здійснення нотаріальної дії, а саме посвідчення довіреності №660, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , потрібно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 ..

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного приватного нотаріуса, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме: усіх документів, наявних у нотаріальній справі заведеній у зв`язку з посвідченням довіреності №660 від 19.02.2019, виданої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 02.11.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1