УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0004544 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, щодо зіткнення автомобілів «BMW X5» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та «Opel Zafira» д/н НОМЕР_2 (ВG) під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення авто-технічної за обставинами ДТП та транспортно-трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити експертів Київського НДІСЕ МЮ України до кримінального провадження № 0004544 від 26.11.2018 року, та доручити їм провести авто-технічну за обставинами ДТП та транспортно-трасологічну експертизу за обставинами події на вирішення якої поставити наступні питання:

- Під яким кутом і якими частинами відбулося зіткнення автомобіля «BMW Х5», днз НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_3 та Opel Zafira» днз НОМЕР_4 ) номер шасі НОМЕР_5 ?
- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення даних транспортних засобів та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?
- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, якою була швидкість руху автомобіля «BMW Х5», днз. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_3 до ДТП?
- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, стояв чи рухався в момент зіткнення транспортних засобів автомобіль «Opel Zafira»HH3. CB4527KH(BG) номер шасі НОМЕР_5 ?
- Як, у даній дорожньою-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «BMW Х5», днз. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_3 ОСОБА_4 , та водій автомобіля «Opel Zafira» днз. НОМЕР_4 номер шасі НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , згідно правил дорожнього руху, в ситуації що склалася?
- Чи мав водій автомобіля «BMW Х5», днз. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_3 ОСОБА_4 , та водій автомобіля «Opel Zafira» днз. НОМЕР_4 номер шасі НОМЕР_5 , ОСОБА_5 технічну можливість належним виконанням правил дорожнього руху уникнути зіткнення транспортних засобів ?
- Дії кого з учасників дорожнього руху, знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані: покриття асфальтобетон: сухе; ділянка проїзної частини: горизонтальна в плані; завантаженість автомобіля «BMW Х5», днз. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_3 1 водій; завантаженість автомобіля «Opel Zafira»flH3. CB4527KH(BG) номер шасі НОМЕР_5 1 водій та інша зафіксована слідові інформація: згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП від 25.11.2018 року.

Зобов`язати слідчого надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази для використання під час проведення експертизи та у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0004544 від 26.11.2018 року для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1