Справа № 509/2549/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

03.09.2020 р. захисник ОСОБА_4 надала суду клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, а саме провести судове провадження в режимі відеоконференції із зали Суворовського районного суду м.Одеси, у зв`язку із перебуванням захисника у іншому місті, також просила суд забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання шляхом відеоконференції, оскільки він скаржиться на поганий стан здоров`я, наявність хвороб: ВІЧ та туберкульоз.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При таких обставинах, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, необхідно провести у режимі відеоконференції, стосовно клопотання захисника провести судове провадження в режимі відеоконференції із зали Суворовського районного суду м.Одеси, у зв`язку із її перебуванням у іншому місті, суд вважає за необхідне відмовити у цій частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 ЦПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, призначене на 24.09.2020 р. о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор».
В іншій частині відмовити.
Доручити начальнику Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції на 24.09.2020 р. о 14:00 год.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1