У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4271/20
Провадження № 1-в/210/281/20

"23" липня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, має середню освіту, засуджений 17.07.2019 р. Дніпровським апеляційним судом за ст. 213 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням 1р.,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, має середню освіту, засуджений 17.07.2019 р. Дніпровським апеляційним судом за ст. 213 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням 1р.

В поданні зазначається, що протягом іспитового строку гр.. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. 24.12.2019 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу гр. ОСОБА_4 засуджений за ст..ст.185 ч.2, 185ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок Дніпровського апеляційного суду від 17.07.2019 призначено виконувати самостійно. Просить розглянути питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку за вироком Дніпровського апеляційного суду від 17.07.2019.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №66/2019 ОСОБА_4 доходить до наступного.

Судом встановлено, що Дніпровського апеляційного суду від 17.07.2019 року ОСОБА_4 призначено за ст. 213 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням 1р.

Засудженого поставлено на облік 114.08.2019 до Металургійного РВ з питань пробації м. Кривого Рогу (а.с.11 особової справи № 66/2019).

Згідно Постанови від 30.08.2019 про встановлення днів явки та реєстрацію, засудженому призначено дні явки 1 та 3 середу кожного місяця (а.с. 24 особової справи № 66/19)

Із засудженим проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбування покарання (23 особової справи №66/19).

За час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Оцінка рівня ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_4 оцінюється, як низький.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Дніпровського апеляційного суду від 17.07.2019 року, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, нових злочинів не скоював, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не мав.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Металургійного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, має середню освіту, засуджений 17.07.2019 р. Дніпровським апеляційним судом за ст. 213 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням 1р. задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 17.07.2019 року, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1