Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2700/20
Провадження № 1-в/553/504/2020
У Х В А Л А
Іменем України

24.12.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про переведення до приміщення камерного типу згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяча Полтавської обл., українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

15.02.2019 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

27.03.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 3 місяця;

23.09.2019 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

засудженого 19.11.2019 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України (з урахуванням ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.11.2019 року про виправлення описки), -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2020 року начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого ОСОБА_5 , який з 01.11.2019 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.11.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України.
В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.11.2019 року. За період перебування в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 10.04.2019 року відбував строк покарання в ДУ "Полтавська установа виконання покарання (№ 23)", за допущене порушення установленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, - поміщався до карцеру. Стягнення не знято та не погашено в установленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 24.01.2020 року відбуває покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання чотирнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі чотири рази поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, до праці ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань. За станом здоров`я працездатний. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має не завжди охайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування або перекладає їх виконання на інших засуджених, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, потребує постійного контролю за виконанням їхніх законних вимог. Намагається дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати їх тільки за призначенням. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру не відвідує, вірних висновків для себе не робить. Відноситься до категорії засуджених із стійкою негативною спрямованістю. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю, батьком та дружиною шляхом листування, телефонних розмов. За характером скритий, хитрий, брехливий. У відношенні до інших засуджених схильний до створення конфліктних ситуацій. Спілкується переважно з засудженими негативної спрямованості, легко піддається впливу з їхнього боку. Виконавчих листів на засудженого до установи не надходило. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання".

19.12.2020 року близько 06 год. 50 хв. засуджений відділення СПС № 2 ОСОБА_5 умисно безпричинно та в категоричній формі з власних міркувань відмовився прибирати спальне приміщення згідно графіку, затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 приступити до прибирання спального приміщення засуджений ОСОБА_5 відповів категоричною відмовою, чим проявив злісну непокору законним вимогам представника адміністрації установи. Інвентарем для прибирання засуджений був забезпечений. Звільнення від роботи з медичної частини установи не мав. Про це свідчать рапорти начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , начальника відділення СПС капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 . Тим самим, засуджений ОСОБА_5 грубо порушив вимоги режиму відбування покарання, передбачені в ст.ст. 9, 107, 118 КВК України та розділом ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань".

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 01.11.2019 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.11.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України, з 24.01.2020 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64".

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

За змістом ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , характеристики, наданої начальником відділення СПС та затвердженої начальником установи 22.12.2020 року, а також довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений за період утримання в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 10.04.2019 року відбував строк покарання в ДУ "Полтавська установа виконання покарання (№ 23)", за допущене порушення установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності - поміщався до карцеру. Стягнення не знято та не погашено в установленому законом порядку. Заохочень не мав. З 24.01.2020 року відбуває строк покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". За час відбування покарання характеризується негативно. За допущене порушення установленого порядку відбування покарання 14разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, до праці ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань. За станом здоров`я працездатний. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має не завжди охайний зовнішній вигляд. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування або перекладає їх виконання на інших засуджених, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, потребує постійного контролю за виконанням їхніх законних вимог. Намагається дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати їх тільки за призначенням. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру не відвідує, вірних висновків для себе не робить. Відноситься до категорії засуджених із стійкою негативною спрямованістю. Соціально-корисні зв`язки підтримує з матір`ю, батьком та дружиною шляхом листування, телефонних розмов. За характером скритий, хитрий, брехливий. У відношенні до інших засуджених схильний до створення конфліктних ситуацій. Спілкується переважно з засудженими негативної спрямованості, легко піддається впливу з їхнього боку. Виконавчих листів на засудженого до установи не надходило. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник вимог встановленого порядку відбування покарання".

На підставі наданих суду письмових доказів встановлено, що 19.12.2020 року близько 06 год. 50 хв. засуджений відділення СПС № 2 ОСОБА_5 умисно безпричинно та в категоричній формі з власних міркувань відмовився прибирати спальне приміщення згідно графіку, затвердженого начальником установи. На неодноразові законні вимоги начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 приступити до прибирання спального приміщення, засуджений ОСОБА_5 відповів категоричною відмовою, чим проявив злісну непокору законним вимогам представника адміністрації установи, інвентарем для прибирання засуджений був забезпечений, звільнення від роботи з медичної частини установи не мав. Факт вчинення вказаного дисциплінарного порушення засудженим підтверджується рапортами начальника відділення СПС майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , ЧПНУ майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , начальника відділення СПС капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 .

В ч. 3 ст. 107 КВК України визначено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністра юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених (додаток 2). Засуджені, які тримаються у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, засуджені жінки, звільнені від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами, а також які мають дітей до трьох років, мають право носити цивільний одяг; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань; виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, мати охайний вигляд; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

В ч. 5 ст. 118 КВК України встановлено, що засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день.

За змістом ч. 1 ст. 134 КВК України , при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення засудженим ОСОБА_5 19.12.2020 року порушення режиму утримання та з огляду на встановлені судом обставини і дані про особу засудженого, його поведінку, яка передувала вчиненню даного порушення, а саме: систематичне порушення умов режиму утримання та вчинення аналогічних порушень, що свідчить про його байдуже ставлення до порядку і умов відбування покарання, розпорядку дня установи виконання покарань, ігнорування законних вимог представників адміністрації установи виконання покарань, приходить до висновку про обґрунтованість подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та вважає за необхідне застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого виявилось безуспішним.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 134 КВК України суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
На підставі викладеного, з урахуванням позиції прокурора, керуючись ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1