Справа № 188/290/20
Провадження № 1-кп/188/90/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000461 від 13.09.2019 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , гр-н України , не працює , не одружений , раніше судимий , остання судимість 02.11.2017 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі . На підставі ст.. 75 ,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспи товим строком два роки ,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження .

Під час судового засідання до суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про розірвання договору про надання правової допомоги в односторонньому порядку.

Крім того , від даного захисника надійшла інша заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

На обґрунтування даної заяви захисник зазначає , що 08.09.2020 р. ним було подано заяву до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про розірання договору про надання правової допомоги з ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим , розірвання договору про надання правової допомоги повинно розглядатися в присутності клієнта під час судового засідання , виникла необхідність у проведенні відео конференції. Найближчий суд до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеконференції знаходиться за адресою : Жовневий районний суд м. Дніпро , 49044 вул. Паторжинського , 18-а.

Просить суд :

- Забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеокнференції .

- Визначити суд , відповідальний за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.

Суд розглянувши клопотання приходить таких висновків.

З метою забезпечення ефективного та своєчасного розгляду цієї кримінальної справи, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», та відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно яких учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

На підстави вищезазначеного та керуючись ст.336 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судовий розгляд справи призначити на 14.30.год. 09.09.2020 р.

Дане судове засідання провести в режимі дистанційного судового провадження в режимі відеоконфернеції з приміщення Жовтневого районного суду м.Дніпро .

Проведення відеоконференції доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій даного суду.

Доручити уповноваженій службовій особі даного суду виконати вимоги передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення , передбачене ч.1ст. 392 КПК України .

Суддя ОСОБА_1