Справа № 346/3656/19
Провадження № 1-кс/346/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

скаржниці ОСОБА_3 ,

представника скаржниці ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Коломиї скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись в суд із даною скаргою, ОСОБА_5 посилається на те, що постановою слідчого Коломийського відділу поліції Легуняка від 23 березня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0000245 від 20 березня 2019 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Зазначає, що під час досудового розслідування слідчим не продовжувався такий строк, незважаючи на законодавчо закріплену можливість, в зв"язку з чим винесено незаконну постанову.

Оскаржувану постанову отримала 18 листопада 2020 року у Коломийському відділенні поліції, однак не мала змоги вчасно звернутись в суд із даною скаргою через хворобу, так як є інвалідом 2 групи та змушена часто проходити курси лікування.

В судовому засіданні скаржниця та її представник вимоги скарги підтримали та просили їх задовольнити, покликаючись на обставини, викладені у ній, звернувши увагу суду також на те, що слідчий формально підійшов до розслідування даного кримінального правопорушення, оскільки в оскаржуваній постанові зазначено ч. 1 статті 190 КК України, а у Витягу з ЄРДР - ч. 4 ст. 190 КК України, за якою строк досудового розслідування триваліший та не проведено одночасного допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ч. 9 ст. 224 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з"явився.

Заслухавши пояснення скаржниці, її представника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Постановою слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 23 березня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0000245 внесене до ЄРДР 20 березня 2019 року, у зв`язку із тим, що строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Дану скаргу подано належною особою, та беручи до уваги те, що копію оскарженої постанови отримала 18 листопада 2020 року, про що свідчить копія заяви із відміткою про отримання копії постанови, який пропустила з поважних причин через хворобу, то їй слід поновити строк оскраження.

При цьому, оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Як вбачається із дослідженого, на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 14 березня 2019 року за скаргою ОСОБА_3 по факту вчинення щодо неї кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України гр. ОСОБА_7 , 21 березня 2019 року слідчим Коломийського відділу поліції Дроздовим внесено відомості в ЄРДР кримінального провадження № 0000245 за ознаками ст. 190 ч. 1 КК України шахрайських ді щодо неї, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК УКраїни, хоча в ухвалі суду вказано ч. 4 ст. 190 КК УКраїни.

23 березня 2020 року за результатами перевірки слідчим Коломийського відділу поліції винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Виходячи із часу отримання скаржнитцею вищевказаної постанови слідчого та негативгного стану її здоров"я, на що вказує лікарська довідка за № 226, слідчий суддя рахує поважною причину пропуску скаржницею строку оскарження постанови.

Із змісту скарги та вивчених матеріалів справи вбачається, що слідчими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протягом часу розслідування вчинена дуже обмежена кількість слідчих дій направлених на з"ясування дійсного мотиву отримання ОСОБА_6 значної суми грошей у ОСОБА_5 , що він незаперечив при допиті його в якості свідка 17 березня 20120 року.

Також в процесі розслідування у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування не продовжувався, клопотання про його продовження слідчим та прокурором слідчому судді не подавалось, натомість винесено оскаржувану постанову та закрито кримінальне провадження за ст. 190 ч. 1 КК України, у зв"язку із закінченням зазначених строків.

Слідчий суддя звертає увагу органу досудового розслідування та прокурора на те, що у матеріалах кримінального провадження наявні витяги про кримінальне правопорушення від 21.03.2019 слідчого Дроздова за ст. 190 ч. 1 КК України (а.с. 1), від 06.11.2019 слідчого Легуняка за ст. 190 ч. 1 КК України (а.с. 3) та від 07.06.2019 слідчого Дроздова де визначено кваліфікацію правопорушення за с. 190 ч. 4 КК України.

Таким чином незрозуміло коли і яким чином змінено правову кваліфікацію можливого кримінального правопорушення з ч. 4 на ч. 1 ст. 190 КК України по якій відбулося закриття, а тому слідчий суддя вважає, що викладений в оскаржуваній постанові висновок є передчасним та необґрунтованим, рахує, що слідчий відділу поліції формально віднісся до проведення досудового розслідування без дотримання вимог ст.ст. 9, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 від 23 березня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000245 - скасувати.

Зобов`язати слідче відділення Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відновити кримінальне провадження № 0000245 від 21 березня 2019 року та провести досудове розслідування .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1