Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/195/18
В И Р О К
Іменем України

28 вересня 2020 року м. Гребінка

28 вересня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000072 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Переяслав-Хмельницький, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, на утриманні дітей не має, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого Гребінківським районним судом Полтавської області: - 22 грудня 2003 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; - 23 березня 2007 року за ст.ст. 304, 185 ч.3, 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст. 71 КК України остаточно до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29 вересня 2008 року умовно-достроково постановою Червонозаводського районного суду м.Харків на 2 місяці 2 дні; -10 березня 2010 року за ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; - 11.02.2011 року за ст. 186 ч. 2, 71 КК України остаточно до 6 років позбавлення волі, звільнений 21.01.2015 року згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 13.01.2015 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 7 днів; -24.12.2019 року Полтавським апеляційним судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; - 27.01.2020 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 71 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
за ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні встановлено, що восени 2017 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік с.Оржиця, Гребінківського району, Полтавської області, нарвав дикоростучі кущі коноплі, які переніс до домогосподарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання без мети збуту. 28.02.2018 року при проведенні обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено частину рослини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №525 від 07.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 11,370 г.; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №529 від 06.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 8,685 г,; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №527 від 06.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 2,742 г. Загальна маса канабісу 22,797 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, розповів про обставини, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі.
Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 27.01.2020 року, остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 17 січня 2020 року.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 21.12.2016 року по 21.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 5434 грн. 20 коп. та трасологічної експертизи в сумі 1144 грн., а всього 6578 грн.
Речові докази: канабіс масою 11,370 г., 8,685 г., 2,742 г., полімерну пляшку з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,062 г., два фрагмента фольги у вигляді наперстку з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,018 г., фрагмент фольги у вигляді наперстку з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,003 г., саморобну конструкцію з двох частин полімерних пляшок з фрагментом фольги з нашаруванням канабісу масою 0,01783 г., які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_6