Справа № 165/3436/19
Провадження № 1-кс/165/597/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українцю, громадянину України, одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 , раніше судимому, вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.01.2010 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, вироком Іваничівського районного суду від 27.09.2010 за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці і десять днів, вироком Нововолинського міського суду від 30.05.2011 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.189, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, у відповідності зі ст.71, ст.72 КК України частково приєднано покарання по вироку Іваничівського районного суду від 27.09.2010 до відбування 4 роки 2 місяці позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, вироком Нововолинського міського суду від 17.04.2013 за ч.2 ст.185, ч.2 ч.3 ст. 186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, вироком Нововолинського міського суду від 19.02.2018 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст.395 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, звільнений з місць позбавлення волі 27.09.2019 по відбуттю строку покарання, судимість у встановленому законом порядку не погашено та не знято-
у кримінальному провадженні №0001319 від 29.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:
06.08.2020 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи судимим вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.01.2010 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, вироком Іваничівського районного суду від 27.09.2010 за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 2 місяці і десять днів, вироком Нововолинського міського суду від 30.05.2011 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.189, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки у відповідності зі ст.71, ст.72 КК України частково приєднано покарання по вироку Іваничівського районного суду від 27.09.2010 до відбування 4 роки 2 місяці позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, вироком Нововолинського міського суду від 17.04.2013 за ч.2 ст.185, ч.2 ч.3 ст. 186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, вироком Нововолинського міського суду від 19.02.2018 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст.395 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, звільнений з місць позбавлення волі 27.09.2019 по відбуттю строку покарання, відносно якого 28.02.2020 до Нововолинського міського суду Волинської області скеровано обвинувальний акт за ч.1 ст.125 КК України, відносно якого 29.05.2020 до Нововолинського міського суду Волинської області скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.186 КК України, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, обґрунтовано підозрюється у вчиненні нового умисного корисливого злочину.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 29.11.2019 близько 20 год. перебуваючи поблизу будинку 1 по вулиці Сірка м. Нововолинська, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння та проявилось у нанесенні гр. ОСОБА_7 чотирьох ударів дерев`яною палицею по спині, відкрито, повторно, викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4х», чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 3 700 гривень.
За даним фактом слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 30.11.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0001319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У відповідності до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України 29.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в ніч з 30.01.2020 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом зриву навісного замка проник до підсобного приміщення, яке розміщене на 9 поверсі вказаного вище будинку, звідки, повторно, таємно викрав велосипед марки «TRIUMPH», типу шосейний, чорного кольору, вартістю, відповідно до висновку експерта №204 від 27.03.2020, 5 800 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану вище суму.
За даним фактом слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 04.02.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 20.03.2020 близько 23 год., перебуваючи на мікрорайоні Шахтарському м. Нововолинська, а саме на алеї поблизу будинку №33, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння та проявилось у нанесенні гр. ОСОБА_9 удару кулаком руки по обличчю, відкрито, повторно, викрав портмоне чорного кольору, в якому знаходилися мобільний телефон марки «Нокіа», вартістю 200 гривень, та грошові кошти в сумі 1 800 гривень, чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 2 000 гривень.
За даним фактом слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 21.03.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в період часу з 19 год. 06.04.2020 по 19 год. 07.04.2020, перебуваючи на 15-му мікрорайоні м. Нововолинська, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом віджиму запірної планки навісного замка, незаконно проник до підвального приміщення, яке розміщене в будинку АДРЕСА_4 , звідки, повторно, таємно викрав автомобільні колеса R-13 в кількості 3-х штук, загальною вартістю 600 гривень, бензонасос до автомобіля марки «ВАЗ 2106», вартістю 50 гривень, генератор до автомобіля марки «ВАЗ 2106», вартістю 400 гривень, масляний насос до автомобіля марки «ВАЗ 2106», вартістю 150 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 1 200 гривень.
За даним фактом слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 08.04.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в період часу з 18 год. 50 хв. 09.04.2020 по 08 год. 50 хв. 10.04.2020, перебуваючи на 5-му мікрорайоні м. Нововолинська, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом відкручування петлі для навішування замка, незаконно проник до приміщення сушарки, розташованого між 3 і 4 поверхами будинку АДРЕСА_5 , звідки, повторно, таємно викрав велосипед, гірського типу, марки «Pro MAXX», чорного кольору, вартістю 5 514 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_11 майнову шкоду на вказану вище суму.
За даним фактом слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 10.04.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в період часу з 11 год. 18.04.2020 по 13 год. 50 хв. 19.04.2020, перебуваючи у коридорі загального користування під`їзду будинку АДРЕСА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав саморобний велосипед, червоно-синього кольору, чим спричинив гр. ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 3 500 гривень.
За даним фактом слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 19.04.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в період часу з 21 год. 02.05.2020 по 13 год. 04.05.2020, перебуваючи на вулиці Шкільній м. Нововолинська, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом віджиму рами дерев`яного вікна, незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_7 , звідки таємно, повторно, викрав грошові кошти в сумі 400 Євро, 60 Швейцарських франків, два ланцюжки із золота 585 проби, дві підвіски у формі серця та хрестика, загальною вагою 8 грам, чим спричинив гр. ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 21 856 гривень.
За даним фактом слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 05.05.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в період часу з 19 год. 07.05.2020 по 16 год. 08.05.2020, перебуваючи на сходовій площадці будинку АДРЕСА_8 , який розміщений на 5-му мікрорайоні м. Нововолинська, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав підлітковий велосипед, марки «Аrdis», червоного кольору, вартістю 1 000 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_14 майнову шкоду на вказану вище суму.
За даним фактом слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 09.05.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 27.05.2020 в період з 06 год. по 18 год., перебуваючи у будинку АДРЕСА_9 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав велосипед, марки «AluAktive», сріблясто-синього кольору, вартістю 1 700 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_15 майнову шкоду на вищевказану суму.
За даним фактом слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 27.05.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він в період часу з 23 год. 15.06.2020 по 08 год. 50 хв. 16.06.2020, перебуваючи в будинку АДРЕСА_7 , а саме на міжповерховій площадці 3 і 4 поверхів, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав спортивний велосипед, марки «Формула», гірського типу, чорно-сірого кольору, вартістю 5 400 гривень, чим спричинив гр. ОСОБА_16 майнову шкоду на вищевказану суму.
За даним фактом слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 17.06.2020 внесено відомості до ЄРДР за № 0000564 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України вищевказані кримінальні провадження було об`єднано під єдиним номером №001319 та відповідно до ст.ст. 276, 277, 278 КПК України 31.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами:
протоколом допитів потерпілих;
протоколами впізнання особи за фотознімками;
іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Слідчий зазначає, що, є підстави вважати, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень: тяжкого, за ступенем тяжкості, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, тяжкого, за ступенем тяжкості, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлені ризики, передбачені у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цих кримінальних провадженнях, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 усвідомлює тяжкість покарання, яке йому загрожує, оскільки має не зняту та не погашену судимість за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.01.2010 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, вироком Іваничівського районного суду від 27.09.2010 за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 2 місяці і десять днів, вироком Нововолинського міського суду від 30.05.2011 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.189, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, у відповідності зі ст.71, ст.72 КК України частково приєднано покарання по вироку Іваничівського районного суду від 27.09.2010 до відбування 4 роки 2 місяці позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, вироком Нововолинського міського суду від 17.04.2013 за ч.2 ст.185, ч.2 ч.3 ст. 186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, вироком Нововолинського міського суду від 19.02.2018 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст.395 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, звільнений з місць позбавлення волі 27.09.2019 по відбуттю строку покарання, та після цього відносно якого 28.02.2020 до Нововолинського міського суду Волинської області скеровано обвинувальний акт за ч.1 ст.125 КК України, відносно якого 29.05.2020 до Нововолинського міського суду Волинської області скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.186 КК України. Вказане в сукупності може зумовити виникнення наміру в підозрюваного ОСОБА_5 переховуватись від суду та органів досудового розслідування, оскільки йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на значний строк. Жоден менш суворий запобіжний захід на здатен запобігти вказаному ризику та не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Наявність ризику, передбаченому у п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваному ОСОБА_5 відомі дані потерпілих та адреси їх проживання у кримінальному провадженні, до моменту допиту яких в суді в разі обрання менш суворого запобіжного заходу підозрюваний матиме можливість незаконно впливати з метою зміни ними своїх показань у його користь, оскільки вони мають для суду доказове значення лише в разі їх сприйняття безпосередньо в судовому засіданні. Вказане у сукупності дає підстави стверджувати про існування високого ризику здійснення незаконного впливу (фізичного та психологічного тиску, погрози заподіяння шкоди здоров`ю, житті та знищення майна, тощо) незаконного впливу на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні та характеризує ОСОБА_5 як особу, яка здатна чинити такий вплив.
В обґрунтування ризику, передбаченому у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні корисливих кримінальних правопорушень тяжких, за ступенем тяжкості, та середньої тяжкості, не має постійного офіційного джерела доходів, соціальні зв`язки підозрюваного недостатні для запобігання вчиненню ним нових злочинів. Вказане підтверджується, зокрема, неодноразовим притягненням ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, наявністю у нього не знятих та не погашених судимостей. Вказане в сукупності зумовлює існування високого ризику вчинення ОСОБА_5 нових злочинів, в тому числі корисливих, в разі обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.
Слідчий вказує, що вищезазначене обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст. 178 КПК України, а саме тим, що:
наявні вагомі докази вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та середньої тяжкості;
у разі визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, йому загрожує за тяжкі, за ступенем тяжкості, кримінальні правопорушення покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, середньої тяжкості кримінальні правопорушення - покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, тяжкі, за ступенем тяжкості, кримінальні правопорушення - покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі;
у підозрюваного відсутні міцні соціальні зв`язки за місцем проживання;
ОСОБА_5 молодого віку, не має офіційного місця роботи та постійного джерела доходів;
ОСОБА_5 судимий вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.01.2010 за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, вироком Іваничівського районного суду від 27.09.2010 за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці і десять днів, вироком Нововолинського міського суду від 30.05.2011 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.189, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, у відповідності зі ст.71, ст.72 КК України частково приєднано покарання по вироку Іваничівського районного суду від 27.09.2010 до відбування 4 роки 2 місяці позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, вироком Нововолинського міського суду від 17.04.2013 за ч.2 ст.185, ч.2 ч.3 ст. 186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, вироком Нововолинського міського суду від 19.02.2018 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст.395 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, звільнений з місць позбавлення волі 27.09.2019 по відбуттю строку покарання, та після цього відносно якого 28.02.2020 до Нововолинського міського суду Волинської області скеровано обвинувальний акт за ч.1 ст.125 КК України, відносно якого 29.05.2020 до Нововолинського міського суду Волинської області скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.186 КК України.
Жоден інший більш м`який запобіжний захід, окрім тримання під вартою, не зможе запобігти зазначеним у клопотанні ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, вважають, що жоден більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , і з огляду на наявність обґрунтованої підозри та наявних ризиків, що існують на даній стадії досудового розслідування провадження, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення, просить задоволити клопотання слідчого і застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника,дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Крім наявності ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я останнього, те, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, як спосіб життя свідомо обрав злочинний шлях, а відтак докази та обставини, на які посилається слідчий, дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, зможе продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення,переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні.

Саме наведені вище обставини, на думку слідчого судді, свідчать про реальну наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, і дають підстави зробити висновок, що більш м`який запобіжний захід, ніж як взяття під варту, не зможе запобігти і є недостатніми для запобігання ризикам, що існують на даній стадії досудового розслідування і передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 на строк шістдесят днів.
Слідчий суддя, враховуючи обґрунтованість підозри та доведеність прокурором існування на даний час ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, що наведені у клопотанні слідчого, не вбачає правових підстав для обрання підозрюваному ОСОБА_5 більш мякого запобіжного заходу.
Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, вчиненого із застосуванням насильства, слідчий суддя не визначає йому розмір застави.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, а саме з 06 серпня 2020 року до 04 жовтня 2020 року включно.
Строк дії цієї ухвали встановити до 04 жовтня 2020 року включно.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_17 -Піжук