Справа № 504/349/21
Номер провадження 1-кс/504/108/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2021смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 04.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 04.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 04.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
03.03.2021 року до чергової служби ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від співробітника Департаменту стратегічних розслідувань, про те, що 03.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ним було виявлена незаконна діяльність ігрових автоматів.
В ході досудового розслідування та при проведені першочергових слідчих дій було здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучено 17 системних блоків та 1 відеореєстратор.
Вищевказаний огляд приміщення, проведений 03.02.2021 року відповідно до вимог ч.3 ст.233,237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з необхідністю врятування обстановки та слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, використання їх як доказів відомостей.

В ході огляду приміщення було виявлено та вилучено:
Системний блок «НР» СZС9475NWR;
Системний блок «НР» СZС918227Y;
Системний блок «НР» СZС93904В4;
Системний блок «НР» CZC92915G8;
Системний блок «НР» СZС9432С50;
Системний блок «НР» CZC92915М4;
Системний блок «НР» СZС91658N6;
Системний блок «НР» CZC9152VF0 ;
Системний блок «НР» СZС92915FV;
Системний блок «НР» СZС9155МL3;
Системний блок «НР» СZС92915КS;
Системний блок «НР» СZС92915FХ;
Системний блок «НР» СZС0091LН1;
Системний блок «НР» CZC92915G6;
Системний блок «НР» СZС92915GР;
Системний блок «НР» СZС92815FН;
Системний блок «НР» CZC9475NWR;
Системний блок «Login/Power» б/н;
Відеореєстратор «ТР-Link» 962.
Власник приміщення за адресою : Одеська область Лиманський район с. Крижанівка Південна дорога №3, де був проведений огляд місця події, на даному етапі досудового розслідування не встановлений.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2021 року виявлені та вилучені в ході проведення огляду речі приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 04.02.2021 року як речові докази.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання та просили слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання та заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 04.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В ході досудового розслідування та при проведені першочергових слідчих дій було здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучено 17 системних блоків та 1 відеореєстратор.

Вищевказаний огляд приміщення, проведений 03.02.2021 року відповідно до вимог ч.3 ст.233,237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з необхідністю врятування обстановки та слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, використання їх як доказів відомостей.

Власник приміщення за адресою : АДРЕСА_1 , де був проведений огляд місця події, на даному етапі досудового розслідування не встановлений.

Згідно довідки №243213564, сформованої 05.02.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власника приміщення за зазначеною адресою відсутні.

Крім того, слідчий ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що огляд проводився на території Крижанівського ринку, власник чи орендар були відсутні при проведенні слідчих дій.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.02.2021 року виявлені та вилучені в ході проведення огляду речі приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 04.02.2021 року як речові докази.

Проведення вказаної слідчої (розшукової) дії до постановлення відповідної ухвали, було викликано необхідністю врятування майна, що могло зберегти сліди злочину, крім того вказане майно як саме по собі, так і в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України та використання речей як доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки, вони мають істотне значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що предмети вчинення кримінального правопорушення можуть зберігатись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду в приміщенні за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст.223,233,234, 237 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 04.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 з метою фіксації обставин та слідів вчинення злочину, а також виявлення та вилучення предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для вирішення задач кримінального провадження та могли зберегти на собі сліди, які належать особі, яка б могла бути причетна до вищевказаного кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1