Єдиний унікальний номер 722/1186/20
Номер провадження 1-кп/722/104/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 рокуСокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 12.08.2020 року, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.09.1994 року за ст.17, ч.1 ст.140, ст.45 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців;
-вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.09.1996 року за ч.2 ст.86-2, ст.43 КК України до позбавлення волі на 2 роки 9 місяців з конфіскацією майна;
-вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.10.1997 року за ч.2 ст.140, ч.3 ст.42 КК України до позбавлення волі на 2 роки 1 місяць 13 днів;
-вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.02.1998 року за ч.2 ст.140, ч.3 ст.42 КК України до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна;
-вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.06.2004 року за ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) до позбавлення волі на 3 роки;
-вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.10.2007 року за ч.2 ст.289, ст.69, ст.71 КК України (в редакції 2001 року) до позбавлення волі на 3 роки;
-вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.12.2011 року за ч.4 ст.296, ч.1 ст.129, ч.1 ст.309, ст.70 КК України (в редакції 2001 року) до позбавлення волі на 3 роки 1 місяць;
-вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.01.2018 року за ч.1 ст.343, ч.1 ст.345 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді 3 місяців арешту,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, відносно своєї матері ОСОБА_7 , 1954 року народження, вчинив дії психологічного насильства, що виразилося, в тому, що ОСОБА_5 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, чим завдав їй психологічних страждань.
14.01.2020 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, відносно своєї матері ОСОБА_4 , 1954 року народження, вчинив дії психологічного насильства, що виразилося в тому, що ОСОБА_5 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, чим завдав їй психологічних страждань.
11.06.2020 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, відносно своєї матері ОСОБА_4 , 1954 року народження, вчинив дії психологічного насильства, що виразилося в тому, що ОСОБА_5 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, чим завдав їй психологічних страждань.
12.08.2020 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, відносно своєї матері ОСОБА_4 , 1954 року народження, вчинив дії психологічного насильства, що виразилося в тому, що ОСОБА_5 словесно ображав потерпілу нецензурними словами, чим завдав їй психологічних страждань.
Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
21.08.2020 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення, яку учасники процесу під час підготовчого судового засідання просили затвердити.
Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті та щиро кається. Обвинувачений та потерпіла визнають, що обставини події досудовим розслідуванням і судовим розглядом встановлені правильно. Претензій матеріального та морального характеру потерпіла ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 не має.
Крім цього, згідно вказаної угоди сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, покарання у виді 150 годин громадських робіт.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину щодо умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_4 визнав у повному обсязі та стверджував, що повністю розуміє свої права та характер підозри за ст.126-1 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 вказували на те, що угода про примирення укладена між ними добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, вивчивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обох її сторін, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.471,473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.
Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до вимог п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
При цьому, як передбачено ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, за який за законом передбачене покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років.
Згідно ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим, з ухваленням відносно ОСОБА_5 обвинувального вироку та призначення йому узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст.368-371, 374, 474-476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 21.08.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 від 12.08.2020 року, яка укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Вирок в частині призначеного покарання може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення. В іншій частині вирок оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1