Справа № 372/3231/20
Провадження 1-в-109/20
ухвала
Іменем України

02 жовтня 2020 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника голови ліквідаційної комісії МВС України в Київській області про вирішення питання щодо долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2020 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання заступника голови ліквідаційної комісії МВС України в Київській області про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні відносно засудженої ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, на обґрунтування якого зазначено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2010 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком три роки, з покладенням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків. В вказаному судовому рішенні не визначено долю речових доказів - грошових коштів у сумі 300 грн. Тому просить суд вирішити питання щодо грошових коштів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, представника заявника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала кримінальна справа щодо ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

21.12.2010 вироком Обухівського районного суду Київської області по справі № 1-220/10 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 303 КК України та відповідно до статті 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання.

Речові докази по справі, які перебувають на зберіганні у СУГУ МВС України в київській області, зокрема гроші як передані на депозитний рахунок ГУ МВС України в Київській області в сумі 3980 грн. та 1 долар США повернути підсудній, а гроші в сумі 400 доларів США, 1200 грн., передати в дохід держави.

Відповідно до постанови Старшого слідчого СУ ГУМВС України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про приєднання до справи речових доказів постановлено, що визнано, оглянуті 08.07.2010 року грошові кошти які вилучені під час огляду місця події від 30.01.2010 року в приміщені ГРН «Ранчо-Вілд-Вест» та в обвинуваченої ОСОБА_4 на загальну суму 5480 грн. та 401 долар США речовими доказами та приєднано до матеріал кримінальної справи №16-1556.

Разом з тим, вищезазначеним судовим рішенням не визначено долю речових доказів - грошових коштів у сумі 300 грн..

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Відповідно до ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів та документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільним речові докази, грошові кошти у сумі 300 грн. звернути в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника голови ліквідаційної комісії МВС України в Київській області про вирішення питання щодо долі речових доказів задовольнити.
При виконанні вироку Обухівського районного суду Київської області від 21 грудня 2010 року, яким ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, речовий доказ грошові кошти у сумі 300 грн., що перебувають на зберіганні на депозитному рахунку ГУМВС України в Київській області звернути в дохід держави.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1