Дата документу 24.09.2020
Справа № 317/3682/14-к
Провадження № 1-в/334/165/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який поживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.09.2018 вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки,-
встановив:
Провідний інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_4 06.11.2018 під особистий підпис був повідомлений про порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та про обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст.ст. 75, 76 КК України. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, йому встановлено дні явки на реєстрацію. В подальшому постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.03.2020 ОСОБА_4 були змінені дні явки. Засуджений ОСОБА_4 до відділу на реєстрації з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується позитивно. Згідно довідки сектору інформаційної підтримки Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 28.08.2020 ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, але за період перебування на обліку в органі притягувався до адміністративної відповідальності у 4-му кварталі 2018 року, у зв`язку з чим інспектором пробації з ОСОБА_4 проводилися профілактичні бесіди, після яких засуджений зробив належні висновки та в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на теперішній час, засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав у повному обсязі.
В судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали. Неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №104/2018, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
14 вересня 2018 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області справа №317/3682/14-к, провадження №1-кп/317/3/2018) ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
17.10.2018 вказаний вирок набрав законної сили.
30.10.2018 вирок суду надійшов на виконання до Дніпровського РВ з питань пробації, у зв`язку з чим було заведено особову справу №104/2018.
06.11.2018 ОСОБА_4 під особистий підпис був повідомлений про порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та про обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст.76 КК України.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.11.2018 ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстрацію 1 - 4 середа кожного місяця. В подальшому постановою від 25.03.2020 ОСОБА_4 були змінені дні явки на 1, 3 середи місяця. Засуджений ОСОБА_4 до відділу на реєстрації з`являвся завжди вчасно.
За місцем проживання характеризується позитивно. Нового злочину не вчинив
04.11.2018, 12.12.2018 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим інспектором пробації з ОСОБА_4 проводилися профілактичні бесіди, після яких засуджений зробив належні висновки та в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав у повному обсязі.
Іспитовий строк закінчився 14.09.2020.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14.09.2018 у кримінальному провадженні №1-кп/317/3/2018 покарання за ч.1 ст.121 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: