Справа № 536/875/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: - ОСОБА_3 ,

представника ОзПП - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, подання подання начальника Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.11.2018 року, за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, який звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтовано зокрема тим, що вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука набрав законної сили 27.12.2018 року та надійшов на виконання до Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 18.01.2019 року.

01.02.2019 року засудженому було роз`яснено порядок перебування на обліку та умови за яких його випробування вважатиметься успішним, протягом визначеного судом іспитового строку, про що відібрано підписку та винесено постанову про періодичність явок на реєстрацію. Роз`яснено правову відповідальність у разі ухилення від відбування покарання.

02.12.2019 року засудженому було роз`яснено порядок перебування на

обліку та. умови за яких його випробування вважатиметься успішним, протягом визначеного судом іспитового строку, про що відібрано підписку та винесено постанову про періодичність явок на реєстрацію. Роз`яснено правову відповідальність у разі ухилення від відбування покарання.

За час перебування на обліку у Кременчуцькому РВ допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробування, а саме допустив нявку на періодичну реєстрацію 25.02.2020 року, без поважної причини, про що, 25.05.2020 року винесене застереження у виді письмового попередження.

25.05.2020 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області було направлено клопотання про скасування звільнення громадянина ОСОБА_5 від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

07.07.2020 року з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла ухвала про відмову в задоволенні подання Кременчуцького РВ з питань пробації, про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.11.2018 року.

В період іспитового терміну гр.-н ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходила.

За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі.

Іспитовий термін у гр.-на ОСОБА_5 скінчився 23.05.2020 року.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання з тих підстав, що засуджений в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, на підтвердження чого надав суду відповідний обвинувальний акт.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Також, відповідно до ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З вищевикладеного вбачається, що для звільнення від призначеного покарання повинно існувати одночасно дві обставини:

1. Виконання покладених обов`язків за вироком суду;

2. Не вчинення нового кримінального правопорушення.

З обвинувального акту наданого суду вбачається, що ОСОБА_5 09.11.2019 року вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КК України.

Оскільки підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання фактично відсутні, тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.165 ч.2 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні поданняначальника Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1