Справа 688/2738/20
№ 1-кс/688/879/20
Ухвала
про накладення арешту на майно

23 вересня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, подане в рамках кримінального провадження №0000654 від 23 вересня 2020 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000654 від 23 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 22 вересня 2020 року біля 20 години 25 хвилин, на нерегульованому світлофором круговому перехресті вулиць Валі Котика та Героїв Небесної Сотні в місті Шепетівка, навпроти Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, по вулиця Валі Котика, 3, в місті Шепетівка водій спеціалізованого легкового автомобіля ШМД марки «ГАЗ», моделі «2705-206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по головній дорозі вулиці Героїв Небесної Сотні на круговому русі, під час здійснення маневру з`їзду із головної дороги ліворуч на вулицю Валі Котика, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із мотоциклом марки «Musstang», моделі «МТl50-5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався із пасажиром ОСОБА_7 , по головній дорозі вулиці Героїв Небесної Сотні в напрямку вулиці Судилківська. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного вивиху лівого бедра.

23 вересня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000654 та розпочато розслідування за ч.1 ст.286 КК України.

Після проведення огляду місця події 22 вересня 2020 року за вказаним вище фактом, спеціалізований легковий автомобіль меддопомога марки «ГАЗ», моделі «2705-206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мотоцикл марки «Musstang», моделі «МТl50-5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_5 , вилучені та поміщені на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що розташований за адресою: м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31, Хмельницька область, на час розслідування у кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , спеціалізований легковий автомобіль меддопомога марки «ГАЗ», моделі «2705-206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належить на праві власності КНП "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1. Мотоцикл марки «Musstang», моделі «МТl50-5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , належить на праві власності ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 .

Постановою від 23 вересня 2020 року вказані транспортні засоби, визнано речовими доказами, оскільки містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.

В подальшому з метою проведення інженерно-технічної та авто-технічної експертихзи, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення на транспортному засобі та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що мотоцикл марки «Musstang», моделі «МТl50-5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_5 , належить на праві власності ОСОБА_9 , є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «Musstang», моделі «МТl50-5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 , заборонивши власнику ОСОБА_9 та користувачу ОСОБА_10 відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним вище мотоциклом.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: