Провадження №1-кс/127/8502/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу РОТЗ СУ ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 21.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 о 04.12 до чергової частини УОАЗОР ГУНП у Вінницькій області з Теплицького ВП надійшла інформація про те, що цього ж дня по спецлінії «102» до вказаного відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1964 р.н., житель смт. Теплик, директора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , що о 04:05 год. 21.08.2020 за допомогою невідомої вибухової речовини скоєно підрив бокової стінки банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований в холі вище вказаного магазину.

За вказаним фактом СВ Теплицького ВП БВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 21.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином, невідомі особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення перебуваючи у вказаних місцях могли спілкуватися між собою по іншим мобільним телефонам та здійснювати вхідні та вихідні дзвінки, в яких були встановлені сім-карти мобільного оператора, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " які здійснювались в проміжок часу з 00-00 год. 19.08.2020 по 23-59 год. 22.08.2020 року; -

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC4522CID29008, 29005, 4841, 29006, 29007, 4842, 63247, 63241
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC20902CID11122, 19122, 11121, 11123, 19123, 19121, 4122, 29126, 19127, 19126, 34709, 34065
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21702CID32191232
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID3555, 28203, 28202, 28201

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим шляхом встановити мобільний термінал, яким користувалися злочинці на даний час не можливо, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у друкованому та електронному вигляді інформації: по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адресу базової станції, які здійснювались які здійснювались в проміжок часу з 00-00 год. 19.08.2020 по 23-59 год. 22.08.2020 року, в межах базових станцій оператора мобільного зв`язку, з можливістю вилучення належних копій документів з яких вони складаються.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю,тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу РОТЗ СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу РОТЗ СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу РОТЗ СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу РОТЗ СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу РОТЗ СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчомуСУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчомуСУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВССУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчомуСУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді інформації про з`єднання абонентів, які здійснювалися, в межах базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які здійснювались в проміжок часу з 00-00 год. по 23-59 год. з 29.06.2020 по 05.07.2020 року. На місці пригоди було проведено радіотехнічне обстеження.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC4522CID29008, 29005, 4841, 29006, 29007, 4842, 63247, 63241
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC20902CID11122, 19122, 11121, 11123, 19123, 19121, 4122, 29126, 19127, 19126, 34709, 34065
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21702CID32191232
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID3555, 28203, 28202, 28201

У виді номерів абонента по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адресу базової станції, які здійснювались у зазначений час, з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються.

Юридична адреса: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_4 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_5 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_6 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 »(юридична адреса: АДРЕСА_7 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя