Провадження № 1-кп/643/353/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000800 від 17.07.2018 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого средню спеціальну освіту, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -
встановив:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу ГУНП в Харківській області № 500 від 30.11.2016 р. призначений на посаду поліцейського-водія логістики та матеріально-технічного забезпечення Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області та відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" є суб`єктом декларування.
23.05.2017 р. ОСОБА_5 на підставі наказу ГУНП в Харківській області № 304 за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про національну поліцію" звільнений з вищевказаної посади та органів внутрішніх справ.
ОСОБА_5 будучі обізнаним про необхідність подання декларації особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, діючи умисно, не подав відповідну декларацію, чим порушив вимоги ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції".
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Вказана справа надійшла до суду з обвинувальним актом.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні кримінального правопорушення при обставинах викладених у обвинувальному акті визнав повністю.
Крім того, захисником обвинуваченого подано клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений повністю підтримав клопотання захисника та просив задовольнити.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання з підстав, зазначених у клопотанні.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, його захисника, думку прокурора щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Суд зазначає, що інкримінований обвинуваченому ОСОБА_5 злочин за ст. 366-1 КК України є нетяжким злочином.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на вищезазначені положення чинного процесуального законодавства, суд вважає, що є підстави передбачені ст.49 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12,49 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284, ст.ст.285,286,288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, з підстав передбачених ст.49 КК України.
Кримінальне провадження №0000800 від 17.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 31.08.2020 р. о 15-00 год.

Суддя ОСОБА_1