Справа № 461/4968/20
Провадження № 1-кс/461/4941/20
УХВАЛА

31.07.2020 року м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Директора Товариства з обмеженої відповідальністю «Промислова Лінія» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження № 0000211 від 23.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у межах кримінального провадження №0000211 від 23.01.2018 року. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 22.07.2020 слідчим ОСОБА_4 подано повторно клопотання про накладення арешту на майно. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.07.2020 року клопотання задоволено частково. Накладено арешт на об`єкт нерухомого майна - склад паливно-мастильних матеріалів з автозаправкою літ. «Ю-1» загальною площею 384 м кв., що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149 та об`єкт нерухомого майна вантажно-розвантажувальний вузол площадки, у складі рампи з навісом літ. «Ц» загальною площею 368,3 м кв., господарської будівлі літ. «Ч-1» загальною площею 52 м кв., що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149, які на праві приватної власності належать: ТзОВ «Промислова Лінія» (), шляхом заборони ТзОВ «Промислова Лінія» () та будь-яким іншим особам розпоряджатися будь-яким чином цим об`єктом нерухомого майна та/чи його складовими частинами, у тому числі заборонити: проведення ремонтних, будівельних робіт, реєстрації майнових прав на нього та/чи його частини в органах Державної реєстраційної служби України, та іншим способом. 24.07.2020 року за участі експертів Львівського НДЕКЦ МВС України проведено огляд приміщень для надання висновку у кримінальному провадженні, відтак небезпека у псуванні майна відпала, а також ми і не мали наміру псувати своє майно. Заявник зазначає, що згадане майно не є об`єктом дослідження кримінального провадження. Вважає, що оскільки огляд об`єкту проведено, тому відпала необхідність та актуальність для органу досудового розслідування в цих речах, потреба в подальшому арешті на них на сьогоднішній день відпала. Тому просить клопотання задовольнити.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просить вимоги клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання заперечив, оскільки в кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, у зв`язку з чим може виникнути необхідність у повторному огляді об`єкту, крім того з метою усунення можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення та попередження відчуження об`єкту нерухомого майна просить у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.07.2020 року клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000211 від 23.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України задоволено частково та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна - склад паливно-мастильних матеріалів з автозаправкою літ. «Ю-1» загальною площею 384 м кв., що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149 та об`єкт нерухомого майна вантажно-розвантажувальний вузол площадки, у складі рампи з навісом літ. «Ц» загальною площею 368,3 м кв., господарської будівлі літ. «Ч-1» загальною площею 52 м кв., що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149, які на праві приватної власності належать: ТзОВ «Промислова Лінія» (), шляхом заборони ТзОВ «Промислова Лінія» () та будь-яким іншим особам розпоряджатися будь-яким чином цим об`єктом нерухомого майна та/чи його складовими частинами, у тому числі заборонити: проведення ремонтних, будівельних робіт, реєстрації майнових прав на нього та/чи його частини в органах Державної реєстраційної служби України, та іншим способом.
Частиною 2 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасованим повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Суд приходить до висновку, що потреба у забороні проведення ремонтних, будівельних робіт, реєстрації майнових прав на нього та/чи його частини в органах Державної реєстраційної служби України, та іншим способом відпала, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що експертами проведено огляд об`єкту нерухомого майна, однак правова підстава в частині заборони розпорядженням майномпідтверджена достатніми доказами, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, та є розумним та співрозмірним обмеженням права власності.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково та скасуватиарешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.07.2020 року в частині заборони проведення ремонтних, будівельних робіт, реєстрації майнових прав на нього та/чи його частини в органах Державної реєстраційної служби України, та іншим способом в решті вимог слід відмовити.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Директора Товариства з обмеженої відповідальністю «ЛЗФВ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження № 0000211 від 23.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.07.2020 року на об`єкт нерухомого майна - склад паливно-мастильних матеріалів з автозаправкою літ. «Ю-1» загальною площею 384 м кв., що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149 та об`єкт нерухомого майна вантажно-розвантажувальний вузол площадки, у складі рампи з навісом літ. «Ц» загальною площею 368,3 м кв., господарської будівлі літ. «Ч-1» загальною площею 52 м кв., що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149, які на праві приватної власності належать: ТзОВ «Промислова Лінія» () - в частині заборони проведення ремонтних, будівельних робіт, реєстрації майнових прав на нього та/чи його частини в органах Державної реєстраційної служби України, та іншим способом.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .