Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/273/18
Провадження № 1-кп/674/4/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області:

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
участю прокурора ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 18 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2021 року на потерпілого ОСОБА_3 накладено грошове стягнення у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. у зв`язку з його неявкою в судове засідання.
До судового засідання потерпілий ОСОБА_3 подав клопотання про скасування ухвали суду про накладення на нього грошового стягнення за неявку в судове засідання 21 січня 2021 року 14 год.45 хв., так як не з`явився з поважних причин, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його тесть у зв`язку з чим погіршився його стан здоров`я і не був належним чином повідомленим про розгляд даної справи.
Дослідивши клопотання та відеозапис, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
У відповідності до ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку-призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку-відмовляє у задоволенні клопотання.
Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 відмовився отримати судову повістку на 21 січня 2021 року 14 год.45 хв. про що свідчить оглянутий в судовому засіданні відеозапис, крім того будь- яких документів про поважність не прибуття в судове засідання суду не надав, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст.147, 372 КПК України суд ,-

постановив:

У задоволенні клопотання про скасування ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2021 року в частині накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_3 в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн.- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1