Провадження №1-кп/127/537/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 16.09.2020 року у кримінальному провадженні за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 р. за № 0000520 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Брацлав Немирівського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №11 Вінницької міської ради",
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Вінниці, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , учениці Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №11 Вінницької міської ради", -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області при розгляді клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 р. за № 0000520 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , було постановлено ухвалу.

Згідно даної ухвали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 р. за № 0000520 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволене.

Застосовано до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Брацлав Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №11 Вінницької міської ради", примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено тривалість заходів виховного характеру терміном на 1 (один) рік.
Застосовано щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Вінниці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , учениці Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №11 Вінницької міської ради", примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено тривалість заходів виховного характеру терміном на 1 (один) рік.
Вирішене питання щодо речових доказів.
В судове засідання учасники судового провадження не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2020 року помилково зазначено: "та встановити такі вимоги до її поведінки: займатися суспільно корисними справами та саморозвитком".

Допущена описка є очевидною та її виправлення не стосується суті ухвали та не тягне за собою погіршення становища учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376,379, 392-395, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2020 року при розгляді клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме, замість помилково зазначеного в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали: "та встановити такі вимоги до її поведінки: займатися суспільно корисними справами та саморозвитком", викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Вінниці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , учениці Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №11 Вінницької міської ради", примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя