Житомирський апеляційний суд
Справа №295/7382/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

15 вересня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів справи №295/7382/20 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, для розгляду до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів справи №295/7382/20 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене, на думку скаржника, суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 , для розгляду по суті.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Богунському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 19.08.2020 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшли матеріали справи №295/7382/20 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Богунського районного суду м. Житомира становить 20 суддів, з них фактично працює 18 суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Відповідно до рішення зборів суддів Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2019 року №3, слідчими суддями визначено: ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 . Рішенням зборів суддів Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2020 року №14, слідчим суддею також визначено ОСОБА_23 .

Слідчі судді здійснюють розгляд справ відповідно до раніше затвердженого графіку.

Слідчими суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 заявлені самовідводи, які були задоволені.

Суддя ОСОБА_18 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Слідчий суддя ОСОБА_21 неуповноважена здійснювати розгляд справ в якості слідчого судді, оскільки відповідно до затвердженого графіку період повноважень слідчого судді ОСОБА_21 становить з 19.10.2020 року по 25.10.2020 року

Інші судді станом на 09.09.2020 року неуповноважені здійснювати розгляд справ в якості слідчих суддів.

За таких обставин в Богунському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду справи №295/7382/20 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому дану справу слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали справи №295/7382/20 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР направити для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :