№ 536/1018/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 01 серпня 2019 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2019 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись, що за час перебування на обліку з 21 жовтня 2019 року засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, покладених на нього судом обов`язків не порушував, приймав участь у реалізації заходів індивідуального плану, за місцем проживання характеризується добре, допомоги у працевлаштуванні не потребує, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Суд, заслухавши пояснення провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, засудженого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що необхідно зобов`язати орган пробації надати довідку про судимість станом на дату закінчення іспитового строку, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, та звільнений на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік і на нього судом покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» з 21 жовтня 2019 року та 29 жовтня 2019 року йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків.
За час відбування покарання зарекомендував себе добре, виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2019 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1