Справа №465/7407/20
Провадження1-кс/465/1900/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

24.11.20 м. Львова

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

старший слідчий СВ Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

Ймовірний шлях відходу осіб, які здійснили дане кримінальне правопорушення: АДРЕСА_1

в період часу з 00:00 год 12.11.2020 по 23:59 год 12.11.2020:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC: 51381 CID: 21553

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC: 51481 CID: 17581, 17583, 17584, 7761, 11923, 17586

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC: 51481 CID: 3916, 3917, 3911, 3919

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC: 51481 CID: 46007631, 46007633, 46010033, 46007671, 46007673

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC: 53902 CID: 3821, 727, 221, 4291, 2101, 3377, 225

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G LAC: 53902 CID: 30721, 30723, 30722

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G LAC: 53902 CID: 84002013, 84002023, 84003513

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G LAC: 53914 CID: 84002823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC: 10194 CID: 28373

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC: 10195 CID: 37711, 22243, 38322, 7711, 27243, 32711

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC: 10195 CID: 13427, 33427, 23427

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC: 8795 CID: 14377131, 14383232, 14192241.

Ймовірний шлях відходу осіб, які здійснили дане кримінальне правопорушення: АДРЕСА_1

в період часу з 00:00 год 12.11.2020 по 23:59 год 12.11.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_5 ).

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій /абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.11.2020, близько 22:20 год., двоє невідомих осіб, перебуваючи по АДРЕСА_6 , шляхом підбору ключа проникли в квартиру АДРЕСА_7 , де здійснили напад із застосуванням фізичного насильства на ОСОБА_5 , та заволоділи грошовими коштами у сумі 500000 грн. та ноутбуком марки «НР», чим завдали матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В свою чергу, в ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що працівниками ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця події та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Разом з цим, інформація, здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), шлях відходу осіб, які здійснили дане криінальне правопорушення, що за адресою АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. Так, за результатами вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального

правопорушення, та в подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення

фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході

опрацювання отриманої інформації та відпрацювання осіб, які перебували в місці

вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено

особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи

викладене, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному

провадженні.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 на), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_5 ).

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001684 від 13.11..2020 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України; клопотання підлягає до частково задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (

АДРЕСА_2 , слекгронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , елекіронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , елекіронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_5 ) та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, без здійснення виїмки яких існує реальна загроза знищення чи зміни документів.

Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

Ймовірний шлях відходу осіб, які здійснили дане кримінальне правопорушення: АДРЕСА_1

в період часу з 00:00 год 12.11.2020 по 23:59 год 12.11.2020:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC: 51381 CID: 21553

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC: 51481 CID: 17581, 17583, 17584, 7761, 11923, 17586

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC: 51481 CID: 3916, 3917, 3911, 3919

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC: 51481 CID: 46007631, 46007633, 46010033, 46007671, 46007673

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC: 53902 CID: 3821, 727, 221, 4291, 2101, 3377, 225

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G LAC: 53902 CID: 30721, 30723, 30722

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G LAC: 53902 CID: 84002013, 84002023, 84003513

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G LAC: 53914 CID: 84002823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC: 10194 CID: 28373

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC: 10195 CID: 37711, 22243, 38322, 7711, 27243, 32711

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC: 10195 CID: 13427, 33427, 23427

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC: 8795 CID: 14377131, 14383232, 14192241.

Ймовірний шлях відходу осіб, які здійснили дане кримінальне правопорушення: АДРЕСА_1

в період часу з 00:00 год 12.11.2020 по 23:59 год 12.11.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ,), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_5 ).

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій /абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії вказаної ухвали - один місяць з дня її постановления.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1