Дата документу 01.10.2020
Справа № 334/3198/15-к
Провадження № 1-кп/334/464/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0000031 від 11.02.2013 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шепетівка, Хмельницької області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ст.15 ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що в жовтні 2001 року ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом крадіжок, грабежів та розбоїв, вступив в організовану ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 , стійку і згуртовану злочинну групу, в яку в різний час були залучені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також неповнолітні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 .
Спільно та за попередньою змовою із зазначеними особами ОСОБА_6 в період з 3 серпня 2002 року по 13 вересня 2002 скоїв ряд тяжких та особливо тяжких злочинів на території м. Запоріжжя.
Будучи співорганізаторами злочинної групи, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснювали загальне керівництво при плануванні злочинної діяльності, розподіляли ролі між її членами, керували їхніми діями, підшукували об`єкти, знаряддя та засоби вчинення злочинів, збували викрадене майно, а також безпосередньо брали участь у скоєнні злочинів.
ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , будучи активними учасниками організованої групи, виконували конкретні дії, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети, підшукували знаряддя злочину, а також брали безпосередню участь у скоєнні злочинів.
Готуючись до вчинення злочинів, співучасники в зазначений період підшукали маски для приховування обличчя, рукавички, ножиці по металу, два ломи, канат з якорем, липку стрічку, зв`язки ключів, ліхтарі та невстановлений пістолет.
Для забезпечення мобільності в ході вчинення злочинів, перевезення майна, здобутого злочинним шляхом, учасники організованої групи використовували автомобіль ВАЗ-2108 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 .
Гроші та цінності, отримані в результаті злочинної діяльності, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 розподіляли між співучасниками, згідно з виконуваними ними ролей у ході вчинення злочину.
Скоюючи злочини, члени організованої групи усвідомлювали, що дії кожного з них є невід`ємною складовою частиною всього обсягу дій групи.
Крім того, між співучасниками була досягнута домовленість про те, що в разі самостійного здійснення злочинів викрадене майно вони передавали для реалізації ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ставлячи їх до відома про його походження.
Таким чином, співучасники заздалегідь соорганізувалися в стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.
У жовтні 2001 року ОСОБА_7 і ОСОБА_8 запропонували ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 брати участь у скоєнні злочинів, за що вони будуть отримувати матеріальну винагороду, порушивши тим самим у них спрагу до наживи, втягнули до складу організованої групи.
Продовжуючи формувати склад організованої групи, в червні 2002 року ОСОБА_7 і ОСОБА_8 залучили до неї ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , спільно з якими в подальшому здійснили ряд крадіжок і розбійних нападів з метою заволодіння чужим майном.
Приблизно в серпні 2002 року, підшукуючи об`єкт скоєння крадіжки, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 отримали інформацію про те, що в квартирі ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться майно в особливо великих розмірах, про що повідомили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Готуючись до скоєння злочину, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зібрали відомості про потерпілих і з`ясували, що квартира розташована на другому поверсі, вікна не обладнані гратами та замки дверей можливо відкрити зсередини.
На підставі цієї інформації ОСОБА_7 і ОСОБА_8 спланували крадіжку, залучили до участі в злочині ОСОБА_14 та ОСОБА_9 , а також розподілили ролі.
Відповідно до відведених ролей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повинні були підняти ОСОБА_14 до вікна, щоб він проник в квартиру та відкрив двері для співучасників. Захарченко ОСОБА_16 та ОСОБА_10 повинні перебувати на вулиці біля будинку і стежити за появою очевидців.
Перед скоєнням злочину учасники організованої групи підготували рукавички, складний ніж і сумки, а для забезпечення мобільності групи вирішили використовувати автомобіль ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 .
03 серпня 2002 приблизно о 22.00 годині співучасники на вказаному автомобілі прибули до будинку ОСОБА_15 , де, діючи відповідно до плану зайняли заздалегідь обумовлені місця і переконалися у відсутності потерпілих.
ОСОБА_7 і ОСОБА_6 на руках підняли ОСОБА_14 до відкритого вікна квартири, але останній не зміг дотягнуться до нього.
Тоді ж співорганізатори вказали ОСОБА_14 відійти до кута будинку для спостереження за навколишнім оточенням спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Продовжуючи дії, спрямовані на проникнення в квартиру, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 знайшли у дворі будинку раму для вибивання килимів, яку піднесли під вікна квартири ОСОБА_15 .
ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вліз на раму, розрізав підготовленим ножем протимоскітну сітку вікна, проник в оселю та відкрив вхідні двері співучасникам.
Захарченко ОСОБА_17 і ОСОБА_8 , діючи погоджено з ОСОБА_6 та іншими співучасниками, проникли в житло, обшукавши яке, повторно таємно викрали: електрочайник «PHILIPS» вартістю 100 грн.; мікрохвильову піч «Samsung» вартістю 300 грн.; водонагрівач «FОХ» вартістю 433 грн.; радіотелефон «Sony» вартістю 100 грн.; телевізор «Samsung» вартістю 800 грн.; відеомагнітофон «Panasonic» вартістю 800 грн.; музичний центр «Technics» вартістю 1000 грн.; тепловентилятор «Delonghi» вартістю 50 грн.; піджак шкіряний жіночий вартістю 600 грн.; піджак чоловічий вартістю 600 грн.; дублянку чоловічу вартістю 1300 грн.; пальто кашемірове чоловіче вартістю 500 грн.; телевізор «Sony» вартістю 1400 грн.; золотe кільце жіноче з каменем блакитного кольору, навколо якого розташовані діаманти, 750 проби, вартістю 5000 грн.; золоті сережки з аметистами блакитного кольору, навколо якого розташовані фіаніти, 583 проби, вартістю 300 грн.; набір з золотих сережок з зеленими і білими каменями та золотого кулона, 583 проби, вартістю 900 грн.; золотий ланцюг, 583 проби, вартістю 100 грн.; золотий медальйон, 583 проби, вартістю 100 грн.; золоту обручку, 583 проби, вартістю 250 грн.; дві золоті обручки, 583 проби, вартістю 800 грн.; золотий годинник «Слава» із золотим браслетом, 583 проби, вартістю 2400 грн.; золоте кільце «Маркіз», 583 проби, вартістю 500 грн.; золоті сережки з рубінами, 583 проби, вартістю 300 грн.; золотий ланцюг, 583 проби, вартістю 150 грн.; праску «Philips» вартістю 300 грн.; вентилятор вартістю 75 грн.; гумовий човен «Омега» в чохлі вартістю 250 грн.; фотоапарат «Panasonic» вартістю 400 грн.; зарядний пристрій для відеокамери «Panasonic», вартістю 650 грн.; сигналізацію для автомобіля вартістю 540 грн.; гроші в сумі 200 грн.; гроші в сумі 20 Євро, що за курсом НБУ на момент викрадення складало суму 105,23 грн.; ключницю чорного кольору із ключами, ключі від автомобілів «ВАЗ-2108», «ВАЗ-111» та документи на всю перераховану техніку, які не представляють матеріальної цінності; а всього майно ОСОБА_18 на загальну суму 17 220,23 грн., що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром, заподіявши потерпілій значну шкоду.
Викрадене майно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 поклали в заздалегідь підшукуванні сумки, винесли з будинку ОСОБА_15 та повантажили в автомобіль, після чого спільно з іншими співучасниками покинули місце злочину.
Окрім того, у вересні 2002 року ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що за місцем проживання сім`ї ОСОБА_19 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , є значні матеріальні цінності, та, бажаючи отримати наживу, вирішив використовувати дану обставину для здійснення крадіжки.
Про свої наміри він повідомив ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Отримав їх згоду на участь у злочині та заручився підтримкою.
Готуючись до вчинення злочину, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розробили план та розподілили ролі, згідно з якими ОСОБА_8 з метою полегшення задуманого познайомився з дочкою потерпілого ОСОБА_20 .
Використовуючи знайомство, ОСОБА_8 під надуманим приводом побував у квартирі потерпілого та вивчив її планування, місцезнаходження матеріальних цінностей, а також пристрій вхідних дверей та замків.
Дану інформацію ОСОБА_8 повідомив співучасникам, і на підставі неї учасники злочинної групи вирішили проникнути в квартиру шляхом злому, для чого підшукали лом та рукавички. Щоб відвести підозри від ОСОБА_8 , членами організованої групи було вирішено, щоб він не брав безпосередньої участі в здійсненні даного злочину.
Для забезпечення мобільності групи та перевезення викраденого майна вирішили використовувати автомобіль ВАЗ 2108 держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 .
11 вересня 2002 року в ранковий час ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на автомобілі прибули до будинку потерпілого, де переконалися в його відсутності.
ОСОБА_7 і ОСОБА_9 зайняли обумовлені місця та спостерігали за навколишнім оточенням, щоб в разі небезпеки попередити інших співучасників.
Діючи узгоджено між собою та з відома ОСОБА_8 , виконуючи відведені ролі, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 піднялися до квартири ОСОБА_19 , за допомогою лому зламали вхідні двері та проникли в житло, обшукавши яке, повторно таємно викрали: мікрохвильову піч «Samsung» вартістю 976 грн.; соковижималку вартістю 110 грн.; відеомагнітофон «Panasonic» вартістю 860 грн.; набір з 2 подушок і покривала вартістю 310 грн.; декоративний кинджал вартістю 50 грн.; сумку вартістю 25 грн.; а всього майно потерпілого на загальну суму 2331 грн., заподіявши йому значної шкоди.
Вказане майно співучасники поклали в викрадену сумку, винесли з будинку, та сівши до автомобілю, втекли з місця злочину.
Описаним вище способом ОСОБА_6 , діючи в складі організованої злочинної групи, спільно з іншими співучасниками заволодів чужим майном в особливо великих розмірах на загальну суму 19 451,23 грн., що в 600 та більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент скоєння злочину.
Своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому, вчинене в особливо великих розмірах, організованою групою.
Крім того, діючи повторно, в складі організованої групи, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вирішили скоїти крадіжку у ОСОБА_21 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
З`ясувавши, що квартира потерпілих розташована на другому поверсі, а на вікнах встановлені металеві грати, співучасники підшукали ножиці по металу для перекусу та рукавички.
12 вересня 2002 року в нічний час співучасники на автомобілі ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 прибули до будинку потерпілих, де згідно з розробленим планом і розподіленим ролям за допомогою ножиць перекусили і відігнули два прути решітки на вікні.
Довести свій злочинний намір до кінця ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 не змогли з причин, незалежних від їх волі, так як сім`я ОСОБА_22 знаходилася вдома.
Не бажаючи припинення своїх неправомірних дій з боку потерпілих та правоохоронних органів, співучасники зникли з місця злочину.
Не зупиняючись на скоєному ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , діючи повторно, з тією ж метою знову вирішили проникнути в квартиру ОСОБА_22 , розташовану за вказаною адресою.
Реалізуючи свій злочинний намір, 13 вересня 2002 року приблизно о 10 годині 30 хвилин члени організованої групи прибули до будинку потерпілої де переконалися у відсутності мешканців квартири.
Діючи згідно з розробленим планом та у відповідності з відведеними ролями співучасники зробили спробу проникнути в житло та зробити крадіжку.
Довести свій злочинний намір до кінця вони не змогли з причин, незалежних від їх волі, так як в цей час вдома в квартирі АДРЕСА_5 знаходився сусід ОСОБА_23 , який міг повідомити про вчинення злочину співробітникам міліції.
ОСОБА_6 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.15, ч.5 ст.185 КК України - замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, вчинене організованою групою.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_24 надав до суду свідоцтво про смерть обвинувачено ОСОБА_6 .

На запит суду Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління ДР Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро було надіслано актовий запис про смерть ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, актовий запис №929 від 06.07.2020 року..

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 376, КПК України, ст.48 КК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000031 від 11.02.2013 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням за ч.5 ст. 185, ст.15 ч.5 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.10.2020 року о 9 год. 00 хв.

Головуючий судья: ОСОБА_1

Інші судді, які входять до складу колегії:

ОСОБА_3

ОСОБА_2