1Справа № 335/2465/19 1-кс/335/194/2021
УХВАЛА
Допитані в якості свідків рідні та близькі ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 засвідчили, що жодні документи для оформлення та переоформлення земельних ділянок не замовляли та не отримували; були присутні лише під час підписання договору купівлі-продажу з ОСОБА_6 .
Допитані в якості свідків рідні та близькі ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , а саме: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , та ОСОБА_31 дали аналогічні свідчення; були присутні лише під час підписання договору купівлі-продажу з ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .
Вказана ІНФОРМАЦІЯ_8 є структурною одиницею юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, зазначивши, що під час допитів свідків по провадженню з`ясовано, що вказані документи повинні зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судовому заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши, що документи, зазначені у клопотанні слідчого у володінні Департаменту відсутні, так як на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.11.2017 № 36 «Про визначення переліку адміністративних послуг, які надаються через філії ІНФОРМАЦІЯ_10 » визначено перелік адміністративних послуг, які надаються через філії ІНФОРМАЦІЯ_11 . До зазначеного Переліку не включено запитувані в клопотанні адміністративні послуги, суб`єктом надання яких є ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ). Також згідно із п. 11.8 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_10 та його філій, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 № 78 від 30.08.2017, усі матеріали справи зберігаються у суб`єкта надання адміністративних послуг, в даному випадку у Держгеокадастрі.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи зі змісту вищенаведеного положення КПК України, для надання тимчасового доступу слідчому необхідно довести наявність усіх вищезазначених умов.
На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.11.2017 № 36 «Про визначення переліку адміністративних послуг, які надаються через філії ІНФОРМАЦІЯ_10 » визначено перелік адміністративних послуг, які надаються через філії ІНФОРМАЦІЯ_11 . До зазначеного Переліку не включено запитувані в клопотанні адміністративні послуги, суб`єктом надання яких є ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ). Також згідно із п. 11.8 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_10 та його філій, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 № 78 від 30.08.2017, усі матеріали справи зберігаються у суб`єкта надання адміністративних послуг, в даному випадку у Держгеокадастрі
Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підсумовуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що через недоведеність слідчим всіх обставин, передбачених статтею 163 КПК України, законні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів відсутні, з огляду на що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1