ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2837/29
Провадження № 1-кс/636/776/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000839, внесеному 22.07.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000839, внесеному 22.07.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17 липня 2020 року ОСОБА_4 , 2005 року народження, який раніше притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, перебуваючи за адресою реєстрації, де мешкає зі своєю бабусею ОСОБА_5 , 1950 року народження, заволодів її банківською карткою та скористався нею, знявши у банківському терміналі у м. Чугуєві, Харківської області грошові кошти у сумі 1700 грн., чим завдав останній матеріальних збитків на сказану суму. Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області до ЄРДР 22.07.2020 за № 0000839 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно. В ході досудового розслідування встановлено, що 17 липня 2020 року, близько 16:00 год., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, потерпіла ОСОБА_5 перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та виявила відсутність своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої у подальшому були зняті грошові кошти у сумі 1700 грн. у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно виписки історії по картковому рахунку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період 16.07.2020 - 19.07.2020 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючи за тією ж адресою, 17.07.2020 проведено зняття готівки ATM 5866 CHUGUIV CHUGUEV, у сумі 1700.00 UAN.

Так, 17.07.2020 не встановлена особа перебуваючи поблизу банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою. АДРЕСА_3 , скориставшись банківською карткою, що належить ОСОБА_5 , здійснила операцію зі зняття грошових коштів з рахунку у сумі 1700 грн. Під час допиту ОСОБА_5 встановлено, що на її мобільний номер телефону надійшло повідомлення про зняття грошових коштів у сумі 1700 гривень, які вона не здійснювала.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення документів, а саме:

- фото фіксацію особи, яка 17 липня 2020 року здійснювала операції зі зняття грошових коштів за допомогою банківської картки банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код НОМЕР_2 ) з банкомату, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- фрагменти відеозапису з камери відео спостереження від 17 липня 2020 року щодо особи, яка здійснювала операції зі зняття грошових коштів за допомогою банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код НОМЕР_2 ) з банкомату, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- інформацію щодо руху коштів за банківською карткою банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код НОМЕР_2 ) у період з 16 липня 2020 року по 19 липня 2020 року (перерахування коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , зняття коштів чи перерахування з банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням адреса проведення зазначеної операції, дати та часу здійснення операції, платника, суми та валюти переказу або зняття, отримувача, вид операції, призначення платежу);

- на який номер телефону надходять смс-повідомлення про розрахування/зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000839, внесеному 22.07.2020 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення документів, а саме:

- фото фіксацію особи, яка 17 липня 2020 року здійснювала операції зі зняття грошових коштів за допомогою банківської картки банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код НОМЕР_2 ) з банкомату, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- фрагменти відеозапису з камери відео спостереження від 17 липня 2020 року щодо особи, яка здійснювала операції зі зняття грошових коштів за допомогою банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код НОМЕР_2 ) з банкомату, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- інформацію щодо руху коштів за банківською карткою банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код НОМЕР_2 ) у період з 16 липня 2020 року по 19 липня 2020 року (перерахування коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , зняття коштів чи перерахування з банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням адреса проведення зазначеної операції, дати та часу здійснення операції, платника, суми та валюти переказу або зняття, отримувача, вид операції, призначення платежу);

- на який номер телефону надходять смс-повідомлення про розрахування/зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити керівникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя