Справа № 445/2331/20
Провадження № 1-кс/445/324/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Клопотання мотивує тим, що 03.12.2020, близько 19:00 год. невідома особа знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_1 , який належить СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкрито викрала з прилавку магазину грошові кошти у сумі 4100 гривень, в час коли за прилавком знаходилася продавець ОСОБА_4 , після чого з місця події втекла.
В ході досудового слідства було встановлено, що відкрите заволодіння грошових коштів у сумі 4100 гривень із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_1 відбулася в період часу з 15:00 год. 03.12.2020 року до 22:00 год. 03.12.2020 року. Також була висунута версія про те, що під час організації та вчинення злочину невстановленими слідством особами, останні на місці скоєння злочину могли користуватися послугами рухомого (мобільного зв`язку) в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами:
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин та осіб, які можуть бути причетними до злочину.
З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
надати заступнику начальника слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку в період часу з 15:00 год. 03.12.2020 року до 22:00 год. 03.12.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за наступними координатами:
1. Адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1