Справа №297/2367/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
18 листопада 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 05 серпня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:
Прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 05 серпня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що органом дізнання проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 05 серпня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 04 серпня 2020 року о 17 год. 48 хв. Балог ОСОБА_4 , перебуваючи на пункті пропуску через державний кордон України та Угорщини, на переході КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час прикордонного контролю пред`явила підроблене доручення № О 922407/2020 на право користування автомобілем марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», номерний знак Словацької республіки МІ506FB, номер кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, як підставу для переміщення вказаного транспортного засобу.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено дізнавачем Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2020 за №0000042.
Також працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 на КПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у громадянки ОСОБА_6 було вилучено транспортний засіб марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», номерний знак Словацької республіки МІ506FB, номер кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску та відносно останньої складено протокол про порушення митних правил №1137/30500/20 від 04 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу, яким було вилучено даний автомобіль, та матеріали протоколу було направлено до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду даної справи.
27 жовтня 2020 року до органу досудового розслідування - Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали справи про порушення митних правил №1137/30500/20 відносно ОСОБА_6 , в яких вказано вищезгаданий автомобіль направити разом з матеріалами органу досудового розслідування.
Проведеним досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що легковий автомобіль, марки OPEL» моделі «ZAFIRA», номерний знак Словацької республіки МІ506FB, номер кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, та ключі до нього, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться на території майданчику тимчасового тримання за адресою АДРЕСА_1 . Такі мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять точні дані про подію кримінального правопорушення, містять на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, являються матеріальними об`єктами кримінального правопорушення та необхідні органу досудового розслідування, з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових доказів.
А тому, прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить надати дозвіл старшому дізнавачу-інспектору СД Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», реєстраційний номер Словацької республіки МІ506FB, номером кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, та ключів до автомобіля, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться на території майданчику тимчасового тримання, з можливістю їх вилучення, з метою подальшого проведення з ними необхідних слідчих дій та судових експертиз, по даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просить клопотання розглянути без його участі, таке підтримує та просить його задоволити (а.с. 26).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якої знаходиться вищевказаний автомобіль та ключі від такого, в судове засідання не викликався.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, те, що тимчасовий доступ до автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», номерний знак Словацької республіки МІ506FB, та ключів до нього, зумовлена тим, що такі мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також необхідні органу досудового розслідування, з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових доказів, а також враховуючи те, що в органу досудового розслідування немає іншої можливості довести, що в діянні особи вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, окрім як за допомогою проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, а тому слідчий суддя вважає надати старшому дізнавачу - інспектору сектору дізнання Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», реєстраційний номер Словацької республіки МІ506FB, номер кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, та ключів до автомобіля, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , із правом їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до майна.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне повідомити старшого дізнавача - інспектора сектору дізнання Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення такої, тобто до 18 січня 2021 року включно.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 05 серпня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задоволити.
Надати старшому дізнавачу - інспектору сектору дізнання Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», номерний знак Словацької республіки МІ506FB, номер кузова НОМЕР_1 , 2006 року випуску, та ключів до автомобіля, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться на території майданчику тимчасового тримання за адресою: АДРЕСА_1 , із правом здійснення їх вилучення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 18 січня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1