Справа № 489/4798/20
Номер провадження 1-кп/489/495/21
УХВАЛА
Іменем України
09 лютого 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України

встановив
На розгляді Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, який спливає 15.02.2021, так як ризики переховування від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень не зменшилися і не змінилися.

Окрім цього, прокурор просив застосувати привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які будучи неодноразово повідомленими про судове засідання, до суду не з`явилися та причини неявки не повідомили.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, встановив такі обставини.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.12.2020, обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою на 60 діб, тобто до 15.02.2021 включно з підстав обґрунтованості ризиків вчинення інших кримінальних правопорушень та переховування від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою, суд враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися.

Тримання під вартою, згідно зі ст. 183 КПК України, є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 178 КПК України суд враховує репутацію обвинуваченого, який раніше засуджувався за скоєння злочинів пов`язаних із протиправним заволодінням чужим майном, не має місця роботи та офіційних джерел доходів, що в сукупності свідчить про доведеність існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

Доводи прокурора про існування ризику переховування обвинуваченого від суду з підстав тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні в сукупності з наявністю інших кримінальних проваджень, тобто повідомлень про підозру (п. 10 ч. 1 ст. 178 КПК України), які ще не розглянуті Ленінським районним судом м. Миколаєва, є обґрунтованими.

Таким чином, з огляду на конкретні обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ризики не зменшились, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню. Суд також вважає, що більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не забезпечить можливим ризикам вчинення іншого кримінального правопорушення та переховування від суду.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які згідно наявних у суду документів, про дату засідання були належним чином повідомлені про судові засідання, проте до суду не з`явилися та не повідомили суд поважність причин такої неявки.

Керуючись ст. ст. 196, 197, 372 КПК України

постановив
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 діб, тобто до 09.04.2021 включно, з утриманням в Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор".

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає: АДРЕСА_2 ;

в судове засідання, яке відбудеться 24.02.2021 о 14:30 годині в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 2 поверх.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню.

Ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1