Єдиний унікальний номер: 379/784/19
Провадження № 1-кс/379/311/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
скаржників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 24.06.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 22.11.2018,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшла дана скарга, в якій заявники, вважають дії/бездіяльність слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000531 від 22.11.2018 щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження незаконними. В зв`язку з тим, що, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження слідчим:
не взято до уваги та проігноровано покази заявників як потерпілих в частині відомостей винесеного рішення КАС по справі 379/1457/18 від 14.03.2019;
не надана оцінка місця події, слідчий на місце злочину не виїжджав, допиту можливих свідків не проводив;
слідчим не встановлено наявність/відсутність трудових відношень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з Таращанською районною лікарнею;
слідчим не встановлено наявність/відсутність мотивів скоєного злочину зазначеними особами, проти тому, що заяви про злочин та переслідування була подана 18.10.2018 та отримана ОСОБА_10 .

Ухвалою слідчого судді від 12.08.2020 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявники підтримали доводи скарги та просили задовольнити її.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належно. Подала клопотання про проведення розгляду скарги без її участі у зв`язку з проведенням нею запланованих слідчих дій на території району. Винесену постанову підтримує повністю. Зазначає, що провадження було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки в резолютивній частині рішення Таращанського районного суду № 379/1457/18 2-о/379/44 від 12.11.2018 вказано, що рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Отже рішення підлягає негайному виконанню після одразу після винесення судом. Зі сторони працівників КНП ТРР «Таращанської ЦРЛ» неправомірних дій не було.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши заявників, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 24.06.2020 слідчим Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 22.11.2018.
Вищезазначену постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 , отримав 02.07.2020.
Оскільки, до слідчого судді заявники звернулися 06.07.2020, то строк на подачу скарги, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України, ними не пропущено.

Суд визнає обґрунтованими доводи заявників щодо неповноти досудового розслідування.
Так, під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000531 від 22.11.2018 не допитано в якості свідків: посадових осіб Таращанської міської ради Київської області ОСОБА_8 , ОСОБА_11 ; медсестру КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ», яка працює з ОСОБА_12 . При скасуванні постанови про закриття кримінального провадження від 29.08.2019 року прокурором у постанові від 13.11.2019 було зазначено про необхідність допиту медсестри, яка працює з психіатром ОСОБА_12 . Крім того, 19.11.2019 року слідчою ОСОБА_13 було доручено допитати ОСОБА_8 та ОСОБА_14 .
Суд приходить до висновку про недостаню мотивованість оскаржуваної постанови, її односторонність, в цій постанові не проаналізовано всі фактичні обставини, не вказано достатніх мотивів прийняття такої постанови та обґрунтування щодо відсутності складу злочину. Так, слідчий не відобразив у постанові, чому він взяв до уваги одні докази у справі і критично поставився до інших.

Так, згідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та згідно ст. 223 КПК України слідчий повинен вжити необхідні дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
При таких обставинах оскаржувана постанова є передчасною, не вмотивованою та не обґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.
При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити всіх необхідних заходів, які викладені в мотивувальній частині ухвали.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 24, 303-307, 309, 372, 376, 392, 532 КПК, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 24.06.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 22.11.2018 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 24.06.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 22.11.2018 та направити кримінальне провадження для подальшого розслідування.
Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1