Справа № 165/2823/20
Провадження № 1-кс/165/792/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року м. Нововолинськ
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 19:00 год. 21.04.2019 року по 08:00 год. 2.04.2019 року в м. Нововолинську невідома особа проникла через сходинкову клітку, отвір до якої наявний у гаражному приміщенні без воріт у новобудові, вхід до якого веде з неогороженої території двору, у приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала брухт чорного металлу та два електроподовжувача довжиною по 20 м кожен, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла потреба у здійсненні додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , а також працівників, які на то час виконували ремонтні роботи у новобудові, з метою з`ясування точного опису викраденого майна, отримання відповідних документів на викрадене майно з метою призначення судової товарознавчої експертизи та встановлення реальної вартості завданого збитку.
Слідчий вказує, що додатковий допит потерпілого та свідків здійснено не було, так як ОСОБА_5 на зв`язок не виходить.
Слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 23.10.2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше двох місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 23.04.2019 року внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла потреба у здійсненні додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , а також працівників, які на то час виконували ремонтні роботи у новобудові, з метою з`ясування точного опису викраденого майна, отримання відповідних документів на викрадене майно з метою призначення судової товарознавчої експертизи та встановлення реальної вартості завданого збитку. Однак, на даний час додатковий допит потерпілого та свідків здійснено не було, оскільки ОСОБА_5 на зв`язок не виходить.
Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за злочином, передбаченим ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 23.10.2021 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1