У Х В А Л А
про відмову в задоволенні подання

26 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2020 року у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року,

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Згідно із поданням, Білоцерківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області зазначав, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі та відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

В зв`язку із цим, на підставі ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, вважав, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2020 року належить привести у відповідність до внесених змін до санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Процедура розгляду.
Згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2020 року, призначено судове засідання за правилами судового розгляду.

В судове засідання від 26 січня 2021 року, належно повідомлені прокурор, засуджений, представник органу з питань пробації не з`явилися.

Представник органу з питань пробації звернувся із заявою, у якій просив залишити подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області без задоволення.

За викладених обставин, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд розглядав подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, без прокурора, засудженого, представника органу з питань пробації.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
Згідно із вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі та відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Мотиви з яких виходить суд при постановленні ухвали, і положення закону, якими він керувався.
Згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, ч. 1 ст. 309 КК України викладена в такій редакції: «незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Згідно із ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Суд зазначає, що при зменшенні караності злочину, за вчинення якого засуджений був звільнений від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням, питання про застосування положень ч. 3 ст. 74 КК України належить вирішувати тільки у випадку направлення засудженого для реального відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.

Як встановлено судом, згідно із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі та відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Таким чином, подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області не ґрунтується на вимогах ч. 3 ст. 74 КК України.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2020 року у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, - залишити без задоволення.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1