Справа № 603/388/20
Провадження № 1-кп/603/78/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02 липня 2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кровинка, Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 року близько 21 год. 30 хв. в приміщені квартири, що розташована в АДРЕСА_1 , між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого у обвинуваченого виник злочинний намір направлений на умисне нанесення потерпілій легких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, близько 21 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_3 , зловив потерпілу ОСОБА_5 за плечі.

Вищевказаними діями потерпілій ОСОБА_5 спричинено садна на обох плечах. Дані ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить закрити кримінальне провадження відносно нього у звязку з примиренням з потерпілою.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України.
Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, вину визнав, щиро розкаявся, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284-286,288,350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у звязку із примиренням з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України - задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у звязку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження №0000001 від 02 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1