Справа № 712/472/21
Провадження № 1-кс/712/342/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
У січні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, просить визнати протиправну бездіяльність дізнавача підрозділу дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 щодо неознайомлення його з правами та обов`язками потерпілого після подачі заяви про скоєння відносно нього кримінального правопорушення; зобов`язати визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000991 від 10.12.2020 та вручити пам`ятку про процесуальні права.
Скаргу обґрунтовано тим, що підрозділом дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000991, в якому він є заявником.
10 січня 2021 року він звернувся до підрозділу дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000991 від 10.12.2020.
Станом на момент звернення до слідчого судді з указаною скаргою, відповіді на свою заяву не отримав.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених у ній підстав.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури та представник Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду скарги повідомлені належним чином.
Дослідивши додані до скарги матеріали, заслухавши пояснення заявника та його адвоката, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно із п. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Підрозділом дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000991 від 10.12.2020.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000991 внесені до вказаного реєстру 10 грудня 2020 року за фабулою: «до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_3 про те, що 23.12.2017 в період часу з 18 год до 21 год за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ Будинок торгівлі, з боку адміністрації та охорони магазину відносно нього були вчинені самоправні дії.» - правова кваліфікація ст.356 КК України.
В обґрунтування підстав звернення до слідчого судді з указаною скаргою, заявник стверджує, що звернувся до підрозділу дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000991 від 10.12.2020, яка залишилась без належного реагування.
Водночас, у судовому засіданні було встановлено (і цю обставину підтвердив заявник), що із заявою про визнання його потерпілим він звернувся 10 січня 2021 року до Черкаської обласної прокуратури та СУ ГУ НП в Черкаській області, надіславши відповідне клопотання на електронну пошту.
Доказів про звернення до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області із заявою про визнання потерпілим ОСОБА_3 слідчому судді не надав.
Оскільки під час судового засідання не встановлено факту бездіяльності підрозділу дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, то в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5 ересунько