УХВАЛА
30 грудня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омельницький енергопарк» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 15 грудня 2020 року,-
29 грудня 2020 року до провадження слідчого судді надійшла скарга представника скаржника ТОВ «Омельницький енергопарк» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 15 грудня 2020 року.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається. Скарга підлягає призначенню до розгляду.
У скарзі ОСОБА_2 прохає проводити розгляд справи в режимі відеоконференції через систему EasyCon, телефон представника НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Разом з тим, на відміну від Цивільного процесуального кодексу України та Господарського процесуального кодексу України, ст. 336 КПК України не передбачає можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
З метою забезпечення реалізації положень ст.336 КПК України та встановлення єдиного порядку роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 було затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), а також компетентними органами було проведено обладнання органів досудового слідства, відповідних судів, а також установ попереднього ув`язнення та установ виконання покарань технічними засобами проведення дистанційного провадження у режимі відеоконференції.
Слід зазначити про те, що безпосередньо процес організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно ст.336 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні. В цьому випадку може бути забезпечено реалізацію положень ч. 4 ст. 336 КПК України, яка передбачає обов`язок суду вручити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пам`ятку про її процесуальні права та перевірити її документи, що посвідчують особу. При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, за виключенням органу досудового слідства, або установи попереднього ув`язнення, або установи виконання покарань, із використанням власних технічних засобів, реалізація положень ч. 4 ст. 336 КПК України, є неможливою.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції через систему EasyCon, телефон представника НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження за скаргою представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омельницький енергопарк» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 15 грудня 2020 року.
Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 04 січня 2021 року .
В задоволенні клопотання представника скаржника ТОВ «Омельницький енергопарк» адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції через систему EasyCon, телефон представника НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 . відмовити.
Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1