Справа № 635/237/20
Провадження по справі 1-кп/635/766/2020
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 12 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України надійшов до Харківського районного суду Харківської області від керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 та підсудний Харківському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Клопотань щодо запобіжного заходу обвинуваченим від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Як вбачається зі змісту рапорту секретаря Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 від 09 листопада 2020 року, в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 , знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, яке надійшло в його провадження 23 жовтня 2017 року.

У підготовчому засіданні обвинувачений просив об`єднати кримінальні провадження відносно нього в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним передати зазначене провадження судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 для вирішення питання щодо його об`єднання з іншим кримінальним провадженням, керуючись ч. 2 ст. 334 КПК України, з метою непорушення права на захист, вважає доцільним передати дане кримінальне провадження судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, яке знаходиться у його провадженні, оскільки по зазначеним кримінальним провадженням обвинувачується одна особа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 314-1, 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України передати судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1