Справа № 159/5772/20
Провадження № 1-кс/159/1699/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000429 від 06 листопада 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 10 листопада 2020 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: предмет, схожий на ніж з клинком напівкругом, предмет, схожий на ніж, дві частини зломаної лопати, що були вилучені під час огляду місця події від 06.11.2020 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 листопада 2020 року, близько опівночі, місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білашів погрожував вбивством ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.11.2020 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 129 КК України внесено до ЄРДР за № 0000429 та розпочато досудове розслідування.

06.11.2020 слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж з клинком напівкругом, предмет, схожий на ніж, дві частини зломаної лопати.

Постановою слідчого від 06.11.2020 вилучені під час проведення огляду місця події речі визнано речовим доказам у даному кримінальному провадженні.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речових доказів.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речових доказів.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на предмет, схожий на ніж з клинком напівкругом, предмет, схожий на ніж, дві частини зломаної лопати, що були вилучені 06.11.2020 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаними предметами.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем інспектором СД Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1