Справа № 459/3238/20
Провадження № 1-кс/459/1125/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 30.10.2020 р.,

В С Т А Н О В И В :
16.11.2020 р. скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить визнати бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області та зобов`язати внести у ЄРДР відомості за його заявою від 30.10.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КПК України. В обґрунтування скарги вказав, що 30.10.2020 р. він зареєстрував у поліції відповідну заяву, однак 06.11.2020 р. працівники Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській област йому в усній формі повідомили про те, що відомості до ЄРДР не внесено у зв`язку із відсутністю підстав для відкриття кримінального провадження. Вважає бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області безпідставною, покликаючись на приписи ст. 214 КПК України.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Представник скаржника подав клопотання про розгляд скарги без їх участі, вимоги скарги підтримує.
Представник Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областібудучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали ІТС ІПНП №8763, слідчий суддя прийшов до такого висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 30.10.2020 р. заявник подав до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 164 КК України (зареєстровано 30.10.2020 р. вІТС ІПНП за №8763).
16.11.2020 р. Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області скерував на адресу скаржника лист за результатами розгляду його заяви від 30.10.2020 р. в якому було зазначено, що за результатами перевірки СВ Червоноградського ВП не було встановлено ознак кримінального правопорушення, в зв`язку з чим відповідної інформації до ЄРДР внесено не було, а матеріали скеровано для проведення перевірки відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».

Як вбачається із матеріалів скарги та матеріалів ІТС ІПНП №8763, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були.
На думку слідчого судді, заява скаржника відповідає за формою та змістом заяві про вчинення кримінального правопорушення та формально містить відомості про можливе кримінальне правопорушення.
З врахуванням встановлених обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР є незаконною, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий, дізнавач зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР.
Разом з цим, системний аналіз положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України; п. 1 розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 р. № 298, дає підстави для висновку, що слідчий, дізнавач вносить відомості до ЄРДР про попередню правову кваліфікацію повідомленого правопорушення з певною свободою розсуду, тобто може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважають найкращим за даних обставин. Відтак питання попередньої кваліфікації кримінального правопорушення є дискреційними повноваженнями останніх.
Викладене свідчить, що вимоги ст. 214 КПК України органом досудового розслідування не було дотримано, відтак скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості у ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.10.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1