Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4339/19
Провадження №1-кп/279/236/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю учасників :

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою технічною освітою, не депутата, не інваліда , перебуває у декретній відпустці, на утриманні має трьох малолітніх дітей, судимої : - 08.02.2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч.1ст.185, ч.2ст.185, 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік ,

в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_6 09 липня 2019 року близько 14 години 55 хвилин, в АДРЕСА_2 , знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу , таємно викрала чуже майно: ковбасу Мар`ян Салямі п/к 0,490 грам вартістю 93 гривні 35 копійок; 1 пляшку молока згущеного Ічня незбиране з цукром 8,5% вартістю 56 гривень 99 копійок; гумка жувальна Дірол Фреш полунична свіжість 2 шт вартістю 21 гривня 98 копійок; морозиво Лімо Chico&Milk з наповнювачем шоколад какао 1 штука вартістю 23 гривні 90 копійок; шоколад молочний Рошен з подрібненими лісовими горіхами та родзинками 3 шт. вартістю 65 гривень 97 копійок; шоколад молочний Рошен з молочною начинкою та вафлею 5шт. вартістю 99 гривень 95 копійок; цукерки Choko Boom Tortufel Kyiv сандвіч вафельних 0,058 кг. вартістю 9 гривень 80 копійок; цукерки Choko Boom Tortufel шоколадні 0,050 кг. вартістю 8 гривень 45 копійок, та пройшла лінію кас, покинувши приміщення магазину ТОВ «Сільпо- Фуд», чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 380 гривень 39 копійок.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно , ОСОБА_6 , вчинила злочин, передбачений ч.2ст.185 КК України.

Допитана в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_6 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила суду, що дійсно 09 липня 2019 року в обідній час вона зайшла до магазину «Сільпо-Фуд» і викрала продукти харчування для дітей, оскільки молодша дитина перебувала в обласній дитячій лікарні, а вона приїхала в м. Коростень перевідати чоловіка, який відбуває покарання в Коростенській ВК-71. В скоєному щиро розкаюється, просить її суворо не карати.

Відповідно до ч.3ст.349 Кримінально-процесуального кодексу України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , про що не заперечують всі учасники судового провадження. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої, її особу.

Злочин, вчинений ОСОБА_6 є нетяжким злочином відповідно до ст.12 КК України .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 є щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, утримання трьох малолітніх дітей, складний матеріальний стан. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Як особа ОСОБА_6 характеризуються посередньо, є особою молодого працездатного віку, перебуває на обліку у лікаря психіатра в зв"язку з вживанням наркотиків.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливо в умовах ізоляції від суспільства.

З урахуванням усіх фактичних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, наявності обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, загальних засад призначення покарання, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції частини статті КК України, яка передбачає покарання за даний злочин, у виді позбавлення волі . Крім того, суд враховує, що даний злочин ОСОБА_6 вчинила після ухвалення щодо неї вироку Новоград-Волинського міськрайсуду Житомирської області від 08.02.2019 року та частково приєднує невідбуте покарання за попереднім вироком відповідно до ч.1ст.71 КК України. Саме таке покарання суд вважає достатнє для виправлення обвинуваченої, її перевиховання, запобігання вчиненню нових злочинів, що відповідає її особі та є достатнім для досягнення мети та цілей покарання .

Процесуальні витрати в справі відсутні . Запобіжний захід судом не обирається. Цивільний позов не заявлений. Арешт на майно не накладався .

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 368, 370 - 371 , 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватою у скоєнні злочину , передбаченого ч.2ст.185 КК України і призначити покарання 1(один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.71ч.1 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.02.2019 року - 7 місяців- та вважати засудженою на 1(один) рік 7(сім) місяців позбавлення волі .

Строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід не обирається.

Процесуальні витрати в справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази - ковбаса "Мар"ян Салямі"; молоко згущене Ічня незбиране з цукром 8,5% 1 пляшка; гумка жувальна "Дірол Фреш" полунична свіжість 2 шт.; морозиво "Лімо" Chiko&Milk з наповнювачем шоколад какао 1 шт; шоколад молочний Рошен з подрібненими ліс овими горіхами та родзинками 3 шт; шоколад молочний Рошен з молочною начинкою та вафлею 5 шт.; цукерки Choko Boom Tortufel Kyiv сандвіч вафельні 0,058 кг.; цукерки Choko BoomTortufel Прага шоколадні - передані на збекрігання під розписку ОСОБА_7 , передати у власність ТОВ "Сільпо-Фуд";

DWR-R диски об"ємом 4,7 ГБ, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору . Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку його копія надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у

судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1