печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
17.06.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №8.

З матеріалів клопотання вбачається, що Вітебським міським відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №8, порушена 30.08.2019 за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами, що належать громадянці Республіки Білорусь ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього розслідування встановлено, що в період часу з 01.08.2019 по 04.08.2019 невстановлена особа, маючи намір на протиправне безвідплатне заволодіння чужим майном з корисливою метою, шляхом обману, знаходячись в невизначеному місці, заздалегідь не маючи наміру виконувати узяті на себе зобов`язання, домовилося з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про реалізацію і постачання мобільного телефону "iPhone 7 Plus", після чого, продовжуючи свої злочинні дії, шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 300 білоруських рублів (11,76 базової величини), які ОСОБА_4 перераховані 01.08.2019 на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 і надалі викраденими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, не маючи наміру виконувати узяті на себе зобов`язання по реалізації і постачанню мобільного телефону "iPhone 7 Plus", чим заподіяло ОСОБА_4 майнову шкоду.

З матеріалів кримінальної справи виходить, що викрадені грошові кошти ОСОБА_4 поступили на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , що знаходилася в користуванні мешканки міста Орша Вітебській області Республіки Білорусь ОСОБА_5 , яка, у свою чергу, за невисоку винагороду перерахувала ці грошові кошти на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 (03/24), емітовану публічним акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 (інші відомості про його особу не встановлені).

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей, в яких міститься інформація про:

анкетні дані особи, на яку зареєстрована банківська платіжна картка № НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2019 по 04.08.2019;

рух грошових коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_2 за період часу з 01.08.2019 по 04.08.2019.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/25135/20-к
Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1