Житомирський апеляційний суд
Справа №280/917/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

05 лютого 2021 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000322 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

Голова Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000322 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 28.01.2021 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Коростишівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, покарання за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк до 12 років, та 28.01.2021 року подав до суду клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження колегіально у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
В поданні зазначено, що станом на 28.01.2021 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Коростишівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час згідно штатного розпису у Коростишівському районному суді Житомирської області працює 5 (п`ятеро) суддів. Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в колегіальному складі ухвалили вирок у даній справі, який було скасовано, суддя ОСОБА_9 безпосередньо приймала участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування, а судді ОСОБА_10 , який може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, є недостатньо для утворення складу суду та розгляду даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Коростишівського районного суду Житомирської області немає.

В Коростишівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Коростишівського районного суду Житомирської області з укомплектованим штатом суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000322 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, направити для судового розгляду до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: