04.12.2020 Справа № 696/434/19
Провадження № 1-в/696/39/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання Кам`янського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого Смілянськимміськрайонним судом Черкаської області 19.11.2019 за ч. 1 ст. 185, КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, 12.08.2020 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області приведено у відповідність вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2019, до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617 VІІІ відповідно до якої ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді обмеження волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

встановив:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, 12.08.2020 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області приведено у відповідність вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2019, до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень`від 22.11.2018 № 2617 VІІІ, відповідно до якої ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді обмеження волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Старший інспектор Кам`янського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні фахівець Кам`янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримав, вказуючи на те, що засуджений за час іспитового строку не притягувався до кримінальної відповідальності, порушень не вчиняв, обов`язки покладені на нього виконав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про звільнення його від відбування покарання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання. Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9) ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що перебуваючи на обліку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, не допускав порушень реєстрації, по місцю проживання характеризується посередньо.

Індивідуальний план роботи з ОСОБА_5 виконаний повністю у визначені терміни, зі змінами у житті суб`єкта пробації, а саме: неофіційний, але стабільний матеріальний дохід та зменшення вживання алкоголю.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання Кам`янського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 19.11.2019 за ч. 1 ст. 185, КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, 12.08.2020 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області приведено у відповідність вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2019, до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617 VІІІ, на підставі якої ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді обмеження волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1