Справа № 592/1577/21
Провадження № 1-кс/592/849/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, що з 11:30 23.12.2020 до 14:00 27.12.2020 перебували в зоні дії базових станцій, за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 13151 CID 30187, 37157, 37355; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: : LAC 13151 CID 58513, 58516, 58519; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 13151 CID 51007133, 51007173; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15906 CID 5010; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431 CID 12073,12071; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19086043, 19086033, 19090233; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 30417,10417, 20417, 20587, 30617; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 9023,9022, 1023, 1022,8603,411.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 11:30 23.12.2020 до 14:00 27.12.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, діючи таємно від оточуючих, проникла до приміщення квартири, звідки викрала ноутбук, завдавши потерпілому матеріального збитку.

Для встановлення особи (осіб), які здійснили вказаний злочин та встановлення певного кола осіб, у зв`язку з тим, що встановлено, що злочинці користувалися, в момент вчинення злочину, мобільним терміналом, а тому необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 13151 CID 30187, 37157, 37355; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 13151 CID 58513, 58516, 58519; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: : LAC 13151 CID 51007133, 51007173; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 15906 CID 5010; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431 CID 12073,12071; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800 CID 19086043, 19086033, 19090233; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 30417,10417, 20417, 20587, 30617; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 9023,9022, 1023, 1022,8603,411.

Зазначає, що вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України за фактом того, що в період часу з 23ю01ю2021 по 27.01.2021 невстановлена особа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_2 та викрала ноутбук.

Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звернувшись із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку за період часу з 11:30 год. 23.12.2020 до 14:00 год. 27.12.2020.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вчинення правопорушення мало місце в період часу з 23.01.2021 по 27.01.2021.

В порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку за період часу з 11:30 год. 23.12.2020 до 14:00 год. 27.12.2020 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

З огляду на положення статтю 2; пункти 1, 2, 7, 8, 9, 10, 15, 19 частини 1 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України, стороною кримінального провадження, всупереч частини 3 статті 132; пунктів 5, 6 частини 2 статті 160; пункту 2 частини 5, частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1