Провадження № 1-кс/750/52/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання інспектора СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області визначеного дізнавачем у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001251 від 23.09.2020, -

в с т а н о в и в:

29.12.2020 інспектор СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2020 по 00 год. 00 хв. 23.09.2020; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2020 по 00 год. 00 хв. 23.09.2020; та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу у кримінальному провадженні - старшому інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Інспектор СД, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СД Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001251 розпочатому 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_13 ОСОБА_14 що мало місце близько 21.00 год 22.09.2020 року біля під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_3 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_13 ( НОМЕР_3 ) дав свідчення, що 22.09.2020 року близько 21.00 год він вийшов з будинку, щоб забрати у офісі, який знаходиться поряд з його квартирою, мобільний телефон, який він там забув. Вийшовши з під`їзду № 2 свого будинку АДРЕСА_3 він побачив, що біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_4 сидять мешканці будинків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з якими у нього періодично виникають суперечки з приводу робочих моментів щодо створення ОСББ, а також ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Він підійшов до них, сів навпроти на лавочку і вони почали розмовляти. Під час розмови ніяких конфліктів не виникло. Вони поговорили близько 10-15 хвилин і він встав та зібрався йти у своїх справах, оскільки до нього підійшла його дружина і хотіла його забрати звідти. Він сказав їм всім, що якщо вони вже ходять по будинках і вирішують якісь питання, то хоча б не говорили про нього всілякі гадості та не розповсюджували плітки. Ніяких погроз він ні в чию адресу не висловлював. Після цього він розвернувся і пішов назад у напрямку свого під`їзду. ОСОБА_19 пішов у протилежному напрямку. Дружина йшла попереду нього на відстані близько 2 м. Ззаду на відстані близько 2 метрів йшов ОСОБА_16 , який почав казати йому, щоб він повторив ще раз те, що сказав. Він бачив, що ОСОБА_20 ввімкнув мобільний телефон і приготувався знімати. Він сказав, що завжди все може повторити, але вимагав його не знімати. В цей час дружина дійшла до під`їзду і відчинила двері до під`їзду, вона зайшла туди, а він притримував для неї двері, в цей час ОСОБА_20 продовжував його знімати, він говорив, що забороняє його знімати, але ОСОБА_20 продовжував. Лівою рукою він схопив за мобільний телефон, який ОСОБА_20 тримав у витягнутій руці, щоб закрити камеру. В цей час вони знаходилися біля дверей під`їзду ззовні. В цей момент ОСОБА_20 наніс йому один удар кулаком руки в область верхньої губи зліва, у нього від цього удару закрутилося у голові, він мабуть нахилився і відчував удари в районі голови зліва в районі вилиці, там у нього був синець під оком, також були гулі на тім`яній частині голови. Ударів було близько 3, це скільки він пам`ятає. Що було далі, він точно не пам`ятає, тільки пам`ятає, що їх розтягнули, хтось під`їхав на автомобілі, пізніше йому сказали, що це був ОСОБА_21 , проживає у буд. АДРЕСА_5 , також підбіг ОСОБА_18 . Потім викликали поліцію. ОСОБА_20 відійшов у бік свого під`їзду. Також підійшов ОСОБА_22 та інші мешканці, на його думку ОСОБА_19 подзвонив усім своїм прибічникам, в тому числі і ОСОБА_22 , оскільки його при конфлікті не було. Також вийшли мешканці кв. АДРЕСА_6 ОСОБА_23 та його дружина ОСОБА_24 і сказали, що вони бачили конфлікт з вікна своєї квартири.
Допитані в якості свідків ОСОБА_23 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_25 ( НОМЕР_2 ) дали свідчення, які підтверджують свідчення ОСОБА_13 .
Опитаний ОСОБА_14 ( НОМЕР_4 ) дав пояснення, що 22.09.2020 року близько 20.00 годин у вечірній час він разом з ОСОБА_15 та з ОСОБА_26 перебували біля його будинку. Вони вели бесіду щодо справ, котрі стосуються ОСББ їхнього будинку. Згодом підійшов ОСОБА_13 , котрий проживає в будинку АДРЕСА_3 , він присів поряд та брав участь в бесіді. Вони сиділи біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_4 . Після розмови, в ході якої вони не сварилися, коли почали розходитись, то ОСОБА_13 підійшов до нього ближче та почав йому словесно погрожувати «будеш продовжувати ходити по квартирам, то я знайду спосіб, як тебе кончити», та відразу пішов. Дана особа постійно погрожує йому та іншим жителям будинку, так як з його думкою ніхто не погоджується. Він не перший раз чує від нього погрози, в даному випадку він говорив це зі злобою, але реальних дій ніяких не вчиняв. Через декілька хвилин він підійшов до ОСОБА_27 , попередньо ввімкнувши диктофон, сказав йому, що він погано розчув його погрози, щоб він ще раз повторив. Дружина ОСОБА_27 , яка перебувала на даний час поряд з ним, коли він сидів біля них, її не було, звідки вона підійшла він не помітив, вона почала одразу ж кричати, що вона викликає поліцію. ОСОБА_13 , побачивши в його руках телефон, одразу ж вибив його мобільний телефон рукою, телефон впав на землю, але не розбився. Коли він нагнувся за мобільним телефоном, ОСОБА_13 відразу наніс йому один удар ногою в область паху справа, потім відразу відчув удар рукою в область голови, а саме у ліву скроню. Цей удар наніс йому ОСОБА_27 , оскільки біля них нікого, крім його дружини, не було. Дружина навіть була трохи подалі у під`їзді у дверному пройомі. Дану подію могли бачити жителі нашого будинку, так як це відбувалось в дворі нашого будинку. ОСОБА_15 в даній події не був присутній, але перебував поблизу на певній відстані. Чи бачив він це чи ні він не знає. Потім приїхала поліція і всіх учасників події наряд поліції доставив до ЧВП. Він ОСОБА_27 ніяких ударів не наносив, навіть словесно не ображав його. На ОСОБА_27 на момент їхнього конфлікту, видимих тілесних ушкоджень не бачив.
З метою перевірки показів та місцезнаходження свідків та учасників події в період вчинення правопорушення, дізнавач у кримінальному провадженні звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2020 по 00 год. 00 хв. 23.09.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу у кримінальному провадженні - старшому інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2020 по 00 год. 00 хв. 23.09.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу у кримінальному провадженні - старшому інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , дізнавачу у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 16 березня 2021 року.
Другий примірник ухвали, дві копії ухвали вручити дізнавачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1