Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1134/20
Номер провадження 1-кс/292/232/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

19 серпня 2020 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора Новоград-Волинської місцевої

прокуратури ОСОБА_3

старшого слідчого Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Куликівка, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, пільг, інвалідності, не має, раніше судимого:

- 16.11.2018 Франківським районним судом м. Львова за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуваня показання з випробування та встановлення іспитового строку 1 рік;

- притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт по якому перебуває на розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2020 року старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Новоград-Волинської місцевої про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 будучи обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт по якому перебуває на розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий злочин проти власності за наступних обставин.

01 серпня 2020 року, близько 12 год., ОСОБА_5 знаходячись з дозволу односельчанки ОСОБА_6 , в її житловому будинку, що по АДРЕСА_2 , таємно, повторно викрав грошові кошти в сумі 2800 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 , майновий збиток на вказану суму.

05 серпня 2020 року старшим слідчим слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором повідомлено підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину підтверджується зібраними доказами: протоколом огляду місця події від 01.08.2020; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 02.08.2020; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 від 02.08.2020, ОСОБА_8 від 05.08.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 05.08.2020.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до 5 років.

Орган досудового розслідування відповідно до п. 1 ч.1 ст.177 КПК України має підстави вважати, що ОСОБА_5 з метою уникнення покарання розуміючи, що він може бути засудженим до реальної міри покарання, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має міцних соціальних зв`язків та постійного джерела доходів, постійного місця проживання.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст.177 КПК України, орган досудового розслідування не виключає можливість що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме перешкоджати шляхом не прибуття та несвоєчасного прибуття на вимоги слідчого, прокурора чи суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 не немає постійного місця роботи, джерела доходів, що також не сприятиме виконанню ним своїх процесуальних обов`язків та підтверджує наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, забезпечення покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених ст.177 КПК України, старший слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду у встановлений ними час та дату; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Старший слідчий в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення старшого слідчого, підозрюваного та думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 02.08.2020 за № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

05 серпня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, проживає по АДРЕСА_2 , однак зареєстрований в Чернігівській області, не має постійного місця роботи, джерела доходів та міцних соціальних зв`язків, ухиляється від виконання вироку суду від 16.11.2018, а тому є всі підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а саме - шляхом не прибуття та несвоєчасного прибуття на вимоги слідчого, прокурора чи суду, тому слідчий суддя вважає з метою запобігання цим ризикам обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобовязання і покласти відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду у встановлений ними час та дату; не відлучатися із місця проживання по АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду у встановлений ними час та дату;

2) не відлучатися із місця проживання по АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

Строк виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених обов`язків встановити до 19 жовтня 2020 року.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1