Справа № 761/2493/21
Провадження № 1-кс/761/2509/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0002610 від 22.08.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Cлідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0002610 від 22.08.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002610 від 22.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та місці в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення викрадення людини та незаконного позбавлення волі, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вимагання грошових коштів та інших цінностей у останнього. На виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення злочину залучили ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надав згоду на вчинення викрадення людини, незаконного позбавленні волі та вимагання грошових коштів, після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 розробили спільний план учинення злочинів. Далі, ОСОБА_8 , при невстановлених слідством обставинах, підшукав та залучив до вчинення указаних злочинів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які, будучи обізнаними із злочинним планом, надали згоду на вчинення викрадення людини, незаконного позбавлення волі людини та вимагання відповідно до відведених їм ролей.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне позбавлення волі та викрадення людини, ОСОБА_6 за попередньою домовленістю, під вигаданим приводом, 21.08.2020 приблизно о 10:00 год., зустрівся із ОСОБА_7 біля «Синагоги», що за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 13.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення та незаконне позбавлення волі людини, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 сіли у невстановлений досудовим розслідуванням транспортний засіб марки «Mercedes-Benz W221», чорного кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого вирушили за межі Києва в напрямку смт. Конча-Заспа, Київської області.

Виїхавши за межі Києва ОСОБА_6 , запропонував здійснити зупинку та випити води, після чого водій вищевказаного транспортного засобу марки «Мерседес», чорного кольору, під`їхав та зупинився неподалік ресторану «Струмок», що в смт. Козин Обухівського району Київської області, де за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , згідно відведеної їм ролі чекали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.

В подальшому реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на викрадення людини за попередньою змовою групою осіб та незаконне позбавлення волі людини, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, застосовуючи фізичну силу та заламавши за спину руки ОСОБА_7 , протиправно перешкоджаючи вільному пересуванню, проти його волі посадили на заднє сидіння транспортного засобу марки «Mercedes-Benz W221», чорного кольору, в такий спосіб не надаючи можливості вільно покидати зазначений вище автомобіль та здійснюючи таким чином незаконне позбавлення волі.

Поруч із ОСОБА_7 з обох сторін сіли ОСОБА_8 із ОСОБА_9 та незаконно утримуючи, надягнувши на очі потерпілому кепку з метою запобігти можливості запам`ятати шлях, яким його будуть везти та проїхавши невелику відстань пересіли в інший невстановлений транспортний засіб.

В подальшому, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовими розслідуванням особами на вказаному вище автомобілі перевезли ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому під час руху автомобіля ОСОБА_9 демонстрував предмет зовні схожий на пістолет та погрожував ним ОСОБА_7 .
Прибувши за вказаним місцем, ОСОБА_8 , спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, незаконно проти волі ОСОБА_7 , утримували його у вказаному приміщенні до 22.08.2020, в якому він не бажав перебувати, придушуючи при цьому його волю і здатність до опору, шляхом надягання спец засобу «кайданки», погрожуючи застосуванням предмету зовні схожого на пістолет.

22.08.2020 приблизно о 06:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 , під наглядом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який постійно носив із собою предмет зовні схожий на пістолет, зробив спробу втечі та вистрибнув з другого поверху вищевказаного будинку, внаслідок чого отримав травми обох ніг. Після чого, ОСОБА_11 побачивши це, зробив декілька пострілів в бік ОСОБА_12 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_11 , підбігли до лежачого на землі ОСОБА_12 та піднявши за руки затягнули на перший поверх вказаного будинку, після чого нанесли декілька ударів ногами та руками в область голови та тулуба наказуючи мовчати та не пручатись.
Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на викрадення людини та незаконне позбавлення волі людини за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконно проти волі ОСОБА_7 22.08.2020 перевезли його в будинок у с. Волиця, Фастівського району, Київської області де утримували його у вказаному приміщенні до 29.08.2020, в якому він не бажав перебувати, придушуючи при цьому його волю і здатність до опору, шляхом надягання спец засобу «кайданки» та погрожуючи застосуванням предмету зовні схожого на пістолет.

Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення шляхом скоєння умисного злочину незаконного позбавлення волі та викрадення людини, а також вимагання грошових коштів, переслідуючи мету незаконного заволодіння майном ОСОБА_7 , після викрадення та незаконного позбавлення волі останнього в період часу з 21.08.2020 до 29.08.2020, знаходячись в місцях його незаконного позбавлення волі, під погрозою застосування фізичного насильства вимагали у ОСОБА_7 вказати на місцезнаходження грошових коштів та інших цінностей останнього в тому числі його родичів, тим самим вчиняли вимагання за попередньою групою осіб.

30.08.2020, ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, а саме у вчиненні незаконного позбавлення волі та викраденні людини, з корисливих мотивів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також у вимаганні, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з погрозою насильства над потерпілим.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 за місцем його незаконного позбавлення волі та утримання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 шляхом відтворення дій, обстановки та обставин вищеописаної події відповідно до показів потерпілого.

Згідно з інформацією записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 58 та відповідно до державного акту від 21.02.2008 р. право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за гр. ОСОБА_13 .

З 2014 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 , проживає підозрюваний ОСОБА_9 , однак свого дозволу на проведення слідчого експерименту останній не надає.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1-5 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За умовами ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002610 від 22.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

Необхідність надання дозволу на проведення слідчого експерименту підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.08.2020 р., протоколом обшуку від 29.08.2020 р. протоколом огляду місця події від 21.08.2020 р., повідомленням про підозру ОСОБА_9 від 30.08.2020 р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 29.08.2020 р., протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 30.08.2020 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 15.01.2021 р., ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2020 р. у справі №761/40462/20, заявою ОСОБА_9 про ненадання згоди на проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 58 та відповідно до державного акту від 21.02.2008 р. право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_13 .

Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а необхідність проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 зумовлена перевіркою і уточненням відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення слідчого експерименту.
Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б свідчили, що проведенням слідчого експерименту створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, принижуються їхні честь і гідність, завдається шкода.
Відтак, суд вважає за можливе надати дозвіл на проведення слідчого експерименту, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 240 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчого експеременту у кримінальному провадженні №0002610 від 22.08.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002610 від 22.08.2020 дозвіл на проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_7 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 25 лютого 2021 року та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1