ЄУН № 337/707/17
Провадження № 1-кп/337/83/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця у м. Запоріжжі, громадянина України, неодруженого,з професійно-технічною освітою, не працюючого, який реєстрації не має, зі слів проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 09.11.2018 року, з часу фактичного затримання обвинуваченого. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838 - VIII від 26.11. 2015 року) постанвлено зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 час попереднього ув`язнення з 09.11. 2018 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. До набрання вироку законної сили обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 (сто тисяч ) грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 у рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000 (двадцять тисяч) грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі управління Держказанчейства України в Шевченківському районі міста Запоріжжя процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів в розмірі 527 грн.76 коп.
Розглянувши матеріали кримінального провадження та виявивши, що при ухваленні вироку суду від 24.11.2020 року судом допущено описку в першому абзаці мотивувальної частини вироку, яка є істотною обставиною, суд дійшов висновку, про необхідність виправити допущену в судовому рішенні описку в написанні часу вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, який встановлений під час судового розгляду та відображений в мотивувальній частині вироку суду , а саме період вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення з 16 години 20 хвилин до 18 години 00 хвилин, зазначивши в першому абзаці мотивувальної частини вироку суду після слів у період часу замість « з 15 години 20 хвилин до 18 години 00 хвилин» - « з 16 години 20 хвилин до 18 години 00 хвилин».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду були повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки, зазначивши в першому абзаці мотивувальної частини вироку суду, час вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, зазначивши після слів у період часу замість « з 15 години 20 хвилин до 18 години 00 хвилин» - « з 16 години 20 хвилин до 18 години 00 хвилин».

Керуючись ст. 107, 369-372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в першому абзаці мотивувальної частини вироку суду від 24.11.2020 року у кримінальному провадженні № 1-кп/337/83/2020(ЄУН №337/707/17) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Вважати вірним та читати у першому абзаці мотивувальної частини вироку суду після слів у період часу «з 16 години 20 хвилин до 18 години 00 хвилин».

Ухвала може буди оскаржена в апеляційного порядку до Запорізького апеляційного суду в семиденний строк з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_1