Справа №463/7876/20
Провадження №1-в/463/182/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченогоч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.07.2018 засуджений ОСОБА_4 постановлений на облік в Личаківський районний відділ з питань пробації, а також задоволено подання фахівця Львівського міського відділу з питань пробації та замінено несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн, призначеного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2017 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на покарання у виді 50 год громадських робіт.

Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у виді громадських робіт на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України. Зокрема зазначає, що з дня набрання законної сили вироком та ухвали суду пройшло більше двох років. Так відповідно до п.5 ст.152 КВК України - звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчились.

В судове засідання прокурор та представник органу пробації не з`явились, подали заяви про розгляд подання без їх участі. Подання підтримують та просять таке задоволити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №9/2018р., суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченогоч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Крім того, Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 липня 2018 року задоволено подання фахівця Львівського міського відділу з питань пробації та замінено несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн, призначеного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2017 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на покарання у виді 50 год громадських робіт.

До Яворівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 11.02.2020 скеровано запит про перевірку проходження служби ОСОБА_4 в ході І перевірки встановлено, що вільного особистого часу для відпрацювання покарання у виді 50 годин громадських робіт, які полягають у виконанні засудженим у вільний від служби час у гр. ОСОБА_4 , немає.

Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_1 № 2936 від 21.07.2020 старший солдат ОСОБА_4 в період з 30.04.2020 бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення. За час проходження служби зарекомендував себе добре, завжди здатний досягати намічених цілей, впевнено діє в бойовій обстановці, по характеру спокійний, має друзів в частині та підтримує дружні відносини з ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України - особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, як два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Зокрема слід зазначити, що з дня набрання чинності вироку та ухвали суду пройшло більше двох років.

Також відповідно до п.5 ст. 152 КВК України звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчились.

Згідно вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області по Україні від 07.08.2020 засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Згідно довідки АІС «АРМОР» за період з 28.12.2017 по 07.08.2020 гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Оскільки засуджений повторно злочинів не вчиняв, об`єктивно не мав змоги відпрацювати призначені 50 годин громадських робіт, строки давності виконання обвинувального вироку минули, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 50 годин громадських робіт (ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 липня 2018 року) у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1