Справа № 573/1764/17
Провадження 1-кп/574/5/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання начальника установи виконання покарання про уточнення вироку суду,
в присутності сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Вироком Буринського районного суду Сумської області від 26.12.2019 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України та засуджений до покарання, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць. В строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано повністю строк покарання відбутий за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2019 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.06.2017 року по 09.08.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
16.03.2020 року до Буринського районного суду надійшло подання начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», який просив уточнити вирок суду в частині початку строку відбування покарання. Останній зазначає, що є не зрозумілим як обраховувати вказаний строк з 22.01.2019 року, зарахувавши в строк покарання повністю відбутий строк покарання за вироком від 13.06.2019 року, чи з дати постановлення вироку з 26.12.2019 року, зарахувавши повністю відбутий строк покарання за попереднім вироком.
Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2) ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається, зокрема, початок строку відбування покарання.
Згідно п.14) ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконання вироку.
За змістом п.4) ч.2 ст.539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Ухвалюючи вирок 26.12.2019 року Буринський районний суд Сумської області не вказав початок строку покарання для засудженого ОСОБА_4 , що викликає сумніви при його виконанні.
Встановлено, що на момент ухвалення вироку ОСОБА_4 не перебував під вартою по даному кримінальному провадженню, а відбував покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2019 року і був етапований до Буринського районного суду Сумської області для розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що початок строку відбування покарання за цим вироком необхідно рахувати саме з моменту постановлення вироку, тобто з 26.12.2019 року.
При цьому, у вказаному вироку судом вірно зазначено, що у строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно зарахувати повністю строк покарання відбутий за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2019 року.
Керуючись ст.ст.537,539КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 задовольнити.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Буринського районного суду Сумської області від 26.12.2019 року за ст.124 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, рахувати з 26.12.2019 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: