печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/27543/18-к за заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 20.07.2018 року у провадженні № 757/27543/18-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «САНТІМ», на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 17.03.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/27543/18-к за заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 20.07.2018 року у провадженні 757/27543/18-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «САНТІМ», на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 17.03.2017 року. Заява мотивована тим, що ухвала № 757/27543/18-к від 20.07.2018 року постановлена слідчим суддею ОСОБА_3 , а тому враховуючи, що останній є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, слідчий суддя ОСОБА_5 не може приймати рішення про її роз`яснення відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України. Перевіривши заяву про самовідвід та матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Слідчим суддею встановлено, що в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 20.07.2018 року у провадженні № 757/27543/18-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ПАТ «САНТІМ», на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 17.03.2017 року. Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду. Як визначено у ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Так, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року у справі № 757/27543/18-к, з заявою про роз`яснення якої звернувся представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, постановлена слідчим суддею ОСОБА_3 . За таких обставин, враховуючи, що згідно штатного розпису суддя ОСОБА_3 на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, з метою подальшого уникнення питань, що викликають сумніви в неупередженості слідчого судді, дотримання норм закону, вважаю за необхідне заявлений слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 самовідвід задовольнити. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 107 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/27543/18-к (пр. 1-в-184/20) - задовольнити. Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження № 757/27543/18-к за заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 20.07.2018 року у провадженні № 757/27543/18-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «САНТІМ», на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 17.03.2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1