ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1005/18
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000258 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 та захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , який приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

За обвинувальним актом ОСОБА_3 досудовим розслідуванням обвинувачується в тому, що повторно 14.05.2018, близько 13 годин 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння перебуваючи на АДРЕСА_2 , в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно намагалась викрасти належне ОСОБА_7 майно, а саме велосипед марки «України», вартість якого, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2971-18 від 25.06.2018 становить 1485 грн. Однак обвинувачена не довела свій протиправний умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена сторонніми особами.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні захисник підсудної адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення та проведення в даному кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану підсудної ОСОБА_3 на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення душевними захворюванням або тимчасовим розладом психіки, в силу яких вона не могла віддавати собі звіт у своїх діях і не могла керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час будь яким психічним або душевним захворюванням, якщо так, то яких заходів медичного характеру вона потребує?

Захисник просить проведення експертизи доручити комунальному закладу «Дніпропетровська психіатрична клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та вважає за необхідне призначити та провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу підсудної.

Потерпіла ОСОБА_7 надала до суду клопотання про розгляд даної справи без її участі.

Вирішуючи дане клопотання захисника про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи суд виходить з наступного.

Статтею ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 242 КПК України визначено, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, проведення судово-психіатричної експертизи передбачено статтею 509 КПК України де зазначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

При цьому, статте 332 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

За роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України N 8 від 30.05.97 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» Судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності. Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі.

Судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності; щодо особи, яка у зв`язку зі своїми психічними вадами нездатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати показання про них (п. 14).

Згідно Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, предметом такої експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 140 від 09.07.2020 ОСОБА_3 у період інкримінованого їй діяння страждала і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_3 у теперішній час також не може свідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 застосовано до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом - Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України»
Згідно довідки ДУ Дніпровська УПВ (№4) ОСОБА_3 01.10.2020 переведена до психіатричного закладу з суворим наглядом.
За вказаного суд вважає за необхідне провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно підсудної ОСОБА_3 з метою визначення її психічного стану під час інкримінованих їх діянь та на даний час з дорученням проведення такої експертизи експертам судово - психіатричного відділення КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», що в повній мірі відповідає завданню кримінального провадження.

Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 242, 332, 372, 509 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підсудної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про призначення та проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану підсудної ОСОБА_3 , задовольнити.

Доручити експертам судово - психіатричного відділення Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Бехтерєва, буд. 1, м. Дніпро, 49115) проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення душевними захворюванням або тимчасовим розладом психіки, в силу яких вона не могла віддавати собі звіт у своїх діях і не могла керувати ними?

2) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час будь яким психічним або душевним захворюванням, якщо так, то яких заходів медичного характеру вона потребує?

В разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Матеріали судово психіатричної експертизи направити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відкласти судовий розгляд на строк до надходження висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1