Номер провадження 1-в/754/575/20
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі захисника - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробування,

У С Т А Н О В И В :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2018 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
09.12.2020 р. до суду надійшло подання ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього вироком суду обов"язки, а саме, неодноразово не з"явився на реєстрацію без поважної причини.
Прокурор та представник органу з питань пробації в судове засідання не з"явились, причину неявки не повідомили.
Захисник та засуджений просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відносно ОСОБА_4 04.08.2020 р. Деснянським районним судом м. Києва було винесено вирок, яким його засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на який була подана апеляційна скарга і на даний час справа перебуває на розгляді у Київсьому апеляційному суді, у зв"язку із чим захисник йому повідомив, що йому не потрібно далі з"являтись на реєстрацію в орган пробації.
Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 15.06.2018 р. ОСОБА_4 зобов"язаний періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 не з"явився на реєстрацію до Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області 07.09.2020 р. і 05.10.2020 р.
Вироком Десняського районного суду м. Києва від 04.08.2020 р. ОСОБА_4 засуджено за ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання часткового приєднанно покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від. 15.06.2018 р. і остаточно визначено ОСОБА_4 відбуттю покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_4 вчинив під час іспитового строку новий злочин, Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.08.2020 р. йому фактично скасовано іспитовий строк, призначений за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2018 р., таким чином, подання ст.інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про направлення звільненого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 15.06.2018 р., яким його засудженого за ч.2 ст. 186 КК України- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.
Головуючий