Справа № 539/2941/20
Провадження № 1-в/539/112/2020
Ухвала

Іменем України

22 вересня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни подання Лубенського МВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н. Булатець, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 .

засудженого 02 вересня 2019 року Хорольським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

про звільнення від покарання , -

ВСТАНОВИВ :

Згідно з вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 02.09.2019р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав чинності 03.10.2019р., прийнятий до виконання Лубенським МРВ 11.11.2019р.

За час відбуття іспитового терміну засуджений ОСОБА_4 характеризувався позитивно. Обов`язки покладені на нього судом виконував, порушень не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався

В судове засіданні представник Лубенського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не з`явився, надав суду заяву з проханням подання розглядати без його участі. Подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання підтримує.

Прокурор проти заявленого подання не заперечує.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся в установленому законом порядку.

У відповідності ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 02.09.2020 року, суд вважає за можливе подання задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.09.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1