Справа № 146/641/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2020 року заступник начальника начальник СВ Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме до історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого), протоколу операції, рентген знімків та іншої документації станом на момент винесення ухвали суду, що підтверджує лікування хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Дане клопотання мотивовано наступним.
17 липня 2020 року біля 09:30 год ОСОБА_6 , перебуваючи на полі, що розташоване за межами с. Стіна Томашпільського району Вінницької області, під час здійснення викошування бензиновим тримером марки «Foresta зеленого кольору рослин трави з необережності спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді рваної різаної рани середньої третини гомілки правої ноги.
За даним фактом 17 липня 2020 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність провести судову медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , для проведення зазначеної експертизи необхідна історія хвороби, рентген знімки ОСОБА_5 та протокол операції від 17.07.2020 року, які мають
значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та які в подальшому можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період часу 17.07.2020 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому для проведення даної експертизи необхідно провести виїмку історії хвороби, рентген знімків та протоколу операції на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Зазначена медична документація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_1 , тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.
Заступник начальника начальник СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких судове засідання просять провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000162 внесеного 17 липня 2020 року за ст. 128 КК України, видно, що 17 липня 2020 року близько 09:30 год ОСОБА_6 , перебуваючи на полі, що розташоване за межами с. Стіна Томашпільського району Вінницької області під час здійснення викошування бензиновим тримером марки «Foresta зеленого кольору рослин трави з необережності спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді рваної різаної рани середньої третини гомілки правої ноги.
За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи, а саме медична картка стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , яка на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заступником начальника начальником СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доказів для повного, обєктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000162, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої дії-тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл заступинику начальника - начальнику СВ Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого), протоколу операції, рентген знімків та іншої документації станом на момент винесення ухвали суду, що підтверджує лікування хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена медична документація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , другий вручено заступнику начальника начальнику СВ СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1