Справа № 461/9977/20
Провадження № 1-кс/461/7868/20
УХВАЛА

01.12.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002385 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002385 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002385 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 30.11.2021 року.
Подане клопотання мотивує тим, що В провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002385 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, про те, що 29.05.2019 в Галицький ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з Національного банку України, про те, що працівниками відділу грошового обігу НБУ у Львівській області проведено дослідження сумнівної банкноти, яка надійшла від Закарпатського РУ АТ КБ "Приватбанк", що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 64, яка згідно із актом про дослідження №261 визнана підробленою та вилучена із обігу.

Однак, завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні до закінчення строку досудового розслідування. Враховуючи, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, з метою проведення з ним усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, у зв`язку із чим, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

З огляду на викладене, враховуючи те, що закриття даного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, який поновленню не підлягає, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, закріплених ст. 2 КПК України, та може призвести до втрати доказової бази, зібраної під час проведення досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002385 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України закінчився 30.11.2020 року.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий з вищевказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування звернувся до слідчого судді з порушенням строку передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, оскільки клопотання подане 01.12.2020 року.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002385 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, закінчився 01.12.2020, а строк досудового розслідування, який закінчився, поновленню не підлягає, клопотання подане з порушенням строку передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002385 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, на дванадцять місяців - відмовити за безпідставністю.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .