Справа № 308/5374/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 вiд 29.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000634 слідчий Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення допиту свідка у порядку статті 255 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , заздалегідь домовившись у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці на пропозиції невстановленої досудовим розслідуванням особи взяти участь в незаконному переправленні групи нелегальних мігрантів через державний кордон України, тобто діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у невстановленому досудовим розслідуванням місці погодився на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи взяти участь в незаконному переправленні групи нелегальних мігрантів через державний кордон України, сприявши організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України чотирьох громадян Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка шляхом надання засобів, а саме забезпечення тимчасового сховища чотирьом громадянам Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка.

В подальшому в січні 2020 року на виконання кримінально протиправної домовленості з невстановленим досудовим розслідуванням організатором вчинення злочину щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 , прибувши на раніше обумовлене місце, а саме у приміщенні закладу швидкого харчування «McDonald's», яке розташоване за адресою: місто Київ, проспект Миколи Бажана, 3Б, отримав групу з 2 нелегальних мігрантів громадян Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто щодо кількох осіб, з метою здійснення супроводу цих осіб до помешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , задля розміщення та тимчасового проживання вказаних осіб, а також подальшого незаконного переправлення через державний кордон України на територію Словацької Республіки поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Після чого, реалізуючи кримінально протиправний умисел щодо незаконного переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 надав тимчасове сховище задля розміщення та тимчасового проживання вищевказаним двом громадянам Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свої кримінально протиправні дії, охоплені єдиним умислом, у березні 2020 року на виконання кримінально протиправної домовленості з невстановленим досудовим розслідуванням організатором вчинення злочину щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, прибувши на раніше обумовлене місце, а саме на територію ринку «Троєщина», який розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , отримав групу з 2 нелегальних мігрантів громадян Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто щодо кількох осіб, з метою здійснення супроводу цих осіб до помешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , задля розміщення та тимчасового проживання вказаних осіб, а також подальшого незаконного переправлення через державний кордон України на територію Словацької Республіки поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Після чого, реалізуючи кримінально протиправний умисел щодо незаконного переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 надав тимчасове сховище задля розміщення та тимчасового проживання вищевказаними двом громадянам Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у подальшому, реалізуючи спільний кримінально протиправний задум щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 26 травня 2020 року о 05 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Кубанської України, будинок 49, здійснив посадку вищевказаних чотирьох громадян Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка до транспортного засобу невстановленої марки та моделі із невстановленим реєстраційним номерним знаком, під керуванням якого перебувала невстановлена досудовим розслідування особа, яка здійснила їх доставку на територію Закарпатської області в прилеглу до лінії державного кордону України місцевість, які 29 травня 2020 року у групі із восьми громадян Соціалістичної Республіки В`єтнам намагались незаконно перетнути державний кордон України, однак були затримані 29 травня 2020 року об 13 годині 05 хвилин прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від ВІПС «Кам`яниця» ВПС «Ужгород» на відстані 700 метрів від лінії державного кордону, на напрямку 218 прикордонного знаку (територія Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області).

Враховуючи викладене, слідчий просить допитати вищевказаного свідка у судому засіданні у порядку ст.225 КПК України з приводу відомих йому обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено наявність достатність підстав вважати, що є обставини, які в подальшому унеможливлять допит свідка ОСОБА_5 під час судового розгляду, а саме його можливе його видворення за межі України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Допит свідка відповідно до вимог ст. 225 КПК України слід провести в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000634 вiд 29.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відомі йому обставини з приводу незаконного перетину Державного кордону України, у судовому засіданні 27 липня 2020 року о 15:50 годині в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, в присутності сторін кримінального провадження, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 , забезпечення явки якого до слідчого судді покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1