ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 385/1464/20

1-кп/385/11/21

13.01.2021 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000150 від 13.11.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не депутата, працездатного який не працює та не навчається, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.05.1998 року за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст.. 46-1 КК України з від термінуванням виконання вироку на 2 роки;

- вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2004 року за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2006 року за ч.1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

-вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2008 року за ч.2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;

-вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2012 року за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 2 місяці, із додатковим покаранням конфіскацією майна. 19.07.2017 року звільнений постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 7 місяців 5 днів, покарання відбуте, судимість не погашена

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2020 року, близько 12.00 год. ОСОБА_3 , переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу, без мети збуту, шляхом знайдення дикоростучих наркомістких речовин, перебуваючи в смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, біля річки «Південний Буг», виявив дві рослини коноплі-самосію.

Достовірно усвідомлюючи, що у знайдених рослинах є наркотичний вміст, ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, зірвав верхівки гілля та листя із дикоростучих рослин коноплі, та з метою їх просушування переніс при собі в одязі до обраного місця для незаконного зберігання в приміщенні житлового будинку, за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно незаконно зберігав наркотичний засіб.

24.09.2020 року приблизно 10.00 год. ОСОБА_3 в приміщенні житлового будинку, де незаконно зберігав листя та верхівки гілля рослин коноплі, виготовив з них наркотичний засіб шляхом перетирання та подрібнення, чим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб «канабіс», який помістив до паперового згортку та залишив незаконно зберігати в зазначеному приміщенні, для власного вживання, без мети збуту.

12.11.2020 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп`яніння на площі Привокзальна, в м. Гайворон, Кіровоградської області, де мав намір вживати наркотичний засіб шляхом куріння, який носив при собі в одязі.

Однак протиправні дії ОСОБА_3 припинені працівниками Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: 12.11.2020 року о 18 год. 20 хв. під час документування факту вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, в ході поверхневої перевірки вказаної особи у зовнішній кишені його куртки виявлено паперовий згорток із рослинною речовиною, зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі.

У зв`язку з виявленням ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, працівниками поліції повідомлено чергову частину Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області. З метою вилучення предмету кримінального правопорушення, а також не допущення його знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкодити кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні 12.11.2020 року в період часу з 18 год. 50 хв. по 19 год. 25 хв. невідкладної слідчої (розшукової) дії огляду місця події приміщення «Кімната прийому громадян» Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, що знаходиться в м. Гайворон по вул. Чкалова, 8, в ході якого було вилучено поліетиленовий пакет із рослинною речовиною, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1557 від 23.11.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 29,218 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту, канабіс (марихуану), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно зберігав за місцем проживання коноплю. Приблизно в листопаді 2020 року він перебував у місті Гайворон Кіровоградської області на Привокзальній площі, де він вживав алкогольні напої. До нього підійшли працівники поліції та провівши поверхневий огляд його одягу виявили в нього канабіс. Після чого він прибув з працівниками поліції у відділок поліції де в його кишенях було виявлено коноплю. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати та не позбавляти волі.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, дані про особу винної та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст. 67 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу винного, який судимий, характеризується негативно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, наявність обтяжуючих покарання обставин, і вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, встановивши при цьому іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_3 є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок витрат за проведення експертизи.

Речові докази:

речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1557 від 23.11.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 28,418 г., упаковану до спеціалізованого пакету №5492226 переданих на зберігання до камери збереження речових доказів, ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

13.01.2021