Справа № 243/8112/16-к
Провадження № 1-кп/243/57/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0000032 від 14 січня 2016 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого: 06.07.2012 року Київським районним судом м. Донецька за ст. ст. 296 ч.4, 345 ч.3, 70 ч.1 КК України, звільнений 29.05.2015 року умовно-достроково,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Близнюки Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0000032 від 14 січня 2016 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження та оголошення останнього в розшук, оскільки він неодноразово на виклик до суду не з`являвся, про причини своєї неявки суд не повідомляв. На виконання ухвал Слов`янського міськрайонного суду Донецької області щодо приводу ОСОБА_9 були надані рапорти про те, що на протязі тривалого часу останній за місцем свого мешкання не проживає, та вказані обставини були підтверджені письмовими поясненнями сусідів.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приписами ч.1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, згідно з частиною третьою якої у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Отже, приймаючи до уваги відсутність відомостей про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , суд з метою дотримання розумних строків під час кримінального провадження, яке стосується інших обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вважає необхідним виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , оголосивши його в розшук, а розгляд матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжити, оскільки це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
Оголосити розшук відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів кримінального провадження № 0000032 від 14 січня 2016 року
стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, виділити в окреме провадження матеріали стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.
Зупинити судовий розгляд у виділеному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, на час розшуку останнього.
Копії ухвали для виконання направити на адресу начальника Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та для контролю керівнику Слов`янської місцевої прокуратури.

Продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1