Справа № 308/8684/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/8684/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 17.05.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Волосянка Великоберезнянського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 17.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, справа №308/8684/20, відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та кримінального провадження, справа №308/2714/20, відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст. 309 КК України, яке перебуває на розгляді у судді Ужгородскього міськрайонного суду ОСОБА_9 , в одне провадження, оскільки обвинувачений по вказаним кримінальним правопорушенням є одна і таж сама особа.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене його адвокатом клопотання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.
Прокурор в судовому засідання не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 217 КПК України, яка передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділитися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Судом встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України, яке надійшло до суду раніше.
З врахуванням вищенаведеного, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та з метою більш швидкого і правильного розгляду кримінальних проваджень, зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується, по справі №308/8684/20, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та у вчиненні, по справі №308/2714/20, злочинів передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України, і обвинуваченим по вказаним кримінальним правопорушенням є одна і таж сама особа, суд приходить до висновку про доцільність передання кримінального провадження №304/8684/20 складу суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесенні в ЄРДР за №0000043 від 28.02.2020 (справа № 304/2714/20) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 309 КК України - для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Керуючись ст. 334 КПК України,суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_8 - задоволити.
Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 17.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (№308/8684/20) передати складу суду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000043 від 28.02.2020 року (справа №308/2714/20) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, яке знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1