Справа № 592/8515/20
Провадження № 1-кс/592/4423/20
УХВАЛА
про арешт майна

20 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 06.07.2020 року близько 11 год. 00 хв. громадянин Туреччини студент 2-го курсу Сумського державного університету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до медичного інституту Сумського державного університету, що за адресою: м. Суми, вул. Санаторна, 31, де здійснював перездачу заліку з навчальної дисципліни «біохімія». Разом з ним на перездачу даної дисципліни до медичного інституту вищевказаного начального закладу прийшов і громадянин Йорданії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи у спільному коридорі на другому поверсі медичного інституту Сумського державного університету, на ґрунті тривалих неприязних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої останній, діючи умисно, внаслідок раптово виниклої ситуації на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , тримаючи в своїй правій руці ніж, ножем наніс у хаотичному порядку удари по тулубу ОСОБА_9 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран тулуба та лівої верхньої кінцівки, проникаючу колото-різану рану грудної клітки зліва з пошкодженням нижньої долі лівої легені, лівосторонній посттравматичний малий гемопневмоторакс, колото-різану рану нижньої третини лівого передпліччя з пересіченням ліктьової артерії, травматичний шок І ступеню Після того як у конфлікт втрутився педагогічний персонал кафедри медичного інституту Сумського державного університету, ОСОБА_6 припинив вчиняти відносно ОСОБА_10 протиправні дії.

08.07.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06.07.2020 в період часу з 14:27 год. до 15:25 год. в ході огляду місця події в приміщенні будівлі медичного інституту Сумського державного університету, що за адресою: м. Суми, вул. Санаторна, 31, було оглянуто та вилучено: 1) змив та контрольний змив речовини бурого кольору та контрольний змив з підлоги в коридорі під вікном та поміщено до пакунку № 1; 2) змив речовини бурого кольору та контрольний змив зі стіни в коридорі під стендом, поміщено до пакунку № 2; 3) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з підлоги в приміщенні аудиторії № 308, поміщено до пакунку № 3; 4) мобільний телефон Huawai зі столу приміщення аудиторії, поміщено до пакунку № 4; 5) мобільний телефон Iphone з підлоги приміщення аудиторії, поміщено до пакунку № 5; 6) штани сірого кольору, поміщено до пакунку № 6; 7) брюки з ременем, поміщено до пакунку № 7; 8) сорочка бірюзового кольору, поміщено до пакунку № 8; 9) чоловічі кросівки чорного кольору, поміщено до пакунку № 9; 10) предмет, ззовні схожий на ніж, поміщено до пакунку № 10; 11) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з підлоги біля аудиторії № 306А, поміщено до пакунку № 11.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучене під час огляду 06.07.2020 в приміщенні будівлі медичного інституту Сумського державного університету, що за адресою: м. Суми, вул. Санаторна, 31 вищевказане майно, є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

У судовому засіданні слідчий Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити слідчому Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 строк звернення до суду з клопотанням за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна.

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме:

1) змив та контрольний змив речовини бурого кольору та контрольний змив з підлоги в коридорі під вікном та поміщено до пакунку № 1; 2) змив речовини бурого кольору та контрольний змив зі стіни в коридорі під стендом, поміщено до пакунку № 2; 3) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з підлоги в приміщенні аудиторії № 308, поміщено до пакунку № 3; 4) мобільний телефон Huawai зі столу приміщення аудиторії, поміщено до пакунку № 4; 5) мобільний телефон Iphone з підлоги приміщення аудиторії, поміщено до пакунку № 5; 6) штани сірого кольору, поміщено до пакунку № 6; 7) брюки з ременем, поміщено до пакунку № 7; 8) сорочка бірюзового кольору, поміщено до пакунку № 8; 9) чоловічі кросівки чорного кольору, поміщено до пакунку № 9; 10) предмет, ззовні схожий на ніж, поміщено до пакунку № 10; 11) змив речовини бурого кольору та контрольний змив з підлоги біля аудиторії № 306А, поміщено до пакунку № 11, вилучені 06.07.2020 в ході огляду місця події в приміщенні медичного інституту Сумського державного університету, що за адресою: м. Суми, вул. Санаторна, 31.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Слідчому Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1