Справа № 504/2439/20
Номер провадження 1-кс/504/777/20
У Х В А Л А
17.08.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 29.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2020р. до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від начальника охорони ТЦ «Епіцентр» ОСОБА_4 , розташованого в ТЦ «Епіцентр», що у межах Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, про те, що 28.07.2020, біля 15 год., співробітниками охорони торгівельного центру при виході із вказаного магазину зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з неоплаченим товаром (3 одиниці одягу) на загальну суму 3536 гривень 28 копійок без ПДВ.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні:

-прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від представника потерпілого ОСОБА_4 ;

-отримано довіреність від 27.12.2019 від генерального директора ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_6 на ОСОБА_4 ;

-28.07.2020р. отримано пояснення від ОСОБА_5 ;

-29.07.2020р. допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

-29.07.2020р. допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

-29.07.2020р. допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

-28.07.2020р. проведено огляд місця події;

-додано фототаблицю викрадених речей та металевого виробу з магнітними властивостями;

-отримано відомість інвентаризації Вин/ОК-0006781/1;

-отримано від ТОВ «Епіцентр К» видаткову накладну Ррз/ОК-0101195 від 28.07.2020р.;

-винесено постанову від 29.07.2020р. про приєднання предметів до справи як речових доказів;

-отримано розписку від представника потерпілого ОСОБА_4 про отримання речових доказів (викраденого товару) на зберігання;

-29.07.2020р. винесено постанову про залучення представника потерпілого;

-29.07.2020р. отримано вимогу УІПКП в Одеській області на ОСОБА_5 ;

-отримано довідку від КНП «Іванівської ЦРЛ» про перебування ОСОБА_5 на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра;

-проведено огляд предмета DVD-диска з відеозаписом місця події;

-додано фототаблицю з стоп-кадрами з відеозапису з місця події;

-31.07.2020р. винесена постанова про приєднання предметів до справи як речових доказів DVD-диска з відеозаписом з місця події;

-долучено до матеріалів кримінального провадження DVD-диск з відеозаписом з місця події;

-додано копію обвинувального акта на ОСОБА_5 від 07.08.2020р.;

-10.08.2020р. отримано вимогу УІПКП в Одеській області на ОСОБА_5 ;

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 .

07 серпня 2020 року відносно ОСОБА_5 до Комінтернівського районного суду спрямовано обвинувальний акт за ч.1 ст. 185 КК України, тобто, на даний час, вона притягується до кримінальної відповідальності за вчинення майнового злочину, що підтверджується копією обвинувального акту та вимогою УІПКП в Одеській області.

У зв`язку з чим, 10.08.2020р. винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Також, 10.08.2020р. прокурором місцевої прокуратури за клопотанням дізнавача СД Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області змінено підслідність вказаного кримінального правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.

Правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України є замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

На підставі викладеного, у СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, тому прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, враховуючи, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

На підставі ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000061 від 29.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000061 від 29.07.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст.1 ст. 185 КК України, а саме:
1)заяви про вчинення кримінального правопорушення від представника потерпілого ОСОБА_4 ;
2)довіреності від 27.12.2019р. від генерального директора ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_6 на ОСОБА_4 ;
3)пояснень ОСОБА_5 від 28.07.2020р.;.
4)протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 29.07.2020р.;
5)протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 29.07.2020р.;
6)протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 29.07.2020р.;
7)протоколу огляду місця події від 28.07.2020р.;
8)фототаблиці викрадених речей та металевого виробу з магнітними властивостями;
9)відомості інвентаризації Вин/ОК-0006781/1;
10)видаткової накладної Ррз/ОК-0101195 від 28.07.2020 року від ТОВ «Епіцентр К»;
11)постанови від 29.07.2020р. про приєднання предмету до справи як речового доказу;
12)розписки від представника потерпілого ОСОБА_4 щодо отримання ним речових доказів (викраденого товару) на зберігання;
13)постанови про залучення представника потерпілого від 29.07.2020 року.
14)вимоги УІПКП в Одеській області на ОСОБА_5 від 29.07.2020р.;
15)довідки від КНП «Іванівської ЦРЛ» про перебування ОСОБА_5 на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра;
16)протоколу огляду предмета DVD-диска з відеозаписом місця події;
17)фототаблиці з стоп-кадрами з відеозапису з місця події;
18)постанови про приєднання предметів до справи як речових доказів від 31.07.2020р.;
19)DVD-диска з відеозаписом з місця події;
20)копії обвинувального акта на ОСОБА_5 від 07.08.2020р.;
21)вимоги УІПКП в Одеській області на ОСОБА_5 від 10.08.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1