печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001520, -

ВСТАНОВИВ:
18.08.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001520 від 14.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що що в період часу з з 17 год. 30 хв. по 12 год. 40 хв. 12.04.2020 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи вчинили хуліганські дії, котрі виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, котрі полягали в умисному пошкодженні та знищенні майна, а саме пошкодження меблів, дивану, побутової техніки, натяжної стелі, що призвело до значних матеріальних збитків, а також таємного викрадення чужого майна, вчиненого групою осіб, а саме: каво машини марки «Delongihi ECA #31035892/шт/143 вартість якої становить 15 999 грн. та телевізора марки QLED «Samsuhg QE5» вартістю 37 499 грн., з вищевказаної квартири.

Крім того, невстановлені особи, в період часу з 23 год. 00 хв. 11.04.2020 до 04 год. 00 хв. 12.04.2020, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , умисно пошкодили чуже майно, а саме холодильник марки «Samsung», мікрохвильову піч марки «Gorenje», чайник «Elenberg», кавоварку марки «Deloni», телевізор марки «Samsung», кондиціонер марки «LG SO9PT», пилосос марки «Zanussi», а також меблі котрі знаходились в приміщенні квартири, а саме: а саме: офісний стілець (крісло АМФ5) чорного кольору, вартість якого становить 1272 грн., диван кутовий марки «Sheers Armstrong», вартість якого становить 37 512 грн., вішалка для одягу марки «Venezia alu» білого кольору, вартістю 1167 грн.,шафа для одягу, вартістю 8800 грн., тумба телевізійна, вартістю 700 грн., матрац марки «Come For», вартість якого становить 6036 грн., елементи інтер`єру та дрібні побутові прилади, такі як: тканні ролети в кількості 2 штуки, вартість яких становить 1400 грн., табурет «Halmar» в кількості 2 штуки, вартістю 820 грн., сервіз столовий марки «Luminark», білого кольору, вартість якого становить 1300 грн., картина, вартістю 800 грн., домофон марки «Commaх dpv-4hpn», білого кольору, вартість якого становить 2126 грн., дзеркало, вартістю 1400 грн., комплект швабра і відро для пола «Leifheit», вартістю 1609 грн., килим марки «Silk yakut», вартість 16 000 грн., сушка для білизни, вартістю 279 грн., гладильна дошка, вартістю 700 грн., вентидятор вартістю 410 грн., праска марки «Tefal FV3303», вартістю 2158 грн., тканні ролети в кількості 3 шт., вартістю 2100 грн., гардина довжиною 6 м., вартість якої становить 2200 грн., ковдра білого кольору, в кількості 2 шт., вартість якої становить 1800 грн., подушки в кількості 4 шт., вартістю 1200 грн.,білизна постільна 2 комплекти, вартістю 2400 грн., йоржик для унітазу, вартістю 875 грн., фен марки «Філіпс», вартістю 899 грн., які належить ОСОБА_5 , чим заподіяли матеріальної шкоди останній у великому розмірі на суму 367 510 гривень 54 копійок.

Згідно висновку комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 11029/20-43/11030/20-53 від 26.06.2020 року, в результаті злочинних дій потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди, відносно вартості ремонтно-відновлювальних робіт приміщень квартири АДРЕСА_2 для усунення пошкоджень, внаслідок злочинних дій, по відновленню опоряджувального покриття (інженерного устаткування) становить 174 567 гривень 60 копійок. А також загальний розмір матеріального збитку, заподіяний ОСОБА_5 наданого на дослідження майна, внаслідок злочинних дій, становить 192 942 гривні 94 копійки. Загальна сума матеріального збитку заподіяна ОСОБА_5 складає 367 510 гривень 54 копійки.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення ОП ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві, щодо встановлення та відпрацювання осіб, які раніше вчиняли подібні злочини та які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення, було проведено моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку виявлено та встановлено ряд осіб та встановлені їх номери мобільних телефонів, а саме:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на момент вчинення злочину користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на момент вчинення злочину користувався номером мобільного телефону - НОМЕР_4 , терміналом мобільного зв`язку з ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на момент вчинення злочину користувався абонентським номером НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_9 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на момент вчинення злочину користувався абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_12 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на момент вчинення злочину користувався абонентським номером НОМЕР_13 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який на момент вчинення злочину користувався абонентським номером НОМЕР_14 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який на момент вчинення злочину користувалась абонентським номером НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який на момент вчинення злочину користувався абонентським номером НОМЕР_18 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка на момент вчинення злочину користувалась абонентським номером НОМЕР_19 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації, яка міститься в роздруківках операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001520 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_21 , у кримінальному провадженні № 0001520 від 14.04.2020, на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв`язку та вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналів сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, в мобільному терміналі в період часу з з 00 год. 00 хв. 10.04.2020 по 00 год. 00 хв. 13.04.2020, за наступними номерами мобільних телефонів:

НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_7 , термінал мобільного зв`язку з ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;

НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , термінал мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_9 ;

НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , термінал мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_12 ;

НОМЕР_17 , яким користувалась ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв`язку та вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналів сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, в мобільному терміналі в період часу з 00 год. 00 хв. 10.04.2020 по 00 год. 00 хв. 13.04.2020,за наступними номерами мобільних телефонів:

НОМЕР_13 , яким користувався ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

НОМЕР_14 , яким користувався ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , яким ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

НОМЕР_18 , яким користувався ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв`язку та вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналів сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, в мобільному терміналі в період часу з 00 год. 00 хв. 10.04.2020 по 00 год. 00 хв. 13.04.2020,за наступними номерами мобільних телефонів:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , термінал мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_3 ;

НОМЕР_19 , яким користувалась ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35169/20-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1