Провадження № 1-м/761/97/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно

громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Буча Київської області, не одруженого, тимчасово проживаючого (зі слів) за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.160 КК Російської Федерації, -

В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Буча Київської області, не одруженого, тимчасово проживаючого (зі слів) за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.160 КК Російської Федерації.

Згідно клопотання, 16.07.2020 о 17 годині 25 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу №450 сполученням «Тбілісі-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.160 КК Російської Федерації (привласнення чи розтрата чужого майна).

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2020 відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, до 17 години 25 хвилин 25.08.2020.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.160 КК Російської Федерації.

Доручення Офісу Генерального прокурора та проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло до прокуратури Київської області.

За результатами проведення екстрадиційної перевірки, 09.10.2020 обласною прокуратурою складено висновок про наявність підстав щодо видачі ОСОБА_3 компетентним органам Російської Федерації, який направлено до Офісу Генерального прокурора, для прийняття рішення відповідно до вимог статті 590 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.08.2020 відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.10.2020, який продовжено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.10.2020 терміном до 17.12.2020.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Російської Федерації громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.160 (привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, що спричинило значну шкоду) КК Російської Федерації.

Згідно наданих матеріалів ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що він упродовж червня-липня 2018 року, видаючи себе за майстра салону з ремонту телефонів та ноутбуків, отримав від потерпілих для здійснення ремонту ноутбук, вартістю 20 000 рублів, та мобільний телефон, вартістю 10 000 рублів, та привласнив вказане майно, чим спричинив потерпілим матеріальну шкоду на суму, еквівалентну 12 551 гривень.

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 15.12.2018 за вказаним фактом порушено кримінальну справу.

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 24.12.2019 ОСОБА_3 притягнуто в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.160 КК Російської Федерації.

Постановою Ельбруського районного суду КБР від 27.12.2019 відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під варто.

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 04.03.2019 ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Постановою ВКР відділу МВС Росії по Ельбруському району від 04.03.2019 ОСОБА_9 оголошений у міжнародний розшук.

ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.160 КК Російської Федерації, що в порівнянні із законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає: ч.ч.1, 3 ст.191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене повторно), строк покарання за який передбачає понад 1 рік позбавлення волі та, відповідно, є екстрадиційним злочином.

Строк давності притягнення громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинних діянь, з урахуванням інформації про зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком, відповідно до ст.49 КК України, не закінчився.

Правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 та Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993.

У зв`язку з чим, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 просить продовжити відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан, до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичну передачу до Російської Федерації.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вказане клопотання, пояснив необхідність у продовженні застосування екстрадиційного арешту ту обставину, що екстрадиційна перевірка закінчилася, матеріали по ній направлені до Офісу Генерального прокурора для прийняття остаточного рішення, однак для фактичної передачі особи запитуючій стороні наявна потреба у продовженні екстрадиційного арешту.

Захисник ОСОБА_5 заперечував з приводу продовження екстрадиційного арешту та в якості аргументів проти даного клопотання навів ті обставини, що у ОСОБА_3 є міцні соціальні зв`язки на території України, він звернувся до ДМС із заявою про отримання громадянства України.

ОСОБА_9 також заперечував проти клопотання, пояснив, що справа сфальсифікована, він звернувся до міграційної служби із заявою про отримання громадянства України.

Вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 16.07.2020 о 17 годині 25 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу №450 сполученням «Тбілісі-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.160 КК Російської Федерації (привласнення чи розтрата чужого майна).

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2020 відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, до 17 години 25 хвилин 25.08.2020.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.160 КК Російської Федерації.

Доручення Офісу Генерального прокурора та проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло до прокуратури Київської області.

За результатами проведення екстрадиційної перевірки, 09.10.2020 обласною прокуратурою складено висновок про наявність підстав щодо видачі ОСОБА_3 компетентним органам Російської Федерації, який направлено до Офісу Генерального прокурора, для прийняття рішення відповідно до вимог статті 590 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.08.2020 відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.10.2020, який продовжено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.10.2020 терміном до 17.12.2020.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Російської Федерації громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.160 (привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, що спричинило значну шкоду) КК Російської Федерації.

Згідно наданих матеріалів ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що він упродовж червня-липня 2018 року, видаючи себе за майстра салону з ремонту телефонів та ноутбуків, отримав від потерпілих для здійснення ремонту ноутбук, вартістю 20 000 рублів, та мобільний телефон, вартістю 10 000 рублів, та привласнив вказане майно, чим спричинив потерпілим матеріальну шкоду на суму, еквівалентну 12 551 гривень.

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 15.12.2018 за вказаним фактом порушено кримінальну справу.

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 24.12.2019 ОСОБА_3 притягнуто в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.160 КК Російської Федерації.

Постановою Ельбруського районного суду КБР від 27.12.2019 відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під варто.

Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 04.03.2019 ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Постановою ВКР відділу МВС Росії по Ельбруському району від 04.03.2019 ОСОБА_9 оголошений у міжнародний розшук.

ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.160 КК Російської Федерації, що в порівнянні із законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає: ч.ч.1, 3 ст.191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене повторно), строк покарання за який передбачає понад 1 рік позбавлення волі та, відповідно, є екстрадиційним злочином.

Строк давності притягнення громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинних діянь, з урахуванням інформації про зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком, відповідно до ст.49 КК України, не закінчився.

Правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 та Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993.

Згідно ч. 8 ст. 584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість особи і не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
У зв`язку з зазначеним вважаю, що на даний момент існують достатні підстави для утримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою, оскільки застосування до нього екстрадиційного арешту до рішення Офісом Генерального прокурора питання до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам останнього переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам.
На такий висновок, зокрема, вказує те, що судовою та правоохоронною інстанцією Російської Федерації встановлені обставини для оголошення його в розшук та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, він немає підтверджених міцних соціальних зв`язків на території України, а відтак можливість ухилення його від правоохоронних органів є достатньо вірогідною, а доводи сторони захисту щодо можливості застосування до затриманого іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зважаючи на не доведення слідчому судді існування достатніх стримуючих факторів для особи, а також зважаючи на характер та обсяг пред`явленого йому обвинувачення іноземною державою, будь-якими належними доказами підтверджено не було.
Керуючись положеннями ст. 10 КК України, ст.ст.60, 61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22 січня 1993 року, ст. 16 Європейскої конвенції про видачу злочинців, ст.584 - 588 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого застосування до громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу і фактичну передачу до Російської Федерації.

Строк екстрадиційного арешту не може перевищувати 12 місяців, який слід обраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17 години 25 хвилин 16 липня 2020 року.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити на 60 днів, тобто до 07 лютого 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської області.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, затриманим, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1