Справа № 524/2163/16-к
Провадження 1-кп/524/12/21
УХВАЛА
22.01.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

заставодавця ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об`єднане кримінальне провадження, відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 307 ч.1,2, ст.309 ч.2, ст. 313 ч.2, 15 ч.2 , ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах заставодавця ОСОБА_6 про повернення суми застави у розмірі 48000 грн., в якому вона зазначає, що у провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000820 від 03.03.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України. Відповідно до ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 28.04.2017 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави у розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень. Строк дії ухвали, відповідно до ч. 1,2 ст. 197 КПК України визначено строком на шістдесят діб, тобто до 14 год. 40 хв. 26 червня 2017 року. 03.05.2017 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області р/р 5950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО: 820172 заставодавцем ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в якості застави за ОСОБА_5 було внесено вищевказану суму. Строк дії запобіжного заходу закінчився 26.06.2017 р.о 14 годині 40 хвилин,тобто запобіжний захід припинив свою дію, з клопотанням до суду про продовження дії запобіжного заходу ніхто не звертався. Запобіжний захід продовжено не було. За час дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалося, клопотань від прокурора до суду не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав цього питання, а тому на підставі ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертаєтсья підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю.

На підставі викладеного, захисник ОСОБА_4 просить суд повернути заставодавцю ОСОБА_6 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заставу, внесену на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.04.2017 року в розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень.

Суд вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який заперечує проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах заставодавця ОСОБА_6 , так як воно є передчасним, оскільки розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не закінчений , обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 в ( інтересах застоводавця ОСОБА_6 ) , заставодавця ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання адвоката ОСОБА_4 та просила його задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає що заява захисника ОСОБА_4 (в інтересах заставодавця ОСОБА_6 ) підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ст..203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.04.2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави у розмірі - 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 48 000 (сорок вісім тисяч) гривень. Строк дії ухвали, відповідно до ч. 1,2 ст. 197 КПК України визначено строком на шістдесят діб, тобто до 14 год. 40 хв. 26 червня 2017 року.( а.с. 167-170 т.4)

Згідно квитанції № 0.0.757860932 1 від 03.05.2017 року була внесена заставодавцем ОСОБА_6 на р/р 5950, код отримувача НОМЕР_2 , МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України у Полтавській області сума застави у розмірі 48000 грн.( ас.. 175 т.4)

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Під час проведення судом підготовчого судового засідання 20.07.2017 року у кримінальному провадженні№ 0000820 від 03.03.2017р. , під головуванням судді ОСОБА_1 клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 учасниками процесу заявлено не було, а строк запобіжного заходу, який був обраний згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.04.2017 року, закінчився 26 червня 2017 року , тобто з 26 червня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ніякий запобіжний захід не обраний, і тому суд вважає необхідним заяву захисника ОСОБА_4 ( в інтересах ОСОБА_6 ) задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_6 суму застави у розмірі 48000 грн.

Керуючись ст.ст.182,203, 370-372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву захисника ОСОБА_4 (в інтересах заставодавця ОСОБА_6 ) про повернення суми застави у кримінальному провадженні за №0000820 від 03.03.2017 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 307 ч.1,2, ст. 309 ч.2, ст. 313 ч.2 , 15 ч.2, 185 ч.1 КК України- задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму застави в розмірі 48000 грн. (сорок вісім тисяч гривень), яка згідно квитанції № 0.0.757860932 1 від 03.05.2017 року була внесена заставодавцем ОСОБА_6 на р/р 5950, код отримувача НОМЕР_2 , МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: