Справа № 611/902/19
Провадження № 1-кп/611/13/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Барвінкове кримінальне провадження, внесене 22 лютого 2019 до Єдиного реєстру досудових правопорушень за № 0000057, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Ольшанка Пристенського району Курської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого машиністом дорожньо-будівельної техніки в ПП «Контур» м.Харків, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, за таких обставин.

01 серпня 2018 року між Барвінківським виконавчим комітетом міської ради в особі міського голови ОСОБА_6 та Приватним підприємством «Контур» в особі директора ОСОБА_7 було укладено договір № 142, предметом якого є капітальний ремонт ділянки дороги по вул. Центральна від № 39 до № 35-а в м. Барвінкове Харківської області вартістю 1859886,90 грн. Згідно п. 4.2 даного договору на рахунок ПП «Контур», Барвінківським виконавчим комітетом міської ради платіжним дорученням № 1444 від 07.08.2018 було перераховано аванс у розмірі 30 % від суми договору на придбання матеріалів для виконання робіт, що становить 57966,06 грн. На ці кошти ПП «Контур» було придбано щебенево - пісчану суміш фракції 0-40 об`ємом 647,48 тон, яка у період часу з 29.08.2018 по 31.08.2019 року була привезена на місце виконання робіт на вул. Центральна в м. Барвінкове Харківської області в районі будинків 35а- 39.

Згідно наказу № 9-У від 01.09.2018 року по ПП «Контур» майстром дільниці на об`єкті « Капітальний ремонт ділянки дороги по вул. Центральна від № 39 до № 35-а в м. Барвінкове Харківської області» було призначено ОСОБА_4 . У віддані останнього перебували будівельні матеріали, у тому числі щебенево - пісчана суміш. Під час виконання будівельних робіт з капітального ремонту у ОСОБА_4 виник намір на незаконне безплатне відчуження (розтрату) щебененво - пісчаної суміші шляхом її продажу стороннім особам з метою отримання особистого прибутку.

Обвинувачниий ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, з корисливого мотиву, в період часу з 01.09.2018 по 18.09.2018 присвоїв чуже майно, а саме щебенево - пісчану суміш фракції 0-40 мм, яка перебувала у його віддані шляхом вкладення меншої кількості щебенево - пісчаної суміші фракції 0-40 мм в основу дорожнього покриття по вул. Центральній від будинку № 39 до АДРЕСА_2 . В результаті зазначених дій ОСОБА_4 виникли надлишки щебенево - пісчаної суміші фракції 0-40 мм, про виникнення яких останній не повідомив своєму керівництву та привласнив їх з метою подальшої їх реалізації. В період з 11.10.2019 по 31.10.2019 ОСОБА_4 , достовірно знаючи що роботи на даній ділянці виконані та передані замовнику в особі Барвінківського виконавчого комітету міської ради, за що останній перерахував виконавцю робіт ПП «Контур» грошові кошти в повному об`ємі у розмірі 1822607,47 грн., розуміючи, що власником невикористаної щебенево - пісчаної суміші фракції 0-40 мм є Барвінківський виконавчий комітет міської ради, здійснив розтрату раніше незаконно присвоєного майна шляхом продажу щебенево - пісчаної суміші фракції 0-40 мм невстановленим під час досудового слідства особам, чим спричинив Барвінківському виконавчому комітету міської ради матеріальний збиток у розмірі 47081 грн. 47 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення кримінального правопорушення так, як це викладено вище. У скоєному щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 привласнив чуже майно, яке перебувало в його відданні, то такі дії обинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. ст.191 КК України.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, працює, одружений, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи характеризується позитивно.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в дохід держави, не застосовуючи при цьому відносно останнього додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обліком, зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обліком, зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази у кримінальному провадженні - 8 зразків дорожнього покриття, які знаходяться на зберіганні в Барвінківському ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1