Справа № 678/659/20
Провадження № 1-кс/684/86/2020
УХВАЛА
27 липня 2020 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання інспектора сектору дізнання Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 15 липня 2020 року передано на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області клопотання інспектора сектору дізнання Лнтичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Інспектор сектору дізнання Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000005 від 27.05.2020 за ч.1 ст.197-1 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для здійснення посіву зарнових культур сільськогосподарського призначення, які перебувають у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовлення копій документів та електронних носіїв.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що СД Летичівського ВП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 27.05.2020 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, а саме щодо самовільного зайняття земельної ділянки орієнтовною площею 106 га., яка перебуває у користуванні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташована на території Летичівського району шляхом посіву зернових культур сільськогосподарського призначення.

В ході опрацювання отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 106,2 га., кадастровий номер :03:023:0045 належить на праві державної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 та правокористувачем якої являється Державний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим, відомості та документи, які містяться в приміщеннях ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати важливе значення для повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку з чим, і виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей та документів.

Інспектор сектору дізнання Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та прокурор ОСОБА_4 направили до суду заяви, згідно яких просили розглянути справу без їх участі та задовольнити клопотання.

Представник ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інспектором сектору дізнання Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області наведено підстави, передбачені ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні та зберігаються у ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстави для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копії та доцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати інспектору сектору дізнання Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та за дорученням дізнавача: старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГуНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для здійснення посіву зернових культур сільськогосподарського призначення, які перебувають у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення копій документів та електронних носіїв, що містяться у них.

Службовим особам ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищевказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1