справа №176/920/20
провадження №1-кп/176/260/20
УХВАЛА

20 листопада 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жайрем, Казахстан, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, дітей не маючого, офіційно не працюючого, група інвалідності не встановлена, на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого, без місця реєстрації, мешкаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.12.2013 року Докучаєвським міським судом Донецької області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений від подальшого відбування покарання за вироком Докучаєвського міського суду Донецької області від 04.12.2013 року на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 15 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року за №0000350,

з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , судового розпорядника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року за №0000350 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Даний обвинувальний акт затвреджений прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 04.06.2020 року.

Матеріали кримінального провадження надійшли на адресу суду з Дніпровського апеляційного суду після скасування вироку суду першої інстанції.

19.06.2020 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у даному кримінальному провадженні ухвалено вирок.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 10.09.2020 року вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.06.2020 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Судом призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення кримінального провадження до розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про повернення обвинувального акту прокурору з наступних підстав.

Так, 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за № 2617-VIII.
Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень даного закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
З 01.07.2020 року кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, класифікується як кримінальний проступок.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 первісно надійшов на адресу суду 05.06.2020 року.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні про злочин направлений до суду до набрання чинності Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року, на момент набрання чинності зазначеного вище закону не призначений до судового розгляду, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України класифікується як кримінальний проступок.

За таких обставин, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись підпунктом 5 пункту 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2020 року за №0000350 - повернути прокурору для внесення відомостей з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя