Справа № 752/6667/19
Провадження по справі № 1-кп/752/775/20
У Х В А Л А

"14" вересня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 статті 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
встановив:
02.04.2019 року з Київської місцевої прокуратури №1 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 статті 190 КК України.
Під час судового розгляду прокурор, просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що акт відповідає вимогам КПК України та є підсудним Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувачена ОСОБА_3 будь-яких міркувань з приводу можливості призначення провадження до судового розгляду, суду не зазначила. Її клопотання про відкладення судового засідання було відхилено, з тих підстав, що обвинувачена неодноразово не з`являлася на виклики до суду та подавала відповідні клопотання про відкладення судових засідань з причини неможливості здійснювати свій захист самостійно та надання їй часу для укладання угоди з захисником, але будь-яких дій з метою реалізації свого права на захисника протягом тривалого часу, а саме з червня 2019р. не виконала, що визнано судом як неналежна процесуальна поведінка обвинуваченої.
Потерпілі подали клопотання про проведення підготовчого судового розгляду за їх відсутності.
Суд, вирішуючи питання відповідно до вимог ст.314 КПК України про можливість призначення судового розгляду, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах території юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману та шахрайстві, що завдало значної шкоди потерпілому, вчиненому повторно. Інкриміновані епізоди ОСОБА_5 вчиняла в офісному приміщенні № 604 редакційного видання журналу «TOUCH» за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 31.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження непідсудне Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки інкриміновані обвинуваченій дії вчинялися на території Печерського району м. Києва, суд вважає за необхідне звернутися до Київського апеляційного суду м. Києва, в порядку, визначеному ч. 2 ст. 34 КПК України, з поданням про направлення даного кримінального провадження з Голосіївського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого були вчинені інкриміновані обвинуваченій кримінальні правопорушення.
З урахуванням наведеного, питання про можливість призначення провадження до судового розгляду та відповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд вважає передчасним.
Керуючись ч.1 ст. 32, ч.1 п.1 ст. 34, п.4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
направити до Київського апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статі 190 КК України, до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1