КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3897/20
Провадження № 1-кс/552/1477/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на вантажний автомобіль марки «DAF XF 105.410, сірого кольору, з номером шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом типу «цистерна» заповнену газовим конденсатом, марки «ZREMB NC-38» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , з тимчасовим реєстраційним талоном № НОМЕР_4 , спеціалізований автомобіль типу вантажний фургон марки «MERCEDES- SPRINTER 311 CDI» з цистернами з газовим концентратом всередині, білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з НОМЕР_6 , ключі від вантажного автомобіля марки «DAF XF 105.410, сірого кольору, з номером шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , ключі від спеціалізованого автомобіля типу вантажний фургон марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI», білого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з НОМЕР_6 . Своє клопотання обґрунтовуючи наступним.

20.08.2020 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що невідомі особи за адресою: Полтава, вул. Половка, 91, з автомобіля "DAF" днз НОМЕР_2 , з напівпричепом днз НОМЕР_3 , таємно намагались викрасти паливно-мастильні матеріали, в кількості близько 100 л. Сума матеріальних збитків встановлюється.

21.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001691 слідчим відділення № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого від 21.08.2020 року вищезазначені транспортні засоби визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001691 від 21.08.2020 року.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що транспортні засоби є речовим доказам по даному кримінальному провадженню, та є підтвердженнями факту вчинення кримінального правопорушення, слідчий накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 21.08.2020 року транспортні засоби визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001691 від 21.08.2020 року.

Оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність накладення арешту на автомобілі, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1