Провадження № 1-кс/645/1111/20
Справа № 645/718/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 17.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про продовженн я строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000139 від 17.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовувала тим, що 12.01.2019 року приблизно о 10.00 год. невстановлена особа відкритим шляхом, перебуваючи у приміщенні аптеки, що належить ТОВ «ДоброДій АВД», яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 38-А, заволоділа майном ТОВ «ДоброДій АВД», чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 17.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню слідчим були проведені наступні слідчі дії: Проведено допит в якості свідка гр. ОСОБА_5 ,проведено допит в якості свідка ОСОБА_6 ,проведено допит в якості свідка ОСОБА_7 ,проведено допит в якості свідка ОСОБА_8 ,призначена та проведена судово-товарознавча експертиза, надані доручення до ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення свідків та очевидців зазначеного правопорушення, встановлення особи причетної до вказаного злочину.
На тепервішній час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Крім того, 10.07.2020 року старшим слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, строк досудового розслідування закінчувався 17.07.2020 року.
10.08.2020 року начальником Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 була винесена постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, таким чином строк досудового розслідування закінчується 17.08.2020 року.
Слідчий зазначила, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити інших свідків та очевидців вищевказаного кримінального правопорушення; отримати ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова щодо тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв*язку для встановлення абонентів мобільних телефонів, які перебували на місці вчинення злочину, перевірити причетність осіб раніше судимих за аналогічні злочини.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Строк досудового розслідування закінчується 17.08.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 17.08.2020 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, отримати ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова щодо тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв*язку для встановлення абонентів мобільних телефонів, які перебували на місці вчинення злочину, перевірити причетність осіб раніше судимих за аналогічні злочини.
Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від17.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000139 від17.01.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 17 лютого 2021 року (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1