Справа №498/681/20
Провадження №1-кс/498/190/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 від 04.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 30 вересня 2020 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 від 04.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт був визначений для судового провадження судді ОСОБА_4
26.10.2020 року до суду надійшла заява про самовідвід від головуючої по справі судді ОСОБА_4 , яка здійснює судове провадження одноособово, на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.
Так, суддя повідомила, що згідно обвинувального акту потерпілим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , дружина якого ОСОБА_8 працює на посаді секретаря судового засідання Великомихайлівського районного суду Одеської області і перебуває у підпорядкуванні судді ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 286 КК України розглядати у його відсутність у зв`язку із сімейними обставинами. Рішення по вказаній заяві винести на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати заяву про самовідвід судді у його відсутність. Проти задоволення самовідводу судді ОСОБА_4 не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Вказані вище обставини виключають участь судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні і є підставою для її самовідводу.
Керуючись ч. 1 ст. 75, ст. 80 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід головуючої судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 від 04.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- задовольнити, кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1