Справа № 466/6965/20
У Х В А Л А
про повернення скарги

11 вересня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження № 0001831 від 13.07.2020 року, -

встановив:

11.09.2020 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження № 0001831 від 13.07.2020 року.
Крім того просила поновити строк звернення до суду із скаргою, зазначивши, що відмітка про отримання зроблена на оригіналі 03.09.2020 року. Проте, вказаний оригінал не долучений до поданої скарги.
Як вбачається із скарги, заявником ОСОБА_2 порушено вимоги ст. 117 та ст.. 304 КПК України. Заявником не надано жодної інформації про дату отримання та/або поважні причини пропуски строку.
Суд із поданих матеріалів скарги не знаходить підстав для поновлення строку для звернення із скаргою про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження.
Ознайомившись із скаргою та матеріалами справи вбачається, наступне.
Відповідно до ст. 117 КПК України
Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Подання клопотання заінтересованою особою про поновлення пропущеного строку не припиняє виконання рішення, оскарженого з пропущенням строку.
Відповідно до ст. п.3, ч. 2 ст. 304 КПК України
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ст. ч. 3 ст. 304 КПК України
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. ч. 6 ст. 304 КПК України
Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ст. ч. 7 ст. 304 КПК України
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне скаргу про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У поновленні строків звернення до суду із скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження № 0001831 від 13.07.2020 року - відмовити.
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження № 0001831 від 13.07.2020 року повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1