№ 207/1237/18
№ 1-кс/207/878/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2020 року слідчий СВ Південного ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання надання дозволу на знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0000329 від 11.03.2018 року.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 11.03.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , біля б.57 виявлено чоловіка без ознак життя та в подальшому встановлено, що вказаний чоловік є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 11.03.2018 внесені відомості до ЄРДР за №0000329 ст. 118 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на кухонному і вилученому під час огляду місця події при цитологічному дослідженні клітини з ядрами та мікрочастками тканин людини не знайдені.
06.06.2018 року кухонний ніж, визнаний речовим доказам по кримінальному провадженню № 0000329 від 11.03.2018 року та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Південного ВП (квитанція № 004142).
06.06.2018 кримінальне провадження за №0000329 від 11.03.2018 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу

Згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Дослідивши надані матеріали клопотання разом з додатками, зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий обґрунтовує клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0000329 від 11.03.2018 року, вказані речові докази підлягають знищенню.
На підставівищевикладеного,керуючись вимогамист. 100 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000329 від 11.03.2018 року про знищення речових доказів - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0000329 від 11.03.2018 року, а саме: кухонний ніж вилучений під час огляду місця події 11.03.2018 року, який зберігається в камері зберігання речових доказів Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1