03.09.2020
Справа № 642/4497/20
Провадження №1-в/642/802/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 03 вересня 2020 року за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 від 16.07.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське Печенізького району Харківської області, громадянина України, має повну середню освіту, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, суд

В С Т А Н О В И В:

Вироком суду від 03 вересня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п.1, 2 ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
При проголошенні зазначеного вироку судом було встановлено описку в резолютивній частині судового рішення, а саме в першому абазаці помилково зазначено визнання винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого «ч.1 ст.185 КК України», тоді як ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого «ч.1 ст.309 КК України».
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 03.09.2020 по справі 642/4497/20 у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначена ч.1 ст.185 КК України, замість вірної ч.1 ст.309 КК України.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2020 року по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.309 КК України, а саме у резолютивній частині у першому абзаці виправити помилково зазначену статтю та замість: «ч.1 ст.185 КК України», вважати вірним: «ч.1 ст.309 КК України».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1