1Справа № 335/6888/20 1-кс/335/3568/2020
26 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ) зловживаючи службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди для себе та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) протягом 2018 2019 років передали останньому майно державного підприємства шляхом укладання договорів підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт, після виконання яких не розраховувалось ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за виконані за договорами підряду роботи, таким чином, створюючи фіктивну кредиторську заборгованість ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У подальшому, вказані підприємства укладали договори купівлі продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво, на виконання яких СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично купувала урожай на земельних ділянках ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , оплата за який не здійснювалась. Розрахунки проводились шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог сторін за вказаними договорами. Аналогічним чином здійснено обробіток земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2020 році, чим фактично завдано збитків державному підприємству, які у двісті п`ятдесят та більше разів перевищують неоподаткований мінімуму доходів громадян.
Так, починаючи з 2016 року по теперішній час, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без будь-яких погоджень з ІНФОРМАЦІЯ_6 укладають договори підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт, договори купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво, договори на постачання мінеральних добрив та угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог зі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Восени кожного року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладає договори підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт та на постачання мінеральних добрив зі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким виконується повний процес посівних робіт.
Навесні держпідприємство укладає договори купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво зі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на врожай, який ще знаходиться на полях на суму, яка виникла як кредиторська заборгованість за виконання посівних робіт. Під кінець року укладаються угоди зарахування зустрічних однорідних вимог, якими закриваються претензії СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за виконання посівних робіт та претензії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за оплату за врожай, який вони продали. При цьому, жодних фінансових процедур через банківські рахунки чи касу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відбувається, так як на всі банківські рахунки держпідприємства накладено арешт.
У 2018 році СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » укладено договори купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво - врожай озимої пшениці на площі 1095 га на загальну суму з ПДВ 6 911 640 грн. та на площі 1068 га на загальну суму з ПДВ 6 741 216 грн., який ще знаходився на полях. Таким чином, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » купила врожай озимої пшениці за ціною з ПДВ 6 312 грн. за 1 гектар. Згідно статистичних даних, в 2019 році врожайність озимої пшениці в Веселівському районі, середньо становила 40 ц з 1 га (4 тонни), а ціна за 1 т фуражної пшениці в безготівковий спосіб розрахунку досягала 4 500 гривень. Таким чином, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2018 році шляхом реалізації вищевказаного врожаю могло отримати прибуток у сумі орієнтовно 39 млн. грн., а державне підприємство з урахуванням можливих витрат на збір урожаю недоотримало коштів на суму близько 20 млн. грн.
В 2019 році СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договори купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво - врожай ячменю озимого на площі 982 га на загальну суму з ПДВ 10 789 430, 30 грн., ріпаку озимого на площі 1 252 га на загальну суму з ПДВ 13 111 444, 80 грн. та пшениці озимої на площі 199 га на загальну суму з ПДВ 2 779 393, 20 грн., який ще знаходився на полях. Згідно статистичних даних, в 2019 році врожайність в Веселівському районі середньо становила:
ячменю озимого 40 центнерів з 1 га (4 тонни), а ціна за 1 тонну фуражної пшениці в безготівковий спосіб розрахунку досягала 5 000 грн.;
ріпаку озимого 27 центнерів з 1 га (2,7 тонн), а ціна за 1 тонну ріпаку в безготівковий спосіб розрахунку досягала 12 000 грн.;
пшениці озимої 45 центнерів з 1 га (4,5 тонни), а ціна за 1 тонну ріпаку в безготівковий спосіб розрахунку досягала 5 000 грн..
Таким чином, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2019 році шляхом реалізації вищевказаного врожаю могло отримати прибуток у сумі орієнтовно 60 млн. грн., а державне підприємство з урахування можливих витрат на збір урожаю недоотримало коштів на суму близько 27 млн. грн.
Також встановлено, що з 2016 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не подає дані до ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо врожайності, що вказує на приховування дійсних об`ємів урожаю та привласнення зернових та інших культур.
Крім того, в 2020 році посадові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи типову схему маніпуляції цін прямих витрат на виконання механізованих сільськогосподарських робіт, поставки мінеральних добрив та гербіцидів, уклали договори купівлі-продажу майнових прав на незавершене сільськогосподарське виробництво врожаю пшениці озимої з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18/02/2020 від 18.02.2020 (№№3042606 110,7 га, 3042607 47,4 га, 3042608 51,1 га, 3042609 190,5 га, 3042610 60 га, 3042613 64,5 га, 3042614 15,8 га), №28/02/2020 від 28.02.2020 (поля №№3042614 27,2 га, 3042617 6,2 га, 3042619 149,5 га, 3042621 167,1 га), №27/03/2020 від 27.03.2020 (поля №№3042621 7,3 га, 3042629 137,5 га, 3042623 0,2 га), №17/02/2020 від 17.02.2020 (поля №№3042601 68,4 га, 3042602 22,1 га, 3042603 195,3 га, 3042604 33,6 га, 3042605 173,1 га, 3042606 7,5 га). Згідно з вказаними договорами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично придбало врожай пшениці озимої 2020 року на площі 1535 га на загальну суму 17 102 790 грн. з ПДВ.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження частину зібраного з земельних ділянок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_13 врожаю завантажено працівниками СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вагонів експедитора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , які попрямували до місця призначення вантажу в м. Миколаїв. Зокрема, врожай було завантажено до вагонів вантажопідйомністю 70 тон із наступними номерами: 95603304; 95602744; 95603544; 95604278; 95602777; 95603957; 95604187; 95237632; 95238887; 95215885; 95238655; 95220703; 95238002; 95237079; 95220422; 95220786; 95220380; 95241501; 95891040; 95914677; 95915427; 95776845; 95778163; 95800561; 95800256; 95413589; 95780458; 95776746; 95706719; 95890844; 95237376; 95220737; 95237848; 95238663; 95220042; 95237905; 95241832; 95236626; 95220539; 95220364; 95238721; 95215810; 95241576; 95240669; 95241436; 95329025; 95238457; 95220430; 95215844; 95237111; 95220349; 95238358; 95800652; 95777959; 95890901; 95914784; 95793717; 53222899; 95670352; 95814760; 95780565; 95603734; 95792586; 95776720; 59826412; 95793253; 95776738; 95891016; 95890968; 95780482; 95891131; 95940573; 95914859; 95220646.
Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області по провадженню №16/10/17-29/27/17-26/17/17, по справі №908/503/17 про банкрутство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 08.07.2020 розпорядником майна зазначеного державного підприємства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 .
У відповідності до матеріалів кримінального провадження, транспортні засоби та сільськогосподарська техніка (комбайни, трактори, техніка для обприскування гербіцидами, тощо) СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі, яка працювали на полях ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_13 , облаштована GPS навігаційними системами, які обслуговує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ЄДРПОУ НОМЕР_190 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу документи щодо взаємовідносин між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ЄДРПОУ НОМЕР_190 , а саме усіх договорів, (додатків, калькуляцій, додаткових угод, тощо), документів щодо листування між зазначеними суб`єктами господарської діяльності, стосовно GPS навігаційної системи супутникової навігації відносно місцезнаходження, координатів, відображення руху переліченого автотранспорту та сільськогосподарської техніки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (інших транспортних засобів який закріплений за зазначеним суб`єктом господарської діяльності та обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_190 ) за період з 01.01.2020 по 03.08.2020, та інформації з серверів, дата центру, трекерів програмного забезпечення, виписків, інформаційних карток, з програмного забезпечення, роздруківки, по вказаним транспортним засобам та сільськогосподарської техніки, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.
З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На переконання слідчого судді, слідчим у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.
Беручи до уваги, що клопотання про вилучення речей і документів обґрунтовано необхідністю досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.
Керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , або уповноваженій особі за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а в разі їх вилучення копій документів, з можливістю їх подальшого вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ЄДРПОУ НОМЕР_190 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- договорів (додатків, калькуляцій, додаткових угод, тощо), які були укладені між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » з додатком документів щодо виконання даних договорів, а саме: матеріали листування, акти, довідки, платіжні документи, документи в яких відображений перелік автотранспорту СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( присвоєні коди, або інші позначення які надають змогу ідентифікувати транспортний засіб) та інші документи по даним взаємовідносинам, за період з 01.01.2020 по 03.08.2020;
Встановити строк дії даної ухвали до 26.09.2020 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1