overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/347/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У моєму провадженні перебуває кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, яке призначено до судового розгляду.

Крім того, 28 серпня 2020 року до Народицького районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Під час судового засідання було обговорено питання об`єднання для розгляду в одне провадження зазначених вище кримінальних проваджень.

Учасники судового засідання в судовому засіданні щодо об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень в одне не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотань, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Частиною першою статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На підставі викладеного й враховуючи те, що обвинуваченим у зазначених вище кримінальних провадженнях є одні й та сама особа, суд дійшов переконання, що спільний розгляд цих кримінальних проваджень є доцільним, а отже їх слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись статтями 217, 315, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, по обвинуваченню ОСОБА_4 за статтею 126-1 КК України, об`єднати з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, по обвинуваченню ОСОБА_4 за статтею 126-1 КК України.

Об`єднане кримінальне провадження призначити до підготовчого судового засідання на 11 годину 15 хвилин 22 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 357/7393/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001843 від 15.04.2018 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001843 від 15.04.2018 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 05.07.2018 року в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 .

Протоколом передачі судової справи від 17.09.2020 року, так як суддя ОСОБА_3 на момент призначення розгляду вказаних матеріалів перебуває в довготривалій відпустці згідно з рішення Вищої ради правосуддя від 25.08.2020 року №2454/0/15-20 суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у зв`язку із поданням заяви про відставку, матеріали кримінального провадження передано судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001843 від 15.04.2018 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України на 09.10.2020 року на 14:00 годину в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква Київської області, вул. Першотравнева, 4-а, кабінет 13.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену, потерпілу, представника потерпілого, прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури, представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 535/865/20
Провадження № 1-кп/535/126/20
УХВАЛА
22 вересня 2020 року смтКотельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт Котельва матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 27.07.2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України;-

ВСТАНОВИВ:
22.09.2020 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 27.07.2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України, який розподілено судді Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ. У зв`язку з зазначеним, до ст.12 Кримінального кодексу України внесено зміни відповідно до яких кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України, є кримінальним проступком.

Матеріали обвинувального акта за кримінальним провадженням за №0000018 від 27.07.2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України;-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням за №0000018 від 27.07.2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України, на 02 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, який розташований за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 541/1786/20
Провадження № 1-кп/541/260/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 вересня 2020 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, на 02 листопада 2020 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 16.09.2020 Справа № 541/1185/20

У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_11 ,

обвинуваченого - ОСОБА_12 ,

обвинуваченого - ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000163 від 08.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_13 , за ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,-

у с т а н о в и в :

на розгляді в суді перебуває вказане вище кримінальне провадження.
У судовому засіданні в.о. начальника Об`єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області ОСОБА_14 направлено до суду клопотання про залучення як потерпілої сторони даного товариства, оскільки талони в кількості 385 штук на загальну суму 169542, 70 грн., у привласненні яких обвинувачуються обвинувачені належали саме йому.
Дане клопотання підтримано в судовому засіданні представником Об`єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області ОСОБА_15 .
Інші учасники судового розгляду клопотання підтримали.
Положеннями ч.1,2,7 ст.55 КПК України визначено, передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
З урахуванням викладеного, а також тих доводів, що Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області є юридичною особою, заявляє про завдання йому майнової шкоди діями обвинувачених, а також про належність талонів в кількості 385 штук на загальну суму 169542, 70 грн, у заволодінні якими обвинувачуються обвинувачені, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в.о. начальника Об`єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області ОСОБА_16 .
Керуючись ст.ст. 55, 56, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання в.о. начальника Об`єднаного автогосподарства закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області ОСОБА_17 про залучення юридичної особи як потерпілої сторони задовольнити.

Визнати та залучити до участі в кримінальному провадженні № 0000163 від 08.05.2019 року як потерпілу сторону Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області, яке розташоване за адресою: 36039, м.Полтава, вул. Коцюбинського, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа № 538/889/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 вересня 2020 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням Лохвицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про приведення вироку Лохвицького районного суду від 12 жовтня 2017 року у відповідність до вимог чинного законодавства, -
у с т а н о в и л а:
21 вересня 2020 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло подання Лохвицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про приведення вироку Лохвицького районного суду від 12 жовтня 2017 року у відповідність до вимог чинного законодавства.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати зокрема і питання щодо звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.10.2017, подано відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
у х в а л и л а:
Розгляд матеріалів за поданням Лохвицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_2 про приведення вироку Лохвицького районного суду від 12 жовтня 2017 року у відповідність до вимог чинного законодавства, призначити до судового розгляду у залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 41 на 12 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_2 та прокурора.
Про час і місце розгляду подання повідомити Лохвицький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 551/1004/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

21 вересня 2020 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000344 від 02 серпня 2015 року, відкритого за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2020 року прокурор Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000344 від 02 серпня 2015 року, відкритого за фактом крадіжки невідомою особою у ніч з 01 на 02 серпня 2015 року, шляхом вільного доступу, електронасосу марки « Дачник 2 » БВ 0, 12-50-У5-11В, вартістю 400 грн. 00 коп., який знаходився в колодязі, що на території домогосподарства потерпілої ОСОБА_3 у с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області.

При цьому, розгляд клопотання просила проводити у її відсутність.

Клопотання подано у відповідності з вимогами абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, відтак перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

З огляду на наведене та керуючись ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за клопотанням прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000344 від 02 серпня 2015 року, відкритого за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - відкрити.

Слухання клопотання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 16 год. 00 хв. 08 жовтня 2020 року.

Про місце, дату та час розгляду подання невідкладно повідомити начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відому.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/444/20
провадження № 1-в/691/41/20
УХВАЛА

17 вересня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши подання старшого інспектора Городищенського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством,

встановив:

старший інспектор Городищенського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів до суду, відносно засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством, до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів подання та особової справи засудженого, зясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі або помякшення призначеного покарання, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження та призначити подання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя,

ухвалив:

призначити до розгляду у судовому засіданні подання старшого інспектора Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством, на 09 год. 40 хв. 25.09.2020 року, в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаська область).

В судове засідання викликати учасників судового провадження (представника органу пробації, прокурора, засудженого ОСОБА_2 ).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №701/280/18-к
Провадження №1-кп/701/9/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2020 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000356 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконфеенції в приміщені суду,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000356 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
21.09.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції проведення якого просила доручити Дніпровському районному суду м. Київ.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки дане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовані неможливістю потерпілої ОСОБА_3 , прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання, враховуючи віддаленість її місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровського районного суду м. Київ. (п/і 02105, вул. Івана Сергієнка, 3, Київ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Доручити Дніпровському районному суду м. Київ (п/і 02105, вул. Івана Сергієнка, 3, Київ), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 год. 30 хв., 06.10.2020 року в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_3 .

Зобов`язати службових осіб Дніпровського районного суду м. Київ. (п/і 02105, вул. Івана Сергієнка, 3, Київ), які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують її особу та перебувати поряд із потерпілою ОСОБА_3 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Дніпровському районному суду м. Київ в тому числі факсимільним повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1