УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2021 Справа №607/18090/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, не депутата, на утриманні має малолітню дитину, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.11.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

з участю: прокурора ОСОБА_5 , представника органу з питань пробації ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 підтримує та повідомила, що засуджений квитанції про оплату штрафу не подавав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно подання не заперечує та просить розстрочити йому на 5 місяців зі сплатою рівними частинами призначену вироком суду суму штрафу по 170 гривень.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просить задовольнити з мотивів наведених у ньому.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення даного подання в частині розстрочки штрафу, як покарання визначеного судом вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.11.2019 року, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 26.12.2019 року.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та подання органу пробації засуджений вищевказаний вирок, який набрав законної сили не виконав та штраф не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 14.09.2020 року Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі

За правилами ч. 4 ст. 53 КК України з врахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 є підставним, а тому йому слід розстрочити виконання основного покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 25.11.2019 року у вигляді штрафу у сумі 850 грн. строком на 5 місяців зі сплатою рівними частинами, тобто, по 170 (сто сімдесят) грн. щомісячно до 30 червня 2021 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити строком на 5 (п`ять) місяців зі сплатою рівними частинами призначену ОСОБА_4 суму штрафу як основного покарання, а саме: по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно до 30 червня 2021 року.

Копії ухвали направити прокурору, органу пробації та засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_1