Справа № 562/1229/20
У Х В А Л А
"26" серпня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
її представника-адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
їх представника-адвоката ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 ,
його захисників-адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

провівши в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000007 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_11 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб, за ч.3 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, мотивуючи наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків.
Обвинувачений та його захисники не заперечують щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час та вважають за неможливе призначення справи до судового розгляду через відсутність потерпілої ОСОБА_14 .
Заслухавши думку прокурора, учасників справи суд приходить до такого висновку.
Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
За загальними положеннями, визначеними ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_14 повідомлена про час і місце розгляду справи та не зявилася з поважних причин, а тому з огляду на присутність її представника-адвоката ОСОБА_10 , яка висловила свою та думку потерпілої щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає за можливе проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до положень ст.178 КПК України у кожному випадку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час з огляду на вік та репутацію обвинуваченого, тяжкість інкримінуємого йому злочину є достатнім, щоб запобігти передбаченим ст.177 КПК України ризикам, зокрема, спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків.
А тому, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000007 відносно обвинуваченого за ч.3 ст.286 КК України, складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.
З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі (ч.2 ст.314-1 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.124 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Потерпілими подані цивільні позови про відшкодування шкоди, завданої злочином, які просять прийняти до спільного розгляду з кримінальною справою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.124, 176-178,181, 314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області о 10:00 годині 03 вересня 2020 року за участі прокурора.
Зобов`язати Здолбунівський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у п`ятнадцятиденний строк скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Обрати ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 години по 07:00 годину з покладенням наступних обов`язків:
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи чи навчання;
- не покидати місце проживання по АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 години по 07:00 годину наступного дня без дозволу прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк домашнього арешту рахувати по 24 жовтня 2020 року включно.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_14 до ОСОБА_11 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди до спільного розгляду з даною кримінальною справою, визнавши останніх цивільними відповідачами, яким роз`яснити право подати до початку судового розгляду справи відзив на позов і процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.62 КПК України.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , ОСОБА_9 до ОСОБА_11 про відшкодування шкоди до спільного розгляду з даною кримінальною справою, визнавши останнього цивільним відповідачем, якому роз`яснити право подати до початку судового розгляду справи відзив на позов і процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.62 КПК України.

У судове засідання викликати потерпілих, їх представників, обвинуваченого, його захисників, відповідачів.
Ухвалу в частині обраного запобіжного заходу надіслати для виконання Здолбунівському відділенню поліції ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: