Номер провадження: 11-кп/813/88/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2018 по кримінальному провадженню №0002620, внесеному до ЄРДР 29.07.2018 відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, працюючого без укладання трудового договору, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 16.04.2008 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 14.11.2008 року за відбуттям строку покарання,

- 10.04.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 09.09.2014 року за відбуття строку покарання,

- обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:
Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлених обставин судом 1-ої інстанції.
Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України призначивши покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

-за ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки на ОСОБА_7 .

Задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 , стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого матеріальну шкоду у розмірі 2420 грн., компенсацію моральної шкоди у розмірі 5000 грн., всього стягнуто 7420 грн.

На зазначений вирок суду прокурором ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, призначити покарання: за ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Окрім того, потерпілим ОСОБА_9 також подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду, в якій він просить скасувати оскаржуваний вирок суду першої інстанції в резолютивній частини та ухвалити новий в цій частини, призначити покарання ОСОБА_7 у вигляді позбавлення волі без застосування положень ст. 75 КК України.

Ухвалою апеляційного суду від 24.09.2020 був оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_7 із наданням дозволу на його затримання з метою приводу до Одеського апеляційного суду. Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого встановлений до 24.03.2021.

25.01.2021 на електронну адресу апеляційного суду надійшли матеріали з відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 (вх.№еп-1747/21) про затримання ОСОБА_7 23.01.2021.
25.01.2021 обвинувачений ОСОБА_7 самостійно прибув до Одеського апеляційного суду.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор ОСОБА_6 посилаючись на зазначені обставини, просив поновити апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 та скасувати розшук останнього у зв`язку з його явкою до суду апеляційної інстанції.
Обвинувачений ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції пояснив, що він не отримував судові повістки про виклик в судові засідання апеляційного суду та повідомив, що постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши учасників кримінально провадження колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 необхідно поновити з метою розгляду апеляційних скаргпрокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2018, а розшук обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно скасувати в зв`язку з його добровільною явкою до апеляційного суду.
Керуючись статтями 335, 398, ч. 1 ст. 401 КПК України,

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2018 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченогоу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Скасувати розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з його добровільною явкою до Одеського апеляційного суду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0002620 від 29.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 на 14 годину 45 хвилин 25 січня 2021 року в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4