Справа № 446/1413/20 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/1103/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження №0000225 від 28 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до іншого суду,

встановила:

До Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надйшло кримінальне провадження №0000225 від 28 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

При цьому, Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду.

В обґрунтуванні подання зазначається,що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, розподілу справи не відбулося так як не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувають у чергових відпустках, суддя ОСОБА_9 розглядав поєднану справу за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу.

А відтак, у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали скарги та розглянувши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Перебування судді у щорічній відпустці не є підставою для передання кримінального провадження в інший суд в розумінні п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, оскільки зазначена у поданні обставина не позбавляє можливості утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, після виходу судді із відпустки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області не може бути задоволено, оскільки з нього вбачається, що в цьому суді можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому немає жодних підстав для передання такого на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Відмовити в задоволенні подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.Повернути кримінальне провадження №0000225 від 28 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: