Справа № 456/3803/20
Провадження № 1-кс/456/731/2020
УХВАЛА
слідчого судді

28 вересня 2020 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що з підстав звернення начальника відділу освіти Стрийської РДА ОСОБА_5 про те, що службові особи Йосиповицького ДНЗ впродовж травня вересня 2019 року вносили неправдиві відомості в офіційні документи, було внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування від 01.10.2019 року по кримінальному провадженню №0001170. В ході досудового розслідування встановлено, що в Йосиповицькому закладі дошкільної освіти «Вишенька» відділу освіти Стрийської районної державної адміністрації протягом періоду з 28.05.2019 по 31.08.2019 була працевлаштована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Олексичі Стрийського району Львівської області, та протягом періоду з 17.05.2019 по 31.08.2019 була працевлаштована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Йосиповичі Стрийського району Львівської області, хоча фактично на роботу не ходили. Тому в слідства виникла необхідність встановити те, хто сам вкладав, підписував, завіряв документи під час прийняття на роботу, в ході роботи аж до часу звільнення. Слідством проведено вилучення Книги наказів з кадрових питань Йосиповицького закладу дошкільної освіти «Вишенька» відділу освіти Стрийської районної державної адміністрації, табелів обліку використаного часу, повідомлення про прийняття на роботу, заяв, пояснень та інших документів. В матеріалах провадження мається копія пояснення від імені ОСОБА_8 в адрес начальника відділу освіти Стрийської РДА ОСОБА_5 про те, що вона працює підсобним працівником та працювала замість ОСОБА_7 , що не виходила на роботу, і є її донькою. В ході досудового розслідування і ОСОБА_8 і ОСОБА_7 від дачі показів відмовились. На даний час призначені та не проведені почеркознавча експертиза, експертиза технічного дослідження документів, економічна експертиза. Закінчити досудове розслідування немає можливості, оскільки на даний час не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а інформацію щодо особи правопорушника можна буде отримати тільки після проведення зазначених експертиз.

Слідчий Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.10.2019 внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК УКраїни; (кримінальне провадження №0001170).

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.

Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора, або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального правопорушення, або проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а інформацію щодо особи правопорушника можна буде отримати тільки після проведення почеркознавчої експертизи, експертизи технічного дослідження документів, економічної експертизи, що унеможливлює всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 01.04.2021 року.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, на 6 /шість/ місяців, тобто до 01.04.2021 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1