У Х В А Л А

22.07.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу останнього на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

за заявою ОСОБА_3 про встановлення особи, що таємно заволоділа мобільним телефоном «Nokia Lumia 520», яким до ДТП 23.10.2014р. користувався його син ОСОБА_4 , слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл., проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р., правова кваліфікація за ч. 1 ст. 185 КК України.

10.07.2020р. ОСОБА_3 подав скаргу на бездіяльність слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл., мотивуючи тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001040 від 14.11.2014р. він 02 і 03.07.2020р. звернувся із клопотаннями до слідчого, що на 10.07.2020р. його клопотання слідчим не розглянуто, просив визнати бездіяльність слідчого протиправною та інше.

В суді ОСОБА_3 висловився на підтримання скарги.

Представник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. в суд для розгляду скарги не з`явився, що з огляду на положення ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши ОСОБА_3 , вивчивши скаргу, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0001040 від 14.11.2014р., приходжу до наступного висновку.

За положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

З оглянутих матеріалів кримінального провадження № 0001040 від 14.11.2014р. за ч. 1 ст. 185 КК України видно, що 02 і 03.07.2020р. ОСОБА_3 звернувся до Городоцького ВП із клопотаннями, просив в т.ч. про надання копії витягу з ЄРДР у означеному кримінальному провадженні, про витребування інформації в оператора мобільного зв`язку щодо місцезнаходження викраденого мобільного телефону, про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , інше.

Із копій повідомлень слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. А.Шипки від 03 і 06.07.2020р. та матеріалів кримінального провадження № 0001040 від 14.11.2014р. убачається, що на клопотання ОСОБА_3 від 02 і 03.07.2020р. слідчий повідомив його, що він не уповноважений на проведення досудового розслідування у вищеозначеному кримінальному провадженні, оскільки відповідно до перехідних положень КПК України, із 01.07.2020р. вчинення злочину за ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до проступків і його розслідування здійснюватиметься інспектором дізнавачем Городоцького ВП.

Законом України від 22.11.2018 року №2617-VIII внесено зміни до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, які набули чинності 01 липня 2020 року.

Прикінцевими та перехідними положеннями цього Закону визначено, що у кримінальних провадження про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, подальше досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 КПК України.

Так, ст. 12 КК України передбачає поділ кримінальних правопорушень на кримінальні проступки і злочини.

Частиною 2 ст. 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Частиною 1 статті 185 КК України передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Отже, кримінальне провадження № 0001040 від 14.11.2014р. за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

З оглянутих в суді вищеозначених матеріалів кримінального провадження убачається, що постановою прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. П. Рис від 08.07.2020р., проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р. за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, визначено за сектором дізнання Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл.

13.07.2020р. начальником сектору дізнання Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_7 проведення досудового розслідування вищеозначеного кримінального проступку доручено дізнавачу Городоцького ВП ОСОБА_8 .

Оскільки з 01.07.2020р. слідчий не мав повноважень на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р., про що повідомив заявника ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що скарга останнього необгрунтована та у задоволенні такої відмовляю.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,-

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_3 від 10.07.2020р. на бездіяльність слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. у кримінальному провадженні № 0001040 від 14.11.2014р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.07.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1