Справа № 584/1501/20
Провадження №1-кп/584/201/20
УХВАЛА

04.12.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №0000091 від 8 листопада 2020 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Козаче Путивльського району Сумської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді кухаря в КЗСОР Путивльська спеціалізована мистецька школа-інтернат, освіта середньо-спеціальна, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Судом отриманий затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000091 від 8 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за таких обставин. 7 листопада 2020 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 приїхала в гості до свого батька ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , де разом з останнім та його співмешканкою потерпілою ОСОБА_5 , відпочивали та вживали спиртні напої. Близько 23 год. 45 хв. 7 листопада 2020 року ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила сварку з ОСОБА_6 , в ході якої вони намагались вдарити один одного. З метою припинення конфлікту ОСОБА_5 , почала відштовхувати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 один від одного. Після цього ОСОБА_4 вчинила сварку з ОСОБА_5 , в ході якої умисно нанесла один удар тильною стороною долоні лівої руки по нижній губі ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_4 нанесла два прямих удари правою ногою в живіт ОСОБА_5 , після чого конфлікт скінчився.В результаті таких дій обвинуваченої потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці пупка, синця по передньо-боковій поверхні живота зліва, рани нижньої губи зі сторони порожнини рота, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла подала письмову заяву про відмову від цього обвинувачення з тих мотивів, що вона примирилася з обвинуваченою та не має претензій до неї.
З`ясувавши, що така позиція потерпілої є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз, а також думку прокурора, який вважав, що кримінальне провадження слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, обвинуваченої, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження з цих підстав, суд дійшов наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого або його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, наслідки чого їй роз`яснено судом, це кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд
ухвалив:

Кримінальне провадження №0000091 від 8 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1