Справа № 514/750/20
Провадження № 1-кп/492/25/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

11 січня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в злі суду м. Арциз Одеської області заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України.
До суду надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Тарутинським районним судом Одеської області, у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження суду та запровадженням на території України карантину.
Розглянувши заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідне здійснити судове засідання в режимі відеоконференції для розгляду питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку із віддаленістю місця розташування суду від місця проживання захисника-адвоката ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд прийшов до висновку про здійснення дистанційного судового засідання по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції із Тарутинським районним судом Одеської області.
Керуючись ст. ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тарутинському районному суді Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника-адвоката ОСОБА_3 з Арцизьким районним судом Одеської області у визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Тарутинського районного суду Одеської області вручити захиснику-адвокату ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Тарутинського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області з Тарутинським районним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремо від рушення суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1