Справа № 199/1401/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001963 від 27.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03 березня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001963 від 27.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.11.2019 у період часу з 08:00 годин до 17:00 годин невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 2000 доларів США, виробiв з металу сiрого кольору та кулону з металу жовтого кольору чим спричинила ОСОБА_4 матерiальну шкоду.

Пiд час вчинення кримiнального правопорушення злочинець мiг користуватися послугами операторiв телекомунiкацiй. В ходi проведення радiорозвiдки у мiсцi вчинення злочину, можливих мiсцях вiдходу осiб, якi вчинили злочин, встановлено базовi станцiї (сукупнiсть обладнання одного оператора) оператора телекомунiкацiй ПрА Т « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупностi базових станцiй (далi - LAC) та iдентифiкацiйними параметрами секторiв базових станцiй (далi - CID):

АДРЕСА_2 (мiсце скоєння злочину)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 30003 СID 1921, 1853, 632

LAC 30004 CID 11633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 47404 CID 9223, 9362, 12147, 221

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 33441 CID 8445, 53122, 41591

Встановлення осiб, причетних до вчинення даного кримiнального правопорушення можливе лише шляхом перевiрки iнформацiї про з`єднання кiнцевих обладнань споживачiв телекомунiкацiйних послуг, якi перебували 26.11.2019 в перiод часу з 07:00 годин до 18:00 годин у зонi дiї зазначених базових станцiй оператора телекомунiкацiй.

З огляду на наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що iснує реальна загроза змiни або знищення такої iнформацiї, розгляд даного клопотання необхiдно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володiннi якого знаходиться iнформацiя, на пiдставi ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину i неможливiсть отримати вiдомостi в iнший спосiб, та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказана iнформацiя має суттєве значения для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, необхiдно отримати тимчасовий доступ до iнформацiї про з`єднання споживачiв телекомунiкацiйних послуг у зонi дiї покриття зазначених базових станцiй оператора телекомунiкацiй, яка перебуває у володiннi ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, до початку судового засідання надав заяву, в якій просив розглянути подане клопотання за його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001677 від 02.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати заступнику начальника слiдчого вiддiлення Амур-Нижньоднiпровського ВП ДВП ГУНП в Днiпропетровськiй областi капiтану полiцiї ОСОБА_6 , або слiдчому слiдчого вiддiлення Амур-Нижньоднiпровського ВП ДВП ГУНП в Днiпропетровськiй областi старшому лейтенанту полiцiї ОСОБА_3 , або слiдчому слiдчого вiддiлення Амур-Нижнъоднiпровського ВП ДВП ГУНП в Днiпропетровськiй областi старшому лейтенанту ОСОБА_7 , або слiдчому слiдчого вiддiлення Амур-Нижньоднiпровського ВП ДВП ГУНП в Днiпропетровськiй областi лейтенанту полiцiї Закарлюцi Ганнi Романiвнi, тимчасовий доступ до інформаціїпро зв`язок кiнцевих обладнань споживачiв телекомунiкацiйних послуг, якi перебували у зонi дiї зазначених базових станцiй оператора телекомунiкацiй, iз можливiстю вилучення iнфopмaцiї, строком на 30 днiв:

ПрА Т " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

LAC 47404 CID 9223, 9362, 12147, 221

в перiод часу з 07:00 годин 26.11.2019 до 18:00 годин 26.11.2019, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

LAC 30003 CID 1921 , 1853, 632

LAC 30004 CID 11633

в перiод часу з 07 :00 годин 26.11.2019 до 18 :00 годин 26.11.2019, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

LAC 33441 CID 8445,53122,41591

в перiод часу з 07:00 годин 26.11.2019 до 18:00 годин 26.11.2019, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.03.2020