Справа №133/2245/20
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000597 від 15.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 14 серпня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Юрівка, перебуваючи на території домоволодіння брата ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , під час суперечки, шляхом ривка, відкрито заволодів належним останньому мобільним телефоном, марки Samsung Galaxy J2 Prime ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 зі встановленими сім картами № НОМЕР_3 без коштів на рахунку та № НОМЕР_4 з коштами на рахунку в сумі 10 гривень та зі встановленою картою пам`яті, ємкістю 32 Гб у силіконовому чохлі бампері.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 15.08.2020 року внесено до ЄРДР № 0000597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 заперечив факт відкритого заволодіння мобільним телефоном брата, пояснивши, що з братом не спілкувався, навіть з автомобіля не виходив, тому відповідно не причетний до зникнення телефону брата.

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у цьому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків, завданих потерпілому, виникла необхідність у отримані інформації з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій, включно з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки беручи до уваги вище викладене та з метою розкриття злочину, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків, завданих потерпілому, виникла необхідність у отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаної інформації.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати оперуповноваженим СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 007706 видане 12.07.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099), капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_8 , (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347),старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 007924 видане 05.09.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349); капітану поліції ОСОБА_13 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), капітану поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_4 .

Зазначену інформацію надати в електронному та друкованому вигляді, з зазначенням інформації чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у період з 13.08.2020 по день надання інформації;

список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 13.08.2020 по день надання інформації;

список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 13.08.2020 по день надання інформації, а також з обов`язковим зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2

Виготовлено з АСДС

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №133/2245/20

Дата документу 25.08.2020