Справа №766/775/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001942 від 24.07.2019р.,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001942 від 24.07.2019 на шість місяців, тобто до 24.07.2021р.

Обґрунтування клопотання:

До чергової частини Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від працівника УПН ГУНП в Херсонській області за фактом отримання інформації про те, що гр. ОСОБА_5 займається збутом наркотичних та психотропних речовин на території м. Херсона.

Відомості про даний факт 24.07.2019 року були внесені до ЄРДР за №0001942 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході розслідування кримінального правопорушення було проведено ряд слідчих дій, призначено експертизи тощо

Серед проведених гласних слідчих дій було виконано наступне :

1)Проведено допит свідка ОСОБА_6 , (анкетні дані якого засекречені), який пояснив, що вживає наркотичні засоби та здійснює їх придбання у гр. ОСОБА_5 за допомогою програмного забезпечення «Telegram», а також у гр. ОСОБА_7 в тотожній спосіб , а також у гр. ОСОБА_8 ;

2)Проведено допит свідка ОСОБА_9 (анкетні дані якого засекречені), який надав ідентичні покази що й свідок ОСОБА_6 .

3)Призначено експертизу матеріалів речовин та виробів, відповідно до висновку якої надана на дослідження речовина (вилучена кореспонденція на імя гр. ОСОБА_5 ) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

4)Призначено експертизу матеріалів речовин та виробів, відповідно до висновку якої надана на дослідження речовина (вилучена кореспонденція на імя гр. ОСОБА_8 ) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

5)Призначено експертизу матеріалів речовин та виробів, відповідно до висновку якої надана на дослідження речовина (вилучена кореспонденція на імя гр. ОСОБА_8 ) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Враховуючи прихований характер кримінального правопорушення під час проведення досудового розслідування були отримані ухвали слідчих суддів Херсонського апеляційного суду за результатами яких були проведені оперативні заходи, серед яких :

1)зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним номером який належить та яким користується фігурант «Д»;

2)зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним номером який належить та яким користується фігурант «Г»;

3)накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес накладними, які надходять на імя гр. ОСОБА_5 (в ході чого вилучено зразок кристалічної речовини синього кольору вагою близько 1 гр.);

4)накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес накладними, які надходять на імя гр. ОСОБА_8 (в ході чого вилучено зразок кристалічної речовини білого кольору вагою близько 1 гр.)

5)візуальне спостереження у публічно-доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження відносно гр. ОСОБА_8

6)візуальне спостереження у публічно-доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження відносно гр. ОСОБА_5

7)накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес накладними, які надходять на імя гр. ОСОБА_8 (в ході чого вилучено зразки кристалічної речовини білого, рожевого, блакитного, зеленого, синього кольору вагою близько 1 гр.)

8)зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за мобільним номером який належить та яким користується фігурант «Г»;

Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 січня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно провести ряд негласних слідчих розшукових дій.
Відповідно до положень ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Оскільки санкція ч. 1 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, даний злочин відноситься до тяжких.

Враховуючи вищевикладене та оскільки виконати зазначені процесуальні дії в вісімнадцяти місячний строк не виявилось можливим у зв`язку з тяжкістю злочину, великим обсягом слідчих розшукових дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 24.07.2021).

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав просив розглянути у його відсутність.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2,4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочин за ч.1 ст.307КК України, розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні, відповідно до ч.4 ст.12КК України є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування завершується 24.01.2021 року.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування. Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.1 ст.307 КК України, що є тяжким злочином, згідно вимог п.3 ч.2 ст. 219 КПК України слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування може бути продовжений на шість місяців, як того просить слідчий.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001942 від 24.07.2019 на шість місяців, тобто до 24.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1