Справа № 369/1272/21
Провадження №1-кп/369/1277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженням № 0004693 від 04 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кичкирі Радомишльського району Житомирської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:

28 січня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004693 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду. Представник потерпілого та обвинувачена підтримали думку прокурора.
Крім того, разом з обвинувальним актом до суду надійшли п`ять цивільних позовів від представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Епіцентр К» про відшкодування майнової шкоди. Прокурор проти цивільних позовів не заперечував, представник потерпілого підтримав цивільні позови та просив приєднати їх до справи. Обвинувачена проти цивільних позовів заперечила.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.
Також суд вважає, що цивільні позови, які надійшли разом з обвинувальним актом, подані представником потерпілого ОСОБА_4 відповідають вимогам, які ставляться до позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому вони можуть бути розглянуті разом з кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 27, 31-33, 128, 314 ч. 3 п. 5, 315-316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0004693 від 04 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту о 14 годині 10 лютого 2021 року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченої.
Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільні позови представника потерпілого про відшкодування майнової шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1