УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Служби безпеки України, що полягає у невиконанні вимог статті 214 КПК України. У своїй скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що 07.08.2020 він засобами поштового зв`язку направив до Служби безпеки України заяву про кримінальне правопорушення, однак, в порушення вимог статті 214 КПК України відомості за його заявою до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим він просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб Служби безпеки України внести до ЄРДР відомості за його заявою від 07.08.2020 про вчинене кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування, надати йому витяг з ЄРДР.

Слідчий суддя, перевіривши скаргу, дійшла висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з такого.

20.10.2020 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яка виникла 14.08.2020, враховуючи, що заява про злочин була отримана правоохоронним органом 12.08.2020, згідно даних офіційного сайту Укрпошти, строк на виконання приписів статі 214 КПК України сплив 14.08.2020, та десятиденний строк на оскарження бездіяльності закінчився 25.08.2020, а відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, враховуючи, що станом на час звернення до слідчого судді з даною скаргою пропущено строк на оскарження бездіяльності, визначний статтею 304 КПК України та ініціатором скарги не порушується питання про його поновлення, а також зважаючи на те, що заявник не скористався наданою йому можливістю в судовому засіданні обґрунтувати поважність причин пропуску строку на оскарження бездіяльності, слідчий суддя вважає за необхідне повернути матеріали скарги особі, яка її подала.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу на те, що прийняття такого рішення утворює найбільш сприятливе для скаржника становище, оскільки в такому випадку останній має право у визначеному порядку повторно звернутись до слідчого судді з метою оскарження бездіяльності слідчого, а також оскаржити дане рішення в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1