Провадження 1-в/331/122/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: піднаглядного ОСОБА_3

представника

Олександрівського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання т.в.о. начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта базова загальна середня, сімейний стан не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має судимості:
- 16.01.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 року;
- 16.11.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 27.02.2020 року умовно-достроково, невідбутий строк: 11 місяців 3 дні;

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за що притягався до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного, просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Представник Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в судовому засіданні наполягав на задоволенні подання, надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені по його тексту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення вказаного подання не заперечував та зазначив, що розуміє, що встановлення такого нагляду в більшій мірі забезпечить його належну поведінку та в подальшому сприятиме його виправленню.

Заслухавши доводи представника Олександрівського ВП, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом п. «в» ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 будучи особою, раніше неодноразово засудженою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за що протягом вересня, жовтня та листопада 2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 183, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 178 КУпАП, що в свою чергу, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За перелічених обставин суд дійшов висновку, що наявні всі підстави для того, щоб встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:

- знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21-00 години вечора до 05-00 години ранку наступного дня;

- з`являтися на реєстрацію до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2 у кабінет № 19-а у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця з 09-00 години до 18-00 години;

- не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, торгових точок де здійснюють реалізацію на розлив спиртних напоїв та пива, які розташовані на території м. Запоріжжя.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати за викликом органу Національної поліції у вказаний строк і надавити усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі міста у службових справах;

- в разі виїзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1