Справа № 204/8632/20
Провадження № 1-кс/204/1770/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та надання справи для ознайомлення, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та надання справи для ознайомлення. В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 6 грудня 2020 року він звернувся до СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та надання справи для ознайомлення. Однак, станом на день звернення до суду з скаргою, відомостей, що його клопотання було розглянуто.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, але подав до суду заяву в якій підтримує скаргу та просить розглядати справу без його участі.

Вивчивши скаргу та додатки до неї, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001096.
6 грудня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та надання справи для ознайомлення.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, процесуальні строки, встановлені ст. 220 КПК України це строки встановлені КПК України на стадії досудового розслідування.

Судом встановлено, що у визначений законодавством строк вищезазначене клопотання не було розглянуто. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та надання справи для ознайомлення, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 220, 303, 306, 307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та надання справи для ознайомлення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 від 6 грудня 2020 року, про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та надання справи для ознайомлення, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №0001096.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1