Справа № 361/1767/20
Провадження № 1-кп/361/528/20
В И Р О К
Іменем України

==================================================================================
23 вересня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в

м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 17.05.2017, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину-дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого не офіційно, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з додатками, в тому числі з угодою про визнання винуватості відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшов до суду 12.03.2020.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжні заходи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.

Ухвалою суду від 16.03.2020 вказані матеріали кримінального провадження були призначені судом до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Визначення головуючого судді здійснено автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації кримінального провадження відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Підстав для закриття або зупинення провадження немає.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, затвердити угоду.

Згідно обвинувального акту встановлено, що у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановлений досудовим слідством спосіб та у невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_4 незаконно без мети збуту придбав: грудки кристалічної речовини білого кольору; кристалоподібну речовину білого кольору; таблетки світло-помаранчевого кольору (у вигляді логотипу michelin); таблетки світло-зеленого кольору (у вигляді ракушки); таблетки помаранчевого кольору трикутної форми з розподільчою рискою з одного боку та написом «С Р», з іншого боку написом «TESLA»; таблетки рожевого кольору прямокутної форми, з одного боку з відтиском бика, з іншого - з розподільчою смужкою; таблетки фіолетового кольору з відтиском метелика з однієї сторони та з розподільчою рискою - з другої сторони; таблетки світло-коричневого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9»; таблетки зеленого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9»; таблетки сірого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9»; таблетки рожевого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9», у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА загальною масою не менше 90,822 г; порошкоподібні речовини білого кольору, у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, 25В-NBoMe (2C-B-NBOMe, NBOMe-2С-В; Climbi-36; Nova; ВОМ; 2-СВ) загальною масою не менше 1,193 г; порошкоподібні речовини білого кольору, у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, 25С-NBОMe (2C-С-NBOMe, NBOMe-2С-С) загальною масою не менше 0,660 г; кристалоподібну речовину білого кольору у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено кетамін, загальною масою не менше 3,409 г; порошкоподібні речовини бежевого кольору у складі яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою не менше 0,572 г; речовини рослинного походження - плодові тіла грибів, які є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено псилоцин, загальною масою плодових тіл грибів, що містять псилоцин, в перерахунку на висушену речовину, не менше 416,48 г; фрагменти різнокольорового перфорованого паперу у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено лізергід (ЛСД, ЛСД-25), загальною масою не менше 0,01327 г; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом загальною масою в перерахунку на висушену речовину не менше 1748,98 г; спресовані пластичні речовини зелено-коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, смола канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину не менше 43,66 г.
Незаконно придбавши за вищевказаних обставин грудки кристалічної речовини білого кольору; кристалоподібну речовину білого кольору; таблетки світло-помаранчевого кольору (у вигляді логотипу michelin); таблетки світло-зеленого кольору (у вигляді ракушки); таблетки помаранчевого кольору трикутної форми з розподільчою рискою з одного боку та написом «С Р», з іншого боку написом «TESLA»; таблетки рожевого кольору прямокутної форми, з одного боку з відтиском бика, з іншого з розподільчою смужкою; таблетки фіолетового кольору з відтиском метелика з однієї сторони та розподільчою рискою - з другої сторони; таблетки світло-коричневого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9»; таблетки зеленого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9»; таблетки сірого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9»; таблетки рожевого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9», у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА загальною масою не менше 90,822 г; порошкоподібні речовини білого кольору, у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, 25В-NBoMe (2C-B-NBOMe, NBOMe-2С-В; Climbi-36; Nova; ВОМ; 2-СВ) загальною масою не менше 1,193 г; порошкоподібні речовини білого кольору, у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, 25С-NBОMe (2C-С-NBOMe, NBOMe-2С-С) загальною масою не менше 0,660 г; кристалоподібну речовину білого кольору у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено кетамін, загальною масою не менше 3,409 г; порошкоподібні речовини бежевого кольору у складі яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою не менше 0,572 г; речовини рослинного походження - плодові тіла грибів, які є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено псилоцин, загальною масою плодових тіл грибів, що містять псилоцин, в перерахунку на висушену речовину, не менше 416,48 г; фрагменти різнокольорового перфорованого паперу у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено лізергід (ЛСД, ЛСД-25), загальною масою не менше 0,01327 г; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом загальною масою в перерахунку на висушену речовину не менше 1748,98 г; спресовані пластичні речовини зелено-коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, смола канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину не менше 43,66 г, ОСОБА_4 продовжив їх незаконно зберігати без мети подальшого збуту за місцем свого проживання, а саме у приватному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 до 01.09.2019.
01.09.2019, в період часу з 09:40 год. по 12:24 год., на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві спільно зі співробітниками УПН ГУ НП у місті Києві, за місцем проживання ОСОБА_4 у приватному будинку, що розташований за вищевказаною адресою, проведено обшук в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав зазначені вище засоби та речовини, які згодом вилучено, а саме: 1) грудки кристалічної речовини білого кольору; кристалоподібну речовину білого кольору; таблетки світло-помаранчевого кольору (у вигляді логотипу michelin); таблетки світло-зеленого кольору (у вигляді ракушки); таблетки помаранчевого кольору трикутної форми з розподільчою рискою з одного боку та написом: «С Р», з іншого боку - напис «TESLA»; таблетки рожевого кольору прямокутної форми, з одного боку з відтиском бика, з іншого з розподільчою смужкою; таблетки фіолетового кольору з відтиском метелика з однієї сторони та з розподільчою рискою з другої сторони; таблетки світло-коричневого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написами «6|9»; таблетки зеленого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написами «6|9»; таблетки сірого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написами «6|9»; таблетки рожевого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написами «6|9», у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА загальною масою 90,822 г, що відповідно до «Списку № 2, Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо великим розміром 2) порошкоподібні речовини білого кольору, у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, 25В-NBoMe (2C-B-NBOMe , NBOMe-2С-В; Climbi-36; Nova; ВОМ; 2-СВ) загальною масою 1,193 г, що відповідно до «Списку № 2, Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є невеликим розміром 3) порошкоподібні речовини білого кольору у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, 25С-NBОMe (2C-С-NBOMe, NBOMe-2С-С) загальною масою 0,660 г, що відповідно до «Списку № 2, Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є невеликим розміром 4) кристалоподібну речовину білого кольору, у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено кетамін загальною масою 3,409 г, що відповідно до «Списку № 2, Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів є невеликим розміром 5) порошкоподібні речовини бежевого кольору у складі яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,572 г, що відповідно до «Списку № 2, Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є невеликим розміром 6) речовини рослинного походження - плодові тіла грибів, які є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено псилоцин, загальною масою плодових тіл грибів, що містять псилоцин, в перерахунку на висушену речовину 416,48 г, що відповідно до «Списку № 2, Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо великим розміром 7) фрагменти різнокольорового перфорованого паперу у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено лізергід (ЛСД, ЛСД-25), загальною масою 0,01327 г, що відповідно до Списку № 2, Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо великим розміром 8) речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом загальною масою в перерахунку на висушену речовину 1748,98 г, що відповідно до «Списку № 1, Таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є великим розміром 9) спресовані пластичні речовини зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, смола канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 43,66 г, що відповідно до «Списку № 1, Таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є невеликим розміром.
Вилучені вищевказані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_4 незаконно придбав і незаконно зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети подальшого збуту.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Виходячи зі змісту даної угоди, прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та правової кваліфікації дій винної особи за ч. 3 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та узгоджено сторонами вид та міру покарання ОСОБА_4 за скоєння ним кримінального правопорушення (злочину).

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначені її сторони, формулювання обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, а саме: беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки обвинуваченого припинити злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, сприяти правоохоронним органам у виявленні злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, протягом одного місяця після ухвалення вироку суду сплатити процесуальні витрати в сумі 14130,90 грн. за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України наслідки укладення й затвердження даної угоди, узгодженого виду і міри покарання, надав згоду на його призначення та інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

В угоді зазначена дата її укладення та вона скріплена підписами сторін.

Таким чином, при перевірці судом угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами вид і міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого

ч. 3 ст. 309 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якої він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію свого підзахисного.

На підставі показань обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно із ч. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

У ч. 4 ст. 469 КПК України, визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, а також внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 3 ст. 309 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, тому згідно ч. 4 ст. 469 КПК України в даному кримінальному провадженні може бути укладена угода.

Умови укладеної угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиї права, свободи та інтереси, у суду немає підстав вважати неможливим виконання угоди обвинуваченому, наявні фактичні підстави для визнання вини, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарань, встановленим кримінальним законом.

Розглянувши угоду про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам КПК України, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що укладення угоди є добровільним, відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, а тому вона підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

При призначенні покарання суд на виконання вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

За наведених обставин суд вважає, що вказана угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженого в ній покарання.

Цивільний позов у справі відсутній.

На підставі частини другої статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави передбачені статтею 118 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
З метою вирішення питання про речові докази суд вважає за необхідне зняти накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2019 року арешт з визнаних речових доказів у кримінальному провадженні

№ 0000591 від 17.05.2017.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи, що запобіжний захід на виконання вимог ст. 176-178 КПК України в ході досудового розслідування підозрюваному не обирався, суд не вбачає підстав для обрання ОСОБА_4 такого заходу на період до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 368, 370, 374, 394, 468, 469, 472, 473, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 березня 2020 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000591 від 17 травня 2017 року між прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки, у період якого зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 131, 176 КПК України не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бровари Київської області, жителя АДРЕСА_2 , на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 14130 грн. 90 коп, а саме: 10990 грн. 70 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/5999 від 17 лютого 2020 року; 3140 грн. 20 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 19/11/2-17-СЕ/20 від 18 лютого 2020 року.
Зняти накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду

м. Києва від 09.09.2019 року арешт на тимчасово вилучене майно 01.09.2019 під час обшуку у приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 0000591 від 17.05.2017.

Речові докази: - блокнот чорного кольору з чорновими записами, ваги сірого кольору у кількості 2 шт., ваги чорного кольору - 1 шт., банківські картки «Приватбанк» у кількості 3 шт., мобільний телефон марки «Nokia» з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Xiaomi» з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , жорсткий диск WD на 1,5 ГБ, жорсткий диск WD на 2 ГБ, вважати повернутими власнику ОСОБА_4 дозволивши йому користуватись та розпоряджатись після набрання вироком законної сили.

Речові докази: грудки кристалічної речовини білого кольору; кристалоподібну речовину білого кольору; таблетки світло-помаранчевого кольору (у вигляді логотипу michelin); таблетки світло-зеленого кольору (у вигляді ракушки); таблетки помаранчевого кольору трикутної форми з розподільчою рискою з одного боку та написом «С Р», з іншого боку написом «TESLA»; таблетки рожевого кольору прямокутної форми, з одного боку з відтиском бика, з іншого - з розподільчою смужкою; таблетки фіолетового кольору з відтиском метелика з однієї сторони та з розподільчою рискою - з другої сторони; таблетки світло-коричневого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9»; таблетки зеленого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9»; таблетки сірого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9»; таблетки рожевого кольору із відтиском обличчя з одного боку, з іншого - написом «6|9», у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА загальною масою не менше 90,822 г; порошкоподібні речовини білого кольору, у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, 25В-NBoMe (2C-B-NBOMe, NBOMe-2С-В; Climbi-36; Nova; ВОМ; 2-СВ) загальною масою не менше 1,193 г; порошкоподібні речовини білого кольору, у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, 25С-NBОMe (2C-С-NBOMe, NBOMe-2С-С) загальною масою не менше 0,660 г; кристалоподібну речовину білого кольору у складі якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено кетамін, загальною масою не менше 3,409 г; порошкоподібні речовини бежевого кольору у складі яких міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою не менше 0,572 г; речовини рослинного походження - плодові тіла грибів, які є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено псилоцин, загальною масою плодових тіл грибів, що містять псилоцин, в перерахунку на висушену речовину, не менше 416,48 г; фрагменти різнокольорового перфорованого паперу у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено лізергід (ЛСД, ЛСД-25), загальною масою не менше 0,01327 г; речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом загальною масою в перерахунку на висушену речовину не менше 1748,98 г; спресовані пластичні речовини зелено-коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, смола канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину не менше 43,66 г., які зберігаються в камері схову речових доказів ГУ НП у місті Києві, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок суду може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Броварський міськрайонний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1