Справа № 204/1690/20
Провадження № 1кп/204/496/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0000078 від 03 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
В судове засідання яке було призначено до розгляду на 16 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, до суду не з`явився.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 надав суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із захворюванням обвинуваченого на гіпертонічну хворобу 2 ст., пов`язану з пандемією коронавірусу.
В судове засідання захисники не з`явилися.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання через органи поліції, оскільки згідно копії наданої довідки зазначена в довідці причина неявки обвинуваченого ОСОБА_5 не є такою, що унеможливлює прибуття останнього в судове засідання та прийняття особистої участі. Крім того, раніше обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ), або Львівська область, Турківський район, с. Радич (номер засобів зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 14 годину 30 хвилин 09 грудня 2020 року.
Копії ухвали суду направити начальнику Головного управління національної поліції в Львівській області для організації виконання, а також прокурору Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1