Справа № 347/1946/20
Провадження № 1-кп/347/101/21
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"27" січня 2021 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:
Головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 13.07.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.342, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000588 від 13.07.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.342, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до ухвали суду призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, для усунення недоліків з підстав відсутності точної адреси потерпілих.
Прокурор подав до суду письмове заперечення щодо заявленого клопотання та просить залишити його без задоволення як безпідставне, необгрунтоване та направлене на затягування судового розгляду. Вважає за можливе призначити судовий розгляд по даній справі на підставі обвинувального акта.
Вислухавши захисника, прокурора щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.
Заявлене стороною захисту клопотання про повернення обвинувального акта не підлягає до задоволення, оскільки щодо зміни адреси потерпілих, то суд має можливість встановити її в судовому засіданні, що не позбавляє їх права міняти місце свого проживання протягом строку розгляду даної справи.
Крім цього, в матеріалах справи є достатні дані, для виклику потерпілих в судове засідання. Тому, заявлене захисником клопотання не підтверджене належними доказами та свідчить про затягування розгляду даної справи.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В заявленому клопотанні сторони захисту ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків - відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №0000588 від 13.07.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.342, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст.263-1, ч.2 ст.310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні на 10год.00хв. 02.02.2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1