ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/3696/20 Номер провадження 11-п/814/674/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000105 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

31 липня 2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні до іншого суду в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду.

У поданні вказано, що у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчук перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, по якому призначене підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання суддя-головуюча ОСОБА_5 вважала за необхідне розглянути питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000105 щодо ОСОБА_6 до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, про що винесла відповідну ухвалу від 20 липня 2020 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення, а якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як, вбачається з наданого суду обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_6 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, зокрема, одержання неправомірної вигоди для себе за вплив та обіцянку здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функції держави. При цьому досудовим розслідуванням не встановлено місця вчинення кримінального правопорушення, яке б давало можливість визначити суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Так, у обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.369-2 КПК України, перебуваючи у передмісті Кременчука, на узбіччі траси Кременчук-Полтава, без уточнення, у якому населеному пункті та на якій ділянці автошляху було вчинено дане кримінальне правопорушення.

Будь яких даних, які б вказували, що на території Автозаводського району м. Кременчука відбувались дії пов`язані з повідомленням ОСОБА_6 заступника директора з виробництва ТОВ «НФМ «Агро» ОСОБА_7 про можливість впливу ОСОБА_6 на працівників патрульної поліції, щодо безперешкодного проїзду великогабаритного транспорту ТОВ «НФМ «Агро» без відповідних дозвільних документів за надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів обвинувальний акт не містить.

З огляду на те, що встановити місце вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КПК України, з матеріалів обвинувального акту не видається можливим, а досудове розслідування у кримінальному провадження щодо нього проводилось і закінчено ТУ ДБР, розташованим у місті Полтаві, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м.Полтава, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі вказаного подання до Октябрського районного суду м.Полтава для розгляду

Керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_5 та направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000105 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України до Октябрського районного суду м.Полтава для розгляду.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3