Справа № 303/5129/20
н. р. ст. звіту - 254
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 19.08.2020 до ЄРДР за №0000105 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він у кінці квітня місяця 2020 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, неподалік від місця свого проживання по АДРЕСА_1 , знайшов насіння коноплі, після чого, усвідомлюючи, що дане насіння являється саме насінням рослини коноплі, діючи умисно, незаконно, з порушенням вимог «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 червня 2009 року №589, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, заздалегідь знаючи, що рослини є нарковмісними, за приміщенням літньої кухні в АДРЕСА_1 , підготовив грядку та висіяв насіння, з якого виросло 12 рослин коноплі різного розміру, які ОСОБА_3 , періодично доглядаючи за вказаними рослинами, виростив їх для власних потреб, 7 з яких виявлено та вилучено поліцейським Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області в ході огляду 19.08.2020 у період часу з 14 години 50 хвилин по 15 годину 20 хвилин.
Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ №6/625 від 25.08.2020, надані на експертизу 7 (сім) стебел рослин з листя, зеленого кольору, є рослинами коноплі. Надані на експертизу 7 (сім) стебел рослин з листям, зеленого кольору, містять у своєму складі психоактивні компоненти - тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідол).
Окрім цього ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, на початку липня 2020 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, продовжуючи свій злочинний намір, 5 з 12 вказаних рослин зібрав, обірвавши з них листя, висушив, та в подальшому подрібнив, таким чином виготовив, і помістив у згорток газети, з якого викурював коноплю через пристрій для куріння та зберігав у кімнаті будинку АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту до моменту їх виявлення та вилучення поліцейським Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області в ході огляду 19.08.2020 у період часу з 14 години 50 хвилин по 15 годину 20 хвилин.
Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ №6/624 від 25.08.2020, надана на експертизу речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, яка знаходилася у згортку з газетного паперу, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 104,276 грам.
Тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час підготовчого засідання прокурором подано угоду про визнання винуватості від 24 листопада 2020 року укладу між ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 .
Відповідно до угоди ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_3 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, дають згоду на визначене ними покарання у виді обмеження волі: за ч. 1 ст. 309 КК України строком 1 рік 1 місяць; за ч. 1 ст. 310 КК України строком 1 рік, із застосуванням ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначення остаточного покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 1 місяць, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням обов`язків визначених ч. 1 ст. 76 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних проступків та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
Прокурор та захисник в судовому засіданні просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати-вартість проведених експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 листопада 2020 року укладену між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком 01(один) рік 01 (один) місяць.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком 01 (один) рік.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі строком 01 (один) рік 01 (один) місяць.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2942,10 гривень (вартість проведених експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів за № 6/625 від 25.08.2020, № 6/624 від 26.08.2020, №6/622 від 31.08.2020).
Речові докази: стебла рослин в кількості 5 (п`ять) штук, які поміщені у один полімерний мішок білого кольору; стебло рослини; три пошкоджені полімерні мішки білого кольору, разом із паперовою биркою білого кольору, які разом поміщені у один полімерний мішок білого кольору; стебло рослини; пошкоджений полімерний мішок білого кольору, разом із паперовою биркою білого кольору, які поміщені у один полімерний мішок білого кольору; згорток газетного паперу з досліджуваним насінням; полімерний пакет; паперову бирку поміщені разом у один спеціальний пакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» та номером на горловині «4072064»; згорток з газетного паперу з досліджуваною речовиною; полімерний пакет; паперову бирку поміщені разом у один спеціальний пакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» та номером на горловині «4072063»; паперовий згорток; дев`ять паперових згортків, у які поміщені досліджувані речовини з написами «об.№1», «об.№2», «об.№3», «об.№4», «об.№5», «об.№6», «об.№7», «об.№8», «об.№9»; пошкоджений паперовий конверт поміщений разом у один спеціальний пакт з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» та номером на горловині «5376700» - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_6