Справа № 487/5581/20
Провадження № 1-кс/487/5884/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., за участю секретаря Бурятинської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Фатєєва А.В. у кримінальному провадженні №0000229 від 03.07.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого СВ СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Фатєєв А.В. за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури Звенигородською О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); до інших документів щодо лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000229 від 03.07.2020 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2020 о 20:48 год. до чергової частини Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради» доставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітини, багаточисленних саден тулуба верхньої та нижньої кінцівки, саден голови потиличної області, які вона отримала внаслідок ДТП, яка мала місце 03.07.2020 близько 20:25 год. в смт. Голованівськ по вул. Соборній біля будинку № 82.

Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_2 , займаючи посаду помічника чергового сектору реагування патрульної поліції № 2 Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2112», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись біля будинку № 82 по вул. Соборній в смт. Голованівськ, не вибравши безпечну швидкість, не надавши перевагу у русі, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1 .

Надалі ОСОБА_1 доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради».

Документи щодо лікування потерпілого ОСОБА_1 перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що для перевірки правомірності дій помічника чергового сектору реагування патрульної поліції № 2 Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної картки ОСОБА_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Після вилучення оригіналів вказаних документів планується призначити судово-медичну експертизу та надати їх експерту для дослідження під час проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що у провадженні Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження №0000229 від 03.07.2020 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2020 о 20:48 год. до чергової частини Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради» доставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітини, багаточисленних саден тулуба верхньої та нижньої кінцівки, саден голови потиличної області, які вона отримала внаслідок ДТП, що мала місце 03.07.2020 близько 20:25 год. в смт. Голованівськ по вул. Соборній біля будинку № 82.

Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_2 , займаючи посаду помічника чергового сектору реагування патрульної поліції № 2 Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2112», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись біля будинку № 82 по вул. Соборній в смт. Голованівськ, не вибравши безпечну швидкість, не надавши перевагу у русі, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1 .

В подальшому ОСОБА_1 доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради».

Документи щодо лікування потерпілого ОСОБА_1 перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Для перевірки правомірності дій помічника чергового сектору реагування патрульної поліції № 2 Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів з подальшим їх вилученням, що стосуються лікування ОСОБА_1 .

Після вилучення оригіналів вказаних документів планується призначити судово-медичну експертизу та надати їх експерту для дослідження під час проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Отримати зазначені вище документи шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки вони містять лікарську таємницю, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Фатєєва А.В. у кримінальному провадженні №0000229 від 03.07.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, Фатєєву Андрію Вікторовичу, Мотряк Ірині Олександрівни, Поповичу Сергію Михайловичу, Алесіну Олександру Вячеславовичу, Гарановському Олександру Вячеславовичу, Ротарю Анатолію Миколайовичу, Балаєнку Максиму Сергійовичу, Коблову Сергію Сергійовичу, прокурорам відділу Кіровоградської обласної прокуратури Іщенко Богдану Миколайовичу, Корженку Дмитру Олександровичу, Мартинюку Євгенію Ярославовичу, Звенигородській Оксані Вадимівні або за їх дорученням оперативним працівникам Кіровоградського управління ДВБ Національної поліції України тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо її лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради»; інших документів щодо лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Голованівської районної ради» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала дійсна до 13.11.2020 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Карташева