Справа № 519/863/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2020 року

Южний міський суд Одеської області
у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нові Біляри, Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта базова середня, працюючого сантехніком в БК «Дружба», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року, точний час досудовим розслідуванням та судовим слідством не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Южне Одеської області, вступив в попередню змову, направлену на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка в телефонній розмові запропонувала ОСОБА_5 , через кур`єрську службу «Нова Пошта», отримати від неї наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який буде знаходитись в розфасованих пакунках у посилці серед продуктів харчування, тим самим здійснити незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, на що ОСОБА_5 надав свою добровільну згоду.
Надалі, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання, без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, 13.06.2020, о 10.00 год. прибув до відділення №3 кур`єрської служби «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська, 24/4 та, перебуваючи у його приміщенні, діючи умисно від невстановленої досудовим розслідуванням особи, отримав посилку з 36 розфасованими полімерними згортками з кристалічною речовиною, загальною масою 10,620 г, котра містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, тим самим ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
13.06.2020, в період часу з 10.45 години до 11.20 години, слідчим СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, проведено огляд місця події ділянки місцевості поблизу під`їзду № 1 будинку №1 розташованого по вулиці Т.Г.Шевченка в місті Южне Одеської області, в ході проведення якого в присутності понятих, ОСОБА_5 вийняв із внутрішньої кишені сумки марки «Адідас», одягненої на ньому через плече, та поклав на поверхню лавки, яка була розташована поряд, 36 полімерних згортків з кристалічною речовиною, котра містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.
Видані ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події від 13 червня 2020 року кристалічні речовини білого кольору, загальною масою 10,620 г, які знаходилися у 36 полімерних згортках, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, кількісний вміст якого склав 3,823 г, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 є великим розміром.
Підсудний ОСОБА_5 , винним у вчиненні злочину себе визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що 12 червня 2020 року, час не пом`ятає, він перебуваючи в місті Южне Одеської області, в телефонній розмові домовився з невідомою особою про отримання від неї наркотичного засобу метадону. 13.06.2020, о 10.00 год. у відділенні №3 кур`єрської служби «Нова Пошта», розташованому за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Новобілярська, 24/4 він отримав від невідомої особи посилку, в якій знаходились 36 розфасованих полімерних згортки з метадоном та які були вилучені у нього співробітниками поліції 13.06.2020 в період часу з 10.45 години до 11.20 години. Пояснення підсудного ОСОБА_5 є належним та допустимим доказом по справі.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_5 , його винуватість повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, дослідження яких у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежено допитом підсудного.

Згідно наказу №634 від 29.07.2010 Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188» встановлено, що метадон (фенадон) від 1,6 г до 20 г є великим розміром.

Дії ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого, особу ОСОБА_5 задовільно характеризується за місцем проживання.
Обставини, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_5 , передбачені ст.66 КК України щире каяття в скоєнні злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5 , передбачені ст.67 КК України - судом не встановлені.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, у відповідності зі ст.ст.75, 76 КК України.

Крім того з ОСОБА_5 необхідно стягнути процесуальні витрати із залучення спеціаліста на користь держави в розмірі 3269 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Долю речових доказів та документів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.326, 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст.76 ч.1 п.п.1,2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази по справі: квитанцію ТОВ «Нова пошта» №, чек ТОВ «Нова пошта» №05 зберігати в матеріалах кримінального провадження; поліетиленовий пакет білого кольору «Експертна служба МВС України» №5416985 в якому знаходяться кристалічні речовини білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальний кількістний вміст 3,823 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати із залучення спеціаліста на користь держави в розмірі 3269 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1