Справа №: 272/1214/19
Провадження № 1-кп/272/58/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої-судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Андрушівка кримінальне провадження № 0000027 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Стара Котельня Андрушівського ,
району Житомирської області, громадянина України,
українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого,
на утримані неповнолітніх дітей не маючого,
зареєстрованого та проживаючого:

АДРЕСА_1 ,
раніше судимого: 06.10.2010 Житомирським районним
судом Житомирської області за ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України
до позбавлення волі на термін 4 роки 8 місяців, звільнився
07.07.2014 з Райківської виправної колонії Житомирської області
№ 73 по відбуттю терміну покарання , -

за ст. 185 ч.3 КК України

встановив :

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, а востаннє 06.10.2010 Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на термін 4 роки 8 місяців, звільнився 07.07.2014 з Райківської виправної колонії Житомирської області № 73 по відбуттю терміну покарання, на шлях виправлення не став, маючи непогашену судимість, повторно скоїв умисний злочин за наступних обставин.
Так, 19 січня 2018 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Камінні, в с. Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області, маючи непогашену судимість вирішив повторно, таємно заволодіти чужим майном, шляхом проникнення до приміщення магазину, розташованого за № 13 на вказаній вулиці, що належить ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 за допомогою заздалегідь приготовленої металевої монтировки пошкодив металеві грати віконної рами та пошкодив металопластикову віконну раму з тильної сторони приміщення магазину, у такий спосіб проник до середини даного приміщення, де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в цей час та день, таємно, умисно, повторно викрав: ковбасу «Святкову» в кількості 1 кг. на загальну суму 87 грн. 50 коп., ковбасу «Мінська» в кількості 2 кг. вартістю 48 грн. 20 коп. за один кілограм на загальну суму 96 грн. 40 коп., ковбасу «Ранчо на дровах» в кількості 1 кг. на загальну суму 92 грн. 60 коп., ковбасу «Фермерська» в кількості 2 кг. вартістю 105 грн. за 1 кг. на загальну суму 210 грн., ковбасу «Стручок» в кількості 2 кг. вартістю 81 грн. 30 коп. за один кілограм на загальну суму 162 грн. 60 коп., ковбасу «Сервілат» в кількості 2 кг. вартістю 101 грн. 30 коп. за один кілограм ковбаси на загальну суму 202 грн. 60 коп., ковбасу «Паштет печінковий» в кількості 2 кг. вартістю 38 грн. 80 коп. за один кілограм на загальну суму 77 грн. 60 коп., ковбасу «Смалець» в кількості 1 кг. на загальну суму 61 грн. 30 коп., ковбасу «Смачна» в кількості 1,4 кг. вартістю 58 грн. 80 коп. за один кілограм на загальну суму 82 грн. 32 коп., рибу «В`ялену» в кількості 1,1 кг. вартістю 93 грн. 80 коп. за один кілограм риби на загальну суму 103 грн. 18 коп., йогурт «Ферма» в кількості 0,9 л. вартістю 36 грн. 70 коп., сир твердий «Тульчинка» 0,2 кг. в кількості 4 шт. вартістю 35 грн. 40 коп. за один на загальну суму 141 грн. 60 коп., вермішель «Ролтон» в кількості 2 шт. вартістю 12 грн. 70 коп. за один на загальну суму 25 грн. 40 коп., напій Пепсі-Кола ємкістю 2 л. на загальну суму 22 грн. 50 коп., цибулю ріпчасту в кількості 1 кг. на загальну суму 4 грн. 50 коп., соус «Сацебелі» загальною вартістю 15 грн. 50 коп., хліб «Прянозерновий» загальною вартістю 12 грн. 70 коп., пакет упакований в кількості 2 шт. вартістю 2 грн. 50 коп. за один пакет на загальну суму 5 грн., станки для бриття одноразові в кількості 20 шт. вартістю 5 грн. 70 коп. за один станок на загальну суму 114 грн., цигарки «Парламент» в кількості 20 шт. вартістю 35 грн. 75 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 715 грн., стартові пакети в кількості 5 шт. вартістю 30 грн. за один стартовий пакет на загальну суму 150 грн., картки поповнення «Водафон» в кількості 2 шт. вартістю 55 грн. за одну картку на загальну суму 110 грн., картку поповнення «Лайф» загальною вартістю 45 грн., картку поповнення «Київстар» № НОМЕР_1 загальною вартістю 110 грн., картку поповнення «Київстар» № НОМЕР_2 загальною вартістю 110 грн., картку поповнення «Київстар» № НОМЕР_3 загальною вартістю 55 грн. та картку поповнення «Київстар» № НОМЕР_4 загальною вартістю 55 грн. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився, як своїм особистим, привласнивши його собі.
Неправомірними діями ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2904 грн.
Продовжуючи свої злочині дії 20 квітня 2018 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 вирішив повторно, таємно заволодіти чужим майном, шляхом проникнення до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 за допомогою заздалегідь підготовленої металевої монтировки, пошкодивши замок підняв металопластиковий ролет над вхідними дверима, після чого віджав вхідні метало-пластикові двері та у такий спосіб проник до середини даного приміщення.
Після чого, перебуваючи всередині даного магазину, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в цей час та день, таємно, умисно, повторно викрав: ковбасу «Брестська» в кількості 1,6 кг. вартістю 54 грн. за один кілограм ковбаси на загальну суму 86 грн. 40 коп.; ковбасу «Лікарська» в кількості 1,8 кг. вартістю 101 грн. 50 коп. за один кілограм ковбаси на загальну суму 183 грн. 30 коп.; шинку «Фірмова» в кількості 1 шт. вартістю 47 грн. 50 коп.; ковбасу «Русанівська» в кількості 1,05 кг. вартістю 103 грн. 50 коп. за один кілограм ковбаси на загальну суму 108 грн. 70 коп.; паштет «Печінковий» в кількості 2 шт. вартістю 15 грн. за один паштет на загальну суму 30 грн.; ковбасу «Салямка» в кількості 1 шт. вартістю 26 грн.; щока свиняча копчена в кількості 0,560 кг. вартістю 141 грн. за один кілограм на загальну суму 79 грн.; ковбаски «До пива» в кількості 0,515 кг. вартістю 131 грн. за один кілограм на загальну суму 67 грн. 50 коп.; ковбасу «Пасхальна» в кількості 0,658 кг. вартістю 140 грн. за один кілограм ковбаси на загальну суму 92 грн. 20 коп.; сосиски «Віденські» в кількості 0,613 кг. вартістю 89 грн. 50 коп. за один кілограм на загальну суму 54 грн. 90 коп.; м`ясний рулет «Вілейський курячий» в кількості 0,664 кг. вартістю 104 грн. 50 коп. за один кілограм на загальну суму 69 грн. 40 коп.; ковбасу «Салямі свиняча» в кількості 0,414 кг. вартістю 116 грн. 50 коп. за один кілограм ковбаси на загальну суму на загальну суму'48 грн. 30 коп.; ковбасу «Фінська» в кількості 0,409 кг. вартістю 146 грн. 50 коп. за один кілограм ковбаси на загальну суму 60 грн.; ковбасу «Мінська» в кількості 0,947 кг. вартістю 57 грн. 50 коп. за один кілограм на загальну суму 108 грн. 90 коп.; ковбасу «Киндюк» в кількості 0,564 кг. вартістю 305 грн. 50 коп. за один кілограм на загальну суму 172 грн. 30 коп.; рибу «Скумбрія копчена» в кількості 1,4 кг. вартістю 121 грн. за один кілограм риби на загальну суму 175 грн. 60 коп.; рибу «Оселедець копчений» в кількості 1,8 кг. вартістю 73 грн. за один кілограм риби на загальну суму 131 грн. 40 коп.; рибні пресерви в кількості 6 шт. вартістю 24 грн. за одну одиницю на загальну суму 144 грн.; майонез «Європейський» в кількості 1 шт. вартістю 10 грн.; майонез «Європейський» в кількості 1 шт. вартістю 19,50 грн.; майонез «Домашній» в кількості 1 шт. вартістю 18 грн.; майонез в кількості 1 шт. вартістю 8 грн. 50 коп.; сир «Комо» в кількості 0,466 кг. вартістю 197 грн. 60 коп. за один кілограм на загальну суму 92 грн.; сир «Ковбасний» в кількості 0,360 кг. вартістю 76 грн. 50 коп. за один кілограм на загальну суму 27 грн. 60 коп.; йогурт «Дольче» в кількості 2 шт. вартістю 20 грн. 50 коп. за одну одиницю на загальну суму 41 грн.; пампушка в кількості 1 шт. вартістю 9 грн. 70 коп.; хліб в кількості 1 шт. вартістю 10 грн.; багет різаний 1 шт. вартістю 9 грн. 50 коп.; сік фруктовий ємкістю 2 л. в кількості 4 шт. вартістю 39 грн. 50 коп. за одну одиницю на загальну суму 158 грн.; чай «Принцеса Нурі» в кількості 2 шт. вартістю 30 грн. на загальну суму 60 грн.; кава «Якобз» в кількості 1 шт. вартістю 39 грн.; цукерки «Труфальє» в кількості 0,650 кг. вартістю 110 грн. за один кілограм на загальну суму 71 грн. 50 коп.; цукерки «Лайн» в кількості 5 шт. вартістю 14 грн. 50 коп. за одну одиницю на загальну суму 72 грн. 50 коп.; цукерки «Орео» в кількості 10 шт. вартістю 18 грн. за одну одиницю на загальну суму 180 грн.; печиво «Пряник» в кількості 2 шт. вартістю 19 грн. за одну одиницю на загальну суму 38 грн.; жувальна гумка в асортименті в кількості 20 шт. вартістю 11 грн. 50 коп. за одну одиницю на загальну суму 230 грн.; цибуля в кількості 1 шт. вартістю 6 грн.; цигарки «Парламент Сільвер» в кількості 14 шт. вартістю 39 грн. 90 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 558 грн. 60 коп.; цигарки «Парламент Аква» в кількості 16 шт. вартістю 39 грн. 90 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 638 грн. 40 коп.; цигарки «ЛМ 4» в кількості 10 шт. вартістю 28 грн. 88 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 288 грн. 80 коп.; цигарки «ЛМ 6» в кількості 10 шт. вартістю 29 грн. 40 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 294 грн.; цигарки «Київ сині» в кількості 10 шт. вартістю 19 грн. 50 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 195 грн.; цигарки «Київ червоні» в кількості 10 шт. вартістю 19 грн. 50 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 195 грн.; цигарки «Комплімент» в кількості 10 шт. вартістю 20 грн. 50 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 205 грн.; цигарки «Стронг червоні» в кількості 10 шт. вартістю 23 грн. 50 коп. за одну пачку цигарок на загальну суму 235 грн.; цигарки «ЛС ваніль» в кількості 10 шт. вартістю 21 грн. за одну пачку цигарок на загальну суму 210 грн. Таким чином викравши продуктів харчування та цигарок на загальну суму 5606 грн.
Після цього за допомогою вище вказаної металевої монтировки пошкодив термінал для прийому платежів, який знаходиться в даному магазині, звідки в подальшому викрав грошові кошти в сумі 3327 грн. Викраденим майном та грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився, як своїм особистим, привласнивши його собі.
Неправомірними діями ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 8933 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що взимку 2018 року та навесні 2018 року вчинив крадіжки з магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які розташовані в с.Стара Котельня, Андрушівського району. До магазину «Люкс» проник шляхом злому вікна та викрав там продукти харчування, картки поповнення рахунку мобільного телефону, цигарки на суму 2904,00 грн.. До магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проник шляхом злому вхідних дверей монтировкою, звідки викрав продукти харчування, цигарки на суму 5606,00 грн. та з терміналу прийому платежів, який пошкодив монтировкою, грошові кошти в сумі 3327,00 грн.. Обставини викладені в обвинувальному акті повністю підтвердив. Вказав, що став на шлях виправлення, то були помилки. На даний час одружився та має тяжкий діагноз, тому постійно лікується. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненому підтверджується наступними зібраними та дослідженими судом доказами.
Показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який суду пояснив, що він є власником магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого в с.Стара Котельня, Андрушівського району. В січні 2018 року продавець зранку відчинила магазин та виявила , що вікно відчинене та зломані грати, товар розкиданий. Вона йому зателефонувала та повідомила про крадіжку, після чого він викликав поліцію. Біля магазину була знайдена ножовка, монтировка, грати були спилені та віджате металопластикове вікно. З магазину викрали продукти харчування, картки поповнення мобільного зв`язку на загальну суму 2904,00 грн.. Щодо міри покарання покладався на розсуд суду.
Показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що він є власником магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованого в с.Стара Котельня, Андрушівського району. В квітні 2018 року зранку він приїхав відкривати магазин та побачив, що вхідні ролети та двері зломані. Викликав поліцію. З магазину викрали продукти харчування, цигарки на загальну суму 5606, 00 грн.. Також всередині магазину був зломаний термінал прийому платежів, з якого викрадено кошти в сумі 3327,00 грн.. Просив призначити покарання відповідно до закону.
Показаннями свідка ОСОБА_8 , який в судовому засіданні пояснив, що він був понятим під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході проведення якого ОСОБА_4 розповів про обставини вчинення крадіжок з магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованих в с.Стара Котельня, Андрушівського району та показав на місцевості, як вчиняв крадіжку, проникав до магазину ОСОБА_9 через вікно в якому спиляв грати та віджав вікно, до магазину ОСОБА_10 через вхідні двері, зломавши ролети та двері монтировкою, яким чином брав продукти харчування, цигарки, як зломав термінал з якого викрав гроші, все було відображено в протоколі та на відео, доповнень та зауважень від учасників не було.
Показаннями свідка ОСОБА_11 , який в судовому засіданні пояснив, що він був також понятим під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході проведення якого ОСОБА_4 розповів про обставини вчинення крадіжок з магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованих в с.Стара Котельня, Андрушівського району та показав на місцевості, як вчиняв крадіжку, проникав до магазину ОСОБА_9 через вікно в якому спиляв грати та віджав вікно , до магазину ОСОБА_10 через вхідні двері, зломавши ролети та двері монтировкою, яким чином брав продукти харчування, цигарки, як зломав термінал з якого викрав гроші, все було відображено в протоколі та на відео, доповнень та зауважень від учасників не було.
Показаннями свідка ОСОБА_12 , яка суду пояснила , що вона проживає із потерпілим ОСОБА_7 та разом здійснють торгівельну діяльність в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому в с.Стара Котельня, Андрушівського району. В квітні 2018 року вона приїхала до магазину з ОСОБА_7 та побачила зірвані ролети та зломані вхідні двері до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Були викрадені продукти харчування, цигарки з магазину, а з терміналу, який знаходився всередині магазину гроші. Вони проводили ревізію та надавали суму збитків до поліції.
Показаннями свідка ОСОБА_13 , яка суду пояснила, що вона працює продавцем в магазину "Люкс", який розташований в с.Стара Котельня, Андрушівського району та належить ОСОБА_6 .. В січні 2018 року зранку вона прийшла на роботу до магазину та побачила на полу розкиданий товар, зрізані грати та відчинене вікно. Вона повідомила власника ОСОБА_6 , який викликав поліцію. На столі біля вікна були відбитки слідів взуття. З магазину були викрадені продукти харчування, картки поповнення мобільного телефону. Проводилася ревізія та було встановлено вартість викраденого .
Протоколом огляду місця події від 19.01.2018 року та ілюстративною таблицею до нього, в ході якого оглянуто приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де з тильної сторони магазину виявлено зірвані грати з вікна та відчинену віконну раму, в приміщенні магазину біля вікна пошкоджений відеореєстратор, пошкоджену решітку входу до середини торгівельного залу, також виявлено пилку по металу, пошкоджений навісний замок та металеву монтіровку, відсутність товару (а.с. 84-91) .
Актом інвентаризації підтверджується вартість, викраденого з магазину "Люкс " майна на суму 2904,00 грн. (а.с.92-92)
Протоколом огляду предмету від 06.02.2018 року з ілюстративно таблицею до нього, в ході якого оглянуто металеву монтироку, металеву пилку по металу з полотном, металевий навісний замок , вилучені в ході огляду місця події з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (а.с. 94-95).
Постановою про визнання предметів речовими доказами від 06.02.2018 року , якою визнано речовими доказами оглянуті металеву монтироку, металеву пилку по металу з полотном, металевий навісний замок (а.с. 96).
Протоколом огляду місця події від 20.04.2018 року та ілюстративною таблицею до нього, в ході якого оглянуто приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлено пошкоджені та деформовані вхідні ролети та металопластикові вхідні двері, поряд з приміщенням магазину виявлено металеву пилку по металу, всередині магазину виявлено відсутність товару, металеву монтировку та пошкоджений термінал (а.с. 128-135).
Актом ревізії підтверджується вартість, викраденого з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майна та коштів з терміналу на суму 8933, 00 грн. (а.с. 92-92)
Протоколом огляду предмету від 21.04.2018 року з ілюстративною таблицею до нього, в ході якого оглянуто металеву монтироку, металеву пилку по металу з полотном, вилучені в ході огляду місця події з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (а.с.138-139).
Постановою про визнання предметів речовими доказами від 21.04.2018 року , якою визнано речовими доказами оглянуті металеву монтироку, металеву пилку по металу з полотном (а.с. 140).
Протоколом огляду місця події 16.05.2018 року ілюстративною таблицею до нього, в ході якого було огляну та вилучено у підозрюваного ОСОБА_4 мобільний телефон марки SAMSUNG моделі СТ-Е12001 ІМЕІ-35 НОМЕР_5 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку Київстар № НОМЕР_6 (а.с. 119-120).
Протоколом огляду предмету від 16.05.2018 року з ілюстративною таблицею до нього, в ході якого оглянуто мобільний телефон марки SAMSUNG моделі СТ-Е12001 ІМЕІ-35 НОМЕР_5 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку Київстар № НОМЕР_6 (а.с.121-123).
Постановою про визнання предметів речовими доказами від 16.05.2018 року , якою визнано речовими доказами оглянутий мобільний телефон марки SAMSUNG моделі СТ-Е12001 ІМЕІ-35 НОМЕР_5 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку Київстар № НОМЕР_6 (а.с. 124).
Протоколом слідчого експерименту від 16.05.2018 року та відео , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній відтворив обставини вчинення ним крадіжок з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в с. Стара Котельня, вул. Камінна, 13 та магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_4 , який повністю підтримав в судовому засіданні (а.с. 143-145).
Проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в повторному, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у інше приміщення ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України і вважає його вину доведеною повністю.
Обставиною, яка пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 67 КК України є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст. 66 КК України судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, матеріали досудової доповіді про обвинуваченого, згідно якої враховуючи середній рівень небезпеки для суспільства, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк з покладенням на нього певних обов`язків, також суд враховує, що обвинувачений одружився та стан його здоров`я, та вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосування ст. ст. 75,76 КК України.
Процесуальні витрати відсутні. Речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити попередній у виді особистого зобов`язання.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 368, 370, 373-374, 376, 392- 395 КПК України, суд
ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та шість місяців. На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити попередній у виді особистого зобов`язання.
Речові докази у кримінальному провадженні: дві металеві монтировки, дві металеві пилки по металу, металевий навісний замок, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області - знищити; мобільний телефон марки SAMSUNG моделі СТ-Е12001 ІМЕІ-35 НОМЕР_5 , з стартовим пакетом мобільного оператора зв`язку Київстар № НОМЕР_6 , який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області повернути ОСОБА_4 ..
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1