Справа № 296/8529/20
УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст.14 ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за №0000440 від 08.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст.14 ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2020 о 03.21 год. група осіб, шляхом пошкодження ролетів та віджиму металопластикових дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сигарети загальною вартістю 16524,40 грн., що належить ПП «Вода України».

Крім того встановлено, що група осіб протягом вересня 2020 року вживає заходів готування (проводить стеження за об`єктами посягань, підшукує знаряддя та засоби вчинення злочину та місця збуту викраденого майна) до вчинення крадіжок, поєднаних із проникненням до житла чи іншого володіння особи на території Житомирської області.

В ході проведення пошукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного злочину, у тому числі передбачених главою 21 та ст.275 КПК України, отримано інформацію, що до його організації та безпосереднього скоєння причетні мешканці м. Коростень та Коростенського району Житомирської області, а саме:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Коростень, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Коростень, проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та інші особи.

Крім того, 06.10.2020 близько 04 години ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на автомобілі «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , переслідуючи корисливу мету, прибули до магазину «Продукти», розташованого за адресою: Житомирська область, Овруцький район, с.Заріччя, вул.Центральна, 105.

В цей же день, час та місці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей, продовжуючи спільні злочинні дії, підтримуючи єдиний злочинний умисел, вийшли з указаного автомобіля, а ОСОБА_4 залишився за його кермом та від`їхав до будинку АДРЕСА_8 , де здійснював спостереження за навколишньою обстановкою, з метою попередження можливості викриття їхніх злочинних дій сторонніми особами.

В свою чергу, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , реалізуючи спільний з ОСОБА_4 злочинний умисел, шляхом віджиму двох вхідних дверей, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , спричинивши останнім матеріальної шкоди на суму 4393,86 грн. та 8560 грн. відповідно, після чого місце вчинення злочину залишили.

Цього ж дня о 04 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8 та ОСОБА_4 затримані працівниками поліції за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі наявності достатніх доказів та у зв`язку із безпосереднім затриманням після вчинення злочину, 06.10.2020 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 06.10.2020, проведено огляд території магазину-бару, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , під час якого виявлено та вилучено наступне майно:

- навісний замок

- три предмети циліндричної форми

- два відбитки частини взуття із матеріалом, схожим на шкірозамінник

- обрізана частина металевого накладного листа

- серцевина замка

- частина корпусу замка, уламки металу сірого кольору пофарбовані фарбою червоного кольору, металева планка замка

- світла дактилоплівка з двома слідами низу взуття розміром 22,5х11см та 25,5х10,8см

- світла дактилоплівка з частиною сліду низу взуття розміром 28х10 см

- світла дактилоплівка з частиною сліду низу взуття розміром 22,3х8 см

-відеореєстратор «4-СХ DVD» Model:ХКА-7804.

Розслідуванням вчинених кримінальних правопорушень, встановлено, що вищевказані предмети та речі, що вилучені під час огляду території магазину-бару, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , є речовими доказами, тобто, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вищеперераховане майно.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя дослідив клопотання та приходить до висновку про наступне.

З тексту поданого клопотання встановлено, що вилучені під час огляду місця події від 06.10.2020 речі мають значення у кримінальному провадженні речових доказів, оскільки можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину.

За вказаних обставин, згідно п. 4 ст. 167, п. 5 ст. 171 КПК України необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, так як у слідства є підстави вважати, що його повернення володільцю може негативно відобразитись на подальшому проведенні досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях та втраті доказової бази.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки вилучені в ході обшуку об`єкти відповідають вимогам п.п. 1,3 ч. 2 ст.ст. 167, 170 КПК України, а тому підлягають арешту.

Керуючись ст.ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000440 від 08.05.2020 на майно, вилучене 06.10.2020 під час огляду території магазину-бару, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , а саме на:

- навісний замок

- три предмети циліндричної форми

- два відбитки частини взуття із матеріалом, схожим на шкірозамінник

- обрізана частина металевого накладного листа

- серцевина замка

- частина корпусу замка, уламки металу сірого кольору пофарбовані фарбою червоного кольору, металева планка замка

- світла дактилоплівка з двома слідами низу взуття розміром 22,5х11см та 25,5х10,8см

- світла дактилоплівка з частиною сліду низу взуття розміром 28х10 см

- світла дактилоплівка з частиною сліду низу взуття розміром 22,3х8 см

- відеореєстратор «4-СХ DVD» Model:ХКА-7804.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000440 від 08.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1