Справа№751/4738/20
Провадження№1-в/751/220/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИЛА:

23.07.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України.

Вивчивши зміст заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав:

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України, розгляд клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, арешту чи тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців здійснюється місцевими судами за місцем відбування покарання.

Слідчий ізолятор вважається місцем тимчасового перебування, та не є місцем відбування покарання, за виключенням обмеженої кількості осіб, які залишаються для господарського обслуговування.

Документи, які б підтверджували, що вирок відносно засудженого ОСОБА_2 станом на день подачі заяви вступив в законну силу та виконується у Чернігівському слідчому ізоляторі - відсутні; заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання подано до Новозаводського районного суду м. Чернігова, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений тимчасово перебуває.

Відповідно до ч.2 ст.11 КВК України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.

Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання», № 838-VІІ від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю (Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції).

Під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк основного покарання», має вирішуватися відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як на час звернення ОСОБА_2 із відповідним клопотанням, так і на момент його розгляду, вирок відносно засудженого ОСОБА_2 не виконується в Чернігівському слідчому ізоляторі (згідно листа ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» від 29.07.2020 року, він прибув в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» 25.06.2020 року з ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» для визначення йому рівня установи виконання покарань та безпосередньо самої установи виконання покарань. Після отримання відповіді на запит до Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, ОСОБА_2 буде направлений для подальшого відбування покарання в установу іншої області), а отже відсутні дані, які б свідчили про підсудність даної заяви Новозаводському районному суду міста Чернігова, а тому зазначене вище унеможливлює вирішення питання щодо призначення даного клопотання до розгляду.

За таких підстав, заява про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, яке подано до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений утримується тимчасово, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст.372, 395, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - повернути особі, що її надіслала.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1