КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/695/20
Провадження № 1-кс/391/142/20
У Х В А Л А

17.11.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Компаніївського районного суду Кіровоградської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаргу мотивував тим, що 23.10.2020 року ним до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області було подано заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 11.11.2020 року він звернувся до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з проханням надати йому інформацію стосовно розслідування, проте в усному порядку йому було повідомлено, що відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а лише внесенні в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення.

В судове засідання скаржник не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, прохав вимоги скарги задовольнити.
Представник Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав. Матеріалів за зверненням ОСОБА_3 до суду не надано.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення скарги виходячи із наступного.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України).
Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
За таких обставин, приходжу до висновку, що слідчий, отримавши заяву про кримінальне правопорушення був процесуально зобов`язаний виконати вимоги КПК України та внести безпосередньо відомості по даному приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається із заяви від 23.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України. (а.с. 6).

Заяву мотивував тим, що у липні 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою заявника, отримав гроші в сумі 40 000 грн., за орендовані ОСОБА_3 , земельні ділянки ОСОБА_6 та його дружини, але в подальшому ОСОБА_6 звернувся до суду щодо розірвання договору оренди землі мотивуючи тим, що ніяких коштів за оренду землі не отримував.

З листа від 23.10.2020 року встановлено, що заяву ОСОБА_3 зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за № 1797. (а.с. 5).
Таким чином, вважаю за необхідне зобов`язати посадових осіб Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст.7, 25,26, 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати службову особу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в порядку передбаченому ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що зазначене в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 23.10.2020 року, що зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (ЄО) за № 1797 та розпочати досудове розслідування, з письмовим повідомленням заявника про таке внесення відомостей.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1