У Х В А Л А

11.09.2020 рокуСправа № 624/59/18 Провадження № 1-кп/634/35/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000349 від 11 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:
В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000349 від 11 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомив.
Ухвала суду від 07.08.2020 року щодо приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підготовче судове засідання без участі обвинуваченого проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, ухвала суду щодо його приводу в судове засідання не виконана, тому до нього необхідно повторно застосувати привід в наступне судове засідання.
Заслухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд приходить наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно повторно застосувати привід, оскільки він не з`явився в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, та ухвала суду щодо його приводу в судове засідання виконана не була.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000349 від 11 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на 23 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 23 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: