Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 521/3027/17-к
Провадження № 1-в/499/27/20
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: помічника судді ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Іванівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської звернувся начальник Іванівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Своє подання представник органу пробації мотивує тим, що 07.05.2019 року з Малиновського районного суду м. Одеси до Іванівського районного сектору надійшов на виконання вирок суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 05.04.2017 року за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік. Тобто до виконання вирок надійшов після спливу іспитового строку. Разом з тим, оскільки ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався з 12.04.2017 року по 11.04.2018 року просив подання задовольнити.

У судовому засіданні представник органу пробації просив суд подання задовольнити в повному обсязі, відмітила, що особу ОСОБА_5 встановлено не було, бесіди з ним не проводилися, на відмітку він не з`являвся, оскільки вирок до виконання надійшов після закінчення іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримала.

Засуджений в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про слухання страви у його відсутність, просив подання задовольнити.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі засудженого, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, подання та додані до нього матеріали не містять характеристики на особу, не надано відомостей про притягнення особи до адміністративної відповідальності, відсутнє підтвердження, що засуджений взагалі повідомлений про наявність на виконані в Іванівському РС філії «Центр пробації» вироку відносно нього.

При цьому, суд також звертає увагу на той факт, що вирок надійшов на виконання 27.05.2019 року, іспитовий строк закінчився 12.04.2018 року, а матеріали подання були напрвлені до суду лише 18.08.2020 року.

Зазначене дає підстави вважати, що орган пробації, направляючи подання до суду, формально та не в повному сформував пакет документів (особову справу засудженого), що підлягають детальному вивченню для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити та повернути матеріали подання до Іванівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області області для належного оформлення в як найшвидший термін для недопущення порушення прав засудженого.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Іванівського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Матеріали подання повернути до Іванівського районного сектора філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для доопрацювання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 10.09.2020 року о 14 годині 30 хвилин.

СуддяОСОБА_1