Кримінальне провадження № 1-в/760/293/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській обл. про скасування звільнення:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

04.07.2018 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, мотивуючи, що засуджений не з`являється на реєстрацію, змінив місце проживання, перебуває у розшуку, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122, 122-4 КУпАП, вчинив нове кримінальне правопорушення. За позицією уповноваженого органу з питань пробації вказане свідчить, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки і не бажає стати на шлях виправлення.
В судове засідання сторони не з`явились, неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання і особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2018 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
ОСОБА_3 перебуває на обліку у органу з питань пробації з 16.10.2018 року, 30.10.2018 року ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасовано судом і направлено для відбування призначеного покарання.

Постановою Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» від 30.10.2018 ОСОБА_3 встановлені дні явки для реєстрації перший і третій вівторок кожного місяця.

З 04.12.2018 засуджений ОСОБА_3 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, з 22.08.2019 оголошений у розшук.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час іспитового строк ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122, 122-4 КУпАП, є обвинуваченим у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 309 КК України, яке перебуває на розгляді в суді.

Ч. ч. 2, 3 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, стстематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст. ст. 71, 72 цього Кодексу.
Притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ст. ст. 122,122-4 КУпАП, тобто за порушення ПДР України, не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Позиція про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки у справі відсутній обвинувальний вирок суду, що підтверджує вчинення засудженим нового кримінального правопорушення.
Крім того, у випадку доведеності винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального прваопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд при вирішенні питання про призначення засудженому остаточного покарання має керуватись положеннями ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
За викладеним, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: