Справа № 185/4444/14-к
Провадження № 1-в/185/193/14
У Х В А Л А
про виправлення описки

12 серпня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2014 року по справа № 185/4444/14-к відносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання на підставі закону України про амністію,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області була винесена ухвала відповідно до якої було звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України, на підставі Закону України Про амністію у 2014 році.

До Павлоградського міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов лист з Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про виправлення описки в зазначеній ухвалі у зв`язку з тим, що в описовій та резолютивній частині зазначеної ухвали не вірно зазначено назва суду, яким був засуджений ОСОБА_3 .

Так в описовій частині ухвалі від 16 травня 2014 року вказано звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, призначених за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2013 року, а у резолютивній частині даної ухвали помилково вказано: Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2013 року за ст. 185 ч. 1 КК України, на підставі Закону України Про амністію у 2014 році.

Учасники в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в описовій та резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2014 року відносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання на підставі закону України про амністію, а саме щодо правильної назви суду, яким був засуджений ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2014 року відносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання на підставі закону України про амністію, а саме щодо назви суду, яким був засуджений ОСОБА_3 , замість вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2013 року вказати вироком Кіровського міського суду Донецької області від 13 вересня 2013 року.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1