Справа № 948/60/21
Провадження № 1-в/948/21/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)»заяву засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, засудженого вироком Бериславським районним судом Херсонської області від 14.06.2018 року за ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки;

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у січні 2021 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, згідно зі ст. 81 КК України.

У судовому засіданні прокурор проти застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення заперечував, з тих підстав, що засуджений неодноразово допускав порушення режиму відбування покарання, а саме за зберігання заборонених предметів та в січні 2021 року установою виконання покарання в поданні матеріалів на умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 було відмовлено.

Засуджений ОСОБА_4 свою заяву підтримав, просив суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, посилаючись на те, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці він довів своє виправлення, працює, має заохочення та бажає повернутися до сім`ї.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Бериславського району Херсонської області від 14.06.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, згідно за ч.1 ст. 135 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки (а.о.с. 1-12). ОСОБА_4 відбуває покарання з 16.01.2019 року, кінець строку 16.01.2023 (а.с. 12 ).
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 40-Н-20, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав два стягнення, останній раз 12.06.2020 р. за зберігання заборонених предметів, яке погашено, три рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, засуджений в установі працевлаштований робітником рослинництва, характеризується засуджений посередньо, виконує роботу із благоустрою установи виконання покарань, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, але належних висновків не робить, вину в скоєному злочинів визнає, міру покарання вважає справедливою, виконавчі листи до установи не надходили, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення (а.с.11,12-13).
16.01.2021 року комісією ДУ «Машівська виправна колонія (№9)»відмовлено в поданні до суду матеріалів на умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув Ѕ строку покарання, як такому, що не довів своє виправлення (а.о.с.117).
Як убачається з довідки бухгалтерії ДУ «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_4 прибув до установи 03.09.2020 р. та був працевлаштований з жовтня 2020 р. робітником котельні (а.о.с. 132).
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання і державні органи, які пов`язані із процесом виправлення та перевиховання засудженого та суд не мають підходити до цього питання формально.
Отже, оскільки умовою умовно-дострокового звільнення є не тільки сумлінне ставлення до праці, але й сумлінна поведінка протягом всього строку відбування покарання, а засуджений ОСОБА_4 хоча і має заохочення, але в той час двічі здійснив порушення встановлених заборон, за що його було притягнуто до відповідальності, тобто його поведінка не є бездоганною, в січні 2021 року установою виконання покарань було відмовлено в застосуванні пільги, а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1