Провадження №1-кс/127/6736/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слiдчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 31.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 , ч.2 ст. 204 КК України.

31.03.2020 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта Вячеслава Семенова ДПС України про те, що на даний час невстановленими слідством особами, буде здійснено незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв використовуючи послуги логістичної компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 31.03.2020 року проведено обшук автомобіля марки MAN д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходився біля вантажного відділення вказаної служби доставки, за адресою: АДРЕСА_1 в результаті чого виявлено та вилучено фальсифіковані алкогольні напої типу bag in box різних торгових та найменувань загальним об`ємом 1545 літрів.

Встановлено, що вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої були завантажені до автомобіля марки MAN д.н.з. НОМЕР_1 у відділені ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встновлено, що одним з відправників незаконно виготовлених алкогольних напоїв був: ОСОБА_5 , який користується мобільним номером телефону: НОМЕР_2 .

Встановлено, що фактичним відправником незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які були вилученні в ході обшуку 31.03.2020 року є ОСОБА_6 , який фактично використовує міський номер телефону НОМЕР_3 .

На даний час виникла необхідність у встановленні місцязнаходження вищевказаного номеру, який використовує ОСОБА_6 в своїй протиправній діяльності, так як вказана інформація має доказове значення у кримінальному провадженню. Інформація, щодо місцязнаходження вищевказаного міського номеру, договір за яким обслуговується номер та інша інформація знаходиться у посадових осіб ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Проведеними по кримінальному провадженню слідчими діями на даний час не здобути достатньо доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності не представилось можливим, а отримані в операторів телекомунікаційних відомостей, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи, яка його вчинила. Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікацій, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та/або іншим працівникам ГУ ДФС у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі їх доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) за номером міського телефону НОМЕР_3 з 01.01.2020 по дату винесення ухвали і надати можливість вилучення наступної інформації по вищевказаному номеру, а саме: копій документів, у тому числі договорів з інформацією щодо того, якими абонентами та за якою адресою (місто, вулиця, будинок, квартира, офіс тощо), здійснювалось користування з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного абонента з можливістю їх вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя