Справа № 524/5892/20
Провадження № 1-кс/524/2556/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002744 від 20.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

20.09.2020 року слідчим відділенням Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002744 від 20.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивоване тим, 19.09.2020 року, близько 16:28, невстановлена особа, перебуваючи в приміщення бару "Барбарис", що знаходиться в парку "Придніпровському" м. Кременчука, здійснила хуліганські дії із здійсненням пострілів з предмету, ззовні схожого на пістолет типу "Корнет".

19.09.2020 року в ході огляду місця події, а саме біля бару «Барбарис» за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Коцюбинського, 1, на капоті службового автомобіля Рено Дастер, д.н. НОМЕР_1 , у присутності понятих виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет «Корнет-С» калібр 9 мм Україна та гільзи до нього у кількості 4 шт., які у подальшому вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що тимчасово вилучене під час огляду місця події 19.09.2020 року майно є предметом кримінального правопорушення, а також визнано речовим доказом, слідчий просить накласти арешт на предмет, зовні схожий на пістолет «Корнет-С» калібр 9 мм Україна та гільзи до нього у кількості 4 шт.

Слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 проти накладення арешту заперечувала, суду пояснила, що жодного відношення до вилученого майна ОСОБА_6 не має.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, дійшов до наступного.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00002744 від 20.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

19.09.2020 року в ході огляду місця події, а саме біля бару «Барбарис» за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Коцюбинського, 1, на капоті службового автомобіля патрульної поліції Рено Дастер, д.н. НОМЕР_1 , у присутності понятих виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет «Корнет-С» калібр 9 мм Україна та гільзи до нього у кількості 4 шт. (а.с. 7-14), які у подальшому вилучено та речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с. 17-18).

22.09.2020 року та 25.09.2020 року слідчим суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука постановлено ухвали про повернення прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0002744 від 20.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, встановивши строк в 72 години для усунення вказаних в ухвалах недоліків (а.с. 25-26, 28-29).

Ухвалу суду від 25.09.2020 року слідчий ОСОБА_5 отримала 29.09.2020 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах клопотання № 524/5892/20, 1-кс/524/2516/20, а із вказаним клопотанням слідчий звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука 30.09.2020 року, тобто до спливу 72 годин з моменту отримання ухвали суду від 25.09.2020 року.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого щодо необхідності, з метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на відповідне майно, оскільки на теперішній час здійснюється досудове розслідування та є необхідним проведення відповідних слідчих дій: судових трасологічної та криміналістичної експертизи, а відтак не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 168,170-173, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002744 від 20.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 19 вересня 2020 року біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Коцюбинського, 1, а саме: предмет, ззовні схожий на пістолет «Корнет-С» калібр 9 мм Україна та гільзи до нього у кількості 4 шт.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1