ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1732/20

Провадження № 1-кп/486/177/2020

11 листопада 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за відсутності учасників судового провадження, внесене 02 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000609, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2019 року близько 05:30 годин у ОСОБА_3 , який перебував на восьмому поверсі у під`їзді №5 житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 та шляхом вільного доступу зайшов до тамбурного приміщення квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , виявивши двоколісний велосипед, належний ОСОБА_4 , виник раптовий умисел на вчинення крадіжки велосипеду.
Реалізуючи свій протиправний умисел, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи умисно та таємно, використовуючи вільний доступ та впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, викотив двоколісний велосипед марки «Десна» зеленого кольору вартістю 926,67 грн. з тамбуру та з викраденим зник з місця події. В подальшому ОСОБА_3 викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 926,67 грн.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
09 листопада 2020 року обвинувальний акт із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, надійшов до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року постановлено провести розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Під час досудового розслідування ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, на підставі чого прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, в якому зазначив клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Сукупність встановлених органом досудового розслідування доказів, які не оспорюються учасниками судового провадження, дає суду підстави вважати, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому діяння - ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), знайшла своє підтвердження.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є проступком, особу обвинуваченого, який не працює, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, не є інвалідом, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати, відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів та документів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 371, 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - громадські роботи на строк 100 (сто) годин.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення товарознавчої експертизи № 66 від 23 січня 2020 року у сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 (шість) копійок.
Речові докази:
- двоколісний велосипед марки «Десна», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, повернути потерпілому ОСОБА_4 , як власнику.
Документи: флеш носій Kingston micro adapter, лазерний диск Alerus DVD-R 4.7 GB/120min 16 х speed номер DVD-R130109-S2, який зберігається у пакеті № 1 в матеріалах кримінального провадження № 0000609, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії вироку учасникам судового провадження.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копії вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1