УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 від 25 вересня 2020 року, прийнятою в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000181 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК, про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вищезазначена скарга.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000181, внесеного до ЄРДР 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. При цьому 15 вересня 2020 року, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернувся до слідчого у кримінальному провадженні із клопотанням про залучення останніх як потерпілого та законного представника потерпілого у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 0000181 від 27.02.2020 року. Надалі 25 вересня 2020 року, старшим слідчим в ОВС СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 прийнято рішення про відмову у визнанні малолітньої потерпілою ОСОБА_6 та відповідно про відмову у визнанні законним представником потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000181, внесеного в ЄРДР 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, оформлене відповідною постановою, яку скаржник вважає незаконною, як таку, що не вмотивована відповідно до вимог ч.5 ст. 110 КПК України щодо підстав, які слугували відмовою у задоволенні клопотання тощо.

У зв`язку із зазначеним особа, яка подала скаргу, просить скасувати оскаржуване рішення.

У судове засідання скаржник не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився та свого представника не направив, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.

Слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції в м. Києві, рішення якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином, до суду подав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Слідчого управлінням ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000181, внесеного до ЄРДР 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

15 вересня 2020 року, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернувся до слідчого у кримінальному провадженні із клопотанням про залучення останніх як потерпілого та законного представника потерпілого у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 0000181 від 27.02.2020 року.

Надалі 25 вересня 2020 року, старшим слідчим в ОВС СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 прийнято рішення про відмову у визнанні малолітньої ОСОБА_6 потерпілою та відповідно про відмову у визнанні законним представником потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000181, внесеного в ЄРДР 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У той же час слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 12.10.2020 року було скасовано постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 від 25 вересня 2020 року, якою відмовлено у визнанні потерпілим та законним представником потерпілого у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000181, що свідчить про відсутність предмету оскарження та наявність обгрунтованих підстав для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись 22, 26, 91, 93, 110, 224, 240, 303, 304, 306-309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 від 25 вересня 2020 року, прийнятою в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000181 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК, про відмову у визнанні потерпілим відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, разом з тим на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1