Справа № 442/6680/20
Провадження № 1-кс/442/1186/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника - полковника внутрішньої служби ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» про вилучення мобільного телефону,-

в с т а н о в и в :

Державна установа «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» звернулася у суд із клопотанням про вилучення мобільного телефону.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23.09.2020 року в оперативний відділ державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» поступили матеріали про те, що 23.09.2020 року о 06.40 год. молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , під час обходу прогулянкового дворика локальної дільниці № 2 житлової зони було помічено, як через огорожу зі сторони колишньої військової частини перелетів невеликий згорток, який впав на територію дворика. До нього підбіг засуджений відділення СПС № 8 ОСОБА_4 , піднявши його, заховав під куртку та направився на вихід, де був затриманий працівниками адміністрації.

Проведеною перевіркою встановлено, що 23.09.2020 близько 06.40 год. засуджений ОСОБА_4 прогулювався у прогулянковому дворику локальної дільниці № 2 житлової зони та побачив, як через огорожу, зі сторони колишньої військової частини перелетів невеликий згорток, обмотаний скотчем, який впав біля огорожі. Вказаний засуджений підняв даний згорток, заховав під куртку і направився на вихід з прогулянкового дворика, де був затриманий працівниками адміністрації. Під час проведення неповного обшуку у засудженого було виявлено та вилучено згорток, в якому знаходився мобільний телефон марки «Нокіа1650», ІМЕІ стертий. По даному факту засуджений відмовився надати письмове пояснення, проте в усній формі підтвердив вищенаведене. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету, в процесі перевірки, не виявлено. Своїми діями засуджений порушив режим відбування покарання.

До клопотання додано заяви начальника ДВК і засудженого ОСОБА_4 про розгляд клопотання у їх відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до наказу Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованого в МЮУ 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ). Вказаним переліком передбачено заборону використання засудженими мобільних телефонів у тому числі.

Відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ст. 107 КВК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника полковника внутрішньої служби ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40 )» О.Купецьпро вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ- стертий, що знаходиться згідно прихідного ордеру № 69 від 23.09.2020 на зберіганні складу ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1