Справа № 296/9207/20
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за №0002896 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України
Досудовим розслідуванням установлено, що до Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області надійшов рапорт уповноважених осіб з приводу того, що в ході перевірки інформації правоохоронних органів Австралійського союзу стосовно розбещення малолітньої дитини, створення та розповсюдження у всесвітній телекомунікаційній мережі загального доступу Інтернет, предметів порнографічного характеру. Встановлено, що невстановленою особою в мережі Інтернет, розміщено серію фотознімків із ознаками дитячої порнографії за участю молодої жінки та малолітнього хлопчика.
Разом з тим, відповідно до рапорту старшого інспектора ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції ДК НПУ капітана поліції ОСОБА_4 ймовірними особами на фотографіях порнографічного характеру можуть бути ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівчина, яка зображена на фотознімках), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (малолітня особа, стосовно якої вчиняються розпусні дії).
Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на адресу ДК НПУ надійшла інформація з правоохоронних органів Австралійського союзу щодо розповсюдження у всесвітній мережі Інтернет протиправного контенту з ознаками дитячої порнографії.
Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з правоохоронних органів Австралійського союзу встановлено, що протиправний контент розповсюджується однією особою, з різних регіонів України, а саме: Дніпропетровськ, Рівне, Житомир, м. Київ, Полтава та для розповсюдження використовується певний діапазон ІР-адрес, який відповідає регіону.
Правоохоронними органами було встановлено, що особи, які зображені на відеоматеріалах можуть бути громадянами України у зв`язку з їх українським акцентом розмови на російській мові та тим, що на фоні лунала українська музика.
У зв`язку з коротким обсягом наданої інформації для аналізу та подальшого встановлення осіб, які вчиняють протиправні дії, в рамках перевірки інформації по вказаному кримінальному провадженню було ініційовано оперативне листування з працівниками відповідного відділу Інтерполу та представниками правоохоронних органів Австралії.
На надісланий запит працівники правоохоронних органів Австралії надали 4 відеозаписи та 225 зображення, які розповсюджувалися користувачем під нікнеймом « ОСОБА_7 » в анонімному сегменті Інтернету.
В ході досудового розслідування отримано лист від СУ ГУ НП в Полтавській області про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528 від 23.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 156 КК України, обвинувальний акт у якому 16.12.2019 скеровано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
В ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000528 від 23.11.2018, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час тимчасового доступу виявлено та відкопійовано інформацію про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває жорсткий диск ІНФОРМАЦІЯ_7 у корпусі чорного кольору, на якому в папці «ва ля» знаходяться фотографії порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії, на яких зображені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівчина, яка зображена на фотознімках), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (малолітня особа, стосовно якої вчиняються розпусні дії).
Враховуючи вище викладене, на даний час у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні жорсткого диску TRANSCEND TS 3 TSJ35TS у корпусі чорного кольору, на якому в папці «ва ля» знаходяться фотографії порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії, на яких зображені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В даному випадку отримання тимчасового доступу до речей і документів являється єдиним способом повного дослідження обставин скоєного злочину, доведення вини осіб, які його вчинили.
Можливість здійснення виїмки вказаних документів пов`язана з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.
Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть бути використанні як доказ відомостей, які у відповідності до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
Слідчий в засідання суду не з`явився.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться на жорсткому диску та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому інспектору з особливих доручень ВПК в Житомирській області ДК НПУ майору поліції ОСОБА_12 , старшому інспектору з особливих доручень ВПК в Житомирській області ДК НПУ капітану поліції ОСОБА_13 , інспектору з особливих доручень ВПК в Житомирській області ДК НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ з моливістю ознайомлення з інформацією, що містить жорсткий диск TRANSCEND TS 3 TSJ35TS у корпусі чорного кольору, на якому в папці «ва ля» знаходяться фотографії порнографічного характеру з елементами дитячої порнографії, на яких зображені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 06.01.2021р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1