ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2901/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скарги представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0003637,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2020 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргами на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0003637.

На обґрунтування скарг зазначив, що 30.07.2020 потерпілим та його представником ОСОБА_5 до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві повторно були подані клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0003637.. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути ці клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуті.

Представник потерпілого ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд скарг за відсутності потерпілого та його представників.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарг, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0003637, внесене до ЄРДР 17.05.2019 за ознаками ч. 3 ст. 289 КК України, у якому ОСОБА_4 має процесуальний статус потерпілого.

30.07.2020 ОСОБА_4 звернувся до слідчого з двома клопотаннями, у яких просив: допитати громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; відібрати зразки їх підпису; призначити почеркознавчу експертизу; звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0003637, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 30 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: