ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1526/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000102 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 209 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новостепінівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Запоріжжя, українки, горомадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Суми, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Токмак, Запорізької області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Токмак, Запорізької області, українки, горомадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_9 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України;

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_12 захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до ЄРДР за № 0000102 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України

У підготовчому судовому засідання судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням територіальної підсудності виходячи із наступного:

У відповідності до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Із обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим інкримінується ряд правопорушень, які було виявлено у різних районах міста Києва. Останні за часом кримінальні правопорушення були виявлені 29.01.2020 року з 20.40 по 21.30 год. на території Оболонського району м. Києва та 29.01.2020 року з 20.40 по 21.30 год. на території Дарницького району м. Києва, тобто однакові за тяжкістю кримінальні правопорушення були виявлені одночасно на території обох районів.

Водночас, досудове розслідування зазначеного кримінального провадження проводилося та закінчувалося Деснянським УП ГУНП України в м. Києві, а тому згідно приписів ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження повинно розглядатися Деснянським районним судом м. Києва.

Те, що кримінальне провадження має розглядатися у Деснянському районному суді м. Києва на території юрисдикції якого закінчено досудове розслідування підтверджується і ухвалою Київського апеляційного суду 05.10.2020 року (передостанній абзац мотивувального ї частини т.1 а.п.205).

Підсумовуючи вищенаведене, з метою уникнення навіть найменших підстав для скасування кінцевого процесуального рішення у майбутньому, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт із поданням до апеляційного суду для визначення підсудності.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.32,34,314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України направити із поданням до Київського апеляційного суду для визначення підсудності. Ухвала оскарженню не підлагає.

Головуючий суддя:

Судді: