Справа №523/6159/19
Провадження №1-кс/523/4604/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2019 року до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від оперуповноваженого УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнили грошові кошти. Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України 09.01.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090.

Так, відповідно до наявної у кримінальному провадженні інформації, 06.07.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі начальника управління ОСОБА_5 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_6 , укладено договори №32-18/П від 06.07.2018, № 186-18/П від 21.11.2018, об`єктом по яких виступає: «Реконструкція будівлі ЦТП-8 ЕРР-1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Згідно рапорту оперуповноваженого УЗЕ в Одеській ДЗЕ Національної поліції України умови вищезазначеного договору виконано не в повному обсязі. Згідно Єдиного порталу використання публічних коштів, за виконання вказаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нараховано грошові кошти на загальну суму 1241501 гривень, але відповідно до наявної інформації, роботи по ремонту інженерних систем виконані не в повному обсязі.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, а також прийняття законного процесуального рішення в передбачені законом строки, слідчим 16.04.2020 призначено будівельно - технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів».

До проведення експертизи залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма доповненнями та змінами; наказу про призначення на посаду та посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наказу про призначення на посаду та посадової інструкції головного бухгалтера та бухгалтерів ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наказу про призначення на посаду та посадової інструкції осіб, які підписували акти прийому-передачі виконаних робіт, згідно договорів № 32-18/П від 06.07.2018, № 186-18/П від 21.11.2018, зокрема головного інженера ОСОБА_7 , інженера ОСОБА_8 ; наказів про здійснення технічного нагляду під час будівельних робіт (реконструкції) на об`єкті розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , наказів про призначення на посаду та посадових обов`язків (інструкцій) на працівників, якими такий нагляд здійснювався; наказів про призначення на посаду та посадових обов`язків (інструкцій) на працівників, якими здійснювалось підписання виконавчої документації, актів приймання передачі, службових документів тощо під час виконання підрядних договорів №32-18/П від 06.07.2018, № 186-18/П від 21.11.2018, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити його.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, якому доручено проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів:

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіма доповненнями та змінами; наказу про призначення на посаду та посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наказу про призначення на посаду та посадової інструкції головного бухгалтера та бухгалтерів ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наказу про призначення на посаду та посадової інструкції осіб, які підписували акти прийому-передачі виконаних робіт, згідно договорів № 32-18/П від 06.07.2018, № 186-18/П від 21.11.2018, зокрема головного інженера ОСОБА_7 , інженера ОСОБА_8 ; наказів про здійснення технічного нагляду під час будівельних робіт (реконструкції) на об`єкті розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , наказів про призначення на посаду та посадових обов`язків (інструкцій) на працівників, якими такий нагляд здійснювався; наказів про призначення на посаду та посадових обов`язків (інструкцій) на працівників, якими здійснювалось підписання виконавчої документації, актів приймання передачі, службових документів тощо під час виконання підрядних договорів №32-18/П від 06.07.2018, № 186-18/П від 21.11.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1