Єдиний унікальний номер №943/1961/20
Провадження №1-кс/943/547/2020
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

27 жовтня 2020 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора СД Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2020 року близько 13.35 год. в ЧЧ Буського ВП надійшло повідомлення від працівника СКП, про те, в м. Буськ по вул. Шашкевича було виявлено гр. ОСОБА_4 , 1995 р.н., , який при собі зберігав два паперові згортки з речовиною зеленого кольору, схожою на наркотичну речовину.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 21 жовтня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Буськ вул. Шашкевича, де знаходився гр. ОСОБА_4 1995 року народження останній добровільно видав два паперові згортки з речовиною зеленого кольору, схожою на наркотичну речовину.

Відповідно, слідство дійшло висновку, що вилучені під час огляду місця події два паперові згортки з речовиною зеленого кольору, схожою на наркотичну речовину, що містилися у лівій верхній зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На підставі викладеного та враховуючи те, що два паперові згортки з речовиною зеленого кольору, схожою на наркотичну речовину, що містилися у лівій верхній зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 можуть бути використані, як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, оскільки може бути використаний як доказ факту його вчинення, у зв`язку з тим, що іншим шляхом неможливо забезпечити його збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 0000047 від 21 жовтня 2020 року, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання інспектора СД Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на два паперові згортки з речовиною зеленого кольору, схожою на наркотичну речовину, що містилися у лівій верхній зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 вилучена під час огляду місця події у ОСОБА_4 1995 року народження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1