У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

04 серпня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0005682 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 19 вересня 2018 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.313 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч.2 ст.313 КК України у виді позбавлення волі на 3 роки. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Рівненського міського суду від 23 серпня 2016 року та призначено остаточне покарання у виді 5 п`яти років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 постановлено рахувати з моменту взяття під варту. Також судом вирішено питання щодо речових доказів та стягнення процесуальних витрат.

Не погодившись із вироком, захисник засудженого оскаржив його в апеляційному порядку.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Так, із матеріалів провадження вбачається, що оскаржуваний вирок було проголошено 22 червня 2020 року. Тобто, останній день на апеляційне оскарження припадав на 22 липня 2020 року.

Однак, в порушення вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 була подана до суду 23 липня 2020 року (а.с.113).

Тобто захисником обвинуваченого, на момент подачі апеляційної скарги було пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження даного судового рішення.

За вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, апеляційна скарга захисника обвинуваченого не містить клопотання щодо поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, то вважаю повернути захиснику обвинуваченого, подану ним апеляційну скаргу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.395, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 22 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0005682 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 19 вересня 2018 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.313 КК України йому повернути.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати адвокату ОСОБА_3 на адресу: вул.Соборна, 106, оф.5А, м.Рівне, 33028.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1