overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-КП/932/809/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
07 грудня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001644 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, з вищою освітою, який працює ковалем в ТОВ «Дніпропрессталь», не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284-286, 288, 314-316, 371- 372, 376, 395КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0001644 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.

Речовий доказ автомобіль «Тойота - Кемрі» реєстраційний номер НОМЕР_1 вважати повернутий власнику ОСОБА_6 (том 1 а.с. 24)

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 09.45 годин 11 грудня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/7076/20
Провадження № 1-кп/211/859/20
У Х В А Л А
іменем України
08 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за відсутності сторін,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001012 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.12.2020 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001012 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року призначено підготовче судове засідання та задоволено клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська .
Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено про призначення справи до підготовчого судового засідання на 16 годин 15 хвилин 10 лютого 2020 року, в той час як підготовче судове засідання призначено на 16 годин 15 хвилин 10 грудня 2020 року.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року, про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0001012 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 115 КК України та задоволення клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Зазначити дату призначення підготовчого судового засідання та проведення відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_4 16 годин 15 хвилин 10 грудня 2020 року, замість 16 годин 15 хвилин 10 лютого 2020 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1
справа № 179/1816/20
провадження № 1-кп/179/171/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 грудня 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000396 від 03.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів,передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2020 р. справу призначено до підготовчого судового засідання на 08 год. 35 хв. 05 грудня 2020 р..
У абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату призначення до підготовчого розгляду як "05 грудня 2020 року", в той час вірно "08 грудня 2020 року".
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду виходячи з наступного.
Враховуючи, що у абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату призначення підготовчого судового засідання як «05 грудня 2020 року», суд вважає необхідним виправити описку, зазначивши вірну дату призначення до підготовчого судового засідання як "08 грудня 2020 року".
Керуючись ст.379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2020 р..
Абзац перший резолютивної частини ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2020 р. викласти у наступній редакції:
- Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000396 від 03.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 08.35 годину, 08 грудня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук
У Х В А Л А

Справа № 184/2163/20
Номер провадження 1-кп/184/258/20

08 грудня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000625 від 10.11.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2020 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000625 від 10.11.2020 року.
Обвинувальний акт обвинувачений ОСОБА_2 отримав, що надає суду можливість призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України проведення підготовчого судового засідання на 17 грудня 2020 року о 14.30 годині в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Покров, вул. Торгова, 37.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/88/20
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" грудня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироці суду від 25.11.2020 року, за яким було засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 року обвинуваченого ОСОБА_3 було визнано винуватими у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.
Згідно зі статтею 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2020 року помилково вказано покарання у виді позбавлення волі замість вірного обмеження волі.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали справи, вбачається, що у резолютивній частині вироку допущена описка, а саме: в частині звільнення ОСОБА_3 , на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, помилково вказано «у вигляді позбавлення волі», тому суд вважає за необхідне усунути вищевказану описку у вироці суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

У резолютивній частині вироку Петриківського районного суду від 25.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 122 КК України, вірним вважати в частині звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання:
Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/5791/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальні провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за №0001921 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився та не доставлений приводом.

Відповідно до матеріалів, що надані суду на виконання ухвал про привід обвинуваченого, ОСОБА_4 не проживає березня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Вислухавши прокурора суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318, ст. 323 КПК України, явка обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в судове засідання є обов`язковою.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, за адресою, вказаною в обвинувальному акті відсутній, є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та перешкоджає кримінальному провадженню, в зв`язку з чим слід оголосити його розшук і зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст.126-1 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Тернівському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/344/1004/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 13, 21.12.2020 року о 10 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 08.12.2020 Справа № 554/4421/18
Провадження №1-кс/554/116416/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 09 лютого 2020 року слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001391 від 21 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :
08.12.2020 в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 09.02.2020 слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001391 від 21 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 09 лютого 2020 року слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001391 від 21 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.30 годин 14 грудня 2020 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняадвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні.
ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області, Полтавську місцеву прокуратуру надати до суду матеріали кримінального провадження №0001391 від 21 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 08 грудня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 556/1963/20
Номер провадження 1-кп/556/209/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08.12.2020

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0000371 від 23.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

8 грудня 2020 року з Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000371 від 23.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000371 від 23.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 14.12.2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області ( смт. Володимирець вул.Вишнева, 11).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2898/20

04 грудня 2020 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

До початку розгляду заяви по суті адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залишення вищезазначеної заяви без розгляду, у зв`язку з минуванням потреби.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя, вважає що заява захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 572/3006/18
У Х В А Л А
08 грудня 2020 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської ОСОБА_1 розглянувши в м.Сарни кримінальне провадження № 572/3006/18 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 15 годину 20 січня 2021 року.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
ДУ «Полицька виправна колонія Рівненської області №76», в якій перебуває обвинувачений, знаходиться у іншому населеному пункті, а тому з метою оперативності проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, слід проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Проводити судове засідання о 15 годині 20 січня 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України - у режимі відео конференції з ДУ «Полицька виправна колонія Рівненської області №76».
Копію ухвали надіслати до ДУ «Полицька виправна колонія Рівненської області №76» для організації відеоконференції.
Службова особа ДУ «Полицька виправна колонія Рівненської області №76» зобов`язана вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.
Суддя
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 697/1902/20
номер провадження 1-кп/695/425/20
Номер рядка у звіті 252
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000023 від 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч1,2,3 ст.307, ч.1 ст.321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28.10.2020 року до Золотоніського міськрайонного суду з Черкаського апеляційного суду за визначеною підсудністю надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000023 від 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч1,2,3 ст.307, ч.1 ст.321 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засіданняпо розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженні № 0000023 від 10.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч1,2,3 ст.307, ч.1 ст.321 КК України в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду 22 лютого 2021 р. о 10-00 год.
На підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1