Провадження №1-кс/127/7065/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000119 від 02.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій обл., із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період часу з 14:30 по 19:30 год. 01.02.2020 невідома особа шляхом взлому дверей проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку двох норкових шуб, одну шубу замінник, та браслет з жовтого металу. Загальна вартість матеріального збитку становить 75 000 гривень. (ЖЕО 1386).

За даним фактом 02.02.2020 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину та в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21159СID153,8153,42,232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21159СID28350,18350,38350.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС22142СID16442,16441.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521СID20095,27536,27535,27532,26102,20091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521СID56235,56238,56232.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521СID35000632,89601568.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2522СID27582.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709СID1022,1021,216,21052.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709СID34022,14021,34023.

Особа, яка вчинила даний злочин, можливо в період часу з 00:00 год., 25.01.2020 по 19:30 01.02.2020 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000119 не прийнято остаточного рішення, а також те, що в: 1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), знаходиться у друкованому та електронному вигляді інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які у інший спосіб отримати неможливо, для подальшого використання в якості доказу.

Процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів:

1) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 12:15 по 15:15 16.01.2020, в мережах базових станцій:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21159СID153,8153,42,232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21159СID28350,18350,38350.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС22142СID16442,16441.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521СID20095,27536,27535,27532,26102,20091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521СID56235,56238,56232.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521СID35000632,89601568.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2522СID27582.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709СID1022,1021,216,21052.
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709СID34022,14021,34023.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя