Справа № 192/1694/20
Провадження № 1-в/192/544/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
"26" жовтня 2020 р. смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, освіта середня спеціальна, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21), засуджений вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 26.01.2015 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.1 ст.304, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі та вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.06.2015 року за ч.2,3 ст. 185, ч. 1 ст.263 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок строку: 27.03.2015
Кінець строку: 19.11.2020
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , просить встановити адміністративний нагляд терміном на 2 роки із застосуванням обмежень щодо заборони виходу з дому з 22:00 год. до 05:00 год. та заборони перебувати в місцях де є спиртні напої на розлив. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_3 засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання характеризується посередньо, допускав порушення режиму утримання, має 11 стягнень, заохочень не має.
Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали письмові заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є достатні підстави для задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2015 року.
На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки.
Заборонити ОСОБА_3 виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години та заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання постанови.
Суддя ОСОБА_1