У Х В А Л А
Справа № 285/4021/20

провадження № 1-кс/0285/905/20

17 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання начальника сектору дізнання Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.385 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу додаткової угоди від 28.12.2018 року про оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0172 площею 2,1436 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, з правом його вилучення для проведення відповідних судових експертиз.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СД Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000067 від 27.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 385 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у власності потерпілої ОСОБА_4 перебуває 6 земельних ділянок, які розташовані на території Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. У ході проведення допиту у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що належні їй земельні ділянки тривалий час перебувають у оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно листа відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адресованого потерпілій ОСОБА_4 №327 від 29.10.2019 встановлено, що вищевказане товариство уклало з ОСОБА_4 договори №б/н від 31.09.2016 та договір №б/н від 03.11.2014 з додатковою угодою від 29.12.2018. Даний факт підтверджується також інформацією наданою ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої 03.11.2014 між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір оренди та 29.12.2018 додаткову угоду на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0172 площею 2,1436 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за №37291855 від 05.05.2015 та №157417496 від 25.02.2020 року.
Разом з тим, потерпіла ОСОБА_4 в ході проведення допиту вказала, що 28.12.2018 ніякої додаткової угоди з приводу оренди земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона не укладала.
Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу додаткової угоди від 28.12.2018 року про оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0172 площею 2,1436 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.
Дізнавач в судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
Встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського СД ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000067 від 27.08.2020.
Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
У межах встановлення істини досудовим розслідуванням, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та перебуває чи може перебувати у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання дізнавача в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000067 від 27.08.2020 року дізнавачами досудового розслідування визначені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає частковому задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області інспекторам сектору дізнання: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу додаткової угоди від 28.12.2018 року про оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0172 площею 2,1436 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, з правом його вилучення для проведення відповідних судових експертиз.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення до 17 січня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1