Справа № 161/9029/20
Провадження № 1-кп/161/137/21
У Х В А Л А

м. Луцьк 09 лютого 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001527 від 01.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.296, ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2020 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_8 кримінальне провадження №0002875 від 23 вересня 2020 року, (справа № 161/19059/20, провадження № 1-кп/161/365/21) відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України було передано даному складу суду для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0001527 від 01.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.296, ч.2 ст.296 КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне, обвинувачені та їх захисники, кожен зокрема, просили відмовити в такому об`єднанні матеріалів кримінальних проваджень.
Заслухавши думку учасників судового провадження дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 ч.2 ст.187, ч.1 ст.296, ч.2 ст.296 КК України (під головуванням судді ОСОБА_1 ) проведено значний обсяг процесуальних дій, а саме допитано ряд свідків та потерпілих, водночас, у кримінальному провадженні №0002875 від 23.09.2020 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.393 КК України, яке перебуває на розгляді судді ОСОБА_8 лише призначено судовий розгляд, а тому суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне, оскільки таке об`єднання, на думку суду, призведе до затягування розгляду кримінальних проваджень по суті та порушенню розумних строків судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0002875 від 23 вересня 2020 року, (справа № 161/19059/20, провадження № 1-кп/161/365/21) відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК Україниіз кримінальним провадженням №0001527 від 01.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.296, ч.2 ст.296 КК України.
Копію ухвали та матеріали кримінального провадження №0002875 від 23 вересня 2020 року, (справа № 161/19059/20, провадження № 1-кп/161/365/21) відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України повернути судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 , для продовження судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий