Дата документу 09.11.2020 Справа № 336/4194/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1362/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/4194/18
Категорія ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002369 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України ухвалою апеляційного суду від 24.07.2020 року участь виправданого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Апеляційний розгляд провадження було призначено на 10.00 год. 28.09.2020 року, про що були належним чином повідомлені учасники судового провадження, у тому числі і виправданий із зазначенням про обов`язковість його участі при розгляді апеляційної скарги.

Однак, виправданий ОСОБА_6 в судове засідання 28.09.2020 року з невідомих причин не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28.09.2020 року розгляд апеляційного провадження відносно ОСОБА_6 відкладено на 10 годину 00 хвилин 09.11.2020 року, а до виправданого ОСОБА_6 застосовано привід в судове засідання апеляційної інстанції.
Між тим, в судове засідання привід виправданого ОСОБА_6 з невідомих причин не здійснено, причини невиконання приводу суду не повідомлено.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційного провадження відкласти, а до виправданого ОСОБА_6 застосувати привід вдруге.

Крім того, вжити заходи щодо обов`язкової участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисника ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно відкласти, а виправданого доставити приводом у судове засідання, керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

вдруге відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Вдруге доставити виправданого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, приводом у вказане судове засідання апеляційної інстанції, яке відбудеться у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Здійснення приводу ОСОБА_6 доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУНП в Запорізькій області, прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_9 .

Крім того, вжити заходи щодо обов`язкової участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисника ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: