УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора щодо нерозгляду скарги у порядку ст.308 КПК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 113 06 від 22.09.2015, процесуальне керівництво здійснюється Київською місцевою прокуратурою №10.
Заявник 02.09.2020 звернувся до керівника Київської місцевої прокуратури № 10 зі скаргою № TVYH-4-29 у порядку ст. 308 КПК щодо недотримання прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному вище провадженні, розумних строків та просив вищестоящого прокурора надати їм вказівки щодо проведення слідчих дій.
Водночас, скарга № TVYH-4-29 керівником Київської місцевої прокуратури № 10 упродовж передбаченого ст. 308 КПК строку не розглянута, у зв`язку з цим заявник 08.09.2020 звернувся зі скаргою № TVYH-4-29-1К до прокурора м. Києва.
Однак скарга ОСОБА_3 № TVYH-4-29-1К прокурором м. Києва не розглянута, що на думку заявника, свідчить про допущену ним бездіяльність, яку 12.09.2020 заявник оскаржив до Генерального прокурора шляхом направлення скарги № TVYH-4-29-2ГП.
Враховуючи, що скарга № TVYH-4-29-2ГП Генеральним прокурором у визначені ст. 308 КПК строки не розглянута, заявник просив слідчого суддю зобов`язати Генерального прокурора розглянути скаргу на недотримання прокурором м. Києва розумних строків щодо розгляду скарги ОСОБА_3 від 08.09.2020 № TVYH-4-29-1К.
Заявник направив до суду заяву, у якій просив здійснити розгляд скарги за його відсутності та задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Прокурор Офісу Генерального прокурора подав заяву, у якій просив здійснити розгляд скарги за його відсутності та відмовити у її задоволенні з огляду на те, що Генеральний прокурор відповідно до вимог Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII не є вищестоящим прокурором у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 113 06.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та надані матеріали, надані прокурором документи, дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 303 КПК передбачені рішення, дії та бездіяльність прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Бездіяльність прокурора, яка може бути оскаржена на досудовому розслідуванні до слідчого судді, полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Звертаючись зі скаргою до слідчого судді, заявник просив зобов`язати Генерального прокурора розглянути скаргу від 12.09.2020 № TVYH-4-29-2ГП, подану в порядку ст. 308 КПК України.
Відповідно до ст. 308 КПК потерпілий чи інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
У силу ч. 2 ст. 308 КПК така скарга прокурором вищого рівня має бути розглянута упродовж трьох днів після її подання.
Водночас, згідно з п.1 абз.3 ч.3 ст.17 Закону України «Про прокуратуру» (далі - Закон) прокурором вищого рівня для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів окружної прокуратури, якою є Київська місцева прокуратура № 10, є керівник окружної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.
Отже, вищестоящим прокурором до прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у відповідному кримінальному провадженні, є керівник цієї прокуратури, його перший заступник або інші заступники.
Досудове розслідування кримінального провадження № 120 151 001 000 113 06 здійснюється Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві, процесуальним керівником у цьому кримінальному провадженні є один з прокурорів Київської місцевої прокуратури №10.
Отже, звернення зі скаргою на недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування має здійснюватись до керівника Київської місцевої прокуратури №10.
Враховуючи, що заявником оскаржується бездіяльність Генерального прокурора, який не є прокурором вищого рівня у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 113 06, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні скарги.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 28, 303, 307, 308, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора щодо нерозгляду скарги від 12.09.2020 № TVYH-4-29-2ГП у порядку ст. 308 КПК України у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 113 06 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1