ЄУН 174/1088/19
н/п 1-кп/174/ 21 /2020
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2020 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжня, освіта професійно-технічна, не працює, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 10.06.2009 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 1, 185 ч. 2, 69 ч.1, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 26.02.2012 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 69 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 07.05.2014 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 18.08.2014 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України вказаним покаранням поглинене покарання за вироком Вільногірського міського суду від 07.05.2014 р., остаточно до відбуття призначено 2 роки позбавлення волі;
- 03.10.2017 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15- ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 25.01.2018 року включно; звільнена з ДУ «Збаразька виправна колонія (№ 63) 10.09.2019 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
На розгляді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченої.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти закриття кримінального провадження не заперечує. Вислухавши прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно актового запису про смерть № 30 від 01.06.2020 р., складеного виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяв про реабілітацію померлої ОСОБА_4 від зацікавлених осіб не надходило.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, оскільки під час судового розгляду даного кримінального провадження встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 померла, провадження у справі не є необхідним для її реабілітації, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а провадження по справі слід закрити.
Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним Кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1