Справа№672/963/20
Провадження №1-кс/672/160/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання, внесене слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 06.06.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юринці Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що в травні 2020 року ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.ст. 7, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановленому слідством місці, з метою подальшого збуту як наркотичної речовини придбав рослини коноплі, які переніс в будинок за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_6 висушив вказані рослини, та шляхом подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 40,37 г. Висушену коноплю ОСОБА_6 розфасував у два паперові згортки загальною вагою 22,34 г та у три коробки з-під сирників загальною вагою 18,03 г. Дані згортки та коробки з-під сирників з наркотичною речовиною ОСОБА_6 зберігав за вище вказаною адресою, з метою подальшого збуту як наркотичної речовини.

Так, 05.06. 2020 близько 18 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, в порушення вимог ст.ст. 7, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи на вул. Сугерова в с. Лісоводи Городоцького району Хмельницької області, поблизу території Лісоводського професійно-аграрного ліцею, при проведенні працівниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області оперативної закупки наркотичного засобу, з корисливих мотивів за 600 гривень, умисно, незаконно збув ОСОБА_8 , що діяла за дорученням працівників поліції речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-0606:20 від 17.06.2020 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 15,22 г.

Окрім того, 22.07.2020 близько 15 год. ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.ст. 7, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи з тильної сторони автозаправки «АвтоГородок», що розташована на перехресті автомобільних доріг в мікрорайонні «Кошарна» в м. Городок Хмельницької області, куди він прибув на автомобілі марки «DAF» моделі «FT 95 XF» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , при проведенні працівниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області оперативної закупки наркотичного засобу, з корисливих мотивів за 200 гривень, в кабіні вказаного вище транспортного засобу, умисно, незаконно, повторно збув ОСОБА_8 , що діяла за дорученням працівників поліції речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-0850:20 від 06.08.2020 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою(в перерахунку на висушену речовину)7,12 г.

Надалі ОСОБА_6 був затриманий працівниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Окрім цього, ОСОБА_6 , в порушення вимог ст.ст. 7, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, три коробки з-під сирників з особливо небезпечним наркотичним засобом загальною вагою 18,03 г, повторно незаконно зберігав за місцем свого проживання для їх подальшого збуту.

23.07.2020 року в період з 12 год. 49 хв. до 13 год. 27 хв., в ході проведення працівниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області санкціонованого Городоцьким районним судом Хмельницької області обшуку на господарстві за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , на горищі житлового будинку виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження загальною вагою в перерахунку на суху речовину 18,03 г, яку було пофасовано в три коробки з-під сі рників.

Вказана речовина рослинного походження згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-0850:20 від 06.08.2020 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яку ОСОБА_6 зберігав на горищі будинку за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

В ході досудового розслідування дії ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

23.07.2020 підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру за фактом вчинення ним вказаних вище кримінальних правопорушень.

24.07.2020 Городоцьким районним судом Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_6 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20.09.2020.

В судовому засіданні сторона обвинувачення орієнтувала суд задоволити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених ч.ч. 1, 5 ст.177 КПК України . Зокрема слідчий зазначив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також, з урахуванням тих обставин, що він офіційно не працює, мав намір здійснити виїзд на тимчасові заробітки за межі території України, оскільки здійснював збір необхідних для цього документів, що свідчить про наявність ризику виїзду підозрюваного за межі Городоцького району Хмельницької області та дає підстави вважати, що він, не будучи обмеженим в пересуванні, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, уникаючи при цьому кримінальної відповідальності за скоєні ним тяжкі злочини, а також може вчиняти інші злочини, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник проти задоволення клопотання заперечили, просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали , слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Постановою виконувача обов`язків керівника Городоцької місцевої прокуратури від 10.09.2020 строк досудового розслідування у цьому провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 23.10.2020.

Згідно ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.07.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 20.09.2020 року.

Слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою є співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваного та тяжкості пред`явленої підозри, зможе у повній мірі забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків, та унеможливить настання ризиків, передбачених ч.ч. 1 , 5 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що ризики, які були доведені слідчим при обранні підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, істотно не змінились. Так, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що відноситься до тяжких злочинів, санкція за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 06 до 10 років, з конфіскацією майна. Даний злочин за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку.

При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом третьої групи загального захворювання.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, оскільки не зменшились ризики, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктами 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також стороною обвинувачення доведено неможливість завершення досудового розслідування, так як на даний час не розсекречено ряд ухвал Хмельницького апеляційного суду, не проведено аналіз телефонних з`єднань підозрюваного. Окрім цього, не виконано вимоги ст. 290 КПК України, а саме відкриття матеріалів сторонам провадження, не складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На думку слідчого судді інші, більш м`які запобіжні заходи, не будуть достатніми для запобігання ризикам, на які посилається сторона обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 176-178, 182, 183, 186, 193, 194, 196 , 197, 200 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 задоволити.

Продовжити дію застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 23.10.2020 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.07.2020 року в розмір 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 96050 грн, термін дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

визначити строком до 23.10.2020.

Ухвала слідчого судді про продовження дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для підозрюваного, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому, захиснику, підозрюваному та начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Слідчий суддя ОСОБА_1