КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1305/20
провадження № 1-кс/534/365/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000118 від 10.07.2020) про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати доступ до про надання тимчасового доступу до документів (з можливістю їх вилучити), які стали підставою для складання «Звіту про фактичні результати фінансово-господарських операцій торгової марки Трикотажний рай станом на 01.10.2019 за період з 06.07.2019 по 01.10.2019 на підставі документів: чорної бухгалтерії, виписки карткових рахунків, не фінансова інформація, розписки та іншої фінансової та не фінансової інформації, що стосується діяльності торгової марки Трикотажний рай»

Згідно із пред`явленим клопотанням, 10.07.2020 до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука, про внесення відомостей до ЄРДР за ч.1 ст. 192 КК України, по заяві представника заявника ОСОБА_4 ..

10.07.2020 до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука, про внесення відомостей до ЄРДР за ч.1 ст. 122 КК України, по заяві ОСОБА_5 , про те що 20.06.2020 близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_6 разом з невідомими особами незаконно проникла до приміщення, яке розташоване: АДРЕСА_1 .

10.07.2020 до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука, про внесення відомостей до ЄРДР за ст. 356 КК України, по заяві ОСОБА_5 , про те що 20.06.2020 близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_6 , самовільно всупереч порядку здійснила самопровідні дії за адресою: АДРЕСА_1 .

15.07.2020 надійшов рапорт старшого слідчого Кременчуцького ВП ОСОБА_7 про те, що при розгляді ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.07.2020, відповідно до якої орган досудового розслідування зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 25.06.2020, щодо можливого ічинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, з боку ОСОБА_6

15.07.2020 надійшов рапорт старшого слідчого Кременчуцького ВП ОСОБА_7 про те, що при розгляді ухвали слідчого судді автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.07.2020, відповідно до якої орган досудового розслідування зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 25.06.2020, щодо можливого ічинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, з боку ОСОБА_6

16.07.2020 до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука, про внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_8 ..

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 10.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст. 186. Ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 232, ст. 356 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було складено « Звіт про фактичні результати фінансово-господарських операцій торгової марки Трикотажний рай станом на 01.10.2019, за період з 06.07.2019 по 01.10.2019 на підставі документів: чорної бухгалтерії, виписки карткових рахунків, не фінансова інформація, розписки та іншої фінансової та не фінансової інформації, що стосується діяльності торгової марки Трикотажний рай»/
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю встановлення обставин, що підлягають доказуванню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження та отриманні відомостей, які підтверджують або спростовують викладені факти.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
З`ясувавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Суд зазначає, що слідчим ОСОБА_3 в додатках до клопотання зазначається про долучення витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 10.07.2020, але в наявності даний витяг в матеріалах справи відсутній, що в свою чергу позбавляє суд встановити факт наявності можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162, ч.3 ст. 186. Ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 232, ст. 356 КК України в рамках якого подано клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів, але суд позбавлений даної можливості у зв`язку з тим, що слідчим не вказано в прохальній частині клопотання вищевказаної інформації.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000118 від 10.07.2020 відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1