ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2890/20 Справа № 205/1577/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, контрольне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Покровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який має неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000258,

за участю:
прокурора ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

встановила:
В судове засідання апеляційного суду призначене на 22 вересня 2020 року захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому нового захисника за рахунок держави.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь захисника у цьому провадженні з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, захисник обвинуваченого у судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність призначення захисника для захисту інтересів обвинуваченого в судовому засіданні апеляційної інстанції, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого, на одну процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 350, 405 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні № 0000258, захисника на одну процесуальну дію.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 16 годину 10 хвилин 24 вересня 2020 року для участі в розгляді апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4