Справа № 296/6283/20
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000395 від 10.11.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2019 близько 11 години 30 хвилин, невстановлена особа перебуваючи в 40 кварталі лісового масиву Радомишльського лісництва неподалік від с. Царівка Коростишівського району Житомирської області з невстановленої вогнепальної зброї скоїла умисне вбивство ОСОБА_4 , 1978 року народження.

В зв`язку з вище викладеним співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» (серійний № 144F78F843A4C-144056A07F8E3)», з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Коростишівський район, ліс поблизу с. Царівка, місце виявлення трупа

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 7321 CID 2913, 2917, 42811, 54823, 54826, 54829,

2916, 2918

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 CID 3536, 10971, 3535, 10973, 10972

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Коростишівський район, с. Царівка, місце виявлення автомобілів підозрюваних

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 7321 CID 42811, 42814, 13671, 55641, 55644,

55647, 2917

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 CID 3527, 3535, 10971, 10972, 10973, 3536

Однак документи, що містять інформацію, що необхідна для встановлення істини у провадженні, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і її отримати шляхом проведення слідчих дій (вилучення у ході огляду, проведення обшуку, витребування через письмовий запит) - не можливо так як дані відомості містять охоронювану законом таємницю.

За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримав.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) та оперативним працівникам в рамках кримінального провадження № 0000395 від 10 листопада 2019 року, а саме: старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ речей та документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, які працювали в хоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Коростишівський район, ліс поблизу с. Царівка, місце виявлення трупа

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 7321 CID 2913, 2917, 42811, 54823, 54826, 54829,

2916, 2918

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 CID 3536, 10971, 3535, 10973, 10972

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Коростишівський район, с. Царівка, місце виявлення автомобілів підозрюваних

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 7321 CID 42811, 42814, 13671, 55641, 55644,

55647, 2917

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 CID 3527, 3535, 10971, 10972, 10973, 3536

із інформацією про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищевказаних базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і нульові з`єднання) ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, в період часу з 06:00 год 10.11.2019 по 13:00 год 10.11.2019, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними базовими станціями та періодом часу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володільці речей зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 28.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1