Справа № 738/464/17
№ провадження 1-кп/738/1/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт від 22 березня 2017 року в кримінальному провадженні № 0000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва Львівської області, громадянство України, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Під час підготовчого судового засідання за ініціативою суду вирішується питання щодо виконання положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року в частині повернення прокурору обвинувального акту для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Виклад позиції учасників судового провадження.
Прокурор заперечував щодо повернення прокурору обвинувального акту для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Захисник зазначив, що необхідно повернути прокурору обвинувальний акт для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Потерпілий, обвинувачений у судове засідання не з`явився.

Встановлені судом обставини.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року надійшов до Менського районного суду 24 березня 2017 року.
Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року у зв`язку із повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні 0000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України прийнята до провадження судом у складі судді ОСОБА_1 та у цій справі призначене підготовче судове засідання.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, згідно з яким внесені зміни в Кримінальний кодекс України та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень.

Згідно з частиною 1 статті 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно до частини 2 статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Із змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, з 01 липня 2020 року у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, визначене як кримінальний проступок, тому такі кримінальні провадження підлягають розгляду в спрощеному провадженні, передбаченому главою 30 КПК України.

Згідно з підпунктом 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Зазначена вимога закону є імперативною та будь-яких альтернатив не містить.

Частиною 1 статті 5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Станом на 01 липня 2020 року вказаний обвинувальний акт був призначений до судового розгляду, але фактично судовий розгляд не розпочався у зв`язку із оголошенням розшуку обвинуваченого та згідно з ухвалою суду від 04 серпня 2020 року призначене підготовче судове провадження у зв`язку із зміною складу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку повернути обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, статтями 5, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт від 22 березня 2017 року в кримінальному провадженні № 0000058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1