Справа № 545/2360/20
Провадження № 1-в/545/516/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава подання Державної установи «Надержинщинської виправна колонія (№65)» про приведення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 року та вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2013 року відносно засудженої ОСОБА_3 у відповідність до діючого законодавства ,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання Державної установи « Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 року та вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2013 року відносно засудженої ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ.

Від представника колонії та засудженої до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Від прокурора надійшла заява про розгляд подання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання ( подання ), не перешкоджає проведенню судового засідання, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу, на підставі поданих ними заяв.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.

Як встановлено судом ОСОБА_3 засуджена 02.10.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309,70,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Також ОСОБА_3 засуджена 16.02.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

У вищезазначених вироках кваліфікуючою ознакою діяння за ч. 2 ст. 309 КК України являлась повторність .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Згідно даного Закону повторність, як кваліфікуюча ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України виключена із диспозиції статті.

Диспозиція ч. 1 ст. 309 КК України встановлює відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Санкція ч. 1 ст.309 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

За таких обставин, дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому призначене їй покарання вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2013 року за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції Кримінального кодексу України (в редакції Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), шляхом перерахування призначеного покарання у виді позбавлення волі на покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 5 років обмеження волі.

В іншій частині вищезазначений вирок відповідає вимогам чинного законодавства.

Крім того, покарання призначене ОСОБА_3 вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 року за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі також підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції Кримінального кодексу України (в редакції Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), шляхом перерахування призначеного покарання у виді позбавлення волі на покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 5 років обмеження волі.

В іншій частині вищезазначений вирок відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 5,72,74 КК України,ст.ст. 537,539 КПК України суд :

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 року та вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2013 року відносно засудженої ОСОБА_3 у відповідність до діючого законодавства - задовольнити.

Привести у відповідність вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2013 року та вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років обмеження волі.

В іншій частині даний вирок відповідає вимогам діючого законодавства України.

Привести у відповідність вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 року та вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років обмеження волі.

В іншій частині даний вирок відповідає вимогам діючого законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1