Справа №487/7720/19
Провадження №1-кс/487/6861/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000599від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
24.11.2020 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000599 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до матеріали кримінального провадження № 0000582 від 05.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України; які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірені копії.

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просив про його задоволенні.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000599 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

До Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що19.03.2019 за його адресою реєстрації, а саме по АДРЕСА_3 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000582 проведено обшук із перевищенням службових повноважень.

За результатами проведеної слідчої дії та відповідно до акту судово-медичного дослідження від 25.04.2019 № 678 у ОСОБА_6 виявлено ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми в формі забою головного мозку 2 ступені, синці голови, поранення кон`юктиви склери (сполучно - тканинної оболонки) лівого ока, садно лівого передпліччі.

09 серпня 2019 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи від №3048 від 05.12.2019 ОСОБА_6 завдано тяжкі тілесні ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000582 від 05.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , за фактичною адресою: АДРЕСА_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та встановлення істини у справі у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При розгляді клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів слід ретельно вивчати всі надані матеріали і у кожному конкретному випадку встановлювати наявність або відсутність всіх умов, на які посилається слідчий як на підставу надання такого дозволу, а також перевіряти відповідність змісту клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК.

Так, за загальними принципами кримінального процесуального законодавства, ухвала слідчого судді має відповідати вимогам законності та обґрунтованості. Законною є ухвала слідчого судді, що ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, на підставі кримінального процесуального закону. Обґрунтованою є ухвала слідчого судді, яка обґрунтована на тих доказах, які були розглянуті під час розгляду клопотання.

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000599від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріали кримінального провадження № 0000582 від 05.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій.

Ухвала дійсна до 07.01.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1