УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003289 від 23.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 22.11.2020 року, приблизно о 19 год. 30 хв., у м. Одесі, на регульованому перехресті пр. Шевченко пр. Гагаріна відбулося зіткнення автомобіля «Лексус», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював прямолінійний рух через дане перехрестя по пр. Гагаріна, з боку вул. Сегедська в напрямку вул. Французький бульвар та автомобіля «УАЗ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснюючи рух по пр. Гагаріна у зустрічному напрямку руху, на даному перехресті виконував маневр лівого повороту з пр. Гагаріна на пр. Шевченко. В результаті ДТП пасажир автомобіля «УАЗ», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою правої нирки, забоїв м`яких тканин потиличної області, кістей обох рук, поперекової ділянки, та правого колінного суглобу, госпіталізований в урологічного відділення ВМКЦ Південного регіону до « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 23.11.2020 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.
Відповідно до медичної довідки від 22.11.2020 року «Військово-медичного клінічного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після вчинення ДТП доставлений з тілесними ушкодженнями до даного медичного закладу, де був госпіталізований до відділення урології.
У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам ООБСМЕ.
У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
В « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.
Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби), в тому числі КТ та рентгенівські знімки при наявності, яка знаходиться та зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобовязати слідчих СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повернути оригінали усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі КТ та рентгенівські знімки при наявності, яка знаходиться та зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після проведення експертизи.
Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: