УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/9432/19
Провадження №1-в/712/86/20

30 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання старшого інспектора Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та забезпечення участі засудженого ОСОБА_5 у розгляді вказаного клопотання, оскільки останній на даний час утримується в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченого ст.ст. 318-380 КПК України.

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, у данному кримінальному провадженні проводити дистанційне судове провадження в приміщенні Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також участі у його розгляді засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись, ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд клопотання на 11 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси.

Доручити начальнику Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для участі ОСОБА_5 в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», для виконання.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1