Дата документу 15.10.2020 Справа № 554/4373/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/4373/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ відділу СУ ГУ НП в Полтавської області підполковника поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 28.04.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчими слідчого управління ГУНП України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 28.04.2020 за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з вересня по грудень 2019 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, під приводом оформлення права власності на 5 земельних ділянок площею 4, 4 га кожна, на підставі підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення завідомо недостовірних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, заволоділи грошовими коштами фізичних осіб, чим завдали матеріальних збитків останнім у великих розмірах.
У період часу з вересня по грудень 2019 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, підробили розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про набуття права власності на земельні ділянки площею 4, 4 га кожна фізичними особами, які у дійсності взагалі не виносились.
В подальшому було встановлено, що Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у період грудня місяця 2019 року здійснила реєстрацію права власності на земельні ділянки:
:00:002:0102 09.12.2019 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 318 від 07 грудня 2018 року на ОСОБА_5 ;

:00:002:0134 - 09.12.2019 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 267 від 21 вересня 2018 року на ОСОБА_6 ;

:00:001:0136 - 09.12.2019 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 246 від 21 вересня 2018 року на ОСОБА_7 ;

:00:002:0103 - 09.12.2019 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 247 від 21 вересня 2018 року на ОСОБА_8 ;

:00:002:0108 - 09.12.2019 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 467 від 21 листопада 2018 року на ОСОБА_9 ;

Відповідно до реєстру розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2018 рік, видавалось лише рішення з останнім номером 213, а не так як зазначено Державним реєстратор № 318 від 07 грудня 2018 року, № 267 від 21 вересня 2018 року, № 246 від 21 вересня 2018 року, № 247 від 21 вересня 2018 року, № 467 від 21 листопада 2018 року.

Окрім того встановлено, що колишній працівник реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (діючий державний реєстратор, керівник ІНФОРМАЦІЯ_6 ) вніс до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо прав власності ОСОБА_4 на земельні ділянки, яким присвоєно наступні кадастрові номери:
:00:001:0113 - 15.06.2013 відповідно до рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 справа №2-483/11 від 27.12.2011;
:00:001:0114 - 15.06.2013 відповідно до рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 справа №2-483/11 від 27.12.2011;
:00:001:0116 - 15.06.2013 відповідно до рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 справа №2-483/11 від 27.12.2011;
Однак, відповідно до інформації Єдиного державного реєстру судових рішень вказана справа перебувала на розгляді в судді ОСОБА_12 відносно іншої особи.
З метою встановлення повноти обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до цивільної справи № 2-483/11 та усіх документів (додатків), які маються у ній, та беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження є достатні дані та підстави вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, їх отримати можливо лише у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового доступу, і будь-яким іншим шляхом отримати неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до цивільної справи № 2-483/11 та усіх документів (додатків), які маються у ній із можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвли становить один місяць з дня її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1