Провадження № 1-кс/344/5363/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 02.11.2020 року про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 02.11.2020 року, визнати бездіяльність слідчого щодо визнання ОСОБА_3 потерпілим, зобов`язати слідчого винести постанову про визнання потерпілим та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В обґрунтування скарги зазначив, що 26 жовтня 2020 він звернувся до слідчого із клопотанням про залучення його в якості потерпілого. Але, 02.11.2020 року слідча розглянула таке клопотання та відмовила у його задоволенні, не обґрунтувавши підстави відмови.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав з мотивів наведених в ній.

Слідча СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги скарги заперечила та пояснила, що ОСОБА_3 у кримінальному провадженні має статус заявника, підстав визнавати його потерпілим немає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , дослідивши зміст скарги та матеріалами кримінального провадження № 0000043, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 367 КК України.

ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні.

Із клопотанням про визнання його потерпілим ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_4 26.10.2020 року.

02.11.2020 року таке клопотання слідчим розглянуто та винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання та визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 366 КК України, службове підроблення це - складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Вказаний злочин є злочином з формальним складом, отже ОСОБА_3 не може бути потерпілим у кримінальному провадженні щодо цієї статті КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 КК України, службовою недбалістю є невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

Вказаний злочин є злочином з матеріальним складом. ОСОБА_6 вказує, що йому завдано шкоди внаслідок кримінального правопорушення, тобто він може бути потерпілим у кримінальному провадженні щодо цієї статті КК України.

Вид, розмір шкоди, яка завдана чи не завдана ОСОБА_3 слід встановити під час досудового розслідування.

Частиною 5 ст. 110 КПК України встановлюються вимоги до постанови слідчого.

Постанова слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вказаним вимогам не відповідає, а тому підлягає скасуванню.

Вимоги скарги про визнання бездіяльності слідчого щодо невизнання потерпілим та зобов`язання надати матеріали кримінального провадження є необґрунтованими, оскільки слідчим не допущено бездіяльності, оскільки клопотання ОСОБА_3 розглянуто, а доказів того, що слідча не надає йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення заявником не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 02.11.2020 року про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 02 листопада 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено 09 листопада 2020 року о 09 год. 50 хв.