Справа № 754/6396/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3854/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_2 обраховувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним вироком захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Апеляційний розгляд кримінального провадження призначено на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2020 року.

Від прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Дослідивши вказане клопотання приходжу до наступних висновків.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховую ті обставини, що прокурор заявив клопотання, в якому просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості прибути в судове засідання через значну відстань м. Запоріжжя від м. Києва, та положення постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6), за участюпрокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеногота керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) за участю прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 об 11 год. 00 хв. 02 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1