Справа № 168/874/20
Провадження № 1-кс/168/252/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 грудня 2020 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000183 від 10.08.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 08.08.2020 р. на 09.08.2020 р., невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене в АДРЕСА_1 , звідки таємно та з корисливих мотивів викрала металевий сейф із грошовими коштами в сумі 10000 грн.
У ході проведення радіотехнічного дослідження на місці скоєння кримінального правопорушення та по маршруту можливого руху підозрюваного, можливого знаходження очевидців злочину, встановлено наступні базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 56891 CellID 13352; LAC 56891 CellID 13463; LAC 56891 CellID 59725, за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказуючи, що інформація про вхідні-вихідні з`єднання абонентів з прив`язкою до базових станцій та місцевості, які перебували поблизу місця вчинення злочину та по маршруті можливого переміщення підозрюваних за період часу з 18.00 год. 08.08.2020 р. по 13.00 год. 09.08.2020 р., може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, так як містить дані про час, дату, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, номери мобільних телефонів та їх ІМЕІ, здійснюваних особами, які перебували в момент вчинення злочину в зоні дії базових станцій, котрі в той час користувались послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та могли бути очевидцями вчинення даного кримінального правопорушення, а також особами, які незаконно заволоділи грошовими коштами, слідчий з метою встановлення такої інформації, зазначених осіб та доведення обставин, які мають важливе значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Окрім цього, проведеними оперативно-розшуковими заходами, було встановлено, що до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 , 4) НОМЕР_5 , 5) НОМЕР_6 , 6) НОМЕР_7 , 7) НОМЕР_8 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 , 3) НОМЕР_11 , 4) НОМЕР_12 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ 1) НОМЕР_13 , 2) НОМЕР_14 , 3) НОМЕР_15 , 4) НОМЕР_16 , 5) НОМЕР_17 , 6) НОМЕР_18 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_7 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ 1) НОМЕР_21 , 2) НОМЕР_22 , 3) НОМЕР_23 , 4) НОМЕР_24 , 5) НОМЕР_25 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_26 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ 1) НОМЕР_27 , 2) НОМЕР_28 , 3) НОМЕР_29 , 4) НОМЕР_30 , 5) НОМЕР_31 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_9 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ 1) НОМЕР_32 , 2) НОМЕР_33 , 3) НОМЕР_34 , 4) НОМЕР_35 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_10 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_36 .
З метою перевірки причетності вищевказаних осіб до вчинення злочину та доведення обставин, які мають важливе значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Інші особи, що повідомлялись про дату розгляду, не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, приходжу до такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 7 ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020 р., кримінальному провадженню присвоєно № 0000183, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КПК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені у клопотанні обставини та додані до нього докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до яких просить слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчому.

Разом з тим, не підлягає до задоволення клопотання в частині надання доступу оперуповноваженим Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, оскільки в контексті положень ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів може бути надано виключно сторонам кримінального провадження, до яких, зокрема, зі сторони обвинувачення, яка звернулася до слідчого судді з цим клопотанням, є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-164, 166, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , яка відноситься до охоронюваної законом таємниці з можливістю зробити копії інформації, а саме інформацію:

щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прив`язкою до базових станцій: LAC 56891 CellID 13352; LAC 56891 CellID 13463; LAC 56891 CellID 59725, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 18.00 год. 08.08.2020 р. по 13.00 год. 09.08.2020 р., із зазначенням відомостей про номери абонентів, типи, дати, час та тривалість з`єднань, нульових дзвінків, і SMS повідомлень, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів цих абонентів, а також з визначенням номерів абонентів мобільних терміналів, котрі контактували з вище вказаними абонентами з прив`язкою до базових станцій останніх та визначенням їх ІМЕІ мобільних терміналів;

про вхідні, вихідні дзвінки, час їх здійснення та тривалість дзвінків з прив`язкою до базових станцій, які в період часу з 18.00 год. 08.08.2020 р. по 13.00 год. 09.08.2020 р. здійснювалися з мобільних телефонів наступних IMEIL: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 .

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 24.02.2021 р. включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1