Справа № 459/2898/20
Провадження № 1-кс/459/1033/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000601 від 31.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послалася на те, що у період часу з 30.08.2020 у період часу з 14 год 00 хв по 19 год 30 хв невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа замка проникла у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала два ноутбуки, два мобільних телефона, два золотих кільця, а також грошові кошти 20000 грн, 500 доларів, 500 євро, належні гр. ОСОБА_4 . 30.08.2020 надійшов рапорт від о/у Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-53903; CID 14843; 14842; 14841; 23522; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10188; CID 13096; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581; CID 52949.
Вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 31.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. .3 ст.185 КК України.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 таіншим працівникам національної поліції, що діятимуть на підставі його доручення про проведення слідчих дій, на тимчасовий доступ до інформації за період з 14 год 00 хв по 19 год 30 хв 30.08.2020, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-53903; CID 14843; 14842; 14841; 23522; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10188; CID 13096; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581; CID 52949, за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 16.11.2020 включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1