Справа № 125/1087/20
Провадження №11-п/801/890/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Подання мотивовано тим, що 23.07.2019 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Справу передано на реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно інформації системи автоматизованого розподілу про неможливість розподілу справи між суддями призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи (протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 року).

Штатна чисельність Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області складає 8 суддів. Три посади судді вакантні.

Станом на 23.07.2020 року правосуддя у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області здійснюють судді ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_6 - заборона призначення згідно табелю перед "Відпустка 14 і більше днів".

Суддя ОСОБА_7 - заборона призначення згідно табелю перед "Відпустка 14 і більше днів".

Суддя ОСОБА_9 - 23.07.2020 перебуває у частині основної щорічної відпустки та заборона призначення згідно табелю перед "Відпустка 14 і більше днів", тому згідно табелю справи не розподіляються.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадженя, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для колегіального розгляду в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України передати на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: