Справа № 743/1745/20
Провадження №1-кс/743/306/20
УХВАЛА

10 грудня 2020 року смт. Ріпки

Слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчої ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки розглянувши клопотання слідчої СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження в ЄРДР №0000252 від 18.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча СВ Ріпкинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області 18.06.2019 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що з будинку, розташованого в садовому товаристві «Озерне» поблизу с. Мекшунівка Ріпкинського району Чернігівської області в ніч з 17.06.2019 на 18.06.2019 здійснено крадіжку електроінструменту.

За вказаним фактом СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області 18.06.2019 розпочато кримінальне провадження №0000252, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування 18.06.2019 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що знаходиться в садовому товаристві «Озерне» поблизу с. Мекшунівка Ріпкинського району Чернігівської області під час якого виявлено та вилучено сліди пальців рук.

У якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що 18.06.2019 о 03:30 год., перебуваючи в дачному будинку за адресою садове товариство «Озерне» по вул. Южна, 53, поблизу с. Мекшунівка, вона почула шорхання на подвір`ї, взяла сокиру до рук, але нікуди не зателефонувала, адже не подумала про це в той момент. Дочекавшись ранку та вийшовши на подвір`я, потерпіла виявила відчинені двері до веранди, де зникли електроінструменти, а саме бензокосарка «PT-53 POCTEX», бензопила «ЕНЕРГОМАШ» та електропила «STENLI».

Допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які надали інформацію, яка не сприяє розкриттю кримінального правопорушення.

На даний час, закінчити розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки сума завданих збитків власнику викраденого майна та особа, що вчинила злочин не встановлені, місцезнаходження викраденого майна невідоме. З цією метою оперативному підрозділу СКП Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення та допиту осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, призначено судову трасологічну експертизу з метою перевірки чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилученні під час проведення огляду місця події та призначено судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми збитків, завданих ОСОБА_5 , в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але інформації для розкриття цього злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому, для встановлення свідків та очевидців даної події, проведення їх допиту, встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна слідча ОСОБА_3 просить слідчу суддю продовжити строк досудового розслідування цього кримінального правопорушення на шість місяців.

Не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень).

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідча суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України перебачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 18 грудня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 18.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, а саме до 18 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1