справа № 165/582/20
провадження №1-кп/165/213/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 грудня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
встановив:
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити Волинській обласній психіатричній лікарні.
Клопотання обгрунтовує тим, що у справі під час судового розгляду кримінального првоадження виникли сумніви в здатності ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними. Окрім того, обвинувачений зазначив, що переніс травму голови, яка могла дати ускладнення.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , які покладалися на розсуд суду, думку потерпілої ОСОБА_4 , яка не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити.
Згідно з ч.2, ч.6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту, експертам.
Згідно з ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Враховуючи те, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 поводить себе неадекватно, відповіді на запиття суду та учасників процесу дає не по суті поставлених питань (порушення сприйняття, мислення), суд, для з`ясування стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.22, ст.242, ст.332, ст.350, ст.372, ст.509 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання пркоурора задоволити.
- Чи усвідомлював свої дії та міг ними керувати ОСОБА_5 на момент інкримінованого йому кримінального правопорушення 14.01.2020?
- Чи страждає на сьогоднішній день психічними захворюваннями обвинувачений? якщо так, то на які?
- Чи може ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними? Тобто чи можна його вважати осудним?
- Чи потребує особа застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- Чи спроможний обвинувачений за станом здоров`я правильно сприймати і розуміти хід та результати судового розгляду та приймати участь в судових засіданнях за психічним станом здоров`я?
Проведення експертизи доручити лікарям-експертам КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5 для проведення амбулаторної експертизи у час та місце зазначені експертом повідомити прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 (097 808 97 57)
Для проведення експертизи надати експертам: матеріали кримінального провадження (справа №165/582/20, провадження № 1-кп/165/213/20).
Копію даної ухвали та матеріали судового провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України надіслати до КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_7 -Піжук