Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1519/20
Провадження № 1-в/673/48/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2020 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого згідно вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,-
встановив:
В грудні 2020 року начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.11.2018 року, виконував, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні представник органу пробації внесене клопотання підтримав та просив задоволити його із викладених у ньому підстав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи внесене клопотання.
Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.11.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на два роки та встановленням відповідних обов`язків.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень обов`язків, покладених на нього вироком суду, не допускав, за місцем проживання характеризується посередньо.
Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-
постановив:
Клопотання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1