Справа № 456/868/20
Провадження № 1-кс/456/583/2020
УХВАЛА

судового засідання

06 серпня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчому та прокурору,-

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчому та прокурору у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 від 29.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020р. вказана справа передана на розгляд судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ..
З метою забезпечення оперативності по справі та зважаючи на вимоги КПК щодо розгляду справи у розумний строк, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне застосувати відеоконференцзв`язок для проведення розгляду заяви про відвід дистанційно, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Ч. 5 вказаної статті передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому розгляді дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог ч.2 ст.314 КПК України, згідно з якою участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, забезпечення оперативності судового провадження, з огляду на перебування підозрюваного ОСОБА_3 у Державній установі «Львівська установа виконання покарань» (№ 19), що утруднює його доставку конвоєм до Стрийського міськрайонного суду Львівської області і повязане із значними матеріальними затратами, суд вважає за необхідне здійснення такого в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 06 серпня 2020 року на 16.30 год. у режимі відеоконференції під час трансляції Державною установою Львівська установа виконання покарань (№ 19), (79000, м. Львів, вул. Городоцька, 20).
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань» (№ 19), (79000, м. Львів, вул. Городоцька, 20), здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції 06 серпня 2020 року о 16 год. 30 хв. підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Державній установі Львівська установа виконання покарань (№ 19) для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1