Справа № 466/3431/20
УХВАЛА
судового засідання

«16» грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до Кримінального кодексу України відносно засудженого

ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2020 року приведено вирок Личаківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2019 року у відповідність до Кримінального кодексу України.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 02 березня 2020 року та Личаківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо від протягом двох років іспитового строку не вчинити нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали суду допущено технічну описку стосовно вироку суду, який слід привести у відповідність до Кримінального кодексу України та не вказано конкретних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, які слід покласти на засудженого, яку слід виправити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча про дату час та місце розгляду питання про внесення виправлень були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2020 року, та другий, третій та четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Привести вирок Личаківського районного суду м. Львова від 02 березня 2020 року у відповідність до Кримінального кодексу України.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 02 березня 2020 року та Личаківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2019 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо від протягом двох років іспитового строку не вчинити нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1