Провадження № 1-кс/161/7110/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002855 від 18.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувсядо Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 18 вересня 2020 року о 01 годині 30 хвилин невідома особа чоловічої статі, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, проникнувши до приміщення квартири АДРЕСА_1 , відкрито, в присутності потерпілої ОСОБА_5 викрала ювелірні вироби та грошові кошти належні їй, загальний розмір майнової шкоди встановлюється.

В подальшому, оперативними працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області, під час виконання доручення слідчого встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за вчинення корисливо-насильницьких злочинів.

24.09.2020 в ході проведення оперативно-пошукових заходів працівниками ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області було встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 , а саме с. Комарово Ратнівського р-ну. Волинської області.

24 вересня 2020 року під час проведення огляду місця події, що проводився у приміщенні готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Комарово, вул. Набережна, 56, у громадянина ОСОБА_6 , було виявлено та тимчасово вилучено:

-Мобільний телефон марки «Sigma» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_3 , який було поміщено до пакету для речових доказів №INZ1057870;

-Чотири купюри номіналом «20 гривень» з серійними номерами 1) ТА67677074, 2)СГ3283346, 3)ЧГ4197449, 4) ТГ9620380. Одну купюру номіналом «100 гривень» з серійними номером АВ5429349. Одну купюру номіналом «50 гривень» з серійним номером СЛ8639531. Одинадцять купюр номіналом «1000 гривень» з серійними номерами 1)АА7518299, 2)АА7018306, 3)АА8142975, 4)АА7518308, 5)АЖ9231742, 6)АА2130693, 7)АГ7409774, 8)БА7130119, 9)АА7518448, 10)АА7518447, 11)АА7518445. Вище вказані грошові кошти було поміщено до пакету для речових доказів №INZ1057876;

-Планшетний пристрій марки «Huawei Media Pad T5» разом із коробкою, ІМЕІ: НОМЕР_4 , із серійним номером « НОМЕР_5 , який було поміщено до пакету для речових доказів №7004490;

-Жилетку чорного кольору (розмір SX), спортивні штани «Адідас» чорного кольору, футболку зеленого кольору із надписом «Lets Fuck», шорти чорного кольору марки «Puma», брюки чорного кольору марки «Джек Джонс», сорочку синього кольору марки «Вайкікі» та спортивну кофту з капюшоном марки «НьюЛун». Вище вказаний одяг було поміщено до полімерного пакету чорного кольору, який опечатано за допомогою бирки, на якій наявні підписи понятих та слідчого.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 24.09.2020 протоколом огляду місця події, а саме:мобільний телефон марки «Sigma» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_3 ; чотири купюри номіналом «20 гривень» з серійними номерами 1) ТА67677074, 2)СГ3283346, 3)ЧГ4197449, 4) ТГ9620380. Одну купюру номіналом «100 гривень» з серійними номером АВ5429349. Одну купюру номіналом «50 гривень» з серійним номером СЛ8639531. Одинадцять купюр номіналом «1000 гривень» з серійними номерами 1)АА7518299, 2)АА7018306, 3)АА8142975, 4)АА7518308, 5)АЖ9231742, 6)АА2130693, 7)АГ7409774, 8)БА7130119, 9)АА7518448, 10)АА7518447, 11)АА7518445; планшетний пристрій марки «Huawei Media Pad T5» разом із коробкою, ІМЕІ: НОМЕР_4 , із серійним номером « НОМЕР_5 ; жилетку чорного кольору (розмір SX), спортивні штани «Адідас» чорного кольору, футболку зеленого кольору із надписом «Lets Fuck», шорти чорного кольору марки «Puma», брюки чорного кольору марки «Джек Джонс», сорочку синього кольору марки «Вайкікі» та спортивну кофту з капюшоном марки «НьюЛун»., позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування чи вчинення будь-яких інших дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1