Дата документу 03.02.2021 Справа № 330/2929/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/26/21Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 330/2929/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Якимівського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000182, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки у підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, яке перебуває у провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить до наступних висновків.

Зі змісту подання встановлено, що 04.12.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення кримінального провадження щодо нього до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для об`єднання.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 28.01.2021 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з частиною 2 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду клопотань про зміну підсудності на підставі частини 3 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (за даними касаційної інстанції)» подання від імені місцевого суду або суду апеляційної інстанції подає голова відповідного суду та його заступники, у межах повноважень, визначених головою суду, а також: особи, які виконують їх обов`язки, тобто посадові особи, які в силу ст. ст. 29, 30 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» наділені представницькими та адміністративно-розпорядчими функціями.

Відповідно до пункту «б» частини 3 зазначених вище роз`яснень, у разі, якщо ініціатором направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є місцевий загальний суд, суддя, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, постановляє відповідну ухвалу, яка разом із поданням голови місцевого загального суду надсилається до суду апеляційної інстанції для вирішення порушеного питання.

Проте, як вбачається з матеріалів, надісланих Якимівським районним судом Запорізької області, питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ініційовано не головою суду, а суддею ОСОБА_5 за власним підписом.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 підлягає поверненню до Якимівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000182, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Якимівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3