Справа № 333/1292/20
Пр. № 1-кп/333/381/2020
УХВАЛА

23 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000176 від 16.01.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 0000176 від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_5 .

У підготовче засідання, призначене на 15.04.2020 року, 06.05.2020 року, на 01.06.2020 року та на 23.07.2020 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання.

Захисник обвинуваченого заперечував проти задоволення клопотання про примусовий привід.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов до такого.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 15.04.2020 року, 06.05.2020 року, 01.06.2020 року та 23.07.2020 року не з`явився у судове засідання, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про поважні причини його відсутності обвинувачений не надав, суд вважає, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 привід в судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 17 серпня 2020 року.
Виконання ухвали про застосування примусового приводу доручити співробітникам Кам`янсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області .

Копію ухвали суду направити начальнику Кам`янсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 для контролю.

У разі неможливості здійснення привода, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 24.07.2020 року

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1