ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

08 лютого 2021 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000327 від 03.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі сімсот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.

Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок скаргу прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі стверджує, що вирок районного суду є таким, що не ґрунтується на законі та підлягає скасування у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Посилається на те, що районним судом було безпідставно застосовано ст. 69 КК України, так як вона не підлягає застосуванню у випадках засудження за корупційне кримінальне правопорушення.

Просить вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.12.2020р. скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Ухвалою судді-доповідача від 29 січня 2021 було відкрито апеляційне

ЄУНСС: 713/2036/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/77/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.369 КК України

провадження за вказаною вище апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копію апеляційної скарги, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності - нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000327 від 03.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України., та призначити його до апеляційного розгляду на "02" березня 2021 р. о 10:00 год., в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

08.02.2021 року

(дата засвідчення копії)