УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000104,

встановив:

08.09.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Рівненську область ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до портативних відеореєстраторів, виданих 09.08.2020 на час несення служби заступнику командира роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору взводу №1 роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанту ОСОБА_6 та поліцейському роти №5 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 рядовому поліції ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.08.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізовано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з попереднім діагнозом кульове поранення грудної клітки.

10.08.2020 близько 01 год. 20 хв., поліцейськими екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюючи вільне патрулювання на службовому автомобілі «Toyota Prius» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Поповича у місті Рівне, зі сторони вулиці Дубенська в напрямку вулиці Дворецька, було помічено особу, яка пересувалася велосипедом без ввімкненої лампи та без світловідвертальних елементів. Поліцейськими було прийнято рішення про переслідування велосипедиста, якому під час переслідування поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинено тілесні ушкодження, в результаті здійснення пострілів з пістолету.

10.08.2020 слідчим управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано інформацію про наявність відеозаписів з портативних відеореєстраторів, виданих 09.08.2020 на час несення служби заступнику командира роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору взводу №1 роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанту ОСОБА_6 та поліцейському роти №5 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 рядовому поліції ОСОБА_7 .

Вищевказані записи з портативних відеореєстраторів, виданих поліцейським, містять інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні №0000104 від 10.08.2020, дадуть можливість встановити конкретних осіб, які причетні до вчинення цього злочину, відслідкувати хто саме із службових осіб у конкретних період часу та за конкретних обставин (час, місце, спосіб) вчинив його або спростувати такі обставини, при цьому сам запис може бути також використаний під час проведення допитів тощо.

Вказані відеозаписи мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є джерелом доказів, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може підтвердити або спростувати обставини причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення злочину, який розслідується у цьому провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, водночас, варто зазначити, що вказані портативні відеореєстратори можуть містити й інші відеозаписи під час патрулювання поліцейськими екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у вилученні вказаних портативних відеореєстраторів.

Зазначені записи можуть довести обставини, які досліджуються під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, а отримати їх іншим способом ніж як проведенням саме такого заходу забезпечення не представляється за можливе.

За встановлених обставин, для забезпечення ст. 2 КПК України у частині повного розслідування кримінального провадження та з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування приходить до висновку, що саме такий спосіб проведення тимчасового доступу до речей у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 є найбільш доцільним та ефективним способом вилучення відеореєстраторів, які мають значення для кримінального провадження.

Володільцем вказаних портативних відеореєстраторів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Також слідчий просить розглядати клопотання без участі представника установи, у володінні якої знаходяться зазначені записи, оскільки наявна реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до портативних відеореєстраторів, виданих 09.08.2020 на час несення служби заступнику командира роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору взводу №1 роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанту ОСОБА_6 та поліцейському роти №5 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 рядовому поліції ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість їх вилучити.
Ухвала діє по 07 жовтня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1