Справа № 462/3608/20
провадження 1-кс/462/1337/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18.06.2020 року о 12:41 год. до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, через оператора "102", надійшло телефоне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що близько 1 години назад зник її малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (11 років), який гуляв неподалік будинку АДРЕСА_1 . Близько 13 год. самостійно повернувся додому та повідомив про вчинення щодо нього невстановленою особою чоловічої статі, віком близько 25-30 років дій сексуального характеру.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зовнішніх записів камер відеоспостереженння, що знаходяться в приватній власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які встановленні на будинку за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 07:00 год. по 13:00 год. 18.06.2020 року.

Відтак, в ході досудового розслідування, з метою повного всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які встановлені на будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності ОСОБА_6 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення електронного носія інформації, на якому збережено записи відеокамер, встановлених на будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення електронного носія інформації, на якому збережено записи відеокамер, належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які встановлені на будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 07:00 год. по 13:00 год. 18.06.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.