Провадження № 1-кс/734/656/20 Справа № 734/2342/20
У х в а л а

іменем України

18 серпня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Козелецького ВПНіжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№ 0000380 від 30 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000380 від 30 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що у матеріалах кримінального провадження № 0000375 від 30 травня 2020 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), знаходяться документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000380 від 30 травня 2020 року.

У судове засідання прокурор та інспектор сектору дізнання ОСОБА_2 не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Вивчивши матеріал клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені ньому доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання інспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу у кримінальному провадженні інспектору сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів кримінального провадження №0000375 від 30 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 і ч. 2 ст. 125 КК України, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та вилучення копій протоколу огляду місця події, клопотання слідчого та ухвали слідчого судді про узаконення огляду місця події, протоколу огляду речового доказу та інших наявних процесуальних документів, що підтверджують факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1