Дата документу 16.12.2020 Справа № 554/1891/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

На обґрунтування клопотання заявник посилається на ті обставини, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 березня 2020 року накладено арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-Банківська картка «Приватбанк», картка універсальна, дійсна до 01/22;
-Банківська картка «Приватбанк», картка для виплат, дійсна до 03/20;
-Тримач для сім-карти оператору мобільного зв`язку «Київстар» із сім-карткою;
-Щоденник, чорного кольору, із написом «2015», в середині якого містяться записи зроблені рукописним шляхом, чорнилами різних кольорів, на 170 аркушах;
-Мобільний телефон, чорного кольору, марки «Xiaomi», в середині якого містяться сім-карти мобільного оператору «МТС», без номеру, та сім-карта мобільного оператору «Київстар»;
-Мобільний телефон, марки «Nomi», моделі «i241»;
-Флешнакопичувач марки «Silicon Power», біло-червоного кольору, об`ємом 8 Gb, із наявною наліпкою з текстом наступного змісту: «Ходорич Інв. 267»;
-Банківська картка «Приватбанк», картка для виплат, дійсна до 10/21;
-Тримач для сім-карти оператору мобільного зв`язку «Київстар» без сім-карти;
-Сім-карта мобільного оператору «Київстар»,
-Жорсткий диск марки «Samsung», model HM500JI, s/n: НОМЕР_1 , об`ємом 500 Gb, який знаходився у ноутбуці марки «Samsung»;
-Предмети циліндричної форми, які виготовлений із металу і пластику, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до мисливської зброї, із маркуванням «16», у кількості 2 штуки;
-Предмет циліндричної форми, який виготовлений із металу і паперу, який за зовнішніми ознаками схожий на патрони до мисливської зброї, із маркуванням «16 83», у кількості 1 штука;
-Предмети циліндричної форми, червоного кольору, які виготовлений із металу і полімерного матеріалу, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до мисливської зброї, із маркуванням наступного змісту «Тахо Пуля Диаболо 16/70 28г.», у кількості 3 штуки;
-Предмети циліндричної форми, білого кольору, які виготовлений із металу і полімерного матеріалу, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до мисливської зброї, із маркуванням наступного змісту «Тахо картечь 6,5 мм 16/70 26г», у кількості 3 штуки;
-Предмет виготовлений із деревини та металу із маркуванням, який за зовнішніми ознаками схожий на приклад до мисливської зброї, у кількості 1 штука;
-Предмет виготовлений із деревини та металу із маркуванням №_13 16к 1956 г», який за зовнішніми ознаками схожий на два стволи до мисливської зброї із цівкою, у кількості 1 штука.
Станом на час звернення з даним клопотанням до суду кримінальне провадження № 0000272 від 12.12.2019 року закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні проведені, тому підстави для подальшого арешту вказаного майна відпали.

У судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що у провадженні СУТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві перебувало кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000272 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 419 КК України.
У межах даного кримінального провадження, відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2020 року накладено арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-Банківська картка «Приватбанк», картка універсальна, дійсна до 01/22;
-Банківська картка «Приватбанк», картка для виплат, дійсна до 03/20;
-Тримач для сім-карти оператору мобільного зв`язку «Київстар» із сім-карткою;
-Щоденник, чорного кольору, із написом «2015», в середині якого містяться записи зроблені рукописним шляхом, чорнилами різних кольорів, на 170 аркушах;
-Мобільний телефон, чорного кольору, марки «Xiaomi», в середині якого містяться сім-карти мобільного оператору «МТС», без номеру, та сім-карта мобільного оператору «Київстар»;
-Мобільний телефон, марки «Nomi», моделі «i241»;
-Флешнакопичувач марки «Silicon Power», біло-червоного кольору, об`ємом 8 Gb, із наявною наліпкою з текстом наступного змісту: «Ходорич Інв. 267»;
-Банківська картка «Приватбанк», картка для виплат, дійсна до 10/21;
-Тримач для сім-карти оператору мобільного зв`язку «Київстар» без сім-карти;
-Сім-карта мобільного оператору «Київстар»,
-Жорсткий диск марки «Samsung», model HM500JI, s/n: НОМЕР_1 , об`ємом 500 Gb, який знаходився у ноутбуці марки «Samsung»;
-Предмети циліндричної форми, які виготовлений із металу і пластику, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до мисливської зброї, із маркуванням «16», у кількості 2 штуки;
-Предмет циліндричної форми, який виготовлений із металу і паперу, який за зовнішніми ознаками схожий на патрони до мисливської зброї, із маркуванням «16 83», у кількості 1 штука;
-Предмети циліндричної форми, червоного кольору, які виготовлений із металу і полімерного матеріалу, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до мисливської зброї, із маркуванням наступного змісту «Тахо Пуля Диаболо 16/70 28г.», у кількості 3 штуки;
-Предмети циліндричної форми, білого кольору, які виготовлений із металу і полімерного матеріалу, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до мисливської зброї, із маркуванням наступного змісту «Тахо картечь 6,5 мм 16/70 26г», у кількості 3 штуки;
-Предмет виготовлений із деревини та металу із маркуванням, який за зовнішніми ознаками схожий на приклад до мисливської зброї, у кількості 1 штука;
-Предмет виготовлений із деревини та металу із маркуванням №_13 16к 1956 г», який за зовнішніми ознаками схожий на два стволи до мисливської зброї із цівкою, у кількості 1 штука.
Відповідно до вимог статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт майна досудового також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000272 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 419 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, на даний час підстави у застосуванні арешту вищевказаного майна, відпали.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Стасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 березня 2020 року у справі № 554/1891/20 на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-Банківська картка «Приватбанк», картка універсальна, дійсна до 01/22;
-Банківська картка «Приватбанк», картка для виплат, дійсна до 03/20;
-Тримач для сім-карти оператору мобільного зв`язку «Київстар» із сім-карткою;
-Щоденник, чорного кольору, із написом «2015», в середині якого містяться записи зроблені рукописним шляхом, чорнилами різних кольорів, на 170 аркушах;
-Мобільний телефон, чорного кольору, марки «Xiaomi», в середині якого містяться сім-карти мобільного оператору «МТС», без номеру, та сім-карта мобільного оператору «Київстар»;
-Мобільний телефон, марки «Nomi», моделі «i241»;
-Флешнакопичувач марки «Silicon Power», біло-червоного кольору, об`ємом 8 Gb, із наявною наліпкою з текстом наступного змісту: «Ходорич Інв. 267»;
-Банківська картка «Приватбанк», картка для виплат, дійсна до 10/21;
-Тримач для сім-карти оператору мобільного зв`язку «Київстар» без сім-карти;
-Сім-карта мобільного оператору «Київстар»,
-Жорсткий диск марки «Samsung», model HM500JI, s/n: НОМЕР_1 , об`ємом 500 Gb, який знаходився у ноутбуці марки «Samsung»;
-Предмети циліндричної форми, які виготовлений із металу і пластику, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до мисливської зброї, із маркуванням «16», у кількості 2 штуки;
-Предмет циліндричної форми, який виготовлений із металу і паперу, який за зовнішніми ознаками схожий на патрони до мисливської зброї, із маркуванням «16 83», у кількості 1 штука;
-Предмети циліндричної форми, червоного кольору, які виготовлений із металу і полімерного матеріалу, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до мисливської зброї, із маркуванням наступного змісту «Тахо Пуля Диаболо 16/70 28г.», у кількості 3 штуки;
-Предмети циліндричної форми, білого кольору, які виготовлений із металу і полімерного матеріалу, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони до мисливської зброї, із маркуванням наступного змісту «Тахо картечь 6,5 мм 16/70 26г», у кількості 3 штуки;
-Предмет виготовлений із деревини та металу із маркуванням, який за зовнішніми ознаками схожий на приклад до мисливської зброї, у кількості 1 штука;
-Предмет виготовлений із деревини та металу із маркуванням №_13 16к 1956 г», який за зовнішніми ознаками схожий на два стволи до мисливської зброї із цівкою, у кількості 1 штука.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1