Справа № 567/27/20
УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінальним кодексом України.

Дане кримінальне провадження призначалось до судового засідання на 03.06.2020 на 10 год. 00 хв., 09.07.2020 на 10 год. 00 хв., 22.07.2020 на 11 год. 00 хв., 31.07.2020 на 10 год. 00 хв., 12.10.2020 на 12 год. 00 хв. 29.10.2020 на 12.00, 02.12.2020 на 10 год. 00 хв., 24.12.2020 на 09 год. 00 хв., 26.01.2021 на 10 год.00 хв. однак обвинувачена ОСОБА_4 , після проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання жодного разу не з`явилася.

Ухвала суду від 24.12.2020 про привід на 26.01.2021 на 10 год.00 хв. виконана не була.

Прокурор повторно заявив клопотання про привід ОСОБА_4 в зал судового засідання.

Потерпіла подала заяву, в якій просить розгляд кримінального провадження проводити без її участі.

Як встановлено судом, в судові засідання, після проведення підготовчого судового засідання, викликалася обвинувачена ОСОБА_4 , яка свідомо ухилилася від явки у судове засідання, що є підставою для постановлення ухвали про привід обвинуваченої.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає за доцільне судове засідання по кримінальному провадженні відкласти на іншу дату та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід.

Керуючись ст.140, 323 КПК України,

постановив

справу слуханням відкласти на 23 лютого 2021 року на 11 год. 00 хв.

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 доставити приводом в зал судового засідання в приміщення Острозького районного суду (м.Острог вул. Східна, 82 Рівненська область) на 23 лютого 2021 року на 11 год. 00 хв.

Виконання даної ухвали доручити Шепетівському відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію ухвали про привід направити для здійснення контролю за виконанням прокурору Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1