Справа № 445/97/21
Провадження № 1-кс/445/31/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

21 січня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській областістарший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить слідчого суддю надати слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 або за його дорученням старшому оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації ( електронний документ формату .xisx або .txt ), ), що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку в період часу з 15:00 год. 31.12.2020 року до 18:30 год. 01.01.2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за наступними координатами:

- на місці події, що за адресою АДРЕСА_2 : 2G LAC 53907, CID 2517, 2516, 2506, 2526, 2525, 2556; 3G LAC 53907 CID 32512, 32517, 32455.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Золочівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказує, що у період часу з 15:00 год. 31.12.2020 року по 18:30 год. 01.01.2021 року, невідомі особи шляхом віджиму вікна проникли у квартирне приміщення за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрали ноутбук марки «Acer», комп`ютерну мишку марки «Logstech», комп`ютерну клавіатуру та мультиварку фірми «Redmond», належні ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чим завдали матеріальної шкоди на суму близько 24 тис. гривень.

В ході досудового слідства було встановлено, що таємне викрадення ноутбук марки «Acer», комп`ютерну мишку марки «Logstech», комп`ютерну клавіатуру та мультиварку фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із квартири, що у АДРЕСА_2 відбулася в період часу з 15:00 год. 31.12.2020 року до 18:30 год. 01.01.2021 року. Також була висунута версія про те, що під час організації та вчинення злочину невстановленими слідством особами, останні на місці скоєння злочину могли користуватися послугами рухомого (мобільного зв`язку) в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: на місці події, що за адресою АДРЕСА_2 : 2G LAC 53907, CID 2517, 2516, 2506, 2526, 2525,2556; 3G LAC 53907 CID 32512, 32517, 32455.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин та осіб, які можуть бути причетними до злочину. Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримали, просили задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дана інформація містить охоронювану законом таємницю, отримати яку без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо, а також те, що відомості, які містяться в них, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин, та осіб, які можуть бути причетними до злочину та можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні.

Згідно витягу з ЄРДР на здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження уповноважені слідчі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасовий доступ до вказаної вище інформації слід надати саме слідчим, які уповноважені на здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації ( електронний документ формату .xisx або .txt ), що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку в період часу з 15:00 год. 31.12.2020 року до 18:30 год. 01.01.2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за наступними координатами: на місці події, що за адресою АДРЕСА_2 : 2G LAC 53907, CID 2517, 2516, 2506, 2526, 2525, 2556; 3G LAC 53907 CID 32512, 32517, 32455, а саме:

1. Адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні та нульові дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS повідомлення, GPS з`єднання, сеанси переадресації );

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1