Справа № 727/7066/20
Провадження № 1-кс/727/2011/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07.11.2019р. про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0001591 від 17.07.2018р. за ч.1 ст. 286 КК України,-
за участю:
адвоката ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07.11.2019р. про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0001591 від 17.07.2018р. за ч.1 ст. 286 КК України.
В скарзі посилається на те, що 13 серпня 2020 року потерпілому ОСОБА_4 та представнику ОСОБА_3 стало відомо, що 07.11.2019 року слідчий Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесла постанову про закриття кримінального провадження № №0001591 від 17.07.2018р.
Вважає, постанову незаконною, прийнятою з грубим порушенням законодавства. Зазначає, що в ході досудового розслідування практично будь-які слідчі дії не проводилися, в матеріалах кримінального провадження відсутні ряд документів, на їхню думку строк досудового розслідування не завершився, оскільки після відновлення провадження 12 місяців не минуло.
Таким чином, просить поновити строк на звернення із даною скаргою та скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07.11.2019р. про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0001591 від 17.07.2018р. за ч.1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник скаргу підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.
Заслухавши учасників, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що копію постанови від 07.11.2019 року про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 отримав 13.08.2020 року, а з даною скаргою, відповідно до відтиску штампу на конверті, його представник звернувся до слідчого судді 23.08.2020 року, тобто в межах строку передбачено ст. 304 КПК України. За таких обставин процесуальні строки заявником не пропущенні, а тому підстав для їх поновлення немає.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 17.07.2018р до ЄРДР № 0001591 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, згідно яких 15.07.2018 року приблизно о 13:00 год., за адресою м. Чернівці вул. Г. Майдану, 77 н/о керуючи автомобілем марки «BMW» на іноземній реєстрації здійснила наїзд на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
09.08.2019 року слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001591 від 17.07.2018р.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.10.2019 року зазначену постанову було скасовано. Досудове розслідування було відновлено.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.11.2019 року в задоволенні клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001591 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовлено.

07.11.2019 року слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001591 від 17.07.2018р.
Як слідує з оскаржуваної постанови, підставами для закриття слідчим кримінального провадження є те, що визначений ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився і жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно з п. 2 та п.3 ч.1 ст.219 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, а у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.
Матеріали кримінального провадження №0001591 від 17.07.2018 року свідчать про те, що слідчим не повно та не всебічно проведено перевірку, не виконано всі необхідні слідчі дії для забезпечення виконання завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України, зокрема у провадженні проведено судово-медичну експертизу, допитано ОСОБА_4 в якості свідка, будь-які інші слідчі дії не проводились, жодної з письмових вказівок прокурора не виконано, не допитані свідки.

При цьому судом з`ясовано, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 17.07.2019 р.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм, перевіривши правильність застосування слідчим вимог закону, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчився і поновленню не підлягає, оскільки усунути недоліки досудового розслідування вже не можливо, тому вважаю, що постанова слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07.11.2019р. про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0001591 від 17.07.2018р. за ч.1 ст. 286 КК України є обґрунтованою і законною, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Посилання заявника на те, що після відновлення досудового розслідування не минуло 12 місяців не беруться до уваги, оскільки скасування постанови про закриття кримінального провадження і відновлення досудового розслідування не є тотожним із поняттям внесення відомостей до ЄРДР в розумінні ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 07.11.2019р. про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0001591 від 17.07.2018р. за ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1