справа № 162/512/16-к
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі заяву начальника Любешівського районного сектору філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Маневицького районного суду від 26 вересня 2019 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Начальник Любешівського районного сектору філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що на виконанні Любешівського районного сектору філії ДУ «Ценрт пробації» в Волинській області перебуває вирок Маневицького районного суду від 26 вересня 2019 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 286, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання та призначенням іспитового строку на 2 роки. У розпорядженні про виконання вказаного вироку, що набрав законної сили та в резолютивній частині вироку зазначено, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування на строк 1 рік. У зв`язку з тим, що вирок в частині призначеного покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України є незрозумілим, зокрема чим саме заборонено керувати, просив виправити описку у вироці суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 26 вересня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування на строк 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно із ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що, як вбачається із заяви начальника Любешівського районного сектору філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_3 , дана обставина утруднює виконання вироку, суд приходить висновку про часткове задоволення заяви та необхідності роз`яснення вироку Маневицького районного суду від 26 вересня 2019 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання наступним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Зважаючи на вказані вимоги Закону, вироком Маневицького районного суду від 26 вересня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Статтею 2 КПК України унормовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 374, 379, 380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Роз`яснити вирок Маневицького районного суду від 26 вересня 2019 року щодо ОСОБА_4 , в частині призначеного покарання наступним чином: ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1