Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9707/20
Провадження № 1-кс/644/1265/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000134 від 22.10.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, у якому зазначає, що 22.10.2020 року до Харківської місцевої прокуратури №3 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 13.06.2019 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, які викликали передчасні пологи у сурогатної матері ОСОБА_5 , народилася хвора дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно огляду лікаря від 15.08.2019 у дитини констатовано за Міжнародним класифікатором захворювань Q 21.8: інші природжені вади розвитку серцевої перетинки.

Прокурор, посилаючись на те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, просив суд розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.
Заслухавши доводи прокурора, перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Харківською місцевою прокуратурою №3 22.10.2020 року за зазначеною заявою внесені дані до ЄРДР за №0000134 за ч.2 ст.140 КК України та розпочате досудове розслідування.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу з наданням копій медичної документації, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичну карту, історію хвороби, що перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 є сурогатною матір`ю для ОСОБА_6 згідно договору про виношування дитини від 02.08.2018 року. Процедура з перенесення ембріона, ЕКЗ та медичне спостереження здійснювалися в Центрі репродукції людини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з яким 07.05.2018 року генетичні батьки дитини ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали договір № 180507-10V про надання платних медичних та інформаційних послуг.

У зв`язку з чим, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати медичну документацію, протоколи медичних досліджень, протоколи ЕКЗ на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , 1986 р.н., що перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ФОП ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказана документація та речі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, адже згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення причини хвороби новонародженого ОСОБА_6 необхідно призначити комісійну судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію в повному обсязі.

Вилучення документації та речей, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ФОП ОСОБА_8 є необхідним, оскільки вони є доказом кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають або можуть перебувати у володінні зазначених осіб, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів, так як зазначені прокурором документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, долучення вказаних матеріалів буде сприяти повному, всебічному та неупередженому досудовому розслідуванню кримінального провадження. Зважаючи на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000134 від 22.10.2020 року - задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 - право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 - забезпечити зазначеним особам право тимчасового доступу до документів, до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі всіма довідками, знімками та електронними носіями інформації, а саме до: медичної карти, історії хвороби, які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю наступного вилученням зазначеної медичної документації.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ФОП ОСОБА_8 , розташована за адресою: АДРЕСА_5 , забезпечити зазначеним особам тимчасовий доступ, з можливістю наступного вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зі всіма довідками, знімками та електронними носіями інформації, платіжними документами, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ФОП ОСОБА_8 , розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Сток дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ до документів, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1