Справа № 314/3840/20
Провадження № 1-кс/314/1731/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000707 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000707 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 до Вільнянського ВП надійшло повідомлення від начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про те, що оперуповноваженими працівниками установи під час патрулювання на зовнішній забороненій зоні № 6 було затримано громадянина ОСОБА_4 , який намагався перекинути на охоронювану територію колонії два невідомих пакунка.
11.09.2020, слідчим СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проведено огляд зовнішньої забороненої зони № 6 ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», розташованої за адресою: Запорізька область Вільнянський район, смт. Кам`яне, вул. Зелена, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться на території та можуть мати значення для кримінального,провадження.
Під час вказаного огляду слідчим виявлені та вилучені наступні речі:змив на марлевий тампон зі згортку № 2;змив на марлевий тампон з правої руки гр. ОСОБА_4 ;змив на марлевий тампон з лівої руки гр. ОСОБА_4 ;один паперовий згорток з 15-ма полімерними згортками з білою порошкоподібною речовиною синтетичного походження;паперовий згортки з сіро-зеленою речовиною рослинного походження;паперовий згорток у вигляді циліндру, обмотаний синьою ізоляційною стрічкою з сіро-зеленою речовиною рослинного походження;пластикова ємкість білого кольору з написом «свіжість» в середині якої паперовий згорток з білою порошкоподібною речовиною синтетичного походження;мобільний телефон «Asus ZenFone» в корпусі чорного кольору в прозорому силіконовому чохлі, ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2- НОМЕР_2 ;мобільний телефон «Nokia 1202» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ - НОМЕР_3 ;троє навушників білого, чорного та блакитного кольору;мобільний телефон «Samsung A30S» в корпусі зеленого кольору в рожевому силіконовому чохлі, сім-карта мобільного оператора «Київстар № НОМЕР_4 , ІМЕІ № НОМЕР_5 , ІМЕІ №2- НОМЕР_6 ;банківська карта для виплат ТОВ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 .
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.
Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказані у клопотанні речі, з метою збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час огляду ділянки зовнішньої забороненої зони № 6 ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», розташованої за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам`яне, вулиця Зелена, а саме: змив на марлевий тампон зі згортку № 2;змив на марлевий тампон з правої руки гр. ОСОБА_4 ;змив на марлевий тампон з лівої руки гр. ОСОБА_4 ;один паперовий згорток з 15-ма полімерними згортками з білою порошкоподібною речовиною синтетичного походження;паперовий згортки з сіро-зеленою речовиною рослинного походження;паперовий згорток у вигляді циліндру, обмотаний синьою ізоляційною стрічкою з сіро-зеленою речовиною рослинного походження;пластикова ємкість білого кольору з написом «свіжість» в середині якої паперовий згорток з білою порошкоподібною речовиною синтетичного походження;мобільний телефон «Asus ZenFone» в корпусі чорного кольору в прозорому силіконовому чохлі, ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ №2- НОМЕР_2 ;мобільний телефон «Nokia 1202» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ - НОМЕР_3 ;троє навушників білого, чорного та блакитного кольору;мобільний телефон «Samsung A30S» в корпусі зеленого кольору в рожевому силіконовому чохлі, сім-карта мобільного оператора «Київстар № НОМЕР_4 , ІМЕІ № НОМЕР_5 , ІМЕІ №2- НОМЕР_6 ;банківська карта для виплат ТОВ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , в обсязі тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.09.2020