Справа № 314/3473/20
Провадження № 1-в/314/943/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 27.07.2018 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Запорізького апеляційного суду від 07.11.2018 вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2018 в частині призначеного покарання скасовано і ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов матеріал за клопотанням Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, аналізуючи досліджені докази, інші матеріали справи, заслухавши прокурора, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого- процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих установою відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 10.12.2018 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)». За час відбування покарання має одне стягнення за порушення режиму, яке погашене в установленому законом порядку. За додержання правил поведінки та виконання покладених обов`язків має два заохочення правами начальника установи. Приймає участь у суспільно-корисній праці, залучається до робіт з благоустрою колонії. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта», у роботі самодіяльних організацій. Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Працевлаштований на виробництві установи дільниця «Швейка», відношення до праці добре.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.07.2018, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
01.09.2020