У Х В А Л А
Іменем України

30 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 0004596 від 03.09.2020 року про застосування заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Димерка Броварського району Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - підозрюваного ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_5 ,
за участю законного представника підозрюваного: - ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 03.09.2020 року приблизно о 12 годині 57 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Броварський, 3, неподалік станції метро «Лісова», проходячи вздовж припаркованих на узбіччі дороги автомобілів, побачив незамкнений автомобіль марки «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вказаний автомобіль.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до автомобіля марки «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу проник до салону вказаного автомобіля, звідки взяв грошові кошти у сумі 30 грн., які знаходились між передніми сидіннями. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_3 відчинивши багажник вказаного транспортного засобу взяв жилет світло відбивний зеленого кольору, вартістю 56,67 грн., та відео реєстратор марки «Aspiring ProoF 1», с/н: 331, вартістю 583,33 грн., в якому знаходилась флешкарта пам`яті Transcend, об`ємом на 32 Гб, вартістю 121,67 грн., а всього майна на загальну суму 791,64 грн., яке належить ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_3 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, утримуючи викрадене майно при собі, намагався залишити місце вчинення кримінального правопорушення, однак злочин до кінця не довів та розпорядитися викраденим майном не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки одразу був затриманий сторонньою особою.
В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.
Факт вчинення ОСОБА_3 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, зокрема, показаннями підозрюваного ОСОБА_3 в судовому засіданні, який зазначив, що 03.09.2020 року, перебуваючи біля станції метро «Лісова» в м. Києві побачив незамкнений автомобіль «Рено» з якого намагався викрасти гроші, жилет та відео реєстратор, однак його затримав перехожий. Також, ОСОБА_3 показав суду, що він проходив лікування у психіатричній лікарні в смт Глеваха Київської області.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 151 від 10.11.2020 року, ОСОБА_3 в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється, страждав на Шизофренію параноїдальну, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдальний синдром (згідно МКХ-10, шифр F 20.0); за своїм психічним станом на той період, підекспертний не міг усвідомлювати свої дії та не міг керувати ними. ОСОБА_3 у період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого він на даний час підозрюється,ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, а виявляв ознаки Шизофренії параноїдальної, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдальний синдром, за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та не міг керувати ними. На даний час ОСОБА_3 страждає на Шизофренію параноїдальну, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдальний синдром (згідно МКХ-10, шифр F 20.0). Він не може усвідомлювати свої дії та не може керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено та підтверджено факт вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, а також доведено, що останній вчинив кримінальне правопорушення в стані неосудності, суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст.513 КПК України, ст. 94 ч.1 п.3 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - змінити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виглядіпоміщення до психіатричного закладу: Київська міська психоневрологічна лікарня № 3 (Київська область, Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вул. Павлова, 7), - до набрання ухвалою законної сили.
Після поміщення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу: Київська міська психоневрологічна лікарня № 3 (Київська область, Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вул. Павлова, 7), звільнити ОСОБА_3 з під-варти.

Відповідно до ст. 205 КПК України, ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1