Справа № 307/3827/18
Провадження № 1-кс/307/1133/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м.Тячі

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001383 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2020 року слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. В клопотанні зазначає, що службові особи Солотвинської селищної ради в 2007 році зловживаючи своїм службовим становищем передали громадянці ОСОБА_5 у приватну власність земельну ділянку площею 0,1214 га, кадастровий номер :02:001:0108, яка розташована в смт. Солотвино в урочищі «Рибник», Тячівського району, Закарпатської області, та яка, тобто земельна ділянка знаходиться в межах лісового фонду Грушівського лісництва ДП «Брустурянське ЛМГ» кварталі №24, виділі №52. Згідно наявних матеріалів ДП «Брустурянське ЛМГ» відчуження земельних ділянок або надання відповідного погодження технічної документації не здійснювалось. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 0,1214 га, яка знаходиться в смт. Солотвино, урочище «Рибник», Тячівського району, Закарпатської області, кадастровий номер :02:001:0108, для ведення особистого селянського господарства, зареєстровано за ОСОБА_6 . Дата державної реєстрації 21 червня 2018 року. В матеріалах 7 сесії 5 скликання Солотвинської селищної ради від 19 січня 2007 року наявні відомості про прийняте рішення, щодо передачі вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_7 . Відповідно до наявних на ДП «Брустурянське ЛМГ» матеріалів та відомостей, частина території кварталу №24 виділу №52 Грушівського лісництв, а саме площею 0,1214 гектари на якій знаходиться вищезазначена земельна ділянка за кадастровим номером №:02:001:0108, ДП «Брустурянське ЛМГ» не відчужувалась із земель державного лісового фонду та не погоджувалась для вилучення, у зв`язку з чим площа під зазначеною земльною ділянкою вилучена та передана у приватну власність незаконно та у протиправний спосіб. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні місцезнаходження земельної ділянки, наданої у власність громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , яка можлива лише із застосуванням спеціальних знань та шляхом проведення земельно-технічної експертизи, яка призначена постановою слідчого від 07 вересня 2020 року. На даний момент матеріали кримінального провадження направлені до Закарпатського НДЕКЦ для проведення експертизи. Крім того, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба проведення допиту всіх осіб, яким відома інформація для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні, та яка має суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, - до шести місяців, тобто до 16 травня 2021 року.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, позаяк подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить таке задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 2 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину ". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме необхідність у проведенні експертиз, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 16 листопада 2020 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 295-1, ст.309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001383, відомості про яке 16 листопада 2018 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, до 16 травня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1