Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4628/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора дізнання СД Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, номеру ІМЕІ абонента мобільного зв`язку та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з абонентом оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 в період часу із 26.11.2020р. по 15.12.2020р.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СД Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000952 від 05.12.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено наступне, 04.12.2020 до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи шляхом здійснення телефонних дзвінків з оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » примушуючи ОСОБА_5 до виконання неіснуючих цивільних зобов`язань.

05.12.2020 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000952 від 05.12.2020 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа телефонувала з номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 на абонентський номер заявника НОМЕР_16 .

З метою встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації та відноситься до охоронюваної законом таємниці, щодо документів, які містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, фактів надходження текстових повідомлень на мобільний термінал із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 в період часу із 26.11.2020 по теперішній час. Вказана інформація перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, відомості про телекомунікаційні послуги абонентських номерів операторів телекомунікації можуть бути в даному провадженні речовими доказами.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, відомості про деталізацію вхідних та вихідних дзвінків, факт відсилання та отримання текстових повідомлень з вищевказаних мобільних терміналів, які містяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для кримінального провадження. Отримані від оператора телекомунікації данні дозволять встановити особу, яка вчинила злочин.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікації.

В судове засідання інспектор дізнання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Враховуючи наведене, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що зазначені у клопотанні відомості, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, факту відсилання та отримання текстових повідомлень з вищевказаних мобільних терміналів, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального проступку, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання дізнавача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати інспектору сектору дізнання Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , інспектору сектору дізнання Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , інспектору сектору дізнання Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , інспектору сектору дізнання Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , інспектору сектору дізнання Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 ОСОБА_10 , інспектору сектору дізнання Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 , дільничому офіцеру поліції підрозділу дізнання Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 , дільничому офіцеру поліції підрозділу дізнання Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 , дільничому офіцеру поліції підрозділу дізнання Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень (без розкриття змісту повідомлень), з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також типу, часу, дати, тривалості дзвінків, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, номеру ІМЕІ абонента мобільного зв`язку та надати інформацію про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з абонентом оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 в період часу із 26.11.2020р. по 15.12.2020р.

Строк дії ухвали 45 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15