Справа № 171/1956/19
1-в/171/79/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про приведення вироку від 19.11.2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-УІІІ, який пом`якшує покарання,

встановив:
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти в уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-УІІІ.
Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Представник Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вважав за можливе подання задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки особі призначено покарання більш суворе, аніж максимально можливе згідно з внесеними змінами.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до ч.1 п.13 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу).
Судом встановлено, що вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти в уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При цьому з урахуванням внесених законодавчих змін санкція ч.1 ст.185 КК України не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі та передбачає більш м`який вид покарання у вигляді обмеження волі, що свідчить про пом`якшення кримінальної відповідальності.
Таким чином, суд вважає за необхідне пом`якшити засудженому ОСОБА_4 призначене покарання з перерахуванням призначеного покарання за правилами, встановленими ч.1 ст.72 КК України, та вважати його засудженим за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладанням обов`язків, відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,74 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подання начальника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про приведення вироку від 19.11.2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 про пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Пом`якшити ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 року, та вважати його засудженим за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладанням обов`язків, відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1