Справа № 629/6458/18
Номер провадження 1-кп/629/87/20
УХВАЛА

27 серпня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання призначене на 27 серпня 2020 року потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, судові виклики, направлені на адресу потерпілого, повертаються до суду за закінченням строку зберігання.
Крім того, в судове засідання призначене на 27 серпня 2020 року свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не з`явилися, належним чином повідомлені про судовий розгляд, будь-яких заяв з зазначенням поважності неприбуття до суду від них не надходило.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про встановлення місця проживання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та застосувати до них привід в наступне судове засідання для проведення судового розгляду. Крім цього, заявив клопотання про надання доручення органу поліції, який проводив досудове розслідування, встановити місце знаходження і перебування потерпілого ОСОБА_6 та повідомити його під розписку про необхідність з`явитись у судове засідання, оскільки потерпілий неодноразово викликався до суду, але в судові засідання не з`являється, судові повістки за адресою, що вказана в обвинувальному акті, не отримує.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та надати доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , застосував до них привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 неодноразово викликався в судові засідання та належним чином сповіщався про час і місце судового розгляду, шляхом направлення повідомлення про судовий виклик за адресою місця проживання, що вказане в обвинувальному акті, але потерпілий кореспонденцію не отримує і в судові засідання не з`являється.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 викликався в судове засідання у встановленому КПК України порядку, направлену судом кореспонденцію не отримує, в судове засідання неодноразово не з`являється, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи по суті, тому суд вважає необхідним доручити Лозівському відділу поліції ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження потерпілого та повідомити його під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання, також роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілі, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з`являються без поважних причин або не повідомляють про причини свого неприбуття на виклик суду, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 333, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_10 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_11 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ,

застосував до них привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 28 вересня 2020 року о 15-30 годині.
Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
Доручити Лозівському відділу поліції ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження і перебування потерпілого:

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 .

Повідомити потерпілого під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання призначене на 28 вересня 2020 року о 15-30 годині.
Роз`яснити потерпілому, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілі, які були у встановленому КПК України порядку викликані, не з`являться без поважних причин або не повідомлять про причини свого неприбуття на виклик суду на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_13 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин письмово проінформувати головуючого до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1