Справа № 132/3159/20
Ухвала
11.01.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000275 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про об`єднання кримінальних проваджень
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 19 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив усне клопотання про вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження за №0000275 від 19 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з матеріалами кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке розглядається Вінницьким міським судом Вінницької області.
Клопотання обґрунтовував тим, що на стадії судового розгляду у Вінницькому міському суді Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. У цьому провадженні було проведено підготовче судове засідання, допитані частина свідків. Просив передати до Вінницького міського суду Вінницької області питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Прокурор при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, оскільки у нього відсутні відомості та письмові докази щодо кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області.
Захисник ОСОБА_6 при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підтримав.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_4 суд дійшов наступного висновку.
За змістом ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Тобто, з аналізу даної статті вбачається, що питання про об`єднання кримінальних проваджень вирішується щодо кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді одного і того ж суду першої інстанції.
В даному випадку обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді Калинівського районного суду Вінницької області та Вінницького міського суду Вінницької області, тобто відносяться до територіальної юрисдикції різних судів.
Водночас, обвинуваченим ОСОБА_3 вказано, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України перебуває на стадії судового розгляду, судом проведено дослідження доказів та допитано ряд свідків, тоді як кримінальне провадження за №0000275 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України перебуває на стадії підготовчого провадження.
Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст.217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З чого випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень водне, вразі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Наведене свідчить про неможливість задоволення клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, з підстав, зазначених обвинуваченим ОСОБА_7 , оскільки не передбачене нормами ст. 334 КПК України та не сприятиме повноті та оперативності судового розгляду, таке об`єднання на переконання суду не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження,
Керуючись ст. 334 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні усного клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання про об`єднання кримінального провадження за №0000275 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1