печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну забопіжного заходу в частині зміни обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в частині зміни обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначено, що підстави, які були взяті судами при застосуванні заходу та продовженні його дії на даний час змінились, ОСОБА_4 не спілкується з ОСОБА_6 , належним чином виконує покладні на нього процесуальні обов`язки та не вчиняє будь-яких спроб переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілих та інших учасників у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність. Адвокат зазначає, що утримання ОСОБА_4 від спілкування з дружиною значним чином обмежує його права, у зв`язку з чим адвокат просить виключити ОСОБА_6 з числа осіб від спілкування з якими зобов`язаний утримуватись ОСОБА_4 .
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник вимоги клопотання підтримали повністю з викладених в ньому підстав, просили задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, у задоволенні клопотання просив відмовити.
Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 25.05.2018, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 313 КК України.
10.04.2019 року ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
10.04.2019 року в порядку і з підстав, передбачених ст. ст. 276, 277, 278, 279 КПК України, обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України, а саме: в участі у злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також в участі в злочинах, вчинюваних такою організацією, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене у складі злочинної організації, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
07.10.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/54659/19-к продовжено до 07.12.2019 року строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
Адвокат у поданому клопотанні вказує, що підстави, які були взяті судами при застосуванні заходу та продовженні його дії на даний час змінились, ОСОБА_4 не спілкується з ОСОБА_6 , належним чином виконує покладні на нього процесуальні обов`язки та не вчиняє будь-яких спроб переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілих та інших учасників у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність, утримання ОСОБА_4 від спілкування з дружиною значним чином обмежує його права, у зв`язку з чим адвокат просить виключити ОСОБА_6 з числа осіб від спілкування з якими зобов`язаний утримуватись ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе змінити обраний ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2019 та востаннє продовжений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави у розмірі 6 000 000 (шість мільйонів) гривень та покладення на нього відповідних обов`язків, в частині виключення з числа осіб від спілкування з якими зобов`язаний утримуватись ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 201, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Змінити обраний ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2019 та востаннє продовжений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави у розмірі 6 000 000 (шість мільйонів) гривень та покладення на нього відповідних обов`язків, в частині виключення з числа осіб від спілкування з якими зобов`язаний утримуватись ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1