Справа № 592/74/21
Провадження № 1-кс/592/89/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001946 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
05.01.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001946 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 6 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.07.2019 близько 07:05, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення магазину "Продуки №83", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів та каво-машини, спричинивши майнової шкоди ОСОБА_5 на заявлену суму 35 000 грн.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено огляд місця події, допитано потерпілого, свідків, надано доручення з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведено дактилоскопічну експертизу, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, проведено по квартирний обхід в районі вчинення кримінального правопорушення.

Однак особу встановити не виявилося за можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проте перевірялися особи, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та проводяться необхідні слідчі дії з метою доказу їх причетності.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні потрібно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримує, просить задовільнити.
На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
У провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001946 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вважаю, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001946 від 09.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 06.07.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1