Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №490/4794/20
н/п 1-кс/490/2995/2020
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002931 від 11.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2020р. старший слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002931 від 11.08.2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002931 від 11.08.2019 року за обставинами відкритого заволодіння майном, належним ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що 10.08.2019р. близько 21:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі № 21, на зупинці громадського транспорту "Дормашина", що розташована за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, шляхом ривку, відкрито заволоділа майном, що належить ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу причетну до вчинення злочину поки не представилось можливим, тому про підозру жодній особі не повідомлено.

Для встановлення особи причетної до вчинення злочину необхідно провести ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин справи, а закінчити досудове розслідування у встановлені КПК України строки не представляється можливим у зв`язку із складністю справи та великим обсягом слідчих дій, тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості внесено за ч. 1 ст. 186 КК України, санкція даної статті передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Статтею 12 КК України, встановлено, що нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, злочин передбачений ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до нетяжких злочинів, а строк досудового розслідування до повідомлення про підозру становить дванадцять місяців і в даному кримінальному провадженні закінчується 11.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (п. 2 - шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину; п. 3 - дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину).

Клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 - 1 КПК України.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: встановити свідків даного злочину та осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, провести слідчий експеримент, отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володіння мобільних операторів, надати доручення оперативному підрозділу про встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання вказаних доказів по кримінальному провадженню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002931 від 11.08.2019 року - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002931 від 11.08.2019 року на шість місяців, а саме до 11.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1