ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
18 вересня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 разом із доповненням, на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2020 року у кримінальному провадженні №0000068 від 08.01.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді застави.
Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання час перебування під вартою з 25 грудня 2018 року по 13 грудня 2019 року.
На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України після набрання вироком законної сили і затримання ОСОБА_3 для подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, повернуто заставодавцю ОСОБА_2 суму 120000 (сто двадцять тисяч) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у відшкодуванні заподіяної майнової шкоди суму 35192 (тридцять п`ять тисяч сто дев`яносто дві) гривні 03 (три) копійки.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 19448 (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок вісім) гривень.
Вирішено питання речових доказів.
На вказаний вирок суду адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, в якій заперечуючи кваліфікацію дій засудженого та доведеності його вини, вважають вирок таким, що не ґрунтується на законі та підлягає зміні у зв`язку із невідповідністю висновків суду першої інстанції

ЄУНСС №727/4600/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
КП №11-кп/822/426/20 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.2,3 ст. 185 КК України
фактичним обставинами кримінального провадження з підстав викладених в апеляційних скаргах.

Просять скасувати вирок щодо ОСОБА_3 з приводу визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 чт. 185 КК України та ухвалити виправдувальний вирок щодо нього, скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнити його негайно в залі суду.

Ухвалою судді-доповідача від «10» вересня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними вище апеляційними скаргами.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1-3 ст. 401 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2020 року.
Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на "29" вересня 2020 р. на 10:00 годину, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинуваченого ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
ОСОБА_6 (підпис)