Дата документу 07.07.2020 Справа № 554/1748/20
Єдиний унікальний номер справи 554/1748/20
Провадження №1-кс/554/3005/2020
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава ,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні № 0001339, відповідно якої останній просив визнати бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава, що виявилась у не проведенні розгляду його клопотання від 19.02.2020 року, протиправною. Та зобов`язати уповноваженого у кримінальному провадженні № 0001339 слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава провести допит у якості потерпілого ОСОБА_4

Скарга мотивована тим, що ТУ ДБР розташованим у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001339, скаржник ОСОБА_4 є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Так з метою досягнення цілей та завдання досудового розслідування та забезпечення законності такого ним 19.02.2020 року через канцелярію ТУ ДБР у м. Полтаві подано клопотання про допит потерпілого. На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважав грубою бездіяльністю.

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що в провадженні слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001339.

Скаржник 19.02.2020 подав в рамках вказаного кримінального провадження клопотання про у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов"язати слідчого розглянути клопотання.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава - задовольнити частково.
Зобов"язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 від 19.02.2020 року подане в рамках кримінального провадження № 0001339.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1