Справа № 202/953/18
Провадження № 1-о/202/12/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року за нововиявленими обставинами -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначені ст.462 КПК України, відповідно до якої заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Крім того, ч.1 ст.461 КПК України встановлено строк звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до вищезазначеної статті, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до ч.2 ст.464 КПК України після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

При цьому, згідно ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

У свою чергу ч.3 ст.429 КПК України зазначає, що заява повертається заявнику якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Суд зазначає, що в порушення вимог п.п.4,5 ч.2 ст.462 КПК України заявником не зазначено обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були та не могли бути відомі суду ОСОБА_4 під час судового розгляду, обґрунтування із посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.Доводи ОСОБА_4 зводяться лише щодо переоцінки доказів, які були досліджені судом під час судового розгляду.
Разом із тим, відповідно до ч.1 ст.94 КПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перегляд вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року за нововиявленими обставинами більше ніж через рік, не зазначаючи при цьому нововиявлених обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були йому відомі під час ухвалення вироку та не подаючи при цьому заяву про поновлення строків подання такої заяви, суд на підставі ч.3 ст.429 КПК України приходить до висновку про повернення заяви про перегляд вироку за ново виявленим обставинами засудженому ОСОБА_4 .
Одночасно суд роз`яснює, що повернення заяви про перегляд вироку за ново виявленими обставинами не позбавляє права заявника на повторне звернення до суду із такою заявою в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.459-464 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року за нововиявленими обставинами - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3