overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна те резолютивні частини)

Справа № 210/2293/20
Провадження № 1-кп/210/772/20

"08" вересня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі колегії суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному№ 0000258 від 13.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, колегія суддів вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 314-315, 369-372, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000258 від 13.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК Україниу відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб.103, 17 вересня 2020 року на 15 годині 35 хвилин.
Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 10 вересня 2020 року о 08 годині 50 хвилин.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 193/827/20
Провадження № 1-в/211/156/20
У Х В А Л А
про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції

24 вересня 2020 року

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали подання начальника ДУ «Софіївська виправна колонія ( №45)» ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 , умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться подання, начальника ДУ «Софіївська виправна колонія ( №45)», про звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2019 року за ч. 2 ст. 190 КК України покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 утримується у ДУ «Софіївська виправна колонія ( №45)».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги місце перебування ОСОБА_4 , з урахуванням того, що його пояснення є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, з метою дотримання розумних строків розгляду, суд вважає можливим проведення судового розгляду подання, в режимі відео конференції за участі засудженого ОСОБА_4 , який дає згоду на проведення судового засідання в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої доручити ДУ «Софіївська виправна колонія ( №45)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

П О С Т АН О В И В:

Судове засідання за подання начальника ДУ «Софіївська виправна колонія ( №45)». ОСОБА_3 про застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, призначене на 01 жовтня 2020 року, о 09-00 год., здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Софіївська виправна колонія ( №45)».

Державній установі «Софіївська виправна колонія ( №45)» забезпечити проведення судового засідання за участі ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Софіївська виправна колонія ( №45)» (вул. Центральна, с. Макорти, Софіївський район, Дніпропетровська область, 53121, електронна адреса: e-mail:) для забезпечення проведення відео конференції, відповідно до ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1072/20
УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000408 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, не працюючого, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В

11.08.2020 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 26.06.2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, з викликом до суду учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.
Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у відкрите судове засідання на 05 жовтня 2020 року о 09-00 годині в приміщенні суду, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 192/1538/20
Провадження № 1-в/192/505/20
Ухвала
Іменем України
(резолютивна частина)

"24" вересня 2020 р.
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі - головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Солонянського відділу Дніпровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» про приведення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.04.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року

ВСТАНОВИВ:
в порядку частини 2 статті 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» стосовно приведення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.04.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року задовольнити.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.04.2020 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки.
Остаточне покарання призначене ОСОБА_4 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.04.2020 року на підставі вимог ст. 70 КК України залишається без змін 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15.20 год. 24.09.2020 року

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

24.09.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014 відносно ОСОБА_2 за ч. ч.3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 до суду подано відповідно до вимог ст.291 КПК України і по обвинувальному акту може бути призначено підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України на 30.09.2020 року о 10 годині 30 хвилин.
Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
24.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та призначити до судового розгляду на 25.09.2020 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань № 4-Б-2.

Зобов`язати Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області надати в судове засідання для огляду матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 21.09.2020 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 282/459/20
Провадження № 1-в/282/26/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любар подання Любарського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Любарського районного суду Житомирської області від 24.06.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 24 червня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 27 липня 2020 року.
31.08.2020 на адресу суду надійшло подання Любарського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суму штрафу, призначеної вироком Любарського районного суду Житомирської області від 24.06.2020, покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
17.09.2020 до суду надійшла заява начальника Любарського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про залишення вказаного подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф згідно вироку Любарського районного суду Житомирської області від 24.06.2020.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
За відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється відповідно до ст. 107 КПК України.
З огляду на викладене та у зв`язку зі сплатою засудженим ОСОБА_3 суми штрафу, призначеної вироком Любарського районного суду Житомирської області від 24.06.2020, подання Любарського РС «Центр пробації» у Житомирській області підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Любарського РС «Центр пробації» у Житомирській області про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Любарського районного суду Житомирської області від 24.06.2020, покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 338/1062/20
Провадження № 1-кп/338/167/20

24 вересня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні №0000045 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 21 вересня 2020 року надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим і підозрюваним та додатками у кримінальному провадженні №0000045 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до обвинувального акта не додано клопотання прокурора про розгляд такого у спрощеному провадженні, письмових заяв підозрюваного і потерпілого, передбачених п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 302 КПК України, та матеріалів досудового розслідування.

З огляду на викладене, відсутні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження №0000045 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у спрощеному провадженні відповідно до вимог ст.ст. 381, 382 КПК України, тому його розгляд слід проводити за правилами розділу ІV (глави 27 та 28) КПК України

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, для вирішення питання щодо можливості затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, вважаю, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження, відповідно з вимогами ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
У кримінальному провадженні №0000045 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 13 год 30 хв 29 вересня 2020 року з викликом учасників кримінального провадження.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

17 вересня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Грузії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт відносно громадянина Грузії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на сорок діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію).

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, 14.09.2020р. 18год.45хв.

Утримувати громадянина Грузії ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському слідчому ізоляторі Міністерства юстиції України.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 18.09.2020 об 08.30 год.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якій останній володіє вільно.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/5712/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617 VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»,
ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про приведення вироку у відповідність відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617 VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Засуджений на даний час перебуває ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
провести розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617 VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з метою здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Розгляд заяви призначити на 02.10.2020 о 12:30 год.
Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Адміністрації ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити порядок проведення відеоконференції та надати до суду особову справу засудженого.
Зобов`язати начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3
єдиний унікальний номер справи 531/1104/19
номер провадження 1-в/531/87/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Карлівка

Суддя Карлівського району Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження надійшла особова справа ОСОБА_2 з поданням про звільнення його від покарання на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду на 25 вересня 2020 року на 08 годину 45 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника Карлівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та Карлівський відділ Кобеляцької місцевої прокуратури.

Суддя
Провадження № 1-кс/537/791/2020 Справа № 537/3152/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
17.09.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк, -
в с т а н о в и в:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому слідчий суддя оголошує його резолютивну частину.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 22.09.2020 року о 08 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 544/1222/20
Номер рядка звіту 255
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000013 від 15.07.2020 разом із реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості.

Перелік вказаних документів отриманий ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_3 22 вересня 2020 року.

За змістом ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000013 від 15.07.2020 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на 07 жовтня 2020 року о 09:00 год. в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 41.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1