overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 495/8249/19
№ провадження 1-кп/495/327/2020
УХВАЛА
Про призначення судового розгляду
"29" липня 2020 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючої - одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
провівши у залі суду судове засідання по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР № 001737 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
за участю учасників справи:
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 ,
захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України надійшов до провадження судді ОСОБА_1 11 вересня 2019 року.
Прокурор Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 вважають можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України у відкритому судовому засіданні, підстав для обрання, зміни запобіжного заходу не має, порушень вимог КПК України під час досудового розслідування, без усунення яких обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду, не виявлено, тому зазначений обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 315-316 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України на 13 серпня 2020 рік об 16.00 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.
Викликати до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на розгляд справи всіх зазначених у обвинувальному акті осіб.
Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 314/1360/20
Провадження № 1-в/314/540/2020
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про умовно-дострокове звільнення,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2019 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 3 місяці 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено 29.07.2020 року.

Суддя ОСОБА_1

28.07.2020
Справа № 646/1963/19
№ провадження 1-кп/646/312/2020
У Х В А Л А
28.07.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000261 від 29.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України,
у присутності: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000261 від 29.01.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.
Також, в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0001396 від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст.310 КК України для вирішення питання про об`єднання.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
У судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечували.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що вищезазначені кримінальні провадження взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження.

Керуючись ст.ст,217,318,334,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 60000261 від 29.01.2019 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України(справа №646/1963/19, провадження 1-кп/646/312/2020), об`єднати з кримінальним провадженням № 0001396 від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.310 КК України, (справа № 646/1963/19, провадження № 1-кп/646/400/2020), присвоївши справі єдиний унікальний номер № 646/1963/19, провадження № 1- кп/646/312/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 504/2261/20
Номер провадження 1-кп/504/853/20
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29.07.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000486 від 20.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.07.2020 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, на 18 серпня 2020 року 09 год. 00 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань №1).

Здійснити судовий виклик прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника-адвокат ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1783/20
Справа № 711/4820/20
УХВАЛА
29 липня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокурорів, які не внесли до ЄРДР відомостей за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

У порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, для розгляду скарги визначено суддю ОСОБА_6 , якій ОСОБА_5 заявив відвід з тих підстав, що слідчий суддя не задовольнила його клопотання щодо витребування доказів і не надала змоги ознайомитися з матеріалами справи.

Про час, дату і місце розгляду заяви про відвід повідомлені особа, яка заявила відвід, суддя, якій заявлено відвід, та прокурори. Прокурори ОСОБА_3 і ОСОБА_4 просили відмовити у задоволенні заяви про відвід з тих підстав, що вона є необґрунтованою. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід. Суддя ОСОБА_6 не виявила бажання дати пояснення з приводу заявленого відводу.

Суддя виходить із того, що ОСОБА_5 жодного разу не прибув до суду для розгляду поданої ним скарги, а в матеріалах справи відсутні його клопотання про витребування доказів чи про ознайомлення зі справою, тобто заява про відвід є необґрунтованою. Передбачених ст. 75 КПК України обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, не встановлено, у зв`язку з чим заява про відвід не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 696/657/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
29 липня 2020 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
З`ЯСУВАВ:
Кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайсуду, на даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.
Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає.
Оскільки в провадженні суду перебуває інше кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України, то ці провадження слід об`єднати в одне.
Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367 КК Українт до судового розгяду на 14 год. 17 вересня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла, об`єднавши його в одне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України за №696/336/20; 1-кп/703/469/20.
В судове засідання викликати прокурора Камянського відділу Смілянської місцевої прокуратури, обвинувачених та свідків, згідно реєстру.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №1-11/10
Провадження №1-о/712/6/20
29липня 2020 року

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі колегії :

головуючого судді ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 , яку подано в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в:

28.07.2020 в порядку автоматизованого розподілу надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , яку подано в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заява до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 4 ст. 464 КПК України відкривши кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за які передбачене покарання до довічного позбавлення волі здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
В ухвалі Верховного Суду від 11 лютого 2020 р. у справі № 644/2937/16-к колегія суддів Верховного Суду зазначила , що згідно з висновком щодо застосування норм права, який міститься у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 4 листопада 2019 р. (справа № 496/4533/17), за змістом ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 383, ст. 384 КПК обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, має право на розгляд кримінального провадження щодо нього в суді першої інстанції судом присяжних, проте таке право не виникає на стадії перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити судове засідання по кримінальному провадженню в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 464 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 , яку подано в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_4 , яку подано в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами на 21 вересня 2020 о 12-00год.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Суддя

Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться указане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор просить залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Потерпіла не заперечувала проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити захисника у даній справі для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Дані по указаному кримінальному провадженню внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 28 лютого 2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 46, 49 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, що дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 07 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №718/1495/20
Провадження1-кп/718/107/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29.07.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000370, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт складено начальником сектору дізнання Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та затверджено прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України призначити підготовче судове засідання на 04.08.2020 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про арешт майна
(резолютивна частина)

23.07.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатись:

автомобілем «ВАЗ 2104», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 ;

легковим причепом - В марки «ПГМФ8304» н.з. НОМЕР_4 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 ;

велосипедом із маркувальним написом «Комфорт», який належить ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів та оголошено учасникам о 16 год. 15 хв. 27.07.2020р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/3853/20
Провадження № 1-кп/442/295/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00009904 від 03.06.2020, відносно:
ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив передати справу для вирішення питання про об`єднання головуючій судді ОСОБА_5 , яка здійснює розгляд кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Оскільки, Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області вже здійснюється кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , то суд вбачає за можливе передати кримінальне провадження з даним обвинувальним актом складу суду, що вже здійснює провадження стосовно зазначеної особи, для вирішення питання про об`єднання проваджень.
Керуючись статтями 314-316, 334, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 442/3853/20; провадження № 1-кп/442/295/2020), складу суду під головуванням судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 , що вже здійснює кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/4696/20
Провадження № 1-кс/442/892/2020
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

"29" липня 2020 р. Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Санаторій " Карпатські зорі" Центр реабілітації та оздоровлення" на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.,

в с т а н о в и в :
Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю " Санаторій " Карпатські зорі" Центр реабілітації та оздоровлення" звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі статтею 218 КПК України, вказана скарга підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю " Санаторій " Карпатські зорі" Центр реабілітації та оздоровлення" який відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, є заявником та має право на оскарження дій слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржником дотримані вимоги частини 1 статті 304 КПК України щодо встановленого строку подання скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 КПК України.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для повернення скарги Товариству з обмеженою відповідальністю " Санаторій " Карпатські зорі" Центр реабілітації та оздоровлення" та вважаю за необхідне відкрити провадження у справі по даній скарзі, призначивши її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Санаторій " Карпатські зорі" Центр реабілітації та оздоровлення" на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Призначити розгляд скарги в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39 каб. 12) на 03.08.2020 о 14:00.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, дії якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1