Справа № 551/992/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

22 жовтня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

його представника - адвоката ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000018 від 05 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

15 вересня 2020 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області на адресу суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 / а. с. 9 /.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2020 року, головуючим суддею у справі № 551/992/20 визначено суддю ОСОБА_1 / а.с. 8 /.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання / а.с. 9 /.

30 вересня 2020 року на адресу суду від потерпілого ОСОБА_6 надійшов цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальну та моральну шкоду, завдану кримінальним проступком, у загальному розмірі 25 534 грн. 75 коп. / а. с. 13 45 /.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні вину у вчиненні, інкримінованого правопорушення, визнав повністю, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення матеріалів обвинувального акту відносно нього у відкритому судовому засіданні, в яке вважав за необхідне викликати свідків, указаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування. Пред`явлений до нього потерпілим позовом визнав частково.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, куди викликати учасників судового провадження, в тому числі й свідків, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_8 не заперечували проти закриття підготовчого провадження по матеріалам обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та призначення їх до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Начальник Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважав за можливе призначити справу до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження, в тому числі й свідків указаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття по ньому провадження або повернення прокурору відсутні.

Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу прокурором не заявлялось. Не заявлялись і інші клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду.

При вирішенні питання цивільного позову суд виходить з наступного.

За правилами ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, суд вважає за доцільне прийняти цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілого матеріальної та моральної шкоди, у зв`язку з чим визнати потерпілого ОСОБА_9 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 , - цивільним відповідачем.

За таких обставин, суд завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду 21 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000018 від 05 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 09 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_9 , його представника - адвоката ОСОБА_7 та свідків, указаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального проступку, - прийняти до розгляду.

Потерпілого ОСОБА_9 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 , - цивільним відповідачем.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: