Справа № 461/9495/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 у не встановлений досудовим розслідування час, у невстановленої особи придбав пристрій для куріння наркотичних засобів, а також, перебуваючи в парку «Високий замок», усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав шляхом знахідки пакет з пазовим замком, всередині якого знаходився фольговий згорток з психотропною речовиною - амфетаміном, та наркотичну речовину - екстракт канабісу, які залишив при собі для власного вживання без мети збуту.
25.07.2020 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Татарській 8 у м. Львові, продовжуючи свої протиправні дії, зберігав при собі поліетиленовий пакет з пристроєм для куріння, в якому згідно висновку експерта виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка міститься на його внутрішній поверхні та на поверхні фольги який є екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,6832 грам, а також поліетиленовий пакет всередині якого знаходилась речовина білого кольору, що згідно з висновком експерта є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,2078 грам.
Обвинувачений визнає свою винуватість повністю, згідний і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що він придбав пристрій для куріння наркотичних засобів. Перебуваючи в парку «Високий замок», придбав шляхом знахідки пакет з пазовим замком, всередині якого знаходився фольговий згорток з психотропною речовиною - амфетаміном, та наркотичну речовину - екстракт канабісу, які залишив при собі для власного вживання без мети збуту. 25.07.2020 року о 01 год. 30 хв., перебуваючи на вул. Татарській, 8 у м. Львові, зберігав при собі поліетиленовий пакет з пристроєм для куріння, в якому містився екстракт канабісу, масою 0,6832 грам, а також поліетиленовий пакет всередині якого знаходилась речовина білого кольору, що є амфетаміном, масою 0,2078 грам.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та встановлених органом досудового розслідування обставин, об`єктивність та повнота яких обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння та винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, вину у вчиненні проступку визнав повністю, раніше не суджений, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, та вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі у межах санкції частини статті за якою кваліфіковано проступок із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, з покладанням обов`язків згідно ст.76 КК України оскільки його виправлення суд вважає необхідним і достатнім без ізоляції від суспільства однак в умовах контролю за його виправленням з метою попередження нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину слід знищити.
Судові витрати, вартість проведення експертизи, слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та обрати покарання 1 рік обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання 1 рік обмеження волі, із визначенням 1 року іспитового строку.
Згідно ст.76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1634,50 грн. за проведення товарознавчої експертизи.
Речові докази: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження (канабіс масою 0,6832 грам), поліетиленовий пакет з пристроєм для куріння, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться фольговий згорток, всередині якого знаходиться речовина білого кольору (амфетамін масою 0,2078 грам) знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .