Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/158/21
У Х В А Л А

18 січня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання доступу до медичної документації.
Зазначала, що у провадженні слідчого відділення ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004297 від 12.07.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.. 291 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2020, близько 08.00 год. за адресою: м. Київ, між затокою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та затокою «Верблюже», громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за кермом моторного човна «Повер боат», бортовий номер НОМЕР_1 , наїхав на гумовий човен в якому знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив чинні на транспорті правила, що убезпечують рух, внаслідок яких, ОСОБА_6 отримав ушкодження у вигляді відкритого перелому правої нижньої кінцівки та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою медичної документації ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, які спричинені потерпілому, тому виникла необхідність у отриманні оригіналів медичної документації на ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі яке просила задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Пунктом 2 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання інформації, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_5 , як доказ по справі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, на даному етапі розслідування не представляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 562 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або оперативним працівникам кримінальної поліції ВП в річковому порту Київ ГУНП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
1) медичної карти стаціонарного хворого;
2) історії хвороби;
3) карти виїзду швидкої медичної допомоги;
4) даних (на плівках або у електронному вигляді) рентгенографії, КТ, іншу медичну документацію.
Зобов`язати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 повернути вилучені документи після проведення процесуальних дій.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1