Справа № 216/3428/20
Провадження 1-кп/216/791/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000036 від 27.05.2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно технічнуао не одруженого, не судимого, військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 , перебуває на посаді водій відділення механізованих мостів інженерно дорожнього взводу інженерно технічної роти групи інженерного забезпечення, у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 21.07.2020 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 12.06.2020 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000036 від 27.05.2020 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, не судимого, військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 , перебуває на посаді водій відділення механізованих мостів інженерно дорожнього взводу інженерно технічної роти групи інженерного забезпечення, у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та призначено узгоджену сторонами угоди міру покарання з застосуванням ст. ст. 60, 69 КК України у вигляді арешту строком на один місяць з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).
При постановленні даного вироку у тексті вступної та резолютивної частини вироку судом було допущено технічну помилку, а саме не зазначено частину і статтю КК України за якою кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_3 та визнано винним.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести уточнення до вироку суду, оскільки зазначена описка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку допущену у вироку суду Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 21.07.2020 року, зазначивши:
- в вступній частині вироку ч. 4 ст. 407 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 .
- в абз. 2 резолютивної частини вироку ч. 4 ст. 407 КК України, за якою визнати винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1