Справа № 138/2661/20
Провадження №:1-кп/138/236/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000087 від 10.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Івашкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, безробітного, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 17.02.2010 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.05.2010 Горняцьким районним судом м.Макіївка Донецької області за ч.1 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 08.10.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
08.09.2020 ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №2 по вул.Шаргородській в м.Могилів-Подільський Вінницької області на березі річки Дерло, знайшов поліетиленовий пакет із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, після чого переконавшись, що знайдена речовина є канабісом, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання, привласнив знайдене, чим здійснив його придбання.

Після цього ОСОБА_4 приніс вказану речовину до квартири АДРЕСА_2 , де зберігав для особистого вживання без мети збуту, а 09.09.2020 перевіз її до с.Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області, де близько 16 год. 00 хв. був зупинений поблизу Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія №114» по вул.Миру, 49 працівниками вказаної установи після незаконної передачі на її територію заборонених предметів: радіоелектронних засобів, призначених для передавання чи приймання радіосигналів. При поверхневому огляді ОСОБА_4 у правій кишені його шортів було виявлено та вилучено працівниками поліції поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на канабіс.

Згідно висновку експерта №1707 від 16.09.2020 надана на експертне дослідження речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 33,05 грам.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, перед-бачений ч.1 ст.309 КК України: незаконне придбання, перевезення та зберігання нарко-тичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 08.09.2020 він перебував по вул.Шаргородській в м.Могилів-Подільський Вінницької області на березі річки Дерло, де знайшов пакет із канабісом, який зберігав з метою власного вживання в квартирі АДРЕСА_2 . 09.09.2020 узявши із собою наявну наркотичну речовину, перевіз її до с.Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області, де близько 16 год. 00 хв. був зупинений поблизу колонії її працівниками після незаконної передачі на її територію заборонених предметів. У правій кишені його шортів було виявлено поліетиленовий згорток з канабісом, який був вилучений працівниками поліції. У скоєному щиро кається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів кримі-нального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речового доказу, судових витрат. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не працює, не одруже-ний, однак має співмешканку, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив кримінального правопорушення.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_4 слід призначити за даний проступок покарання у виді арешту, із застосуванням в подальшому вимог ч.4 ст.70, ст.72 КК України
З огляду на вимоги ст.535 КПК України та ст.87 КВК України початок строку відбування покарання слід рахувати з моменту звернення даного вироку до виконання.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речового доказу слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 60, 63, 65-67, ч.4 ст.70, ст.72, ч.1 ст.309 КК України, ст.349 ч.3, 368-370, 374-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.
На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 08.10.2020, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ: канабіс, що знаходиться з спецпакеті експертної служби МВС України №4101641 в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1