Справа № 496/2536/19
Провадження № 1-кп/496/64/20
У Х В А Л А
25 серпня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання експерта про надання додаткових доказів у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження. ОСОБА_6 обвинувачується у тому що 19.01.2019 р. приблизно о 19-00 годин, перебуваючи на подвір`ї присадибної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_7 , виниклої на грунті неприязних відносин, з метою нанесення останньому тілесних ушкоджень невизначеного ступеню тяжкості, утримуючи у правій руці ніж, наніс йому один удар в черево, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножевого поранення черевної порожнини з пошкодженням сосудів сальника, брижейки тонкого кішківника, від яких ОСОБА_7 помер в кареті «швидкої допомоги» під час транспортування з місця пригоди до медичного закладу для надання кваліфікованої медичної допомоги.
Ухвалою суду від 04.03.2020 року призначено у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, додаткову судово-медичну експертизу. Доручено експерту Біляївського відділення Одеського обласного бюро СМЕ ОСОБА_8 проведення додаткової судово-медичної експертизи та поставити на вирішення питання: Який часовий проміжок між заподіянням тілесних ушкоджень і смертю ОСОБА_7 ? Який точний час смерті ОСОБА_7 ? Який точний час заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень (ножового поранення)?
В подальшому судово-медичний експерт ОСОБА_8 надав до суду клопотання про витребування документів для виконання експертизи, а саме: карту виклику швидкої медичної допомоги від 19.01.2019 р. у с. Градениці Одеської області з метою надання медичної допомоги ОСОБА_7 ; карту виїзду швидкої медичної допомоги від 19.01.2019 р. у с. Градениці Одеської області з метою надання медичної допомоги ОСОБА_7 ; лист реанімаційних заходів, у разі їх застосування, під час надання медичної допомоги ОСОБА_7 .
Учасники кримінального провадження не заперечували проти надання експерту для проведення судово-медичної експертизи запитуваних документів.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність витребування із закладів охорони здоров`я запитуваних експертом документів, необхідних для проведення призначеної судом додаткової судово-медичної експертизи, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, зокрема, регламентуються Законом України «Про судову експертизу», згідно з положеннями якого, судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду (стаття 1 Закону) та судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження (стаття 3 Закону).
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для проведення призначеної судом додаткової судово-медичної експертизи експертній установі слід надати вищевказані медичні документи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування із комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної Ради» запитуваних експертом документів.
Керуючись ст.ст.160-166, 242,332 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання експерта задовольнити.
Витребувати та зобов`язати службових осіб комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної Ради», , що розташоване за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Гаванна, 1, направити до Біляївського районного суду Одеської області, належним чином завірені копії документів:
1. Карту виклику швидкої медичної допомоги від 19.01.2019 р. у с. Градениці Одеської області з метою надання медичної допомоги ОСОБА_7 ;
2. Карту виїзду швидкої медичної допомоги від 19.01.2019 р. у с. Градениці Одеської області з метою надання медичної допомоги ОСОБА_7 ;
3. Лист реанімаційних заходів, у разі їх застосування, під час надання медичної допомоги ОСОБА_7 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1