Справа № 464/4101/20
пр.№ 1-кп/464/412/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

07 жовтня 2020 року Сихівського районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.
В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України,для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, прокурором під час оголошення обвинуваечного в розшук було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на строк 2 місяці, оскільки останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а також, враховуючи особу обвинуваченого та обставини вчинення ним злочинних дій, останній може переховуватись від суду, оскільки у даному кримінальному провадженні оголошувався в розшук, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_3 вчинив злочин під час іспитового строку призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 01.07.2020, що свідчить про те, що останній не бажає стати на шлях виправлення. Крім того, в обвинуваченого відсутні міцні соціальні зв`язки, оскільки останній не працює, не одружений, без місця реєстрації.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання прокурора. Оскільки обвинувачений має ряд захворювань та потребує лікування.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до положень ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи з`ясовані в ході розгляду клопотання обставини їх сукупності, які підтверджують наявність обгрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, тяжкість можливого покарання, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, його вік та стан здоров`я, майновий, який не працює та сімейний стан, не одружений, без місця реєстрації, а також те, що обвинувачений ухилявся від явки до суду, пребував у розшуку, під час іспитового терміну вчинив новий злочин, суд прийшов до переконання, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку можуть свідчити про те, що обвинувачений може мати підстави переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. У зв`язку із цим, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів із визначенням розміру 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 31 530 грн., оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.

Керуючись ст.ст 177, 178, 182, 183, 184, 193, 196, 314-316 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000032 від 08.07.2020 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2020 року на 10.00 год. з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України, визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків обвинуваченим ОСОБА_3 , у сумі 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 31 530 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 , інші особи як заставодавці мають право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1)прибувати до суду за першим викликом;

2)не відлучатися із місця проживання без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальому провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Строк дії ухвали у частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою шістдесят днів (обчислюється з 07.10.2020 та триває до 05.12.2020 включно).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1