Справа № 455/807/20
№ провадження 1-кс/453/273/20
УХВАЛА
про арешт майна

22 липня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши справу за клопотанням прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 06.07.2020 року звернувся у Старосамбірський районний суд Львівської області із клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про накладення арешту на майно автомобіль марки «ІЖ» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , жительці с. Мала Волосянка Турківського району Львівської області і яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , - для збереження як речового доказу по кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Місцем зберігання даного транспортного засобу слідчий просить визначити територію майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 41.
Ухвалою голови Львівського апеляційного суду ОСОБА_6 від 10.07.2020 року задоволено подання Старосамбірського районного суду Львівської області про передачу справи з одного суду до іншого. Матеріали справи за вищевказаним клопотанням прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, передано на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

Справа за клопотанням прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшла до Сколівського районного суду Львівської області 21.07.2020 року, а слідчим суддею для її розгляду визначено суддю ОСОБА_1 ..

Розгляд справи призначено на 22.07.2020 року о 09.30 год., про що повідомлено прокурора по справі, власника транспортного засобу та його користувача.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.07.2020 року о 15 год. 40 хв. на 106 км + 300 м автомобільної дороги Н-13 сполучення «Львів-Самбір-Ужгород», що у с. Ясениця-Замкова Старосамбірського району Львівської області, а саме по вул. Центральна поблизу будинку № 114, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ІЖ», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку м. Львів, на ділянці автомобільної дороги, яка має крутий підйом у напрямку його руху, а також на котрій розташований лівосторонній поворот у напрямку його руху, під час здійснення обгону маршрутного автобуса, не впорався із керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини автомобільної дороги на правостороннє у напрямку його руху узбіччя, де заїхав у кювет та вчинив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді стовбура дерева. У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пасажирка даного автомобіля ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Мала Волосянка Турківського району Львівської області отримала тілесні ушкодження у виді закритого перелому правого передпліччя, ЗЧМТ, струс головного мозку та була доставлена у приймальне відділення Старосамбірської ЦРЛ. Інший пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Мала Волосянка Турківського району Львівської області, отримав тілесні ушкодження у виді рваних ран правої руки, перелому 5-го пальця правої кисті, забійних ран правого передпліччя та правої щоки. 04.07.2020 року автомобіль марки «ІЖ» д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні і, в подальшому, буде залучений для проведення слідчих дій та судових експертиз. З огляду на вказане, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання на них арешту.

Прокурор у справі ОСОБА_3 , власниця транспортного засобу ОСОБА_4 та особа, яка ним керувала ОСОБА_5 , будучи повідомленими про дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 вказаного Кодексу, не повідомили, у зв`язку з чим, слідчий суддя, беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження, а також учасники справи є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вказаних сторін кримінального провадження та учасників справи.

У зв`язку із неявкою прокурора та інших осіб, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заступником начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 04.07.2020 року винесено постанову про визнання автомобіля марки «ІЖ» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно витягу з Єдиного реєстру транспортних засобів належить ОСОБА_4 , жительці с. Мала Волосянка Турківського району Львівської області, речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовим доказом.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права володіння та користування завданням кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ІЖ» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , жительці с. Мала Волосянка Турківського району Львівської області і яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , - з метою його збереження як речового доказу та подальшого проведення криміналістичних експертиз у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Визначити місцем зберігання транспортного засобу марки «ІЖ» д.н.з. НОМЕР_1 територію майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 41.
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1

Оголошувався повний текст ухвали слідчого судді.