Справа № 452/3955/20
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
31 грудня 2020 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна,
Клопотання мотивує тим, що 29.12.2020 р. розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
29.12.2020 року під час огляду місця події на території заправки АЗС «ОККО», що в м. Самбір по вул. Шевченка, 41, Львівської області було вилучено автомобіль марки «Renault Master» р.н. НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_4 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , в якому знаходяться незаконно зрубані ялинки, з метою збереження знаряддя та об`єктів вчинення кримінального правопорушення, тимчасово вилучено та доставлено у двір Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, що в м. Самбір по вул. Ст. Бандери, 4, Львівської області.
30.12.2020 р. на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 було проведено обшук автомобіля марки «Renault Master» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено 49 дерев новорічних ялинок породи ялиця та 19 дерев новорічних ялинок породи смерека, які поміщено у бокс №4 Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області, що в м. Самборі по вул. Ст. Бандери, 4, Львівської області.
Вищевказане майно має вагоме значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є об`єктом вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Представником ОСОБА_4 (водій автомобіля «RenaultMaster» р.н. НОМЕР_1 ) адвокатом ОСОБА_6 подано до суду клопотання про врахування при розгляді клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 копій товаро-транспортних накладних та квитанцій до прибуткових касових ордерів, які підтверджують законність походження деревини, яка була вилучена під час проведення обшуку 30.12.2020 р. в межах вищевказаного кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 29.12.2020 р. поступило телефонне повідомлення в чергову частину Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від працівників СРПП №1 Старосамбірського ВП ГУНП у Львівській області про те, що ними в м.Самбір неподалік готелю «Білаки» було зупинено автомобіль марки «RenaultMaster» р.н. НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_4 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , та в даному автомобілі ОСОБА_4 перевозив незаконного зрубані ялинки.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи ті обставини, що автомобіль марки «Renault Master» р.н. НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_4 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , який перевозив 49 дерев новорічних ялинок породи ялиця та 19 дерев новорічних ялинок породи смерека, які згідно товарно транспортних накладних №5 від 11 грудня 2020 року, №000376 від 14.12.2020 р. та №000403 від 14.12.2020 р. та квитанцій до прибуткових касових ордерів були придбані відповідно у ДП «Боринське лісове господарство» та Турківському дочірньому лісогосподарському підприємстві ЛГП «Галсільліс» і на підставі відомостей про вантаж від 21.12.2020 року були перевірені Інспектором СРППЗ Турківського ВП ОСОБА_7 , вважаю, що, на даний момент відсутні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, та не доведена необхідність такого арешту, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий судя,
В задоволенні клопотання старшого слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна, а саме: автомобіля марки «Renault Master» р.н. НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_4 , та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя
Повний текст ухвали складено 04 січня 2021 року.