ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 січня 2021 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

На вказану ухвалу слідчого судді адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2020 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо невручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого задовольнити та зобов`язати останнього вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №000219 від 25 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
Апеляційні доводи обґрунтовує тим, що оскільки відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України внесено за заявою ОСОБА_3 , а тому він автоматично набув статус потерпілого, а дізнавачем не було винесено постанову про відмову у визнанні потерпілого, у зв`язку з чим для документального підтвердження статусу потерпілого виникла необхідність в отриманні пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.
Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, приходжу до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В частині 3 статті 307 КПК України зазначено,що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Провадження № 11-сс/822/3/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .

Положеннями статті 309 КПК України також не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді, постановлених за скаргами на бездіяльність дізнавача або слідчого.
Цей перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає, при цьому ч. 3 ст. 309 КПК України прямо передбачено, що скарги та інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Аналогічну позицію висловлено в постанові Верховного Суду від 15 березня 2018 року у справі № 297/1176/17 (провадження № 51-869км18) та постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року у справі № 757/37346/18-к (провадження № 51-1329кмп19)
Відповідно до положень ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.

За таких обставин, приходжу до висновку, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому, суд, відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, зобов`язаний відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 392, 399, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо невручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя-доповідач [підпис]ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_1 (посада) (підпис) (ПІБ)

05.01.2021року
(дата засвідчення) копі