Справа № 539/2871/20
Провадження № 1-кп/539/254/2020
В И Р О К
«25» вересня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
На початку серпня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з площею Бекетова, що в м. Лубни Полтавської області, помітив паперовий згорток. Оглянувши даний згорток ОСОБА_4 виявив, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, схожа на коноплю. Достовірно знаючи, що конопля являється наркотиковмісною рослиною, ОСОБА_4 діючи умисно, забрав вказаний паперовий згорток та відніс його до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де залишив зберігатися до часу вилучення працівниками поліції в ході обшуку.
25.08.2020 року працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, що згідно висновку судової експертизи № 1980 від 28.08.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,795 г; паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку судової експертизи №1979 від 28.08.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 4,263 г; паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку судової експертизи №1981 від 28.08.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,2933 г.
Загальна маса вилученого у ОСОБА_4 канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,3513 г, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перевищує невеликі розміри, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення при вищевикладених обставинах визнав повністю, про обставини скоєння кримінального правопорушення дав показання, як указано в мотивувальній частині вироку. ОСОБА_4 пояснив, що у серпні 2020 року він поблизу площі Бекетова, що в м. Лубни, знайшов пакет із коноплею, яку приніс до себе додому та періодично вживав шляхом куріння до того часу поки працівники поліції не вилучили дану коноплю в ході обшуку.
Згідно ст.349 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, обмежився тільки допитом обвинуваченого.
Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати дані фактичні обставини вчиненого злочину у апеляційному порядку.
Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_4 , суд вважає ці показання достовірними.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, встановлена і доведена, а його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно ст. 66 КК України обставиною справи, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття, оскільки обвинувачений вину визнав та виявив готовність нести покарання.
Згідно ст. 67 КК України обставиною справи, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
Суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного ОСОБА_4 , який вину в скоєному визнав, раніше не судимий, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання, з`ясувавши майновий стан обвинуваченого, який зазначив, що він працює неофіційно та має змогу сплатити штраф, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.
Також у відповідності до ст. ст. 122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по експертизам, проведеним по даній справі.
Керуючись ст. 374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення експертизи :
№ 1979 від 28.08.2020 року в розмірі - 980,7 грн.,
№ 1980 від 28.08.2020 року в розмірі 980,7 грн.,
№ 1981 від 28.08.2020 року в розмірі - 980,7 грн.,
№ 1982 від 28.08.2020 року в розмірі 653,8 грн.,
а всього в сумі 3595 грн. 90 коп.
Речові докази по справі : канабіс масою 5,3513 г., фрагмент пластикової пляшки - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1