Справа № 454/216/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання т.в.о. начальника відділення №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальник відділення №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся із поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , в минулому судимому, востаннє 16.06.2016р. вироком Червоноградлського міського суду Львівської області за ст. ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 09.08.2019 року по відбуттю терміну покарання.

Постановою Сокальського районного суду від 27.07.2020р. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд.

Зазначає, що по закінченні строку відбування покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_3 порушував правила адміністративного нагляду за, що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Крім цього, ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом 09.09.2020р. вчинив крадіжку скутера із господарства ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 , спричинивши матеріальної шкоди на суму 9000грн.

Також 20.01.2020р. ОСОБА_3 незаконно заволодів мотоциклом належним ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 25000грн.

Представник відділення №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримала.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд подання проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує

встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Дослідженими матеріалами подання встановлено, що постановою Сокальського районного суду від 27.07.2020р. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Згідно копій постанов суду встановлено, що в період адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що в період адміністративного нагляду ОСОБА_3 інкримінуються вчинення кримінальних правопорушень, відомості про які внесено у ЄРДР.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи наведене, не бажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що подання про продовження останньому адміністративного нагляду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та встановити йому такі обмеження:

1) з`являтися за викликом в органи поліції та надавати усні та письмові пояснення з приводу виконання правил адміністративного нагляду;

2) письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця праці і проживання та про виїзд за межі району по службових справах;

3) заборонити виїзд за межі Белзької та Сокальської ОТГ Червоноградського району без дозволу начальника відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області;

4) заборонити відвідувати торгові об`єкти, де продаються спиртні напої на розлив;

5) заборонити виходити з помешкання, в якому він буде проживати з 22.00 години до 06.00 години ранку, крім часу слідування на роботу чи з роботи;

6) з`являтися для реєстрації в відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області 4 (чотири) рази на місяць.

На постанову протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга в Львівський апеляційний суд через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1