Справа№ 610/1609/20
Провадження № 1-кп/610/244/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 000361 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, який проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час є арештованим та перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», раніше судимого 12.03.2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 297 КК України до одного року обмеження волі, відбувавшого покарання у Балаклійському виправному центрі Державного департаменту з питань виконання покарань у Харківській області (№106) з 17 квітня 2008 року по 21 травня 2008 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.390 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2008 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Балаклійського виправного центру Державного департаменту з питань виконання покарань у Харківській області (№106), що розташований в смт. Донець (колишня назва смт. Червоний Донець) Балаклійського району Харківської області для відбування покарання у вигляді обмеження волі. У день прибуття до виправного центру, засудженому ОСОБА_5 , під розписку, були роз`яснені кордони виправного центру (№106), а також, він був попереджений про кримінальну відповідальність за самовільне залишення території виправного центру. Проте засуджений ОСОБА_5 , з метою ухилення від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі, діючи умисно та протиправно, у період часу з 22.00 години 20 травня 2008 року по 06.30 годину 21 травня 2008 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, самовільно залишив територію Балаклійського виправного центру (№106) та при проведенні перевірки засуджених, співробітниками Балаклійського виправного центру Державного департаменту з питань виконання покарань у Харківській області (№106) о 06.30 годині 21 травня 2008 року було виявлено відсутність засудженого ОСОБА_5 . Прийнятими адміністрацією установи Балаклійського виправного центру Державного департаменту з питань виконання покарань у Харківській області (№106) заходами до розшуку, місцезнаходження засудженого встановлено не було.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.390 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.390 КК України, тобто у самовільному залишенні місця обмеження волі, вчинене особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.

Вину ОСОБА_5 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий 12.03.2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 297 КК України до одного року обмеження волі, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, не одружений, за місцем відбування покарання характеризується задовільно.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_5 в межах санкцій кримінального закону, що передбачають відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій кримінального закону.

Крім того в період відбування покарання за вироком суду від 12.03.2008 р. він вчинив новий умисний злочин, що свідчить про його виняткові зухвалість, стійку злочинну, антисоціальну спрямованість, вперте небажання ставати на шлях виправлення і перевиховання, і необхідність у його ізоляції від суспільства.

При призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків суд застосовує положення ст.ст.71, 72 КК України.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.390 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.03.2008 р. у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі із розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі остаточне покарання за сукупністю вироків призначити ОСОБА_5 у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До набрання даним вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 07.06.2020 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання, тобто з 07.06.2020 року.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - розписку від 17.04.2008 року від імені ОСОБА_5 , що знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя