Справа№672/1235/20
Провадження №1-кс/672/189/20
УХВАЛА
(про арешт майна)
16 листопада 2020 р. м. Городок
Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000036
про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Начальник сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
На обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що 12 листопада 2020 року близько 13 години ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину «Аврора 419», який належить ФОП ОСОБА_5 та розташований по АДРЕСА_1 , скориставшись тимчасовою відсутністю продавців консультантів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму близько 1000 грн.
Відомості за вказаним фактом 12 листопада 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
12 листопада 2020 року в ході проведення першочергових слідчих дій в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину «Аврора 419», який розташований по вул. Шевченка, 10 в м. Городок Хмельницької області в службовому приміщені було виявлено та вилучено товарно-матеріальні цінності, які викрала та добровільно видала працівникам магазину ОСОБА_4 , а саме: каструлю з кришкою марки «Gusto», ємкістю 1,9л, жіночий гаманець рожевого кольору, гірлянду штору розміром 1,4х1,4м., гірлянду світлодіодну з пультом, скатертину новорічну ПВХ розміром 137х100см, набір прищепок декоративних 50 шт. 1 уп., дві кухонні рукавиці, поліетиленову скатертину з зображенням фруктів та квітів розміром 120х80см, блокнот на замку з ручкою в коробці рожевого кольору, годинник настільний та вісім пар шкарпеток.
Опитана ОСОБА_4 надала пояснення, що 12 листопада 2020 року перебуваючи в магазині «Аврора 419», який розташований в м. Городок Хмельницької області, вона таємно викрала різного роду товарно-матеріальні цінності, які під одягом винесла з магазину, однак в подальшому була викрита працівником магазину «Аврора 419».
13 листопада 2020 року постановою начальника сектору дізнання Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області каструлю з кришкою марки «Gusto» ємкістю 1,9л, жіночий гаманець рожевого кольору, гірлянду штору розміром 1,4х1,4м., гірлянду світлодіодну з пультом, скатертину новорічну ПВХ розміром 137х100см, набір прищепок декоративних 50 шт. 1 уп., дві кухонні рукавиці, поліетиленову скатертину з зображенням фруктів та квітів розміром 120х80см, блокнот на замку з ручкою в коробці рожевого кольору, годинник настільний та вісім пар шкарпеток визнано речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання, дізнавач вказує, що з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, виникає необхідність у накладенні на дане майно арешту.
Дізнавач подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просить його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день та час судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття учасників даного розгляду не перешкоджає розгляду клопотання.
Оголосивши клопотання з додатками, заяву дізнавача, дослідивши матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1,2 ст. 170 КПК України : Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя приходить до висновку, що з матеріалів клопотання вбачаються достатні та належні підстави для арешту вищевказаного майна з наступних причин.
Дізнавач у своєму клопотанні просить накласти арешт на вищевказане майно з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження.
Ч.3 ст.170 КПК України визначено, що у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.
В матеріалах клопотання наявна копія постанови дізнавача від 13.11.2020 р. про визнання вищевказаного майна у якості речових доказів у справі.
Слідчий суддя вважає, що вищевказане майно відповідає усім критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, для речових доказів. Також дізнавачем доведено правову підставу для арешту майна та можливість використання майна у якості доказів у справі.
Керуючись ст.ст.98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: каструлю з кришкою марки «Gusto» ємкістю 1,9 л. жіночий гаманець рожевого кольору, гірлянду штору розміром 1,4х1,4м., гірлянду світлодіодну з пультом, скатертину новорічну ПВХ розміром 137х100см, набір прищепок декоративних 50 шт. 1 уп., дві кухонні рукавиці, поліетиленову скатертину з зображенням фруктів та квітів розміром 120х80см, блокнот на замку з ручкою в коробці рожевого кольору, годинник настільний та вісім пар шкарпеток, які належать ФОП ОСОБА_5 .
Заборонити власнику та третім особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищевказане майно із поміщенням його в камеру зберігання речових доказів Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити слідчому та/або прокурору.
Копію ухвали направити власнику(ам) майна не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: