Справа № 346/4270/20
Провадження № 1-кс/346/933/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря: ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідства Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність слідства Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Вимоги скарги мотивує тим, що ОСОБА_3 10.08.2020 року біля 21:20 год. звернувся з усною заявою про вчинення кримінального правопорушення до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, в якій просить притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ще двох невідомих осіб. Зазначає, що поліцейським ОСОБА_7 складено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення. 08 жовтня 2020 року потерпілий ОСОБА_3 подав клопотання із проханням провести ряд слідчих дій. Однак про результати розгляду даного клопотання ніякого повідомлення не отримано. Просить поновити строк для подачі скарги, визнати бездіяльність слідства протиправною, та незаконною. Зобов`язати слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розглянути клопотання подане 08 жовтня 2020 року згідно вимог ст.220 КПК України та про результати розгляду повідомити.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як встановлено в судовому засіданні, потерпілим ОСОБА_3 , 08 жовтня 2020 року було подано клопотання слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП про проведення слідчих дій.
Як вбачається з долученої до матеріалів скарги, постанови слідчого СВ Коломийського відділу поліції ГУНП від 12 жовтня 2020 року - клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 08 жовтня 2020 року, слідчим слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 розглянуто.
Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід поновити строк на подання скарги, як пропущений з поважної причини, а у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідства Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст.220, 303,304,307-309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання скарги. В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідства Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1