УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000401,

ВСТАНОВИЛА:

04.09.2020 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме: автомобіль марки «Peugeot» моделі «Partner» із д.н.з. « НОМЕР_1 », білого кольору, номером кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «24 серпня 2020 року близько 09.00 год. на автодорозі М-12 сполученням Хмельницький-Тернопіль, поблизу с. Гелетинці Хмельницького району водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_3 рухаючись в напрямку м. Тернопіль не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Peugeot Partner» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Peugeot Partner» ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також водій «Volkswagen» моделі «Golf» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.

24.08.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 286 КК України.

24.08.2020 під час проведення ОМП вилучено автомобіль марки «Peugeot» моделі «Partner» із д.н.з. « НОМЕР_1 », білого кольору, номером кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, власником якого являється ОСОБА_5 . Даний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький провулок Коцюбинського, 117.»

Постановою слідчого даний транспортний засіб визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 24.08.2020 року огляду місця події на автомобіль марки «Peugeot» моделі «Partner» із д.н.з. « НОМЕР_1 », білого кольору, номером кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя