У Х В А Л А
28 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -
17 серпня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просила зобов`язати прокурора внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно поданої ОСОБА_6 заяви від 28.07.2020 року про злочин.
В обґрунтування поданої скарги зазначила, що 28.07.2020 року ОСОБА_6 звернулася до прокуратури Чернівецької області з заявою, в якій повідомила про вчинення стосовно неї слідчим ДБР, розташованого у м.Хмельницькому та співробітниками СБУ в Чернівецькій області кримінальних правопорушень, передбачених .2 ст.365, ч.2 ст.371 та ч.2 ст.372 КК України. Разом з цим, у порушення вимог ст..214 КПК України відповідні відомості про вчиненні кримінальні правопорушення згідно поданої нею заяви у повному обсязі внесені не були (згідно отриманого нею витягу з ЄРДР внесені відмотці лише за фактом незаконного її затримання).
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, наполягала на її задоволенні.
Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти задоволення вказаної скарги, посилаючись на її безпідставність. Зазначив, що згідно поданої ОСОБА_6 заяви від 28.07.2020 року до ЄРДР були внесені відомості за фактом її незаконного затримання (ч. 1 ст.371 КК України); стосовно інших складів кримінальних правопорушень (ст..365 та 372 КК України) то такі відомості до ЄРДР не вносилися, оскільки жодних обставин, які б свідчили про можливе вчинення цих злочинів, у цій заяві не наведено.
Заслухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши матеріали за результатами розгляду поданої ОСОБА_6 заяви, прихожу до наступного висновку.
Встановлено, що 28.07.2020 року на адресу прокуратури Чернівецької області надійшла заява-повідомлення ОСОБА_6 в якій остання просила внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за фактами вчинення 13.02.2020 року слідчим ДБР у м. Хмельницькому та невідомими працівниками СБУ в Чернівецькій області кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.371 та ч.2 ст.372 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
При цьому слід зважати на те, що ЄРДР утворено та ведеться відповідно до вимог КПК, Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016 року ( з відповідними змінами).
Пунктом 2 частини 1 Розділу ІІ «Порядок формування та ведення Реєстру» вказаного положення визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Я вбачається із змісту поданої ОСОБА_6 заяви, остання зазначила на обставини, які на її думку свідчать про вчинення вказаними у ній особами ряду кримінальних правопорушень, а саме: здійснення її незаконного затримання; вчинення співробітниками правоохоронних органів дій з перевищенням наданих їм повноважень; фальсифікація доказів, з метою притягнення її до кримінальної відповідальності.
Натомість, до ЄРДР внесені була та фактично здійснюється досудове розслідування лише за фактом незаконного затримання заявника.
При цьому суд звертає свою увагу на те, що будь-яка дослідча перевірка обґрунтованості та доведеності викладених у заяві про злочин відомостей, діючим законодавством не передбачена.
З огляду на викладе прихожу до переконання, що подана скарга в частині зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань всі відомості про вчиненні кримінальні правопорушення на підставі поданої ОСОБА_6 заяви від 28.07.2020 року є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернівецької області, у відповідності до вимог ст..214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань всі відомості про вчиненні кримінальні правопорушення на підставі поданої ОСОБА_6 заяви від 28.07.2020 року.
В решті у задоволенні скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1