Провадження № 1-кс/752/6513/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 0000839 від 24.05.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 127 КК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та речових доказів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000004 від 11.01.2020 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити належним чином завіренні фотокопії.
В обґрунтування необхідності отримання тимчасового доступу зазначено, що в провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться досудове розслідування № 0000839 від 24.05.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 127 КК України.
З матеріалів кримінального провадження відомо, що 27.05.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з заявою про вчинення відносно нього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 кримінального правопорушення. В цей же день відповідні відомості було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань і розпочато розслідування за цим фактом.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 (рідної сестри потерпілого ОСОБА_5 ) від 27.05.2020 року відомо про те, що її брат ОСОБА_5 10.01.2020 року звертався до ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою про його побиття працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У відповідь на адвокатський запит керівник ІНФОРМАЦІЯ_7 надіслав листа від 22.07.2020 року, яким підтвердив факт звернення - ОСОБА_5 до місцевої прокуратури з відповідною заявою. В листі зазначено, що 11.01.2020 року відомості викладені в заяві ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру д судових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
У сторони захисту є достатні підстави вважати, що документи та речові докази, які містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000004 від 11.01.2020 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000839 від 24.05.2020 року.
З огляду на вищевикладене, з метою надання ефективної, професійної, кваліфікованої правової допомоги підозрюваному та перевірки отриманої в ході досудового розслідування інформації необхідно здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів та речових доказів. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона захисту, наразі не має можливості.
Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Зазначив, що доводизазначені в клопотанні підтримує.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.Відповідно до змісту ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування встановлено статтею 221 КПК України, відповідно до якої слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Іншого кримінально-процесуальним законом не передбачено.
Крім того, відомості досудового розслідування розголошуються лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (ч. 1 ст. 222 КПК України).
Враховуючи положення ст.ст. 221, 222 КПК України доступ до матеріалів кримінального провадження на думку слідчого судді є недоцільним.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.163,164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000839 від 24.05.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 127, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1