Справа № 953/9026/20
н/п 1-кс/953/8821/20
"07" грудня 2020 р. м. Харків
16 листопада 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігається у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ? а саме до:
2) документів товарно-транспортних накладних, з зазначенням їх номерів, повною інформацією їх відправлення на ім`я ОСОБА_6 , а також до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Харкові на яких фіксувався момент отримання/відправлення даних посилок.
з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.06.2020 быля 13.30 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції зупинений гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у я кого при собі малась поштова посилка, в якій знаходилась кристалічна речовина білого, блакитного і зеленого кольорів, придбана ним з метою подальшого збуту.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ № НОМЕР_21 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності, повністю його підтримуючи.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів та що саме без її вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) документів задоволенню не підлягає.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ № НОМЕР_21 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ? з можливістю їх копіювання? а саме:
2) документів товарно-транспортних накладних, з зазначенням їх номерів, повною інформацією їх відправлення на ім`я ОСОБА_6 , а також до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові, на яких фіксувався момент отримання/відправлення даних посилок.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.01.2021 року включно.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1