Провадження № 1-кс/344/3905/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000291, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України -,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство кримінального провадження №0000291 від 16.04.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 організувала та налагодила канал надходження до себе особливо небезпечної психотропної речовини 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, які у період з листопада місяця 2019 по червень місяць 2020 року, з метою особистого збагачення, незаконно зберігала та збувала наркозалежним особам у м. Івано-Франківську.

Так, 06 листопада 2019 року, в період часу з 14 год 20 хв по 14 год 34 хв ОСОБА_4 , перебуваючи біля ТЦ «Арсен», що знаходиться по вул. Миколайчука, 2 в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, незаконно збула ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі одну тисячу гривень паперовий конверт з печаткою «Богородчанський районний суд Івано-Франківської області….» із п`ятьма прозорими полімерними пакетиками з застібкою та червоною смугою із вмістом у кожному окремо подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-796НЗ/19 від 26.11.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною кількістю в сухому стані 4,4077 грама, які ОСОБА_4 придбала та зберігала з метою подальшого незаконного збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 квітня 2020 року, близько 14 год 40 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «BMW», чорного кольору, біля будинку 105 по вул. Чорновола в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно незаконно збула ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі дві тисячі гривень червоний полімерний пакет з застібкою та синьою смугою із вмістом всередині десяти таблеток у формі восьмикутника (прямокутник з зрізаними кутами) синього кольору, з вдавленим написом «Redbull» та рельєфного зображення «бика», які, згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-268НЗ/20 від 14.04.2020 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА), в загальній кількості 1,9680 грама, які ОСОБА_4 потворно придбала та зберігала з метою подальшого незаконного збуту.

Згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА), вагою від 1,5 грам до 15 грам, є великим розміром.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 червня 2020 року, близько 12 год 00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи біля 6-го під`їзду будинку № 34А, що по вул. Набережна ім. В. Стефаника в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно незаконно збула ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі чотири тисячі гривень прозорий поліетиленовий пакетик з застібкою із вмістом всередині десяти таблеток сірого кольору квадратної форми з написом «f», які згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-613НЗ/20 від 10.07.2020 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА), в загальній кількості 1,1628 грама та прозорий поліетиленовий пакет із вмістом всередині порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-613НЗ/20 від 10.07.2020 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 0,6275 грама, які ОСОБА_4 повторно придбала та зберігала з метою подальшого незаконного збуту.

У вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , громадянка України, українка, раніше не судима, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 05.12.2018.

24 червня 2020 року, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, 25.06.2020 їй повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

26 червня 2020 року Івано-Франківським міським судом до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та покладенням відповідних обов`язків (у разі сплати застави) на строк 60 днів терміном до 22.08.2020 включно.

01 липня 2020 року ОСОБА_4 після внесення застави у розмірі 60 060 гривень звільнена з-під варти та вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.

Абзацом 175 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» визначено термін «обґрунтована підозра», який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами за результатами проведення контролів за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, протоколами обшуків, висновками судово-хімічних експертиз, виявленими та вилученими речовими доказами, протоколами допитів свідків та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності в тому числі матеріалами НСРД.

Строк досудового розслідування у вказаному провадженні, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України завершується 24.08.2020.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків немає.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 усвідомлює, що за вчинення вказаного злочину передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, яке може бути призначено судом у разі доведення її вини у вчиненому та маючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у будь який час може покинути територію України, ти же самим переховуватись від органів досудового розслідування та суду за скоєні нею кримінальні правопорушення;

- п. 3 - незаконно впливати на свідків, експертів, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки їй стануть відомі їх повні анкетні дані;

п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки вона не має міцних соціальних зв`язків, не одружена, на утриманні малолітніх дітей не має, ніде офіційно не працює, зареєстрована у м. Київ, джерело існування не відоме та з метою отримання коштів, може знову вчиняти злочини, пов`язані із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вказані ризики існують, оскільки на даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин та всіх причетних осіб.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрювана не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

24 червня 2020 року, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, 25.06.2020 їй повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

26 червня 2020 року Івано-Франківським міським судом до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та покладенням відповідних обов`язків (у разі сплати застави) на строк 60 днів терміном до 22.08.2020 включно.

01 липня 2020 року ОСОБА_4 після внесення застави у розмірі 60 060 гривень звільнена з-під варти та вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.08.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 24.10.2020 року.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від слідчого, прокурора та суду, незаконно впливати на свідків, експертів та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюванану обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 19 жовтня 2020 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків задоволити.

Продовжити покладені на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 19 жовтня 2020 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи, із визначеною періодичністю ;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення, у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити здійснювати прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1