ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1980/19 Номер провадження 11-о/814/9/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , про самовідвід

ВСТАНОВИЛА:
Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , для розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення, що набрало законної сили за виключними обставинами.

Після ознайомлення з матеріалами провадження суддею ОСОБА_1 встановлено, що вона не має права брати участь у розгляді вказаної заяви, у зв`язку з чим заявлено самовідвід.

Колегія суддів, перевіривши обставини провадження за заявою ОСОБА_5 та підстави для самовідводу судді ОСОБА_1 дійшла встановила наступне.

З матеріалів заяви, що надійшли на розгляд апеляційного суду вбачається, що ОСОБА_5 просить переглянути за виключними обставинами та скасувати ухвалу Полтавського апеляційного суду від 2.04.2019 про відмову у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 20.03.2019.

Так, 11.03.2019, ОСОБА_5 звернувся до місцевого суду із скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м.Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як в своїй заяві до ТУ ДБР у м.Полтаві, так і у своїй скарзі до місцевого суду, заявник вказував про незаконне втручання громадян: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в діяльність судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_10 під час розгляду останнім кримінального провадження № 0001454 щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України ( справа № 552/4932/17) та бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м.Полтаві з цього приводу.

Ухвалою слідчого судді від 20.03.2019 в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м.Полтаві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовлено.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 2.04.2019, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді від 20.03.2019.

Таким чином, ухвала апеляційного суду від 2.04.2019, яку просить скасувати за виключними обставинами заявник, безпосередньо стосується обставин кримінального провадження щодо ОСОБА_5 № 0001454 (справа № 552/4932/17).

Разом з тим, з ухвалою колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 від 15.02.2018, було залишено без змін вирок Київського районного суду м. Полтави від 25.09.2017 ( гол. ОСОБА_10 ) щодо ОСОБА_5 постановлений у кримінальному провадженні № 0001454 ( справа № 552/4932/17).

При ухваленні вказаного рішення, колегією суддів було висловлено думку щодо кваліфікації дій ОСОБА_5 мотиву і мети вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, перевірялися доводи обвинуваченого щодо неправдивості показань потерпілого ОСОБА_6 та свідків провадження.

Постановою Верховного суду від 13.12.2018 вирок Київського районного суду м.Полтави від 25.09.2017 та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15.02.2018 щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на викладене, вказані обставини можуть викликати сумнів у обєктивності та неупередженості судді під час розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення , що набрало законної сили за виключними обставинами

Керуючись статтями 75 та 81 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 - задовольнити.
Провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд судового рішення, що набрало законної сили за виключними обставинами 11-о/814/9/20 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.
СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_11