провадження № 274/6574/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/840/20
І м е н е м У к р а ї н и
08.10.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 26.11.04 за ст.ст. 187 ч. 2, 69, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 21.07.05 за ст.ст. 187 ч. 3, 69, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 22.11.10 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 17.10.16 за ст.ст. 122 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
ОСОБА_5 засуджений 03 серпня 2017 року Яготинським районним судом Київської області за ст.ст. 289 ч. 2, 71, 72 ч. 5 КК України на 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, зараховано час попереднього ув`язнення з 17.11.1 до вступу вироку в законну силу. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.08.19 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 4 місяці 1 день обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 17.11.16; для обмеження волі - 10.09.19; кінець строку: 18.11.21.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі, вину визнає, кається.
Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.
З досліджених матеріалів вбачається, що з 10.09.19 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108). За період відбування покарання характеризується посередньо. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту якого було накладено дисциплінарне стягнення. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. Двічі заохочувався адміністрацією установи. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів розкаюється.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання засудженого, вказавши, що той ще не довів свого виправлення.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17) судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці (з часу прибуття до виправного центру, у 2020 році допустив злісне порушення умов відбування покарання, пов`язане зі вживанням спиртних напоїв, за останніх півтора року відбування покарання має лише два заохочення, при допущеному злісному порушенні вимог режиму утримання) не довів своє виправлення. Наявність заохочень протягом останніх трьох місяців у виправному центрі вказує, що засуджений стає або, навіть, став на шлях виправлення, але враховуючи інші характеристики поведінки та ставлення засудженого до своїх дій, на даний час відсутні достатні дані, що засуджений вже довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1