Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1520/20
У Х В А Л А

22.09.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погодженого з прокурором - начальником Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 року за № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 271 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором - начальником Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 року за № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 271 КК України, призначене на 22.09.2020 року на 14:00 год., не з`явилися слідчий, прокурор ОСОБА_4 та представник Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Виноградівської районної ради Закарпатської області, будучи викликаними у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України), про причини неприбуття не повідомили.

16.09.2020 року від старшого слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до суду поступила заява від 16.09.2020 року про розгляд клопотання за його відсутності (а.с. 15).

Згідно положень частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У частині другій статті 163 КПК України закріплено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, клопотання слідчого про розгляд клопотання за його відсутності не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.09.2020 року у кримінальному провадженні № 0000357 від 14.05.2020 року, виготовленого старшим слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (а.с. 10), у даному кримінальному провадженні повноваження прокурорів здійснюють прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У зв`язку з тим, що участь прокурора чи слідчого у розгляді клопотання є обов`язковою, прокурор та слідчий, який подав клопотання, не прибули в судове засідання, про судове засідання був повідомлений один прокурор з визначеної у кримінальному провадженні групи прокурорів, розгляд клопотання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 163, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 16.09.2020 року про розгляд за його відсутності поданого ним за погодженням з прокурором - начальником Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 року за № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 271 КК України, відмовити.

Розгляд клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором - начальником Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 року за № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 271 КК України, відкласти на 29.09.2020 року на 15:00 год.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого та особу, у володінні якої перебуває документ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1