Справа №295/280/21
УХВАЛА
Іменем України

14.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному проваджені за № 0004028 від «26» листопада 2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчим СВ Житомирського ВП УНП в Житомирській області ОСОБА_3 подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0004028 від «26» листопада 2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2020 року близько 19 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом, зовні схожим на ніж, вчинив відносно ОСОБА_5 дії сексуального хактеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло потерпілої з використанням своїх геніталій , без добровільної згоди останньої. В подальшому продовжуючи свої злочинні дії, у вказаний день, час, та місці ОСОБА_4 діючи умисно, корисливо, застосовуючи насильство небезпечне для життя чи здоров`я потерпілої заволодів її майном.

В ході затримання особи в порядку ст.208 КПК України було проведено обшук особи в ході якого у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ніж з металевим корпусом з пластиковими вставками жовтого кольору, змив з рукоятки ножа, змив з леза ножа, мобільний телефон марки LG, в корпусі сірого кольору, модель N200N ,IMEI 1: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , в якому виявлено флеш-накопичувач ємкістю 16 ГБ, сім-карту оператора мобільного зв`язку з надписом НОМЕР_3 , 3 презервативи, гаманець чорного кольору з банківськоюкарткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грошові кошти, картонну візитку. Також було вилучено куртку чорного кольору, яка упакована до картонної коробки, штани джинсові чорного кольору, кофта сірого кольору, туфлі чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, змивиз правої та лівої долоні рук ОСОБА_4 , зрізи нігтів правої та лівої руки ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто, довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється стороною кримінального провадження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

Постановив:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається на мобільному телефоні марки «LG» в корпусі сірого кольору, модель N200N, IMEI 1: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , який був вилучений у ОСОБА_4 під час затримання 26.11.2020 року, з можливістю копіювати інформацію, що має значення для досудового розслідування, який перебуває у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 14.02.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1