Справа № 638/58/21
Повадження № 1-кс/638/180/21
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

встановив:

05.01.2021 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування зазначеної скарги посилається на те, що 29.12.2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_3 направив листа до Харківської місцевої прокуратури № 1 із заявою від 29.12.2020 р. про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187, ст. 182 КК України. Відповідно до копії трекінгу з сайту «Укрпошта» заява ОСОБА_3 була отримана 31.12.2020.

Однак, всупереч вимогам частини 1 статті 214 КПКУ, прокурор ХМП №1 отримавши заяву про вчинене кримінальне правопорушення, не організував проведення досудового розслідування, не вніс та не доручив внести протягом 24 годин відповідні відомості до ЄРДР, а також з моменту внесення таких відомостей не надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушив права та законні інтереси заявника ОСОБА_3 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, заявлену скаргу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_3 та додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В межах даної скарги встановлено, що прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 відомості за вищевказаною заявою ОСОБА_3 від 29.12.2020 року до ЄРДР не внесено, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення- задовольнити.

Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №1, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 29.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1