печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 до Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0002682 від 31.08.2020.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що Слідчим відділом Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002682 від 31.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2020 приблизно о 16.00 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народила дитину чоловічої статі, де в приміщенні вказаної квартири лікарями констатовано смерть новонародженого.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідків допитано фельдшера Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва ОСОБА_6 та молодшу медичну сестру Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва ОСОБА_7 , які безпосередньо здійснювали виїзд 31.08.2020 за адресою АДРЕСА_1 , які надали показання, що мають доказове значення та потребують уточнення безпосередньо на місці події.

Отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки № 226040537) встановлено, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , зареєстровано за ОСОБА_8 .

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участі свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 з метою доведення чи спростування причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення вказаного (злочину) кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 4 ст. 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 240 КПК України слідчий експеримент проводиться з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення Слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент як окрема слідча (розшукова) дія полягає в проведенні за рішенням слідчого, прокурора дослідних дій, спрямованих на перевірку можливості сприйняття особою певних фактів, вчинення в певному місці й певним способом чи з використанням певних знарядь конкретних дій, існування визначених подій у минулому, з`ясування механізму утворення слідів тощо. Складовою слідчого експерименту є проведення його в умовах, що максимально наближені до тих, в яких подія мала місце в минулому. Тому до проведення дослідних дій і випробовувань під час проведення слідчого експерименту треба отримати найбільш повні відомості щодо обставин події, яку перевіряють, та здійснити відтворення обстановки, в якій буде проведено експеримент. Такі дані можуть бути встановлені в результаті проведення інших слідчих (розшукових) дій, експертних досліджень або ж бути припущеннями, що випливають з висунутих слідчих версій. У результаті проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор отримує нові фактичні дані, підтверджує або спростовує раніше отриману під час досудового розслідування інформацію, отримує об`єкти, які можуть стати предметом досліджень, зокрема, в межах проведення судової експертизи.

Слідчий експеримент проводять для перевірки наявних даних і припущень щодо можливості за певних умов щось чути або спостерігати чи сприймати іншими органами відчуття, здійснювати певні або інші дії, виготовити певні предмети, проникнути певним або іншим способом у приміщення, на територію, перемістити вантаж, здолати конкретну відстань за допомогою технічних засобів чи без них. Дослідним шляхом може бути підтвердженою можливість існування чи певного перебігу в минулому окремих подій, явищ.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, що підлягають доказуванню покладається на слідчого, прокурора та, у встановленим КПК України випадках, - на потерпілого.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Частиною 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим надано суду достатньо доказів, які підтверджують факт вчинення за вказаною адресою злочину, передбаченого ст.117 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що метою проведення слідчого експерименту є перевірка і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Клопотання слідчого і додатки до нього узгоджені в цілому з вимогами ст. 234 КПК України і свідчать про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин, які є предметом дослідження в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002682.

Проведення слідчого експерименту не створюватиме небезпеки для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, також не принижуватиме їхню честь та гідність, а тому вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу проведення слідчого експерименту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 38, 40, 91, 92, 93, 107, 233, 234, 235, 240, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002682 від 31.08.2020 на проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 та слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 у приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка, згідно даних довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності зареєстрована за ОСОБА_8 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1