У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що СВ Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що cлужбові особи комунального підприємства зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою з суб`єктами господарювання привласнюють бюджетні кошти шляхом завищення вартості товарів, що придбаваються за результатами проведення публічних закупівель.

Так, в ході досудового слідства було отримано сукупність даних, які вказують на існування схеми по розкраданню бюджетних коштів службовими особами комунального некомерційного підприємства "Авторемонтна база закладів охорони здоров`я Вінницької обласної Ради".

Зокрема оперативним шляхом встановлено, що директор КНП «Авторемонтна база закладів охорони здоров`я Вінницької обласної Ради" ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час слідством особами, з використанням електронних закупівель «Прозоро», здійснює фіктивні закупівлі автомобілів та автозапчастин за завищеними цінами чим здійснює розтрату бюджетних коштів.

14.12.2020, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_5 вищезазначеного кримінального правопорушення, відшукування речей та документів, які мають доказове значення для даного досудового розслідування проведено обшук приміщень КНП «Авторемонтна база закладів охорони здоров`я» Вінницької обласної ради, що за адресою: м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 112-А, власником яких є Вінницька обласна рада, як орган управління майном, в ході якого було виявлено та вилучено:

-договір купівлі-продажу без номеру ФОП ОСОБА_6 на 7 арк.;

-посадову інструкцію заступника директора ОСОБА_7 на 2 арк.;

-видаткову накладну ФОП ОСОБА_6 №286/12 на 2 арк.;

-видаткову накладну ФОП ОСОБА_6 №271/12 на 2 арк.;

-видаткову накладну ФОП ОСОБА_6 №267/12 у 2-ох примірниках.;

-договір купівлі-продажу без номеру ФОП ОСОБА_8 у 2-ох примірниках;

-договір згідно закупівлі без номеру ФОП ОСОБА_9 у 5-ти примірниках;

-договір №722 купівлі-продажу від 11.12.2020 р. ФОП ОСОБА_6 ;

-договір купівлі-продажу без номеру ФОП ОСОБА_6 на 2 арк.;

-видаткову накладну №288/112, постачальник ОСОБА_6 у 2-ох примірниках;

-видаткову накладну №290/112, постачальник ОСОБА_6 у 2-ох примірниках;

-договір №723 від 11.12.2020 ФОП ОСОБА_6 ;

-журнал реєстрації подорожніх листів;

-зошит на 18 арк. щодо тендерних закупівель;

-протокол №109 від 08.07.2020 щодо переможця тендеру ФОП ОСОБА_6 ;

-протокол №131 від 07.08.2020 щодо переможця тендеру ФОП ОСОБА_6 ;

-протокол №172 від 08.10.2020;

-протокол №230 від 19.11.2020;

-додаткову угоду №1 до договору №528 від 21.09.2020, додаткова угода №1 до договору №533, додаткова угода №526, додаткова угода до договору №527, додаткова угода до договору №525;

-перелік автомобілів, які знаходяться на обслуговуванні в КП АБЗОЗ на 3-ох аркушах;

-договір №101 від 11.12.2020 з ФОП ОСОБА_10 на 5 арк.;

-видаткова накладну;

-акти прийому-передачі автомобіля ТОВ «Фаворит Авто Вінниця» на 25 арк.;

-тендерну документацію на закупівлю №81 від 08.007.2019 в папці чорного кольору;

-тендерну документацію №70 від 26.06.2019 в папці зеленого кольору;

-рішення №994 Вінницької обласної ради від 29.10.2020;

-тендерну пропозицію, вих. №2084 від 25.11.2019;

-тендерну документацію без н/з та дати;

-тендерну документацію без н/з та дати;

-акт введення в експлуатацію основних засобів СКС «Renault Duster» від 16.09.2020 на 9 арк.; від 17.09.20 на 8 арк.; від 03.11.20 на 23 арк.;

-акт прийому-передачі основних засобів СКС RDS без дати на 2 арк.;

-акт прийому-передачі основних засобів від 09.12.2020 на 2 арк.;

-копії свідоцтв про реєстрацію ТЗ на 19 арк.;

-форму цінової пропозиції ФОП ОСОБА_11 на 2 арк.;

-форму цінової пропозиції ФОП ОСОБА_6 на 2 арк.;

-форму цінової пропозиції ФОП ОСОБА_8 на 1 арк.;

-протокол тендерного комітету на 131 арк.;

-договір №532 від 21.09.2020 на 2 арк.;

-додаткову угоду №1 до договору №532, 531 ФОП ОСОБА_12 ;

-додаткову угоду до договору №530 ФОП ОСОБА_9 ;

-договір №529 від 21.09.2020 ФОП ОСОБА_9 на 2 арк.;

-положення про тендерний комітет на 3-ох арк.;

-наказ про облік та видачу матеріальних цінностей №10-П;

-наказ про внесення змін до складу тендерного комітету №34-П;

-наказ про уповноважену особу №29-П;

-наказ про надання права підпису документів №28-П;

-наказ про списання майна №19-П;

-наказ про розподіл функціональних обов`язків №11-П на 2 арк.;

-наказ про облік та видачу товарно-матеріальних цінностей №12-П;

-наказ про списання майна №18-П;

-витяг з наказу №117-К про призначення ОСОБА_5 на посаду директора КУ «Авторемонтна база»;

-контракт з керівником закладу охорони від 20.12.2017;

-список співробітників КНП станом на 22.05.2020;

-список автомобілів, які знаходяться на балансі КУ АБЗОЗ на 22.12.2017;

-дефектні акти на автомобілі та лімітні карточки на відпуск зі складу матеріалів та запасних частин;

-договір №580 від 16.10.2020 на 7 арк.;

-платіжне доручення №3 від 22.10.2020 на 1 арк. та видаткова накладна №ФВ ФАВ003492/2 від 21.10.2020;

-платіжне доручення №2 від 07.10.2020 та видаткова накладна від 01.10.2020 на 3 арк.;

-платіжне доручення №2 від 07.10.2020 та видаткова накладна на 3 арк.;

-договір №ФВ-ФАВ003251 про закупівлю товарів за державні кошти на 18 арк. та договір № ФВ-ФАВ003492 на 3 арк.;

-видаткові накладні № ФВ-ФАВ003251, № ФВ-ФАВ003251/2, № ФВ-ФАВ003251/2, № ФВ-ФАВ003251/3, № ФВ-ФАВ003251/4, № ФВ-ФАВ003251/5 та платіжні доручення на них;

-договір №709 купівлі-продажу на 1 арк., видаткова накладна №262/12, договір №712, видаткова накладна, 258/12, платіжне доручення №246, договір №711, накладна 257/12, доручення №245, договір №710, накладна №260/12, доручення №244, договір №708, накладна 250/12, доручення №243, договір №707, накладна №252/12, доручення №242, договір №704, накладна №249/12, доручення №239, договір №701, накладна №247/12, доручення №236, договір №700, накладна №243/12, доручення №235, договір №699, накладна №240/12,доручення №234, договір №698, накладна №238/12, доручення №233, договір №697, накладна №242/12, доручення №232, договір №691, накладна №247/11, доручення №231, які стосуються ФОП ОСОБА_6 ;

-договір №690, накладна №232/11, доручення №221, договір №689, накладна №236/11, доручення №220, договір №688, накладна №235/11, доручення №219, договір №689, накладна №233/11, доручення №218, договір №684, накладна №220/11, доручення №215, договір №683, накладна №230/11, доручення №214, договір №680, накладна №225/11, доручення №195, договір №679, накладна №227/11, доручення №194, договір №678, накладна №228/11, доручення №193, договір №677, накладна №223/11, доручення №192, договір №676, накладна №222/11, доручення №191, договір №674, накладна №217/11, доручення №189, договір №669, накладна №218/11, доручення №184, договір №670, накладна №213, доручення №185, договір №667, накладна №212/11, доручення №182, договір №668, накладна №215/11, доручення №183, договір №662, накладна №207/10, доручення №178, договір №661, накладна №210/10, доручення №177, договір №660, накладна №208/0, доручення №176, договір №654, накладна №204/11. доручення №170, договір №655, накладна №205/10, доручення №171, договір №651, накладна №202/10, доручення №155, договір №652, накладна №201/10, доручення №154, договір №619, накладна №198/11, договір №618, накладна №199/2, доручення №165, договір №615, накладна №195/11, доручення №148, договір №609, накладна №193/11, доручення №145, договір №611, накладна №189/10, доручення №143, договір №612, накладна №188/11, доручення №144, договір №610, накладна №192/11, доручення №142, що стосуються ФОП ОСОБА_6 ;

-договори, платіжні доручення та видаткові накладні за жовтень 2020 р. на 78 арк.;

-накопичувальну відомість надходження матеріалів з 01.01.2020 на 12 арк.;

-дефектні акти, акти установки та лімітні картки, видаткові за квітень вересень 2020 р. в папці сірого кольору на 607 арк.;

-договори , видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за вересень 2020 р. на 27 арк.;

-договори, видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за серпень 2020 р. на 27 арк.;

-журнал з обліку технічного обслуговування та ремонтів транспорту;

-договори, видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за червень 2020 р. на 30 арк.;

-договори, видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за травень 2020 р. на 16 арк.;

-лімітні картки (списання) на 55 арк.;

-договори , видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за березень 2020 р. на 42 арк.;

-договори, видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за квітень 2020 р. на 15 арк.;

-договори, видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за лютий 2020 р. на 18 арк.;

-посадову інструкцію інженера з транспорту на 2 арк.;

-посадову інструкцію техніки на 2 арк.;

-наказ №110-К від 01.11.2018 р. на в.о. головного бухгалтера на 1 арк.;

-наказ №38-К від 28.05.2019 р. на техніка ОСОБА_13 на 1 арк.;

-наказ №103 К від 06.11.2019 р. заступника директора ОСОБА_14 на 1 арк.;

Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 18.12.2020 слідчий ОСОБА_15 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
Власник вилученого майна в судове засідання також не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_15 про дату, час та місце розгляду клопотання власник майна повідомлявся слідчим належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що cлужбові особи комунального підприємства зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою з суб`єктами господарювання привласнюють бюджетні кошти шляхом завищення вартості товарів, що придбаваються за результатами проведення публічних закупівель.

Так, в ході досудового слідства було отримано сукупність даних, які вказують на існування схеми по розкраданню бюджетних коштів службовими особами комунального некомерційного підприємства "Авторемонтна база закладів охорони здоров`я Вінницької обласної Ради".

Зокрема оперативним шляхом встановлено, що директор КНП «Авторемонтна база закладів охорони здоров`я Вінницької обласної Ради" ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час слідством особами,з використанням електронних закупівель «Прозоро», здійснює фіктивні закупівлі автомобілів та автозапчастин за завищеними цінами чим здійснює розтрату бюджетних коштів.

14.12.2020, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_5 вищезазначеного кримінального правопорушення, відшукування речей та документів, які мають доказове значення для даного досудового розслідування на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2020 по справі №127/27631/20 було проведено обшук приміщень КНП «Авторемонтна база закладів охорони здоров`я» Вінницької обласної ради, що за адресою: м. Вінниця, вул. Салтикова-Щедріна, 112-А, власником яких є Вінницька обласна рада, як орган управління майном, в ході якого було виявлено та вилучено майно та документи відповідно до протоколу обшуку від 14.12.2020.

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000068 від 02.09.2020, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2020 по справі №127/27631/20, протоколом обшуку від 14.12.2020
Постановою слідчого від 15.12.2020 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене під час проведення обшуку є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно (документи), яке було вилучене 14.12.2020 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000068, а саме:

-договір купівлі-продажу без номеру ФОП ОСОБА_6 на 7 арк.;

-посадова інструкція заступника директора ОСОБА_7 на 2 арк.;

-видаткова накладна ФОП ОСОБА_6 №286/12 на 2 арк.;

-видаткова накладна ФОП ОСОБА_6 №271/12 на 2 арк.;

-видаткова накладна ФОП ОСОБА_6 №267/12 у 2-ох примірниках;

-договір купівлі-продажу без номеру ФОП ОСОБА_8 у 2-ох примірниках;

-договір згідно закупівлі без номеру ФОП ОСОБА_9 у 5-ти примірниках;

-договір №722 купівлі-продажу від 11.12.2020 р. ФОП ОСОБА_6 ;

-договір купівлі-продажу без номеру ФОП ОСОБА_6 на 2 арк.;

-видаткова накладна №288/112, постачальник ОСОБА_6 у 2-ох примірниках;

-видаткова накладна №290/112, постачальник ОСОБА_6 у 2-ох примірниках;

-договір №723 від 11.12.2020 ФОП ОСОБА_6 ;

-журнал реєстрації подорожніх листів;

-зошит на 18 арк. щодо тендерних закупівель;

-протокол №109 від 08.07.2020 щодо переможця тендеру ФОП ОСОБА_6 ;

-протокол №131 від 07.08.2020 щодо переможця тендеру ФОП ОСОБА_6 ;

-протокол №172 від 08.10.2020;

-протокол №230 від 19.11.2020;

-додаткова угода №1 до договору №528 від 21.09.2020, додаткова угода №1 до договору №533, додаткова угода №526, додаткова угода до договору №527, додаткова угода до договору №525;

-перелік автомобілів, які знаходяться на обслуговуванні в КП АБЗОЗ на 3-ох аркушах;

-договір №101 від 11.12.2020 з ФОП ОСОБА_10 на 5 арк.;

-видаткова накладна;

-акти прийому-передачі автомобіля ТОВ «Фаворит Авто Вінниця» на 25 арк.;

-тендерна документація на закупівлю №81 від 08.007.2019 в папці чорного кольору;

-тендерна документація №70 від 26.06.2019 в папці зеленого кольору;

-рішення №994 Вінницької обласної ради від 29.10.2020;

-тендерна пропозиція, вих. №2084 від 25.11.2019;

-тендерна документація без н/з та дати;

-тендерна документація без н/з та дати;

-акт введення в експлуатацію основних засобів СКС «Renault Duster» від 16.09.2020 на 9 арк.; від 17.09.20 на 8 арк.; від 03.11.20 на 23 арк.;

-акт прийому-передачі основних засобів СКС RDS без дати на 2 арк.;

-акт прийому-передачі основних засобів від 09.12.2020 на 2 арк.;

-копії свідоцтв про реєстрацію ТЗ на 19 арк.;

-форма цінової пропозиції ФОП ОСОБА_11 на 2 арк.;

-форма цінової пропозиції ФОП ОСОБА_6 на 2 арк.;

-форма цінової пропозиції ФОП ОСОБА_8 на 1 арк.;

-протокол тендерного комітету на 131 арк.;

-договір №532 від 21.09.2020 на 2 арк.;

-додаткова угода №1 до договору №532, 531 ФОП ОСОБА_12 ;

-додаткова угода до договору №530 ФОП ОСОБА_9 ;

-договір №529 від 21.09.2020 ФОП ОСОБА_9 на 2 арк.;

-положення про тендерний комітет на 3-ох арк..;

-наказ про облік та видачу матеріальних цінностей №10-П;

-наказ про внесення змін до складу тендерного комітету №34-П;

-наказ про уповноважену особу №29-П;

-наказ про надання права підпису документів №28-П;

-наказ про списання майна №19-П;

-наказ про розподіл функціональних обов`язків №11-П на 2 арк.;

-наказ про облік та видачу товарно-матеріальних цінностей №12-П;

-наказ про списання майна №18-П;

-витяг з наказу №117-К про призначення ОСОБА_5 на посаду директора КУ «Авторемонтна база»;

-контракт з керівником закладу охорони від 20.12.2017;

-список співробітників КНП станом на 22.05.2020;

-список автомобілів, які знаходяться на балансі КУ АБЗОЗ на 22.12.2017;

-дефектні акти на автомобілі та лімітні карточки на відпуск зі складу матеріалів та запасних частин;

-договір №580 від 16.10.2020 на 7 арк.;

-платіжне доручення №3 від 22.10.2020 на 1 арк. та видаткова накладна №ФВ ФАВ003492/2 від 21.10.2020;

-платіжне доручення №2 від 07.10.2020 та видаткова накладна від 01.10.2020 на 3 арк.;

-платіжне доручення №2 від 07.10.2020 та видаткова накладна на 3 арк.;

-договір №ФВ-ФАВ003251 про закупівлю товарів за державні кошти на 18 арк. та договір № ФВ-ФАВ003492 на 3 арк.;

-видаткові накладні № ФВ-ФАВ003251, № ФВ-ФАВ003251/2, № ФВ-ФАВ003251/2, № ФВ-ФАВ003251/3, № ФВ-ФАВ003251/4, № ФВ-ФАВ003251/5 та платіжні доручення на них;

-договір №709 купівлі-продажу на 1 арк., видаткова накладна №262/12, договір №712, видаткова накладна, 258/12, платіжне доручення №246, договір №711, накладна 257/12, доручення №245, договір №710, накладна №260/12, доручення №244, договір №708, накладна 250/12, доручення №243, договір №707, накладна №252/12, доручення №242, договір №704, накладна №249/12, доручення №239, договір №701, накладна №247/12, доручення №236, договір №700, накладна №243/12, доручення №235, договір №699, накладна №240/12,доручення №234, договір №698, накладна №238/12, доручення №233, договір №697, накладна №242/12, доручення №232, договір №691, накладна №247/11, доручення №231, які стосуються ФОП ОСОБА_6 ;

-договір №690, накладна №232/11, доручення №221, договір №689, накладна №236/11, доручення №220, договір №688, накладна №235/11, доручення №219, договір №689, накладна №233/11, доручення №218, договір №684, накладна №220/11, доручення №215, договір №683, накладна №230/11, доручення №214, договір №680, накладна №225/11, доручення №195, договір №679, накладна №227/11, доручення №194, договір №678, накладна №228/11, доручення №193, договір №677, накладна №223/11, доручення №192, договір №676, накладна №222/11, доручення №191, договір №674, накладна №217/11, доручення №189, договір №669, накладна №218/11, доручення №184, договір №670, накладна №213, доручення №185, договір №667, накладна №212/11, доручення №182, договір №668, накладна №215/11, доручення №183, договір №662, накладна №207/10, доручення №178, договір №661, накладна №210/10, доручення №177, договір №660, накладна №208/0, доручення №176, договір №654, накладна №204/11. доручення №170, договір №655, накладна №205/10, доручення №171, договір №651, накладна №202/10, доручення №155, договір №652, накладна №201/10, доручення №154, договір №619, накладна №198/11, договір №618, накладна №199/2, доручення №165, договір №615, накладна №195/11, доручення №148, договір №609, накладна №193/11, доручення №145, договір №611, накладна №189/10, доручення №143, договір №612, накладна №188/11, доручення №144, договір №610, накладна №192/11, доручення №142, що стосуються ФОП ОСОБА_6 ;

-договори, платіжні доручення та видаткові накладні за жовтень 2020 р. на 78 арк.;

-накопичувальна відомість надходження матеріалів з 01.01.2020 на 12 арк.;

-дефектні акти, акти установки та лімітні картки, видаткові за квітень вересень 2020 р. в папці сірого кольору на 607 арк.;

-договори, видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за вересень 2020 р. на 27 арк.;

-договори, видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за серпень 2020 р. на 27 арк.;

-журнал з обліку технічного обслуговування та ремонтів транспорту;

-договори, видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за червень 2020 р. на 30 арк.;

-договори, видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за травень 2020 р. на 16 арк.;

-лімітні картки (списання) на 55 арк.;

-договори , видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за березень 2020 р. на 42 арк.;

-договори, видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за квітень 2020 р. на 15 арк.;

-договори, видаткові накладні та платіжні доручення з ФОП ОСОБА_6 за лютий 2020 р. на 18 арк.;

-посадова інструкція інженера з транспорту на 2 арк.;

-посадова інструкція техніки на 2 арк.;

-наказ №110-К від 01.11.2018 р. на в.о. головного бухгалтера на 1 арк.;

-наказ №38-К від 28.05.2019 р. на техніка ОСОБА_13 на 1 арк.;

-наказ №103 К від 06.11.2019 р. заступника директора ОСОБА_14 на 1 арк.;

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя