№ 1-кп/337/102/2020
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

22 грудня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою,

в с т а н о в и в:
На розгляді у суді знаходиться кримінальне провадження за яким ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2; 186 ч.2, 187 ч.1, 190 ч.2, 115 ч.1 КК України, розгляд якого здійснюється колегією суддів.
Наразі триває з`ясування по справі обставин та дослідження доказів.

Прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, мотивуючи тим, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень, раніше був неодноразово засуджений, не має постійного місця роботи, постійного джерела доходу, міцних соціальних зв`язків, перебував у розшуку після скоєння кримінального правопорушення, а також вчинив інші кримінальні правопорушення, та враховуючи тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, може переховуватися від суду, впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважає, що жодний із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_5

ОСОБА_8 заперечує проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_7 просить відмовити у задоволенні клопотання прокурора бо зазначені прокурором у клопотанні ризики, ним не обґрунтовані та не підтверджені. Вважає, що обвинуваченому можливо обрати інший запобіжний захід.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду щодо заявленого прокурором клопотання, судом встановлено, що на теперішній час триває розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , який раніше був неодноразово засуджений, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, ніде не працює, не має постійного джерела доходу, по справі не допитано усіх свідків, а тому суд вважає що обвинувачений може, усвідомлюючи тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, ухилятися від явки до суду, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, а тому жодний із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належної поведінки обвинуваченого, строк тримання під вартою якого спливає, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому обраний запобіжний захід.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора задовольнити.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді тримання під вартою з утриманням в Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.

Строк дії ухвали 60 днів, починаючи з 22.12.2020 року по 19.02.2021 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3