Справа № 362/3837/20
Провадження № 1-кс/362/971/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого інспектора сектору дізнання Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

22.07.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший інспектор дізнання Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до документів, а саме оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що проводить медичну практику за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

27.06.2020 відомості про вчинений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001268.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання.

01.06.2020 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , 1997 р.н. перебуваючи поблизу продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 .

2.Правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

- частина 1 статті 125 КК України, а саме «умисне легке тілесне ушкодження».

3. Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати в ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , після спричинення йому тілесних ушкоджень, того ж дня, тобто 1 червня 2020 року звернувся за отриманням медичної допомоги до КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що проводить медичну практику за адресою: АДРЕСА_2 , а потім до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої в АДРЕСА_3 , де йому в подальшому було виконано репозицію кісток носа та призначено курс лікування, про що всі відповідні записи зафіксовані в медичній документації на його ім`я, яка на даний час знаходиться за місцем проживання останнього.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників операторів мобільного зв`язку, з метою збереження доказів.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому інспектору сектору дізнання Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться КНП ВРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що проводить медичну практику за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1