Справа № 182/1160/17
Провадження № 1-кп/0182/34/2020
У Х В А Л А
Іменем України

21.07.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0004295 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,-

У С Т А Н О В И В :
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетроської області від 11.03.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2016 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 10 (десять) днів.

Строк відбуття покарання рахується з моменту проголошення вироку.

Зарахувано у строк відбуття покарання строк відбуття покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2016 року, з 23 листопаду 2016р. до дня проголошення цього вироку.

Вирок набув чинності 11.04.2020 року.
Ухвалою Апеляційного суду в Дніпропетровській області від 31.01.2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дві дні позбавлення волі з 23.11.2016 року по 31.01.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 року повино бути зазначено: " Зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дві дні позбавлення волі з 23.11.2016 року по 31.01.2017 року".
Допущена описка є помилкою, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.
Прокурор вважав за можливе виправити зазначену описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду від 11.03.2020 року.
Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначену описку, допущену у резолютивній частині вироку, оскільки вона є очевидною і її виправлення не впливає на суть ухваленого судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 року.

Вважати вірним в резолютивній частині вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 року: «Зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 23.11.2016 року по 31.01.2017 року».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду від 11.03.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1