Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/221/20
Єдиний унікальний №733/1037/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 жовтня 2020 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 15 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційних послугздійснених за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , вказуючи на те, що СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 за заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діями яких завдано матеріальної шкоди заявнику на суму 845909,26 грн., за ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08 січня 2015 року між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено дистриб`юторський договір № 08/01/15. У підтвердження повноважень на укладення угод від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) директор цього товариства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , моб. тел. НОМЕР_1 надав протокол загальних зборів учасників (засновників) вищевказаного товариства від 08 січня 2015 року за головуванням засновника товариства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_4 .
За умовами дистриб`юторського договору № 08/01/15 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язувалося здійснити продаж від свого імені та за власний рахунок молочної продукції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по власних каналах збуту гуртом і в роздріб на території Сумської області, а ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язувався здійснювати поставку (передати у власність на оплатній основі) вищевказаного товару.
Відповідно до п. 6.1.1., 6.1.2., 6.1.3. договору оплата мала здійснюватися з відстрочкою платежу за кожну поставку протягом 21 календарного дня з моменту відпуску товару шляхом внесення дистриб`ютором готівки до каси ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в національній валюті України.

Разом із тим, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отримавши від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » молокопродукцію згідно видаткових накладних: № 8167 від 03.07.2016, № 8338 від 06.07.2016, № 8508 від 10.07.2016, № 8678 від 13.07.2016, № 8817 від 17.07.2016, № 8958 від 20.07.2016, № 9145 від 24.07.2016, № 9326 від 27.07.2016, № 9472 від 31.07.2016, № 9683 від 03.08.2016, № 9866 від 07.08.2016, № 10054 від 10.08.2016, № 10379 від 17.08.2016, № 10604 від 21.08.2016, № 10734 від 24.08.2016, № 10887 від 28.08.2016, № 11036 від 31.08.2016, № 11264 від 04.09.2016, № 11450 від 07.09.2016, № 11687 від 11.09.2016, № 11779 від 11.09.2016, № 11873 від 14.09.2016, № 12099 від 18.09.2016, № 12299 від 21.09.2016, № 12631 від 28.09.2016, № 12866 від 02.10.2016, № 13048 від 05.10.2016, № 13287 від 09.10.2016, № 13481 від 12.10.2016, № 13600 від 16.10.2016, № 13803 від 19.10.2016, № 13998 від 23.10.2016, № НОМЕР_5 від 26.10.2016, № НОМЕР_6 від 30.10.2016, № НОМЕР_7 від 02.11.2016, № НОМЕР_8 від 06.11.2016, № НОМЕР_9 від 09.11.2016, на загальну суму 891238 (вісімсот дев`яносто одна тисяча двісті тридцять вісім) гривень 08 копійок, у протиправний спосіб заволоділи нею і розрахунок з постачальником не провели повному обсязі, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на суму на суму 845909 (вісімсот сорок п`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) гривень 26 копійок.
Згідно з показаннями голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ОСОБА_6 у різний час протягом 2016-2018 років на його телефон НОМЕР_10 неодноразово телефонували службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з мобільних телефонів НОМЕР_1 і НОМЕР_4 відповідно, та обіцяли погасити наявну заборгованість перед керованим ним товариством. Восени 2018 року директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 перестав виходити на зв`язок. ОСОБА_7 пояснював, що борг перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виник у зв`язку із тим, що гроші від реалізації продукції не були внесені до каси постачальника, а витрачені на оплату кредиту за придбання житладля його сім`ї.

Вказані факти непогашення заборгованості підверджуються показаннями головного бухгалтера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 та головного економіста цього товариства ОСОБА_9 .
Встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а також підтвердити чи спростувати причетність до його вчинення вищевказаних осіб можливе шляхом перевірки інформації про здійснення дзвінків ОСОБА_4 , який користується сім-карткою за номером моб. тел. НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 09.00 год. 03 липня 2016 року по 24.00 год. 30 вересня 2018 року.

15 грудня 2017 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Із метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні, враховуючи неможливість отримання відомостей та інформації в інший спосіб, ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугздійснених за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 09.00 год. 03 липня 2016 року по 24.00 год. 30 вересня 2018 року.

В судове засідання ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явилася, вказавши в клопотанні про розгляд справи без її участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів телекомунікацій ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2ст.163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, прийшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, надані до клопотання, а також враховуючи, що для встановлення істини у вищевказаному кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні, слідству необхідно дослідити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугздійснених за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ) в період часу з 09.00 год. 03 липня 2016 року по 24.00 год. 30 вересня 2018 рокудо дати виконання даної ухвали суду включно, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці та її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугздійснених за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_4 ) в період часу з 09.00 год. 03 липня 2016 року по 24.00 год. 30 вересня 2018 року.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), здійснених з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 з 09.00 год. 03.07.2016 року по 24.00 год. 30.09.2018 року.

-Адресу розташування та номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок абонента.

а) типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

б) дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

в)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонент (абоненти).

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 07 листопада 2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1