Дата документу 13.07.2020 Справа № 554/4338/20
Провадження № 1-кс/554/6992/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2020 року про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 19.05.2020 року надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2020 року про кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 20.05.2020 року поновлено скаржнику процесуальний строк звернення до суду із вказаною скаргою; відкрито провадження у справі, а також призначено дистанційне судове провадження за участю скаржника.

Скаргу обґрунтовано тим, що 23.03.2020 року ним, через установу, в якій він утримується, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, була надіслана заява від 23.03.2020 року про кримінальне правопорушення, однак 13.05.2020 року ним був отриманий лист-відповідь, відповідно до якого повідомлено, що із його заяви не виявлено об`єктивних фактичних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми.

У скарзі скаржник прохав зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2020 року про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні 08.07.2020 року в режимі відеоконференції скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у судове засідання 08.07.2020 року не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В силу вимог ст. 214 КПК України реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення (злочин). Підставами вважати заяву такою, що містить відомості про злочин, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язуютьслідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тобто, обов`язок службової особи, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України, виникає вразі наявності у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, оформлених відповідно до вимог ст. 214 КПК України, обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що органом досудового розслідування було встановлено відсутність обставин, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, які можуть бути внесені в ЄРДР, у службової особи органу досудового розслідування не виникло передбаченого ст. 214 КПК України обов`язку.

За відсутності протиправної бездіяльності службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя, керуючись вимогами ст. 307 КПК України, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.03.2020 року про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 13.07.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1