Справа № 592/907/21
Провадження № 1-кс/592/503/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000177 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене 25.01.2021 року за адресою: м.Суми, проспект Курський, 41, у ОСОБА_4 , а саме: куртку балонову, синтетичну, чорного кольору з надписом «BLAKWOLF»; сорочку синього кольору, в клітку з довгими рукавами, на комірці нашивка з надписом «TOMMY-HILFIGER» XL; сорочку для працівника магазину «Кошик», синього кольору з довгим рукавом куртка шкіряна коричневого кольору; рюкзак темно-синього кольору, з надписом; навушники блютуз «JBL» «WIRELЕSS», 471; мобільний телефон «Nokia 2310», RM-189, IMEI: НОМЕР_1 ; спініг для рибалки «Golden CATCH» Yertais VRS 710LT Lengin 2,39 з котушкою для спінінга Viner WD-2000, разом з лескою; флеш-колонка 3Q QBA, з акумуляторною батареєю, салатового кольору, на карту пам`яті 123IG; ручну машинку для набивання цигарок «SANTIAGO»; міні-швейну машинку, іграшкову; термо-білизну штани чорного кольору; капюшон чорного кольору; риболовні снасті (у вигляді силіконових рибок); дві кришки від лотків пластмасові; порожній флакон з під туалетної води «FULLSPEED» AVON; трубку для паління; чотири ключа від дверей та один магнітний ключ; гаманець для ключів з шкірозамінника чорного кольору; ліхтарик в неробочому стані; штекер зарядного пристрою «HUAWEI» білого кольору; дві запальнички чорного кольору; одну запальничку коричневого кольору; сумку спортивну, світло-зеленого кольору; паспорт громадянина України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000177 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.01.2021 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 25.01.2021 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мана належного ОСОБА_6 сума збитку встановлюється.

25.01.2021 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 за ч.3 ст.185 КК України.

25.01.2021 року в період часу з 07:02 год. до 07:49 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 в під`їзді буд. АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події де перебував громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено наступне майно, а саме: куртку балонову, синтетичну, чорного кольору з надписом «BLAKWOLF»; сорочку синього кольору, в клітку з довгими рукавами, на комірці нашивка з надписом «TOMMY-HILFIGER» XL; сорочку для працівника магазину «Кошик», синього кольору з довгим рукавом; куртку шкіряну коричневого кольору; рюкзак темно-синього кольору, з надписом; навушники блютуз «JBL» «WIRELЕSS», 471; мобільний телефон «Nokia 2310», RM-189, IMEI: НОМЕР_1 ; спініг для рибалки «Golden CATCH» Yertais VRS 710LT Lengin 2,39 з котушкою для спінінга Viner WD-2000, разом з лескою; флеш-колонку 3Q QBA, з акумуляторною батареєю, салатового кольору, на карту пам`яті 123IG; ручну машинку для набивання цигарок «SANTIAGO»; міні-швейну машинку, іграшкову; термо-білизну штани чорного кольору; капюшон чорного кольору; риболовні снасті (у вигляді силіконових рибок); дві кришки від лотків пластмасові; порожній флакон з під туалетної води «FULLSPEED» AVON; трубку для паління; чотири ключа від дверей та один магнітний ключ; гаманець для ключів з шкірозамінника чорного кольору; ліхтарик в неробочому стані; штекер зарядного пристрою «HUAWEI» білого кольору; дві запальнички чорного кольору; одну запальничку коричневого кольору; сумку спортивну, світло-зеленого кольору; паспорт громадянина України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 дав свідчення, що в нього з квартири, яку він орендує за адресою: АДРЕСА_3 , було скоєно крадіжку належного йому майна.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що він скоїв крадіжку з кв. АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключів. І речі були вилучені в під`їзді буд. АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.98 КПК України, перелічені речі, є речовими доказами по кримінальному провадженню.

26.01.2021 року винесена постанова про визнання зазначених предметів речовими доказами.

В судове засідання слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
В провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000177 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що 25.01.2021 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 25.01.2021 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна належного ОСОБА_6 . Сума збитку встановлюється.

25.01.2021 року в період часу з 07:02 год. до 07:49 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 в під`їзді буд. АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події де перебував громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено наступне майно, а саме: куртку балонову, синтетичну, чорного кольору з надписом «BLAKWOLF»; сорочку синього кольору, в клітку з довгими рукавами, на комірці нашивка з надписом «TOMMY-HILFIGER» XL; сорочку для працівника магазину «Кошик», синього кольору з довгим рукавом куртка шкіряна коричневого кольору; рюкзак темно-синього кольору, з надписом; навушники блютуз «JBL» «WIRELЕSS», 471; мобільний телефон «Nokia 2310», RM-189, IMEI: НОМЕР_1 ; спініг для рибалки «Golden CATCH» Yertais VRS 710LT Lengin 2,39 з котушкою для спінінга Viner WD-2000, разом з лескою; флеш-колонка 3Q QBA, з акумуляторною батареєю, салатового кольору, на карту пам`яті 123IG; ручну машинку для набивання цигарок «SANTIAGO»; міні-швейну машинку, іграшкову; термо-білизну штани чорного кольору; капюшон чорного кольору; риболовні снасті (у вигляді силіконових рибок); дві кришки від лотків пластмасові; порожній флакон з під туалетної води «FULLSPEED» AVON; трубку для паління; чотири ключа від дверей та один магнітний ключ; гаманець для ключів з шкірозамінника чорного кольору; ліхтарик в неробочому стані; штекер зарядного пристрою «HUAWEI» білого кольору; дві запальнички чорного кольору; одну запальничку коричневого кольору; сумку спортивну, світло-зеленого кольору; паспорт громадянина України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, яке було вилучено 25.01.2021 року в період часу з 07:02 год. до 07:49 год., за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи розумність та спвірозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 25.01.2021 року, за адресою: м.Суми, проспект Курський, 41, у ОСОБА_4 , а саме: куртку балонову, синтетичну, чорного кольору з надписом «BLAKWOLF»; сорочку синього кольору, в клітку з довгими рукавами, на комірці нашивка з надписом «TOMMY-HILFIGER» XL; сорочку для працівника магазину «Кошик», синього кольору з довгим рукавом куртка шкіряна коричневого кольору; рюкзак темно-синього кольору, з надписом; навушники блютуз «JBL» «WIRELЕSS», 471; мобільний телефон «Nokia 2310», RM-189, IMEI: НОМЕР_1 ; спініг для рибалки «Golden CATCH» Yertais VRS 710LT Lengin 2,39 з котушкою для спінінга Viner WD-2000, разом з лескою; флеш-колонка 3Q QBA, з акумуляторною батареєю, салатового кольору, на карту пам`яті 123IG; ручну машинку для набивання цигарок «SANTIAGO»; міні-швейну машинку, іграшкову; термо-білизну штани чорного кольору; капюшон чорного кольору; риболовні снасті (у вигляді силіконових рибок); дві кришки від лотків пластмасові; порожній флакон з під туалетної води «FULLSPEED» AVON; трубку для паління; чотири ключа від дверей та один магнітний ключ; гаманець для ключів з шкірозамінника чорного кольору; ліхтарик в неробочому стані; штекер зарядного пристрою «HUAWEI» білого кольору; дві запальнички чорного кольору; одну запальничку коричневого кольору; сумку спортивну, світло-зеленого кольору; паспорт громадянина України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1