У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6848/20

№ 1-кс/183/1710/20

15 грудня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001462 від 06 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що 06.12.2020 р. о 03 годині 00 хвилин надійшло повідомлення від фельдшера швидкої допомоги, про те, що поблизу с. Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїзної частини де відбулось перекидання автомобіля та зіткнення з деревом. Пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи на задньому сидінні вказаного автомобіля був доставлений до реанімаційного відділення Новомосковської центральної районної лікарні з наступним діагнозом: політравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закрита травма грудної клітини, закрита травма живота, розрив шлунку, селезінки, внутрішньочеревна кровотеча, закритий перелом кісток правої верхньої кінцівки, кісток тазу, травматичний шок.

06.12.2020 р. автомобіль марки автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено на територію майданчика Перещепинського відділення Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м/р Кільченський, 7 м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

07.12.2020 р. автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно на вказане майно накласти арешт так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
Оскільки, автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є основним об`єктом кримінального правопорушення пов`язаного з його експлуатацією та керуванням, по ньому будуть проводитися судово-автотехнічна, судова технічна експертиза транспортного засобу, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, арешт автомобіля у даному кримінальному провадженню є необхідним.

В судове засідання слідчий СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Оскільки відповідно до клопотання про арешт майна, слідчим не надано точних анкетних даних власника та володільця автомобіля марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому суд вважає за необхідне провести розгляд клопотання без власника та володільця тимчасово вилученого майна.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР 06 грудня 2020 р. за № 0001462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
07.12.2020 р. постановою слідчого слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: - існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; - потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження речового доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, суд,
постановив :

накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та інформаційного порталу Національної поліції «НАІС» належить ОСОБА_5 з забороною розпорядження або користування автомобілем.
Визначити місце зберігання арештованого майна за адресою розташування Перещепинського відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області: м/р Кільченський, 7 м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1