Дата документу 24.07.2020
Справа № 501/3028/19
У Х В А Л А

22 липня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Іллічівської місцевої прокуратури щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
23 червня 2020 року ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Іллічівської місцевої прокуратури щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Посилається на те, що 05 червня 2020 року зверталась до Іллічівської місцевої прокуратури із заявою заяву про вчинення кримінальних правопорушень, а саме:

1. Заволодіння ОСОБА_6 , за участі ОСОБА_7 та інших осіб, шляхом обману та зловживання довірою, майном ОСОБА_8 у виді житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що містить ознаки злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК, тобто шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах, яке мало місце 25.07.2017 року.

2. Заволодіння ОСОБА_7 в період з 31.07.2017 року по 16.03.2018 року належними ОСОБА_8 грошовими коштами в сумі 280 300 грн. (10241,46 доларів США) з використанням платіжної картки шляхом обману та зловживання довірою, яке містить в собі ознаки злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК, тобто шахрайство, вчинене у великих розмірах.

3. Заволодіння грошовими коштами з депозитного банківського рахунку ОСОБА_8 в сумі 15 000 доларів США шляхом обману та зловживання довірою, яке містить в собі ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК, тобто шахрайство, вчинене у великих розмірах.

Відповідь отримано 19 червня 2020 року листа за підписом першого заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 в якому повідомлялось про те, що за фактами, викладеними у звернені, вже здійснювалось досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0001037 та №0000022, які закриті слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК, а відтак звернення не підлягає реєстрації в ЄРДР.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала скаргу з посиланням на мотиви, що викладені в листі заступника керівника прокуратури.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_5 підтримав скаргу та просить її задовольнити.

Заслухавши учасників справи та вивчивши надані матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов висновку про часткове задоволення скарги.

Судом встановлено наступне.

Провадження №0000022 відкрите 19.04.2018 року за попередньою кваліфікацією по ч.3 ст.357 КК за фактом заволодіння паспортом ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді від 06.04.2018 року про бездіяльність прокурора за заявою ОСОБА_4 та інших про притягнення ОСОБА_10 та ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ст.ст.357 ч.3, 383 ч.2 КК. Жодної слідчої (розшукової) дії у справі не вчинено. Постановою слідчого від 22 квітня 2019 року провадження у справі закрито за відсутності події злочину з посиланням на те, що відносини між особами мають цивільно-правовий характер.

Провадження №0001037 відкрито 12.11.2018 року за попередньою кваліфікацією по ч.1 ст.185 КК на підставі ухвали слідчого судді від 07.05.2018 року, якою зобов`язано прокурора внести відомості за заявою ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК за фактами заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами в сумі 280300 грн. (10241,46 доларів США) з використанням платіжної картки. Жодної слідчої (розшукової) дії у справі не вчинено. Постановою слідчого від 06.05.2019 року провадження закрито у зв`язку за відсутністю події злочину з посиланням на те, що відносини між особами мають цивільно-правовий характер. Постановою слідчого судді від 30.08.2019 року за скаргою ОСОБА_4 зазначена постанова слідчого скасована. Відомостей про закриття вказаного провадження після 30.08.2019 року учасникам не надано.

Отже встановлено, що органом досудового розслідування раніше не відкривались кримінальні провадження за викладеними в заяві ОСОБА_4 від 05 червня 2020 року фактами.

Отже доводи прокурора в частині того, що зазначені в заяві факти вже були предметом кримінальних проваджень, є необґрунтованими. При цьому заява ОСОБА_4 від 05 червня 2020 року містить чіткі та достатньо обґрунтовані обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, постанова слідчого від 06.05.2019 року про закриття провадження №0001037 за фактами заволодіння належними ОСОБА_8 грошовими коштами в сумі 280300 грн. (10241,46 доларів США) з використанням платіжної картки була скасованою ухвалою слідчого судді від 30.08.2019 року, відомостей про закриття вказаного провадження учасниками не надано, а відтак є передчасними вимоги скаржника про внесення відомостей до ЄРДР за аналогічними обставинами, рішення за якими органом досудового розслідування ще не прийнято.

Керуючись ст.ст.303,306,307 КПК,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати Іллічівську місцеву прокуратуру Одеської області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину (злочинів) згідно звернення ОСОБА_4 від 31 травня 2020 року в частині:
Заволодіння ОСОБА_6 за участю ОСОБА_7 та інших осіб, шляхом обману та зловживання довірою, майном ОСОБА_8 у виді житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України;
Заволодіння грошовими коштами з депозитного банківського рахунку ОСОБА_8 в сумі 15000,00 доларів США, шляхом обману та зловживання довірою, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В решті вимог відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя