Дата документу 28.08.2020 Справа № 554/5229/20
Справа №554/5229/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №00000499 щодо не розгляду клопотання від 28 травня 2020 року про проведення допиту як потерпілого , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №00000499. В якій прохав: призначити адвоката для надання правової допомоги під час розгляду скарги; поновити пропущений процесуальний строк на оскарження бездіяльності слідчого; розгляд скарги та клопотання про поновлення строку проводити в режимі відео конференції з Полтавською установою виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23; витребувати матеріали кримінального провадження №00000499; зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 розглянути подане ним, ОСОБА_2 , 28.05.2020 клопотання про проведення допиту його, ОСОБА_2 як потерпілого у кримінальному провадженні №00000499, внесеному до ЄРДР 06.04.2020, з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 374 КК України, та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

На виконання вимог ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 13.08.2020 призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.
Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 знаходиться у Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23, вважаю за можливе задля участі у розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.336 КПК України, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката скаржнику, засудженому ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.49, 303, 304, 306, 336 КПК України , -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за клопотанням про поновлення строків та скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №00000499 щодо не розгляду клопотання від 28 травня 2020 року про проведення допиту як потерпілого.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.30 годин 07 вересня 2020 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_2 , слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №00000499.

Судове засідання за участю ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 (36014, м. Полтава, вулиця Пушкіна,91).

Доручити Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23.

Доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката скаржнику, засудженому ОСОБА_2 при розгляді клопотання про поновлення строків та скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №00000499 щодо не розгляду клопотання від 28 травня 2020 року про проведення допиту як потерпілого.

Захиснику необхідно з`явитися 07 вересня 2020 року на 13.30 годин до Октябрського районного суду м.Полтави кабінет №№17, 18.

Копію ухвали для виконання направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава надати до суду матеріали кримінального провадження №00000499.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 28 серпня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 28 серпня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1