Номер провадження: 11-кп/813/1617/20
Номер справи місцевого суду: 521/178/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.08.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду, під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, частинами 1 та 2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2019 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, частинами 1 та 2 ст.187 КК України та на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, йому призначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року залишена без задоволення апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , подана в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , а вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2019 року залишений без змін.

Вказана ухвала апеляційного суду була скасована постановою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 червня 2020 року, а кримінальне провадження було направлено на новий апеляційний розгляд.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_4 був залишений без змін застосований до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою не більше ніж на 60 днів, до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо обрання йому запобіжного заходу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 липня 2020 року було задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_4 був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою до 13 вересня 2020 року включно.

Під час судового засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачений заявив усне клопотання, в якому просив проводити апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно нього в режимі відеоконференції з ДУ «Вознесенська виправна колонія».

Відповідно до ч.1 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Вознесенська виправна колонія» і його етапування до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшої доставки в судове засідання Одеського апеляційного суду вимагає значного часу.

Разом з тим, відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Вознесенська виправна колонія» та він заявив клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд вважає за необхідне провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2019 року в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з ДУ «Вознесенська виправна колонія»

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 призначене на 09:45 годину на 09 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Вознесенська виправна колонія».

Доручити службовим особам ДУ «Вознесенська виправна колонія» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручення обвинуваченому ОСОБА_4

пам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу та перебування поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Вознесенська виправна колонія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2