Справа № 177/771/20
Провадження № 1-в/177/63/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
05 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції ОСОБА_3 про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2019 відносно засудженої ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорії кримінальних правопорушень», -

за участі:

прокурора ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
08 липня 2020 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції ОСОБА_3 про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2019 відносно засудженої ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорії кримінальних правопорушень».
В обґрунтування зазначеного подання зазначає, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2019, ОСОБА_4 , визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

У відповідності до ст. 75 КК України, останню звільнено від відбування призначеного судом покарання із випробувальним строком на 1 рік, та покладено на неї згідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 23.01.2020 та з 14.02.2020 перебуває на виконанні у Криворізькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації Міністерства юстиції.

01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ (надалі по тексту ЗУ № 2617-VІІІ 22.11.2018), яким внесені зміни до ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим орган пробації звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання, зазначивши про наявність підстав для приведення вироку відносно засудженої ОСОБА_4 у відповідність вимогам ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Представник Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації Міністерства юстиції в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій підтримала заявлене подання, наполягала на його задоволенні та просила судове засідання проводити без її участі.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтримала подання, та просила задовольнити його.

Суд, дослідивши матеріали подання, з`ясувавши думку прокурора, дійшов до наступного висновку.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2019, ОСОБА_4 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок суду набрав чинності 23.01.2020.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Частинами 2,3 ст. 74 КК України передбачено,що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Законом №2617-VIII внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

На час направлення даного подання до суду ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Статтею 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Як видно з матеріалів подання, ОСОБА_4 , не працює, а отже засудженій не може бути призначено покарання у виді виправних робіт.

Крім того, відповідно до ч.1, 3 ст. 60 КК України покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого в умовах ізоляції і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Арешт не застосовується до осіб віком до шістнадцяти років, вагітних жінок та до жінок, які мають дітей віком до семи років.

Відповідно до ст. 61 КК України, покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.

Обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.

Обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Як видно з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та характеристики виданої головою Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, засуджена ОСОБА_4 має дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим засудженій ОСОБА_4 , не може бути призначено покарання у виді арешту або обмеження волі.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України у новій редакції передбачає покарання, крім іншого, у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В той же час виходячи із норм ст. 5 КК України, яка регламентує зворотність дії в часі закону про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, до засудженої ОСОБА_4 має бути застосоване покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті 309 ч.1 КК України, в редакції яка діяла на момент постановлення вироку.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 та вважає за необхідне заміни покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2019 засудженій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, на покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

Підстави для перерахування покарання за правилами ст.72 КК України відсутні, оскільки покарання у виді штрафу виконуються самостійно.

Обставини, встановлені ст.61 КК України які унеможливлюють призначення покарання засудженій ОСОБА_4 у виді штрафу, на час розгляду подання, відсутні.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання старшого інспектора Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2019 у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорії кримінальних правопорушень».
Пом`якшити засудженій ОСОБА_4 покарання, призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2019 та замінити покарання, призначене за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі на покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

Матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 №10/2020р., після набрання ухвалою суду законної сили, повернути до Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: