Справа № 404/5398/20
Номер провадження 1-кп/404/363/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000651, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джезказган, Казахстан, росіянина, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда третьої групи, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше притягався до кримінальної відповідальності, а саме:

24.06.1997 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст.229, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України 1960 року звільнено від відбування покарання штраф 680 грн.;

18.07.2000 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 229-6 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі. 06.08.2001 року на підставі ст. З ЗУ «Про Амністію» від 05.07.2001 року звільнено від відбування покарання;

21.02.2003 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст.309, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

30.03.2006 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст.307, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 10.11.2007 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково звільнено від відбування покарання терміном на 7 місяців 23 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року близько 14:00 годин, ОСОБА_3 , перебував на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_7 . В подальшому між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, ОСОБА_3 правою рукою завдав один удар в область лівої частини обличчя ОСОБА_7 .

В результаті чого у потерпілого ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи № 808 від 19.08.2020 року, маються тілесне ушкодження у вигляді рани в ділянці слизової лівої щоки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1