Провадження № 1-кс/369/2997/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005230від «31» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190, ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. ч.3 ст.190, ч. 4 ст. 197-1 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділомКиєво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005230 від «31» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190, ч. 4 ст. 197-1 КК України.

30.10.2019 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що в с. Ходосіївка, забудовник перешкоджає власникам свої земельних ділянок, безпосередньо пройти до них та всім використовувати належні останнім земельні ділянки за своїм призначенням, обгородивши всю територію парканом що унеможливлює вільний доступ до земельних ділянок.

Крім того, до місцевої прокуратури надійшло звернення ОСОБА_5 , щодо самовільного зайняття невідомими особами земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0386, розташованої в с Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області, чим завдано законному власнику ОСОБА_6 значної шкоди.

Допитані в ході досудового розслідування в якості потерпілих жителі села Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомили, що вони являються законними власниками земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0141, :03:001:0145, :03:001:0785, :03:001:0383, :03:001:0142, :03:001:0386, :03:001:0384, :03:001:0389, :03:001:0390, :03:001:0144.

Так, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №362796, ОСОБА_7 являється власником земельної ділянки площею 0,2975 га з кадастровим номером :03:001:0141, розташованої на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№609856 ОСОБА_8 являється власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0389, розташованої на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, мама його дружини ОСОБА_13 ОСОБА_14 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№609857 являється власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0390, розташованої на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до свідоцтва на право на спадщину, ОСОБА_11 являється власником земельної ділянки площею 0,2744 га з кадастровим номером :03:001:0145, що розташована на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, наданої для ведення особистого селянського господарства. Дана земельна ділянка належала її померлій мамі, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №434305, виданого на підставі Розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації №182 від 11.03.2008 року.

Крім того, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №087541, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області №1123 від 08 вересня 2009 року, ОСОБА_10 являється власником земельної ділянки площею 0,0,2679 га, з кадастровим номером :03:001:0785, розташованої на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Також, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №609851 ОСОБА_12 являється власником земельної ділянки площею 0,1339 га з кадастровим номером :03:001:0383, та її рідна сестра ОСОБА_15 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №609852 являється власником земельної ділянки площею 0,01339 га з кадастровим номером :03:001:0384. Дані земельні ділянки розташовані на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та надані для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину серії НАК №828517 ОСОБА_9 являється власником земельної ділянки площею 0,2975га з кадастровим номером :03:001:0142, що розташована на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, наданої для ведення особистого селянського господарства. Дана земельна ділянка належала її померлій мамі на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№362799, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 11 березня 2010 року.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №609854, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області №45 від 27 січня 2006 року, ОСОБА_6 являється власником земельної ділянки площею 0,2801 га, з кадастровим номером :03:001:0386, розташованої на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Проте, жоден із вищевказаних жителів с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області не має доступу до належної кожному з них земельної ділянки, оскільки вони огороджені металевим парканом та на належних їм земельних ділянках ведеться будівництво котеджного містечка забудовником «Віта Град». Охоронці вказаного котеджного містечка не допускаюсь їх, як законних володільців, до належних їм земельним ділянкам, що не дає змоги привести дані земельні ділянки в належний стан та користування ними за призначенням, що порушує їхні права та інтереси як законних володільців.

Крім того, згідно актів про неможливість проведення геодезичних робіт (виконання робіт із земелеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виданого інженером-землевпорядником ОСОБА_16 , встановлено, що деякі земельні ділянки знаходяться за багатометровою огорожею з металево-профільної конструкції будівельного майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно висновку про встановлення та обстеження меж земельних ділянок, виданий інженером-землевпорядником ОСОБА_16 , вбачається, що точки межових знаків деяких земельних ділянок знаходяться на місці штучного новоствореного озера, здійснено зняття поверхневого шару родючого ґрунту, що унеможливлює використання вказаних вище земельних ділянок за призначенням.

З вище викладеного вбачається, щоземельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0141, :03:001:0145, :03:001:0785, :03:001:0383, :03:001:0142, :03:001:0386, :03:001:0384, :03:001:0389, :03:001:0390, :03:001:0144є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно положень ст. 170 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, який являє собою тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) . Слідчий, прокурор повинні вживати необхідні заходи з метою виявлення та розшуку майна, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у державних органів та органів місцевого самоврядування.

На даний час є підстави вважати, що особи, винні у вчиненні кримінального правопорушення, вживають заходів щодо подальшого незаконного розпорядження земельними ділянками з кадастровими номерами :03:001:0141, :03:001:0145, :03:001:0785, :03:001:0383, :03:001:0142, :03:001:0386, :03:001:0384, :03:001:0389, :03:001:0390,:03:001:0144, шляхом будівництва на них котеджного містечка «Віта Град», вириття водоймищ та використання вищевказаних земельних ділянок не за призначенням.

Метою арешту є збереження вказаного нерухомого майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005230 від «31» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190, ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Постановою про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 09.12.2020 р., винесеною ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження № 0005230 від 31.10.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч. 4 ст. 197-1 КК України, визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0141, :03:001:0145, :03:001:0785, :03:001:0383, :03:001:0142, :03:001:0386, :03:001:0384, :03:001:0389, :03:001:0390, :03:001:0144, що розташовані на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Кримінальний процесуальний кодекс України вимагає обов`язкового дотримання вимог закону при оформленні всіх процесуальних документів, надаючи цим вимогам принциповий характер. Отже, якщо закон визначив, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно повинно відповідати вимогам визначеним статті 171 КПК України, то слідчий повинен неухильно їх дотримуватися.
Так, згідно статті 171 КПК України у клопотанні слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. Вказана норма також узгоджується зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідної до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Правовою підставою для накладення арешту є запобігання можливості його відчуження або іншими особами з метою унеможливлення зникнення, втрати або пошкодження доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у справі.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виходячи з матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає доведеним органом досудового розслідування той факт, що земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0141, :03:001:0145, :03:001:0785, :03:001:0383, :03:001:0142, :03:001:0386, :03:001:0384, :03:001:0389, :03:001:0390, :03:001:0144, що розташовані на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, є речовими доказами у кримінальному провадженні , відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин, з метою уникнення негативних наслідків та з метою забезпечення речових доказів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що у відповідності до вимог статтей 132, 170-173 КПК України, необхідно накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом.
Будь-яких суттєвих негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею, на даний час, не встановлено.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Частиною першою ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 98, 170-173, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005230від «31» жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190, ч. 4 ст. 197-1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на наступне нерухоме майно, а саме:

- земельну ділянку площею 0,2744 га з кадастровим номером :03:001:0145, розташовану на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №434305, виданого на підставі Розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації №182 від 11.03.2008 рокуналежну на праві приватної власності ОСОБА_11 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості;

- земельну ділянку площею 0,2975 га з кадастровим номером :03:001:0141, розташовану на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що згідно державного акту серії ЯИ №362796належить на праві приватної власності ОСОБА_17 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості;

- земельну ділянку площею 0,0,2679 га, з кадастровим номером :03:001:0785, розташовану на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №087541, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області №1123 від 08 вересня 2009 рокуналежить на праві приватної власності ОСОБА_10 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості;

- земельну ділянку площею 0,1339 га з кадастровим номером :03:001:0383, розташовану на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №609851 належить на праві приватної власності ОСОБА_12 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості;

- земельну ділянку площею 0,01339 га з кадастровим номером :03:001:0384, розташовану на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №609852 належить на праві приватної власності ОСОБА_15 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості;

- земельну ділянку площею 0,2975га з кадастровим номером :03:001:0142, що розташована на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що на підставі свідоцтва про право на спадщину серії НАК №828517 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№362799, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 11 березня 2010 рокуналежить на праві приватної власності ОСОБА_9 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості;

- земельну ділянку площею 0,2801 га, з кадастровим номером :03:001:0386, розташовану на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №609854, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області №45 від 27 січня 2006 рокуналежить на праві приватної власності ОСОБА_6 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості;

- земельну ділянку площею 0,2806 га з кадастровим номером :03:001:0144, розташовану на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, та згідно інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, належить на праві приватної власності ОСОБА_18 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості;

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0389, розташовану на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, належну відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№609856 ОСОБА_8 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості;

- земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0390, розташовану на території Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, належну відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№609857 ОСОБА_14 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, а також будівництва на ній об`єктів нерухомості;

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1