Справа № 583/5233/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.05.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на один рік шість місяців,-
ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.05.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на один рік шість місяців та виконанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В період іспитового строку ОСОБА_3 допустив порушення покладеного судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації, а саме не з`явився 27 листопада 2011 року без поважної причини, за що останньому винесено письмове попередження про можливість скасування випробувального строку. В подальшому ОСОБА_3 , вчасно з`являвся за викликами та для реєстрації, кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався. До виконання заходів, передбачених індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації, відносився відповідально, приймав активну участь. 06 листопада 2020 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.05.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та виконанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час відбування призначеного покарання ОСОБА_3 інших правопорушень не скоював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, 06 листопада 2020 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, а тому маються законні підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 травня 2019 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1