Провадження №1-кс/523/4327/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в присутності прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000723 від 09.10.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України дізнавачем-інспектором Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що відділом дізнання Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 09.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2020 невстановлена особа шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 .
Так, в рамках кримінального провадження допитано в якості потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 08.10.2020 знаходячись всебе вдома за адресою, АДРЕСА_1 зайшла на сайт «олх» знайшла оголошення з дитячим кріслом, зателефонувавши продавцю за номером телефону НОМЕР_1 , домовившись з ним про покупку, продавець дав її номер карти НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_5 , через програму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перекинула на вище вказану карту грошові кошти у розмері 1800 гривень. Та дитяче крісло ОСОБА_5 так і не прислали.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. В свою чергу, згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене слідчий суддя вважає клопотання слідчого можливо задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п. 7 ч.1 ст. 162, п.2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000723 від 09.10.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України дізнавачем-інспектором Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до наявних в головному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , відомостей, які містять охоронювану таємницю, а саме: інформації, яка відображає рух грошових коштів по карті «VТВ банку» НОМЕР_2 з 06.10.2020 по 15.10.2020, із зазначенням операцій які проводилися у вказаний період, призначення платежів, контрагентів та їх розрахункових рахунків, місця проведення відповідних операцій, місця проведення зняття грошових коштів , отримання готівки, а також фото, відеозаписи з АТМ, у момент здійснення зняття грошових коштів та отримання готівки із вищезазначеної банківської картки, а також копії документів, що надавались та складались клієнтом під час відкриття вищевказаного карткового рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1