Справа № 276/1398/20
Провадження по справі№ 1-кп/276/163/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Хорошів кримінальне провадження №0000265 від 05.06.2020 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу ДП «Пулинський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс», не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.4 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до наказу №36/1 від 21.04.2020 ОСОБА_4 переведено на посаду майстра лісу обходу №5 Володар Волинського лісництва дочірнього підприємства «Пулинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» (далі ДП «Пулинський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс»).

Відповідно до посадової інструкції майстра лісу ДП «Пулинський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс», затвердженої наказом директора зазначеного підприємства, майстер лісу зобов`язаний охороняти ліс і довірене йому майно, а також заготовлену лісопродукцію в закріпленому обході з прийняттям мір по попередженню і припиненню порушень правил безпеки, незаконних порубок, складати протоколи (акти) про виявлені лісопорушення, про порушення правил мисливства та полювання, здійснює згідно з чинним законодавством і нормативними актами, які регулюють виробничо-господарську діяльність підприємства, керівництво працівниками на лісокультурних, лісомеліоративних, лісозахисних, протипожежних, та інших лісогосподарських роботах, вирощуванні лісового садивного матеріалу та заготівлі лісового насіння на закріпленій за ним ділянці, організовує роботу працівників і контролює виконання ними своїх обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи майстром лісу ДП «Пулинський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс», займає посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а отже відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

ОСОБА_7 , у червні 2020 року, маючи потребу в придбанні лісоматеріалів, вирішив звернутися до майстра лісу ДП «Пулинський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» ОСОБА_4 .

03 червня 2020 року ОСОБА_7 , у денний час, у с. Михайлівка Хорошивського району, Житомирської області, під час зустрічі з ОСОБА_4 повідомив про необхідність придбання близько 20 метрів кубічних лісоматеріалів.

В цей час та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на висловлення прохання надати неправомірну вигоду для себе за безперешкодне вивезення не облікованої деревини з території ввірених йому лісів ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 03.06.2020, близько 12 години, перебуваючи біля власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно висловив ОСОБА_7 прохання надати йому грошові кошти в якості неправомірної вигоди за невчинення ним, як службовою особою, в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням свого службового становища, які полягають у забезпеченні безперешкодного вивезення ОСОБА_7 деревини породи вільха з ввіреного йому обходу, при цьому, згідно з пропозицією ОСОБА_4 , розмір неправомірної вигоди мав становити із розрахунку 800 гривень за один кубічний метр лісоматеріалу, тобто в загальній сумі 16 000 грн.

У свою чергу ОСОБА_7 , розуміючи протиправність дій ОСОБА_4 , погодився на пропозицію ОСОБА_4 з метою викриття його злочинної діяльності та звернувся до правоохоронних органів.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 17.06.2020, близько 18 години 20 хвилин, перебуваючи біля власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно висловив ОСОБА_7 прохання надати йому грошові кошти в якості неправомірної вигоди за невчинення ним, як службовою особою, в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням свого службового становища, які полягають у забезпеченні безперешкодного вивезення ОСОБА_7 деревини породи вільха з ввіреного йому обходу за вказану раніше грошову винагороду, а також узгодив із ОСОБА_7 порядок вивезення деревини.

Таким чином, ОСОБА_4 висловив прохання ОСОБА_7 надати йому неправомірну вигоду для себе за невчинення ним дій, як службовою особою, а саме за сприяння у безперешкодному вивезенні ОСОБА_7 лісоматеріалу породи вільха з ввіреного йому обходу.

Окрім цього, у невстановлений слідством час, день, але не пізніше 30 липня 2020 року, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на незаконну порубку дерев у лісі, який розташований неподалік с. Ставки Хорошівського району Житомирської області, не маючи на те спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом лісорубним квитком, виданим уповноваженим органом.

В подальшому, 30.07.2020 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок проведення рубок лісу, у порушення вимог ст. 69 Лісового Кодексу України, ст. ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п. п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, прибув до лісового масиву с. Ставки Хорошівського району Житомирської області (в тому числі за географічними координатами (широта: 50,64373, довгота: 28,27363).

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовленої ручної бензопили марки «Efco» модель МТЖ 560, пересвідчившись, що його дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, вчинив незаконну порубку 17 дерев породи «вільха» діаметром пнів в см. 570?525 мм, 600?590 мм, 590?550 мм, 495?440 мм, 561?465 мм, 510?425 мм, 480?380 мм, 430?400 мм, 530?500 мм, 500?485 мм, 450?420 мм, 470?434 мм, 660?560 мм, 580?500 мм, 490?425 мм, 505?520 мм, 540?250 мм., шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, які відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України відносяться до лісового фонду, чим завдав шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на загальну суму 221989,35 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві с. Ставки Хорошівського району Житомирської області, 30.07.2020 у невстановлений слідством час, день та місці, але не пізніше 30 липня 2020 року, вчинив незаконну порубку 17 дерев у лісових насадженнях, чим завдав шкоди навколишньому природному середовищу, у тому числі матеріальних збитків на загальну суму 221989,35 грн., що відповідно до п.2 примітки до ст.246 КК України є тяжкими наслідками.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.368 КК України, які виразились у проханні службовою особою надати неправомірну вигоду для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища та за ч.4 ст.246 КК України, які виразились у незаконній порубці дерев у лісових насадженнях, що спричинило тяжкі наслідки

14 вересня 2020 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 469, 472, 473 КПК України було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч.1 ст.368, ч.4 ст.246 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин. Крім того, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу у розмірі тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн із позбавленням права обіймати посади у комунальних та державних підприємствах, що займаються лісозаготівлею та охороною лісу на строк три роки та за ч. 4 ст. 246 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Сторони не заперечують щодо звільнення від відбування покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, із випробуванням.

В угоді про визнання винуватості зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.
Крім цього, 14.09.2020 представником потерпілого прокурору було надано письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості.
Розглядаючи питання щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди у кримінальному провадженні, у яких беруть участь потерпілий, не допускається, крім випадків надання потерпілим письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.368, ч.4 ст.246 КК України та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання.
Захисник обвинуваченого підтвердив добровільність укладання угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.
Представник потерпілого не заперечив щодо затвердження угоди.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам КПК та може бути затверджена судом.
В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.368, ч.4 ст.246 КК України, які відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії нетяжких та тяжких злочинів.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені п.1-4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості.
Суд приходить до висновку, що дана угода відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена, оскільки умови угоди не суперечать нормам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконанням обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, встановлено фактичні підстави для визнання винуватості.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю вчинених злочинів.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Покарання запропоноване сторонами відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних злочинів.
Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами, та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання.
Потерпілим заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 221989,35 гривень. Визначаючи розмір грошового відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини обвинуваченого, що обвинувачений заявлений позов визнав повністю, враховуючи вимоги розумності та справедливості, задовольняє його в повному обсязі.
Арешт накладений на майно на підставі ухвал слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06.08.2020 та від 10.08.2020 підлягає скасуванню.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, в розмірі 17160 грн 35 коп., суд відповідно до вимог ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 314, 373, 374, 375, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 вересня 2020 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 368 та ч.4 ст. 246 Кримінального кодексуУкраїни і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.368 КК України у виді штрафуу розмірі тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади у комунальних та державних підприємствах, що займаються лісозаготівлею та охороною лісу на строк три роки;

- за ч.4 ст.246 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.3 ст.72 Кримінального кодексуУкраїни призначені покарання виконувати самостійно.
На підставі ст. 75, 76 Кримінального кодексуУкраїни звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за ч.4 ст.246 КК України, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Хорошівської селищної ради Житомирської області 221989 (двісті двадцять одну тисячу дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 35 копійок матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта в сумі 17160 (сімнадцять тисяч сто шістдесят) гривень 35 копійок.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Корольовського районного суду м.Житомира від 06.08.2020 на майно, вилучене 01.08.2020 у ході обшуку в адміністративному приміщенні Хорошівського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради; ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06.08.2020 на майно: 40 колод деревини порода «вільха», аркуш паперу формату А5, на якому містяться написи цифрових значень у вигляді діаметрів у сантиметрах, точковки у вигляді кількості та обрахувань у вигляді об`єму в метрах кубічних, виконаних ручкою синього кольору; ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 10.08.2020 на майно:мобільний телефон торгівельної марки «Nокіа» із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 ; бензопилe торгівельної марки «еfсо» модель МТЖ 560, серійний номер НОМЕР_2 , із маркуванням по направляючий шині (полотно) «ВДК150МLВ К095...»; зошит у клітину на обкладенні якого пояснюючий рукописний напис «Касова книга почато 13.11.2010», виробництва торгівельної марки «Видавництво Поділля», який фактично на 45 аркушах у клітину із рукописними записами.

Речові докази:
1. лісорубний квиток №53, виданий 16.06.2020 на 1 аркуші, відомість матеріально-грошової оцінки №1.75.4/1 від 06.06.2020 на 1 аркуші, відомість розподілу ліквідної деревини за класами якості в розрізі груп діаметрів без дати кв.75 на 1 аркуші, відомість матеріальної оцінки лісосіки за переліком дерев відведених в рубку від 06.06.2020 на 1 аркуші, дньова перелікова відомість дерев, призначених у рубку від 10.09.2019 на 1 му аркуші, план схема від 10.09.2019 на 1 аркуші, розпорядження про розподіл площ від 02.03.2020 на 1 аркуші повернути власнику;
2. Особовий листок по обліку кадрів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра лісу обходу №5 та 10 Володар-Волинського (після перейменування - Хорошівського) лісництва ДП «Пулинського лісгоспу АПК» на 17 аркушах, а саме:

-особовий листок по обліку кадрів на 2-х аркушах;

-копія трудової книжки ОСОБА_4 на 3 аркушах;

-копія наказу на переведення ОСОБА_4 на посаду майстра лісу обходу №5 на 10 аркушах;

-копія наказу від 01.02.2017 №55-к про переведення на іншу посаду ОСОБА_4 на 1 аркуші;

-договір про повну матеріальну відповідальність працівника від 01.02.2017 ОСОБА_4 на 1 аркуші;

-посадова інструкція майстру лісу з підписом ОСОБА_4 на 2 аркушах;

-копія паспорту громадянина України ОСОБА_4 та копія ідентифікаційного коду на 1 аркуші;

-копія посвідчення № НОМЕР_3 ОСОБА_4 про проходження курсу професійно-технічного навчання на 1 аркуші;

-копія диплому № НОМЕР_4 ОСОБА_4 від 1989 року на 1 аркуші;

-договір про повну матеріальну відповідальність працівника від 02.04.2012 ОСОБА_4 на 1 аркуші;

-зобов`язання про нерозголошення комерційної таємниці та конфіденційної інформації від 24.06.2011 ОСОБА_4 на 1 аркуші;

-військовий квиток ОСОБА_4 на 1 аркуші;

Особовий листок по обліку кадрів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого майстра лісу Володарського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК» на 18

аркушах, а саме:

-особовий литок по обліку кадрів ОСОБА_8 на 2 аркушах;

копія трудової книжки ОСОБА_8 на 2 аркушах;

копія паспорту громадянина України та копія ідентифікаційного коду, виданих на ім`я ОСОБА_8 на 2 аркушах;

-заява на ознайомлення та обробку персональних даних ОСОБА_8 на 1 аркуші;

-копія військового квитку ОСОБА_8 на 1 аркуші;

-повідомлення про включення до бази персональних даних ОСОБА_8 на 1 аркуші;

-копія наказу №320-к від 28.10.2013 про прийняття на роботу ОСОБА_8 на 1 аркуші;

-обхідний лист по влаштуванню на роботу (медична довідка) ОСОБА_8 на 1 аркуші;

-копія диплому НОМЕР_5 ОСОБА_8 про закінчення Житомирського національного агроекологічного університету на 1 аркуші;

-договір про повну матеріальну відповідальність працівника від 29.10.2013 року ОСОБА_8 на 1 аркуші;

-договір про повну матеріальну відповідальність на 01.02.2017 ОСОБА_8 на 1 аркуші;

-копія наказу від 01.02.2017 №46-к про переведення на іншу посаду ОСОБА_8 на 1 аркуші;

-копі наказу про закріплення майстерської дільниці від 01.02.2017 №1611к ОСОБА_8 на 1 аркуші;

-копія посадової інструкції ОСОБА_8 на 2 аркушах;

Паперову папку з написом: «Матеріали РГК 2020 рік», в якій знаходяться:

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1.105.13/1 на 6 аркушах;

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1.50.5/1 на 5 аркушах;

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1.16.6/1 на 5 аркушах;

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1.94.22/1 на 6 аркушах;

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1.94.16/1 на 5 аркушах;

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1.13.13/1 на 6 аркушах;

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1. 56.16/1 на 5 аркушах;

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1.76.35/1 на 5 аркушах;

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1.79.9/1 на 5 аркушах;

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1.32.1/1 на 5 аркушах;

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1.23.21/1 на 5 аркушах;

відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки №1.35.43/1 на 5 аркушах.

Папку червоного кольору з написом «Лісорубні квитки 2020» РКК, в якій знаходяться:

-копія відомості чергової лісосіки на 2020 рік від 25.06.2020 на 1 аркуші;

-копія відомості чергової лісосіки на 2020 рік від 15.06.2020 на 3 аркушах;

-копія відомості чергової лісосіки на 2020 рік від 06.05.2020 на 2 аркушах;

-копія відомості чергової лісосіки на 2020 рік від 13.04.2020 на 1 аркуші;

-копія відомості чергової лісосіки на 2020 рік від 07.04.2020 на 4 аркушах;

-лісорубний квиток №19 від 12.03.2020; -лісорубний квиток №5 від 11.01.2020;

-лісорубний квиток №17 від 12.03.2020;- лісорубний квиток №4 від 11.01.2020;

-лісорубний квиток №18 від 12.03.2020;-лісорубний квиток №3 від 11.01.2020;

-лісорубний квиток №16 від 12.03.2020;- лісорубний квиток №2 від 11.01.2020;

- лісорубний квиток №14 від 21.01.2020; - лісорубний квиток №1 від 24.12.2019;

- відомість чергової лісосіки від 06.03.2020 на 1 аркуші; - відомість чергової лісосіки від 05.03.2020 на 2 аркушах; - відомість чергової лісосіки від 21.02.2020 на 1 аркуші; - відомість чергової лісосіки від 20.01.2020 на 1 аркуші; - відомість чергової лісосіки від 10.01.2020 на 2 аркушах; - відомість чергової лісосіки від 09.01.2020 на 3 аркушах; - відомість чергової лісосіки від 13.12.2019 на 1 аркуші;

- акти від 05.03.2020 на 2 аркушах; - акти від 03.03.2020 на 2 аркушах; - копія відомості чергової лісосіки від 25.06.2020 на 5 аркушах;

- розрахункова лісосіка використання розрахункової лісосіки головного користування 2020 року до ДП «Пулинський лісгосп АПК» з написами «факт» та «на управління»;

- копія відомості чергової лісосіки від 15.06.2020 на 5 аркушах;

- розрахункова лісосіка використання розрахункової лісосіки головного користування 2020 року до ДП «Пулинський лісгосп АПК» з написами «факт» та «на управління» на 2 аркушах;

- відомість чергової лісосіки від 06.05.2020 на 5 аркушах;

- використання розрахункової лісосіки головного користування 2020 року до ДП «Пулинський лісгосп АПК» з написами «факт» та «на управління» на 2 аркушах;

- відомість чергової лісосіки на 2020 рік від 13.04.2020 на 4 аркушах;

- використання розрахункової лісосіки головного користування 2020 року до ДП «Пулинський лісгосп АПК» з написами «факт» та «на управління» на 2 аркушах;

- відомість чергової лісосіки від 07.04.2020 на 4 аркушах;

- відомість чергової лісосіки на 2020 рік від 06.03.2020 на 4 аркушах;

- відомість чергової лісосіки на 2020 рік від 21.02.2020 на 3 аркушах;

- картонна папка-скорозшивач темно-червоного кольору з написом «Лісорубні квитки проміжного користування» ДП «Червоноармійський лісгосп АПК», в які знаходяться лісорубні квитки та відомості чергової лісосіки на 113 аркушах, - повернути власнику.

3. колоди деревини породи «вільха» в кількості 40 штук з наступними габаритами:

1)32x32см; 50x46см, довжиною 305 см; 2) 32x33см; 26x28см, довжиною 306см; 3) 38,5x43см; 31x27см, довжиною 311см; 4) 31x30см; 41x45см, довжиною 311 см; 5) 44x45см; 33x31 см, довжиною 305 см; 6) 39x42см; 54x60см, довжиною 324 см; 7) 37x45см; 29x27см, довжиною 305 см; 8) 27x27см; 39x41см, довжиною 300 см; 9) 25x26см; 29x29см, довжиною 305 см; 10) 25x25см; 29x31см, довжиною 309 см; 11) 45x49см; 31x29см, довжиною 307 см; 12) 31x29см; 54x44см, довжиною 307 см; 13) 40,5x41см; 30x30см, довжиною 298 см; 14) 26,5x25,5см; 45x38см, довжиною 308см; 15) 32x34см; 41x37см, довжиною 305см; 16) 29x29см; 24x26см, довжиною 310 см; 17) 22x25см; 29x28, довжиною 305 см; 18) 25x25см; 26x26см, довжиною 305 см; 19) 35x35см; 48x48см, довжиною 307 см; 20) 29x30см; 33x34см, довжиною 307 см; 21) 27x27,5см; 37x39см, довжиною 305 см; 22) 45,5x49см; 31x29см, довжиною 298 см; 23) 34x29,5 см; 41x40см, довжиною 304см; 24) 22,5x23,5см; 27x28см, довжиною 308см; 25) 27x28см; 24x25см, довжиною 304см; 26) 28x29см; 26x25см, довжиною 306см; 27) 27x27см; 30x29см, довжиною 305 см; 28) 24x25см; 27x25см, довжиною 305см; 29) 27x28см; 23x24см, довжиною 306см; 30) 28x33,5см; 29x31см, довжиною 302см; 31) 28x27см; 25x23см, довжиною 304см; 32) 30x28см; 24x23см, довжиною 303см; 33) 49x48см; 24x29см, довжиною 309см; 34) 53x43см; 27x25см, довжиною 305см; 35) 29x28см; 41x41см, довжиною 309см; 36) 31x30см; 47x37см, довжиною 304см; 37) 30x30см; 26x27см, довжиною 306см; 38) 27x27см; 31x31см, довжиною 306см; 39) 22x23,5см; 28x27см, довжиною 302см; 40) 50x48см; 30x31см, довжиною 306см, - повернути власнику - територіальній громаді в особі Хорошівської селищної ради Житомирської області; аркуш паперу формату А5, на якому містяться написи цифрових значень у вигляді діаметрів у сантиметрах, точковки у вигляді кількості та обрахувань у вигляді об`єму в метрах кубічних, виконаних ручкою синього кольору залишити при матеріалах кримінального провадження;

4. мобільний телефон торгівельної марки «Nокіа» із сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 повернути власнику; бензопилу торгівельної марки «еfсо» модель МТЖ 560, серійний номер НОМЕР_2 , із маркуванням по направляючий шині (полотно) «ВДК150МLВ К095...» - конфіскувати в дохід держави; зошит у клітину, на обкладенці якого пояснюючий рукописний напис «Касова книга почато 13.11.2010», виробництва торгівельної марки «Видавництво Поділля», на 45 аркушах у клітину із рукописними записами залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1