УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню № 0000837 від 22.08.2020, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби (з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступного дня) відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, українця, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000837 від 22.08.2020.
31 серпня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому дій.

Крім того, як слідчий посилається в обґрунтуванні клопотання, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, кожний окремо, заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши доводи сторін, слід дійти таких висновків.

Так, як встановлено в суді, слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №0000837 від 22.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Водночас, вирішуючи питання про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя критично ставиться до зазначених слідчим у клопотанні обставин щодо наміру підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, а будь-яких відомостей, які б вказували на таку вірогідність, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі не доведено це і прокурором.

Згідно вимог ст. 194 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї норми, серед яких зокрема, є наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

Таким чином, на думку слідчого судді, правових підстав для застосування будь-якого запобіжного заходу, в тому числі і домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 немає.

Керуючись ст. 177, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби (з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин наступного дня) відносно ОСОБА_5 відмовити.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 18 вересня 2020 року о 9 годині 25 хвилин.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1