Справа №766/3690/20
н/п 1-кс/766/8937/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , або у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , а саме: отримання відомостей про особу (заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1)) на ім`я наступних осіб:

1)ОСОБА_4 ;

2)ОСОБА_5 ;

3)ОСОБА_6 ;

4)ОСОБА_7 ;

5)ОСОБА_8 ;

6)ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

7)ОСОБА_10 ;

8)ОСОБА_11 ;

9)ОСОБА_12 ;

10)ОСОБА_13 ;

11)ОСОБА_14

12)ОСОБА_15 ;

13)ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

14)ОСОБА_17 ;

15)ОСОБА_18 ;

16)ОСОБА_19 ,

що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Києва.

Обґрунтуванні клопотання:

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудове розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000044 від 16.01.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , налагодила канал постачання наркотичних засобів у великих розмірах з м. Кривий Рігсмт. Високопілля Херсонської області, а також їх збут безконтактним шляхом на території смт. Високопілля. До вказаної діяльності остання долучила своїх знайомих та родичів, зокрема: сина ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доньку ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чоловіка ОСОБА_22 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Допитані в якості свідка ОСОБА_17 , який надав свідчення, що на території Херсонської області органувазула збут наркотичних речовин ОСОБА_20 , яка залучила до своєї злочинної діяльності жителів районів центрів Херсонської області, та надав їхні анкетні дані у не повному обсязі, а саме:

1)ОСОБА_4 ;

2)ОСОБА_5 ;

3)ОСОБА_6 ;

4)ОСОБА_7 ;

5)ОСОБА_8 ;

6)ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

7)ОСОБА_10 ;

8)ОСОБА_11 ;

9)ОСОБА_12 ;

10)ОСОБА_13 ;

11)ОСОБА_14

12)ОСОБА_15 ;

13)ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

14)ОСОБА_17 ;

15)ОСОБА_18 ;

16)ОСОБА_19 .

В ході розслідування виникла необхідність щодо отримання належним чином завіреної заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1) на зазначених вище осіб, з метою встановлення повних, достовірних анкетних даних зазначених осіб. Дана інформація знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Києва.

Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 7 статті 173 КПК України передбачає, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудове розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000044 від 16.01.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданими матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_24 , та (або) ОСОБА_25 , та (або) ОСОБА_26 ,на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , або у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), або шляхом вилучення копії інформації на електронний носій а саме: відомостей про особу (заяви на видачу паспорту громадянина України (форма №1)) на ім`я наступних осіб:

1) ОСОБА_4 ;

2) ОСОБА_5 ;

3) ОСОБА_6 ;

4) ОСОБА_7 ;

5) ОСОБА_8 ;

6) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

7) ОСОБА_10 ;

8) ОСОБА_11 ;

9) ОСОБА_12 ;

10) ОСОБА_13 ;

11) ОСОБА_14

12) ОСОБА_15 ;

13) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

14) ОСОБА_17 ;

15) ОСОБА_18 ;

16) ОСОБА_19 ,

що знаходиться в електронному форматі в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Києва.

Встановити строк дії ухвали до 13.11.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1