Справа № 308/3452/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/939/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційного розгляду

28 серпня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2020 року про продовження строків тримання під вартою,

встановив:

оскаржуваною ухвалою підготовчого судового засідання продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 25 вересня 2020 року включно.

На вказану ухвалу захисником обвинуваченого подано апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що така відповідає вимогам кримінального процесуального закону і подана у визначений КПК України строк.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження та призначенню розгляду справи в судовому засіданні апеляційного суду, немає.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки обвинувачений перебуває під вартою в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9), з метою дотримання строків апеляційного розгляду, доповідач вважає за доцільне здійснити розгляд даного кримінального провадження у суді апеляційної інстанції за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 398,401 КПК України,

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2020 року про продовження строків тримання під вартою.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2020 року про продовження строків тримання під вартою призначити на 14 год. 00 хв. 10 вересня 2020 року, який здійснити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення дистанційного судового засідання у вказаний час та дату між Львівським апеляційним судом та Закарпатським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурора та захисника з виконанням вимог частин четвертої та п`ятої статті 336 КПК України.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Копію ухвали направити Закарпатському апеляційному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2