Справа №: 398/1810/20
провадження №: 1-кс/398/447/20
УХВАЛА
Іменем України

"15" жовтня 2020 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого Олександрійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 25.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, звернулася до слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зі скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого Олександрійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 25.06.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0001133 від 08.06.2020 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що слідчий СВ незаконно та безпідставно не провів слідчі дії по допиту зазначених клопотанні свідків, покази яких мають істотне значення для справи.

У судове засідання заявникне з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали скарги слідчим суддею встановлено наступне.

Ч. 1 ст. 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Постановою слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 25.06.2020 року у кримінальному провадженні №0001133, внесеному до ЄРДР 08.06.2020 року, відмовлено у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у зв`язку з відсутністю обґрунтування необхідності допиту вказаних осіб.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0001133 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України з 10.09.2020 року, знаходиться у провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Станом на 15.10.2020 року підготовче судове засідання не проведено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Таким чином, зазначеною нормою КПК України передбачено можливість оскарження вказаних дій слідчого лише на досудовому провадженні.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0001133 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України, знаходиться у провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, дану скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого Олександрійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 25.06.2020 року.

Роз`яснити, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13 НЕРОДА