Дата документу 23.10.2020 Справа № 554/8821/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника - ОСОБА_3 ,

адвоката скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Демаре» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 18.09.2020 року про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 23.09.2020 надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР) за заявою про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначено, що 18.09.2020 засобами кур`єрського зв`язку на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, було направлено повідомлення про вчинення 18.09.2020 року працівниками ГУНП в Дніпропетровській області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України. Оскільки відомості за вказаною заявою про кримінальне правопорушення у порядку та строк, передбачений ст. 214 КПК України, не було внесено до ЄРДР, скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою. Скаржник прохав зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відомості до ЄРДР за заявою ТОВ «Демаре» в особі директора ОСОБА_3 від 18.09.2020 року про кримінальні правопорушення за ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України, а також у порядку ст. 55, 56 КПК України визнати ТОВ «Демаре» потерпілим у кримінальному провадженні.

Представник ТОВ «Демаре» ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Демаре» у судовому засіданні скаргу підтримали. Долучили до матеріалів скарги відповідь ТУ ДБР від 25.09.2020 за вих. № Ф-9727/15-02-1-20, відповідно до якої повідомлено про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Демаре» в особі директора ОСОБА_3 від 18.09.2020 року про кримінальне правопорушення.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду скарги, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

18.09.2020 року на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (м. Полтава вул. Соборності 37) було надіслано засобами кур`єрського зв`язку заяву ТОВ «Демаре» в особі директора ОСОБА_3 від 18.09.2020 року про вчинення 18.09.2020 року працівниками ГУНП в Дніпропетровській області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України.

Згідно відповіді Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,від 25.09.2020 за вих. № Ф-9727/15-02-1-20 повідомлено про відсутність підстав внесення відомостей до ЄРДР за вищевказаною заявою.

Положення ст. 214 КПК передбачають обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, які містять достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.2 розділу 2 Положення про ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві або повідомленні, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, які можуть свідчити про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Слідчим суддею встановлено, що заява скаржника про кримінальне правопорушення складена з дотриманням вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України та зі змісту заяви про кримінальне правопорушення вбачається короткий виклад обставин, які дійсно можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у службової особи органу досудового розслідування виник обов`язок у порядок та у строк, передбачений ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та надати заявнику про кримінальне правопорушення витяг з ЄРДР.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР.

В іншій частині вимог, щодо визнання ТОВ «Демаре» потерпілим у кримінальному провадженні у порядку ст. 55, 56 КПК України, вказані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Демаре» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 18.09.2020 року про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Демаре» в особі директора ОСОБА_3 від 18.09.2020 року про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України.
В іншій частині вимог відмовити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною ухвалою слідчого судді надати заявнику про кримінальне правопорушення витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 23.10.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1