Справа № 367/6764/20
Провадження №1-кс/367/1404/2020
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бичок Т.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Голоктіонової А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000484 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 158 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася слідчий СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Голоктіонова А.О. із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із наданням можливості вилучення копій документації (інформації у електронному вигляді з Державного реєстру виборців) з ІНФОРМАЦІЯ_2 про усі внесені записи про виборців, внесених змін до персональних даних виборця, та інших внесених змін працівниками відділу за період часу з 01.08.2020 по 12.10.2020 із зазначенням ідентифікаційних персональних даних виборця, персональних даних, які визначають місце та умови голосування виборця, виборчого адреси виборця, службових персональних даних Реєстру та ін.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду від слідчого надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від прокурора надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представники ІНФОРМАЦІЯ_1 не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000484 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 158 КК України

Згідно витягу з ЄРДР № 0000484 від 05.10.2020 встановлено, що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 05.10.2020 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із якої вбачається, що на протязі часу починаючи з 31.08.2020 по 30.09.2020 (точний час не встановлено), невідомі особи умисно подали до місцевого органу ведення державного реєстру виборців неправдиві відомості з приводу місця їх фактичного проживання чи реєстрації на території міста Ірпінь та невідомі особи умисно внесли недостовірні відомості до бази даних Державного реєстру виборців з приводу місця їх фактичного проживання чи реєстрації на території міста Ірпінь.

З поданого клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування допитано як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які повідомили, що 01.10.2020 на офіційному веб-сайті Державного реєстру виборців вони виявили інформацію про зменшення та збільшення кількості виборців даного округу, а саме за період з 31.08.2020 по 30.09.2020.

По дільниці № 321303 (вул. Садова, 94, м. Ірпінь, Київська область Приватне акціонерне товариство «Ірпіньмаш», адміністративний корпус, актова зала) за місяць кількість виборців різко зменшилась на 412 чоловік.

По дільниці № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (вул. Садова, 94, м. Ірпінь, Київська область Приватне акціонерне товариство «Ірпіньмаш», адміністративний корпус, актова зала; Національний університет ДПСУ, факультет ПІ 111КП податкової міліції, хол) за місяць кількість виборців різко зменшилась на 1006 чоловік.

По дільниці № 320209 ( АДРЕСА_2 , будинок культури, актова зала) за місяць кількість виборців зменшилась на 3 чоловіки.

По дільниці № 320210 (вул. Шевченка, 16/1, с. Діброва, Бородянський район, Київська область, сільський клуб, актова зала) за місяць кількість виборців зменшилась на 1 чоловік.

По дільниці № 320616 ( АДРЕСА_3 , фойє) за місяць кількість виборців різко зменшилась на 625 чоловік.

По дільниці № 320641 (вул. Церковна, 25-6, с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинський район, Київська область, загальноосвітня школа, фойє групи початкової школи) за місяць кількість виборців різко збільшилась на 634 чоловік.

По дільниці № 321407 (вул. Тищенка, 10, м. Ірпінь, Київська область, школа № 17, їдальня, 1-й поверх) за місяць кількість виборців різко збільшилась на 64 чоловіки.

По. дільниці № 321434 (вул. Тищенка, 10, м. Ірпінь, Київська область, школа № 17, новий корпус, фойє, 1-й поверх) за місяць кількість виборців різко збільшилась на 353 чоловіки.

По дільниці № 321304 (вул. Тищенка, 10, м. Ірпінь, Київська область, школа № 17, фойє, 1-й поверх) за місяць кількість виборців різко збільшилась на 89 чоловік.

По дільниці № 321300 (вул. Університетська, 31, м. Ірпінь, Київська область, Національний університет державної податкової служби України, спортзал) за місяць кількість виборців різко збільшилась на 201 чоловік.

По дільниці № 321302 (вул. Університетська, 31, м. Ірпінь, Київська область, Національний університет державної податкової служби України, конференц-холл, 1-й поверх) за місяць кількість виборців різко збільшилась на 113 чоловік.

Отже, є достатні підстави вважати, що невідомими особами вживаються заходи до збільшення чи зменшення кількості виборців на окремих виборчих дільницях з метою впливу на їх результати, шляхом внесення недостовірних відомостей до відповідних Державних реєстрів виборців та територіальних виборчих комісій.

Таким чином, на даний час, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до ІНФОРМАЦІЯ_2 із наданням можливості вилучити копії документів (інформації) про усі внесені записи про виборців, внесених змін до персональних даних виборця, та інших внесених змін працівниками відділу за період часу з 01.08.2020 по 12.10.2020 із зазначенням відносно кого вказані зміни вносились та ким саме і на підставі чого.

На підставі викладеного, наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація) до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і буде використана як доказ вчинення злочину, оскільки підтвердить факт внесення недостовірних відомостей до Державного реєстру виборців посадовими особами та подання до відділу громадянами неправдивих відомостей про їх фактичне місце проживання та наявність інших кримінальних правопорушень.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та наявні достатні підстави вважати, що ці документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Після отримання тимчасового доступу до вказаних документів в ході досудового розслідування буде неодмінно проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких допити, призначення експертиз та проведення інших процесуальних дій з метою -встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення об`єктивного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавствоУкраїни застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та, що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) протии Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Оскільки судом встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває затребувана інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться в ній як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів; з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подане слідчим СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Голоктіоновою А.О. клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення у повному обсязі.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись правовими позиціями викладеними в п. 67 рішення Європейського суду з прав людини справа «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», в п. 44 рішення Європейського суду з прав людини справа «Камензинд проти Швейцарії» та інші, ст. ст.9,92,110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

В рамках кримінального провадження № 0000484 від 05.10.2020 надати дозвіл слідчому СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Голоктіоновій Аліні Олегівні, прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Шубчику Сергію Сергійовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із наданням можливості вилучення копій документації (інформації у електронному вигляді з Державного реєстру виборців) з ІНФОРМАЦІЯ_2 про усі внесені записи про виборців, внесених змін до персональних даних виборця, та інших внесених змін працівниками відділу за період часу з 01.08.2020 по 12.10.2020 із зазначенням ідентифікаційних персональних даних виборця, персональних даних, які визначають місце та умови голосування виборця, виборчого адреси виборця, службових персональних даних Реєстру та ін.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів визначити в межах 30 днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 19.10.2020 р.

Закінчення строку дії ухвали 19.11.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Саранюк