Справа № 191/3560/20
Провадження № 1-в/191/844/20
У Х В А Л А
іменем України
10 грудня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим 12.10.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено з 26.07.2018 року, кінець строку 24.12.2020 року.

ВСТАНОВИВ:
25.11.2020 року начальник ДУ «СВК №94» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що останній відбуває покарання в Синельниківській ВК №94 з 30.01.2019 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. У відносинах із адміністрацією установи дотримується правомірних та ввічливих стосунків. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. На профілактичному обліку не перебуває. Провину та суспільну небезпеку у скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, але не розкаюється у вчиненому. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має одне заохочення у виді подяки від 11.07.2019 року та два стягнення: 22.02.2019 року 13 діб ДІЗО; 02.06.2020 року сувора догана. ОСОБА_4 останнім вироком суду є засудженим за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання, тому враховуючи зазначене, заявник просить суд встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , із наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 години до 06.00 години; заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

До початку судового засідання від начальника ДУ Синельниківська ВК (№94) ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без присутності представника адміністрації установи.

Засудженим ОСОБА_4 до початку судового засідання надано заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно п. г ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
ОСОБА_4 , засуджений 12.10.2018 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, за час відбування покарання характеризується негативно, має тільки одне заохочення та два стягнення, але зміни, які б свідчили про виправлення засудженого, не відбулися, тому суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд терміном на 1 рік, початок якого визначається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 2, п. «б» ст. 3, ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за ОСОБА_4 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження:

заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 години до 06.00 години;

заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив;

заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП;

з`являтися до органу Національної поліції (відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити до Синельниківської виправної колонії №94, ОСОБА_4 , для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1