Провадження 1-кп/639/123/20
Справа №639/2233/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому 14.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000260 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про скасування раніше накладених на потерпілого ОСОБА_7 грошових стягнень.

Учасники процесу проти скасування накладених на потерпілого грошових стягнень не заперечували.

Заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 147 КПК України суд, визнавши доводи обгрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Із ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2019 року вбачається, що на потерпілого ОСОБА_7 було накладено грошове стягнення у сумі 926 грн. 50 коп., також із ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.01.2020 року та від 13.07.2020 року вбачається, що на останнього були накладені грошові стягнення у сумі 1051 грн., у зв*язку з тим, що він був викликаний до суду у встановленому Законом порядку, проте у судові засідання не з*явився та завчасно не повідомив суд про причини своєї неявки, тобто не виконав свій процесуальний обов`язок.

Враховуючи поважність причин не явки потерпілого, про які він повідомив суд, вивчивши його доводи, суд вважає за необхідне скасувати стосовно потерпілого ОСОБА_7 ухвали суду про накладення на ньго грошового стягнення в розмірі 926 грн., 50 коп. та в розмірі 1051 грн., у зв*язку з тим, що потерпілий надав пояснення, згідно яких повідомив, що не мав можливості завчасно попередити суд про поважність причини своєї неявки.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139, 147, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.08.2019 року, 23.01.2020 року та 13.07.2020 року щодо накладення на потерпілого ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , грошового стягнення у сумі 926 грн. 50 коп. та у сумі 1051 грн. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1