Справа № 461/7337/20
Провадження № 1-в/461/142/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2020 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання провідного інспектора Галицького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання призначеного вироком суду засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, із призначенням іспитового строку два роки.
Провідний інспектор Галицького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Галицького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, звернулась до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк засудженому, покликаючись на те, що останній не з`являється на планові реєстрації до Галицького РС Львівського МВ з питань пробації та не надав жодних підтверджуючих документів щодо поважності причин таких неявок, хоча викликався до інспекції належним чином. Крім того, зазначає, що з засудженим проводились бесіди профілактичного характеру, однак останній на шлях виправлення не став, що свідчить про те, що він свідомо ухиляється від покладених на нього судом обов`язків та про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Представник заявника подала заяву, згідно якої подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у спосіб, визначений ст.135 КПК України.

Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно вимог ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання; у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Із вироку вбачається, що ОСОБА_4 засуджено Галицьким районним судом м. Львова 09 жовтня 2018 року до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, із призначенням іспитового строку два роки. Вирок набрав законної сили 12 вересня 2019 року. Т

Таким чином, 09 жовтня 2020 року закінчився встановлений ст.165 КВК України термін дії іспитового строку.

Крім того, як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, подання та особової справи засудженого відомості про вчинення ним нового злочину у вказаних матеріалах відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки на момент розгляду подання закінчився встановлений законом строк дії іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України,суд, -

постановив:

У задоволенні подання відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1