УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000967 від 03.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2020 о 17:00 год. працівниками СКП Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області біля будинку АДРЕСА_1 , було помічено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повідомили що в них наявні психотропні речовини, які вони розповсюджували по території м. Вінниці.

Під час затримання гр. ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК у останнього було вилучено мобільний телефон марки "Apple iPhone SE" моделі "А1662", в корпусі сірого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою НОМЕР_2 , що у чохлі синього кольору, який в подальшому оглянуто та в галереї якого виявлено фото із зображенням місцевості та вказанням її координат, які в подальшому сфотографовано та додано до протоколу затримання в якості додатку, та у подальшому поміщено до спец. пакету "НПУ " № SUD 2079979

Під час затримання гр. ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК у останнього було вилучено мобільний телефон Nokia із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 - який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2080015.

У подальшому під час проведення огляду місця події з адресою: АДРЕСА_2 було виявлено поліетиленове пакування у якому була наявна кристалічна речовина білого кольору. У подальшому вказане поліетиленове пакування було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1059516. Крім цього під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 під дахом гаража було виявлено поліетиленове пакування у якому була наявна кристалічна речовина білого кольору. У подальшому вказане поліетиленове пакування було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1059514. Також було встановлено, що ОСОБА_4 03.12.2020 отримав поштове відправлення у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому при отриманні відправлення користувався абонентським номером НОМЕР_5 .

За таких обставин було встановлено що під час реалізації свого протиправного умислу спрямованого на збут особливо небезпечних психотропних речовин гр. ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_4 користувався абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_7 . У зв`язку із вище викладеним з метою доказування факту збуту особливо небезпечних психотропних речовин та встановлення факту перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження даного абонентського номеру, а зокрема його власника в період з 00:00год. 25.11.2020 по 00:00год. 04.12.2020, а також встановлення осіб з якими підтримувалось спілкування у вищевказаний проміжок часу, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою необхідністю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів сім-карток НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 , за період часу з 00:00год. 25.11.2020 по 00:00год. 04.12.2020, інформацію про з`єднання вказаних абонентських номерів (із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б)..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя