Справа № 352/1334/20
Провадження № 1-кс/352/290/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 липня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавач сектору дізнання Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні № 0000015 від 09.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що у період часу з 23.15 год. 04.06.2020 р. до 15.00 год. 05.06.2020 р. по АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку рекламного банера, який було закріплено на паркані, яким огороджено територію будівельного майданчику. У ході проведення першочергових заходів встановлено, що потерпілий встановив ідентичні рекламні банери в смт. Отинія Коломийського району та м. Івано-Франківську по вул. Сеченова біля ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено та іншим шляхом встановити її немає можливості. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом проведення моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно довідки із УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області вказана адреса місця події перебуває у зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 3182 CID: 13246; LAC: 3182 CID: 2522, 2521, 1321, 2523, 2532, 8323; LAC: 3182CID: 13246; LAC: 3182 CID: 16596; LAC: 3182 CID: 19322, 11322, 323, 11323, 19323, 8323, 11321; LAC: 3182 CID: 16596; LAC: 2702 CID: 39396131; LAC: 3002 CID: 39612, 11611, 39611, 9543, 11612, 11543; LAC: 3002 CID: 13965. Враховуючи, що невідома особа могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відповідних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS короткі текстові повідомлення, ММS мультимедійні повідомлення, GPRS передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з можливістю вилучення.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 3182 CID: 13246; LAC: 3182 CID: 2522, 2521, 1321, 2523, 2532, 8323; LAC: 3182CID: 13246; LAC: 3182 CID: 16596; LAC: 3182 CID: 19322, 11322, 323, 11323, 19323, 8323, 11321; LAC: 3182 CID: 16596; LAC: 2702 CID: 39396131; LAC: 3002 CID: 39612, 11611, 39611, 9543, 11612, 11543; LAC: 3002 CID: 13965, у період часу з 08.03 год. 29.05.2020 р. до 10.00 год. 06.06.2020 р. та можливість вилучення вказаної інформації.

Ухвала підлягає виконанню оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1