Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/351/2020 Справа № 641/5185/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання Слобідського відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Антрацит, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого: 06.08.2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік ст. 76 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.08.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від вибуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік , ст. 76 КК України
Слобідський відділ філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився.
В судове засідання представник Слобідського відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 не з,явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності , подання підтримала у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з,явився, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор підтримав подання Слобідського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області .
Суд, вислухавши прокурора, представника Слобідського відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області , дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.08.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від вибуття покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік ст. 76 КК України
В період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину, про що свідчить довідка ОСК ГУНП України у Харківській області.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов,язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.. 539 КПК України ……. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання ( подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов,язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З огляду на вищенаведене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст..ст. 537,539 КПК України
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2019 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1