Справа № 185/5237/20
Провадження № 1-кс/185/1121/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001140 від 29 червня 2020 року за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в період часу з 29.06.2020 року до 06.07.2020 року на лікуванні у відділенні отоларингології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1 та можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання, 29.06.2020 року до ч/ч Павлоградського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що 29.06.2020 року, приблизно о 00:30 годин, невідома особа, перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Павлограда, спричинила тілесні ушкодження її сину ОСОБА_4 , 2002 року народження, у вигляді закритого перелому кута нижньої щелепи.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001140 від 29 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
У день вчинення правопорушення ОСОБА_4 звернувся до травмпункту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » де було зафіксовано тілесні ушкодження та встановлений первинний діагноз у вигляді: перелому нижньої щелепи. У зв`язку з необхідністю подальшого лікування, ОСОБА_4 звернувся до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР» №1, де проходив курс лікування у відділенні хірургії захворювань голови та шиї в період часу з 2.06.2020 року до 06.07.2020 року.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у даному проваджені встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я постраждалого на момент отримання тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів групі слідчих без зазначення прізвищ та посад вказаних осіб не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001140 від 29 червня 2020 року за ознаками ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в період часу з 29.06.2020 року до 06.07.2020 року на лікуванні у відділенні отоларингології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 09 вересня 2020 року.
В іншій частині відмовити.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1