Провадження № 1-кс/686/352/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Гусятин, Тернопільської обл., українки, громадянки України, розлученої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою місця проживання та жительки АДРЕСА_1 , начальника управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Хмельницькій області, у кримінальному провадженні №0000180,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про продовження про продовження строку відсторонення від посади начальника управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Хмельницькій області підозрюваної ОСОБА_4 , оскільки обставини, що стали підставою для її відсторонення продовжують і надалі існувати, зокрема ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення та залишаючись на вказаній посаді під час провадження досудового розслідування, буде мати можливість особисто чи/або при спілкуванні з іншими працівниками ГУ ПФУ в Хмельницькій області, впливати на свідків, а саме на начальників управлінь та відділів ГУ ПФУ в Хмельницькій області та підлеглих працівників, яким виділялись кошти на преміювання, знищити чи підробити документи, що мають значення по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу клопотання передано на розгляд слідчому судді 21.12.2020 року о 15 год. 36 хв.

Слідчий суддя установив,що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2020 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено строк відстороння від займаної посади начальника управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Хмельницькій області, на строк по 05 січня 2021 року включно.

Підозрювана ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 14 год. 45 хв. 23.12.2020 о для розгляду клопотання не з`явилася. Також не з`явився її захисник.

У зв`язку з цим розгляд клопотання слідчим суддею було відкладено на 16 год. 50 хв. 28.12.2020 та вжито заходів для з`ясування причини неявки ОСОБА_4 , у тому числі зобов`язано сторону обвинувачення надати відомості щодо процесуальної поведінки підозрюваної.

У судове засідання, призначене на вказаний час та дату підозрювана та її захисник також не з`явилися.

Стороною обвинувачення надана фотокопія довідки з КНП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради від 24.12.2020 №908/01-03, з якої слідує, що ОСОБА_4 09.07.1972 за наслідками звернення за медичною допомогою гр. ОСОБА_4 був виданий лікарняний листок №418687 від 22.12.2020, в судових засіданнях брати участь не може.

У зв`язку з наведеними обставинами слідчий суддя був позбавлений можливості розглянути по суті клопотання.

А тому судовий розгляд відкладено на 14 год. 20 хв. 30.12.2020.

У визначений час та дату для розгляду клопотання ОСОБА_4 та її захисник в судове засідання не з`явились.

Прокурор ОСОБА_5 до початку розгляду заявив клопотання про долучення до матеріалів клопотання копії довідки КНП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради від 24.12.2020 №908/01-03та пред`явив для огляду слідчому судді її оригінал.

З вказаної довідки, про наявність якої повідомляв прокурор у засіданні 28.12.2020 вбачається, що ОСОБА_4 за наслідками звернення за медичною допомогою був виданий лікарняний листок №418687 від 22.12.2020, в судових засіданнях брати участь не може.

У зв`язку з наведеними обставинами, що зумовили неможливість розгляду клопотання по суті з об`єктивних причин, судовий розгляд відкладено на 04.01.2021 на 11 год. 30 хв.

04.01.2021 у визначений для проведення судового засідання час підозрювана ОСОБА_4 до суду не з`явилась. Відсутній також був і її захисник, який згідно з повідомленням сторони обвинувачення перебуває за кордоном.

З урахуванням думки учасників процесу судовий розгляд було відкладено на 16 год. 20 хв. 05.01.2021 та вжито заходів щодо з`ясування відомостей, що стали підставою відсутності підозрюваної ОСОБА_4 в судовому засіданні.

05.01.2021 підозрювана ОСОБА_4 та її захисник в судове засідання не з`явились.

Прокурор ОСОБА_5 до початку розгляду заявив клопотання про долучення до матеріалів справи довідки КНП «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради від 05.01.2021 №07/01-03 про те, що ОСОБА_4 за наслідками звернення за медичною допомогою був виданий лікарняний листок №418687 від 22.12.2020, в судових засіданнях брати участь не може.

За наведених об`єктивних причин судове засідання відкладено на 11 год. 20 хв. 06.01.2021.

06.01.2021 учасники судового провадження у визначений час не з`явились.

Підозрювана ОСОБА_4 надіслала на адресу суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням її на лікарняному та відсутністю її захисника, який перебуватиме у відпустці до 15.01.2021.

Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені у ст. 132 КПК України, у ній зазначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо прокурор серед іншого не доведе, що застосування певного заходу виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні прокурора.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Отже, за змістом п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 158 КПК сторона обвинувачення в особі прокурора має довести продовження на момент розгляду клопотання існування обставин, які стали підставою для відсторонення від посади; відсутність у сторони обвинувачення можливості іншими способами забезпечити протягом дії попередньої ухвали досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади.

На підставі ч.1 ст.156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання підозрюваної ОСОБА_4 , клопотання про продовження строку відсторонення від посади по суті, не може бути розглянуто.

Враховуючи те, що станом на 06 січня 2021 року строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_4 від посади закінчився 05.01.2021, що позбавляє суд можливості розглянути клопотання по суті, слідчий суддя вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 186, 193, 194, 211, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000180 від 14.04.2020, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя