Справа № 165/1791/20
Провадження № 1-кс/165/575/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2020 м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000084 від 19.06.2020 за ч.2 ст.383 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23.12.2020 , в м. Луцьк, в приміщенні Луцького міськрайонного суду, що по АДРЕСА_1 , під час судового розгляду слідчим суддею клопотання слідчого про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000786 від 04.11.2019 (яке приєднано до кримінального провадження №0001211), потерпіла ОСОБА_6 , будучи приведеною судом до присяги, показала, що у даному кримінальному провадженні заяви і цивільного позову не подавала, слідчим не допитувалась, ніяких претензій до підозрюваного немає, а підписи у процесуальних документах їй не належать; аналогічну позицію потерпілою і її представником було повторно висловлено під час апеляційного перегляду ухвали про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 08.01.2020; таким чином ОСОБА_6 завідомо неправдиво повідомила слідчому про вчинення злочину, що поєднувалось з обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого злочину.
По даному факту 22.06.2020 прокуратурою Волинської області внесено відомості до ЄРДР за №0000084, за ч.2 ст.383 КК України.
Також зазначає, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні і долученні копій документів кримінального провадження №0000786 від 04.11.2019, яке приєднано до кримінального провадження №0001211, про слідчо-процесуальні дії, складені по факту участі в них гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про процесуальні рішення, прийняті на підставі слідчо-процесуальних документів з участю ОСОБА_6 .

Вказує, що оригінали вказаних документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_6 заперечила свою участь в слідчо-процесуальних діях, в результаті яких були складені вищевказані документи та заявила, що підписи в них їй не належать.
Також вказує, що відповідно до відомостей сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 та рапорту прокурора, про ознаки кримінального правопорушення, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001211, до якого об`єднано кримінальне провадження ЄРДР № 0000786 від 04.11.2019 (документи якого необхідні) знаходиться у володінні прокурорів, які здійснюють у цьому провадженні процесуальне керівництво, і які з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати старшому групи прокурорів прокурору Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури, групі слідчих СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у кримінальному провадженні ЄРДР №0000084 від 22.06.2020, тимчасовий доступ до всіх документів кримінального провадження ЄРДР№ 0000786 від 04.11.2019 (яке приєднано до кримінального провадження ЄРДР№0001211), про слідчо-процесуальні дії, складені по факту участі в них гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про процесуальні рішення, прийняті на підставі слідчо-процесуальних документів з участю ОСОБА_6 , та можливість вилучення в завірених копіях, наступні документи:

витяг ЄРДР №0000786 від 04.11.2019; витяг ЄРДР № 0001211; постанову про об`єднання кримінальних проваджень ЄРДР №0000786 від 04.11.2019 та ЄРДР №0001211; протокол допиту у цьому ж кримінальному провадженні свідка ОСОБА_17 ; протокол проведення впізнання за фотознімками від 07.11.2019, за участі свідка ОСОБА_17 , про впізнання нею ОСОБА_5 , як особи, яка вчинила злочин; документів, складених по факту повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст. 189 КК України, тобто протоколу роз`яснення права на захист, пам`ятки прав підозрюваного, постанов про призначення та залучення захисника, повідомлення про підозру, протоколу допиту, як підозрюваного та інших.

В оригіналах, наступні документи: протокол прийняття заяви, про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_6 від 25.09.2019 у ЄРДР №0000786 від 04.11.2019; протокол огляду місця події від 25.09.2020 за участі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 у ЄРДР №0000786 від 04.11.2019; пам`ятку прав потерпілої та протокол допиту, як потерпілої ОСОБА_6 від 26.09.2019, у ЄРДР №0000786 від 04.11.2019 ; протокол проведення впізнання за фотознімками від 07.11.2019, за участі ОСОБА_6 , про впізнання нею ОСОБА_5 , як особи, яка вчинила злочин;

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 , в володінні якої перебувають вказані документи, надати їх для вилучення за місцем їх розташування, в завірених копіях та оригіналах (відповідно вказаного переліку).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1