Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
296/6378/20: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 18.08.2020. Зареєстровано: 18.08.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.08.2021.
Дата набрання законної сили: 30.07.2020
Номер судового провадження: 1-кс/296/2763/20
Справа № 296/6378/20
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000322 від 11.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2019 - 2020 років невстановлені особи займались виготовленням, придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Житомира та Житомирської області.

Крім того, в ході проведених негласних слідчих (розшукових) дій 03.06.2020 було зафіксовано незаконне придбання медичного препарату з вмістом наркотичного засобу «бупренорфін», обіг якого обмежений, громадянином ОСОБА_4 , який в подальшому був затриманий співробітниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно отриманих відомостей у матеріалах кримінального провадження №0002521 проведено ряд слідчих дій, зокрема огляд місця події, допит свідка, призначено експертне дослідження, отримано висновок експерта та інше. В свою чергу, інформація, яка міститься в даному провадженні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000322.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою отримання підтвердження чи спростування вищевказаної інформації виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до процесуальних документів з можливістю їх копіювання, які містяться у кримінальному провадженні №0002521, а саме: протоколу огляду місця події від 03.06.2020 з фототаблицею, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 03.06.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 03.06.2020, постанови про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.06.2020, висновку експерта №9/2-592 від 03.07.2020.

Вказані документи, що мають значення для слідства під час проведення досудового розслідування, містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні та є процесуальним джерелом доказів, перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказане клопотання підтримала.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яка звернулася з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , заступнику начальника Житомирського управління ДВБ НПУ ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу Житомирського управління ДВБ НПУ ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому в ОВС Житомирського управління ДВБ НПУ ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС Житомирського управління ДВБ НПУ ОСОБА_11 , оперуповноваженому Житомирського управління ДВБ НПУ ОСОБА_12 , оперуповноваженому Житомирського управління ДВБ НПУ ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів процесуальних документів з можливістю їх копіювання, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0002521 від 03.06.2020 року, а саме: протоколу огляду місця події від 03.06.2020 з фототаблицею, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 03.06.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 03.06.2020, постанови про призначення та доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.06.2020, висновку експерта №9/2-592 від 03.07.2020, які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 30.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...