Справа № 297/1696/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 21.08.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року до суду звернувся володілець майна ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту на вилучені під час огляду місця події 18.08.2020 року в період часу з 12:25 години по 13:00 годину в службовому кабінеті №4 КПП «Лужанка», що знаходиться в с. Астей, вул. Дружби Народів, 109, Берегівського району грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) Євро номіналами купюр 20 (двадцять) Євро з № UC, 20 (двадцять) Євро з№ UC та 10 (десять) Євро з № FA, а також 400 (чотириста) українських гривень номіналами по 100 (сто) гривень з № УР8643879, №УЦ9838582, №ТА1407576 та №УЧ5926768, які було поміщено до паперового конверта НПУ ГСУ,накладеного ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 21.08.2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000618 від 19.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
19.08.2018 року о 11:39 годині в чергову частину Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби України КПП «Лужанка», який знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Дружби Народів, 109, Берегівського району, про те, що на даному КПП при в`їзді в Україну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , пропонував та надав службовій особі неправомірну вигоду в сумі 50 Євро та 400 гривень для безперешкодного перетину державного кордону.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування слідчим встановлено, що 18.08.2020 року в період часу з 12:25 години по 13:00 годину в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті №4 КПП «Лужанка», що знаходиться в с. Астей, вул. Дружби Народів, 109, Берегівського району, а саме на столі було виявлено грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) Євро номіналами купюр 20 (двадцять) Євро з № UC, 20 (двадцять) Євро з № UC та 10 (десять) Євро з № FA, а також 400 (чотириста) українських гривень номіналами чотири купюри по 100 (сто) гривень з № УР8643879, №УЦ9838582, №ТА1407576 та №УЧ5926768, які в ході вилучення були поміщені до паперового конверта НПУ ГСУ, та знаходяться при матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування.

21 серпня 2020 року слідчим суддею Берегівського районного суду було винесено ухвалу, якою клопотання слідчого було задоволено та накладено арешт на вищевказані грошові кошти.

28вересня 2020 року слідчий СВ Берегівського ВП своєю постановою закрив вказане кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, потреба у подальшому арешті на грошові кошти відпала, тому що кримінальне провадження закрито.

Володілець майна ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі (а.с. 6).

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання, також, не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі та долучив витяг з ЄРДР, згідно якого встановлено, що кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 15-16).

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду № 297/1696/20 від 21.08.2020 року було задоволено клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000618 від 19.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 369 КК України, та накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 18.08.2020 року в період часу з 12:25 години по 13:00 годину в службовому кабінеті №4 КПП «Лужанка», що знаходиться в с. Астей, вул. Дружби Народів, 109, Берегівського району, а саме на грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) Євро номіналами купюр 20 (двадцять) Євро з № UC, 20 (двадцять) Євро з№ UC та 10 (десять) Євро з № FA, а також 400 (чотириста) українських гривень номіналами по 100 (сто) гривень з № УР8643879, №УЦ9838582, №ТА1407576 та №УЧ5926768, які було поміщено до паперового конверта НПУ ГСУ (а.с. 7-9).
28 вересня 2020 року постановою слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000618 від 19.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 369 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України (а.с. 12-13).

Отже, враховуючи, що постановою слідчого вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, тому суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту на вказані грошові кошти відпала потреба, а подане володільцем майна ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на майно.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в своїй ухвалі від 19.02.2019 року у справі №569/17036/118 провадження № 51-598кмо19 висловила свою позицію щодо оскарження ухвали слідчого судді.

Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, визначено ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна, або відмову в ньому, тобто судові рішення, які були постановлені в порядку ст. 173 КПК України.

При цьому, можливості оскарження ухвал слідчого судді, які прийняті в порядку ст. 174 КПК України, зокрема про скасування арешту майна, кримінальний процесуальний закон не передбачає.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 21.08.2020 року задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді № 297/1696/20 від 21.08.2020 року (по кримінальному провадженню 0000618 від 19.08.2020 року) арешт на грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) Євро номіналами купюр 20 (двадцять) Євро з № UC, 20 (двадцять) Євро з№ UC та 10 (десять) Євро з № FA, а також 400 (чотириста) українських гривень номіналами по 100 (сто) гривень з № УР8643879, №УЦ9838582, №ТА1407576 та №УЧ5926768, які були вилучені 18.08.2020 року в період часу з 12:25 години по 13:00 годину слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті №4 КПП «Лужанка», що знаходиться в с. Астей, вул. Дружби Народів, 109, Берегівського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1