провадження № 274/4001/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/551/20
І м е н е м У к р а ї н и
10.09.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.09.00 за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 42, 44, 45 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 05.01.01 за ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України 1960 року до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 06.07.04 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 4) 27.01.11 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 5) 09.09.11 за ст.ст. 297 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 23.03.16 за ст.ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
ОСОБА_5 засуджений 25 квітня 2018 року Любарським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1, 72 ч. 5 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.08.17 до 29.05.18. Початок строку відбування покарання: 29.05.18; кінець строку: 19.02.21.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі. Представник адміністрації клопотання засудженого не підтримав, хоча і охарактеризував того з позитивної сторони, але вказав, що засуджений не займається погашенням збитків.
З досліджених матеріалів вбачається, що з 04.07.19 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)". За період відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, допустив одне порушення вимог режиму тримання, але до дисциплінарної відповідальності не притягався. Працевлаштований на дільниці установи по виготовленню іншої продукції. До суспільно корисної праці відношення сумлінне, заробітну плату не отримував. Має одне заохочення в липні 2020 року (всього має 4 заохочення). За вироком суду вину визнав повністю, цивільні позови відсутні.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення (характеризується позитивно, не погашених стягнень не має, збитки за вироком і не потрібно відшкодовувати), до кінця строку залишився вкрай невеликий термін і тому клопотання може бути задоволеним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вирокомЛюбарського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року на 05 місяців 09 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1