Справа № 152/121/19
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шаргородського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, - про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -
у с т а н о в и в :
7 вересня 2020 року начальник Шаргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 4 березня 2019 року. В поданні зазначила, що цим вироком ОСОБА_5 засуджено за частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, звільнено згідно зі статтями 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік шість місяців. Посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, а також виконав заходи індивідуального плану роботи, представник органу пробації просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у поданні.

Прокурор Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання, пояснив, що за час іспитового строку виправився, знайшов роботу, хоч і не офіційну.

Судом встановлено, що термін іспитового строку закінчився, в період цього строку ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв, знайшов роботу, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши особову справу ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 372 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Шаргородського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, - про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 4 березня 2019 року вироком Шаргородського районного суду Вінницької області за частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, звільненого згідно зі статтями 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік шість місяців - від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК