Справа №577/3581/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1067/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 листопада 2020 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 24 вересня 2020 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, відмовлено, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року ухвалою судді відкрито апеляційне провадження у даній справі та виконано підготовчі дії відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України.

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)», що за своїм місцем розташування є значно віддаленою від Сумського апеляційного суду.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження з приміщення Сумського апеляційного суду з ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» в режимі відеоконференції, за участю засудженого ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника виправної колонії, засудженого, захисника.

Суддею - доповідачем у порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 24 вересня 2020 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, відмовлено, призначити на 11:00 год. 18 березня 2021 року.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом направлення повідомлень.

Судове провадження апеляційного суду здійснити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити посадовій особі ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумський апеляційним судом, яке відбудеться 18 березня 2021 року об 11 год. 00 хвилин.

Копію даної ухвали надіслати начальнику ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» для виконання, засудженому для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3