1Справа № 335/5952/20 1-кс/335/3119/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ст.190,358 КК України за заявою ОСОБА_3 від 28.11.2019 року.
Крім того, у скарзі скаржник зазначає, що значний проміжок часу співробітники поліції приховували інформацію про долю даної заяви, ігноруючи запити про це. Після численних скарг та заяв заявнику було повідомлено, що вказану заяву було передано для розгляду по суті до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, де ця заява без жодної дії по ній пролежала до початку квітня 2020 р., коли ОСОБА_3 викликали на допит з приводу його заяви .

21.04.2020 р. заяник подав до Вознесенівського ВП запит з приводу інформації про внесення чи не внесення вказаної заяви про злочин до ЄРДР. 10.07.2020 р. було отримано лист від Вознесенівського РВ із відповіддю на запит, згідно даної відповіді від 14.05.2020 р. вказану заяву про злочин до ЄРДР внесено не було. Бездіяльність Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНПУ в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до СРДР за заявою і невчинення жодних дій з досудового розслідування суперечить ст. 214 КПК України , оскільки в заяві чітко повідомлено про обставини злочинів, передбачених ст.ст. 190,358 КК України, тому просить поновити строк на подання скарги.

Перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 та додані до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.
Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено тарегламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути подана особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як зазначає скаржник у скарзі, 29.11.2019 року ним було подано до керівництва Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повідомлення від 29.11.2019 року про вчинення службовими особами ТПП « Регіональний медичний центр безпеки дорожнього руху та інформаційни технологій» кримінального правопорушення, передбаченого ст.190,358 КК України.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Отже, строк на оскарження бездіяльності слідчого закінчився 12.12.2019 року , а із скаргою до слідчого судді скаржник звернувся лише 16.07.2020 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку.

Таким чином, скаржник подав скаргу після закінчення десятиденного строку, передбаченого для її подання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Так, скаржник просить у скарзі поновити строк на її подання, оскільки будь-якої інформації про прийняте рішення щодо повідомлення про вчинення злочину на адресу скаржника, не надходило, тому 21.04.2020 року направлено запит до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області та 10.07.2020 року надано відповідь, проте доказів про отримання листа від 14.05.2020 року саме 10.07.2020 року скаржником не надано.
Проте, аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає причини пропуску строку неповажними та не вбачає підстав для поновлення строку на звернення із скаргою.
За таких обставин, оскільки скаржник подав скаргу після закінчення строку, встановленого на її оскарження, вказану скаргу слід повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1