Справа № 372/3326/17
Провадження 1-кп-10/20
ухвала
24 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення спеціаліста з метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, у зв`язку з неявкою спеціаліста.

Захисник та обвинувачений підтримали зазначене клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 71 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Відповідно до ст. 360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до п.25 ч. 1 ст. 3 КПК України спеціаліст входить до числа учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 359 КПК України, у разі необхідності відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або в певній частині. З метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.

Дослідивши матеріали клопотання та зважаючи, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та залучити до розгляду спеціаліста з метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, а саме додатках до протоколів проведення негласних слідчих розшукових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 71, 350, 357, 359-360, 369, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про залучення спеціаліста, задовольнити.

Залучити спеціаліста з метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, а саме додатках до протоколів проведення негласних слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000065 від 02.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з числа співробітників Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Копію ухвали спрямувати до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для виконання та забезпечення явки спеціаліста в судове засідання призначене на 24.09.2020 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: