Справа № 344/9266/20
Провадження № 1-кс/344/3372/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000433 від 15.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240 ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240 ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що 30.04.2020 до слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України, про те, що на території Івано-Франківської області, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із суб`єктами господарювання, систематично, у великих розмірах здійснюють видобуток корисних копалин, із подальшою їх реалізацією на користь третіх осіб третім особам, із метою отримання для себе неправомірних вигод, чим завдають державним інтересам значної шкоди, та тяжкі наслідки.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що під час візуального обстеження діючих та недіючих родовищ горючих, металічних, неметалічних корисних копалин, підземних вод та прибережних смуг річок було виявлено непоодинокі факти користування надрами без спеціальних дозвільних документів, порушення особливих умов вказаних у спеціальних дозволах на користування надрами, а саме невідповідність того виду корисних копалин, що розробляються тому на що надано дозвіл. Крім цього, користувачами надр зі спеціальними дозволами не виконуються особливі умови передбачені угодами користування надрами з метою видобування корисних копал, а саме порушуються затвердженні програми робіт, та даними підприємцями не виконується обов`язкова оцінка впливу на довкілля відповідно до Закону України «Про оцінку довкілля».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 незаконно здійснює видобуток корисних копалин (газ природній) із Грабівської свердловини.

Згідно офіційної інформації щодо спеціального дозволу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 отримало спеціальний дозвіл на користування надрами «Геологічне вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислова розробка родовищ з подальшим видобуванням нафти, газу» (промислова розробка родовищ) на території вищевказаного родовища, термін дії якого до 28.01.2020, та на даний час не продовжено.

В рамках даного кримінального провадження, на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Західний регіон, про надання інформації та належним чином завірені копії документів, що підтверджують договірні відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак, відповідно до відповіді на вказаний запит, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть необхідну інформацію та вказані у запиті копії документів тільки на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до вищенаведеного, із метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, а саме до документів що підтверджують договірні відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що підтверджують договірні відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договорів розподілу природнього газу протягом 2019 року по 23.07.2020 року з додатками; технічної угоди про умови приймання-передачі газу; місячних актів приймання-передачі газу з погодинними роздруківками з автоматичних обчислювачів протягом 2019 року по даний час; інформації про стан розрахунків та заборгованості, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Західний регіон, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 м. Івано-Франківськ, з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 вересня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1