Справа № 170/660/20
Провадження № 1-кп/170/116/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
03 вересня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він з 26 серпня 2019 року по 24 червня 2020 року перебуваючи по місцю свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення домашнього насильства, з мотивів сімейних конфліктів, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої, зокрема стан здоров`я.
Зокрема, 25 серпня 2019 року, близько 21 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозах фізичною розправою та пошкодженням майна.
Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 30 серпня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозах підпалу житлового будинку.
Крім того, 23 травня 2019 року, близько 22 год., ОСОБА_4 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 26.09.2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами.
Крім того, 31 травня 2020 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою.
Також, 26 червня 2020 року, близько 16 год., ОСОБА_4 , повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої та погрозах фізичною розправою.
Отже дії ОСОБА_4 призвели ОСОБА_5 до психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої, що зокрема виразилось у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях, та емоційній напруженості, а також втраті позитивних емоцій, відпочинку, енергійності.
Такі умисні протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої особи. Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з його примиренням з потерпілою, і просила кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити, оскільки на даний час потерпіла жодних претензій майнового чи морального характеру до ОСОБА_4 не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся, шкодує про свій вчинок і на даний час повністю примирився з потерпілою, тому просить клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цієї підстави задовольнити.
Заслухавши думку потерпілої, обвинуваченого, висновок прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася в потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід закрити.
На підставі ст. 46 КК України, керуючись статтями 284, 285, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1