ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2530/20
провадження № 1-кп/753/987/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № № 0000291, 0000433, 0000494, 0001927 року за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою,офіційно не працюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 2010 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 , 14.01.2020 о 13 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Варус», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Омега» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 160, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «масло екстра 82% Селянське 200 г.» в кількості дев`яти одиниць, вартістю 384 грн. 75 коп. (без ПДВ), після чого, вищезазначений товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 17.01.2020 о 14 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Варус», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Омега» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 160, з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «масло екстра 82% Селянське 200 г.» в кількості шести одиниць, вартістю 246 грн. 24 коп. (без ПДВ), після чого, вищезазначений товар поклав до кишень власної куртки, яка на момент вчинення кримінального правопорушення була одягнена на нього та направився до виходу з приміщення магазину. Однак свій злочинний намір довести до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки біля виходу з магазину був зупинений працівниками охорони магазину з викраденим товаром.

Крім того, ОСОБА_8 за попередньою змовоюз особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження 21.01.2020 близько 15 години 20 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 168, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за їх діями ніхто з покупців та персоналу магазину не спостерігає, таємно викрали із холодильника у торговому залі товар, який належить ТОВ «Сільпо-ФУД», а саме: масло солодко вершкове «Ферма селянське 73%», у кількості 10 пачок, загальною вартістю 754 гривні 08 копійок (без ПДВ) та суміш рослинно-молочну «Тульчинка 72,5%», у кількості 2 пачок, вартістю 52 гривні 32 копійки (без ПДВ), а всього на загальну суму 806 грн. 40 копійок (без ПДВ), сховавши у кишені та рюкзак, який був при них. Після чого особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, спільно з ОСОБА_8 , утримуючи при собі вказані товари та не розрахувавшись за товари, пройшли через касу і направились до виходу з магазину, при цьому виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести злочин до кінця не змогли з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками охорони разом з викраденим.
Крім того, ОСОБА_8 , 23.01.2020 о 16 год. 55 хв., знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «АТБ-маркет» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Сормовська, 13, діючи з корисливих мотивів, повторно переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «масло Яготинське солодковершкове екстра 82,5 %» в кількості шести одиниць, вартістю 247 грн. 98 коп. (закупівельна вартість), після чого, вищезазначений товар поклав до кишень власної куртки, яка на момент вчинення кримінального правопорушення була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 , разом з викраденим товаром з місця скоєння злочину зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 27.01.2020 о 11 год. 45 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Варус», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Омега» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 160, з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове 63% Селянське 200 гр.» в кількості семи одиниць, загальною вартістю 293 грн. 93 коп. (без ПДВ), «Масло солодковершкове 72,5% Селянське 200 гр.» в кількості двох одиниць, загальною вартістю 71 грн. 33 коп. (без ПДВ), після чого, вищезазначений товар поклав до кишень власної куртки, яка на момент вчинення кримінального правопорушення була одягнена на нього та направився до виходу з приміщення магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 пройшов касову зону без проведення оплати за товар, однак свій злочинний намір довести до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із приміщеннямагазину був зупинений працівниками охорони магазину з викраденим товаром.

Крім того, ОСОБА_8 , 03.02.2020 року о 15 год. 05 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Білла», де здійснює свою підприємницьку діяльність ПІІ «Білла-Україна» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 1-А, діючи з корисливих мотивів повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти твар, а саме «масло Яготинське солодко вершкове екстра 82,5 %» в кількості дванадцяти одиниць, вартістю 489 грн. 48 коп. (без ПДВ), після чого, вищезазначений товар поклав до кишень власної куртки, яка на момент вчинення злочину була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 13.02.2020 о 18 год. 05 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Траш», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Траш» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, діючи з корисливих мотивів, повторно переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове Яготинське 82,5%» в кількості восьми одиниць, вартістю 319 грн. 36 коп. (без ПДВ), після чого, вищевказаний товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 13.02.2020 о 18 год. 37 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Траш», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Траш» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, діючи з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове Яготинське 82,5%» в кількості шести одиниць, вартістю 239 грн. 52 коп. (без ПДВ), після чого, вищевказаний товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 14.02.2020 о 14 год. 59 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Траш», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Траш» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, діючи умисно, повторно, зайшов до приміщення магазину «Траш», що за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове Яготинське 82,5%» в кількості десяти одиниць, вартістю 399 грн. 20 коп. (без ПДВ), після чого, вищевказаний товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 14.02.2020 о 18 год. 11 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Траш», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Траш» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, діючи з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове Яготинське 82,5%» в кількості восьми одиниць, вартістю 319 грн. 36 коп. (без ПДВ), після чого, вищевказаний товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 14.02.2020 о 20 год. 38 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Траш», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Траш» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, діючи з корисливих мотивів, повторно переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове Яготинське 82,5%» в кількості дванадцяти одиниць, вартістю 479 грн. 04 коп. (без ПДВ), після чого, вищевказаний товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 15.02.2020 о 13 год. 51 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Траш», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Траш» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, діючи з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове Ферма Селянське 73%» в кількості дванадцяти одиниць, вартістю 422 грн. 31 коп. (без ПДВ), після чого, вищевказаний товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 16.02.2020 о 11 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Траш», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Траш» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, діючи з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове Ферма Селянське 73%» в кількості чотирнадцяти одиниць, вартістю 492 грн. 69 коп. (без ПДВ), після чого, вищевказаний товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 16.02.2020 о 14 год. 27 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Траш», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Траш» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, діючи з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове Ферма Селянське 73%» в кількості п`ятнадцяти одиниць, вартістю 527 грн. 88 коп. (без ПДВ), після чого, вищевказаний товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 16.02.2020 о 15 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Траш», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Траш» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, діючи з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове Яготинське 82%» в кількості дев`яти одиниць, вартістю 316 грн. 73 коп. (без ПДВ), після чого, вищевказаний товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 16.02.2020 о 16 год. 55 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Траш», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Траш» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, діючи з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове Ферма Екстра» в кількості дванадцяти одиниць та «Масло солодковершкове Селянське 73%» в кількості одна одиниця, загальною вартістю 524 грн. 82 коп. (без ПДВ), після чого, вищевказаний товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. В подальшому ОСОБА_8 разом з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_8 , 17.02.2020 о 15 год. 55 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Траш», де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «Траш» (), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, діючи з корисливих спонукань, повторно, зайшов до приміщення магазину «Траш», що за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Г, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до холодильної камери з продажу молочного товару та дістав звідти товар, а саме «Масло солодковершкове Селянське 73%» в кількості дванадцяти одиниць, вартістю 499 грн. 00 коп. (без ПДВ), після чого, вищевказаний товар поклав до кишень власної куртки, яка на даний момент була одягнена на нього. Після чого, ОСОБА_8 разом з викраденим майном направився до виходу з магазину, однак його злочинні дії були викриті продавцями-касирами. Усвідомлюючи, що його дії з таємних стали відкритими, ОСОБА_8 , з метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, продовжуючи тримати у своїй куртці «Масло солодковершкове Селянське 73%» в кількості дванадцяти одиниць, проігнорував вимогу співробітників магазину зупинитись та почав тікати від них з місця вчинення злочину із викраденим майном. Однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки в подальшому ОСОБА_8 був затриманий працівниками ТОВ «Траш» за декілька метрів від виходу з магазину.

Крім того, ОСОБА_8 , 26.03.2020, приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «АШАН», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 17, діючи з корисливих мотивів, повторно, переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв належний ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» товар, а саме: 14 (чотирнадцять) одиниць масла «Яготинське 82,5%» артикул 103, вартістю 41 грн. 33 коп. (без ПДВ) кожна, а всього він взяв майна на загальну суму 578 грн. 62 коп. (без ПДВ), який з метою подальшого повторного таємного викрадення заховав до кишень своєї куртки та кофти, в які був одягнений на той момент.

В подальшому, ОСОБА_8 , направився до виходу з гіпермаркету, заздалегідь не бажаючи розраховуватись за вищезазначений товар, діючи умисно, протиправно, пройшовши через охоронні стійки на виході з торгового залу, його злочинні дії було викрито працівниками охорони магазину разом з викраденим товаром, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

По епізодам таємного викрадення чужого майна (крадіжка) від 14.01.2020 року,
закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно від 17.01.2020 року, 27.01.2020 року, 26.03 2020 року,
закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб від 21.01.2020 року,
таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно від 23.01.2020 року, 03.02.2020 року, 13.02.2020 року (о 18 год. 05 хв. та 18 год. 37 хв.), 14.02.2020 (14 год. 59 хв., 18 год. 11 хв., 20 год. 38 хв.), 15.02.2020 року, 16.02.2020 року (11 год. 30 хв., 14 год. 27 хв.,
15 год. 00 хв., 16 год. 55 хв.)

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину у вказаних епізодах визнав повністю, та показав, що справді, за обставин, встановлених вироком, він самостійно вчинив крадіжки вершкового масла, а саме: 14.01.2020 року, 17.01.2020 року, 27.01.2020 року з магазину «Варус», 23.01.2020 року з магазину «АТБ», 03.02.2020 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 17.02.2020 року та 26.03.2020 року з магазину «Ашан», 13.02.2020 року, 14.02.2020 року, 16.02.2020 року з магазину «Траш», але 17.01.2020 року, 27.01 2020 року та 26.03 2020 року він не зміг винести викрадене, оскільки його затримували працівники охорони. Крім того, 21.01.2020 року року він разом з ОСОБА_9 намагався викрасти масло з магазину «Сільпо». Вказав, що викрадене масло він перепродував для того, щоб з виручених грошей купувати ліки. Просив врахувати тяжкий стан здоров`я.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України поясненнями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останнього щодо визнання фактичних обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_8 :
за епізодом від 14.01.2020 року у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України;

за епізодами від 17.01.2020 року, 21.01.2020 року 27.01.2020 року, 26.03 2020 року у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;
за епізодами 23.01.2020 року, 03.02.2020 року, 13.02.2020 року (о 18 год. 05 хв. та 18 год. 37 хв.), 14.02.2020 (14 год. 59 хв., 18 год. 11 хв., 20 год. 38 хв.), 15.02.2020 року, 16.02.2020 року (11 год. 30 хв., 14 год. 27 хв., 15 год. 00 хв, 16 год. 55 хв.) у таємному викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.
За епізодом закінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж),
вчиненого повторно
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 не заперечуючи факт намагання вдень, викрасти з магазину «Траш» 12-ти пачок вершкового масла, вказував, що таке викрадення було таємним, тому що в той час, коли він намагався зникнути з місця вчинення злочину його ніхто не зупиняв, і лише на вулиці його наздогнали працівники магазину.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він працює в магахині «Траш» на посаді менеджера. З ранку в магазині проводиться коректуючий перерахунок товару, під час якого було виявлено недостачу вершкового масла. Вдень блидче до вечора він, свідок, підійшов на касу допомогти, і побачив обвинуваченого, який поводився підозріло та дивно, ходив біля стендів з маслом. Коли чоловік проходив повз касу на вихід то сказав, що він нічого не купляв, але свідок побачивши, що в кишенях чоловіка знаходяться товари, за силуетом схожими на упаковки масла, сказав зупинитись і віддати масло. Проте чоловік став тікати і він, свідок, зачинив касу та побіг за ним. Касир також побіг за чоловіком і приблизно за 30 метрів він з колегою зупинив крадія, при цьому останній опіру не чинив.

Даних, які би свідчили про наявність підстав для обмови обвинуваченого вказаним свідком в ході досудового розслідування та в ході судового розгляду не встановлено.

Також винність ОСОБА_8 підтверджується:

- даними витягу з ЄРДР, згідно якого 17.02.2020 року о 19 год 32 хв. 08 с. зареєстровано кримінальне провадження за № 0001090 щодо факту замаху відкритого викрадення ОСОБА_8 майна з магазину «Траш» по вул. Тростянецький, 6-г у м. Києві;

- даними рапорту ДОП Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 17.02.2020 року щодо виявлення ОСОБА_8 , який 17.02.2020 року відкрито заволодів майном, що належить магазину «Траш» та доставлення останнього до Дарницького управління поліції;

- даними протоколу прийняття заяви про злочин від керуючого магазином «Траш» ОСОБА_11 , згідно якої останній повідомив про факт відкритого викрадення майна магахину 17.02.2020 року о 15 год 55 хв.;

- даними довідки про вартість товару, згідно яких вартість товару, яким намагався відкрито заволодіти обвинувачений масло солодковершкове «Селянське», складає 499 грн. (без ПДВ);
- даними протоколу огляду місця події від 17.02.2020 року, згідно якого було вилучено 12 упаковок вершкового масла «Селянське»;

- даними протоколів слідчих експериментів від 26.02.2020 року та 13.03.2020 року, згідно яких слідчим проведено слідчий експеримент за участі понятих та підозрюваного ОСОБА_8 , в ході якого здійснювалась відеофіксація даних слідчих дій відеокамерою «Panasonic» із збереженням відеозаписів на оптичний диск DVD, які було відтворено в судовому засіданні і з яких вбачається, що
ОСОБА_8 добровільно та детально розповідав як вчинив даний злочин, вказавши на місце, де саме і як він взяв масло, як заховав його у кишені, як виходив з магазину, не виконавши прохання зупинитись та віддати викрадене, а також де він був затриманий працівниками магазину, після чого, повернувшись в приміщення магазину, поклав масло у холодильник.

При цьому будь-яких заяв та зауважень від учасників вказаної слідчої дії не надходило.
Крім того, при відтворенні відеозаписів, що містяться на диску «DVD-R», перебіг яких відповідає даним протоколу огляду відеозаписів з камер відеоспостереження від 18.02.2020 року, вбачається, що наявні на вказаному диску файли містять інформацію про те, що 17.02.2020 року, ОСОБА_8 зайшов в приміщення магазину «Траш», по вул. Тростянецька, 6-г в м. Києві, 14 год. 26 хв., підійшов до холодильника з маслом, бере упаковки масла та ховає їх до кишень, після чого знову з холодильника бере декілька упаковок з маслом, кладе їх у кишені, після чого стрімко іде на вихід з магазину, при цьому до нього звертається працівник магазину, на що ОСОБА_8 щось відповідає та не зупиняючись починає тікати, а працівники починають бігти за ним. Через деякий час ОСОБА_8 , тримаючи пачки масла в руках разом з працівниками магазину повертається до приміщення магазину, іде в бік холодильника та повертає в холодильник масло.

Також згідно даних протоколу затримання у ОСОБА_8 не було виявлено та вилучено грошових коштів.

Викладені докази, які були ретельно досліджені судом, повністю спростовують версію обвинуваченого про те, що він не знаючи про своє викриття, продовжував намагатись втекти з місця вчинення злочину.

Враховуючи викладене вказані доводи обвинуваченого оцінюються судом як обрана позиція захисту з метою уникнути відповідальності за скоєне.

Твердження сторони захисту про те, що дії ОСОБА_8 по вказаному епізоду мають бути кваліфіковані як крадіжка є безпідставними, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що дії обвинуваченого, розпочаті як крадіжка, були виявлені іншими особами і, незважаючи на це, продовжені обвинуваченим з метою заволодіння майном.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності за епізодом від 17.02.2020 року суд вважає доведеною винність ОСОБА_8 у вчиненні закінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, оскільки він виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд приймає до уваги характер, кількість та ступінь тяжкості вчинених злочинів, фактичні обставини справи, характер злочинних діянь, відношення обвинуваченого до скоєного, який за всіма епізодами, крім епізоду від 17.02.2020 року, вину визнав у повному обсязі, при цьому по епізоду від 17.02.2020 року не погодився лише з кваліфікацією злочину.
Судом також враховуються і дані про особу обвинуваченого ОСОБА_8 , який негативних характеристик не має, не працює, на спеціальних обліках не перебуває, а також стан здоров`я останнього. При цьому судом приймається до уваги те, що будь-яких достовірних даних про неможливість тримання обвинуваченого під вартою в матеріалах справи немає.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття. При цьому незгода обвинуваченого з кваліфікацією його дій за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України є правом особи та не впливає на щирість розкаяння, осуд поведінки та відчуття жалю щодо вчинених протиправних дій.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При цьому при призначенні покарання за ч. 1 ст. 185 КК України суд враховує положення ч. 3 ст. 5 КК України згідно яких закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами є призначення покарання за за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі в межах санкцій частин статтей, не вбачаючи підстав для призначення іншого виду чи розміру покарання.
Приймаючи до уваги всі обставини справи суд при призначенні покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України обирає принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З огляду на те, що ОСОБА_8 , стосовно якого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжив свою злочинну діяльність, що свідчить про наявність ризику продовжити вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, а також призначення покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 залишити без змін.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 3 місяці
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироку законної сили у вигляді тримання під вартою залишити без зміни.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з 26 березня 2020 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 17 лютого 2020 року по 19 лютого 2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази:
- 6 упаковок «Масло екстра селянське 82% 200 г», передані на зберігання ОСОБА_12 залишити у власності ТОВ «Омега» ();

- 7 упаковок «Масло солодковершкове 63% Селянське 200 г» та 2 упаковки «Масло солодковершкове 72,5 % Селянське 200 г», передані на зберігання ОСОБА_13 залишити у власності ТОВ «Омега» (код ЄДДПОУ 80982361);

- 14 упаковок масла «Яготинське», передані на зберігання ОСОБА_14 залишити у власності ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» ();
- 12 упаковок масла «Селянське», переданих на зберігання ОСОБА_11 - залишити у власності ТОВ «Траш» (.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва, а обвинуваченим, який тримається під вартою з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя