Справа №599/1511/20
н.п.1-кп/599/103/2020
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2020 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000077 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживаючий АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, непрацюючий, не одружений, не судимий, обвинувачується за ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти безпеки руху за таких обставин.
13 березня 2020 року біля 20 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись автомобільною дорогою «Зборів Поморяни» в с.Присівці Зборівського району не був достатньо уважним та не стежив належно за дорожньою обстановкою, щоб мати змогу відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, а також не вибрав безпечної швидкості руху, яка в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги створив небезпеку для руху, загрожуючи життю і здоров`ю громадян чим порушив п.2.3 (б. д.) ПДР України. Під час в порушення вимог п.п. 1.10 (в частині визначення поняття «перешкода для руху» та виконання його вимог) та 12.3 ПДР україни, з моменту виникнення перешкоди для його руху, а саме появи в полі зору рухомого в велосипедиста, що рухався в попутному напрямку руху, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, а продовжив рух, внаслідок чого допустив зіткнення із задньою частиною велосипеда.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у закритого перелому стегнової кістки, що у своєму клінічному перебігу супроводжується тривалим (більш як 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України тобто, порушення правил безпеки руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що керуючи автомобілем у с. Присівці Зборівського району в темну пору доби не побачив велосипедиста, який рухався в попутньому напрямку в результаті чого зачепив велосипед правою частиною автомобіля, внаслідок чого він отримала тілесні ушкодження. Потерпілій відшкодував матеріальні та моральні збитки. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, суд відповідно до ст.349 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та не заперечуються учасниками судового провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям посилаючись на те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаюється у вчиненому, повністю відшкодував шкоду потерпілій.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 відноситься до нетяжкого злочину. Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності. Активно сприяв розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, потерпілому ОСОБА_5 повністю відшкодував завдані збитки.
Таким чином враховуючи, що судом встановлені всі обставини визначені ст. 45 КК України ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.286 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Провадження по справі закрити.
Скасувати арешт з автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та велосипеда, власником якого є ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1