КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3509/20
Провадження № 1-кп/552/287/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Надежда, Диканського району Полтавської області, гр.. України, українки, із середньою освітою, офіційно не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

встановив:
ОСОБА_4 , 12.07.2020 близько 13:00 год., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. 1-ша Черепична, поруч із будинком №25, помітила спортивний велосипед «TRINX» BIKES чорно-жовтого кольору, який стояв біля паркану, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрала спортивний велосипед «TRINX» BIKES чорно-жовтого кольору ТІ 16 ELITE серійний номер В 5311730 вартістю 6 000 грн., який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 6 000 грн.
Після вчинення проступку, із місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, а саме 12.07.2020 заклала викрадений велосипед до ломбардного відділення Повного товариства «КЛИМЧУК і КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ ВП: 329345592), що розташоване за адресою: вул. Соборності, буд. 76, у м. Полтава. Отримані грошові кошти ОСОБА_4 витратила на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 6 000 грн.
Допитаний у суді ОСОБА_4 свою вину у вчинені проступку визнала повністю та пояснила, що дійсно вона у зазначений час заволоділа майном потерпілого. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо на карати. Цивільний позов визнала повністю

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що вона умисно, вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

У силу ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченій покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, наявність пом`якшуючих обставин, та вважає за необхідне призначити покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов потерпілого підлягає до задоволення, оскільки повність визнаний обвинуваченою.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України i призначити їй покарання у виді 120 годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 6000 грн. в рахунок відшкодування заподіяних матеріальних збитків.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляцiйного через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1