УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанови слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного,-
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах свого підзахисного ОСОБА_5 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.386 КК України, звернувся до суду із скаргою на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні та оголошення ОСОБА_5 у розшук від 29 грудня 2017 року.
Скаргу обгрунтував тим, що ОСОБА_5 не переховується від органів досудового розслідування, із 2017 року по теперішній час знаходиться на роботі в Іспанії. Із вказаних причин йому не було відомо навіть про складення підозри щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення.
Вважав, що у розшук ОСОБА_5 оголошено безпідставно. Відповідно і постанову слідчого про зупинення кримінального провадження також слід скасувати.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених у ній. Вказав, що батько підозрюваного ймовірно володіє номером телефону сина, з яким може контактувати та встановити його місце перебування.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу заперечив. Вказав, що здобута під час досудового розслідування інформація вказувала на те, що підозрюваний ОСОБА_5 20 жовтня 2017 року виїхав до Республіки Польща і назад до України не повернувся. Отже, місце перебування підозрюваного є не відомим, у зв`язку з чим його було оголошено слідчим у розшук та зупинено провадження у справі. Станом на даний час у слідчого відсутня будь-яка інформації щодо місця перебування підозрюваного.
З`ясувавши позиції сторін, перевіривши матеріали скарги та кримінального провадження суд прийшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження № 0000018 внесене до ЄРДР 09 лютого 2017 року слідчим СВ Володимир-Волинського ГУНП у Волинській області. Досудове розслідування у ньому провадиться за ч.1 ст.382 та ч.1 ст.389 КК України.
Відповідно інформації ОРУ ЗРУ Державної прикордонної служби України № 5/6-561 від 13 грудня 2017 року, ОСОБА_5 20 жовтня 2017 року виїхав до Республіки Польща і назад не повертався.
29 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.
Рапортом оперативного працівника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 29 грудня 2017 року підтверджено, що підозрюваний ОСОБА_5 із 20 жовтня 2017 року не повертався на територію України.
Постановою слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Постановою слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018.
Згідно повідомлення ОРУ ЗРУ Державної прикордонної служби України № 5/6-708 від 18 грудня 2018 року, ОСОБА_5 в період з 01 грудня 2017 року по 18 грудня 2018 року державного кордону України не перетинав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування може бути оскарженим під час досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

На підставі ст.281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення розшуку підозрюваного може бути доручено оперативним підрозділам.

Як вбачається із змісту постанови слідчого про оголошення розшуку підозрюваного від 29 грудня 2017 року, підставою для оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 було те, що його місцезнаходження є невідоме.

Пунктом 2 частини 1 статті 280 КПК України, оголошення в розшук підозрюваного визначено як підставу для зупинення досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких було необхідним та можливим до зупинення провадження у справі.

Разом з тим суд бере до уваги і те, що захисником скаргу не обґрунтовано неповною досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження не містять інформації про встановлення місця перебування підозрюваного, отже розшук підозрюваного є підставним.

Встановлено, що в провадженні СКП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області знаходиться оперативно-розшукова справа № 64/14/64-2017 від 31 грудня 2017 року заведена по розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , отже розшук підозрюваного триває.

Крім того, в матеріалах провадження знаходяться звернення захисника ОСОБА_3 , які за своїм змістом не містять жодних повідомлень про місцеперебування підозрюваного.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про законність та підставність рішення слідчого про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення провадження у справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати, зокрема місцезнаходження підозрюваного встановлено, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

Отже, у зв`язку із повідомленням захисника в судовому засіданні інформації, яка може сприяти розшуку підозрюваного, слідчий зобов`язаний відновити досудове розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема допиту батька підозрюваного, проте зобов`язання слідчого вчинити такі дії не є предметом оскарження у даній справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 280-282, 303 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанови слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10 листопада 2020 року.
Слідчий суддя