Провадження № 1-кс/686/9170/20
УХВАЛА
23 липня 2020 року м. Хмельницький
Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08-00 год. по 16-00 год. 25.07.2018 невстановлена особа, з метою викрадення чужого майна таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникли в кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму близько 61 000 гривень.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
В ході досудового розслідування, 20.01.2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування до 25.07.2020 року.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:
-проведено огляд місця події, в ході якого вилучено слідові інформацію, а саме: 9 слідів пальців рук(частина з яких придатна для ідентифікації), центральний механізм замката змив;
-проведено додатковий огляд місця події та вилучено слід засобу захисту рук (не придатний для ідентифікації), слід пальця руки (придатний для ідентифікації) та слід долонної поверхні руки (не придатний для ідентифікації);
-допитано потерпілу ОСОБА_6 ;
-допитано в якості свідків мешканців сусідніх квартир однак інформації яка б становила інтерес для досудового розслідування отримати не вдалось;
-надано запити до ломбардів міста з метою встановлення можливих заставодавців викрадено майна, однак встановити інформацію яка б становила інтерес для досудового розслідування отримати не вдалось;
-камери спостереження поряд будинку відсутні
-отримано ухвалу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, однак вилучити інформацію із технічних причини не вдалось;
Окрім цього, даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у зв`язку з не встановленням на даний час всіх обставин правопорушення проведення інших слідчих дій є неможливими, а саме:
-повторне отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів;
-повторно надати запити до ломбардів міста та України;
-та інші гласні та негласні слідчі розшукові дії.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя