Справа № 309/1796/18
Провадження № 1-кп/309/6/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0000752 від 16.06.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 16.12.2019 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , судове провадження зупинено.

Вироком Хустського районного суду від 28.09.2020 р. ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України.

Судом, з власної ініціативи, на розсуд учасників провадження поставлено питання про виділення з кримінального провадження в окреме провадження матеріалів щодо ОСОБА_4 , який перебуває в розшуку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти виділення в окреме кримінальне провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 розглянуте по суті.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.

З метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження, підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 21.12.2020 року.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1