Справа № 156/689/20 Провадження №11-п/802/314/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року місто Луцьк

Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2020 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 про направлення клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
У поданні зазначається, що відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 30.07.2020 року, призначення вказаної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.07.2020 року № 2116/0/15-20 ОСОБА_4 звільнений з посади судді ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку.
В штатному розписі ІНФОРМАЦІЯ_1 передбачено три посади суддів, які після звільнення судді ОСОБА_4 залишилися вакантними. Указом Президента України № 279/2020 від 17.07.2020 року ОСОБА_2 призначено суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.07.2020 року новопризначена суддя урочисто склала присягу судді в порядку, визначеному ст.57 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та набула повноважень для здійснення судочинства. Відповідно до п.1.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду зборами суддів визначаються слідчі судді. Враховуючи те, що в штаті суду працює лише один суддя, провести збори суддів не є можливим.

Перевіривши матеріали подання вважаю, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до п.20-5 Перехідних положень КПК України, тимчасово, на період дії карантину, розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
З урахуванням того, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 з поважних причин неможливо здійснити розгляд клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання на підставі п.20-5 Перехідних положень КПК України, слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який територіально найбільш наближений до Іваничівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 35, КПК України та п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, направити на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова Волинського апеляційного суду ОСОБА_1