КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4601/20
Провадження № 1-кп/552/337/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000321 від 16.09.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтави, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітнього сина 2018 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року (точного часу та дати не встановлено) ОСОБА_5 , через мережу «Інтернет» придбав у невстановленої особи завідома підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », розмістивши у ньому фотографію ОСОБА_5 , з метою його використання для керування автомобілем ГАЗ 3102, д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки ОСОБА_5 по становою Полтавського районного суду Полтавської області позбавлений права керування за вчинення адміністртивного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16.09.2020 року, близько о 01 год. 28 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Половка 60 в м.Полтава, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час керування автомобілем марки ГАЗ 3102 д.н.з. НОМЕР_2 , пред`явив поліцейському роти № 4 взводу № 1 УПП в Полтавській області ДПП сержанту поліції ОСОБА_7 завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому, відповідно до висновку експерта № 2232 від 18.09.2020 року, - бланк посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_1 , на пластиковій основі з вихідними типографськими даними «ВХХ 725392 Зам. 16-3552 РС Ukraina 04.201», заповнений на ім`я ОСОБА_6 , не відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_5 підтримав повністю, просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки чи усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_5 , раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитки не завдано, в матеріалах наявні умови та підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, тобто на підставі ст. 45 КК України.

Отже, суд приходить до висновку, що в матеріалах досудового розслідування у формі дізнання внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 16.09.2020 року наявні умови та підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Цивільний позов не подавався.

Керуючись ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 285, 286, 287, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1