Справа № 740/4654/20
Провадження № 1-кс/740/1027/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Ніжинського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, 02.11.2020 в інтересах ОСОБА_4 звернувся адвокат ОСОБА_3 з посиланням на те, що 12.10.2020 ОСОБА_4 звернувся до Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та внесення відомостей про це до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування. Відповідні відомості по даній заяві, станом на 26.10.2020 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто всупереч вимогам ст.214 КПК України уповноваженим особами Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області допущено бездіяльність, що є незаконним.

Згідно заяви від 03.11.2020 адвокат ОСОБА_3 просить скаргу розглядати у його відсутність та відсутність ОСОБА_4 , скаргу підтримують в повному обсязі.

Представник Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області в судове засідання не з`явився. Прокурор у кримінальному проваджені ОСОБА_6 надіслав до суду заяву про відмову в задоволення скарги у зв`язку з внесенням відомостей до ЄРДР за зверненням ОСОБА_4 зкопією витягу з ЄРДР від 20.10.2020.

З метою дотримання розумних строків розгляду скарги, що є одним з пріоритетних завдань кримінального провадження, та забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи позицію заявника висловлену у змісті заяви про розгляд справи без участі заявника та його представника, а також положення ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд скарги за відсутності заявника та особи, бездіяльність якої оскаржується, за наявними матеріалами скарги.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду скарги не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Перевіривши доводи скарги та врахувавши те, що згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 20.10.2020 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України за заявою ОСОБА_4 , яка надійшла 19.10.2020 внесено до ЄРДР №0000148 від 20.10.2020, слідчий суддя, вважає, що відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1