У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/2493/20
пр. 1-кс/336/718/2020

22 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_3 про скасування арешту майна
по кримінальному провадженню № 0001285_, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 за поданим клопотанням просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 20.05.2020 року арешт майна: автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Так, ухвалою слідчого судді від 20.05.2020 року з метою забезпечення збереження речових доказів було накладено арешт на тимчасово вилучене 19.05.2020 під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя. вул. Червоногірська, б. 51, майно, що перебувало у володінні ОСОБА_4 , а саме:
1. автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору;
2. ключі від автомобіля марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
3. змив та контроль до нього з внутрішньої ручки водійської двері автомобіля ВАЗ 21061;
4. змив та контроль до нього з зовнішньої ручки водійської двері автомобіля ВАЗ 21061;
5. змив та контроль до нього з внутрішньої ручки пасажирської двері автомобіля ВАЗ 21061;
6. змив та контроль до нього з зовнішньої ручки пасажирської двері автомобіля ВАЗ 21061;
7. змив з керма автомобіля ВАЗ 21061;
8. полімерний шар ручки КПП ВАЗ 21061;
9. чохол з водійського сидіння;
10. чохол з пасажирського сидіння;
11 слідів папілярних візерунків пальців рук.
Крім того, ухвалою слідчого судді від 20.05.2020 року з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучене 19.05.2020 під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя. вул. Панфьорова, б. 226, майно, що перебувало у володінні ОСОБА_5 , а саме:
1. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 ;
2.довіреність від 28.11.2011 р. на ім`я ОСОБА_7 на розпорядження (продати, обміняти, задати в аренду) належним ОСОБА_6 ТЗ серії ХМС №167829 легковим автомобілем марки ВАЗ 21061 номерний знак НОМЕР_1 ;
3. Поліс № АО/3863999 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;
4. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_8 ;
5. автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_4 , в корпусі білого кольору;
6. ключі від автомобіля марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
7. змив та контроль до нього з внутрішньої ручки водійської двері автомобіля ВАЗ 2107;
8. змив та контроль до нього з зовнішньої ручки водійської двері автомобіля ВАЗ 2107;
9. змив та контроль до нього з внутрішньої ручки пасажирської двері автомобіля ВАЗ 2107;
10. змив та контроль до нього з зовнішньої ручки пасажирської двері автомобіля ВАЗ 2107;
11. змив з керма автомобіля ВАЗ 2107;
12. полімерна ручка важеля КПП ВАЗ 2107;
13. чохол з водійського сидіння;
14. чохол з пасажирського сидіння;
15. 4 сліди папілярних візерунків пальців рук.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч.1 та ч.2 ст. 174 КПК України).
При цьому, постановою слідчого ОСОБА_9 від 18.08.2020 року вищевказане кримінальне провадження, в межах якого було застосовано арешт майна, було закрито, а тому потреба в арешті речових доказів відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 20.05.2020 року, а саме скасувати арешт з: автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору; ключі від автомобіля марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; чохол з водійського сидіння; чохол з пасажирського сидіння; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 ; довіреність від 28.11.2011 р. на ім`я ОСОБА_7 на розпорядження (продати, обміняти, задати в аренду) належним ОСОБА_6 ТЗ серії НОМЕР_2 легковим автомобілем марки ВАЗ 21061 номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1