У Х В А Л А
11 серпня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_6 судом неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак у судові засідання не з`являється, крім того, як зазначив прокурор у судовому засіданні, ОСОБА_6 оголошено в розшук ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження в справі, оголошення в розшук ОСОБА_6 у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.
Інші учасники процесу підтримують указане клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185 КК України, від суду. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, у судові засідання неодноразово не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Разом з тим, продовження розгляду справи відносно одного з обвинувачених буде недоцільним, оскільки їх дії взаємопов`язані і окремий розгляд указаних кримінальних проваджень буде неповним, тому суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , без виділення матеріалів відносно нього.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим обвинуваченого слід оголосити в розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 191, 335 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_6 .
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .
Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_6 (на строк не більше 36 год.) та доставити його до Черкаського районного суду Черкаської області, для участі в розгляді кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити Черкаському районному відділенню Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області, контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури.
Про виконання ухвали повідомити Черкаський районний суд Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1