Справа № 162/590/20
Провадження № 1-кс/162/204/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року селище Любешів.
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання Любешівського відділення поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Любешівського відділення поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України,
встановив:
Клопотання умотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання Любешівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження по факту підробки або заміни номерів кузова на автомобілі марки «AUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Приблизно о 23 годині 30 хвилин 13 липня 2020 року в пункті пропуску через державний кордон України «Дольськ» під час перевірки транспортного засобу марки «AUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , виявлено ознаки підробки номерного позначення кузова даного автомобіля.
Постановою начальника сектору дізнання від 14 липня 2020 року автомобіль марки «AUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що вказані речі можуть мати сліди кримінального правопорушення, є предметом та знаряддям вчинення кримінального проступку, їх визнано речовими доказами, інспектор сектору дізнання просить накласти на них арешт.
Начальник сектору дізнання Любешівського відділення поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.
Прокурор, володілець тимчасово вилученого майна в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилися.
Вивчивши клопотання, подані до нього матеріали досудового розслідування, проаналізувавши законодавство, доходжу наступних висновків.
У Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 липня 2020 року внесено відомості по факту виявлення о 23 годині 30 хвилин 13 липня 2020 року в пункті пропуску через державний кордон України «Дольськ» підробки або заміни номерів кузова на автомобілі марки «AUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «AUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Постановою начальника сектору дізнання від 14 липня 2020 року автомобіль марки «AUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Згідно з статтею 167 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У відповідності з пунктом 1 частини другої, частиною третьою статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданих матеріалів кримінального провадження слідує, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.
З огляду на встановлені у ході розгляду клопотання обставини арешт на майно необхідно накласти шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування майном.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 170-174 КПК,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування майном, яке перебуває у володінні ОСОБА_5 , а саме:
- на автомобіль марки «AUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ;
- на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1