печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування № 0000061,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 06.02.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, до шести місяців, а саме: до 21.03.2021.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000061, відомості про яке 06.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, за фактом катування ОСОБА_7 працівниками Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, а також за фактом заздалегідь не обіцяного приховування тяжкого злочину - катування в приміщенні Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127 та ч. 1 ст. 396 КК України.

У клопотанні вказано, що ОСОБА_5 , маючи спеціальне звання капітана поліції, згідно із наказом № 736 о/с від 21.07.2018 проходив службу на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Голосіївське управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві є складовим підрозділом Національної поліції України та згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є правоохоронним органом, який здійснює правозастосовні та правоохоронні функції, а його працівники, які виконують вказані функції, є працівниками правоохоронного органу.

ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу, є представником влади та службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, в тому числі з питань протидії злочинності та забезпеченні дотримання прав і свобод людини та громадянина.

Перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , діючи всупереч вимог ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 21, 28, 29, 30 Конституції України, статей 1, 2, 3, 6 підпунктів 1, 2 та 4 статті 7, пункту 1 статті 8, пункту 3 статті 11, підпунктів 1, 2 та пункту 3 статті 18, статті 19, статей 23, 43, 44, 45, 64 Закону України «Про Національну поліцію», умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, заподіяли сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання шляхом нанесення побоїв, та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього відомості та зізнання, за наступних обставин.

Так, 04.01.2019 близько 23.00 год. у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_8 з ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом на місце події прибув екіпаж патрульної поліції у складі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також склад слідчо оперативної групи з числа працівників Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

На сходовій клітці будинку № 35 по вул. Деміївська, працівниками патрульної поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виявлені ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , які близько 00.00 год. 05.01.2019 доставлено до чергової частини Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ( далі - Голосіївське УП ГУНП у м. Києві) за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15.

У подальшому, в період з 00.00 год. до 10.00 год. 05.01.2019, в темну пору доби, старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 разом з двома іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, завели ОСОБА_7 до одного з службових кабінетів п`ятого поверху Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Перебуваючи у зазначеному кабінеті розташованому на п`ятому поверсі Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: вул. Голосіївська 15 у м. Києві де знаходився ОСОБА_7 , ОСОБА_5 разом з двома невстановленими особами, почали проводити опитування останнього щодо обставин вчиненого злочину, під час якого ОСОБА_7 повністю заперечував провину чи обізнаність про обставини вбивства.

Отримавши від ОСОБА_7 відмову у наданні визнавальних показів, з метою штучного підвищення особистих показників у роботі щодо розкриття та розслідування злочинів проти життя, задля одержання в майбутньому переваг і преференцій перед керівництвом ГУНП в м. Києві, внаслідок швидкого розкриття вбивства ОСОБА_8 , у старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 та двох невстановлених осіб виник злочинний умисел на отримання відомостей та визнання, шляхом побоїв, мучення та інших насильницьких дій, відносно ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , перебуваючи в одному з службових кабінетів на п`ятому поверсі Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, з метою отримання відомостей та визнання, діючи за попередньою змовою осіб із двома невстановленими чоловіками, скоординувавши їх дії, поклали ОСОБА_7 на підлогу в положенні лежачи на животі. Після чого, двоє невстановлених осіб тримали потерпілого за руки та ноги, а ОСОБА_5 почав наносити удари гумовою палицею в область спини, сідниць та п`ят спричиняючи ОСОБА_7 сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання.

У зв`язку з постійною відмовою ОСОБА_7 визнати причетність до вищезазначеного злочину, ОСОБА_5 , для остаточного подолання супротиву та для збільшення відчуття болю, періодично наносив серії ударів палицею в одні і ті ж ділянки тіла, спричиняючи ОСОБА_7 постійний сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання.

Крім того, ОСОБА_5 з метою подолання супротиву, одягнув на обличчя ОСОБА_7 заздалегідь заготовлений протигаз, після чого, перекривав вхідні отвори протигазу, чим унеможливлював надходження повітря до дихальних шляхів потерпілого, спричиняючи ОСОБА_7 фізичні та моральні страждання.

Вказані протиправні дії ОСОБА_5 були припинені останнім тільки через декілька годин, після отримання від ОСОБА_7 визнання у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_8 та надання показань про обставини злочину.

21.09.2020 старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

На сьогоднішній день досудове розслідування триває.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2020, строк досудового розслідування продовжено на 1 місяць.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 127 КК України у повній мірі підтверджуються зібраними на даному етапі досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 17.01.2020, 21.04.2020;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 08.09.2020;

- висновком судово-медичної експертизи № 53/Е від 06.04.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 10.08.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 12.03.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 30.11.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.03.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.07.2020;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 28.09.2020;

- протоколом огляду інтернет сторінки від 05.01.2020;

- протоколом огляду оптичного носія інформації від 13.08.2020;

- протоколом огляду «Книги обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві» від 06.08.2020;

- протоколом огляду оптичного носія інформації від 29.07.2020;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.04.2020;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2020;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_11 від 08.09.2020;

- протоколом допиту ОСОБА_7 у слідчого судді, в порядку ст. 225 КПК України

- іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000061 від 06.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 396 КК України закінчується 21.12.2020, однак закінчити розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні не завершено проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- отримати матеріали виконаних доручень надані Київському міському управлінню внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки та провести їх аналіз;

- отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України;

- передати на зберігання речові докази до кімнати речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві;

- провести за участю потерпілого та свідків слідчі експерименти;

- провести впізнання за участю свідків та потерпілих;

- отримати висновки почеркознавчих експертиз;

- провести допити очевидців та учасників події;

- отримати документи та проаналізувати інформацію щодо з`єднання абонентів, що контактували з підозрюваним ОСОБА_5 у період вчинення злочину, провести за їх участю слідчі дії;

- повідомити ОСОБА_5 остаточну підозру;

- прийняти процесуальні рішення щодо інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень;

- виконати ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі виконання вимог ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести зазначені процесуальні дії раніше, у межах трьохмісячного строку досудового розслідування, не виявилось можливим з об`єктивних причин, оскільки вони виконуються послідовно, по мірі проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) дій та після встановлення слідством нових даних щодо вчинених злочинів а також зважаючи на великий обсяг запланованих слідчих (розшукових) дій, потреба у здійсненні яких безпосередньо пов`язана з перевіркою показань учасників кримінального провадження та інших отриманих доказів і зумовлена метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження.

Водночас, перелічені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення істини у цьому провадженні, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, крім того, такі дії є необхідними для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, які вчинили злочини у співучасті з підозрюваними.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення, а також встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину, надати оцінку доказам та скласти обвинувальний акт.

Найкоротшим строком необхідним для виконання зазначених процесуальних та слідчих дій, є строк, не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у трьохмісячний термін з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру не представилося за можливе у зв`язку із особливою складністю провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, в порядку ст. 283 КПК України..

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні, а також позицію сторони захисту, та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000061 від 06.02.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, до шести місяців, а саме: до 21.03.2021.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування № 0000061 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 06.02.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, до шести місяців, а саме: до 21.03.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1