Дата документу 04.08.2020 Справа № 334/4037/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/416/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/4037/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001483, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки у підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо скерування вищевказаного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з метою оперативності та ефективності його розгляду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що саме в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 307 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні суду з 20.09.2017 року, наразі справа вже тривалий час слухається по суті. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не застосовано. Судове засідання призначено на 10.09.2020 року.

Разом з тим, у кримінальному провадженні, що перебуває у Заводському районному суді м. Запоріжжя інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України є більш тяжкими, що згідно ч. 1 ст. 32 КПК України у даному випадку обумовлює розгляд провадження саме у Заводському районному суді м. Запоріжжя.

За таких обставин, хоча у поданні і порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, проте фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання проваджень, що, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

Метою об`єднання кримінальних проваджень є забезпечення оперативного та ефективного розгляду.

Виходячи із системного аналізу положень ст. 334 КПК України, суд, на розгляд якого, надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, вирішує питання про їх об`єднання.

Враховуючи вказані обставини, об`єднання даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, не забезпечить оперативність та ефективність його розгляду, оскільки судове провадження необхідно здійснювати зі стадії підготовчого судового засідання, а в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя вказане кримінальне провадження знаходиться з 20.09.2017 року та наразі справа вже тривалий час слухається по суті, з метою недопущення невиправданої тяганини розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про недоцільність направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 з Заводського районного суду м. Запоріжжя до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї ж статті, - не встановлено.

До того ж, колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 23.07.2020 року по вказаному кримінальному провадженню вже було вирішено питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до Заводського районного суду м. Запоріжжя. Ухвала апеляційної інстанції від 23.07.2020 року про визначення підсудності набрала чинності і підлягає врахуванню судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

відмовити у задоволенні подання Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Повернути кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001483, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до Заводського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3