Дата документу 24.07.2020 Справа № 326/961/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 326/961/20 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/395/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання заступника керівника апарату Приморського районного суду Запорізької області про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000265 від 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Приморського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000265 від 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

На теперішній час в Приморському районному суді Запорізької області фактично працює один професійний суддя ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 4 ч. 4 розділу VIII «Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 та погодженої 26 листопада 2010 року Головою ДСА України, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами.

Як вбачається з подання, суддя ОСОБА_5 з 6 липня 2020 року по 9 серпня 2020 року знаходиться у щорічній відпустці.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 18).

Ініціатор подання ставить питання про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000265 від 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Матеріали провадження надійшли до місцевого суду із дотриманням правил територіальної підсудності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Враховуючи надані матеріали провадження, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду даного провадження в Приморському районному суді Запорізької області є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне провадження за матеріалами клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000265 від 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, направити до найбільш територіально наближеного суду Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання заступника керівника апарату Приморського районного суду Запорізької області про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000265 від 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Провадження № 1-кс/326/138/2020 (справа № 326/961/20) за матеріалами клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000265 від 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3