УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.12.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити дане клопотання і винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , та (або) ОСОБА_5 , та (або) ОСОБА_6 , та (або) ОСОБА_7 , та (або) ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 , та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 ,та (або) ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, що надавалися державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 та стали підставою для проведення реєстраційної дії за №607 від 26.11.2020, відповідно до якої з 18.11.2020 керівником ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) є ОСОБА_14 .
Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.
В обґрунтування посилався на те, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000427 від 02.12.2020 за фактом протиправного заволодіння групою осіб майном виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) шляхом використання підроблених документів, що заподіяло велику шкоду підприємству за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що надавалися державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 та стали підставою для проведення реєстраційної дії за №607 від 26.11.2020, які необхідні для подальшого проведення почеркознавчих експертиз для ідентифікації осіб, які складали, надавали та підписували вказані документи.
Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000427 від 02.12.2020 за фактом протиправного заволодіння групою осіб майном виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) шляхом використання підроблених документів, що заподіяло велику шкоду підприємству за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи шляхом вчинення правочину з використанням підробленого протоколу загальних зборів членів Виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.11.2020, незаконно прийнявши до членів кооперативу ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , збільшивши його статутний капітал та змінивши директора з ОСОБА_18 на ОСОБА_14 , протиправно заволоділи корпоративними правами ВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та майном підприємства до складу якого входить земельна ділянка, близько 20 одиниць техніки та нежилими приміщеннями.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_19 показав, що з 31.07.1998 було зареєстровано ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке було утворене відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25 лютого 1997 року №139 шляхом перетворення структурного підрозділу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дар`ївської ПМК 143 у ВАТ відповідно до ЗУ від 10.07.1996 «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі». У подальшому в ході реорганізації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було реорганізовано 12.08.2011року в ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно статуту статутний капітал кооперативу становив 396 480,00 грн., який внесли три засновники, а саме ОСОБА_19 (393 039,00 грн - 99,1323%), ОСОБА_20 (3 440,00 грн 0,8676%) та ОСОБА_18 (0,50грн 0,0001%). Вказане підприємство здійснювало свою господарську діяльність на підставі відкритих дозволів з використанням транспортних засобів та техніки підприємства.
01.12.2020 близько 07.00 зателефонував охоронець бази ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що близько 06.40 01.12.2020 на територію бази за адресою АДРЕСА_2 приїхали невідомі йому особи на 4 автомобілях близько 10 осіб, які пошкодили замок на вхідних воротах, проникли на територію ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де за допомогою металевих ломів виламали вхідні двері до приміщень ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в т.ч. адміністративних приміщень де пошкодили сейф та викрали службову документацію. У подальшому стало відомо, що 26.11.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_21 відповідно до протоколу загальних зборів від 03.11.2020 внесено зміни до відомостей про юридичну особу ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , а саме:
- збільшено статутний капітал з 396 480,00 грн до 4 679 480, 00 грн.;
- змінено кінцевого бенефіціарного власника контролера та включено ОСОБА_15 до бенефеціарів з відсотком права голосу 90,45%;
- змінено відсоток права голосу ОСОБА_19 з 99,1323 на 8,39;
- додано додаткових засновників учасників ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_17 ;
- внесені зміни стосовно керівника у якості керівника з 18.11.2020 зазначено ОСОБА_14 .
Вказані особи йому невідомі, на загальних зборах 03.11.2020 року ОСОБА_19 , його батько ОСОБА_18 присутні не були та свої підписи не ставили.
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_20 та ОСОБА_18 підтвердили покази ОСОБА_19 та показали, що їм нічого невідомо про проведення 03.11.2020 загальних зборів ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на якому нібито було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу, змінено відсоток права голосу ОСОБА_19 , включено нових засновників та змінено керівника. У вказаних зборах вони як засновники участі не приймали та свої підписи на протоколі від 03.11.2020 не ставили.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що 26.11.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_21 після проведення реєстраційної дії за №607 надано виписку, відповідно до якої з 18.11.2020 керівником ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) є ОСОБА_14 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що надавалися державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 та стали підставою для проведення реєстраційної дії за №607 від 26.11.2020, які необхідні для подальшого проведення почеркознавчих експертиз для ідентифікації осіб, які складали, надавали та підписували вказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , та (або) ОСОБА_5 , та (або) ОСОБА_6 , та (або) ОСОБА_7 , та (або) ОСОБА_8 , та (або) ОСОБА_9 , та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 , та (або) ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, що надавалися державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 та стали підставою для проведення реєстраційної дії за №607 від 26.11.2020, відповідно до якої з 18.11.2020 керівником ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) є ОСОБА_14 .
Встановити строк дії ухвали до 04.01.2021 року. Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1