УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000768 від 03.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження смт. Гоща Гощанського району Рівненської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

- розгляд кримінального провадження відбувся за участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , 02.09.2020, близько 22:00 год., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс не менше чотирьох ударів кулаками обох рук та коліном по голові потерпілого, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в правій навколо очній ділянці, у внутрішньому куті лівого ока з поширенням на нижню повіку лівого ока, на крилі носа справа, в ділянці правої щоки з переходом в завушну ділянку справа та підщелепну ділянку, саден на переніссі зліва, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок передбачений частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення, вказав, що примирився з обвинуваченим, останній вибачився та відшкодував шкоду, просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 підтримала думку ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 вказав, що у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження у в`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в т.ч. передбачених статтею 125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За таких обставин, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.2 ст. 284, 288, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000768 від 03.09.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1