Справа № 372/2500/20
Провадження № 1-кс-1159/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
особи, відносно якої подано клопотання ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП начальник СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про відбирання біологічних зразків примусово у кримінальному провадженні № 0001165 від 29.07.2020 року, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22 жовтня 2020 року в період часу з 20 години 00 хвилин по 22 годину 10 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: полімерний пакет на застібці, дві скляні ємності та пластмасову ємність із речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; згорток обмотаний жовто-зеленою стрічкою з полосами, які поміщено до спеціального пакета № 0005226; скляну ємність округлої форми із металевим предметом з залишками обгорілої речовини темного кольору з характерним запахом, яку поміщено до спеціального пакета № 7059905.

26 жовтня 2020 року прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання біологічних зразків (ДНК) в ОСОБА_4 для проведення експертизи.

27 жовтня 2020 року ОСОБА_4 відмовилася добровільно надавати біологічні зразки, про що зазначила у вищевказаній постанові.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в клопотанні. Просив надати дозвіл на відбирання біологічних зразків примусово у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисник ОСОБА_5 проти вимог слідчого заперечив в повному обсязі та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на його необґрунтованість, оскільки відображені у ст. 241 КПК України правила відібрання біологічних зразків по відношенню до ОСОБА_4 слідчим дотримано не було.

Особа, відносно якої подано клопотання ОСОБА_4 проти вимог клопотання слідчого заперечила в повному обсязі та просила відмовити в його задоволенні.
Вислухавши думку особи, відносно якої подано клопотання, захисника, слідчого, перевіривши та дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази приймаю до уваги наступне.
Згідно ч. 1 ст. 241 КПК України слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Подані слідчому судді матеріали не містять відомостей про виконання процесуальних дій, з якими законодавство пов`язує можливість вирішення питання про надання дозволу на відбирання біологічних зразків примусово. Так, з поданих матеріалів не вбачається проведення стороною кримінального провадження заходів щодо відбирання біологічних зразків у підозрюваного із дотриманням правил освідування особи, наявність постанови слідчого про призначення відповідної експертизи. Крім того слідчому судді не подано доказів наявності у особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 будь-якого процесуального статусу у даному кримінальному провадженні.
Вважаю, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам закону, оскільки не містить достатні відомості про обставини, які передують примусовому відібранню біологічних зразків, тобто клопотання є не обґрунтованим.
Таким чином, у судовому засіданні не встановлено наявність передбачених КПК України підстав для надання дозволу на відбирання біологічних зразків примусово у кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001165 від 29.07.2020 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1