Справа№751/8018/20
Провадження №1-кс/751/2323/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказів про призначення на посаду інженерів технічного нагляду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; посадових та функціональних обов`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; кваліфікаційних сертифікатів виданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до законодавства архітектурно-будівельною атестаційною комісією; договорів між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення технічного нагляду за 2018 та 2019 роки; договорів укладених між ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та документів, що підтверджують призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для здійснення технічного нагляду по об`єктах: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №1, №2 та №3 військове містечко №25» за 2018 та 2019 роки; актів виконаних робіт, документів що підтверджують виконання робіт та оплату по об`єктах: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №1, №2 та №3 військове містечко №25»; журналів, актів технічного нагляду та інших документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які підтверджують факт приймання робіт по договорам; вільні зразки підписів інженерів з технічного нагляду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; печатку інженера технічного нагляду ОСОБА_5 №2711, кваліфікаційний сертифікат АТ№007362; печатку інженера технічного нагляду ОСОБА_6 №2902, кваліфікаційний сертифікат АТ№ 002921.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 06.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.4 ст.191, ч.1 ст.3 66 КК України.

З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, проведення ряду судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , на виконання будівельних робіт по об`єктах: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №1, №2 та №3 військове містечко №25» (договір підряду № 196 від 18.05.2018, договір підряду №200 від 22.05.2020 та договір підряду № 201 від 22.05.2018).

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 та заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 право на тимчасовий доступ, з правом вилучення (здійснення виїмки), до оригіналів документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Наказів про призначення на посаду інженерів технічного нагляду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

2. Посадових та функціональних обов`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

3. Кваліфікаційних сертифікатів виданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до законодавства архітектурно-будівельною атестаційною комісією;

4. Договорів між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про здійснення технічного нагляду за 2018 та 2019 роки;

5. Договорів укладених між ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та документів, що підтверджують призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для здійснення технічного нагляду по об`єктах: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №1, №2 та №3 військове містечко №25» за 2018 та 2019 роки;

6. Актів виконаних робіт, документів що підтверджують виконання робіт та оплату по об`єктах: «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування (житлового комплексу) №1, №2 та №3 військове містечко №25».

7. Журналів, актів технічного нагляду та інших документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які підтверджують факт приймання робіт по договорам;

8. Вільні зразки підписів інженерів з технічного нагляду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

9. Печатку інженера технічного нагляду ОСОБА_5 №2711, кваліфікаційний сертифікат АТ№007362;

10. Печатку інженера технічного нагляду ОСОБА_6 №2902, кваліфікаційний сертифікат АТ№ 002921.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1