Справа № 479/822/20
Провадження № 1-кп/474/125/20
УХВАЛА
Іменем України
24.11.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного 29.06.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, гр. України, одруженого, непрацюючого, освіта базова загальна середня, який має на утриманні малолітню дитину, місце реєстрації проживання та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

28.09.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 29.06.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 .

Крім того разом з обвинувального актом до суду надійшов цивільний позов прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області - процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 поданий в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Кривоозерська центральна районна лікарня Кривоозерської районної ради до ОСОБА_5 про стягнення витрат за лікування потерпілого від злочину в розмірі 7 826 грн. 42 коп.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України та просить закрити провадження у справі, при цьому потерпілий вказав про відсутність до обвинуваченого будь яких претензій, та що заяву складено без примусу, добровільно.

Прокурор не заперечив щодо закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Розглянув заяву потерпілого, заслухав думку прокурора, обвинуваченого, судом встановлено таке.

Згідно ч. 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Як вбачається з ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення. Потерпілий має право по вказаній категорії справ відмовитися від обвинувачення.

Суд переконався, що відмова потерпілого від пред`явленого обвинувачення є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь яких інших обставин.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ - оптичний диск NANOTEX DVD+R, об`ємом 4,7 ГБ, підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження, до набрання рішенням законної сили, протягом усього часу їх зберігання.

Частиною 1 ст. 129 КПК України встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна № 3 від 31.03.1989р. у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Таким чином цивільний позов прокурора про стягнення витрат за лікування потерпілого від злочину підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє прокурора права звернутись з позовом до суду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 100, 129, ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 381 КПК України, суд, -

постановив:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 29.06.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ - оптичний диск NANOTEX DVD+R, об`ємом 4,7 ГБ, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження, до набрання рішенням законної сили, протягом усього часу їх зберігання.

Цивільний позов прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області - процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Кривоозерська центральна районна лікарня Кривоозерської районної ради до ОСОБА_5 про стягнення витрат за лікування потерпілого від злочину в розмірі 7 826 грн. 42 коп. - залишити без розгляду.

На ухвалу суду до Миколаївського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1