Справа № 401/2906/19
Провадження № 1-в/401/76/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень», -
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2020 року заступник начальника Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про приведення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року.
Подання обґрунтовано тим, що вказаним Законом внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, санкція якої тепер передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років . У зв`язку з цим просить суд вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією вищезазначеного Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 .
В судове засідання заступник начальника Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явилася, подання підтримала в повному обсязі та просила його розглянути без участі представника органів пробації, про що подала до суду відповідну заяву.
Прокурор в судовому засіданні подання не підтримала, вважає, що підстав для його задоволення немає.
Засуджений при вирішенні подання покладається на розсуд суду.
Заслухавши засудженого, прокурора, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, і призначено покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 1(одного) року обмеження волі.
За сукупністю злочинів, відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.
У своєму поданні орган пробації, звертаючись до суду з питанням щодо приведення вироку у відповідність до нового Закону, зазначає про зниження покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України до максимальної межі, встановленої санкцією статті в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» або пом`якшення призначеного покарання.
При цьому в судовому засіданні встановлено, що покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , у вигляді арешту строком на 3 місяці відповідає санкції ч. 1 ст. 185 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень».
Відтак подання органу пробації є безпідставним і у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.5, ч.1 ст.72, ч.3 ст.74, ч.1 ст.185 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд , -
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2019 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1