Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/19/19
Провадження № 1-в/670/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гулі Барського району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше судимого 29.01.2019 року Віньковецьким районним судом за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 міс.,

ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням звернувся інспектор Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, у якому просить звільнити від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що той при відбуванні покарання повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений Вербицький в судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання не заперечував.

Заслухавши засудженого ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, слід вважати клопотання таким, що підлягає задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29.01.2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України засуджено ОСОБА_5 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 міс.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 протягом іспитового строку повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_5 фактично закінчився, він характеризується позитивно, суд доходить висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити його від відбування призначеного покарання за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29.01.2019 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29.01.2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1