Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6213/20
Провадження №1-кс/552/2233/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю володільця майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказувала, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002071 від 28.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Зазначала, що 28.12.2020 до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з письмовим повідомленням про те, що цієї ж дати, близько 11 год. 15 хв., поблизу житлового будинку за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 5, невідома особа, з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я, відкрито заволоділа мобільним належним їй телефоном Samsung Galaxy S10E.

Також зазначала, що 28.12.2020 в порядку ст.208 КПК було затримано ОСОБА_4 та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих слідчим був проведений особистий обшук затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено майно.

В клопотанні просила накласти на арешт на вилучене в особи майно.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №0002071 від 28.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Також встановлено, що 28.12.2020 слідчим був проведений особистий обшук затриманого ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено:

ніж з полімерним руків`ям білого кольору, який поміщено до пакету НПУ з надписом SUD 3101430;

мобільний телефон марки «Samsung», в чохлі синього кольору, поміщений в пакет НПУ№ SUD 1116916;

мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, поміщеного до пакету НПУ № SUD 1116914;

куртка клітчаста чорного кольору «Pinkie», маска чорного кольору з надписом «off white», кофта біла з капюшоном, шапка чорного кольору з емблемою «UK SPORT TOUR 2016», поміщені до пакету НПУ № 7238857.

Згідно ст. ст. 168, 236 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 28.12.2020 зазначені вилучені речі визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0002071 від 28.12.2020 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування до завершення цього кримінального провадження на вилучений 28.12.2020 під час затримання та проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки «Samsung», в чохлі синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти у кримінальному провадженні № 0002071 від 28.12.2020 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на майно, вилучене за результатами особистого обшуку при затриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- ніж з полімерним руків`ям білого кольору;
-мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору;
-куртку клітчасту чорного кольору «Pinkie», маску чорного кольору з надписом «off white», кофту білу з капюшоном, шапку чорного кольору з емблемою «UK SPORT TOUR 2016».
Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату для зберігання речових доказів ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, до припинення дії арешту майна.

Мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy S10E, в чохлі синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення в кримінальному провадженні експертиз повернути на зберігання ОСОБА_3 , із збереженням накладеного на нього арешту до завершення цього кримінального провадження.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1