Справа №599/2644/20
н.п.1-кс/599/332/2020
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0000048 від 13 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

начальник Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна , посилаючись на те, що у провадженні СД ОДР Зборівського ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від «13» грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.12.2020 року близько 12:00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Розгадів Зборівського району, за місцем свого проживання, спричинив не проникаюче ножове поранення гр. ОСОБА_5 - 1999 р.н., жителю вищевказаного села.

12 грудня 2020 року, в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено 5 предметів, зовні схожих на ніж, на лезі одного з яких наявні нашарування речовини бурого кольору, дублянку коричневого кольору марки «ТОККА», светр в`язаний чорно-білого кольору, джинси темно-сірого кольору фірми "FІМАLО QUАLIТEFIRST" із нашаруванням бруду, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з участю у проведенні невідкладних слідчих дій, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що що 12.12.2020 року близько 12:00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Розгадів Зборівського району, за місцем свого проживання, спричинив не проникаюче ножове поранення гр. ОСОБА_5 - 1999 р.н., жителю вищевказаного села.

За даним фактом СД ОДР Зборівського ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, 13 грудня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
12 грудня 2020 року проведено огляд місця події - житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено 5 предметів, зовні схожих на ніж, на лезі одного з яких наявні нашарування речовини бурого кольору, дублянку коричневого кольору марки «ТОККА», светр вязаний чорно-білого кольору, джинси темно-сірого кольору фірми "FІМАLО QUАLIТEFIRST" із нашаруванням бруду.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується, що наявні достатні підстави вважати, що вилучені речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути знаряддям злочину, містити сліди злочину і в подальшому можуть бути використані як доказ обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, яке 12 грудня 2020 року, було вилучено в ході огляду місця події у кримінальному провадженні №0000048, а саме: 5 предметів, зовні схожих на ніж, на лезі одного з яких наявні нашарування речовини бурого кольору, дублянку коричневого кольору марки «ТОККА», светр в`язаний чорно-білого кольору, джинси темно-сірого кольору фірми "FІМАLО QUАLIТEFIRST" із нашаруванням бруду

Дозволити зберігання зазначених вище речей у кімнаті для зберігання речових доказів Зборівського відділення поліції, що за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44, м. Зборів.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1