Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/942/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2020м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові матеріали справи про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Красилівським районним судом Хмельницької області від 01.04.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Старший інспектор Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду із клопотанням про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, щодо засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким зменшено межі покарання за вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник Красилівського РС з питань пробації уточнив подання і просив привести вирок у відповідність до нового закону в частині засудження ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор та засуджений не заперечували щодо задоволення подання.

Заслухавши представника Красилівського РС з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим пом`якшити призначене засудженому покарання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають; б) два дні обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.04.2019 ОСОБА_5 засуджений: за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом цього іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 02.05.2019 та з 02.05.2019 перебуває на виконанні в уповноважених органах з питань пробації.

Судом встановлено, що з 03.05.2019 засуджений перебуває на обліку в Красилівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. Зазначеним Законом були внесенні зміни до КК України, у тому числі до ч. 1 ст. 185 КК України, яка була викладена в такій редакції: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Отже, з 01.07.2020 року положення ч. 1 ст. 185 КК України не передбачають покарання у виді позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, на цей час іспитовий строк не закінчився та продовжується виконання вироку, тому суд доходить висновку, що на засудженого поширюються положення ч. 1 ст. 5 КК України.

Судом встановлено, що призначене вироком суду покарання засуджений реально не відбував, оскільки був звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням. Тобто, невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України складає один рік позбавлення волі, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 72 КК України дорівнює двом рокам обмеження волі. При цьому суд враховує, що призначення покарання більшого, ніж два роки обмеження волі, погіршить становище особи, що порушуватиме принципи дії кримінального закону у часі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим пом`якшити призначене засудженому ОСОБА_5 вироком суду покарання за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Пом`якшити призначене вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.04.2019 покарання та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі.

В іншій частині вирок відповідає вимогам чинного КК України та підлягає подальшому виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1