г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2458/19
Номер провадження 1-кп/213/84/20
В И Р О К
Іменем України

21 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000286 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, військовослужбовця строкової служби - солдата Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ), раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження -

сторони обвинувачення:
прокурора

Криворізької місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 10.03.2019 року, близько 13:00 години, перебуваючи неподалік місця свого мешкання біля будинку АДРЕСА_3 , знайшов біля погребів 30 трубочок речовиною білого кольору схожою на метамфетамін і 20 пакетиків з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору схожою на наркотичний засіб канабіс, після чого з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту, обіг яких, відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року заборонено та обмежено, взяв вказані пакетики і трубочки, і поклав їх до своїх особистих речей, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, психотропну речовину для подальшого вживання, без мети збуту і до 12.03.2019 зберігав вказаний наркотичний засіб і психотропну речовину при собі для особистого вживання.

12.03.2019 року близько 23:00 години ОСОБА_3 , на автомобілі таксі «Део Сенс» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , зберігаючи при собі раніше придбаний наркотичний засіб і психотропну речовину, перевіз їх з адреси вул. Южна, 8 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до буд. №17 по пр. Південному в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, після чого, зазначений автомобіль, був зупинений працівниками патрульної поліції за порушення правил дорожнього руху, і в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_3 на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», поліцейськими виявлено та вилучено 30 (тридцять) полімерних трубочок з кристалічною речовиною білого кольору, масами 0,0442 г, 0,0468 г, 0,0471 г, 0,0513 г, 0,0540 г, 0,0450 г, 0,0495 г, 0,0487 г, 0,0455 г, 0,0465 г, 0,0501 г, 0,0520 г, 0,0485 г, 0,0895 г, 0,0561 г, 0,0558 г, 0,0520 г, 0,0576 г, 0,0645 г, 0,0509 г, 0,0597 г, 0,0638 г, 0,0491 г, 0,0586 г, 0,0543 г, 0,0513 г, 0,0552 г, 0,0595 г, 0,0568 г, 0,0606 г, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1/8.6/1201 від 23.05.2019 року, містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса ментамфетаміну в перерахунку на суху речовину відповідно складає 0,0009 г, 0,0012 г, 0,0007 г, 0,0007 г, 0,0007 г, 0,0008 г, 0,0008 г, 0,0009 г, 0,0008 г, 0,0014 г, 0,0009 г, 0,0010 г, 0,0006 г, 0,0022 г, 0,0012 г, 0,0008/ г, 0,0019 г, 0,0164 г, 0,0212 г, 0,0166 г, 0,00215 г, 0,0212 г, 0,0160 г, 0,0194 г, 0,0194 г, 0,0166 г, 0,0182 г, 0,0009 г, 0,0009 г, 0,0014 г. Загальна маса метамфетеміну складає 0,2072 г. Також у ОСОБА_3 виявлено та вилучено 20 пакетів з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, масами 0,4641 г, 0,4708 г, 0,4361 г, 0,4675 г, 0,4599 г, 0,4551 г, 0,4665 г, 0,4583 г, 0,4420 г, 0,4254 г, 0, 4455 г, 0,4463 г, 0,4631 г, 0,4775 г, 0,4501 г, 0,4658 г, 0,4683 г, 0,4627 г, 0,4737 г, 0,4817 г, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1/8.6/1201 від 23.05.2019 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 0,4197 г, 0,4262 г, 0,3922 г, 0,4211 г, 0,4171 г, 0,4116 г, 0,4209 г, 0,4146 г, 0,4017 г, 0,3846 г, 0,4032 г, 0,4049 г, 0,4210 г, 0,4315 г, 0,4079 г, 0,4237 г, 0,4223 г, 0,4181 г, 0,4298 г, 0,4383 г. Загальна маса канабісу складає 8,3104 г.

Вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав, перевіз для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні 26.09.2019 року обвинувачений ОСОБА_3 повністю підтвердив всі обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті, вину визнав у повному обсязі, просив кримінальне провадження слухати в скороченому порядку, без виклику свідків та дослідження доказів. Підтвердив, що гуляв у дворі і знайшов пакет з наркотиками, узяв для особистого вживання. У вчиненому щиро розкаюється, запевняє суд, що більше не допустить подібного. Зазначив, що проходив стажування на ПАТ "АМКР", не працює.

В подальшому обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являвся, під час виконання примусового приводу було встановлено, що він проходить строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, при цьому сам обвинувачений про такі обставини суд не повідомляв.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнається судом винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою всіх учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом достовірно з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Крім того, судом роз`яснено, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, особу винного, який має професійно-технічну освіту, на початок розгляду кримінального провадження проходив стажування в ПАТ "АМКР", не працював, на цей момент згідно довідки за підписом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України підполковника АДРЕСА_4 від 10.02.2020 року є військовослужбовцем строкової військової служби Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) (т.1 а.с.70), вчинив кримінальне правопорушення до початку проходження військової служби, за місцем проживання характеризується посередньо скарг не надходило (т.2 а.с.55), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував і не перебуває (т.2 а.с.53,54), є раніше не судимим (т.2 а.с.52). Також, суд враховує, що ОСОБА_3 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

При цьому, суд не приймає до уваги досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, складену відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , за необґрунтованістю, оскільки при відсутності факторів, які підвищують ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення відповідальною особою визначений як середній, як і ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб.
Обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно вимог ст. 66 КК України - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного ОСОБА_3 , який на цей момент проходить строкову військову службу, обставину, яка пом`якшує покарання, суд вважає, що покарання йому повинно бути призначене у вигляді арешту строком на 1 місяць. Згідно ч.2 статті 60 КК України військовослужбовці відбувають арешт на гауптвахті. Підстав для застосування статті 69 КК України судом не знайдено.

При цьому, застосування інших видів покарання, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України, а саме: виправних робіт та обмеження волі, до обвинуваченого ОСОБА_3 прямо заборонено законом, оскільки він є військовослужбовцем строкової служби (ч.2 ст.57, ч.3 ст.61 КК України). Підстав для застосування покарання у вигляді штрафу, мінімальний розмір якого складає 17 000 грн. (одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян) судом не знайдено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити за правилами частини 9 статті 100 КПК України.
Крім того, з обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного місяця арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі:

-наявний залишок від речовини канабіс (об`єкти 1-20): 0,3641г., 0,3708г., 0,3361г., 0,3675г., 0,3599г., 0,3551г., 0,3665г., 0,3583г., 0,3420г., 0,3254г., 0,3455г., 0,3463г., 0,3631г., 0,3775г., 0,3501г., 0,3658г., 0,3683г., 0,3627г., 0,3737г., 0,3817г. та наявний залишок кристалічної речовини метамфітамін (об`єкти 21-50) масою 0,0189г., 0,0203г., 0,0203г., 0,0258г., 0,0287г., 0,0187г., 0,0236г., 0,0216г., 0,02г., 0,0204г., 0,0247г., 0,0261г., 0,0214г., 0,0567г., 0,0288г., 0,0307г., 0,0242г., 0,032г., 0,0354г., 0,0203г., 0,0309г., 0,036г., 0,0216г., 0,0294г., 0,0256г., 0,0238г., 0,0277г., 0,0332г., 0,0278г., 0,0318г. упакований в експертний пакет експертної служби №3977084, який знаходиться на зберіганні в камері схову Ігулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2 а.с.41-42,43) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1201 від 23.05.2019 року в розмірі 6280,40 грн.

Матеріали кримінального провадження №0000286 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/2458/19, пр. №1-кп/213/84/20.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч.6 ст.376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 376 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .