Справа № 466/6400/20
УХВАЛА

іменем України

«29» грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «ЛВК (№30)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові

клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, останній раз: 17 серпня 2018 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ст.ст.70,71 КК України на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

у с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 серпня 2018 року. яким він був визнаний винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 357 КК України та засуджений на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК №30 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечили посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , доводи прокурора ОСОБА_3 та представника ЛВК №30 ОСОБА_4 , перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2016 року (єдиний унікальний номер судової справи 303/7284/16-к) ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Цим же вироком на підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування даного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку 2 (два) роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України. Під час досудового розслідування та судового розгляду цього кримінального провадження щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовувався.

В подальшому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 серпня 2018 року (єдиний унікальний номер судової справи 303/1898/18) ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні на початку 2018 року злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України, та застосуванням ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим йому призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Цим же вироком на підставі ст. 71 КК України до даного покарання йому частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2016 року та за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання відбуває покарання у державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 серпня 2018 року та строк відбування покарання йому рахується з часу затримання 27 березня 2018 року.

Відповідно положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, яким змінено ч. 5 ст. 72 КК та законодавець фактично повернувся до редакції ч. 5 ст. 72 КК, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII і передбачала, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи вищезазначені норми матеріального права та встановлені обставини, суд приходить до висновку. що клопотання ОСОБА_5 є безпідставним та в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.5, ч.5 ст. 72 КК України ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошений 30 грудня 2020 року о 14.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів. вул. Січових стрільців, 12).

Суддя ОСОБА_1