Справа № 401/314/19
Провадження № 1-кп/401/32/21
УХВАЛА

26 січня 2021 року місто Світловодськ

Колегія Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0002147 від 19 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

26 січня 2021 року під час судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

Обгрунтовує клопотання тим, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи №15 у ОСОБА_8 в момент скоєння кримінального правопорушення виявлено ознаки емоційно-нестабільного розладу особистості. Під час вчинення суспільно небезпечного діяння обвинувачений був здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час відмічена аномалія характеру у вигляді емоційно нестабільного розладу особистості, що не є проявом психічного захворювання і не впливає на його осудність. Підпадає під дію ст.19 ч.1 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує. Згідно вказаного висновку, ОСОБА_8 неодноразово лікувався у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні. Крім того, просить врахувати, що ОСОБА_8 отримував травми в ході АТО, та з самого початку досудового розслідування та судового розгляду справи стверджує, що він не пам`ятає взагалі обставин кримінального правопорушення, яке йому інкримінується.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання захисника.

Прокурор та потерпіла в судовому засіданні заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Згідно характеристики на обвинуваченого за місцем проживання, посвідчення учасника бойових дій та довідки лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 є учасником бойових дій (АТО), неодноразово перебував на лікуванні в обласній психіатричній лікарні в смт.Нове (м.Кропивницький), проте на обліку в лікаря-психіатра не перебуває.

Згідно висновку судовопсихіатричної експертизи №15 КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», який складено на досудовому розслідуванні, ОСОБА_8 в момент скоєння правопорушення виявляв ознаки емоційно-нестабільного розладу особистості (відповідно МКХ-10, F-60,3). Був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час відмічена аномалія характеру у вигляді емоційно нестабільного розладу особистості, не є проявом психічного захворювання і не впливає на його особистість. Підпадає під дію ст.19 ч.1 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

У відповідності до ст.ст. 332, 242 КПК України, експертиза призначається у випадках, коли для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

В силу ч.3 ст. 242 КПК України проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності є обов`язковим.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_8 був учасником бойових дій (АТО), неодноразово до вчинення інкримінує мого кримінального правопорушення знаходився на лікуванні в психіатричній лікарні, стверджує, що взагалі не пам`ятає обставини скоєння злочину та страждає на галюцинації, колегія суддів приходить до висновку, що наявні достатні підстави для направлення обвинуваченого на стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 242, 243, 332, 350 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи знаходився ОСОБА_8 в стані сильного душевного хвилювання під час вчинення ним суспільно-небезпечного діяння?

- чи страждав ОСОБА_8 під час вчинення кримінального правопорушення психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад, хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності,недоумства,іншого хворобливого стану психіки?

- чи страждає ОСОБА_8 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення призначеної експертизи конвоювати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Кропивницького слідчого ізолятору до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної рад (адреса: вул.Бехтерева, 1, Самарський район, місто Дніпро, Дніпропетровської області).

Після проведення вказаної експертизи конвоювати ОСОБА_8 до Кропивницького слідчого ізолятору.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3