Справа № 214/1376/20
1-кп/214/342/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження за №0002004 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, раніше судимого:
-05 травня 2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; 7.10.2020 Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу покарання змінено на 2 роки обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік;
який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 13.11.2019 приблизно о 09:00 годин, знаходячись поблизу ТРК «Есенино» що по вул. Єсеніна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, на землі за вище згаданою спорудою знайшов поліетиленовий пакет з фіксатором із 33 фрагментами полімерних трубок з речовиною порошкоподібної форми, котрі вирішив підняти та зберігати при собі усвідомлюючи, що це наркотична речовина метамфетамін, тим самим придбав, поклавши дані трубки до своєї правої кишені кофти, після чого став зберігати їх при собі.
Цього ж дня, 13.11.2019, о 11:33 годин, ОСОБА_5 , знаходячись на сходинковому майданчику в приміщенні під`їзду № 6 між 2 та 3 поверхами будинку №25 розташованого по пр. Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, на законну вимогу яких, у присутності двох понятих, зі своєї правої кишені кофти вдягненої на ньому, дістав поліетиленовий пакет з фіксатором, передавши для огляду вищеописаний пакет із 33 фрагментами полімерних трубок з порошкоподібною речовиною.
Згідно висновку експерта №30/8.6/750 від 04.02.2020, у 10 фрагментах полімерних трубок з порошкоподібною речовиною вилученою у гр. ОСОБА_5 , знаходиться речовина масою 0,0733 г., 0,0767 г., 0,0606 г., 0,0687 г., 0,0601 г., 0,0750 г., 0,0730 г., 0,0554 г., 0,0498 г., 0,0485 г., яка містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, маса метамфетаміну в даних на експертизу речовинах, становить (відповідно) 0,0522 г., 0,0509 г., 0,0397 г., 0,0502 г., 0,0389 г., 0,0500 г., 0,0349 г., 0,0414 г., 0,0301 г., 0,0342 г., загальною масою 0,4225 г.д.
Згідно висновку експерта №30/8.6/751 від 07.02.2020, у 10 фрагментах полімерних трубок з порошкоподібною речовиною вилученою у гр. ОСОБА_5 , знаходиться речовина масою 0,0833 г., 0,0868 г., 0,0777 г., 0,0723 г., 0,0714 г., 0,0682 г., 0,0535 г., 0,0594 г., 0,0567 г., 0,0575 г., яка містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, маса метамфетаміну в даних на експертизу речовинах, становить (відповідно) 0,0608 г., 0,0653 г., 0,0519 г., 0,0495 г., 0,0490 г., 0,0490 г., 0,0372 г., 0,0431 г., 0,0391 г., 0,0400 г., загальною масою 0,4849 г.
Згідно висновку експерта №30/8.6/752 від 27.01.2020, у 13 фрагментах полімерних трубок з порошкоподібною речовиною вилученою у гр. ОСОБА_5 , знаходиться речовина масою 0,0394 г., 0,0655 г., 0,0541 г., 0,0606 г., 0,0637 г., 0,0527 г., 0,0633 г., 0,0576 г., 0,0740 г., 0,0677 г., 0,0846 г., 0,0488 г., 0,0538 г., яка містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, маса метамфетаміну в даних на експертизу речовинах, становить (відповідно) 0,0251 г., 0,0448 г., 0,0397 г., 0,0441 г., 0,0393 г., 0,0353 г., 0,0471 г., 0,0384 г., 0,0449 г., 0,0327 г., 0,0422 г., 0,0276 г., 0,0304 г., загальною масою 0,4916 г.
Таким чином загальна маса психотропної речовини метамфетамін, виученої у гр. ОСОБА_5 , під час огляду від 13.11.2019 року, становить 1,399 г., котру останній незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 13 листопада 2019 року приблизно о 09-00 годині він знаходився на вул. Єсеніна в м.Кривому Розі, де знайшов пакет в якому було 33 трубочки, в яких був амфетамін. Оскільки вживав наркотичні та психотропні речовини, знайдений пакет він забрав, щоб в подальшому вжити амфетамін. Він взявши пакет направився до товариша пішки в будинок АДРЕСА_2 , де перебував декілька годин. Коли він вийшов від товариша, то в під`їзді будинку АДРЕСА_2 був затриманий співробітниками поліції. Він добровільно видав пакет з забороненою речовиною співробітникам поліції. При його затриманні були свідки, вилучений пакет з психотропною речовиною був поміщений до поліетиленового пакету, опечатаний. Все проходила в присутності понятих та фіксувалось відео зйомкою. На разі з листопада наркотичні та психотропні засоби не вживає. У скоєному щиросердно розкаюється.

Крім пояснень обвинуваченого висновки суду про винуватість обвинуваченого ґрунтуються на досліджених письмових матеріалах кримінального провадження:
-за медичними довідками (а.с. 47, 48 том 2), ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря нарколога тау лікаря психіатра на обліку не перебуває;
-за довідкою інформаційного центру (а.с. 79-80 том 2) ОСОБА_5 раніше не судимий; за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.05.2020 року ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік (а.с. 54-55 том 1); ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 7.10.2020 року покарання було змінено на 2 роки обмеження волі з випробуванням на 1 рік (а.с.82 том1);
- за постановою слідчого від 20 лютого 2020 року (а.с. 42 том 2), визнано речовими доказами 33 (тридцять три) фрагменти полімерних трубок з порошкоподібною речовиною, яка містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений (відповідно): 0,0502 г., 0,0524 г.,0,0373 г., 0,0480 г., 0,0238 г., 0,0436 г., 0,0436 г., 0,0267 г., 0,0190 г., 0,0323 г.,
0,0583 г., 0,0653 г., 0,0551 г., 0,0366 г., 0,0478 г., 0,0433 г., 0,0303 г., 0,0311 г.,0,0285 г., 0,0306 г., 0,0180 г., 0,0393 г., 0,0342 г., 0,0370 г., 0,0369 г., 0,0293 г.,0,0397 г., 0,0255 г., 0,0498 г., 0,0373 г., 0,0500 г., 0,0175 г., 0,0207 г., які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передані на зберіганні до камери схову речових доказів Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області;

- за висновком експерта №30/8.6/7750 від 04.02.2020, речовини масою 0,0733 г., 0,0767 г., 0,0606 г., 0,0687 г., 0,0601 г., 0,0750 г., 0,0730 г., 0,0554 г., 0,0498 г., 0,0485 г., вилучені у гр.. ОСОБА_5 містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, маса метамфетаміну в даних на експертизу речовинах, становить (відповідно) 0,0522 г., 0,0509 г., 0,0397 г., 0,0502 г., 0,0389 г., 0,0500 г., 0,0349 г., 0,0414 г., 0,0301 г., 0,0342 г., загальною масою 0,4225 г.д.
- за висновком експерта №30/8.6/751 від 07.02.2020, речовини масою 0,0833 г., 0,0868 г., 0,0777 г., 0,0723 г., 0,0714 г., 0,0682 г., 0,0535 г., 0,0594 г., 0,0567 г., 0,0575 г., вилучені у гр.. ОСОБА_5 містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, маса метамфетаміну в даних на експертизу речовинах, становить (відповідно) 0,0608 г., 0,0653 г., 0,0519 г., 0,0495 г., 0,0490 г., 0,0490 г., 0,0372 г., 0,0431 г., 0,0391 г., 0,0400 г., загальною масою 0,4849 г. (а.с. 30-33 том 2);
- за висновком експерта №30/8.6/752 від 27.01.2020, речовини масою 0,0394 г., 0,0655 г., 0,0541 г., 0,0606 г., 0,0637 г., 0,0527 г., 0,0633 г., 0,0576 г., 0,0740 г., 0,0677 г., 0,0846 г., 0,0488 г., 0,0538 г., вилучені у гр.. ОСОБА_5 містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, маса метамфетаміну в даних на експертизу речовинах, становить (відповідно) 0,0251 г., 0,0448 г., 0,0397 г., 0,0441 г., 0,0393 г., 0,0353 г., 0,0471 г., 0,0384 г., 0,0449 г., 0,0327 г., 0,0422 г., 0,0276 г., 0,0304 г., загальною масою 0,4916 г. (а.с. 37-40 том 2);
- за довідками експерта (а.с.23, 29,36 том 2) витрати на залучення експерта складають 3140,29 грн, 3140,20 грн,2983, 19 грн

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_5 вини у вчиненому злочині, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, захисника, згідно положень ст. 349 КПК України суд вважає достатнім дослідження наступних доказів пояснень обвинуваченого та дослідження письмових матеріалів кримінального провадження, які характеризують обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

Усі досліджені судом докази є допустимими, належними та достатніми, з урахуванням положень ст.. 349 ч.3 КПК України для висновку щодо винуватості обвинуваченого.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому визначається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 , по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України та є осудним (Т. 2 а. с. 47 ).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до не тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра не перебуває (Т.2 а.с. 47), у лікаря нарколога на обліку перебуває (Т.2 а.с. 48), судимого (Т. 1 а.с. 54-55).
Згідно досудової доповіді Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про обвинуваченого ОСОБА_5 визначено високий ризик вчинення останнім повторного кримінального правопорушення та високий ризик небезпеки для суспільства.
Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 повинно бути призначено покарання у виді обмеження волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, без ізоляції від суспільства, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Виходячи із всіх встановлених по справі обставин, керуючись ст. 75 КК України, суд вважає за доцільне встановити обвинуваченому ОСОБА_5 випробувальний термін, при цьому покласти на останнього обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того, при визначенні остаточної міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає, необхідним застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2020 року, який ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року було замінено в частині призначеного покарання засудженому.

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 9263 (дев`ять тисяч двісті шістдесят три) гривні 59 копійки ( а.с. 23, 29, 36 том 2 ).
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2020 року, яке ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року було змінено, частково скласти з призначеним покаранням за даним вироком, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі, строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази 33 (тридцять три) фрагменти полімерних трубок з порошкоподібною речовиною, яка містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений (відповідно): 0,0502 г., 0,0524 г.,0,0373 г., 0,0480 г., 0,0238 г., 0,0436 г., 0,0436 г., 0,0267 г., 0,0190 г., 0,0323 г.,0,0583 г., 0,0653 г., 0,0551 г., 0,0366 г., 0,0478 г., 0,0433 г., 0,0303 г., 0,0311 г.,0,0285 г., 0,0306 г., 0,0180 г., 0,0393 г., 0,0342 г., 0,0370 г., 0,0369 г., 0,0293 г.,0,0397 г., 0,0255 г., 0,0498 г., 0,0373 г., 0,0500 г., 0,0175 г., 0,0207 г., які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знищити (а.с. 42 том 2).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 9263 (дев`ять тисяч двісті шістдесят три) гривні 59 копійки ( а.с. 23, 29, 36 том 2 ).
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1