Справа № 592/575/21
Провадження № 1-кс/592/357/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002121 від 24.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002121 від 24.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 місяців включно. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період часу з 16:20 год. 23.07.2019 по 16:40 год. 23.07.2019 невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів на заявлену суму 9000 грн., з автомобіля Volkswagen Lt 28, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Харківська, 1.
Будучи допитаний у кримінальному провадженні у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 23.07.2019 о 17:00 год. він на належному йому автомобілі Volkswagen Lt 28, д.н.з. НОМЕР_1 приїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відгрузки кондитерських виробів з належного потерпілому автомобіля до вищезазначеного магазину. Надалі ОСОБА_4 почав переносити кондитерські вироби до магазину, при цьому залишив належний йому автомобіль у відчиненому стані. Приблизно через 20 хвилин потерпілий повернувся до автомобілю та виявив, що сумка, що знаходилась у автомобілі відчинена. Оглянувши сумку потерпілий виявив відсутність грошових коштів у сумі 9000 грн.
На даний час, в ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця події, опитано ОСОБА_4 , допитано у якості свідка ОСОБА_5 , направлено до Ковпаківського Суду у м. Суми клопотання про призначено дактилоскопічної експертизи, отримано ухвалу про призначення дактилоскопічної експертизи, але встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось за можливе. У зв`язку з викладеним нікому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.
Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:
- провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення;
- звернутись з клопотанням до суду з метою отримання ухвали про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні мобільних операторів;
- надати доручення на розшифровку даних отриманих в ході проведення тимчасового доступу до документів;
-надати доручення на встановлення свідків кримінального правопорушення;
- встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, вручити їй повідомлення про підозру;
- вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваній особі допитати її в якості підозрюваного з приводу обставин вчинення інкримінуємого кримінального правопорушення, розглянути клопотання учасників кримінального провадження, виконати за необхідності інші слідчі дії,
- виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 8, 9, 28 КПК України.
У той же час, виконати вищевказані слідчі та процесуальні дії, тобто завершити досудове розслідування до 24.01.2021 неможливо з тих причин, що не встановлено особу причетну до скоєння злочину.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002121 від 24.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002121 від 24.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002121 від 24.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 24 липня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1