Справа № 950/1689/20
Номер провадження 1-кп/950/241/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 20.08.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суханово Великолуцького району Псковської області Російської Федерації, зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_1 , гр. України, вдови, пенсіонерки, не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 з середини травня 2020 року до середини серпня 2020 року, на віддаленій частині присадибної ділянки господарства по АДРЕСА_1 вирощувала для власних потреб рослини коноплі. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 незаконно обробляла присадибну ділянку з насаджень конопель, прополювала бур`ян між рослинами та знищувала бур`яни шляхом прополювання навколо, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу доля особистого вживання в лікувальних цілях без мети збуту.

20.08.2020 року при проведенні обшуку господарства АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено насадження рослин конопель. За результатами проведення обшуку виявлено 118 рослин, схожих на коноплі, які згідно з висновком експерта № 19/119/7/2-1895е від 10.09.2020 року є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять у своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол.

Також суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 на початку серпня 2020 року зірвала дві рослини коноплі, які вирощувала у віддаленій частині присадибної ділянки господарства по АДРЕСА_1 , без мети збуту , незаконно придбала їх з метою подальшого приведення їх у стан придатний для власного вжитку. Зірвані рослини конопель ОСОБА_3 зберігала у літній кухні. Під час обшуку, 20.08.2020 року, працівниками поліції з господарств АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено указані росини коноплі, які відповідно до експертизи № 19/119/7/2-1894е від 09.09.2020 року є наркотичним засобом - канабісом , загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 752,33 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310 КК України так як вона вчинила незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих кількостях.

15.09.2020 року між прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацюватиме по розкриттю злочинів і, що за їх вчинення їй буде призначене покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (роки). На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Звільнити ОСОБА_3 на підставі статті 75 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк, передбачений ч. 4 ст. 75 КК України, тривалістю один рік. При цьому на період дії іспитового строку необхідно покласти на обвинувачену обов`язки, передбачені п.п.1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України та звільнення ОСОБА_3 від відбування основного покарання з іспитовим строком.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 19/119/7/2-1894е від 09.09.2020 року в сумі 980 грн 70 коп., та № 19/119/7/2/-1895е від 10.09.2020 року - 1 370 грн 60 коп.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази: речовина рослинного походження у вигляді 2 зірваних рослин, яка є канабісом загальною вагою 752,33 г, запакована до картонної коробки у поліетиленовому пакеті з биркою; 118 рослин конопель, запаковані до дев`яти картонних коробок, одна з яких у поліетиленовому пакеті з биркою, що передано до кімнати зберігання речових доказів Лебединського ВП знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 15.09.2020 року між прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 якому надано повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_3 про визнання останньою винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень і призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (роки). На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Звільнити ОСОБА_3 на підставі статті 75 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк, передбачений ч. 4 ст. 75 КК України, тривалістю один рік. При цьому на період дії іспитового строку необхідно покласти на обвинувачену обов`язки, передбачені п.п.1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз 19/119/7/2-1894е від 09.09.2020 року в сумі 980 грн 70 коп., та № 19/119/7/2/-1895е від 10.09.2020 року - 1 370 грн 60 коп., стягнувши дані кошти за наступними реквізитами: р/р UA0018214, отримувач Лебединське УК/Лебедин. р-н/24060300, код класифікації доходів бюджету 24060300, код 37345566, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Речові докази: речовина рослинного походження у вигляді 2 зірваних рослин, яка є канабісом загальною вагою 752,33 г, запакована до картонної коробки у поліетиленовому пакеті з биркою; 118 рослин конопель, запаковані до дев`яти картонних коробок, одна з яких у поліетиленовому пакеті з биркою, що передано до кімнати зберігання речових доказів Лебединського ВП знищити

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду області через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1