ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3242/20 Справа № 310/5572/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, контрольне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_13 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 вересня 2020 року в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0000588,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0000588,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0000588,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні №0000588,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні №0000588,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, п.п.11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні №0000588,
за участю:
прокурора ОСОБА_20 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_12 ,
захисників ОСОБА_11 ,
ОСОБА_13 ,
встановила:
У судовому засіданні суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, посилаючись на те, що не може приймати участь у розгляді провадження з метою недопущення порушень вимог Закону України Про запобігання і протидію корупції.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити самовідвід судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_4 , згідно до вимог ст. 75 КПК України.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Задовольнити самовідвід судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_4 .
Провадження передати до перерозподілу автоматизованою системою діловодства суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4