Справа № 752/1035/21
Провадження по справі № 1-кп/752/1325/21
В И Р О К
іменем України

"19" січня 2021 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0001377, дані про яке 09.12.2020 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павелки Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, на утриманні якого не перебувають малолітні та не працездатні особи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_3 , 08.12.2020 о 18 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, пр.. Ак. Глушкова, 13-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом відкритого доступу взяв з полиці магазину: 1 пляшку алкогольного напою «CLENMORANGIE» об. 0,7 л вартістю 1480 грн. 83 коп., 1 пару шкарпеток вартістю 45 грн. 83 коп., 2 єм. з печінкою тріски масою 240 г вартістю 209 грн. 75 коп., 1 єм. з ікрою лососевою масою 120 г вартістю 185 грн. 27 коп., 1 єм. з печінкою тріски «АКВА 11» вартістю 56 грн. 51 коп., 5 плиток шоколаду молочного «РОДНІО» вартістю 230 грн. 08 коп., цукерки - драже арахіс у кількості 1 од. вартістю 36 грн. 23 коп., шоколадне печиво 100 г вартістю 45 грн. 75 коп., 2 плитки шоколаду молочного вартістю 118 грн. 33 коп., 3 цукерки Кіндер із злаками вартістю 122 грн. 88 коп., 3 цукерки «ГРУ-АНА РАВ БОБ» у вартістю 27 грн. 25 коп., філе «Осел.ОР.МАТ.0.» у кількості 1 од. вартістю 85 грн. 48 коп., ковбасу сорту салямі марки «ТОСК ВОГ» в кількості 2 од. вартістю 104 грн. 95 коп., 1 ом. з кокосовим кремом масою 165 м вартістю 40 грн. 00 коп., підвіс «Сова» у кількості 1 шт. вартістю 49 грн. 17 коп., 1 єм. з ікрою лососевою масою 100 г вартістю 113 грн. 26 коп., 2 пляшки алкогольного напій «JAMESON» об. по 1 л вартістю 965 грн., 1 єм. з ікрою торгової марки «Камчадал» масою 400 г вартістю 374 грн. 17 коп., 1 пляшку алкогольного напою «JAMESON» об. 0,7 л вартістю 432 грн. 50 коп., а всього товару на 4723 грн. 24 коп. (без ПДВ), всього на загальну вартість 4723 грн. 24 коп. (без ПДВ). Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав вказаний товар до рюкзаку, який був при ньому, після чого не сплативши за товар, пройшов касову зону, але на виході з магазину був затриманий працівниками охорони, що і стало причиною того, що його умисел на таємне викрадення чужого майна не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі. Своїми діями мав намір завдати матеріальних збитків ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» на загальну суму 4723 грн. 24 коп.

Таким чином, суд визнає винуватим ОСОБА_3 у вчинені закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, тобто вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Під час дізнання обвинувачений, у присутності захисника ОСОБА_4 склав письмову заяву, відповідно до якої беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України. Не оспорював встановлені під час дізнання обставини. Йому були роз`яснені наслідки неможливості оскаржити встановлені обставини в апеляційному порядку, та отримана згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» - ОСОБА_5 також подав заяву про те, що не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності всіх учасників судового провадження.

Прокурор разом з обвинувальним актом подав до суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 382 КПК України за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому данні розписок, наявних у доданих до суду матеріалах, надають суду можливість прийти до висновку, що обвинувачений правильно та без сумнівів розуміє зміст обставин.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком; данні про особу, згідно яких обвинувачений під наркологічним чи психологічним наглядом не перебуває, до кримінальної і адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, не працює.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , що свідчить про те, що він не має постійного джерела доходу, відсутність наслідків від вчиненого ним діяння, в тому числі і невідшкодованої матеріальної шкоди, оскільки товар був повернутий до магазину, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді громадських робіт у межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню обвинуваченому такого виду покарання, як громадські роботи, згідно ч.3 ст.56 КК України, не встановлено.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Речові докази, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», залишити власнику.

Керуючись ст.ст.370, 371, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376, 381-382 КПК України, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази: 1 пляшку алкогольного напою «CLENMORANGIE» об. 0,7 л, 1 пару шкарпеток, 2 єм. з печінкою тріски масою 240 г, 1 єм. з ікрою лососевою масою 120 г, 1 єм. з печінкою тріски «АКВА 11», 5 плиток шоколаду молочного «РОДНІО», цукерки - драже арахіс, шоколадне печиво 100 г, 2 плитки шоколаду молочного, 3 цукерки Кіндер із злаками, 3 цукерки «ГРУ-АНА РАВ БОБ», філе риби у кількості 1 од., ковбасу сорту салямі марки «ТОСК ВОГ» в кількості 2 од., 1 єм. з кокосовим кремом масою 165 м, підвіс «Сова» у кількості 1 шт., 1 єм. з ікрою лососевою масою 100 г, 2 пляшки алкогольного напій «JAMESON» об. по 1 л, 1 єм. з ікрою торгової марки «Камчадал» масою 400 г, 1 пляшку алкогольного напою «JAMESON» об. 0,7 л, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» (м. Київ, пр. Ак. Глушкова, 13-Б), залишити зазначеному підприємству за належністю; диск залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0001377.

Відповідно до ч.4 ст. 382 КПК України копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_1