Єдиний унікальний номер 142/440/20
Номер провадження 1-кп/142/132/20
У Х В А Л А
21 липня 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 28 травня 2020 року

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка ПІщанського району Вінницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 28 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2020 року його було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 03 липня 2020 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 липня 2020 року.

В підготовчому засіданні 21 липня 2020 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акту в даному кримінальному провадженні для організації проведення дізнання у зв`язку з набранням чинності змін до КК України та КПК України щодо кримінальних проступків.
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши прокурора, думку обвинуваченого та потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про повернення обвнувального акту підлягає задоволенню з наступних підстав.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ. У зв`язку з зазначеним, до статті 12 Кримінального кодексу України було внесено зміни, відповідно до яких кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Зокрема, в частині 2 ст. 12 КК України зазначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці). Вказані умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, - як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Відповідно до санкції ч.1 ст. 185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до положень ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до п.п. 5 п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ з дня набрання чинності цим Законом обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Зазначена вимога Закону № 2617-VІІІ є імперативною та будь-яких альтернатив не мітить.

На підставі зазначеного, дії обвинуваченого, які кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до положень ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків.

Таким чином, враховуючи, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 визначений як кримінальний проступок, крмінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 не призначено до судового розгляду та перебуває на стадії підготовчого провадження, рішення в порядку ч. 1 ст. 316 КПК України про завершення в ньому підготового провадження та призначення кримінального провадження до судового розгляду, судом не приймалося, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314-316, ч.2 ст. 376, ст.ст. 369-372, 395, 532 КПК України, п.п. 5 п. 4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 28 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокуророру для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали разом з обвинувальним актом та додатними до нього матеріалами направити прокурору.

Копію ухвали вручити іншим учасникам кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: