Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 1-кс/292/269/20
Справа № 292/1416/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2020 року смт.Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111,-

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 13.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

У клопотанні зазначено, що 22.03.2019 до Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області зателефонував невідомий та повідомив про замінування Шевченківського районного суду м. Києва, що розташований в м. Київ по вул. Дегтярівській, 31-А. Під час обстеження адміністративного приміщення та прилеглої до будівлі території, вибухонебезпечних пристроїв виявлено не було.
13 квітня 2019 року по даному факту слідчим відділенням Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000111, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
У ході проведення досудового розслідування на підставі тимчасового доступу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» вилучено документи, згідно яких особа, що здійснила телефонний дзвінок 23.03.2019 перебувала у с. Мартинівка Пулинського району Житомирської області.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 13 жовтня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а також існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: направлення до оперативного підрозділу, в порядку ст. 40 КПК України, детального доручення, з метою встановлення власника номеру телефону НОМЕР_1 та інших обставин провадження; витребувати та долучити протокол огляду місця події, матеріали доручення про проведення процесуальних дій на іншій території; виконати в повному обсязі вказівки СУ ГУНП в Житомирській області.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, та встановлення істини у кримінальному провадженні, а також без отримання вказаної інформації в даному кримінальному провадженні не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення,тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 13.04.2019 на 3 місяці.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст.295-1 КПК України.

У клопотанні не вказано всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії виконанні під час кримінального провадження починаючи з дня внесення даних до ЄРДР до часу звернення до суду; не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.

З огляду на зазначене, клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню з усіма доданими до нього документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000111, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1