Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
3 листопада 2020 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході судового розгляду в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21.08.2019 року за частиною 1 статі 125 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 90 годин громадських робіт,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,-
Стороною обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 27 березня 2020 року близько 22 години, перебуваючи в своєму власному будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин із неповнолітнім ОСОБА_5 , вирішив спричинити останній тілесні ушкодження. При цьому ОСОБА_4 , наблизившись до ОСОБА_7 , наніс один удар ножем в шию.
В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї, що належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході судового розгляду законний представник потерпілого ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, оскільки вони із обвинуваченим примирилися, на сьогодні не бажають підтримувати обвинувачення в суді.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, опитавши учасників судового провадження та впевнившись, що законний представник потерпілого ОСОБА_6 добровільно прийняла рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1