Справа №275/864/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року смт.Брусилів Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000155 від 11.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 14.09.2020 року звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000155.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по факту безвісного зникнення неповнолітньої ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 року близько 02 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з будинку проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу місце знаходження останньої не встановлено.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Враховуючи, що під час досудового розслідування необхідно встановити місце перебування неповнолітньої ОСОБА_4 та коло осіб, з якими вона спілкувалася по телефону, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме в отриманні трафіків вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонента, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 за період з 10.09.2020 року до 12.09.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, то

т.в.о. начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з`єднання абонентського номера ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 за період з 10.09.2020 року до 12.09.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять інформацію про з`єднання абонентського номеру ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 за період з 10.09.2020 року до 12.09.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.

До суду т.в.о. начальника слідчого відділення не з"явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів кримінального провадження №0000155 від 11.09.2020 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотапння підлягає задоволенню .

Клопотання відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України.

Т.в.о. начальника слідчого відділення в клопотанні в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання вказаних доказів в рамках проведення інших слідчих дій не вбачається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131- 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 та слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з`єднання абонентського номера ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) НОМЕР_2 за період з 10.09.2020 року до 12.09.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, з можливістю виготовлення на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять інформацію про з`єднання абонентського номеру ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 за період з 10.09.2020 року до 12.09.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу.

Строк дії ухвали 1 місяць, до 17 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1