465/8427/20
1-кс/465/2114/20
У Х В А Л А
слідчого судді

24.12.2020 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000439 від 25.06.2020 старшої слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржниця- ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000439 від 25.06.2020 старшої слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи скаргу покликається на те, що 08.02.2017 у автобусі маршруту № 41 у неї із сумочки був викрадений гаманець з грошовими коштами в іноземній валюті, які у перерахунку в гривні за курсом НБУ на відповідну дату були еквівалентні 18000 гривень. Вона, скаржниця, відразу звернулась у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області з приводу крадіжки коштів. У той же день. Їй було вручена пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України. З цього часу, впродовж практично чотирьох років, органом досудового розслідування не було зроблено нічого для розслідування злочину та встановлення причетних осіб, не зважаючи на її неодноразові прохання і звернення.

Листом від № 12097/41/07/17 від 22.06.2017 слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , повідомила, що слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області відомості вказані у заяві внесено до ЄРДР за № 0000439 від 25.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Вона, скаржниця неодноразово зверталась з запитами щодо надання інформації про хід кримінального провадження, однак отримувала лише формальні відписки.

08.12.2020 її представник ознайомившись з матеріалами справи, виявив, що 25.06.2020 старшою слідчою СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000439 у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Копія постанови з супровідним листом № 14152/41/02-20 від 16.11.2020 надійшла їй поштою 09.12.2020.

Постанову про закриття провадження вважає такою, що прийнята слідчою незаконно, передчасно, у результаті проведення неналежного досудового розслідування, без повного та всебічного дослідження обставин справи. Висновки слідчої не відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення, а тому просить постанову про закриття кримінального провадження № 0000439 від 25.06.2020 старшої слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 скасувати.

У судове засідання скаржниця не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду скарги.

У судове засідання старша слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, її відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, разом із цим, долучив копію постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 23.12.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12.03.2020 до 31.12.2020 на усій території України карантин із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів.

Водночас, статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України, передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Враховуючи наведене, у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання, розгляд справи відбувається за відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників провадження, фіксування судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000439 від 25.06.2020, в рамках якого розглядається вказана скарга.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про закриття провадження.

ЄСПЛ неодноразово вказував, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень (справа "Ассенов та інші проти Болгарії" (Assenov та Others v. Bulgaria). Вони повинні вживати всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, inter alia, показань очевидців та експертних висновків (рішення у справі "Танрікулу проти Туреччини" (Tanhkulu v. Turkey) [ВП], заява № 23763/94, п. 104 і подальші посилання, ECHR 1999-IV, "Ґюль проти Туреччини" (Gul v. Turkey), заява № 22676/93, п. 89, від 14 грудня 2000 року).

Як вбачається із копії постанови від 23.12.2020, якою постанову старшої слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25.06.2020 скасовано, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439 - відновлено.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного, прийшов до висновку, що вказана скарга є вмотивованою, однак таку слід залишити без задоволення враховуючи наявність постанови прокурора від 23.12.2020 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000439 від 25.06.2020 старшої слідчої СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 залишити без задоволення з підстав скасування такої 23.12.2020 прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6