Справа № 188/1257/20
Провадження № 1-кп/188/184/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження з обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 16.07.2020, №0000442 від 02.09.2020, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

23.06.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи притягненим до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, і засудженим за ці злочини, на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливі злочини за таких обставин.

У період з 01.06.2020 до 10.06.2020 приблизно з 22.00 до 23.00 (точні дата та час не встановлені), ОСОБА_3 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного, повторного викрадення чужого майна прийшов до домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де через хвіртку проник на територію вказаного домоволодіння та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно таємно, повторно викрав порожній газовий балон об`ємом 50 л, вартість якого складає 856,80 грн., і який належить ОСОБА_6 .

Викрадене ОСОБА_3 привласнив, розпорядившись ним на власний розсуд заподіявши потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

У період часу з 15.06.2020 по 20.06.2020 з 08.00 до 16.00 (точні дата та час не встановлені), ОСОБА_3 , знаходився у дворі домоволодіння свого знайомого ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де розпивав з останнім спиртні напої та в ході розпиття побачив у дворі набір головок для ремонту, стосовно яких у ОСОБА_3 виник умисел на їх викрадення.

Реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, повторно, ОСОБА_3 у період часу з 15.06.2020 до 20.06.2020 з 08.00 до 16.00 (точні дата та час не встановлені), скориставшись тим, що ОСОБА_5 пішов спати у будинок та за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у дворі домоволодіння, яке розташоване за вказаною адресою, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав набір головок «King Roy» professional tools Germany STD з 24 предметів у повній комплектації, вартість якого складає 817,93 грн. і який належить ОСОБА_5 .

Викрадене ОСОБА_3 привласнив, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

30.08.2020 у період часу з 01.00 по 02.00 (точний час не встановлений), ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився на неогородженій території домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де у ОСОБА_3 виник умисел на таємне, повторне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме: чавунної пічної поверхні, яка належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, ОСОБА_3 у вказаний період часу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у дворі домоволодіння, яке розташоване за вказаною адресою, шляхом вільного доступу умисно таємно, повторно викрав чавунну пічну поверхню, вартість якої складає 489,60 грн., і яка належить ОСОБА_7 .

Викрадене ОСОБА_3 привласнив, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у висунутих йому обвинуваченнях визнав повністю, відмовився від дачі показань на підставі ст.63 Конституції України.

На підставі ч.3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд врахував, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що у період часу, зазначений у обвинувальному акті, разом з обвинуваченим, з яким у нього однакові прізвища, але вони не родичі, вживав спиртні напої у себе вдома, потім пішов спати у будинок, залишивши обвинуваченого у дворі, а через кілька днів виявив пропажу набору головок «King Roy» і заявив у поліцію. Викрадене майно йому повернуте і він просить не призначати суворого покарання обвинуваченому.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які є особами похилого віку, в судове засіданні не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду, надали заяви про проведення судового розгляду без їхньої участі.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №2806/20 від 07.08.2020 ринкова вартість набору головок «King Roy» professional tools Germany STD з 24 предметів у повній комплектації складає 817,93 грн.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 3274/20 від 17.09.2020 вартість чавунної пічної поверхні складає 489,60 грн.

Згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 3275/20 від 17.09.2020 ринкова вартість газового балону об`ємом 50 л складає 856,80 грн. Викрадене майно вилучене, визнане речовими доказами у цьому кримінальному провадженні і повернуте потерпілим під розписки, які досліджені судом.

На підставі аналізу досліджених належних та допустимих доказів у їх сукупності суд вважає вину обвинуваченого поза розумним сумнівом доказаною, а його таким, що підлягає кримінальному покаранню.

При призначенні покарання суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим, відносяться:

передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, до нетяжких злочинів,

передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, до тяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують кримінальне покарання, передбаченими ст.66 КК України, є щире каяття, повне відшкодування завданої шкоди.

Обставинами, що обтяжують кримінальне покарання, передбаченими ст.67 КК України, є вчинення злочинів у стані алкогольного сп`яніння та щодо осіб похилого віку.

Обвинувачений раніше судимий, вчинив новий злочин в період іспитового строку під час випробування, визначеного попереднім вироком суду; за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у нарколога і психіатра не перебуває, офіційно не працевлаштований.

Призначаючи покарання, слід врахувати роз`яснення, що міститься у абзаці шостому пункту 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 №7 де зазначено, що коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК;

потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків.

Приймаючи до уваги обставини справи, особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим необхідно призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкцій частин 2 і 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за вчинення до вироку Петропавлівського

районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року двох злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обвинуваченому слід визначити покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року більш суворим за цим вироком обвинуваченому слід визначити покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за злочини, вчинені до попереднього вироку Петропавлівського районного суду від 23 червня 2020 року, до покарання за цим вироком обвинуваченому слід визначити остаточне покарання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення обвинуваченого слід зарахувати у строк покарання день за день з моменту взяття його під варту 22.09.2020 згідно з ухвалою слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2020 року.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 2806/20 від 07.08.2020 складають 320 грн., судово-товарознавчої експертизи № 3274/20 від 17.09.2020 - 300 грн., судово-товарознавчої експертизи № 3275/20 від 17.09.2020 року - 300 грн., що підтверджується звітами експертів. Зазначені витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Речовий доказ - набір головок «King Roy» professional tools Germany STD, з 24 предметів, що зберігається у потерпілого ОСОБА_5 , слід залишити йому.

Речовий доказ чавунну пічну поверхню, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 , слід залишити йому.

Речовий доказ - порожній газовий балон об`ємом 50 л, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , слід залишити йому.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ухвалою суду від 16 листопада 2020 року на строк на 60 днів з 15год.50хв.19.11.2020 до 15 год. 50 хв. 16.01.2021 включно, слід продовжити на 60 днів, але не більше, ніж до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 374, 392, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, вчинених до постановлення попереднього вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року і призначити йому покарання за:

ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців;

ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року більш суворим за цим вироком визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, вчиненого після постановлення попереднього вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за злочини, вчинені до попереднього вироку Петропавлівського районного суду від 23 червня 2020 року, до покарання за цим вироком призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання попереднє ув`язнення день за день з моменту його затримання 22.09.2020 до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 22 вересня 2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів, але не більше, ніж до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 920 (дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ - набір головок «King Roy» professional tools Germany STD, з 24 предметів, залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Речовий доказ - чавунну пічну поверхню залишити потерпілому ОСОБА_7 .

Речовий доказ - порожній газовий балон об`ємом 50 л залишити потерпілому ОСОБА_6

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1