Провадження № 1-в/686/790/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи РВК №78 про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , до приміщення камерного типу,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії №78.

Початок строку 08.10.2019 року, кінець строку 08.11.2022 року.

Начальник Райківецької ВК №78 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_3 , до приміщення камерного типу посилаючись на те, що засуджений за весь час відбування покарання характеризується негативно. За порушення вимог умов відбування покарання у 27 випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 6 раз поміщався в ДІЗО. На виробництві установи не працевлаштований. Належним чином не виконує роботи по благоустрою території установи згідно п.5 ст. 118 КВК України. Стягнення не зняті та непогашені. Не заохочувався. У відношенні до персоналу установи засуджений проявляє неповагу, нахабний, брехливий, схильний до невиконання встановлених законодавством вимог персоналу установи, при спілкуванні із персоналом схильний до вживання нецензурних слів. У взаємовідносинах з іншими засудженими хитрий, схильний до створення конфліктних ситуацій, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, що характеризуються негативно. Крім того, 06 вересня 2020 року близько 15 год. 40 хв. під час обходу відділення № 7 начальником оперативного відділу підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 було звернуто увагу на підозрілу поведінку засудженого ОСОБА_3 . Після пропозиції пройти неповний особистий обшук, ОСОБА_3 почав чинити дрібні хуліганські дії, а саме відреагував з обуренням, поводив себе не тактовно, виявляв невдоволення режимом утримання, кричав та розмахував руками, намагався залучитись підтримкою інших засуджених, щоб не виконувати законні вимоги працівників адміністрації.

В судове засідання прокурор та засуджений, які у встановленому порядку повідомлялися про місце та час розгляду подання в судове засідання не з`явилися, засуджений подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, а відтак у відповідності до ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду подання, тому суд вважає за можливе розглянути питання пов`язане із виконанням вироку у їх відсутність.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Факти викладені в поданні щодо порушення вимог умов відбування покарання та невиконання засудженим ОСОБА_3 законних вимог персоналу колонії підтверджується рапортом начальника оперативного відділу підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом засідання дисциплінарної комісії державної установи РВК №78 від 15 вересня 2020 року та висновком службової перевірки по факту вчинення дрібних хуліганських дій засудженим ОСОБА_3 , характеристикою ОСОБА_3 , довідкою обліку заохочень і стягнень засудженого ОСОБА_3 від 14 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку, що подання про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу є законним і обґрунтованим, а тому може бути задоволено.

На підставі ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи РВК №78 задовольнити.

Перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1