УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 09.10.2019 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком - 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали особової справи разом з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 09.10.2019, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Прокурор надав заяву, в якій просить відмовити у задоволенні клопотання органу пробації. Представник органу пробації в заявленому клопотанні просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Згідно розділу ІХ п. 3.6 Наказу № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 09.10.2019 року вироком Київського районного суду м. Харкова до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк засудженої закінчився 09.10.2020 року.
Згідно довідки з УІАП ГУ НП у Харківській області станом, ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення по кримінальному провадженню № 0002190 від 28.09.2019 р. за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України, відомостей про рішення по справі немає, по кримінальному провадженню № 0002667 від 21.11.2019 р. за ч.2 ст. 185, КК України, відомостей про рішення по справі немає, по кримінальному провадженню № 0000022 від 08.01.2020 р. за ч.2 ст. 185 КК України, відомостей про рішення по справі немає.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_4 та з відкритих джерел інформації, а саме офіційного сайту Судової влади України, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. На вказаний вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року подано апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України, вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку є найсуттєвішим порушенням умов випробування, а за змістом частини 1 даної норми - не вчинення нового злочину в період іспитового строку є обов`язковою умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання.
Таким чином, враховуючи, що рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2020 року не набрало законної сили, клопотання органу пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 за закінченням іспитового строку є передчасним. Підстави для задоволення подання на даний час відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя -