Справа № 635/902/21
Провадження № 1-кс/635/240/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 01 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 01 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому останній просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено під час огляду місця події (ДТП) 01.02.2021 на а/д «Харків - Київ - Довжанський» 522 км+325м неподалік вул. Дослідної в смт. Рогань Харківського району Харківської області, а саме: вилучені автомобіль ВАЗ 21104 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страховий поліс АР/4923014 від 29.09.2020. Місцем зберігання вилученого автомобіля ВАЗ 21104 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страхового полісу АР/4923014 від 29.09.2020 визначити Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Першотравнева 1.
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що 01.02.2021 близько 11:20 години на а/д «Харків Київ - Довжанський» 522 км+325 м водій автомобіля ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , здійснив наїзд на пішоходів: гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останнім тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 01 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно повідомлення оператора «102» 01.02.2021 гр. ОСОБА_5 було доставлено до КНП "МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради з діагнозом закрита черепно-мозгова травма, струс головного мозку, рана підборіддя, переломи кісток стопи та вивих гомілковостопного суглоба, алкоголь.
Відповідно до повідомлення оператора «102» 01.02.2021 гр. ОСОБА_6 було доставлено до КНП "МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради з діагнозом закрита черепно-мозгова травма під питанням, струс головного мозку, перелом хребта, алкоголь.
01 лютого 2021 року в ході огляду місця події ДТП на а/д «Харків - Київ - Довжанський» 522 км+325 м неподалік вул. Дослідної в смт. Рогань Харківського району Харківської області було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21104 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страховий поліс АР/4923014 від 29.09.2020.
Вилучені в ході огляду місця події 01.02.2021 автомобіль ВАЗ 21104 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страховий поліс АР/4923014 від 29.09.2020, є безпосередніми речовими доказами вказаного кримінального правопорушення, та необхідні для проведення експертиз (авто-товарознавчої, авто-технічної тощо.), направлених на встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення слідчих експериментів, крім того зберігають на собі сліди вчиненого правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

02.01.2021 було винесено постанову про визнання вилучених автомобіля ВАЗ 21104 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страхового поліса АР/4923014 від 29.09.2020 речовими доказами по кримінального провадженню №0000033.
Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, вилучені автомобіль ВАЗ 21104 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страховий поліс АР/4923014 від 29.09.2020 є речовими доказами, тобто знаряддям та предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, оскільки вказані предмети мають суттєве значення у кримінальному провадженні як речові докази, та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування тимчасово вилученого майна, виникла необхідність накласти на зазначені речі арешт, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовільнити.
Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
З огляду на вищевикладене, майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 01 лютого 2021року має важливе доказове значення під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 01 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зберегло на собі його сліди та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Отже, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження вищевказаного майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на арешт автомобіль ВАЗ 21104 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страховий поліс АР/4923014 від 29.09.2020, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, оскільки на думку суду, саме такий спосіб застосування арешту відповідатиме критеріям розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 01 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Накласти на вилучене в ході проведення огляду місця події 01.02.2021 на а/д «Харків Київ - Довжанський» 522 км+325м неподалік вул. Дослідної в смт. Рогань Харківського району Харківської області, майно а саме: автомобіль марки ВАЗ 21104 сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , страховий поліс АР/4923014 від 29.09.2020, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.
Визначити місцем зберігання вилучених автомобіля марки ВАЗ 21104 сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , страхового полісу АР/4923014 від 29.09.2020 визначити Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське, вул. Першотравнева 1.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1