Провадження № 11-кп/4820/663/20
Справа № 675/1533/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Замкова виправна колонія №58», апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницьої області від 07 вересня 2020 року,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Ізяславського районного суду від 07 вересня 2020 року подання в.о. начальника ДУ «Замкова виправна колонія №58» ОСОБА_8 про приведення вироку у відповідність з чинним законодавством на підставі ст.74 КК України щодо ОСОБА_7 задоволено.

Постановлено вважати ОСОБА_7 засудженим за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2019 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_7 міру покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У решті вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2019 року, частково скасований вироком Кропивницького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_7 залишено без змін.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просив змінити йому строк з позбавлення на обмеження волі.

Зазначав, що оскільки зміни були внесені у ч.1 ст.309 КК України, то вирок Петрівського районного суду потрібно привести у відповідність з чинним законодавством.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду з викладом змісту оскаржуваного судового рішення та доводів апеляційної скарги; в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Замкова виправна колонія №58» засудженого ОСОБА_7 на підтримання апеляційної скарги з викладених у ній мотивів; прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти апеляційної скарги засудженого; перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що в.о. начальника ДУ «Замкова виправна колонія №58» ОСОБА_9 звернувся до Ізяславського районного суду з клопотанням про приведення вироку стосовно ОСОБА_7 відповідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у відповідності з чинним законодавством на підставі ст.74 КК України.

Так, ОСОБА_7 засуджено за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2019 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна та остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вироком Кропивницького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2019 року в частині початку обчислення строку відбування покарання скасовано, ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту постановлення вироку, тобто з 28 травня 2019 року.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, який набрав законної сили 01 липня 2020 року, внесені зміни до санкції ч.1 ст.309 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.

До набрання чинності Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року санкція ч.1 ст.309 КК України передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Після набрання чинності Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, тобто з 01 липня 2020 року, санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2 та 3 ст.74 КК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначені засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимально межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.

Як встановлено у пп. б п.1 ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків, менш суворий вид покарання переводиться більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення,- одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно з санкцією ч.1 ст.309 КК України в редакції Закону України №2617-УІІІ від 22 листопада 2018 року передбачена відповідальність у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Таким чином, місцевим судом обґрунтовано приведено вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2019 року відносно ОСОБА_7 у відповідність до чинного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

За таких обставин, колегія суддів уважає, що місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку та підстав для скасування чи зміни ухвали суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_7 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4