Провадження № 1-кп/638/138/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
перекладача ОСОБА_9 ,
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника потерпілих ОСОБА_12 ,
захисника ОСОБА_13 ,
обвинуваченого ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 про зміну складу суду у кримінальному провадженні № 0003355 від 11.07.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тбілісі, громадянина Грузії, має двох неповнолітніх дітей, одружений, зареєстрованого та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на території Харкова житла не має, раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні 12.01.2021 обвинуваченим подано суду клопотанням про зміну складу суду на трьох професійних суддів або на одноособовий склад суду.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав заяву про зміну складу суду.

Прокурор заперечував проти заяви обвинуваченого, мотивуючи тим, що нормами КПК України зміна складу суду після призначення судом присяжних не передбачено і це погіршить становище обвинуваченого.

Потерпілі та їх представник залишили вирішення заяви обвинуваченого на розсуд суду.

Захисник підтримав заяву обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадженні, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою від 24.11.2016 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч.2 ст. 115 КК України, ч.4 ст. 187 КК України, ч.1 ст. 263 КК України
16 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_14 заявив клопотання про розгляд справи судом присяжних, на підставі ст. 384 КПК України.

Відповідно до службової записки, зареєстрованої за № 9174 від 27.02.2018, суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_15 просив своєчасно забезпечити вирішення питання щодо продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого згідно ст. 331 КПК України вже призначеним складом суду присяжних.

Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 28.08.2018, попередньо відібраними присяжними є: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 384 КПК України обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

Зважаючи на вищевикладене, суд присяжних приходить до висновку, що заява обвинуваченого задоволенню не підлягає, в зв`язку з тим, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 перебуває на стадії судового розгляду, яка не передбачає вирішення питання щодо зміні складу суду, чинним КПК України не передбачено зміна складу суду після призначення суду присяжних.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31, 384 КПК України, суд присяжних, -
постановив:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_14 про зміну складу суду залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Присяжні: