Провадження № 1-кп/761/2329/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.358 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001327 від 05 лютого 2018 року),

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене кримінальне провадження та вході проведенні підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_8 та його захисником заявлено відвід колегії суддів з тих підстав, що колегією суддів було відмовлено в задоволенні його клопотання про залучення обвинуваченому перекладача.

Прокурор та представник потерпілого заперечували з приводу відводу колегії суддів.

Вислухавши учасників процесу щодо мотивів відводу, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід, виходячи з такого.

Колегією суддів Шевченківського районного суду міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.358 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001327 від 05 лютого 2018 року, яке перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Частиною першою статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Сторона захисту посилається зазначає мотиви відводу колегії суддів відмова в задоволенні клопотання про залучення обвинуваченому перекладача.

При цьому, в задоволенні клопотання обвинуваченого про залучення перекладача було вмотивовано та обґрунтовано відмовлено ухвалою суду з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_8 є громадянином України, постійно проживає на її території, отримав вищу освіту в Україні, що свідчить про відсутність обставин для залучення перекладача.

Враховуючи фактичні обставини справи, в діях колегії суддів не вбачаються підстави для відводу колегії суддів, а доводи, наведені стороною захисту, зводяться до незгоди із прийнятим рішенням, що не є підставою для відводу.

Керуючись ст. 75,76 80-81, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.358 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001327 від 05 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: