Справа № 482/2129/20
Номер провадження 1-кс/482/435/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000417 від 12.11.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий, пославшись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей (документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що посвідчують особу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки в інший спосіб неможливо встановити достовірно його особу, просить про надання тимчасового доступу до заяви на видачу паспорта (довідка Ф-1) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копії.

У судове засідання слідчий ОСОБА_4 не зявився.
У судове засідання зявився слідчий ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, просив про його задоволення з підстав у ньому викладених.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, що не перешкоджає його розгляду.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з матеріалами, доданими до клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у сховище.

18.11.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Анкетні дані підозрюваного достовірно не встановлено у зв`язку із відсутністю документа, що посвідчує його особу.

Отже, у слідчого виникла необхідність у отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до положень ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме: заяви на видачу паспорта (довідка Ф 1), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим у судовому засіданні доведено, що вказаний документ може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення особи підозрюваного.

В інший спосіб отримання доступу до вказаних документів, є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ т.в.о. начальника СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 до заяви на видачу паспорта (довідка Ф 1), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії.

Строк дії ухвали по 14 лютого 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1