Справа № 204/1972/20
Провадження № 1-в/204/107/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
02 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника сектору ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, українця, який має повну середню освіту, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2020, за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Станом на 18.01.2021 Індустріальний районний відділ філії ДУ «Центр пробації» не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. У зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст.26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України та п.10 ч.1 ст.537, ч.1 ст.539, п.4 ч.2 ст.539 КПК України Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В судовому засіданні представник Індустріальногорайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2020 ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Згідно з розпорядженням зазначений вирок набрав законної сили 25 червня 2020 року.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02.09.2020 у задоволенні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 було відмовлено, у зв`язку з тим, що були відсутні необхідні дані для вирішення подання по суті, а саме: не доведено, що засуджений не має змоги сплатити штраф за вироком суду, не вирішувалося питання щодо розстрочки виплати призначеної суми штрафу та можливості виконання ним покарання у виді громадських робіт. Рішення суду набрало чинності та є обов`язковим для виконання.
Відповідно до ст.4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Згідно з ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до приписів ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Однак в поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , а саме: відсутні відомості про працевлаштування засудженого, його стан здоров`я, наявність чи відсутність обмежень для відбування громадських робіт.
При цьому, слід зауважити, що орган пробації звернувся до суду з поданням без надання доказів того, що засуджений ОСОБА_5 повідомлений належним чином про виклик до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання вироку суду, як того вимагають положення Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018.
З огляду на викладене, з врахуванням того, що засудженим не сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу, а висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, беручи до уваги, що у матеріалах подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 не викладено достатньо інформації для прийняття законного рішення та воно подане з порушенням норм процесуального права, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1