СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/946/20
Провадження № 1-кс/306/239/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

ст.слідчого СВ Свалявського ВП

Мукачівського ВП ГУНП в З/о ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

представника скаржника ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності ст.слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в частині визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000137, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.03.2020 р. та зобовязанні вчинити певну дію, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що на його думку, ст.слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000137, безпідставно невизнано скаржника потерпілим. Вважає згадану бездіяльність протиправною і просить суд зобовязати останнього, розглянути подану ним заяву про залучення його потерпілим, повідомивши про результати її розгляду.

В судовому засіданні скаржник та його представник вимоги скарги підтримали, з підстав викладених у ній.

Слідчий у судовому засіданні пояснив, що подана скарга є необгрунтованою позаяк, клопотання скаржника про визнання його потерпілим розглянуто, і постановою начальника СВ Свалявського ВП від 17.07.2020 року у задоволенні заяви відмовлено. Зазначив, що за час перебування його на лікарняному, згадана постанова винесена начальником СВ в межах його повноважень.

Згодом, представник скаржника ОСОБА_5 , з урахуванням зясованої у судовому засіданні обставини розгляду поданого ОСОБА_4 клопотання, просила визнати бездіяльність слідчого, яка полягала у тривалому розгляді такого, протиправною.

Заслухавши пояснення скаржника, його представника та слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали к/п №0000137, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга до задоволення не підлягає зважаючи на наступне.

За приписами ст. 220 КПК України клопотання ... іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуться під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання, і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову у задовленні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин надсилається їй.

Як убачається з матеріалів к/п № 0000137, заява скаржника про визнання його потерпілим в порядку ст. 55 КПК України, зареєстрована у Свалявському ВП - 16.07.2020 року, Д-77 (матеріали к/п № 0000137, а.с. 93-98).

17.07.2020 року начальником СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, винесено постанову про відмову у визнанні скаржника потерпілим (матеріали к/п № 0000137, а.с. 100-101).

20.07.2020 року за № 4319/106/26/3-2020, вищезгадану постанову направлено на адресу скаржника (матеріали к/п № 0000137, а.с. 102).

З огляду на вищевикладене, правові підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задовленні скарги ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1