Справа № 676/4035/20
Номер провадження 1-кс/676/1012/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 03 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000729 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначається, що 31 липня 2020 року в ході проведення обшуку, який проводився в межах кримінального провадження № 0000297 від 07 березня 2020 року, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, було встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування час в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, службові особи одного із підприємств міста ДП МВСУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований по АДРЕСА_1 , здійснили розтрату чужого майна.
03 серпня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення за № 0000729 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, по факту привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого групою осіб.
Оскільки дані матеріалів кримінального провадження №0000297 можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні за ч.3 ст.191 КК України, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до зазначених матеріалів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання слідчого був належним чином повідомлений телефонограмою, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

Також, в судове засідання не з`явився представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000729 від 03 серпня 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (2001).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Поряд з цим, слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів матеріалів іншого кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слідчого слід задовольнити частково, надавши доступ до зазначених у клопотанні документів із можливості виготовити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 29.07.2020 року на 3 арк.; ухвали про дозвіл на проведення обшуку від 30.07.2020 року на 1 арк.; ордеру серії ХМ №032456 на 1 арк.; копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на 1 арк.; протоколу обшуку від 31.07.2020 року на 11 арк.; опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду на 10 арк.; паперового конверту №1 із флеш-накопичувачами на яких містяться відеозаписи до протоколу обшуку; постанови про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них від 01.08.2020 року на 14 арк.; запиту до ТСЦ №6843 від 01.08.2020 року на 3 арк.; відповіді із ТСЦ №6843 від 01.08.2020 року на 27 арк., які міститься у матеріалах досудового розслідування №0000297 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходиться в матеріалах досудового розслідування №0000297, із можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали з 12 серпня 2020 року до 27 серпня 2020 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1