УХВАЛА
іменем України
04 лютого 2021 рокуСправа №451/300/18
Провадження № 1-в/451/2/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів подання Радехівського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області начальника сектору - майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Із подання та матеріалів особової справи №37/2018 вбачається, що вироком Сокальського районного суду Львівської області від 15.11.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України та призначено йому покарання за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ст.185 ч.3 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначено йому іспитовий строк терміном на 3 (три) роки, із покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст.76 КК України.

27.12.2018 року на облік сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області узято ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03.01.2019 року ОСОБА_4 , були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання про, що свідчить дана ним підписка, відібрано анкетні дані, також проведено профілактична бесіда про що свідчить довідка проведення профілактичної бесіди, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з постановою ОСОБА_4 був ознайомлений 03.01.2019 року особисто, що підтверджується його підписом. Також 03.01.2019 року ОСОБА_4 , був скерований до Радехівської районної філії Львівського обласного центру зайнятості для подальшого працевлаштування, однак не проявив бажання працювати та не зареєструвався для пошуку роботи. Однак, не зважаючи на роз`яснення та профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_4 порушує умови відбування призначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області від 15.11.2018 року покарання, а саме 11.03.2019 року, засуджений ОСОБА_4 , не з`явився до Радехівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на реєстрацію, за що 18.03.2019 року засудженому ОСОБА_4 , винесено офіційне попередження, проведено повторно роз`яснення умов відбування призначеного покарання та профілактичну бесіду. Із пояснення засудженого ОСОБА_4 , від 18.03.2019 року вбачається, що він не з`явився на реєстрацію через те, що у ці дні надмірно вживав алкогольні напої і не хотів їхати на реєстрацію, а також через те, що халатно відноситься до відбування іспитового строку покарання з випробуванням. Поважних причин неявки на реєстрацію передбачених ст.166 КВК України у засудженого ОСОБА_4 не було.

1.04.2019 року, засуджений ОСОБА_4 , не з`явився до Радехівського РС філії ДУ`Центр пробації» у Львівській області на реєстрацію, за що 03.04.2019 року у засудженого ОСОБА_4 , відібрано пояснення, проведено повторно роз`яснення умов відбування призначеного покарання та профілактичну бесіду. Із пояснення засудженого ОСОБА_4 , від 03.04.2019 року вбачається, що засуджений не з`явився на реєстрацію через те, що у ці дні надмірно вживав алкогольні напої і не хотів їхати на реєстрацію, а також через те, що халатно відноситься до відбування іспитового строку покарання з випробуванням. Поважних причин неявки на реєстрацію передбачених ст.166 КВК України у засудженого ОСОБА_4 , не було. Також, звернуто увагу на те, що за подальше ухилення від відбування покарання йому може бути скасовано іспитовий строк покарання.

15.04.2019 року надійшло повідомлення з Червоноградського відділу поліції про те, що гр. ОСОБА_4 , притягався до адміністративної відповідальності згідно ст.173 КУпАП і матеріали по даному правопорушенні були надіслані до Радехівсього районного суду для прийняття рішення.

06.05.2019 року, 13.05.2019 року, 20.05.2019 року, 03.06.2019 року, 10.06.2019 року, 18.06.2019 року, 01.07.2019 року, 08.07.2019 року, 15.07.2019 року, 05.08.2019 року, 12.08.2019 року, 19.08.2019 року, 02.09.2019 року, 09.09.2019 року, 16.09.2019 року, 07.10.2019 року, 15.10.2019 року, 21.10.2019 року, 04.11.2019 року, 11.11.2019 року, 18.11.2019 року та 02.12.2019 року не з`являвся до сектору пробації на реєстрацію, хоча про дні явки на реєстрацію був повідомлений належним чином, і знав в які дні має з`являтися. Згідно пояснення, яке було відібрано у гр. ОСОБА_4 , 08.11.2019 року вбачається, що він не з`являвся до сектору пробації на реєстрацію без поважних на те причин, а також через те, що халатно відноситься до відбуття призначеного судом покарання. Після пояснення пообіцяв надалі з`являтися на реєстрацію, однак так і не з`являвся. Також, згідно постанови Радехівського районного суду Львівської області від 30.08.2019 року гр. ОСОБА_4 , притягався до адміністративної відповідальності згідно ст.173 КУпАП, за що на нього був накладений штраф в розмірі 51 грн.

Кримінальне провадження № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч3 ст.185 КК України, кримінальне провадження № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.395 КК України, кримінальне провадження № 0000384 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.395 КК України, об`єднані до кримінального провадження № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні нових кримінальних правопорушень. На даний час справа знаходиться на розгляді у Радехівському районному суді Львівської області.

Кримінальне провадження № 0000473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.395 КК України ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення. На даний час справа знаходиться на розгляді у Буському районному суді Львівської області.

ОСОБА_4 , неодноразово, систематично порушує умови відбування призначеного судом покарання та обов`язки які покладені на нього згідно вироку суду, не з`являється до Радехівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в призначений строк на реєстрацію без поважних на те причин, притягався до адміністративної відповідальності, а також підозрюється у вчиненні нових злочинів. Засуджений ОСОБА_4 , неодноразово обіцяв виправитись та більше не порушувати умов відбування призначеного покарання, але не зважаючи на обіцянки продовжує порушувати умови відбування іспитового строку з випробуванням.

Профілактична робота з боку органу Радехівського РС філії ДУ »Центр пробації» у Львівській області по відношенню до засудженого ОСОБА_4 , спрямована для виправлення засудженого не допомагає. Засуджений ОСОБА_4 , вперто не хоче стати на шлях виправлення, щоб розпочати нове життя без порушень та злочинів. Тому просили скасувати ОСОБА_4 ст.75 КК України звільнення від відбування покарання, оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не бажає стати, щоб розпочати нове життя без порушення та злочинів.

Представник Радехівського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила подання залити без розгляду, оскільки ОСОБА_4 засуджений.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила подання залишити бкз розгляду, оскільки подання підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали особової справи №10/2019, суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Так, відповідно до ч.1 п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.1 п.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Із вироку Радехівського районного суду Львівської області від 29 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки одного місяця, а відтак перестали існувати обставини, що були підставою для звернення до суду із поданням.

Узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.94,110,369-372,539 КПК України, ст.78 КК України та ст.166 КВК України, суд -

в с т а н о в и в:

У задоволенні подання інспектора Радехівського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд Львівіської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1