Справа № 712/6619/20
Провадження № 1-кс/712/3455/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу заступника голови Українського товариства охорони природи ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк,
В С Т А Н О В И В:
Заступник Голови Українського товариства охорони природи ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, в якій просив зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_4 . Слідчого відділу Черкаського Відділу поліції ГУ НП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000408 розглянути клопотання Українського товариства охорони природи: від 05 травня 2020 р. № 40 «Клопотання про проведення слідчих дій згідно з КПК України для завершення досудового розслідування кримінального провадження»; від 25 травня 2020 р. № 46 «Клопотання про приєднання доказів та проведення слідчих і процесуальних дій щодо причетності до кримінальних правопорушень, вчинених групою встановлених осіб, приватного нотаріуса ОСОБА_5 »; від 01 червня 2020 р. № 52 «Клопотання про визнання потерпілою стороною та проведення слідчих дій згідно з КПК України для завершення досудового розслідування кримінального провадження»; від 11 червня 2020 № 61 «Клопотання про визнання потерпілими згідно з КПК України у кримінальному провадженні №0000408»; від 11 червня 2020 р. № 62 «Клопотання про проведення слідчих і процесуальних дій згідно з КПК України у досудовому розслідуванні кримінального провадження» в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що в провадженні слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000408. У даному кримінальному провадженню Українське товариство охорони природи має статус потерпілого. Вказаним кримінальним правопорушенням задана шкода Українському товариству охорони природи, оскільки із його користування протиправно вилучено майновий комплекс Товариства, а саме Будинок природи у м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 1, вартість якого, відповідно висновку судово- економічної експертизи №8/109 від 16.03.2018, станом на 01.01.2016 складає 10 829 244 грн.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні Українським товариством охорони природи були подані клопотання: від 05 травня 2020 р. № 40 «Клопотання про проведення слідчих дій згідно з КПК України для завершення досудового розслідування кримінального провадження»; від 25 травня 2020 р. № 46 «Клопотання про приєднання доказів та проведення слідчих і процесуальних дій щодо причетності до кримінальних правопорушень, вчинених групою встановлених осіб, приватного нотаріуса ОСОБА_5 »; від 01 червня 2020 р. № 52 «Клопотання про визнання потерпілою стороною та проведення слідчих дій згідно з КПК України для завершення досудового розслідування кримінального провадження»; від 11 червня 2020 № 61 «Клопотання про визнання потерпілими згідно з КПК України у кримінальному провадженні №0000408»; від 11 червня 2020 р. № 62 «Клопотання про проведення слідчих і процесуальних дій згідно з КПК України у досудовому розслідуванні кримінального провадження».

Однак, до даного часу про результати розгляду вказаних клопотань скаржнику не повідомлено, що є порушенням ст.220 КПК України. Вказані обставини стали підставою для звернення скаржника до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси із відповідною скаргою.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_6 скерував заяву, у якій просив розгляд скарги проводити без участі представників УТОП, скаргу підтримав, просив її задовольнити та в порядку ст. 220 КПК Украйни зобов`язати слідчого розглянути подані клопотання. Просив долучити до матеріалів клопотання копії постанов про визнання потерпілим від 13.07.2017; копію постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 25.01.2019.

Прокурор скерувала до суду клопотання про розгляд скарги без її участі, проти задоволення скарги не заперечувала.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлявся у визначений КПК України спосіб.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0000408.

Українське товариство охорони природи у кримінальному провадженні №0000408 має статус потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

05.05.2020, 25.05.2020, 01.06.2020, 11.06.2020, 11.06.2020 Українське товариство охорони природи зверталося до слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотаннями про проведення слідчих дій, про приєднання доказів, визнання потерпілими.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, представником скаржника доведено передачу клопотань слідчому, однак під час розгляду справи органом досудового слідства не було надано підтвердження про розгляд поданих клопотань та повідомлення про результати їх розгляду у строк, передбачений ст.220 КПК України, тому скарга підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу заступника голови Українського товариства охорони природи ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 розглянути клопотання Українського товариства охорони природи від 05 травня 2020 р. № 40 «Клопотання про проведення слідчих дій згідно з КПК України для завершення досудового розслідування кримінального провадження»; від 25 травня 2020 р. № 46 «Клопотання про приєднання доказів та проведення слідчих і процесуальних дій щодо причетності до кримінальних правопорушень, вчинених групою встановлених осіб, приватного нотаріуса ОСОБА_5 »; від 01 червня 2020 р. № 52 «Клопотання про визнання потерпілою стороною та проведення слідчих дій згідно з КПК України для завершення досудового розслідування кримінального провадження»; від 11 червня 2020 № 61 «Клопотання про визнання потерпілими згідно з КПК України у кримінальному провадженні №0000408»; від 11 червня 2020 р. № 62 «Клопотання про проведення слідчих і процесуальних дій згідно з КПК України у досудовому розслідуванні кримінального провадження», і прийняти процесуальне рішення у строки та відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України, про що повідомити скаржника Українське товариство охорони природи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1