Справа № 202/5598/20
Провадження № 1-кс/202/6543/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

7 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС Третього ВРКП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС Третього ВРКП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000594 від 25.08.2020 року: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також оперативним співробітникам ГУ ДФС у Дніпропетровській області, визначених слідчим ОСОБА_3 відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:
-оригіналів документів ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:договорів/угод (додаткових угод, доповнень), протоколів до цих договорів/угод, актів приймання-передачі виконаних робіт до цих договорів/угод, банківських виписок до цих договорів/угод щодо взаємовідносин з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Спонсором, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_3 (Швейцарія):
?угоди щодо надання послуг, пов`язаних з клінічним дослідженням № ;
?угоди щодо надання послуг, пов`язаних з клінічним дослідженням № М12-914-361-РІ-2017-1 від 22.07.2014;
?угоди щодо надання послуг, пов`язаних з клінічним дослідженням від 24.09.2014;
?угоди щодо надання послуг, пов`язаних з клінічним дослідженням від 12.05.2015;
?угоди щодо надання послуг, пов`язаних з клінічним дослідженням від 12.06.2017;
?угоди щодо надання послуг, пов`язаних з клінічним дослідженням від 27.06.2017;
?угоди щодо надання послуг, пов`язаних з клінічним дослідженням від 30.08.2017.

ІНФОРМАЦІЯ_4 (Угорщина):
?договору про проведення клінічного дослідження від 15.01.2016.

ІНФОРМАЦІЯ_5 (Велика Британія):
?договору на виконання науково-дослідних робіт № 350/2011 від 27.09.2011;
?договору на виконання науково-дослідних робіт № 4091/2013 від 26.03.2013;
?договору про надання послуг № 42/2014 від 25.02.2014;
?договору про надання послуг № 50988а/2015 від 30.04.2015;
?договору про надання послуг № 50769a/2015 від 30.04.2015;
?договору про надання послуг № 53964а/2015 від 03.09.2015;
?договору про надання послуг № 53964а/2015 від 03.09.2015;
?договору про надання послуг № 560/2016 від 20.05.2016;
?договору про надання послуг № 560а/2016 від 20.05.2016;
?договору про надання послуг № 51/2016 від 23.08.2016;
?договору про надання послуг № 55796а/2016 від 02.12.2016;
?договору про надання послуг № 55796а/2016 від 02.12.2016;
?договору про надання послуг № 53520/2017 від 30.06.2017;
?договору про надання послуг № 53520/2017 від 30.06.2017;
?договору про надання послуг № 51/2016 від 21.07.2017;
?договору про надання послуг № 350/2011 від 27.09.2017;
?договору про надання послуг № 831/2018 від 02.11.2018.

ІНФОРМАЦІЯ_6 (Велика Британія):
?договору про проведення клінічного дослідження від 29.03.2013;
?договору про проведення клінічного дослідження від 05.01.2016;
?договору про проведення клінічного дослідження від 19.01.2018.

S.R.L. ІНФОРМАЦІЯ_7 (Кіпр):
?договору № 117/АВ/15 від 28.12.2015;
?договору № 96/АВ/16 від 28.04.2016;
?договору № 183/АВ/16 від 03.10.2016;
?договору № 186/АВ/16 від 10.10.2016;
?договору № 193/АВ/16 від 24.10.2016.

ІНФОРМАЦІЯ_8 (Росія):
?замовлення до контракту на проведення клінічного дослідження від 27.07.2011;

ICON ІНФОРМАЦІЯ_9 (Ірландія):
?договору про проведення клінічного дослідження від 07.10.2014;
?договору про проведення клінічного дослідження від 26.05.2015;
?договору про проведення клінічного дослідження від 07.10.2015;
?договору про проведення клінічного дослідження від 18.10.2015;
?договору про проведення клінічного дослідження від 08.08.2017;
?договору про проведення клінічного дослідження від 11.08.2017;
?договору про проведення клінічного дослідження від 18.10.2018;
?договору про проведення клінічного дослідження від 10.12.2018.

ІНФОРМАЦІЯ_10 (Австрія) перейменовано на

ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ):
?контракту на проведення клінічного дослідження № Е7389-702_374_РІ від 17.12.2009;
?контракту на проведення клінічного дослідження № GO27826 від 30.05.2011;
?контракту на проведення клінічного дослідження № GO25632_Dnipropetrovsk_Pl від 22.12.2011;
?контракту на проведення клінічного дослідження № D699ВС00001_2101_РІ від 19.01.2012;
?контракту на проведення клінічного дослідження № D699BC00001_2103_PI від 01.05.2012;
?контракту на проведення клінічного дослідження № D699ВС00001_2101_РІ від 19.10.2012;
?контракт на проведення клінічного дослідження № GO25632_Dnepropetrovsk_Pl від 15.11.2012;
?контракту на проведення клінічного дослідження № D699BC00001_2101_Pl від 19.12.2012;
?контракту на проведення клінічного дослідження № Е7389-702_373_РІ від 20.03.2013;
?контракт на проведення клінічного дослідження № Е7389-702_374_РІ від 20.03.2013;
?контракт на проведення клінічного дослідження № GO27826_Dnipropetrovsk_Pl від 27.03.2013;
?контракту на проведення клінічного дослідження № SB3-G31-BC_Dnepropetrovsk_Pl від 07.02.2014;
?контракт на проведення клінічного дослідження № М22-ONC-40041 від 21.12.2014;
?контракту на проведення клінічного дослідження № ХМ22-ONC-40041_58197_РІ від 26.05.2015;
?контракту на проведення клінічного дослідження № ХМ22-ONC-40041_58197_PI від 01.06.2015;
?контракту на проведення клінічного дослідження № 1302.5_5412_ІР від 07.08.2015;
?контракту на проведення клінічного дослідження № 1302.5_5412_РІ від 07.09.2015;
?контракту на проведення клінічного дослідження № ВАТ1706-003-СR_303_РІ від 25.05.2016;
?контракту на проведення клінічного дослідження № 1302.3_6002_РІ від 29.06.2016;
?контракту на проведення клінічного дослідження № HLX02-BC01_301_РІ від 01.06.2017;
?контракту на проведення клінічного дослідження № EMR100070-005_881_PI від 29.08.2017;
?контракту на проведення клінічного дослідження № ХМ22-ОNC-40041_58197_РІ від 06.09.2017;
?контракту на проведення клінічного дослідження № AGB002_22804_PI від 23.10.2017;
?контракту на проведення клінічного дослідження № С-550-01_239_РІ від 09.03.2018;
?контракту на проведення клінічного дослідження № ВАТ1706-003-CR_303_P1 від 09.04.2018;
?контракту на проведення клінічного дослідження № 1302.3_6002_РІ від 29.06.2018;
?контракту на проведення клінічного дослідження № С-550-01_239_РІ від 17.09.2018;
?контракту на проведення клінічного дослідження № С-550-01_239_РІ від 27.09.2018;
?контракту на проведення клінічного дослідження № AGB002_22804_Pl від 20.11.2018.

ІНФОРМАЦІЯ_12 (Австрія):
?контракту на проведення клінічного дослідження від 01.12.2009;
?контракту на проведення клінічного дослідження від 15.04.2010;
?контракту на проведення клінічного дослідження від 03.05.2010.

ІНФОРМАЦІЯ_13 (Ірландія):
?договору на виконання науково-дослідних робіт № CP0793-TROIKA-804-001-PI від 10.12.2018.

MEDPACE INC (США):
?договору про проведення клінічних досліджень від 20.04.2017.

ІНФОРМАЦІЯ_14 (IRL) LIMITED (Ірландія):
?договору № 3144А2-3005-WWW Dnipropropetrovsk_PI від 23.09.2009;
?договору № А5481003 від 27.05.2013;
?договору № 208467/1082/РІ від 27.05.2013;
?договору № 1069/РІ від 25.03.2014;
?договору від 06.01.2015;
?договору № 218344/4300/РІ від 23.06.2015;
?договору № 77246/009/2 від 30.01.2016.;
?договору № SB8-G31-NSCLC від 31.05.2016;
?договору № ХХХ.1 від 08.08.2016;
?договору № 220767/7701/РІ від 23.09.2016;
?договору № 7709/PІ від 06.10.2016;
?договору від 14.02.2017;
?договору № GM IMAB-001-03 від 14.09.2017;
?договору № 380-002-РІ від 27.12.2017.

ІНФОРМАЦІЯ_15 (Германія):
?договору з дослідником №1602РІ від 05.11.2014.

SANACLIS (Канада):
?договору щодо проведення клінічного дослідження № ІНФОРМАЦІЯ_16 -CAU2017/3801/Unv. від 30.06.2017.

PHARM- ІНФОРМАЦІЯ_17 (США):
?договору із дослідником № Е7438-G000-101 від 30.10.2017;
?договору з дослідником № Е438-G000-101 від 31.10.2017.

ІНФОРМАЦІЯ_18 (Велика Британія):
?договору про проведення клінічного дослідження від 15.05.2013;
?договору про проведення клінічного дослідження від 23.06.2014;
?договору про проведення клінічного дослідження від 08.01.2016;
?договору про проведення клінічного дослідження від 07.02.2017;
?договору про проведення клінічного дослідження від 26.04.2017;
?договору про проведення клінічного дослідження від 27.04.2017;
?договору про проведення клінічного дослідження від 07.06.2017.

СПОНСОРИ:
? ІНФОРМАЦІЯ_19 (США);
? ІНФОРМАЦІЯ_20 (Швейцарія);
?F.HOFFMANN-LA ІНФОРМАЦІЯ_21 (Швейцарія);
? ІНФОРМАЦІЯ_22 (Франція);
?REGENERON PHARMACEUTICALS (США);
? ІНФОРМАЦІЯ_23 (Кітай);
?AGENUS Ink (США);
?BIO-TERA SOLUTIONS, Ltd (Кітай);
?BOEHRINGER INGELHEIM RCV GMBG & CO KG (Австрія);
?CYTOMX THERAPEUTICS Ink (США);
?ASTRAZENKA (Швеція);
?CENTUS BIOTHERAPEUTICS (Велика Британія);
?JOHNSON & JOHNSON (США);
?PFIZER (США);
? ІНФОРМАЦІЯ_24 (Південна Корея);
? ІНФОРМАЦІЯ_25 (США);
? ІНФОРМАЦІЯ_26 (США);
? ІНФОРМАЦІЯ_27 (Бельгія);
? ІНФОРМАЦІЯ_28 (Швеція);
?AURKA PHARMA, Inc (Канада);
?APIZIM Inc (США);
?AMGEN Inc (США).

-оригіналів документів щодо трудових відносин до договорів про співпрацю між ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та лікувально-профілактичним закладом (ЛПЗ) з Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_29 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (назва з 05.12.2019 року по сьогоднішній день), Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_29 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (назва з 01.04.2019 року по 05.12.2019 року), Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_29 » Дніпровської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (назва до 01.04.2019 року),Державний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),а саме: договорів, угод, контрактів, наказів/протоколів про призначення/звільнення з посади, посадових інструкцій, тощо за період з 2009 року по 2019 рік;
-оригіналів документів за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 рік щодо перерахування ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів у формі безповоротної фінансової допомоги на адресу БЛАГОДIЙНОЇ ОРГАНIЗАЦIЇ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме: договори/угоди, акти виконаних робіт, банківські виписки, тощо);
-оригіналів документів за період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 рік щодо фінансово-господарських ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме договорів/угод, довіреностей, актів приймання-передачі виконаних робіт, банківські виписки, тощо) з фізичними особами-підприємцями:

? ОСОБА_10 ( НОМЕР_5 ),
? ОСОБА_11 ( НОМЕР_6 ),
? ОСОБА_12 ( НОМЕР_7 ),
? ОСОБА_13 ( НОМЕР_8 ),
? ОСОБА_14 ( НОМЕР_9 ),
? ОСОБА_15 ( НОМЕР_10 ),
? ОСОБА_16 ( НОМЕР_11 ),
? ОСОБА_17 ( НОМЕР_12 ),
? ОСОБА_18 ( НОМЕР_13 ),
? ОСОБА_19 ( НОМЕР_14 ),
? ОСОБА_20 ( НОМЕР_15 ),
? ОСОБА_21 ( НОМЕР_16 ),
? ОСОБА_22 ( НОМЕР_17 ),
? ОСОБА_23 ( НОМЕР_18 ),
? ОСОБА_24 ( НОМЕР_19 ),
? ОСОБА_25 ( НОМЕР_20 ),
? ОСОБА_26 ( НОМЕР_21 ),
? ОСОБА_27 ( НОМЕР_22 ),
? ОСОБА_28 ( НОМЕР_23 ),
? ОСОБА_29 ( НОМЕР_24 ),
? ОСОБА_30 ( НОМЕР_25 ),
? ОСОБА_31 ( НОМЕР_26 ),
? ОСОБА_32 ( НОМЕР_27 ),
? ОСОБА_33 ( НОМЕР_28 ),
? ОСОБА_34 ( НОМЕР_29 ),
? ОСОБА_35 ( НОМЕР_30 ),
? ОСОБА_36 ( НОМЕР_31 ),
? ОСОБА_24 ( НОМЕР_19 ),
? ОСОБА_37 ( НОМЕР_32 ),
? ОСОБА_38 ( НОМЕР_33 ),
? ОСОБА_39 ( НОМЕР_34 ),
? ОСОБА_40 ( НОМЕР_35 ),
? ОСОБА_41 ( НОМЕР_36 ),
? ОСОБА_42 ( НОМЕР_37 ),
? ОСОБА_43 ( НОМЕР_38 ),
? ОСОБА_44 ( НОМЕР_39 ),
? ОСОБА_45 ( НОМЕР_40 ),
? ОСОБА_46 ( НОМЕР_41 ),
? ОСОБА_47 ( НОМЕР_42 ),
? ОСОБА_48 ( НОМЕР_43 ),
? ОСОБА_49 ( НОМЕР_44 ),
? ОСОБА_50 ( НОМЕР_45 ),
? ОСОБА_37 ( НОМЕР_32 ),
? ОСОБА_51 ( НОМЕР_46 ),
? ОСОБА_52 ( НОМЕР_47 ),
? ОСОБА_53 ( НОМЕР_25 ),
? ОСОБА_44 ( НОМЕР_39 ),
? ОСОБА_54 ( НОМЕР_48 ),
? ОСОБА_45 ( НОМЕР_40 ),
? ОСОБА_12 ( НОМЕР_7 ),
? ОСОБА_55 ( НОМЕР_49 ),
? ОСОБА_20 ( НОМЕР_15 ),
? ОСОБА_56 ( НОМЕР_50 ),
? ОСОБА_57 ( НОМЕР_51 ),
? ОСОБА_26 ( НОМЕР_21 ),
? ОСОБА_58 ( НОМЕР_52 ),
? ОСОБА_59 ( НОМЕР_53 ),
? ОСОБА_60 ( НОМЕР_54 ),
? ОСОБА_61 ( НОМЕР_55 ),
? ОСОБА_62 ( НОМЕР_56 ),
? ОСОБА_63 ( НОМЕР_57 ),
? ОСОБА_64 ( НОМЕР_58 ),
? ОСОБА_65 ( НОМЕР_59 ),
? ОСОБА_66 ( НОМЕР_60 ).

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 3 ВРКП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, за фактом умисного заниження ФОП ОСОБА_9 упродовж 2017-2019 роках податкових зобов`язань з ПДВ на суму, яка в понад 3000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, при здійсненні ним господарської діяльності.
Органом досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_9 надавав послуги з проведення клінічного дослідження лікарських препаратів на замовлення компаній з реєстрацією за межами України.
Вказаний вид послуг (проведення досліджень) не підпадає під вимоги п.п. «а», п.п. «в», п. 186.3 ст.186 Податкового кодексу України, тому підлягає оподаткуванню за ставкою 20 % відповідно до 186.4 ст. 186 Податкового кодексу України.
Разом із тим, в актах виконаних робіт, складених по договорам, отриманий дохід ФОП ОСОБА_9 було самостійно віднесено до операцій, що не є об`єктом оподаткування ПДВ, не зазначено місце здійснення послуг, яке повинно бути зазначено як обов`язковий реквізит для визначення місця здійснення таких послуг.
Враховуючи вищенаведене, встановлено, що ФОП ОСОБА_9 допущено порушення наступних норм податкового законодавства: абз. «б» п. 185.1 ст. 185, п. 186.3., п. 186.4 ст. 186, п. 187.1.ст. 187 Податкового кодексу України з урахуванням вимог пп. 14.1.185 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України в частині заниження суми податкового зобов`язання з ПДВ в період з 01.01.2017 року по 31.12.2019 року.
З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів відповідних документів, які мають суттєве значення для збору доказів по кримінальному провадженню. Оригінали документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, тобто фактичними даними для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню, в тому числі шляхом проведення позапланових перевірок та судових експертиз. Проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмка) зазначених документів дадуть можливість слідству виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також, встановити коло причетних до цього осіб. Здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ та отримання останнього, є неможливим.

Слідчий надав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, в володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що 3 ВРКП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000594 від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

В своєму клопотанні слідчий з ОВС Третього ВРКП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

Разом із тим, матеріали клопотання слідчого не містить відомостей щодо значення вказаних документів для кримінального правопорушення, не зазначено які факти та обставини будуть встановлені за допомогою вказаних документів. Необхідність вилучення кожного з вище перелічених документів не документів, їх доказове значення слідчим не обґрунтовані.
Також слідчий у клопотанні не обґрунтував необхідність отримання доступу та вилучення документів щодо співпраці між ФОП ОСОБА_9 та лікувально-профілактичними закладами за період з 2009 року по 2019 рік, тобто за 10 років.
Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що слідчим в обґрунтування клопотання долучено акт перевірки, який не містять підписів посадових осіб, які проводили перевірку. При цьому слідчим зазначений документ завірений як такий, що відповідає оригіналу.
Отже, на переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання в права інших осіб, про який слідчий просить у своєму клопотанні, зокрема фізичної особи - підприємця.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС Третього ВРКП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1