Справа №211/4714/20 Провадження № 1-кп/211/722/20
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 06.03.2020 року, відносно;
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, неодружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.164 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_6 ,
встановив:
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу № 211/3940/15-ц від 22.07.2015 року зобов`язано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до сплати аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку(доходів) щомісячно, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.06.2015 року.
На підставі виконавчого листа 211/3940/15-ц від 22.07.2015 року державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м. Кривого Рогу ОСОБА_7 14.09.2015 року відкрито виконавче провадження № 48627949.
Однак ОСОБА_3 , будучи працездатним, знаючи про свій обов`язок утримувати дитину до досягнення ним повноліття, достеменно знаючи про рішення суду 211/3940/15-ц від 22.07.2015 року про стягнення аліментів, оскільки у 2017 році був офіційно працевлаштований та з його заробітної плати стягувалися аліменти, в період з 01.10.2019 року до 20.01.2020 року, з 01.02.2020 року до 31.07.2020 злісно ухилявся від сплати аліментів, за вказані періоди утворилась заборгованість в сумі 31 227 грн. 25 коп.
Так, ОСОБА_3 , в період з 01.10.2019 року до 20.01.2020 року, з 01.02.2020 року до 31.07.2020 року, знаючи про заборгованість по сплаті аліментів не працював, заходів до працевлаштування не приймав, до центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався та на обліку не перебував, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України у разі ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно довідки-розрахунку, наданої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м. Кривого Рогу, загальна сума заборгованості за виконавчим листом 211/3940/15-ц від 22.07.2015 року станом на 01.08.2020 року становить 32 365 гривні 25 копійок.
В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним рішенням суду, у ОСОБА_3 в період з 01.10.2019 року до 20.01.2020 року, з 01.02.2020 року до 31.07.2020 року перед потерпілою ОСОБА_6 утворилась заборгованість в сумі 31 227 грн. 25 коп., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України за ознаками: злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, визнав повністю. У вчиненому кримінального проступку розкаюється. Пояснив, що згідно з Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 . Пояснив, що заборгованість з аліментів виникла, через те що він працював але в нього була маленька заробітна плата 200-300 гривень вдень і виплату заробітної плати затримували. Були періоди коли він взагалі не працював. На даний час виникла заборгованість із сплати коштів. Пояснив що в подальшому буде сплачувати аліменти, що він влаштувався офіційно на роботу і заборгованість буде виплачена.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що обвинувачений не сплачує кошти на утримання синаОСОБА_4 з жовтня 2019 року, матеріальну допомогу не надає, просить покарати його на розсуд суду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального проступку підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікували за ч.1 ст.164 КК України за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення у формі кримінального проступку, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебував і не перебуває, тяжких наслідків від злочину не настало, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Обставини, що пом`якшують покарання - відсутні. Обставин, відповідно до вимог ст.67 КК України, що обтяжують покарання - не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначені покарання у виді громадських робіт.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 369, 371, 373, 376,381,382 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення у формі кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді 90 (дев`яносто ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ч.6 ст.376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1