Справа № 754/9550/20
У Х В А Л А
Іменем України

30 липня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0004347 від 29 липня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
30 липня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: змиви з лівої та правої руки рук трупа, що поміщені до паперового конверту; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки рук трупа, що поміщені до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з ніжки стільця в кухні, що поміщено до паперового пакету; чотири узори папілярних узорів пальців рук с поверхні скляної чарки та поверхні пляшки горілки, що поміщено до паперового пакету; пасмо волосся з підлоги біля порогу при вході до приміщення ванної кімнати, що поміщено до паперового пакету; жіночий бюстгальтер з речовиною бурого кольору, сорочка без рукавів з плямами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового мішка; змив речовини бурого кольору з поверхні пральної машини у приміщенні ванної кімнати, що поміщено до паперового пакету; пасмо волосся чорного кольору з приміщення кухні, що поміщені до паперового пакету; гумові рукавиці помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що упаковані до паперового пакету; поролонова губка гумові зі слідами речовини бурого кольору з приміщення ванної кімнати, що упакована до паперового пакету; поролонова губка з пасмами волосся з приміщення кухні, що поміщена до паперового пакету; мобільний телефон марки Redmi модель М 2003J15SG, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , синього кольору у чохлі, що упакований до паперового пакету; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_5 що поміщені до паперового конверту; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 що поміщені до паперового конверту; капці сірого кольору з малюнком у вигляді лева, виконаний помаранчевим кольором, з плямами речовини бурого кольору, які поміщені до спеціального пакету № ЕХР 448362; зразок буквального епітелію ОСОБА_5 що поміщений до паперового конверту; змиви з правої та лівої ноги ОСОБА_5 , що поміщені до паперового конверту, з метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0004347 від 29 липня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 29.07.2020 приблизно о 18:50 годин знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив у сварку із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій наніс чисельні удари руками та ногами ОСОБА_6 в різні частини тіла, в тому числі в область голови.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та забою головного мозку, внаслідок чого 29.07.2020 настала смерть останньої.

Під час проведення огляду місця події від 29.07.2020, об`єктом якого було приміщення квартири за АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: змиви з лівої та правої руки рук трупа, що поміщені до паперового конверту; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки рук трупа, що поміщені до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з ніжки стільця в кухні, що поміщено до паперового пакету; чотири узори папілярних узорів пальців рук с поверхні скляної чарки та поверхні пляшки горілки, що поміщено до паперового пакету; пасмо волосся з підлоги біля порогу при вході до приміщення ванної кімнати, що поміщено до паперового пакету; жіночий бюстгальтер з речовиною бурого кольору, сорочка без рукавів з плямами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового мішка; змив речовини бурого кольору з поверхні пральної машини у приміщенні ванної кімнати, що поміщено до паперового пакету; пасмо волосся чорного кольору з приміщення кухні, що поміщені до паперового пакету; гумові рукавиці помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що упаковані до паперового пакету; поролонова губка гумові зі слідами речовини бурого кольору з приміщення ванної кімнати, що упакована до паперового пакету; поролонова губка з пасмами волосся з приміщення кухні, що поміщена до паперового пакету; мобільний телефон марки Redmi модель М 2003J15SG, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , синього кольору у чохлі, що упакований до паперового пакету; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_5 що поміщені до паперового конверту; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 що поміщені до паперового конверту; капці сірого кольору з малюнком у вигляді лева, виконаний помаранчевим кольором, з плямами речовини бурого кольору, які поміщені до спеціального пакету № ЕХР 448362; зразок буквального епітелію ОСОБА_5 що поміщений до паперового конверту; змиви з правої та лівої ноги ОСОБА_5 , що поміщені до паперового конверту.
Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 30.07.2020 року, вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0004347 від 29 липня 2020 року.
Слідчий в судове засідання надав заяву в якій просив проводити розгляду клопотання у його відсутність, та просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.

Клопотання узгоджено з вимогами ст. 171 КПК України і доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, підтверджені доданими до клопотання копіями документів.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
При задоволенні клопотання враховані наступні положення закону :
п. 1 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна,
п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення,
п. 4 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб,
п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
ч. 5 ст. 132 КПК України, за якою під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
ч. 4 ст. 173 КПК України, за якою слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчий у клопотанні просить застосувати арешт з метою збереження речових доказів, які вилучені під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.
Зазначені у клопотанні речі відповідають передбаченим законом критеріям, оскільки вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 173 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на: змиви з лівої та правої руки рук трупа, що поміщені до паперового конверту; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки рук трупа, що поміщені до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з ніжки стільця в кухні, що поміщено до паперового пакету; чотири узори папілярних узорів пальців рук с поверхні скляної чарки та поверхні пляшки горілки, що поміщено до паперового пакету; пасмо волосся з підлоги біля порогу при вході до приміщення ванної кімнати, що поміщено до паперового пакету; жіночий бюстгальтер з речовиною бурого кольору, сорочка без рукавів з плямами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового мішка; змив речовини бурого кольору з поверхні пральної машини у приміщенні ванної кімнати, що поміщено до паперового пакету; пасмо волосся чорного кольору з приміщення кухні, що поміщені до паперового пакету; гумові рукавиці помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що упаковані до паперового пакету; поролонова губка гумові зі слідами речовини бурого кольору з приміщення ванної кімнати, що упакована до паперового пакету; поролонова губка з пасмами волосся з приміщення кухні, що поміщена до паперового пакету; мобільний телефон марки Redmi модель М 2003J15SG, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , синього кольору у чохлі, що упакований до паперового пакету; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_5 що поміщені до паперового конверту; змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 що поміщені до паперового конверту; капці сірого кольору з малюнком у вигляді лева, виконаний помаранчевим кольором, з плямами речовини бурого кольору, які поміщені до спеціального пакету № ЕХР 448362; зразок буквального епітелію ОСОБА_5 що поміщений до паперового конверту; змиви з правої та лівої ноги ОСОБА_5 , що поміщені до паперового конверту.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1