Провадження № 1-кс/756/2448/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС п`ятого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий п`ятого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні п`ятого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000668 від 27.11.2019, строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 27.11.2020 року, оскільки у встановлений строк завершити досудове розслідування не можливо, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, щодо громадянина ОСОБА_5 та службових осіб ТОВ «Спутник-Теремки»: проведення допитів службових осіб підприємств з ознаками «фіктивності» та підприємств реального сектору економіки, аналіз банківських документів (руху коштів) щодо фінансово-господарської діяльності підприємств з ознаками «фіктивності», витребування документів, що підтверджують реальність здійснення фінансово-господарських операцій підприємств реального сектору економіки з підприємствами з ознаками «фіктивності» передбаченими у фабулі кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Вивчивши додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України на шість місяців, тобто до 27.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1