Справа № 131/1184/20
Провадження № 1-кс/131/301/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів клопотання дізнавача СД Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Васильченко Д.О. про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000033, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Васильченко Д.О. за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 12.10.2020 до чергової частини Іллінецького ВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Іллінецького ВП Івана Дигала про те, що ним спільно із начальником сектору кримінальної поліції Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_1 було отримано оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем проживання може зберігати наркотичний засіб «Канабіс».

При перевірці даної інформації, під час спілкування з гр. ОСОБА_2 , останній розповів, що в одному із підсобних приміщень він зберігає рослини «Конопель» для власних потреб.

За даним фактом 12 жовтня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, 12.10.2020 року, в період часу з 13.00 год. по 13.50 год. дізнавачем сектору дізнання Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенантом поліції Васильченком Д.О., за участю понятих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , о/у СКП Іллінецького ВП ОСОБА_5 , на підставі письмової заяви ОСОБА_2 , про добровільну видачу ним забороненої речовини «Канабіс», під відеозапис, в с. Пархомівка по вул. Набережній, навпроти домогосподарства № 61, Ілінецького району Вінницької області, проведено огляд місця події, під час якого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виніс за межі території свого домогосподарства, в старій ковдрі, стебла рослин з листям - рослинного походження, схожі на рослини конопель, зелено-коричневого кольору, на пів сухому стані без коріння.

Вищевказані стебла з листям рослинного походження, зелено-коричневого кольору, без коріння, в на пів сухому стані, які знаходились у покривалі, вилучено та поміщено до полімерного мішка білого кольору, який належним чином опечатано.

Вищевказані стебла з листям рослинного походження зелено коричневого кольору, які були вилучені та поміщені до полімерного мішка білого кольору, на даний час знаходяться в Іллінецькому ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області.

Таким чином, вилучені стебла з листям рослинного походження, зелено- коричневого кольору в на пів сухому стані, які поміщено в полімерний мішок, підпадають під ознаки речового доказу у вказаному провадженні, тому дізнавач звернувся із клопотанням про їх арешт.

В судове засідання дізнавач не з`явився, проте подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність, вказане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання дізнавача, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання дізнавача СД Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Васильченка Д.О. щодо накладення арешту на вилучене майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Васильченка Д.О. про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволити.

У межах кримінального провадження 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України накласти арешт на вилучені стебла з листям рослинного походження зелено-коричневого кольору, який добровільно видав ОСОБА_2 , які поміщено в полімерний мішок білого кольору, який на даний час сходиться в Іллінецькому ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. М. Кривоноса, 10.Накласти арешт на 58 (п`ятдесят вісім) ростучих рослин, схожих на рослини коноплі з метою заборони їх відчуження.

Вилучені стебла з листям рослинного походження зелено-коричневого кольору, які добровільно видав ОСОБА_2 , та які поміщено в полімерний мішок білого кольору, після проведення необхідних слідчих дій передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: