Справа № 591/1707/20
Провадження № 1-кс/591/3348/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання по кримінальному провадженню, у якому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, до якого було застосовано запобіжний захід у виді особисте зобов`язання. Клопотання прокурор мотивує тим, що досудове розслідування не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу не зменшилися, тому просив продовжити строк дії запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, зазначених в ньому.

Захисник просила відмовити в задоволенні клопотання в зв`язку з відсутністю підстав.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській обл. знаходиться кримінальне провадження № 000046, зокрема за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 23.03.2021.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 19.11.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 23.12.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу встановлено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того наявність обґрунтованої підозри підтверджується наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Тому, враховуючи особу підозрюваного, наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, зокрема те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні у вчиненні особливо тяжкого корисливого злочину у складі організованої злочинної групи, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 12 років, а тому останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на іншого підозрюваного та свідків у кримінальному провадженні.

Доводи сторони захисту не спростовують ризиків, доведених прокурором.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 18.02.2021 року строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду; утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з приводу обставин кримінального провадження; не відлучатися з м. Суми без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого , прокурора, суд про зміну місця проживання

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17 -Когер