Справа № 558/582/20
номер провадження 1-в/558/39/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Демидівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання в зв`язку із закінченням призначеного йому судом іспитового строку за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року за ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 70 КК України був засуджений на 5 років 1 місяць позбавлення волі. 8 лютого 2018 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 289, ст. 69, ч.4 ст. 70 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

У клопотанні начальник Демидівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 просить звільнити засудженого від відбування покарання в зв`язку із закінченням призначеного йому судом іспитового строку.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 на обліку у Демидівському районному секторі уповноваженого органу з питань пробації перебував з 12.12.2018 року. Під час перебування на обліку зарекомендував себе добре. Для реєстрації в орган пробації з`являвся вчасно. За місцем проживання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв. На даний час офіційно ніде не працює.

Начальник Демидівського РС філії з питань пробації ОСОБА_4 на розгляд справи не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує повністю. /а.п.19 /.

Прокурор ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити. /а.п. 21/.

Засуджений ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи /а.п.18 /.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, по місцю проживання характеризується посередньо, покладені обов`язки виконав повністю /а.п.11/.

Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Демидівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від покарання в зв`язку із закінченням призначеного йому судом іспитового строку за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.09. 2017 року задовільнити повністю.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від покарання призначеного йому вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: