Справа № 467/830/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Миколаївським апеляційним судом клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений свою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити, оскільки засуджений свою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 раніше був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.05.2016 року за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Вироком від 11.09.2017 року Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187 КК України та призначено покарання:

- за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України - п'ять років позбавлення волі;

- за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання вказаних вище покарань, за сукупністю вказаних вище злочинів, призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних вище злочинів і злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, за які ОСОБА_5 вироком від 31.05.2016 Ленінського районного суду м. Миколаєва засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.

Зараховано як відбутий ОСОБА_5 строк покарання за цим вироком, відбуту частину строку покарання, призначеного вироком від 31.05.2016 Ленінського районного суду м. Миколаєва, який відраховується з дня приведення до виконання вироку від 31.05.2016 Ленінського районного суду м. Миколаєва, тобто з дня фактичного затримання на виконання вироку від 31.05.2016.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у редакції від 26.11.2015, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні у період з 21 лютого 2017 року по 20 червня 2017 року включно зараховано у строк відбування призначеного покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження Центрального районного суду м. Миколаєва вирок набрав законної сили 12.10.2017 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за весь період відбуття покарання мав 1 стягнення, яке на даний час зняте в установленому законом порядку та 4 заохочення, остання подяка, яка оголошена 31.03.2020 року.

Крім цього, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.09.2016 року. Під час тримання у державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 27.09.2016 року відбував покарання в державній установі « Арбузинська виправна колонія №83». За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 21.02.2017 року утримувався в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор». За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 20.10.2017 року відбував покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія №83». За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав. Один раз заохочувався у виді оголошення подяки.

З 30.03.2018 року відбував покарання у державній установі «Дар`ївська виправна колонія №10». За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 03.05.2018 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія №83.

Постановою начальника установи від 05.07.2018року засуджений був переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації для подальшого відбування покарання.

За період відбування покарання у дільниці соціальної реабілітації 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді поміщення до ДІЗО. Допущене порушення виражалось у вживанні спиртних напоїв. Внаслідок посиленої індивідуально-виховної роботи засуджений змінив своє ставлення до відбування покарання. На даний час стягнення зняте у встановленому законом порядку.

Після відбуття дисциплінарного стягнення в дисциплінарному ізоляторі установи, постановою начальника установи від 24.10.2018 року засуджений був переведений з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації для подальшого відбування покарання.

За весь період відбування покарання даний засуджений до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз у виді поміщення до ДІЗО, дане стягнення було зняте наказом начальника установи як заходом заохочення у виді дострокового зняття раніше накладеного стягнення від 15.04.2019 року. Три рази заохочувався за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці, у виді двох подяк та одного дострокового зняття раніше накладеного стягнення.

Згідно ст. 118 ч.1 КВК України засуджений надає послуги з ремонтних та будівельних робіт. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно, постійно проявляє трудову ініціативу.

У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, з персоналом установи, при спілкуванні щирий, виявляє повагу. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться відповідально. Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України постійно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, постійно приймає участь у проведенні ремонтів в гуртожитку, до інструментів та будівельних матеріалів завжди ставиться сумлінно, постійно проявляє трудову ініціативу.

Відповідно до ст.123 КВК України приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Творчість».

Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування та побачень. Отримує від них посилки та передачі.

Згідно положень ч.ч.1, 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше дві третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).

Строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_5 за вироком Центрального районного суду м. Миколаїв від 11 вересня 2017 року рахується з 14 вересня 2016 року, кінець строку 15 травня 2022 року, станом на момент звернення до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 відбув більше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу, належно виконує роботу, дбайливо ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.

За даними особової справи засудженого, засуджений ОСОБА_5 працевлаштований робітником будівельної бригади згідно договору цивільно-правового характеру № 10/20ДУ від 08.01.2020 року, працював у попередні періоди, залучався до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшенні житлово-побутових умов та до допоміжних робіт з забезпечення колонії продовольством. Згідно характеристик засудженого за попередні періоди також сумлінно ставився до праці. Отже, з досліджених матеріалів судом встановлено з боку засудженого ОСОБА_5 сумлінне ставлення до праці протягом значної частини відбування покарання.

Щодо сумлінної поведінки засудженого, то під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги режиму утримання у колонії, не допускав порушень, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації установи відбування покарань ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

За матеріалами особової справи засудженого, ОСОБА_5 мав одне стягнення, яке на даний зняте в установленому законом порядку, протягом всього строку покарання характеризувався позитивно, чотири рази 16.01.2018 року, 15.04.2019 року, 08.07.2019 року, 31.03.2020 року до нього застосовані заохочення, має одне стягнення 13.10.2018 року, тобто після застосування стягнення заохочувався тричі. ОСОБА_5 приймає участь у самодіяльних організаціях засуджених та у програмах диференційованого виховного впливу протягом значної частини відбування покарання, відтак процес виправлення засудженого є стабільним та підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, передбачені ст. 81 КК України, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 25 (двадцять п`ять) днів 08 (вісім) місяців 01 (один) рік невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 25 серпня 2020 року о 14 год 30 хв.

Суддя ОСОБА_1