Справа № 487/3980/20
Провадження № 1-кс/487/4512/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
14.07.2020 року, слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ речей та документів, які знаходяться в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів із камер відео спостереження зазначеного магазину за наступні періоди часу: з 16:00 по 17:00 годин 14.06.2020 року; з 16:00 по 17:30 годин 28.06.2020 року; з 16:30 по 17:30 годин 30.06.2020 року; з 18:00 по 19:00 годин 01.07.2020 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в проваджені СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002489, за ознаками, кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка у період часу з 16:00 по 17:00 годин 14.06.2020 року та, діючи повторно, у період часу з 16:00 по 17:30 годин 28.06.2020 року, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно належне ПП " ОСОБА_7 ", чим завдала останньому матеріальну шкоду.

Окрім того, 07.07.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 16:30 по 17:30 годин 30.06.2020 року та діючи повторно, у період часу з 18:00 по 19:00 годин 01.07.2020 року, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала майно належне ПП " ОСОБА_7 ", чим завдала останньому матеріальну шкоду..

Враховуючи викладене, з метою повного та неупередженого досудового розслідування органу розслідування виникла необхідність у отриманні відеозапису з камер відео спостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.1

У провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка у період часу з 16:00 по 17:00 годин 14.06.2020 року та, діючи повторно, у період часу з 16:00 по 17:30 годин 28.06.2020 року, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно належне ПП " ОСОБА_7 ", чим завдала останньому матеріальну шкоду.

Окрім того, 07.07.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 16:30 по 17:30 годин 30.06.2020 року та діючи повторно, у період часу з 18:00 по 19:00 годин 01.07.2020 року, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала майно належне ПП " ОСОБА_7 ", чим завдала останньому матеріальну шкоду.

Органом досудового розслідування, встановлено, що до зазначених кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення огляду місця події від 07.07.2020 року встановлено наявність камер відео спостереження у зазначеному супермаркеті.

Враховуючи викладене, з метою повного та неупередженого досудового розслідування органу розслідування виникла необхідність у отриманні відеозапису з камер відео спостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчим належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ речей та документів, які знаходяться в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів із камер відео спостереження зазначеного магазину за наступні періоди часу: з 16:00 по 17:00 годин 14.06.2020 року; з 16:00 по 17:30 годин 28.06.2020 року; з 16:30 по 17:30 годин 30.06.2020 року; з 18:00 по 19:00 годин 01.07.2020 року.

Ухвала дійсна до 24.08.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПП « ОСОБА_5 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1