Справа № 359/3622/17
Провадження №1-кп/359/46/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
28 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,
під час судового розгляду об`єднаних кримінального провадження №0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_8 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, з кримінальним провадженням №0000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_6 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

При цьому встановлено, що на виклик в судові засідання свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не з`являються, причини неявки суду не відомі, привід відносно них не виконується.

У зв`язку з вищевикладеним, судом з ініціативи прокурора на обговорення було поставлено питання про необхідність надання окремого доручення органу досудового розслідування щодо встановлення дійсного місця проживання указаних вище свідків.

Ознайомившись з матеріалами провадження та заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином з метою встановлення місця проживання зазначених свідків, суд вважає за необхідне дати доручення Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області та Головному управлінню Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на групу прокурорів Київської обласної прокуратури в даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення в даному кримінальному провадженні (справа №359/3622/17), щодо встановлення дійсного місця проживання свідків, а саме:
ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_12 , АДРЕСА_3
Виконання окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та Головному управлінню Національної поліції у місті Києві за місцем проживання свідків.

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на групу прокурорів Київської обласної прокуратури в даному кримінальному провадженні.

Встановити термін виконання окремого доручення до 12.11.2020 року о 10.00 год.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1