22.09.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю серетаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 17.08.2020 р., про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження №0001368, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність дізнавача СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, та скасувати постанову дізнавача СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 17.08.2020 р., про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження №0001368.
В своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, знаходиться кримінальне провадження №0001368 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.
14.08.2020 р. ОСОБА_3 звернулася до СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про визнання її потерпілою в рамках зазначеного кримінального провадження. 17.08.2020 року дізнавачем СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою. На думку заявниці, вищезазначена постанова є незаконно, необґрунтованою та такою, що винесена в порушення норм КПК України, в зв`язку з чим підлягає скасуванню.
До суду надійшла заява ОСОБА_3 в якій зазначено, що вона скаргу підтримує та просить провести розгляд за її відсутності.
Прокурор, представник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника, прокурора та представника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так встановлено, що СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
14.08.2020 р. ОСОБА_3 в порядку ст. 55 КПК України звернулася до СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про визнання її потерпілою в рамках зазначеного кримінального провадження.
17.08.2020 р. постановою дізнавача СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відмовлено в задоволенні вищезазначеного клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою.
Згідно з вимогами ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
У відповідності до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Дослідивши постанову дізнавача від 17.08.2020 р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою, слідчий суддя приходить до висновку, що дана постанова є не обґрунтованою, містить тільки загальні формулювання без посилань на конкретні норми закону. Такі дії дізнавача, не можуть обмежувати права особи, якій було завдано шкоди, або ймовірно могли бути завдана шкода. При цьому, посилання ОСОБА_3 на те, що їй в результаті кримінального правопорушення було завдано шкоду, є обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу. Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному випадку, постанова про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню.
Що стосується скарги в частині визнати бездіяльність дізнавача СД Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, протиправною, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки таке визнання бездіяльності не передбачено положеннями ст. 303- 307 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 56, 303, 307 КПК України:

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 17.08.2020 р., про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження №0001368 задовольнити частково.
Скасувати постанову дізнавача СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 17.08.2020 р., про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження №0001368.
Зобов`язати дізнавача СД Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, вручити ОСОБА_3 памятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: