Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/134/21
Провадження № 1-кс/935/80/21
У Х В А Л А
21 січня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

встановив:

20.01.2021р. до КНП «Коростишівської ЦРЛ» доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попереднім діагнозом: проникаюче поранення в черевну порожнину, вказане тілесне ушкодження ОСОБА_4 , спричинив собі самостійно.

Виїздом СОГ на підставі заяви дозволу власниці домоволодіння ОСОБА_5 , за її місцем проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 слідчим ОСОБА_3 було проведено огляд, в ході якого було виявлено та вилучено три ножі.

В ході досудового розслідування з показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту вхопив ніж, який знаходився на столі, потерпілий ОСОБА_4 самостійно наніс собі один удар рукою в область живота по центру. Після чого, викликав швидку медичну допомогу, перебуваючи в сильному алкогольному сп`янінні, не пам`ятає куди викинув ніж. Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_2 , на праві власності відомості відсутні.

20.01.2021 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання прокурору з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні повинно бути зазначено:

- підстави і мету та відповідне обґрунтування необхідності скасування арешту майна;

- перелік і види майна;

- документи, які підтверджують право власності на майно;

- та інші матеріали, яким заявник обґрунтовує доводи клопотання.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів.

В клопотанні про арешт майна зазначено, що огляд був проведений за адресою: АДРЕСА_1 , однак у доданих до клопотання документах зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору необхідність звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст.171 КПК України у встановленому порядку.

Керуючись ст. 171-172, 174, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000015 від 20.01.2021 року - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків з моменту отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1