Справа № 545/2515/20
Провадження № 1-в/545/555/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ

«Крюковська ВК (№ 29)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, такого, що раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.12.2017 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженого надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 відбув визначені 1/2 строку покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, стягнень не мав, порушень режиму відбування покарання не допускав, має сім заохочень, сумлінно відноситься до праці, завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до характеристики державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбування невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 2 роки 02 міс. 07 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 13.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1