Справа № 206/3813/20
Провадження № 1-в/206/381/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти задоволення письмової заяви.

Представник заявника та ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд заяви в їх відсутності та просили її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження,зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом установлено, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.02.2020 року до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
В письмовій заяві та висновку № 129 від 19.08.2020 року комісії лікарів-психіатрів хворої ОСОБА_5 вказано, що за час перебування в психіатричному стаціонарі психічний стан хворої дещо поліпшився, про що свідчать упорядкована та керована поведінка хворої, відсутність значних емоційних коливань. Психічний стан хворої є відносно стабільним на протязі останніх 3-х місяців, що відображено в щоденникових записах лікаря в картці стаціонарного хворого та в журналі спостережень черговими медичними сестрами відділення. Поведінка хворої у відділенні є достатньо упорядкованою, вона підкорювана, ввічлива та спокійна. Але мають місце емоційні коливання, недостатня стриманість в поведінці, недостатнє усвідомлення тяжкості скоєного нею правопорушення, легковажне ставлення до примусових заходів медичного характеру, відсутність реальних планів щодо свого подальшого життя та уникнення скоєння правопорушень у майбутньому. З метою подальшої корекції проявів емоційної неадекватності, продовження медичної, соціальної та психологічної реабілітації з метою досягнення найбільш повної подальшої інтеграції в суспільство рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру в закладі зі звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1