Справа №498/467/19
Провадження по справі №1-кс/498/209/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 08.06.2019 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП No2 Великомихайлівського ВП Роздільнняського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання повідомлення ЄО за No1230, а саме по факту повідомлення про те, що на околиці с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області чути постріли, та особистого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , під спортивно курткою було виявлено предмет, зовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру та набої 16 калібру в кількості 4 патрона, які він зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 08.06.2019 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000114 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, 08.06.2019 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 під час поверхневого огляду працівниками поліції було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожу на рослину коноплі, яку він зберігав при собі, для власного вжитку без мети збуту.

За даним фактом 08.06.2018 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000115 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Після чого, 25.07.2019 прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 08.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та №0000115 від 08.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України були об`єднані в одне провадження №0000114 від 08.06.2019.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події на околиці с. Мигаї Великомихайлівського району Одеської області, під час якого в ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру та набої 16 калібру в кількості 4 патрона, які він зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. Також під час поверхневого огляду ОСОБА_5 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожу на рослину коноплі, яку він зберігав при собі, для власного вжитку без мети збуту.

Після чого 04.07.2019 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про призначення експертизи зброї за напрямком експертної спеціальності 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Також 04.07.2019 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Під час проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність про проведення додаткової експертизи зброї за напрямком експертної спеціальності 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», без проведення якої неможливо прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що станом на 30.11.2020 року по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, спливає 08.12.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, тому що по даному кримінальному провадженню потрібно:

- призначити по даному кримінальному провадженню додаткову експертизи зброї за напрямком експертної спеціальності 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»;

- після проведення експертизи та отримання висновку експерта вирішити питання щодо повідомлення винної особі про підозру.

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, спливає 08.12.2020 року та враховуючи, що на даний момент не виконанні всі слідчі дії, необхідні для прийняття законного рішення в кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, слідчий просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, до 12 місяців, тобто до 08.12.2021 року.

Слідчий повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання за відсутності слідчого, прокурора не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду та їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, проаналізувавши докази на обґрунтування заявленого слідчим клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно п.2 абз.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який є тяжким злочином, становить 18 місяців. Повідомлення про підозру у даному провадженні жодній особі не вручено.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені абз.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій.

Слідчий суддя зазначає, що на даний час існують об`єктивні обставини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абз.2 ч.2 ст.219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 08 грудня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абз.2 ч.2 ст.219 КПК України, клопотання є обґрунтованим.

Одночасно з цим, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 08.06.2021 року. На думку слідчого судді вказаного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, враховуючи правову кваліфікацію злочину, який є особливо тяжким злочином, а також кількість та вид процесуальних дій, які потребують завершення чи проведення та законодавчо визначені строки для виконання певних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з вищезазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців підлягає частковому задоволенню, а саме, на строк до шести місяців, тобто до 08 червня 2021 року, включно.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні №0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, на шість місяців, тобто до 08 червня 2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1