Справа № 615/979/20
Провадження № 1-кс/615/338/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділу Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000284, внесеному до ЄРДР 20.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

30.09.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 29.09.2020 року в ході обшуку в домоволодінні ОСОБА_4 за місцем його проживання АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 надав заяву про судовий розгляд за його відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 19.08.2020 року до ЧЧ Валківського ВП надійшов рапорт о/у СКП Валківського ВП ОСОБА_7 про те, що мешканець Валківського району «В» за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини у великих розмірах.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000284 від 20.08.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.309 КК України.

На підставі ухвали Валківського районного суду Харківської області від 02.09.2020 року слідчим СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області 29.09.2020 року проведено обшук у ОСОБА_4 за місцем його проживання АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення рослин конопель, наркотичних речовин, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, знарядь та предметів для їх виготовлення, речей, обіг яких заборонено, а також встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході проведеного обшуку в господарському приміщенні, яке знаходиться навпроти вхідної хвіртки, на шафі, яка розташована навпроти вхідних дверей до даного приміщення, виявлено та вилучено кришку від принтера, на якій малась порошкова речовина білого кольору, пінцет, трубка полімерна, пластикова картка з сім-карти.

Постановою слідчого від 29.09.2020 року вилучені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на майно, вилучене 29.09.2020 року в ході обшуку в домоволодінні ОСОБА_4 за місцем його проживання АДРЕСА_1 , а саме: кришку від принтера, речовину порошкову білого кольору, пінцет, трубку полімерну, пластикову карту з сім-карти.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1