17.12.2020
Справа № 642/5648/17
Провадження № 1-кс/642/2428/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню № 0002602 від 21.10.2017, щодо не розгляду клопотання, поданого 02.12.2020, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню № 0002602 від 21.10.2017, щодо не розгляду клопотання, поданого нею 02.12.2020.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до вимоги п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру , клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності

Слідчим суддею вірогідно встановлено з наданої дізнавачем- інспектором СД Холодногірського ПВ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 копії постанови про закриття кримінального провадження, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002602 від 21.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, було закрите 03.12.2020 року.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що на час звернення заявника зі скаргою досудове розслідування було закрито, прихожу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику, оскільки такий розгляд скарги виходить за межі судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні відповідно до повноважень слідчого судді, у звязку з закінченням досудового розслідування.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним, подану скаргу повернути заявнику разом із додатками.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню № 0002602 від 21.10.2017, щодо не розгляду клопотання, поданого 02.12.2020.
Роз`яснити ОСОБА_2 її право звернутися до суду зі скаргою на рішенн дізнавача про закриття кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк на апеляційне оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1