Справа № 562/2121/20
провадження №1-кс/562/419/20
У Х В А Л А
08.09.2020 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у м.Здолбунів клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Дізнавач - інспектор сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000103 від 02 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Здолбунівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначається, що 02вересня 2020 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло подання з Здолбунівського районного відділу Філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у Рівненській області про те, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 02 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 за ч.2 ст.389 КК України.
Дані документи, до яких планується проведення тимчасового доступу допоможуть встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення(місце, спосіб) та прямо вказуватиме на особу, яка його вчинила. Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, окрім проведення тимчасового доступу.
Розгляд клопотання слідчий просить провести без виклику особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та речі.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, та приходить до такого висновку .
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів згідно ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів справи вбачається, що документи і речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Надати дізнавачу інспектору сектору дізнання Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходяться у володінні Здолбунівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області ( АДРЕСА_1 ) з наданням можливості вилучити оригінали особової справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 07 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: