Справа № 357/4378/20
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акта

28 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001546, яке внесене до ЄРДР 16 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

зазначений обвинувальний акт надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 06 травня 2020 року.

Згідно із ним, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.

В підготовче засідання від 28 січня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з`явилися прокурор та обвинувачений.

Згідно із заявою від 27 січня 2021 року, потерпіла ОСОБА_5 просила перенести його, у зв`язку із тим, що вона не повідомлена належним чином.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, суд вважав за можливе провести підготовче засідання без потерпілої ОСОБА_5 , адже вона у свої заяві зазначила точний час та дату підготовчого засідання, це не перша така заява та у кримінальному провадженні № 0001546, яке внесене до ЄРДР 16 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України це вже восьме підготовче засідання, яке не може відбутися з різних причин, тоді як вирішити питання визначені в ст. 314, 315 КПК України можливо без неї.

Суд зазначає, що санкція ч. 1 ст. 125 КК України, передбачає покарання у виді:

1) штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або

2) громадських робіт на строк до двухсот годин, або

3) виправних робіт на строк до одного року.

Згідно із ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним проступком.

Згідно пп. 5 п. 4 р. ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що станом на 28 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001546, яке внесене до ЄРДР 16 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судовий розгляд не призначений.

Отже, за викладених обставин, суд дійшов висновку, що наявні підстави передбачені пп. 5 п. 4 р. ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року для повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001546, яке внесене до ЄРДР 16 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, прокурору для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись пп. 5 п. 4 р. ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001546, яке внесене до ЄРДР 16 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1