overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 194/963/20
Номер провадження 1-кп/194/32/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2021 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року за № 0000276 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, згідно обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2020 року за № 0000276, відносно ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачуваний жодного разу не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, примусові привода відносно нього не виконувались, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук на підставі того, що останній ухиляється від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно рапортів працівників поліції, які містяться в матеріалах кримінального провадження, місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 встановити не надалося можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні за адресою мешкання обвинуваченого двері квартири ніхто не відчиняє, сусіди бачили його давно, контактів з ним не підтримують та де він може перебувати їм не відомо. Крім того, в письмових поясненнях ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою, де проживає та зареєстрований обвинувачений зазначено, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , не проживає на протязі двох років.

Суд використав всі можливі заходи, передбачені КПК України для забезпечення явки обвинуваченого до суду, тому, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, а відтак його необхідно оголосити у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_4 доручити Тернівському ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/344/18/21
У Х В А Л А
про здійснення приводу

12 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Івано-Франківського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.10.2020 року за ч.1 ст. 185 України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн., -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних на те причин, хоча про час та місце розгляду подання належним чином повідомлявся.

Прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусового приводу через органи Національної поліції.

Представник Івано-Франківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" клопотання прокурора підтримала.

З врахуванням наведеного, виходячи з того, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до останнього необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) привід через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Судове засідання призначити на 29 січня 2021 року о 14:30 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, куди необхідно доставити засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/4/21
Провадження № 1-кс/347/12/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

В С Т А Н О В И В :

11.01.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Призначити скаргу до розгляду на 09.15 год 15.01.2021 року в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/8557/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» в редакції від 26.11.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Кропивницька ВК (№6)».
Відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Провести розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з ДУ «Кропивницька ВК (№6)»в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового провадження.

Розгляд клопотання призначити на 02 лютого 2021 року о 10:30 год.
Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Кропивницька ВК (№6)».

Адміністрації ДУ «Кропивницька ВК (№6)»забезпечити порядок проведення відео конференції та надати до суду особову справу на засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон
Справа № 496/4650/17
Провадження № 1-в/496/3/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка справу за поданням фахівця Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 11.12.2018 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки.
21.12.2020 року до суду надійшло подання фахівця Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , в якому просить звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
До судового засідання представник Біляївського МРВ пробації не з`явилась, але надала до суду заяву, згідно якої просила подання відносно ОСОБА_4 розглянути у її відсутність, подання підтримала у повному обсязі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
До судового засідання прокурор не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, не заперечував щодо звільнення засудженого від призначеного покарання.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за місцем проживання характеризувався позитивно, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, до адміністративної притягувався 09.03.2020 року за ст. 124 КУпАП., виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання фахівця Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 11.12.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 502/10/21
УХВАЛА

12 січня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши подання Кілійського РВ філії

Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України

про

звільнення від відбування покарання у зв`язку із

закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

ВСТАНОВИВ:

До суду 11.01.2021 р. надійшло подання Кілійського РВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі викладеного керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч.2 ст. 539 КПК України, ч. 2 cт. 78 КК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд подання у відкритому судовому засіданні на 09-ту годину 30 хвилин 03.02.2021 року під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 19, з викликом прокурора, засудженого, та повідомленням органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 521/9374/20
Номер провадження:1-кп/521/1095/20
19 листопада 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
Малиновським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
В судове засідання, призначене на 09:30 годину 19.11.2020 року обвинувачена ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження, не з`явилась, про причини своєї неявки до суду не повідомила.
Вислухавши думку прокурора та захисника, враховуючи чергову неявку в судове засідання обвинуваченої, участь якої є обов`язковою, суд доходить до висновку про те, що обвинувачена ОСОБА_6 підлягає примусовому приводу через органи внутрішніх справ України, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 327, 369, 372 КПК України, суд, -
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 10:00 годині 06.01.2021 року в приміщення Малиновського районного суду м. Одеси (каб. 223) за адресою: м. Одеса, вул. В.Стуса,1-а.
Обвинувачену:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).
Копію ухвали надіслати для виконання до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для контролю виконання до Одеської місцевої прокуратури №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_7
Справа № 521/64/21
Номер провадження:1-кп/521/925/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
11 січня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
у присутності обвинуваченого ОСОБА_5
при підготовчому розгляді кримінального провадження № 521/64/21 відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вигода, Біляєвського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання, раніше судимого:
22.11.2007 Приморським районним судом міста Одеси за ч.1ст.186 КК України до двох років позбавлення волі, звільнився 22.11.2007 року, згідно ст. 72,76 ч.2,3.4 КК України;
06.10.2008 Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 2-х років одного місяця позбавлення волі;
13.12.2011 Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 5-ти років 6 місяців позбавлення волі;
11.05.2012 року Біляєвським районним судом Одеської області за ст. 395 КК України до арешту строком на 6 місяців
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185,ч.2 ст.185,ч.1ст.360, ч.2 ст.360 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2,ст.15,ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1ст.360, ч.2 ст.360 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 21 січня 2021 року, в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого та адвоката.
Клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Обрати відносно ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб, з дня винесення ухвали тобто з 11.01.2021 року до 11.02.2021 року включно.
Ухвала суду щодо запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 7 днів до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/576/21
Провадження №1-кс/523/175/21
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого
12.01.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

12 січня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 11листопада 2020 року (ЖЕО №18206) про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи жіночої статі, яка систематично здійснює незаконний збут підакцизних тютюнових товарів з прилавку №4 Слобідського ринку, за адресою: м. Одеса, площа Молоді,25, а також невстановленої особи чоловічої статі, яка близько 11 години 00 хвилин 22 грудня 2020 року у вищезазначеному місці умисно завдала заявнику побої.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку з чим слід відкрити провадження за скаргою та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст.306 КПК України, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Про час та місце розгляду скарги слід повідомити керівника Одеської місцевої прокуратури №4.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 11листопада 2020 року (ЖЕО №18206) про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи жіночої статі, яка систематично здійснює незаконний збут підакцизних тютюнових товарів з прилавку №4 Слобідського ринку, за адресою: см. Одеса, площа Молоді,25, а також невстановленої особи чоловічої статі, яка близько 11 години 00 хвилин 22 грудня 2020 року у вищезазначеному місці умисно завдала заявнику побої.

Судовий розгляд призначити на 09 годину 50 хвилин 14 січня 2021 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10).

Викликати у судове засідання заявника, начальника СВ Хаджибеївського ВПСуворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурора з числа службових осіб Одеської місцевої прокуратури №4.

Зобов`язати керівника СВ Хаджибеївського ВПСуворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надати у судове засідання матеріали з розгляду вищезазначеної заяви, а також, в разі наявності, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо можливо розпочатого кримінального провадження за сутністю даної скарги.

Виклик учасників судового засідання, а також повідомлення про необхідність надання матеріалів здійснити шляхом телефонограм чи засобом електронного зв`язку.

Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
1Справа № 335/7740/20 1-кс/335/121/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000006, -

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 2, 18, 26, 110, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000006 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ ДФС у Запорізькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.07.2020 року № 6, у порядку та строки, передбачені ст. ст. 110, 220 КПК України.

В іншій частині вимоги скарги залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/337/118/2021
Провадження № 1-кп/337/122/2021
УХВАЛА

про об`єднання справ, призначення справи до судового розгляду

12 січня 2021 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 20.10.2020 року та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 17.11.2020 року у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч. 2; 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:
Ухвалами судді від 30.11.2020 року та 04.12.2020 року було призначено підготовчі судові засідання по матеріалам кримінальних проваджень у відношенні ОСОБА_4 .

Справи підсудні Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

У судовому засіданні прокурор просив об`єднати в одне провадження кримінальні справи, призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справ відсутні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу об`єднання справ, призначення справ до судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, на підставі ст.. 334 КПК України вважає за необхідне вищевказані справи об`єднати в одне провадження. Також суд не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальні акти у суд надійшли відповідно до ст.. 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягають призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись положеннями глави 27, ст.. 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/337/118/2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч. 2; 185 ч.2 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/337/122/2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України в одне провадження, присвоївши справі №1-кп/337/118/2021.
Кримінальне провадження прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 19.01.2021 року на 10-00 годину.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1