СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1261/20
Номер провадження 1-кп/547/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 рокусмт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , ромської національності, без освіти, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
27.08.2003 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 3 с. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
23.12.2005 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
15.04.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;
05.07.2012 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років і 3 місяців позбавлення волі. На основі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим по вироку Автозаводського РС м. Кременчук від 19.03.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Кінцевим рахувати покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
17.07.2013 року звільнений умовно-достроково по рішенню Ленінського РС м. Полтава з не відбутою часткою 3 місяці 9 днів. 12.12.2018 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 160 годин громадських робіт.
Знятий з обліку 29.03.2019 року по відбуттю покарання.
16.12.2019 Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у позбавлення волі на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
22.07.2020 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 маючи прямий умисел, спрямований на завдання побоїв, на ґрунті раптово виниклого неприязного ставлення під час словесної суперечки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілій ОСОБА_4 декілька ударів долонею правої руки в область обличчя, чим завдав останній фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечують проти закриття приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, яке, згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Закрити кримінальне провадження № 0000214 від 14.10.2020 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1