Справа № 595/1302/20
Провадження № 1-в/595/18/2020
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року

Суддя Бучацький районний суд Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали поданням т.в.о начальника Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого: 28 березня 2012 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі, 01 лютого 2017 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 10 місяців 29 днів.
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_3 посилаючись на те, що 01 липня 2017 року він був звільнений з Копичинецької виправної колонії №112 Тернопільської області по відбуттю строку покарання за вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2012 року. Після звільнення ОСОБА_3 на шлях виправлення не став. Постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2019 року було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на дванадцять місяців. Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та неодноразово за це притягувався до адміністративної відповідальності. Так, постановами Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 03 вересня 2020 року за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Крім того, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Так, згідно ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" підставами для встановлення нагляду є вирок суду та матеріали установ виконання покарань і органів внутрішніх справ.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Однак, в поданні не зазначено, в чому саме полягає небезпека для суспільства від ОСОБА_3 , не додана копія вироку Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2012 року відносно останнього, не долучені докази, що характеризують негативну поведінку особи, стосовно якої просять продовжити адміністративний нагляд, оскільки виходячи зі змісту ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у подані про встановлення або продовження адміністративного нагляду мають міститися обґрунтування доцільності застосування адміністративного нагляду, його продовження.
У зв`язку з виявленими порушеннями, неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог Закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - повернути до Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1