Справа № 686/2924/21
Провадження № 1-кс/686/1451/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому слідчого 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000118,

встановив:

01.02.2021 року слідчий 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: предмет ззовні схожий на пістолет із магазином до нього, який було поміщено до сейф-пакету №SUD2063189, шість предметів ззовні схожих на набої, які було поміщено до сейф-пакету №SUD2063190, куртку темно синього кольору, яку було поміщено до сейф-пакету № 7332872, взуття темного кольору, штани чорного кольору, кофту у вигляду гольфа темного кольору, труси темно-синього кольору, які були поміщенні до картонної коробки з метою збереження речових доказів та з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути клопотання у його відсутності.

Власник вказаного майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою шляхом залишення повідомлення його керівнику ОСОБА_5 за місцем роботи ОСОБА_6 .

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Хмельницьким ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 31.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «31.01.21 року близько 03:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці, неподалік від перехрестя вул. Грушевського та Подільська, м. Хмельницького, із застосуванням фізичної сили, що виразилось у нанесення ударів руками по голові та тулубу, проти волі ОСОБА_7 , вступив з нею в статеві зносини не природнім шляхом (оральним), вчинивши таким чином зґвалтування останньої.

31.01.2021 в ході проведення затримання ОСОБА_6 при проведенні особистого обшуку, було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет із магазином до нього, який було поміщено до сейф-пакету №SUD2063189, шість предметів ззовні схожих на набої, які було поміщено до сейфпакету №SUD2063190, дві в`язки ключів та одна купюра номіналом 20 гривень, які було поміщено до сейф-пакету №7336625, куртку темно синього кольору, яку було поміщено до сейф-пакету № 7332872, взуття темного кольору, штани чорного кольору, кофту у вигляді гольфа темного кольору, труси темно-синього кольору, які були поміщенні до картонної коробки, які у даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів, як такі, що зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження».

Постановою слідчого 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 31.01.2021 предмет ззовні схожий на пістолет із магазином до нього, який було поміщено до сейф-пакету №SUD2063189, шість предметів ззовні схожих на набої, які було поміщено до сейфпакету №SUD2063190, куртку темно синього кольору, яку було поміщено до сейф-пакету № 7332872, взуття темного кольору, штани чорного кольору, кофту у вигляді гольфа темного кольору, труси темно-синього кольору, які були поміщені до картонної коробки, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході затримання та подальшого обшуку ОСОБА_6 речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 31.01.2021 в ході обшуку затриманого ОСОБА_6 , а саме на: предмет ззовні схожий на пістолет із магазином до нього, який було поміщено до сейф-пакету №SUD2063189, шість предметів ззовні схожих на набої, які було поміщено до сейфпакету №SUD2063190, куртку темно синього кольору, яку було поміщено до сейф-пакету № 7332872, взуття темного кольору, штани чорного кольору, кофту у вигляді гольфа темного кольору, труси темно-синього кольору, які були поміщені до картонної коробки.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на предмет ззовні схожий на пістолет із магазином до нього, який було поміщено до сейф-пакету №SUD2063189, шість предметів ззовні схожих на набої, які було поміщено до сейфпакету №SUD2063190, куртку темно синього кольору, яку було поміщено до сейф-пакету № 7332872, взуття темного кольору, штани чорного кольору, кофту у вигляді гольфа темного кольору, труси темно-синього кольору, які були поміщені до картонної коробки, які були вилучені 31.01.2021 року в ході особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1