Провадження №1-кп/447/364/20
Справа №447/3363/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000286 від 25.07.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вербіж, Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вовчатичі, Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

встановив:

ОСОБА_4 24 липня 2020 року, приблизно о 19:49 годині, керуючи технічно-справним автомобілем марки «RENAULT», моделі «СLIО SYMBOL», із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », рухаючись у світлу пору доби по автодорозі «Миколаїв-Жидачів-Калуш», в сторону с. Березина, Миколаївського району Львівської області, проїжджаючи ділянку дороги між населеними пунктами с. Крупське та с. Березина, Миколаївського району Львівської області, не переконавшись у безпеці виконання маневру, а саме повороту на перехресті ліворуч, розпочав його виконання та здійснив зіткнення із автомобілем марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», із державним реєстраційним номером « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 , який в свою чергу, виконував маневр обгону вищезазначеного автомобіля в забороненому місці, а саме на перехресті. Зіткнення автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», із державним реєстраційним номером « НОМЕР_2 », та автомобіля марки «RENAULT», моделі «СLIО SYMBOL», із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » відбулося на смузі, призначеної для руху в напрямку с. Крупське, Миколаївського району Львівської області. В первинний момент зіткнення повздовжні вісі зазначених вище автомобілів одна відносно одної знаходилися під кутом 20+/-5 градусів.

ОСОБА_5 , 24 липня 2020 року, приблизно о 19:49 годині, керуючи технічно-справним автомобілем марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», із державним реєстраційним номером « НОМЕР_2 », рухаючись у світлу пору доби по авто дорозі «Миколаїв-Жидачів-Калуш», в сторону с. Березина, Миколаївського району Львівської області, проїжджаючи ділянку дороги між населеними пунктами с. Крупське та с. Березина, Миколаївського району Львівської області, виконуючи маневр обгону в забороненому місці, а саме на перехресті, здійснив зіткнення із автомобілем марки «RENAULT», моделі «СLIО SYMBOL» , із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , який в свою чергу, рухаючись у правій смузі попутного напрямку, не переконавшись у безпеці виконання маневру, а саме повороту на перехресті ліворуч, розпочав його виконання.

Зіткнення автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», із державним реєстраційним номером « НОМЕР_2 », та автомобіля марки «RENAULT», моделі «СLIО SYMBOL» , із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » відбулося на смузі, призначеної для руху в напрямку с. Крупське, Миколаївського району Львівської області. В первинний момент зіткнення повздовжні вісі зазначених вище автомобілів одна відносно одної знаходилися під кутом 20+/-5 градусів.

Дана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення водієм автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», із державним реєстраційним номером « НОМЕР_2 » ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України, а саме: п. 14.6: - «Обгін заборонено: а) на перехресті...»; п. 1.23.2: - «Прилягання другорядної дороги, попереджає про приляганні другорядної дороги з лівого боку», та водієм автомобіля марки «RENAULT», моделі «СLIО SYMBOL», із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 п. 10.1: - «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.» Правил дорожнього руху України.

Порушення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України призвело до того, що пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», із державним реєстраційним номером « НОМЕР_2 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому головки лівої променевої кістки, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Такими діями, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допустили порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_8 середньої важкості тілесні ушкодження, тобто скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 просили звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими, а кримінальне провадження закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 просили звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими, а кримінальне провадження закрити.

Потерпілий проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності не заперечував, подав письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілими та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що обвинувачені вперше вчинили необережний нетяжкий злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України. Потерпілий підтвердив, що претензій до обвинувачених не має, оскільки завдана шкода йому відшкодована.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, обвинувачених слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими та закрити кримінальне провадження.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 27.07.2020 року на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», із державним реєстраційним номером « НОМЕР_2 ».

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 27.07.2020 року в частині користування автомобілем марки «RENAULT», моделі «СLIО SYMBOL» , із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 ».

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими на підставі ст. 46 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000286 від 25.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Скасувати арешти накладені на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 27.07.2020 у кримінальному провадженні № 0000286 .

Речові докази: автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», із державним реєстраційним номером « НОМЕР_2 » повернути ОСОБА_5 , автомобіль марки «RENAULT», моделі «СLIО SYMBOL» , із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1