Справа № 161/2561/20
Провадження № 1-кп/161/535/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 серпня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 31.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, вдови, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , раніше судимої:

-12.09.2007 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.311 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, 29.12.2015 року звільнена умовно-достроково на 6 місяців 6 днів.

-за ст.ст.204 ч.1 та 199 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_5 , не будучи зареєстрована як суб`єкт господарювання фізична особа, не маючи відповідного державного дозволу на торгівлю алкогольними напоями та спиртом етиловим, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 (із змінами та доповненнями), незаконно придбала у невстановленої особи за невстановлених слідством обставин з метою подальшого збуту, зберігала з цією метою та збувала незаконно виготовлені підакцизні товари спирт етиловий та алкогольні напої, які не відповідають вимогам ДСТУ. Також встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 , переслідуючи мету отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв та спирту етилового, в період з січня по вересень 2019 року (у ході досудового розслідування встановити точний час та місце не виявилось можливим), придбала за невстановлених слідством обставин у невстановлених слідством осіб та у невстановлений спосіб незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт етиловий. Обвинувачена ОСОБА_5 , переслідуючи мету отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів алкогольних напоїв, 25.01.2019
о 15:10 год. реалізувала за адресою: АДРЕСА_2 , фальсифіковану алкогольну продукцію з підробленими марками акцизного податку в кількості 20 пляшок горілки марки «Немірофф», об`ємом 0,5 л. кожна по ціні 50 грн., громадянину ОСОБА_6 , яку останній видав співробітникам податкової міліції відповідно до акту добровільної видачі речей та документів від 25.01.2019 р.. Відповідно до висновку експерта № 694 від 11.12.2019, надані на дослідження алкогольні напої, які були добровільно видані 25.01.2019 ОСОБА_6 є спиртовмісними сумішами, які не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливої. Технічні умови». В подальшому, 08.02.2019 р. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в період часу з 14:42 год. до 14:50 год., обвинувачена ОСОБА_5 у будинку за адресою: АДРЕСА_2 незаконно реалізувала громадянину ОСОБА_7 фальсифіковану алкогольну продукцію у кількості 20 пляшок об`ємом 0,5 л. кожна марки «Горілка «Медофф (Medoff) Класик Експортна» по ціні 58 грн., з наклеєними підробленими марками акцизного податку. Відповідно до висновку експерта № 355 від 19.07.2019 р., надані на дослідження алкогольні напої, які були отримані в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 08.02.2019 р. є спиртовмісними сумішами, які не відповідають вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливої. Технічні умови». У ході досудового розслідування 08.02.2019 р. проведено огляд будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який ОСОБА_5 використовувала для продажу незаконно виготовлених підакцизних товарів та незаконно виготовленого спирту етилового, де виявлено і вилучено грошові кошти в сумі 1360 грн., які були використані під час оперативної закупки незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також незаконно виготовлений спирт етиловий, зокрема: 2 (дві) пластмасові ємкості об`ємом 6 л., кожна заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту. Відповідно до висновку експерта № 210 від 05.06.2019 р., надані на дослідження зразки рідин, які були вилучені 08.02.2019 р. під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 є спиртом етиловим ректифікованим, який не відповідає вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та непридатні для використання у виробництві горілок та лікеро-горілчаних напоїв. Крім того, у ході слідства встановлено, що 26.07.2019 р. за адресою: АДРЕСА_2 , о 15:55 год., обвинувачена ОСОБА_5 незаконно реалізувала громадянину ОСОБА_8 спирт етиловий в кількості 0,5 л. за ціною 50 грн., який останній добровільно видав співробітникам податкової міліції. У подальшому, 26.07.2019 р. проведено огляд у будинку а адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено і вилучено: 1 (одну) пластикову пляшку об`ємом 2 л. заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 (одну) пластикову пляшку об`ємом 2 л., заповнену приблизно на 60% прозорою рідиною з характерним запахом спирту та грошові кошти в сумі 50 грн.. Відповідно до висновку експерта № 695 від 11.12.2019 р., надані на дослідження зразки рідин, які були вилучені 26.07.2019 р. під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 , та добровільно видані 26.07.2019 р. ОСОБА_8 є спиртом етиловим ректифікованим, який не відповідає вимогам чинного державного стандарту ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Згідно ст. 14 Закону України «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим забороняється.
Крім того, вона ж, переслідуючи мету отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, у період з січня по лютий 2019 року (у ході досудового розслідування встановити точний час та місце не виявилось можливим) придбала у невстановленої особи за невстановлених слідством обставин у невстановлений спосіб незаконно виготовлені алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку, а саме 20 пляшок об`ємом по 0,5 л. кожна марки «Немірофф» та 20 пляшок об`ємом по 0,5 л. «Горілка «Медофф (Medoff) Класик Експортна». Також, установлено, що обвинувачена ОСОБА_5 25.01.2019 р. о 15:10 год. реалізувала за адресою: АДРЕСА_2 , алкогольну продукцію з підробленими марками акцизного в кількості 20 пляшок горілки марки «Немірофф», об`ємом 0,5 л. кожна по ціні 50 грн., громадянину ОСОБА_6 , яку останній видав співробітникам податкової міліції відповідно до акту добровільної видачі речей та документів від 25.01.2019 р.. Відповідно до висновку експерта № 319 від 27.11.2019 р., надані на дослідження марки акцизного податку, що були наклеєні на алкогольну продукцію, яку добровільно видав 25.01.2019 р. ОСОБА_6 не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленим зразкам марок акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України, так як виготовлені не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів.
Крім того, 08.02.2019 р. під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у період часу з 14:42 год. до 14:50 год., обвинувачена ОСОБА_5 у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно реалізувала громадянину ОСОБА_7 фальсифіковану алкогольну продукцію у кількості 20 пляшок об`ємом 0,5 л. кожна марки «Горілка «Медофф (Medoff) Класик Експортна» по ціні 58 грн., з наклеєними підробленими марками акцизного податку, які відповідно до висновку експерта № 107 від 12.06.2019 р. не відповідають за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленим зразкам марок акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, що перебувають в офіційному обігу на території України, так як виготовлені не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинах визнала повністю та показала, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчиняла зазначені в обвинувальному акті злочини. У вчиненому обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялася.

Досудовим розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.204 ч.1 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів, крім того, дії обвинуваченої ОСОБА_5 також кваліфіковані за ст.199 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою використання при продажі товарів та збуті підроблених марок акцизного податку.

Між прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника останньої 20.08.2020 року укладена угода про визнання винуватості обвинуваченою. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченою. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.204 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; за ст.199 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання до відбуття у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, та на підставі ст.75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку, а також сплатити судові витрати в сумі 10250,58 грн..

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити дану угоду, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винуватою, віднесені до категорії злочинів як середньої тяжкості, так і тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що зазначено в межах даної угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 20.08.2020 року у кримінальному провадженні №0000002 від 31.01.2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.204 ч.1 та 199 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за ст.204 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів;

-за ст.199 ч.1 КК України у виді позбавленням волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання до відбуття ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного основного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 10250,58 (десять тисяч двісті п`ятдесят гривень п`ятдесят вісім копійки) гривень витрат за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Речові докази - 1 пластикова ємкість об`ємом 2 л., повна заповнена прозорою речовиною із характерним запахом спирту; 1 пластикова ємкість об`ємом 2 л.; 1 пластикова ємкість на 60% заповнена прозорою речовиною із характерним запахом спирту; 20 пляшок горілчаних виробів марки «Медофф», об`ємом 0,5 л. кожна марковані марками акцизного збору; 2 пластикові пляшки ємкістю 6 л. кожна, заповнені рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 6 ємкостей об`ємом 30 л. кожна, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 2 ємкості об`ємом 30 л. кожна, які на 50% заповнені рідиною із характерним запахом спирту; Корки жовтого кольору в кількості 187 шт.; Корки жовто-білого кольору 170 шт.; Корки-гачки 110 шт.; 1 бочка білого кольору ємкістю 50 л., яка на 50% заповнені рідиною із характерним запахом спирту; Картонні заготовки (ящики) 30 шт.; Корки чорного кольору 82 шт.; Смужки паперу фіолетового кольору з відбитком марок акцизного податку 401 шт.; Смужки паперу зеленого кольору з відбитком марок акцизного податку 401 шт.; Шланг червоного кольору 1 шт.; 550 скляних пляшок , об`ємом 0,5 л. кожна, на яких міститься етикетка з реквізитами «Горілка Немірофф», і вказані пляшки заповнені рідиною із характерним запахом спирту та закорковані; 126 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. кожна, на яких міститься етикетка з реквізитами «Козацька Рада», які заповнені рідиною із характерним запахом спирту та закорковані корками; 73 скляних пляшки об`ємом 0,5 л. кожна, на яких міститься етикетка з реквізитами «Горілка Медофф», які заповнені рідиною із характерним запахом спирту та закорковані корками; Пакети срібного кольору в яких вмонтовані краники 205 шт.; Обладнання для розливу рідини, яке складається з бочки синього кольору, до якої вмонтований мотор для перекачування та фільтр для очистки рідини, в даній бочці знаходиться рідини з характерним запахом спирту в приблизній кількості 15 л.; Скляна порожня тара, що передані на відповідальне зберігання ТзОВ «Волинь-Євробізнес» ОСОБА_9 конфіскувати та знищити.
Речові докази грошові кошти в загальні сумі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень, що передані в управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ГУ ДФС у Волинській області повернути власнику за належністю.
Речовий доказ фен марки «Бош», зеленого кольору повернути ОСОБА_5 за належністю.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: