Провадження № 1-кс/947/584/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000922 від 30.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 14.08.2020, до слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшла інформація про те, що на території м. Одеса та Одеської області діє група осіб, учасники якої займаються незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме зберіганням, фасуванням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. У період перевірки отриманої інформації було встановлено учасників групи, дані про яких, на теперішній час не розголошуються в інтересах досудового розслідування.

Крім того, під час аналізу зібраних доказів, які отримані у ході виконання оперативним підрозділом УБН в Одеській області ДБН НП України доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який маючи досить здібні лідерські та вольові якості свого характеру, з метою створення у подальшому організованої злочинної групи, діяльність якої направлена на придбання, виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин з подальшим їх збутом на території України, вступив у протиправну змову з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого закуповує наркотичні засоби та психотропні речовини. Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_6 постійно набуває наркотичні засоби та психотропні речовини у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, ОСОБА_5 вступив у протиправну змову з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та залучив останніх до створеної ним злочинної групи, яка займається незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме зберіганням, фасуванням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що: ОСОБА_5 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та терміналами мобільного зв`язку з імеі НОМЕР_3 , імеі НОМЕР_4 ; ОСОБА_13 користується абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та терміналом мобільного зв`язку з імеі НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 користується абонентським номером НОМЕР_8 , імеі НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 користується абонентським номером НОМЕР_10 , та терміналом мобільного зв`язку з імеі НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 користується абонентським номером НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 користується абонентським номером НОМЕР_13 ; ОСОБА_17 користується абонентським номером НОМЕР_14 ; ОСОБА_12 користується абонентськими номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_17 ; ОСОБА_9 користується абонентським номером НОМЕР_18 ; ОСОБА_15 користується абонентським номером НОМЕР_19 ; ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_20 .

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було проведення ряд санкціонованих обшуків:

- за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_14 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ZTE», чорного кольору, імеі НОМЕР_21 , імеі НОМЕР_22 , з сім картками операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_23 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Айфон 7», імеі НОМЕР_24 з сім карткою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_25 ; слот для сім картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_2 ; картонну коробку від стартового пакету та слот від сім картки оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_26 ; слот для сім картки оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_27 .

- за місцем мешкання ОСОБА_8 виявлено та вилучено слот від сім карти оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_28 ; мобільний телефон Samsung А6+, ІМЕІ: НОМЕР_29 , ІМЕІ 2: НОМЕР_30 з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_17 .

- за місцем мешкання ОСОБА_9 виявлено та вилучено слот для тримання сім картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_31 »; мобільний телефон марки «Sony Xperia», імеі НОМЕР_32

- за місцем мешкання ОСОБА_12 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг», імеі НОМЕР_33 , імеі НОМЕР_34 ; мобільний телефон марки «iPhone» чорного кольору, імеі НОМЕР_35

- за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено та вилучено слот від сім картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_14

- за місцем мешкання ОСОБА_11 виявлено та вилучено слот для сім картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_36 ; слот для сім картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_37 ; мобільний телефон марки «Blackviєw», імеі1 НОМЕР_38 , імеі2 НОМЕР_39 ; мобільний телефон марки «iPhone 7+», імеі НОМЕР_40 , з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_8 .

- за місцем мешкання ОСОБА_7 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», imei1: НОМЕР_41 ; imei2: НОМЕР_42

- у автомобілі марки «Фольксваген», яким користується ОСОБА_7 виявлено та вилучено скетч картку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_43 ; коробку від сім картки оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_44 , коробку від сім картки оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_45 .

В ході затримання ОСОБА_5 , на підставі ст. 208 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1 НОМЕР_46 ; мобільний телефон марки «IPHONE», ІМЕІ НОМЕР_47 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_48 .

З метою підтвердження зв`язків між фігурантами по кримінальному провадженню, досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо використання абонентських номерів НОМЕР_23 , НОМЕР_43 , НОМЕР_45 та мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_46

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000922 від 30.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому 3-го відділу (міжрайонного) УБН в Одеській області ДБН НП України майору поліції ОСОБА_18 , головному оперуповноваженому ДБН НП України підполковнику поліції ОСОБА_19 або за дорученням чи постановою слідчого уповноваженому співробітнику Національної поліції, тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЄДРПОУ НОМЕР_49 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо використання абонентських номерів НОМЕР_23 , НОМЕР_43 , НОМЕР_45 та мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_46 , за період з 00 годин 00 хвилин 01.07.2020 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням інформації про: абонентські номери, які використовувались у вище вказаних мобільних терміналів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), які використовувалися у мобільному терміналі; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1