Справа № 681/1036/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р. Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000218 від 16 липня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, на утриманні має малолітніх дитину, відповідно до ст. 89 КК України не судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

15.07.2020 року близько 19год. ОСОБА_5 приїхав в с. В. Березна Полонського району Хмельницької області відвідати свою малолітню доньку, яка проживає разом з мамою по АДРЕСА_2 . З`ясувавши, що остання відсутня за місцем свого проживання,з метою крадіжки, відчинив защіпку хвіртки та проник до подвір`я вищевказаного домоволодіння, звідки таємно викрав велосипед марки «Аіст», що знаходився поряд із входом у будинок, який належить ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди в розмірі 433,83грн.

Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у сховище.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються і підтверджуються визнанням вини обвинуваченим в тім, що він дійсно за вказаних вище обставин вчинив даний злочин, у вчиненому щиро покаявся.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються. Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх таких позицій, та роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості, мотиви і причини вчинення обвинуваченим злочину, дані про його особу що позитивно характеризується, не судимий, має на утриманні малолітню дитину, дані висновку органу пробації.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин у діях ОСОБА_5 не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів таке, що не пов`язане із реальним позбавленням волі, зокрема із застосуванням положень ст. 75,76 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100КПК, судові витрати стягнути з ОСОБА_5 .

Керуючись наведеним, та ст. ст. 100, 124, 370, 374 КПК України суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 (один ) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 653 грн. 80 коп. процесуальних витрат пов`язаних із залученням експертів.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити попередній особисте зобов`язання.

Речові докази: велосипед марки «Аіст» повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1