Дата документу 28.07.2020 Справа № 554/6182/20
Єдиний унікальний номер справи 554/6182/20
Провадження №1-кс/554/9627/2020
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 09.07.2020 року звернувся до суду із вищевказаною скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , в якій прохає визнати противною бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим Слідчого відділу Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 365 Кримінального кодексу України, та зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим слідчого відділу Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 365 Кримінального кодексу України.

Підставами для задоволення скарги вказав те, що 11.06.2020 року ОСОБА_3 подав заяву до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві про злочин .

Відомості про вчинення вказаного вище кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, немає інформації про внесення і на час розгляду справи.

Вважав бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві незаконною.

У судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так судом встановлено, що 11.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві з заявою. В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинені кримінальні правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що відомості в ЄРДР за вказаною заявою, всупереч вимог ст.214 КПК України, не внесено в порядку та строки, визначені КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 від 11.06.2020 року містить наявні відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.

Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

В зв`язку з чим, скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві, внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, що викладене у заяві ОСОБА_3 від 11.06.2020 року .

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1