ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/6096/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/673/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2019 року
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.

Не погодившись з рішенням районного суду обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 подали на нього апеляційні скарги.

Як вбачається з відомостей матеріалів судового провадження, обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 подали апеляційні скарги разом із клопотанням про призначення їм захисників з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки вони не можуть самостійно укласти відповідну угоду за власні кошти.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку прокурора щодо необхідності призначення обвинуваченим захисників на стадії апеляційного розгляду, колегія суддів, дотримуючись вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України і процесуальних прав та інтересів обвинувачених, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_7 і ОСОБА_8 задовольнити та призначити їмзахисників з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про призначення захисника задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 12 листопада 2020 року.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвокатів обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких засуджено вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 342 КК України та за ч. 2 ст. 345 КК України відповідно,для здійснення захисту за призначенням і забезпечити явку захисників в судове засідання в суд апеляційної інстанції о 12 год. 00 хв. 12 листопада 2020 року.

Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -