Провадження № 1-кс/686/6679/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого оператором станка ПП «Арт-Топ», військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , українця, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000085,

встановив:

21.05.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України строком на 60 днів, посилаючись на те, що підозрюваний переховувався від органів досудового розслідування, існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; знищення, схову чи спотворення речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.

21.05.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

06.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000085, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.4 ст.407 КК України.

06.12.2019 року відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, а саме про те, що він добровільно призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 та у подальшому направлений для проходження військової служби за контрактом до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою АДРЕСА_3 .

27.04.2018 року солдат ОСОБА_6 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України із Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №61-РС від 27.04.2018 року солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та призначено на посаду водія гармати артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи вищезазначеної військової частини.

Відтак, з 27.04.2018 року ОСОБА_6 набув статусу військовослужбовця-особи, яка проходить військову службу за контрактом та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

В подальшому проходячи військову службу за контрактом був переведений на посаду водія-електрика взводу управління командира 1-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 .

У відповідності до ст.ст.200, 363 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України наказом командира військової частини НОМЕР_1 встановлено розпорядок дня військової частини, в якому визначено, що о 08 год. 00 хв. у рядового і сержантського складу контрактної служби починається ранковий огляд та о 18 год. 00. хв. завершується робочий день.

Проте солдат ОСОБА_6 , перебуваючи на вищевказаній посаді, 14.08.2018 року о 08 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи умисно, у порушення наведених вище вимог законодавства, не з`явився вчасно на службу, без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та ухиляється від проходження військової служби по теперішній час, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим вчинив нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.05.2019 року, акт про результати службового розслідування від 30.08.2018 року, іншими матеріали кримінального провадження.

Повідомлення про підозру складено 06.12.2019 року та в порядку ст. 278 КПК України надіслано засобами поштового зв`язку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 .

09.12.2019 року постановою слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, а досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинено.

21.05.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до протоколу затримання підозрюваного у вчиненні злочину від 04.08.2020 року об 11 год. 46 хв. підозрюваного ОСОБА_6 затримано.

04.08.2020 року постановою слідчого ОСОБА_4 в зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_6 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відновлено.

Санкція ст.407 ч.4 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, тобто даний злочин є тяжким.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк строк від трьох до семи років, при цьому, підозрюваний може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим, вчинити інше кримінального правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування і суду; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Ризики знищення, схову або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень не знайшли свого підтвердження у ході судового розгляду.

Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово, адже саме такий запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Водночас, на підозрюваного необхідно покласти відповідні обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

При цьому слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, де мешкає з сім`єю, перебуває у цивільному шлюбі, утримує двох малолітніх дітей, раніше не судимий, має незадовільний стан здоров`я.

Однак, вищезгадані обставини не є такими, які б давали можливість відмовити у обранні запобіжного заходу.

Водночас, враховуючи наведені ризики, і усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою його проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, із покладенням визначених ст. 194 КПК України обов`язків, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 01.10.2020 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196 КПК України,
постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 01 жовтня 2020 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування із свідками не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;

- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє до 01 жовтня 2020 року включно.

ОСОБА_6 звільнити з під варти з зали суду негайно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 06.08.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1