У Х В А Л А
15 липня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000023,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий послався на те, що слідством встановлено, що 10.07.2020 року приблизно о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_5 проїжджав з невстановленою досудовим слідством особою на автомобілі марки «CITROEN» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 поблизу будинку № 89 по вулиці Лісовій у місті Бориспіль, де помітив, що біля проїжджої частини припаркований причіп марки «ПВ01БВ» з номерним знаком НОМЕР_2 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_6 . У цей час у ОСОБА_5 спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою виник злочинний намір на незаконне заволодіння вказаним причепом. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, таємно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, причепив вищевказаний причеп до фаркопа свого автомобіля. Після цього сів до автомобіля, яким керував, та поїхав з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди потерпілій ОСОБА_7 на суму 1600 гривень. Крім цього, 10.07.2020 року близько 05 години 00 хвилин, ОСОБА_5 з невстановленою досудовим слідством особою, з корисливим мотивом, разом з викраденим напередодні причепом зеленого кольору, на автомобілі марки «CITROEN» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , проїжджаючи поблизу будинку АДРЕСА_1 . У цей час, ОСОБА_5 помітив у дворі вищевказаного будинку мотоцикл «Motoleader» моделі «ML 150 STREET» з номерним знаком НОМЕР_3 , вартістю 26 000 гривень, який належить ОСОБА_8 , де у останнього виник злочинний намір на незаконне заволодіння цим транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника транспортного засобу, діючи повторно, взяв вказаний мотоцикл та погрузив на викрадений напередодні причіп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим мотоциклом поїхав з місця вчинення злочину, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди.
В подальшому, 10.07.2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин на автодорозі Київ- Харків співробітниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області помічено транспортний засіб марки «CITROEN» моделі «XSARA» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом який не освітлювався та в якому знаходився мотоцикл. Відповідно до п. 1 ст. 35 закону «Про Національну поліцію», а саме п.п. 2.9В ПДР України співробітниками поліції було прийнято рішення про зупинку вказаного транспортного засобу. Під час спілкування з водієм вказаного транспортного засобу, останній пред`явив посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та повідомив, що документи на вказаний причеп та мотоцикл у нього відсутні, однак останній повідомив, що вказаний мотоцикл він придбав в селі Дівички Переяслав-Хмельницького району. Крім цього, у вказаному автомобілі також перебував пасажир, який представився ОСОБА_9 та надав копію паспорта громадянина України, після чого підтвердив слова ОСОБА_5 . В подальшому, співробітниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області було запропоновано ОСОБА_5 та ОСОБА_9 проїхати до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області для встановлення всіх обставин на, що останні погодились. Так, під час супроводу автомобіля марки «CITROEN» моделі «XSARA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , останній різко зманеврував в ліво та почав втікати на вказаному автомобілі від співробітників поліції. Після чого залишив вказаний автомобіль поряд з будинком № 12 по вул. Богдана Ступки в м. Борисполі та разом з ОСОБА_9 покинули вказаний автомобіль та зникли у невідомому напрямку. При цьому, 11.07.2020 року в період часу з 00 годин 23 хвилин по 00 годин 40 хвилин слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Богдана Ступки поблизу будинку № 12 проведено огляд місця події в ході якого виявлено транспортний засіб марки «CITROEN» моделі «XSARA» сірого кольору, до якого прикріплений реєстраційний номер Литовської Республіки НОМЕР_1 . Причіп зеленого кольору, з вибитим номером НОМЕР_4 на якому був відсутній реєстраційний номерний знак, а також мотоцикл марки «Motoleader» моделі «ML150 STREET» номер кузова НОМЕР_5 на якому також був відсутній реєстраційний номерний знак. В ході огляду вказаний транспортний засіб, причіп та мотоцикл вилучені та поміщені на спец майданчик Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4. Крім цього, 11.07.2020 року постановою слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , транспортний засіб марки «CITROEN» моделі «XSARA» сірого кольору, до якого прикріплений реєстраційний номер Литовської Республіки НОМЕР_1 , причіп зеленого кольору, з вибитим номером НОМЕР_4 на якому був відсутній реєстраційний номерний знак, а також мотоцикл марки «Motoleader» моделі «ML 150 STREET» номер кузова НОМЕР_5 на якому також відсутній реєстраційний номерний знак визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речового доказу та враховуючи, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вилучені під час огляду вищевказані речі.
Належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що на підставі протоколу огляду місця події від 11.07.2020 року вилучено речі, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого щодо необхідності накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речового доказу та враховуючи, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 майно, а саме на:
-транспортний засіб марки «CITROEN» моделі «XSARA» сірого кольору, до якого прикріплений реєстраційний номер Литовської Республіки НОМЕР_1 ;
-причіп зеленого кольору, з вибитим номером НОМЕР_4 на якому відсутній реєстраційний номерний знак;
-мотоцикл марки «Motoleader» моделі «ML150 STREET», номер кузова НОМЕР_5 на якому відсутній реєстраційний номерний знак.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1