УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0000653 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: завершити виконання судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертними спеціальностями 8.1 «Дослідження лакофарбових матеріалів і покрить», призначеної 04.06.2020, виконання якої доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України та долучити його до матеріалів кримінального провадження; витребувати з Гідрометеоцентру Чорного та Азовського морів інформацію про стан погодних умов в місці пригоди на момент ДТП (наявність чи відсутність опадів, туману, температури, видимості і т. ін.); витребувати з астрономічної обсерваторії інформацію про конкретні дні у липні-серпні 2020, умови видимості (фаза луни) в яких відповідає умовам, які були в момент ДТП; з урахуванням отриманих даних щодо умов видимості в конкретні дні липня-серпня 2020 вирішити питання щодо проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 ; за результатами отриманих під час проведення слідчого експерименту вихідних даних призначити судову авто технічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження; з урахуванням зібраних доказів у провадженні прийняти рішення щодо необхідності зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ; звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом; виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали іншій стороні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.

На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000653 від 25.05.2020 року до чотирьох місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання. Так, захисник вказала, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для здійснення всіх слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000653 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Україниприходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000653 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Україниобумовлена необхідністю прийняття процесуальних рішень та виконання процесуальних дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу: завершення виконання судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертними спеціальностями 8.1 «Дослідження лакофарбових матеріалів і покрить», призначеної 04.06.2020, виконання якої доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України та долучення його до матеріалів кримінального провадження; витребування з Гідрометеоцентру Чорного та Азовського морів інформації про стан погодних умов в місці пригоди на момент ДТП (наявність чи відсутність опадів, туману, температури, видимості і т. ін.); витребування з астрономічної обсерваторії інформацію про конкретні дні у липні-серпні 2020, умови видимості (фаза луни) в яких відповідає умовам, які були в момент ДТП; з урахуванням отриманих даних щодо умов видимості в конкретні дні липня-серпня 2020 вирішення питання щодо проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 ; за результатами отриманих під час проведення слідчого експерименту вихідних даних призначення судової авто технічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП та долучення висновку до матеріалів кримінального провадження; з урахуванням зібраних доказів у провадженні прийняття рішення щодо необхідності зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ; звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом; виконання вимог, передбачених ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкриття матеріалів іншій стороні, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двох місячний строк досудового розслідування спливає 25.07.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0000653 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000653 від 25.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 25.09.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1