н/п 1-кп/766/2851/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.07.2019 року за № 0002233 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Новоселиця, Чернівецької області, українець, громадянин України, одружений, маючий на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, із середньою спеціальною освітою, працює в ПП «Лопушанський» на посаді водія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:

ОСОБА_5 , 08.07.2019 року приїхавши з м. Нова Каховка Херсонської області до м. Херсон на автомобілі ЗІЛ 5301, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який мав несправності в конструкції системи запуску двигуна, де встановлено замок ввімкнення стартера, що не передбачене конструкцією заводом-виготовлювачем з пошкодженою контактною групою замка ввімкнення стартера, яка спричиняє безконтрольний запуск двигуна внутрішнього згорання та рульового керування, яка забороняла експлуатацію транспортного засобу згідно вимог п.п. 31.4 та 31.4.2а ПДР України, близько 07:00 год. знаходячись біля будинку № 59 по вул. 1 Рибній в м. Херсоні, порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3а, 15.12 ПДР України, не вжив всіх заходів, щоб не допустити самовільного руху транспортного засобу, не вийняв ключі із замка ввімкнення стартеру, що спричинило неконтрольований запуск двигуна автомобіля ЗІЛ 5301, реєстраційний номер НОМЕР_1 та послідуючого неконтрольованого його руху заднім ходом, внаслідок чого відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився між задніми частинами автомобіля ЗІЛ 5301, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ГАЗ 5312, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної події, потерпілий ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження, а саме: закриті множинні переломи кісток тазу, розрив лобкового зчленування кісток тазу, закриті переломи 3-8 ребер зліва, 12 ребра справа, поперечних відростків 1-3 поперекових хребців справа, дужок справа 1-го, 2-го, 5-го грудних хребців, забої легень, лівосторонній гідро гемоторакс, травматичне пошкодження діафрагми зліва, субкапсульна гематома селезінки, травматична гематома лівого наднирника, забій лівої нирки, крововилив в м`які тканини тулуба зліва, що відносяться до середньої тяжкості тілесних пошкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_5 , а саме:
п. 1.5 відповідно до якого дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;
п. 2.3 а) відповідно до якого, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;
п. 15.12 відповідно до якого, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, підтвердив факт примирення та відшкодування йому обвинуваченим завданої кримінальним правопорушенням шкоди.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України (в редакції до 01.07.2020) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України (в редакції до 01.07.2020) злочин, який вчинив ОСОБА_5 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Оскільки судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_5 за провину дійсно мало місце; що воно містить склад кримінального правопорушення і він винний в його вчиненні, що існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України, то суд дійшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, відтак, слід закрити кримінальне провадження.
Окрім того, суд вважає за необхідне, на підставі приписів глави 8 КПК України, а також з урахуванням висновку щодо застосування норми права, який висвітлено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17; провадження № 13-47кс20), вирішити питання розподілу процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.
Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.284, 376 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.286 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР 08.07.2019 року за № 0002233 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 2779 грн. 78 коп. судових витрат за проведення експертиз.
Арешт на автомобіль ЗІЛ 5301, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на зазначений автомобіль накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2019 року - скасувати.
Речові докази: автомобіль ЗІЛ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - вважати повернутими ОСОБА_8 , замок запалювання з ключем з автомобіля ЗІЛ - повернути ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1