Провадження № 1-кс/161/8864/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

м. Луцьк 11 грудня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, зокрема: інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій (перелік яких вказаний в клопотанні). Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період з 00.00 год. по 01.00 год. 02.11.2020. Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000656 від 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України буде доручено отримати тимчасовий доступ, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України буде доручено отримати тимчасовий доступ, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зокрема: інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56961 CellID34262;

LAC 56961 CellID54302;

LAC 56961 - CellID54451;

LAC 56961 CellID34263;

LAC 56961 CellID36015333;

LAC 56961 CellID36004332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 10800 CellID33080732;

LAC 12500 CellID8072;

LAC 12500 CellID28435;

LAC 12500 CellID18435;

LAC 12500 CellID7213;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54603 CellID8346;

LAC 54603 CellID28342;

LAC 54603 CellID73100121;

LAC 54603 CellID28343;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 CellID10931;

LAC 56962 CellID54961;

LAC 56962 CellID36015333;

LAC 56962 CellID15473;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12500 CellID7213;

LAC 12500 CellID1771;

LAC 12500 CellID8072;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54602 CellID18422;

LAC 54602 CellID18423;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 CellID49451;

LAC 56962 CellID54963;

LAC 56962 CellID54961;

LAC 56962 CellID10933;

LAC 56962 CellID36012531;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12500 CellID9161;

LAC 12500 CellID38505;

LAC 12500 CellID17187;

LAC 12500 CellID9191;

LAC 10800 CellID33081831;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54602 CellID8425;

LAC 54602 CellID18423;

LAC 54602 CellID18421;

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період з 00.00 год. по 01.00 год. 02.11.2020. Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1