Номер провадження: 11-кп/813/1648/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

08.09.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року в кримінальному провадженні №0004800 від 26.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 України, -

встановив:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнані винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та кожному окремо призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років, з конфіскацією майна.
Не погоджуючись з вироком районного суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій вказував на порушення вимог КПК України, які на думку захисника тягнуть за собою скасування судового рішення з призначенням нового розгляду кримінального провадження в суді першої.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.06.2020 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п.п.3,4 ч.2 ст.396 КПК України, оскільки захисником чітко не сформульовано обґрунтування обставин, які у відповідності до положень ст.ст. 412, 415 КПК України, слугують підставами для скасування апеляційним судом вироку суду першої інстанції з призначенням нового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції.

Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту надавався строк сім днів з дня отримання ним копії ухвали суду.

10.08.2020 року копія ухвали про залишення апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 без руху направлена апелянту.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Одеського апеляційного суду захисник ОСОБА_3 отримав 31.08.2020 року особисто.

Згідно довідки в.о. начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян Одеського апеляційного суду, перевіркою наявної інформації бази даних АСДС КП «Д-3», станом на 08.09.2019 року на адресу Одеського апеляційного суду не надходила поштова кореспонденція у справі №522/15949/18 (апеляційне провадження №11-кп/813/1648/20) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року

Враховуючи, що на адресу Одеського апеляційного суду будь-якої кореспонденції від захисника ОСОБА_3 на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 30.06.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху не надійшло, апеляційна скарга, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню, оскільки особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року в кримінальному провадженні №0004800 від 26.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2