Справа №295/7768/20
УХВАЛА
Іменем України

24.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді…………….. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив звільнити його умовно-достроково відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу України.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання за відсутності підстав.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Оболонського районного суду міста Києва від 10.11.2015 засуджений за ст. 289 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання із випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 роки. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 28.02.2017, ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 10.11.2015, а також визначено обчислювати строк відбування покарання з моменту затримання.
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 18.09.2017, ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 04.05.2017.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.12.2019 ОСОБА_3 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.05.2017 по 18.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Початок строку відбування покарання: 04.05.2017 Кінець строку відбування покарання: 21.12.2021.

За період відбування покарання засуджений характеризується з негативної сторони, має три стягнення за порушення режиму відбування покарання, заохочень не має, на виробництві не працевлаштований у зв`язку з небажанням працювати.

На спільному засіданні ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі від 24.04.2020 засудженому відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України, у зв`язку з тим, що він не довів свого виправлення.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений за час відбування покарання неодноразово допускав порушення режиму тримання, негативно характеризується, суд приходить до висновку, що засуджений не довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_4