Справа № 148/1644/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000589 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Улянівка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованої і проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: обвинуваченої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачена, її захисник та потерпіла і її представник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

За наслідками проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, так як угоди до суду у порядку ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Разом з тим, до підготовчого судового засідання потерпілою подано цивільний позов про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої злочином.

Учасники процесу не заперечили, щодо визнання цивільними позивачем ОСОБА_5 .

При цьому, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання щодо кола осіб, які братимуть участь у розгляді кримінального провадження.

Також, представником заявлено клопотання про виклик і допит свідків.

Інші учасники процесу заперечили щодо задоволення даного клопотання, зокрема захисник і прокурор вказали, що обвинувачена визнає вину у вчиненні злочину, в подальшому стороною захисту буде заявлено клопотання про проведення спрощеного розгляду даного кримінального провадження, а тому виклик і допит свідків, є недоцільним.

Пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України, визначено, що з метою підготовки до судового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що клопотання представника потерпілої слід задовольнити, оскільки зазначені у клопотанні свідки відповідають реєстру матеріалів кримінального провадження, а питання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку судом не вирішувалося, відтак відмова у виклику свідків є недоцільною і передчасною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 129, 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області на 24.11.2020 о 11:30 годині.
Визнати цивільним позивачем ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого, його захисника, свідків згідно клопотання сторони потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1