Справа № 369/8462/20
Провадження №1-кс/369/1733/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002234 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002234 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що в Києво-Святошинському районному суді Київської області перебувають матеріали цивільної справи № 369/4377/14-ц за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення грошової компенсації, припинення права власності та визнання права власності, де 24.06.2015 було винесено рішення про задоволення позову частково.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій документів, а саме матеріалів цивільної справи № 369/4377/14-ц за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення грошової компенсації, припинення права власності та визнання права власності. У зв`язку з тим, що у вказаній цивільній справі знаходяться відомості щодо нерухомого майна, яке належало на праві власності ОСОБА_8 , експертизи документів, які є предметом розгляду вказаного кримінального провадження, а також відомостей щодо поділу майна між спадкоємцями та оцінки вищевказаного майна, виникла необхідність у їх вилученні.

Вищевказані документи мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів (здійснити виїмку), а саме: матеріали цивільної справи № 369/4377/14-ц за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення грошової компенсації,припинення права власності та визнання права власності, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (здійснити виїмку) матеріали цивільної справи № 369/4377/14-ц за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення грошової компенсації,припинення права власності та визнання права власності, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002234 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати слідчому групи слідчих Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому групи слідчих Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (здійснити виїмку) матеріалів цивільної справи № 369/4377/14-ц за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення грошової компенсації,припинення права власності та визнання права власності, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1