У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2020 року слідча суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000825, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході досудового розслідування кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000825, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході досудового розслідування кримінального проступку.
Клопотання обґрунтоване тим, що 17.08.2020 року приблизно о 11:00 годині за адресою: м. Київ. вул. Мурманська, 27 працівники поліції зупинили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав металеву трубку з речовиною рослинного походження та полімерний пакет з речовиною рослинного походження. (ЄО 53333). Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- прийнято рапорт про кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- проведено огляд місця події за адресою Мурманська 27 у м. Києві з фотофіксацією, в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення наркотичний засіб
- відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів від 19.08.2020 року;
- отримано висновок експерта № 11-2/5078 від 09.09.2020 року;
- винесено постанову про визнання речових доказів та передано їх на зберігання до камери схову;
- отримано квитанцію про здачу речових доказів;
- витребувано довідку з Київської міської ПНЛ №2;
- витребувано довідку з КМНКЛ «Соціотерапія»;
- отримано довідку про судимість ДІ МВС;
- отримано вирок на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно останнього згідно довідки про судимість ДІ МВС, 30.03.2020 року було скеровано до Дарницького районного суду м. Києва обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України.
16.09.2020 року протиправні дії в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 17.08.2020 року були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
У зв`язку з чим виникла необхідність отримати можливість використання доказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки у матеріалах кримінального провадження щодо кримінального правопорушення.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність.
Інші учасники в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що доводи, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження. Зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному 17.08.2020 року до ЄРДР за № 0000825, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.
Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідча суддя, -
УХВАЛИВ:
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000825, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих у ході досудового розслідування кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину внесеного до ЄРД №0000825 від 17.08.2020 року, які були здобуті у кримінальном провадженні про кримінальні проступки внесеного до ЄРД №0000825 від 17.08.2020 року, а саме:
- рапорт про кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- протокол огляду місця події за адресою Мурманська 27 у м. Києві з фотофіксацією, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення наркотичний засіб канабіс;
- протокол відібрання пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- протокол допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.08.2020 року;
- висновок експерта № 11-2/5078 від 09.09.2020 року;
- постанову про визнання речових доказів та передано їх на зберігання до камери схову;
- квитанцію про здачу речових доказів;
- довідку з Київської міської ПНЛ №2;
- довідку з КМНКЛ «Соціотерапія»;
- довідку про судимість ДІМВС;
- вирок на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1