Справа № 346/3656/19
Провадження № 1-кс/346/775/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржниці ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

В С Т А Н О В И В:

Скаржниця звернувшись до суду із даною скаргою посилається на те, що Коломийським відділом поліції проводиться досудове розслідування за її заявою у кримінальному провадженні № 0000245 від 21 березня 2019 року за ст. 190 ч. 4 КК України.

Вказує, що 17 серпня 2020 року звернулась до процесуальних керівників у даному провадженні, прокурорів Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із клопотанням про надання інформації щодо стану розгляду кримінального проавадження із зазначенням в прохальній частині надати постанову про закриття кримінального провадження, у разі його закриття, у визначений КПК спосіб, однак клопотання у визначений законом строк не розглянуто та рішення по ньому не прийнято.

Вважає таку бездіяльність процесуальних керівників незаконною, а тому просить зобов"язати їх викликати та допитати вищевказану особу.

В судове засідання прокурори двічі не з"явилися.

Вивчивши матеріали кримінального провадження передані суду органом поліції, заслухавши пояснення скаржниці та її представника, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Згідно ч. 1, 4 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, а також кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як видно із дослідженого, слідчим відділенням Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000245 від 21 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

17 серпня 2020 року, скаржниця, розуміючи бездіяльність органу слідства по встановленню дійсних обставин по її заяві, звернулась до процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні, прокурорів Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із клопотанням про надання інформації щодо стану розгляду кримінального провадження.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Однак клопотання залишилось поза увагою прокуратури, рішення по ньому не прийнято, постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання не винесено.

Виходячи з викладеного, суд погоджується із позицією скаржниці про необгрунтоване невирішення заявленого клопотання та приходить до висновку про бездіяльність прокурорів у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов"язані були вчинити у визначений законом строк, а тому вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 93, 94, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов"язати прокурорів Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000245, відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17 серпня 2020 року та надати ОСОБА_3 інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження, а у випадку закриття кримінального провадження надати відповідну постанову у визначений КПК України спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1