Справа № 177/1083/20
Провадження № 1-кп/177/140/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 20.07.2020 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначався на 23.11.2020 о 14:00 год., в судове засідання викликалися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
В підтвердження факту повідомлення останніх про необхідність явки до суду, суду надано розписки про отримання судових повісток, вручених з дотриманням вимог ст. 135 КПК України.
Вказані свідки в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в ході судового засідання заявив клопотання про здійснення приводу вказаних свідків, зазначивши про відсутність перешкод для застосування приводу визначених ч.3 ст. 140 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачені та їх захисники, при вирішенні вказаного питання покладалися на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, інших учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Так, суду надано підтвердження належного повідомлення свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про дату, час та місце розгляду справи та необхідність їх явки до суду. Однак, останні в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, або до свідка може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Таке клопотання розглядається негайно.
Оскільки суду надано дані про належне повідомлення свідків про дату час та місце розгляду справи, при цьому вони до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків, перешкод для застосування до вказаних свідків приводу, визначених ч.3 ст. 140 КПК України, перед судом не доведено, тому суд вважає за можливе задольнити клопотання прокурора та застосувати до вказаних свідків привід.
Керуючись ст.ст. 139,140, 327, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
для забезпечення їх явки в судове засідання на 13:00 год 30.11.2020.
Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 .
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1