У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 вересня 2020 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ? ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2020 року.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Рівненського міського суду від 03 серпня 2020 року у справі № 569/2658/18 (1-кс/569/3704/20) відмовлено.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу з вимогою про скасування ухвали суду від 09 вересня 2020 року та повернути справу до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Разом з тим, указана норма не містить жодних положень щодо порядку такого оскарження.
Ухвала про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень має особливу правову природу, обумовлену її «похідним» характером, оскільки вона не вирішує будь-яких питань по суті, окрім як щодо виправлення допущених у судовому рішенні відповідного суду описок і очевидних арифметичних помилок або відмову у внесенні таких виправлень.
У зв`язку з цим, оскарження ухвали про внесення виправлень у судове рішення чи про відмову у внесенні виправлень має здійснюватись в тому ж порядку, як і виправленого судового рішення чи залишеного без виправлень (у випадку відмови у внесенні виправлень).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції із заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 03 серпня 2020 року, якою у задоволенні заяви судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України відмовлено та роз`яснено, що ухвала оскарженню не підлягає.
Не може бути обґрунтованою можливість апеляційного оскарження ухвали про відмову у внесенні виправлень без врахування суті судового рішення залишеного без виправлень, з огляду на положення ст. 392 КПК України, відповідно до якої ухвала за результатами розгляду заяви про самовідвід судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Таким чином, оскільки оскарженню в апеляційному порядку не підлягає ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 03 серпня 2020 року, то так само оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і ухвала цього ж суду від 09 вересня 2020 року щодо відмови у внесенні до неї виправлень.
Перевірка законності ухвали суду першої інстанції від 09 вересня 2020 року щодо відмови у виправленні описки не може бути здійснена без аналізу та надання оцінки змісту ухвали суду від 03 серпня 2020 року, яка відповідно до ст. 392 КПК України, не є предметом перегляду апеляційним судом, тому суд апеляційної інстанції у даній конкретній ситуації позбавлений права реалізувати свої повноваження, передбачені ст. 407 КПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на таке судове рішення, а тому воно не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на викладене, оскільки апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, враховуючи норму ч.4 ст. 399 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2020 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Рівненського міського суду від 03 серпня 2020 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1