Справа № 487/4126/20
Провадження № 1-кс/487/4649/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 року, слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 16.07.2020 в ході проведення обшуку майно у приміщенні службового кабінету № 312 адміністративної будівлі, що використовується Управлінням Держпраці в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24, який у службовій діяльності використовує ОСОБА_4 , а саме: Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом 500 грн. в кількості 8 штук, що мають однакові серії та номери ВЕ 5273635 та аркуш паперу зовні схожий на національну валюту України банкнотою номіналом 500 грн. в кількості 1 штуки, що має серію та номер СГ 6883662; Список осіб, які можуть залучатися на виконання певних видів робіт згідно цивільно-правових угод ТОВ ПКП «Евіс» на 1 арк.; Копія ліцензії ДАБІ України від 13.07.2016 № 25-Л, видана ТОВ ПКП «ЕВІС» з переліком видів робіт провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів на 2 арк.; Копія витягу з реєстру платників податку на додану вартість ТОВ ПКП «ЕВІС» на 1 арк.; Копія дозволу Управління Держпраці у Кіровоградській області № 316.16.35 на 1 арк.; Копія дозволу Управління Держпраці у Кіровоградській області № 315.16.35 на 1 арк.; Копія витягу з ЄДРПОУ відносно ТОВ ПКП «ЕВІС» на 7 арк.; Довіреність ТОВ ПКП «ЕВІС» на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; Штатний розпис ТОВ ПКП «ЕВІС» станом на 15.07.2020 на 1 арк.; Посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я директора ТОВ «Укрпромтара» ОСОБА_6 ; Службове посвідчення інспектора праці № 2507 на імя ОСОБА_4 , видане 08.05.2020 начальнику відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом по 200 грн. в кількості 65 штук на загальну суму 13 000 грн.; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом по 100 грн. в кількості 100 штук на загальну суму 10 000 грн.; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту США банкнотами номіналом по 100 доларів США в кількості 43 штуки на загальну суму 4300 доларів США; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом по 200 грн. в кількості 9 штук на загальну суму 1 800 грн. та банкнотами номіналом по 20 грн. в кількості 4 штук на загальну суму 80 грн., всього на загальну суму 1880 грн.; Посвідчення № НОМЕР_2 на імя начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області; Картка АТ «Ощадбанк» № 075657; Картка АТ «Ощадбанк» № 131333; Три фрагменти аркушів паперу з рукописними записами; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6+» моделі «SM-J610FN», серійний номер НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-карткою № НОМЕР_6 . У дерев`яній шафі з права при вході до кабінету виявлено та вилучено: Копія Положення про відділ нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області на 6 арк.; Копія Положення про відділ нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області на 4 арк.; Копії посадових інструкцій на 9 арк.; Фрагменти аркушів паперу з рукописними записами на 25 арк.; Блокнот в обкладинці синього кольору з рукописними записами ОСОБА_4 ; Посвідчення про проходження навчання в кількості 10 штук; Громадянський паспорт, виданий на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_7 ; Копія аркушу формату А-4, про комісію з перевірки знань з питань охорони праці на 3 арк.; Технічний звіт випробувань електрообладнання на 5 арк.; Звіт за результатами експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час експлуатації устаткування підвищеної небезпеки на 23 арк.; Звіт за результатами експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час експлуатації устаткування підвищеної небезпеки на 12 арк.; Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на 3 арк.; Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на 3 арк.; Копія протоколу № 1828 засідання комісії з перевірки питань охорони праці від 20.12.2019 на 1 арк.; Копія протоколу № 26 засідання комісії з перевірки питань охорони праці від 10.01.2020 на 1 арк.; Порядок здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, затверджений постановою КМУ від 21.08.2019 № 823, на 9 арк.; Посвідчення про проходження навчання в кількості 4 штук.; Системний блок персонального комп`ютеру в корпусі чорного кольору. Положення про Управління Держпраці у Кіровоградській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань праці від 03.08.2018 №84 на 10 арк.; Положення про відділ нагляду в машинобудуванні та енергетиці, затвердженого наказом Управління Держпраці у Кіровоградській області від 27.02.2020 №455 на 4 арк.; Посадова інструкція начальника відділу, затверджена 28.02.2020 на 4 арк.; Витяг з наказу Управління Держпраці у Кіровоградській області від 16.06.2015 №06-к на 1 арк.; Особова справа ОСОБА_4 №32 на 85 арк.; Витяг з табелю робочого часу за 01-16 липня 2020 року на 1 арк.; Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на 5 арк.; Державний акт на право постійного користування землею (II-КР №000847) на 3 арк.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

16.07.2020 року о 10 год. 49 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у приміщенні службового кабінету № 312 на третьому поверсі адміністративної будівлі, що використовується Управлінням Держпраці в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Одразу після процесуального оформлення шляхом складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 16.07.2020 з 12 год. 11 хв. до 17 год. 18 хв. проведено невідкладний обшук у тому ж приміщенні службового кабінету № 312 на третьому поверсі адміністративної будівлі, що використовується Управлінням Держпраці в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24, в ході якого виявлено та вилучено вищевикладені речі.

Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вказані предмети з метою запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, вимоги зазначені в клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглянуто за відсутності сторін.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Управління Держпраці у Кіровоградській області від 17.03.2017 № 27-к ОСОБА_4 переведено з 20.03.2017 на посаду начальника відділу нагляду в будівництві та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області.
Згідно Положенню про відділ нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області, затвердженого наказом т.в.о. начальника цього Управління від 27.02.2020 № 455, зазначений відділ є структурним підрозділом Управління, керівництво яким здійснює начальник відділу та основними завданнями якого є: участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері промислової безпеки, охорони та гігієни праці, додержання законодавства про працю в машинобудуванні, металургії та енергетиці; організація та здійснення державного контролю (нагляду) з питань охорони та гігієни праці, додержання законодавства про працю суб`єктами господарювання, які відповідно до законодавства використовують найману працю, в зазначених галузях.
Відповідно до посадової інструкції начальника відділу нагляду в будівництві та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області, затвердженої наказом т.в.о. начальника Управління Держпраці у Кіровоградській області від 28.02.2020, ОСОБА_4 зобов`язаний: здійснювати керівництво та організацію роботи відділом; здійснювати державний нагляд (контроль) на піднаглядних суб`єктах господарювання шляхом проведення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю); притягувати до відповідальності посадових осіб, керівників, суб`єктів господарювання за порушення законодавства про працю, охорону праці, невиконання раніше виданих приписів; розглядати справи про адміністративні правопорушення, вручати постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 5 ст. 41, ст.ст. 93, 188-4, 188-6 КУпАП, контролювати їх виконання.
Ураховуючи викладене, відповідно до пункту 1 примітки до ст. 364 КК України та ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» ОСОБА_4 є службовою особою органу, що здійснює правозастосовні та правоохоронні функції.
При цьому, будучи керівником структурного підрозділу державного органу незалежно від рівня юрисдикції такого державного органу відповідно до пункту 2 частини 2 статті 6 Закону України «Про державну службу» обіймає посаду державної служби категорії «Б» і згідно пункту 2 примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Крім того, відповідно до п. 21 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1107 виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатація (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, здійснюються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, яка подається роботодавцем, виробником або постачальником, уповноваженою ним особою або надсилається поштою до територіального органу Держпраці або адміністратора центру надання адміністративних послуг у паперовій формі або в електронній формі через Єдиний державний веб-портал електронних послуг, у тому числі через інтегровану з ним інформаційну систему Держпраці не пізніше ніж за п`ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Територіальний орган Держпраці здійснює реєстрацію декларацій на безоплатній основі протягом п`яти робочих днів з дня їх отримання.
Згідно Типовому положенню про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 № 15 посадові особи та інші працівники, безпосередньо зайняті на роботах, зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженому наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 № 15 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України від 15.02.2005 № 232/10512, та Переліку робіт, де є потреба у професійному доборі, затвердженому наказом МОЗ та Держнаглядохоронпраці України від 23.09.94 № 263/121 і зареєстрованому Міністерством юстиції України 25.01.95 з № 18/554, проходять спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці. Навчання з питань охорони праці може проводитись як безпосередньо на підприємстві, так і навчальним центром. Перевірка знань з питань охорони праці посадових осіб, які пройшли навчання в навчальних центрах, проводиться комісією відповідного територіального органу Держпраці за участю представників інших органів державного управління охороною праці або комісією, створеною місцевим органом виконавчої влади за участю відповідних профспілок. Особам, які під час перевірки знань з охорони праці виявили задовільні результати, видається посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці.
Так, слідчий зазначає, що 14.07.2020 приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , який уповноважений згідно довіреності заступника директора ТОВ ПКП «ЕВІС» ОСОБА_8 від 01.05.2020 бути представником зазначеного товариства, що мало ліцензію Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 13.07.2016 № 25-Л на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів IV, V категорій складності, прибув до службового кабінету начальнику відділу нагляду в будівництві та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області ОСОБА_4 за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24, каб. 312.
Під час відбутої зустрічі, ОСОБА_5 довів до відома ОСОБА_4 про необхідність реєстрації декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці ТОВ ПКП «ЕВІС» та видачу посвідчень про перевірку знань з питань охорони праці співробітникам зазначеного товариства, у зв`язку з чим у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за вчинення вказаних дій з використанням наданого йому службового становища.
На думку органу досудового слідства, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел та діючи з корисних мотивів висунув ОСОБА_5 вимогу надати йому неправомірну вигоду за безперешкодну реєстрацію декларації відповідності матеріально-технічної бази ТОВ ПКП «ЕВІС» вимогам законодавства з питань охорони праці в сумі, що буде дорівнювати 4000-5000 грн., та по 350 грн. за видачу кожного посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці працевлаштованим працівникам товариства.
В свою чергу, ОСОБА_5 погодився на вимоги ОСОБА_4 , оскільки не бажав настання негативних наслідків для ТОВ ПКП «ЕВІС» у вигляді неможливості подальшого здійснення господарської діяльності.
У подальшому, 16.07.2020 приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 прибув до службового кабінету начальника відділу нагляду в будівництві та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області ОСОБА_4 за тією ж адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24, каб. 312, та передав, а ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 4500 грн. за безперешкодну реєстрацію декларації відповідності матеріально-технічної бази ТОВ ПКП «ЕВІС», а іншу суму неправомірної вигоди ОСОБА_4 наказав ОСОБА_5 надати після реєстрації зазначеної декларації.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Надалі, а саме 16.07.2020 о 10 год. 49 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у приміщенні службового кабінету № 312 на третьому поверсі адміністративної будівлі, що використовується Управлінням Держпраці в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24, затримано: ОСОБА_4 .
З урахуванням викладеного, після затримання ОСОБА_4 , слідчим Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , одразу після процесуального оформлення шляхом складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 16.07.2020 з 12 год. 11 хв. до 17 год. 18 хв. проведено невідкладний обшук у тому ж приміщенні службового кабінету № 312 на третьому поверсі адміністративної будівлі, що використовується Управлінням Держпраці в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24, в ході якого виявлено та вилучено: Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом 500 грн. в кількості 8 штук, що мають однакові серії та номери ВЕ 5273635 та аркуш паперу зовні схожий на національну валюту України банкнотою номіналом 500 грн. в кількості 1 штуки, що має серію та номер СГ 6883662; Список осіб, які можуть залучатися на виконання певних видів робіт згідно цивільно-правових угод ТОВ ПКП «Евіс» на 1 арк.; Копія ліцензії ДАБІ України від 13.07.2016 № 25-Л, видана ТОВ ПКП «ЕВІС» з переліком видів робіт провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів на 2 арк.; Копія витягу з реєстру платників податку на додану вартість ТОВ ПКП «ЕВІС» на 1 арк.; Копія дозволу Управління Держпраці у Кіровоградській області № 316.16.35 на 1 арк.; Копія дозволу Управління Держпраці у Кіровоградській області № 315.16.35 на 1 арк.; Копія витягу з ЄДРПОУ відносно ТОВ ПКП «ЕВІС» на 7 арк.; Довіреність ТОВ ПКП «ЕВІС» на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; Штатний розпис ТОВ ПКП «ЕВІС» станом на 15.07.2020 на 1 арк.; Посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я директора ТОВ «Укрпромтара» ОСОБА_6 ; Службове посвідчення інспектора праці № 2507 на імя ОСОБА_4 , видане 08.05.2020 начальнику відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом по 200 грн. в кількості 65 штук на загальну суму 13 000 грн.; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом по 100 грн. в кількості 100 штук на загальну суму 10 000 грн.; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту США банкнотами номіналом по 100 доларів США в кількості 43 штуки на загальну суму 4300 доларів США; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом по 200 грн. в кількості 9 штук на загальну суму 1 800 грн. та банкнотами номіналом по 20 грн. в кількості 4 штук на загальну суму 80 грн., всього на загальну суму 1880 грн. Посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області; Картка АТ «Ощадбанк» № 075657; Картка АТ «Ощадбанк» № 131333; Три фрагменти аркушів паперу з рукописними записами; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6+» моделі «SM-J610FN», серійний номер НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-карткою № НОМЕР_6 .

У дерев`яній шафі з права при вході до кабінету виявлено та вилучено: Копія Положення про відділ нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області на 6 арк.; Копія Положення про відділ нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області на 4 арк.; Копії посадових інструкцій на 9 арк.; Фрагменти аркушів паперу з рукописними записами на 25 арк.; Блокнот в обкладинці синього кольору з рукописними записами ОСОБА_4 ; Посвідчення про проходження навчання в кількості 10 штук; Громадянський паспорт, виданий на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_7 ; Копія аркушу формату А-4, про комісію з перевірки знань з питань охорони праці на 3 арк.; Технічний звіт випробувань електрообладнання на 5 арк.; Звіт за результатами експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час експлуатації устаткування підвищеної небезпеки на 23 арк.; Звіт за результатами експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час експлуатації устаткування підвищеної небезпеки на 12 арк.; Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на 3 арк.; Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на 3 арк.; Копія протоколу № 1828 засідання комісії з перевірки питань охорони праці від 20.12.2019 на 1 арк.; Копія протоколу № 26 засідання комісії з перевірки питань охорони праці від 10.01.2020 на 1 арк.; Порядок здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, затверджений постановою КМУ від 21.08.2019 № 823, на 9 арк.; Посвідчення про проходження навчання в кількості 4 штук; Системний блок персонального комп`ютеру в корпусі чорного кольору.;Положення про Управління Держпраці у Кіровоградській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань праці від 03.08.2018 №84 на 10 арк.; Положення про відділ нагляду в машинобудуванні та енергетиці, затвердженого наказом Управління Держпраці у Кіровоградській області від 27.02.2020 №455 на 4 арк.; Посадова інструкція начальника відділу, затверджена 28.02.2020 на 4 арк.; Витяг з наказу Управління Держпраці у Кіровоградській області від 16.06.2015 №06-к на 1 арк.; Особова справа ОСОБА_4 №32 на 85 арк.; Витяг з табелю робочого часу за 01-16 липня 2020 року на 1 арк.; Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на 5 арк.; Державний акт на право постійного користування землею (II-КР №000847) на 3 арк. Паспорт громадянина України № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 ; Посвідчення водія на імя ОСОБА_4 серії НОМЕР_9 ; Талон ЕІЯ № НОМЕР_10 до посвідчення водія серії НОМЕР_9 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 на автомобіль «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_12 власника ОСОБА_4 ;

Частиною 7 статті 237 КПК України передбачено, що вилучені під час обшуку речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки мого зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вимогами ст.173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що незастосування арешту може призвести до пошкодження, зникнення, втрати, знищення майна.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучені в ході обшуку місця події предмети та речі мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть містити докази вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Окрім того доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речових доказів та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.07.2020 в ході обшуку майно у приміщенні службового кабінету № 312, та у дерев`яній шафі з права при вході до кабінету, адміністративної будівлі, що використовується Управлінням Держпраці в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24, який у службовій діяльності використовує ОСОБА_4 , а саме: Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом 500 грн. в кількості 8 штук, що мають однакові серії та номери ВЕ 5273635 та аркуш паперу зовні схожий на національну валюту України банкнотою номіналом 500 грн. в кількості 1 штуки, що має серію та номер СГ 6883662; Список осіб, які можуть залучатися на виконання певних видів робіт згідно цивільно-правових угод ТОВ ПКП «Евіс» на 1 арк.; Копія ліцензії ДАБІ України від 13.07.2016 № 25-Л, видана ТОВ ПКП «ЕВІС» з переліком видів робіт провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів на 2 арк.; Копія витягу з реєстру платників податку на додану вартість ТОВ ПКП «ЕВІС» на 1 арк.; Копія дозволу Управління Держпраці у Кіровоградській області № 316.16.35 на 1 арк.; Копія дозволу Управління Держпраці у Кіровоградській області № 315.16.35 на 1 арк.; Копія витягу з ЄДРПОУ відносно ТОВ ПКП «ЕВІС» на 7 арк.; Довіреність ТОВ ПКП «ЕВІС» на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; Штатний розпис ТОВ ПКП «ЕВІС» станом на 15.07.2020 на 1 арк.; Посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я директора ТОВ «Укрпромтара» ОСОБА_6 ; Службове посвідчення інспектора праці № 2507 на імя ОСОБА_4 , видане 08.05.2020 начальнику відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом по 200 грн. в кількості 65 штук на загальну суму 13 000 грн.; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом по 100 грн. в кількості 100 штук на загальну суму 10 000 грн.; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту США банкнотами номіналом по 100 доларів США в кількості 43 штуки на загальну суму 4300 доларів США; Аркуші паперу зовні схожі на національну валюту України банкнотами номіналом по 200 грн. в кількості 9 штук на загальну суму 1 800 грн. та банкнотами номіналом по 20 грн. в кількості 4 штук на загальну суму 80 грн., всього на загальну суму 1880 грн.; Посвідчення № НОМЕР_2 на імя начальника відділу нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області; Картка АТ «Ощадбанк» № 075657; Картка АТ «Ощадбанк» № 131333; Три фрагменти аркушів паперу з рукописними записами; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J6+» моделі «SM-J610FN», серійний номер НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-карткою № НОМЕР_6 ; Копія Положення про відділ нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області на 6 арк.; Копія Положення про відділ нагляду в машинобудуванні та енергетиці Управління Держпраці у Кіровоградській області на 4 арк.; Копії посадових інструкцій на 9 арк.; Фрагменти аркушів паперу з рукописними записами на 25 арк.; Блокнот в обкладинці синього кольору з рукописними записами ОСОБА_4 . Посвідчення про проходження навчання в кількості 10 штук; Громадянський паспорт, виданий на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_7 ; Копія аркушу формату А-4, про комісію з перевірки знань з питань охорони праці на 3 арк.; Технічний звіт випробувань електрообладнання на 5 арк.; Звіт за результатами експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час експлуатації устаткування підвищеної небезпеки на 23 арк.; Звіт за результатами експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання під час експлуатації устаткування підвищеної небезпеки на 12 арк.; Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на 3 арк.; Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на 3 арк.; Копія протоколу № 1828 засідання комісії з перевірки питань охорони праці від 20.12.2019 на 1 арк.; Копія протоколу № 26 засідання комісії з перевірки питань охорони праці від 10.01.2020 на 1 арк.; Порядок здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, затверджений постановою КМУ від 21.08.2019 № 823, на 9 арк.; Посвідчення про проходження навчання в кількості 4 штук.;Системний блок персонального комп`ютеру в корпусі чорного кольору.;Положення про Управління Держпраці у Кіровоградській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань праці від 03.08.2018 №84 на 10 арк.; Положення про відділ нагляду в машинобудуванні та енергетиці, затвердженого наказом Управління Держпраці у Кіровоградській області від 27.02.2020 №455 на 4 арк.; Посадова інструкція начальника відділу, затверджена 28.02.2020 на 4 арк.; Витяг з наказу Управління Держпраці у Кіровоградській області від 16.06.2015 №06-к на 1 арк.; Особова справа ОСОБА_4 №32 на 85 арк.; Витяг з табелю робочого часу за 01-16 липня 2020 року на 1 арк.; Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на 5 арк.; Державний акт на право постійного користування землею (II-КР №000847) на 3 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1