Справа №701/1397/19
Провадження №1-в/701/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання старшого інспектора Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 29.10.2019 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік з іспитовим строком терміном на один рік,

В С Т А Н О В И В :

Представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання, призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 29.10.2019 року засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 , перебуває на обліку Маньківського РС з питань пробації. За час перебування на обліку ОСОБА_3 , виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, індивідуальний план роботи виконав. По місцю проживання характеризується задовільно.
Представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій підтримав подання про звільнення ОСОБА_3 , від відбуття покарання та просив справу розглядати в його відсутності.

Прокурор до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 , від відбуття покарання та просив справу розглядати в його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 , до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечує проти звільнення його від відбуття покарання та просив справу розглядати в його відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного його покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 29.10.2019 року був засуджений Маньківським районним судом Черкаської області, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік.

Згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 23.12.2020 р. приведено вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, вважати засудженим за цим вироком ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України вважати звільненим ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. У решті вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2019 року залишено без змін.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 , виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 від відбуття покарання у виді обмеження волі строком на два роки за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 29.10.2019 року, приведеним згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 23.12.2020 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року - ЗВІЛЬНИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1