25.01.2021
Справа № 720/102/21
Провадження №1-кс/720/28/21
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м.Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2021 року за ознаками складу злочину передбаченого ст.296 ч.4 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати йому інформацію про з`єднання в період часу з 01 години 00 хвилин 01.09.2020 року по 23 годину 00 хвилин 19.01.2021 року абонентського номеру НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові докази, прихожу до висновку що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000003 від 04 січня 2021 року за ст.296 ч.4 КК України, у зв`язку з тим, що 03.01.2021 року приблизно о 18 годині 57 хвилин невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 зайшла на територію господарства №34 з метою грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства всупереч загальноприйнятим в суспільстві правилам поведінки та нормам моралі сховавши своє лице балаклавою зайшла через незачинені вхідні двері до будинку, де безпричинно застосувала фізичну силу до ОСОБА_3 та тримаючи в руках предмет схожий на пістолет здійснила в будинку один постріл в напрямку підлоги, після чого вийшла з будинку та направилася в невідомому напрямку.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, суд постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.п.2, 3 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

З клопотання встановлено, що слідчий бажає отримати доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , який виходив на зв`язок у період часу з 01 години 00 хвилин 01.09.2020 року по 23 годину 00 хвилин 19.01.2021 року. Однак слідчим, не було доведено належними та допустимими доказами того факту, що саме цим номером мобільного телефону користувалася особа, яка здійснила хуліганство.

Враховуючи те, що не вичерпна можливість іншими способами довести обставини того, ким було скоєне дане кримінальне правопорушення, потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, а тому підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.ст.132, 152-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Новоселицького районного суду ОСОБА_1