Справа № 496/3971/20
Провадження № 1-кп/496/466/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурором до суду було подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання про продовження запобіжного заходу підтримав, просив його задовольнити, так як ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечувала проти клопотання прокурора та вважала за можливе обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого вивчивши матеріали що додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2020 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на обвинуваченого наступні обов`язки: не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 21:00 години до 07:00 години наступної доби; прибувати до суду за викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; утриматись від спілкування зі свідками визначними слідчим або прокурором у даному кримінальному провадженні.
ОСОБА_5 під час досудового розслідування та судового слідства виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, до суду з`являється за кожною вимогою, під час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, жодних скарг на обвинуваченого від потерпілої до суду не надходило. Прокурором не надано доказів порушення процесуальної дисципліни обвинуваченим під час досудового слідства, а під час судового провадження таких порушень також не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що всі зазначені обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ризики на які прокурор посилається у своєму клопотанні нічим не підтверджується, тому суд вважає що достатнім для обвинуваченого ОСОБА_5 буде застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 181, 194, 331 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у клопотанні прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК.
Задовольнити усне клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, наступні обов`язки:
- прибувати за першою вимогою до суду,
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Строк дії ухвали два місяці, тобто з 24 листопада 2020 року до 22 січня 2021 року включно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 30 листопада 2020 року о 10.00 годині.

Суддя ОСОБА_1