Єдиний унікальний № 946/4497/20
Провадження № 1-кп/946/529/20
ВИРОК
Іменем України

28 липня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпіла юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «РУШ»,

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області, громадянка України, заміжня, освіта середня, офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 23 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за заявою обвинуваченої ОСОБА_4 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та заявою представника потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок в порядку спрощеного провадження.

Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини. ОСОБА_4 , 02 червня 2020 року в період часу з 09 години 06 хвилин до 09 години 11 хвилин, знаходячись в магазині «Ева», розташованому в місті Ізмаїлі Одеської області по вулиці Пушкіна, 56 А, з метою особистої наживи вирішила вчинити крадіжку. В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала, поклавши до себе у сумку майно, яке належить ТОВ «Руш», а саме: 2 кулькових дезодоранти торгівельної марки «Nivеа» вартістю 35грн. 82коп. за один, 1 упаковку мила торгівельної марки «Саmау» тверде Романтік еколак 4*75 г, вартістю 37грн. 38коп., мило «Duru fresh sensation», вагою 150 г в кількості 1 штука, вартістю 19грн. 80коп., туалетну воду 30 мл «Fantasy Forever» торгівельної марки «Sergіо Тассhіnі», вартістю 234грн. 41коп., парфумовану туалетну воду «Just For You» торгівельної марки «Ralf Cristof» 100 мл, вартістю 75грн. 20коп., чим спричинила ТОВ «РУШ» збитки на загальну суму 438грн. 43коп., після чого залишила місце вчинення кримінального проступку та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

В заяві від 22 липня 2020 року обвинувачена ОСОБА_4 разом із своєю захисницею вказала, що вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчинені вищезазначеного кримінального проступку, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження та згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

В заяві від 22 липня 2020 року представник потерпілого ОСОБА_6 вказала, що вона згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження та згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні. Цивільний позов представником потерпілого заявлений не був.

Приймаючи до уваги клопотання прокурора та заяви обвинуваченої та представника потерпілого, суд розглядає справу у спрощеному провадженні.

Окрім визнання обвинуваченою своєї провини, її винність підтверджується наступним доказами, що містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000778 від 04 червня 2020 року, згідно до якого 02 червня 2020 року біля 10 години в магазині «Ева», розташованому в АДРЕСА_2 , була вчинена крадіжка (аркуш матеріалів досудового розслідування (далі - а.м.): 1).
Протоколом огляду місця події від 03 червня 2020 року та фото таблицею до нього, з якого вбачається, що оглянутий магазин «Ева», розташований в АДРЕСА_2 , де встановлена крадіжка майна (а.м.12-20).

Поясненнями представника потерпілої ОСОБА_6 про те, що 02 червня 2020 року в магазині «Ева», розташованому в АДРЕСА_2 , була вчинена крадіжка майна на суму 438грн. 43коп. (а.м.27-28)
Поясненнями свідка ОСОБА_7 про те, що 02 червня 2020 року вона була на роботі в магазині «Ева», розташованому в АДРЕСА_2 , ввечері помітила нестачу товару, після огляду записів з відеокамер встановлено, що майно викрала жінка, як вона довідалась пізніше ОСОБА_4 (а.м.:30-31).

Заявою ОСОБА_4 від 15 липня 2020 року про видачу 2 кулькових дезодоранти торгівельної марки «Nivеа», 1 упаковки мила торгівельної марки «Саmау» мило «Duru fresh sensation», вагою 150 г в кількості 1 штука, туалетної води 30 мл торгівельної марки «Sergіо Тассhіnі», парфумованої туалетної води торгівельної марки «Ralf Cristof» (а.м.32).

Заявою ОСОБА_6 від 15 липня 2020 року про видачу диску із записом з камер відеоспостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2 за 02 червня 2020 року (а.м.33).

Речовими доказами 2 кулькових дезодоранти торгівельної марки «Nivеа», за один, 1 упаковка мила торгівельної марки «Саmау» тверде Романтік еколак 4*75 г, мило «Duru fresh sensation», вагою 150 г в кількості 1 штука, туалетна вода 30 мл «Fantasy Forever» торгівельної марки «Sergіо Тассhіnі», парфумована туалетна вода «Just For You» торгівельної марки «Ralf Cristof» 100 мл, та СД-диск з відеозаписом камер внутрішнього відеоспостереження в магазині «Ева», розташованому в АДРЕСА_2 за 02 червня 2020 року, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді від 16 липня 2020 року, які були оглянуті під час досудового розслідування (а.м.36-37,40-49).

Аналізуючи встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст.65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого кримінального проступку, дані, які характеризують особу обвинуваченої, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченої, судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченою, щире розкаяння в скоєнні проступку, сприяння розкриттю проступку, відшкодування шкоди.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченої, відсутність тяжких наслідків вчиненого нею правопорушення, відсутність попередніх судимостей, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та можливим призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.185 КК України із звільненням від відбування покарання в силу ст.75 КК України із випробуванням.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369 371, 373 375,381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 16 липня 2020 року 2 кулькових дезодоранти торгівельної марки «Nivеа», за один, 1 упаковка мила торгівельної марки «Саmау» тверде Романтік еколак 4*75 г, мило «Duru fresh sensation», вагою 150 г в кількості 1 штука, туалетна вода 30 мл «Fantasy Forever» торгівельної марки «Sergіо Тассhіnі», парфумована туалетна вода «Just For You» торгівельної марки «Ralf Cristof» 100 мл повернути власнику ТОВ «РУШ», скасувавши їх арешт; СД-диск з відеозаписом камер внутрішнього відеоспостереження в магазині «Ева», розташованому в АДРЕСА_2 за 02 червня 2020 року - зберігати в матеріалах досудового розслідування.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеськім апеляційним судом.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1