Дата документу 17.11.2020
Справа № 334/6645/20
Провадження № 1-кс/334/2413/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0003036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0003036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16 листопада 2020 року приблизно о 22 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ЗАЗ-110217», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух по проїжджій частині проспекту Соборного рухаючись від вулиці Гагаріна в напрямку вулиці Українська в місті Запоріжжя.

В цей же час в районі будинку 109-а (будівля ТЦ «Панорама») по проспекту Соборному проїжджу частину, почав перетинати пішохід ОСОБА_5 , рухаючись зліва направо за ходом руху водія ОСОБА_4 , в недозволеному для перетину проїжджої частини місці, там де проїжджа частина має по 3 смуги для руху в кожному напрямку, які між собою розділено бетонним розподільним газоном.

Під час руху водій ОСОБА_4 виявивши пішохода застосував міри екстреного гальмування проте запобігти наїзду не зміг та допустив контакт передньою частиною керованого автомобіля з пішоходом. В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

17 листопада 2020 року після закінчення огляду місця події було вилучено автомобіль «ЗАЗ-110217», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було доставлено на територію майданчика тимчасового тримання Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. А також вилучено відеореєстратор «GE-301W» з картою пам`яті «Kingcton» 64 гб., який вилетів з автомобіля «ЗАЗ-110217» реєстраційний номер НОМЕР_1 під час ДТП.

Дане кримінальне правопорушення органами досудового слідства кваліфікується за ч.2 ст.286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля за участю якого було скоєно ДТП, а також в арешті відеореєстратора «GE-301W» з картою пам`яті «Kingcton» 64 гб., з автомобіля «ЗАЗ-110217», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому може бути відеозапис обставин пригоди.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 -автомобіль «ЗАЗ-110217», реєстраційний номер НОМЕР_1 та відеореєстратор «GE-301W» з картою пам`яті «Kingcton» 64 гб., належить ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експерту, для чого потрібен вказаний транспортний засіб та відеореєстратор.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автомобіль, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ-110217» реєстраційний номер НОМЕР_1 та відеореєстратор «GE-301W» з картою пам`яті «Kingcton» 64 гб., з автомобіля «ЗАЗ-110217» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які в кримінальному провадженні мають значення речового доказу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

17 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0003036).

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди для виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, з метою виявлення слідів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ-110217», реєстраційний номер НОМЕР_1 який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та на відеореєстратор «GE-301W» з картою пам`яті «Kingcton» 64 гб., який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням права користування ними власником та іншими довіреними особами.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1