Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1485/2020 Справа № 641/5313/20
УХВАЛА
15 липня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що слідчим відділом Слобідського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за заявою заяви ОСОБА_6 яка повідомила про те, що в період часу з 19.00 02.05.2020 до 11.00 04.05.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях підсобного приміщення, що розташоване на першому поверсі б. АДРЕСА_3 , проникла всередину приміщення та таємно викрала велосипед "Leader", чим спричинила їй майнову шкоду.
Під час досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_6 , яка пояснила, що приблизно в 2014 році, для свого сина вона придбала велосипед «Leader» за 3500 грн. Даний велосипед зберігався на першому поверсі в підсобному приміщенні, яке зачинялось на навісний замок. В даному приміщені зберігався ще один велосипед, самокат, ще один дитячий велосипед.
Останній раз вона бачила велосипед 02.05.2020 приблизно о 19.00, коли заходила в дане приміщення, де ставила дитячий велосипед. Все було на місці.
04.05.2020 приблизно о 11.00, вона виходила на роботу та помітила, що замок на підсобному приміщені відчинений, однак висів на місці. Вона зайшла в приміщення та виявила відсутність велосипеду «Leader» та зателефонувала дільничному.
Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що велосипед «Leader Fox willi boy 24 підлітковий» до відділення № НОМЕР_1 ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) був закладений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (д/з НОМЕР_2 від 04.05.2020).
Слідчий ОСОБА_3 надала заяву в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Представник ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1