Справа № 168/44/20 Провадження №11-кп/802/211/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч..1 ст. 125 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2021 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2020 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000285 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В
Апеляційна скарга в частині, яка подана і підписана ОСОБА_3 внесена на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для її прийняття не встановлено. Тому за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Старовижівського районного суду від 14.12.2020 про повернення обвинувального акта слід відкрити апеляційне провадження.
Що стосується даної апеляційної скарги на ухвалу Старовижівського районного суду від 14.12.2020 про повернення обвинувального акта в частині її подання ОСОБА_4 , то встановлено наступне.
Статтею 393 КПК України визначено перелік осіб, які мають право апеляційного оскарження судових рішень суду першої інстанції.
Приписами ч.1 ст.45 КПК України визначено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Вимоги ч.1 ст.50 КПК України регламентують, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не є особою, яка відповідно до вказаних норм, має право на апеляційне оскарження ухвали Старовижівського районного суду від 14.12.2020, оскільки не належить до жодного із учасників, визначених нормою ст. 393 КПК України, а його посилання на наявність такого права як представника ОСОБА_3 в порядку ст. 45 КПК України належним чином не підтверджені, жодних документів, визначених положеннями ч.1 ст.50 КПК України, цією особою не надано та до апеляційної скарги не долучено.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Тому з урахуванням викладених обставин, апеляційна скарга в частині її подання ОСОБА_4 підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 398, 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2020 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000285 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.
Копію ухвали, апеляційної скарги ОСОБА_3 та інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 січня 2021 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2020 року про повернення обвинувального акта в частині її подання ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала ОСОБА_4 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2020 року про повернення обвинувального акта невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу в частині повернення апеляційної скарги ОСОБА_4 може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії. Ця ж ухвала в частині рішення про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Волинського
апеляційного суду ОСОБА_2