ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4410/20
Провадження № 1-кс/210/1514/20

"03" серпня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про спрямування в прибуток держави мобільного телефону марки «SAMSUNG» J-2, іmеі 1 НОМЕР_1 , іmеі 2 НОМЕР_2 , який належить засудженому ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
В провадження судді 28 липня 2020 року надійшло вищевказане клопотання про спрямування в прибуток держави мобільного телефону марки «SAMSUNG» J-2, іmеі 1 НОМЕР_1 , іmеі 2 НОМЕР_2 , який належить засудженому ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, у засудженого ОСОБА_3 за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» J-2, іmеі 1 НОМЕР_1 , іmеі 2 НОМЕР_2 . На прохання представників адімінстарції надати письмове пояснення за даним фактом порушення засуджений ОСОБА_3 відповів відмовою.
Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений допустив свідомо, розуміючи негативний характер дії, посилаючись на внутрішні переконання.
Мотивом є - свідома демонстрація зневажливого ставлення до встановлених законом вимог адміністрації.
Причиною скоєння даного порушення є психологічна установка на протиправну поведінку останнього.
Засуджений ОСОБА_3 свідомо не виконує передбачені законом заборони та вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього додатки, доходить до наступних висновків.

Згідно п.п. 5 пункту VІ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 41769/5 від 14.06.2019, вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.

Згідно положень ст. 107 п. 4 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Факт зберігання у ОСОБА_3 при собі заборонених предметів підтверджується рапортами працівників КВК №80, висновком по факту вилучення заборонених речей, рапортом №335, копією накладної, актом, протоколом вилучення № 34.

Таким чином, придбання, виготовлення, зберігання і використовування грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, заборонені до використання в колонії, тому мобільний телефон марки: «SAMSUNG» J-2, іmеі 1 НОМЕР_1 , іmеі 2 НОМЕР_2 , підлягає спрямуванню в дохід держави.

Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави, в тому числі і знищення, відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.

При цьому, суддя вважає, що підстави передання виявлених та вилучених заборонених предметів на зберігання до звільнення засудженого відсутні, так як такі предмети мають явні ознаки їх приховування від адміністрації установи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4 ст. 107 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про спрямування в прибуток держави мобільного телефону марки: «SAMSUNG» J-2, іmеі 1 НОМЕР_1 , іmеі 2 НОМЕР_2 - задовольнити.

Мобільний телефон марки: «SAMSUNG» J-2, іmеі 1 НОМЕР_1 , іmеі 2 НОМЕР_2 - спрямувати в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1