Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5108/20
№/п 1-в/644/411/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.06.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, покарання відбуває в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)».

Початок строку відбування покарання за вироком суду 21.06.2018 року. Кінець строку відбування покарання 21.06.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Заява засудженого обґрунтована тим, що засуджений відбув більшу частину призначеного покарання, має три заохочення, не має стягнень, працює, страждає на віч інфекцію.

В судовому засіданні прокурор, проти клопотання засудженого заперечував, оскільки 24.06.2020 року рішенням засідання комісії державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 відмовлено в направленні матеріалів до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, оскільки за рішенням комісії засуджений не довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав та просив задовільнити.

Представник виправної установи просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення заяви заперечував, суд приходить до висновку про відмову в її задоволені виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.06.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання за вироком суду 21.06.2018 року. Кінець строку відбування покарання 21.06.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до норми ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Рішеннями комісії державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» від 26.12.2019 року та від 24.06.2020 року вирішено не направляти матеріали до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого, рішення мотивовано тим, що засуджений оскільки не довів своє виправлення, вирішено повторно розглянути питання про можливість застосування ст.81 КК України не раніше через 6 місяців.

14.07.2020 року, тобто фактично за два тижні після рішення комісії, засуджений ОСОБА_4 самостійно звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Матеріали особової справи засудженого не містять в собі відомостей щодо обставин, які змінилися за період з 24.06.2020 року по 14.07.2020 року, та могли бути підставою для застосування умовно-дострокового звільнення засудженого.

Згідно характеристики засудженого від 24.06.2020 року засуджений ОСОБА_4 окрім іншого, не став на шлях виправлення, має не сплачені процесуальні витрати у розмірі 1929,54 грн.

Разом з цим суд враховує, особу засудженого ОСОБА_4 , який неодноразово засуджений за вчинення тяжких злочинів (ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.289 КК України). 23.07.2016 року умовно-достроково звільнявся від відбування покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.06.2014 року за ч.2 ст.186 КК України. Проте на початку червня 2017 року знову вчинив умисний тяжкий злочин та був засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.06.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.

Наявність обставин, на які посилається засуджений ОСОБА_4 , а саме наявність трьох заохочень, робота, стан здоров`я тощо, враховуються судом під час вирішення питання про застосування умовно-дострокового звільнення, проте не є безумовною підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, якщо засуджений не став на шлях виправлення.

Враховуючи рішення комісії виправної установи від 24.06.2020 року, особу засудженого та відомості про судимості засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є доцільним, а його умовно-достроково звільнення від відбування призначеного покарання є передчасним, оскільки засуджений не став на шлях виправлення у зв`язку з чим, в задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Копію ухвали направити засудженому, прокурору для відома, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1