Справа №: 398/4553/20
провадження №: 1-кс/398/910/20
УХВАЛА
Іменем України

"18" грудня 2020 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001688 від 04 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання їй або за її дорученням в порядку статті 40 КПК України оперативним підрозділам тимчасового доступу до документів тимчасової медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001688 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що04 грудня 2020 року близько 04 годин 10 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 ,перебуваючи біля домоволодіння по АДРЕСА_2 , попередньо домовившись між собою, підійшли до вказаного домоволодіння, перелізли через паркан та потрапили до двору. З метою заволодіння майном та грошовими коштами, з корисливих мотивів, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою власної наживи та покращення свого матеріального становища, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розбили вікно тупим предметом і проникли до будинку. Після цього, помітивши господаря будинку ОСОБА_4 , завдали йому один удар в область обличчя. Після того, як потерпілий впав на підлогу та, підвівшись, попрямував в супроводі нападників до кімнати, за допомогою розкладного ножа потерпілому було нанесено два удари в область лівого стегна. В ході цього ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 задопомогою ізолюючої стрічки заклеїли потерпілому рот та зв`язали руки.

Користуючись безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 заволоділи мобільним телефоном Nokia 1110i чорного кольору із СІМ-картою НОМЕР_1 , паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , пенсійним посвідченням на ім`я ОСОБА_4 , грошовими коштами в сумі 1 000 грн. (двома купюрами номіналом по 500 грн.), цифровим ефірним приймачем Т2 RS-300 чорного кольору, тонометром марки OROMED ORO-N1 BASIC-Z, карткою Приватбанку, карткою ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 , документами на ім`я ОСОБА_4 (абонентські книжки для оплати комунальних послуг), дипломами, ощадкнижками, військовим квитком та медичною карткою, ножем розкладним з чорним руків`ям, на якому був логотип прапора США та напис «Columbia», після чого з місця події зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому майнову шкоду та тілесні ушкодження у вигляді двох колотих ран лівого стегна.

Медична документація на ім`я ОСОБА_4 має значення для кримінального провадження та необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні медичної документації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної медичної документації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї медичної документації, а тому клопотання в частині вилучення оригіналів медичних документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та за її дорученням оперативним підрозділам Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області в кримінальному провадженні № 0001688 від 04 грудня 2020 року дозвіл на тимчасовий доступ до тимчасової медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 17 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1