справа №176/1112/20
провадження №1-кс/176/259/20
УХВАЛА
Іменем України

24 липня 2020 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000455 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000455 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 20 червня 2020 року приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поряд із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 20 червня 2020 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який показав, що згідно довідки, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Жовтоводської міської ради», у ОСОБА_6 , при його госпіталізації в приймальному відділенні були виявлені наступні ушкодження - «Закрита тяжка черепно-мозкова травма. Перелом склепіння черепа. Забій головного мозку І ст. Забої, гематоми м`яких тканин голови». Згідно п. 2.1.2 та 2.1.3 «б» Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затведжених наказом Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 № 6, зазначені тілесні ушкодження мають ознаки Тяжких, небезпечних для життя є ушкодження, що в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитися смертю.

Одночасно, встановлено, що ОСОБА_6 переведений для подальшого лікування до ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Враховуючи те, що з метою встановлення усіх обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні триває проведення судово-медичну експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , призначеної 22 червня 2020 року, для її закінчення виникла необхідність у наданні історії хвороби (картки стаціонарного хворого) ОСОБА_6 .

Зазначена інформація знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

При цьому зазначає, що іншими заходами кримінального провадження неможливо встановити будь-які дані щодо ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Старший слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 до початку судового розгляду подала заяву, де дане клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити та провести судове засідання без її участі.

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, свого представнико у судове засідання не направило.

Частини 1 та 3 статті 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000455 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби (картки стаціонарного хворого) або належним чином її завіреної копії, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить стаціонарне лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я з 29 червня 2020 року, для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати головного лікаря Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати дозвіл слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби (картки стаціонарного хворого) або належним чином її завіреної копії, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить стаціонарне лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я з 29 червня 2020 року.

Попередити КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1