Справа № 277/1167/20
У Х В А Л А

"25" січня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобі, подання т.в.о. начальника Ємільчинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сарань Карагандинської області, Республіка Казахстан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, засуджений 22.12.2017 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання т.в.о. начальника Ємільчинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 по закінченні іспитового строку.

Згідно подання засуджений за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням неодноразово притягувався до адміністративної за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за що на нього накладались адміністративні стягнення у виді штрафу. Крім того у провадженні Ємільчинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, однак обвинувальний вирок не винесено. Під час іспитового строку з засудженим проводився ряд виховних та профілактичних заходів в яких він приймав участь.

Оскільки іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 22.12.2020 року т.в.о. начальника Ємільчинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області направив матеріали відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання по закінченні іспитового строку відбування покарання з випробуванням.

Т.в.о. начальника Ємільчинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також органом пробації не надано суду підтвердження того, що засудженим не вчинено нового кримінального правопорушення, що є безумовною підставою згідно ч. 1 ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 по закінченні іспитового строку не обґрунтоване та не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за період іспитового строку покарання з випробуванням неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Ємільчинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 по закінченні іспитового строку від відбування призначеного 22.12.2017 року Ємільчинським районним судом Житомирської області покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1