У Х В А Л А
12.10.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
- захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 13.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченоих ч.2,3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В сьогоднішнє судове засідання за викликом не з`явились потерпілі, а також не прибули свідки, причини їх неявки суду не відомі.
Обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечено можливість подальшого судового розгляду без участі потерпілих і свідків.
Прокурор заявив клопотання суду при відкладення судового засідання та привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яких всупереч попередній ухвалі суду про їх привід доставлено в судове засідання не було..
Обвинувачені та їх захисники не заперчували стосовно даного клопотання прокурора.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідно до вимог ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом зокрема свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Так, з урахуванням нездійснення органом Національної поліції доставлення у встановленому порядку до суду свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на підставі ухвали Жмеринсьеого міськрайонного суду від 30.06.2020 року та неповідомлення поважних причин її невиконання, суд за клопотанням прокурора з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи визначає необхідним повторно піддати цих свідків приводу через орган Національної поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 318, 327, 350 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 годин 00 хвилин 18.11.2020 року із повторним викликом учасників провадження та свідків.
Здійснити повторно привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час :
свідка ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;
свідка ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_3 ;
свідка ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_4 ;
свідка ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_5 ;
свідка ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_6 .
Копію ухвали в частині приводу вказаних свідків направити для виконання Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, поклавши контроль за її виконанням на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1