Справа № 738/1288/20
№ провадження 1-в/738/193/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена спільне подання начальника ДУ «Менська виправна колонія « 91» та голови спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А H О В И В:

У жовтні 2020 року до Менського районного суду надійшло спiльне подання адмiнiстрацiї Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комісії Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 13.07.2017 вирок Вишгородського районного суду Київської області від 13.04.2017 залишено без змін. Засуджений ОСОБА_5 відбув відповідну частину покарання, став на шлях виправлення, тому адміністрація установи звернулась до суду з поданням про його умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить суд його задовольнити
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання адміністрації установи, просила суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні визнав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представники установи та спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини призначеного судом строку покарання.

Підставою для умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно трудовій установі, а не за час, який безпосередньо передує розгляду подання. Хоча ст. 81 КК України не наказує враховувати при умовно достроковому звільненні від покарання ступінь тяжкості вчиненого злочину і дані про особу, крім її сумлінної поведінки та ставлення до праці, висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.

Заслухавши пояснення захисника, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити умовно - достроково від відбування покарання з таких підстав. За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно: дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. На оперативно-профілактичних обліках засуджений не перебуває. На виробництві установи працевлаштований не був. Згідно поданої ним письмової заяви з 22.09.2017 виконував обов`язки нічного днювального дільниці КДіР. До виконання покладених на нього обов`язків відносився добросовісно та відповідально, покладені обов`язки виконував старанно, за що був заохочений правами начальника відділення. 15.01.2019 переведений до ДСР, в порядку ст.ст. 100, 101 КВК України, де засуджений характеризується позитивно, залучений до робіт з обслуговування парників, до виконання своїх обов`язків ставиться відповідально та старанно, має заохочення, також з 15.10.2019 по 15.04.2020 за власним бажанням без оплати праці виконував обов`язки опалювача приміщень дільниці, до роботи відносився сумлінно та старанно, має заохочення. Залучався до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Займається за програмою диференційного виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За характером спокійний, неконфліктний.

В судовому засіданні судом встановлена динаміка в поведінці засудженого, що свідчить про його виправлення та перевиховання, а тому враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 , відбув більше 3/4 частин строку призначеного судом покарання, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення i перевиховання, а тому може бути звільнений умовно достроково від подальшого відбування покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Спільне подання начальника ДУ «Менська виправна колонія « 91» та голови спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13 квітня 2017 року звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання на не відбутий строк покарання, який станом на 21 жовтня 2020 року становить 1 (один) рік 07 (сім) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів позбавлення волі.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1