Справа № 467/1050/20
Провадження № 1-в/467/273/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, засудженого вироком Заводського районного суду м.Орел Російської Федерації за ч.3 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228-1 КК РФ до 6 років 9 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування по відношенню до останнього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 07 вересня 2016 року по 10 листопада 2016 року.
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання заявленого клопотання.

Прокурор прохав задовольнити клопотання засудженого частково, зарахувавши засудженому на підставі ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з дня винесення судом вироку по день набрання його законної сили.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Заводського районного суду м.Орел Російської Федерації ОСОБА_4 з урахуванням ухвали Орловського обласного суду Російської Федерації від 02 листопада 2016 року засуджений за ч.3 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228-1 КК РФ до 6 років 8 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишений попередній утримання під вартою. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 07 вересня 2016 року. Термін перебування під вартою з 23 жовтня 2015 року по 06 вересня 2016 року зараховано в строк відбуття покарання. Вирок набрав законної сили 02 листопада 2016 року, про що свідчить відповідне розпорядження суду.

Постановою Урицького районного суду Орловської області від 17 липня 2019 року ОСОБА_4 передано для відбування покарання в виді позбавлення волі до України.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року вказаний вирок суду Російської Федерації приведено у відповідність з законодавством України та ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим у відповідності із законодавством України за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 23 жовтня 2015 року по 06 вересня 2016 року.

Згідно із вимогами ст. 577 КПК України час тримання виданої особи під вартою на території запитуваної держави у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну, а також час її етапування зараховуються до загального строку відбування покарання, призначеного вироком суду України.
Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з приписом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року прийнято правовий висновок, відповідно до якого положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Враховуючи, що вироком суду, за яким засуджений відбуває покарання, визнано доведеним вчинення засудженим кримінальних правопорушень у жовтні 2015 року, тобто до 20 червня 2017 року, суд вбачає наявність підстав для застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII за період з 07 вересня 2016 року по 02 листопада 2016 року як під час попереднього ув`язнення, не врахованого ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання засудженого та зарахування згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в строк відбування покарання засудженому вказаного строку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_4 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 07 вересня 2016 року по 02 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1