Справа № 750/9338/20
Провадження № 1-кс/750/2326/20
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Осовицької А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Даниленка Є.М. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000841 від 16.10.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Мозговою Т.В., в якому просить Накласти арешт на транспортний засіб, автомобіль марки

«Mercedes-Benz 3028К» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ПР-ВО «ВАТ «ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ «ЄВРАСКОН», зареєстроване в м. Здолбунів, Здолбунівський район, Рівненська область, вул. Шевченка, 1. Заборонити власнику, ПР-ВО «ВАТ «ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ «ЄВРАСКОН», користуватися, відчужувати та розпоряджатися належним йому автомобілем марки «Mercedes-Benz 3028К» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000841 від 16.10.2020, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2020 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те, що 16.10.2020 близько 09:02 год. на виїзді з м. Чернігів біля с. Полуботки сталося ДТП між трьома автомобілями. Виїздом на місце події СОГ, ГРПП ЧРВП встановлено, що 16.10.2020 близько 09:00 год. автомобіль «Mercedes-Benz 3028K», р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцям. Чернігів, вул. Героїв Чорнобиля, 1/113, рухаючись по автодорозі «Північний під`їзд до автодороги М-01» біля повороту на СТ «Октябрьский» зі сторони м. Чернігів, проявив не уважність, не врахував дорожню обстановку в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «ВАЗ 21011» р.н. НОМЕР_4 під керуванням гр. ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який від удару відкинуло на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «Mazda 626»,

р.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 доставлено до ЧОЛ з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини, пошкодження поперекового відділу хребта.

16.10.2020 виїздом СОГ на місце пригоди на автодорозу «Північний під`їзд до автодороги М-01» біля повороту на СТ «Октябрьский», було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та складено схему, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «Mercedes-Benz 3028К» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 із пошкодженнями: деформовано передній бампер, розбито ліву передню фару, деформовано ліве переднє крило, правий передній габарит.

Вищевказаний транспортний засіб вилучено та доставлено для зберігання на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: провул. Вокзальний, 17, м. Чернігів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Mercedes-Benz 3028К» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 є ПР-ВО «ВАТ «ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ «ЄВРАСКОН», зареєстроване в м. Здолбунів, Здолбунівський район, Рівненська область, вул. Шевченка, 1.

Постановою слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Даниленка Є.М від 16.10.2020 про визнання речових доказів, автомобіль марки «Mercedes-Benz 3028К» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000841 від 16.10.2020.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також може виникнути необхідність у призначенні експертиз, тому не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ОСОБА_4 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику користуватися, відчужувати та розпоряджатися зазначеним автомобілем марки «Mercedes-Benz 3028К» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ПР-ВО "ВАТ "ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ "ЄВРАСКОН", а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz 3028К» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 перебуває у його власності.

Заборонити ПР-ВО "ВАТ "ЄВРО-АЗІАТСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ "ЄВРАСКОН" користуватися, відчужувати та розпоряджатися належним йому автомобілем марки «Mercedes-Benz 3028К» р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Слідчому Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Даниленку Є.М. забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч