15.07.2020 Справа № 756/8560/20
1кс/756/1442/20
УХВАЛА
15 липня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0, порушеної 12.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки),-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що Київською місцевою прокуратурою № 5 здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0, порушеної 12.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки).

Слідчим третього слідчого відділу Брестського міського відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа в період часу з 13 год. 49 хв. по 18 год. 30 хв. 13.01.2020, маючи умисел на привласнення грошових коштів, які належали ОСОБА_4 , за допомогою мессенджера «Viber» та використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , під приводом придбання товару по оголошенню, яке розміщена ОСОБА_4 в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила в переписку з ОСОБА_4 , під час якої схилила її до надання реквізитів банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої ВАТ АСБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , після чого, продовжуючи свої протиправні дії, 13.01.2020 о 18 год.29 хв., шляхом введення в комп`ютерну систему ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неправдивої інформації про використання вищезазначеної банківської платіжної карти від імені ОСОБА_4 , несанкціоново отримала доступ до комп`ютерної інформації про карт-рахунок, про наявність на ньому грошових коштів, та, отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами, які знаходились на вказаному карт-рахунку, здійснила видаткову операцію на суму 596 рублів 70 копійок, викравши таким чином , грошові кошти ОСОБА_4 .

Встановлено, що викрадені грошові кошти 13.01.2020 о 18 год.29 хв. були переведені на рахунок банківської карти № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Слідство вважає, що невстановлена банківська платіжна картка № НОМЕР_3 , емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використовувалася в злочинних цілях з моменту її реєстрації та використовується на даний час.

Тому, прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації банківської платіжної карти № НОМЕР_3 .

Прокурор вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», збереження банківської таємниці здійснюється шляхом спеціального режиму зберігання та обмеженням доступу до документів, які містять банківську таємницю.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0, порушеної 12.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь (крадіжка шляхом використання комп`ютерної техніки) задовольнити.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо наступної інформації:
-про особу(повні анкетні дані особи, місце проживання та реєстрації, електронну адресу та номери телефонів), на ім`я якої зареєстрована та знаходиться (знаходилася) у користування банківська платіжна картка № НОМЕР_3 , емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-про номер мобільного телефону, «прив`язаного» до вказаної банківської карти, про IP-адреси, МАС-адреси та IMEI мережевого обладнання, завдяки якому здійснювався доступ ( вказавши точний час) до рахунку (особового кабінету) вказаної карти;

-про рух грошових коштів по рахунку за період часу з моменту створення по день проведення виїмки;

-про номери та реквізити банківських рахунків (банківських карт), віртуальних карт та номерів рахунків в інших електронних платіжних системах (WebMoney, Яндекс. Деньги та інш.) прикріплених до карти № НОМЕР_3 ;

-інформацію щодо даних, які надходили з правоохоронних органів України з приводу несанкціонованого використання банківської карти № НОМЕР_3 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ініціаторів зазначених запитів, за період з моменту випуску вказаної банківської карти до 15.07.2020.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 15.07.2020 року по 15.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1