Справа № 306/790/20
Провадження № 1-кп/306/171/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кольчино Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючої, перебуває в декретній відпустці, має на утриманні одну малолітню дитину, не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 28.05.2020року близько 10.00год., знаходячись в спальній кімнаті будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , користувачем якого був потерпілий ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх караність, шляхом вільного доступу, таємно викрала з меблевої фурнітури три жіночі сукні та одну жіночу кофту, вартість яких відповідно до висновку експерта від 11.06.2020року становить 1945,00грн., спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 1945,00грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнала повністю, щиро покаялася та показала, що речі, які отримала від потерпілого їй потерпілий сам дав, заявивши потім про викрадення. Заподіяну шкоду потерпілому відшкодувала, просить її строго не судити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою повідомленою потерпілим та за номером телефона, наданим потерпілою та органом досудового слідства. В зв`язку з неодноразовою неявкою потерпілого, суд доходить висновку про розгляд справи у відсутносі потерпілого.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження у судовому засіданні доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченої.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винної і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, заподіяну шкоду відшкодувала.

Обтяжуючі покарання обставини обвинуваченій ОСОБА_4 судом не встановлено.

Оцінюючи всі зібрані докази по даному кримінальному провадженню в їх сукупності, суд приходить до висновку, про застосування щодо ОСОБА_4 покарання у виді штрафу. З врахуванням того, що кримінальний проступок вчинено до часу внесення змін до ч.1 ст.185 КК України, суд призначає покарання за правилами ст.5 КК України, а саме 50 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто 850 грн.

Судових витрат немає.

Речові докази: кофта матерчата чорного кольору з бусами білого кольору, жіноча сукня з видимим маркуванням "Sketch Made in Italy", жіноча матерчата сукня білого кольору з квітковим візерунком, жіноча матерчата сукня з видимим маркуванням "Baba Posh", які знаходяться на відповідальному зберіганні в потерпілого ОСОБА_5 - залишити такому.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: кофта матерчата чорного кольору з бусами білого кольору, жіноча сукня з видимим маркуванням "Sketch Made in Italy", жіноча матерчата сукня білого кольору з квітковим візерунком, жіноча матерчата сукня з видимим маркуванням "Baba Posh", які знаходяться на відповідальному зберіганні в потерпілого ОСОБА_5 - залишити такому.

Судових витрат немає.

Цивільний позов не заявлено.

Апеляційна скарга на вирок суду на може бути подано в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1

07.12.2020року