н/п 1-кс/953/6254/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000826 від 30.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів облікових справ, які були сформовані за результатом розгляду: заяви про державну реєстрацію іншого речового права щодо припинення іпотеки № 7204532 від 01.07.2014 на об`єкт нерухомого майна, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; заяви про державну реєстрацію іншого речового права щодо припинення іпотеки № 7295924 від 08.07.2014 на об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку з кадастровим № :02:012:003, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; заяви про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень щодо припинення обтяження, заборони на нерухоме майно № 7295633 від 08.07.2014 на об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку з кадастровим № :02:012:003, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; заяви про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень щодо припинення обтяження, заборони на нерухоме майно № 7204375 від 08.07.2014 на об`єкт нерухомого майна, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000826 від 30.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 30.12.2010 по 07.11.2019 невстановлена особа на підставі підроблених листів про повне погашення боргу за кредитним договором між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 , які було подано до Реєстраційної служби Харківської області, шахрайським шляхом заволоділа іпотечним майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », спричинивши останнім матеріальної шкоди.

Слідчий вказує, що з інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно, предмет іпотеки, а саме домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0, 0751 га та надана для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :02:012:0003) були позичальницею відчужені без згоди іпотекодержателя на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а записи про іпотеку були виключені з реєстру речових прав, також були виключені з реєстру речових прав записи про накладену на підставі договору іпотеки заборону відчуження іпотечного майна. Виключення записів про іпотеку та про заборону відчуження було здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 01.07.2014 та 08.07.2014.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця знаходження оригіналів листів, які були направлені від імені в.о. голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що у зв`язку з повним виконанням ОСОБА_5 своїх зобов`язань перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по погашенню кредиту за договором на кредитну лінію № 294 від 30.12.2010, просить зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме домоволодіння та земельної ділянки.

Як зазначає слідчий, вказані документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та іншим чином отримати їх неможливо.

Окрім цього, на адресу СУ ГУНП в Харківській області надійшла відповідь на запит слідчого зі ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вказані вище облікові справи будуть надані на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника володільця майна.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 31.08.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 30.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів облікових справ, які були сформовані за результатом розгляду: заяви про державну реєстрацію іншого речового права щодо припинення іпотеки № 7204532 від 01.07.2014 на об`єкт нерухомого майна, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; заяви про державну реєстрацію іншого речового права щодо припинення іпотеки № 7295924 від 08.07.2014 на об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку з кадастровим № :02:012:003, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; заяви про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень щодо припинення обтяження, заборони на нерухоме майно № 7295633 від 08.07.2014 на об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку з кадастровим № :02:012:003, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; заяви про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень щодо припинення обтяження, заборони на нерухоме майно № 7204375 від 08.07.2014 на об`єкт нерухомого майна, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.09.2020 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1