Справа № 357/8332/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002986, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
21.08.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом по 50 грн. в кількості 4 штуки із серійними номерами УП804273, УЄ2872829, СЛ1417959 та ФГ1540265.
В обґрунтування клопотання зазначається, що 21.08.2020 о 04.56 год. зі служби «102» до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення працівника батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква ОСОБА_5 про те, що 21.08.2020 близько 04:54 год. на узбіччі автомобільної дороги по вулиці Сухоярська, м. Біла Церква, в напрямку від вулиці Київська до Товстого, біля центрального в`їзду до кладовища «Сухий Яр» водій автомобіля «Mercedes-Benz» модель 412-D, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 за не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху надав працівникам патрульної поліції неправомірну вигоду в розмірі 200 гривень.
Під час огляду місця події 21.08.2020 було оглянуто салон службового автомобіля поліції марки Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_2 , де виявлено, оглянуто та вилучено грошові кошти в сумі 200 гривень, в кількості 4 банкноти номіналом 50 гривень кожна 2014 року випуску із серійними номерами УП804273, УЄ2872829, СЛ1417959 та ФГ1540265, які за повідомленням патрульного поліцейського ОСОБА_5 йому надав водій автомобіля «Mercedes-Benz» модель 412-D, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 за не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.
21.08.2020 вказані грошові кошти визнані речовими доказами та приєднанні до кримінального провадження № №0002986 від 21.08.2020.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Власник грошових коштів не з`явився до клопотання долучено його заяву про розгляд клопотання за його відсутності при прийняття рішення покладається на розсуду слідчого судді.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Обставини викладені у клопотанні дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів провадження, старший слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.
Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та постановою слідчого від 21.08.2020 року визнане речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002986, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 200 гривень 200 гривень, в кількості 4 банкноти номіналом 50 гривень кожна 2014 року випуску із серійними номерами УП804273, УЄ2872829, СЛ1417959 та ФГ1540265, вилучені 21.08.2020 під час проведення огляду салону службового автотранспорту поліції марки «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 , що був розташований на узбіччі автодороги за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1