печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи(інформація). Слідчий зазначив в обґрунтування клопотання, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000847 від 02.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2020 близько 10 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановлені особи, знаходячись в торгівельному приміщенні № НОМЕР_1 ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою
АДРЕСА_2 , під час виниклого конфлікту із присутніми торгівельного об`єкту, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням заздалегідь заготовленої травматичної зброї, вчинили хуліганські дії внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які були госпіталізовані до ТОВ медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та лікувалися в ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час виникла необхідність призначення судово-медичних експертиз потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , для проведення яких необхідна медична документація вказаних осіб, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та містить охоронювану законом таємницю і отримати її в інший спосіб не можливо Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про відмову в задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведено достатньо підстав, для надання доступу до медичної документації та вилучення її, оскільки не надано підтвердження, що вказана документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться у володіні ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст. 160-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1