У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/45/21

Провадження № 1-в/936/5/2021

03.02.2021 рокусмт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець подання начальника Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в :

Начальник Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку.

Поданння мотивує тим, що ОСОБА_4 засуджена 15.01.2019 року Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки. За час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальності відповідальності не притягувалася. Після закінчення іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки. Іспитовий строк закінчився 15.01.2021 року. На підставі вищевикладеного, просить подання задоволити.

Начальник Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд подання без участі Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації", подання підтримує.

Прокурор також не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджена ОСОБА_4 на виклик суду не з`явилася, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, причини її неявки суду невідомі.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що засуджена за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не вчинила. Іспитовий строк, встановлений вироком суду від 15.01.2019 року терміном два роки - закінчився.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_4 повністю відбула призначений судом іспитовий строк, протягом якого нових кримінальних правопорушень не вчинила.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,-
у х в а л и в :

Подання начальника Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 15.01.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України покарання - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1