ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1458/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Червонопартизанське Петриківського району Дніпропетровської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Встановив:
18.11.2020 до суду надійшло подання начальника Петриківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з обов`язками періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

19.12.2018 засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік до Петриківського районного сектору з питань пробації. 29.12.2018 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно з ст. 76 КК України.
Згідно даних Петриківського Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області від 18.02.2020 відносно ОСОБА_4 внесено інформацію до ЄРДР за № 0000068 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України. 14..03.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру та 18.03.2019 за ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області відносно нього було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 03.07.2019 ОСОБА_4 за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України та остаточно призначено йому покарання шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 07.11.2018 та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок суду від 03.07.2019 був оскаржений в Дніпровському апеляційному суді.
На даний час кримінальна справа відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України перебуває на розгляді у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області.
Враховуючи те, що строк випробувального терміну закінчився 07.11.2019, начальник Петриківського РС просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2018.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з обов`язками періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нового злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, відомості про який 12.02.2019 внесено до ЄРДР за № 0000068, яке ним було вчинено 12.02.2019, тобто в період іспитового строку.
На даний час кримінальна справа № 187/499/19 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України перебуває на розгляді у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також являється встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового злочину.
Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні в період іспитового строку кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальних провадженнях № 0000068 від 12.02.2019, № 0000119 від 15.03.2019, 0000575 від 23.10.2018.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що незважаючи на закінчення іспитового строку, визначені в ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України правові підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання не знайшли свого підтвердження, є дані, які вказують на вчинення ним в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень, а тому в задоволенні подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Постановив:
В задоволенні подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя:ОСОБА_1