Дата документу 12.10.2020 Справа № 554/9470/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001953 від 08.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на відібрані 09.10.2020 у ОСОБА_5 біологічні зразки, а саме: змиви з правої кисті зроблених за допомогою марлевого тампону, змиви з лівої кисті зроблених за допомогою марлевого тампону та зрізи нігтьових пластин з пальців лівої кисті.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001953 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.10.2020 о 15.38 до чергової частини Полтавського ВП ГУНП в області через лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , 1944 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , про насильство в родині її доньки, яке відбувається за адресою АДРЕСА_2 .

Виїздом на місце події дільничного інспектора Полтавського ВП встановлено, що у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_3 знаходиться труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті, у вигляді численних колото-різаних ран шиї, тулуба та кінцівок. Труп направлено до обласного бюро СМЕ для встановлення причини смерті.

09.10.2020 на підставі постанови прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 було відібрано біологічні зразки для проведення експертизи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:1. змиви з правої кисті зроблених за допомогою марлевого тампону; 2. змив з лівої кисті зроблених за допомогою марлевого тампону; 3. зрізи нігтьових пластин з пальців лівої кисті.

Враховуючи, що відібрані у ОСОБА_5 біологічні зразки необхідні для проведення ряду судових експертиз та можуть бути використані в якості речових доказів по кримінальному провадженню, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вище перелічене майно з метою його збереження, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001953 від 08.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 4-5).

З копії рапортів старшого інспектора чергового Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 вбачається, що 08.10.2020 роу надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_2 у ванній кімнаті виявили тіло ОСОБА_7 на обличчі наявні різні ушкодження та на тілі в області шиї різані рани (а.с.6-9).

Прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 09.10.2020 року винесено постанову про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зрізів нігтьових пластин з пальців рук для проведення експертиз (а.с.10-11).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено, що встановлено ч.5 ст. 171 КПК України.

Відповідно п.п. 1, 2, 5,6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що відібрані у ОСОБА_5 біологічні зразки мають значення речових доказів необхідні для проведення ряду судових експертиз, тому підлягають арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вказаного майна є наявність у вилучених предметах критеріїв, визначених ст. 98 КПК України, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, використання, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Також вважає за необхідне вилучені речі зберігати в камері речових доказів СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001953 від 08.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України задовольнити .

Накласти арешт на відібрані 09.10.2020 у ОСОБА_5 біологічні зразки, а саме: змиви з правої кисті зроблених за допомогою марлевого тампону, змиви з лівої кисті зроблених за допомогою марлевого тампону та зрізи нігтьових пластин з пальців лівої кисті, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання вилучених речей камеру речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1