СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1250/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0002347 від 14.05.2020р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 13.03.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень (штраф сплачено),

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2020 р. приблизно о 12.00 год. ОСОБА_3 з метою незаконного придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», замовив психотропну речовину - PVP. Після чого, використовуючи термінал «ПриватБанк», перерахував грошові кошти у розмірі 200 грн. невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_3 отримав CMC повідомлення з інформацією про місце знаходження психотропної речовини.

14.05.2020 року, приблизно в 13.00 год. ОСОБА_3 пішки прослідував за адресою, яку йому вказали в CMC повідомленні, а саме: м. Київ вул. Ірпінська, 69/Б, де на землі під деревом знайшов поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, психотропною речовиною - PVP, чим незаконно її придбав. Після цього, ОСОБА_3 незаконно придбану психотропну речовину, помістив до правої кишені штанів в які був одягнений, чим розпочав її незаконно зберігати.

14.05.2020 року, приблизно о 13.40год., коли ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 12/А по вул. Чорнобильській в м. Києві, був виявлений працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видав поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл- пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовині становить 0,396г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. При цьому суду показав, що 14.05.2020р. придбав за 200грн. психотропну речовину для власного вживання через мережу «Інтернет». Згодом отримав смс повідомлення, де вказувалась адреса знаходження речовини. Прибувши за адресою, де була «закладка», а саме біля буд.69Б на вул. Ірпінській в м.Києві, знайшов поліетиленовий пакет з пазовим замком з психотропною речовиною всередині, який забрав собі. Того ж дня був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав психотропну речовину. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії кримінальних проступків, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, працює неофіційно. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому, обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив кримінальних правопрушень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1307,60 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1307 (одну тисячу триста сім) грн. 60 коп. на користь держави.

Речові докази по справі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл- пентан-1-он), масою 0,396г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УПГУ НП в м.Києві (квитанція №1087) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1