У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання начальника Державної установи Конотопський виправний центр (№ 130)" про роз`яснення вироку суду, -

Встановив:

09.10.2020 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли клопотання начальника державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)" про роз`яснення вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.04.2020 р., щодо зарахування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання час перебування під вартою у період дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою та щодо уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовані тим, що до державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)" прибув ОСОБА_3 , засуджений 15.04.2020 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, однак в резолютивній частині вироку не вирішено питання про зарахування в строк відбування покарання ОСОБА_4 час його затримання та перебування під вартою в період з 10.11.2019 по 17.12.2019 та відсутня інформація щодо початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , тому прохають суд роз`яснити чи буде вірним зарахувати час попереднього ув`язнення та час слідування під вартою ОСОБА_3 у період з дати затримання (10.11.2019) по 17.12.2019 згідно вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та роз`яснити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , вказавши, що строк покарання засудженому відраховувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Засуджений, ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про день та час судового засідання, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведення судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотань встановив наступне.

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.04.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначеного за даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 13 березня 2020 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. Зараховано в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 13 березня 2020 року, тобто за період часу з 17 грудня 2019 року по 12 березня 2020 року, виходячи з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 час перебування під вартою у період дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного з метою забезпечення виконання вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 13 березня 2020 року, та час слідування під вартою до прибуття і постановлення на облік у виправному центрі, за правилами ст. 72 КК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 13 березня 2020 року визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та покарань, призначених за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 грудня 2019 року та Котелевського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2020 року та вважати його засудженим до покарання у виді обмеження волі, строком на 3 роки. Зарахувати в строк відбування покарання за даним вироком суду строк частково відбутого покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2020 року, який набрав законної сили 10 березня 2020 року, у період часу з 17 грудня 2019 року по 12 березня 2020 року, виходячи з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 час перебування під вартою у період дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного з метою забезпечення виконання цього вироку суду, та час слідування під вартою до прибуття і постановлення на облік у виправному центрі, за правилами ст. 72 КК України, відповідно до яких одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області затверджено угоду від 15 листопада 2019 р. встановлено, що ОСОБА_3 перебував під вартою з 11.11.2019 р. по 10.01.2020 р., та затверджено угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст. 185 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі. В строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано час попереднього ув`язнення під вартою та час слідування під вартою до прибуття і постановки на облік у виправному центрі відповідно до ст. 72 КК України з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 , був затриманий 10.11.2019 року. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 11 листопада 2019 року, ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на шістдесят діб: починаючи з 10.11.2020 р.

Відповідно до абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбуття покарання.

Згідно зі ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Оскільки вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.04.2020 року ОСОБА_3 вирішено питання про зарахування в строк відбування ту частину покарання, що відбута за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 13 березня 2020 року, тобто за період часу з 17 грудня 2019 року по 12 березня 2020 року, але не вирішено питання про зарахування ОСОБА_3 в строк відбування покарання час його затримання та перебування під вартою у період з 10.11.2019 по 17.11.2019 рік, тому клопотання слід задовольнити, та зарахувати вищезазначений період в строк відбування покарання ОСОБА_3 , виходячи з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Також, у вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.04.2020 року не зазначено про початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 , що безпосередньо впливає на виконання даного вироку, а порядок його зарахування чітко визначений законодавством, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.04.2020 слід відраховувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, -

Постановив:

Клопотання начальника державної установи "Конотопський виправний центр (№ 130)" про роз`яснення вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.04.2020 р. задовольнити повністю.

Роз`яснити, що в строк відбування покарання ОСОБА_3 також слід зарахувати час його затримання та перебування під вартою у період з 10.11.2019 по 17.11.2019 рік, виходячи із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Роз`яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.04.2020 слід відраховувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом семи днів з моменту її підписання.

Суддя