УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2020 Справа №607/7458/19

м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000629 від 23.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання, відносно якого не заперечили обвинувачений та його захисник, про відкладення судового розгляду у даному кримінальному провадженні для забезпечення участі в судовому засіданні свідків для проведення їх допиту. Також, прокурор заявила клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 , який будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини свого не прибуття.
Так, згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників удового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
При даних обставинах суд вважає, що належним чином повідомлений свідок ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини свого неприбуття, а відтак неналежним чином виконує покладенні на нього нормами КПК України обов`язки, чим порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до вказаного свідка слід застосувати привід та, враховуючи обставини, які викладені вище відкласти судове засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 327, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд в кримінальному провадженні №0000629 від 23.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України до 21 січня 2021 року на 10 год. 00 хв., в яке викликати свідків згідно реєстру.
Доставити приводом в судове засідання 21 січня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду:
-- свідка ОСОБА_6 , жителя с. Сороцьке Теребовлянського району Тернопільської області;
Копію ухвали направити начальнику Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області за місцем реєстрації та проживання свідка ОСОБА_6 для виконаннята прокурору прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 для контролю.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1