Справа №573/890/20
Номер провадження 1-р/573/1/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля заяву начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» про роз`яснення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі
В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року до суду надійшла заява начальника «Конотопський виправний центр (№ 130)» про роз`яснення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України в частині визначення початку строку покарання засудженого.
Зазначає, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі.
ОСОБА_4 04 серпня 2020 року прибув до ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130) » на підставі вироку Білопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року. У резолютивній частині вироку суду не вказано початок обчислення строку покарання.
На підставі викладеного, посилаючись на положення ст. 380 КПК України, просить роз`яснити вирок Білопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року в частині визначення початку строку покарання.
У судове засідання представник «Конотопського виправного центру (№ 130)» не з`явився, повідомлений належним чином про розгляд заяви у телефонному режимі.
Засуджений ОСОБА_4 надіслав електронною поштою заяву про розгляд заяви без його участі.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , повідомлений належним чином про розгляд заяви, до суду не з`явився.
Неявка учасників кримінального провадження, повідомлених належним чином, не перешкоджає розгляду заяви ( ч. 2 ст. 380 КПК України).
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі.
У відповідності з п.14 ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.
Згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою: початок строку відбування покарання, рішення про залік досудового тримання під вартою.
Згідно ч.1 ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне роз`яснити судове рішення, зазначивши початок строку відбування засудженим ОСОБА_4 покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року у виді обмеження волі - день прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 58 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» про роз`яснення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі, задовольнити.
Роз`яснити, що у вироку Білопільського районного суду Сумської області від 11 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі, початок строку покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя