н/п 1-кс/953/8070/20
"23" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 04.09.19, приблизно о 15.40 в районі буд. № 18 по вул. Бучми автомобілем Фольцваген-Гольф р.н.: НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 стався наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пішохід отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування в якості свідків були допитані свідкі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу № 12-14/835-А/19 від 21.12.19 потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновків якої йому причинені середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.
16.10.2020 до слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області від представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення слідчої дії на іншу дату, у зв`язку з тим, що з 12 березня 2020 року по теперішній час на усій території України встановлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211 зі змінами, через що Рада суддів України орієнтує громадян, які є учасниками судових процесів утриматися від участі у судових засіданнях з метою недопущення поширенню хвороби.
Планується проведення слідчого експерименту, після проведення якого буде призначена судово-автотехнічна експертиза.
Для закінчення досудового розслідування необхідно висновки судово-автотехнічної експертизи.
Зазначені процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема через велике навантаження кримінальних проваджень, великий обсяг слідчих та процесуальних дій.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 24.10.2020. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 24.10.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1