ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному проваджені № 0000087 від 26.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні з урахуванням того, що 01.07.2020 вступив в законну силу ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 3 грудня 2019 року, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з вказаних підстав та з тих підстав, що обвинувальний акт не відповідає вимогам законодавства.

Прокурор ОСОБА_3 просив повернути обвинувальний акт лише для внесення змін з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_6 заперечував щодо повернення обвинувального акту прокурору.

У підготовчому судовому засіданні, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та додані до нього документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання захисника.

01.07.2020 вступив в законну силу ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Згідно п. 5 прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до кримінального проступку (ч. 2 ст. 125 КК України), на день набрання законної сили ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» кримінальне провадження не призначене до судового розгляду, тому обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України, а клопотання захисника в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання захисника ОСОБА_5 в частині повернення обвинувального акту, як такого, що не відповідає вимогам законодавства, то останнє не підлягає задоволенню, оскільки дане кримінальне провадження поверталося прокурору з наведених захисником ОСОБА_5 підстав, однак ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області про повернення обвинувального акту прокурору була скасована ухвалою Київського апеляційного суду від 14.05.2020.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 3 грудня 2019 року, ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору задовольнити частково.
Повернути кримінальне провадження № 0000087 від 26.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8