Провадження №1-кс/756/1969/20
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2020 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії «Міраміліс ЛТД» на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії «Міраміліс ЛТД» на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особою, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В скарзі скаржник зазначає, що 27.08 2020 поштою до Генерального прокурора було подано клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за № 0011851, однак його клопотання не розглянуто.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
За таких обставин, оскільки адвокатом було подано клопотання 27.08.2020 року, то право звернення у нього виникло 31.08.2020, а він звернувся до суду лише 16.09.2020 року, тобто пропустив передбачений Законом строк на звернення до суду.

У скарзі заявлено вимогу про поновлення вказаного процесуального строку на звернення до суду, як підставу він вказав, що знаходився у відпустці, виїжджав за межі України та знаходився на самоізоляції, однак доказів на підтвердження цих обставин суду не надано. Окрім цього, вважаю, що зазначені обставини не є поважними, оскільки вони не перешкоджали заявнику направити скаргу через систему електронний суд чи поштою, тому у задоволені клопотання слід відмовити, а скаргу слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 304 ч.2, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії «Міраміліс ЛТД» про поновлення строку на оскарження залишити без задоволення та повернути йому скаргу на бездіяльність Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1