УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2913/20

20 листопада 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

фактичного володільця ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 16.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на транспортний засіб легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які перебували у володінні ОСОБА_4 , 1993 р.н., жителя АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що дізнавачем інспектором СД Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 16.11.2020 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СРПП №2 Костопільського ВП про те, що 16.11.2020 року під час розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі ЄО Костопільського ВП № 6658 від 01.11.2020, ним було виявлено невідповідність інформації вказаної у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , з базою регіонального сервісного центру ГСЦ МВС.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2020 о 11 год. 27 хв. до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського СРПП Костопільського ВП ОСОБА_6 про те, що 01.11.2020 року о 11 год. 27 хв. за адресою м. Костопіль, вул. Сарненська Рівненської області, ним було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1993 р.н., жителя АДРЕСА_1 , під час перевірки якого було виявлено невідповідність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . В цей день, вищезазначений транспортний засіб було доставлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, для вирішення питання по суті.

Прокурор зазначає, що згідно відповіді заступника начальника РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області ОСОБА_7 встановлено, що станом на 06.11.2020, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , було видано на транспортний засіб KIANIRO, 2016 року випуску, у територіальному сервісному центрі №8044 в м. Київ. Транспортний засіб KIANIRO, 2016 року випуску, був перереєстрований 18.04.2019 року у зв`язку із втратою свідоцтва про реєстрацію.

Таким чином, майно, яке належить арештувати є транспортний засіб легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які до моменту вчинення кримінального проступку перебували у володінні ОСОБА_4 , 1993 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Прокурор вказала, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що транспортний засіб легковий автомобіль«Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , є знаряддям вчинення злочину, необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення.

Прокурор в судовому засідання підтримала подане нею клопотання в повному обсязі та просила його задоволити з підстав викладених у ньому.

Фактичний володілець ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши при цьому, що за результатами проведених експертиз маркувальні позначення номера кузова НОМЕР_3 автомобіля «Volkswagen Golf», номерні знаки НОМЕР_1 змінам не піддавались, крім того бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером документу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способу друку та елементах захисту. Враховуючи вищевикладене просить відмовити у накладенні арешту.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так як вбачається, з клопотання 01.11.2020 о 11 год. 27 хв. до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення поліцейського СРПП Костопільського ВП ОСОБА_6 про те, що 01.11.2020 року о 11 год. 27 хв. за адресою м. Костопіль, вул. Сарненська Рівненської області, ним було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1993 р.н., жителя АДРЕСА_1 , під час перевірки якого було виявлено невідповідність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . В цей день, вищезазначений транспортний засіб було доставлено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, для вирішення питання по суті.

Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 01.11.2020 транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 був оглянутий та тимчасово затриманий та доставлений на спеціальний майданчик Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області. Огляд та тимчасове затримання транспортного засобу здійснено у звязку з порушенням п.6.ст.121 КУпАП на підставі ст.256/2 КупАП.

16 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 16.11.2020 року, внесене повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

16 листопада 2020 року проведено огляд транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до висновку експерта №3.4-62/19 від 21 червня 2019 року, маркувальні позначення номера кузова НОМЕР_3 автомобіля «Volkswagen Golf», номерні знаки НОМЕР_1 змінам не піддавались, крім того бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером документу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способу друку та елементах захисту.

Згідно відповіді заступника начальника РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області ОСОБА_7 встановлено, що станом на 06.11.2020, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , було видано на транспортний засіб KIANIRO, 2016 року випуску, у територіальному сервісному центрі №8044 в м. Київ. Транспортний засіб KIANIRO, 2016 року випуску, був перереєстрований 18.04.2019 року у зв`язку із втратою свідоцтва про реєстрацію.

Враховуючи те, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та те, що арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаних речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частко.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування майном, а саме свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , 1993 р.н., жителя АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання про накладення арешту на транспортний засіб легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 відмовити.

Виконання ухвали покласти на прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1