Справа № 604/1047/19
провадження № 1-кп/598/102/2020
ВИРОК
іменем України

"07" серпня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 23 жовтня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

19 жовтня 2020 року приблизно 12 години, поблизу пасовища, розташованого в с.Качанівка Підволочиського району Тернопільської області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на грунті раптових неприязних відносин, виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_6 умисно двома руками зловив за шию ОСОБА_5 і стиснув та утримуючи руками декілька разів шарпнув, чим завдав ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, як за ознаками умисного вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину визнав частково і пояснив, що дійсно 19 жовтня 2020 року приблизно 12 години, поблизу пасовища, в с.Качанівка Підволочиського району, між ним та ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт з приводу його собаки. В ході цього конфлікту він поставив свою руку на шию ОСОБА_5 і пішов. Потім ОСОБА_5 взяв граблі і розмахував ними. Тоді він підійшов до ОСОБА_5 , зловив правою рукою його за шию і стиснув, а лівою рукою забрав граблі. Після чого вони розійшлися.

Встановлені судом обставини, що ОСОБА_6 , умисно вчинив насильницькі дії, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підтверджуються наступними доказами: показами потерпілого, свідка, заявою ОСОБА_5 та іншими зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами.

Зокрема, допитаний в суді потерпілий ОСОБА_5 показав, що 19 жовтня 2020 року приблизно 12 години, поблизу пасовища, в с.Качанівка Підволочиського району, між ним та ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт з приводу собаки останнього. В ході цього конфлікту ОСОБА_6 двома руками зловив його за шию, стиснув і душив але він вирвався. Потім він взяв граблі і захищався. До цього в нього із ОСОБА_6 були прекрасні відносини, але від зазначених дій ОСОБА_6 він відчув фізичний біль і ображений на нього.

Свідок ОСОБА_7 будучи допитаною в суді показала, що 19 жовтня 2020 року приблизно 12 години, поблизу пасовища, в с.Качанівка Підволочиського району, вона бачила стоячи на відстані 7-10 метрів, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з приводу собаки ОСОБА_6 . В ході цього конфлікту вони шарпалися, ОСОБА_6 руками зловив за шию ОСОБА_5 , а потім зробив захват одною рукою за шию ОСОБА_5 і забрав граблі. Після чого вони розійшлися.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 також підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.

Так, заявою ОСОБА_5 підтверджено, що останній звернувся 23.10.2019р. у Підволочиський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , який 19.10.2019р. приблизно 12 години на пасовищі с.Качанівка Підволочиського району завдав йому фізичного болю.

Заявою ОСОБА_5 підтверджено, що останній звернувся 23.10.2019р. у Підволочиський відділ поліції про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 який спричинив йому фізичний біль.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 23.10.2019р. з відеодиском, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_5 , в ході якого останній показав та пояснив обставини вчинення ОСОБА_6 19.10.2019р. умисних насильницьких дії, які завдали йому фізичного болю.
Отже, по справі зібрано достатньо доказів, які свідчать, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, як за ознаками як за ознаками умисного вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд у відповідності до ст.ст.50, 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.126 КК України.

При цьому, суд враховує думку потерпілого, який просив суворо покарати обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 368-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн (шіссот вісімдесят гривень).

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Даний повний вирок суду складений. підписаний і проголошений суддею 07 серпня 2020 року.

Суддя ОСОБА_8