Справа № 183/6846/18
№ 1-в/183/191/20

У Х В А Л А
30 листопада 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 лютого 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 1 рік; Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2020 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, визначено покарання 2 років обмеження волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік, і на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, визначено покарання 2 роки обмеження волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 1 рік.

20.08.2020 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання у зв`язку з тим, що засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме 16.06.2020 року та 07.07.2020 року не з`явився до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на реєстрацію.

В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просила задовольнити подання, мотивуючи його обставинами, в ньому у викладеними. Також надала Лист реєстрації, відповідно до якого ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації також і 21.07.2020 року, 04.08.2020 року, 18.08.2020 року та 15.09.2020 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважав за необхідне його задоовльтнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, виховує їх сам, оскільки дружина його кинула. Ані йому, ані дітям колишня дружина не допомагає. Офіційно він не працевлаштований, але працює без оформлення. 16.06.2020 року він перебував на робочому місці, а саме охороняв пасіку в с. Левенцівка Новомосковського району Дніпропетровської області. Він телефонував інспектору ОСОБА_6 про те, що не має можливості приїхати, але наразі підтвердити чи спростувати зазначену інформацію немає можливості, бо ОСОБА_6 звільнено. Що ж до неявки 07.07.2020 року, то він перебував на обстежені з приводу невиліковної хвороби, про що надав Довідку. Просив відмовити в задоволенні подання.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.02.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік, і на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

24.03.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також йому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що було відібрано письмове пояснення та підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1 та 3 вівторок кожного місяці (Особова справа № 67/20, а.с. 10).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, визначено покарання 2 роки обмеження волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 1 рік.

Судом встановлено, дійсно, 16.06.2020 року та 07.07.2020 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію.

Однак, як видно з Довідки, долученої до Особової справи (Особова справа № 67/20, а.с. 50), ОСОБА_5 з 07.07.2020 року перебував на обстеженні у зв`язку з хронічною невиліковною хворобою, а, відтак, його неявка на реєстрацію 07.07.2020 року, на переконання суду, обумовлена поважною причиною.

Щодо неявок на реєстрацію 21.07.2020 року, 04.08.2020 року, 18.08.2020 року та 15.09.2020 року, то ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що його інспектором йому було повідомлено, що його особову справу направлено для вирішення питання приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, а тому він вважав, що в цей час не потрібно з`являтися на реєстрацію.

Такі обставини не можуть бути прийняті судом, як поважні, однак, подання надійшло до суду 20.08.2020 року і в мотивувальній частині обґрунтовано лише неявками від 16.06.2020 року та 07.07.2020 року.

Крім того, відомостей про те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку вчиняв адміністративні чи кримінальні правопорушення матеріали Особової справи не містять.

Судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_5 перебуває неповнолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зокрема, останні 4 (чотири) рази, а саме 06.10.2020 року, 20.10.2020 року, 03.11.2020 року та 17.11.2020 року ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 не може вважатися таким, що не виконує обов`язку щодо явки на реєстрацію, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
В задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1