Справа № 212/8436/17
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинувачених ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальні провадження № 0003247 від 21.11.2017 року; № 0002336 від 14.08.2018 року; № 0000093 від 10.01.2018 року; № 0000466 від 17.02.2018 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

встановив:
в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про дату, час та місце розгляду провадження належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.
Судом здійснювалися заходи щодо виклику обвинуваченого до суду, оголошувався привід, однак місце його проживання та перебування суду не відомо.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження до його розшуку та просить суд виділити в окреме провадження матеріали справи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно правил, передбачених ст.217 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням ст. 335 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, а тому наявні підстави оголосити його у розшук, зупинити провадження у справі до його розшуку та необхідно кримінальне провадження виділити в окреме провадження та зупинити до розшуку обвинуваченого. Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 продовжити.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 318, 323, 335, 372 КПК України, суд, -

постановив:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання розшуку доручити начальнику Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали в частині застосування до обвинуваченого приводу, направити для виконання начальнику Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для організації контролю скерувати прокурору Криворізької місцевої прокуратори №2.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , судовий розгляд призначити на 14.30 годин, 02.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1