УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/5302/20 (пр. № 1-кп/201/330/2021), відомості про яке 25 лютого 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду надісланий обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. В день його надходження до суду, було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі наданого обвинувального акта, посилаючись на його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України, які є істотними та перешкоджають призначення його до розгляду, оскільки сторона захисту під час досудового розслідування була позбавлена можливості в порядку ст. 290 КПК України ознайомитися з ухвалою суду апеляційної інстанції про дозвіл на проведення негласних слідчих дій, обвинувальний акт не містить часу та місця вчинення злочину, мотиву і мети його вчинення, переліку доказів, якими обґрунтовуються винуватість обвинуваченого, у зв`язку із чим, викладені обставини, на думку сторони захисту, свідчать про необхідність повернення обвинувального акта прокурору для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акта прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

Що стосується викладених вище доводів сторони захисту щодо неможливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, суд не може прийняти їх до уваги, оскільки наданий суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 повністю відповідає вимогам, викладеним у ст. 291 КПК України, в тому числі, із зазначенням у ньому часу, місця і способу вчинення злочину та інших обставин, які були встановлені стороною обвинувачення під час досудового розслідування, в той же час, зазначені стороною захисту невідповідності не можуть бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання, а підлягають вирішенню виключно в ході судового розгляду цього кримінального провадження по суті.

Крім того, вирішуючи питання щодо складання досудової доповіді, суд, враховуючи відсутність зазначених клопотань з боку прокурора, обвинуваченого і його захисника, виходить з того, що незважаючи на те, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до тяжкого злочину, останній не стосується інтересів національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, у зв`язку із чим, суд не вважає за необхідне за власною ініціативою приймати рішення про складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на 11 годину 30 хвилин 04 лютого 2021 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1