Справа № 738/765/20
№ провадження 1-кп/738/116/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000156 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мена Менського району Чернігівської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 28 березня 2020 року близько 23 години 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в селі Бірківка Менського району Чернігівської області поблизу будинку за адресою вулиця Коцюбинського , 16, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , завдав останньому одного удару кулаком правої руки в ділянку обличчя справа, від чого потерпілий впав на землю. після чого завдав ще два удари ногою в ділянку правої ключиці, в результаті чого у потерпілого утворилися тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці правої надбрівної дуги та відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 46 дане тілесне ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягло за собою короткочасний розлад здоров`я, синця на нижній повіці правого ока, садна в ділянці правої ключиці, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .

Потерпілий в судовому засіданні підтримав подану письмову заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілого, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000156, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1