Справа № 487/6866/18
Провадження № 1-кс/487/1490/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районног о суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003333 від 29.08.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2020 року слідчий слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003333 від 29.08.2018 року за ч. 3 ст. 190 КК України на шість місяців, тобто до 29.08.2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003333 від 29.08.2018 року за ч. 3 ст. 190 КК України. Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугувала заява ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та проводились оперативно-розшукові заходи з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_7 , який згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003333 від 29.08.2018 року, датованого 24.02.2020 року, здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, підтримав клопотання, та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч 3 ст. 190 КК України, є тяжким злочином.
За змістом до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2018 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_6 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 06.06.2018 року близько 19.00 годин шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами у великих розмірах. Сума матеріальних збитків встановлюється.
Згідно клопотання, в ході досудового розслідування було встановлено, що до зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на даний час у органу розслідування недостатньо матеріалів для оголошення останньому про підозру у зв`язку з його переховуванням.
Фактично з матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виконано: складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.02.2018 року, складено протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 29.08.2018 року; складено протокол тимчасового допиту до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю від 22.11.2018 року; складено протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 19.08.2018 року.
В клопотанні слідчий посилається на неможливість закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; встановлення можливих свідків та очевидців;, а також проведення комплексу необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.
Як встановлено слідчим суддею, останні слідчі дії по зазначеному вище кримінальному провадженню проводились у листопаді 2018 року, проте слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 25.02.2020 року.
Документи, які б свідчили про неможливість проведення слідчий дій за вказаний період, слідчим до суду не надано.
З урахуванням викладеного, оскільки з листопада 2018 року жодної слідчої дії у кримінальному провадженні не проведено та слідчим не доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення інших слідчих дій, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003333 від 29.08.2018 року відмовити.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1