Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/640/17
Провадження по справі № 1-в/281/48/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю секретаря судового засідання Островської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 29.12.2017 та у виконавчому листі № 281/604/17 від 16.03.2018, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок, а саме просить зазначити вірно у вступній частині вироку її прізвище та ініціали « ОСОБА_1 » замість помилково зазначених « ОСОБА_3 », а також у виконавчому листі у графі «місце знаходження/місце проживання стягувача» вірно зазначити її адресу проживання: « АДРЕСА_1 ». Свою заяву мотивує тим, що дана обставина унеможливлює виконання вироку суду.

Заявник та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду повідомлялися належним чином, їх неявка є перешкодою для розгляду даної заяви.

29.12.2017 вироком Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України. Окрім того вироком суду частково задоволено цивільний позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 2310 (дві тисячі триста десять) грн. 00 коп.,моральну (немайнову) шкоду в сумі 2500 ( дві тисячі п`ятсот ) грн. 00 коп., судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, матеріали кримінального провадження та виконавчий лист, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з огляду на таке.

Як вбачається із змісту вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 29.12.2017 у його вступній частині потерпілою зазначено « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_1 ».

Із виданого 16.03.2018 Лугинським районним судом Житомирської області виконавчого листа вбачається, у графі «місце знаходження/місце проживання стягувача» помилково зазначено АДРЕСА_2 , тоді як вірно буде « АДРЕСА_1 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вироку Лугинського районного суду Житомирської області та зазначити вірно прізвище та ініціали потерпілої « ОСОБА_1 », та у виконавчому листі № 281/640/17, виданому Лугинським районним судом Житомирської області 16.03.2018, де вірно зазначити у графі «місце знаходження/місце проживання стягувача» адресу проживання стягувача, а саме: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 29.12.2017 та виконавчому листі Лугинського районного суду Житомирської області виданого 16.03.2018 - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Лугинського районного суду Житомирської області та зазначити вірно прізвище та ініціали потерпілої « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі № 281/640/17, виданому 16.03.2017 на підставі вироку Лугинського районного суду Житомирської області, а саме у графі «місце знаходження/місце проживання стягувача» вказати: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Свинченко Г.Д.