УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/408/19

Провадження №1-кп/505/122/2020

15.07.2020 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 24.01.2019 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000083 від 24.01.2019 р.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням і відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки претензій матеріального та морального характеру не має та надав заяву для приєднання до матеріалів кримінального провадження, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду. Одеської області 13.07.2020 року за №9011.

Прокурор ОСОБА_4 проти заявленого клопотання потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала, оскільки він примирився із ОСОБА_5 і відмовився від обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 і просив кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно нього закрити, оскільки він помирився із ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помирився із ОСОБА_6 , який не має до нього претензій морального та матеріального характеру, а тому на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 24.01.2019 р., відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайсуд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_7