Справа № 676/1710/18
Номер провадження 1-кс/676/45/21
У Х В А Л А

04 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження по заяві слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про самовідвід у провадженні за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 заявив самовідвід у провадженні за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №0000472 від 28 вересня 2018 року.

Встановлено, що особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1), однак має право на участь у судовому розгляду при вирішенні питання про самовідвід та висловлення своєї думки щодо заявленого слідчим суддею самовідводу.

Відповідно до вимог частини третьої статі 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, Якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, з метою забезпечення права особи, яка подала скаргу, на участь у судовому засіданні та висловлення своєї думки щодо заявленого слідчим суддею самовідводу, а також забезпечення оперативності розгляду питання про самовідвід, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції з покладенням на уповноважену службову особу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), обов`язку забезпечити участь ОСОБА_3 у відеоконференції та встановлення його особи.

Керуючись ст.ст. 81, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести розгляд заяви слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про самовідвід у провадженні за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1).

Зобов`язати службових осіб Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) забезпечити проведення відеоконференції о 13 год. 00 хв. 04 січня 2021 року з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) ОСОБА_3 , встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1