Справа № 308/7961/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду відводу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 , в провадженні якої знаходить заява захисників підозрюваного про відвід слідчого судді ОСОБА_6 від розгляду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000212 в.о. начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 про встановлення підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами провадження, у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді судді ОСОБА_1 перебуває заява захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 в провадженні якої знаходить заява захисників підозрюваного про відвід слідчого судді ОСОБА_6 при розгляді клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000212 в.о. начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 про встановлення підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами провадження.

29.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про здійснення даного судового провадження у режимі відео конференції, яке мотивовано тим, що Закарпатська область має одні з найвищих показників захворюваності на COVID - 19.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 336 КПК України слід провести судове засідання по розгляду заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження по розгляду заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5 в провадженні якої знаходить заява захисників підозрюваного про відвід слідчого судді ОСОБА_6 при розгляді клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000212 в.о. начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 про встановлення підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами провадження, яке призначено на 13 год. 40 хв. 29 вересня 2020 року, здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Броварським міськрайонним судом Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).
Організацію дистанційного судового провадження доручити керівнику апарату Броварського міськрайонного суду Київської області і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Копію ухвали направити Броварському міськрайонному суду Київської області та адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1