Справа № 683/156/21
У Х В А Л А

25 січня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 21.01.2021 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року старший слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, погодженим начальником Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в ніч на 20 січня 2021 року в с.Сьомаки невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла в складське приміщення, яке належить ОСОБА_5 , 1987 р.н., звідки викрала насіння сої в кількості 2 тони.

За даним фактом 21.01.2021р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 20 січня 2021 року близько 14.30 год. прийшов до складського приміщення, що розміщене в с.Сьомаки, Старосинявського району Хмельницької області, де виявив розсипане насіння сої та в подальшому в ході огляду місця його збереження виявив нестачу близько 2 тон. У подальшому в ході огляду прилеглої території, поблизу розташування одного із вікон, виявив сліди шин. Підозрює, що до скоєння зазначеної крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , поведінка якого останнім часом є нетиповою, позичав у нього грошові кошти, які не повертав, при цьому 19.01.2021р. під час зустрічі запитував про ціну насіння сої та можливість позички такої. ОСОБА_6 у своєму користуванні має мобільний телефон із номером НОМЕР_1 .

З метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з сім-карт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Зазначені відомості про злочинну діяльність невідомих осіб не можливо отримати в інший спосіб.

З метою документування злочинної діяльності осіб та забезпечення повного, швидкого та об`єктивного встановлення всіх обставин справи виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса:, АДРЕСА_1 , телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , із необхідністю вилучити копії інформації про телефонні дзвінки з абонентського номера сім-картки НОМЕР_1 , які здійснювались починаючи з 00 год. 00 хв. до 00 год. 00 хв. 21.01.2021р. із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонента «А» та абонента «Б», яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000003.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, щоклопотання необхідно повернути слідчому з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з витягом з ЄРДР, наявним в матеріалах клопотання, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 є Старосинявське відділення поліції Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Отже, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим з порушенням ч.2 ст.132 КПК України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 131, 132 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 21.01.2021 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути старшому слідчому СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя