КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 01 лютого 2021 року питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Києва-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року залишено без змін ухвалу слідчого судді Києва-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_7 , накладено арешт на автомобіль марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, він-код НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , - без задоволення.

Разом з тим, в судовому рішенні допущено описку при зазначенні дати постановлення ухвали, замість 19 січня 2021 року помилково вказано 18 січня 2021 року.

У судове засідання захисник та інші учасники провадження не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущено при зазначенні дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено колегією суддів, в судовому рішенні Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року допущено описку при зазначенні дати постановлення ухвали, замість 19 січня 2021 року помилково вказано 18 січня 2021 року.
За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року у справі №11-сс/796/497/2021, зазначивши дату постановлення ухвали, замість помилково вказаної 18 січня 2021 року правильну 19 січня 2021 року.

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 21-з/824/26/2021

Категорія ст.379 КПК Доповідач - ОСОБА_1