Справа №585/4691/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/444/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10.00 год. 04 вересня 2020 року, за участю засудженого ОСОБА_3 шляхом етапування останнього з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», з подальшою доставкою його до зали судового засідання.

Однак, станом на 03.09.2020 року в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 відсутній.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявне клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого та його захисника в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2020 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення:

- Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» за участю засудженого ОСОБА_3 , та з приміщення

- Роменського міськрайонного суду Сумської області за участю захисника ОСОБА_4 о 10.00 год. 04 вересня 2020 року.

Доручити Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» та Роменському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 04 вересня 2020 року о 10.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», Роменському міськрайонного суду Сумської області, для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2