Справа № 452/2543/20
Провадження № 1-кс/452/705/2020
УХВАЛА
Іменем України

10 вересня 2020 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниклопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000609, внесеному 21 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ст. 170 КК України, у зв`язку з тим, що 21.08.2019 р. в чергову частину Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської ОСОБА_4 №452/2616/19 від 15.08.2019 р., про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР в зв`язку з тим, що 26.07.2019 р. о 17 год. в приміщенні «Народного дому», що в м. Самборі Львівської області по вул. Коперніка, 6, повинно було відбутися засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Самбірської міської ради. О 16 год. 55 хв. в приміщення де зібралися члени Громадської ради зайшов гр. ОСОБА_5 , який не є членом цієї ради і не був запрошеним, і до 17 год. 55 хв. перешкоджав проведенню засідання, ображаючи ОСОБА_6 - голову Громадської ради. Лише після втручання поліцейських гр. ОСОБА_5 о 18 год. покинув приміщення «Народного дому».

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що 21 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 170 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000609.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

За правилами ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 08 вересня 2020 року, згідно змісту поданого слідчим та погодженого прокурором клопотання, строк досудового розслідування закінчився 21 серпня 2020 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Ураховуючи наведене та зважаючи на вказаний в клопотанні строк закінчення досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до клопотання, строки досудового розслідування спливли, при цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000609, внесеному 21 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 170 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя