УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000694 від 28.08.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч.ч. 1, 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строку терміном 4 дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000694 від 28.08.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч.ч. 1, 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, до яких надано доступ, посилаючись на те, що вони зволікають з ознайомленням з цими матеріалами.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що в період з квітня 2020 року слідчий з невідомих причин відмовляв йому в ознайомленні з матеріалами справи, мотивуючи відмову рядом недоробіток в оформленні матеріалів кримінального провадження. Зазначив, що є керівником виборчого штабу кандидата в депутати Гніванської міської ради ОСОБА_7 та займається передвиборчою компанією до 25.10.2020, а тому просить надати час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в період після місцевих виборів та результатів їх оголошення терміном 15 робочих днів.

Адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій зазначила, що досудове розслідування було завершено у квітні 2020 року, однак підозрюваний та його захисник не мали об`єктивної можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, оскільки слідчий посилався на недоопрацювання в оформленні матеріалів. ОСОБА_4 є керівником виборчого штабу кандидата в депутати Гніванської міської ради ОСОБА_7 , а тому просить надати час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не менше 15 робочих днів після оголошення результатів місцевих виборів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно ст. 42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Розумними, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.
Сторонам кримінального провадження, згідно п.10 ст.290 КПК України надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000694 від 28.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч.ч. 1, 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

18.10.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, 13.04.2020 підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, ч.2ст.15, ч.4 ст.27, ч.1,2 ст.369, ч.2 ст.15, ч.ч. 1,2 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування 17.04.2020 року, у зв`язку із завершенням досудового слідства, слідчим на підставі відповідних доручень прокурора, в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено сторону захисту - підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні та надання їм доступу до усіх наявних матеріалів досудового розслідування.

Водночас, підозрюваний ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_6 , отримавши повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування протягом визначеного слідчим достатнього часу до ТУ ДБР у м. Хмельницькому для ознайомлення з матеріалами жодного разу не з`являлися.

Не зважаючи на повідомлення про можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000694 від 28.08.2019 року, сторона захисту станом на день звернення з даним клопотанням до слідчого судді не скористалася своїм правом ознайомлення та не надали матеріалів, які б свідчили про наявність поважних причин, що унеможливлюють ознайомлення із матеріалами наявного провадження відповідно до положень ст. 290 КПК України.

Таким чином, на сьогодні не ознайомленим з матеріалами досудового розслідування залишаються підозрюваний ОСОБА_4 , захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 , які на думку сторони обвинувачення з проведенням вказаного ознайомлення зволікають.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що підозрюваний та захисник підозрюваного допускають зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому, відповідно до ст. 290 КПК України, стороні захисту слід встановити строк для ознайомлення з такими матеріалами.
З врахуванням обсягу кримінального провадження, яке налічує 5 томів, зважаючи на складність матеріалів; періоду, який минув з часу надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також позицію підозрюваного та його захисника, які вказують на зайнятість у виборчому процесі, вважаю, що строк до 29 жовтня 2020 року включно буде достатнім для ознайомлення з такими матеріалами. Після спливу такого строку сторона захисту, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000694 від 28.08.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч.ч. 1, 2 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 29 жовтня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1