Справа № 574/802/20
Провадження №1-кп/584/175/20
УХВАЛА

03.11.2020 Путивльський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000036 від 14 серпня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Буринь Сумської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Судом отримано затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 14 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за таких обставин.

13 серпня 2020 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої взяв в праву руку кухонний ніж, яким умисно наніс останній один удар в область лівого стегна. В результаті таких дій обвинуваченого ОСОБА_5 було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді: рани в нижній третині лівого стегна, яке по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому засіданні обвинувачений звернувся з письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілою.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що кримінальне провадження може бути закрито із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, потерпілу, яка підтвердила факт примирення з обвинуваченим та не має претензій до нього, обвинуваченого, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності в цьому випадку є обов`язком суду.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_4 притягується вперше, а інкриміноване йому діяння є кримінальним проступком.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 примирився з потерпілою, що остання підтвердила в судовому засіданні, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, на що він дав свою згоду.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі: сейф пакет з №0235615, в якому міститься кухонний ніж з нашаруванням бурого кольору, який зберігається в камері речових доказів Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, слід знищити.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 371-372 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою. Кримінальне провадження №0000036 від 14 серпня 2020 року за його обвинуваченням закрити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази: сейф пакет з №0235615, в якому міститься кухонний ніж з нашаруванням бурого кольору, який зберігається в камері речових доказів Буринського відділення поліції Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1