Провадження № 1-кс/686/8721/20
У Х В А Л А
09 липня 2020 року м. Хмельницький
09.07.2020 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.07.2020 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 20.02.2014 незаконними військовими формуваннями ЛНР було здійснено окупацію ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра знаходиться в с. Лозовське, Слов`яносербського району Луганської області, де в той час він відбував покарання. В подальшому, особами котрі ідентифікували себе як представники ЛНР, відносно ОСОБА_5 вчинялися дії насильницького характеру, що суперечили його волі. 20.03.2019 засудженого ОСОБА_5 було передано на підконтрольну території.
На даний час, досудовим розслідуванням встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває особова справа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Путринці, Ізяславського району, Хмельницької області.
Враховуючи вищезазначене виникла необхідність в отриманні та аналізі особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Путринці, Ізяславського району Хмельницької області. Аналіз вказаної інформації надасть змогу підтвердити чи спростувати відбування ОСОБА_5 покарання в ІНФОРМАЦІЯ_4 , його перебування в окупації особами, які ідентифікують себе як представники ЛНР, тощо.
Зазначені відомості, а саме особова справа ОСОБА_5 , перебуває в розпорядженні безпосередньо Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і можуть бути отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до них.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Службовим особам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 09 серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя