Справа № 461/7013/20
Провадження № 1-кс/461/5864/20
іменем України
07.09.2020 суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід,-
Зазначає, що в провадження до слідчого судді ОСОБА_2 , починаючи з 2017 року, неодноразово надходили скарги ОСОБА_4 , яка зверталася на дії та бездіяльність слідчих та прокурорів в порядку ст.303 КПК України, під час розгляду яких слідчому судді неодноразово було заявлено відводи. Зокрема, ухвалами Галицького районного суду міста Львова від 05.01.2020 року та від 04.05.2018 року були задоволені.Вважає, що наведені обставини, можуть викликати сумнів в учасників справи в неупередженості суду, вважає за необхідне заявити самовідвід.
Ван ОСОБА_5 та її представник в судове засідання не з`явилися, просили розгляд справи проводити без їх участі та вирішити її на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Статтею 75 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, зокрема, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути мотивованим.
Відповідно до статті 75 КПК України, до обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, окрім інших підстав, віднесено таку підставу, як наявність інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості .
Згідно ст. 15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя не повинен зловживати правом на самовідвід.
Перевіривши заяву про самовідвід судді, матеріали скарги, з метою об`єктивності розгляду такої та неупередженості судді, усунення будь-яких сумнівів щодо прямої чи побічної зацікавленості судді у результатах розгляду справи приходжу до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя,-
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1