У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування іспитового терміну та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.11.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 ,

представник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування іспитового терміну та направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_7 засуджений 29.11.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08.01.2019 засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та останньому роз`яснено порядок відбування іспитового терміну, роз`яснені обов`язки покладені на ним судом та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Після взяття на облік і роз`яснення під особистий підпис покладених судом обов`язків засуджений ОСОБА_4 став ухилятися від їх виконання, не з`явившись на реєстрацію без поважної причини 26.03.2019, 11.06.2019, 10.09.2019, 24.09.2019, 11.03.2019 за що отримував письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Крім того, 27.03.2019 до Білоцерківського МРВ надійшло повідомлення про підозру та витяг з ЄРДР № 0003375 від 10.08.2018 відносно ОСОБА_4 про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Відповідно до відомостей, які містяться у вимозі ІТ про судимості відносно ОСОБА_4 встановлено, що Білоцерківською місцевою прокуратурою Київської області було направлено в суд кримінальне провадження №0002127 від 04.05.2018 за ст. 246 ч. 1 КК України та кримінальне провадження №0003375 від 10.08.2018 за ст. 246 ч. 2 КК України.

Вказуючи на зазначені обставини, орган пробації просить суд скасувати засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити подання з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 просив суд подання залишити без задоволення, врахувати його скрутні життєві обставини, народження дитини.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання не підлягає задоволенню, оскільки вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2019 ОСОБА_4 визнаний винуватим по пред`явленому обвинуваченню за ч. 1, ч. 2 ст. 246 КК України та на підставі ч. 4 ст.70 КК України останньому призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням на три роки. До теперішнього часу зазначений вирок не набрав законної сили, оскільки на вказаний вирок подана апеляційна скарга прокурором прокуратури Київської області і до теперішнього часу скарга Київським апеляційним судом не розглянута.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання, пов`язані з виконанням вироків, вирішуються судом відповідно до ст. 537 КПК України з урахуванням положень ст. 166 КВК України і Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019.

Відповідно до ст. 63 КВК України, органами, що здійснюють нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням є уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командири військових частин.

Частиною 1 ст. 166 КВК України визначено, що в разі, коли засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Суд відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2018 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку терміном 2 роки. Виконання вироку покладено на Білоцерківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України.

Після чого 08.01.2019 засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та останньому роз`яснено порядок відбування іспитового терміну, роз`яснені обов`язки покладені на ним судом та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Однак засудженим ОСОБА_4 , як встановлено в судовому засіданні були порушені покладені судом на нього обов`язки, а саме засуджений ОСОБА_4 став ухилятися від явки на реєстрацію в орган пробації на встановлені дні, без поважної причини, так засуджений ОСОБА_4 , не з`явився на реєстрацію 26.03.2019, 11.06.2019, 10.09.2019, 24.09.2019, 11.03.2019 за що отримував письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2019, який станом на дату розгляду подання не набрав законної сили, ОСОБА_4 визнаний винуватим за ч. 1 та ч. 2 ст. 246 КК України та призначено покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку 3 роки. Отже, відповідно до вказаного вироку, покарання ОСОБА_4 призначено шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2018, за яким він перебуває на обліку у відділі пробації.

Таким чином, оскільки при призначенні ОСОБА_4 остаточного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2019, враховано вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2018, в разі набрання законної сили вироком від 11.10.2019, виконання покарання за вироком від 29.11.2018 повинно бути припинено, а ОСОБА_4 має бути поставлений на облік в уповноваженому органі з питань пробації за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2019.

Отже, вирішення питання щодо скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2018 є передчасним, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2018 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1