Провадження № 1-кп/592/791/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , обвинуваченого- ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000512 від 11.11.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця м.Рубіжне , Луганської області, з вищою освітою , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 126 КК України,
В СТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000512 від 11.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 126 ч.1 КК України, а саме в тому, що останній 24.10.2020 близько 11 год. 05 хв. перебував біля будинку №91/1 по вул. Ковпака в м. Суми. У цей час він побачив раніше знайомих ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , з якими у нього склались неприязні відносини та між ними розпочався словесний конфлікт. В ході цього конфлікту, ОСОБА_6 на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілої, наніс один удар долонею своєї правої руки в область скроневої ділянки голови ОСОБА_4 зліва. В результаті протиправних дій, ОСОБА_6 умисно завдав удару ОСОБА_4 , який завдав потерпілій фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечував обставини, про які зазначено вище, помирився з потерпілою.

ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій зазначено, що в свою чергу відмовляється від підтримання обвинувачення, так як зверталася до поліції саме з заявою в порядку приватного обвинувачення, мотивуючи тим, що вони дійсно помирилися, матеріальні збитки відсутні, претензій до ОСОБА_6 не має.

Прокурор та захисник вважають, що за вищевказаних обставин провадження підлягає закриттю.

Суд, заслухавши потерпілу, обвинуваченого, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали провадження вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1, ч. 7 ст. 284 КПК України, так як потерпіла ОСОБА_4 в порядку приватного обвинувачення відмовилася його підтримувати, надавши письмову заяву.

На підставі ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне :

-оптичний диск CD-R, № RFD80M79234 80, із відеоматеріалами та оптичний диск CD-R, № RFD80M79234 80, із відеоматеріалами- залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000512 від 11.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України відносно потерпілої ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

На підставі ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне :

-оптичний диск CD-R, № RFD80M79234 80, із відеоматеріалами та оптичний диск CD-R, № RFD80M79234 80, із відеоматеріалами- залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1