Єдиний унікальний номер справи 274/3734/20
Провадження №1-в/0274/528/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 06.11.13 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 06.12.13 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 3) 18.12.13 за ст.ст. 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 03 листопада 2017 року Андрушівським районним судом Житомирської області на 3 роки позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 28.07.17; кінець строку: 28.07.20.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 15.02.18. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства. За весь період відбуття покарання засуджений допустив 14 порушень вимог режиму тримання, в тому числі тричі поміщався до дисциплінарного ізолятора. Заохочень не має жодного.

Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на 1 рік. Засуджений в судове засідання не з`явився, клопоче про проведення розгляду без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка навіть протягом незначного строку покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, перебуває на обліку як злісний порушник вимог режиму тримання, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.

Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 (два) рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1