Справа № 953/2016/20
н/п 1-кп/953/259/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2021 р. Київський районний суд міста Харкова у складі суду: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду міста Харкова в залі судового засідання кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В проваджені Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.. 356 КК України.

В судове засідання, призначене на 08.02.2021 року обвинувачений не з`явився, будучи при цьому повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не надав.
Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у зв*язку з його неявкою до суду та зловживання своїми процесуальними правами.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що продовження розгляду справи є неможливим, оскільки не з*явився обвинувачений, явка якого є обов*язковою, а тому суд, відповідно до вимог ст.ст. 139-144 КПК України вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого заходи реагування, оскільки він не з*явився до суду без поважних причини, не повідомивши про причини неявки, зловживаючи своїми правами.
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий, обвинувачений несе відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи наявні дані про повідомлення обвинуваченого про явку в судові засідання (в явочному листі) та не з*явлення до суду без поважних причин і не повідомлення суд про неможливість явки у визначений час, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи застосувати до обвинуваченого заходи реагування у вигляді грошового стягнення за неявку без поважних причин до суду та зловживання своїми правами.
Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1360 грн. на користь держави.
Відкласти судове засідання на 12 березня 2021 року о 09-00 годині.
Копію ухвали направити за місцем реєстрації обвиунваченого для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на нього грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя