Справа № 581/940/20
Провадження № 1-кп/581/99/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

17 грудня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника органу пробації ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 12 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження територіально та предметно підсудне Липоводолинському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Обвинуваченому на стадії досудового розслідування обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з терміном дії із 22 жовтня 2020 року (з 19 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.) до 24 год. 00 хв. 18 грудня 2020 року включно, проте прокурор під час підготовчого провадження не заявляв клопотання про продовження дії цього запобіжного заходу чи обрання нового відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпілий та представник органу пробації вважали за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Із приводу витребування документів від ГУ Держгеокадастру у Сумській області за клопотанням сторони захисту, суд ураховує пов`язаність із предметом доказування неотриманої раніше інформації щодо надання дозволу зазначеним органом на розробку земельно-кадастрової документації по відведенню ділянки потерпілому ОСОБА_6 на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області, її не витребування раніше жодною зі сторін даної справи, з огляду на позицію інших учасників судового розгляду про відсутність заперечень проти її витребування з дотриманням засад змагальності і попередньо окресленої позиції сторони захисту про незгоду із пред`явленим обвинуваченням в частині вимагання обвинуваченим неправомірної вигоди та зловживання ним службовим становищем, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання зазначеної сторони провадження як обґрунтоване.

Ураховуючи вищевказане, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду без складанням досудової доповіді у ньому, проте з витребуванням документів від ГУ Держгеокадастру у Сумській області щодо відведення земельної ділянки потерпілому ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 12 жовтня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Липоводолинського районного суду Сумської області на 23 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв. Без складання досудової доповіді у даній справі (резервні дати наступних узгоджених судових засідань: 21 січня 2021 року з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., 26 січня 2021 року з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., 03 лютого 2021 року з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.).

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області завірену копію наказу зазначеного органу про надання дозволу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцю с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області, на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області з відповідними додатками (прийнятого у вересні-жовтні 2020 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1