Номер провадження: 11-кп/813/1693/20
Номер справи місцевого суду: 508/1044/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки

11.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку ст. 379 КПК України заяву засудженого ОСОБА_5 , про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 23.10.2020 року, постановлену за результатами розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2020 року,-

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.10.2020 року задоволено апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 .

За результатами апеляційного розгляду, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2020 року, якою повернуто заяву про перегляд вироку Одеського обласного суду від 05.07.2001 року та ухвали Верховного Суду України від 13.12.2001 року за нововиявленими обставинами, в порядку КПК України в редакції 1960 року - скасовано і призначено новий розгляд заяви засудженого ОСОБА_5 від 23.03.2015 року, в тому ж суді в іншому складі суду.

08.12.2020 року до апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , в якій останній просить виправити допущену очевидну арифметичну помилку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 23.10.2020 в частині помилкового зазначення щодо призначення нового розгляду його заяви «в порядку КПК України в редакції 1960 року».

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Згідно вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до науково-практичного коментаря КПК України, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Водночас, очевидна арифметична помилка це помилка у визначені результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Вивчивши доводи заяви засудженого ОСОБА_5 апеляційним судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 23.10.2020 року, у 3 абзаці резолютивної частини ухвали від 23.10.2020 року допущено саме описку, яка не змінює зміст судового рішення та підлягає виправленню, оскільки мотивуючи своє рішення апеляційний суд в постановленій за результатами розгляду апеляційної скарги засудженого ухвалі, чітко визначив, що саме в порядку Кримінального процесуального кодексу (в редакції 2012 року) підлягає розгляду заява засудженого.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 23.10.2020 року, зокрема виключити з 3 абзацу резолютивної частини ухвали «в порядку КПК України в редакції 1960 року».

Викласти 3 абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Призначити новий розгляд заяви засудженого ОСОБА_5 від 23.03.2015 року про перегляд вироку Одеського обласного суду від 05.07.2001 року та ухвали Верховного Суду України від 13.12.2001 року за нововиявленими обставинами, в тому ж суді в іншому складі суду.

Копії ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4