465/347/21
1-кс/465/221/21
У Х В А Л А
судового засідання

22.01.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань-

в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу обґрунтовує тим, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.09.2018 р. задоволено частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання позивачки у сумі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, з 20.04.2018 р., і до досягнення дитиною трьох років, та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 у сумі 5 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, з 20.04.2018 р., і до досягнення дитиною повноліття. 04.02.2019 року постановою Львівського апеляційного суду змінено рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26.09.2018 р. в частині збільшення суми стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина з 5 000 грн. до 8 000 грн. щомісячно. В решті рішення від 26.09.2018 р. залишено без змін. Станом на 01.11.2020 р. заборгованість по сплаті ОСОБА_5 аліментів становить 32 000 грн., що підтверджується розрахунком ДВ Франківського ВДВС м. Львів, ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_7 в межах відкритого виконавчого провадження № 58610241. У зв`язку з наведеним адвокат ОСОБА_3 звернулась 27.11.2020 р. з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Після отримання даної заяви 30.11.2020 р. Франківським ВП ГУ НП у Львівській області, 05.01.2021 р. адвокатом ОСОБА_3 отримано відповідь Франківського ВП ГУ НП у Львівській області від 21.12.2021 р. про те, що заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, зареєстрована в ІТС ІПНП за № 27025 від 30.11.2020 р., однак відомості до ЄРДР не внесено. Вважає дії Франківського ВП ГУ НП України у Львівській області незаконними, тому просить зобов`язати слідчий відділ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР відповідно до заяви від 27.11.2020 року, розпочати досудове розслідування, про що надати копію витягу з ЄРДР.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 зазначила, що скаргу підтримує в повному обсязі, просила її задоволити з наведених вище мотивів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча належно повідомлялись про день, час та місце слухання справи, а відповідно до ст.306 ч.3 КПК України, вважаю за можливе скаргу розглядати у їх відсутності.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області з заявою від 27.11.2020 р. про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Станом на день розгляду скарги відомості до ЄРДР не внесено.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як слідує з ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги..

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що не має підстав, які б давали право слідчому відділу Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області не вносити заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України
у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задоволити.

Зобов`язати слідчий відділ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої ОСОБА_4 заяви від 27.11.2020 року до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 27 січня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1