Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2865/20
Провадження № 1-кс/572/543/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей з їх виїмкою,-
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 26 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158-3 КК України.
Ст. слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення (правом виїмки) оригіналів наступних документів: 1) протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 (примірник №2) складеного 26 жовтня 2020 року о 03 год.43 хв.;2) протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 (примірник №1), складеного 26 жовтня 2020 року о 04.02 год.;3) протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 (примірник №1), складеного 26 жовтня 2020 року о 03.45 хв.; 4) акту про розбіжності між підрахованою кількістю виборчих бюлетенів з виборів ІНФОРМАЦІЯ_4 (примірник №1), складеного 22 жовтня 2020 року;5) акту про розбіжності між підрахованою кількістю виборчих бюлетенів з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( примірник №2), складеного 22 жовтня 2020 року, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 від 26.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158-3 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 25 жовтня 2020 року на виборчій дільниці №560782, що в АДРЕСА_1 за попередньою змовою групою осіб, заступником голови, секретарем та іншими членами ДВК підписано 12 протоколів про підрахунок голосів виборців з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та голови ІНФОРМАЦІЯ_5 до остаточного заповнення вказаних протоколів.

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку) вказаних документів.
В судове засідання слідчий не з`явилася, письмовою заявою клопотання підтримала.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останньою доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей з їх виїмкою задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку) оригіналів наступних документів: 1) протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 (примірник №2) складеного 26 жовтня 2020 року о 03 год.43 хв.;2) протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 (примірник №1), складеного 26 жовтня 2020 року о 04.02 год.;3) протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № НОМЕР_1 з виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 (примірник №1), складеного 26 жовтня 2020 року о 03.45 хв.; 4) акту про розбіжності між підрахованою кількістю виборчих бюлетенів з виборів ІНФОРМАЦІЯ_4 (примірник №1), складеного 22 жовтня 2020 року;5) акту про розбіжності між підрахованою кількістю виборчих бюлетенів з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( примірник №2), складеного 22 жовтня 2020 року, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 09 грудня 2020 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1