справа № 563/661/20
У Х В А Л А
31 липня 2020 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 12.06.2020 року до Корецького ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що він просить притягнути невідому особу до кримінальної відповідальності, яка заволоділа його грошовими коштами в сумі 1000 грн. шляхом обману. 11 червня 2020 року ОСОБА_5 на інтернет сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж каркасного басейну, в якому був зазначений абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_5 здійснив телефонний дзвінок зі свого мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 на вказаний номер та домовився з невідомим про те, що він перерахує завдаток в сумі 1 000 грн., і, невідомий тільки після того відправить йому товар. Після домовленості, 11.06.2020 року приблизно о 15 год. 23 хв., на картковий рахунок невідомого, який було вказано останнім під час телефонної розмови, ОСОБА_5 було перераховано 1 000 грн. Однак в подальшому невідома особа відмовилась відправляти обумовлений товар ОСОБА_5 та перестала відповідати на телефонні дзвінки.
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 12 год. 00 хв. 11 червня 2020 року по 00 год. 00 хв. 14 червня 2020 року. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і підтвердити телефонні дзвінки з абонентського номера ОСОБА_5 , а саме з НОМЕР_2 до невідомої особи на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що має значення для кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний час ймовірно, що особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває в Україні, де діє даний оператор мобільного зв`язку та від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ.
В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити в повному об`ємі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання полуг, їх тривалості, змісту, маршрутоів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_1 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для дізнавача СД Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 12 год. 00 хв. 11 червня 2020 року по 00 год. 00 хв. 14 червня 2020 року.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для дізнавача СД Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 . таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 12 год. 00 хв. 11 червня 2020 року по 00 год. 00 хв. 28 липня 2020 року.
Строк дії ухвали до 30 вересня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 31 липня 2020 року.