Провадження № 1-кп/344/875/20
У Х В А Л А
09 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 вересня 2020 року згідно з повторним автоматизованим розподілом судової справи, головуючим суддею в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України визначено суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що суддя ОСОБА_1 не може брати участь у розгляді даного провадження, з наступних підстав.

Так, відповідно до звітів про автоматизований розподіл суддя ОСОБА_1 у період з 15.11.2017 до 18.10.2018 брала участь у кримінальному провадженні (справа №344/2622/14-к) про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.190 ч.2. 190 ч.3, 190 ч.4, 358 ч.4, 27 ч.3, 358 ч.4, 27 ч.2. 358 ч.4, 332 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3, 28 ч.2, 357 ч.2, 28 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3, 28 ч.2, 357 ч.2, 28 ч.2, 358 ч.4, 190 ч.4, 27 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.190 ч.4, 27 ч.2, 358 ч.4 КК України та ОСОБА_4 за ст.ст.190 ч.3, 358 ч.3, 28 ч.2, 358 ч.4 КК України.

13 грудня 2018 року з вказаного кримінального провадження виділено в окреме провадження матеріали з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з присвоєнням нового реєстраційного номера (т.1 а.с. 126), а 17.05.2019 щодо останніх ухвалено вирок.

Постановою Верховного Суду від 20.08.2020 вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.05.2019 та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12.11.2019 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно з ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 80, 82, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України заявити самовідвід.

Матеріали кримінального провадження передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для вирішення питання щодо розподілу кримінального провадження відповідно до ст.35 ч.3 КПК України, в автоматизованій системі документообігу суду, та визначення іншого судді для розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6