УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 її представника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 007 92 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.369 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 201 000 000 007 92 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.369 КК України про арешт грошових коштів, що були вилученні під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 26.08.2020 року, за ознаками скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 06.11.2020 о 13.30, знаходячись у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: м. Київ, вул. Академіка Городецького, 4-б реалізовуючи свій злочинний умисел, ініціативно зустрілася із ОСОБА_7 . Під час розмови остання повідомила начальнику 5-го відділу координації діяльності територіальних підрозділів першого управління оперативних розробок та оперативної роботи ДБН НПУ ОСОБА_7 що за не притягнення до кримінальної відповідальності себе та своїх спільників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також повернення вилучених в ході обшуків предметів, надасть для передачі слідчому та прокурору, які являються службовими особами та займають відповідальне становище, неправомірну вигоду в розмірі 85 000 доларів.
Розуміючи протиправний характер своїх дій, бажаючи довести свій злочинний намір до кінця передала начальнику 5-го відділу координації діяльності територіальних підрозділів першого управління оперативних розробок та оперативної роботи ДБН НПУ ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 21 600 доларів США, для передачі та повідомила, що інша частина неправомірної вигоди буде передана пізніше.
В цей же день, одразу після передачі неправомірної вигоди ОСОБА_4 , була затримана в порядку ст. 208 КПК України.
06.11.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму в розмірі 21 600 доларів США, які визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просив накласти арешт на грошові кошти в сумі 21 600 доларів США, що були вилученні 06.11.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, при цьому зазначив, що доводи клопотання підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, оскільки грошові кошти у сумі 21 600 доларів США, що були вилученні 06.11.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 є предметом кримінального правопорушення, підпадають під ознаки ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказані грошові кошти можуть бути прихованим, пошкодженим, зіпсованим, знищеним чи відчуженими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що були вилучені під час проведення огляду місця події у ресторані «Ватра», що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти на загальну суму в розмірі 21 600 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США, серія та номер: FF80553961С, НК137460333С, КВ39695984R, HD66207331А, КF51145855С, FJ55809573А, НЕ05574692D, СВ85235879В, FЕ29518191А, FЕ29518192А, FЕ29518193А, FЕ29518194А, КВ92143009Н, НВ77325935J, НВ59959280J, КL50057643D, КF21520310С, НF94654160В, КВ92993423І, НG49310961В, FВ25271378А, КВ83350656К, КВ45757989В, НВ59730030Q, КF04483125А,КF19673387А, КD07703859В, КВ58267198М, ВJ8989189А, СВ54772003С, АВ82962780R, FL24176114А, КВ87088638І, КВ67387112І, КВ51192689Е, КВ72044780І, КВ72044779І, КВ70502847J, КВ70502846J, КВ70502845J, КG91199032А, КВ48006110Е, КВ48006109Е, КВ48006107Е, НL65574856D, НL65574868D, FL52234539С, DВЗ1276646В, НА57091574А, FJ03265794А, КВ29410442I, КВ29410440I, КВ08788903I, КВ53285316К, КВ52499405G, НВ64487605F, НВ58798409Q, КВ58385296J, КF41439053B, КF20856068С, КС24147130А, КВ72620605В, КD32874012А, KJ59817857А, КВ32054277R, КВ32054255R, КВ 32054206 R, НВ 92161558 F, HF30033841 С, КВ 48660950 G, КВ 40908194 R, НL 62479216 G, КВ 53659330 Q, НВ 01744814 K, KD 43807194А, КН 57065809 А, FK 55179444 В, КВ 47866992 М, КВ 22317390 В, KK 54855002 С, НВ 04089966 І, НВ 65796552 М, КВ 88553976 F, КВ 53745336 G, НL 50681101 F, КВ 60461205 Е, DF 44052894B, НL 18248866 Е, FВ13844159С, КК 29469231 С, KL44521698 В, KL 20114822 D, КА 49088265 А, КВ 11922634 Н, АВ 12669400 Y, НС 01410071 В, НВ 65764797 М, КF 52711531 C, КВ 56874117 L,КD 30727763 В, НВ 77909345

N, НL 62479217G, НВ 48883961 В, FВ 18466505 С, КJ40858958 А, КN 57065810 А, НВ 75768190 В, КВ 46044644 Q, НВ 31865234 М, КВ 45282416J, НВ 07739045 R, FL 943893330 В, КВ 02485264G, НС 80506847 А, НL 46823676 F, КК 60786376 F, НС 19807491 А, СВ 81349287 F, НЕ 98424600 А, НВ 45080752 В, КВ 54462698 І, КL 90628802 D, НG 11818612 А, НВ 04305299 N, НF 29230524 D, КВ 68245132 Р, КВ 00538513 L,КF 14276383 А, НВ 60426270 R, НВ 51725731G, КВ 46044643 Q, DЕ 00930539 А, КВ 16727005L, КК 50931270 С, НЕ 98491375 А, КЕ 04115097 В, КD 43807195 А, КВ 67571595 N, КD 43807130 А, НF 82379698 С, КВ 46044645 Q, КL 96312518 А, КВ 09817423 М, НF 77194730 D, КЕ 04115098 В, KK 08126064 D, FК 12118313 В, НВ 06513218 D, АН 65325269 А, НG 92104555 А, НВ 61172159 М, КВ 784485471 J, КЕ 37602240 В, КВ 75126240 Q, НК 30216915 В, КВ 92913223 J, КВ 37505847 R, КD 43807125 А, НВ 11483692 Q, КВ 69255765 К, КB 02463887 Q, НЕ 31327832 D, КВ 99016702 Н, DВ 45476926 D, KJ 40762634 А, КF 42177976 С, НВ 72268025 В, KВ 56469066 В, DF 44052873 В, FВ 33472163 А, НВ 14741030 F, FF 51776219 А, НВ 51725732 G, СВ 81349286 F, FG 14378776 В, КB 11008017 М, КВ 66356990 Н, МL83338144 В, КВ 88403264 Н,НG74855782

А, КВ 34211315Н, KL91381217 D, МВ 08660779 А, LG 40246742 Е, LG40246741 Е, MG 61028697 А, МК 78869872 А, LВ 76904450J, LL 08743793 D, LВ 28835078 Н, LL08743792 D, LL 08743791 D, РВ 18580837 С, LB19909242 J, LF 40106332 G, LF40106361 G, МЕ 58743441 В, LF40102785 G, МF 21795420 D, МЕ 58743440 В, LG86436580 В, РВ 18580857 С, НВ 45158212 R, НВ 60374363 Е, РВ 18580849 С, HL22258819 G, НK 18772539 В, РВ 18580848 С, СВ 77184931 А, LL70799226 D, LF40102775 G, DВ 18926326 С, JВ 57473403 В, НВ 11812963 Н, FL 61242665, а також 2 купюри номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США, а саме: АК 36881981 А, JF 33865874 А.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: