Справа № 555/2149/20
Номер провадження 1-кс/555/353/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 (ЄРДР від 13.10.2020) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 (ЄРДР від 13.10.2020) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 13.10.2020 до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розгляду яких встановлено, що за період з 2018 року по 2019 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , свідомо подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо неправдиву інформацію з метою одержання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та отримав таку субсидію, що призвело до завдання матеріальної шкоди місцевому бюджету на суму 2445 гривень 66 копійок.13.10.2020, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, начальником сектору дізнання Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000133 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 29 грудня 2018 року в денний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на протиправне заволодіння бюджетними коштами, будучи під підпис поінформованим про обов`язок повідомлення структурного підрозділу з питань соціального захисту населення щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово - комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, будучи під підпис попередженою про те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи, належність транспортного засобу і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, здійснив подачу до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто передав уповноваженим працівникам вказаної державної установи завідомо підроблений документ -декларацію на його ім`я від 29 грудня 2018 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106), яка містила наступні відомості, що не відповідають дійсності; в розділі 4 «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання) зазначив «не має», в той час коли він достовірно знав, що у його сина ОСОБА_5 у власності та володінні перебуває мотоцикл марки «Jianshe», моделі JYV 125, номер шасі НОМЕР_1 року випуску.
Прокурор в судове засідання не з`явився - подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання, просить провести розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те,що виникла необхідність у вилученні оригіналів документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заява про призначення житлової субсидії гр. ОСОБА_4 , № 4284 від 29.12.2018 та декларація про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії гр. ОСОБА_4 від 29.12.2018 що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 (ЄРДР від 13.10.2020) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 надати старшому дізнавачу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали документів, а саме: заява про призначення житлової субсидії гр. ОСОБА_4 , № 4284 від 29.12.2018 та декларація продоходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії гр. ОСОБА_4 від 29.12.2018року.
Термін ухвали до 08 січня 2021 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1