24.11.2020 Справа № 756/6816/20
Унікальний № 756/6816/20
Провадження № 1-кс/756/1252/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000699 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від 27.05.2020 року про відмову у задоволенні клопотання,
В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києваіз скаргою на рішення слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000699 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від 27.05.2020 року про відмову у задоволенні клопотання.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчене та прокурор направив обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України до суду.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , рішення якого оскаржується, за викликом до суду не прибув.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_6 , подала до суду заяву про розгляд скарги у відсутності прокурора, та просила у задоволенні скарги відмовити посилаючись на те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 23.06.2020 року скеровано до суду.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відсутності прокурора та слідчого.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно із змісту Глави 26 КПК України встановлено, що в порядку, визначеному вказаною главою, можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність в стадії досудового розслідування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699, складено обвинувальний про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, який 23.06.2020 року передано до Оболонського районного суду міста Києва, та який на даний час перебуває на розгляду у судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_7 .
Таким чином встановлено, що досудове розслідування зазначеного у скарзі кримінального провадження закінчене. Оскільки відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя уповноважений здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні лише у порядку, передбаченому КПК України, а також із врахуванням вищевказаних вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду скарг слідчим суддею лише на стадії досудового розслідування, підстави для задоволення скарги на дії слідчого у закінченому кримінальному провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000699 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від 27.05.2020 року про відмову у задоволенні клопотання, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1