УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0002376 від 26.06.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2020 до чергової частини Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій він просить застосувати заходи правового характеру до посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які 25.06.2020 приблизно о 07:40 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 шляхом обману заволоділи приміщення № НОМЕР_1 , розташованим за вказаною адресою, спричинивши своїми діями ПП « ОСОБА_6 » матеріальний збиток розмір якого встановлюється.

13.12.2004 на підставі договору дарування № 2645 від 25.11.2004, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстровано право власності на 24/100 нежилого приміщення № 500, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_8 , який в подальшому, 19.11.2007 у відповідності до договору дарування передав вказане приміщення у власність ОСОБА_5 .

В подальшому ПП « ОСОБА_9 » за замовленням ОСОБА_5 складено висновок про технічну можливість збереження здійсненої реконструкції та введення в експлуатації нежилих приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 будівлі, розташованої за вказаною адресою).

19.11.2007 ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2535 видано розпорядження про видання ОСОБА_10 свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 195,9 кв.м. замість свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом міської ради від 22.10.2004 бланк серії НОМЕР_2 , зареєстрованого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 28.10.2004 номер запису 1519 в кн..38 неж-10 (приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) та договору дарування від 16.11.2007, посвідченого ОСОБА_11 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу в реєстрі за № 3897, зареєстрованого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 19.11.2007 номер запису: 816 в кн.71неж-110 (24/100 будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ).

18.12.2007 ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_5 , видано свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 195,9 кв.м..

Встановлено, що з вищевказаним нежитловим приміщенням № НОМЕР_1 , розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , належним ПП « ОСОБА_6 » межують приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 видано розпорядження № 2600 від 18.10.2006, № 2940 від 22.11.2006, № 3320 від 26.12.2006, № 330 від 20.02.2007 «Про взяття на квартирний облік та надання житлової площі громадянам», відповідно до яких гр. ОСОБА_12 надано для проживання в якості службового житла квартиру АДРЕСА_5 , відкрито особистий рахунок на вказану квартиру, крім того, як наймачу вказаної квартири надано під підсобне приміщення підвал, площею 44 кв.м. та списану з балансу житлового фонду квартиру АДРЕСА_6 , площею 62 кв.м..

14.03.2007 ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_5 .

15.05.2007 між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 укладено договір купівлі-продажу, предметом якого є квартира АДРЕСА_5 , загальною площею 207,8 кв.м.

В цей же час, 15.05.2007 між ОСОБА_13 , як іпотекодавцем та ООД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », як іпотеко держателем, укладено іпотечний договір № У-163. У відповідності до умов даного договору ОСОБА_13 передав банку в іпотеку квартира АДРЕСА_5 , загальною площею 207,8 кв.м..

16.04.2008 постановою Приморського районного суду № 2а-363/08 визнано частково незаконним та скасовано розпорядження № 2600 від 18.10.2006, № 2940 від 22.11.2006, № 3320 від 26.12.2006, № 330 від 20.02.2007 «Про взяття на квартирний облік та надання житлової площі громадянам», відповідно до яких гр. ОСОБА_12 надано для проживання в якості службового житла квартиру АДРЕСА_5 , відкрито особистий рахунок на вказану квартиру, крім того, як наймачу вказаної квартири надано під підсобне приміщення підвал, площею 44 кв.м. та списану з балансу житлового фонду квартиру АДРЕСА_6 , площею 62 кв.м. та скасовано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_5 на ім`я ОСОБА_12 .

На підставі договорів відступлення прав №№ 918, 920 від 20.12.2017, за договорами іпотеки № У-163 від 15.05.2007, право вимоги за договором іпотеки перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», яке в свою чергу, на підставі даного договору, технічного паспорту б/н від 07.05.2018/, виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та висновку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » серії № НОМЕР_3 від 07.05.2018, зареєструвало за собою право власності на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 207,8 кв.м.

Вказаним висновком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » квартира АДРЕСА_5 , загальною площею 207,8 кв.м. поділено на три самостійні приміщення : нежитлове приміщення № 1-Н, загальною площею 44, кв.м., нежитлове приміщення № 2-Н, загальною площею 91,1 кв.м. та нежитлове приміщення № 3-Н, загальною площею 72,7 кв.м..

Однак, частина нежитлового приміщення № 2-Н, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме : 1- основне,площею 18, кв.м, 2- санвузол площею 10 кв.м, 3-основне площею 30,3 кв.м ( права власності зареєстровано 14.03.2007 та скасовано 16.04.2008) є тотожним з частиною приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 4- кухня площею 16,7 кв.м, 4а-підсобне площею 7 кв.м.. 4б-кабінет площею 3,8 кв.м., 4в- кладова площею 1,8 кв.м, 4г роздягальня площею 3,4 кв.м., 5-коридор площею 16,7 кв.м., 6 кладова площею 4,5 кв.м. (право власності зареєстровано 18.12.2007).

25.06.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 виявлено, що вхід до приміщення, розташованого за вказаною адресою, належного ПП « ОСОБА_6 » заблоковано та змінено замки на вхідних дверях.

09.07.2020 на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 накладено арешт.

В ході проведення досудового розслідування, виявлено, що за фактом підробки технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_5 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 розглянуто справу № 3 за обвинуваченням ОСОБА_14 .

Враховуючи, що документи, а саме матеріали справи № 3, які розглянуті та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду було повідомлено належним чином.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_11 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0002376 від 26.06.2020.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або співробітникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області за дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій документів до справи №3, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: