Справа № 487/9210/19
Провадження № 1-кс/487/6441/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання по речовим доказам в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000562 від 11.10.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30.10.2020 року прокурор третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив дозволити реалізувати через біржові торги речові докази, а саме вапняк-черпашник, який був вилучений в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2019 (провадження №1-кс/487/9582/19) в період часу з 20.12.2019 по 24.12.2019 року на родовищі (кар`єрі) вапняку, який розташовано на території Роздільнянського району Одеської області за межами с. Елизаветівка, на земельній ділянці з кадастровим номером: , у об`ємі - 122 метрів кубічних;

Грошові кошти вилучені від реалізації вказаних речових доказів, перерахувати на розрахунковий рахунок казначейства у дохід Держави;

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначив, що Одеською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000562 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019, досудове розслідування в якому здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Миколаєві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України за фактом зловживання службовим становищем співробітники правоохоронних органів, які з метою одержання неправомірної вигоди, для себе, діють в супереч інтересам служби, чим спричиняють тяжкі наслідки, а саме: вступили в злочинну змову з представниками комерційних структур з метою систематичного незаконного отримання неправомірної вигоди та сприяють останнім у незаконному видобутку природних ресурсів державного значення.

На підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2019 (провадження №1-кс/487/9582/19) в період часу з 20.12.2019 по 24.12.2019 року за участю фахівців Державної екологічної інспекції в Одеській області проведено обшук на родовищі (кар`єрі) вапняку, який розташовано на території Роздільнянського району Одеської області за межами с. Елизаветівка, на земельній ділянці з кадастровим номером: , в ході якого виявлено та вилучено 122 метрів кубічних вапняка-черепашника.

Вилучений вапняк-черепашник передано на відповідальне зберігання ПП ВКФ «Ньюбі».

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.01.2020 на вищезазначений вапняк-черепашник накладено арешт.

Під час досудового розслідування документи щодо придбання вказаного вапняка-черепашнику не встановлено. Документів щодо придбання вказаного вапняка-черепашника під час проведення слідчих дій, у тому числі обшуків, не виявлено. Отже власників вказаного майна не встановлено.

05.08.2020 на адресу обласної прокуратури надійшов лист ПП ВКФ «Ньюбі», відповідно до якого подальше зберігання вищезазначеного вапняка-черепашника у незмінно якісному стані не можливо, у зв`язку з впливом природних чинників.

Крім того, 26.10.2020 до обласної прокуратури ПП ВКФ «Ньюбі», повторно направлено листа, щодо псування товару та неможливості подальшого зберігання вапняка-черепашника у незмінно якісному стані у зв`язку з впливом природних чинників.

Крім того в ході досудового розслідування було встановлено вартість вищевказаного майна (вапняку-черепашнику) яка складає: 76 860 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят гривень) без урахування податку на додану вартість (ПДВ).

Таким чином, приймаючи до уваги положення ч. 7 ст. 100 КПК України просив задовольнити клопотання.

До судового засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання клопотання без його участі.

Представники Роздільнянської районної адміністрації Одеської області до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Одеською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000562 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019, досудове розслідування в якому здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Миколаєві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України за фактом зловживання службовим становищем співробітники правоохоронних органів, які з метою одержання неправомірної вигоди, для себе, діють в супереч інтересам служби, чим спричиняють тяжкі наслідки, а саме: вступили в злочинну змову з представниками комерційних структур з метою систематичного незаконного отримання неправомірної вигоди та сприяють останнім у незаконному видобутку природних ресурсів державного значення.

Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого від УСБУ в Одеській області отримано інформацію, про те, що на земельних ділянках поза межами с. Світлогорське, с. Єлізаветівка та с. Єгоровка Роздільнянського району Одеської області, з боку невстановлених осіб, з використанням спеціальної техніки, здійснюється незаконний систематичний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення (вапняку -черепашнику).

Так із вказаного повідомлення вбачається, що видобуток здійснюється: на території Роздільнянського району Одеської області за межами с. Світлогорське, на земельній ділянці з наступним кадастровим номером: :01:001:2727, загальна площа 158 Га, цільове призначення ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг, що належить ДП «Одеське лісове господарство»; на території Роздільнянського району Одеської області за межами с. Елизаветівка, на земельній ділянці з наступним кадастровим номером: - , належить Роздільнянській районній адміністрації;

Вказаний видобуток здійснюється, за допомогою спеціальної техніки, а саме каменепиляних машин КМАЗ-188.

Видобування вапняку (нарізаної вапняної цегли) здійснюється систематично у великих розмірах з подальшим продажем на будівельних ринках м. Одеси та Одеської області. За інформацією, яка розміщена на офіційному сайті «Геоінформ України», серед переліку виданих спецдозволів на користування надрами станом на 20.12.2019 за вказаними адресами відсутній дозвіл на видобуток будь-яких корисних копалин (вапняку-черепашнику).

Так, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2019 (провадження №1-кс/487/9582/19) в період часу з 20.12.2019 по 24.12.2019 року за участю фахівців Державної екологічної інспекції в Одеській області проведено обшук на родовищі (кар`єрі) вапняку, який розташовано на території Роздільнянського району Одеської області за межами с. Елизаветівка, на земельній ділянці з кадастровим номером: , в ході якого виявлено та вилучено 122 метрів кубічних вапняка-черепашника.

Вилучений вапняк-черепашник передано на відповідальне зберігання ПП ВКФ «Ньюбі».

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.01.2020 року (справа № 487/9210/19, провадження № 1-кс/487/255/20), на вищезазначений вапняк-черепашник накладено арешт, оскілки вилучене мано відповідає критеріям, зазначеним у ст. ст. 98, 167 КПК України і наявні ризики, передбачені ст. 170 КПК України.

Під час досудового розслідування документи щодо придбання вказаного вапняка-черепашнику не встановлено. Документів щодо придбання вказаного вапняка-черепашника під час проведення слідчих дій, у тому числі обшуків, не виявлено. Отже власників вказаного майна не встановлено.

05.08.2020 на адресу обласної прокуратури надійшов лист ПП ВКФ «Ньюбі», відповідно до якого подальше зберігання вищезазначеного вапняка-черепашника у незмінно якісному стані не можливо, у зв`язку з впливом природних чинників.

Крім того, 26.10.2020 до обласної прокуратури ПП ВКФ «Ньюбі», повторно направлено листа, щодо псування товару та неможливості подальшого зберігання вапняка-черепашника у незмінно якісному стані у зв`язку з впливом природних чинників.

У ході досудового розслідування з метою визначення назви вилученого вапняка-черепашника, встановлення відношення даного каміння до корисних копалин загальнодержавного або місцевого значення, також встановлення типу корисних копалин до яких відноситься каміння, прокурором призначено судово-гемологічну експертизу.

Відповідно висновку гемологічного експертно-лабораторного дослідження №71000-4/1006/20-1 від 10 червня 2020 року камені вапняку-черепашнику вилучені в ході проведення обшуків з 20.12.2019 по 24.12.2019 на родовищах (кар`єрах) вапняку, які розташовано на території Роздільнянського району Одеської області за межами с. Елизаветівка, на земельній ділянці з кадастровим номером: та за межами с. Світлогорське, на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:001:2727 мають форму прямокутних паралелепіпедів розміром 35x18x16 см, 35x18x17,5 см, 36x18x18 см, 36x18x18 см, що отримані у результаті випилювання з гірської породи вапняка-черепашника. і відповідно до п.6.1.1 ДСТУ Б В.2.7-246:2010 «Камені бортові і стінові з гірських порід. Технічні умови» ідентифікується як камені стінові.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» від 12.12.1994 № 827, вапняк, що придатний для виготовлення стінових каменів, визначається як сировина для пиляних стінових матеріалів, яка входить до переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженого даною поставою Кабміну від 12.12.1994 № 827.

Підтвердженням того, що об`єкт експертизи не є корисною копалиною місцевого значення, до яких відноситься сировина для хімічних меліорантів грунтів чи сировина для будівельного вапна та гіпсу, є те, що об`єкт експертизи має правильну форму у вигляді прямокутних паралелепіпедів, отриману у результаті розпилювання за розмірами, які відповідають вимогам пункту 6.1.2 ДСТУ Б В.2.7-246:2010 «Камені бортові і стінові з гірських порід. Технічні умови». Сировина для хімічних меліорантів грунтів і сировина для будівельного вапна та гіпсу, які є корисними копалинами місцевого значення, видобуваються у вигляді безформних подрібнених уламків різного розміру.

Крім того, з метою встановлення вартості вказаного вапняка-черепашника прокурором по матеріалам вказаного кримінального провадження призначено судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».

Відповідно до висновку експерта № 20-5191 від 28.09.2020 ринкова вартість вапняку черепашнику марки М20-М25 за 1 метр кубічний, станом на 26.12.2019 складає 630грн 00коп (шістсот тридцять гривень 00к.), а загальна вартість на території України товарів (вапняку-черепашнику) вилучених в ході обшуку проведеного з 20.12.2019 по 24.12.2019 на родовищі (кар`єрі) вапняку, який розташовано на території Роздільнянського району Одеської області за межами с. Елизаветівка, на земельній ділянці з кадастровим номером: та обшуку, проведеного з 20.12.2019 по 26.12.2019 на родовищі (кар`єрі) вапняку, який розташовано на території Роздільнянського району Одеської області за межами с. Світлогорське, на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:001:2727 станом на 26.12.02019 складає 169 857 грн. 50 коп. (сто шістдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім гривень п`ятдесят копійок).

Отже загальна вартість (вапняку-черепашнику) вилученого в ході обшуку проведеного з 20.12.2019 по 24.12.2019 на родовищі (кар`єрі) вапняку, який розташовано на території Роздільнянського району Одеської області за межами с. Елизаветівка, на земельній ділянці з кадастровим номером: кількістю 122 метра кубічних складає: 76 860 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят гривень) без урахування податку на додану вартість (ПДВ).

Таким чином, у кримінальному провадженні виконані всі можливі слідчі дії направлені на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, власника даного товару (вапняку-черепашнику) та документації на нього.

Враховуючи якість товару, який згідно листів ПП ВКФ «Ньюбі» втрачає вартість та те що належне зберігання товару не можливо забезпечити без зайвих труднощів та витрат, у ході досудового слідства необхідно вирішення питання по речовим доказам.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до абз. 3 п.4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 20.12.2019 складає 402 400 грн.), якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню - передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Частиною 7 ст. 100 КПК України, встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Частиною 8 ст. 100 КПК України передбачено, що реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.

Таким чином, реалізація речових доказів здійснюється відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1340 від 25.08.1998, «Про порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним», із змінами та доповненнями, та «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, обставину, що ПП ВКФ «Ньюбі» несе витрати по зберіганню вилученого майна, а також те, що подальше зберігання вищезазначеного вапняка-черепашника у незмінно якісному стані не можливо, у зв`язку з впливом природних чинників, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для надання дозволу на реалізацію через біржові торги вищевказаного майна, а саме вапняку-черпашнику.

Керуючись вимогами ст.100,131,132,170-174,309,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію через біржові торги вапняку-черпашнику, вилученого в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.12.2019 (провадження №1-кс/487/9582/19) в період часу з 20.12.2019 по 24.12.2019 року на родовищі (кар`єрі) вапняку, який розташовано на території Роздільнянського району Одеської області за межами с. Елизаветівка, на земельній ділянці з кадастровим номером: , в об`ємі: 122 метрів кубічних.

Вилучені від реалізації вказаних речових доказів грошові кошти, перерахувати на розрахунковий рахунок казначейства у дохід Держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1