Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6485/20
Провадження № 1-в/711/486/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015, -

В С Т А Н О В И В :

15.09.2020 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 від 10.09.2020 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015.

Вказане клопотання прийняте та призначене до судового розгляду.

12.10.2020 на адресу суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_5 від 09.10.2020 № 17/3325 про те, що засуджений ОСОБА_4 , 1975 року народження, вибув 09.10.2020 з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» у розпорядження Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлявся, про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У судове засідання представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» та прокурор не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи за клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироків, має право вирішувати суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 359 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, відповідно до п. 1 ч.2 ст.359 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1,14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, із аналізу змісту вказаних положень вбачається, що питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 відноситься до повноважень в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

У відповідності до вимог ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_5 від 09.10.2020 № 17/3325, - засуджений ОСОБА_4 , 1975 року народження вибув 09.10.2020 з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» у розпорядження Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_4 , 1975 року народження про застосування до нього положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015, залишити без розгляду, оскільки дане клопотання не підлягає до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси, як місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

До того ж, слід роз`яснити автору клопотання його право звернутися з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 3, 5, 372, 537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015- залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_4 його право звернутися з аналогічним клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1