Справа № 932/8135/20
Провадження № 1-кс/932/5824/20
УХВАЛА
09 жовтня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , вирішуючи питання про розгляд клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України (кримінальне провадження від 06 серпня 2019 року № 0000145).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , подане клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
При цьому, слідчий суддя виходить з того, що закріплене кримінальним процесуальним законодавством право прокурора на звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді, не скасовує обов`язку сторони обвинувачення долучати до клопотання належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими прокурор обґрунтовує необхідність встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Оскільки, частина матеріалів, доданих до клопотання не оформлені відповідно до Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, а саме пункту 5.27 «Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту», керуючись ст. ст. 233-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені від 06 серпня 2019 року № 0000145, повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1