Справа № 128/3133/20
УХВАЛА
Іменем України

23 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_4 про перегляд покарання засудженому ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про перегляд покарання засудженому ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», мотивуючи тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» змінена та викладена в новій редакції.

За наведених обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_4 просить суд переглянути покарання засудженому ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Представник ДУ «СВК №81» та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надіславши суду заяви, в яких зазначили, що просять подання розглянути в їх відсутність та задоволити його.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність та знизити ОСОБА_5 покарання, призначене за ч.1 ст. 309 КК України до 5-ти років обмеження волі та на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.10.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого ОСОБА_5 , врахувавши позицію прокурора, представника установи відбування покарань, ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «СВК № 81» за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.03.2020 року, яким його засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі; згідно ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.10.2017 року та остаточне покарання призначено у виді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до частини першої статті 309 КК України внесено зміни.
Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Санкція частини першої статті 309 КК України у попередній редакції передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Санкція частини першої статті 309 КК України у новій редакції передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Судом встановлено, що засудженому ОСОБА_5 покарання призначено за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.10.2017 року.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, максимальна межа покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яке засуджено ОСОБА_5 вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.03.2020 року становить 5 (п`ять) років обмеження волі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_5 слід знизити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.

При цьому, остаточне покарання, визначене ОСОБА_5 відповідно до ст. 71 КК України за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.03.2020 року за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.10.2017 року, слід залишити без змін, з урахуванням положень ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_4 задовольнити.

Знизити засудженому ОСОБА_5 міру покарання, призначену вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.03.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з 2 (двох) років позбавлення волі до 4 (чотирьох) років обмеження волі.

В решті призначене остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.03.2020 року залишити без змін, з урахуванням положень ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1