Справа №211/3148/20 Провадження № 1-кп/211/635/20
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження №0000917 від 25.06.2019 року та № 000626 від 19.05.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, українець, громадянин України, має середню освіту, не одружений, малолітніх, неповнолітніх дітей, інших осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 26.09.2011 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 69, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.Звільнився 30.10.2013 із Широківського ВЦ (№75) Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання.

2) 02.02.2016 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

3) 04.04.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

4) 08.06.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 190,ч.4.ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців.

5) 23.10.2019 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2020р. звільнення скасовано, направлено ОСОБА_3 для відбування покарання.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 186 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняті та не погашені в законному порядку судимості в останній раз 23.10.2019р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та знову, повторно скоїв кримінальні правопорушення за наступних обставин:

24.06.2019 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в районі «Соцміста», який розташований в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де на землі побачив пластмасову колбу з речовиною кристалічного походження, після чого розуміючи, що в даній колбі знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання, без мети збуту психотропної речовини, а саме «метамфетамін», та усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу психотропних речовин, включених до переліку психотропних речовин таблиці №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, на території України обмежено, діючи умисно, підібрав та поклав дану колбу з речовиною до правої кишені штанів, одягнених на ньому.

В той же день, у період часу з 18:00 годин по 18:30 годин ОСОБА_3 проїжджаючи в якості пасажира у автомобілі свого знайомого ОСОБА_7 «ВАЗ 2101» д.р.н. НОМЕР_1 по вул. Літке, 2Б в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу був зупинений поліцейськими Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі.

З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником патрульної поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у правій кишені штанів, одягнених на ньому, була виявлена пластикова колба з речовиною кристалічного походження всередині, схожою на метамфетамін.

Після цього працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі було викликано слідчо-оперативну групу (СОГ) Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області.

В той же день, в період часу з 18 годин 37 хвилин до 18 годин 43 хвилин, під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку №2Б по вул. Літке, в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, була виявлена у ОСОБА_3 пластикова колба з речовиною кристалічного походження всередині, після чого колба з речовиною у присутності понятих була оглянута та вилучена в пакет "Національна поліція України" № ЕХР0146767, для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

Згідно висновку експерта № 30/8.6/404 від 19.07.2019, надана на експертизу речовина, яка вилучена 24.06.2019 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містить психотропну речовину - метамфетамін, маса якого в складає 0,2379 г.

Крім того, 18.05.2020 року приблизно о 13:40 годині ОСОБА_3 , знаходячись неподалік від житлового будинку №69 по пр. Гагаріна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше невідому йому жінку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в той момент розмовляла по мобільному телефону марки «RedmiNote 8». В цей момент у ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.

Одразу після цього, 18.05.2020 року приблизно о 13:45 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за вищевказаним місцем, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи, що його дії носять відкритий характер, підійшов до ОСОБА_5 ззаду, у той час, коли вона йшла перед ним, та, скориставшись відсутністю ймовірних свідків та очевидців, відкрито, шляхом ривку, заволодів мобільним телефоном марки «RedmiNote 8» зеленого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1656 від 21.05.2020 року становить 5 749,60 грн. (п`ять тисяч сімсот сорок дев`ять гривень 60 коп.). Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, обернувши його на свою користь, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майнового збитку на вказану суму.

В суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив своїми показаннями обставини, що викладені в обвинувальних актах та пояснив, що 24.06.2019р.о 14-30 годин знаходився в районі «Соцміста», який розташований в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де напроти кафе/бар «Луна» на землі на побачив пластмасову колбу з речовиною, відкрив її та одразу здогадався що це «метамфетамін», бо знає як виглядає дана речовина, підняв колбу з психотропною речовиною для особистого вживання та поклав до правої кишені штанів, одягнених на ньому. Крім того, потім в цей же день приблизно о 18-00 годині він їхав на машині свого друга ОСОБА_7 , в якості пасажира , разом з ними ще їхав ОСОБА_8 знайдена колба з психотропною речовиною була в нього в кишені, проїжджаючи по вул. Літке, 2Б в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу автомобіль був зупинений поліцейськими, так як водій ОСОБА_7 порушив правила дорожнього руху. Під час зупинки у період з 18-00 до 19-00 годин поліцейські запитали чи має він речі забороніні на що він видав їм ковбу з психотропною речовиною. Пояснив, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не знали що в нього з собою є психотропна речовина.Також пояснив, що 18.05.2020року приблизно в 13-40, знаходячись в районі автовокзалу в Довгинцівському районі м Кривого Рогу, неподалік від житлового будинку №69 по пр. Гагаріна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше невідому йому жінку, яка розмовляла по мобільному телефону, він вирішив привласнити вказаний телефон так як йому були потрібні гроші. Він підійшов до жінки зі спини вирвав телефон та побіг. Жінка намагалась його наздогнати та кричала, але він з викраденим телефоном з місця вчинення злочину зник, телефон продав невідомій особі за 1000,00 грн., гроші витратив на власні потреби.

У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 18.05.2020року приблизно в 13-40, знаходилась в районі автовокзалу в Довгинцівському районі м Кривого Рогу, неподалік від житлового будинку №69 по пр. Гагаріна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу йшла з магазину та розмовляла по мобільному телефону, обвинувачений підійшов до неї зі спини вирвав телефон та побіг. Вона намагалась його наздогнати та кричала, просила про допомогу, але він з викраденим телефоном з місця вчинення злочину зник, зазначила що телефон їй повернуто не було, матеріальна шкода не компенсована, просила призначити покарання на розгляд суду.

Визнавши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309,ч. 2 ст. 186 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати:

-по епізоду придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини «метамфетамін» від 24.06.2019 р. за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення, пересилання психотропних речовин без мети збуту ( в редакції станом на 24.06.2019р.).

-по епізоду незаконного заволодіння мобільним телефоном марки «RedmiNote 8» потерпілої ОСОБА_5 від 18.05.2020, - за ч.2 ст. 186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно (в редакції станом на 18.05.2020р.).

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків (ч.1ст.309 КК України), та до категорії тяжких злочинів (ч.2 ст.186 КК України).

Обвинувачений за місцем проживання характеризується задовільно, раніше неодноразово судимий, в тому числі за злочини проти власності, до лікаря психіатра та до лікаря-нарколога - не звертався.

Згідно досудової доповіді від 10.02.2020р. наданої по кримінальному провадженню №0000917 від 25.06.2019 року ризик вчинення повторного правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства високий, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає що виправлення особи без позбавлення волі чи обмеження волі на певний строк неможливе та становить високу небезпеку для суспільства.

Згідно досудової доповіді від 07.08.2020р. наданої по кримінальному провадженню № 000626 від 19.05.2020 ризик вчинення повторного правопорушення оцінюється як дуже високий, ризик небезпеки для суспільства високий, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя історію правопорушень, а також дуже високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає що виправлення особи без позбавлення волі чи обмеження волі на певний строк може становить високу небезпеку для суспільства.

На думку органу пробації, застосування соціально виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчинення повторного кримінального правопорушення. Неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Призначаючи покарання за ч.1.ст. 309 КК України суд у якості обставини, що обтяжує покарання визнає рецидив злочиннів.

Призначаючи покарання за ч.2 ст.186 КК України обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, та їх наслідків, обставини, що пом`якшує покарання, позиції потерпілої, яка просила покарати обвинуваченого на розсуд суду. Суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі. При цьому суд не вбачає підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75, 76 КК України.

Приймаючи до уваги те, обвинуваченого було засуджено вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 23.10.2019року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Проте Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2020р. звільнення скасовано, та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання, суд вважає за необхідне при призначенні остаточногопокарання обвинуваченому, керуватися положеннями ст. 71 КК України.

На досудовому розслідуванні, ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 20.05.2020 року до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дію якого суд вважає необхідним продовжити до набрання вироком законної сили.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Цивільний позов - не заявлено.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд-

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України (в редакції станом на 24.06.2019р.), ч. 2, ст.186 КК України (в редакції станом на 18.05.2020р.) та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст.309 КК України позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

- за ч. 2 ст. 186 КК України обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, не відбутого покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 23.10.2019року, яким він засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2.ст.190 ,ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців з іспитовим строком 2 роки, Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2020р. звільнення скасовано, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки 2 (два) місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 20.05.2020 року.

До набрання вироку законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування, у виді тримання під вартою продовжити до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по кримінальному провадженню №000626 від 19.05.2020 року - не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/404 від 19.07.2019 року в розмірі 1256 (одна тисяча п`ятдесят шістю) гривень 08 копійок.

Речові докази:

-оптичний диск DVD-R з відеозаписом від 24.06.2019р., оптичний диск DVD-R з відеозаписом від 29.06.2019р по кримінальному провадженню №0000917 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

-речовину масою 0,3017 яка була вилучена у ОСОБА_3 яка містить психотропну речовину-метамфетамін, упакований у пакет експертної служби №2823925,який знаходиться в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1