УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-
встановила:
Прокурор звернувся до слідчого суддя з вказаним клопотанням, в якому просив: клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, а саме:
- протокол огляду від 13.09.2020 року;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.09.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.10.2020 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 19.10.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.09.2020 року,

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 від 21.09.2020 року;

- висновок судової товарознавчої експертизи № 2070-МТ від 13.10.2020 року, зібраних у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обґрунтування клопотання:
До Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невстановеної особи, яка 13.09.2020 о 12.23 год. перебуваючи за адресою м. Херсон, площа Свободи, 9а таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку гаманця в якому знаходились гроші в сумі 2.000 грн. та 50 долларів.

За даним фактом 14.09.2020 внесені відомості до ЄРДР за №0000495, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- протокол огляду від 13.09.2020 року;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.09.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.10.2020 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 19.10.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.09.2020 року,

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 від 21.09.2020 року;

- висновок судової товарознавчої експертизи № 2070-МТ від 13.10.2020 року.

У ході подальшого досудового розслідування 30.10.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального проступку на ч.2 ст.185 КК України, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури, за клопотання дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, змінено підслідність вказаного провадження, здійснення досудового слідства доручено СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області слідчому ОСОБА_9 .

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.
У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Доводи сторін:
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
В провадженні СВ ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 14.09.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України.

До Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невстановеної особи, яка 13.09.2020 о 12.23 год. перебуваючи за адресою м. Херсон, площа Свободи, 9а таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку гаманця в якому знаходились гроші в сумі 2.000 грн. та 50 долларів.

За даним фактом 14.09.2020 внесені відомості до ЄРДР за №0000495, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- протокол огляду від 13.09.2020 року;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.09.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.10.2020 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 19.10.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.09.2020 року,

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 від 21.09.2020 року;

- висновок судової товарознавчої експертизи № 2070-МТ від 13.10.2020 року.

У ході подальшого досудового розслідування 30.10.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального проступку на ч.2 ст.185 КК України, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури, за клопотання дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, змінено підслідність вказаного провадження, здійснення досудового слідства доручено СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області слідчому ОСОБА_9 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.09.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.09.2020 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000495 від 14.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.09.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, а саме:
- протокол огляду від 13.09.2020 року;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.09.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.10.2020 року;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_5 від 19.10.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.09.2020 року,

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 від 21.09.2020 року;

- висновок судової товарознавчої експертизи № 2070-МТ від 13.10.2020 року, зібраних у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.09.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1