Провадження № 1-в/537/5/2021
Справа № 537/2199/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув*язнення,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в інтересах ОСОБА_4 , про зарахування останньому строку попереднього ув*язнення за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2020, яким за ч.1 ст. 296 КК засуджено ОСОБА_4 до 1 року обмеження волі у строк попереднього ув*язнення за період з 06 лютого 2020року по 16 жовтня 2020року з розрахунку один день попереднього ув*язнення(арешту) за два дні обмеження волі.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав своє клопотання, прохав його задовільнити.
Засуджений до судового засідання не доставлявся, про день та час слухання справи повідомлявся, заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суду не подавав.
Прокурор в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні клопотання , вважає що розгляд клопотання слід вирішувати за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 08.07.2020 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено йому покарання за ст. 296 ч.2 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. Цим же вироком визначено строк відбування покарання рахувати 01.06.2020року.
Вказаний вирок 10 серпня 2020 року набрав законної сили.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення суд вирішує відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 , який засуджений вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 08.07.2020 року за ч.1 ст. 296 КК до 1 року обмеження волі та відбуває покарання в ДУ «Широківський виправний центр№ 75» в с.Водяне Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про зарахування останньому строку попереднього ув*язнення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про зарахування останньому строку попереднього ув*язнення за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2020р. відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду, через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1