Справа № 442/4881/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/3/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 лютого 2021 року суддя доповідач Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2020, якою ОСОБА_3 оголошено в розшук,

встановив :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з 05.08.2020 перебуває обвинувальний акт, у кримінальному провадженні № 0001665, від 31.07.2018, за ч.2 ст. 345 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Слухання справи до розгляду призначалося декілька разів, однак обвинувачений ОСОБА_3 в суд першої інстанції не прибував.

16 листопада 2020 року у підготовчому судовому засіданні Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, за наслідками розгляду клопотання прокурора, постановлено ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у даній справі.

Дану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_3 , який просить скасувати дану ухвалу; судове засідання провести без його участі.

Відповідно до положень ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України, серед судових рішень, прийнятих судом у підготовчому судовому засіданні, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали суду про повернення обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Отже, ухвала суду, яка прийнята у підготовчому судовому засіданні за наслідками розгляду клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі, окремому оскарженню не підлягає.

З врахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

У зв`язку з наведеним вище суддя-доповідач, керуючись ч.4 ст.399 КПК України, відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2020 року про розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі, оскільки таким подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2020 року, оскільки вона не підлягає апеляційному оскарженню.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , який подав скаргу.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2