СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6831/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області,

ВСТАНОВИВ:
22.12.2020 до провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора,а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, а правилами ч. 1 ст. 306 цього Кодексу визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Чинним КПК України не визначені правила територіальної підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування. Стаття 306 КПК України зазначає лише, що ці скарги розглядаються за правилами передбаченими ст.318-380 КПК України, які, проте, також не встановлюють критеріїв підсудності. В зв`язку з чим при визначенні територіальної підсудності цієї категорії проваджень необхідно керуватись правилами ст.32 КПК України.

З урахуванням наведеного приходжу до висновку, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, рішення дії чи бездіяльність якої оскаржується, та подання такої скарги до іншого суду є порушенням територіальної підсудності.

Як видно зі змісту скарги, скаржник оскаржує бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його ж заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Територіальне управління державного бюро розслідувань знаходиться за адресою: вул.Соборна, 67 с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинський район, Київської області що є адміністративною територією Києво-Святошинського району.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене, оскільки зазначена скарга не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, вважаю за необхідне повернути скаргу на адресу заявника для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303-308, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, повернути заявнику.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику скарги.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1