Справа № 274/7580/20 Провадження № 1-кс/0274/1462/20
У Х В А Л А

16.11.20 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000733 від 02.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 18:00 29.09.2020 р. по 12:00 01.10.2020 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину за адресою: с. Бистрик:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID22256, 12256, 32256
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15004CID3006, 3007, 2906, 2966, 3805, 21233, 21231, 21232, 4098, 11231, 11232

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 03.11.2020 р. з ЄРДР № 0000733 від 02.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, в період часу з 18:20 29.09.2020 р. по 12:30 01.10.2020 р. невідома особа зірвала замки з вхідних дверей дачного будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , проникла всередину будинку, звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , а саме: електрокосу "Зеніт", електроподовжувачі, ручну господарську тачку, чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на суму 2 200,00 грн.
З довідки від 03.11.2020 р. начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_6 вбачаться, що за місцем скоєння злочину, що за адресою: АДРЕСА_3 , приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку), наведені вище.
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 18:00 29.09.2020 р. по 12:00 01.10.2020 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину за адресою: с. Бистрик:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36094032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID22256, 12256, 32256
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15004CID3006, 3007, 2906, 2966, 3805, 21233, 21231, 21232, 4098, 11231, 11232

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1