Справа № 307/3041/19
Провадження № 1-кс/307/851/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000400 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

30 липня 2020 року старший слідчий Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000400 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 3 квітня 2018 року на 4 квітня 2018 року, невідома особа, пошкодивши крівлю на центральному складі ДП «Солотвинський солерудник» в смт.Солотвино, вул.. Шахтарська, 36, проникла всередину, звідки викрала товарно-матеріальних цінностей на суму 19434,47 гривень. З метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення надавалося доручення оперативному підрозділу Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, однак позитивного результату не отримано. Під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні заходів щодо встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, для цього також необхідно перевірити на предмет причетності до вчинення злочину, осіб раніше судимих за вчинення майнових злочинів, які проживають в смт.Солотвино та на території прилеглих населених пунктів, необхідно перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб з числа колишніх та діючих працівників ДП «Солотвинський солерудник», також існує необхідність у проведенні інших необхідних слідчих дій, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - до 04 серпня 2021 року.

У судове засідання старший слідчий Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , не з`явився, позаяк подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить таке задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Як встановлено в судовому засіданні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , внесено 04 квітня 2018 року(а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину ". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні заходів щодо встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, для цього також необхідно перевірити на предмет причетності до вчинення злочину, осіб раніше судимих за вчинення майнових злочинів, які проживають в смт.Солотвино та на території прилеглих населених пунктів, необхідно перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб з числа колишніх та діючих працівників ДП «Солотвинський солерудник».

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 04 серпня 2020 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 295-1, ст.309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000400 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 04 серпня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1