Єдиний унікальний номер 725/3547/20
Номер провадження 1-кс/725/388/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000322 від 25.03.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000322 від 25.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.07.2020 Чернівецьким апеляційним судом Чернівецької області розглянуто клопотання прокурора Чернівецької міської прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні, яке задоволено частково та надано дозвіл на використання в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000322 від 25.03.2020 за ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України, як доказу матеріали отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000037 від 05.01.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: протокол про результати спостереження за особою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 №1616 від 21.05.2020, оптичний носій інформації DVD-R диску №79 від 10.04.2020 р., протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №1562/123/14/01-2020 від 15.05.2020 р., додаток до протоколу №1562/123/14/01-2020 стенограмі телефонних розмов №1563/123/14/-2020 від 15.05.2020, оптичному носії інформації №82 від 10.04.2020 в іншій частині відмовлено, відповідно до ст. 257 КПК України.

Вивченням вказаних матеріалів, щодо яких Чернівецьким апеляційним судом надано дозвіл на використання в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000322 від 25.03.2020 за ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України, як доказу матеріали отриманих під час проведення негласних слідчих(розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000037 від 05.01.2020 р. ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що за клопотаннями слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 отримано ухвалу Чернівецького апеляційного суду №1131т від 08.04.2020 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення візуального спостереження за собою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ухвалу Чернівецького апеляційного суду №1129т від 08.04.2020 р. про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вищевказаних ухвал суду та доручень слідчого №811т/123/40-20 від 08.04.2020 та №809т/123/40-20 від 08.04.2020, працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області проведено негласні слідчі (розшукові) дії, результати яких відображено в протоколах щодо яких надано дозвіл.

Крім, цього встановлено, що прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000037 від 05.01.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час органом досудового розслідування виникла необхідність, щодо долучення документів, а саме: клопотання слідчого про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення візуального спостереження за особою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 750т/123/40-20 від 02.04.2020, ухвалу Чернівецького апеляційного суду №1131т від 08.04.2020 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення візуального спостереження за собою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручення слідчого на проведення візуального спостереження за собою №811т/123/40-20 від 08.04.2020 р., клопотання слідчого про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 748т/123/40-20 від 02.04.2020, ухвалу Чернівецького апеляційного суду №1129т від 08.04.2020 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручення слідчого на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 №809т/123/40-20 від 08.04.2020.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про такі обставини, та є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які планується довести за допомогою цих документів і можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000322 від 25.03.2020 за ч. ч. З, 4 ст. 185 КК України, які знаходяться в прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за адресою м. Чернівці вул. З.Канюк, 25.

Особа, у володінні якої перебувають документи про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. До початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання слідчого за його відсутності, вказане клопотання підтримує.

Слідчий в судове засідання не прибув. Оскільки подав заяву, в якій просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд встановив наступне.

25.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за адресою м. Чернівці вул. З.Канюк, 25., відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що вказані вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за адресою м. Чернівці вул. З.Канюк, 25;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені документи можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000322 від 25.03.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за адресою м. Чернівці вул. З.Канюк, 25. з можливістю виготовлення копій наступних документів, а саме:

- клопотання слідчого про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -встановлення візуального спостереження за особою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 750т/123/40-20 від 02.04.2020 р.,

- ухвали Чернівецького апеляційного суду №1131т від 08.04.2020 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - встановлення візуального спостереження за собою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- доручення слідчого на проведення візуального спостереження за собою

№811т/123/40-20 від 08.04.2020,

- клопотання слідчого про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 748т/123/40-20 від 02.04.2020,

- ухвалу Чернівецького апеляційного суду №1129т від 08.04.2020 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- доручення слідчого на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №809т/123/40-20 від 08.04.2020.

Строк дії ухвали до 09.09.2020 р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1