У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001342 від 18.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001342 від 18.12.2019 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2019 приблизно о 07 год. 20 хв. по вул. Щорса в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зупинено, а в подальшому затримано ОСОБА_7 та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.
Під час затримання ОСОБА_7 та застосування відносно нього спецзасобів та фізичної сили з боку працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ОСОБА_6 , потерпілому спричинено тілесні ушкодження, які відповідно до висновку №216 відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Оглядом сайту «Судова влада України» встановлено наявність 2 судових справ, що стосуються адміністративних матеріалів, складених відносно ОСОБА_7 , а саме: №545/2890/19 та №545/3021/19.
До ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит щодо надання можливості оглянути матеріали зазначених вище судових справ та виготовлення їх копій, однак листом №3163/2020-вих від 09.12.2020 стороні обвинувачення відмовлено у наданні такої можливості.
Для повного та всебічного дослідження обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в сторони обвинувачення існує об`єктивна необхідність в отриманні належним чином завірених копій матеріалів судових справ №545/2890/19 та №545/3021/19 для встановлення, якими саме доказами ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджувало вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_7 , а також інших обставин, що матимуть значення для досудового розслідування..
Вказані документи містять в собі інформацію, що окремо та в сукупності з іншими речовими доказами та документами матиме важливе значення для досягнення завдань кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам у кримінальному провадженні прокурорам відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів судових справ №545/2890/19 та №545/3021/19 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1