Справа № 646/176/21
№ провадження 1-кп/646/474/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.21 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Харкові матеріали кримінального провадження №0000413 від 01.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-,

ВСТАНОВИВ:
14 січня 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, разом із заявою ОСОБА_5 щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення про права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

В обвинувальному акті, що надійшов до суду, відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, тому ухвалою судді ОСОБА_1 від 15.01.2021 року у ньому було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні пояснила, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлявся до суду для його розгляду в спрощеному провадженні незважаючи на відсутність клопотання в обвинувальному акті. Крім того, прокурор підтвердила, що до обвинувального акту було долучено копії матеріалів досудового розслідування, а не їх оригінали.

Захисник та обвинувачений підтвердили, що обвинувачений дійсно визнав свою винуватість у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, погодився зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами та надав згоду на його розгляд в спрощеному провадженні. На цей час ця позиція сторони захисту не змінилася.

Заяв та клопотань від сторін кримінального провадження суду не надано.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.302 КПК України, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Проте в обвинувальному акті, який надійшов до суду 14.01.2021 року, відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того, частиною 3 ст. 302 КПК України визначено перелік обов`язкових додатків до обвинувального акта з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

В порушення вимог ч.3 ст. 302 КПК України серед доданих до обвинувального акту документів відсутні оригінали матеріалів досудового розслідування, які є обов`язковим додатком до обвинувального акта з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Натомість надані їх копії.

Згідно з ч.3 ст.381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, оскільки обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні не відповідає вимогам ч.1, п.3 ч.3 ст.302 КПК України, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, для виконання вказаних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.302, 314, 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000413 від 01.10.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути прокурору для приведення у відповідність до норм КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1