У Х В А Л А
Справа № 134/491/18
Провадження № 1-в/142/25/20

23 вересня 2020 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Ласки . В.

прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

подання начальника Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України каптітана внутрішньої служби ОСОБА_3

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2018 року за вчинення злочинів (кримінальних правопорушеннь), передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном "(два) роки та покладенням обов`язків відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування подання вказала, що ОСОБА_4 засуджений відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2018 року за вчинення злочинів (кримінальних правопорушеннь), передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном (два) роки та покладенням обов`язків відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 29 жовтня 2018 року вищевказаний вирок був взятий на виконання Піщанським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. За час перебування на обліку в Піщанському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, відповідно до ч. 1 п.1, п.2 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Протягом іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, а саме: 19 жовтня 2018 року Піщанським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення адиміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень; 26 листопада 2018 року Піщанським районним судом Вінницької області звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею справи на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу; 05 квітня 2019 року Крижопільським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення адиміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня; 20 січня 2020 року Піщанським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення адиміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 20 січня 2020 року Піщанським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень; 18 лютого 2020 року Піщанським районним судом Вінницької області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень. Станом на 14 вересня 2020 року випадків притягнення ОСОБА_4 до адміністратвиної відповідальності не виявлено.Згідно довідки - характеристики Піщанської селищної ради від 11 серпня 2020 року ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно. Нового злочину за час іспитовго строку ОСОБА_4 не вчинив. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим ОСОБА_4 виконані повністю у визначені терміни. А тому, враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, начальник Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області вважає за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 12 вересня 2020 року.

В судове засідання начальник Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, відповідно до якої подання просить розглядати без його участі та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2018 року за вчинення злочинів (кримінальних правопорушеннь), передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном (два) роки та покладенням обов`язків відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
29 жовтня 2018 року вищевказаний вирок був взятий на виконання Піщанським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. За час перебування на обліку в Піщанському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, відповідно до ч. 1 п.1, п.2 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Протягом іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, а саме: 19 жовтня 2018 року Піщанським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень; 26 листопада 2018 року Піщанським районним судом Вінницької області звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею справи на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу; 05 квітня 2019 року Крижопільським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня; 20 січня 2020 року Піщанським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 20 січня 2020 року Піщанським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення адиміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень; 18 лютого 2020 року Піщанським районним судом Вінницької області визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень. Станом на 14 вересня 2020 року, випадків притягнення ОСОБА_4 до адміністратвиної відповідальності не виявлено.Згідно довідки - характеристики Піщанської селищної ради від 11 серпня 2020 року ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно. Нового злочину за час іспитовго строку ОСОБА_4 не вчинив. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим ОСОБА_4 виконані повністю у визначені терміни.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 відбув встановлений судом іспитовий строк, не порушуючи порядку та умов відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 повністю відбув іспитовий строк, відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2018 року, не вчинив протягом іспитового строку нового злочину ( кримінального правопорушення), суд вважає за доцільне звільнити засудежного ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст.. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Піщанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :