Справа № 487/16/20
Провадження № 1-кп/487/684/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 головуючим суддею ОСОБА_1 подано заяву про самовідвід у розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000636 від 28.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, з підстав п. 1 ч.1 ст. 75 КПК України, у зв`язку з тим, що з реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, вбачається, щодо групи слідчих Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, які проводили досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000636, входить слідчий, який є її близьким родичем (зятем) та який безпосередньо здійснював слідчі (розшукові) та процесуальні дії у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід, вивчивши підстави заявленого самовідводу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:
31.07.2020 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000636 від 28.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу від 31.07.2020 автоматизованого розподілу судової справи між суддями (справа 487/16/20, провадження 1-кс/487/684/20), вищезазначене кримінальне провадження передане на розгляд колегії суддів, головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

12.08.2020 головуючим суддею ОСОБА_1 подано заяву про самовідвід у розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000636 від 28.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, з підстав п. 1 ч.1 ст. 75 КПК України, у зв`язку з тим, що з реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, вбачається, щодо групи слідчих Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, які проводили досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000636, входить слідчий, який є її близьким родичем (зятем) та який безпосередньо здійснював слідчі (розшукові) та процесуальні дії у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно ч. 1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За таких підстав, беручи до уваги пункт 2.5 Бангалорських принципи діяльності суддів та передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на справедливий суд незалежним і безстороннім судом, суд вважає, що вказані обставини у заяві про самовідвід є підставою, що викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_1 , тому з метою запобігання нарікань на необ`єктивність та неупередженість, а також звинувачень у заінтересованості результатів розгляду кримінального провадження, запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів можливу неупередженість судді, суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_1 про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75 ч.1 п. 1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 задовольнити.
Відвести головуючого суддю ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000636 від 28.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України (справа 487/16/20, провадження 1-кс/487/684/20).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Повний текст ухвали оголошено 12.08.2020 о 14:45 годин.