Провадження № 1-кп/592/742/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми в режимі дистанційного провадження клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Марківка, Білопільського району, Сумської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 4 статті 296 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
у с т а н о в и в:

Прокурор подав письмове клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 22.11.2020. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно - небезпечні діяння, передбачені частиною 1 статті 162, частиною 4 статті 296 КК України. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 211 від 28.09.2020 ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний - перебіг з наростаючим дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом. Вказує на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України: впливати на потерпілого, вчиняти нові дії, що містять ознаки кримінальних правопорушень, переховуватись від суду. Інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Особа, стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру, його захисник, законний представник у задоволенні клопотання прокурора просили відмовити, а застосувати запобіжний захід у виді передачі під піклування сестрі.
Заслухавши учасників підготовчого провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Статтею 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду.
Застосування до особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з урахуванням положень статті 94 КК України, має здійснюватися залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого для себе або інших осіб.
Суспільно-небезпечні діяння, передбачені частиною 1 статті 162, частиною 4 статті 296 КК України є кримінальним проступком та тяжким злочином, відповідно.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 211 від 28.09.2020 ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний - перебіг з наростаючим дефектом, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

Відповідно до статті 178 КПК України судом враховується тяжкість суспільно небезпечних діянь, відсутність у ОСОБА_3 сталих соціальних зав`язків, утриманців, легальних джерел заробітку, наявність психічних розладів, що свідчить про наявність ризиків передбачених пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, вчиняти нові дії, що містять ознаки кримінальних правопорушень.

Вказані факти дають достатні підстави вважати, що на даній стадії судового розгляду більш м`який запобіжний захід - передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом, з урахуванням відомостей про особу не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_3 та не буде запобігати встановленим ризикам.

За наведених підстав клопотання прокурора суд вважає обґрунтованим, тому до ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком 60 днів - по 11.01.2021 включно.

Керуючись статтями 176 - 178, 183, 194, 315, 508 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківка, Білопільського району, Сумської області запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком по 11.01.2021 включно.

Виконання ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно після проголошення вручити особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захиснику, прокурору та направити Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Обласна психіатрична спеціалізована лікарня».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1