Справа №498/309/18
Провадження №1-в/498/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання старшого інспектора Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2020 року, старший інспектор Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 04 липня 2018 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 поставлений на облік Великомихайлівського районного відділу з питань пробації 10.09.2018 року. Згідно зібраної інформації від самого засудженого, а також організацій у полі зору яких знаходиться засуджений було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький. Соціально-виховна робота з клієнтом пробації проводилась відповідно до індивідуального плану роботи. Він систематично відвідував заходи соціально-виховного характеру , які проводилися з клієнтами пробації. З інформації старости с. Полезне на даний час він працює по найму у місцевого фермера на тракторі. За місцем проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе як людина врівноважена, спокійна, добра, чуйна, працьовита, завжди відгукується на допомогу кожному хто просить. Одружений, проживає в будинку дядька дружини разом з шістьма неповнолітніми дітьми. Матеріальне становище задовільне . Періодичне вживає алкогольні напої. Психотропні та наркотичні речовини не вживає. Не є агресивною людиною серед суспільства. Знаходить спільну мову з сусідами та односельцями. В неправомірних справах не замічений. З метою з`ясування способу життя та поведінки в побуті перевірявся за місцем проживання працівниками відділу з питань пробації та волонтерами пробації. Обов`язки, встановлені КВК України, Законом України « Про пробацію», а також покладених на нього судом виконував. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІІПС ГУНП в Одеській області «АРМОР» та ІПНП « ЦУНАМІ» ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 127 КУпАП від 02.03.2018 року; за ч.2 ст. 126 КУпАП від 24.02.2018 року; ст. 121-5 КУпАП від 24.02.2018 року; за ч.1 ст. 184 КУпАП від 20.02.2018 року; за ст. 183 КупАП від 08.02.2018 року. Протягом третього кварталу 2018 року притягувався, протокол про адміністративне правопорушення серія ГР № 020205 від 06.09.2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; протягом четвертого кварталу 2018 року притягувався реєстраційний номер постанови 1235 постанови про адміністративне правопорушення серія ГО № 464634 від 28,12.2018 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП. Було відібрано пояснення. Протягом другого кварталу 2019 року притягувався протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 011701 від 30.05.2019 року за ст. 173 КУпАП. 01.07.2019 року ОСОБА_4 було винесено попередження.Протягом першого кварталу 2020 року притягувся постанова про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 687080 ВІД 20.03.2020 РОКУ ЗА СТ. 122 Ч.1 КУпАП.
Представник Великомихайлівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_4 підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого, думку представника Великомихайлівського РВ з питань пробації та думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 липня 2018 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на два роки.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_4 не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за 2018, 2019, 2020 роки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Великомихайлівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 липня 2018 року за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1