Справа № 357/9359/17
У Х В А Л А

05.10.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6

при розгляді у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0006389 від 31.12.2016 р. та за №0000565 від 30.01.2017 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України та за № 0005191 від 03.10.2017 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , всіх обвинувачених за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду 16.08.2017 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006389 від 31.12.2016 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України у провадження судді ОСОБА_9

10.01.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000565 від 30.01.2017 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України у провадженні судді ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 02.02.2018 р. зазначені провадження були об`єднані в одне з № 357/9359, 1 кп/357/47/18..

Згідно розпорядження №527 від 11.06.2018 р. про повторний автоматизований розподіл справ зазначене кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 за № 357/9359/18, Провадження №1 кп/357/1119/18.

03.09.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005191 від 03.10.2017 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , всіх обвинувачених за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Вказані кримінальні провадження об`єднані в одне з № 357/9359/18, Провадження №1 кп/357/1119/18.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не заявлено.

Представник ТОВ «АВІОН+» ОСОБА_10 просив залучити його до участі в справі в якості представника потерпілого ТОВ «АВІОН+», оскільки представник ОСОБА_11 звільнився з роботи в ТОВ «АВІОН+».

Обговоривши зазначену заяву зі сторонами провадження, суд вважає її такою, що підлягає до задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про забезпечення його права на захист шляхом призначення захисника в судове засідання, в порядку ст. 49 КПК України, мотивуючи його тим, що через відсутність коштів сам він запросити адвоката для захисту своїх прав через відсутність коштів не в змозі.

Суд, обговоривши клопотання зі сторонами провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 49 КПК України у випадках, коли обвинувачений бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може цього зробити, захисника йому призначає суд у встановленому законом порядку через адвокатське обєднання, уповноважене законом на надання безоплатної правової допомоги.

Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, 314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , всіх обвинувачених за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України у закритому судовому засіданні, яке провести 12 жовтня 2018 р. о 14-й год. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул.Турчанінова,7) за участю обвинувачених, законних представників неповнолітніх обвинувачених, прокурора, захисників, потерпілих, представника служби у справах дітей та ювенальної превенції.

Залучити до участі провадження в якості представника потерпілого - ТОВ «АВІОН+» ОСОБА_10 .

Зобов`язати представника Білоцерківського відділу з питань пробації надати в судове засідання досудову доповідь на обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання.

СуддяОСОБА_1