УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вишенським ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000932 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2020 приблизно о 23:30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно чинив опір працівникам батальйону УПО у Вінницькій області, сержанту поліції ОСОБА_5 та сержанту поліції ОСОБА_6 , які перебували під час виконання своїх службових обов`язків, при цьому пошкодив заднє скло їх службового автомобіля марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 встановлені камери відеоспостереження, які в період часу з 23:00 год. 06.11.2020 по 00:30 год. 07.11.2020 зафіксували факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене та враховуючи, що вказаний відеозапис з камер відеоспостереження, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 встановлені камери відеоспостереження, які в період часу з 23:00 год. 06.11.2020 по 00:30 год. 07.11.2020 зафіксували факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використаний під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, що встановлені в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження з 23:00 год. 06.11.2020 до 00:30 год. 07.11.2020, що встановлені в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозапису по факту вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя