Кримінальне провадження № 1 кп/760/1148/21
Справа №760/9938/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпляве Канівського р.-ну Черкаської обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 01.03.2019, приблизно о 19 год., перебуваючи біля входу до Центрального залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський по пл. Вокзальній, 1 у м. Києві, побачив раніше незнайомого ОСОБА_6 , який розмовляв по мобільному телефону. Реалізуючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , підійшовши до ОСОБА_6 , ривком відкрито викрав з рук останнього мобільний телефон «Motorola Moto C», вартістю 1 300 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 1 300 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 01.03.2019 перебував біля входу до залізничного вокзалу м. Києва. Побачив раніше незнайомого ОСОБА_6 , який, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, розмовляв по мобільному телефону. Підійшовши до ОСОБА_6 вихопив з рук останнього мобільний телефон і втік. Невдовзі був затриманий, мобільний телефон був вилучений і повернутий потерпілому.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки ОСОБА_3 відкрито викрав чуже майно (грабіж.)

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше не судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавленням волі.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 05.06.2020, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.03.2020 по 03.03.2020 включно.

Речові докази у провадженні: мобільний телефон марки «Motorola Moto C» - залишити у власності ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: