Єдиний унікальний номер 448/1458/20
Провадження № 1-кс/448/244/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

03.12.2020 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000362 від 28.11.2020 року, погоджене з заступником начальника Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000362 від 28.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2020 близько 14.10 год на території хлібопекарні ПП « ОСОБА_5 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , мала місце ДТП, а саме: внаслідок під`їзду до будівлі та вивантаження бетону із спеціального вантажного бетонорозмішувача марки «Камаз», н.з. НОМЕР_1 , яке здійснювалося під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Прилбичі Яворівського району, було травмовано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , якого із тілесними ушкодженнями було госпіталізовано у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а о 20.45 год ОСОБА_7 помер в лікарні від отриманих травм.
За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР №0000362 від 28.11.2020року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Покликається на те, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до записів з камер відеоспостереження з території ПП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Стверджує, що звертались в порядку ст.93 КПК України із запитом про надання вищевказаних записів (відео) із камер спостереження, однак такі, так і не надано власником.
Враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадження і в подальшому буде використана як доказ, так як на камерах відеоспостереження може бути зафіксовано факт ДТП на території ПП « ОСОБА_5 » та через неможливість отримати такі дані в інший спосіб, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до записів із камер відео-спостереження, що встановлені на території ПП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13:30 год. по 15:00 год. 27.11.2020 року.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, а надіслав заяву щодо підтримання вимог клопотання та про розгляд такого у його відсутності у зв`язку з перебування на добовому чергуванні в СОГ по території обслуговування Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч.1 ст.159 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що 28.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362 внесені відомості за ч.2 ст.286 КК України.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2020 року вбачається, що Мостиське відділення поліції Яворівського ВП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000362 від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме щодо таких подій: 27.11.2020р. близько 14.00 год на території хлібопекарні ПП « ОСОБА_5 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , внаслідок вивантаження бетону із спеціального вантажного бетонорозмішувача марки «Камаз», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , знаходячись зверху на міксері, отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ важкого ступеня, перелом лівої скроневої лобної кістки, перелом склепіння черепа, відкритий перелом носа, неповна енуклеація ока та гематому внутрішньомозкову, від отриманих травм останній помер.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що на території ПП « ОСОБА_5 », що в АДРЕСА_1 , встановлені камери відео-нагляду та ведеться відео-спостереження.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про вчинене кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу (осіб), якою (якими) вчинено дане кримінальне правопорушення.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, записи із камери відео-спостереження, до яких просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використаними як докази у суді по кримінальному провадженні.
Ці дані неможливо отримати в інший спосіб, оскільки відеозаписи із камер відеоспостережень зберігаються не постійно та з часом можуть буди знищені.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких речей у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.
Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000362 від 28.11.2020 року, погоджене з заступником начальника Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчій СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до записів із камери відео-спостереження, що встановлені на території ПП « ОСОБА_5 », що в АДРЕСА_1 , за період часу з 13:30 год. по 15:00 год. 27.11.2020 року, які зберігаються у ПП « ОСОБА_5 », із можливістю ознайомитись з ними та можливістю їх вилучення шляхом перенесення на цифровий носій інформації.

Строк дії даної ухвали встановити до 03.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1