Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/216/21

Номер провадження : 1-кп/484/225/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської областікримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001904, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
встановив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 27.01.2021 року надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

25.12.2020 року близько 01:00 ОСОБА_3 перебував за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с. Кримка, в центрі села де також перебував його візуально знайомий ОСОБА_5 . На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та маючи намір спричинити тілесні ушкодження, ОСОБА_3 умисно наніс кулаком один удар в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , після чого останній впав на землю та ОСОБА_3 наніс йому ще декілька ударів правою ногою в область руки. В результаті своїх умисних і протиправних дій ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді краєвого перелому основи п`ятої п`ясної кістки. Спричинення ОСОБА_3 ударів потерпілому ОСОБА_5 перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими останнім тілесними ушкодженнями.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засідання потерпілий надав суду заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі і щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що потерпілий відмовився від обвинувачення, його позиція є добровільною, наслідки роз`яснено та зрозуміло. Правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків (ст. 12 КК України), провадження за яким може бути розпочате лише за заявою потерпілої особи (п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України).

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, слід закрити.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477, 314-317, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

- кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001904, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1