УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000012,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 15.08.2019, за фактом вчинення посадовими особами ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайських дій, пов`язаних із незаконним заволодінням земельною ділянкою, що розташована у м. Хмельницькому, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 лютого 2019 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано право приватної власності за ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, кадастровий номер :18:001:0121 площею 2,735 га, що розташована в межах м. Хмельницького (територія дендропарку).

Разом з тим, згідно отриманої інформації, зазначена земельна ділянка перебуває в межах земель, які відповідно до державного акту на право колективної власності на землю від 22.12.2000 серії ХМ №1088 перебували в колективній власності ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), розподіл яких на частки (паї), між членами вказаного ВАТ не проводився.

28.04.2011 року до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено відомості про державну реєстрацію припинення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

28.04.2011 року до держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесенно відомості про державну реєстрацію припинення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.3 ст.78 Земельного кодексу України, земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності. Відповідно до ст.84 Земельного кодексу України у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності.

Крім цього, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» від 10.07.2018 No 2498-VIII, який набрав чинності з 01.01.2019, землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені, вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Таким чином, з 01.01.2019 вищевказана земельна ділянка перебувала у комунальній власності територіальної громади м. Хмельницького, в межах якого вона розташована. Рішення про передачу її в приватну власність ІНФОРМАЦІЯ_4 не приймалось. Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, з метою підтвердження заподіяних збитків, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційної справи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення (виїмки) до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційної справи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 30 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя