1Справа № 335/9433/20 1-кс/335/4676/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 13.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 13.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що У ході проведення досудового розслідування слідчими СУ ТУ ДБР у місті Мелітополь в кримінальному провадженні № 0000362 від 05.08.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні останніми кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3, 5 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КПК України, встановлено наступне, що у період часу з липня 2019 року по серпень 2019 року невстановлена досудовим розслідування особа замовила слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 умисне вбивство громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13.12.2019 прокурором винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме кримінальне провадження за № 0000576 щодо невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка замовила організацію вказаного кримінального правопорушення, про що було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
01.04.2020 прокурором винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000576 від 13.12.2019 за слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області.
На теперішній час, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясуванні усіх обставин скоєного кримінального правопорушення (злочину), які відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню, а також для їх подальшого об`єктивного дослідження, встановлення особи, причетної до організації вказаного злочину та прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вивченні матеріалів кримінального провадження № 0000362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 року за фактом замовлення слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановленою особою умисного вбивства мешканця м. Запоріжжя.
Враховуючи вищенаведене, наразі необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні останніми кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3, 5 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КПК України, у тому числі з можливістю ознайомитися з процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дії, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити ці копії (здійснити їх виїмку) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000576 від 13.12.2019.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву у якій клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання оформлене згідно з вимогами ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому клопотання в частині вимог про отримання дозволу на тимчасовий доступ матеріалів кримінального провадження № 0000362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні останніми кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3, 5 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КПК України, з можливістю ознайомитися з процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дій, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Ради суддів України № 73 від 04.11.2016 року, вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

Саме тому виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Також з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

З огляду на вищевикладене у решті частині клопотання слід відмовити

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчому слідчої групи слідчому Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні останніми кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3, 5 ст. 27,п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КПК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі з можливістю ознайомитися з процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дій, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 26.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1