Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2260/20
Провадження № 1-в/572/20/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
представника ВК-46 ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни в режимі відеоконференції клопотання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживав в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України з середньою освітою, одруженого. Раніше неодноразово судимого. По даній справі засудженого 23.10.2018 року Дрогобицьким міським судом Львівської області, по ст.185 ч.2, 263 ч.1, 70 КК Укураїни до 3 років позбавлення волі, 03.06.2019 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області по ст.185 ч.2, 70 ч.1, 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 25.11.2019 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області по ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 23.03.2020 року Львівським апеляційним судом вирок Стрийського міськрайоного суду Львівської області від 25.11.2019 року в частині призначеного покарання скасовано, визнано винним по ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України.
початок строку 25.11.2019 року
кінець строку 18.06.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із заявою про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений та його захисник ОСОБА_5 підтримали подану заяву, просять її задоволити, вважають що мета призначеного покарання досягнута.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання засудженого. Просив в клопотанні відмовити.
Представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Із матеріалів особової справи встановлено, що 23.10.2018 року ОСОБА_6 засуджений Дрогобицьким міським судом Львівської області, по ст.185 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 03.06.2019 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області по ст.185 ч.2, 70 ч.1, 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 25.11.2019 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області по ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 23.03.2020 року Львівським апеляційним судом вирок Стрийського міськрайоного суду Львівської області від 25.11.2019 року в частині призначеного покарання скасовано, визнано винним по ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше ѕ строку покарання, призначеного судом.
На момент подання засудженим клопотання, ним дійсно відбуто більше 2/3 строку призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_6 , за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином.

Засуджений ОСОБА_6 місцях позбавлення волі знаходиться з 25.11.2019 року.

Вину в скоєному злочині визнав повністю, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Під час утримання в Львівській УВП №19 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

Під час відбування покарання в Львівській ВК №30 до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 13.07.2020 року по теперішній час призначену судом міру кримінального покарання відбуває в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)». За час відбування покарання характеризується наступним чином, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувалися.

На виробництві установи не працевлаштований. На даний час намірів працювати не виявляє.

Участі в програмах диференційованого виховного впливу не бере. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки та бандеролі, користується короткостроковими побаченнями.

За рисами характеру: спокійний; у ставленні до засуджених не конфліктний, у ставленні до себе: вимогливий, за вольовими якостями: наполегливий. Зовнішній вигляд охайний.

З огляду на наведене, зокрема, беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, враховуючи відсутність заохочень, та не працевлаштованість його на дільниці установи, приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_6 до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1