Справа № 176/532/20
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за № 0001006, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018 р. за ст. 185 ч. 2 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середньо-технічна, неодруженої, маючої неповнолітню дитину 2008 р. народження, непрацюючої, не судимої,

проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Олександромарївка Петрівського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта середня, одруженої, пенсіонерки, не судимої,

проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, не судимої,

проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, неодруженої, не судимої,

проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , які на підставі трудових договорів з ФОП ОСОБА_10 , працювали продавцями-консультантами в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_6 разом із її неповнолітньою дочкою ОСОБА_7 , за попередньою змовою, направленою на таємне викрадення чужого майна, а саме належного ФОП

ОСОБА_10 з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , вчинили злочини, передбачені ст. 185 ч. 2 КК України.

1. Так, 07.11.2018 р., ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, прийшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого в м. Жовті Води Дніпропетровської області, де вибрала товар: шапку чоловічу «Adidas» - вартістю 239 грн., джинси чоловічі «MUZZO» - вартістю 772 грн., рушник «Like» - вартістю 167 грн., чоловічу сумку «WALLABY» - вартістю 113 грн., галоші «ОЛИМП» - вартістю 99 грн., чоловічий светр «FIGO» - вартістю 399 грн., чоловічий джемпер «Fodils» - вартістю 495 грн., жіночу водолазку «МАР» - вартістю 189 грн., перчатки «PAIDI» - 3 пари загальною вартістю 387 грн., жіночі спортивні штани «NIKE» - вартістю 139 грн., жіночі лосини «Classic» - вартістю 172 грн., всього на загальну суму 3171 грн., після чого зі вказаними речами підійшла до каси магазину. Реалізуючи раніше досягнуту домовленість, ОСОБА_4 , приблизно об 11-24, перебуваючи за касою зазначеного магазину, маючи до неї службовий доступ в якості касира, реалізуючи спільний злочинний умисел, попередньо знявши з речей магнітні пристрої, що убезпечують товар від крадіжки, склала товар в пакет, прийняла від ОСОБА_5 в якості оплати за товар грошові кошти в сумі 550 грн., а в якості решти взяла з шухляди каси та віддала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі теж 550 грн., умисно, передала ОСОБА_5 не оплачені речі, що належать ФОП ОСОБА_10 .. Після цього, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 550 грн. та речі, які нею були не оплачені вийшла з приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 3171 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

2. Повторно, близько 14-49 год. 07.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала із шухляди касового столу 2 купюри номіналом по 500 грн., всього в сумі 1000 грн., а дрібні купюри поклала до шухляди, та покинула межі касової зони, чим спричинила потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на 1000 грн..

3. Повторно, близько 15-54 год. 07.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала дві купюри номіналом по 500 грн., всього в сумі 1000 грн., чим спричинила потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1000 грн..

4. Повторно, близько 16-29 год. 07.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 3 купюри номіналом 500 грн., 1 купюру номіналом 200 грн., всього в сумі 1700 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1700 грн.

5. Повторно, близько 17-11 год. 07.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 7 купюр номіналом 500 грн., 5 купюр номіналом 200 грн., купюри номіналом 200 та 100 грн., які неможливо перелічити, так як вони були складені в хаотичному порядку, але на суму не менше 2000 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 6500 грн..

6. Повторно, близько 18-31 год. 07.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, відкрила шухляду касового столу, звідки таємно викрала по 1 купюрі номіналом 100 грн., 200 грн., 500 грн., всього в сумі 800 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн..

7. Повторно, близько 10-27 год. 10.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, відкрила шухляду касового столу, звідки таємно викрала 1 купюру номіналом 200 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн..

8. Повторно, близько 10-48 год. 10.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, відкрила шухляду касового столу, звідки таємно викрала 1 купюру номіналом 500 грн., 1 купюру номіналом 100 грн. та 2 купюри номіналом 200 грн., всього 1000 грн. чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн..

9. Повторно, близько 16-26 год. 10.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 2 купюри номіналом 500 грн., всього в сумі 1000 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн..

10. Повторно, близько 18-50 год. 10.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 2 купюри номіналом 500 грн., 2 купюри номіналом 20 грн., всього в сумі 1040 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1040 грн..

11. Повторно, близько 10-43 год. 11.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 2 купюри номіналом 500 грн., 1 купюру номіналом 200 грн. та 1 купюру номіналом 100 грн., всього 1300 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1300 грн..

12. Повторно, близько 11-26 год. 11.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 5 купюр номіналом 500 грн., всього 2500 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн..

13. Повторно, близько 12-30 год. 11.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 6 купюр номіналом 500 грн., всього 3000 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн..

14. Повторно, близько 12-58 год. 11.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 8 купюр номіналом 500 грн., всього 4000 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн..

15. Повторно, близько 18-28 год. 11.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 2 купюри номіналом 200 грн., всього 400 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн..

16. Повторно, близько 19-10 год. 11.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 1 купюру номіналом 200 грн., 1 купюру номіналом 100 грн., всього 300 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн..

17. Повторно, близько 10-59 год. 12.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 2 купюри номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом 500 грн., всього 1400 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн..

18. Повторно, близько 11-34 год. 12.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 3 купюри номіналом 200 грн., всього 600 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн..

19. Повторно, близько 12-37 год. 12.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 1 купюру номіналом 500 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн..

20. Повторно, близько 13-05 год. 12.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 2 купюри номіналом 500 грн., всього 1000 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн..

21. Повторно, близько 16-02 год. 12.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 2 купюри номіналом 500 грн., всього 1000 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн..

22. Повторно, близько 16-30 год. 12.11.2018 р., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ в якості касира, таємно викрала 1 купюру купюри номіналом 500 грн., 3 купюри номіналом 200 грн., всього 1100 грн., чим спричинила ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1100 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування та судом кваліфікуються за ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

23. Крім цього, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 , працюючи продавцями-консультантами в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , та неповнолітня ОСОБА_7 , що є дочкою ОСОБА_6 , вступили між собою у злочинну змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, близько 16-30 год. 07.11.2018 р., неповнолітня ОСОБА_7 , прийшла до вказаного магазину, де вибрала в торговому залі магазину товар: жіночі джинси «VANVER» - 2 пари (1 пара вартістю 669 грн.) загальною вартістю 1338 грн.; батнік жіночий «CalvinKlein» - вартістю 209 грн.; батнік жіночий «Levis» - вартістю 287 грн.; батнік жіночий «Puma» - 2 штуки (1 штука вартістю 209 грн.) загальною вартістю 418 грн., всього речей на загальну суму 2252 грн., та разом із своєю матір`ю ОСОБА_6 - продавцем-консультантом зазначеного магазину, перенесли вказаний товар до каси магазину, де ОСОБА_4 , перебуваючи біля каси магазину та маючи до неї службовий доступ у якості касира, прийняла від неповнолітньої ОСОБА_7 в якості оплати за товар грошові кошти в сумі 1500 грн. (3 купюри номіналом 500 грн.), які поклала в шухляду каси магазину, після чого взяла з шухляди каси магазину та віддала неповнолітній ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1500 грн. (7 купюр номіналом 200 грн., 1 купюру номіналом 100 грн.). та передала їй не оплачені речі, з яких зняла магнітні пристрої, що убезпечують товар від викрадення. Після цього, неповнолітня ОСОБА_7 отримавши від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1500 грн. та речі, які нею були не оплачені, вийшла з приміщення магазину. Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та неповнолітня ОСОБА_7 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 2252 грн..

24. Крім цього, повторно в період з 17-25 год. до 18-00 год. 12.11.2018 р., неповнолітня ОСОБА_7 , перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_4 та своєю матір`ю ОСОБА_6 , вибрала в торговому залі магазину товар: 4 жіночих трусів «BIWEIER» (вартістю 44 грн. за 1 шт.) загальною вартістю 176 грн.; жіночий бюстгальтер «BIWEIER» вартістю 143 грн.; 4 пари носків «Кушан» (вартістю за 1 пару 38 грн.) загальною вартістю 152 грн.; 2 штуки жіночих кофт «PAMELA» (вартістю за 1 штуку 379 грн.) загальною вартістю 758 грн., всього на суму 1229 грн., та перенесла вказаний товар до каси магазину. ОСОБА_6 , неодноразово перетинала торгівельний зал поряд з касою, з відома та в присутності якої неповнолітня ОСОБА_7 та ОСОБА_4 реалізовували злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , перебуваючи біля каси магазину та маючи до неї службовий доступ у якості касира, прийняла від неповнолітньої ОСОБА_7 в якості оплати за товар грошові кошти в сумі 570 грн. (1 купюру номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., 2 купюри номіналом 10 грн.), які поклала в касу магазину, після чого взяла з каси магазину та віддала неповнолітній ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 570 грн. (2 купюри номіналом 200 грн., 1 купюру номіналом 100 грн., 1 купюру номіналом 50 грн., 1 купюру номіналом 20 грн.) та передала їй не оплачені речі, з яких зняла магнітні пристрої, що убезпечують товар від викрадення. Після цього, неповнолітня ОСОБА_7 отримавши від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 570 грн. та речі, які нею були не оплачені, вийшла з приміщення магазину. Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та неповнолітня ОСОБА_7 , спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1229 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та неповнолітньої ОСОБА_7 , органом досудового розслідування та судом кваліфікуються за ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

25. Повторно, реалізуючи свій спільний злочинний умисел зі ОСОБА_6 , направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , близько 18-51, 07.11.2018 р. ОСОБА_4 перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ у якості касира, таємно викрала 1 купюру номіналом 500 грн., 2 купюри номіналом 200 грн., та 1 купюру номіналом 50 грн., всього 950 грн., які поклала в кишеню жилету ОСОБА_6 , в який вона була вдягнута. Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 950 грн.

26. Повторно, реалізуючи свій спільний злочинний умисел зі ОСОБА_6 , направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , близько 12-01, 10.11.2018 р. ОСОБА_4 перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ у якості касира, таємно викрала 10 купюр номіналом 500 грн., 1 купюру номіналом 200 грн., всього 5200 грн., які поклала в кишеню жилету ОСОБА_6 , в який вона була одягнута. Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 5200 грн..

27. Повторно, реалізуючи свій спільний злочинний умисел зі ОСОБА_6 , направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , близько 12-38, 10.11.2018 р. ОСОБА_4 перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ у якості касира, в присутності ОСОБА_6 , яка спостерігала за її діями та усвідомлювала їх, таємно викрала 5 купюр номіналом 500 грн., 5 купюр номіналом 200 грн., 2 купюри 100 грн., всього 3700 грн.. Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 3700 грн..

28. Повторно, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , близько 15-35, 10.11.2018 р. ОСОБА_4 перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ у якості касира, в присутності ОСОБА_6 , яка в той час обслуговувала покупців та прикривала злочинні дії ОСОБА_4 , таємно викрала 15 купюр номіналом 500 грн., всього 7500 грн. та після закінчення робочого дня разом зі ОСОБА_6 розпорядилися викраденими коштами на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 7500 грн..

29. Повторно, разом із ОСОБА_6 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , близько 12-27, 11.11.2018 р. ОСОБА_4 перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ у якості касира, таємно викрала 2 купюри номіналом 200 грн., всього 400 грн., які поклала в кишеню жилетки, в яку була вдягнута ОСОБА_6 , та знаходилася поряд з нею. Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 400 грн..

30. Повторно, реалізуючи свій спільний злочинний умисел зі ОСОБА_6 , направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , близько 13-11, 11.11.2018 р. ОСОБА_4 перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ у якості касира, таємно викрала 1 купюру номіналом 500 грн., 2 купюри номіналом 200 грн., 3 купюри номіналом 100 грн., всього 1200 грн., які поклала в кишеню жилетки в яку була вдягнута ОСОБА_6 , та знаходилася поряд з нею. Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1200 грн..

31. Повторно, реалізуючи свій спільний злочинний умисел зі ОСОБА_6 , направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , близько 13-30, 11.11.2018 р. ОСОБА_4 перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ у якості касира, таємно викрала 2 купюри номіналом 500 грн., всього 1000 грн., які поклала в кишеню жилетки в яку була вдягнута ОСОБА_6 , та знаходилася поряд з нею. Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1000 грн..

32. Повторно, реалізуючи свій спільний злочинний умисел зі ОСОБА_6 , направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , близько 15-32, 11.11.2018 р. ОСОБА_4 перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ у якості касира, таємно викрала 2 купюри номіналом 500 грн., всього 1000 грн., які поклала в кишеню жилетки в яку була вдягнута ОСОБА_6 , та знаходилася поряд з нею. Одразу після цього, не приховуючи своїх злочинних дій від ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , таємно викрала ще 2 купюри номіналом 500 грн., всього 1000 грн.. Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 2000 грн..

33. Повторно, реалізуючи свій спільний злочинний умисел зі ОСОБА_6 , направлений на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 , близько 16-33, 11.11.2018 р. ОСОБА_4 перебуваючи за касою вказаного магазину та маючи до неї службовий доступ у якості касира, таємно викрала 1 купюру номіналом 500 грн., які поклала в кишеню жилетки в яку була вдягнута ОСОБА_6 , та знаходилася поряд з нею. Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 500 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , органом досудового розслідування та судом кваліфікуються за ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

34. Повторно, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 , працюючи разом продавцями-консультантами в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , вступили між собою в злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 .. Реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_4 та своєю дочкою ОСОБА_6 , близько 14-38 год. 10.11.2018 р. ОСОБА_5 знаходячись у вказаному магазині, підійшла до каси, поклавши обраний в торговому залі магазину товар: жіночі перчатки «HERO» 1 пару вартістю 262 грн.; 4 спортивних штанів «ADIDAS» (1 вартістю 239 грн.) загальною вартістю 956 грн.; 2 пари жіночих носків «RASSE» (1 пара вартістю 38 грн.) загальною вартістю 76 грн.; 2 пари кімнатних уггі «VELAIL» (1 пара вартістю 219 грн.) загальною вартістю 438 грн., чоловічі джинси «MUZZO» вартістю 799 грн.; жіночі сапоги «gredanni» вартістю 687 грн.; чоловічі перчатки «КОРОНА»1 пару вартістю 129 грн.; 5 пар жіночих слідів «RASSE» (1 пара вартістю 49 грн.) загальною вартістю 245 грн., всього на суму 3592 грн.. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , перебуваючи за касою зняли зі вказаних речей магнітні засоби, що убезпечують товар від крадіжки. Після цього, ОСОБА_4 , маючи до каси службовий доступ у якості касира, впевнившись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, прийняла від ОСОБА_5 дисконтну карту зазначеного магазину, а потім в якості оплати за товар грошові кошти в сумі 600 грн. (купюрами номіналом 200 грн. 2 купюри, номіналом 100 грн. 2 купюри), в якості решти взяла з шухляди каси та віддала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 600 грн. (купюрами номіналом 200 грн. - 3 купюри), а ОСОБА_6 , яка складала товар, передала їй не оплачені речі. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на 3592 грн..

35. Повторно, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_4 та свою дочкою ОСОБА_6 , близько 16-28 год. 11.11.2018 р. знаходячись у магазині «7 кілометр», підійшла до каси, поклавши обраний в торговому залі магазину товар: спортивні штани «REEBOK» вартістю 199 грн.; чоловічу куртку «WHARD» вартістю 1100 грн.; 2 чоловічих підштаників «BFL» (1 вартістю 99 грн.) загальною вартістю 198 грн., 5 жіночих піжам Newfashioh» (1 штука вартістю 112 грн.) загальною вартістю 560 грн., 4 пари жіночих слідів «Rasse» (1 пара вартістю 37 грн.) загальною вартістю 148 грн., чоловічі перчатки «UGG» вартістю 136 грн., всього речей на суму 2341 грн.. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , перебуваючи за касою зняли зі вказаних речей магнітні засоби, що убезпечують товар від крадіжки. Після цього, ОСОБА_4 , маючи до каси службовий доступ у якості касира, прийняла від ОСОБА_5 в якості оплати за товар 815 грн. ( 1 купюра номіналом 500 грн., 3 купюри номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 10 грн. та 1 купюра номіналом 5 грн.), та в якості решти взяла з шухляди каси та віддала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 815 грн. (1 купюра номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 200 грн., 1 купюра номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 10 грн., 1 купюра номіналом 5 грн.), а ОСОБА_6 , передала їй не оплачені речі. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на 2341 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , органом досудового розслідування та судом кваліфікуються за ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

36. Повторно, ОСОБА_4 , працюючи продавцем-консультантом в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , попередньо вступили між собою в злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна ФОП ОСОБА_10 .. Реалізуючи спільний злочинний умисел, близько 16-18 год. 12.11.2018 р., ОСОБА_5 знаходячись у вказаному магазині, підійшла до каси, поклавши обраний в торговому залі магазину товар: - чоловічі ботинки «walker» шкіра на хутрі вартістю 1249,00 грн., 2 чоловічих джинсів «MUZZO» (вартістю за 1 723 грн.) загальною вартістю 1446,0 грн., 2 жіночих колгот «Шарм» (вартістю за 1 85 грн.) загальною вартістю 170 грн., 3 штуки жіночих кофт «Anne» (вартістю за 1 штуку 329 грн.) загальною вартістю 987 грн., - 4 чоловічих трусів «REdoor» (вартістю за 1 штуку 46 грн.) загальною вартістю 184 грн., всього на суму 4936 грн.. ОСОБА_4 , маючи до каси службовий доступ у якості касира, зняла зі вказаних речей магнітні засоби, що убезпечують товар від крадіжки та прийняла від ОСОБА_5 в якості оплати за товар грошові кошти в сумі 605 грн. ( купюрами номіналом 200 грн. 2 купюри, номіналом 5 грн. 1 купюру), в якості решти взяла з каси та віддала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1505 грн. (номіналом 100 грн. - 1 купюру, номіналом 100 грн. 2 купюри, номіналом 5 грн. 1 купюру, номіналом 500 грн. 2 купюри), та передала їй не оплачені речі. Своїми умисними діями ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_10 матеріальну шкоду на 5836 грн..

Ці умисні дії ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , органом досудового розслідування та судом кваліфікуються за ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Під час підготовчого судового провадження досягнуто угоди від 30.11.2020 р. в кримінальному провадженні № 0001006, між потерпілою ОСОБА_10 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про примирення за ст. 185 ч. 2 КК України за умовами якої:

1. Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повністю беззастережно визнали свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України в повному обсязі, висунутої їм підозри.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання:

- ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов`язати, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_6 від покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов`язати, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов`язати, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- ОСОБА_7 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України, звільнити ОСОБА_7 від покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобов`язати, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , при укладанні угоди роз`яснені правила ст. ст. 471, 473, 474, 476 КПК України, а також вони розуміють, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення їх до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повністю визнали себе винуватими в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 185 ч. 2 КК України, та підтвердили добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що вони мають право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого їх обвинувачують, вони мають права передбачені ст. 474 ч. 5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинувачених, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. 469 ч. 3 КПК України, та може бути затвердженою судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості та примирення. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченими є можливим.

Представник потерпілої підтримав угоду та погодився з видом і розміром покарання, визначеного угодою про примирення. Потерпіла надала суду заяву про підтримку угоди в повному обсязі та розгляд угоди за її відсутності.

Прокурор не заперечував щодо затвердження угоди про примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30.11.2020 р. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 20.11.2018 р. між потерпілою ОСОБА_10 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про примирення за ст. 185 ч. 2 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватою та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши її періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

ОСОБА_6 визнати винуватою та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинувачену ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши її періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

ОСОБА_5 визнати винуватою та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинувачену ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши її періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

ОСОБА_7 визнати винуватою та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76, 104 КК України обвинувачену ОСОБА_7 від відбування покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши її періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази: електронні носії WD Elements, p/n WDBUZG7500ABK-0B. s/n WXN1AC79HJ2L/ 5118B r/n C6B DFEXDA. WD NL D.V., Taurusavenue 1-39, NL Hoofddorp та SEAGATE Expansion Portable Drive P/N1TEAP 4-500 500 GB S/N NAA2BAYB, які опечатані в двох окремих конвертах і надані суду в підготовчому засіданні, зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0001006 матеріалах судового кримінального провадження.

Скасувати арешт, накладений ухвалою від 23.01.2020 р. Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, на тимчасово вилучене майно, виявлене 27 грудня 2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_4 , а саме: спортивну кофту «LACATON SPORTS WEAR», джинсові штани «VOUMA-UP JEANS», три пари шкарпеток «ІРІС 18», три пари шкарпеток «КВМ Житомир 23-25», одну пару шкарпеток «КВМ 23-25», які зберігаються в Жовтоводському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1037 та повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі по 75 грн. з кожного.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом тридцяти днів з дня проголошення:

- обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- потерпілою виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання, не роз`яснення їй наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку вручити обвинуваченим та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: