Справа № 645/4191/19
Провадження № 1-кс/645/933/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001607 від 30.06.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
23.06.2020 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001607 від 30.06.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до шести місяців, тобто до 30.12.2020 року.
Ухвалою слідчого судді від 23.06.2020 року вказане клопотання було повернуто слідчому для усунення недоліків.
Після усунення недоліків, 26.06.2020 року до суду повторно надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001607 від 30.06.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до шести місяців, тобто до 30.12.2020 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.
В провадженні СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене 30.06.2019 року до ЄРДР за № 0001607 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З клопотання вбачається, що 30.06.2019 року близько 05:00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 11-А, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На даний момент жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий наголосив, що на даний час у кримінальному провадженні виконано не повний обсяг слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , призначено судово-медичну експертизу, а також надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, яке на цей час не виконано, проте особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків зазначеної події.
Слідчий вказав, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент на слідчим проводиться досудове розслідування у багатьох кримінальних провадженнях та необхідний додатковий час для виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж шести місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 30.06.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
З огляду на викладене, з метою захисту прав потерпілого, слідчий суддя вважає за доцільне частково задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001607 від 30.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Разом з тим, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяця, тобто до 30 вересня 2020 року включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на шіть місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що не суперечить положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001607 від 30.06.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на три місця - до 30 вересня 2020 року.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1