Номер провадження 1-кс/754/1618/20
Справа № 754/8224/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003457 від 03.06.2020 року, за ч.3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

07.07.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен:

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13401 CID: 9077,9073, 9071, 4173, 9072, 4171, 9182, 34252,

34251, 34253, 81041031, 81024714, 81024713,);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 27000 CID: 18881. 20883, 38883, 28883, 38882, 20882,

, 11365, 12376, 32376, 31365; LAC: 26800 CID: 11188831, 11188841;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 1852 CID: 49998, 49995, 22603, 17926, 49996, 17897, 49997, 35571, 35577, 35574, 59079034, 59079074, 59078971 за період часу з 11 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 03.06.2020 р.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0003457 від 03.06.2020 року, за ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 год. по 18 год. 03.06.2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом злому замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала два ноутбуки «Lenovo», фотокамеру «Canon», наручний годинник марки «Gucci» та чоловічу парфумовану воду «Dior», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13401 CID: 9077,9073, 9071, 4173, 9072, 4171, 9182, 34252,

34251, 34253, 81041031, 81024714, 81024713,);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 27000 CID: 18881. 20883, 38883, 28883, 38882, 20882,

, 11365, 12376, 32376, 31365; LAC: 26800 CID: 11188831, 11188841;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 1852 CID: 49998, 49995, 22603, 17926, 49996, 17897, 49997,

35571, 35577, 35574, 59079034, 59079074, 59078971.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якої надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ,

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , та містять

інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_1 :

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13401 CID: 9077,9073, 9071, 4173, 9072, 4171, 9182, 34252,

34251, 34253, 81041031, 81024714, 81024713,);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 27000 CID: 18881, 20883, 38883, 28883, 38882, 20882,

, 11365, 12376,32376, 31365; LAC: 26800 CID: 11188831, 11188841;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 1852 CID: 49998, 49995, 22603, 17926, 49996, 17897, 49997,

35571, 35577, 35574, 59079034, 59079074, 59078971 за період часу з з 11 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 03.06.2020 року, з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний

ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким

відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя