Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________14.11.2019
Справа № 490/8022/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретарь ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
за участі представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відносно засудженої:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 26.12.2017 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
11 грудня 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
11 грудня 2018 року подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі було передано для розгляду судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7
14 січня 2019 року керівником апарату Центрального районного суду м. Миколаєва було прийнято розпорядження № 30 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_7 , та оголошення Вищої ради правосуддя від 11.12.2018 року щодо звільнення у відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 січня 2019 року у кримінальному провадженні № 1-в/490/293/2018, справа №490/8022/17 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду було передано судді ОСОБА_1 .
Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджена вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2017 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, та її роз`яснено порядок сплати штрафу, тобто виконання покарання, і наслідки ухилення від його виконання. Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2017 року набрав законної сили 26.01.2018 року і 03.05.2018 року був направлений на виконання до уповноваженого органу пробації, про те станом на момент звернення до суду з поданням не отримали від засудженої документа про сплату штрафу та інформацію про причини не виконання вироку суду понад одного місяця не отримували.
В судовому засіданні представники Центрального РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки місцезнаходження особи, відносно якої направлено подання, що підтверджується рапортами працівників поліції, які надані суду.
Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, за таких підстав.
Судом встановлено, що згідно наданого прокурором рапорту о/у ВКП Центрального ВП ГУНП в Миколаївської області лейтенантом поліції ОСОБА_8 було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері ніхто не відчинив. Після чого було допитано сусідів, які повідомили, що за вказаною адресою громадянка ОСОБА_6 останні півроку не проживала і місце її знаходження не відоме.
Крім того, судом встановлено, що згідно інформації гр. ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_1 з родиною., гр. ОСОБА_6 принагідно знає, але протягом тривалого часу, близько півроку її не бачила і місце проживання її не відомо.
Крім того, засуджена ОСОБА_6 на виклик суду у судові засідання не з`являлась, а тому суд позбавлений можливості встановити відомості про її особу і місце мешкання для належного виклику у судове засідання, що перешкоджає розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 539 КПК України, суд приходить до висновку, що подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 засудженої вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2017 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень - задоволенню не підлягає.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні поданні начальника Центрального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_6 засудженої вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2017 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1