Справа №944/838/20
Провадження №1-кс/944/67/20
УХВАЛА

12.02.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 від 10.02.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 від 10.02.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 10.02.2020 року о 19 год. 40 хв. від оператора 102 УОАЗОР надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 повідомила, що розшукує неповнолітнього сина ОСОБА_6 , який 10.02.2020 року о 14 год. 45 хв. вийшов з дому за адресою: АДРЕСА_1 , та не повернувся.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 10.02.2020року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138, правова кваліфікація діяння ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_6 користується мобільним телефоном із номером сім-картки оператора мобільного звязку № НОМЕР_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняттю законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Використання даної інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість використання її як доказ у кримінальному провадженні.
Просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентського номера № НОМЕР_1 в період часу з 01 жовтня 2019 року по момент виконання ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчому Яворівського СВ ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності. Клопотання підтримала та просить таке задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведене, слідча суддя вважає, що дане клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчим не доведено, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи, а саме оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Інформація, яку просить отримати в даному клопотанні слідчий відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Слідчий не довела, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити. Крім цього, слідчим не вказано адресу юридичної особи, в якої вона просить отримати інформацію, долучені до клопотання матеріали кримінального провадження є нечитабельні.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 від 10.02.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1