Справа № 138/490/17
Провадження №:1-в/138/75/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 16.05.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, також засудженого 28.11.2017 Дзержинським міським судом Донецької області ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, а вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2017 виконувати самостійно,

ВСТАНОВИВ:
18.05.2020 заступник начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2017 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 28.11.2017 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, а вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2017 вирішено виконувати самостійно.

Засуджений відбуває покарання у ДУ «Літинська виправна колонія (№123)». Про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Правом на подання заяви щодо безпосередньої участі в судовому засіданні або участі в розгляді подання в режимі відеоконференції та заяви по суті подання не скористався.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, просив подання задовольнити.

Прокурор подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі в якій зазначив, що подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши зміст подання, зважаючи на те, що вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.05.2017 слід виконувати самостійно, а також те, що об`єкти злочинів, за які засуджено ОСОБА_3 не є однаковими, враховуючи те, що іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився, те, що даних про вчинення засудженим під час іспитового строку нових злочинів чи адміністративних правопорушень, пов`язаних з посяганням на чужу власність суду не надано, суд не вбачає об`єктивних підстав для відмови у задоволенні подання, а відтак ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання, згідно вимог ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.369-372, ст.537,ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.05.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1