Справа № 192/1981/19
Провадження № 1-в/192/484/19
Ухвала
Іменем України

"20" грудня 2019 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Письмечеве, Солонянського району, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за участю учасників провадження:
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Солонянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Послався на те, що ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню строку випробування. Протягом іспитового строку засуджений систематично притягався до адміністративної відповідальності та за неявки на реєстрації без поважних причин, в зв`язку з чим 11 квітня 2019 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області було направлено клопотання про скасування строку випробування та направлення засудженого в місця позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 17 травня 2019 року в задоволенні клопотання було відмовлено. Крім того, 20 червня 2019 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області повторно було направлено клопотання про скасування строку випробування та направлення засудженого в місця позбавлення волі, 27 вересня 2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ в задоволенні клопотання було відмовлено.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд клопотання у його відсутність, оскільки, у відповідність до ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання, суд ухвалив розглядати подання у відсутність засудженого, який не з`явився (а.с. 22).

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки 08 серпня 2019 року іспитовий строк за вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року відносно засудженого закінчився, засуджений нового злочину у період іспитового строку не вчинив.

На підставі вищенаведеного, ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Солонянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 08 лютого 2018 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при її оголошені з моменту отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1