Справа №701/193/20
Провадження №1-кп/701/63/20
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Клин, Російська Федерація, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 07 лютого 2020 року близько 14 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , який на праві власності належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив для себе, з метою крадіжки чужого майна та використання його в особистих цілях, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, таємно, протиправно здійснила крадіжку наступних товарів: спонжу для обличчя у вигляді краплі вартістю 24 гривні, олію кокосова «Nude» з екстрактом мигдалю, 150 мл вартістю 40 гривень, маска для обличчя «BEAUTYDERM bubble hyalouronic» вартістю 19 грн., маску для обличчя «BEAUTYDERM bubble detox» у кількості 2 шт. вартістю 19 грн., кожна, маску для обличчя «BEAUTYDERM bubble hyalouronic» вартістю 19 грн., гель-лак «Bluesky Top Coat» 10 мл вартістю 34 грн, резинку для волосся з перлинами у кількості 2 шт. вартістю 9 грн., кожна, гель-лак Bluesky Top Coat» без липкого шару вартістю 34 гривні, загальною вартістю згідно довідки виданої ФОП ОСОБА_5 226 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення - злочину з викраденим зникла, чим завдала ОСОБА_5 , матеріального збитку у сумі 226 гривні.
Вина обвинуваченої в скоєному нею кримінального правопорушення доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченої яка свою вину в скоєному злочині визнала повністю і суду показала, що 7 лютого 2020 року близько 14 год., вона разом із своєю подругою ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в смт. Маньківка, вул. Шевченка, 22, Черкаської області, здійснила крадіжку наступних товарів: спонжу для обличчя, олію кокосову «Nude» з екстрактом мигдалю, маску для обличчя «BEAUTYDERM bubble hyalouronic», маску для обличчя «BEAUTYDERM bubble detox» у кількості 2 шт., маску для обличчя «BEAUTYDERM bubble hyalouronic», гель-лак «Bluesky Top Coat» 10 мл, резинку для волосся з перлинами у кількості 2 шт., гель-лак Bluesky Top Coat» без липкого шару та поклавши їх в кишеню куртки вийшла із приміщення магазину та пішла до зупинки. До неї на зупинці підійшов працівник магазину та запропонував повернутися до магазину. В магазині вона виклала з кишені своєї куртки викрадені нею речі. У вчиненому щиро кається.
Вина обвинуваченої підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і вважає, що вина обвинуваченої у кримінальному правопорушенні повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу обвинуваченної, обставини, що пом`якшують її покарання це щире каяття та активне сприяння розкритю злочину, обставини, що обтяжують її покарання судом не встановлено, і вважає за необхідне призначити її покарання у виді штрафу.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., в дохід держави.

Речові докази: спонж для обличчя у вигляді краплі в асорт., олія кокосова «Nude» з екстрактом мигдалю, маска для обличчя BEAUTYDERM bubble hyaluronic, маска для обличчя BEAUTYDERM bubble detox, маска для обличчя BEAUTYDERM bubble hyaluronic, гель лак «Bluesky» Top Coat, резинка для волосся з перлинами в асорт., гель-лак «Bluesky» Top Coat без липкого шару, які передані під зберегільну розписку ОСОБА_5 , залишити в його повному розпорядженні.

Компакт диск із відеозаписом з внутрішньої камери спостереження магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: смт. Маньківка вул, Шевченка №22 за період часу 07.02.2020. наданий ОСОБА_5 , що знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1