Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/648/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
01.06.2020 р. до Ружинського районного суду Житомирської області звернулася заявник ОСОБА_4 із скаргою в якій просить зобов`язати службових осіб Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про обставини, які вказують на факт вчинення, кримінального правопорушення,які мають ознаки злочину, передбачених ст.190 КК України.
Свої вимогизаявник обґрунтувала тим, що 11.04.2020 року нею по телефону до Ружинського відділення поліції Бердичівського відділу ГУ НПУ в Житомирській області, було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення,а саме щодо зняття з її банківського рахунку коштів, незнайомою особою і без її відома та дозволу.
Того ж дня, поліцейськими Ружинського відділення поліції Бердичівського відділу ГУ НП в Житомирській області було здійснено виїзд на адресу її місця проживання та було складено протокол допиту і взято її покази.
Однак відомості в ЄРДР про вказані відомості досі не внесені.
В судове засідання заявник не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримала з підстав викладених в скарзі.
Слідчий Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, прокурор Бердичівської місцевої прокуратури будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При цьому, виходячи зі змісту вказаної статті, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленях потерпілими, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.
Як вбачається із матеріалів скарги та відповідно повідомлення наданого Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за №2404 від 11.06.2020 року ОСОБА_5 по лінії «102» повідомила про те, що з її рахунку були зняті грошові кошти. Дане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за №713 від 11.04.2020 року, відомості до ЄРДР по данному факту не вносились.
Крім того, дане повідомлення містить всі відомості, що передбачені ч.5 ст.214 КПК України, а саме: в ньому викладені коротко обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією цього кримінального правопорушення. Тобто вона є заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
А тому, відповідно до ст.214 КПК України дана заява підлягала внесенню до ЄРДР не пізніше 24 годин з часу подання і по ній мало бути розпочато досудове розслідування.
Матеріалами справи підтверджено, що у встановлений законом строк вказана заява не внесена до ЄРДР, досудове розслідування по ній не розпочато, а тому скарга в цій частині є обґрунтованою і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити повністю.
Зобов`язати Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_7 в її заяві повідомлені від 11.04.2020 , яку прийнято Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирськвй області 11.04.2020, реєстраційний номер №.713
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .