Справа № 279/999/20
Номер рядка звіту 197
номер провадження 1-кп/279/405/20 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 2 групи, не одруженого, на утриманні осіб не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості від 18.06.2020 року,
В червні місяці 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки «Уж» поблизу дамби в мікрорайоні «Пашини» м.Коростень, незаконно придбав-знайшов заборонені у цивільному обороті речі та речовини, а саме вогнепальну зброю - пістолет з написами «Made in Turkey Emi2-18100123»; пістолет з написами «Made in Turkey EPRi2-18090213»; пістолет без маркувальних позначень; патрони калібру 9мм з еластичними кулями в кількості 121 шт.; патрони до мисливської гвинтівки в кількості 29 шт.; три мисливські гвинтівки; патрони до малокаліберної гвинтівки в кількості 8 шт.; патрони калібру 9мм в кількості 8 шт.; патрони до зброї армійського зразка калібру 5,45мм в кількості 58 шт.; патрони до револьвера в кількості 4 шт.; предмет схожий на патрон; предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій, що складається із картонної коробки, скляної банки з-під кави «Cafe dOr», полімерної кришки, електричних дротів у синій ізоляції, електродетонатора ЕДП, речовини схожої на тротил та кам`яної крошки; два предмети прямокутної форми жовтого кольору, схожі на великі тротилові шашки; мінометну міну калібру 120 мм; три гільзи; ніж без маркувальних позначень; затвор пістолета за написом «Соmрасt»; ствол гвинтівки з написами «SAFARI Чайка-Р»; два холості патрони; патрон до зброї армійського зразка з маркуванням «3Г»; ствол до пістолета з нарізами; предмет з маркуванням ВМГ- НОМЕР_1 ; банку з-під кави з написом «Nescafe Classic» частково заповнену сипучою речовиною чорного кольору схожою на метальну вибухову речовину - порох; банку з-під кави з написом «Галка» частково заповнену сипучою речовиною чорного кольору схожою на метальну вибухову речовину порох та полімерну баночку з написом «РЕВІТ» частково заповненою із сипучою речовиною чорного кольору схожою на метальну вибухову речовину порох, які оглянув і достовірно знаючи, що без передбаченого законом дозволу, вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої зберігати та переносити заборонено, ОСОБА_4 , про виявлені ним вищезазначені предмети та речовини органам влади не повідомив та добровільно органам влади не здав. При цьому усвідомлюючи незаконність своїх дій, переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання до 20.06.2020 року.
20.06.2020 року в період часу з 08.00 до 13.07 години працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області в ході проведення обшуку зазначеного домоволодіння обвинуваченого було виявлено та вилучено:
- два предмети прямокутної форми жовтого кольору, які згідно висновку експерта №4/55-10/98 від 18.10.2019 року є вибуховою речовиною бризантної дії тринітротолуолом (тротилом), загальною масою 481,9г., придатні до вибуху;
- сипучу речовину, що містилась в банці з-під кави«Nescafe Classic», яка згідно висновку експерта №10/94 від 01.10.2019 року є вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлоз ним (бездимним, одноосновним) порохом масою 0,88гр., та загальною вагою 77,08 гр.;
- сипучу речовину, що містилась в банці з написом «РЕВІТ», яка згідно висновку експерта №10/94 від 01.10.2019 року є вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлоз ним (бездимним, одноосновним) порохом масою 2,4гр., та загальною вагою 15,1 гр.;
- 8 предметів зовні схожі на патрони, які згідно висновку експерта №1/4-189 від 30.09.2019 року є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї - 9мм пістолетними патронами з тяжкою кулею «FMJ» зі свинцевим осердям, придатними до стрільби на ураження цілі, призначеними до стрільби з самозарядних пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та його модифікацій, а також можуть використовуватись для стрільби з пістолетів «АПС», «Форт-12», «Форт-14 ТП», «ИЖ-71», «РА-63», «Р-64», «КR-59», «R-61» і з іншої зброї кал.9мм з довжиною патронника 18мм;
- 8 предметів схожих на патрони до малокаліберної гвинтівки, які згідно висновку експерта №1/4-189 від 02.09.2019 року є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме 7 патронів - 5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання та 1 патрон - 5,6мм мисливським патроном кільцевого запалення, які виготовлені промисловим способом, придатними для стрільби з спортивної, мисливської та спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї калібром 5,6мм (інша абревіатура 22 LR) під патрон кільцевого запалювання;
- 58 предметів схожих на патрони до зброї армійського зразку калібру 5,45мм, які згідно висновку експерта №1/4-191 від 02.09.2019 року є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї 5,45мм проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 зі сталевим осердям виготовлені промисловим способом, придатними до стрільби на ураження цілей, призначеними для стрільби з військової нарізної зброї калібру 5,45мм: автоматів «АКМ74» і їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК74», а також використовуватись для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39мм;
- предмет схожий на патрон до зброї армійського зразка з маркуванням «ЗГ», який згідно висновку експерта №1/4-191 від 02.09.2019 року є боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї 12,7мм патроном з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32» зразка 1932 року, патрон виготовлений промисловим способом, патрон придатний до стрільби на ураження цілі, призначений для стрільби з крупнокаліберних кулеметів «ДШК», «НСВ», стрілецької та не стрілецької вогнепальної зброї, яка призначена для стрільби патронами даного калібру;
- предмет з маркуванням: «ВОГ-17М А-ІХ-1 254-014-77, «ВМГ-М 334 175-76», який згідно висновку експерта №4/70 від 20.11.2019 року є постріл ВОГ-17М до автоматичних гранатометів типу АГС-17 та належить до бойових припасів, виготовлений промисловим способом та придатний до вибуху;
- предмет із надписами «Made in Turkey EPRi2-18090213», який згідно висновку експерта №1/4-190 від 28.10.2019 року є вогнепальною зброєю гладко ствольним самозарядним пістолетом кал.9мм.Р.А.;
- предмет без маркувальних позначень, який згідно висновку експерта №1/4-190 від 28.10.2019 року є вогнепальною зброєю гладко ствольним самозарядним пістолетом кал.9мм.Р.А.;
- об`єкт, який складається з картонної коробки, скляної банки з-під кави «Cafe dOr», полімерної кришки, електричних дротів у синій ізоляції, електродетонатора ЕДП, речовини схожої на тротил, кам`яної крошки, який згідно висновку експерта №4/56-10/96 від 21.12.2019 року є саморобним вибуховим пристроєм, який є придатним до вибуху з уражаючими факторами здатними нанести тілесні ушкодження для людини, який виготовлений саморобним способом, з вибуховою речовиною бризантної дії тринітротолуолом (тротилом), та які ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин,без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.
18.06.2020 року в м.Коростень між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в обсязі підозри.
Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк та покласти відповідні обов`язки згідно ст.76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що угода відповідає вимогам Кримінально-процесуального законодавства, тому може бути затверджена судом і обвинуваченому слід призначити узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості, винуватим себе у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження даної угоди і призначення ОСОБА_4 узгодженого сторонами угоди покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 18.06.2020 року про визнання винуватості укладену між прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 ..
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: вилучену вогнепальну зброю, патрони та вибухову речовину, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Коростенського ВП знищити.
Арешт накладений на майно у даній справі згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської облоасті від 26.06.2019 року - скасувати.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1