Справа № 645/3310/20
Провадження № 1-кс/645/857/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 27.12.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 27.12.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до шести місяців, тобто до 27 грудня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.12.2018 року до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 03.12.2018 року о 03:40 год. невідомі особи на стоянці автомобілів за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 258, незаконно заволоділи транспортним засобом "Тойота Прадо", який належить потерпілій. Відомості за даним фактом внесені 27.12.2018 року до ЄРДР за № 0000176 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В ході проведення досудового розслідування були виконані наступні слідчі дії: проведено допит в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 ; проведено допит в якості свідка гр. ОСОБА_6 , надані доручення до ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення свідків та очевидців зазначеного правопорушення, встановлення особи причетної до вказаного злочину. На даний момент жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. 15.06.2020 року надано доручення ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, провести їх допит, провести перевірку осіб, які за останній рік були засуджені за аналогічні злочини та вчиняли їх поблизу місця скоєння злочину, зазначеного в заяві.

Слідчий наголосив, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж три місяці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000176 від 27.12.2018 року Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено допит в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 ; проведено допит в якості свідка гр. ОСОБА_6 , надані доручення до ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення свідків та очевидців зазначеного правопорушення, встановлення особи причетної до вказаного злочину, строк виконання останнього доручення встановлений до 25.06.2020 року.

Строк досудового розслідування закінчується 27 червня 2020 року, проте повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

З огляду на викладене, з метою захисту прав потерпілого, слідчий суддя вважає за доцільне частково задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000176 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Разом з тим, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяця, тобто до 27 вересня 2020 року включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на шість місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що не суперечить положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на три місяця, тобто до 27 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1