Справа № 681/281/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000038 від 09.02.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

У січні 2020 року ОСОБА_4 у невстановленої слідством особи придбав автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», 1998 року випуску з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_2 » республіка Польща, номер кузова НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на громадянина республіки Польща ОСОБА_6 .

Під час придбання автомобіля обвинувачений також отримав підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого 20.08.2013 року Чернігівським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Чернігівській області на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» із зазначеним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , зеленого кольору, зареєстрованого на громадянина ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 , та номерні знаки НОМЕР_5 , які він прикріпив до вказаного автомобіля.

09.02.2020 року приблизно о 12.20 годині ОСОБА_4 , керуючи вищезазначеним автомобілем по вул. Лесі Українки поблизу будинку № 93-А в м. Полонне Хмельницької області, у зв`язку з порушенням ним Правил дорожнього руху України був зупинений поліцейським СРПП № 1 Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_8 , якому обвинувачений надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, котре як виявилось в послідуючому не відповідає бланкам встановленого зразка, які знаходяться в офіційному обігу на території України, тобто є підробленим.

Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.

27.02.2020 року між прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою вину.

Сторони угоди погодились, що для обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України слід призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесятти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Під час судового провадження прокурор та обвинувачений підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів.

По кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ч.4 ст.469 КПК України допускається укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, та зміст угоди відповідає вимогам визначеним ст.472 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, які зазначені у ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

При цьому, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд приходить висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним кодексом України.

Керуючись наведеним, ст.ст.100, 374, 468, 469, 473-476 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.02.2020 року між прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити для нього покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1884 грн. 12 коп. процесуальних витрат пов`язаних із залученням експертів.
Речові докази: автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat», 1998 року випуску номер кузова НОМЕР_3 та номерні знаки « НОМЕР_2 » польської реєстрації повернути для ОСОБА_4 , а підроблене свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серією НОМЕР_4 виданого 20.08.2013 року Чернігівським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Чернігівській області знищити.

Арешт накладений на вищезгадані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ухвалою слідчого судді Полонського районного суду ОСОБА_9 від 11.02.2020 року скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: