Справа № 740/609/20
Провадження № 1-кс/740/388/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
21 квітня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження №0000172 від 10 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 09 лютого 2020 року до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , лісника обходу №19 "Ніжинрайагролісництва" про те, що з території нижнього складу, який знаходиться у виділі № НОМЕР_1 , невідома особа вчинила крадіжку лісопродукції, чим заподіяла Ніжинському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальної шкоди. За даним фактом 10 лютого 2020 року слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172, за попередньою кваліфікацію ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування. 09 лютого 2020 року надійшов рапорт начальника СРПП №2 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, який повідомив, що під час патрулювання м. Ніжин в напрямку АДРЕСА_1 виявлено транспортний засіб марки «ГАЗ», модель 33021, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в кузові даного транспортного засобу було виявлено деревину породи сосна. 09 лютого 2020 року в період часу з 22-40 год. по 23-30 год. за адресою АДРЕСА_1 на узбіччі дороги проведено огляд місця події. В ході огляду було встановлено, що в кузові транспортного засобу марки «ГАЗ», модель 33021, реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору знаходяться дерев`яні сухостійні колоди породи «Сосна» в кількості 14 штук приблизною довжиною 175-180 см., з яких 4 колоди діаметром 30 см., 3 колоди діаметром 26 см., 1 колода діаметром 27 см.; 1 колода діаметром 25 см.; 1 колода діаметром 31 см.; 1 колода діаметром 35 см.; 1 колода діаметром 33 см.; 1 колода діаметром 37 см.; 1 колода діаметром 34 см. Приблизний об`єм вищезазначеної деревини становить 2 метра кубічних. 10 лютого 2020 року допитано лісника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який повідомив, що 09 лютого 2020 року близько о 21-10 гд. під час об`їзду кварталу № 131 у виділі № 2, а саме нижнього складу виявив факт викрадення деревини, а також транспортний засіб марки «ГАЗ» білого кольору, про що негайно повідомив в поліцію. ОСОБА_6 , який керував даним транспортним засобом від надання пояснень та показань відмовився. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером телефону: НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 . На підставі викладеного з метою встановлення місцезнаходження мобільних терміналів обладнаних сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , для визначення місцезнаходження ОСОБА_6 на момент вчинення злочину, а також, для встановлення осіб причетних до вчинення даного правопорушення виникла необхідність у отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку за вищезазначеними номероми, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, при цьому 21 квітня 2020 року надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у

його відсутність, задовольнити, в разі неявки у судове засідання всіх осіб розгляд провести без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підтвердження інформації щодо користування вищезазначеними мобільними номерами, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 , слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_7 та оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 00-00 год. 09 лютого 2020 року до 00-00 год. 11 лютого 2020 року.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11