У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретая ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід її від розгляду матеріалів скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
в с т а н о в и в :
слідчий судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про самовідвід її від розгляду матеріалів скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заяву мотивує тим, що вона, як слідчий суддя ОСОБА_3 не може брати участі у розгляді даної скарги, дана скарга стосується ОСОБА_6 , який є суддею Личаківського районного суду м.Львова та з яким вона знайома протягом тривалого часу та перебуває у дружніх відносинах. З метою забезпечення умов, за яких у сторін не виникло б будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, вважає за необхідне заявити самовідвід.

Розглянувши заяву, вважаю, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінального провадженні, передбачені ст.ст.75,76 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до вимог ч.1 ст.80 КПК України, за наявності обставин, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Так, слідчий суддя наділений особистим правом за наявності обставин, передбачених статтями 75-76 КПК України заявити самостійно самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Крім цього, подана заява слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 не є заявою, яка подана особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту ст. 81 КПК України, слід зробити висновок, що розгляд заяви слідчого судді про її самовідвід іншим суддею чинним КПК України не передбачено.

Відтак, слід відмовити у задоволенні заяви слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 75, 80-82, 369, 371, 372 КПК України
постановив :
у задоволенні заяви слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 про самовідвід її від розгляду матеріалів скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1