УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4964/20

Провадження № 1-кс/638/1056/20

10.04.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
встановив:
08 квітня 2020 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт майна.
В клопотанні зазначено, що 31.03.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт інспектора взводу №1 Максима Місюни про те, що 31.03.2020 приблизно о 12:00 год. в ході патрулювання, за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, буд. 49 було зупинено автомобіль марки "DAEWOO NUBIRA" д.н.з. " НОМЕР_1 ", під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення ПДР.В ході перевірки документів було виявлено невідповідність WIN-коду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з WIN-кодом на кузові автомобіля.

31.03.2020 року у період часу з 12:20 год. по 13:05 год. слідчим в присутності понятих був проведений огляд місця події, а саме, відкритої ділянки місцевості розташованої поблизу будівлі, за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, буд.49. В ході огляду було виявлено автомобіль марки "DAEWOO NUBIRA" д.н.з. " НОМЕР_1 " синього кольору, номер кузова ( НОМЕР_2 ), який знаходився під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду та в присутності понятих гр. ОСОБА_5 , добровільно надав свідоцтво про реєстрацію транспортного серії та номеру: « НОМЕР_3 » на автомобіль марки "DAEWOO NUBIRA" д.н.з. " НОМЕР_4 ", номер кузова ( НОМЕР_5 ) на ім`я « ОСОБА_6 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в ході огляду автомобіля, у багажному відділі було виявлено два комплекти табличок з номерами державної реєстрації на транспортний засіб, а саме: « НОМЕР_6 » та « НОМЕР_4 ».

З пояснення гр. ОСОБА_5 слідує наступне, що 31.03.2020 він приїхав до м. Харкова о 10:00 год. на автомобілі марки "DAEWOO NUBIRA" д.н.з. " НОМЕР_1 ". Вищезазначений автомобіль він взяв у свого товариша на ім`я ОСОБА_7 , більше анкетних даних надано не було. При цьому технічний паспорт чоловік на ім`я ОСОБА_7 гр. ОСОБА_5 не надав. Про те, що на автомобілі не відповідають державні номерні знаки зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу останній не знав. В м. Харків, приїхав для вирішення власних питань. Більше з цього приводу пояснень вказаним громадянином надано не було.

В зв`язку з вищевикладеним, вилучені предмети визнані речовими доказами та знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Орган досудового розслідування вважає, що вказані предмети можуть бути знаряддям вчинення злочину та зберігати на собі сліди злочину, а також інформацію, яка може бути доказами у кримінальному провадженні та яка необхідна для проведення судових експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001291 від 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення огляду місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості розташованої поблизу будівлі, за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, буд.49, 31.03.2020 року у період часу з 12.20 год. до 13.05 год. виявлено автомобіль марки "DAEWOO NUBIRA" д.н.з. " НОМЕР_1 " синього кольору, номер кузова ( НОМЕР_2 ), який знаходився під керуванням гр. ОСОБА_5 . ОСОБА_5 , добровільно надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру: « НОМЕР_3 » на автомобіль марки "DAEWOO NUBIRA" д.н.з. " НОМЕР_4 ", номер кузова ( НОМЕР_5 ) на ім`я « ОСОБА_6 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просить зазначене майно арештувати.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки майно вилучене під час огляду місця події від 31.03.2020 року, відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Крім того, суд зазначає, що порядок зберігання речових доказів визначений Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені під час огляду місця події від 31.03.2020 року предмети, а саме:

- автомобіль марки "DAEWOO NUBIRA" д.н.з. " НОМЕР_1 " синього кольору, номер кузова ( НОМЕР_2 ), який залишити на зберіганні на штраф-майданчику, за адресою: м. Харків, вул. пушкінська, буд.106;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру : « НОМЕР_3 » на автомобіль марки "DAEWOO NUBIRA" д.н.з. " НОМЕР_4 ", номер кузова ( НОМЕР_5 ) на ім`я « ОСОБА_6 », який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., який зберігати в матеріалах кримінального провадження після проведення відповідних експертиз;

- два комплекти табличок з номерами державної реєстрації на транспортний засіб, а саме: « НОМЕР_6 » та « НОМЕР_4 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя