Справа №295/2601/20
УХВАЛА
Іменем України

03.03.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Житомирського міського центру зайнятостіна бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Житомирського міського центру зайнятості від 25.11.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, що мають ознаки шахрайства, вчинені ОСОБА_3 , у зв`язку чим заявнику заявдано матеріальної шкоди в розмірі 916,48 грн та розпочати досудове розслідування. Скаргу мотивовано тим, що 27.11.2019 року Житомирський міський центр зайнятості звернувся до відділу поліції із заявою про вчинення злочину проте, всупереч законодавству, відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було натомість, заяву розглянуто в порядку розгляду звернення громадян.

Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, скаргу підтримала та просила задовольнити.
Представник Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Відповідно до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Встановлено, 25.11.2019 року уповноваженою особою Житомирського відділу поліції прийнято заяву Житомирського міського центру зайнятості №2912/08, в якій викладені відомості, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 .
У відповіді начальника Житомирського відділу поліції ОСОБА_5 від 18.02.2020 року вказано, що заяву Житомирського міського центру зайнятості було зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень та розглянуто на підставі Закону України «Про звернення громадян».
Таким чином, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою указаною про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування вказаного, представником Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подану скаргу.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвідомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві Житомирського міського центру зайнятостівід 25.11.2019 року №484/08 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1