Справа № 134/933/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження працюючого шліфувальником Київського рейкозварювального заводу, раніше судимого:
-13.06.2008 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-24.06.2009 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-20.01.2015 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 1445 гривень;
-26.01.2016 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 389, 75 КК України до 2 років 10 місяців обмеження воліз іспитовим строком на 2 роки 10 місяців.

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2020 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)" відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 13.04.2018 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі.
У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр (№113)" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 13.04.2018 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 06.11.2018 року.
Станом на 12 червня 2020 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 7 місяців 6 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 з 06.11.2018 року відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу працевлаштований був різноробочим на пилорамі установи, а згодом по благоустрою та самообслуговуванню установи,до праці ставиться добросовісно та з відповідальністю. За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь у суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує належним чином, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі, умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 24 дні від подальшого відбування основного покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя