Провадження № 1-кс/554/623/2020
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001361 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0001361 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.12.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те, що 12.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 1972 р.н., нанесено ножове проникаюче поранення грудної клітини.

Слідчий зазначає, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 13.12.2019 року було затримано в порядку ст.208 КПК України.

Згідно відповіді з Полтавського обласного наркологічного диспансера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування у даній установі від алкогольної залежності.

Під час проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , з метою з`ясування встановлення психологічного стану підозрюваного, як під час вчинення кримінального правопорушення так і перед його вчиненням.

Для проведення психолого-психіатричної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », історію хвороби, заповнену на ім`я ОСОБА_6 стосовно проходження ним лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримання вказаної інформації в інший спосіб неможливе.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі за наявними матеріалами, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Установлено, що Полтавським РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001361 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР №0001361 внесені відомості про те, що 12.12.2019 року до Полтавського РВП по телефону зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 12.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 1972 р.н., нанесено ножове проникаюче поранення грудної клітини.

Відповідно до протоколу від 13.12.2019 року затримано ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні умисного нанесення тяжкого тілесного ушкодження за ч.1 ст.121 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі та документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні, а саме слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, заповненої на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1