Справа № 346/507/17
Провадження № 1-о/346/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник 11 грудня 2019 року звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Вказав, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.02.2017 року, ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину , передбаченого ст.185 ч.1 КК України та йому було призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Вважає, що вирок повинен бути переглянутий за нововиявленими обставинами, оскільки на свій запит він отримав відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що ОСОБА_3 є визнаний непридатним для проходження строкової служби в мирний час,обмежено придатний в військовий час, має діагноз уточнені психічні розлади внаслідок дисфункції головного мозку у формі психічного інфантилізму. Просить скасувати вирок Коломийського міськрайонного суду від 23.02.2017 року та постановити новий вирок.

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 та додані до неї матеріали , прихожу до наступних висновків.

Підстави для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, передбачені ст.ст.459-467 КПК України.

Так, у відповідності до ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення, і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Згідно ст.460 КПК України право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мають право учасники судового провадження щодо судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Частиною 1 статті 462 КПК України передбачено вимоги до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, які передбачають,що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій форм,і в ній зазначються найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;
5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;
Як вбачається з матеріалів заяви, в тексті самої заяви відсутнє клопотання про поновлення строку на подання заяви.
Згідно ч.4 ст.462 КПК України до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою. Частина 5 ст.462 КПК України передбачає,що особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Заявником подано додатки до заяви,а саме відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.09.2019 року, та копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого, однак суд зазначає, що копія виписки з медичної картки подана частково, ксерокопія знята з частини першої сторінки та частини останньої сторінки ,де зазначений п.7. Тобто сам документ поданий не коректно і не містить всіх необхідних даних,хоча повинен був би доданий в повному обсязі.
В свої заяві заявник адвокат ОСОБА_2 просить скасувати вирок, однак не уточнює, який саме процесуальний документ,з якими наслідками щодо ОСОБА_3 , він просить прийняти суд, враховуючи надані суду документи.
У відповідності до ч.3 ст.462 КПК України заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Як вбачається з змісту та тексту заяви вона підписана адвокатом ОСОБА_2 , однак жодного оформленого належним чином документа, який би підтверджував його повноваження по даній справі до заяви не додано.
У відповідності до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин подана заява адвокатом ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки в поданій заяві відсутнє клопотання про поновлення строку на подання заяви,не подано належну копію документу (повного тексту виписки з медичної картки-повної ксерокопії), відсутній оформлений належним чином документ, який би підтверджував повноваження адвоката по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.429,462 КПК України ,суддя,-

У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , повернути заявнику - адвокату ОСОБА_2 для належного оформлення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку передбаченому КПК України.

Суддя: ОСОБА_1