ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/656/17
Провадження № 1-кс/201/723/2017
УХВАЛА
12 січня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою №2 Дніпропетровської області здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004304, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 01.08.2016 року невстановлена особа, перебуваючи на паркувальному майданчику біля ТРК «Материк», таємно, шляхом вільного доступу з сумки гр. ОСОБА_3 здійснила крадіжку мобільного телефону «Samsung Galaxy S6» ІМЕІ: НОМЕР_1 із номером опетарора ЛАЙФ НОМЕР_2 .

Встановлено, що даний мобільний телефон знаходиться на території м. Дніпро в р-ні вул. Московської та вул. Фрунзе (Василя Чапленко), та на разі використовується ОСОБА_4 із номером мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S6» ІМЕІ: НОМЕР_1 у ОСОБА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , з метою встановлення або отримання інформації щодо особи яка скоїла кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0004304, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S6» ІМЕІ: НОМЕР_1 у ОСОБА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , з метою встановлення або отримання інформації щодо особи яка скоїла кримінальне правопорушення.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0004304.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1