КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №379/2/17
Провадження №11п/824/304/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов`язки голови Таращанського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
ВСТАНОВИЛА:
Виконувач обов`язки голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000471 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що в Таращанському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_5 раніше брав участь в розгляді даного провадження, що виключає його участь в даному провадженні відповідно до положень ст.76 КПК України. Інші судді, які мають право відправляти правосуддя, в даному суді відсутні. За наведених обставин просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000471 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За поданням виконувача обов`язки голови Таращанського районного суду Київської області, що підтверджується протоколом про неможливість автоматичного розподілу судової справи між суддями, в даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_5 раніше брав участь в розгляді даного провадження, що виключає його участь в даному провадженні відповідно до положень ст.76 КПК України. Інші судді, які мають право відправляти правосуддя, в даному суді відсутні.

З урахуванням вищенаведеного, наявні законні підстави для задоволення подання виконувача обов`язки голови Таращанського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000471 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання виконувача обов`язки голови Таращанського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000471 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, направити для судового розгляду до Ставищенського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3