Справа №127/7191/20
Провадження №1-кс/127/3276/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 26.03.2020 року о 11:40 год. надійшло повідомлення зі спец. лінії "102" про те, що за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2 у ДУ Вінницька УВП№1 гр. ОСОБА_5 , 1978 р.н. добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, який він зберігав з метою власного вживання.

За даним фактом 27.03.2020, слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
26.03.2020 слідчим проведено огляд місця події, а саме кімнати для спілкування з адвокатом ДУ Вінницька УВП №1, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2. В ході огляду місця події знаходиться особа яка представилась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за добровільної згоди з видав з лівого кросівка марки Nike Sport паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Під час огляду місця події було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002665, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, слідчого та експерта.

Відповідно до ст. 98 КПК України вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використане в якості речового доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України». Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вказаного майна , тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 27.03.2020, слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

26.03.2020 слідчим проведено огляд місця події, а саме кімнати для спілкування з адвокатом ДУ Вінницька УВП №1, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2. В ході огляду місця події знаходиться особа яка представилась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за добровільної згоди з видав з лівого кросівка марки Nike Sport паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Під час огляду місця події було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002665, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, слідчого та експерта.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене на майно яке перебувало у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002665, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, крім того підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке 26.03.2020 року добровільно видав гр. ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події, а саме на: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002665, що належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, слідчого та експерта.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: