Єдиний унікальний номер 722/1654/19
Номер провадження 1-кс/722/1/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_5 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за поданням начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_7 про конфіскацію забороненого предмету у засудженого ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2019 року приблизно об 11-ій год. поблизу кімнати видачі посилок та передач, черговий помічник начальника установи ОСОБА_8 запропонував засудженому ОСОБА_5 видати заборонені предмети, на що ОСОБА_5 дістав з рукава своєї куртки мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-Е 1200 І imei 1: НОМЕР_1 в робочому стані, який черговий помічник начальника установи ОСОБА_8 вилучив. При цьому, засуджений ОСОБА_5 у категоричній формі відмовся від надання будь-яких пояснень.
Представник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити. Крім того, пояснив, що він особисто бачив, як 01.10.2019 року ОСОБА_5 розмовляв з працівниками ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», після чого ОСОБА_5 добровільно видав з рукава своєї куртки мобільний телефон. Оформлення вилучених у засуджених заборонених предметів здійснюється виключно актом проведеного обшуку.
Прокурор у судовому засіданні просить задовольнити дане подання, оскільки вважає його обґрунтованим.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечує щодо задоволення даного подання та надав пояснення, в яких заперечує факт вилучення у нього 01.10.2019 року мобільного телефону, у т.ч. проведення його обшуку та надання ним будь-яких пояснень з даного приводу. Також заперечує, що він знайомий з засудженим ОСОБА_9 , про що зазначено у змісті клопотання про конфіскацію забороненого предмету.
Захисник у судовому засіданні заперечує щодо задоволення даного подання, оскільки вважає, що працівниками державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» під час оформлення матералів про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_5 було порушено Порядок використання технічних засобів нагляду і контролю у виправних та виховних колоніях Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 26.06.2018 року №2025/5.
У судовому засіданні черговий помічник начальника установи ОСОБА_8 дав наступні пояснення. 01.10.2019 року приблизно об 11-ій год. він побачив засудженого ОСОБА_5 , який знаходився поблизу кімнати видачі посилок та передач. Він запитав у засудженого чи немає у нього заборонених предметів, на що ОСОБА_5 дістав з рукава куртки мобільний телефон. Фактично обшук засудженого не проводився, оскільки мобільний телефон було вилучено у засудженого ОСОБА_5 без його проведення. Ним було складено акт проведеного обшуку у зв`язку з тим, що в установі не передбачено інших бланків для оформлення вилучених у засуджених заборонених предметів. Даний акт було підписано також черговим помічником начальника установи ОСОБА_10 та молодшим інспектром відділу нагляду і безпеки ОСОБА_11 .
Аналогічні пояснення під час судового розгляду були надані молодшим інспектром відділу нагляду і безпеки ОСОБА_11 та черговим помічником начальника установи ОСОБА_10 .
Крім вищезазначених пояснень працівників установи ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 обставини виявлення та вилучення на території державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» у засудженого ОСОБА_5 вищезазначеного забороненого предмету підтверджуються дослідженими письмовими доказами: копією рапорту ЧПНУ ОСОБА_8 від 01.10.2019 року, копією протоколу вилучення №48 від 01.10.2019 року, копією акту проведеного обшуку від 01.10.2019 року. При цьому, з пояснень працівників установи встановлено, що вилучення виданого засудженим ОСОБА_5 забороненого предмету було оформлено протоколом обшуку у зв`язку з тим, що це єдина форма бланку, який використовується працівниками державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» під час оформлення виданих засудженими заборонених предметів.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.107 КВК України засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, які зазначені у додатку 3 до пункту 4 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зберігання і використання мобільних телефонів засудженим заборонено.
За таких обставин, вважаючи доводи засудженого та його захисника необгрунтованими, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що виявлений та вилучений на території виправної колонії у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-Е 1200 І imei 1: НОМЕР_1 в робочому стані слід конфіскувати в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.41 Конституції України, ч.7 ст.102 КВК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_7 про конфіскацію забороненого предмету у засудженого ОСОБА_5 - задовільнити.
Виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пісочин Харківського району Харківської області, мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-Е 1200 І imei 1: НОМЕР_1 в робочому стані, який зберігається в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» (накладна №49 від 05.10.2019 року) конфіскувати в дохід держави.
Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: