Провадження № 1-кс/947/2517/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 18.07.2018 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000531 від 18.07.2018 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи,вступили у злочинну змову з метою шахрайського заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 47,6 метрів квадратних, шляхом реєстрації права власності на підставі підроблених документів. З цією метою невстановлена особа 07.06.2018 надала до Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» державному реєстратору ОСОБА_5 , завідомо підробленесвідоцтво про право власності на житло № 3-27554 видане 27.12.2012 Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради та розпорядження органу приватизації № 219877 від 27.12.2012, видане Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської радищодо належності права власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_6 . В результаті цього, державним реєстратором внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 101, щодо реєстрації права власності на вказану квартиру за ОСОБА_6 .

У той же час, вході досудового розслідування установлено, що відповідно до п. 4.1 рішення сесії Одеської міської ради № 273-VІ від 31.01.2011 «Про затвердження структури виконавчих органів, загальної чисельності апарату Одеської міської ради та її виконавчих органів» - щодо зміни найменування виконавчих органів Одеської міської ради, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради змінено на Департамент міського господарства Одеської міської ради.

Також, згідно відповідіКП «Міське агентство з приватизації житла» від 25.07.2018 за № 361/01-09, установлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 01.12.2008 приватизовано квартиру АДРЕСА_2 , відповідно до розпорядження органу приватизації, виданий Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради № 214084 від 01.12.2008.

Таким чином, свідоцтво № 3-27554 видане Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, що було надано для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 47,6 метрів квадратних, стосується іншого об`єкту нерухомого майна.

Одночасно з цим, згідно даних КП «Міське агентство з приватизації житла» приватизація квартири АДРЕСА_1 не проводилася і знаходиться у власності територіальної громади міста Одеси.

У подальшому, з метою розпорядженнявказаною квартирою20.06.2018 ОСОБА_6 у супроводі невстановленого досудовим розслідуванням чоловіка на ім`я « ОСОБА_7 », перебуваючи у приміщенні приватної нотаріальної контори, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 5, офіс № 203 надали вищевказані підроблені документи нотаріусу ОСОБА_8 на підставі яких остання нотаріально посвідчила договір купівлі-продажу відповідно до якого ОСОБА_6 продав, а громадянин ОСОБА_9 купив вказану квартиру за 149 369,46 грн.

Крім цього установлено, що невстановлені особи,вступили у злочинну змову з метою шахрайського заволодіння нежитловим приміщенням будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 68,3 кв.м., шляхом реєстрації права власності на підставі підроблених документів. З цією метою невстановлена особа 27.03.2018 надала державному реєстратору комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_10 завідомо підроблений технічний паспорт на вказане нежитлове приміщення виданий 30.03.2018 ТОВ «ПРОФПРОЕКТ» та на підставі якого право власності на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_6 .

У подальшому, 06.04.2018 між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 укладено договір купівлі-продажу № 517 від 06.04.2018 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , відповідно до якого ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_11 купив нежитлове приміщення будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 68,3 кв.м.

Разом з цим, згідно відповіді КП «Міське агентство з приватизації житла» від 25.07.2018 за № 361/01-09 приватизація нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 не проводилась,право власності на зазначеній адресі оформлено лише на житлові квартири.

Також, в ході досудового розслідування установлено, що зазначене нежитлове приміщення фактично є частиною жилої квартири АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_13 .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого та особливо тяжкогозлочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України відноситься до категорії особливо тяжких.

Відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 16.01.2020 року було продовжено строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження до 18.03.2020 року.

Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

По даному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, зокрема: допитано 18 свідків; на підставі ухвал Київського районного суду м. Одеси проведено тимчасові доступи до документів, що стали підставою реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення будинку АДРЕСА_3 , а також їх подальшого продажу; отримано ухвали Київського районного суду м. Одеси про накладення арешту на вказані об`єкти нерухомості; проведено судово-будівельну експертизу та будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд» квартири АДРЕСА_5 ;призначено проведення судово-технічної експертизи по документам, які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5 , а також судово-будівельну експертизу на нежитлове приміщення будинку АДРЕСА_3 та інші слідчі дії.

Разом з цим, закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1ст. 219 КПК України строк не надалося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані раніше з об`єктивних причин, а саме: отримати висновок раніше призначеної судової експертизи, Відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду від 11.09.2018 у провадженні № 1-кс/520/8593/19 призначено судово-технічної експертизи по документам, які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_5 ; встановити та допитати у якості свідка ОСОБА_14 ; встановити та допитати у якості свідка ОСОБА_15 ; встановити місце знаходження ОСОБА_16 ; встановити та допитати у якості свідка ОСОБА_17 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії скеровані на отримання доказів по кримінальному провадженню; з урахуванням отриманих доказів вирішити питання щодо повідомлення особам про підозру у вчиненні злочину.

В судове засіданні слідчий не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000531 від 18.07.2018 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 18.03.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 2 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_19 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 18.07.2018 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000531 від 18.07.2018 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, на 2 місяці, тобто до 18.05.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1