Справа № 146/413/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. смт.Томашпіль

Томашпільский районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000040 від 27 квітня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, українки, громадянки України, не працюючої, потерпілою внаслідок ЧАЕС, депутатом та особою з інвалідністю не являється, не одруженої, на утримані неповнолітніх дітей не має, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
25 травня 2020 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 завчасно надіслала до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї за ч.1 ст. 190 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання, не заперечувала щодо закриття кримінального провадження в зв`язку зі спливом строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України з підстав передбачених статтею 49 КК України та закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 190 КК України.

Представник потерпілого Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила обвинувачену суворо не карати, вказала, що претензій до ОСОБА_4 не має, оскільки та повністю відшкодувала завдану шкоду.

За таких обставин суд, заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, особа звільняється від кримінальної відповідальності.

При встановленні підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, суд має невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно з ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до статті 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, за яким кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 відноситься до злочину невеликої тяжкості, та карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років..

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердила добровільність своєї позиції. Вона усвідомлює і розуміє підставу звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України та не заперечує проти закриття справи стосовно неї за цієї правової підстави.

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст.49 КК України є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Враховуючи викладене, оскільки від часу подій викладених в обвинувальному акті (з 01.08.2016 по 01.01.2017 року) до часу заявлення зазначеного клопотання (30.06.2020 року) минуло більше ніж три роки, ОСОБА_4 не ухилялася від слідства або суду, клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49 Кримінального Кодексу України, статтями 284, 285, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000040 від 27 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1