справа № 166/463/17
номер провадження 1-кс/166/241/20
У Х В А Л А

смт. Ратне 24 червня 2020 року Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника ФГ «Сад» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу фермерського господарства «Сад» (далі - ФГ «Сад») на постанову слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000139 від 31.05.2017 року,

В С Т А Н ОВ И В:
22.06.2020 року ФГ «Сад» оскаржило судовим порядком слідчому судді постанову слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000139 від 31.05.2017 року, відкритого 06.04.2017 року за ч.1 ст.190 КК України, про вчинення шахрайства, незаконного заволодіння 15.03.2017 року грошима ФГ «Сад», в сумі 113603 грн., що були перераховані 15.03.2017 року ФГ «Сад» за поставку мінеральних добрив на рахунок ТзОВ «Гео-Пласт», яку просить скасувати.

Подану скаргу ФГ «Сад» мотивувало тим, що слідчою ОСОБА_4 досудове розслідування в справі було проведено однобоко. Не допитано потерпілого голову ФГ «Сад» ОСОБА_5 , свідка бухгалтера ФГ «Сад» ОСОБА_6 , з приводу перерахування грошових коштів на рахунок ТзОВ «Гео-Пласт». Не встановлено і не допитано службових осіб ТзОВ «Гео-Пласт» з приводу поставки мінеральних добрив ФГ «Сад».

ТзОВ «Гео-Пласт» має ознаки фіктивності, яке не знаходиться за юридичною адресою сказаною в реєстрі.

Представник заявника ФГ «Сад» ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав пояснив, що слідчою було передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження відкритого 06.04.2017 року за ч.1 ст.190 КК України, за фактом вчинення шахрайства.

Копію постанови про закриття кримінального провадження №0000139 від 31.05.2017 року головою ФГ «Сад» ОСОБА_5 отримано лише 17.06.2020 року при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Слідча ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд скарги не з`явилася. Нею подано письмову заяву про розгляд скарги по суті у її відсутності.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Постановою слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 31.05.2017 року кримінальне провадження №0000139 відкрите за ч.1 ст.190 КК України було закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Висновок слідчого про закриття кримінального провадження №0000139 є необґрунтованим і суперечливим.

Кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак слідчим не вказано саме в діянні якої конкретно особи (осіб) відсутній склад кримінального правопорушення. Не встановлено цю особу (осіб), них не допитано.

В зв`язку із чим винесена слідчою ОСОБА_4 постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, через невідповідність висновку вказаному у постанові, обставинам зазначеним заявником в повідомленні про скоєне щодо його кримінальне правопорушення в 2017 році.

Слідчим суддею приймаються до уваги твердження заявника про те, що головою ФГ «Сад» ОСОБА_5 постанову про закриття кримінального провадження отримано лише 17.06.2020 року при ознайомленні ним з матеріалами кримінального провадження, які не спростовані слідчою. В зв`язку із чим, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником не порушено процесуальний строк на оскарження судовим порядком постанови про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу фермерського господарства «Сад» на постанову слідчої СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000139 від 31.05.2017 року задовольнити.

Постанову слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000139 від 31.05.2017 року скасувати.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1