Справа № 509/383/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001863 від 21.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001863 від 21.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2019, приблизно о 14 год. 00 хв., невстановлені особи, знаходячись на території кладовища між с. Мала Долина та смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області в ході сварки нанесли тілесні ушкодження працівнику кладовища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому облили останнього рідиною ззовні схожою на зеленку.

Так, 27.01.2020, в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступне:

1)тактичну демісезонну флісову куртку зеленого кольору;

2)тактична рукавиці сіро-чорного кольору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України,існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001863 від 21.11.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Накласти арешт і направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області після проведення необхідних досліджень наступне майно:

1)тактичну демісезонну флісову куртку зеленого кольору;

2)тактична рукавиці сіро-чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1