overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/1690/19
У Х В А Л А
24 січня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
ВСТАНОВИВ:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.
Звільнити ОСОБА_5 з під варти в залі суду негайно.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 28 січня 2020 року.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 359/704/20
Технологічний документ
Внесення дат слухання
Призначення до судового розгляду
Дата документу: 24.01.2020.
1. Дата призначення: 27.01.2020.
2. Час призначення: 10:40.
3. Причини нерозгляду: .
Зала судового засідання:
Справа № 367/7584/19
Провадження по справі № 1-кс/367/76/2020
У Х В А Л А
іменем України
23 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 00865, -

встановив:
У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Керуючись ст. 306 КПК України суддя, -

ухвалив:

Відкласти розгляд скарги на 07.02.2020 року о 09 год. 30 хв.
На вказаний час викликати учасників судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/95/20
Провадження № 1-кп/382/71/20
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2020 рокум. м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000015 від 05.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури надійшли матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000015 від 05.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до яких додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за матеріалами клопотання про закриття кримінального провадження № 0000015 від 05.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 12 годин 30 хвилин 2 березня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/187/20
провадження №: 1-кп/398/236/20
УХВАЛА
Іменем України

"24" січня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.12.2019 року за №0000577 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.12.2019 року за №0000577 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальног правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.12.2019 року за №0000577 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 15 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/408/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

24 січня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0008933 від 27.11.2019 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Керуючись ст.ст.177,178,182,184,197,199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0008933 від 27.11.2019 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити .

Продовжити строк обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового слідства до 24.03.2020 року, а саме:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

не відлучатися без дозволу прокурора, слідчого або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

утримуватись від спілкування зв свідками та іншими підозрюваними по кримінальному провадженню, крім участі у процесуальних діях.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 24.01.2020 року о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Тьор
Справа № 525/80/20
Номер провадження 1-кп/525/36/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 січня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
24.01.2020 року в провадження головуючого по справі судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення з потерпілим.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2018 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1747/18
Провадження № 1-р/552/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Київського районного суду від 27.12.2019 про вирішення питання щодо початку строку обрахування покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтава, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому Київським районним судом м. Полтава 08.11.2018 за ст. 121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 27.12.2019 було задоволено подання начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про зарахування в строк відбування покарання засудженому 08.11.2018 вироком Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_5 перебування під вартою та час перебування в ДУ «Конотопський виправний центр (№130)», а саме: в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк перебування під вартою з 08.11.2018 по 26.02.2019 та час перебування в ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» з 05.04.2019 по 23.08.2019 ( в порядку абз. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України із розрахунку - одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі).
Начальник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про уточнення вищезазначеної ухвали, оскільки судом не було зазначено в якому розрахунку необхідно зараховувати в строк відбутого покарання період перебування ОСОБА_5 під вартою в період з 08.11.2018 по 26.02.2019.
Представник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» в судове засідання не з`явився, надавши лист щодо розгляду клопотання без представника установи, клопотання просив задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне клопотання задовольнити та зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком суду від 08.11.2018 період перебування останнього під вартою з 08.11.2018 по 26.02.2019 із розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі, приходить до висновку, що клопотання начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» підлягає задоволенню, оскільки як встановлено судом, після винесення вироку Київським районним судом м. Полтава, ОСОБА_5 було взято під варту в залі суду та він перебував під вартою в період з 08.11.2018 по 26.02.2019 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Керуючись ст.ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В строк відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Полтава від 08.11.2018 засудженому ОСОБА_5 зарахувати строк перебування під вартою з 08.11.2018 по 26.02.2019 із розрахунку - одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Київський районний суд м. Полтава з дня її ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/114/20
Провадження № 1-кп/553/115/2020
У Х В А Л А
Іменем України

24.01.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, за ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника-адвоката для розгляду кримінального провадження.

Як встановлено в ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку прокурора, з метою реалізації права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку, про обґрунтованість клопотання обвинуваченого.

керуючись ст. 49 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч.2 ст.190 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката, призначеного для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянки, 38) в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Дата документу 22.01.2020 Справа № 554/2378/19
Провадження № 1-кс/554/1356/2020
У Х В А Л А
22 січня 2020 року м. Полтава
В С Т А Н О В И В:
22.01.2020 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
Судове засідання призначити на 13 годину 30 хвилин 23 січня 2020 року.
Викликати в судове засідання підозрювану, прокурора, захисника.
Доручити Дзердинському районному суду м. Харкова, провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування в режимі відеоконференції за участю прокурора, підозрюваної, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 24.01.2020 Справа № 554/518/20
Провадження 1-кс/554/1459/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження

24 січня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на дії уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам Закону.

Дана скарга підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2020 року о 09.00 год. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького, 5, зал судових засідань №7.

У судове засідання викликати представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , уповноважену особу Територіального управління ДБР у м.Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/554/1476/2020
У Х В АЛ А
про відкриття провадження
23 січня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не наданні витягу з ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не наданні витягу з ЄРДР.
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження скарги чи її повернення, передбачені ст.304 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не наданні витягу з ЄРДР.
Судове засідання призначити на 28 січня 2020 року о 16 годин 30 хвилин у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького, 5.
Викликати в судове засідання скаржника, слідчого, прокурора.
Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про надання витягу з ЄРДР від 05.12.2019 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 610/150/20
Номер провадження № 1-кп/610/107/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 січня 2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0000022 відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000022 відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000022 відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на 17 лютого 2020 року на 09-30 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, розташованого за адресою м. Балаклія, вул. Соборна, буд.87 Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1