Справа № 570/3029/19
номер провадження 1-кп/570/242/2019
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час проведення у м. Рівному відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000753 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду надішли матеріали кримінального провадження №0000753 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла та обвинувачений не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що дане кримінальне провадження необхідно направити в Рівненський апеляційний суд для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Верховний Суд роз`яснив, що шахрайство - це форма заволодіння майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. При цьому шахрайство - це злочин з матеріальним складом, обов`язковою ознакою якого є настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяної шкоди, внаслідок заволодіння майном або придбання права на нього у відповідний спосіб.

Шахрайство вважається закінченим злочином, якщо винний заволодіває предметом злочину винятково за допомогою обману або зловживання довірою і після цього має реальну можливість розпорядитися ним як своїм. Це означає, що шахрайство передбачає такий перехід певного предмета у володіння винного, який дозволяє йому реально здійснити хоча б первісне розпорядження. Якщо особа, котра протиправно заволоділа майном, такої реальної можливості не мала, її дії слід розглядати залежно від обставин справи як закінчений чи незакінчений замах на вчинення шахрайства. (Постанові в справі № 541/440/15-к від 27 лютого 2018 року).

За даними обвинувального акту та довіреності представника потерпілої сторони місцем вчинення останнього діяння обвинуваченої у виді шахрайства є місце, в якому це діяння вважається закінченим. Тобто, юридичне значення має момент, з якого обвинувачена набула можливості розпорядитися отриманими коштами і, відповідно, місце отримання цих коштів ( у даному випадку місце нарахування куштів, з моменту нарахування яких особа мала можливість ними розпорядитися). Оскільки місцем нарахування цих коштів є місце розташування органу, який залучений у справу, як потерпіла сторона, то місцем закінчення діяння обвинуваченою у виді шахрайства та останнього діяння, інкримінованого в обвинувальному акті є вул. Соборна, 366А в м. Рівне. З урахуванням вказаної обставини, суд вважає, що вказане кримінальне провадження, направлене до Рівненського районного суду з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області вирішується колегією суддів Рівненського апеляційного суду, оскільки вказані суди перебувають у межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальному провадженні №0000753 по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України, направити в Рівненський апеляційний суд для вирішення питання про направлення за підсудністю в Рівненський міський суд Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1