Справа № 405/436/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0010733 від 29 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільне Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді вантажника складу готової продукції в філії «Кіровський ПрАТ «Агрохолдинг Авангард», неодруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ленінським районним судом м. Кіровограда 13.02.2020 року винесено вирок відносно ОСОБА_3 , згідно якого останнього визнано винним за ч.1 ст.186 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в вироку суду від 13.02.2020 року виявлена описка, яка підлягає виправленню
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка у резолютивній частині вироку Ленінського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2020 року та помилкове зазначення покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України, замість правильного покарання у виді штрафу, що підтверджується мотивувальною частиною вироку, де зазначено «… беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає, що можливо призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.186 КК України, у виді штрафу в мінімальному розмірі, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення та його перевиховання».

Допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не впливає на обсяг прав та обов`язків учасників судового провадження, не збільшує обсяг обвинувачення, відповідає змісту винесеного вироку та завданням кримінального судочинства.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 , виклавши її в наступній редакції:

« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речовий доказ:

- мобільний телефон марки «Flу», моделі FS405 Stratus 4, чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_4 - залишити останньому як йому належний.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертних досліджень в сумі 858 /вісімсот п`ятдесят вісім/ гривень.
На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5