Справа № 682/2796/16-к
Провадження № 1-в/682/34/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши заяву начальника державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_4 , про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2017 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
в с т а н о в и в
14.04.2020 до Славутського міськрайонного суду надійшла заява начальника державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_4 , про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2017 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Заява обґрунтована тим, що 21.11.2016 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі. Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. В силу ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком суду від 21.11.2016 ОСОБА_5 засуджено до відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі. В резолютивній частині рішення вказано, що початок строку покарання рахувати з 28.11.2016, зарахувавши строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Оскільки у вироку не вказано, з якої і по яку дату необхідно враховувати строк попереднього ув`язнення, заявник звернувся до суду з метою роз`яснення вироку суду.
Прокурор не заперечує проти роз`яснення вироку. Вважає, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід обраховувати з 28.11.2016 по день набрання законної сили 22.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Інші учасники розгляду будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви до суду не з`явилися.
Розглянувши дану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та вироком від 21.11.2016 ОСОБА_5 засуджено до відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі. Початок строку покарання рахувати з 28.11.2016, зарахувавши строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2016, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Дія запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неодноразово продовжувалася ухвалами суду. У вироці Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2017 зазначено, що запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою. Згідно розпорядження суду про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок суду від 22.05.2016 набрав законної сили 22.06.2017.
Враховуючи наведене, строк відбування покарання ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі слід рахувати з моменту взяття під варту з 28.11.2016 до моменту набрання вироком законної сили 22.06.2017.
Керуючись ч.1 ст.380 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2017 про визнання ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України вказавши, що строк відбування покарання ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі слід рахувати з моменту взяття під варту з 28.11.2016 до моменту набрання вироком законної сили 22.06.2017.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1