22.01.2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт внесений в внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000537 від 12 квітня 2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області м. Біла Церква, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ч.1 ст. 263 КК України, суд

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 11 січня 2020 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.

Захисником ОСОБА_6 було заявлено клопотання про зміну обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, в зв`язку з тим, що обвинувачений планує здобувати освіту в начальному закладі м. Чернігова.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , оскільки в нього укладений договір з іншим захисником.

Учасники провадження проти заявленого клопотання про відмову від захисника не заперечували .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду та зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобовязання з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 від 18.12.2019 року ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонивши підозрюваному залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22-00 до 06-00 наступної доби.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або продовжити злочину діяльність. При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, має бути враховано тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу обвинуваченого та розмір заподіяної ним майнової шкоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має місце реєстрації, раніше не судимий та без порушень виконує покладені на нього ухвалою суду обов`язки передбачені ст.194 ч.5 КПК України та має намір розпочати навчання та проживання в місті Чернігів з подальшим працевлаштуванням в ГФ з охорони громадського порядку з державного кордону «Сєвєр», у зв`язку з необхідністю мати заробіток та утримувати родину.

На підставі викладеного, у відповідності до ч.4 ст. 194 КПК України суд вважає за можливе змінити підозрюваному запобіжний захід на особисте зобов`язання, оскільки цей запобіжний захід є достатнім для забезпечення адекватного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Таким чином, є всі достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Крім того, відповідно до ст. 314 -1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та прийняти відмову від захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 177, 194, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2020 р. до 09.30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 314 -1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та прийняти відмову від захисника ОСОБА_6 .

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на термін 2 місяці до 21 березня 2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 2 місяці обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за кожним викликом;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Обвинуваченому повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині зміни запобіжного заходу може бути оскарження протягом 7 днів до Харківського апеляційного суду.

С уддя ОСОБА_1