Справа №463/1056/20
Провадження №1-кс/463/2063/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Івано-Франківську область, прокуратури області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000080, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України, -

встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, на яких наявні рукописні написи старшого лейтенанта поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме документів, де наявні її почерк та підпис (заяви, рапорти, заповненні процесуальні документи), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів з рукописними написами ОСОБА_5 , а саме документів, у яких наявні її почерк та підпис (заяви, рапорти, заповненні процесуальні документи).

Клопотання мотивує тим, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000080, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України. Відомості про кримінальне провадження були внесенні на підставі заяви ОСОБА_6 від 17.12.2019, про вчинення, на думку заявника, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України, що полягало у перевищенні службових повноважень, шляхом складення протоколу про адміністративне правопорушення від 24.08.2019, серія АПР18 №77358 стосовно ОСОБА_6 . В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні отримана інформація, яка можливо свідчить про те, що поліцейським СРПП №4 Снятинського ВП ОСОБА_5 шляхом внесення недостовірних відомостей в офіційні документи, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №77358 від 17.12.2019 року стосовно ОСОБА_6 вчинено кримінальне правопорушення, що полягає у службовому підробленні.

З метою проведення почеркознавчої експертизи, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, на яких наявні рукописні написи старшого лейтенанта поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме документів де наявні її почерк та підпис (заяви, рапорти, заповненні процесуальні документи).

Без отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів, встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, дослідити документи на наявність у них недостовірних відомостей, та всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, не вдасться за можливе. А відтак вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000080, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС Івано-Франківського управління ДВБ НП України підполковнику поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, на яких наявні рукописні написи старшого лейтенанта поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме документів де наявні її почерк та підпис (заяви, рапорти, заповненні процесуальні документи), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів з рукописними написами ОСОБА_5 , а саме документів, у яких наявні її почерк та підпис (заяви, рапорти, заповненні процесуальні документи).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1