24.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/8694/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 1-кп/205/262/20

24 лютого 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003241, №0000227, №0002967 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.02.2000 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 140 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання покарання на 2 роки, штраф 680 грн.;

- 11.12.2000 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.140 ч.2, 141 ч.2, 143 ч.2, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 43 КК України частково приєднаний невідбутий термін 1 рік по вироку від 15.02.2000р. До відбуття 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна, вирок вступив у законну силу 18.12.2000 року.

- 10.05.2006 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.1, 69, 70 КК України до 4 років обмеження волі;

- 22.06.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбутий термін 6 місяців по вироку АНД районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2006 року до відбуття 3 роки позбавлення волі, звільнений 08.09.2011 по відбуттю строку покарання;

- 15.01.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 1 рік, вирок вступив в законну силу 17.02.2014 року;

- 17.07.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднаний не відбутий термін 1 місяць по вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, від 15.01.2014 року до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі, вирок вступив в законну силу 19.08.2014 року;

- 10.09.2018 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, з урахуванням за ст. 72 КК України звільнений з залу суду по відбуттю строку покарання,

- 09.07.2019 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучі раніше засудженим, маючи не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний корисливий злочин.

Так, він 12.11.2018 року о 16 годині 12 хвилин, знаходився в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо ФУД» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка 4, а саме у відділі з побутовою хімією, де в нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадання чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо ФУД», а саме: пляшки шампуню 400 Н&SOКорн об`ємом 400 мл.; пляшки шампуню 400 Н&SУвлУхКожГ об`ємом 400 мл.; пляшки шампуню 400 Н&SЧувКож об`ємом 400 мл.; пляшки шампуню 400 H&S ЭнергОкеан об`ємом 400 мл., які він визначив як об`єкт свого злочинного посягання. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 цього ж дня, тобто 12.11.2018 року близько 16 годин 14 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо ФУД», усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів і особистої зацікавленості, ОСОБА_3 , підійшов до торгового прилавку з побутовою хімією розташованого на території вищевказаного магазину, після чого взяв почергово своєю правою рукою пляшку шампуню 400 Н&SOКорн об`ємом 400 мл., вартістю 89 гривень 99 копійок, пляшку шампуню 400 Н&SУвлУхКожГ об`ємом 400 мл., вартістю 89 гривень 99 копійок, пляшку шампуню 400 Н&SЧувКож об`ємом 400 мл., вартістю 89 гривень 99 копійок, пляшку шампуню 400 Н&S ЭнергОкеан об`ємом 400 мл., вартістю 89 гривень 99 копійок та поклав до внутрішнього карману куртки одягненої на ньому, після чого направився до касової зони магазину, де не маючи на меті здійснення розрахунку за придбання раніше взятого товару, пройшов касову зону магазину ТОВ «Сільпо ФУД» та направився до виходу з магазину, однак був зупинений працівниками охорони ТОВ «Сільпо ФУД», яким він за вимогою віддав чотири пляшки шампуню об`ємом 400 мл.

Таким чином, ОСОБА_3 , виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ «Сільпо ФУД», майнову шкоду в розмірі 359 гривень 96 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 06.12.2018 року приблизно о 12:20 годині зайшов до магазину «Варус-38» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 38 та побачив на торгових стелажах магазину шампунь для волосся та керуючись раптово виниклим умислом, направленим на повторне таємне викрадення чужого майна визначив його предметом свого злочинного посягання. Далі, ОСОБА_3 того ж дня, о 12:24 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Варус-38» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 38, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, взяв у руку з торгового стелажу магазину по черзі шампуні для волосся, а саме: шампунь для волосся Хед&Шолдерс Цитрусова свіжість об`ємом 400 мл. вартістю 80 грн. 95 коп., шампунь для волосся Хед&Шолдерс з ароматом Олд Спайс об`ємом 400 мл. вартістю 83 грн. 21 коп., шампунь для волосся Хед&Шолдерс Основний догляд об`ємом 400 мл. вартістю 81 грн. 90 коп., шампунь для волосся Сйос Керамід Комплекс для ослабленого та ламкого волосся об`ємом 500 мл. вартістю 76 грн. 25 коп., які належать магазину «Варус-38» ТОВ «Омега» та поклавши їх у внутрішні кармани одягненої на ньому куртки пройшов через касову зону магазину «Варус-38» ТОВ «Омега» та вийшов з магазину, таким чином зник з місця скоєння злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення чужого майна, чим заподіяв магазину «Варус-38» ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на суму 322 грн. 85 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 12.01.2019 року близько 14 години 22 хвилин, знаходячись в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де в нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно з корисливих мотивів, та особистої зацікавленості, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до стелажу з засобами гігієни, де побачив Олд Спайс дезодорант- спрей 150 мл. Левиний прайд та Арко гель для гоління 200 мл. Блек, які визначив як предмети свого злочинного посягання. Діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_3 своєю рукою взяв вищевказаний дезодорант-спрей Олд Спайс 150 мл. Левиний прайд в кількості 2 шт. та Арко гель для гоління 200 мл. Блек в кількості 4 шт. та заховав їх під куртку вдягнену на ньому. Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми злочинними діями спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), спричинив майнову шкоду ТОВ «Омега» у розмірі 376 гривень 22 коп.

Також, 12.01.2019 року близько 15 години 32 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де в нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно з корисливих мотивів, та особистої зацікавленості ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до стелажу з засобами гігієни, де побачив Олд Спайс дезодорант- спрей 150 мл. Левиний прайд та Рексона дезодорант-спрей жіночий Г50 мл. Алое Вера, які визначив як предмети свого злочинного посягання. Діючи умисно, повторно усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_3 рукою взяв вищевказаний Олд Спайс дезодорант- спрей 150 мл. Левиний прайд в кількості 2 шт. та Рексона дезодорант-спрей жіночий 150 мл. Алое Вера в кількості 8 шт. та заховав їх до сумки вдягненої на ньому. Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми злочинними діями спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), спричинив майнову шкоду ТОВ «Омега» у розмірі 458 гривень 86 копійок.

В подальшому, 12.01.2019 року близько 17 години 17 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де в нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно з корисливих мотивів, та особистої зацікавленості ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до стелажу з засобами гігієни, де побачив Олд Спайс дезодорант- спрей 150 мл. Левиний прайд, Фа дезодорант-спрей чоловічий 150 мл. Фреш Пульс та Арко піна для гоління 200 мл., які визначив як предмети свого злочинного посягання. Діючи умисно, повторно усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_3 рукою взяв вищевказаний Олд Спайс дезодорант-спрей 150 мл. Левиний прайд в кільквсті 2 шт., Фа дезодорант-спрей чоловічий 150 мл. Фреш Пульс в кількості 9 шт. та Арко піна для гоління 200 мл. в кількості 4 шт. та заховав їх до сумки та куртки вдягненої на ньому. Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми злочинними діями спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), спричинив майнову шкоду ТОВ «Омега» у розмірі 703 гривень 01 копійок.

Надалі, 13.01.2019 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де в нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно з корисливих мотивів, та особистої зацікавленості ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих підійшов до стелажу з засобами гігієни, де побачив Фа дезодорант-спрей чоловічий 150 мл. ІнвізГбл пауер та Рексона дезодорант спрей жіночий 150 NLT. невидимий на чорному та білому, які визначив як предмети свого злочинного посягання. Діючи умисно, повторно усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_3 рукою взяв вищевказаний Фа дезодорант-спрей чоловічий 150 мл. Інвізібл пауер в кількості 2 шт:, та Рексона дезодорант спрей жіночий 150 мл. Невидимий на чорному та білому в кількості 7 шт., які заховав під куртку вдягнену на ньому. Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми злочинними діями спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), спричинив майнову шкоду ТОВ «Омега» у розмірі 401 гривні 55 копійка.

13.01.2019 року близько 19 години 18 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де в нього раптово виник злочинний, умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно з корисливих мотивів, та особистої зацікавленості ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до стелажу з засобами гігієни, де побачив Фа дезодорант-спрей чоловічий 150 мл. Інвізібл пауер та Рексона дезодорант спрей чоловічий 150 мл. Прозорий лід, які визначив як предмети свого злочинного посягання. Діючи умисно, повторно усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_3 рукою взяв вищевказаний Фа дезодорант- спрей чоловічий 150 мл. Інвізібл пауер в кількості 1 шт., та Рексона дезодорант спрей чоловічий 150 мл. Прозорий лід в кількості 7 шт., які заховав їх під куртку вдягнену на ньому. Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми злочинними діями спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), спричинив майнову шкоду ТОВ «Омега» у розмірі 395 гривень 55 копійки.

Надалі, 13.01.2019 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою; м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де в нього раптово виник злочішний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи вказаний злочинний умисел направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно з корисливих мотивів, та особистої зацікавленості ОСОБА_3 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, підійшов до стелажу з засобами гігієни, де побачив Фа дезодорант-спрей чоловічий 150 мл. Інвізібл пауер та Рексона дезодорант спрей жіночий 150 NLT. Прозорий кристал, які визначив як предмети свого злочинного посягання. Діючи умисно, повторно усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_3 рукою взяв вищевказаний Фа дезодорант- спрей чоловічий 150 мл. Інвізібл пауер в кількості 2 шт., та Рексона дезодорант спрей жіночий 150 мл. Прозорий кристал в кількості 6 шт., які заховав їх під куртку вдягнену на ньому. Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми злочинними діями спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), спричинив майнову шкоду ТОВ «Омега» у розмірі 351 гривень 90 копійки.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та погодився надати показання щодо обставин викладених в обвинувальних актах, одночасно погодившись на застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України щодо не дослідження доказів на підтвердження обставин, викладених у обвинувальних актах щодо його обвинувачення, зазначивши, що він правильно розуміє всі обставини пред`явленого йому обвинувачення та розуміє наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК, зокрема обмеження апеляційного оскарження визнаних ним обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що він 12 листопада 2018 року близько 16-00 годині, знаходився в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо ФУД» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка 4, де намагався таємно викрасти чотири пляшки шампуню, однак був зупинений працівниками охорони ТОВ «Сільпо ФУД», яким він за вимогою віддав чотири пляшки шампуню об`ємом 400 мл.

06 грудня 2018 року приблизно о 12:20 годині він зайшов до магазину «Варус-38» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 38, де таємно викрав чотири пляшки шампуню, якими розпорядився в подальшому на власний розсуд.

12 січня 2019 року близько 14-22 години він знаходився в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де таємно викрав дезодорант-спрей Олд Спайс 150 мл. Левиний прайд в кількості 2 шт. та Арко гель для гоління 200 мл. Блек в кількості 4 шт. Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

Також, 12.01.2019 року близько 15-32 години знаходився в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де таємно викрав Олд Спайс дезодорант- спрей 150 мл. Левиний прайд в кількості 2 шт. та Рексона дезодорант-спрей жіночий 150 мл. Алое Вера в кількості 8 шт. та заховав їх до сумки вдягненої на ньому. Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

Того ж дня, 12 січня 2019 року близько 17-17 години він перебував в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де таємно викрав Олд Спайс дезодорант-спрей 150 мл. Левиний прайд в кільквсті 2 шт., Фа дезодорант-спрей чоловічий 150 мл. Фреш Пульс в кількості 9 шт. та Арко піна для гоління 200 мл. в кількості 4 шт. та заховав їх до сумки та куртки вдягненої на ньому. Після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 13 січня 2019 року близько 15-30 години він знаходився в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де таємно викрав Фа дезодорант-спрей чоловічий 150 мл. Інвізібл пауер в кількості 2 шт. та Рексона дезодорант спрей жіночий 150 мл. Невидимий на чорному та білому в кількості 7 шт., які заховав під куртку вдягнену на ньому. Після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також, 13 січня 2019 року близько 19-18 години він перебував в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де таємно викрав Фа дезодорант- спрей чоловічий 150 мл. Інвізібл пауер в кількості 1 шт., та Рексона дезодорант спрей чоловічий 150 мл. Прозорий лід в кількості 7 шт., які заховав під куртку вдягнену на ньому. Після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

13 січня 2019 року близько 19-30 години він знаходився в супермаркеті «Варус-13» ТОВ «Омега» за адресою; м. Дніпро, пров. Парусний 10-Д, де таємно викрав Фа дезодорант- спрей чоловічий 150 мл. Інвізібл пауер в кількості 2 шт., та Рексона дезодорант спрей жіночий 150 мл. Прозорий кристал в кількості 6 шт., які заховав під куртку вдягнену на ньому. Після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Судом, роз`яснені обвинуваченому наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме позбавлення його можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані ним обставини кримінальних правопорушень, а також перевірено правильність розуміння ним цих обставин та добровільність його позиції.
З урахуванням повного визнання своєї винуватості, визнання та підтвердження, обвинуваченим всіх обставин кримінальних правопорушень, викладених у обвинувальному акті, з урахуванням думки прокурора та відсутності заперечень, суд вважає можливим застосувати положення ч.3 ст.349 КПК України та визнати недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним інкримінованих стороною обвинувачення кримінальних правопорушень, обмежившись лише дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом встановлено рецидив злочину.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним діянь, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, що свідчить про схильність обвинуваченого до вчинення аналогічних злочинів, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні малолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно, встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, а також обставина, що обтяжує його покарання, а саме рецидив злочину. Також суд враховує стан здоров`я ОСОБА_3 , який страждає на туберкульоз легень відкритої форми.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає необхідним призначити йому покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді арешту та за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі у межах установлених санкціями статей обвинувачення, остаточно призначити йому за сукупністю злочинів покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, відповідно до положень ч. 1 ст. 70 КК України, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Крім того, суд також вважає необхідним призначити покарання з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив дані злочини до винесення попереднього вироку Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 09.07.2019 року, а тому йому необхідно остаточно призначити покарання, за сукупністю злочинів, із застосуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України та до призначеного судом покаранням частково, у вигляді двох місцяв, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.07.2019 року.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову товарознавчу експертизу №4721 від 20.12.2018 року, витрати на яку складають 230,00 грн., судову товарознавчу експертизу №4360 від 22.11.2018 року, витрати на яку складають 230,00 грн., судову товарознавчу експертизу №374 від 30.10.2019 року, витрати на яку складають 330,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді арешту строком на шість місяців.
- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання частково, у вигляді двох місяців позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2019 року та остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді одного року двох місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 31 січня 2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 230 (двісті тридцять) гривень 00 копійок витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №4721 від 20.12.2018 року, 230 (двісті тридцять) гривень 00 копійок витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №4360 від 22.11.2018 року та 330 (триста тридцять) гривень 00 копійок витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №374 від 30.10.2019 року, а всього 790 (сімсот дев`яносто) гривень, 00 копійок.

Речові докази, якими було визнано:

- електронний носій інформації DVD+R диск, на якому знаходяться відео файли у кількості 7 штук зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- електронний носій інформації DVD+R диск, на якому знаходяться відео файли у кількості 4 штук зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- електронний носій інформації DVD+R диск, на якому знаходяться відео файли у кількості 7 штук зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- електронний носій інформації DVD+R диск, на якому знаходяться відео файли у кількості 5 штук зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- електронний носій інформації DVD+R диск, на якому знаходяться відео файли у кількості 4 штук зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- електронний носій інформації DVD+R диск, на якому знаходяться відео файли у кількості 6 штук зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- один DVD-R диск з трьома файлами - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- пляшку шампуню 400 Н&SOКорн об`ємом 400 мл., пляшку шампуню 400 Н&SУвлУхКожГ об`ємом 400 мл., пляшку шампуню 400 Н&SЧувКож об`ємом 400 мл., пляшку шампуню 400 Н&S ЭнергОкеан об`ємом 400 мл., вилучені 12.11.2018 року в ході огляду місця події у приміщенні торгового магазину «Сільпо ФУД» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ю.Кондратюка, 4, які добровільно видав ОСОБА_3 , які передані на зберігання ОСОБА_5 вважати повернутими потерпілому ТОВ «Сільпо ФУД» за належністю;

- інформаційний носій CD-R, розміром 700 mb min 52 x AXENT, на якому міститься відео зйомка з камер відео спостереження в період часу з 14.12 год до 14.15 год, 13.11.2018 року на семи файлах зберігати в матеріалах кримінального провадження

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1