Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/166/2020 Справа №641/734/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002703 від 14.11.2018, N 0000015 від 04.01.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 10.11.2018 року, перебуваючи на подвір`ї поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав належну КП «Жилкомсервіс» металеву конструкцію, а саме металеве обрамлення порогу під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 , що складається з металевого предмету кутової форми (металевий кутник) розміром177х4х5 мм в кількості 1 шт., металевого предмету кутової форми (металевий кутник) розміром 174,5х4х5 мм в кількості 1 шт., металевого предмету кутової форми (металевий кутник) розміром 231,5х4х5 мм в кількості 1 шт., металевого пруту довжиною 800 мм, вартістю 238 грн. 12 коп., після чого з місця вчинення злочину втік, в результаті спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Крім того, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 01.01.2019 року, приблизно о 13 годині 50 хвилин, знаходячись в приміщенні супермаркету «Чудо-маркет» (ТОВ «Дівія Трейд»), розташованому за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 12, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, потворно, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу взяв з торгівельного стелажу дві упаковки з картриджами для гоління «Gillette Fusion Proglige» 4 шт., в упаковці, вартістю 449 грн. 80 коп. за 1 упаковку, що належали ТОВ «Дівія Трейд» , які заховав у карман своєї куртки. Після цього ОСОБА_4 , не оплативши вартість вказаного товару, пройшов з ним зону касового контролю та покинув приміщення супермаркету, чим спричинив ТОВ «Дівія Трейд» матеріальну шкоду на загальну суму 899 грн. 60 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 , знаходячись 03.01.2019 року, приблизно о 09 годині 36 хвилин, в приміщенні супермаркету «Чудо-маркет» (ТОВ Дівія Трейд), розташованому за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 12, реалізуючи свій злочинний умисле, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу, взяв з торговельного стелажу упаковку з картриджами для гоління «Gillette Fusion Proglige» 4 шт. в упаковці, вартістю 449 грн. 79 коп., що належали ТОВ «Дівія Трейд», яку заховав у карман своєї куртки. Після цього, ОСОБА_4 , не оплативши вартість вказаного товару, пройшов з ним зону касового контролю та намагався покинути приміщення супермаркету, однак, з причин, що не залежали від його волі не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки був зупинений співробітниками служби охорони.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов до наступного.
Згідно з п.5 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Так, згідно відповіді заступника начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області справа оперативного обліку від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_4 закрита 11.02.2020 року, у зв`язку зі смертю розшукуваної особи та розшук відносно нього припинено.
З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 03.01.2020 року складено відповідний актовий запис № 145 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги відсутність клопотання про продовження провадження для реабілітації померлого, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 174 КК України, підлягає скасуванню арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.11.2018, а саме металеві предмети кутової форми, що виготовлені з чорного металу, розмірами 231,5 х4х5 мм., 177х4х5 мм., 174,5 х4х5 мм, а також металевий прут, що виготовлений з металу чорного кольору, розміром 800 мм. Крім того, підлягає скасуванню арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.01.2019, а саме - три порожні пакунки від касет-лез «Gillette Fusion», касету з чотирма лезами для гоління, предмет схожий на складний ніж.
Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 370, 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0002703 від 14.11.2018, N 0000015 від 04.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.11.2018, а саме металеві предмети кутової форми, що виготовлені з чорного металу, розмірами 231,5 х4х5 мм., 177х4х5 мм., 174,5 х4х5 мм, а також металевий прут, що виготовлений з металу чорного кольору, розміром 800 мм. Крім того, підлягає скасуванню арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.01.2019, а саме - три порожні пакунки від касет-лез «Gillette Fusion», касету з чотирма лезами для гоління, предмет схожий на складний ніж.
Документи-докази: документи проведення вибіркової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 03.01.2019 року в супермаркету Чудо маркет», за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 12, що знаходяться в кримінальному провадженні № 0000015 зберігати в кримінальному провадженні протягом всього часу його зберігання;
Речові докази: - диск «СD-R,700 МВ|52х80min, з відеозаписом камер спостереження в приміщенні супермаркету «Чудо-маркет» по пр. Героїв Сталінграду, 12 в м. Харкові від 03.01.2019 року, що знаходяться в кримінальному провадженні № 0000015 зберігати в кримінальному провадженні протягом всього часу його зберігання;
-предмет, схожий на ніж-складний з рукояткою чорного кольору та 3 лезами, що знаходиться в камері схову Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області знищити;
-три порожні пакунки з-під касет-лез «Gillette Fusion»; касета з чотирма лезами для гоління «Gillette Fusion»,у прозорому футлярі, що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого під розписку вважати повернутими останньому
-металеві предмети кутової форми, що виготовлені з чорного металу, розмірами 231,5х4х5 мм, 177х4х5 мм, 174.5х4х5 мм, а також металевий прут, що виготовлений з чорного кольору, довжиною 800 мм, що знаходяться в кримінальному провадженні № 0002703 зберігати в кримінальному провадженні протягом всього часу його зберігання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1