Справа № 636/1140/18
Провадження № 1-кп/636/3/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001062, внесеному 07 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129 та ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129 та ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 29.03.2020.
Захисники ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Судом постановлено на обговорення питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу обраного обвинуваченому, та проведення наступного судового засідання, яке відкладено на 27.03.2020, у режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де перебуває обвинувачений, оскільки строк запобіжного заходу спливає 29 березня 2020 року, який є вихідним днем, і суду не має відомостей про можливість участі захисників обвинуваченого у цьому судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії щодо вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу, та погодився з проведенням судового засідання у режимі відеоконференції, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення захисника за призначенням та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до наступного.
Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, оскільки відсутні відомості щодо явки захисників обвинуваченого у судове засідання, обвинуваченому повинен бути призначений захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження раніше обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Частина 3 зазначеної статті наголошує, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним здійснювати проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 49, 53, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області для участі у судовому засіданні, яке призначене на 13.00 год. 27 березня 2020 року.
Судове засідання, призначене на 13.00 год. 27 березня 2020 року, по кримінальному провадженню № 0001062, внесеному 07 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129 та ч. 1 ст. 263 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою, у судовому засіданні.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя