Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2668/2019 Справа № 641/3878/19
УХВАЛА
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Слобідського ВП ГУНП в Харківській області,-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Слобідського ВН ГУНП в Харківській області розглянути його клопотання від 07.05.2019 відповідно до положень ст. 220 КПК України.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що 07.05.2019 він звернувся до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області із клопотанням, однак жодного відповіді не отримав. Заявник ОСОБА_3 вказує, що уповноваженими особами Слобідського ВН ГУНП в Харківській області порушуються положення ст. 220 КПК України щодо строків розгляду клопотання, його клопотання не розглянуто у триденний строк з моменту його подання.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав доводи скарги в повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений своєчасно.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані до скарги матеріали, приходить до наступного.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.02.2019 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 23.02.2019.
07.05.2019 ОСОБА_3 звернувся до Слобідського ВН ГУНП в Харківській області із клопотанням про надання витягу з ЄРДР та вручення йому повідомлення про процесуальні права потерпілого, однак його клопотання не розглянуто у строк, встановлений ст. 220 КПК України.
Стаття 220 КПК України регулює порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Так, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що заявником ОСОБА_3 станом на 18.12.2019 не отримано жодних відомостей про розгляд його клопотання, поданого 07.05.2019, тобто понад встановлений триденний строк, вважаю, що наявні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 376 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Слобідського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1