Провадження № 1-в/331/14/2020
Єдиний унікальний номер 331/1433/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
- засудженого 13.05.2019 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ст.15 ч.2, 185 ч.1, ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з обов`язками, покладеними на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації,
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_9 .
В обґрунтування подання зазначено, що з 25.06.2019 р. на обліку Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області перебуває громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який судовим рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2019 р. засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, відповідно ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_9 під особистий підпис ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням та попереджений, що у разі невиконання обов`язків покладених па нього судом, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.07.2019 р. ОСОБА_9 призначено днем явки перша та третя середа кожного місяця. Засуджений ОСОБА_9 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та про причини неявки не повідомив.
03.10.2019 р. враховуючи вищевикладене, засудженому ОСОБА_9 направлено виклик за адресою проживання про прибуття до уповноваженого органу з питань пробації 09.10.2019 р. В призначений день ОСОБА_9 не з`явився та про причини неявки не повідомив.
До уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_9 з`явився 10.10.2019 р. та надав пояснення про причини неявки на реєстрацію. У зв`язку з чим, через порушення порядку здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням та про небажання засудженого стати на шлях виправлення. 10.10.2019 р. засудженому ОСОБА_9 було винесено попередження (аркуш справи № 63) та постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, реєстрацію змінено на 1, 2, 3 та 4 середу кожного місяця. Засудженому ОСОБА_9 було видане направлення до Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою отримання інформаційних, психологічних, соціально-педагогічних, юридичних, соціально-медичних та соціально-економічних послуг, до центру засуджений ОСОБА_9 не з`явився, надав пояснення, що забув. 07.11.2019 року ОСОБА_9 було повторно видане направлення до центру. Засуджений ОСОБА_10 з`явився до центру 13.11.2019 року, але від соціального супроводу відмовився (аркуш справи № 75).
02.01.2020 р. засуджений ОСОБА_9 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 27.12.2019 р. та 03.01.2020 р. ОСОБА_9 були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації. 08.01.2020 р. ОСОБА_9 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію так як забув, що якщо реєстрація випадає на вихідний або святковий день, вона переноситься на перший робочий день за календарем після свята або вихідного дня.
Протягом перебування громадянина ОСОБА_9 на обліку Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області із засудженим постійно проводилась індивідуально-профілактична робота щодо недопущення порушення обов`язків покладених на нього судом та запобігання вчинення адміністративних і кримінальних правопорушень та про шкідливість вживання алкогольних напоїв.
Фактично ОСОБА_9 порушив обов`язок призначений йому вироком суду, а саме не з`явився на реєстрацію без поважної причини тричі (02.10.2019, 26.12.2019 та 02.01.2020) що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. До нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З урахуванням викладеного просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_9 для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_11 та представник органів пробації підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_12 заперечували проти задовлення клопотання зазначивши, що під час перебування на обліку в органах пробації до адміністративної відповідальності за порушення умов та порядку перебування на обліку не притягувався , до кримінальної відповідальності теж не притягався.
Вислухавши думку учасників судового засідання , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подане подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно з вимогами ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з вимогами ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з вимогами ч.4 ст.166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом було встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13.05.2019 року ОСОБА_9 засудженно за ст.15 ч.2, 185 ч.1, ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з обов`язками, покладеними на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
В ході судового розгляду з`ясовано, що ОСОБА_9 в період іспитового терміну не вчиняв інший злочин , до адміністративної відповідальності не притягувався, на цей час виконує покладені на нього судом обов`язки, та бажає стати на шлях виправлення,а тому немає підстав для направлення його відбувати покарання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_9 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись 370-372, 539 КПК України, ст.ст. 164, 165, 166 КВК України, суд,
В задоволенні подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_9 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_13