Справа № 461/976/20
Провадження № 1-кс/461/691/20
У Х В А Л А

04.02.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст.303 КПК України, звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, яка полягає у нерозгляді клопотання.

В обґрунтування поданої скарги покликаються на те, що слідчим відділом Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 11.01.2019 року, за фактом загибелі 11.01.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . 10.01.2020 адвокат звернувся до слідчого у межах даного кримінального провадження, в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням про залучення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні. Проте, станом на сьогоднішній день, слідчим у кримінальному проваджені №0000134 - слідчим СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівські області ОСОБА_7 досі не було прийнято жодного процесуального рішення з результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про залучення експертів, як того вимагають положення ст. 220 КПК України.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності. Скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

25.01.2019 року постановою слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 ОСОБА_4 визнано потерпілою в даному кримінальному провадженні.

10.01.2020 року, адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 до слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 було направлено клопотання про залучення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні №0000134.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення клопотання до слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 надійшло поштою 13.01.2020 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Клопотання це звернення в усній або письмовій формі сторони кримінального провадження, потерпілого чи учасників процесу, які наділені таким правом /сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник/, до слідчого, прокурора про виконання будь-яких процесуальних дій під час досудового розслідування. Клопотання є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян, які залучені у сферу кримінального судочинства, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Під час кримінального провадження можуть бути заявлені клопотання, які направлені на встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження; на забезпечення прав і законних інтересів особи, яка заявила клопотання.

Однак, слідчим суддею встановлено, що на час розгляду скарги у потерпілої сторони даних про розгляд клопотання немає.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчим у встановленому порядку не розглянуто клопотання, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов`язати розглянути по суті подане заявником клопотання.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

3обов`язати слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 або іншого слідчого Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 11.01.2019 року, розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 від 10.01.2020 року про залучення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні №0000134 від 11.01.2019 року, у відповідності до вимог ст. 221 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .