Справа № 212/4113/20
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002778 від 10 грудня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:
15 червня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 10.12.2019 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що 23.11.2019 року невстановлена особа перебуваючи по вул. Ракітіна в Покровському районі м. Кривий Ріг, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки Mazda CX-5 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що завдало значної шкоди останній.

За даним фактом, 10.12.2019 року СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до ЄРДР внесені відомості за №0002778, попередня правова кваліфікація ч.2 ст. 289 КК України.

Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що раніше їй вімий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно заволодів належним їй транспортним засобом, легковим автомобілем марки MAZDA CX-5 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова, шасі НОМЕР_2 . Нині після реєстрації, на вказаному автомобілі встановлений реєстраційний номер НОМЕР_3 .

В ході тимчасового доступу до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед інших документів вилучені оригінали договору комісії між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 від 23.11.2019 р і договору купівлі продажу вищевказаного транспортного засобу між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_7 від 23.11.2019 року. Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке взяло на себе зобов`язання виплатити комітенту ОСОБА_5 гроші за продаж даного транспортного засобу, ніяким чином даної дії не вчинили, що свідчить про підтвердження факту незаконного заволодіння транспортним засобом.

Так з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, оперативними підрозділами Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які діють на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 47707 CID 34380041

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 47407 CID 17125, 27125, 37125

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 47407 CID 38001, 22593, 38002, 38004, 723, 852

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 33301 CID 7139, 7133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 33301 CID 57403, 57402, 13932, 57011

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (4G) LAC 30302 CID 74200111, 74206021, 74201931, 74211111

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) LAC 30302 CID 38753, 38751

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (2G) LAC 30302 CID 4163, 4161, 4162, 3521

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникає необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлялися про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00:00:00 годин 23.11.2019 року до 23:59:59 годин 23.11.2019 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 47707 CID 34380041

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 47407 CID 17125, 27125, 37125

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 47407 CID 38001, 22593, 38002, 38004, 723, 852

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 33301 CID 7139, 7133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 33301 CID 57403, 57402, 13932, 57011

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (4G) LAC 30302 CID 74200111, 74206021, 74201931, 74211111

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) LAC 30302 CID 38753, 38751

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (2G) LAC 30302 CID 4163, 4161, 4162, 3521

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку а також інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу зєднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, зєднання із мережею «Internet», із вказанням ІР-адреси вузла зєднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, а також місцезнаходження абонента під час його реєстрації в районі дії вказаних базових станцій, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1