05.02.2020
Справа № 522/1141/20
Провадження №1-кс/522/1868/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0000074, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0000074, в якій просить зобов`язати начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2018 р.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 22.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси процесуального керівника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження №0000074, зобов`язано залучити його в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні.
Однак, слідчим зазначена ухвала виконана не була, в зв`язку з чим він звернувся до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор, представник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Слідчим суддею, з урахуванням думки ОСОБА_3 , принципу диспозитивності кримінального провадження, положень ст. 306 КПК України, визнано можливим розглянути скаргу у відсутність прокурора та представника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухав думку ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000074 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
15.06.2018 р. ОСОБА_3 , звернувся до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про залучення його в якості потерпілого в рамках кримінального провадження. Однак, його заява розглянута не була.
В зв`язку з чим він звернувся до суду зі скаргою на дії уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
22.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси скаргу ОСОБА_3 було задоволено та зобов`язано уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.06.2018 р. в рамках кримінального провадження №0000074 та зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.
Слід зазначити, що відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи положення зазначеної норми КПК України, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2018 р., яка набрала законної сили, є обов`язковою для виконання на всій території України.
При цьому, положеннями норм ст.ст. 303, 307 КПК України не передбачено можливості зобов`язати слідчого або прокурора під час досудового розслідування виконати рішення суду, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 376, 533 КПК України:

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0000074 відмовити, оскільки існує ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2018 р. яка набрала законної сили та відповідно до ст. 533 КПК України є обов`язковою для виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: