ЄУН №337/2/20
Провадження №1-кс/337/212/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0001888 від 22 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ
27 лютого 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням, в якому просила надати їй дозвіл на отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасового доступу до речей і документів з реєстраційних справ:

ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В клопотанні слідчий зазначила, що впродовж періоду часу з 18.10.2015 року по 07.10.2019 року посадовими особами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час підготовки та подачі документів для проведення капітального ремонту ліфтів та покрівлі будинку по АДРЕСА_2 за рахунок коштів бюджету м.Запоріжжя, внесено до офіційних документів неправдиві відомості з метою їх протиправного використання для отримання бюджетного асигнування на проведення капітального ремонту спільного майна багатоквартирного будинку на умовах спів фінансування.

За даним фактом триває досудове розслідування, відомості про правопорушення 22 жовтня 2019 року внесені до ЄРДР за №0001888, та на даний час кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без погодження із правлінням ОСББ, уклав договір на надання послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він був також оформлений директором та є співзасновником. На цей час вчинення злочину також підтверджують пояснення свідка діючого голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 .

Слідчий вважає, що для повного та об`єктивного дослідження обставин правопорушення, з метою дослідження процесу вчинення злочини, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів інформації з реєстраційних справ.

В судове засідання слідчий надав заяву про задоволення клопотання в повному обсязі та розгляд справи без його присутності та застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання разом з доданими матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківських рахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дослідження і встановлення обставин скоєння злочину.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу, відповідно до положень ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності осіб до скоєних правопорушень, крім того іншими способами довести обставини вчинених кримінальних правопорушень не є можливим.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати завірену копію документів з реєстраційних справ:

ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали встановити 21 день до 25 березня 2020 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1