У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2020 Справа №607/9858/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000697, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000697, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні зазначено: «Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2020 року із заявою до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що 26.02.2020 року близько 20 год. 36 хв. невідома особа перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала товарно-матеріальні цінності, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 285, 60 грн., без ПДВ.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697 від 12 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
На даний час встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому
для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у встановленні особи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Документом, що підтверджує особу гр. ОСОБА_6 є заява про видачу паспорта громадянина України на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи наведене та те, що заява про видачу паспорта громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення особи у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ».
Дослідивши клопотання із додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що інформація може бути використана як доказ в рамках кримінального провадження слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1