Справа № 520/4079/18
Провадження № 1-кп/947/658/20
УХВАЛА
про повернення застави
04.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює судове провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000737 від 02.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого (заставодавця) адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000737 від 02.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
27.02.2020 адвокат ОСОБА_3 , як заставодавець, звернувся до суду з клопотанням про повернення заставодавцю застави у розмірі 80000 грн., внесену ним на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 29.03.2018 у зв`язку з закінченням строку дії запобіжного заходу у виді застави.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 .
Суд, розглянувши надані стороною захисту в обґрунтування клопотання документи, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Так, ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.03.2018 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначений розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80000 (Вісімдесят тисяч) грн. У разі внесення застави, на обвинуваченого були покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України на строк два місяця.
Згідно квитанції №93 від 17.04.2018 адвокатом ОСОБА_3 внесено заставу у розмірі 80000 (Вісімдесят тисяч) за ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 29.03.2018.
Строк дії ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 29.03.2018 закінчився 28.05.2018 та покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, не продовжувалися за відсутністю відповідного клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках запобіжного заходу у виді застави, в обумовлений період не порушував.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 08.05.2019 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках іншого кримінального провадження був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався до теперішнього часу. Питання щодо застави не вирішувалося.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Тому застава у розмірі 80000 (Вісімдесят тисяч) внесена адвокатом ОСОБА_3 за обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 29.03.2018 підлягає поверненню застоводавцю.
Керуючись ст.ст.372, 182 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
У зв`язку із припиненням дії запобіжного заходу у виді застави щодо обвинуваченого ОСОБА_4 повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу у розмірі 80000 (Вісімдесят тисяч) грн., внесену ним згідно квитанції №93 від 17.04.2018, за обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 29.03.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1