Справа № 362/2290/17
Провадження № 1-в/362/211/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 стосовно питання про виправлення описки у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2017 р., яким засуджено ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2017 р. у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000306 від 27.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, останнього було засуджено і призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за даним вироком за сукупністю злочинів визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків визначено у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Проте, в вступній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2017 р. в даному кримінальному провадженні допущена описка, а саме, невірно зазначено «раніше судимого: 22.08.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 289 ч. 2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки», замість вірного: «раніше судимого: 12.09.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 289 ч. 2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки», тобто невірно зазначено дату винесення попереднього вироку щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у вступній частині вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2017 р. відносно ОСОБА_4 допущена вищевказана описка, яка при цьому не зачіпає суть цього судового рішення, то вона підлягає виправленню, зазначивши, у вступній частині даного вироку замість невірного «раніше судимого: 22.08.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 289 ч. 2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки», вірне: «раніше судимого: 12.09.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 289 ч. 2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки».

Керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2017 р. у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000306 від 27.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши у вступній частині вироку суду замість зазначеного невірного «раніше судимого: 22.08.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 289 ч. 2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки», вірним: «раніше судимого: 12.09.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 289 ч. 2, 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки».

Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1