справа №619/2333/20
провадження №1-кс/619/557/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи,-
ВСТАНОВИВ:

01.01.2020 заявник подав до суду скаргу на бездіяльність уповноваженої службової особи , яка пролягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі вказує на те, що 04.05.2020 він через офіційну електронну адресу звернувся до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській обл. із заявою про внесення відомостей про злочин до ЄРДР з приводу невиконання ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської обл. ОСОБА_3 від 21.02.2020.

Зазначає, що раніше звертався до Дергачівського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого по невнесенню відомостей по даній заяві. Проте, ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської обл. від 15.05.2020 йому було відмовлено у задоволенні скарги.

Отже, повторно прохає зобов`язати уповноважену службову особу внести відомості до ЄРДР по одній і тій же заяві від 04.05.2020.

У судове засідання заявник не з`явився. У скарзі прохав розглядати її у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник Дергачівського ВП ГУНП в Харківській обл. в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати у його відсутність, що прямо передбачено ст. 306 ч.3 КПК України.

Розглянувши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник не повідомляє, коли йому стало відомо про бездіяльність слідчого. Однак, з наданих додатків до скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду від 15.05.2020 ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого по його заяві від 04.05.2020. Отже, про бездіяльність слідчого заявнику було відомо щонайменше 15.05.2020, оскільки відомості про те, коли була подана перша скарга, суду не відомі.

Заявник не порушує питання про поновлення строку для подачі даної скарги. Суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку.

Таким чином, строк на оскарження вказаної бездіяльності уповноваженої особи закінчився до подання вказаної скарги до суду. Заявник не ініціює питання про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1