Справа № 458/262/20
Провадження № 1-кп/452/217/2020
УХВАЛА
Іменем України

08 травня 2020 року м. Самбір

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про внесення виправлення у вироку в кримінальному провадженні №0000044 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2020 р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 264 КК України, і призначено покарання позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

У відповідності до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2020 року на частину лісопродукції, а саме:
сім асортиментів дерев породи ялиця наступних розмірів:

-1 шт., довжиною 6 м, діаметром 21 см;

-2 шт., довжиною 6 м, діаметром 22 см;

-2 шт., довжиною 5 м, діаметром 18 см;

-1 шт., довжиною 5 м, діаметром 26 см;

-1 шт., довжиною 5 м, діаметром 27 см;

Речовий доказ, який у відповідності до постанови слідчого СВ Турківського відділення поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області від 18.03.2020 року визнаний речовим доказом, а саме сім асортиментів дерев породи ялиця кубомасою 2,43 м3, що знаходяться на зберіганні, на території складу Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», що за адресою: м. Турка, Львівська область, передано Турківському дочірньому лісогосподарському підприємству ЛГП «Галсільліс».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання виправлення описки.
У зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання, його фіксування технічними засобами не здійснюється.
Суд при ухваленні вироку допустив описку, вказавши у резолютивній частині вироку по батькові засудженого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що підтверджуються наявною у справі копією паспорта.
Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення у резолютивній частині вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, зазначивши по батькові засудженого " ОСОБА_5 ".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня отримання її копії.

Суддя