Справа№751/8547/19
Провадження №1-в/751/396/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_6 засуджена 22.03.2017 вироком Барського районного суду Вінницької області за ст. ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 17.05.2017.

Кінець строку: 17.02.2021.

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно зі ст. 81 КК України.

Засуджена та її захисник в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримали.

Представник ЧВК-44 заперечувала проти задоволення клопотання, пояснила, що ОСОБА_6 відбула встановлену законом частину строку покарання, однак своєю поведінкою та ставленням до праці не довела свого виправлення. Була на обліку як злісний порушник порядку. Заохочень немає.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , вважає, що засуджена не довела свого виправлення.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання засудженої про умовно-дострокове звільнення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а згідно ч.3 ст.81 КК України, умовне-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, зокрема, після фактичного відбуття засудженим не менше певного (зазначеного законом) строку покарання, призначеного судом.

Підставою для умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженої, що підтверджується її сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесу відбування покарання.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженої, яка полягає в стримуванні від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма його поведінки: активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь в суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, якість виконання роботи, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, додержання правил охорони праці й техніки безпеки.

Як вбачається з особової справи, засуджена відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії №44 з 17.05.2017 по 17.02.2021.

ОСОБА_6 вже була засуджена, раніше до неї двічі застосовувалось звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, умовно-достроково.

Як свідчить характеристика ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_6 , вона відбула встановлену законом частину строку покарання. Поведінка ОСОБА_6 не є сумлінною, за весь період відбування покарання характеризується задовільно, вимоги встановленого режиму відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку дотримувалась не завжди, мала два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались. 13.08.2019 із засудженою проводилась бесіда профілактичного характеру за зберігання речей, які не передбачені згідно переліку ПВР, які дозволені для зберігання та використання засудженими установи. З 05.05.2018 по 30.11.2018 перебувала на профілактичному обліку, як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, згідно ст. 133 КВК України.

У період з 07.03.2019 по 13.06.2019 вибувала до багатопрофільної лікарні при ДУ «Львівська УВП (№ 19)», де до праці не залучалась, характеризувалась негативно, допускала порушення встановленого порядку відбування покарання. Мала стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались.

По прибуттю до установи рішенням комісії 27.06.2019 розподілена до відділення СПС № 1 бригади № 15, працевлаштована на швейному підприємстві установи, до праці відноситься загалом задовільно, у липні та серпні місяці 2019 року відсоток особистого внеску на задовільному рівні, а у вересні та жовтні місяцях 2019 року відсоток особистого внеску на достатньому рівні.

З 27.06.2019 року по 30.10.2019 року перебувала на профілактичному обліку, як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання, згідно ст. 133 КВК України.

На заходи виховного та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує правильно, приймає участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у секціях самодіяльних організацій засуджених, зарахована до секції «художньої самодіяльності» згідно ст. 127 КВК України, не входить до складу ради колективу засуджених відділення чи установи. Згідно ст. 123 КВК України та Наказу Міністерства юстиції України № 1418/5 від 16.05.2016 року засуджена залучена до програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження»: відвідує заходи, які проводять представники релігійних організацій, «Освіта»: відвідує заняття у школі при установі, «Професія»: реалізована, отримала свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації - швачки.

Приймає участь у роботах по благоустрою установи та поліпшенні житлово-побутових умов засуджених відділення.

Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що 30.08.2018 на комісії установи розглядалось питання щодо застосування до засудженої ОСОБА_6 зміни умов тримання згідно ст. ст. 100, 101 КВК України, де було прийнято рішення «не стає на шлях виправлення»- відмовлено (протокол № 27).

27.06.2019 на засіданні комісії установи розглядались матеріали щодо застосування до засудженої ОСОБА_6 заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України де було прийнято рішення «не стала на шлях виправлення», відмовлено (протокол №17).

Матеріали щодо застосування до засудженої ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України 28.11.2019 розглядались на засіданні комісії установи де було прийнято рішення «не довела своє виправлення», відмовлено.

Згідно психологічної характеристики на засуджену, ОСОБА_6 не готова до самокерованої правослухняної поведінки.

На основі вище викладеного, суду не надано переконливих даних про те, що процес виправлення засудженої досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше її виправлення можливе в умовах перебування на волі, а тому застосування умовно - дострокового звільнення від відбування покарання є передчасним.

За таких обставин, у задоволенні клопотання засудженої слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1