Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/462/20
Провадження № 1-в/673/23/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, повною технічною освітою, не працюючого, неодруженого, засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2017 року за ч.2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки,-

встановив:

Начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки. Під час відбуття іспитового строку, 19 вересня 2017 року та 07 липня 2018 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178 КУпАП із накладенням на нього відповідних адміністративних стягнень у виді штрафу, проте після проведених органом пробації бесід він правопорушень більше не допускав.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав внесене клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання про звільнення його від відбування покарання він підтримав та просить його задовольнити.
За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності означених тучасників справи.

Прокурор в судовому засіданні вказуючи на обгрунтованість внесеного клопотання, просила його задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на три роки та встановленням відповідних обов`язків.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався та покладені на нього судом обов`язки виконав, проте притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, згідно з постановами заступника начальника Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 19 вересня 2017 року та 07 липня 2018 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 та ч.2 ст. 178 КУпАП із накладенням адміністративних стягнень у виді штрафу в розмірі 17 грн. та 51 грн. відповідно.

Однак, як встановлено судом, після проведення органом пробації бесід із ОСОБА_4 він правопорушень він більше не допускав.

Крім того, судом враховується позитивна характеристика ОСОБА_4 за місцем проживання.

Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1