721/1007/13
1-в/465/304/19
У Х В А Л А
Іменем України

11.12.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву КНЗ ЛОР «ЛОКПЛ» про зміну застосування примусового заходу медичного у виді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 , 1994 року народження

з участю прокурора ОСОБА_4

лікуючого лікаря- представника лікарні ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
В.о. генерального директора КНЗ ЛОР «ЛОКПЛ» ОСОБА_7 звернувся в суд із заявою про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 , 1994 року народження.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що згідно ухвали Путильського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2017 року до ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. З 30.11.2018р. перебуває на лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» по теперішній час. 11 листопада 2019 року ОСОБА_3 , оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», яка дійшла висновку, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не потребує, рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні лікуючий лікар-психіатр заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням - біполярний афективний розлад, стан ремісії. Після проведеного лікування ОСОБА_3 не становить небезпеки ні для себе, ні для оточуючих, критично ставиться до вчиненого, розуміє про необхідність приймання ліків.
Захисник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти зміни примусових заходів медичного характеру.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задоволити заяву та змінити примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, запевнила суд, що буде приймати ліки, критично ставиться до вчиненого.
Заслухавши думку прокурора, захисника, представника КЗ ЛОР"ЛОКПЛ", дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів.
Відповідно до п. 27 висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 75 від 11 листопада 2019 року комісія лікарів-психіатрів зазначила, що внаслідок проведеного лікування і комплексу реабілітаційних заходів психічний стан пацієнтки значно покращився. Протягом останнього часу хвора орієнтована в оточенні, часі та власній особистості правильно. Контакт продуктивний. На питання відповідає правильно, по суті. Поведінка впорядкована, настрій рівний. Маячних та суіцидальних думок не виявляє. Розлади сприйняття заперечує. Хвора охайна, охоче вступає в спілкування з лікарем, медичним персоналом. Достатньо критично оцінює ситуацію. в якій знаходиться, заявляє, що буде з`являтися на огляди психіатра після виписки. Після виписки збирається проживати з батьками і влаштуватись на роботу.
Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів на момент огляду ОСОБА_3 за своїм психічним станом примусових заходів у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючивисновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, думку інших учасників процесу, керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.17,19 Закону України Про психіатричну допомогу суд,-

у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районнийсуд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1