Справа № 159/1911/20
Провадження № 1-кс/159/532/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000730 від 28 квітня 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 28 квітня 2020 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: дві купюри номіналом у 500 грн. серії ФЖ 7257548 та СБ 4089533, що вилучені 27.04.2020 року в період часу з 23:00 год. по 23:30 год., при проведенні огляду салону службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2020 року близько 22:45 год., працівниками поліції в с. Воля Ковельська, Ковельського району за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки «Toyota urban Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , 1964 року народження, який в ході спілкування з працівниками поліції надав їм неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за скоєне порушення правил дорожнього руху.

27.04.2020 року в період часу з 23:00 год. по 23:30 год., при проведенні огляду салону службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_1 виявлено та вилучено дві купюри номіналом у 500 грн. серії ФЖ 7257548 та СБ 4089533.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, а саме: дві купюри номіналом у 500 грн. серії ФЖ 7257548 та СБ 4089533, що вилучені 27.04.2020 року в період часу з 23:00 год. по 23:30 год., при проведенні огляду салону службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_5