Справа № 444/1160/20
Провадження № 1-кс/444/369/2020
УХВАЛА
про арешт майна
21 травня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивовує тим, що 17.05.2020 року в Жовківське ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 04.05.2020 року по 17.05.2020 року, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку належного йому тонометра марки "Мікролайф", серійний номер 26507607, який знаходився за місцем його проживання. Сума завданих збитків становить 500 гривень.
Відомості про даний факт 17 травня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Стверджує, що в ході досудового розслідування 19.05.2020 року опитано ОСОБА_6 , який повідомив, що 04.05.2020 року він перебував у знайомого ОСОБА_7 у АДРЕСА_1 . Перебуваючи в гостях він помітив у кімнаті поблизу телевізора тискомір марки «Мікролайф» у чохлі синього кольору. Коли ОСОБА_8 відлучився з кімнати ОСОБА_6 таємно, взяв даний тискомір та сховав собі під куртку, та через деякий час попрощався з ОСОБА_8 , покинув його будинок. Тискомір ОСОБА_9 зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Зазначає, що 19.05.2020 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції тонометр (тискомір) торгової марки "Мікролайф", серійний номер 26507607, який знаходиться у темно-синьому чохлі, який він 04.05.2020 року таємно викрав у гр. ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 та зберігав за місцем свого проживання.

Слідчий просить задовольнити клопотання і накласти арешт на тонометр "Мікролайф" серійний номер 26507607, який видав ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча про дату час та місце проведення такого був повідомлений шляхом телефонограми.

Неявка власника майна не перешкоджає розгляду справи, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без його участі, зважаючи на те, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом телефонограми.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000322 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України 17.05.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні необхідно провести судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого велосипеда. Для проведення вказаної експертизи необхідно представити для огляду тонометр торгової марки «Мікролайф».

На даний час встановлено, що тонометр "Мікролайф" серійний номер 26507607, сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовим доказом.

Враховуючи вище викладене та те, що використання тонометра Мікролайф серійний номер 26507607, його власником чи іншими особами, може призвести до втрати або пошкодження даного тонометра або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а тому приходжу до висновку, що необхідно накласти арешт на тонометр "Мікролайф" серійний номер 26507607, який видав ОСОБА_6 .

Як наслідок слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання і його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000322 від 17.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме на тонометр "Мікролайф" серійний номер 26507607, який видав ОСОБА_6 шляхом заборони, обмеження розпоряджатися та користуватися даним майном з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1