Справа № 521/1564/19
Провадження № 1-кп/947/483/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000102 від 09.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, працюючого охоронцем на консервному заводі «Господарочка», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-06.02.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси, за ст.ст. 307 ч.2, 313 ч.3, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 311, ч.2 ст.313 КК України
ВСТАНОВИВ:

Так, обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлений час, в невстановленому місці, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав з метою виготовлення психотропної речовини метамфетаміну,прекурсор псевдоефедрин, який знаходився в 624 таблетках, 52 блістерах із написом «Acataracti-tabs». У подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на зберігання прекурсору з метою виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_5 , став зберігати прекурсор за адресою проживання: АДРЕСА_1 , до 20.08.2018.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 20.08.2018 в період часу з 20:29 по 21.15 годину з дотриманням вимог законодавства на підставі ухвали слідчого судді було проведено санкціонований обшук квартири АДРЕСА_2 , де проживає обвинувачений ОСОБА_5 під час якого було виявлено та вилучено: 2 шприца із прозорою рідиною, 1 полімерний пакетик із речовиною рослинного походження, 3 згортки із порошкоподібною речовиною, пластмасова коробка із порошкоподібною речовиною, 52 конвалюти таблеток «Acatar», по 12 таблеток в кожній конвалют, скляна колба із скляною трубкою зверху, скляна баночка із скляною трубкою зверху, 4 пластмасових баночки із порошкоподібною речовиною фіолетового кольору.

Згідно висновку експерта № 1916 від 27.11.2018 надані на експертизу 624 таблетки, які містяться в 52 блістерах із написом «Acataracti-tabs» містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю псевдоефедрин. Кількісний вміст псевдоефедрину в 624 таблетках становить 37,44г, що згідно наказу МОЗ України №634 від 29.07.2010 відноситься до критерію ваги прекурсорів у особливо великих розмірах, тобто більше ніж 0,006 кг. Надані на експертизу рідини, які містяться в двох медичних шприцах, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідридом оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 3,02г, що згідно наказу МОЗ України №634 від 29.07.2010 відноситься до критерію ваги прекурсорів у великих розмірах, тобто більше ніж 0,002 кг.

Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 311 КК України незаконне придбання, зберігання прекурсору в особливо великому розмірі з метою його використання для виготовлення психотропної речовини.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 в невстановлений час, та в невстановленому місці, діючи умисно, повторно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав з метою виготовлення психотропної речовини метамфетаміну спеціальне хімічне обладнання для синтезу психотропної речовини, а саме колбу Ерленмеєра, скляний флакон для фасування ліків, гумову пробку із скляною трубкою. У подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення психотропної речовини, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , з`єднав між собою певним чином колбу ОСОБА_6 з гумовою пробкою із скляною трубкою, тим самим незаконно виготовив спеціальне обладнання для виготовлення психотропної речовини, котре став незаконно зберігати та використовувати з метою виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну за вищезазначеною адресою проживання до 20.08.2018.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 20.08.2018 в період часу з 20:29 по 21.15 годину з дотриманням вимог законодавства на підставі ухвали слідчого судді було проведено санкціонований обшук квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 під час якого було виявлено та вилучено: 2 шприца по із прозорою рідиною, 1 полімерний пакетик із речовиною рослинного походження, 3 згортки із порошкоподібною речовиною, пластмасова коробка із порошкоподібною речовиною, 52 конвалюти таблеток «Acatar», по 12 таблеток в кожній конвалют, скляна колба із скляною трубкою зверху, скляна баночка із скляною трубкою зверху, 4 пластмасових баночки із порошкоподібною речовиною фіолетового кольору.

Згідно висновку експерта № 1916 від 27.11.2018 надана на експертизу колба Ерленмеєра є хімічним посудом. Наданий на експертизу скляний флакон є флаконом для фасування ліків. Надана на експертизу колба ОСОБА_6 в зборі з наданими гумовою пробкою із скляною трубкою може бути використана як реактор для синтезу будь-яких наркотичних засобів та психотропних речовин, якщо це можливо за технологічними умовами.

Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 313 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини, вчинене повторно.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 311, ч.2 ст.313 КК України, визнав у повному обсязі, та пояснив, що у минулому році його знайома попрохала залишити свої речі у нього вдома, за адресою: АДРЕСА_3 , він погодився та остання залишила свій пакет з речами у нього вдома. Через деякий час до його дому, за адресою: АДРЕСА_3 , прийшли поліцейські та знайшли в речах знайомої 50 (п`ятдесят) пачок таблеток. Свою провину, в тому, що у нього вдома зберігались наркотичні засоби визнав у повному обсязі. Також вдома у нього знайшли прилади для виготовлення наркотиків, траву, андигріду, шприци, баночки та трубочки. Прилади для виготовлення наркотиків, належать йому. У скоєному щиро кається, просив його суворо не карати.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина доведена дослідженими судом письмовими доказами кримінального провадження, якими підтверджуються показання обвинуваченого стосовно часу, місця і обставин вчинення кримінальних правопорушень, а саме:
-Витягом з ЄРДР №0000102 від 09.01.2019 року;
-Протоколом обшуку від 20.08.2018 року з додатком, з якого вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: 2 шприца із прозорою рідиною, 1 полімерний пакетик із речовиною рослинного походження, 3 згортки із порошкоподібною речовиною, пластмасова коробка із порошкоподібною речовиною, 52 конвалюти таблеток «Acatar», по 12 таблеток в кожній конвалют, скляна колба із скляною трубкою зверху, скляна баночка із скляною трубкою зверху, 4 пластмасових баночки із порошкоподібною речовиною фіолетового кольору;

-Висновком експерта №1916-Х від 28.11.2018 року, з фото таблицею, з якого вбачається, що надані на експертизу 624 таблетки, які містяться в 52 блістерах із написом «Acataracti-tabs» містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю псевдоефедрин. Кількісний вміст псевдоефедрину в 624 таблетках становить 37,44г., що згідно наказу МОЗ України №634 від 29.07.2010 відноситься до критерію ваги прекурсорів у особливо великих розмірах, тобто більше ніж 0,006 кг. Надані на експертизу рідини, які містяться в двох медичних шприцах, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідридом оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 3,02г, що згідно наказу МОЗ України №634 від 29.07.2010 відноситься до критерію ваги прекурсорів у великих розмірах, тобто більше ніж 0,002 кг. Надана на експертизу колба Ерленмеєра з пробкою та трубкою є хімічним посудом.

-Постановою про визнання та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 05.12.2018 року, згідно якої речовими доказами визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження :

1. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу у висушеному стані становить 0.69 г.

2. 624 таблетки, які містяться в 52 блістерах із написом «Acataracti-tabs» містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю псевдоефедрин. Кількісний вміст псевдоефедрину в 624 таблетках становить 37,44г.

3. прекурсор ангідрит оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 3,02 г.

4. колба Ерленмеєра з пробкою та трубкою.

- Висновком судово психіатричних експертів №25 від 22.01.2018 року згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру і лікування, не потребує.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 у зв`язку з повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих його кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 311, ч.2 ст.313 КК України, відмовився від допиту свідків по кримінальному провадженню, сторона захисту та обвинувачений погодилися с думкою прокурора.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 визнав у повному обсязі свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 311, ч.2 ст.313 КК України, та у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів, крім тих які досліджені судом, стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 349 КПК України і відсутністю заперечень учасників судового провадження, вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_7 , дослідженням письмових доказів та дослідженням матеріалів характеризуючи особу обвинуваченого.
Зазначене повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані у судовому засіданні по справі докази в умовах повної змагальності в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії наступним чином:
-за ч.3 ст. 311 КК України незаконне придбання, зберігання прекурсору в особливо великому розмірі з метою його використання для виготовлення психотропної речовини.
-за ч.2 ст. 313 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини, вчинене повторно.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, необхідні і достатні для її виправлення та попередження нових злочинів.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який є інвалідом 3 групи, на обліку у психіатра та нарколога не значиться, раніше судимий, покарання відбув, вину визнав в повному обсязі, кається у вчиненому, враховуючи вищезазначені обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, бо вважає це покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень у майбутньому.
Згідно ст. 77 КК України у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді: штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. Наведений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, у зв`язку з чим, додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, яке передбачене санкцією ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 судом не призначається.
Приймаючи рішення про не призначення ОСОБА_5 додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, суд також враховує роз`яснення, наведені в абзаці 3 пункту 19 ППВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно яких, якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня.
Питання щодо вирішення речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 311, ч.2 ст.313 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 313 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч.3 ст. 311 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна;
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу у висушеному стані становить 0.69 г.; 624 таблетки, які містяться в 52 блістерах із написом «Acataracti-tabs» містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю псевдоефедрин. Кількісний вміст псевдоефедрину в 624 таблетках становить 37,44г.; прекурсор ангідрит оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 3,02 г.; колба Ерленмеєра з пробкою та трубкою знищити.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1