Справа № 405/3538/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0001272, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування було встановлено, що 20.02.2020 приблизно о 19.55 годині Берман ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) разом з ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами на автомобілі марки «Mercedes Vito», білого кольорі прибули до будинку АДРЕСА_1 , де шляхом застосування насильства у вигляді нанесення тілесних ушкоджень до ОСОБА_7 , обмежили волю потерпілого, помістили останнього до салону вищевказаного автомобілю, з метою примушування передачі їм грошових коштів, отриманих в процесі здійснення підприємницької діяльності. Використовуючи свою чисельну перевагу, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, а також фізичною розправою над донькою ОСОБА_7 , у разі не виконання їх вказівок, демонструючи предмети візуально схожі на зброю, Берман ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) разом з потерпілим пересіли до автомобілю марки «Skoda Octavia» та приїхали до місця його роботи магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого, ОСОБА_8 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) разом з ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами, пригнічуючи волю ОСОБА_7 , змусили останнього відкрити приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та погрожуючи потерпілому застосуванням предмета візуально схожого на зброю, заволоділи грошовими коштами на суму близько 6 мільйонів гривень, 550 000 доларів США, 100 000 Євро та 1 мільйон російських рублів.

З місця скоєння злочину ОСОБА_8 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) разом з ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_7 матеріальний збиток в особливо великих розмірах.

22.04.2020Берману ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України. Останні на даний момент відмовляються від надання будь яких показів. Відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_6 обрано запобіжні заходи у вигляді взяття під варту.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Російської Федерації, м. Нижній, зареєстрований: АДРЕСА_3 , фактично мешкає: АДРЕСА_4 та за адресою: АДРЕСА_5 , пересувається на автомобілях марки Мерседес Віто д.н.з. НОМЕР_1 білього кольору, Тойота Прадо д.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору, має у власності гараж № НОМЕР_3 розташований в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_6 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Донецьк, зареєстрований: АДРЕСА_7 , фактично проживає: АДРЕСА_8 та та АДРЕСА_9 , пересувається на автомобілях марки Хюндай Соната НОМЕР_10 , Нісан Жук д.н.з. НОМЕР_11 та Тойота Прадо д.н.з. НОМЕР_12 , чорного кольору, у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , IMEI НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , IMEI НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , IMEI НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець Донецької області, с. Мар`ївка, проживає: АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 та АДРЕСА_12 , пересувається на автомобілях марки Фольцваген Таурег коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 , Фольцваген Таурег чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_23 та Хюндай Соната д.н.з. НОМЕР_24 , який 12.03.2020 було переєстровано на д.н.з. НОМЕР_25 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , IMEI НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Донецька, фактично проживає за адресами: АДРЕСА_13 та АДРЕСА_14 , пересувається на автомобілі марки Тойота C-HR сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_30 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , IMEI НОМЕР_33 та IMEI НОМЕР_34 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженець м. Краматорськ, Донецької області. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 . Користується автомобілями: «TOYOTA C-HR» д.н.з. НОМЕР_30 , «SUBARU FORESTER» д.н.з. НОМЕР_35 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку НОМЕР_36 , IMEI НОМЕР_37 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженець Російської Федерації. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , у своїй злочинній діяльності користується номерами стільникового зв`язку НОМЕР_38 , IMEI НОМЕР_39 .

Зокрема встановлено, що гр. ОСОБА_14 організував злочинну групу об`єднану єдиним умислом, учасники якої займаються розбійними нападами на території Кіровоградської області та по різних частинах України в цілому. До складу вказаної злочинної групи входять переселенці з Донецької області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Частину коштів, здобутих злочинним шляхом, учасники групи розподіляють між всіма учасниками, а іншу частину використовують на підтримку злочинної групи та придбання необхідного обладнання для вчинення злочинів, зброї, засобів маскування, конспірації, виготовлення підробних документів, про що свідчать проведені розшукові заходи.

22.04.2020 ОСОБА_18 , ОСОБА_16 було затримано в порядку ст. 208 КК України та оголошено про підозру за ч. 4 ст. 187 КК України, однак інші учасники злочинного угрупування на даний час переховуються від органів досудового розслідування, встановлено, що до складу групи входять також колишні співробітники правоохоронних органів Донецької області, які обізнані в методах оперативної роботи.

Крім цього встановлено зв`язки вказаних осіб, дружин, коханок, подруг та спільників, які усіляко сприяють злочинній групі у вчиненні різного роду кримінальних правопорушень, надають помешкання для переховування фігурантів, викраденого майна, між собою трафіками телефонних з`єднань. А саме:

- дружину ОСОБА_19 громадянку ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Донецьк, зареєстрована АДРЕСА_17 , фактично проживає: АДРЕСА_11 , користується абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_40 та НОМЕР_41 ;

- дружину ОСОБА_21 громадянку ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка м. Донецьк, зареєстрована: АДРЕСА_18 , фактично проживає: АДРЕСА_13 користується абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_42 IMEI НОМЕР_43 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_11 - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована: АДРЕСА_19 , фактично проживає: АДРЕСА_4 , пересувається на автомобілі марки Хюндай Сантафе, д.н.з. НОМЕР_44 чорного кольору, користується гаражем розташованим на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_20 , який орендує в гр. Д. Докіну, користується абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_45 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_11 - ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_13 уродженка м. Донецька, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_21 , за адресою якої І. Берман періодично переховувався, користується абонентським номером стільникового зв`язку: НОМЕР_46 .

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому відзначається, що слідчим у клопотанні не зазначено та під час його розгляду не доведено наявність достатніх підстав вважати, що абонент має контрактну форму угоди, а тому в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області: старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_27 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_31 , заступнику начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення , стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_36 , НОМЕР_38 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , в період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2020 року до 00 год. 00 хв. 10.06.2020 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані SІМ картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдеру телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Вищевказану інформацію надати із наступними відомостями:

- типи з`єднання абонентів, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абоненти;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі IMEI).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 19.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_33