Справа № 736/583/20
Номер провадження 1-кс/736/62/20
У Х В А Л А
про арешт майна

22 травня 2020 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Корюківського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на мотоцикл марки ИЖ-П-3-01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Корюківського відділення поліції звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на мотоцикл марки ИЖ-П-3-01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 20 травня 2020 року близько 21:40 години неповнолітній ОСОБА_5 , 2004 р.н., керуючи мотоциклом марки ИЖ-П-3-01, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись з неповнолітнім пажиром ОСОБА_6 , 2004 р.н., по вулиці Центральній в смт. Холми, Корюківського району не впорався з керуванням, виїхав на тротуар та скоїв декілька разів наїзд на чавунний паркан. В результаті ДТП у водія, неповнолітнього ОСОБА_5 , маються попередні тілесні ушкодження у вигляді закритої травми гомілково ступневого суглобу, а у пасажира, неповнолітнього ОСОБА_6 , відкритої травми лівого колінного суглобу, обидва доставлені до Корюківської ЦРЛ.
За фактом дорожньої транспортної пригоди, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 21.05.2020.

20.05.2020 під час проведення огляду місця події в смт. Холми, по вул. Михайлівській, Корюківського району до Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області вилучено мотоцикл марки ИЖ-П-3-01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , на котрому маються механічні пошкодження, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

21.05.2020 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження, як речового доказу, мотоцикл марки ИЖ-П-3-01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки останній є матеріальним об`єктом, котрий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на майно мотоцикл марки ИЖ-П-3-01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, вислухавши слідчого в кримінальному провадженні дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки ИЖ-П-3-01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , жителю с. Козилівка, Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, Серії НОМЕР_2 , від 28.02.1980,шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1