УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0011758 від 03.12.2019 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 13.12.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0011758 від 03.12.2019 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 13.12.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, яке отримано уповноваженою особою СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 13.12.2019 року та зареєстровано під вх. №23768, відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась про місце, дату та час судового засідання повідомлена належним чином. На адресу суду направила заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0011758 від 03.12.2019 року, в якому ОСОБА_3 є підозрюваним.

13.12.2019 року захисник ОСОБА_4 подала до СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві клопотання в порядку ст.220 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке отримано уповноваженою особою СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 13.12.2019 року та зареєстровано під вх. №23768.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, у встановлений строк слідчий не розглянув клопотання в строк, визначений ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогам ст.220 КПК України.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання слідчого уповноваженого у кримінальному провадженні №0011758 від 03.12.2019 року, розглянути по суті клопотання захисника ОСОБА_4 від 13.12.2019 року, яке отримано уповноваженою особою СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 13.12.2019 року та зареєстровано під вх. №23768, відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у кримінальному провадженні №0011758 від 03.12.2019 року, розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 13.12.2019 року, яке отримано уповноваженою особою СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 13.12.2019 року та зареєстровано під вх. №23768, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1