ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/3261/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1809/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2020 року суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 20 січня 2020 року стосовно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20 01 2020 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, призначеного за цим вироком, приєднано 6 місяців позбавлення волі, що є частиною не відбутого покарання у виді позбавлення волі на стро 3 роки, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.01.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України, і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

05.05.2020 року в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що при судовому розгляді в суді першої інстанції він був позбавлений права ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та заявив усне клопотання, в якому просив апеляційний суд надати йому таку можливість.

Дослідивгши матеріали судового провадження, , апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

З метою забезпечення права на захист суд надає ОСОБА_4 можливість ознайомитися з матеріалами провадження у повному обсязі.

При цьому з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду апеляційний суд визнає за необхідне встановити графік ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження.

Розгляд апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого та його захисника призначено на 23.06.2020 року до 12.00 год.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати обвинуваченому для ознайомлення, апеляційний суд враховує кількість томів кримінального провадження, його складність і вважає за достатнє надати ОСОБА_4 термін до 15 червня 2020 року, включно, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 68, 350, 371, 395, 401, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И В:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в понеділок, середу та п`ятницю з 15 травня 2020 року по 15 червня 2020 року включно.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та неознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, ознайомлення буде припинено з 16 червня 2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2