Справа № 346/1539/19
Провадження № 1-кп/346/157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/157/20, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.02.2012 року за № 0000178 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, згідно зі ст.89 КК України не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в обвинувальному акті вказано, що 01.09.2005 року біля 18:00 год. обвинувачений умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, скористався незачиненим вікном, проник в будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , звідки таємно викрав телевізор марки «Філіпс», вартістю 518,33 грн. та відеомагнітофон марки «Панасонік», вартістю 938,33 грн. Пісця цього обвинувачений місце вчинення злочину покинув, спричинивши потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 1 456,66 грн.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав подане його захисником ОСОБА_5 19.04.2019 року письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.п. 16-20), а також подав до суду 16.01.2020 року письмову заяву про згоду на таке звільнення.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого.

Прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 15.01.2020 року, в якій просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, претензій до нього не має в зв`язку з відшкодуванням завданої йому шкоди.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з постановою про притягнення як обвинуваченого, винесеною 20.10.2005 року слідчим СВ Коломийського РВ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 притягнуто як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Однак, у вказаній постанові відсутній підпис ОСОБА_4 про ознайомлення з її змістом (а.п. 87).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відносяться до тяжкого злочину та з моменту його вчинення, вказаного в обвинувальному акті, минуло більше десяти років.
Підстав для зупинення або переривання вказаного строку давності, передбачених частинами 2, 3 ст. 49 КК України, судом не встановлено, а оголошення обвинуваченого в розшук не може бути підставою для зупинення вказаного строку, оскільки відсутні відомості про обізнаність ОСОБА_4 з наявністю вказаного кримінального провадження і його статусом як обвинуваченого.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обвинувачений надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду обвинуваченого на його звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання обвинуваченого.

На підставі наведеного, п.4 ч. 1 ст. 49 КК України та, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.4 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1