Справа № 686/9371/20
Провадження № 1-кс/686/6412/20
У Х В А Л А
19 травня 2020 року м. Хмельницький
19 травня 2020 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: відео запису, а саме: до відеозаписів камер відеоспостереження, що проводили відеозйомку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.03.2020 близько 13:15 години невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з полиці для одягу, викрала мобільний телефон марки Xiaomi Redmond Mia 2 із вставленою сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , imei 1: НОМЕР_2 imei 2: НОМЕР_3 , чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 5500 гривень.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на місці вчинення злочину наявні камери відеоспостереження, які б могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до відеозаписів камер відеоспостереження, що проводили відеозйомку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_2 саме 12.03.2020 в період з часу 13:00 по 13:30 год.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення, та в подальшому буде використовуватися як доказ, у даному кримінальному провадженні, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю здійснити вилучення копії відео запису, а саме: до відеозаписів камер відеоспостереження, що проводили відеозйомку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 , а саме 12.03.2020 в період з часу 13:00 по 13:30 год .
Службовим особам магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначеного відеозапису.
Ухвала діє по 18 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду