Справа 165/987/20
Провадження 1-кс/165/296/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000178 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 16 год. 15.02.2020 по 17 год. 30 хв. 17.02.2020 невідома особа, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металевих воріт, проникла у гаражне приміщення № НОМЕР_1 гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Нововолинська, звідки таємно викрала зварювальний апарат «YOULI», електролобзик «Дніпро-М», дискову пилу «Rebiner», болгарку «Енхель», набір інструментів, рибацький чохол із 8 вудками, 2 туристичні палатки, туристичний газовий балон та інші металеві інструменти, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 18200 грн.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 17.02.2020 до ЄРДР за №0000178 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування, на підставі постанови слідчого про залучення спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження від працівників УОТЗ ГУНП у Волинській області надійшла довідка про результати радіотехнічного обстеження за адресою: м.Нововолинськ, гаражний масив « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За вказаною адресою працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 12500 CellID 1223;
LAC 12500 CellID 9223;
LAC 12500 CellID 37487;
LAC 12500 CellID 27487;
LAC 10800 CellID 33092233;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56962 CellID 18923;
LAC 56962 CellID 18921;
LAC 56962 CellID 54561;
LAC 56962 CellID 54567;
LAC 56962 CellID 36006433;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 54602 CellID 8817;
LAC 54602 CellID 8786;
LAC 54602 CellID 38812;
LAC 54602 CellID 38811;
LAC 54602 CellID 73200531.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути проведення тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг вказаних терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, здійснених у період часу з 16 год. 30 хв., 15.02.2020 по 17 год. 30 хв. 17.02.2020, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості розмов, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати дозвіл членам групи слідчих Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та/або начальнику СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженим СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому Управління карного розшуку ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст.41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, на отримання інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 12500 CellID 1223;
LAC 12500 CellID 9223;
LAC 12500 CellID 37487;
LAC 12500 CellID 27487;
LAC 10800 CellID 33092233;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56962 CellID 18923;
LAC 56962 CellID 18921;
LAC 56962 CellID 54561;
LAC 56962 CellID 54567;
LAC 56962 CellID 36006433;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 54602 CellID 8817;
LAC 54602 CellID 8786;
LAC 54602 CellID 38812;
LAC 54602 CellID 38811;
LAC 54602 CellID 73200531.
Вказану інформацію надати із із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, за період часу 16 год. 00 хв., 15.02.2020 по 17 год. 30 хв. 17.02.2019 та можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Виконання ухвали покласти на компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в п`ятиденний термін в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1