Справа №954/1416/19
Номер провадження 1-кс/954/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в кримінальному провадженні №0000407, внесеного до Єдиного реєстру досудових ро зслідувань 30.11.2019 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ст.395 КК України, про вжиття заходів за фактом застосування стосовно нього насильства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням в порядку ст.206 КПК України про доручення відповідним органам проведення дослідження фактів щодо психологічного насилля відносно нього. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що після умовно-дострокового звільнення з Голопристанської виправної колонії №7 до нього постійно працівниками поліції застосовувався психологічне насилля.

У судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити. Додав, що працівник поліції ОСОБА_7 постійно вчиняє щодо нього насилля у зв`язку із звільненням домоволодіння, яким він користувався без законних на те підстав, постійно телефонує, надсилає СМС-повідомлення та погрожує притягненням його до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, пояснила що ОСОБА_5 вже звертався із вказаним клопотанням до ДБР та прокуратури, тому підстав повторного його розгляду немає.

Захисник ОСОБА_6 клопотання підозрюваного ОСОБА_5 підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_5 до ДБР звертався із клопотанням про незаконне зайняття його житлового будинку працівником поліції, однак зараз звертається із клопотанням про психологічне насилля, який вчиняється після звільнення ОСОБА_7 житлового будинку.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь - якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово - медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Враховуючи повідомлення підозрюваного, його захисника про психологічне насилля, вчинене працівником поліції ОСОБА_7 , керуючись ст.206 КПК України за якою слідчий суддя зобов`язаний вжити один із передбачених заходів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в кримінальному провадженні №0000407 про вжиття заходів за фактом застосування стосовно нього насильства задовольнити.

Копію ухвали та клопотання ОСОБА_5 від 17.01.2020 року направити для виконання директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь, що знаходиться за адресою: 72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 89.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1