УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказано на те, що ОСОБА_3 27.11.2019 року звернувся до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з повідомленням про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, а також особами, які ймовірно мають відношення до ТОВ «Кредитні ініціативи», кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1. 4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України.

За наслідком відповідного звернення передбачені ст. 214 КПК України дії з боку слідчого не вчинено.

У зв`язку з наведеним, заявник просить зобов`язати слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до викладених у заяві обставин, розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представником заявника надано заяву про можливість слухання скарги у його відсутності. Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

27.11.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою, де зазначив обставини, що можуть вказувати на скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 358, 190 КК України.

Заявник повідомив, що 11.04.2008 року між ним та ВАТ «Сведбанк» укладено договір кредиту.

12.12.2018 року державним реєстратором до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності, згідно якого за ТОВ «Кредитні ініціативи» зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із проведеною реєстрацією заявник звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира за поновленням прав, де під час розгляду цивільної справи виявлено наявність документів, які мають ознаки підробки.

Крім того, заявник повідомив, що 27.01.2014 року рішенням Богунського районного суду м. Житомира задоволено позов ТОВ «Кредитні ініціативи» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В результаті ознайомлення з матеріалами справи стало відомо, що на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення запис «Єфімов» у графі про отримання виконаний іншою особою.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В порушення вимог даної норми слідчий не здійснив внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

З приводу зобов`язання реєстрації відомостей саме за указаними в скарзі статтями КК України слідчий суддя вважає необхідним зазначити.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 214 КК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. Відтак, саме до повноважень слідчого, прокурора належить визначення попередньої кваліфікації подій.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Зобов`язати Житомирський РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в особі уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.11.2019 року, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1