Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/1401/19

Номер провадження № 1-кс/704/531/19

02.01.2020 м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Головного управління національної поліції в Черкаській області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Тальнівського районного суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Головного управління національної поліції в Черкаській області посилаючись на те, що нею було подано до Головного управління національної поліції в Черкаській області письмову заяву про скоєння злочину, передбаченого ст. 367 КК України посадовими особами Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області. З незрозумілих скаржниці причин заяву було направлено до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції в Черкаській області. У відповіді Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції в Черкаській області від 28.11.2019 р. її повідомлення по факту неправомірних дій зареєстровано до єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції в Черкаській області за №2651. У зв`язку з відсутністю у події ознак вчинення кримінального правопорушення повідомлення розглянуто у відповідності до Закону України «Про звернення громадян». Такі дії посадових осіб поліції скаржниця вважає незаконними, а тому звернувся з даною скаргою до суду.

В судове засідання скаржниця ОСОБА_4 не з`явилася, однак надіслала до суду повідомлення про неможливість бути присутньою при розгляді скарги у вказану дату, а тому просить суд розглянути скаргу без її участі.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав:
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Тобто норми КПК України не містять вказівки щодо дій слідчого судді у разі неявки особи, яка звернулась зі скаргою, на засідання з розгляду такої скарги, оскільки КПК України, крім вимоги щодо обов`язкової участі скаржника, питання дій суду в разі його неявки не регламентує.
Як вбачається з правової позиції, викладеної у Розділі 7 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» (лист від 12.01.2017 року № 9-49/0/4-17), у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду.
На підставі викладеного та беручи до уваги, що скаржниця ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд скарги не з`явилася, то слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 306, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Головного управління національної поліції в Черкаській області залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1