Справа № 749/40/20
Номер провадження 1-кп/736/72/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Корюківка кримінальне провадження 19.11.2019 за № 0000350 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів не має, депутатом різних рівнів рад не являється, раніше судимого: 20.08.2019 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт (судимість не знята та не погашена),

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що будучи засудженим 20.08.2019 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, умисно та систематично ухилявся від відбування призначеного йому покарання за наступних обставин.

Так, 01.10.2019 засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік в Сновському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від їх виконання.

Згідно направлення вих. № 35/20/831-19 від 09.10.2019, виданого Сновському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 10.10.2019 на території Сновської міської ради.

У жовтні 2019 року, згідно табелю виходу на роботу, ОСОБА_4 відпрацював 52 години громадських робіт із 60 годин, які передбачалися графіком. Зокрема, 23.10.2019 відпрацював лише 2 (дві) години із запланованих 4 (чотирьох) та не вийшов на відпрацювання громадських робіт 24.10.2019.

У листопаді 2019 року, ОСОБА_4 не з`явився до Сновської міської ради для відбування громадських робіт 04, 05, 06, 07, 08, 11, 12, 13 листопада 2019 року.

Старшим інспектором Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 08.11.2019 та 14.11.2019 з ОСОБА_4 проведено профілактичні бесіди та винесено письмові попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт за ч. 2 ст. 389 КК України.

Загалом, із передбачених графіками 240 годин громадських робіт засуджений ОСОБА_4 відпрацював лише 58 годин. Невідбута частина покарання складає 182 години.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як умисне ухилення від відбуття громадських робіт, особою засудженою до цього покарання, тобто за ч. 2 ст. 389 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.389 КК України визнав повністю та підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинуваченні. Покази надавати відмовився.

Вина обвинуваченого також підтверджується наступними доказами:

вироком Корюківського районного суду від 20 серпня 2019 року, який набрав законної сили 20 вересня 2019 року та яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

обліковою карткою засудженого до покарання у виді громадських робіт №-05/19;

підпискою від 09 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання;

направленням від 09 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_4 направлено до Сновської міської ради для відбування призначеного покарання у виді 240 годин громадських робіт;

довідкою Сновської міської ради від 13 травня 2020 року Чернігівської області про те, що ОСОБА_4 не відпрацьовано 182 години громадських робіт;

Таким чином, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджений, визнання вини останнім.

Обставин, що пом`якшують покарання відсутні.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

За наведених вище обставин, а також з врахуванням висновку органу пробації, відповідно до якого виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі може становити дуже високу небезпеку для суспільства, при цьому застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції, а тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства на певний строк з призначенням покарання у виді арешту в межах санкції інкримінованої йому статті з застосуванням ст. ст. 71,72 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження скоєння нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

Відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 20.08.2019 року та з урахуванням положень ст. 72 КК України остаточно призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців 15 (п`ятнадцяти) днів арешту

Речові докази: оригінал особової справи засудженого ОСОБА_4 , яка зберігається в матеріалах кримінального провадження після набрання вироком чинності повернути філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Сновському районному сектору.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1