Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/444/20
провадження № 1-в/624/24/20
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 18 червня 2020 року
Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Кегичівського районного сектору ФДУ "Центр пробації" у Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, відносно якого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Осівка Ємільчинського району Житомирської області, українець, громадянин України, професійно-технічна освіта, неодружений, утриманців не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області 13 червня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області 13 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Іспитовий строк закінчився. Орган, що відає відбуванням покарання, вніс подання про звільнення засудженого від покарання, на його підтвердження до суду надані: копія вироку, матеріали по контролю за його виконанням, довідки, характеристики, інші документи.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого ОСОБА_4 та представника Кегичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути подання без їх участі.
У судовому засіданні прокурор підтримала подання, просила його задовольнити.
Перевіривши матеріали особової справи №2/2018, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
ОСОБА_4 засуджений згідно з вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 червня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 2 роки.
ОСОБА_4 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов`язки. Це свідчить про те, що мета покарання досягнута, його можливості вичерпані. Обставини, які перешкоджають звільненню від покарання, суду не повідомлені, і ним не встановлені.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 червня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1