У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового апеляційного провадження апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні начальника Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.11.2019р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калинівка Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.152 КК України

в с т а н о в и в :

31 березня 2020 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання від прокурора у кримінальному провадженні начальника Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В клопотанні прокурор зазначає, що до Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшла телефонограмма від представника потерпілої, відповідно до якої вона та її представник не можуть прибути до Миколаївського апеляційного суду внаслідок відсутності автобусного сполучення, яке тимчасово припинено внаслідок обмежувальних дій введених постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211, якою на території України установлено карантин до 24.04.2020р. Просить перенести судове засідання, подальший розгляд кримінального провадження в частині участі прокурора, потерпілої та її представника здійснювати в режимі відео конференції з Єланецьким районним судом Миколаївської області.

_____________________________________________________________________________
провадження № 11-кп/812/225/20 головуючий у 1 інстанції : ОСОБА_6
категорія ст.152 ч.3 КК України доповідач у апеляц. інстанції : ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та за участі прокурора, потерпілої та її представника в судовому засіданні, слід здійснити дистанційне судове провадження в суді апеляційної інстанції, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 23 квітня 2020 року на 14 :00 год.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника Єланецького відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.11.2019р. відносно ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Єланецького районного суду Миколаївської області .

Голові Єланецького районного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.
Направити копію цієї ухвали голові вищезазначеного суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :