Дата документу 06.05.2020 Справа № 554/3799/20
Провадження № 1-кс/554/6132/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси Спільного українського-білоруського підприємства «Укртехносинтез», на бездіяльність керівника Полтавської місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000537, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2020 року адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси Спільного українського-білоруського підприємства «Укртехносинтез» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника Полтавської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженні № 0000537. У скарзі прохав зобов`язати керівника прокуратури вчинити наступні дії: виконати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2020 у справі № 552/2060/19; у відповідності до ч. 2 ст. 308 КПК України, надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання письмові вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або припинення процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень по кримінальному провадженню № 0000537; у відповідності до ч. 3 ст. 308 КПК України, прийняти рішення щодо можливості притягнення службових осіб, винних у недотриманні розумних строків по кримінальному провадженню № 0000537 до відповідності встановленої законом.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Зі змісту ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави КПК України.
З аналізу статей глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена.
Однак відповідно до норм КПК України, зокрема ч.7 ст.100, ч.2 ст. 132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192 КПК України, клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Аналогічну позицію виклав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі від 16.06.2016 року № 223/1650/0/4-16.
З матеріалів скарги вбачається, що кримінальне провадження, в рамках якого подано скаргу, знаходиться у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 30 в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Полтави. Заявником оскаржується бездіяльність керівника Полтавської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.
Таким чином, скарга не підлягає розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави та відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Враховуючи, що скарга не підлягає розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави, оскільки орган досудового розслідування знаходиться на території Київського району м. Полтави, а оскаржується бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, досудове розслідування по якому проводиться ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, що встановлено судом, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги скаржнику.
Також, скаржнику необхідно роз`яснити право звернення з даною скаргою до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.3,9,39, 303,304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси Спільного українського-білоруського підприємства «Укртехносинтез» на бездіяльність керівника Полтавської місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000537 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1