Справа № 346/1601/20
Провадження № 1-кс/346/363/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї скаргу адвоката ОСОБА_3 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прут-Генетик» на бездіяльність СВ Коломийського відділу поліції
В С Т А Н О В И В :

Звернувшись в суд із даною скаргою, ОСОБА_3 посилається на те, що 09.04.2020 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Прут- Генетик», засобами поштового зв`язку було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 206-2, ч.1 ст. 190 та ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України №2020/04-9 від 09.04.2020 року із додатками. Зокрема у вказаній заяві йдеться про те, що ОСОБА_4 була призначена директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Прут-Генетик» на підставі рішення загальних зборів учасників оформленого Протоколом № 1 від 07.03.2017 р., внаслідок чого було проведено відповідну реєстраційну дію в ЄДРЮЮОФОПГФ від 10.03.2017 № 2002532. Після проведення вищевказаних реєстраційних дій, ОСОБА_4 будучи на той момент директором Товариства «Прут-Генетик» провела ряд реєстраційних дій пов`язаних із припинення права оренди ряду земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебували на праві користування в Товариства з обмеженою відповідальністю «Прут-Генетик». Однак згідно інформації отриманої представником скаржника адвокатом ОСОБА_3 у черговій частині Коломийського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області відомості в ЄРДР не внесені до сьогодні. Товариство «Прут-Генетик» також не отримував повідомлення про початок досудового розслідування. Зазначають, що СВ Коломийського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, всупереч ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність, що призвела до того, що по Заяві про вчинення кримінального правопорушення не розпочато досудове розслідування, чим порушені процесуальні права заявника, передбачені КПК України. Тому просять зобов`язати СВ Коломийського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 206-2, ч.1 ст. 190 та ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги за скаргою.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з"явились, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Із матеріалів скарги вбачається, що скаржником 09.04.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Прут- Генетик», засобами поштового зв`язку було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 206-2, ч.1 ст. 190 та ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України №2020/04-9 від 09.04.2020 року із додатками (а.с.7-9).
13.04.2020 року дана заява вручена відповідно до відомостей із сайту відстеження «УКРПОШТА» (а.с. 11).

Отже, суд вважає, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Прут-Генетик» кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 206-2, ч.1 ст. 190 , ч.1 ст. 358 КК України.

Зобов`язати СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочати досудове розслідування за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 206-2, ч.1 ст. 190 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Зобов`язати СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області визнати потрепілим Товариство з обмеженою відповідальністю «Прут-Генетик» та вручити його директору пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1