Справа № 584/440/20
Провадження №1-кс/584/115/20
УХВАЛА
07.04.2020 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючий, раніше судимого: 18.12.2001 Путивльським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 142 КК України (1960 р.) до 6 років позбавлення волі, звільнений 03.06.2008 року по відбуттю покарання; 06.05.2010 Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 358 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 04.09.2013 року; 24.12.2015 Путивльским районним судом за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт,
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме того, що 19.03.2020 близько 23:00 год. раніше судимий ОСОБА_4 взявши з дому сокиру та лом, з метою скоєння крадіжки майна, прийшов до гаражного приміщення, розташованого у дворі багатоповерхового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_3 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, підійшовши до вказаного гаражного приміщення з тильної сторони, ОСОБА_4 за допомогою заздалегідь взятого лому та сокири, розбив цегляну кладку стіни та проникнувши в середину гаражного приміщення таємно, повторно, навмисно, з корисливою метою, викрав належні ОСОБА_6 речі: електродриль, марки «BLEC DECKER»; електродриль марки "Stern"; електродриль, марки «МІЛ»; болгарку марки «МЕТАВО»; дві болгарки марки «Інтерскол» в робочому стані та дві болгарки марки «Sturm» в неробочому стані; два перфоратора марки «DEXTONE»; шуруповерт марки «BOSCH», у зборі, з акумуляторами та насадками, у ящику сірого кольору; інструменти для нарізання труб різного діаметру, що були у ящику синього кольору; бензопилку, марки та моделі встановити не представилося за можливе у зв`язку з відсутністю документів; свердла для перфоратора діаметром 8,10,12,14,16,18 мм; надувний матрац, двомісний, синього кольору; п`ять комплектів постільної білизни, полуторки, марки «Вилюта»; п`ять комплектів постільної білизни, двоспальних, марки «Вилюта»; три комплекти постільної білизни, розміру «Євро», марки «Вилюта»; п`ять комплектів постільної білизни, розміру «Сім`я», марки «Вилюта»; один комплект в подарунковій коробці, розміру «Євро»; три нових кофти з бавовни, з капюшоном, марки «NAGPAL», розмірами ХL, ХХL, ХХХХL; п`ять нових кофт, трикотажних, з довгим рукавом, на комірі та на рукавах яких малися хутро кролика; три нові сукні з шифоновою накидкою, синього кольору, з довгими рукавами; дві нові сукні, синього кольору, розцвітки «Морячка», з довгими рукавами, з ангори, розмірами 58,60; чотири нові сукні бордового кольору, відділка вздовж комірі чорного кольору, трикутник на спині також чорного кольору, розмірами 58,60,62,64; електроціркулярку марки «Макіта»; шліфувальну машинку марки «МАКІТА»; неробочу шліфувальну машинку, марки, моделі, дати придбання, характеристик якої встановити не представилося за можливе у зв`язку з відсутністю документів; металошукач марки «Garrett 300i 7x10»; ящик горілки марки «Nemiroff» з перцем, ємкістю 0,5 літрів, в якому знаходилося 20 пляшок; тетра-пак горілки марки «Пшенична» ємкістю 10 літрів; один комплект постільної білизни, полуторний, марки «Корісан»; три сукні жіночі, рожевого кольору, оброблені гіпюром, розміром 60, 62, 64; сукню жіночу зеленого кольору, у білу крапинку; дві сукні жіночі сірого кольору, виробника Польща, малюнок жовті рисочки, розмір 40 і 42; пальто жіноче темно-синього кольору, на застібці.
Після скоєння злочину ОСОБА_4 викрадені речі переніс до нежитлового приміщення, розташованого по вул. Першотравневій та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на заявлену суму 100000 грн.
04.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, має непогашену судимість за вчинення злочину проти власності, поряд з цим не має офіційного місця роботи та постійного джерела доходу, не одружений, тобто у нього відсутні сталі соціальні зв`язки.
Посилаючись на зазначене та наявність ризиків того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати проведенню досудового розслідування, просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці з покладенням обов`язків: заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 15:00 год. до 08:00 год.; прибувати за викликом до слідчого, прокурора; не відлучатися із населеного пункту, тобто м. Путивль Сумської області, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний не заперечував свою причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників розгляду і дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З огляду на таке, саме домашній арешт забезпечить належну поведінку підозрюваного, оскільки застосування інших більш м`яких запобіжних заходів є недостанім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Так, домашній арешт забезпечить перебування підозрюваного під певними обмеженнями, що створить умови для забезпечення запобіганню зазначених ризиків. Підозрюваний буде перебувати вдома, в тому числі у період доби, коли вчинявся злочин, що буде сприяти досягненню завдань кримінального провадження.
Тому відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України слід застосувати домашній арешт з певними обмеженнями, який цілком забезпечить належну поведінку підозрюваного та попередження вчинення ним інших злочинів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 193-194, 196 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком по 01.06.2020 включно.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до Путивльського районного суду та Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області з покладенням на нього на строк по 01.06.2020 таких обов`язків:
1. заборонити залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 15:00 год. по 08:00 год. наступної доби;
2. прибувати за викликом до слідчого та прокурора;
3. не відлучатися із населеного пункту, тобто м. Путивль, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Виконання ухвали покласти на Путивльське ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1