overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/8543/19
Провадження № 1-в/0182/184/2019
У Х В А Л А
23.12.2019 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. ОСОБА_1 , розглянувши клопотання КП «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:

У провадження судді Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання КП «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно ОСОБА_2 .
Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_2 хворіє на шизофренію параноїдну, у зв`язку з чим до нього за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 289 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру.
З 16.08.2019 по 18.10.2019 ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КП «НМПНЛ» і, незважаючи на тривале амбулаторне лікування, психічний стан його залишається нестабільним, спостерігаються агресивні тенденції та загострення, у зв`язку з чим він потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
У зв`язку з цим ОСОБА_2 внаслідок вказаного психічного захворювання не здатний повною мірою реалізувати свої права та захищати інтереси, а тому потребує призначення йому захисника з метою забезпечення права на захист.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що участь захисника відповідно до п.3) ч.2 ст. 52 КПК України є обов`язковою щодо осіб, які внаслідок психічних фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, суддя вважає за необхідне залучити захисника за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись п.3) ч.2 ст. 52 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 201 на „08 січня 2020 р. о 8.30 год. для участі у розгляді клопотання КП «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 300/912/18
Провадження № 11-кп/4806/940/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24.12.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , підготовив до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.11.2019 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні №11-кп/4806/940/19 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 16.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.11.2019 про повернення обвинувального акта прокурору.
Підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження проведена у необхідному обсязі, відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а питань які б потребували вирішення на даній стадії немає.
Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.11.2019 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні №11-кп/4806/940/19 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України призначити на 09 год. - 12.02. 2020 в залі судових засідань Закарпатського апеляційного суду.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання відновлення провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 9 грудня 2019 року судове провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, зупинено до його розшуку.
Згідно повідомлення Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 10 грудня 2019 року, яке надійшло до Барського районного суду Вінницької області за вх. № 10515 від 10 грудня 2019 року, обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано та 10 грудня 2019 року доставлено до Барського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження припинились, тому судове провадження слід відновити.

Керуючись ст. 335, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, відновити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, у судовому засіданні на 13 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 139/1194/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 грудня 2019 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , 19 грудня 2019 року отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000215 за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

19 грудня 2019 року з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000215 за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження належить до територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Необхідності у призначенні запасного судді немає.

Керуючись ст.ст. 32, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000215 за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_2 на 09:00 год. 10 січня 2020 року у залі судових засідань № 1 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по вул. Комарова, 8 в смт Муровані Курилівці Вінницької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/687/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001576 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 293 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 474, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 11.07.2019 року у кримінальному провадженні № 0001576.

Повернути кримінальне провадження № 0001576 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 293 КК України прокурору ОСОБА_3 для продовження досудового розслідування.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.12.2019 року о 14:20 год.

Суддя :
Справа №474/315/17
Провадження №1-кс/474/77/18
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

30.07.18року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора Врадіївського відділення Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в ході розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в рамках кримінального провадження №0000147 від 28.04.2017р. про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в рамках кримінального провадження №0000147 від 28.04.2017р. про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області в рамках кримінального провадження №0000147 від 28.04.2017р. про закриття кримінального провадження в частині закриття кримінального провадження щодо підроблення невідомою особою договору оренди землі на земельні ділянки, що належить ОСОБА_5 ;
Зобов`язати слідчого ОСОБА_6 всебічно виявити та дослідити обставини даного кримінального правопорушення (підроблення невідомою особою договору оренди землі на земельні ділянки що належить ОСОБА_5 ), в тому числі щодо встановлення його місця перебування (реєстрації) ОСОБА_5 , додаткового допиту з питань про те, які документи можуть бути підроблені, у якій спосіб, за яких обставин, надання доручень на підписання від його імені договору третіми особами, тощо, можливості надання ним, за його ж згоди, експериментальних зразків почерку, збирання вільних (умовно вільних) зразків почерку, призначення почеркознавчої експертизи, тощо, з перевіркою усіх доводів учасника кримінального провадження, та виконання вказівок начальника ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , надані в порядку ст. 39 КПК України, з подальшим прийняттям рішення відповідно до норм КПК України.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кп/490/1156/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 грудня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004097 від 20.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2019 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Відповідно до ст.314 КПК України слід призначити підготовчий судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004097 від 20.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на 15:00 год. 24 грудня 2019 року в залі судового засідання №6 Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1186/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 24 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0003608 від 25.09.2019 року, яке надійшло до суду 18.11.2019 року від Луцької місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

20.11.2019 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК Українине вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов`язати уповноваженого представника центру пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 ..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003608 від 25.09.2019 року, яке надійшло до суду 18.11.2019 року від Луцької місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на 12.30 год. 03 січня 2020 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Зобов`язати уповноваженого представника центру пробації надати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання, яке відбудеться о 12.30 год. 03 січня 2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 283/2829/19
Провадження №1-кп/283/281/2019
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Малинського районного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 15 хвилин 26 грудня 2019 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену та представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/4677/19
Провадження № 1-кп/0285/749/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

встановив :

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України із затвердженим прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону 19.12.2019 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України на 26.02.2020 о 10 год 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 5, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
провадження № 1-кп/294/87/19
справа № 274/3363/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000527 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
За ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 04 липня 2019 року було оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На час розшуку обвинувачених судове провадження було зупинено.
17 грудня 2019 року до суду надійшов лист ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" та заява ОСОБА_3 , з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" та просить його перевести до Житомирської установи виконання покарань № 8.
На підставі викладеного судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно відновити та перевести його до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8".
Керуючись ст. 335 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000527 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, відновити.

Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду в залі судових засідань № 1 Чуднівського районного суду Житомирської на 01 квітня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

Перевести обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Чернігівський слідчий ізолятор" (вул. Реміснича, 2, м. Чернігів) до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8" (проспект Незалежності, 172, м. Житомир) на весь час здійснення Чуднівським районним судом Житомирської області судового провадження у кримінальному провадженні №0000527 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

"20" грудня 2019 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 в ході підготовчого судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1, ст. 15 ч. 2 КК України

У С Т А Н О В И В:
На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1, ст. 15 ч. 2 КК України.

Прокурор заявив клопотання про винесення ухвали про розшук ОСОБА_4 через те, що він будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в судові засідання не прибуває, причини неявки суд не повідомляє. Заяв чи клопотань до суду не надходило, ухиляється від суду.

Суд вислухавши прокурора, прийшов до наступного.

ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, ухиляється від явки до суду.

Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На час проведення розшукових заходів судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1
Справа № 362/7262/19
Провадження № 1-кс/362/2422/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області питання виправлення описки в ухвалі суду №362/7262/19 від 10.12.2019 р.

в с т а н о в и в :

10.12.2019 р. до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна.

За результатами розгляду поданого клопотання, 10 грудня 2019 р. суд постановив ухвалу про повернення клопотання заявнику.

Однак, при постановленні зазначеної ухвали, у вступній і резолютивній частині ухвали допущено описку в прізвищі заявника, а саме замістить правильного прізвища адвоката, який в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді, « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи, що при винесенні зазначених ухвали були допущені описки, вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області у справі №362/7262/19 від 10.12.2019 р. за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна, замінивши у вступній та резолютивній частині ухвали зазначення прізвища заявника з « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1