Дата документу 24.01.2020 Справа № 333/5125/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/5125/17 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/616/20
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

24 січня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2019 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, та йому призначено покарання: за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 гривень; за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень; на підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 гривень.
Цим же вироком суду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України ОСОБА_4 визнаний невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України та виправданий.
22 січня 2020 року кримінальне провадження разом з апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

По справі встановлені обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Так відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Оскаржуваний вирок проголошений судом 11 грудня 2019 року (т. 5 а.с. 42), з огляду на що останнім днем подання апеляційної скарги на нього є 10 січня 2020 року (п`ятниця, робочий день)
Матеріали справи містять розписку прокурора про отримання копії вироку 12 грудня 2019 року (т. 5 а.с. 64).

Навіть, зважаючи на цю обставину, останній день апеляційного оскарження припадає на 11 січня 2020 року, - суботу.

Розпорядженням Кабінету міністрів України від 23.10.2019 № 995-р з метою забезпечення раціонального використання робочого часу і створення сприятливих умов для святкування у 2020 році 7 січня Різдва Христового рекомендовано керівникам підприємств, установ та організацій (крім органів Пенсійного фонду України, Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта, Державної казначейської служби та банківських установ) для працівників, яким установлено п`ятиденний робочий тиждень із двома вихідними днями в суботу та неділю, перенести у 2020 році в порядку та на умовах, визначених законодавством, робочий день із понеділка 6 січня на суботу 11 січня.

Тобто, 11 січня 2020 року був робочим днем, а тому апеляційну скаргу прокурор мав подати не пізніше цієї дати.

Навіть взявши до уваги те, що всупереч рекомендацій Кабінету міністрів України прокурор 11 січня 2020 року мав вихідний день (але про таке прокурор не зазначає в апеляційній скарзі), відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України останнім днем строку на апеляційне оскарження є наступний робочий день понеділок, 13 січня 2020 року.
Проте апеляційну скаргу прокурором подано безпосередньо до канцелярії суду лише 14 січня 2020 року, і клопотань про поновлення пропущеного строку апелянт не заявляв (т. 5 а.с. 90-93).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.398, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати прокурору ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_1