Провадження № 1-кс/643/3216/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначила, що 13.03.2020 та в травні 2020 року подавала до Московського ВП ГУНП в Харківській області заяви про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України, а саме злісного ухилення від встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, проте за жодною з заяв викладені в них відомості не внесені до ЄРДР, що є порушенням ст. 214 КПК України.

Таку бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області заявниця вважає протиправною та просить зобов`язати останніх внести відомості про вчинений ОСОБА_3 злочин, передбачений ст. 164 КК України, до ЄРДР, провести належну перевірку її заяви та надати їй витяг з ЄРДР.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявниці через пропущення строку для звернення до суду. Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані до суду особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі скарги, оскаржуваною є бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладених в заявах ОСОБА_2 , отриманих Московським ВП ГУНП в Харківській області 18.03.2020 та 26.05.2020.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась після спливу доби з моменту отримання заяв, тобто 20.03.2020 та 28.05.2020 відповідно.

Таким чином, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність за першою заявою мало стати 29.03.2020 (або наступний за цією датою робочий день), а за другою заявою 06.06.2020 (або наступний за цією датою робочий день), тоді як скарга подана до суду 01.07.2020, тобто з порушенням передбаченого законом строку для звернення до суду майже на місяць (стосовно другою заяви) і більш ніж на три місяці стосовно першої заяви.

Клопотання про поновлення строку на звернення до суду заявниця при цьому не подає.

Слід зазначити, що законодавець виникнення права на оскарження бездіяльності слідчого пов`язує з моментом вчинення відповідної бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналась про таку бездіяльність, так як невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не оформлюється окремою постановою, строк на оскарження якої починається з моменту отримання її копії. Тобто, звернувшись до відділу поліції з заявою про вчинений злочин заявник має реагувати на відсутність інформації по заяві протягом 10-ти днів з моменту її подання, а не чекати відповіді на неї, яка взагалі може не надійти.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З погляду на викладене скарга має бути повернута заявникові.

Разом з тим, заявник не позбавлений права повторного звернення до органу досудового розслідування з заявою про злочин та, у разі нехтування вповноваженою особою вимогами ст. 214 КПК України, оскаржити таку бездіяльність у строки, встановлені законом, тобто протягом 10 днів.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику в зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутністю клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1