Провадження № 1-кс/686/2433/20
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року м. Хмельницький
17.02.2020 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.12.2019 та 18.12.2019 року невстановлена особа повідомила в телефонному режимі про замінування приватної школи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . З метою перевірки зазначеної інформації, було обстежено вказане приміщення, в результаті чого факт замінування приватної школи не підтвердився.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 грудня 2019 року о 13:50 годин невідома особа, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці із телефону № НОМЕР_1 , здійснила дзвінок на № НОМЕР_2 , який належить директору школи ОСОБА_5 та повідомила завідомо неправдиве повідомлення про те, що приміщення приватної школи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 заміновано та відбудеться вибух. З метою перевірки зазначеної інформації, було обстежено вказане приміщення, в результаті чого факт замінування приватної школи не підтвердився.
Окрім цього, 18.12.2019 о 10год.23хв. на стаціонарний телефон №69-23-09 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від невідомої особи надійшло завідомо неправдиве повідомлення про те, що приміщення приватної школи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 заміновано та 18.12.2019 об 11.00год. відбудеться вибух. З метою перевірки зазначеної інформації, було обстежено вказане приміщення, в результаті чого факт замінування приватної школи не підтвердився.
Зважаючи на викладене а також те, що будь яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_1 , з можливістю отримання інформації та відомостей, які можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Слідчий просить розглядати це клопотання у закритому судовому засіданні, визначивши такою, що підлягає захисту від розголошення (в тому числі опублікування), інформацію щодо детальних обставин підготовки та вчинення злочинів, ідентифікаційних ознак речей, предметів та документів, щодо яких подається відповідне клопотання, ідентифікаційних ознак та найменувань фізичних та юридичних осіб, а також самого факту звернення із клопотанням.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України
Клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (запису аудіо-розмови), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (Начальник відділу зв`язку та телекомунікації майор поліції ОСОБА_17 ), зокрема: звукозапису аудіо-розмови за 18.12.2019 об 10год. 23хв. по факту завідомо неправдивого повідомлення про вибух, з можливістю отримання копії необхідного звукозапису.
Службовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 18 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1