Справа №766/6856/20
н/п 1-кс/766/4127/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 09.03.2020 року о 20 год. 00 хв. під час обходу відділення СПС №12, молодшим інспектором ВНБ, молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , за підозрою у зберіганні заборонених предметів було проведено обшук секції № 1, де утримується засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч. 2, 121 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 8 років 01 місяця позбавлення волі, початок строку: 06 08.2014; кінець строку: 07.02.2022, в ході якого у тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон «Flу» чорно-синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення. В своєму поясненні засуджений вказав, що мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_5 .

В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон, дійсно належав засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку: 16.10.2013: Кінець строку 25 03.2020.

Так, наприкінці лютого 2020 року, засуджений ОСОБА_5 організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу ділянки НОМЕР_2 на територію локального сектора №4 з боку адміністративної території установи, та використовував його у власних потребах.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 , звільнився по відбуттю строку покарання 25.03.2020 року притягнути його до дисциплінарної відповідальності не має можливості.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно п. 3 додатку 3 розділу 2 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року мобільний телефон та інші засоби зв`язку є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.

Слідчим суддею встановлено, що 09.03.2020 року о 20 год. 00 хв. під час обходу відділення СПС №12, молодшим інспектором ВНБ, молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , за підозрою у зберіганні заборонених предметів було проведено обшук секції № 1, де утримується засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч. 2, 121 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 8 років 01 місяця позбавлення волі, початок строку: 06 08.2014; кінець строку: 07.02.2022, в ході якого у тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон «Flу» чорно-синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Керуючись"Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучен ий 09.03.2020 року мобільний телефон «Flу» чорно-синього кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1