Справа № 497/1986/19
Провадження № 1-кс/497/88/2020
УХВАЛА

20.02.2020 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000447 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 27.12.2019 року в АДРЕСА_1 , п`ятеро осіб, використовуючи металеві предмети схожі на ножі-заточки вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , під час якого заволоділи майном належним ОСОБА_4 .

З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, знарядь вчинення злочину, 04.02.2020 року на підставі ухвали Болградського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами проведеного обшуку було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон "Аssistant" - imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , у зборі з батареєю, та двома сім-картами: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " серії НОМЕР_3 , " ІНФОРМАЦІЯ_2 " серії НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон "НТС" - imei: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон "Huawei Y-5" - imei НОМЕР_6 , зі встановленими в ньому двома сім-картами: " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_7 та " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_8 .

ОСОБА_8 і ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться заходи спрямовані на встановлення всіх учасників вказаного злочину, розподілу ролей між ними; виявлення місця знаходження майна, викраденого у потерпілого.

Необхідність в отриманні вказаного доступу зумовлена, потребою у встановленні кола осіб причетних до вчиненні зазначеного злочину, розподілу їх ролей під час вчинення злочинної діяльності, ступенів та виду зв`язку співучасників.

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться в мобільних телефонах, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеськй області ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до:

- мобільного телефону марки "Аssistant" - imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ;

- мобільного телефону "НТС" - imei: НОМЕР_5 ;

- мобільного телефону "Huawei Y-5" - imei НОМЕР_6 ,

для вилучення з них особистої інформації у вигляді фото та відео файлів, відомостей щодо телефонних з`єднань та розмов, віртуальних переписок з використанням SMS та MMS послуг, а також встановлених на телефоні додатків месенджерів тощо, у тому числі шляхом подолання наявних перешкод (паролі тощо).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1