УХВАЛА
05.03.2020 Справа №607/16822/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України та ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України ,-

встановив:
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , зупинення кримінального провадження стосовно неї до її розшуку та виділення матеріалів щодо неї в окреме судове провадження.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2019 року до обвинуваченої ОСОБА_6 застосовано привід.

З матеріалів про причини не здійснення приводу вбачається, що ОСОБА_6 доставити неможливо, оскільки вона відсутня за місцем, де раніше проживала.

В судовому засіданні з`ясовано, що на даний час місце її знаходження невідоме.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає, що ОСОБА_6 , усвідомлюючи тяжкість злочину, у вчиненні якого вона обвинувачується та вид передбаченого законом покарання, ухиляється від до суду.

Оскільки, привід виконати неможливо, а участь обвинуваченої в судовому розгляді є обов`язковою, тому доцільно оголосити її в розшук. Отже, розгляд кримінального провадження стосовно неї необхідно зупинити до її розшуку, а матеріали виділити в окреме провадження. Організацію виконання ухвали доцільно доручити слідчому.

За таких обставин необхідно продовжувати розгляд кримінального провадження лише стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 7, 217, 318, 334, 335 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовільнити, оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України виділити в окреме судове провадження та присвоїти Єдиний унікальний номер.

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України зупинити до її розшуку.

Продовжувати розгляд кримінального провадження лише стосовно ОСОБА_5 .

Матеріали виділеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 для вчинення дій, в порядку ст.35 КПК України.

Копію ухвали направити до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для організації виконання.

Головуючий суддяОСОБА_1