Справа № 541/178/20
Провадження № 1-в/541/23/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
15.07.1996 року Херсонським обласним судом за п. Б, п. Е ст. 93, ст. 191, ст. 42 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений 01.03.2002 року за рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області, про умовно-дострокове звільнення, невідбутий термін 3 роки 12 днів;

10.01.2005 року Білогорським районним судом Автономної Республіки Крим за ст. 70, ст. 71, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

05.04.2007 року Каховським районним судом Херсонської області за ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.02.2009 за рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області про умовно-дострокове звільнення, невідбутий термін 1 рік 2 місяці 7 днів;

11.12.2012 року Залізничним районним судом м. Сімферополь за ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

06.03.2013 року Алуштинським міським судом Автономної Республіки Крим за ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

16.02.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на основі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік;

17.07.2018 року Миргородським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до арешту строком 3 місяці;

31.08.2018 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений 04.12.2019 рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області про умовно-дострокове звільнення, невідбутий термін 4 місяців 5 днів,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень:
- 03.01.2020 року за появу в громадському місці в п`яному вигляді по ч. 1 ст. 178 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

- 15.01.2020 року за розпивання алкогольних напоїв у забороненому законом місці по ч. 2 ст. 178 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн., йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

- 17.01.2020 року за розпивання алкогольних напоїв у забороненому законом місці по ч. 3 ст. 178 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 102 грн., йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

- 21.01.2020 року слідчим 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 . ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (ЄРДР № 000046 від 16.01.2020 року) , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні представник Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_5 подання підтримав, просив встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши представника Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали подання встановив, що ОСОБА_3 після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень, тому подання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись п. В ст. 3, ст. 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити обмеження:
1) не виходити з дому в особистих справах в період з 22.00 год. до 06.00 год. доби кожного дня, з метою попередження скоєння нових злочинів та правопорушень;
2) з метою контролю за раніше судимим та попередженням скоєння нових правопорушень в інших районах заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу поліції;
3) являтися на реєстрацію в Миргородський ВП ГУНП в Полтавській області в 1-й, 2-й, 3-й вівторок кожного місяця в період з 08:00 до 18:00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду, з метою контролю за раніше засудженим.
Копію постанови направити в Миргородський ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання, Миргородській місцевій прокурорі для відому.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1