Справа № 277/44/20
У Х В А Л А

"27" січня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області та про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив поновити строк для оскарження бездіяльності посадових осіб Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області та зобов`язати орган досудового розслідування Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області внести відповідні відомості до ЄРДР по його заяві про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Вимоги мотивує тим, що 26.11.2019 року звернувся до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення посадовими особами ТОВ «Підлуби Агро+» кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 КК України. Перевірку по даному факту було доручено провести дільничному офіцеру поліції, який не має повноважень слідчого і не мав процесуальних можливостей через відповідну перевірку дійти до висновку про відсутність складу злочину.

Скаржником ОСОБА_5 14.01.2020 року було отримано відповідь довідку за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №2923 від 26.11.2019 року, а тому він вважає, що має право на поновлення строку для оскарження бездіяльності слідчого.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги, викладені в скарзі, підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вимог ОСОБА_5 про зобов`язання Ємільчинського ВП внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого чи прокурора може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
До клопотання додано копії довідки за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №2923 від 26.11.2019 року, супровідного листа від 03.01.2020 року, адресованого ОСОБА_6 , на якому значиться «отримано 14».
Зважаючи на те, що супровідний лист датується 03.01.2020 року, суд вважає, що ОСОБА_5 отримав довідку за результатами розгляду матеріалів 14.01.2020 року, і приходить до висновку, що скаржник звернувшись 22.01.2020 року до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Ємільчинського ВП, не пропустив строки на її подання.
Із копії довідки за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №2923 від 26.11.2019 року слідує, що ОСОБА_5 26.11.2019 року звернувся до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про те, що ТОВ «Підлуби Агро+» не виплатили йому заробітної плати з липня по жовтень 2018 року в сумі 28747 грн. В ході перевірки не встановлено фактів вчинення кримінального або адміністративного правопорушення, а вбачаються цивільно-правові відносини, і відповідно до довідки слідчого від 26.11.2019 року відсутні підстави для внесення даної інформації до ЄРДР.
Відповідно до ст.214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вислухавши пояснення представника скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення і невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань чинним законодавством не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП у Житомирській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 від 26.11.2019 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за даною заявою досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1