ЄУН №398/4608/19
Провадження №1-кп/389/15/20

У Х В А Л А

05 березня 2020 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002076 від 04.09.2019, стосовно

ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про направлення справи до Кропивницького апеляційного суду для зміни підсудності, зокрема для направлення вказаного кримінального провадження до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, а саме за місцем здійснення досудового розслідування та за місцем проживання учасників процесу. Зазначає, що підстави, за яких дане кримінальне провадження було направлено з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, зокрема те, що у Олександрійському міськрайонному суді неможливо було утворити склад суду для здійснення судового розгляду вказаного кримінального провадження, на даний час відсутні, оскільки правосуддя здійснюється уже 8 суддями.
Також просив врахувати те, що всі учасники судового провадження проживають у м.Олександрія, потерпілі у даному кримінальному провадженні є малолітньою та неповнолітньою особами, тому під час розгляду справи також необхідні представники служби у справах дітей м.Олександрії та відповідного уповноваженого підрозділу Олександрійського ВП, свідки по даному провадженню також проживають в м.Олександрія, і ці обставини, а саме територіальна віддаленість їх місцезнаходження від місцезнаходження Знам`янського міськарйонного суду, можуть бути перешкодою для прийняття участі та допиту в судовому засіданні зазначених учасників судового провадження.
Вислухавши в судовому засіданні думку учасників підготовчого судового засідання щодо заявленого прокурором клопотання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Нормами ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Як вбачається зі змісту направленого до суду обвинувального акту кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_6 в межах територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. Крім того, потерпілі, їх законні представники та свідки проживають в межах юрисдикції вказаного суду.
Також згідно з інформацією, наданої прокурором, у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області з одинадцяти суддів, станом на 05.03.2020, працює 8 суддів, а тому утворення складу суду, який повинен здійснювати судовий розгляд в складі трьох професійних суддів, є можливим.
З огляду на викладене та з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а розгляд кримінального провадження має здійснюватися Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення, а тому його слід спрямувати до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314-316 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002076 від 04.09.2019, стосовно ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152, ч.2 ст.309 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3