Справа № 509/1944/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000637, внесеного до ЄРДР 23.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.04.2020 року слідчий Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна.
Як вбачається з клопотання, 22.04.2020 року невстановлена особа знаходячись в торгівельному центрі "Епіцентр-К" який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, проспект Небесної сотні, 99, звідки таємно викрала розумний годинник "Amazfit GTS" який належить ТОВ "Епіцентр-К". Сума збитків становить 3699 грн.
22.04.2020 в ході огляду місця події на парковці торгівельного центру "Епіцентр-К" слідчим у ОСОБА_5 вилучено автомобіль марки «Nissan Leaf» номер шасі НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 видане 21.08.2019 ТСЦ 5141 на ім`я ОСОБА_6 .
Як було встановлено, гр.. ОСОБА_5 на вказаному автомобілі приїздив до гіпермаркету «Епіцентр-К» в період часу з 13.04.2020 по 22.04.2020, де скоював крадіжки та вивозив викрадене майно.
29.04.2020 на підставі ухвали слідчого судді на арешт майданчику УПД ГУНП в Одеській області за адресою : м.Одеса вул.Аеропортівська 29а в автомобілі «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 було проведено обшук, в ході якого в салоні автомобіля виявлено та вилучено: паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 18.10.2014 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий 23.04.2003 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обох паспортах вклеєні фотокартки ОСОБА_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені паспорти мають підробки, є необхідність проведення відповідних експертиз, можуть бути використані у скоєні інших злочинів, мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в арешті даного майна.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.
Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході обшуку 29.04.2020 в автомобілі «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 : паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 18.10.2014 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий 23.04.2003 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Арештоване майно: паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий 18.10.2014 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий 23.04.2003 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 після проведення всіх необхідних слідчих дій, зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1