Справа № 357/5433/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуюча суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відео конференції),

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відео конференції в залі суду №1 м. Біла Церква клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацювавшого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 28 березня 2013 року Києво - Святошинським районним судом Київської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, не звільнявся;

2) 27 грудня 2013 року Шосткінським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 23 червня 2014 року на підставі ст.7 ЗУ «Про амністію» від 08 квітня 2014 року;

3) засудженого 03 квітня 2015 року Шосткінським міськрайонним судом Сумської області за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання попереднього ув`язнення з 19 лютого 2015 року по 06 травня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ст.72 ч.5 КК України,

про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
04 червня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст.81 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що, на його думку, для застосування до нього ст.81 КПК України є всі необхідні підстави: він щиро розкаюється у вчиненні кримінального правопорушення, має зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, працює на основі договору цивільно-правового характеру, до праці ставиться сумлінно, має сім заохочень.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання. Суду пояснив, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. Має шість стягнень, які погашені та сім заохочень. Адміністративною комісією установи від 30 червня 2020 року розглядалося питання про можливість застосування до останнього положень ст.81 КК України, яка постановила клопотати перед судом в умовно-достроковому звільненні від покарання.
Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений 03 квітня 2015 року Шосткінським міськрайонним судом Сумської області за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання попереднього ув`язнення з 19 лютого 2015 року по 06 травня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ст.72 ч.5 КК України. Початок строку: 19 лютого 2015 року.Кінець строку: 02 грудня 2020 року.
П.2 ч.3 ст.81 КК України, передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактично відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до класифікації злочинів передбачених у ст.12 КК України злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України - тяжкий злочин.
Станом на час розгляду клопотання засуджений відбув більше двох третин строку покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Отже, із аналізу змісту вказаних положень вбачається, що умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.
Відповідно до матеріалів особової справи засудженого, характеристики, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином.
ОСОБА_4 міру покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 27 лютого 2015 року. Під час утримання в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
У ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 20 червня 2015 року. За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів, мав 6 стягнень котрі погашені у встановленому законом порядку.
Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 10 жовтня 2019 року був переведений на дільницю соціальної реабілітації, що при колонії. На даний час працює на основі договору цивільно-правового характеру, відношення до праці добре. За час відбування покарання на ДСР характеризується позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи за що має 2 заохочення, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Приймає особисту участь у організації виховних заходах, які проводяться в установі. Підвищує свої професійно-технічні навички, а саме 29 квітня 2016 року в навчальному центрі при Білоцерківській виправній колонії №35 здобув кваліфікацію «Слюсаря сантехніка», 27 червня 2019 року закінчив Білоцерківську вечірню загальноосвітню школу ІІ-ІІІ ступенів №2 та отримав повну загальну середню освіту.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення, за час відбування покарання засуджений мав шість стягнення, які накладені на останнього у 2018 року, які погашені у встановленому законом порядку, також має сім заохочень.
Отже, суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, оскільки останній за час відбування покарання отримав шість стягнень, які накладені у період 2015 - 2018 роках, заохочення мають одиничний характер. Таким чином, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого направлена на виправлення не є стабільною, а отже останній не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотанні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали проголошено 09 липня 2020 року 08 год. 35 хв.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1