Справа № 1-кп/593/63/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"28" січня 2020 р.

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області клопотання потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 19 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, депутатом не обирався, раніше судимого -

- 28 травня 2013 року Бережанським районним судом, за вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, однак на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, звільнений 08.06.2016 року по закінченню іспитового строку;

- 02 лютого 2017 року Бережанським районним судом, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, однак на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, - за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту вбачається, що 19 грудня 2019 року близько 08:00 години, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували на вул. Шевченка, м. Бережани, Тернопільської області, біля колишньої автостанції, поблизу Бережанського РЕМ, де під час спілкування, між ними виникла словесна перепалка, з приводу того, що останній почав виражатися до ОСОБА_5 нецензурними словами. Під час даної словесної перепалки, у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний намір, спрямований на спричинення фізичного болю ОСОБА_4 шляхом застосування до нього фізичної сили.
Реалізовуючи свій злочинний намір, 19 грудня 2019 року близько 08:00 години, ОСОБА_5 перебуваючи на вул. Шевченка, м. Бережани, Тернопільської області, біля колишньої автостанції, поблизу Бережанського РЕМ, під час словесної перепалки із ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно зловив останнього правою рукою за шию та почав її стискати, завдавши такими насильницькими діями ОСОБА_4 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як заподіяння умисних насильницьких дій які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав, яку підтримав і просить задовольнити, наслідки задоволення заяви йому роз`яснено і вони йому зрозумілі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання потерпілого не заперечив, вважає, що воно може бути задоволене.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання потерпілого заперечень не має.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 126 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, внесене 19 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1