У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2020 Справа №607/4784/20 Провадження 1-кс/607/2228/2020

18 березня 2020 року м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 00000262 від 9 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.09.2018року, близько 19 години 00 хвилин, виявлено факт незаконної порубки дерев породи тополя, розташованих в захисній лісосмузі, яка прилягає до автодороги С 201201 «Романове село Колодіївка» Підволочиського р-ну Тернопільської області з боку осіб, які представились працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяно матеріальна шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 00000262 від 9 липня 2019 року із кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.191 КК України.

31.10.2019р., на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду №607/23683/19 від 03.10.2019, було проведено обшук в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено наступні оригінали документів :

- Лісорубний квиток ТЕ ІНФОРМАЦІЯ_4 №003097 від 12.10.2018 на 1-му аркуші;
- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003099 від 19.09.2018 на 1-му аркуші;
- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003100 від 22.08.2018 на 1-му аркуші;
- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003098 від 20.09.2018 на 1-му аркуші;
- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003101 від 22.08.2018 на 1-му аркуші;
- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003094 від 03.06.2019 на 1-му аркуші;
- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003093 від 03.06.2019 на 1-му аркуші;
- Лісорубний квиток ТЕ ЛРК №003096 від 04.03.2019 на 1-му аркуші;
- Листування ІНФОРМАЦІЯ_5 на 23-х аркушах.

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме :

- актів обстеження автодоріг місцевого значення на території Тернопільської області на предмет доцільності проведення рубок деревини на підставі вищезазначених лісорубних квитків з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- польових - перелікових відомостей дерев вказаних лісорубних квитків та відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки;

- переліку дерев лісосіки вказаних лісорубних квитків та акти приймання-передачі лісосіки для розробки;

- актів приймання-передачі виконаних робіт по догляду, видаленню та очищенню зелених лісонасаджень на об`єктах автомобільних доріг місцевого значення на території Тернопільської області по вказаних лісорубних квитках з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій та актів огляду місць використання лісових ресурсів на об`єктах автомобільних доріг місцевого значення на території Тернопільської області після проведення рубок з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- договорів на проведення робіт та наданню послуг по видаленню лісонасаджень по вказаних лісорубних квитках ;

- довідок про вартість, відомостей ресурсів, кошторис договірних цін та розрахунок загально виробничих витрат відносно проведення робіт по вказаних лісорубних квитках з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- листування ІНФОРМАЦІЯ_6 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- прибуткових ордерів та документації стосовно взяття на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ), зрізаної деревини протягом 2018-2020 р.р., з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, зі сторони Замовника генпідрядній організації та субпідрядним організаціям з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ), юридична адреса розташування якого: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на наведене та те, що вищенаведені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, попередньо подав суду заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України встановлено, що слідчий, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, за погодженням з прокурором, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотанні, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ч. 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, з метою збереження їх первісного змісту, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, , а саме :

- актів обстеження автодоріг місцевого значення на території Тернопільської області на предмет доцільності проведення рубок деревини на підставі вищезазначених лісорубних квитків з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- польових - перелікових відомостей дерев вказаних лісорубних квитків та відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки;

- переліку дерев лісосіки вказаних лісорубних квитків та акти приймання-передачі лісосіки для розробки;

- актів приймання-передачі виконаних робіт по догляду, видаленню та очищенню зелених лісонасаджень на об`єктах автомобільних доріг місцевого значення на території Тернопільської області по вказаних лісорубних квитках з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій та актів огляду місць використання лісових ресурсів на об`єктах автомобільних доріг місцевого значення на території Тернопільської області після проведення рубок з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- договорів на проведення робіт та наданню послуг по видаленню лісонасаджень по вказаних лісорубних квитках ;

- довідок про вартість, відомостей ресурсів, кошторис договірних цін та розрахунок загально виробничих витрат відносно проведення робіт по вказаних лісорубних квитках з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- листування ІНФОРМАЦІЯ_6 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- прибуткових ордерів та документації стосовно взяття на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 ), зрізаної деревини протягом 2018-2020 р.р., з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій;

- платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, зі сторони Замовника генпідрядній організації та субпідрядним організаціям з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1