Справа № 359/2130/20
Провадження № 1-кс/359/612/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду без технічної фіксації заяву слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
16.03.2020 року слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді здійснювався без присутності учасників провадження. В силу вимог ст.379 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2020 року задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . Надано слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, до оригіналу реєстраційної справи ПП «САНСЕТ» , яка перебуває у володінні Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації у відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за адресою: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97, з подальшим її вилученням.

Проте, як зазначає в своїй заяві слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в ухвалі було допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу місцезнаходження Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації у відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дослідивши матеріали справи № 359/359/2130/20, ознайомившись з поданою слідчим заявою, слідчий суддя вважає, що допущену в ухвалі слідчого судді описку слід виправити, а саме зазначити вірно адресу місцезнаходження Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації у відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 02068, м.Київ, вул. Олександра Кошиця,11.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2020 року про надання тимчасового доступу до речей та документів (справа № 359/2130/20), замість місцезнаходження Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації у відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців «03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97» зазначити вірну адресу «02068, м.Київ, вул. Олександра Кошиця,11».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1