05.02.2020 Справа № 756/1281/20
№ 756/1281/20
№ 1-кс/756/326/20
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 02.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, по факту нанесення тяжких тілесних ушкодження, що призвели до смерті ОСОБА_5 , з посиланням на те, що що19.01.2020 приблизно о 20 год. 50 хв. За адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗТГК, переломами 3,4,9,10,11 ребер з права двобічним пневматорексом від яких останній помер.

В ході досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_5 , міг з`єднуватись та телефонувати особам, що можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , що користуються мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який користуються мобільним номером телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , який користуються мобільним номером телефон НОМЕР_4 .

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 .

З метою встановлення та перевірки вищезазначених осіб, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення їх місця у період часу з 01.12.2019 по 31.12.2019, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій..
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.01.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_12 , та/або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_14 та оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номера мобільного телефону НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , документів, які містять дані щодо зазначеного мобільних номерів телефонів, а саме: якщо обслуговувався та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.12.2019 по 31.12.2019.

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 , та/або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_12 , та/або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_14 та оперуповноваженому ВКП Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1