Провадження № 1-кс/686/1136/20
УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0005350,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на мобільний телефон марки «Huawei», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 , який 21.01.2020 року було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому вилучено в ході огляду предмету, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
14.11.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за № 0005350, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 12.11.2019 року в період часу з 16:00 год. по 18:00 год. невстановлена особа, перебуваючи на футбольному полі, що на території ЗОШ №24, по вул. Львівське шосе 47/3 в м. Хмельницькому таємно, шляхом вільного доступу, із портфеля ОСОБА_6 2003 року народження здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Huawei p smart» » IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 без сім картки, чим спричинила гр.. ОСОБА_7 майнового збитку на суму 5500 гривень.

Під час досудового розслідування, 21.01.2020 року гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала мобільний телефон марки «Huawei», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 .Даний мобільний телефон поміщено до файлу прозорого кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору, на кінці якої є бірка з підписами учасників огляду та дві печатки №120, постановою слідчого від 21.01.2020 року визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0005350 від 14.11.2019 року так як він являється об`єктом злочину та має значення речового доказу.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Huawei», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 , який 21.01.2020 року було добровільно видано працівникам поліції гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому вилучено в ході огляду предмету, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного мобільного телефону.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя