Справа №498/40/20
Провадження №1-кс/498/8/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2020 року смт. Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 05 грудня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2020 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів вказаних у клопотанні, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого № 16255 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні в відділені щелепно-лицевої хірургії з 01.12.2019 року та всі рентгенівські знімки, які робились ОСОБА_6 з приводу отримання тілесних ушкоджень

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
04.12.2019 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 про те, що 30.11.2019 року біля 22:00 годин по вул. Центральна в с.Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області невстановлена особа ударила її сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 кулаком по обличчю, тим самим спричинила її сину тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2019 року за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно наданої довідки з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради відділення щелепно-лицевої хірургії виданої ОСОБА_6 , було встановлено, що саме в даному відділені зазначеної лікарні, яка розташована по АДРЕСА_3 він перебував на лікуванні з тілесними ушкодженнями.

Отже, у володінні коммунального некомерційного підприємства КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що розташована по АДРЕСА_3 , знаходяться: оригінал історії хвороби стаціонарного хворого № 16255 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні в відділені щелепно-лицевої хірургії з 01.12.2019 року; всі рентгенівські знімки, які робились ОСОБА_6 з приводу отримання тілесних ушкоджень.

За допомогою вказаних документів можливо встановити обставини кримінального правопорушення та осіб винних у даному діянні.
Крім того, вказані документи відносяться до такого джерела доказів у відповідності до ч. 2 ст. 84 КПК України як документи.
В судовому засіданні начальник СВ та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши слідчого, прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України зареєстроване в ЄРДР за №0000237 від 05 грудня 2019 року.
Для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб винних у даному діянні, у органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме:оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого № 16255 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні в відділені щелепно-лицевої хірургії з 01.12.2019 року та всі рентгенівські знімки, які робились ОСОБА_6 з приводу отримання тілесних ушкоджень, що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно по п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію та знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Без перевірки вищевказаних документів якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчому СВ Великомихалівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , працівнику Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого № 16255 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні в відділені щелепно-лицевої хірургії з 01.12.2019 року та всі рентгенівські знімки, які робились ОСОБА_6 з приводу отримання тілесних ушкоджень.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24 лютого 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1