Справа № 636 / 3611 / 19
1-кс / 636 / 702 / 2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чугуєві Харківської області клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001105 від 26.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.397, ч.1 ст.398 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001105 від 26.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.397, ч.1 ст.398 КК України

В поданому клопотанні слідчим зазначено: 26.08.2019 зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в ніч з 25 на 26.08.2019 невстановлені особи прикріпили до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фрагмент дерев`яної дошки з магнітним пристроєм, в яку вбили сокиру та похоронний вінок, на якому маються стрічки з погрозами, спрямованими на позбавлення життя ОСОБА_5 .

Окрім цього, невстановлені особи в ніч з 25 на 26.08.2019 встановили поблизу входу до адміністративної будівлі №16-А, розташованої на вул. Музейна м. Чугуїв Харківської області, де знаходиться офіс адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порожню труну, похоронний вінок та дерев`яний хрест з табличкою, на якій нанесено надпис «ЛИХАЧЕВ РОМАН БОРИСОВИЧ, 1984».

Окрім цього, в період часу з 21:00 год. 01.09.2019 по 06:00 год. 02.09.2019 невстановлені особи, з метою перешкоджання адвокатської діяльності адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , облили фарбою банери із його зображенням, які розташовані поблизу АЗС «Маршал» вздовж а/д «Київ-Харків-Довжанський» у м. Чугуєві, Харківської області, а також на в`їзді до смт. Печеніги, Харківської області.

Станом на 03.07.2020 злочин залишається нерозкритим.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (процесуальні) дії:

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 , вилучено сокиру з дерев`яною планкою, яка була прикріплена до вхідної двері квартири ОСОБА_5 за допомогою магніту; ритуальний вінок зі стрічками, на яких мались надписи з погрозами.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , де розміщується офіс адвоката ОСОБА_5 , поблизу вказаного будинку виявлено та вилучено труну для людини, вінок та хрест підписаний ім`ям ОСОБА_5 ; з поверхні дерев`яного хреста вилучено змиви, з поверхні таблички на хресті вилучено сліди пальців рук.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (процесуальні) дії:

Складено план слідчих (розшукових) дій. Створено слідчо-оперативну групу.

Як свідків допитано мешканців будинку АДРЕСА_4 за місцем мешкання потерпілого. Будь-якої інформації про осіб, що можуть бути причетні до учиненого кримінального правопорушення не отримано.

28.08.2019 допитано представників підприємств, що займаються ритуальними послугами на території м. Чугуєва Харківської області. Згідно показів встановлених осіб про вчинене кримінальне правопорушення їм нічого невідомо, до їх підприємств за наданням послуг відносно виготовлення похоронної продукції на ім`я ОСОБА_5 ніхто не звертався.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що у вчиненні кримінального правопорушення він підозрює ОСОБА_6 , який здійснює незаконну підприємницьку діяльність на території м. Чугуєва із торгівлі алкогольними напоями без дозвільних документів. Вказаний факт встановлено ОСОБА_5 та його громадською організацією «Мережа антикорупційних центрів». Також ОСОБА_5 вказав, що сприйняв вказані залякування як реальні погрози позбавлення його життя та заявив письмове клопотання де в одному із пунктів зазначається про вимогу забезпечити його охорону як потерпілого та вжити відповідні заходів.

27.08.2019 винесено постанову про забезпечення безпеки потерпілого, який бере участь у кримінальному судочинстві у кримінальному провадженні.

У потерпілого ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки та відбитки пальців рук з метою подальшого призначення експертних досліджень.

Допитано працівників закладу «Черная жемчужина», який належить ОСОБА_6 , на якого вказав потерпілий як на особу, яку уважає причетною до учиненого кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 63 Конституції України відмовились від дачі показань.

28.08.2019 допитано ОСОБА_6 , який на підставі ст.63 Конституції України відмовився від будь-яких пояснень.

Допитано як свідка ОСОБА_7 , охоронця будинку АДРЕСА_3 , в якому ОСОБА_5 орендує офісне приміщення, який показав, що в ніч з 25.08.2019 на 26.08.2019 сторонніх осіб та автотранспорту він не бачив.

Згідно з висновком судово-дактилоскопічної експертизи два з шістьох відбитків рук придатні для ідентифікації особи та потерпілому ОСОБА_5 не належать.

Згідно з висновком судово-дактилоскопічної експертизи №2/1080СЕ-19 від 14.11.2019 два сліди рук, які придатні для ідентифікації гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не належать. Збігів по базі «ДАКТО» не встановлено.

Повторно проведені огляд вилученої раніше дерев`яної труни із залученням експерта-криміналіста та спеціаліста похоронного бюро на виконання клопотання потерпілого.

Допитані у якості свідка гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які відмовилися від надавання показань відносно себе у порядку ст. 63 Конституції України.

09.09.2019 надіслано запит до Харківського управління ГУДФС у Харківській області щодо надання інформації про підприємницьку діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_10

23.09.2019 з Харківського управління ГУДФС у Харківській області отримано відповідь, де зазначено, що згідно бази ІС «Податковий блок» ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зареєстровані як ФОП, ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_10 не видавались.

Крім того, з допиту ОСОБА_5 та з відеозаписів встановлено, що на мікрорайон Авіатор, в ніч вчинення злочину декілька разів заїздить автомобіль ВАЗ-2114 сірого (або сріблястого кольору). Як було з`ясовно на даному автомобілі їздить чоловік на ім`я ОСОБА_11 , який надає послуги таксі, його номер телефону НОМЕР_1 . Зі слів потерпілого ОСОБА_5 він ним спілкувався. Останній розповідав, що того дня перебував у кафе «Родничок» в м. Чугуїв. Про те, як з`ясувалося, його там того дня та вечора не було.

Даного чоловіка встановлено як ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцевий мешканець та допитано. Останній пояснив, що він дійсно працював водієм в таксі «Астра» м. Чугуїв. Працює там майже рік з кінця січня 2019 року. Він їздив на різних автомобілях у тому числі і на ВАЗ 14 моделі. В серпні 2019 року він їздив на автомобілі з д/н НОМЕР_2 темно-сріблястого кольору. Приблизно з середини вересня він її віддав іншій особі. Його номер телефону відомий всим НОМЕР_1 . Так, на цей номер йому приблизно 28-29 серпня 2019 року ввечері зателефонував, як він зрозумів, клієнт і викликав таксі до будинку АДРЕСА_5 , що треба буде з`їздити туди-обратно, куди саме не сказав. Коли він через 10 хвилин прибув за викликом, то побачив на той час незнайомого чоловіка, як виявилося потім, то був місцевий адвокат ОСОБА_5 . Він на своєму телефоні показав йому автомобіль 14-ї моделі, і запитав чи його це автомобіль. Фото авто було зроблено з правого боку, номерних знаків видно не було. свідок сказав, що зовні схоже, але на його авто завжди стоїть «шашечка» таксі «Астра». Також звернув його увагу, що на його фото на полімерному молдінгу є виїмки, а на автомобілі, на якому він приїхав таких вибоїн не було. Тоді ж від нього свідок і дізнався, що нібито, з його слів, на цьому автомобілі приїздили ті, хто повісив йому сокиру та похоронний вінок на двері квартири. ОСОБА_5 свідок до того моменту не знав, за правовою допомогою до нього ніколи не звертався і жодних справ з ним не мав.

26.11.2019 органом досудового розслідування від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» отримані дані відносно сім-карт.

Крім того, 26.11.2019 у операторів мобільного зв`язку отримана інформація за результатами радіотехнічних даних за адресами: АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 (пошкодження банерів 01-02.09.2019) та АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_3 (епізод з сокирою та труною 25-26.08.2019).

Всі отримані дані 02.12.2019 направлені до УОТЗ ГУНП в Харківській області для здійснення опрацювання. Станом на 19.12.2019 аналіз інформації не отримано.

07.10.2019 надано доручення у порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення осіб на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , перевірки їх на причетність до вчинення злочинів за вищевказаних обставин; зобов`язання явкою до Чугуївського ВП шляхом вручення повістки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 для проведення слідчих дій за його участю,встановлення місцезнаходження автомобілю марки ВАЗ 2114 сірого (можливо зеленого) кольору, який було помічено поблизу буд. 141 мкр-н Авіатор, м. Чугуєва, Харківської обл. в ніч з 25.08.2019 на 26.08.2019; перевірки служби таксі у м. Чугуєві на предмет виїзду водіїв 26.08.2019 в проміжок часу з 01:00 до 03:00 за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, мкр-н авіатор, 141; встановлення та допитів у якості свідків охоронців військової частини, розташованої у мкр-ні «Авіатор», м. Чугуєва, Харківської області; встановлення місця виготовлення та реалізації трун для маргінальних верств населення у м. Чугуєві, Харківської області, вжити заходів щодо ідентифікації труни, вилученої 26.08.2019 в ході ОМП.

Доручення виконані частково, інформації, яка б заслуговувала на увагу та сприяла розкриттю злочину не встановлено.

08.11.2019 отримано висновок експертизи НДІСЕ Бокаріуса фрагмент гумової повітряної кульки, зафарбованою речовиною, згідно якої на поверхні фрагменту повітряної кульки, двох фрагментів каменю та полімерної рукавички, наданих на дослідження, є одношарове лакофарбове покриття червоного кольору, основу сполучного якого складають алкідні смоли, модифіковані маслом, до складу пігментної частини входять органічні пігменти.

На момент дослідження на поверхні фрагменту повітряної кульки, наданої на дослідження, є нашарування часток різного розміру та форми, схожих на кварц та інші мінерали, які можуть входити до складу дорожнього покриття. Нашарування інших сторонніх речовин на поверхні фрагменту повітряної кульки відсутні.

Згідно висновків експерта №15/828-С/2019 від 27.11.2019, №15/829-С/2019 від 27.11.2019 та №15/827-С/2019 від 27.11.2019 при проведенні судово-медичних (цитологічних) експертиз речових доказів знайдені сліди потожирових виділень, але встановити групову приналежність неможливо через відсутність антигенів А, В, Н при неодноразовій постановці реакції.

22.10.1019 надано запити до служб таксі м. Чугуїв з метою з`ясування інформації щодо осіб, які могли замовляти грузове таксі, також перевірки осіб, які викликали таксі для поїздки на вул. Музейна та мікрорайон Авіатор, а також усі замовлення до ритуальних служб.

Згідно отриманих відповідей з таксі «Ямщик» та таксі «Астра» (які працюють в м. Чугуїв) останні послуг грузового таксі не надають.

Проведено відпрацювання мешканців вул. Музейна

Проведено відпрацювання суб`єктів господарювання, які займаються організацією поховань і надання суміжних послуг.

На території Чугуївського та Печенізького районів згідно наданої інформації ГУ ДПС у Харківській області зареєстровано чотирнадцять суб`єктів господарювання, які будь-якої інформації, яка б сприяла розкриттю злочину, не надали.

06.11.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (таксі «Ямщік»), який пояснив, що на його підприємстві автомобілів марки ВАЗ 2114 сірого кольору немає.

06.11.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (таксі «Астра»), який пояснив, що на його підприємстві у серпні 2019 року працював водій на ім`я ОСОБА_17 , який користувався автомобілем марки ВАЗ 2114 колір «металік».

06.11.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що він дійсно працював у службі таксі «Астра» на автомобілі ВАЗ 2114 сріблястого кольору з Д.Н.З. 1530 літери не пам`ятає. Працював у період часу в червні-липні 2019 року.

Відпрацьовано В/Ч А4104. Згідно відповіді наданої 05.11.2019 у В/Ч НОМЕР_3 відеоспостереження ведеться виключно на внутрішній території В/Ч. Відеозапис зберігається протягом 7 днів. Патрулювання зовнішньої на внутрішньої території військовослужбовцями не здійснюється. 30.10.2019 в якості свідка допитано начальника штабу В/Ч НОМЕР_3 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

30.10.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_19 , 10.02.1997 військовослужбовця В/Ч НОМЕР_4 , який здійснював чергування на КПП В/Ч А4104 в ніч з 25.08.2019 на 26.08.2019, які будь-якої інформації, яка б сприяла розкриттю злочину, не надали.

07.11.2019 проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 , метою проведення слідчої дії встановити можливість перевезення труни на автомобілі ВАЗ 2114. Проведенням слідчого експерименту встановлено, що в разі демонтування переднього пасажирського сидіння та складання заднього сидіння можливо перевезти труну у вказаному автомобілі із закритою кришкою багажника, проте окрім водія в автомобілі перевезення пасажирів не можливо.

03.01.2020 призначено судову експертизу холодної зброї, згідно висновку від 04.03.2020, надана на дослідження сокира до категорії холодної зброї не належить, а є універсальною теслярною сокирою, яка виготовлена кустарним способом та має господарсько-побутове призначення.

03.01.2020 призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за фрагментами тканин якими була оббита труна, яка вилучення в ході огляду місця події 26.08.2019 біля будинку № 16-А по вул. Музейній у м. Чугуїв. Згідно висновку від 04.03.2020, наданих на дослідження фрагментах тканини є сторонні волокна-нашарування, а саме: гладкі хімічні волокна світло-зеленого, синього, світло-коричневого кольорів; гладке хімічне волокно з безкольоровими та рожевими ділянками, що чергуються; бавовняні волокна рожевого та світло-синього кольору; луб`яні безкольорові волокна; вовняні безкольорові волокна, мікрочастки пуху та пір`я птахів родини (Galliade) справжні кури, фрагменти остьового волосся кроликів (зайців). Вилучені з фрагментів тканини об`єкти придатні для порівняльних досліджень.

прийнято заяву від потерпілого, проведено огляд місця події; допитано свідків.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

На даний час слідчі дії тривають.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, коло всіх осіб не встановлено Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, злочин залишається нерозкритим тому для закінчення досудового розслідування необхідно завершити проведення призначених судових експертиз біологічних, експертизи відеозапису, експертизи волокон.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 26.08.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Враховуючи, вищевикладене, для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судових досліджень, що матиме значення для кримінального провадження у якості джерела доказів.

Посилаючись на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні вагомі підстави потреби додаткового часу, необхідного для встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, повідомлення її про підозру та направлення кримінального провадження до суду.

Вислухав думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

При дослідженні доданих до клопотання матеріалів, суд прийшов до висновку про необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, а саме встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, повідомлення її про підозру та направлення кримінального провадження до суду.

Так, не проведення вказаних слідчих дій у подальшому буде перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні і прийняттю законного та обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному проваджені.

Таким чином, у органу досудового розслідування наявні вагомі підстави потреби додаткового часу, необхідного для проведення вище вказаних слідчих дій.

Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли буті здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з особливою складністю провадження, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування до шести місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з`ясування цих обставин має істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001105 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 397, ч.1 ст. 398 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 26 серпня 2019, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1 ст. 397, ч.1 ст. 398 КК України, до шести місяців, тобто до 26 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -