Справа № 539/4508/19
Провадження № 1-кс/539/3/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 03.10.2019 до ЄРДР за №0001263 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 03.10.2019 до ЄРДР за №0001263 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що вона у співучасті з невстановленою досудовим розслідуванням особою, на порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» №1334-VI від 15.05.2009, достовірно знаючи про заборону заняття гральним бізнесом в Україні, маючи корисливі мотиви, з метою отримання незаконного прибутку, займалася вказаним видом діяльності.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася повторно, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомила, направлені на її адресу судові повістки, залишилися не врученими.

Слідчий та прокурор прохають, у зв`язку з повторною неякою підозрюваної до суду, застосувати стосовно неї привід в наступне судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст.. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні підозрюваної робить неможливим розгляд клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу, тому слідчий суддя вважає необхідним застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 привід через Національну поліцію для забезпечення розгляду поданого клопотання.
Керуючись ст.ст.139,140,187 ,371,372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, згідно даних клопотання, проживає за адресою АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки в судове засідання, призначене о 09 годині 00 хвилин 18 лютого 2020 року.
Організацію приводу підозрюваної доручити Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лубенської місцевої прокуратури.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати слідчого суддю до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1