Справа № 199/542/20
УХВАЛА
2020 року лютого місяця 06 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000037 від 08.01.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КК України, -

за участі: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000037 від 08.01.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він з останнім примирився на підставі того, що ОСОБА_3 вибачився перед ним за свій злочин, але кошти за телефон, який він викупив з ломбарду, йому не повернуто.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив суду той факт, що він не відшкодував потерпілому завдану шкоду.
Прокурор не підтримала клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що відсутні підстави, передбачені ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Стаття 46 КК України визначає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що при розгляді питання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи те, що обов`язковою умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України є відшкодування нею завданих збитків або усунення заподіяної шкоди, суд вважає за неможливим задовольнити клопотання потерпілого про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинуваченим взагалі не виконані норми даної статті, та не відшкодовано потерпілому збитки, не усунено спричиненої шкоди, що і підтвердив суду сам обвинувачений ОСОБА_3 .
Викладені вище обставини свідчать про те, що виправлення обвинуваченого не можливо без застосування заходів кримінального покарання, а тому обвинувачений не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України

Керуючись ст.ст. 110, 284, 288, п.1 ч.2 ст. 314 КПК України, ст. 46 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КК України, - відмовити .

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:

06.02.2020