Справа № 463/5359/20
пр.№ 1-кс/464/963/20
У Х В А Л А

19 червня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 21.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою Львівського апеляційного суду від 17.06.2020 р. задоволено подання Личаківського районного суду м.Львова та направлено для розгляду Сихівському районному суду м.Львова клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 21.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У вказаному клопотанні, погодженому із прокурором відділу 15/4/2 прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 21.11.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що відомості до ЄРДР внесено за повідомленням ГВ БКОЗ УСБ України у Львівській області від 21.11.2018 р. про вчинення злочину, з якого вбачається, що 20.11.2018 р. службові особи митного поста «Львів-Аеропорт» Львівської митниці ДФС, а саме заступник начальника митного поста начальник відділу ВМО №2 МП «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та головний державний інспектор ВМО №2 МП «Львів - аеропорт» Львівської митниці ДФС ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи владою та службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, не забезпечили здійснення митних формальностей та здійснили пропуск слідуючого з м. Стамбул (Туреччина) громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ручній поклажі якого оперативними працівниками УСБ України у Львівській області виявлено приховані від митного контролю вироби з металу білого та жовтого кольорів вагою приблизно 24 кг. Після чого, відносно ОСОБА_7 складено протокол про порушення митних правил №7110/20900/18 від 21.11.2018.

В подальшому, 26.02.2019 суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 постановив постанову про визнання винним ОСОБА_9 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення) та наклав на останнього стягнення у виді штрафу 10162621,24 грн., а товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №7110/20900/18 від 21.11.2018 р., конфіскував у дохід держави.
У ході проведення досудового розслідування з метою підтвердження чи спростування вказаного факту, а також з метою визначення можливої шкоди заподіяної державі проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця події; з урахуванням вилученого відео, допитано як свідків службових осіб Львівської митниці ДФС - заступника начальника митного поста начальника відділу ВМО №2 МП «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 та головного державного інспектора ВМО №2 МП «Львів - аеропорт» Львівської митниці ДФС ОСОБА_6 ; накладено арешт на вилучені в ОСОБА_7 мобільні телефони; отримано інформацію з ДПСУ про перетин державного кордону України ОСОБА_7 за період часу починаючи з 2017 року; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який надав покази щодо митного оформлення ОСОБА_7 та його багажу; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який надав покази щодо митного оформлення ОСОБА_7 та його багажу; проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_7 , а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_5 ; скеровано запит до відділу РАЦСу ГУЮ у Львівській області з метою встановлення родинних зв`язків ОСОБА_7 , фактів зміни П.І.Б.; витребувано копію протоколу про порушення митних правил від 21.11.2018; витребувано копію акту про проведення переогляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу ОСОБА_7 ; витребувано запис з камер відеоспостереження МП «Львів-Аеропорт» Львівської митниці ДФС на якому зафіксовано митне оформлення ОСОБА_7 ; проведено огляд відеозапису з камер спостереження відеоспостереження МП «Львів-Аеропорт» Львівської митниці ДФС на якому зафіксовано митне оформлення ОСОБА_7 ; 04.12.2018 накладено арешт на вилучені в ОСОБА_7 ювелірні вироби; 06.12.2018 здійснено тимчасовий доступ до документів Львівської митниці ДФС в результаті якого встановлено, що ювелірні вироби вилучені співробітниками Львівської митниці ДФС передано на експерте дослідження до Західного казенного підприємства пробірного контролю; допитано як свідків 10 осіб; проведено ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.06.2020 р., разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін є неможливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) процесуальних дій, зокрема: встановити місце знаходження ювелірних виробів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №7110/20900/18 від 21.11.2018 р. та призначити по таких гемологічну експертизу; додатково допитати свідків у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та інших свідків; провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність в яких виникне за результатами проведення вищезгаданих слідчих дій.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розглядати таке у відсутності уповноваженої особи органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 21.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується 21.06.2020 року, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 21.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 21.12.2020 р.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1