В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001813 від 09 жовтня 2019 року та угоду про визнання винуватості, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Миколаївка, Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, має професійно-технічну освіту, не одружений, малолітніх дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 18.08.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч.3, ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.04.2016 року, остаточно визначене покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 04.07.2016 до дня вступу вироку в законну силу з розрахунку 1 день ув`язнення за два дні позбавлення волі, 30.05.2018 звільнений з Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області за відбуттям строку покарання,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою, наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, розмір наркотичного засобу опію ацетильованого від 0,005 г тягне за собою кримінальну відповідальність, при цьому, розмір опію ацетильованого від 1.0 г. до 10 г. віднесений до великих розмірів.

ОСОБА_4 , 08.10.2019 приблизно об 11:00 годині, знаходячись неподалік від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в Покровському районі м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок № 53А, знайшов на землі пакет, в якому знаходилося дві гнучкі ємності із рідинами чорного та прозорого кольору.

ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що знайдені ним ємності із рідинами містять складові частини наркотичного засобу опію ацетильованого, маючи намір направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого з метою подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи повторно, пройшов в бік гаражного кооперативу, який розташований по вул. Квартальна на території Покровського району м. Кривого Рогу, де шляхом змішування та підігріву знайдених рідин, виготовив наркотичний засіб опій ацетильований з метою подальшого збуту.

Виготовивши з раніше знайдених компонентів особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, ОСОБА_4 , маючи намір направлений на зберігання наркотичного засобу з метою збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи повторно, розлив виготовлений наркотичний засіб до 8 (восьми) заздалегідь заготовлених, медичних шприців, які переніс до центру дитячої творчості «Дивоцвіт», (розташований за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок № 11) та сховав під деревом.

Наступного дня 09.10.2019 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання наркотичного засобу опію ацетильованого з метою збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи повторно, прийшов до центру дитячої творчості «Дивоцвіт», де підібрав раніше сховані шприци із наркотичним засобом опієм ацетильованим, які став зберігати при собі у внутрішній кишені одягнутої на ньому куртки з метою подальшого збуту.

Цього ж дня, 09.10.2019, о 14:05 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля центру дитячої творчості «Дивоцвіт», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок № 11, був зупинений працівниками поліції, на вимогу яких у присутності двох понятих, із лівої нагрудної кишені вдягненої на ньому куртки, дістав та передав для огляду 6 одноразових медичних шприців об`ємом 10 мл., які були заповнені рідиною коричневого кольору до відмітки 10 мл., 1 одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 9 мл. та 1 одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 6 мл.

Згідно висновків експерта №30/8.6.676 від 06.11.2019 та №30/8.6/680 від 14.11.2019, в шприцах, вилучених у ОСОБА_4 , знаходиться рідина масою 10,0438г., 9,2654г., 9,5370г., 9,6911г., 9,6984г., 9,6086г., 9,0295г., 4,7597г. (загальна маса рідини 71,6335 г.), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,3174г., 0,4164г., 0,3902г., 0,3502г., 0,4501г., 0,4282г., 0,3391г., 0,1170г. відповідно (загальна маса опію ацетильованого 2,8086г.), яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав при собі з метою збуту.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого складає 2,8086г, що відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих й особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, у редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634 є великим розміром.

Суд вважає, що злочинні діяння обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах.

Разом з обвинувальним актом до суду подано угоду про визнання винуватості від 26 листопада 2019 року у кримінальному провадженні за № 0001813 від 09 жовтня 2019 року.
Відповідно до умов вищезазначеної угоди про визнання винуватості обвинувачений і прокурор у кримінальному провадженні у відповідності до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, згідно до якої ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, крім того сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу. Сторони не визначились в угоді щодо додаткового покарання, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у виді конфіскації усього особистого майна обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Щодо додаткового покарання, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у виді конфіскації усього особистого майна обвинуваченого, прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_5 вважали недоцільним застосування вказаного додаткового покарання, оскільки у обвинуваченого ОСОБА_4 відсутнє будь-яке особисте майно.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, узгоджене покарання та згода сторін на призначення покарання, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийняті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути затверджена угода про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України є злочином тяжким.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені п.1 ч.1ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Укладена між прокурором та обвинуваченим угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, і обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена угода про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає затвердженню.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Питання про процесуальні витрати вирішити в порядку ст.ст.124-126 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 369, 474, 475 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 26 листопада 2019 року між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання, у виді позбавлення волі строком на шість років з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 11 грудня 2019 року.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні не обирався.
Речові докази: 2 медичних шприца, вилучені у ОСОБА_4 з рідиною в кількості 9,6086 г. та 10,0438 г. та 6 медичних шприців з рідиною в кількості 9,2654, 9,5370, 9,0295, 9,6911, 9,6984 та 4,7597 (загальна маса 51,9811) які містять опій ацетильований, та перебувають в камері схову СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 942,06 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта №30/8.6/676 від 06.11.2019), та 1256,08 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта №30/8.6/676 від 06.11.2019).
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч.3 ст.376 КПК України.

Суддя ОСОБА_6