Справа № 138/1540/20
Провадження №:1-в/138/80/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду матеріали подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Дослідивши зміст подання з додатками приходжу до наступних висновків.

З матеріалів подання встановлено, що згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.06.2019 ОСОБА_2 , за поданням начальника установи виконання покарань (ДУ «Могилів-Подільська ВК «№114») встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік, в порядку передбаченому абзацом 2 ч.1 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Адміністрацією установи виконання покарань ухвала Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.06.2019 направлена для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання, а саме с. Писарівка, Ямпільського району Вінницької області.
Відповідно до пункту «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно абзацу третього ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Враховуючи викладене вище, а також те, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що місце проживання ОСОБА_2 , знаходиться в Могилів-Подільському районні, суд приходить до висновку, повернути подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, як таке, що не підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 3,5,6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Повернути подання начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали разом із матеріалами подання невідкладно надіслати до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ( 24500, м.Ямпіль, вул.Свободи,120, Вінницької області)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1