Єдиний унікальний номер 725/682/20
Номер провадження 1-кс/725/66/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001618 від 19.12.2019 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 19.12.2019 р. близько 14:00 год. ОСОБА_3 з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, вступивши в попередню злочинну змову із ОСОБА_4 реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа незаконно проникли до квартири АДРЕСА_1 , власником якої являється гр. ОСОБА_5 , звідки таємно викрали наступне: золоту каблучку у вигляді перстня з трьома полосами на яких наявні камінці, вартістю 8 000 грн.; золоту каблучку з камінцем вартістю 1200 грн.; набір із золота - сережки, перстень та підвіска у вигляді трьох кілець, загальною вартість 15 000 грн.; золота чоловіча обручка, вартістю 1 500 грн.; сережки срібні з камінцем прозорого, вартістю 400 грн.; перстень золотий, вартістю 1000 грн.; каблучка золота з камінцем прозорого кольору, вартістю 1 500 грн.; сережки золоті у вигляді овалу, вартістю 1 500 грн.; одна срібна сережка, вартісно 250 грн.; ланцюжок, вартістю 500 грн.; ланцюжок, вартістю 1000 грн.; золотий хрестик, вартістю 500 грн.; золота підвіска по периметру якої наявні камінці прозорого кольору, вартістю 400 грн.; золотий ланцюжок, вартісно 1200 грн.; золотий хрестик, вартістю 400 грн: золотий хрестик, вартістю 700 грн.: золотий медальйон із відтиском «Матір Божої та Ісусу Христа», вартістю 600 грн.; золотий кулон у вигляді сердечка, вартістю 800 грн.; гроші в сумі 5 000 гривень, чим своїми умисними діями спричинили матеріальну шкоду потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на загальну суму 41 450.

Після вчиненого злочину, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_4 з місця скоєної крадіжки зникли та викраденим майном належним ОСОБА_9 та ОСОБА_7 розпорядилися на власний розсуд.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 19.12.2019 року, з 20 год. 29 хв. по 22 год. 41 хв., в с. Атаки Хотинського району в Чернівецької області, проведено огляд автомобіля марки «Mersedes Benz» модель С 200 СDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , республіки Литви, який перебуває у власності «UAB Maсios Trans Travel» адреса розташування Panevеzys Pusaloto G, 139, під керуванням ОСОБА_8 . Під час огляду багажника даного автомобіля виявлено та вилучено два мобільні телефони марки «SAMSUNG», чорного кольору: ІМЕІ: НОМЕР_2 , модель GT-Е1200I та ІМЕІ: НОМЕР_3 , модель GT-E1200R.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , до, під час та після вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися мобільними телефонами з: ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» - яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати групі слідчих СУ ГУ НП в Чернівецькій області, капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонента, який користувався мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів як по абоненту «А» так і по абоненту «В» в період часу з 01.06.2019 року по 20.12.2019 року.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001618. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» - яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати групі слідчих СУ ГУ НП в Чернівецькій області, капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонента, який користувався мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів як по абоненту «А» так і по абоненту «В» в період часу з 01.06.2019 року по 20.12.2019 року.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1