Справа № 615/1704/19
Провадження № 1-кс/615/134/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000443, внесеному до ЄРДР 26.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

26.03.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту з метою уникнення ризиків приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження на тимчасово вилучене 25.03.2020 року в ході огляду місця події, який проводився в урочищі «Городище», що розташоване на території Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, майно, а саме: колоди деревини породи дуб (ліс-кругляк) у кількості 14 шт. довжиною 2м та 22 шт. довжиною 3м.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 25.12.2019 року на території Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області виявлено незаконну порубку дерев породи дуб.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000443 від 26.12.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.246 КК України.

25.12.2019 року слідчим проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості по вул. Шлях, с. Огульці Валківського району Харківської області, де виявлено та вилучено автомобіль марки «RENAULT MAGNUM 480» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому виявлено колоди деревини породи дуб (ліс-кругляк) в кількості 53 штук різного діаметру приблизної довжини 2,10 м кожна. Також в ході проведення огляду на відстані 20 метрів від автомобіля «RENAULT MAGNUM 480» виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ-210990, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Валківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Постановою слідчого від 26.12.2019 року вказані речі визнано речовим доказом та направлено на майданчик тимчасового тримання Валківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 03.01.2020 року на вказане майно накладено арешт.

Як вбачається із протоколу допиту свідка, ОСОБА_6 повідомив, що 24.12.2019 року привіз вантаж до м. Харків на автомобілі «RENAULT MAGNUM 480». Вивантажившись, 25.12.2019 року збирався їхати до м. Київ, коли зателефонувала диспетчер ОСОБА_7 та запропонувала взяти вантаж з с. Огульці Валківського району Харківського області, а саме деревину, на що він погодився. Приїхавши до з`їду з київської траси на с. Огульці, його зустріли на автомобілі ВАЗ-21099 сірого кольору, в якому було три особи чоловічої статі, які вказали їхати за ними, що вони покажуть місце завантаження. Проїхавши одне село, в другому в кінці села на узбіччі дороги лежали колоди деревини. Після чого ОСОБА_6 вказали підготувати автомобіль для завантаження, а також щоб вимкнув світло і заглушив двигун. Хвилин через 10 під`їхав маніпулятор на базі автомобіля «КАМАЗ» та почав здійснювати завантаження його автомобіля. Швидко завантаживши автомобіль, «КАМАЗ» поїхав. Чоловіки з автомобіля ВАЗ сказали, що уже на виїзді на трасу дадуть документи на вантаж, а при під`їзді до м. Київ зателефонують і проведуть на місце вивантаження. Імена чоловіків, номера автомобіля «КАМАЗ» не запам`ятав, але бачив як після завантаження автомобіля «RENAULT MAGNUM 480» чоловіки поклали до багажнику автомобіля ВАЗ бензопилу.

Під час огляду 26.12.2019 року відкритої ділянки в урочищі Городище Валківського району Харківської області, за 400 м від вилучення автомобілів в присутності спеціаліста майстра лісу виявлено свіже спиляні дерева породи Дуб, зразки відібрані для подальшого дослідження.

25.03.2020 року в ході додаткового огляду місця події урочища «Городище», що розташоване на території Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, виявлено фрагменти деревини (ліс-кругляк) породи дуб в кількості 14 шт. довжиною 2м та 22 шт. довжиною 3м, які були вилучені згідно діючого законодавства, оскільки, на думку слідчого, є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому матимуть суттєве значення для доказування складу злочину, передбаченого ст.246 КК України.

Постановою слідчого від 26.03.2020 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні з визначенням місця зберігання ФТФТДПДЗННЦ «ХФТІ» НАН України, що розташоване за адресою: вул. 1 Травня, 49, м. Валки Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 25.03.2020 року в ході огляду місця події, який проводився в урочищі «Городище», що розташоване на території Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, майно, а саме: колоди деревини породи дуб (ліс-кругляк) у кількості 14 шт. довжиною 2м та 22 шт. довжиною 3м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1