Справа № 359/3016/20
Провадження № 1-кп/359/473/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, в порядку передбаченому ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України,
в с т а н о в и в:
15.04.2020 прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, в порядку передбаченому ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 29.01.2015 близько 09 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 під час якої загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява зареєстрована до ЖЕО за №1228.

За вказаним фактом 30.01.2015 слідчим слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області розпочато кримінальне провадження №0000185 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування.

За результатом проведення досудового розслідування особу злочинця не встановлено.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте до початку розгляду клопотання по суті, надав заяву, в якій просив суд розгляд клопотання проводити без його участі, на його задоволенні наполягав.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів від учасників не надходило. Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Дослідивши подане прокурором клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

30.01.2015 до ЄРДР за №0000185 внесені відомості про те, що 29.01.2015 близько 09 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 під час якої загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява зареєстрована до ЖЕО за №1228. Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення ч. 1 ст. 194 КК України. В ході досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 194 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три років - у вчиненні злочину невеликої тяжкості.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості, яким є злочин, передбачений ч. 1 ст. 194 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 20.05.2020 винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000185 від 30.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Речові докази та судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1