УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000193,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.11.2016 р. близько 20 год. 50 хв. невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в підсобній кімнаті першого поверху під`їзду № 2 по АДРЕСА_2 , дочекавшись доки потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зайде на майданчик першого поверху, щоб сісти у ліфт та піднятися до квартири АДРЕСА_3 , де проживає, вийшла з підсобної кімнати та використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням пістолет, здійснила ряд пострілів в бік ОСОБА_5 , влучивши в область грудної клітини останнього, в область під пахвової частини зліва та в обидві ноги, після чого вирвала з рук потерпілого сумку в якій знаходились грошові кошти і золоті вироби та утекла з місця вчинення злочину. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.
24.11.2016 року відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000193, правова кваліфікація - п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування, під час оперативного супроводження даного кримінального провадження, працівниками управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, в ході проведення заходів по встановленню осіб причетних до умисного вбивства ОСОБА_5 встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на прізвисько « ОСОБА_7 », житель с. Кам`янка, Кам`янець Подільського району, проживаючий по АДРЕСА_4 , користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на прізвисько « ОСОБА_9 », уродженець та житель АДРЕСА_5 , користується абонентським номером НОМЕР_3 .

Проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підтримують дружні стосунки та при спілкуванні ведуть розмови про потерпілого ОСОБА_5 , а саме про період скоєння злочинів відносно останнього.

В ході перевірки даної інформації встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на протязі тривалого часу були знайомі з ОСОБА_5 , їх відносини перебували в офіційно-діловій площині. За наявною інформацією ОСОБА_5 неодноразово надавав останнім грошові позики, які останні повертали під натиском ОСОБА_5 .

Окрім того встановлено, що ділові відносини між ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 були розірванні внаслідок заборгованості великої суми грошей вказаними особами потерпілому.

Вказані особи ведуть прихований спосіб життя, у їх користуванні неодноразово помічали автомобілі різних елітних марок. Про спосіб життя останніх та джерела прибутку у великих розмірах нічого не відомо. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 мають авторитет серед кримінального середовища м. Кам`янець-Подільський, починаючи з 90-х років та до теперішнього часу.

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки останніх на причетність до вчинених відносно ОСОБА_5 злочинів, виникла необхідність в отриманні деталізації їх дзвінків за період часу з 01.07.2019 по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 ; заступнику начальника - начальнику СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_18 ; заступнику начальника СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 ; старшому оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; старшому оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_22 ; старшому оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_23 ; оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області майору поліції ОСОБА_24 ; оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_25 ; оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_27 ; оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_28 ; оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_29 ; оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_30 ; оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_31 ; оперуповноваженому СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_32 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 01.07.2019 по 26.12.2019, щодо мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 27 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя