У Х В А Л А
іменем України

11 грудня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання,

у с т а н о в и в :

27.11.2019 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 звернулася з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 20.11.2018.

На обґрунтування подання зазначено, що 26.07.2019 до Зміївського районного відділу надійшов на виконання вирок у відношенні засудженого ОСОБА_4 , який з`явився до органу з питань пробації, та йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Проте, протягом строку випробування засуджений ОСОБА_4 не виконував покладений на нього обов`язок щодо явки до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини у встановлені дні. Так, за неявку 20.08.2019 йому було винесено застереження у виді письмового попередження від 30.08.2019, яким повідомлено йому про можливість направлення матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання. Ігноруючи раніше винесене попередження, засуджений 19.11.2019 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, та йому було винесено повторне застереження у виді письмового попередження.

Отже, незважаючи на те, що із засудженим проводилася соціально-виховна робота та профілактичні бесіди, направлені на попередження повторних правопорушень, засуджений допустив порушення покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти скасування випробування та направлення його для відбування покарання, але, водночас, підтвердив обставини, викладені у поданні, щодо повторного невиконання без поважних причин обов`язку явки на реєстрацію до органу пробації.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 20.11.2018 ОСОБА_4 визнано винним у злочині, передбаченому за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 2 роки, відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (особова справа а. 3). 20.12.2018 вирок набрав законної сили. (особова справа а. 2).

08.01.2019 засудженого ОСОБА_4 було взято на облік до Шевченківського районного відділу філії "Центр пробації" в Харківській області. (особова справа а. 13, 14).

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.01.2019 ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, та призначено йому дні явки перший та другий вівторок кожного місяця в період часу з 09:00 години до 18:00 години. Якщо день реєстрації припадає на вихідний день або святковий день, реєстрація переноситься на наступний робочий день. (особова справа а. 16).

Як видно з листа реєстрації у Шевченківському районному відділі філії "Центр пробації" в Харківській області щодо засудженого ОСОБА_4 , останній не з`явився на реєстрацію 09.04.2019 та 11.06.2019, в інші дати прибував. (особова справа а. 17).

26.04.2019 засудженому ОСОБА_4 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке оголошено йому того ж дня. (особова справа а. 60).

06.08.2019 засудженого ОСОБА_4 було взято на облік до Зміївського районного відділу філії "Центр пробації" в Харківській області. (особова справа а. 86, 87).

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.08.2019 ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, та призначено йому дні явки - перший та третій вівторок кожного місяця. (особова справа а. 90).

Як видно з листа реєстрації засудженого ОСОБА_4 , він не з`явився на реєстрацію 20.08.2019 та 19.11.2019, в інші дати прибував. (особова справа а. 91).

30.08.2019 засудженому ОСОБА_4 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке оголошено йому того ж дня. (особова справа а. 105).

25.11.2019 засудженому ОСОБА_4 вдруге винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке оголошено йому того ж дня. (особова справа а. 116).

Відповідно до частин 1-3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У відповідності до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В клопотанні та матеріалах особової справи наявні відомості про повторне невиконання засудженим ОСОБА_4 без поважних причин обов`язку явки на реєстрацію до органу пробації.

Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків засуджений ОСОБА_4 не надав, а також і не повідомив про наявність таких причин.

За таких обставин, подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, пунктом 8 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Задовольнити подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання.

2. Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 , який засуджений вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 20 листопада 2018 року за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 3 роки, для відбування призначеного покарання.

3. Після набрання ухвалою законної сили взяти ОСОБА_4 під варту та направити до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для подальшого направлення для відбування покарання.

4. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня взяття під варту.

5. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1