Єдиний унікальний номер 728/677/18
Номер провадження 1-о/728/1/20
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

17 березня 2020 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 від 9 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 307 КК,

у с т а н о в и в :

1. 13 березня 2019 року вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 визнано винуватим за частиною другою статті 307 КК та частиною першою статті 309 КК та із застосуванням частини першої статті 70 КК остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю; ОСОБА_3 визнано винуватим за частиною другою статті 307 КК і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

2. 16 березня 2020 року від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року за нововиявленими обставинами.

3. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, встановленим статтею 462 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК).

4. Зокрема, згідно із пунктом 4 частини другої статті 462 КПК у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.
Крім того, відповідно до пункту 5 частини другої статті 462 КПК у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлних або виключних, та зміст вимог особи, яка подає заяву.

5. В порушення зазначених вимог в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.
Також відсутнє обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлних або виключних обставин.

6. Наведений ОСОБА_2 перелік доказів зводиться до їх переоцінки і свідчить про непогодження із судовим рішенням, що можливо здійснити в касаційному порядку і є невід`ємною гарантією для засудженого.

7. При цьому, в даній справі за скаргою засудженого ОСОБА_3 відкрито касаційне провадження.

8. Відповідно до частини третьої статті 464 КПК до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

9. У зв`язку із чим, оскільки заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам, передбаченим статтею 462 КПК, її необхідно повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 429, 462, 464 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 березня 2019 року за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1