Справа № 682/3629/19
Провадження № 1-кс/682/878/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Славута скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.273, 364-1, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
09.12.2019 скаржник ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною вище скаргою, яку мотивує наступним.
На початку листопада 2019 звернулась із заявою до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення щодо неї працівниками Славутської філії АТ «Хмельницькгаз» вищевказаних правопорушень. Однак 27.11.2019 на її адресу надійшов лист від органу поліції, з якого стало зрозуміло, що всупереч ст.214 КПК України відомості до ЄРДР за її заявою не внесено. З такою бездіяльністю посадових осіб Славутського ВП не погоджується та просить зобов`язати Славутський ВП ГУНП у Хмельницькій області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення щодо неї працівниками Славутської філії АТ «Хмельницькгаз» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.273, 364-1, 366 КК України в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Скаржник, будучи належним чином повідомленою про дату та час місце розгляду справи до суду не прибула, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, у зв`язку із хворобою. Крім того у заяві вказала, що вчиняла дії щодо залучення адвоката із центру надання безоплатної допомоги, проте їй відмовлено.
Представник відділу поліції проти задоволення скарги заперечив, пояснивши, що жодних відстав для внесення відомостей за поданою ОСОБА_4 завою немає, оскільки проведеною перевіркою встановлено, що в діях працівників Славутської філії АТ «Хмельницькгаз» відсутні ознаки будь якого злочину.
Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, прихожу до наступного висновку.
Відповідно до п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, оскільки досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей.
До матеріалів скарги ОСОБА_4 долучено копію поданої нею заяви на ім`я начальника Славутськгого ВП ГУНП в хмельницькій області від 18.11.2019, в якій остання просила внести відомості до ЄРДР про вчинення щодо неї працівниками Славутської філії АТ «Хмельницькгаз» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.273, 364-1, 366 КК України в ЄРДР та розпочати досудове розслідування .
Згідно відповіді начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 27.11.2019 №314-С114/01-2019 ОСОБА_4 повідомлено про те, що її заяву по факту відключення від газопостачання зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №7998, а також дане звернення приєднано до матеріалів перевірки за аналогічним змістом. За результатами розгляду даного звернення їй роз`яснено, за захистом порушених прав вона може звернутись в судовому порядку.
Враховуючи, що обов`язок внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення є безумовним, а розгляд заяви про кримінально каране діяння поза межами кримінального процесуального законодавства суперечить положенням ст.2 КПК України про те, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, прихожу до висновку, що скарга ОСОБА_4 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 про вчинення щодо неї правопорушень, передбачених ст.ст.273, 364-1, 366 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1