У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/504/20
Провадження 1-кс/338/111/20

19 травня 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження № 0000082, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и л а:

18 травня 2020 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання подано у відповідності до вимог ст.160 КПК України та погоджене з прокурором.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26 березня 2020 року до Богородчанський ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 26 березня 2020 року в АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла всередину гаражного приміщення, яким користується заявник, звідки таємно викрала чотири автомобільні літніх шини марки «Мішелін» розміром 215х60r16, дві бухти трьохжильного кабелю довжиною по 100 м. кожна та безповітряну фарбувальну станцію марки «DinoPower» синього кольору.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 26 березня 2020 року № 0000082, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст. 185 КК України.

На даний час особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено.

Враховуючи, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину, так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомості про який можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме, доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у місці скоєння злочину за адресою АДРЕСА_2 - (2G) LAC 55984, 55985, СID 10782, 21491, 21493. Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Слідчий подала заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити, розгляд клопотання провести без її участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і належить до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ),з можливістю їх вилучення, а саме, на отримання на паперовому або електронному носії документу, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у місці скоєння злочину АДРЕСА_2 -(2G) LAC 55984, 55985, СID 10782, 21491, 21493, у період часу з 16 год. 30 хв. 25 березня 2020 року по 08 год. 00 хв. 26 березня 2020 року, із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типів з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресації); дати, часу та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Відповідальним особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечитизазначеним в ухвалі особам реалізувати право тимчасового доступу до речей і документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1