Справа № 615/1704/19
Провадження № 1-кс/615/10/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000443 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 25.12.2019 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від оператора лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці, було виявлено автомобіль «RENAULT MAGNUM 480», державний номер: НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E», державний номер: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , де в напівпричепі знаходилася деревина породи дуб в кількості 53 штук. За вказаним фактом 26.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000443 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Також в клопотанні зазначено, що 25.12.2019 року слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області був проведений огляд місця події та складений протокол огляду місця події, а саме на відкритій ділянці місцевості по вул. Шлях, с. Огульці Валківського району в Харківській області де було виявлено та вилучено автомобіль марки «RENAULT MAGNUM 480», державний номер: НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E», державний номер: НОМЕР_2 , де в напівпричепі було виявлено та вилучено колоди деревини породи дуб (ліс-кругляк) в кількості 53 штук різного діаметру приблизної довжини 2,10 м кожна. Також в ході проведення огляду на відстані 20 метрів від автомобіля «RENAULT MAGNUM 480» було виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ-21099», державний номер: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , повідомив, що 24.12.2019 року останній привіз вантаж до м. Харків, вивантажившись, 25.12.2019 року збирався їхати до м. Київ та через деякий час зателефонувала диспетчер ОСОБА_5 та запропонувала взяти вантаж з с. Огульці, Валківського району, Харківського області, а саме деревину. Останній погодився на вказану пропозицію. Приїхавши до з`їду з Київської траси на с. Огульці, Валківського району, Харківської області, останнього зустріли на автомобілі ВАЗ-21099, сірого кольору, в якому було три особи чоловічої статі, останні сказали їхати за ними і вони покажуть місце завантаження. Проїхавши одне село, приїхавши на кінець села, де на узбіччі дороги лежали колоди деревини. Після цього, ОСОБА_3 сказали підготовити автомобіль для завантаження, і сказали вимкнути світло і заглушити двигун. Хвилин через 10 під`їхав маніпулятор на базі автомобіля «КАМАЗ» та почав здійснювати завантаження його автомобіля. Після цього, швидко завантаживши автомобіль, «КАМАЗ» поїхав, та чоловіки з автомобіля ВАЗ сказали, що уже на виїзді на трасу дадуть документи на вантаж і при під`їзді до м. Київ зателефонують і проведуть на місце вивантаження. Імен чоловіків, номера автомобіля «КАМАЗ» останній не запам`ятав. Опитані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 від дачі пояснень відмовилися. Таким чином, в діях не встановлених осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Також в клопотанні зазначено, що на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області на автомобіль «RENAULT MAGNUM 480», державний номер: НОМЕР_1 , напівпричіп «SCHWARZMULLER SPA-3E», державний номер: НОМЕР_2 , та автомобіль «ВАЗ-21099», державний номер: НОМЕР_3 було накладено арешт. 08.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області було проведено обшук автомобіля ВАЗ-21099, державний номер: НОМЕР_3 , в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: три металевих цепа для бензопили; джепієс-трекер «Mini A8»з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; скляну чашку темного кольору; щітку з полімерною ручкою; три надфілі (напильники) з дерев`яними ручками; дві металеві викрутки з надсвічниками; два металевих «рожкових» ключі; два металеві ключі; винт металевий; викрутку з полімерною червоною ручкою; рулетку жовтого кольору; металеву пружину; полімерний пакунок з запчастинами; коричневу сумку; три пари тканинних печаток; рулетку червоного кольору з надписом «Internool»; флеш-носій золотого кольору з ланцюжком об`ємом 4 GB; три недопалки цигарок; дві квитанції ТОВ «Нова Пошта»; шість змивів біологічного матеріалу; шість батарейок типу А; запальничку чорного кольору; балончик з надписом «Терен 4М»; полімерний судок; чорну сумку-рюкзак по типу шкіряної; термос чорного кольору з надписом «Tramp»; каністру полімерну сірого кольору з надписом «Turbo Puls 10W-40 олива моторна» з вмістом ПММ; каністру червоного кольору без надписів з вмістом ПММ; бензопилу «Husqvarna» з шиною та цепом з надписом «Saber»; сумку різнокольорова; куртку по типу військова з надписом «Укртелеком»; кофту сірого кольору чоловіча; шапку в`язана чорна з надписом «Adidas»; штани коричневі чоловічі; штани сірі чоловічі

Як зазначено в клопотанні, з метою збереження речових доказів, слідчий прохає накласти арешт на майно вилучене 08.01.2020 року під час обшуку автомобіля ВАЗ-21099, державний номер: НОМЕР_3 .

Слідчий суддя вважає, що клопотання не відповідає вимогам статті 171 КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору.

Так, згідно ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

В порушення вищезазначених вимог, в клопотанні не зазначено даних про власників вилучених під час обшуку речей, або в користуванні кого вони перебували.

Крім того, в клопотанні не викладені обставини, як вищезазначені речі вплинуть на доведення винуватості осіб, щодо незаконної порубки лісу.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про арешт майна прокурору для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на майно вилучене 08.01.2020 року під час обшуку автомобіля ВАЗ-210990, державний номер: НОМЕР_3 , а саме: три металевих цепа для бензопили; джепієс-трекер «Mini A8»з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; скляну чашку темного кольору; щітку з полімерною ручкою; три надфілі (напильники) з дерев`яними ручками; дві металеві викрутки з надсвічниками; два металевих «рожкових» ключі; два металеві ключі; винт металевий; викрутку з полімерною червоною ручкою; рулетку жовтого кольору; металеву пружину; полімерний пакунок з запчастинами; коричневу сумку; три пари тканинних печаток; рулетку червоного кольору з надписом «Internool»; флеш-носій золотого кольору з ланцюжком об`ємом 4 GB; три недопалки цигарок; дві квитанції ТОВ «Нова Пошта»; шість змивів біологічного матеріалу; шість батарейок типу А; запальничку чорного кольору; балончик з надписом «Терен 4М»; полімерний судок; чорну сумку-рюкзак по типу шкіряної; термос чорного кольору з надписом «Tramp»; каністру полімерну сірого кольору з надписом «Turbo Puls 10W-40 олива моторна» з вмістом ПММ; каністру червоного кольору без надписів з вмістом ПММ; бензопилу «Husqvarna» з шиною та цепом з надписом «Saber»; сумку різнокольорова; куртку по типу військова з надписом «Укртелеком»; кофту сірого кольору чоловіча; шапку в`язана чорна з надписом «Adidas»; штани коричневі чоловічі; штани сірі чоловічі, - повернути прокурору для усунення недоліків.

Для усунення недоліків надати прокурору строк сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1