Справа №295/5415/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженню за № 0000123 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, де зазначено, що ФОП ОСОБА_5 протягом невстановленого часу станом на 30.08.2019 використовує, без укладання будь-яких договорів, земельну ділянку комунальної форми власності, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за межами населеного пункту с. Оліївка, поблизу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з кадастровим номером :04:000:0609 площею 0.831 га, облаштувавши на ній платну паркову, незважаючи на те, що дана земельна ділянка має сільськогосподарське призначення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якої: АДРЕСА_1 , перебувають документи, які мають значення для кримінального провадження.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, та отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: договорів оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0609 площею 0.831 га, рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 про розгляд заяв щодо використання земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0609 площею 0.831 га, договорів про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки, акт приймання-передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність, серія та номер: б/н, виданий 28.09.2018, видавник: Сторони: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ; наказ серія та номер: 6-3881/14-18-СГ, виданий 28.09.2018, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 та інші у разі їх наявності, з можливістю оригіналів вищезазначених документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши окремі матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене, а також те, що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Разом з тим, оскільки слідчим у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до копій наведених у клопотанні документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , та оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів без вилучення, з можливістю виготовлення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса якої: АДРЕСА_1 , а саме договорів оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0609 площею 0.831 га, рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 про розгляд заяв щодо використання земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0609 площею 0.831 га, договорів про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки, акт приймання-передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність, серія та номер: б/н, виданий 28.09.2018, видавник: Сторони: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ; наказ серія та номер: 6-3881/14-18-СГ, виданий 28.09.2018, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 та інші у разі їх наявності

Встановити строк дії ухвали до 06.06.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 Перекупка