печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , за участю підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0014567 від 26.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником Генерального прокурора ОСОБА_19 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0014567 від 26.12.2018 до дванадцяти місяців. В обґрунтування доводів клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0014567 від 26.12.2018 (у даному кримінальному провадженні об`єднанні матеріали досудового розслідування №0007474) за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України та за фактом учинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 355 КК України. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 14.05.2020, проте, закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв`язку з виявленням нових фактів вчинення вимагань підозрюваними, внаслідок виняткової складності даного провадження й великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, виконанням вимог ст. ст. 290, 293 КПК України, проведення та завершення яких потребує додаткового часу. Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені у ньому доводи. Адвокати та підозрювані заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, просили відмовити. Слідчий суддя заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку. Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0014567 від 26.12.2018 (у даному кримінальному провадженні об`єднанні матеріали досудового розслідування №0007474) за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України та за фактом учинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 355 КК України. 02.01.2020 за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні №0007474, першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_20 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 14.02.2020. 06.02.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007474 до шести місяців, тобто до 14.05.2020. 27.04.2020 матеріали досудових розслідувань, що здійснюються у кримінальних провадженнях №0007474 та №0014567 об`єднані в одне провадження за № 0014567. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 14.05.2020, проте, закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв`язку з виявленням нових фактів вчинення вимагань підозрюваними, внаслідок виняткової складності даного провадження й великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, виконанням вимог ст. ст. 290, 293 КПК України, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема:установити та допитати як свідків: ОСОБА_21 , особу на ім`я « ОСОБА_22 », ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , особу на ім`я « ОСОБА_26 », особу на ім`я « ОСОБА_27 », ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 та інших осіб, які фігурують у матеріалах кримінального провадження;додатково свідка ОСОБА_76 , потерпілих ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 звернутись до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням та отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по рахунках, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_77 , ОСОБА_10 , ОСОБА_81 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , провести її огляд та аналіз;звернутись до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням та отримати дозвіл на тимчасовий доступ до кредитних справ, які перебувають у володінні ПАТ «Родовід Банк» у яких сторонами договірних відносин виступали ОСОБА_82 чи ОСОБА_83 і ОСОБА_7 , з можливістю ознайомитися із ними та зробити копії;звернутись до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку, отримати дозвіл слідчого судді на вилучення інформації з каналів зв`язку, роздруківок трафіку з`єднань Sim-карток мобільних операторів, а також дослідити отриману інформацію;звернутись до Печерського районного суду м. Києва з клопотаннями про тимчасовий доступ речей і документів щодо вчинення нотаріальних дій, а саме довіреностей (в загальній кількості 55 шт.), які знаходяться в розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_84 та стосуються уповноваження ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 та ОСОБА_5 на представництво інтересів третіх осіб;встановити (за винятком уже встановлених) та допитати як свідків осіб, які фігурують у довіреностях з метою встановлення фактів вчинення щодо них вимагань з боку підозрюваних; отримати висновок портретної експертизи, яка призначена з метою встановлення осіб, зафіксованих на відеозаписі, виданим ОСОБА_85 та яка з 26.03.2020 знаходиться на виконанні в експертів ДНДЕКЦ МВС України;отримати висновок портретної експертизи, яка призначена з метою встановлення осіб, зафіксованих на відеозаписі з кафе «Євразія» та яка з 26.03.2020 знаходиться на виконанні в експертів ДНДЕКЦ МВС України;отримати висновок портретної експертизи, яка призначена з метою встановлення осіб, зафіксованих на відеозаписі, виданим потерпілим ОСОБА_86 та яка з 26.03.2020 знаходиться на виконанні в експертів ДНДЕКЦ МВС України;отримати висновок портретної експертизи, яка призначена з метою встановлення особи, зафіксованої на відеозаписі передачі свідком ОСОБА_87 грошових коштів та яка з 30.03.2020 знаходиться на виконанні в експертів ДНДЕКЦ МВС України;отримати висновок криміналістичної експертизи звукозапису, яка призначена з метою встановлення особи, яка по телефону погрожувала потерпілому ОСОБА_88 та яка з 27.03.2020 знаходиться на виконанні в експертів ДНДЕКЦ МВС України;отримати висновок криміналістичної експертизи звукозапису, яка призначена з метою встановлення особи, яка по телефону погрожувала потерпілому ОСОБА_89 та яка з 27.03.2020 знаходиться на виконанні в експертів ДНДЕКЦ МВС України;отримати висновок портретної експертизи, яка призначена з метою встановлення осіб, зафіксованих камерами системи відеоспостереження м. Києва як водія та пасажира автомобілів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під час викрадення потерпілого ОСОБА_78 та яка з 30.03.2020 знаходиться на виконанні в експертів ДНДЕКЦ МВС України;отримати висновок криміналістичної експертизи звукозапису, яка призначена з метою встановлення осіб, які вчиняли вимагання щодо потерпілого ОСОБА_77 та яка з 24.04.2020 знаходиться на виконанні в експертів ДНДЕКЦ МВС України;отримати висновок криміналістичної експертизи звукозапису, яка призначена з метою встановлення іншої особи, яка причетна до вимагання грошей у потерпілого ОСОБА_90 та яка з 24.04.2020 знаходиться на виконанні в експертів ДНДЕКЦ МВС України;отримати висновок портретної експертизи, яка призначена з метою встановлення особи, зафіксованої на відеозаписі, виданого ОСОБА_85 та яка з 24.03.2020 знаходиться на виконанні в експертів ДНДЕКЦ МВС України;отримати висновок судової почеркознавчої експертизи, яка призначена з метою встановлення виконавця записів у розписці про отримання грошей у потерпілої ОСОБА_91 та яка з 07.04.2020 знаходиться на виконанні в експертів ДНДЕКЦ МВС України; у випадку необхідності призначити інші судові експертизи та витребувати висновки експертів; з урахуванням отриманих доказів прийняти рішення питання про повідомлення нової підозри ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , та іншим особам, відносно яких будуть наявні достатні докази для оголошення підозри; розсекретити матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, спрямовані на досягнення завдання кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпаний перелік яких наведений у ст. 91 КПК України. Результати вказаних слідчих та інших процесуальних дій дозволять у повному обсязі встановити обставини вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень. Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Ч.4 ст.294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення. Відповідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Підозрюваними та їх захисниками не було доведено наявність підстав у разі існування яких, слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування. За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити частково. Разом з тим, слідчий суддя вважає клопотання слідчого в частині продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0014567 від 26.12.2018 до дванадцяти місяців, належним чином необґрунтованим та передчасним, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0014567 від 26.12.2018 року задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014567 від 26.12.2018 року до дев`яти місяців, а саме до 14.08.2020 року, включно.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.05.2020 року о 14-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1