Справа № 583/347/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати групі слідчих слідчого відділу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також групі прокурорів Охтирської місцевої прокуратури, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів щодо земельних ділянок кадастрові номери :01:003:5088 та :01:003:5089, а саме документів реєстраційних справ про державну реєстрацію за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права постійного користування земельними ділянками: заяв підприємства про проведення державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками кадастрові номери :01:003:5088 та :01:003:5089 та всіх доданих до заяви документів, рішень державного реєстратора про проведення державної реєстрації права постійного користування, інших рішень державного реєстратора, пов`язаних з державною реєстрацією права постійного користування, інших документів державного реєстратора, пов`язаних з державною реєстрацією права постійного користування землями; документів реєстраційних справ про створення юридичних осіб акціонерного товариства закритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема заяв про створення юридичних осіб з усіма доданими документами, усіх статутів, протоколів, заяв про державну реєстрацію змін даних про підприємства з усіма доданими документами, заяв про припинення юридичних осіб з усіма доданими документами, інших документів щодо юридичних осіб, зокрема, щодо правонаступництва, які зберігаються в реєстраційних справах з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000016 від 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_3 розташовані земельні ділянки кадастрові номери :01:003:5088 та :01:003:5089 площею 227,68 га та 321,5 га відповідно, які перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 27.06.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право постійного користування вказаними земельними ділянками за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке у відповідності до ст. 92 ЗК України не належить до категорії осіб, які можуть мати на праві постійного користування земельні ділянки комунальної власності.

Для досягнення повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин справи, встановлення наявності чи відсутності правових підстав для державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, керуючись п.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без її участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_3 розташовані земельні ділянки кадастрові номери :01:003:5088 та :01:003:5089 площею 227,68 га та 321,5 га відповідно, які перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 27.06.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право постійного користування вказаними земельними ділянками за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке у відповідності до ст. 92 ЗК України не належить до категорії осіб, які можуть мати на праві постійного користування земельні ділянки комунальної власності.

З метою досягнення повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин справи, встановлення наявності чи відсутності правових підстав для державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де перебувають реєстраційні справи.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4, 5, 8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та не може бути встановлена у інший спосіб.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконано.
Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та групі прокурорів Охтирської місцевої прокуратури, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій реєстраційних справ про державну реєстрацію за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права постійного користування земельними ділянками: заяв підприємства про проведення державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками кадастрові номери :01:003:5088 та :01:003:5089 та всіх доданих до заяви документів, рішень державного реєстратора про проведення державної реєстрації права постійного користування, інших рішень державного реєстратора, пов`язаних з державною реєстрацією права постійного користування, інших документів державного реєстратора, пов`язаних з державною реєстрацією права постійного користування землями; документів реєстраційних справ про створення юридичних осіб акціонерного товариства закритого типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема заяв про створення юридичних осіб з усіма доданими документами, усіх статутів, протоколів, заяв про державну реєстрацію змін даних про підприємства з усіма доданими документами, заяв про припинення юридичних осіб з усіма доданими документами, інших документів щодо юридичних осіб, зокрема, щодо правонаступництва, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1