Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1415/19
У Х В А Л А
06.03.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000297 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливості вилучення із гематологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього мешканця АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що що 27 березня 2010 року до чергової частини Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 , редактора газети «Народний контроль Закарпаття» про те, що під час стаціонарного лікування громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в листопаді 2019 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікарями було не правильно встановлено діагноз, що в подальшому 08.01.2019 року призвело до смерті ОСОБА_5 у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Разом із цим органом досудового розслідування було встановлено, що 26 листопада 2019 року до ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в якій останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка 09 листопада 2019 року близько 20 години, знаходячись на території Виноградівської РЛ, затіяла із ни сварку під час якої спричинила тілесні ушкодження. Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0001209 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до виписки із історії хвороби №206 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , останній поступив ургентно в пульмонологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 05.01.2019 року о 14 годині 55 хвилин з діагнозом: «Гострий лейкоз. Набряк, набухання головного мозку. Кома III ступеня», був переведений в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 08.01.2019 року о 09 годині 20 хвилин та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 о 13 годині 30 хвилин. В анамнезі черепно-мозкова травма (02.11.2018 р.) Лікувався в травматологічному відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де була виявлена патологія крові. Для обстеження верифікації діагнозу гострої лімфалейкемії скерований в гематологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 . У гематологічному відділення проведено діагностичну пункцію. Продовжував лікуватися в Угорщині. Госпіталізований ургентно в пульмонологічне відділення. Не зважаючи на проведену інтенсивну терапію стан хворого погіршувався. ІНФОРМАЦІЯ_6 о 13 годині 30 хвилин констатовано біологічну смерть. Паталогоанатомічний діагноз: Гострий лімфобластичний лейкоз.

Причина смерті:

A) Набряк дихальних шляхів

Б) Внутрішньомозковий крововилив в праву гемісферу головного мозку

B) гостра лімфобластна лейкемія

При дослідженні заключення лікарні Соболч-Сотмар-Березької області та Університетської начальної лікарні №7-09/00-04 від 11.12.2018 року встанволено, що за даними гетероанамнезу, мало у ОСОБА_5 місце порушення мозкового кровообігу у дитячому віці, також у дитячому віці мало місце лікування гепатиту ІНФОРМАЦІЯ_1 - з історії хвороби. Довгий час повідомлялося про те, що він скаржився на слабкість, пітливість, втрату апетиту, підвищення тепла або втрату ваги на 3-4 кг протягом місяця перед прийомом. На це не звертали належної уваги на початку листопада 2018 року, що призвело до того, що його лікували в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ми не маємо документації про це. 14.11.2018 р. були проведені КТ-обстеження на церебральний параліч, які показали краще орбітальний і носовий перелом без внутрішньочерепної травми. 16 листопада 2018 року був проведений лабораторний тест, який викликав серйозну підозру на гостру лейкемію, що призвело до направлення у ІНФОРМАЦІЯ_8 20.11.2018 року. З 23 листопада 2018 року пацієнт він був виписаний за його і батьків проханням, про що повідомлено компетентну обласну лікарню, проханням повідомити про це в обласну компетентну лікарню. У своєму заключному звіті ВІЛ була діагностована, не було даних про хіміотерапевтичне лікування, його функція нирок була фізіологічною, і результати були негативними. 25 листопада 2018 року він скаржився на асфіксію, біль у грудях у своєму будинку, а потім переїхав до Австрії з власним автомобілем. Після перетину кордону було два надзвичайні випадки, - одним з яких був удар по голові, що призвело до госпіталізації хворого службою швидкої допомоги. 25.11.2018 року екстренна допомога доставила у лікарню до хірургічного відділення хворого, тоді він був ід дією снодійного, із задишкою, на біль у грудях скаржився. Однак, крім впорядкованих параметрів кровообігу, кров і лабораторні тести, однак, мають важкий метаболічний ацидоз, важку азотемію, гіпонатріємію, гіперкаліємію, тромбоцитопенію. Проведено КТ сканування черепної, грудної та черевної порожнин, які не були рознесені, товщиною 4-7 мм, правої тім`яної субдуральної гематоми, Медіальної та спинної на кінці правої легені, кр. і в нижніх полях легені спостерігалася плямиста дисгектатиза, шо залишилася надмірним об`ємом. Ймовірно, його свідомість та/або дихальна недостатність вимагали інгубації, механічної вентиляції легенів (не було зрозуміло з амбулаторного листа). Через комплексні заходи з надання швидкої медичної допомоги 25.11.2018 року о 23:35 хв. Хворого було з приймального відділення переведено до хірургічного. Після прибуття, загальний стан стабілізувався, спокійний стан розуму, вузькі, ізохорні, нечутливі зіниці, спонтанне дихання біля ендотрахеальної трубки, бліда, прохолодна шкіра, верхні кінцівки верхній тріаді і у шийних хребцях започаткована суффізія, у верхніх і нижніх легеневих шляхах аспірується кров, на ртину збільшена печінка, виявлена гематурія. Комплекс інтенсивного моніторингу та лікування започатковано, як частини респіраторної, об`ємної, седативної, / антифібринолітичноїтерапії, стрес-профілактики вугрів, парентерального харчування. Після мікробіологічного відбору проб було розпочато широкомасштабне, комбіноване, емпіричне лікування антибіотиками. Кровотеча через верхні дихальні шляхи зберігалася незважаючи на ускладнену суспензію тромбоцитів і використання концентрату фібриногену. Під час ларингоскопічного обстеження було доведено, що носова порожнина є джерелом кровотечі в межах вушно-носоглоткової консолі. Назальне тампонування призвело до припинення кровотечі. При цьому була введена ультразвукова керована правобічна венозна канюля до стегнової кістки, а після невідкладної нефрологічної консультації почалася терапія ниркової заміни. Через внутрішньочерепну кровотечу консультувалися з нейромедіатором, поки безрезультатно. Через часті травматичні кровотечі, були проведені аналізи крові та проведене необхідне інвазивне вимірювання артеріального тиску, необхідна судина була канюльована через радіальний шлях правої артерії. На додаток до цього, метаболічний ацидоз, виявлена гіперкаліємія, є поки все ще тяжкий стан. На наступний день лікування виявили панцитопенію, ініціювали колонієстимулюючий фактор і стероїдну болюсну терапію, і тромбоцитарну темоспорцію, і СУУНБ СКИТ починали з антикоагуляції цитратом кальцію. У результаті попередній його стан стабілізувався, а потім повільно відновлювався. 28 листопада 2018 року ніс вирівнявся, і кровотечі більше не було. Антибіотикотерапію консультував інфектолог на основі мікробіологічних даних. Безперервну замісну терапію нирок завершили 29 листопада 2018 р., Розпочали діурез, в даний час наявна поліурія. Зовсім недавно, 3-го березня 2018 р. проведена пункція і аспірація кісткового мозку, внаслідок чого в процесі спостерігався цитологічний і цитометричний цитометричний показник, але в даний час патологічної популяції клітин не виявлено, токсична грануляція, можливо, підтримка виникнення панцитогенії септиків. На даний момент важко судити про його адекватність через тривалі, тривожні, рухові, мовні обмеження, але його вимова і артикуляція є цілісними, постійно говорить українською мовою, кінцівки спонтанно переміщуються без побічних відмінностей. Зіниці чисті широкі, реагує на світло. У лівому оці розвивається субконьюктивация, а також субтиментація. Навколо тіла набряків мало. У верхній третині хребта ймовірно невелика гематома або прокол утворюється після пункції. Видно, поглинений рубець, покритий шрамами. Верхні кінцівки побиті в декількох місцях, причому обидві набряки мають різну величину, і також поглинаються. Є екзорії на ногах. Аномальні лімфатичні вузли не прощупуються в жодній області. Грудина пропорційна,, над легенями клітинне дихання, обидві сторони мають ослаблений распіраторний тонус, болю і стагнації у грудях немає. Крива серцебиття є ритмічно нормальною частотного тону серця над піком серця з тихим шумом потоку. Кровопотік пульс впорядкований. Живіт знаходиться на нижче грудної клітини, м`який, липкий, відсутня чутливість до натискання, відсутні гострі абдомінальні симптоми, відсутні звуки у кишковнику. Печінка під 2 ребром, без селезінки. Він вживає мало їжі орально. Периферичні імпульси можна простежити, зберегти циркуляція у кінцівках. У безпосередній близькості від обладнання багато суффізій, інше середовище інвазивних пристроїв є нереактивним. Органічна підтримка або процедура заміни органів більше не потрібна в інтенсивному класі обсерваторії, для подальшої обробки після попереднього прийому. ОСОБА_7 був переведений на кафедру внутрішньої медицини. Під час спостереження у нашому відділенні, замісна терапія нирки більше не потрібна; поліпшення, спрямоване прийом рідини і електролітів, свідомість повністю ясно, ніяких нових гематом на організмі не з`явилося. Враховуючи можливість лікування хворого в нейрохірургічній лікарні в Угорщині, лікарі просили кілька разів провести гематологічний консиліум. Проведена пункція, біопсія кріста, цитометрія флоу і генетичні дослідження чітко виключили можливість злоякісного гематологічного захворювання. На додаток до лабораторних тестів, лікарі просили провести комп`ютерну томографію контрольного головного мозку, де описана гематома товщиною 3-4 мм з правого боку, що раніше описана в заключному звіті угорців. Пацієнт хворів у їхньому відділенні. Його стан постійно поліпшується, при цьому поверхневі гематоми на стегнах на стегнах, поступово розтираються маззю і стягуються. Тензіоя впорядкована, циркуляція компенсована, поліурія, 3-4 літри сечі щодня. 11.12.2018 не вживаючи жодних подальших дій, пацієнт був відпущений додому.

08 травня 2019 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_9 винесено ухвалу про призначення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якою було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 .

03 червня 2019 року вказана ухвала слідчого судді про призначення експертизи разом із матеріалами кримінального провадження була скеровано за належністю, однак повернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 без виконання у зв`язку із тим, що експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 для проведення експертизи необхідні ряд медичних документів серед яких оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього мешканця АДРЕСА_2 , яка знаходиться у гематологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з метою проведення судово-медичної експертизи.

З вказаних підстав просить клопотання задовільнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності..

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що старшим слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №80000297 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 08 травня 2019 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_9 винесено ухвалу про призначення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якою було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 .

03 червня 2019 року вказана ухвала слідчого судді про призначення експертизи разом із матеріалами кримінального провадження була скеровано за належністю, однак повернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 без виконання у зв`язку із тим, що експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 для проведення експертизи необхідні ряд медичних документів серед яких оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього мешканця АДРЕСА_2 , яка знаходиться у гематологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Отже, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні вказаних документів для проведення судово-медичної експертизи.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього мешканця АДРЕСА_2 , яка знаходиться у гематологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та можливості їх вилучення (здійснити виїмку), для проведення необхідних слідчих дій та судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1