Провадження № 1-кп/947/765/20
УХВАЛА

28.01.2020 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001595 від 20.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
представника потерпілої сторони ПП «Компанія РеалФарм» - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 11.11.2019 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001595 від 20.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 13.11.2019 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був призначений до підготовчого судового засідання на 28.01.2020.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для закриття кримінального провадження, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.
Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.
Представник ПП «Компанія РеалФарм» звернувся до суду з клопотанням про забезпечення поданого в рамках кримінального провадження цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення 13768,33 грн. матеріальної шкоди, заподіяної злочином, шляхом накладення арешту на кв. АДРЕСА_1 , заборонивши іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири; накладення арешту на кошти або цінності ОСОБА_3 .
Представник ПП «Компанія РеалФарм» - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про забезпечення позову.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання Представник ПП «Компанія РеалФарм».
Прокурор підтримав заяву представника ПП «Компанія РеалФарм».
Інших клопотань від сторін не надійшло.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт і клопотання про забезпечення позову, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, для повернення обвинувального акту прокурору, для внесення подання про визначення підсудності, для укладання угод немає. Обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.
Разом з тим, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки вартість об`єкта нерухомості явно перевищує розмір заподіяної злочином шкоди і не є співрозмірним. Щодо накладення арешту на кошти або цінності обвинуваченого ОСОБА_3 , то зацікавлена сторона не надала будь-яких відомостей про наявність таких активів у обвинуваченого та в яких установах воно тримається.
Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001595 від 20.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 04.02.2020 о 13.00 годині.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Доручити органу пробації до 25.02.2020 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Відмовити представнику потерпілої сторони ПП «Компанія РеалФарм» - ОСОБА_5 в задоволені клопотання про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в частині, що стосується відмови в задоволені клопотання про забезпечення позову.

Головуючий ОСОБА_1