Справа № 192/1496/19
Провадження № 1-кс/192/64/20
Ухвала
Іменем України

27 лютого 2020 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 по внесеному 26 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, про направлення підозрюваної ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання захисник не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки слідчому судді не повідомив.

Слідчим суддею поставлено на обговорення питання про заміну захисника, оскільки захисник ухиляється від явки до слідчого судді, а також про порушення питання про дисціплінарну відповідальність захисника перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області.

Прокурор, підозрювана проти заміни захисника та порушення питання про відповідальність захисника не заперечували.

Слідчий суддя вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи приходить до таких висновків.

Статтею 324 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 12 лютого 2020 року №004-0059275 призначено адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 , зобов`язано адвоката забезпечити надання безоплатної вторинної правової допомоги (а.с. 4).
За клопотанням прокурора 21 лютого 2020 року судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 по внесеному 26 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, про направлення підозрюваної ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, було відкладено з метою зміни клопотання прокурором.
В дане судове засідання захисник не з`явився, хоча був присутній в судовому засіданні, коли слідчим суддею визначалась дата відкладення судового засідання, будь-яких заперечень щодо погодження з ним дати відкладення судового засідання на 27 лютого 2020 року на 13 год. 00 хв. не висловлював (а.с. 16).
Крім того, захисник повідомлений про час та місце судового засідання особисто під розпис (а.с. 19).
Таким чином, оскільки захисник в дане судове засідання не з`явився, причину неявки слідчому судді не повідомив, тому слідчий суддя позбавлений можливості провести розгляд клопотання у відсутність захисника, оскільки наявні підстави для обов`язкової участі захисника при розгляді клопотання, у зв`язку з чим розгляд клопотання слід відкласти для залучення захисника за призначенням, оскільки раніше призначений захисник ухиляється від виконання своїх обов`язків.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне, у відповідність до ст. 324 КПК України, порушити питання про дисциплінарну відповідальність захисника перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області, оскільки поведінка захисника, яка виразилась в ухиленні від явки до слідчого судді для участі в розгляді клопотання, свідчить про неповагу до суду, про неналежне виконання захисником своїх обов`язків, що може призвести до порушення права на захист підозрюваної, а також порушення розумних строків розгляду клопотання про направлення підозрюваної до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

На підставі викладеного Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та керуючись ст.ст. 48, 49, 324 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 по внесеному 26 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, про направлення підозрюваної ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, у зв`язку з неявкою захисника до 09 год. 00 хв. 02 березня 2020 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , підозрюваній у вчинені злочину передбаченого ст. 124 КК України по кримінальному провадженню №0000452, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2019 року, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області, оскільки раніше призначений захисник ухиляється від явки до слідчого судді.

В судове засідання повторити виклик, прокурора, підозрюваної.

Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області питання про дисциплінарну відповідальність адвоката ОСОБА_6 , контактний телефон НОМЕР_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1093 від 12 вересня 2002 року, за неповагу до суду, тобто порушення правил адвокатської етики, а також за неналежне виконання його професійних обов`язків, які виразились у неявці в судове засідання 27 лютого 2020 року о 13 год. 00 хв. без повідомлення причини, в справі участь захисника в якій є обов`язковою, яке відбулось в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1