БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1749/19
Провадження № 1-кп/497/123/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000365 від 03.11.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє, Болградського району Одеської області, за національністю болгарина, громадянина України, маючого неповну середню освіту, працюючого виноградарем у ДП «Дослідницькому господарстві ім. О.В. Суворова», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 21.11.2019 року.
який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02.11.2019 року о 17:30 годині, знаходячись в приміщенні гаражу домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вступив у сварку з ОСОБА_6 .
Під час сварки у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .. Діючи з вказаним умислом та передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків від своїх дій, ОСОБА_4 вкусив праву руку ОСОБА_7 в області кисті.
У результаті вчинених ОСОБА_4 дій, ОСОБА_6 , заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: семи саден на тильній поверхні правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За таких обставин, органом досудового розслідування ОСОБА_4 . обвинувачується у вчиненні кримінального злочину за ч.1 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисні легкі тілесні ушкодження.
11.12.2019 року потерпіла ОСОБА_6 подала письмове клопотання про примирення її з обвинуваченим, просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, будь-яких претензій як матеріальних так і моральних до нього не має, та закрити провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 згідно ст. 46 КК України (а.с.19).
Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання потерпілої, оскільки вину вів визнав, у вчиненому щиро розкаявся, надав письмову заяву з проханням звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою (а.с.20).
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Як вбачається зі змісту ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України, належить до злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, те, що обвинувачена примирилась з потерпілим та кримінальним злочином майнова шкода потерпілій ОСОБА_6 не заподіяна, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку примиренням з потерпілою, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.12, 46, 125 КК України, ст.ст.283-286, 369, 372, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим згідно ст.46 КК України.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: _____________ ОСОБА_1