пр. № 1-в/759/16/20
ун. № 759/2649/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , уродженця м. Кубадлі, Республіка Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2017 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,-
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ВСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,-
У поданні Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 12 грудня 2019 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2017 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженного на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
ОСОБА_4 в судове засідання зявився та підтримав подання щодо звільнення його на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Дослідивши матеріали особової справи № 53/2018 відносно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 за час перебування на обліку неявок на реєстрацію не допустив, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував в повній мірі.
Згідно даних УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що 02.08.2017 було відкрито кримінальне провадження №12017-1-0-0080/006785 за ч.1 ст. 263 КК України, однак станом на 12.12.2019 рішення по справі немає. Дані відомості внесені в ЄРДР до початку іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2017.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2017 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2017 ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1