Справа № 461/8473/18
Провадження № 1-кс/461/1453/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.03.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000162 від 28.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, погодженим заступником начальника 1-го відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме оригіналів матеріалів реєстраційної справи №101 щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :11:002:0267, розташованої у АДРЕСА_1 ., які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, а також зважаючи на необхідність проведення по даних документах судових експертиз, отримання саме оригіналів таких документів надасть змогу направити вказані документи для порівняльного дослідження з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 28.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, про те що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.01.2020 р. №196738927, земельна ділянка площею 0,577 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., кадастровий номер: :11:002:0267 на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі акту передачі-приймання майна як внеску (майнового вкладу) учасника до статутного капіталу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серія та номер №1/3, виданий 07.12.2016р., видавник: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно вказаної довідки земельна ділянка на АДРЕСА_1 на праві власності належала ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі державного акту на право власності на землю, серія та номер: ЛВ №052754, виданий 06.09.2000, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як зазначає слідчий, із наведеного випливає, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є первинним власником земельної ділянки на АДРЕСА_1 . площею 0,577 га на підставі державного акта від 06.09.2000р. серії № ЛВ 052754.

Крім того, вказаний державний акт виданий на підставі договору №02/08/00 від 02.08.2000 р. зареєстрований в реєстрі за № 4328 про передачу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,577 га у АДРЕСА_1 . для житлового будівництва.

Проте, станом на час розгляду справи рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, продажу даної земельної ділянки на земельних торгах не приймалося.

ІНФОРМАЦІЯ_6 не видавався Державний акт від 06.09.2000р. серії № ЛВ 052754.

Згідно допиту свідка ОСОБА_5 , котрий являється спеціалістом першої категорії ІНФОРМАЦІЯ_7 (державним реєстратором речових прав на нерухоме майно), повідомив, що оригінали матеріалів реєстраційної справи №101, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :11:002:0267, розташованої у АДРЕСА_1 ., знаходяться за місцем його роботи, а саме в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставою виникнення права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:002:0267) у відповідності до вищевказаної інформаційної довідки є державний акт на право власності на землю серії ЛВ 052754 від 06.09.2000, витяг з Державного земельного кадастру №НВ-016 від 30.11.2016, ухвала Львівського окружного адміністративного суду справа №813/3358/16, постанова Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2016, заява ОСОБА_6 про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень реєстраційний №19786351.

26.02.2020 року у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи є виконавцем підписів від імені ОСОБА_6 у документах які містяться в реєстраційній справі № 101, чи інша особа.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали реєстраційної справи №101.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, визначити приналежність осіб котрі вчинили кримінальне правопорушення до службових осіб. Крім того в даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення їх виїмки), а саме оригіналів матеріалів реєстраційної справи №101 щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :11:002:0267, розташованої у АДРЕСА_1 ., які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .