Справа № 333/3953/17
Провадження 1-кс/333/17/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання в.о. начальника КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради ОСОБА_7 про надання медичної документації, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0001550 відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року у справі призначено комісійну судово-медичної експертизу, проведення якої доручено експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30).
15.01.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання в.о. начальника КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР ОСОБА_7 про надання медичної документації, в якому зазначено, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно надати у відділ судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб й комісійних судово-медичних експертиз медичну картку пацієнта ОСОБА_4 , 1962 року народження, із ПП «Бліц стоматологія» та інші медичні карти стоматологічного хворого.
Суд поставив дане питання на обговорення учасників процесу.
Прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник, не заперечували проти витребування карти пацієнта та інших медичних карт стоматологічного хворого на ім`я ОСОБА_4 . Крім того, захисник обвинуваченого просив також витребувати дану документацію з КП «Міська стоматологічна поліклініка № 5», а потерпілий просив також витребувати дану медичну документацію з військового госпіталю МВД.
Заслухавши сторін, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в.о. начальника експертної установи ОСОБА_7 за наступних обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи.
Відповідно до ст. 101 КПК України висновок експерта повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.
Враховуючи, що медичні документи, про витребування яких заявлено клопотання експертною установою необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, тому такі документи підлягають витребуванню з відповідних медичних установ, зазначених експертною установою, захисником та потерпілим.
Керуючись ст. ст. 101, 332, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати оригінали наступної медичної документації відносно ОСОБА_4 , 1962 року народження:
1) з Приватного підприємства «Бліц стоматологія» (69000, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3) медичну карту пацієнта та інші медичні документи стоматологічного хворого;
2) з військового шпиталю Міністерства внутрішніх справ (69000, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 2) медичну карту пацієнта та інші медичні документи стоматологічного хворого;
3) з Комунального підприємства «Міська стоматологічна поліклініка № 5» (69098, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 12) медичну карту пацієнта та інші медичні документи стоматологічного хворого.
Медичну документацію направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул.. Європейська, буд. 7, каб. 26) протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1