печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у судовому провадженні за клопотанням прокурора військової прокуратури Київського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.07.2018 ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
21.05.2020 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.07.2018 ОСОБА_3 .

21.05.2020 підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення розгляду вказаного клопотання у дистанційному режимі шляхом здійснення відеоконференції з територіально найближчим для нього судом Жовтневим районним судом м. Харкова, посилаючись на віддаленість від міста Києва.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги клопотання підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого до місця проживання заявника Жовтневим районним судом м. Харкова, що знаходиться за адресою: вул. Полтавський Шлях, 37, м. Харків, Харківська обл., 61000.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Судове провадження за клопотанням прокурора військової прокуратури Київського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.07.2018 ОСОБА_3 , призначене на 21.05.2020 о 13-30 год. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій посадовій особі Жовтневого районного суду м. Харкова забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1