Провадження № 1-кп/537/31/2020
Справа № 537/1902/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого
ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого
ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0002264 від 23.11.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області, азербайджанця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:
- 12.02.2012 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. 28.03.2014 року умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, не відбутий строк 1 рік 2 місяці;
- 21.12.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, ухвалою Апеляційного суду від 12.03.2019 вирок суду 1-ї інстанції залишено без змін,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 296 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_8 не з`явився, однак завчасно подав заяву, згідно якої не може з`явитися до суду у зв`язку з перебуванням у відрядженні до м. Одеси строком з 02.01.2020 року по 01.05.2020 року.
Прокурор в судовому засіданні вказав, на необхідність проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з судом найбільш територіально наближеного до місця перебування даного свідка.
Обвинувачені та їх захисники погодилися з думкою прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України в разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Зважаючи, що свідок наразі перебуває у довготривалому відрядженні у м. Одеса згідно наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 2 о/с від 02.01.2020 року, суд з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та забезпечити участь свідка в судовому засіданні шляхом здійснення судового провадження з розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Приморського районного суду м. Одеси (Адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, Веб-сайт: https://pm.od.court.gov.ua, E-mail: ).
Керуючись ст.ст. 327, 336, 350 КПК України, суд, -

постановив :

Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 296 КК України, здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморського районного суду м. Одеси (Адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, Веб-сайт: https://pm.od.court.gov.ua, E-mail: ).
Судове засідання в режимі відеоконференції проводити 11 березня 2020 року о 10.00 годині за участі свідка ОСОБА_8 .
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції 11 березня 2020 року о 10.00 годині за участі свідка ОСОБА_8 з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: ).
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Зобов`язати Приморський районний суд м. Одеси забезпечити вручення службовою особою свідку ОСОБА_8 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити до установи, яка зобов`язана організувати її виконання та особі яка буде брати в ній участь.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1