Справа №127/9245/20
Провадження №1-кс/127/4131/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 26 квітня 2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25 квітня 2020 року, близько 18:00 год., працівниками ДУ «Стрижавська ВК (№81)», по вул. Алеї, навпроти будинку №13 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, був зупинений ОСОБА_4 , біля якого, на землі було виявлено та вилучено пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані та кристалоподібну речовину білого кольору, які зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події речовину рослинного походження (яку поміщено до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №INZ2013588), кристалоподібну речовину білого кольору (яку поміщено до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №INZ2013877), первинне пакування (яке поміщено до спеціального паперового пакету) та змиви з рук ОСОБА_4 (які поміщено до паперового конверту). Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, кристалічну речовину білого кольору, які можуть бути віднесені до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, тому необхідно накласти арешт на вищевказані речовини.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучені речовини відносяться до заборонених до обігу у органу досудового слідства немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України та є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду речовини є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду. Також є необхідність винесення ухвали про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речовини мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке була вилучено під час огляду місця події 25.04.2020 року а саме: речовину рослинного походження (яку поміщено до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №INZ2013588), кристалоподібну речовину білого кольору (яку поміщено до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №INZ2013877), первинне пакування (яке поміщено до спеціального паперового пакету) та змиви з рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (які поміщено до спеціального паперового конверту).

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя