Справа № 737/175/20
Провадження № 1-кс/737/30/20
У Х В А Л А

02 березня 2020 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Куликівського відділення поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що 27.02.2020 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від представника ПрАТ «Укртелеком» про те, що в ніч з 26.02.2020 на 27.02.2020 по вул. Перемоги в с. Ковчин працівниками СЛД № 2 (смт Куликівка) виявлено викрадення повітряної кабельної лінії зв`язку (кабель марки ТПП 20х2х0,4) загальною довжиною приблизно 100 м.

27.02.2020 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

27.02.2020, у ході огляду місця події, що розташоване біля господарства в смт Куликівка, вул. Миру, № 95, об`єктом якого є автомобіль марки ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходились два мотки кабелів, які запаковані до целофанового пакету та скріплені биркою, пасатижі в кількості 4 шт., які запаковані до спец пакету №EXP0230246, предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, який запакований до спец пакету, №EXP0230242, металевий прут, який запакований до целофанового пакету та скріплений биркою, два полотна для пилки по металу, які запаковані до паперового конверту, мотузку з грузом у вигляді підшипника та головки молотка на кінці, яка запакована до спец пакету №4347566, які в подальшому вилучені.

У ході огляду предмета від 27.02.2020 за участі електромеханіка ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 , встановлено, що один моток кабелю марки ТПП 20х2 0,4 є довжиною 25 метрів, другий моток кабелю марки ТПП 30х2 0,4 є довжиною 27 метрів, які знаходились у експлуатації ПАТ «Укртелеком» в с. Ковчин, Куликівського району, Чернігівської області.

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 пояснив, що автомобіль марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, знаходиться у його користуванні, а придбав він його у ОСОБА_8 , без перереєстрації. 27.02.2020 за допомогою вказаного автомобіля ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 здійснили крадіжку кабелів ПАТ «Укртелеком» в с. Ковчин, Куликівського району, Чернігівської області. Аналогічні пояснення надали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , показав, що приблизно 11 років тому він придбав у ОСОБА_12 автомобіль марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, та оформив на себе тимчасовий реєстраційний талон, після чого, приблизно 2 роки тому, продав цей же автомобіль ОСОБА_13 , без перереєстрації.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , автомобіль марки ВАЗ 21011, реєстрацій номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , належить на праві власності ОСОБА_14 , за адресою: с. Авдіївка, Куликівського району, Чернігівської області.

Відповідно до тимчасового реєстраційного талону № НОМЕР_5 , дійсного до 16.09.2020, транспортний засіб марки ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, зареєстрований на ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що автомобіль марки ВАЗ 21011, реєстрацій номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , синього кольору, є засобом вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, у відповідності до яких необхідно проведення ряду слідчих дій, можливої конфіскації майна, на підставі ст. ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України, просить суд накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21011, реєстрацій номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_14 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому зберігати автомобіль на штрафному майданчику Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Куликівський район, смт Куликівка, вул. Миру, № 95.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини,

викладені в клопотанні.

Вислухавши слідчого, думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим та просить його задовольнити, вивчивши додатки до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченими ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Окрім того, ч.2. ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як зазначено в клопотанні та наданому суду свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля ВАЗ 21011, реєстрацій номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_14 . Згідно з тимчасовим реєстраційним талоном, до 16.09.2020 вказаний автомобіль перебуває у тимчасовому користуванні ОСОБА_8 .

У досліджених в судовому засіданні матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про причетність власника автомобіля ОСОБА_14 або ОСОБА_8 до вчинення зазначеного у клопотанні правопорушення.

В ст. 16 КПК однією з основних засад кримінального провадження визнано недоторканність права власності. Позбавлення або обмеження цього права під час кримінального провадження можливе тільки на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому кодексом.
Оскільки обмеження права власності здійснюють органи державної влади, їхні посадові особи, це має відбуватися з дотриманням ч.2 ст.19 Конституції.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
За обставинами даного кримінального провадження при огляді місця події з автомобіля було вилучено два мотки кабелів, пасатижі в кількості 4 шт., предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, два полотна для пилки по металу, мотузку з грузом у вигляді підшипника та головки молотка на кінці, тобто об`єкти протиправного посягання та засоби відокремлення кабелів від мережі, тобто докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій.
Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України спеціальна та загальна конфіскація майна не передбачені.

За таких обставин слідчий суддя не вбачає суспільної необхідності у посяганні на право власності та право користування осіб, які не є причетними до вчинення кримінального правопорушення.
Додатково слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що право власності на автомобіль підлягає державній реєстрації на підставі пунктів 6-32 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, та не може бути підтверджене свідченнями будь-яких осіб.
Таким чином, за відсутності підстав для арешту зазначеного у клопотанні майна, як то з метою збереження речових доказів; забезпечення спеціальної конфіскації або конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відсутності майнової шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову), та підстав для стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, у задоволенні клопотання слідчого належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132,170- 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 27.02.2020, про арешт майна залишити без задоволення.

Автомобіль марки ВАЗ 21011, реєстрацій номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , синього кольору, повернути ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1