Справа № 592/2538/20
Провадження № 1-кс/592/1229/20
УХВАЛА

Про арешт майна

24 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000113 від 19.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримала в заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що під час відпрацювання території смт Степанівка до ДОП СП Шабло звернулась гр. ОСОБА_4 , 1987 р.н., мешканка АДРЕСА_1 , котра повідомила, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку 5-ти металевих труб, які були встановлені на огородній ділянці потерпілої.

19.02.2020 року, в період часу з 17:31 год. по 17:42 год., в ході проведення огляду місця події, поряд з огородньою ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що у паркані з сітки рабиці, яка кріпиться за допомогою металевих труб, висотою близько 2 м, відсутні вищевказані труби у кількості 5 шт. Також в ході проведення огляду місця події виявлено металеву трубу, яка лежала на землі неподалік місця вчинення злочину. В подальшому потерпіла ОСОБА_4 зауважила, що це одна із труб, які у неї було викрадено.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що виявлена та вилучена 19.02.2020 року в ході огляду місця події металева труба є предметом вчинення кримінального правопорушення, котрий зберіг на собі сліди злочину, а отже, являється речовим доказом у кримінальному провадженні, який підлягає збереженню, шляхом накладення арешту на вказане майно.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки металева труба, яка 19.02.2020 року була виявлена та вилучена в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на трубу, виготовлену з чорного металу, по всій довжині вкриту іржею, що має розміри: довжина 220 см, діаметр 11см, товщина металу 4, яку виявлено та вилучено 19.02.2020 року на відстані близько 2-х м від домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1