Справа № 351/2309/19
Номер провадження №1-кс/351/868/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 24.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 24.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 24.12.2018 до Снятинського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 27.11.2018 в період часу з 18:36 год. по 18:50 год. його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте фактично проживає в смт. Кути Косівського району, маючи вільний доступ до житлового будинку та всіх господарських споруд в господарстві свого сина ОСОБА_4 , діючи щодо потерпілого таємно, із житлового будинку викрав плазмовий телевізор марки «Panasonic» чорного кольору із діагоналлю 49 дюймів, на який він не мав права користування та розпорядження та який належав ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

За час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукові) дій, зокрема у ОСОБА_5 вилучено плазмовий телевізор марки «Panasonic» моделі TH-42PZ80EA, який він забрав 27.11.2018 із господарства, розташованого по АДРЕСА_1 .

Станом на даний час у кримінальному провадженні проводиться товарознавча експертиза для встановлення вартості викраденого телевізора, окрім цього необхідним є проведення впізнання речей із потерпілим ОСОБА_4 , для чого у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних роботами на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років, а тому зазначене кримінальне правопорушення, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Враховуючи, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2018, то строк досудового розслідування завершується 24.12.2019.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено, є необхідність у продовженні терміну досудового розслідування, передбаченого абзацом 2 частини 1 статті 219 КПК України на дванадцять місяців.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000305 від 24.12.2018 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 191 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і проведення судової авто-технічної експертизи по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості.
Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000305 від 24.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 24.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1