490/7280/19 від16.08.2019
н/п 1 - в/490/216/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
Іменем України

16 серпня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого 18.12.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 11.04.2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 1 ст. 408 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Відповідно до вказаного подання, 09.08.2018 року ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області відносно раніше судимого 18.12.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та 11.04.2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 1 ст. 408 КК України до 4 років позбавлення волі ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. При цьому, перебуваючи на обліку Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд на шлях виправлення не стала та здійснила порушення правил адміністративного нагляду.

Статтею 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за ї клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Однак, з наданого до суду подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 вбачається, що в ньому невірно зазначено адресу проживання особи щодо якої внесено подання, зокрема, відсутня вулиця населеного пункту, в якому той проживає. Вказаний факт унеможливить належним чином повідомити ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду подання, а відтак і встановити всі обставини, необхідні для правильного його розгляду та забезпечити права такої особи.

За такого, матеріали подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , слід повернути для дооформлення до начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути для дооформлення до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Декабристів, 8).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1