Справа № 202/8534/19
Провадження № 1-кс/202/798/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
19 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відомостей відносно користувача, що здійснював реєстрацію за мобільним номером телефону НОМЕР_1 на сайті «olx.ua», а саме:
-даних, що були використані при реєстрації облікового запису на ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреси електронної пошти, прізвища, ім`я реєстратора (користувача в подальшому), стать, контактні номери телефонів, місце проживання та реєстрації, а також за наявності електронної поштової скриньки, що була вказана як скринька для відновлення облікового запису, IP-адреси, з якої здійснювалася реєстрація облікового запису з зазначенням точної дати, часу та часового поясу;
-способу підтвердження реєстрації вказаних вище адрес електронної пошти (капча, email, sms чи donate), у разі використання одного з трьох останніх варіантів вказати дані, що надані користувачем;
-даних про пристрої, які використовувалися при реєстрації вказаних вище адрес електронної пошти та інформації про ці пристрої: їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення, мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, IP-адреса;
-налаштування двохфакторної авторизації облікових засобів, інформації щодо пристроїв, з якими поєднувалася авторизація;
-відомостей про оголошення, які користувач розміщував на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 та зміст листування в чаті (за наявності такого) з іншими користувачами ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням контактних номер телефонів таких користувачів та їх поштових скриньок, інших відомостей, що були надані при реєстрації.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ст. 356 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 13.08.2019 року невстановлені особи шахрайським шляхом під приводом надання в оренду власної кімнати, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділи грошовими коштами у розмірі 3600 грн. Допитаний свідок ОСОБА_7 пояснив, що оголошення про надання в оренду кімнати, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було розміщено на веб-сайті «olx.ua», особа, яка безпосередньо спілкувалася зі свідками, користувалася номером мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким надаються послуги на веб-сайті «olx.ua».
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступдо документів, не підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ст. 356 КК України.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частина 5 статті 132 КПК України зобов`язує сторони кримінального провадження під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 31.05.2018 року здійснюється за фактом шахрайських дій з нерухомим майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , жодних відомостей про те, що органом досудового розслідування здійснюється кримінальне провадження за фактом шахрайських дій відносно майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , матеріали клопотання не містять.
Будь-які інші докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим не надано.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого є необґрунтованим, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1