Справа № 142/1031/19
Провадження №11-сс/801/231/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами матеріали провадження №0000188 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2020 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2020 року про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

Судовий розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 11 березня 2020 року призначено на 30 березня 2020 року на 12:00 год.

Перший заступник керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Бершадським районним судом Вінницької області, у зв`язку із постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на усій території України заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньо обласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями).

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище наведені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та судовий розгляд за участю прокурора ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання першого заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції 30 березня 2020 року на 12:00 год. в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду (3 поверх зал №4).

Копію ухвали направити Голові Бершадського районного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду щодо ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за участю першого заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: