Справа № 138/2190/19
Провадження №:1-кс/138/129/20
УХВАЛА
Іменем України
03 квітня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження №0000551 від 24.08.2019,-

ВСТАНОВИВ:
01.04.2020 ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з клопотанням, про скасування арешту транспортного засобу, мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділу Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження за №0000551 від 24.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 30.08.2019 накладено арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Потреба у накладені арешту обґрунтовувалася, з поміж іншого, необхідністю проведення низки судових експертиз. Оскільки на даний час всі необхідні слідчі дії з автомобілем та судові експертизи проведені, просить скасувати арешт вище зазначеного транспортного засобу. Передати автомобіль йому на відповідальне зберігання як власнику з можливістю користування.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти зняття арешту з майна, проте з забороною на відчуження вказаного майна.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, подані учасниками процесу заяви та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

24.08.2019 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.08.2019 накладено арешт на автомобіль марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого згідно свідоцтва про право на спадщину №234/2018 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на даний час всі необхідні процесуальні дії з автомобілем досудовим розслідуванням проведені, а також проведено ряд необхідних експертиз, проте досудове розслідування ще триває.

А тому клопотання слід задовольнити частково та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 30.08.2019 на автомобіль, який належить ОСОБА_3 , але без права на відчуження, оскільки в ході досудового розслідування, яке на даний час не завершене, може виникнути необхідність у проведенні слідчих дій із вказаним автомобілем.

Керуючись ст. 174, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.08.2019, на автомобіль марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, передавши його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з правом користування але без права на відчуження транспортного засобу.

Матеріали кримінального провадження № 0000551 від 24.08.2019 повернути до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6