Справа № 203/947/20
Провадження № 1-кс/0203/480/2020
УХВАЛА
19 березня 2020 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про повернення вилученого майна під час обшуку від 18 лютого 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про повернення вилученого майна під час обшуку від18 лютого 2020 року.

Адвокат ОСОБА_3 подав через канцелярію суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приводу його територіального віддалення від міста Дніпрі та він не може з`явитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі у даній справі. Найближчий суд, до якого адвокат ОСОБА_3 може з`явитись для участі в судовому засіданні, це є Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр.Миру, б.24.

Відповідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ч.ч.1, 2, 3 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судових розгляду у справі в режимі відеоконференції, матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про повернення вилученого майна під час обшуку від 18 лютого 2020 року, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заявленого адвокатом ОСОБА_3 клопотання щодо проведення судових засідань з приводу його участі в судовому засіданні, як адвоката в інтересах ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції, що слід доручити Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр.Миру, б.24.

Зобов`язати відповідальну особу Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, вручити адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке призначено на 24 березня 2020 року об 11 год 00 хвл.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судових засідань при розгляді скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про повернення вилученого майна під час обшуку від 18 лютого 2020 року задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр.Миру, б.24, та у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська судове засідання, призначене на 24 березня 2020 року об 11.00 год., для забезпечення участі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , при розгляді скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про повернення вилученого майна під час обшуку від 18 лютого 2020 року, у режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вручити адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке призначено на 24 березня 2020 року об 11 год 00 хвл.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1