Справа № 367/1803/20
Провадження №1-кс/367/364/2020
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Герус Н

слідчого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000534 від 05.03.2020р, -

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання,згідно якого слідчий зазначає,що 05.03.2020 до ЧЧ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000248 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (ЖЄО № 3150 від 10.02.2020) було виявлено злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

03.03.2020 до ЧЧ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було зареєстровано рапорт ЖЄО № 5233 про виявлення вказаного кримінального правопорушення, згідно якого, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000248 від 11.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 12.02.2020 у період часу з 08:03 год по 09:48 год., за участі понятих було проведено невідкладний обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено 4 паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з гілками рослини невідомого походження.

Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за № 11-2/1043 від 18.02.2020 року надані на дослідження подріблені речовини рослинного походження та стебла рослин є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масса якого в перерахунку на суху речовину становить 167,69 г.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000248 від 11.02.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, зокрема протоколу обшуку від 12.02.2020, проведеного з 08:03 год. до 09:48 год., додатку до протоколу обшуку матеріального носія інформації з відеозаписом вказаної слідчої дії, клопотання про проведення обшуку від 13.02.2020, ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду про надання дозволу на проведення обшуку, постанови слідчого про призначення судвої експертизи матеріалів, речовин і виробів та висновку експерта за результатами проведення експертизи.

Слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000248 від 11.02.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із наданням можливості вилучення в оригіналі наступних документів: рапорту від 13.02.2020 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 12.02.2020 року, протоколу обшуку від 12.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та вилученому майну згідно протоколу , диску з відеозаписом до протоколу обшуку, протоколу огляду предметів від 14.02.2020 року вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , фототаблиці до протоколу, постанови про визнання речовими доказами, клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2020 року про дозвіл, клопотання про арешт майна, ухвали Ірпінського міського суду від 19.02.2020 року про арешт майна, постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, супровідного листа на ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. 1417/109/1007 від 17.02.2020 року, висновку експерта № 19/111/11-2/7238 від 18.02.2020 року та речових доказів до нього.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до ч 2 ст. 163 КПК України дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається без виклику особи,у володінні якої вони перебувають .

Вислухавши слідчого , дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000534 від 05.03.2020р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Також,у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000248 від 11.02.2020р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене,враховуючи ті обставини,що слідчим доведено ті обставини,що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;дані документи не містять охоронювану законом таємницю , слідчий суддя задовольняє дане клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000248 від 11.02.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із наданням можливості вилучення в оригіналі наступних документів: рапорту від 13.02.2020 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 12.02.2020 року, протоколу обшуку від 12.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 та вилученому майну згідно протоколу , диску з відеозаписом до протоколу обшуку, протоколу огляду предметів від 14.02.2020 року вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , фототаблиці до протоколу, постанови про визнання речовими доказами, клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2020 року про дозвіл, клопотання про арешт майна, ухвали Ірпінського міського суду від 19.02.2020 року про арешт майна, постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, супровідного листа на НДЕКЦ за вих. 1417/109/1007 від 17.02.2020 року, висновку експерта № 19/111/11-2/7238 від 18.02.2020 року та речових доказів до нього.

Строк дії ухвали слідчого судді 10 днів.

Початок строку дії ухвали 11.03.2020р

Закінчення строку дії ухвали 21.03.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1