Справа № 939/793/20
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:

28 квітня 2020 року до суду із вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що в провадженні слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України. У вказаному провадженні він визнаний потерпілим. Відповідно до ст. 220 КПК України, він неодноразово звертався до слідчого з усними клопотаннями про проведення допитів. Станом на 28 квітня 2020 року слідчий не виконав жодної його законної вимоги, порушив вимоги ст. 220 КПК України та строки розгляду клопотання. Тому просив зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області невідкладно розглянути клопотання та повідомити про результат його розгляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності керівника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

ОСОБА_3 звертався до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 з усними клопотаннями про вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що запити суду щодо надання інформації про виконання вимог ст.220 КПК України залишені без виконання, тобто докази, що підтверджують виконання вимог зазначеної статті не надані, слідчим не спростовано факт подання клопотань, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100, розглянути клопотання ОСОБА_3 та повідомити його протягом 3 днів про результати розгляду.

Керуючись ст.303, 306-307, 309, 220 КПК України,

ухвалив:

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 розглянути клопотання ОСОБА_3 відповідно до ст.220 КПК України та повідомити його протягом 3 днів з дня отримання зазначеної ухвали про результат розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4