Справа № 606/1263/20
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
08 липня 2020 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000190 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працездатного, який не працює та не навчається, депутатом не являється, раніше судимого:
-17.04.2018 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу у розмірі 1700 гривень, який не сплачено;
-09.07.2018 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 162 КК України до сплати штрафу у розмірі 850 гривень, який не сплачено;
-11.11.2019 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ч. 1 п.п. 1, 2 ст. 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік. На основі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано покарання по вироку Теребовлянського районного суду від 17.04.2018 року штраф у розмірі 1700 гривень і по вироку Теребовлянського районного суду від 09.07.2018 року штраф у розмірі 850 гривень, які не сплачено;
-03.02.2020 року кримінальне провадження № 0000001 від 02 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, по обвинувачені ОСОБА_5 направлено з обвинувальним актом в Теребовлянський районний суд Тернопільської області;
-19 лютого 2020 року Тернопільським апеляційним судом скасовано вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11.11.2019 року відносно ОСОБА_5 , в частині покарання та постановлено новий вирок, яким вважати останнього засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання у виді 3 років обмеження волі, а покарання у вигляді штрафу 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за вироком Теребовлянського районного суду від 17 квітня 2018 року та 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за вироком Теребовлянського районного суду від 09 липня виконувати самостійно. В решті вирок суду залишено без змін,
-30.03.2020 року Теребовлянським районним судом визнано винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. За правилами ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання, за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України за вироком Тернопільського апеляційного суду від 19.02.2020 року, призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців обмеження волі та штрафу в розмірі 100 н.м.д.г.. що у грошовому виразі становитиме 1700 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, штрафу в розмірі 50 н.м.д.г.. що у грошовому виразі становитиме 850 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.07.2018 року, які виконувати самостійно;
03.06.2020 року Теребовлянським районним судом визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 1700 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17.04.2018 року та штрафу в розмірі 850 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.07.2018 року, які виконувати самостійно,
за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, в якого судимість не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

03 квітня 2020 року у вечірню пору доби, в ОСОБА_5 , який перебував на подвір`ї господарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , винник злочинний умисел, спрямований на скоєння крадіжки акумуляторної батареї «VARTA Silver Dynamic 574 402 075».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на скоєння даної крадіжки, ОСОБА_5 у вказаний час, діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливі цілі з метою особистого збагачення, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, його дії не будуть помічені сторонніми особами, із відкритої тераси, розміщеної на зазначеному подвір`ї, викрав акумуляторну батарею «VARTA Silver Dynamic 574 402 075», вартістю 1555,93 гривень.
Після чого ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, вчиненого повторно, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1555,93 гривень.
ОСОБА_5 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що він в квітні 2020 року ввечері зайшов у господарство потерпілого ОСОБА_4 , що в м. Теребовлі, де побачив на подвір`ї акумулятор, який був залишений без догляду. Він вирішив його викрасти. Викраденим розпорядився на свій розсуд.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і що його дії кваліфіковано правильно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_5 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його негативну характеристику, а також те, що він раніше неодноразово судимий, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України - приймав участь в антитерористичній операції, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України до постановлення Теребовлянським районним судом 03 червня 2020 року вироку, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі та штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2018 року, який виконувати самостійно та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 липня 2018 року, який виконувати самостійно, і остаточне покарання слід призначити за сукупністю злочинів - шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі та штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2018 року, який виконувати самостійно та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 липня 2018 року, який виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за попереднім вироком Теребовлянського районного суду від 03 червня 2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, із врахування ст. 72 КК України, призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі та штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2018 року, який виконувати самостійно та штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 липня 2018 року, який виконувати самостійно, і остаточно призначити покарання, із врахування ст. 72 КК України, у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2018 року, який виконувати самостійно та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 9 липня 2018 року, який виконувати самостійно.
Зарахувати у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 час його перебування під вартою з 02 березня 2020 року по 30 березня 2020 року та з 12 травня 2020 року по 08 липня 2020 року.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави

980 грн. 70 коп. за проведення судової авто товарознавчої експертизи від 11.06.2020 року № 6/2-93/20.

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6