Cправа № 155/441/20
№ провадження 1-кс/156/56/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року смт. Іваничі Слідчий суддя Іваничівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУ НП України у Волинській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 09 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюванго ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 29.12.2019 року приблизно о 23 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи на території продуктового магазину, що по вул. Центральній в с. Холонів Горохівського району Волинської області, в ході конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому переріс у бійку, керуючись прямим умислом на заподіяння травм іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, наніс численні удари ногами по голові ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у виді важкої закритої черепно-мозкової травми у вигляді забою головного мозку, ускладненої лівобічною півкулевою субдуральною гематомою, набряком та набуханням головного мозку, з лікворно-гіпертензивним синдромом, стійкою цефалгією та змішаною афазією і епісиндром, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 14 від 20.03.2020 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

09 січня 2020 року по вказаних фактах слідчим відділенням Горохівського ВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000013 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі зібраних в ході проведення досудового розслідування доказів у даному кримінальному провадженні слідчим за погодженням із прокурором 24.03.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю. Окрім цього, його вина до вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, підтверджується й іншими зібраними доказами у справі, зокрема: показаннями потерпілого ОСОБА_7 ; висновком судово-медичної експертизи № 14 від 20.03.2020; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом огляду відеозапису від 20.03.2020.

Необхідність обрання ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання зумовлена тим, що останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів, а саме: вироком Горохівського районного суду від 10.07.2003 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік; вироком Горохівського районного суду від 16.05.2006 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від його відбування із встановленням іспитового строку 3 роки, судимість погашена.

Однак, попри те, що ОСОБА_4 раніше був засуджений судом та звільнявся від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, на шлях виправлення не став та на даний час знову підозрюється у вчиненні нового тяжкого злочину, поєднаного з насильством над потерпілим.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення характеризує його як особу, котра свідомо, всупереч встановлених правил та норм поведінки і співжиття громадян, може вчиняти нові зухвалі злочини, тим самим виражаючи свою неповагу до суспільства та зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві.

Підозрюваний зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , одружений, на утриманні має трьох малолітніх дітей. У той же час, підозрюваний ніде офіційно не працює, живе з тимчасових заробітків, у тому числі за кордоном.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 користується паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 та, час від часу виїжджає за кордон (у рестубліку Польща та Чехія).

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним його обов`язків та дасть можливість запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного, який не заперечував щодо обрання вказаної міри запобіжного заходу, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_4 в винуватість кримінального правопорушення, дані про особу,з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень та його спробам переховуватись від органу досудового слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 179 184, 193, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта базова загальна середня, не працюючого, одруженого та покласти строком на два місяці наступні обов`язки:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора та суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1