УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 25 березня 2020 рокуСправа №620/661/16-к 1-в/610/74/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК №17 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , який народився в смт. Зачепилівка Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту не працював, проживав в АДРЕСА_1 , освіта середня,
раніше судимий:
06.04.2016 року вироком Зачепилівського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на строк 3 роки;
30.09.2016 року вироком Зачепилівського районного суду Харківської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі;
засуджений:
04.10.2016 року вироком Зачепилівського районного суду Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1,2,4 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.11.2016 р. постановлено вважати, що відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання призначене у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.10.2016 р. по 29.11.2016 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 25.01.2017 р. строк перебування під вартою зараховано у строк відбутого покарання за вироками від 30.09.2016 р. та 04.10.2016 р. з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України (один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі) в період з 30.09.2016 р. по 29.11.2016 р. включно,
Початок строку: 04.10.2016 р., кінець строку: 25.01.2021 р.,-

установив:

До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання доставлений не був, в матеріали справи надана його заява розгляд за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився.

Представник ПВК № 17 просив подання задовольнити посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор подання підтримав, вважав його законним і обґрунтованим, визнав за можливе звільнити засудженого умовно-достроково внаслідок того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Покровської ВК № 17, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактично відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.
Судом установлено, що ОСОБА_6 був двічі раніше засуджений: 06.04.2016 року вироком Зачепилівського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на строк 3 роки; 30.09.2016 року вироком Зачепилівського районного суду Харківської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_6 засуджений 04.10.2016 року вироком Зачепилівського районного суду Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1,2,4 ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.11.2016 р. постановлено вважати, що відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання призначене у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.10.2016 р. по 29.11.2016 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 25.01.2017 р. строк перебування під вартою зараховано у строк відбутого покарання за вироками від 30.09.2016 р. та 04.10.2016 р. з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України (один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі) в період з 30.09.2016 р. по 29.11.2016 р. включно.
Станом на час розгляду справи засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, який відраховується з 04.10.2016 року та має закінчитися 25.01.2021 року.
Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 10 (десять) місяців.

За даними ПВК №17, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно, стягнень не мав, має 11 заохочень (11 подяк) за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Сама по собі тяжкість вчиненого злочину не може бути самостійною підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити позаяк засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.10.2016 року на невідбуту частину покарання 10 (десять) місяців.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації ПВК №17, засудженому та суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1