Номер справи 289/177/20
Номер провадження 1-кп/289/32/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження № 0000030 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України. Станом на 06.07.2020 судовий розгляд кримінального провадження за вказаним обвинувальним актом ще не призначався.
В підготовче судове засідання обвинувачений та потерпіла не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись. Від співмешканки обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшла заява зі змісту якої вбачається, що обвинувачений не може з`явитись до суду, оскільки перебуває на лікуванні у районній лікарні, просить суд відкласти розгляд справи.
Прокурор запропонував відкласти проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку із неявкою обвинуваченого.
Щодо вирішення питання виконання вимог Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» - поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши позицію прокурора, ознайомившись зі змістом обвинувального акту, приходить до наступного.
Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 01.07.2020 (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону) внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, де кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
З 01.07.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, перестало бути злочином та відноситься до категорії кримінальних проступків (виходячи з санкції ч. 1 ст. 162 КК України).
Підпунктом 5 пункту 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Суд, беручи до уваги, що обвинувальний акт надійшов до суду до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, по вказаному кримінальному провадженню станом на 01.07.2020 не призначено судовий розгляд, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, враховуючи положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», згідно якого, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а також строки, визначені ст. 49 КК України, на виконання п.п. 5 п. 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», вважає за доцільне повернути прокурору обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню останнього за ч. 1 ст. 162 КК України, для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Підстав, для відкладення проведення підготовчого судового засідання у справі суд не вбачає, зважаючи на те, що у даному випадку підготовче судове засідання як таке не проводиться, а підлягає застосуванню імперативний припис п.п. 5 п. 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 5 п. 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору Коростишівської місцевої прокуратури обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000030 стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1