Справа № 495/177/20
№ провадження 1-кс/495/595/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчого зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи без наявності спецдозволу видобувають корисні копалини на території Білгород-Дністровського району Одеської області.

Далі, в ході досудового розслідування 11.01.2020 року о 23 годині 01 хвилині надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 11.01.2020 о 08 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи возять пісок з кар`єру.

Під час проведення першочергових слідчих дій було проведено огляд місця події, де було виявлено вантажний автомобіль KRASZ білого кольору д/н НОМЕР_1 , у кузові якого знаходився пісок, за кермом вказаного транспортного засобу знаходився ОСОБА_5 . Згідно рапорту процесуального керівника прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , останній почув що ОСОБА_5 подзвонив із свого мобільного телефону невідомій особі та повідомив що доставка піску неможлива.

Було встановлено, що ОСОБА_5 , користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення цього провадження шляхом тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться в оператора стільникового мобільного зв`язку по наступному номеру телефону, а саме НОМЕР_2 , у період часу 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 15.01.2020 року.

Отримання інформації по номеру мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цими номерами мобільного зв`язку, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а також це дасть змогу органу досудового розслідування встановити особу з якою спілкувався ОСОБА_5 для можливої реалізації піску з кар`єру.

Іншим способом довести вказані обставини в даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Одним з володільців вказаної інформації є оператор стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор надав заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання за їхньої відсутності. Клопотання просили задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2017 року.

Як вбачається з рапорту прокурора, останній вказує, що 11.01.2020 року, під час огляду кар`єру за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Молога, вул. Кишинівська, стало відомо, що водій автомобілю KRASZ білого кольору д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , подзвонив зі свого телефону невідомій особі та повідомив, що на сьогодні доставка піску по замовленню не можлива.

Разом з тим, звертаючись з даним клопотанням, слідчий просить надати доступ до охоронюваної законом таємниці у період часу з 00 год. 00 хв. 11.01.2020 року до 23 год. 59 хв. 11.01.2020 року. З огляду на те, що викладені слідчим обставини мали місце 11.01.2019 року, слідчий суддя не знаходить підстав для надання тимчасового доступу на період часу, який вказує у клопотанні слідчий, та вважає, достатнім надати доступ до охоронюваної законом таємниці у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року

На підставі наведеного вважаю необхідним клопотання задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного номеру а саме: НОМЕР_2 , у період часу 00 год. 00 хв. 11.01.2020 року до 23 год. 59 хв. 11.01.2020 року, та надати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення ОДГІ № 009721), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення ОДП № 013420). оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВИ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 (службове посвідчення ОДГІ № 004109) наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє строком до 25.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1