Провадження № 1-в/643/161/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Московського ВП ГУНП в Харківській області - дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції ВП ОСОБА_3 , особи відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, раніше судимої вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, яка не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року заступник начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому з урахуванням наступних уточнень просить встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з покладенням на ОСОБА_4 наступних обмежень:
1) Заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;
3) Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та торгівельних закладів, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;
3) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Московського ВП ГУНП в Харківській області першу середу кожного місяця у період часу з 09-00 години до 13-00 години або з 14-00 години до 18-00 години.
В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, за місцем мешкання характеризується незадовільно, не працевлаштована, зловживає спиртними напоями, а також схильна до скоєння злочинів. На протязі 2020 року ОСОБА_4 тричі притягувалась до адміністративної відповідальності: 1) 09.02.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях); 2) 02.03.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (поява у громадському місці у п`яному вигляді); 3) 04.03.2020 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях). Враховуючи, що за поведінкою ОСОБА_4 необхідний постійний контроль з метою недопущення вчинення нею злочинів та адміністративних правопорушень, заявник просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області дільничний інспектор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення подання та встановлення відносно неї адміністративного нагляду. Крім того, зазначила, що послуг захисника не потребує, з матеріалами подання, а також обмеженнями, які пропонується встановити відносно нього, вона ознайомлена та погоджується з ними. Підтвердила, що її тричі протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2013 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч.1 ст. 307 КК України та призначено їй покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 3 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, остаточно призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 3 роки позбавлення волі.
Вищевказане також підтверджується вимогою про судимість відносно ОСОБА_4 .
Як вбачається з довідки Московського ВП ГУНП в Харківській області, а також постанов від 10.02.2020 року, 02.03.2020 року, 04.03.2020 року, ОСОБА_4 протягом останнього року тричі притягувалася до адміністративної відповідальності - за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-2 КУпАП.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) Заборонити виїзд за межі м. Харкова по особистим справам без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області;
2) Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та торгівельних закладів, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;
3) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Московського ВП ГУНП в Харківській області першу середу кожного місяця у період часу з 09-00 години до 13-00 години або з 14-00 години до 18-00 години.
Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП ГУНП України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 19.03.2020 року о 12-50 год.

Суддя ОСОБА_1