Справа № 296/2868/20
У Х В А Л А
Іменем України

15 травня 2020 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню № 0000612 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Великий Бурлук Великобурлицького району Харківської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

14.04.2020 р. до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000612 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до вироку від 11 лютого 2020 року Житомирського районного суду Житомирської області відбуває покарання у виді 5 місяців арешту на гауптвахті, який утримується на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прохав призначити провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає.

В підготовчому судовому засіданні інші учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Потерпілий ОСОБА_8 та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Суд не бачить перешкод для проведення підготовчого судового засідання і ухвалення за його результатами відповідного рішення за відсутності потерпілого та його представника, з огляду на положення ст. 325 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Крім того, від потерпілого ОСОБА_8 надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, та витрат на правничу допомогу.

Суд вважає, що форма та зміст цивільного позову відповідає вимогам, встановленим до позовних заяв, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що потерпілим цивільний позов не пред`являвся.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов може бути пред`явлено під час кримінального провадження до початку судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000612 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закінчити.

Прийняти до провадження кримінальне провадження по обвинуваченню № 0000612 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі №1к приміщення Корольовського районного суду м. Житомира на 14 годин 30 хвилин 25.05.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити без змін та вважати продовженим.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, та витрат на правничу допомогу.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілого, його представника, свідків.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації в Житомирській області скласти та подати суду в строк до 25.05.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1