У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1382/20

"22" червня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 04.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000396 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11.00 години по 14.00 годину 02.06.2020 року невідома особа чоловічої статі, шляхом віджиму металопластикового вікна житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 проникла в середину, звідки вчинила крадіжку золотого ланцюжка з хрестиком - дитячі, золотих сережок - дитячі; два срібних ланцюжка, два срібних браслети, срібну печатку, срібне жіноче кільце, медичне золото сережки гвоздики з камінцями; біжутерію - кольорове намисто та з викраденим зник з місця події.

За даним фактом 04.06.2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення слідчого працівниками СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з залученням працівників УОТЗ ГУ було проведено радіорозвідку місця скоєння злочину та можливого руху злочинців. Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 430386-31, 28681;

АДРЕСА_1 (місце виявлення прикрас) працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 430386-31, 28681;

Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Бишів, Макарівський район Київська область (місце, де злочинець купував продукти харчування) працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 43386-31, 8388607-255, 23373, 3371, 28681, 65535.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП ОСОБА_12 та оперуповноваженому СКП Вишнівського ВП Києво Святошинського ВП ОСОБА_13 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 10:00 години 02.06.2020 року по 15:00 години 02.06.2020 року, в зоні дії базових станції (ретрансляційної антени) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 430386-31, 28681, 8388607-255, 23373, 3371, 65535, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 04.06.2020 року, правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно рапорту о/у СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , під час проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що на місці скоєння злочину та можливого руху злочинців працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 430386-31, 28681; LAC 1891, CID 430386-31, 28681; LAC 1891, CID 430386-31, 8388607-255, 23373, 3371, 28681, 65535.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП ОСОБА_12 та оперуповноваженому СКП Вишнівського ВП Києво Святошинського ВП ОСОБА_13 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 10:00 години 02.06.2020 року по 15:00 години 02.06.2020 року, в зоні дії базових станції (ретрансляційної антени) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1891, CID 430386-31, 28681, 8388607-255, 23373, 3371, 65535, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1