Справа № 761/7465/20
Провадження № 1-кс/761/4830/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000060 від 03 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 03 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури м. Києва Буханистим, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням згідно якого просить надання слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, у володінні яких перебувають зазначені абонентські номери, а також можливість їх вилучити та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді речей та документів, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 09 години 00 хвилин 01 грудня 2019 року по 09 годину 00 хвилин 05 січня 2020 року, слідчому СВ № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 03 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 будучи раніше неодноразово засудженим за корисливі злочини, в тому числі за крадіжки велосипедів, на шлях виправлення та переховування не став, вирішив повторно вчинити злочини проти власності.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на крадіжки велосипедів, поєднаній з проникненням у сховище, а саме на охоронювану територію паркінгів у м. Києві. З метою вчинення злочину ОСОБА_7 залучив до вчинення злочинів двох не встановлених осіб та розробив злочинний план, відповідно до якого він разом з невстановленими особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, на невстановленому автомобілі, з метою підшукування велосипедів для викрадення, під приводом пошуку місця для стоянки автомобіля, повідомляючи охороні завідомо неправдиві дані, шляхом обману та вільного доступу будуть проникати на територію охоронюваних паркінгів, тобто у сховища, після чого одна з невстановлених осіб залишиться у автомобілі з метою спостереження за навколишньою обстановкою та забезпечення безперешкодного швидкого зникнення з місця вчинення злочину, в той час як ОСОБА_7 з іншою невстановленою особою, підшукають на території паркінгу велосипеди для викрадення, які за допомогою завчасно заготовлених металевих кусачок від`єднають від захисного механізму (замка, ланцюга, тощо), тобто за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволодіють чужим майном, після чого ОСОБА_7 на викраденому велосипеді поїде з паркінгу в супроводженні двох невстановлених осіб на автомобілі, які слідкуватимуть за навколишньою обстановкою та створюватимуть у охорони паркінгу враження у добросовісності своїх дій.

Діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, 02.01.2020 року, ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з двома невстановленими особами, близько 21 години 00 хвилин, на невстановленому автомобілі, повідомили охороні завідомо неправдиві дані про пошук місця для стоянки, після чого з метою вчинення крадіжки, шляхом обману та вільного доступу проникли на територію паркінгу по АДРЕСА_2 , де одна з невстановлених осіб залишилася у автомобілі, на якому постійно супроводжувала та спостерігала за навколишньою обстановкою, в той час як ОСОБА_7 та інша невстановлена особа підшукували велосипеди для викрадення. Перебуваючи у приміщенні паркінгу по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з двома не встановленими в ході досудового слідства особами, 02.01.2020 року, близько 21 години 10 хвилин, звернули увагу на розташований у паркінгу велосипед Centurion Backfire Pro, який належить ОСОБА_8 , вартістю 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, після чого ОСОБА_7 сів на вищевказаний велосипед, тобто незаконно заволодів ним, в подальшому в супроводженні невстановлених осіб на невстановленому автомобілі з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Продовжуючи вчинення злочину, діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану 02.01.2020 року, близько 22 години 05 хвилин, перебуваючи у приміщенні паркінгу по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з двома не встановленими в ході досудового слідства особами, звернули увагу на розташовані у паркінгу велосипеди марки Haibike вартістю 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, Cube, вартістю 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_7 , отримавши від однієї з невстановлених осіб завчасно заготовлені ножиці, в той час як дві невстановлені особи перебували поруч та спостерігали за навколишньою обстановкою, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, пошкодив ланцюг яким закріплювалися велосипеди, сів спочатку на один велосипед, тобто незаконно заволодів ним, після чого поїхав з місця вчинення злочину, після чого повернувся сів на інший велосипед, тобто незаконно заволодів ним, та в супроводженні невстановлених осіб на невстановленому автомобілі з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено автомобіль марки «Равон», в ході огляду якого в салоні автомобіля виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А 50» з реєстраційними номерами

ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в якому знаходиться сім-картка НОМЕР_1 , який ОСОБА_7 використовував для вчинення вище описаного кримінального правопорушення.

В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отримані інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру сім карти НОМЕР_1 , який знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення кола спілкування абонентів, який використовує номер мобільного оператора, а також осіб, які разом з останнім вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентських номерів сім карти НОМЕР_1 , який знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та має важливе значення для розкриття тяжкого злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів. Даний аналіз моніторингу з`єднань абонентів дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити співучасників вчинення кримінального правопорушення та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

Інформація, яка перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Зважаючи на те, що інформація про вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), абонентського номеру сім карти НОМЕР_1 може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вище вказаного злочину.

Беручи до уваги, що одержати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без рішення суду не можливо, враховуючи, що встановити та ідентифікувати особу підозрюваного у інший спосіб слідство не має можливості, з метою розкриття тяжкого злочину та викриття винних осіб, необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, а в разі повідомлення представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, у володінні яких перебуває зазначені абонентські номери, про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме щодо телефонних дзвінків, СМС-повідомлень, існує реальна загроза зміни або знищення номерів абонентів мобільного зв`язку.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо вище зазначеного номеру абонента, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, у володінні яких перебувають зазначені абонентські номери, а також можливість їх вилучити.

З метою швидкого розкриття тяжкого злочину, недопущення розголошення інформації, яка становить таємницю досудового розслідування, прошу розглянути дане клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, у володінні яких перебувають зазначені абонентські номери у судове засідання, оскільки виклик останніх потягне за собою затягування у розгляді клопотання та втрату оперативності при розкритті даного тяжкого злочину, розголошення інформації, яка становить таємницю досудового розслідування, а також може потягти за собою втрату речових доказів у кримінальному проваджені.

Слідчий на судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000060 від 03 січня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, у володінні яких перебувають зазначені абонентські номери, а також можливість їх вилучити та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді речей та документів, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 09 години 00 хвилин 01 грудня 2019 року по 09 годину 00 хвилин 05 січня 2020 року, слідчому СВ № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя