Справа № 539/2839/18
Провадження № 1-кп/539/37/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 12.10.2015 року Лубенським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачени ч.. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття кримінального провадження по факту спричинення їй тілесних ушкоджень за ч. 1 ст. 125 КК України та по вакту погрози вбивством ч.1 ст. 129 КК України, у зв`язку з її примиренням з ОСОБА_4 , та у зв`язку з відмовою від обвинувачення у цій частині.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та ч.1 ст. 129 КК України.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України та ч.1 ст. 129 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, які згідно ст.12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості, і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Разом з тим, суд приймає до уваги добровільну відмову потерпілої ОСОБА_7 від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_4 . Враховуючи положення ст.ст.26, 284 КПК України така відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження в частині приватного обвинувачення по факту спричинення потерпілій ОСОБА_7 тілесних ушкоджень за ч. 1 ст. 125 КК України та по факту погрози вбивством за ч.1 ст. 129 КК України.
Керуючись ст.ст.26, 284, 395, 477-479 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1