Справа: № 148/319/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 14.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про продовження строку досудового розслідування, за участю сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшла 14.02.2019 заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.02.2019 близько 22:20 год. у м. Тульчин, Вінницької області, неподалік зупинки громадського транспорту, ОСОБА_5 , відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Huawei Y6 2018», що належить заявнику, чим завдав йому матеріального збитку.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000091 від 14.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема: проведено оперативно-розшукові заходи, в ході яких встановлено особу, яка вчинила злочин - ОСОБА_6 ; вилучено мобільний телефон марки «Huawei Y6 2018»; призначено товарознавчу експертизу (висновок № 119 від 26.02.2019); надано доручення оперативному підрозділу для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 .
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження
№ 0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України закінчується, 14.02.2020, однак завершити його до вказаного терміну неможливо, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що дванадцятимісячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення з посиланням на обставини вказані у клопотанні та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000091 від 14.02.2019 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України, за якою злочин класифікується як злочин особливо тяжкий. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців є доцільним, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення дій спрямованих на встановлення місця знаходження особи, що вчинила злочин є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування та судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 14.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до шести місяців, до 14.08.2020.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1