Справа №127/5817/20
Провадження №1-кс/127/2704/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивовано тим, що 06.03.2020 у невстановлений час ОСОБА_4 , маючи ряд не знятих та не погашених судимостей, в тому числі за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, за вироками Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2011 та Баглійського районного судум. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.06.2012, вступив у попередню змову з ОСОБА_5 задля спільного вчинення крадіжки з чужого житла.

В подальшому, реалізовуючи вищевказану попередню змову та спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 близько 15.10 год. 06.03.2020 прийшли до домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 .

Далі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , опираючись на дії один одного, діючи спільно, умисно, повторно, з корисливими мотивом та метою, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, вдались до реалізації раніше обумовленого злочинного плану, а саме через незачинену хвіртку увійшли на територію домоволодіння за вищевказаною адресою, підійшли до житлового будинку, після чого шляхом віджиму металопластикового вікна за допомогою заздалегідь принесених із собою інструментів проникли всередину цього будинку, де помітили належні ОСОБА_6 електробритву «Braun» вартістю близько 1200 грн., мобільний телефон марки «Nomi» моделі «і177М» вартістю близько 150 грн., мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-J105H/DS (SEK)» вартістю близько 600 грн., мобільний телефон марки «Nokia» невстановленої моделі вартістю близько 250 грн. Вказані речі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склали до заздалегідь принесеного із собою рюкзака та разом із викраденим залишили приміщення будинку, після чого зникли з місця події, внаслідок чого ОСОБА_6 заподіяно матеріальної шкоди на суму близько 2200 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

06.03.2020 року в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності двох запрошених понятих було здійснено обшук затриманої особи в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

Два металеві ключі фірми виробника «Імперіал», купюра 5 євро с/н НОМЕР_1 , візитівка ОСОБА_7 . , хрестик деревяний з мотузком чорного кольору, папірець, дві купюри 1 і 2 грн, куртки запальничка червоного кольору, монети 1- 50 коп., 3- 25 коп. поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 1002422;

Куртка сірого кольору фірми виробника BLEND поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 3004315;

Матерчаті рукавиці чорного кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2013045;

Два металевих ключі (монтировки) поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4468149;

Дві викрутки з ручками червоного кольору, ключ металевий (розвідний), ключ металевий (газовий), молоток металевий з резиновою ручкою жовтого кольору фірми виробника «SIGMA», поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4468150;

Мобільний телефон фірми виробника «NOMII 177M», сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , з сім картою «SIMSIM», батарея до телефону, гарантійний талон з підписом покупця та продавця телефону поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2013043;

Коробка з під мобільного телефону фірми виробника «NOMII 177M», сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , чехол для телефону шкіряний червоного кольору фірми виробника «NOKIA» інструкція по експлуатації телефону поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2035178;

Мобільний телефон марки «SUMSUNG», золотистого кольору, модель SM-G105H/DS (SEK), IMEI НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 , без батареї в чохлі чорного кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2013044;

Електробритва «BRAUN» сірого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4332368;

Кусачки металеві з резиновими ручками червоного кольору, дві викрутки, три металевих частини серцевини замка, металевий предмет в формі зубила, дві матерчаті рукавиці чорного кольору, попільничка сірого кольору «Вінстон», 9 шурупів саморізів, ключ шестигранник, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4332366;

Рюкзак чорного кольору матерчатий фірми виробника «MEIJIELUO» поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4368875;

Кофта чорного кольору з капюшоном фірми виробника «Nike», штани чорного кольору фірми виробника «Adidas» з написом на правій штанині «Originals», шапка чорного кольору фірми виробника «Adidas» поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4368874;

Кросівки матерчаті синьо-червоного кольору фірми виробника «Nike», 42 розміру поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4332364.

Вказані предмети можуть містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів по кримінальному провадженню, та які являються речовими доказами по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи була повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого.Суд вважає можливим розглянути клопотання у їх відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме на майно, що було виявлено та вилучено під час затримання, в ході проведення обшуку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1.Два металеві ключі фірми виробника «Імперіал», купюра 5 євро с/н НОМЕР_1 , візитівка ОСОБА_7 . , хрестик деревяний з мотузком чорного кольору, папірець, дві купюри 1 і 2 грн, куртки запальничка червоного кольору, монети 1- 50 коп., 3- 25 коп. поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 1002422; 2. Куртка сірого кольору фірми виробника BLEND поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 3004315; 3.Матерчаті рукавиці чорного кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2013045; 4. Два металевих ключі (монтировки) поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4468149; 5. Дві викрутки з ручками червоного кольору, ключ металевий (розвідний), ключ металевий (газовий), молоток металевий з резиновою ручкою жовтого кольору фірми виробника «SIGMA», поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4468150; 6. Мобільний телефон фірми виробника «NOMI I 177M», сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , з сім картою «SIM SIM», батарея до телефону, гарантійний талон з підписом покупця та продавця телефону поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2013043; 7. Коробка з під мобільного телефону фірми виробника «NOMI I 177M», сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , чехол для телефону шкіряний червоного кольору фірми виробника «NOKIA» інструкція по експлуатації телефону поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2035178; 8. Мобільний телефон марки «SUMSUNG», золотистого кольору, модель SM-G105H/DS (SEK), IMEI НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 , без батареї в чохлі чорного кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2013044; 9. Електробритва «BRAUN» сірого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4332368; 10. Кусачки металеві з резиновими ручками червоного кольору, дві викрутки, три металевих частини серцевини замка, металевий предмет в формі зубила, дві матерчаті рукавиці чорного кольору, попільничка сірого кольору «Вінстон», 9 шурупів саморізів, ключ шестигранник, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4332366; 11.Рюкзак чорного кольору матерчатий фірми виробника «MEI JIE LUO» поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4368875;12.Кофта чорного кольору з капюшоном фірми виробника «Nike», штани чорного кольору фірми виробника «Adidas» з написом на правій штанині «Originals», шапка чорного кольору фірми виробника «Adidas» поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4368874;13.Кросівки матерчаті синьо-червоного кольору фірми виробника «Nike», 42 розміру поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4332364, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено під час затримання, в ході проведення обшуку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1.Два металеві ключі фірми виробника «Імперіал», купюра 5 євро с/н НОМЕР_1 , візитівка ОСОБА_7 . , хрестик деревяний з мотузком чорного кольору, папірець, дві купюри 1 і 2 грн, куртки запальничка червоного кольору, монети 1- 50 коп., 3- 25 коп. поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 1002422;

2.Куртка сірого кольору фірми виробника BLEND поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 3004315;

3.Матерчаті рукавиці чорного кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2013045;

4. Два металевих ключі (монтировки) поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4468149;

5. Дві викрутки з ручками червоного кольору, ключ металевий (розвідний), ключ металевий (газовий), молоток металевий з резиновою ручкою жовтого кольору фірми виробника «SIGMA», поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4468150;

6. Мобільний телефон фірми виробника «NOMI I 177M», сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , з сім картою «SIM SIM», батарея до телефону, гарантійний талон з підписом покупця та продавця телефону поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2013043;

7. Коробка з під мобільного телефону фірми виробника «NOMI I 177M», сірого кольору, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , чехол для телефону шкіряний червоного кольору фірми виробника «NOKIA» інструкція по експлуатації телефону поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2035178;

8. Мобільний телефон марки «SUMSUNG», золотистого кольору, модель SM-G105H/DS (SEK), IMEI НОМЕР_4 , IMEI 2 НОМЕР_5 , без батареї в чохлі чорного кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ INZ 2013044;

9. Електробритва «BRAUN» сірого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4332368;

10. Кусачки металеві з резиновими ручками червоного кольору, дві викрутки, три металевих частини серцевини замка, металевий предмет в формі зубила, дві матерчаті рукавиці чорного кольору, попільничка сірого кольору «Вінстон», 9 шурупів саморізів, ключ шестигранник, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4332366;

11. Рюкзак чорного кольору матерчатий фірми виробника «MEI JIE LUO» поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4368875;

12. Кофта чорного кольору з капюшоном фірми виробника «Nike», штани чорного кольору фірми виробника «Adidas» з написом на правій штанині «Originals», шапка чорного кольору фірми виробника «Adidas» поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4368874;

13. Кросівки матерчаті синьо-червоного кольору фірми виробника «Nike», 42 розміру поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4332364 ,-

шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя