Справа № 359/3242/20
Провадження №1-в/359/137/2020
У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. В обґрунтування свого клопотання, засуджений послався на те, що він фактично відбув дві третини строку покарання, який необхідний для умовно-дострокового звільнення. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення.
В письмовій заяві представник ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_4 просив проводити розгляд справи за його відсутності. Від прокурора ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує. Крім того, в своїй письмовій заяві, яка надійшла на адресу суду, засуджений підтримав своє клопотання та просив проводити розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.
Згідно вироку Бородянського районного суду Київської області від 13 січня 2015 року, ОСОБА_3 , засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 7-ми років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2016 року ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання, період попереднього ув`язнення з 27 вересня 2014 року по 13 лютого 2015 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Як вбачається із матеріалів клопотання на день розгляду засудженому до кінця строку покарання залишилось 11 місяців 10 днів.
Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 з 14.03.2015 року відбуває покарання в Бориспільській виправній колонії № 119 та за час перебування у виправній колонії характеризується позитивно, сумлінно дотримується правил, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований на підприємстві установи, сумлінно ставиться до дорученої йому роботи, якісно виконує поставлені завдання, дбайливо ставиться до довіреного майна. Із характеристики від 22.05.2020 року, виданої начальником Бориспільській виправній колонії № 119 також вбачається, що за час перебування у колонії засуджений ОСОБА_3 зразково дотримувався вимог режиму, беззаперечно виконував законні вказівки і розпорядження адміністрації колонії. За період 2018-2020 р. отримав чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Крім того, в характеристиці зазначено, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
У відповідності до ч. 2 та п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Отже, засуджений фактично відбув дві третини строку покарання, який необхідний для умовно-дострокового звільнення, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, з огляду на що, суд вважає за необхідне умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бородянського районного суду Київської області від 13 січня 2015 року на невідбуту частину призначеного покарання, що становить 11 місяців 10 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1