Справа № 676/1449/17
Номер провадження 1-кп/676/15/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області питання про виправлення описки у вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року по кримінальному провадженню №0000107 по обвинуваченню, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 лютого 2020 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області винесено вирок за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України.

Судом встановлено, що у вступній частині вказаного вироку допущено описку, зокрема невірно зазначено дату винесення вироку, де вказано 27 січня 2020 року, замість вірного - 27 лютого 2020 року.
Суд відповідно до вимог ст. 379 КПК України ініціював питання про виправлення описки в зазначеному вироку.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи судом повідомлені належним чином, однак про причини своєї неявки суду не повідомили та не подали заяви про розгляд у їх відсутності, неявка останніх в судове засідання не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000107 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України, суд прийшов до висновку, що виправлення описки у вступній частині вироку має місце, виходячи із наступних підстав.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення вказаного вироку та помилково зазначено 27 січня 2020 року.
Враховуючи те, що вказана вище описка є технічною, допущеною помилково і не впливає на зміст вироку, суд вважає, що є підстави для виправлення описки у вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2020 року по кримінальному провадженню №0000107 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.286 КК України, та замість 27 січня 2020 року вірним вважати 27 лютого 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2020 року та вважати вірним дату його винесення - 27 лютого 2020 року.

В решті, зміст вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1