Справа № 646/2219/20
№ провадження 1-кс/646/1242/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 31.03.2020, за ознаками кримінального правопорушенняь, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законодавством порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: реєстру даних за період з 01.11.2019 по 22.04.2020 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, з абонентських номерів ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та указанням IMEI мобільних терміналів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000700 від 19.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження № 0000648 від 31.03.2020, протоколу про результати здійснення оперативно-технічного заходу, рапорту, протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , поясненнями ОСОБА_5 , з яких вбачається що групою осіб, посадовими особами виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , старшим електромеханіком гаражу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , водіями вказаного підприємства ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оператором АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 , керівником останної ОСОБА_5 , здійснювалося привласнення майна пального ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом продажу належних вказаному підпиємству карток на паливно-мастильні матеріали й збільшуючи пробіг автомобілів даного підприємства та користування особами, що причетні до скоїння кримінального правопорушення, абонентськими номерами телефону, що зазначені в клопотанні слідчого.
Слідчий суддя вважає доведеним слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені встановлення телефонного зв`язку фігурантів справи.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 31.03.2020 - задовільнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) начальнику відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, а саме: до реєстру даних за період з 01.11.2019 по 22.04.2020 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, з абонентських номерів ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій та указанням IMEI мобільних терміналів.
Всановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1