Справа № 307/1633/20
Провадження № 1-кс/307/733/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дубівського відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року старший слідчий слідчого відділення Дубівського відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000148 від 06 травня року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України. Клопотання мотивує тим, що 06 травня 2020 року до чергової частини Дубівського ВП надійшов рапорт начальника СКП Дубівського ВП майора поліції ОСОБА_5 , про те, що 06 травня 2020 року близько 12 год. звернувся гр. ОСОБА_6 , який повідомив, що 06 травня 2020 року о 11.30 год. в смт. Дубове придбав згорток із фольги в якому знаходилась суха подрібнена речовина, буро зеленого кольору схожа на марихуану, яку він придбав за 300 гривень в громадянина ОСОБА_7 . Під зашифрованими даними ОСОБА_7 , особа яка збуває наркотичні речовини є громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Після придбання, а саме: 06 травня 2020 року ОСОБА_9 добровільно видав один згорток з фольги в якому знаходилася подрібнена речовина буро-зеленого кольору схожа на канабіс, яку він придбала за грошові кошти у громадянина ОСОБА_7 . Дану речовину було упаковано та опечатано в номерний пакет «Україна МВС Експертна служба» №3052825. Згідно висновку експерта №6/311 від 12 травня 2020 року, відомо, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних, обіг яких заборонений. Маса наданої на експертизу у перерахунку на суху речовину складає 0,7294 г. 05 червня 2020 року на підставі доручення від 04 червня 2020 року, яке було надано процесуальним керівником, в рамках кримінального провадження, відомості про яке 06 травня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148, розпочатого за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, було проведено негласну слідчу дію у вигляді контролю за вчиненням злочину, в якому брав участь ОСОБА_9 та якому для проведення даної слідчої дії було вручено 300 гривень двома купюрою 200 гривень з наступним серійним номером: ЄЗ 3368201 та купюрою 100 гривень з наступним серійним номером: УР 2410145. Після проведення негласної слідчої дії, а саме: 05 червня 2020 року ОСОБА_9 добровільно видав один згорток з фольги в якому знаходилася подрібнена речовина буро-зеленого кольору схожа на канабіс, яку він придбав за грошові кошти у громадянина ОСОБА_10 . Дану речовину було упаковано та опечатано в номерний пакет «Україна МВС Експертна служба» №3052845. Під зашифрованими даними «С», яка збуває наркотичні та психотропні речовини є громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . Згідно висновку експерта №6/420 від 12 червня 2020 року, відомо, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних, обіг якого заборонений. Маса наданої на експертизу у перерахунку на суху речовину складає 0,6700 г. Окрім цього, 16 червня 2020 року, близько 14 години 20 хвилини, працівниками поліції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, при проведенні оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженні, відомості про яке 06 травня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, було встановлено, що громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , збув за грошові кошти в сумі 2000 гривень, громадянину ОСОБА_6 два пакети (стікери) в яких міститься подрібнена речовина буро-зеленого кольору схожа на канабіс, загальною вагою близько 10 грам, в подальшому громадянин ОСОБА_6 добровільно видав дані пакети працівникам поліції. Вказана речовина вилучена та опечатана в спеціальний пакет «Україна МВС Експертна служба» №3052847, для проведення експертного дослідження. Крім цього, було виявлено та вилучено подрібнену речовина буро- зеленого кольору схожу на канабіс, грошові кошти, отримані за за наркотичну речовину та електронні ваги. Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка, громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , оскільки останній брав участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) діях відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , а тому може виникнути ризик існування небезпеки для життя і здоров`я даного свідка, оскільки останні в подальшому можуть будь-яким чином впливати на свідка з метою зміни показів на їх користь. Враховуючи викладене та з метою уникнення зустрічі свідка ОСОБА_9 з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , у сторони кримінального провадження виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні. Просить в судовому засіданні за місцем розташування суду за участю прокурора Тячівської місцевої прокуратури допитати свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ,

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Отже, законодавець встановлює виняткові випадки для допиту свідка під час досудового розслідування, які нерозривно пов`язані з певними обставинами, зокрема небезпека для життя і здоров`я свідка, інших обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді.
ВССУ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 року акцентував увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст. 225 КПК України небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.
Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_9 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби.
За таких обставин слідчий суддя вважає ,що підстави викладені вклопотанні слідчим для допиту свідка ОСОБА_9 не відповідають вимогам ч.1ст.225КПК України,і тому клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_9 під час досудового розслідування в судовому засіданні є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Окрім цього, запобігання вказаним ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, забезпечується відповідними запобіжними заходами.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про допит свідка в судовому засіданні за необгрунтованістю, оскільки допит свідка у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування є винятковим випадком.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дубівського відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1