Справа № 161/850/20
Провадження № 1-кс/161/464/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 січня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із чальником відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення вилучення (здійснення виїмки) інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (з розкриттям їх змісту) та суми поповнень, які зараховувались на абонентські номери мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . в період з 01 січня 2019 року по дату винесення ухвали, з зазначенням дати, типу, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, абонентських номерів (платіжних карток), з яких здійснювалося поповнення зазначеного номеру та суми поповнення, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент вказаного номеру, а також, надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували, чи здійснювали інші операції ( у томі числі поповнення рахунку) зазначених абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01 січня 2019 року по дату винесення ухвали.
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000992 від 30.05.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163, п. 7 ст. 162 КПК України, тому слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , та за їх дорученням іншим слідчим групи слідчих, оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НПУ капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НПУ майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 або за їх дорученням уповноваженим працівникам оперативних підрозділів ГУНП у Волинській області, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , та за їх дорученням іншим слідчим групи слідчих, оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НПУ капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НПУ майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 або за їх дорученням уповноваженим працівникам оперативних підрозділів ГУНП у Волинській області тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення вилучення (здійснення виїмки) інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (з розкриттям їх змісту) та суми поповнень, які зараховувались на абонентські номери мобільного зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . в період з 01 січня 2019 року по дату винесення ухвали, з зазначенням дати, типу, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, абонентських номерів (платіжних карток), з яких здійснювалося поповнення зазначеного номеру та суми поповнення, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент вказаного номеру, а також, надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували, чи здійснювали інші операції ( у томі числі поповнення рахунку) зазначених абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 01 січня 2019 року по дату винесення ухвали.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1