Ухвала
іменем України
11 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 712/6375/18
провадження № 51-1648впс19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув подання голови Черкаського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000049 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкас від 05 листопада 2019 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Верховного Суду, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло подання голови Черкаського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000049 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкас від 05 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 29 листопада 2019 року, виконати розподіл справи неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на абз.1 ч. 3 ст. 34 цього Кодексу, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з матеріалів провадження, до Черкаського апеляційного суду, в порядку апеляційного оскарження, надійшли матеріали кримінального провадження № 0000049 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкас від 05 листопада 2019 року, якою вказане кримінальне провадження закрито.
Станом на 02 грудня 2019 року у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду фактично працює 4 суддів, 2 з яких задоволено самовідводи у даному кримінальному провадженні, що унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК України, відповідно до якої, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Черкаського апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження № 0000049 за апеляційною скаргою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2019 року до Кропивницького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного для їх розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Суд,
постановив:
Подання голови Черкаського апеляційного суду, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000049 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкас від 05 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження направити на розгляд Кропивницькому апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3