Дата документу 10.04.2020 Справа № 336/1701/20
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/194/20 Єдиний унікальний № 336/1701/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000497, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України,

в с т а н о в и л а:

в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, яке вмотивоване наявністю в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя також кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст.186 КК України, яке є більш тяжким, порівняно з тим, що вчинено в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Шевченківськогорайонного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який вчинено 18.02.2020. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обрався. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.

Виходячи з інформації, наданої Комунарським районним судом м. Запоріжжя, вбачається, що в провадженні судді ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обрався. Кримінальне провадження на даний час не розглянуто.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, яке є більш тяжким, натомість від кримінального правопорушення, яке надійшло для розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підлягає направленню з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Шевченківськогорайонного суду м. Запоріжжя.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000497, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, для судового розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2