Справа № 314/538/20
Провадження № 1-кс/314/399/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою ОСОБА_3 на дії Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
заявника ОСОБА_3 ,
заступника начальника СВ ОСОБА_5 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати відповідального співробітника Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, відповідно до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою від 29.01.2020.

У скарзі скаржник вказує, що ним подано до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області заяву, в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомив правоохоронні органи про кримінальне правопорушення. Однак, станом на цей час відомості за його заявою не внесені до ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у скарзі.

Прокурор, заступник начальника слідчого відділу в судовому засіданні заперечували відносно задоволення скарги, посилаючись на те, що заява про кримінальне правопорушення подана ОСОБА_3 фактично стосується дій державних виконавців здійснених в межах виконавчого провадження.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

В силу ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів скарги вбачається, що 29.01.2020 ОСОБА_3 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області подано заяву, в якій оскаржуються дії державних виконавців ВДВС Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області вчиненні 15.01.2020 в межах виконавчих дій за виконавчим провадженням ВП №45747990 на виконання виконавчого листа №314/4863/13-ц виданого 15.10.2014 Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 221810,70 грн.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби визначено розділом X Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно зі ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Оскільки заявник є стороною виконавчого провадження, порядок оскарження дій виконавців визначено Законом України «Про виконавче провадження» та ЦПК України, слідчий суддя приходить до висновку про помилковість обраного заявником способу захисту порушених на його думку прав чи свобод діями виконавців в межах виконавчого провадження та відмову в задоволенні скарги.
З урахуванням викладеного, вимоги скарги щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 27.02.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.02.2020