Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7971/19
Провадження № 1-КП/758/419/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0001395 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Гостомель Ірпінського р-ну Київської обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2019 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу «Арки дружби народів» що знаходиться за адресою: м.Київ, Паркова дорога, а саме в парку, на тротуарі біля дерева, побачив чотири безбарвних прозорих пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містять порошкоподібну речовину. Усвідомлюючи, що у вказаних прозорих пакетах міститься психотропна речовина - амфетамін, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на придбання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , поклав до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, чотири безбарвних прозорих пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містять порошкоподібну речовину, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину, та пішки направився в сторону Контрактової площі.
22 квітня 2019 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, за адресою: м.Київ, Контрактова площа, 4, працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час особистого обшуку виявлено та в подальшому вилучено чотири безбарвних прозорих пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині яких знаходилася порошкоподібна речовина світлого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/2548 від 24 травня 2019 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін та метамфетамін. Надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. На внутрішній поверхні фрагмента пакета з прозорого полімерного матеріалу та на внутрішній поверхні пакета з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком виявлено психотропні речовини, обіг якого обмежено - амфетамін та метамфетамін.
Загальна маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах та нашаруваннях складає 0,591 г. Загальна маса метамфетаміну в порошкоподібних речовинах та нашаруваннях складає 0,265 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188 встановлено що до 0,15 г амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188 встановлено що до 0,15 г метамфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г, є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і показав, що він дійсно за наведених у обвинувальному акті обставин 22 квітня 2019 року перебуваючи поблизу «Арки дружби народів» що знаходиться за адресою: м.Київ, Паркова дорога, а саме в парку, на тротуарі біля дерева знайшов чотири пакети з психотропними речовинами, обіг яких обмежено - амфетамін та метамфетамін, які в подальшому зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту, які цього ж дня приблизно о 18 годині 40 хвилин, за адресою: м.Київ, Контрактова площа, 4, були вилучені працівниками поліції.
Відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, те, що він не працює, за місцем реєстрації характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, неодружений, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що передбачено ст. 66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суспільну небезпеку вчиненого злочину, суд приходить до висновку про необхідність засудження обвинуваченого ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі експертного дослідження.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави вартість проведеної по справі експертизи №11-2/2548 від 24 травня 2019 року в розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок.
Речовий доказ по справі: чотири безбарвних прозорих пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, які зберігаються в камері схову Подільського управління поліції ГУНП в м.Києві - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Подільський районний суд м. Києва.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1