Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3541/20
Провадження № 1-кс/644/580/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 26 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 26 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на речі потерпілого ОСОБА_4 , що вилучені в ході огляду гардеробу КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР за адресою: м. Харків, вул. Балакерева, 3а, а саме: чобіт чоловічих чорного кольору на шнурках; куртки чорного кольору зі вставками сірого кольору на рукавах; штанів спортивних темно-сірого кольору; футболки бежевого-рожевого кольору з малюнком; трусів чоловічих синього кольору; носків сірого кольору; сумки чорного кольору.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000848 від 26 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

25.04.2020 року приблизно о 23:40 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу магазину «Наш край» та б.200 по вулиці Луї Пастера міста Харкова, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, в ході сварки з раніше невідомим йому ОСОБА_4 , 1989 р.н., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, завдав останньому один удар ножем, який мав при собі, в область голови ОСОБА_4 , після чого завдав ще один удар ножем в область спини потерпілого, в результаті чого, ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення легенів.

Згідно довідки КНП «МКЛШНМД`ХМР від 27.04.2020 року у потерпілого ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаних ран спини, ягодичної ділянки, ушної раковини. Колото-різані рани грудної клітини зправа, проникаюче у плевральну порожнину. Гемопневмоторокс з права. Зовнішня крововтрата. Травматичний шок.

18.05.2020 року старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в ході огляду в приміщенні гардеробу КНП «МКЛШНМД`ХМР речей потерпілого ОСОБА_4 , виявила та вилучила речі потерпілого, а саме: чоботи чоловічі чорного кольору на шнурках; курка чорного кольору зі вставками сірого кольору на рукавах;штани спортивні темно-сірого кольору; футболка бежевого-рожевого кольору з малюнком; труси чоловічі синього кольору; носки сірого кольору; сумка чорного кольору.

18.05.2020 старшим слідчим Індустріального ВПГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом речей потерпілого ОСОБА_4 , а саме: чоботів чоловічих чорного кольору на шнурках; куртки чорного кольору зі вставками сірого кольору на рукавах; штанів спортивних темно-сірого кольору; футболки бежевого-рожевого кольору з малюнком; трусів чоловічих синього кольору, носків сірого кольору; сумки чорного кольору.

Зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що речі потерпілого ОСОБА_4 а саме: чоботи чоловічі чорного кольору на шнурках; курка чорного кольору зі вставками сірого кольору на рукавах; штани спортивні темно-сірого кольору; футболка бежевого-рожевого кольору з малюнком; труси чоловічі синього кольору; носки сірого кольору; сумка чорного кольору можуть зберігати на своїй поверхні біологічні сліди життєдіяльності людини, а тому підлягає збереженню та вивченню для проведення судово-імунологічної, судової медико - криміналістичної експерти, результати яких в подальшому будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дозволять виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, сприяти розкриттю злочинів, а також з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вище зазначене майно.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На підставі ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як встановлено судом, в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000848 від 26 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

25.04.2020 приблизно о 23:40 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу магазину «Наш край» та б.200 по вулиці Луї Пастера міста Харкова, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, в ході сварки з раніше невідомим йому ОСОБА_4 , 1989 р.н., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, завдав останньому один удар ножем, який мав при собі, в область голови ОСОБА_4 , після чого завдав ще один удар ножем в область спини потерпілого, в результаті чого, ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення легенів.

18.05.2020 року старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в ході огляду в приміщенні гардеробу КНП «МКЛШНМД`ХМР речей потерпілого ОСОБА_4 , виявила та вилучила речі потерпілого, а саме: чоботи чоловічі чорного кольору на шнурках; курка чорного кольору зі вставками сірого кольору на рукавах;штани спортивні темно-сірого кольору; футболка бежевого-рожевого кольору з малюнком; труси чоловічі синього кольору; носки сірого кольору; сумка чорного кольору.

18.05.2020 старшим слідчим Індустріального ВПГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом речей потерпілого ОСОБА_4 , а саме: чоботів чоловічих чорного кольору на шнурках; куртки чорного кольору зі вставками сірого кольору на рукавах; штанів спортивних темно-сірого кольору; футболки бежевого-рожевого кольору з малюнком; трусів чоловічих синього кольору, носків сірого кольору; сумки чорного кольору.

Зважаючи на те, що слідчим доведені підстави накладення арешту на зазначене майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 від 26 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі потерпілого ОСОБА_4 , що вилучені в ході огляду гардеробу КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР за адресою: м. Харків, вул. Балакерева, 3-а, а саме: чобіт чоловічих чорного кольору на шнурках; куртки чорного кольору зі вставками сірого кольору на рукавах; штанів спортивних темно-сірого кольору; футболки бежевого-рожевого кольору з малюнком; трусів чоловічих синього кольору; носків сірого кольору; сумки чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1