Справа № 643/5274/20
Провадження № 1-кс/643/1741/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001109 від 12.11.2019 за ст. 348 КК України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин: 12.11.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді поліцейського сектору патрульної поліції № 3 відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області та здійснюючи чергування на станції метро «Наукова» Харківського метрополітену, маючи намір на протиправне позбавлення життя працівників відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області у зв`язку з виконанням останніми службових обов`язків щодо охорони громадського порядку, за допомогою наявної вогнепальної зброї здійснив кілька пострілів у бік останніх, чим вчинив замах на вбивство вказаних працівників правоохоронних органів у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків. В подальшому, після здійснення двох пострілів у відповідь, побоюючись за своє життя, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочинного наміру до кінця та склав зброю.
12.11.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, а 13.11.2019 раніше повідомлену підозру змінено на підозру у незакінченому замаху на вбивство працівників правоохоронних органів, у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2020 у продовженні ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено, та до останнього застосований домашній арешт строком на два місяці.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до 12.05.2020.

В даному клопотанні прокурор вказує, що підстави для заміни запобіжного заходу на більш м`який чи його скасуванні відсутні, так як наявні докази вчинення підозрюваним інкримінованого злочину, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, отже просить продовжити строк дії домашнього арешту ОСОБА_4 у межах строку досудового розслідування.

Від прокурора, підозрюваного та захисника надійшли заяви, в яких, посилаючись на дію карантину на території України та пов`язані з цим обмеженнями через пандемію коронавірусу, останні просили розглянути клопотання у свою відсутність. При цьому сторона обвинувачення наполягла на задоволенні клопотання, а сторона захисту проти цього не заперечувала.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який, враховуючи належну поведінку підозрюваного з моменту його обрання, вказує на дієвість даного заходу.

Клопотання прокурора може бути задоволено, а строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжений в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.05.2020, що не перевищує двох місяців з моменту постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 196-199, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 12.05.2020 з покладанням обов`язків, застосованих ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2020, а саме:

-не залишати житло за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово;

-носити електронний засіб контролю;
-прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи органу досудового розслідування;

-не спілкуватись з свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні без присутності слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну в разі їх наявності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1