ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/818/206/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту № 0001430 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 з Дзержинського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова для об`єднання, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 березня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В письмовому клопотанні обвинувачений ОСОБА_5 просить направити кримінальне провадження відносно нього з Дзержинського районного суду м. Харкова в Червонозаводський районний суд м. Харкова для об`єднання, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно нього, за обвинуваченням у скоєнні більш тяжкого кримінального правопорушення. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 вказує на те, що судовий розгляд в Червонозаводському районному суді м. Харкова знаходиться на початковій стадії.
Разом з тим, 11 березня 2020 року до Харківського апеляційного суду в провадження судді ОСОБА_1 надійшло подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.03.2020 року подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова щодо вирішення підсудності залишено без задоволення, у зв`язку з тим, що Червонозаводський районний суд м. Харкова на телефонний запит повідомив про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.15, ч.3 ст.152, ч.1 ст.187, ч.3 ст.15, ч.2 ст.152, ч.2 ст.152, ч.1 ст.126, ч.2 ст.15, ч.2 ст.152 КК України перебуває на стадії судового розгляду, допитані всі потерпілі та свідки, досліджені письмові докази. У наступному судовому засіданні, яке призначене на 13.03.2020 року суд має намір закінчити дослідження доказів по справі та перейти до судових дебатів.
Із викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харковазнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, одне із яких є більш тяжким, але розгляд справи по суті у судовому засіданні розпочато.

Враховуючи дані обставини, колегія суддів приходить до висновку, про неможливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту № 0001430 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 з Дзержинського районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 ?? залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК Українизалишити для розгляду в Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -