Провадження № 11-кп/4820/376/20
Справа № 686/7374/18 Головуюча в 1-й інстанції Данькова С. О.
Категорія: чч. 2,3 ст. 185,
чч. 1,3 ст. 357, чч. 1,4 ст. 358 КК України Доповідач Кулеша Л. М.
У Х В А Л А
14 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2020 року,

в с т а н о в и л а:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч.3 ст.185 КК України -у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, за ч.1 ст.357 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, за ч.3 ст.357 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, за ч.1 ст.358 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, за ч.4 ст.358 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишено у вигляді тримання під вартою. Зараховано ОСОБА_1 у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 30.01.2018 року по 18.09.2018 року, включно, та з 05.06.2019 року по день набрання вироку законної сили, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Ухвалено початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня набрання вироком законної сили. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 5111 (п`ять тисяч сто одинадцять) грн. 28 (двадцять вісім) коп. документально підтверджених витрат на залучення експертів. Заставу в розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень звернуто в дохід держави. Скасовано арешт на майно, накладений ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду від 07.06.2019 року, після набрання вироком законної сили. Питання речових доказів вирішено у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Не погоджуючись з вироком місцевого суду, обвинувачений ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2020 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 24 квітня 2020 року включно.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.11, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М.Кулеша