Справа № 761/6840/20
Провадження № 1-о/761/6/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського апеляційного суду від 10.12.2018 року, -

в с т а н о в и л а:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Київського апеляційного судувід 10.12.2018 року за нововиявленими обставинами.

Свою заяву ОСОБА_2 мотивує тим, що він засудженийвироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ст.15 ч.3 ст. 185, ст.70 КК України та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 рокиз покладенням відповідних обов`язків.

Вироком Київського апеляційного суду вказаний вирок Шевченківського районного суду м. Києва скасовано, призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 років позбавлення волі. На даний час вирок набув законної сили. Просить переглянути вирок Київського апеляційного суду за нововиявленими обставинами.

Суд, дослідивши доводи заяви та долучені до неї документи, дійшов висновку, що подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення не відповідає вимогам ст. 462 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 462 КПК України узаяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;
5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченимистаттею 462цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_2 не оформлена згідно з вимогами, передбаченимистаттею 462цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд вироку Київського апеляційного суду за нововиявленими обставинами з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.429, 459, 461, 462, 464 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського апеляційного суду- повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1