пр. № 1-кс/759/886/20
ун. № 759/2261/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання заступника начальника слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, від 31.05.2019, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час строком на 60 діб, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, вказуючи, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2019, у якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з травня 2019 року по 04.02.2020, знаходячись на території міста Києва,посягаючи на моральні засади суспільства, повторно, організувала з метою отримання прибутку виготовлення та розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру.

Так, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, спільно з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів, вирішили організувати протиправну діяльність пов`язану з виготовленням та розповсюдженням продукції порнографічного характеру, з метою отримання прибутку, чим вступили між собою у попередню злочинну групу.

З цією метою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, спільно з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів, вирішили організувати протиправну діяльність пов`язану з виготовленням та розповсюдженням продукції порнографічного характеру, з метою отримання прибутку, чим вступили між собою у попередню злочинну групу.

Разом з цим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розробили злочинну схему, по виготовленню та розповсюдженню продукції порнографічного характеру, зареєструвавши при цьому у всесвітній мережі «Інтернет» профілі студій на сайті «chaturbate.com» та інших подібних сайтах, для подальшого розповсюдження в режимі онлайн продукції порнографічного характеру за участю осіб жіночої статі. Крім цього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою належного функціонування та досягнення бажаної мети відшукали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких залучили до заздалегідь спланованої злочинної схеми, по виготовленню і розповсюдженню продукції порнографічного характеру, розподіливши при цьому їх ролі, які полягали у виконанні адміністративних функцій по підбору та контролю за особами що прийматимуть участь у виготовленні продукції порнографічного характеру.
В подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконання заздалегідь досягнутої домовленості з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також взятих на себе обов`язків відшукали осіб жіночої статі, які за грошову винагороду взяли на себе обов`язки приймати участь у виготовленні продукції порнографічного характеру, з метою її розповсюдження в режимі онлайн трансляції з клієнтом. Разом з цим ОСОБА_5 та ОСОБА_10 діючи узгоджено з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відшукали та винайняли житлові приміщення, з метою подальшого їх використання для виготовлення продукції порнографічного характеру, обладувавши їх при цьому під відео-студію, з метою її розповсюдження в режимі онлайн.
Після чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з корисливих мотивів, посягаючи на моральні засади суспільства, в період часу з травня 2019 року по 04.02.2020 на території міста Києва, повторно, забезпечила виготовлення та розповсюдження через всесвітню мережу «Інтернет» в режимі онлайн трансляції продукції порнографічного характеру, з метою отримання прибутку та особистого незаконного збагачення.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб, посягаючи на моральні засади суспільства, повторно, забезпечила виготовлення та розповсюдження через всесвітню мережу «Інтернет» продукції порнографічного характеру, з метою отримання прибутку, чим вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст.301 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час терміном на 60 днів з урахуванням ризиків, визначених у клопотанні.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, захисника, підозрювану, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину,передбаченого ч. 3 ст.301 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами зокрема: показаннями свідків ОСОБА_11 від 05.06.2019 та ОСОБА_12 від 27.09.2019; показаннями свідка ОСОБА_13 від 01.10.2019 та від 09.12.2019; висновком мистецтвознавчої експертизи від 17.01.2020; протоколом огляду результатів проведення слідчо-розшукових заходів від 31.01.2020; протоколом проведення обшуку від 04.02.2020; протоколом проведення обшуку від 04.02.2020; показаннями самої підозрюваної ОСОБА_5 від 04.02.2020; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 31.05.2019 року за №№0000090.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Сніжне Донецької області, українка, громадянка України, з вищою освітою, не заміжня, не працююча, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживаюча в АДРЕСА_2 , раніше судима, 04.02.2020 о 23 годині 28 хвилин, затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

04.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.301 КК України.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.301 КК України, тяжкість злочину та особу підозрюваної, з урахуванням фактичних обставин справи, а також враховуючи наявність міцних соціальних зв`язків слідчий суддя вважає, що для забезпечення виконання процесуальних рішень ОСОБА_5 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, від 31.05.2019, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України- задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, що за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109 за першою вимогою слідчого;

-заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 з 20.00 годин вечора до 06.00 годин наступного дня;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

-не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної.
Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час складає 60 днів та закінчується 05 квітня 2020 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення, а підозрюваною з часу отримання її копії.
Повний текст ухвали виготовлено 07 лютого 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1