Справа № 746/137/20
Ухвала

"02" квітня 2020 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке було погоджено з прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання слідчого про арешт майна обґрунтовано тим, що 31.03.2020 року до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт поліцейського СРПП №1 сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним, спільно з капітаном поліції ОСОБА_6 , під час патрулювання 31.03.2020 року було зупинено автомобіль марки AUDІ А6, д.н.з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , за порушення ПДР. Під час перевірки автомобіля водій надав працівнику поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, в ході перевірки якого було виявлено ознаки підроблення.

31.03.2020 року під час проведення огляду місця події було виявлено автомобіль марки AUDІ, модель А6, д.н.з. НОМЕР_1 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль AUDІ, модель А6, д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля AUDІ, модель А6, д.н.з. НОМЕР_1 , які було вилучено у фактичного володільця ОСОБА_7 , до Срібнянського ВП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , номер кузова: НОМЕР_3 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу із інтегрованої інформаційно-пошукової системи «Цунамі» НАІС автомобіль марки AUDI А6 із номерним знаком НОМЕР_1 має такий номер кузова: НОМЕР_4 , та з 20.11.2013 року перебувала у власності гр. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу із інтегрованої інформаційно-пошукової системи «Цунамі» НАІС автомобіль марки AUDI А6 із номером кузова: НОМЕР_4 , номерним знаком НОМЕР_5 (після перереєстрації), з 04.10.2019 перебуває у власності гр. ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 .

Фактичним володільцем транспортного засобу є ОСОБА_7 , який у серпні 2019 року придбав його у невідомої особи, але не перереєстрував на своє ім`я.

01.04.2020 року було прийнято рішення про визнання як речових доказів в кримінальному провадженні автомобіль марки AUDI, модель А6, д.н.з. НОМЕР_1 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль AUDІ, модель А6, д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від автомобіля AUDІ, модель А6, д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, хоча і повідомлявся про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів; при цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як вбачається з доданих до клопотання слідчого матеріалів, 31.03.2020 року під час перевірки автомобіля марки AUDІ А6, д.н.з НОМЕР_1 , водій ОСОБА_7 надав працівнику поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, де номер шасі (кузова) не співпадає із номером цього автомобіля в ІІПС «Цунамі»; вказаний транспортний засіб, та ключі від автомобіля марки AUDІ А6, д.н.з НОМЕР_1 , постановою слідчого від 01.04.2020р. визнано речовими доказами, приєднані до матеріалів кримінального провадження та вилучені до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області; по даному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України, й маються достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події автомобіль та ключі від нього відносяться до речових доказів, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, їх залишення у власників може призвести до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення майна, тому на вказане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобіль марки AUDI, модель А6, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_3 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль AUDI, модель А6, д.н.з. НОМЕР_1 , та ключі від автомобіля AUDI, модель А6, д.н.з. НОМЕР_1 , які були вилучені до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події від 31.03.2020 року та перебувають у фактичному володінні ОСОБА_7 , з забороною відчужувати та розпоряджатись ним.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та володільцю майна.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1