У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000522 від 29.11.2019р. за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

11.08.2019р. о 04-30год. ОСОБА_4 разом із неповнолітньою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, проник до житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав бензокосу марки «Байкал» червоного кольору, вартість якої згідно висновку експерта №8/660 від 15.10.2019р. становить 1340грн., ручний дриль виробництва СРСР, вартість якого згідно висновку експерта №8/660 від 15.10.2019р. становить 138,75грн., алюмінієвий бідон ємністю 40л., вартість якого згідно висновку експерта №8/662 від 15.10.2019р. становить 416,67грн., чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 1895,42грн.

За вказані дії ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, 15.08.2019р. о 22-30год. шляхом вільного доступу, знаходячись біля банкомата АТ КБ «Приватбанку», який розташований у приміщенні КНП «Чигиринської багатопрофільної лікарні» по вул.Замкова, 90 в м.Чигирин Черкаської області, де за допомогою мобільного телефона, що належить ОСОБА_8 та який дав йому у тимчасове користування, провів банківську операцію знявши із банківського рахунку на ім`я ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 200грн., після чого з викраденим із місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

За вказані дії ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь повністю визнав, щиро розкаявся.

У судовому засіданні, за погодженням з учасниками процесу, судом визнано недоцільним допит підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із станом його здоров`я (психічним захворюванням).
Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь підтверджується:
1) по епізоду викрадення майна за ч.3 ст.185 КК України:

- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 11.08.2019р.;

- даними протоколу огляду місця події від 11.08.2019р.;

- даними протоколу огляду предмету від 07.10.2019р.;

- даними протоколу огляду предмету від 07.10.2019р.;

- даними висновку експерта від 15.10.2019р. №8/660;

- даними висновку експерта від 15.10.2019р. №8/662;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 29.11.2019р. за участю підозрюваного ОСОБА_9 ;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 29.11.2019р. за участю підозрюваного ОСОБА_4

2) по епізоду викрадення майна за ч.2 ст.185 КК України:

- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2019р.;

- даними ухвали слідчого судді Чигиринського районного суду від 08.11.2019р. про про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів;

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.11.2019р.;

- даними висновку судово-психіатричного експерта №416 від 27.11.2019р.

Від потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі. Цивільних позовів потерпілі до підозрюваного не пред`явили, вказавши, що матеріальних претензій вони не мають.

Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Що стосується складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, що кваліфіковано органами досудового розслідування, - суд вважає дану кваліфікацію невірною, оскільки у даному випадку буде відсутня ознака повторності, так як підозрюваний ОСОБА_4 не є суб`єктом злочину згідно положень ст.18 КК України (а саме є неосудною особою). Тому суд вважає правильним перекваліфікувати його дії із ч.2 ст.185 КК України на ч.1 ст.185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Про дану обставину зазначено у судовому засіданні і прокурором і захисником.

Проте ОСОБА_4 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення вказаних злочинів, оскільки згідно висновку проведеної у справі судово психіатричної експертизи №416 від 27.11.2019р. встановлено наявність у ОСОБА_4 хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому діянь, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Через вказане психічне захворювання ОСОБА_4 на даний час не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі, давати покази, і за своїм психічним станом становить пасивний тип суспільної небезпеки тому потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.

Суд вважає доведеним, що саме ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що йому інкримінуються за ч.1 та ч.3 ст.185 КК України та вчинив вказані діяння в стані неосудності.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання, а захисник, законний представник підозрюваного не заперечували щодо застосування до підозрюваного примусових заходів медичного характеру, що вказані у висновку експертизи.

Враховуючи наявні у справі дані про особу підозрюваного, суд вважає його суспільно небезпечним, і приходить до висновку про необхідність застосування щодо ОСОБА_4 рекомендовані судово психіатричною експертизою примусові заходи медичного характеру і лікування в примусовому порядку.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз в сумі 1256,08грн. суд вважає необхідним віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.93, п.2 ч.1 ст.94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України , -

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив в стані неосудності суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз на загальну суму 1256,08грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: бензокоса марки «Байкал» червоного кольору, ручний дриль виробництва СРСР, що передані потерпілому ОСОБА_7 на відповідальне зберігання залишити потерпілому за належністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору та захиснику. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1