Справа № 169/467/20
Провадження № 1-кп/169/107/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Турійськ Волинської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вівчицьк Ковельського району Волинської області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

06 червня 2020 року приблизно об 11:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на своїй присадибній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних стосунків, які раптово виникли під час конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс останньому один удар кулаком в обличчя та декілька ударів ногами по тулубу, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани, садна та синця обличчя, синців тулуба, та згідно висновку експерта № 79 від 12 червня 2020 року садна, синець обличчя, синці тулуба - відносяться до легких тілесних ушкоджень, а забійна рана - до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за частиною другою статті 125 КК України і просив провадження закрити на підставі пункту сьомого частини першої статті 284 КПК України, про що подав адресовану суду заяву.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із пунктом сьомим частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, а саме в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального права, а також враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність у цьому випадку правових підстав для закриття провадження у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000140 від 06 червня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий