overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/1600/15-к
Провадження № 1-кс/346/137/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 29.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000219 від 13.03.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000219 від 13.03.2015, в якій просив скасувати вищевказану постанову.
Вивчивши скаргу приходжу до наступного.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст.306 КПК України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.
Підстав, передбачених ст.304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.
Виходячи з права громадян на доступ до правосуддя, гарантування права на судовий захист скаржника ОСОБА_2 суд вважає, що необхідно відкрити провадження по даній скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.304-306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 29.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000219 від 13.03.2015 року.
Судове засідання за скаргою призначити на 18 лютого 2020 року о 11:15 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду з викликом в судове засідання скаржника, старшого слідчого слідчого відділу Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження№ 0000219.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3113/19
Провадження № 1-кп/0285/303/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №285/3113/19 0001311) по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженнця м. Новоград-Волинський Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.15. ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника адвоката.
Прокурор не заперечила проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з п. 1, 3, ст 21 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання і призначити ОСОБА_4 , захисника відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу", направивши на адресу Регіонального центруз надання безоплатної вторинної правової допомоги Житомирської області ухвалу суду про залучення захисника ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 49, 107, 371, 372 суд,-
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області , повідомивши, що розгляд справи призначений на 09 год. 00 хв. 19 травня 2020 року в залі №1 Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала є обов`язковою до її негайного виконання, її невиконання тягне за собою відповідальність встановлену законом
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/478/20
Провадження № 1-кп/346/353/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області

ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України. Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого,-

встановив:
Від прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 3.02.2020 р. підготовче засідання у даному кримінальному провадженні було призначене на 13.02.2020 р.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

- будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло;

- проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили,

у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження в відкритому судовому розгляді суддею одноособово, викликати в судове засідання свідків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314,314-1, 315, 316, 317, 331 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, на 13 лютого 2020 р. на 11.45 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду (Івано-Франківська область, м.Коломия, вул.Грушевського,29) одноособово суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 350/258/20
Номер провадження 1-кп/350/75/2020
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 лютого 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000338, яке внесене в ЄРДР 15 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 11 лютого 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000338, яке внесене в ЄРДР 15 жовтня 2019 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України призначити на 14:00 годин 27 лютого 2020 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/342/17
Провадження 1-в-36/20
ухвала

13 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

23.01.2020 року до суду надійшло подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що останній засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області від 24 березня 2017 року, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1020,00 грн., на даний час вирок суду не виконаний.
Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_5 .
Вислухавши представника відділу з питань пробації, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 80 Кримінального кодексу України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі судження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ч. 3 ст. 12 Кримінального кодексу України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Вирок Обухівського районного суду від 25.03.2017 року набрав законної чинності 25 квітня 2017 року.
Згідно довідки № 31-11012020/32016, виданою Обухівським ВП ГУ НП України в Київській області, ОСОБА_5 після оголошення вироку Обухівського районного суду Київської області від 24.03.2017 року до кримінальної відповідальності більше не притягувався.

Станом на 23.01.2020 року минуло більше двох років з моменту вчинення ОСОБА_5 останнього злочину.
Керуючись ст.12,80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку Обухівського районного суду Київської області від 24 березня 2017 року, яким ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1020,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/847/20
Провадження № 1-кс/362/254/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 лютого 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001652 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
За правилами ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

За наведених обставин, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001652 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001652 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на шість місяців, тобто до «29» серпня 2020 року, включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено «20» лютого 2020 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 367/680/20
Провадження по справі № 1-кп/367/634/2020
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000361 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Ірпінського міського суду Київської області з Прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 26.02.2020 р. о 14 год 00хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2

_____________ _______________ _________________
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
інших учасників судового розгляду:
потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0001135 від 30.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановила:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне проголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде проголошений 07 лютого 2020 року о 08 год.00 хв.

Керуючись ст.376 КПК України, колегія судів,-

ухвалила:
Призначити судовий розгляд щодо ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 13.02.2020 року о 13 год.30 хв.
Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений,захисник, потерпілий, представник потерпілого, свідки.

Речі та документи додатково не витребовувати.
Заходи забезпечення кримінального провадження - не змінювати.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, внаслідок кримінального правопорушення прийняти до розгляду.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні за його цивільним позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок кримінального правопорушення.

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 про витребування доказів- залишити без розгляду, роз`яснивши його право повторно звернутись до суду з даним клопотанням.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити,в клопотанні захисту-відмовити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 строком на 60 діб, а саме до 04 квітня 2020 року.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_10
П О С Т А Н О В А
Справа № 133/406/20
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині подання начальника Козятинського ВП Калинівського ВП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями і систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак продовжує антигромадський спосіб життя.
Інспектор поліції Козятинського ВП у Вінницькій області подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 підтримав.
ОСОБА_3 вину у систематичному порушенні громадського порядку визнав, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вищевказані обставини підтверджуються копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 від 23.03.2019 року, 25.10.2019 року, 31.10.2019 року,03.11.2019 року, 19.11.2019 року, 18.12.2019 року, 24.12.2019 року, 30.12.2019 року, 04.01.2020 року.
Враховуючи, що судимість у ОСОБА_3 не знята і не погашена, він веде антигромадський спосіб життя, то відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., суд, -
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додаткові обмеження адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців і встановити щодо нього такі обмеження:
1)Знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 год. Вечора до 06-00 год. ранку наступного дня; 2)Зявлятись на реєстрацію кожної суботи місяця з 9 до 10 години до начальника СП Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області або особи, яка виконує його обов`язки;3)Заборонити виїзд в особистих справах за межі Козятинського району без діючого на те дозволу начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області; 4) Заборонити відвідувати всі торгові точки, об`єкти, де продають спиртні напої любої міцності на розлив.
На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя (підпис) ОСОБА_1 .
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №133/406/20
Справа №150/55/20
Провадження по справі №1-кс/150/19/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
та призначення судового розгляду

13 лютого 2020 року с. Мазурівка
Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №0000094 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Чернівецького районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №0000094 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України
Згідно статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №0000094 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 303,304 ЦПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №0000094 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Призначити дану скаргу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області на 15 лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання скаржника та старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Витребувати у СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0000094 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надати суду витребовувані матеріали в строк до 14.02.2020 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_3