ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/807/24/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2019 року,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні заяви старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2019 року.

Не погодившись з прийнятим рішенням, старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2019 року, після чого, скасувати зазначену ухвалу та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд заяви слідчого про роз`яснення судового рішення в суді першої інстанції.

Проте, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, слідчий подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги, посилаючись на те, що 20 січня 2020 року Запорізьким апеляційним судом було прийняте рішення за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2019 року, в роз`ясненні якої слідчим суддею йому було відмовлено ухвалою від 28 листопада 2019 року.

Зі змісту норм, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 403 КПК України, вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що ухвалу слідчого судді оскаржено лише старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , який відмовляється від поданої ним апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження на підставі заяви старшого слідчого.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2019 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2019 року, якою йому відмовлено в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: