ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/27/20 Справа № 705/4728/18 Категорія: ст.ст.131, 170, 173 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2019 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Уманського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 19.12.2019 року звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000683 від 07.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України. Клопотання погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Клопотання мотивоване тим, що 07 листопада 2018 року близько 20 год. в с.Городецьке, Уманського району Черкаської області, невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, з метою відкритого викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі і функції вчинення злочину, діючи умисно і цілеспрямовано, з корисливих мотивів, протиправно проникли в житловий будинок за місцем проживання ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_1 , де застосувавши до присутньої ОСОБА_10 насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, а саме утримуючи її та зв`язавши їй руки, відкрито заволоділи металевим сейфом, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 5000 доларів США та мисливська рушниця Байкал МР-94 «Север» кал. 20/22 LR № 119508072 з оптичним прицілом «AIR PRECISION №8», в результаті чого потерпілому ОСОБА_9 заподіяли матеріальну шкоду, після чого з місця події зникли. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000683 від 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

25 грудня 2018 року близько 06 год. в с.Родниківка, Уманського району Черкаської області, невстановлені особи, з метою таємного викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі і функції вчинення злочину, домовились між собою про вчинення крадіжки майна із житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_11 , що по АДРЕСА_2 , після чого шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в житловий будинок ОСОБА_11 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 48000 грн., телевізор «Філіпс» та ювелірні вироби із золота, чим потерпілому ОСОБА_11 була спричинена матеріальна шкода, після чого з місця події зникли. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000769 від 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10 січня 2019 року в першій половині дня, в м. Умань Черкаської області, невстановлені особи, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою між собою, заздалегідь розподіливши між собою ролі і функції вчинення злочину, діючи умисно і цілеспрямовано, домовились про вчинення крадіжки із квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_12 , шляхом пошкодження замка вхідних дверей, пронили в квартиру, звідки таємно повторно викрали грошові кошти в сумі 8200 грн. та інше майно, після чого з місця події зникли. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000048 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 22 по 26 січня 2019 року в с. Родниківка, Уманського району Черкаської області, невстановлені особи, з метою таємного викрадення чужого майна, заздалегідь розподіливши між собою ролі і функції вчинення злочину, домовились між собою про вчинення крадіжки майна із житлового будинку належного ОСОБА_13 , що по АДРЕСА_4 , після чого проникли у вказаний житловий, звідки таємно викрали пральну машинку «Вірпул», мультиварку «Філіпс», набір посуду «Вінзер», набір тарілок «Люмінар», які належить на праві власності ОСОБА_14 , чим останній була спричинена матеріальна шкода, після чого з місця події зникли. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000039 від 26 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ніч з 29 на 30 січня 2019 року в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, невстановлені особи, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою між собою, заздалегідь розподіливши між собою ролі і функції вчинення злочину, домовились між собою про вчинення крадіжки майна із житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_15 , що по АДРЕСА_5 , після чого проникли в житловий будинок ОСОБА_15 , звідки таємно повторно викрали водонагрівач (бойлер) «Ariston Pro 100 VTS», батареї опалення, котел опалювальний газовий «ВАХІ», змішуючу систему для теплої рідини «GRS0077», насос циркуляційний «Aguatica 25 6S Katran 774533», радіатор сталевий 22 тип 500/1000 «Comfort Term», чим потерпілій ОСОБА_15 була спричинена матеріальна шкода, після чого із викраденим майном з місця події зникли. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000045 від 30 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11 листопада 2019 року в с. Родниківка, Уманського району Черкаської області, невстановлені особи, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою між собою, заздалегідь розподіливши між собою ролі і функції вчинення злочину, домовились між собою про вчинення крадіжки майна із житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_16 , що по АДРЕСА_6 , після чого проникли в житловий будинок ОСОБА_16 , звідки таємно повторно викрали мисливську рушницю «Hatsan» серійний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_17 , патрони до вказаної рушниці 12-го калібру, фотоапарат «Canon IXUS 117 HS», золотий ланцюжок та грошові кошти в сумі 300 доларів США, чим потерпілій ОСОБА_16 була спричинена матеріальна шкода, після чого із викраденим майном з місця події зникли. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000642 від 12 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При цьому в клопотанні слідчим вказано, що 14.12.2019 року кримінальні провадження №0000048 та №0000642 об`єднані в одне та їм присвоєно єдиний реєстраційний № 0000048, а 15.12.2019 року кримінальні провадження №000683, №0000769, №0000048, №0000039 та №0000045 також були об`єднані в одне та їм присвоєно єдиний реєстраційний №0000683.

За результатами проведених слідчих дій і оперативно-розшукових заходів встановлена причетність до вчинення вище вказаного злочину ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

В зв`язку з встановленням причетності зазначених осіб до вчинення вказаного злочину було отримано дозволи слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області на проведення обшуків за місцем проживання вказаних осіб та за місцем можливого перебування викраденого майна.

14.12.2019 року було проведено санкціонований обшук домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_7 за місцем проживання ОСОБА_20 та було вилучено відповідне майно, яке постановою слідчого визначено речовими доказами у кримінальному провадженні №0000683, та на яке слідчий у клопотанні, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, ідентифікації вилучених предметів та подальшого проведення відповідних експертиз, просив накласти арешт.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області клопотання слідчого задоволено частково. Накладено арешт на предмети, які були виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_20 по АДРЕСА_7 , а саме:

Майно, яке було вилучено з господарських, гаражних приміщень та мобільні телефони з сім-картами, якими користується ОСОБА_20

- книгу розмірами 28x20 см. Обгортка книги виконана з шкіряного матеріалу зеленого кольору, з чорними вставками. На передній стороні книги наявний напис жовтого кольору «Бизнесмены изменившие мир». У книзі наявно пронумерованих 382 сторінки;

- плазмовий телевізор марки «Sony» діагоналлю 103 см., корпус якого виконаний з пластикового матеріалу чорного кольору. На передній стороні у нижній частині наявний пластиковий елемент срібного кольору, по середині наявний напис «Sony». Також в ході огляду екрану було виявлено у правому вуглі знизу подряпини. Наліпка на якій вказано модель вказаного телевізора відсутня;

- мобільний телефон марки «ergo F242», чорного кольору. На передній стороні у верхній частині наявний екран, під яким наявна клавіатура. Зі зворотної сторони у верхньому лівому вуглі наявна камера. При відкритті задньої кришки телефона виявлено батарею, на якій зазначено марку та модель телефона «ergo F242» а також ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- шкатулка синього кольору розмірами 17,5x7x3,5 см. Корпус вказаної шкатулки покритий шкірозамінником синього кольору. На верхній частині шкатулки наявний напис жовтого кольору «WATERMAN». При відкритті шкатулки в середині було виявлено документи на виріб, а саме ручку, на яких наявний підпис особи виконаний від руки барвником чорного кольору;

- статуетку виконану з металевого матеріалу у формі трьох черепах різних розмірів, які знаходяться в положенні одна над одною. Голови та лапи фігур черепах забарвлені у жовтий колір, панцер забарвлений у червоний, зелений та жовтий колір по порядку знизу до верху;

- скляну пляшку квадратної форми ємністю 0,5 л, упакування якої порушене в якій мається рідина коричневого кольору. На бічній стороні пляшки наявний напис «коньяк Шале Грааль 4». Нижче на пляшці вказано вміст спиртного 40% та ємність пляшки 0,5л.;

- шліфувально-гравірувальний пристрій «COMPASS CF450», що знаходиться в пластиковому ящику жовтого кольору, накритий прозорою кришкою. На бічній стороні ящика наявна наліпка, на який вказано марку та модель пристрою, а також технічні характеристики. При відкритті вказаного ящика виявлено набір насадок до приладу, та сам прилад, який виготовлений з пластикового матеріалу жовтого кольору з елементами чорного, по обидві сторони до якого приєднані два кабеля чорного кольору;

- електрофуганок марки «makita», зеленого кольору, з елементами чорного. Корпус виконаний з пластику. З правої сторони до корпусу приєднаний металевий елемент срібного кольору, під яким знаходиться металевий круг із зубцями. Зліва на корпусі наявна чорна наліпка на якій зазначена модель вказаного виробу: «DSS501»;

- електродрель марки «DWT SBM-500 VS», корпус якої виконаний з пластикового матеріалу зеленого кольору. До вказаної електродрелі приєднаний кабель чорного кольору, на якому наявна клейка стрічка зеленого кольору;

- перфоратор зеленого кольору з елементами чорного марки «HAMMER», корпус якого виготовлений з пластику. До корпусу вказаного перфоратора зліва прикріплена ручка чорного кольору, виготовлена з пластикового матеріалу. Написи які вказують на модель та технічні характеристики вказаного виробу в ході огляду не виявлені. До перфоратора прикріплений кабель білого кольору;

- перфоратор марки «FORTE» корпус якого виготовлений з пластику сірого кольору з елементами чорного. В ході огляду на корпусі перфоратора виявлено наліпку чорного кольору, на якій вказано модель даного виробу однак вона пошкоджена. На корпусі перфоратора наявні ознаки експлуатації. До корпусу приєднаний кабель чорного кольору;

- радіоняню марки «Twintalker 4710 DCP», яка складається з двох предметів зовні схожі на рації з антенами. Вказані предмети виготовлені з пластикового матеріалу синього та сірого кольорів, у верхній частині яких наявний екран, по обидва боки якого розміщені кнопки та під яким міститься динамік. На задній частині вказаний приладів міститься пластикове кріплення;

- зварювальний апарат марки «Бригадир ВХ1-200С1», корпус якого виготовлений з металевого матеріалу червоного кольору, з елементами чорного, по обидва боки до нього прикріплені колеса, у верхній частині наявна металева ручка чорного кольору. До основи апарата прикріплено два кабеля чорного кольору. На корпусі наявні написи чорного кольору, які вказують на марку та модель виробу;

- компресор марки «Дніпро-М ПВК24-2». Корпус вказаного виробу виготовлений з металу чорного кольору. Вказаний виріб знаходиться на двох колесах. На корпусі компресора наявні написи, які вказують на марку та модель вказаного приладу. У верхній частині наявна металева ручка для переміщенні компресора. Також до компресора приєднаний кабель чорного кольору та шланг для подачі повітря;

- теплову пушку марки «Дніпро-М». Корпус вказаного виробу виготовлений з металу чорного кольору, на якому наявні пластикові елементи помаранчевого кольору. Корпус теплової пушко прикріплений до металевої підставки з ручкою. У передній частині наявні дві пластикові деталі помаранчевого кольору для керування приладом. До вказаного приладу приєднаний кабель чорного кольору. В ході огляду даних які б вказували на модель та характеристики вказаного приладу не виявлено;

- елетроміксер марки «Сталь ЕМ 1470-2Р». Корпус вказаного приладу виготовлений з пластикового матеріалу зеленого кольору з елементами чорного. На корпусі міксера наявна наліпка чорного кольору на якій вказано марку, модель та технічні характеристики вказаного приладу. До корпусу прикріплений металевий змішувач завдовжки 57 см. на якому наявні залишки бетону. Також до корпусу електроміксера прикріплений кабель чорного кольору;

- елетроміксер марки «EUROTEK ED219». Корпус вказаного приладу виготовлений з пластикового матеріалу зеленого кольору з елементами чорного. На корпусі міксера наявна наліпка на якій вказано марку, модель та технічні характеристики вказаного приладу. До корпусу прикріплений металевий змішувач завдовжки 57 см. на якому наявні залишки бетону. Також до корпусу електроміксера прикріплений кабель білого кольору;

- електрофуганок «WALTER M1K-KA3-100», який поміщений до пластикового ящика чорного кольору розмірами 23x40 см.. При розкритті вказаного ящика в середині виявлено електрофуганок, корпус якого виготовлений з пластику червоного кольору та металу сірого кольору. До вказаного приладу у верхній частині наявна пластикова ручка чорного кольору, до задньої частини прикріплений кабель чорного кольору. На корпусі приладу наявна наліпка на якій зазначено марку, модель та технічні характеристики електрофуганка;

- паяльник для пластикових труб сірого кольору, який поміщений до пластикового ящика розмірами 34x25 см., на якому будь-яких написів не виявлено. При розкритті вказаного ящика в середині виявлено електропаяльник , який складається з металевої частини та пластикової частини сірого кольору, до якої прикріплено пластикову ручку чорного кольору, та кабель чорного кольору. Також в ящику наявні насадки у кількості 5 шт. різних розмірів округлої форми, та шестигранні ключі у кількості 4 шт. В ході огляду будь-яких написів та позначків які б вказували на марку, модель та технічні характеристики приладу не виявлено;

- принтер чорного кольору марки «HP Deskjet 3050». У задній частині принтера наявна наліпка, на якій вказано марку модель вказаного виробу. В ході огляду механічних пошкоджень на поверхні принтера не виявлено. Верхня кришка принтера відкривається, та під нею знаходиться скло, зліва від якого наявні кнопки для керування приладом. У передній частині наявна пластикова частина яка відкривається;

- ручну циркулярка «Sturm CS50185», корпус якого виконано з пластикового матеріалу зеленого кольору. На корпусі наявна наліпка на якій вказано марку та модель вказаного виробу. До корпусу приладу прикріплений металічний елемент сірого кольору, під яким розташований металевий круг з зубцями. До корпусу вказаної циркулярки прикріплений кабель чорного кольору, при основі обмотаний лейкою стрічкою чорного кольору;

- шліфувальну машинку «Storm WT-0543». корпус якої виконаний з пластикового матеріал) помаранчевого кольору, з елементами чорного. У верхній частині наявна ручка для тримання приладу, у нижній частині наявна насадка округлої форми, на корпусі наявна наліпка, яка вказує на марку та модель вказаного виробу;

- електролобзик корпус якого виготовлено з пластикового матеріалу помаранчевого кольору та металевої частини сірого кольору. До корпусу вказаного інструменту приєднано кабель чорного кольору. На корпусі електролобзика наявні сліди тривалого використання та численні подряпини. В ході огляду встановити марку та модель вказаного приладу не вдалось;

- шуруповерт марки «Зенит ЗША-1213 Ф», корпус якого виготовлений з пластикового матеріалу зеленого кольору з елементами чорного та червоного кольорів. До ручки знизу прикріплена акумуляторна батарея, на якій наявні написи, які вказують на марку та модель вказаного виробу;

- електролобзик марки «ФИОЛЕНТ ПМЗ-600Э», корпус якого виготовлений з пластикового матеріалу зеленого кольору з елементами чорного, та металевими елементами сірого кольору. На корпусі інструменту наявні наліпки із зазначенням марки та моделі. До корпусу приєднаний кабель чорного кольору;

- паяльник марки «PARK SIDE PWG 600/7», корпус якого виготовлений з пластикового матеріалу зеленого та чорного кольорів. З обох сторін наявні наліпки на яких зазначено марку та модель вказаного інструменту. У нижній частині прикріплений кабель чорного кольору. З іншої сторони до паяльника прикріплена металева частина;

- перфоратор марки «Дніпро-М ДЕУ-1000», корпус якого виконаний з пластикового матеріалу чорного кольору з елементами помаранчевого, у нижній частині до інструменту прикріплений кабель чорного кольору. З обох сторін перфоратора наявні наліпки на яких зазначено марку та модель вказаного інструменту;

- перфоратор марки «EINHELL ВВН 850/1», корпус якого складається з пластикових частин жовтого та чорного кольорів а також металевої частини сірого кольору. З обох сторін наявні наліпки на яких вказано марку та модель вказаного інструменту. У задній та передній частинах інструменту наявні пластикові ручки для тримання перфоратора. До ручки що розташована у задній частині прикріплений кабель чорного кольору;

- болгарку марки «Элпром ЭМШУ-1300-150», корпус якої виготовлений з пластикових частин сірого та чорного кольорів а також металевої частини сірого кольору. У передній частині наявне кріплення для круга. У задній частині до ручки приєднаний кабель чорного кольору. На корпусі наявна наліпка на якій зазначено марку та модель вказаного інструменту;

- болгарку марки «Дніпро-М МШК-980», корпус якої виготовлений з пластикового матеріалу чорного кольору та металевої частини помаранчевого кольору. У передній частині до основи болгарки прикріплений круг. У задній частині болгарки прикріплений кабель чорного кольору. На корпусі наявна наліпка на якій вказано марку та модель вказаного інструменту;

- болгарку марки «Dextone DXAG-1300E», корпус якої виготовлений з пластикового матеріалу синього кольору з елементами помаранчевого та металевої частини сірого кольору. До металевої частини прикріплений круг. До ручки вказаного інструменту прикріплений кабель чорного кольору. На корпусі наявна наліпка на якій вказано марку та модель інструменту;

- болгарку марки «РОСТЕХ УШМ 9-125», корпус якої виготовлений з пластикового матеріалу зеленого кольору та металевої частини сірого кольору. У задній частині інструменті до корпусу приєднаний кабель чорного кольору. Також на корпусі наявна наліпка на якій вказано марку та модель інструменту;

- мобільний телефон марки «Samsung SM-J-730F/DS ІМЕ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .» в корпусі чорного кольору, ззовні механічних пошкоджень не встановлено;

- мобільний телефон марки «Samsung SM-A530F/DC ІМЕІ: НОМЕР_6 ІМЕІ: НОМЕР_7 », в корпусі чорно - золотистого кольору. Захисне скло екрана має механічні пошкодження;

- мобільний телефон марки «NOMI 1244 ІМЕІ: НОМЕР_8 ІМЕІ: НОМЕР_9 », в корпусі чорного кольору з червоними вставками;

- телефон «Nokia 520 RM-914 ІМЕІ: НОМЕР_10 ». Корпус якого чорного кольору, без захисного скла та чохла. Екран телефону має механічні пошкодження по всій площині;

- телефон марки «Nokia x2-02 RM694 ІМЕІ: НОМЕР_11 ІМЕІ: НОМЕР_12 ».Корпус телефону має чорний колір, в ході огляді якого наявне забруднення та подряпини;

- телефон марки «Samsung GT-E-1200I ІМЕІ: НОМЕР_13 ». Корпус телефону має чорно - сірий колір, зовні механічних пошкоджень не виявлено;

- мобільний телефон марки «FLY DS107D ІМЕЕ74745, другий ІМЕІ часткове стертий, що унеможливлює його фіксування. Телефон частково розукомплектований, а саме: відсутня кришка та батерея телефону.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що досудовим розслідуванням не доведено на яких підставах було вилучено майно із житлового будинку по АДРЕСА_7 , оскільки ухвала слідчого судді була надана тільки на проведення обшуку у господарських та гаражних приміщення за вказаною адресою.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2019 року скасувати через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого, яке э вмотивованим та обґрунтованим, в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що 15.11.2019 ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області надано дозвіл на проведення обшуку у господарських, гаражних приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_7 , в якому проживає ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення викраденого майна, а саме гладкоствольної рушниці «Hatsan» з серійним номером НОМЕР_1 та патронами 12-го калібру, грошових коштів в сумі 300 американських доларів та золотого ланцюжка, засобів (знарядь) вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів з сім картами якими користується ОСОБА_20 , що використовувались під час вчинення та підготовки до вчинення кримінального правопорушення, інших речей та документів, що заборонені чи обмежені у вільному обігу та інших предметів, які мають значення по справі та можуть бути доказами під час судового розгляду. Зазначає, що 14.12.2019 на виконання вищевказаної ухвали суду у визначених судом приміщеннях проведено обшук. Також, з огляду на те, що господарські, гаражні приміщення не пристосовані для проживання, в них відсутні будь-які, засоби для проживання, ознаки які б вказували на можливість проживання в них як ОСОБА_20 так і інших осіб, також проведено обшук в будинку розташованому за вищевказаною адресою, який пристосований для проживання людей, має засоби для проживання та ознаки житла, з мотивів того, що суд в ухвалі надаючи дозвіл на проведення обшуку зазначив: «в якому проживає ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_7 .

В зв`язку з викладеним, вказує прокурор, клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про арешт майна ОСОБА_20 є вмотивованим та обгрунтованим, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

При застосуванні будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою, гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

В тому числі, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя повинен враховувати обставини зазначені в ст. 94, ст. 132, ст. 173 КПК України.

Вказані дані мають міститися і у клопотанні про арешт майна, оскільки згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Як встановлено місцевим судом, та перевірено в апеляційному порядку, ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2019 надано дозвіл ряду осіб на проведення обшуку у господарських, гаражних приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_7 , в якому проживає ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення викраденого майна, а саме гладкоствольної рушниці «Hatsan» з серійним номером НОМЕР_1 та патронами 12-го калібру, грошових коштів в сумі 300 американських доларів, та золотого ланцюжка, засобів (знарядь) вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів з сім картами, якими користується ОСОБА_20 .

Колегія суддів погоджується з доводами місцевого суду про те, що вищевказаною ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення обшуку лише у господарських, гаражних приміщеннях розташованих за місцем проживання ОСОБА_20 , а тому доводи апелянта про законність проведення обшуку в будинковолодінні ОСОБА_20 є неспроможними, та не можуть слугувати підставою для скасування законної ухвали слідчого судді місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2019 року, є законною та обґрунтованою, а підстави для її скасування в частині відмови в задоволенні клопотання слідчого щодо накладення арешту на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку в будинку, де проживає підозрюваний, та накладення арешту на вказане майно, як про це просив апелянт, відсутні.

Керуючись ст. 170, 173, 309, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 грудня 2019 року про часткове задоволення клопотання та накладення арешту на частину майна в рамках кримінального провадження № 0000683, залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :