Справа № 446/2051/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/92/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника виправданого ОСОБА_7 адвоката: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Буського районного суду Львівської області від 18 липня 2017 р.,

ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.121 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов`язання скасовано.

Органами досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_10 , що спричинило смерть потерпілого, а саме в тому, що 26 квітня 2009 р. близько 18 години ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства по АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удари руками по голові та тілі ОСОБА_10 , чим спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

На вирок суду перший заступник прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 скерувати на новий розгляд до суду першої інстанції через невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінального провадження.

В ході апеляційного розгляду справи з`ясовано, що виправданий ОСОБА_7 помер. Так, згідно довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Львівській області від 29 листопада 2019 р. Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області складено актовий запис №1059 від 09 жовтня 2019 р. про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові (т.4, а.с.87).

Заслухавши доповідь головуючого, думку прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про відсутність підстав для подальшого здійснення провадження відносно виправданого, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п.5 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також відповідно до ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Таким чином, за змістом п.5 ч.1 ст.284 та ст.417 КПК України смерть особи виключає можливість подальшого кримінального провадження щодо неї для притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувальний вирок щодо ОСОБА_7 не постановляв ся, навпаки, судом першої інстанції він виправданий, а тому, питання про його реабілітацію не порушувалося.

З урахуванням наведеного та встановленого факту смерті виправданого кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.121 КК України слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із його смертю.

Керуючись ст.ст.284, 405, 417, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.121 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із його смертю.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4