Справа № 372/352/20 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1623/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
09 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Так, матеріалами кримінального провадження встановлено, що 07.12.2008 року в період часу з 04 год. 20 хв. по 08 год. 20 хв. невстановлена досудовим слідством особа, знаходячись в лісопосадці, яка розташована поблизу стадіону районного спортивного комплексу, що за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, спричинила ОСОБА_8 численні тілесні ушкодження, в тому числі черепно-мозкову травму, що потягли смерть ОСОБА_8 , який помер на місці події до надання йому медичної допомоги. Досудовим слідством даний злочин, який кваліфіковано за ч. 2 ст. 121 КК України, відноситься до тяжких злочинів, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину, згідно ст. 49 КК України, становлять десять років. Але суд першої інстанції не виключає в даному випадку, що дії невстановленої досудовим слідством особи, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_8 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 115 КК України, а відповідно до ст. 12 КК України такий злочин відноситься до особливо тяжких злочинів та є злочином проти життя та здоров`я.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду про закриття кримінального провадження.
Системний аналіз вищевказаних положень чинного кримінального процесуального закону дозволяє дійти висновку, що оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження не передбачено.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ухвала Обухівського районного суду Київської області від 11.02.2020 року, на яку прокурором подана апеляційна скарга, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а КПК України не передбачає, яке саме рішення має постановити апеляційний суд у випадку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення суду, яке не підлягає оскарженню, колегія суддів керується ч. 6 ст. 9 КПК України, а також висновками, викладеними у постановах Верховного Суду, які згідно з ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02. 06. 2016 (із змінами та доповненнями) є обов`язковими та враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11.02.2020 року, що не суперечить вимогам кримінального процесуального закону, в тому числі й таким загальним засадам кримінального провадження як верховенство права та законність і не призведе до порушення конституційних прав та свобод осіб у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 392, 399, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: