справа № 274/572/20
провадження № 1-кс/0274/118/20
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
31.01.2020 року м. Бердичів
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2020 року близько 15 год. 00 хв. на телефон ОСОБА_4 надійшов виклик із вхідного абонентського номеру НОМЕР_1 від невідомого чоловіка, який представився працівником служби безпеки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та шляхом довіри заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , чим спричинив останньому шкоди на суму 2000 грн..
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що у нього у розпорядженні знаходиться банківська карта банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 10.01.2020 року до ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під приводом виконання банківських операцій дізналась код підтвердження банківської операції. Внаслідок чого у ОСОБА_4 зникли кошти в сумі 2000 грн..
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце його перебування не представилось можливим.
Під час скоєння вищевказаного злочину, злочинець користувався мобільним терміналом за абонентським номером НОМЕР_1 оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий вважає, що особа, яка скоїла шахрайські дії у відношенні ОСОБА_4 на даний час користується мобільним терміналом, на який здійснював дзвінок потерпілий. Вищевказану інформацію можливо отримати в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідство зазначає, що з метою всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб (особи), які вчинили вищевказаний злочин користувались або могли користуватись мобільним терміналом за абонентським номером НОМЕР_1 оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність у витребуванні інформації в операторів мобільного зв"язку, при цьому вказану інформацію іншими способами отримати не можливо.
Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється стороною кримінального провадження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних терміналів дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та враховуючи, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим особам за його дорученням задоволенню не підлягає, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інші особи, яким слідчий просить надати такий доступ (співробітники оперативного підрозділу), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.
Керуючись статтями 3, 41, 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), їх частин, терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 09.01.2020 року по 00 год. 00 хв. 11.01.2020 року, з наданням інформації про вид, дату, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», LAC, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
Слідчий суддя ОСОБА_1