У Х В А Л А

26.12.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувальних актів, 13.12.2017 року, близько 11.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи на території Чопського міського будинку культури, що за адресою: місто Чоп, вулиця Головна, 37 умисно, протиправно, таємно, повторно викрав дві металеві труби, які знаходилися біля тераси вказаного будинку культури, довжиною 2,5 метри та діаметром 40 мм. кожна, товщиною стінки металу 3,5 мм., чим заподіяв Чопському будинку культури матеріальних збитків на загальну суму 226,00 гривень.

23.01.2018 року, близько 21-00 години громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишнього Чопського відділення міліції, що за адресою: м. Чоп, вул. Головна, 39, демонтував та викрав із підвального приміщення чотири металеві труби, довжиною 1.1 м., 2 м., 3,5 м. та 4,2 м. та діаметром 40 мм. кожна, чим заподіяв Чопській міській раді матеріальних збитків на загальну суму 236,60 гривень.

04.03.2018 року, близько 14-00 години ОСОБА_4 за попередньою змовою із громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_3 , перебуваючи на території колишнього Чопського райвідділу міліції, що за адресою: м. Чоп, вул. Головна, 39 шляхом проникнення до гаражного приміщення умисно, протиправно, таємно, повторно викрав металеву ванну, яка належить громадянину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим заподіяв останньому матеріальних збитків на суму 338,00 гривень.

В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта № 29 від 03.01.2019 року та протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 12.02.2019 року.

Прокурор просив закрити провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Враховуючи, що під час судового розгляду кримінального провадження до суду надійшли відомості про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому кримінальне провадження відносно його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України слід закрити, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.

Речові докази: дві металеві труби, довжиною 2,5 метри та діаметром 40 мм. кожна, товщиною стінки металу 3,5 мм», чотири металеві труби, довжиною 1.1 м., 2 м., 3,5 м. та 4,2 м. та діаметром 40 мм. кожна, металеву ванну, які повернуто потерпілим на відповідальне зберігання залишити останнім.
Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 5, 284 ч. 6 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1