Справа № 362/850/20
Провадження № 1-кп/362/384/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з Витягу з кримінального провадження №0000312 від 15.09.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинений злочин за ч. 1 ст. 296 КК України.

Станом на 11.02.2020 р. особу, яка вчинила даний злочин не встановлено та підозру їй не вручено.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пункт 3 частини першої статті 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк: п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України є злочином середньої тяжкості та за вчинення якого згідно із законом не може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За приписами пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

При цьому, згідно із частиною четвертою статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, оскільки не встановлено особу, яка вчинила злочин середньої тяжкості та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про існування законних процесуальних підстав для закриття вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання прокурора слід задовольнити як обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372, ст. ст. 12, 49, 296 ч. 1 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000312 від 15.09.2014 р. за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1