Справа №484/1050/20
Провадження №1-кс/484/288/20
У Х В А Л А
про задоволення скарги

09.04.2020р м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ПартнерАгро» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльністю, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
ВСТАНОВИЛА:
07.04.2020 року до суду надійшла скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «ПартнерАгро» (далі ТОВ «ПартнерАгро») ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
Скарга обґрунтована тим, що ТОВ «ПартнерАгро» в особі директора була надана 27.03.2020р. до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області заява про злочин з проханням внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , іншими посадовими особами та працівниками ТОВ «Агрофірма Корнацьких», ПП «Перемога Народу», іншими фізичними особами, передбачених ст.. 255, ч.3 ст. 206, ч.2., ч.3 ст. 197-1, ст..14, ч.2 ст. 197-1, ч.3 ст. 254 КК України. Відділом поліції вказана заява отримана 27.03.2020р., однак, внесені лише відомості за ст..14, ч.2 ст. 197-1 КК України, інші відомості проігноровані.
Зазначені дії службових осіб Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, на думку заявника, суперечать положенням ч.1 ст.214 КПК України, яка закріплює обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР.
Враховуючи наведене заявник просить слідчого суддю визнати бездіяльність уповноважених осіб Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати уповноважених осіб Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.. 255, ч.3 ст. 206, ч.2., ч.3 ст. 197-1, ч.3 ст. 254 КК України.
В судове засідання представник ТОВ «ПартнерАгро» адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі, зазначивши, що скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Представник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове не з`явився, причин неявки не повідомив, що з огляду на ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачена можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 р. № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги заява про кримінальні правопорушення ТОВ «ПартнерАгро» від 27.03.2020 була отримана Первомайським ВП ГУНП в Миколаївській області 27.03.2020р. Отже, з огляду на приписи ч.1 ст.214 КПК України термін виконання обов`язку з внесення відомостей до ЄРДР в цьому випадку становить до 28.03.2020 року включно.
На момент судового розгляду представник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області не надав слідчому судді доказів виконання зазначеного обов`язку та внесення відомостей за вказаною вище заявою до ЄРДР у встановлений строк.
Відповідно до ст.. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена про зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що службові особи Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області не виконали обов`язку, передбаченого ч.1 ст.214 КПК України, а тому наявні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «ПартнерАгро» ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості на підставі заяви директора товариства з обмеженою відповідальність «ПартнерАгро» ОСОБА_9 від 27.03.2020р. про кримінальні правопорушення, передбачені ст.. 255, ч.3 ст. 206, ч.2, ч.3 ст. 197-1, ч.3 ст. 254 КК України, надавши заявнику відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1