Справа № 214/522/20
1-кс/214/91/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, неодруженої, непрацюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2012 року народження та ОСОБА_7 , 2016 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 08 жовтня 2019 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 357 КК України до штрафу в розмірі 680 грн.,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням, ОСОБА_5 повторно, 15 січня 2020 року, близько 16 години 30 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «м-р Ювілейний» на вул. Покровській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном та зверненням його на свою користь, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою раніше малознайомої їй ОСОБА_8 , увівши останню в оману відносно своїх дійсних намірів, під приводом зателефонувати, попросила у ОСОБА_8 належний останній мобільний телефон марки «Nokia 8800-CA» code НОМЕР_1 , ІМЕЙ, НОМЕР_2 , чорного кольору, без чохла та без картки пам`яті, з сім-картою абонента «Київстар», а/н НОМЕР_3 , без грошей на рахунку, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №194 від 24.01.2020 року 2500 грн. (без урахування ПДВ), а ОСОБА_8 , будучи впевненою у доброчесних намірах ОСОБА_5 , передала останній вищевказаний мобільний телефон, після чого ОСОБА_5 залишила місце вчинення злочину із зазначеним телефоном, яким заволоділа шляхом зловживання довірою, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Позаяк слідчий вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрювана може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, так як обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, раніше судима та відносно неї в інших судах м. Кривого Рогу розглядаються інші кримінальні провадження, а відтак просить суд застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час.

Прокурор підтримав клопотання слідчого за підстав, у ньому зазначених.

Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши його матеріали, суд уважає, що є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною інкримінованого їй кримінального правопорушення, ступінь тяжкості якого та обставини його вчинення можуть бути підставою для застосування у відношенні підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час з урахуванням при цьому доводів слідчого та прокурора щодо існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20 години до 08 години строком на шістдесят днів, тобто до 27 березня 2020 року включно, за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області,не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Кривого Рогу, повідомляти слідчого про зміну місця проживання або реєстрації, заборонивши їй залишати зазначене місце проживання з 20 години до 08 години до 27 березня 2020 року включно.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід та заборона вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання відповідній посадовій особі Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка повинна негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала набирає чинності негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .