Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/179/20
Справа № 711/2338/20
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
представника ДУ «ЧВК 62» - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивує тим, що, на його думку, для застосування до нього ст. 81 КПК України є всі необхідні підстави, а саме: з моменту відбування покарання в колонії він має два заохочення та жодного стягнення. На промисловій зоні він не працював по стану здоров`я, але виконує обов`язки днювального відділення.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Представник ДУ «ЧВК № 62» ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання. Суду пояснив, що засуджений за час відбування покарання характеризується посередньо. Має одне стягнення, два заохочення. Адміністративною комісією установи розглядалося питання про можливість застосування до останнього положень ст. 81 КК України, але йому було відмовлено, з тих підстав, що останній своєю поведінкою під час відбуття покарання не довів своє виправлення.

Прокурор був належним чином повідомлений, водночас в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не стало перешкодою для проведення судового розгляду (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ «ЧВК №62», дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 07.12. 2017 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі з конфіскацією 1/6 частини особистого майна. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.02.2020, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк з 07.12.2017 по 09.01.2018 (1 місяць 2 дні).

Початок строку: 07.12.2017. Кінець строку: 05.11.2020.

П. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактично відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до класифікації злочинів передбачених у ст. 12 КК України, злочини передбачені ч. 2 ст. 307 КК України є тяжкими злочинами, ч. 1 ст. 309 КК України злочини середньої тяжкості.
Станом на час розгляду клопотання засуджений відбув більше двох третин строку покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, із аналізу змісту вказаних положень вбачається, що умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.
Відповідно до матеріалів особової справи засудженого, характеристики, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином.

Під час утримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав. До праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.

В ДУ «Черкаська ВК (№62) відбуває покарання з 04.02.2018. За час відбування покарання характеризується посередньо. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи лише під контролем персоналу установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе належні висновки не завжди.

З 01.02.2019 виконує обов`язки днювального відділення. З покладеними обов`язками справляється. Залучається до робіт з благоустрою відділення, хоча ініціативи не проявляє. Роботи із самообслуговування намагається виконувати самостійно.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення, за час відбування покарання засуджений має одне стягнення, яке накладене на останнього у 2019 році, та погашене у встановленому законом порядку. Має два заохочення.

Отже, суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, оскільки останній за час відбування покарання отримав одне стягнення, яке накладене у 2019 році, два заохочення за період 2019 та 2020 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого направлена на виправлення не є стабільною, а отже останній не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове його звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1