Справа № 161/2821/20
Провадження № 1-кс/161/1369/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Установи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій наступних документів: виписки (заключення), копії журналу про поступлення в приймальне відділення (травмпункт) в період часу з 01.06.2014 по 01.08.2014 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 );інших документів за фактом звернення в період часу з 01.06.2014 по 01.08.2014 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 ).
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000363 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

В ході досудового розслідування, допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що до нього чоловік на ім`я « ОСОБА_6 » застосовував насильство, яке виразилося у нанесені ударів сокирою по спині, по голові, в результаті чого він втратив свідомість, не міг довгий період часу самостійно пересуватися, їсти. На даний час від нанесеного удару сокирою, у нього на лобі залишився шрам. У зв`язку з побиттям у ОСОБА_5 погіршився стан здоров`я. Приблизно через п`ять днів ОСОБА_6 відвіз його в лікарню, яка знаходилася в місті Борисів, на скільки пригадує оглядали його в травмпункті даної лікарні. При цьому, ОСОБА_6 наказав ОСОБА_7 , щоб він повідомив, що впав з драбини, що він і зробив, хоча лікар який оглядав, враховуючи ступінь та локалізацію травм, не повірив. Його не госпіталізували, виписали ліки. Після цього, завезли в село Зембін.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені медичного закладу в м. Борисів, куди чоловік на ім`я « ОСОБА_6 » відвіз ОСОБА_5 та вилучити всю наявну медичну документацію щодо його огляду та встановленого діагнозу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Борисів наявні наступні медичні заклади, де могли оглядати ОСОБА_5 , а саме: установа охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (поштова адреса: АДРЕСА_1 ); установа охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ); ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; поліклініка № ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; поліклініка № ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Зазначена інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами має доказове значення у даному кримінальному провадженні.
На території України вказані процесуальні дії провести не можливо, а тому з метою повного, об`єктивного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, надання правильної юридичної оцінки вчиненим діям, прийняття у кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій на території Республіки Білорусь.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За змістом ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Разом з тим, в частині надання доступу до інших документів за фактом звернення в період часу з 01.06.2014 по 01.08.2014 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 ) клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчим не було дотримано вимоги п.п. 3 ч.2 ст.160 КПК України, зокрема, слідчий серед іншого, просить надати тимчасовий доступ до інших докуменів, без зазначення назви, змісту, інших відомостей та родових ознак, які дають можливість їх ідентифікувати та до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, та враховуючи, що з клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідність отримання доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 05.03.2019 року, уповноваженим особам компетентних органів Республіки Білорусь, яким буде доручено виконання запиту про надання міжнародної допомоги у кримінальному провадженні №0000363 від 05.03.2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Установи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) а саме, до:

- виписки (заключення), копії журналу про поступлення в приймальне відділення (травмпункт) в період часу з 01.06.2014 по 01.08.2014 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1