УХВАЛА
іменем України

13 лютого 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
законного представника потерпілої: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження №0000186 від 05 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.156 КК України,-

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та про необхідність складення досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечили проти цього, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КПК України, з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, він відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України, перелік яких є вичерпним. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне суду. Таким чином, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторона обвинувачення заявила про необхідність складення досудової доповіді, тому з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання у разі доведеності його винуватості, складення досудової доповіді щодо нього є обов`язковим.

Окрім цього, прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту щодо обвинуваченого, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчується, судовий розгляд справи не розпочато, а ризики, вказані в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу не відпали.

З`ясувавши думку обвинуваченого та захисника, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, однак просять обмежити домашній арешт не 7 год, а 6 год, що обумовлене необхідністю ведення домашнього господарства, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний раніше щодо обвинуваченого запобіжний захід слід продовжити, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою слідчого судді у даному кримінальному провадженні обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, строк дії ухвали закінчується 20.02.2020 року.

Оскільки не відпали ризики, визначені в ухвалі слідчого судді, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не закінчено, а строки дії запобіжного заходу спливають, то є необхідність у їх продовженні на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год 00 хв 13 квітня 2020 року з покладенням обов`язків, визначених у клопотанні прокурора.

Керуючись ст.ст.148-153, 199, 201, 314-316 КПК України суд,-

постановив:

Призначити кримінальне провадження 0000186 від 05 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.156 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 21 лютого 2020 року на 14 год.00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Продовжити щодо обвинуваченого за ч.1 ст.162, ч.1 ст.156 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаруш, Турійського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год 00 хв 13 квітня 2020 року з покладенням на нього обов`язків, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілою у даному кримінальному провадженні;

- не залишати без дозволу суду місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби з 22 год. до 06 год. щодня.

Зобов`язати Турійський РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаруш, Турійського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , працює різноробочим СФГ «Аміла», на підставі ст.89 КК України не судимого, в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв 21 лютого 2020 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Копію ухвали для її виконання в частині домашнього арешту направити до Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області, а в частині складення досудової доповіді в Турійський РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1