Дата документу 24.06.2020
Справа № 334/7693/19
Провадження № 1-кп/334/533/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0003386 від 28.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

02.02.2001, Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 142, 42 КК України, до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 23.03.2004 на підставі ст. 81 КК України, умовно достроково звільнений Бердянським районним судом в Запорізькій області з невідбутим строком покарання 1 рік 5 місяців 16 днів;

20.11.2008, Хортицьким районним судом в м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

03.09.2009, Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 309 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хортицького районного суду від 20.11.2008 року та визначено остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. 28.03.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання;

01.08.2013, Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 186, ст. 395, 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки. 23.01.2014 року переглянуто вирок Хортицького районного суду від 01.08.2013 року та визначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. 15.02.2017 року умовно - достроково звільнений з невідбутим строком покарання 11 місяців та 16 днів.

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, діючи повторно в порушення вимог статей 25 (зберігання наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин та прекурсорів), 27 (Придбання, реалізація наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів) Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, 27.09.2019 року в невстановлений досудовим слідством час, знаходячись у м. Запоріжжя, по вул. Портова 4, шляхом привласнення знайденого, придбав рослину Коноплю, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено Канабіс, яку в подальшому, маючи злочинний намір спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, став незаконно зберігати при собі, без мети подальшого збуту.
27.09.2019 року, ОСОБА_5 , знаходячись за вказаною адресою був зупинений працівниками поліції, які під час огляду місця події о 17 годині 16 хвилин виявили та вилучили у нього рослину Коноплю, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено Канабіс, загальна маса якої склала 107.2 г в перерахунку на висушену речовину, яку останній зберігав при собі без мети подальшого збуту.
Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 як вчинене повторно незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, та надав відповідні документі.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши надані документи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським Свідоцтвом про смерть, №276 від 20.01.2020 року.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст..314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 376, КПК України, ст.48 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000117 від 10.01.2019 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.2 ст.309 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя: ОСОБА_1