УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2019 Справа №607/12135/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000152, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_7 , за погодженням з старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово, із покладенням обов`язків: з`являтись за першою вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, суд про зміну місця проживання; утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадження; у разі наявності здати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю, до ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Із змісту клопотання вбачається, що у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут психотропної речовини. З метою реалізації свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_5 в порушення вимог ст.7 Закону України: Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року, незаконно придбала порошкоподібну речовину білого кольору, яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетамін, який почала зберігати з метою збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, діючи умисно, з корисливих мотивів, 17.10.2018 близько 16 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку, що в м.Тернопіль по вул. Спортивна, маючи в наявності зазделегідь незаконно придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0081 грама, незаконно збула її ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), за що отримала від останньої грошові кошти в сумі 400 гривень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання, посилаючись на вказані у ньому мотиви

Захисник ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання, застосувати більш м`ягкий вид запобіжного заходу.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала думку свого захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до ньогоматеріали, слідчийсуддя приходить до висновку, щоклопотанняпідлягає до часткового задоволення, виходячиізнаступного.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними, під час досудового розслідування, доказами, а саме:

-показанням свідка ОСОБА_8 (анкетні дані змінено);

-висновком експерта від 07.12.2018 року;

-іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8-ми років, а також те, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, застосування більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , згідно ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

Підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_9 є те, що вона притягується до відповідальності за вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді виключно позбавлення волі, на строк до 8-ми років, а також встановлено обставини, які виправдовують запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному та підтверджують наявність зазначених ризиків, зокрема те, що ОСОБА_5 може вчинити інше правопорушення чи продовжити правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Так, з врахуванням характеру тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у випадку визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, в якому вона підозрюється, характеру правопорушення є підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Зібраними в провадженні матеріалами, що характеризують особу підозрюваної ОСОБА_5 встановлено, що вона немає постійного заробітку, що свідчить про слабку міцність соціальних зв`язків підозрюваної в місці її проживання, що дає підстави вважати, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а застосування менш суворих запобіжних заходів не забезпечить виконання ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків.

З огляду на вищенаведене до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту лише в нічний час доби. Також, на ОСОБА_5 необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці.

Керуючись статтями 176, 181, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони обвинувачення задовільнити частково, ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 24 травня 2019 року до 23 липня 2019 року в період доби з 21 год. 00 хв. вечора до 08 год. 00 хв. ранку.

На ОСОБА_5 покласти обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого та прокурора; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали закінчується 23 липня 2019 року.

Копію ухвали передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1