Справа № 456/3932/19
Провадження № 1-кс/456/18/2020
УХВАЛА

"02" січня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який з 08.10.2019 по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в даному лікувальному закладі та надати можливість їх вилучити на час дії ухвали суду.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 02.10.2019 внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Підставою внесення відомостей в ЄРДР було звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про побиття та спричинення тілесних ушкоджень.

Слідством встановлено, що 15.09.2019 біля 19 год. в приміщенні квартири, що розташована в АДРЕСА_3 ОСОБА_6 побив ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження.

Після вказаної події ОСОБА_5 звернувся на лікування в КНП Стрийської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 03.10.2019, де перебував на стаціонарному лікуванні по 08.10.2019. В подальшому в період з 08.10.2019 по даний час ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В даному лікувальному закладі наявні медичні документи, що містять відомості про тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Отримати оригінали медичних документів на ОСОБА_5 не можливо з огляду на таке, що згідно ст.21 Закону України «Про інформацію», до інформації з обмеженим доступом відносять конфіденційну, таємну та службову інформацію. Конфіденційною є, зокрема, інформація про фізичну особу. Оскільки ст.286 Цивільного Кодексу України гарантує кожному право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні, то лікарська таємниця є конфіденційною інформацією. Відповідно до ст.32 Конституції України, кожному громадянину гарантовано конфіденційність особисто інформації. Згідно ст.391 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Поняття лікарської таємниці сформульовано в ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, де, зокрема, вказано, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. Перелік лікарської таємниці складають : стан здоров`я пацієнта, хвороби і діагноз, огляд і його результати, методи лікування, інші відомості, отримані при медичному обстеженні.

Наведене свідчить про те, що лікувальний заклад не надасть слідству жодної інформації про те, чи перебуває на лікуванні ОСОБА_5 , його стан здоров`я та діагноз.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є необхідність у наданні стороні кримінального провадження тимчасового доступу до документів, що стосуються кримінального провадження та вилучення їх з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , так як це може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення.

Отримання тимчасового доступу з можливістю їх вилучення до оригіналів даних документів має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки відомості, які містяться в цих документах, самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, вилучення оригіналів документів дасть можливість отримати важливий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить його зміну чи знищення.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 02.10.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (кримінальне провадження № 0001183).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення медичних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому клопотання слід задоволити частково, надавши слідчому Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів без можливості їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, що знаходяться в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який з 08.10.2019 року перебуває на стаціонарному лікуванні в даному лікувальному закладі.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1