Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/62/2020 Справа № 641/882/19
УХВАЛА
14 січня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що згідно акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що зі сторони службових осіб допущено фінансові порушення на загальну суму 1049802 грн.
Зокрема в акті ревізії серед інших встановлено порушень зазначено, що видатки установи на придбання паливно-мастильних матеріалів (заправки автотранспортних засобів) проведені без належного документального підтвердження їх використання на загальну суму 550054 грн.
Під час досудового слідства виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження документів, які самі по собі мають доказове значення по справі, та проведенні судових експертиз по вищевказаним документам.
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник ДО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Постановою слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 04.12.2019 року було призначено судову експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на вирішення експерта поставлено питання: чи підтверджуються висновки щодо нарахування сум матеріального збитку зазначені у акті, який було складено ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.09.2018 року по факту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи ДО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » міститься запис про те, що зазначена юрилична особа є правонаступником ДО " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13 лютого 2020 року.
Роз`яснити ДО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1