Провадження №1-кс/369/4631/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ ГП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000034 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з клопотанням звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000034 від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовував тим, що досудовим розслідуванням встановлено розтрату бюджетних коштів за результатами виконання договорів підряду укладених протягом 2018 року між службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо ремонту дорожнього покриття вулиць в с. Гатному Києво-Святошинського району Київської області.
Визначення виконавця робіт замовником здійснювалось на власний розсуд в порядку передбаченому для допорогових закупівель без проведення аукціону.
В ході оперативних заходів встановлено, що на об`єктах бюджетного фінансування роботи проведено частково, а підприємства з яким укладено договори на виконання робіт, не володіють відповідними трудовими ресурсами, основними фондами, виробничими активами та транспортними засобами.
В рамках досудового розслідування кримінального провадження 28.01.2019 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 призначено судову будівельно-технічну експертизуз метою вирішені питань, які потребують спеціальних знань у галузі будівництва, а саме встановлення відповідність виконаних робіт проектно-технічній документації та визначення вартості фактично виконаних будівельних робіт обсягам і вартості визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією.
Слідчий у клопотанні посилався на те, що на даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за договорами підряду № 1/7 від 22.06.18р., № 1/9 від 04.09.18р., 1/8 від 11.10.18р., 1/10 від 22.11.18р., 1/20 від 12.05.18р., 1/6 від 22.06.18р., № 1/8 від 20.07.18р., № 1/9 від 20.07.18р., № 1/11 від 22.11.18р., № 1/12 від 22.11.18р., необхідно відібрати зразки улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини, тротуару, у кількості необхідної для проведення лабораторних досліджень на фізико-механічні властивості з метою надання результатів випробувань судовому експерту на ділянках доріг місцевого значення загального користування, а саме: вул. Археологічна від вул. Петровського до вул. Б.Хмельницького ; вул. Б.Хмельницького від вул. Курганна до вул. Чумацька; вул. Івана Сірка від вул. Кургана до буд. 31; вул. Інститутська; вул. Каштанова; вул. Озерна (поточний); вул. Швеця; вул. Озерна (капітальний); вул. Доброго Дуба; від вул. Перемоги до вул. Молодіжна;
Всі зазначені ділянки доріг розташовані у с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області та перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) знаходяться вищезазначені речі, які будуть використані під час досудового розслідування як доказ, а також можуть сприяти встановленню обставин вчинення злочину, так як іншим способом неможливо встановити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на відібрання зразків для проведення експертизи в порядку тимчасового доступу до речей та документів, а саме зразків улаштованих за договорами підряду № 1/7 від 22.06.18р., № 1/9 від 04.09.18р., 1/8 від 11.10.18р., 1/10 від 22.11.18р., 1/20 від 12.05.18р., 1/6 від 22.06.18р., № 1/8 від 20.07.18р., № 1/9 від 20.07.18р., № 1/11 від 22.11.18р., № 1/12 від 22.11.18р, асфальтобетонного покриття і основ проїжджої частини, дороги з тротуарами на ділянках доріг в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області: вул. Археологічна від вул. Петровського до вул. Б.Хмельницького;вул. Б.Хмельницького від вул. Курганна до вул. Чумацька;вул. Івана Сірка від вул. Кургана до буд. 31;вул. Інститутська;вул. Каштанова;вул. Озерна (поточний);вул. Швеця;вул. Озерна (капітальний);вул. Доброго Дуба;від вул. Перемоги до вул. Молодіжна, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 , або її структурних підрозділів, у кількості, необхідній для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000034 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слід зазначити, що ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.01.2019 року у кримінальному провадженні № 0000034 від 15.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України призначено комплексу будівельно-технічну експертизу та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий у клопотанні посилався на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність залучення дорожніх спеціалістів з відповідним обладнанням та інструментами для вирубки замірів товщини шару дорожнього покриття та улаштування основ доріг відповідних об`єктів дослідження з подальшими лабораторними дослідженнями фізико-механічних властивостей кернів асфальтобетонних сумішей, відібраних з дорожнього полотна об`єкта дослідження, у відповідності до вимог п. 21.8.19 ДБН В.2.3-4:2007 «Автомобільні дороги», на рахунок використаного для його влаштування типу та марки асфальтобетону і коефіцієнту його ущільнення (в одиницях виміру кг/м3), інших шарів влаштованого дорожнього полотна (лабораторні дослідження повинні бути виконані сертифікованою лабораторією).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні речі, до яких слідчий просив надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 та за дорученням прокурора оперативним співробітникам Києво-Святошинського МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, дозвіл на відібрання зразків для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей та документів, а саме зразків улаштованих за договорами підряду № 1/7 від 22.06.18р., № 1/9 від 04.09.18р., 1/8 від 11.10.18р., 1/10 від 22.11.18р., 1/20 від 12.05.18р., 1/6 від 22.06.18р., № 1/8 від 20.07.18р., № 1/9 від 20.07.18р., № 1/11 від 22.11.18р., № 1/12 від 22.11.18р, асфальтобетонного покриття і основ проїжджої частини, дороги з тротуарами на ділянках доріг в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області: вул. Археологічна від вул. Петровського до вул. Б. Хмельницького; вул. Б. Хмельницького від вул. Курганна до вул. Чумацька; вул. Івана Сірка від вул. Кургана до буд. 31;вул. Інститутська; вул. Каштанова; вул. Озерна (поточний); вул. Швеця; вул. Озерна (капітальний);вул. Доброго Дуба; від вул. Перемоги до вул. Молодіжна, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 , або її структурних підрозділів, у кількості, необхідній для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1