печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
10.10.2019 прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вказане клопотання обґрунтоване, тим що, Центральним апаратом Державного бюро розслідувань завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000911 від 20.06.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358. ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358. ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358. ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358. ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 4. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
10.06.2019 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва № 757/40706/19-к від 11.09.2019 встановлено строк до 01.12.2019 включно, протягом якого підозрювана ОСОБА_5 та її захисники, повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000911.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.06.2019 відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.
Крім того, на підозрювану ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 16.08.2019 продовжено в межах стоку досудового розслідування строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали слідчого судді та термін покладених на ОСОБА_5 обов`язків визначено до 14.10.2019 включно.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник підозрюваної не заперечував проти задоволення клопотання, підозрювана підтримав думку свого захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя, приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, наявні та встановлені судом ризики, які не зменшились, а також ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить висновку про наявність підстав згідно ст.199 КПК України продовжити строк домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 .

Також, продовжуючи строк тримання під домашнім арештом, слідчий суддя у відповідності до ч.6 ст.194 КПК України вважає за необхідне продовжити строк наявних у підозрюваної ОСОБА_5 обов`язків, які були покладені на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 181, 193, 199, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом за місцем її проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 23.00 год. до 06.00 год. наступної доби строком до 10.12.2019 року включно.
Продовжити строк дії покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1. не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, а саме міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3. утримуватися від спілкування з наступними особами:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 .

4. залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5. не відвідувати місця за наступними адресами:

- АДРЕСА_2 , (приміщення, в якому раніше знаходилась Михайлівська сільська рада Білоцерківського району Київської області та поштове відділення),

- АДРЕСА_3 , (місце здійснення професійної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_6 ).

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Ухвалу в частині продовження строку домашнього арешту направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1