233 № 233/2781/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000491 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07 травня 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000491 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості відносно якого внесено до ЄРДР за №0000491 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України: завідомо неправдиве показання свідка, надане органу,що здійснює досудове розслідування.

Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Досудовим розслідування встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000197 від 03 листопада 2017 року, за ознаками ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, про те, що завідуюча дошкільним навчальним закладом № 9 «Оленка» ОСОБА_5 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, реалізуючи умисел на розтрату бюджетних коштів, вступила в злочинну змову з ОСОБА_6 та повторно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яких працевлаштувала до ДНЗ № 9, та які фактично на роботу не виходили та своїх функціональних обов`язків не виконували. Про що ОСОБА_5 вносила завідомо неправдиві відомості до відомостей по видам оплат (ДНЗ № 9) про відпрацьовані дні ОСОБА_6 з 06.10.2004 року по 31.07.2014 року, ОСОБА_7 з 01.02.2011 року по 04.09.2015 року та ОСОБА_8 з 01.04.2015 року по 31.05.2016 року, чим здійснила розтрату бюджетних коштів, було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час допиту в якості свідка від 01.03.2018 року та 23.03.2018 року надала завідомо неправдиві показання.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-16.05.2018 року та 06.06.2018 року прокурором по провадженню надані вказівки;

-направлено запит до КУ «ЦРЛ» від 06.06.2018 року, отримано відповідь КУ «ЦРЛ» від 11.06.2018 року;

-направлено запит до Костянтинівської районної філії ДУ «Донецький обласний лабораторний центр МОЗ України» від 06.06.2018 року, отримано відповідь Костянтинівської районної філії ДУ «Донецький обласний лабораторний центр МОЗ України» від 08.06.2018 року;

-направлено запит до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 06.06.2018 року, отримано відповідь Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 06.06.2018 року;

-направлено запит до відділу освіти міської ради м. Костянтинівка від 06.06.2018 року, отримано відповідь відділу освіти міської ради м. Костянтинівка від 13.06.2018 року;

-зібрано характеризуючий матеріал відносно ОСОБА_9 ;

-19.05.2018 року оглянуті речі і документи;

-долучено до матеріалів кримінального провадження №0000197 копії матеріалів з кримінального провадження №0000197 від 03 листопада 2017 року;

-12.06.2018 року допитано свідка ОСОБА_6 ;

-13.06.2018 року допитано свідка ОСОБА_10 ;

-16.06.2018 року допитано свідка ОСОБА_11 ;

-16.06.2018 року допитано свідка ОСОБА_12 ;

-04.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_13 ;

-04.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_14 ;

-04.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_15 ;

-04.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_16 ;

-10.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_17 ;

-10.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_18 ;

-10.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_19 ;

-11.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_20 ;

-11.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_21 ;

-12.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_22 ;

-12.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_23 ;

-13.09.2018 року допитано свідка ОСОБА_24 ;

-21.09.2018 року оглянуті речі і документи.

05.06.2018 року прокурор звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000197 від 03 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України. 22.08.2018 року відбулося підготовче судове засідання. На теперішній час судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000197 триває, остаточне судове рішення не прийнято.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженню №0000491 від 11 травня 2018 року раніше: факт надання 01.03.2018 року та 23.03.2018 року свідком ОСОБА_9 слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, що здійснював досудове розслідування кримінального провадження №0000197 від 03 листопада 2017 року завідомо неправдивого показання. Однак, у зв`язку з тим, що по кримінальному провадженню №0000197 від 03 листопада 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, судове рішення дотепер ще не прийняте, оцінка доказам судом не надана, у тому числі показам свідків, а строк досудового розслідування кримінального провадження №0000491 від 11 травня 2018 року закінчується 11.05.2020 року, що унеможливлює повідомити ОСОБА_9 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, та звернутися до суду з обвинувальним актом.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №0000491 від 11 травня 2018 року неможливо закінчити у строк до 11.05.2020 року, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій:

-повідомити ОСОБА_9 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України;

-звернутися до суду з обвинувальним актом,

слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, зазначаючи при цьому, що провести вказані слідчі дії раніше не надалося можливим з об`єктивних причин.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000491 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000491 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, було продовжено до 11 листопада 2019 року.

Відповідно до ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000491 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, було продовжено до 11 травня 2020 року.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000491 від 11 травня 2018 року у визначений строк, який спливає 11 травня 2020 року, неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, зазначених у клопотанні, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Завершення проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити процесуальні дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 11 листопада 2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000491 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 11 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1