Справа №523/9721/18
Провадження №1-в/523/476/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000487 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Одеського Гарнізону південного регіону України ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальній справі № 523/9721/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2 КК України.

Судом встановлено, що вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 24.07.2018 року ОСОБА_3 , було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, призначити йому узгоджену сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 263 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 263 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі. на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначити остаточне покарання ОСОБА_3 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 263 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років,, на підставі ч. 2 ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, поклавши на обвинуваченого обов`язки передбачені ст.76 КК України а саме :
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації;
- повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органах пробації;
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , не обирався.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , процесуальні витрати на залучення експерта з проведення судових експертиз у розмірі 4 576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень на користь держави.

Разом з тим, судом не було вирішено питання про долю речових доказів.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у порядку, передбаченому для виконання вироків, суд вправі вирішити і долю речових доказів.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні вироку долю речових доказів судом вирішене не було, суд вважає за необхідне ухвалою суду вирішити долю речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 100, 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вирішити питання про долю речових доказів у зазначеному кримінальному проваджені.

Речові докази, а саме а саме:
-мисливський ніж та чорні шкіряні ножни, які упаковано до поліетиленового пакету експертної служби МВС України №4066797 - знищити;
-3 елемента динамічного захисту танків 4с20 та пластична вибухова речовина ПВВ-5а, які упаковано в поліетиленовий пакет експертної служби МВС України №3142152 - передати для використання за призначенням до військової частини НОМЕР_1 ;
-корпус елементу динамічного захисту танків 4с20 ПВВ-5а, який упакований в поліетиленовий пакет експертної служби МВС України №2267330 - передати для долучення до музейної колекції ОНДЕКЦ МВС України;

-4 конверти з марлевими тампонами та змивами речовин - знищити».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1