Провадження № 1-кс/686/7987/20
У Х В А Л А
18 червня 2020 року м. Хмельницький
18 червня 2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостереження у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , у період часу з 16:00 год. 02.05.2020 по 17:00 год. 02.05.2020, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.05.2020 близько 16:30 год., невстановлена особа, перебуваючи при вході до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрала мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4X», імеі: НОМЕР_2 всередині якого знаходились сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з абонентським номером НОМЕР_3 , чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 3500 гривень.
З метою проведення ефективного, швидкого, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме відеоматеріалів з камер спостереження у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , у період часу з 16:00 год. 02.05.2020 по 17:00 год. 02.05.2020, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою зняття копії вказаних відеоматеріалів. Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостереження у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , у період часу з 16:00 год. 02.05.2020 по 17:00 год. 02.05.2020, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копій вказаних відеоматеріалів.
Службовим особам магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 17 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду