Справа № 357/4827/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, проходив військову службу, у військовому званні сержант, на посаді головного сержанта 2 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого: АДРЕСА_2 засудженого: 15.05.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік з покладеними на нього обов`язками на підставі ст.76 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 15.05.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік з покладеними на нього обов`язками на підставі ст.76 КК України.

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, який підтримала подання та просила його задовольнити, думку засудженого, який просив вищевказане подання задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком від 15.05.2019 року Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік з покладеними на нього обов`язками на підставі ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

01.08.2019 року ОСОБА_5 ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком, також засудженому роз`ясненні правові наслідки порушення порядку відбування покарання з випробовуванням. Під час іспитового терміну ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Із засудженим проводились соціально-вихована робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, надавалась консультація, проводилась індивідуальна профілактична робота. Відповідно до характеристики дільничого офіцера поліції зарекомендував себе посередньо, громадський порядок не порушує, у сім`ї та з сусідами конфліктів не вчиняє, зв`язки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує. До зловживання наркотичними та спиртними напоями засуджений не схильний.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.05.2019 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1