Справа № 671/70/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соломна Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, обліковця ПП «Аграрна компанія 2004», не судимого, який фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року від прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за ст. 366-1 КК України відносно ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та просив закрити кримінальне провадження.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_6 в період з 10.11.2015 по 04.12.2018 здійснював повноваження депутата Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, тобто відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» був особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, на яку розповсюджується обов`язок подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі по тексту декларація).

Частиною 1 статті 45 вказаного Закону передбачено обов`язок щорічного подання декларації до 1 квітня шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (далі по тексту - НАЗК) за минулий рік за формою, що визначається НАЗК.

Законом України № 1975-VIII від 03.03.2017 "Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб", до 1 травня 2017 року продовжено строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше.

ОСОБА_6 , достовірно знаючи про обов`язок подання декларації за 2016 рік, перебуваючи на території України, маючи реальну та об`єктивну можливість з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року до 00 год. 00 хв. 1 травня 2017 року подати її, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК, умисно її не подав.

Окрім того, ОСОБА_7 , достовірно знаючи про обов`язок подання декларації за 2017 рік, продовжуючи свій злочинний умисел, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи на території України, маючи реальну та об`єктивну можливість з 00 год. 00 хв. 01 січня 2018 року до 00 год. 00 хв. 1 квітня 2018 року подати її, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК, умисно її не подав.

04 грудня 2018 року ОСОБА_6 припинив повноваження депутата Соломнянської сільської ради Волочиського району Хмельницької області.

Разом з тим, в порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідно до якого особи, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а також вимог п. 2 ст. 5 розділу ІІ «Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», затвердженого рішенням НАЗК № 3 від 10.06.2016 в частині обов`язку подання декларації не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення повноважень, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел, з 00 год. 00 хв. 05 грудня 2018 року до 00 год. 00 хв. 25 грудня 2018 року не подав декларацію, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Окрім того, в порушення абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідно до якого особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

ОСОБА_6 , достовірно знаючи про обов`язок подання декларації після припинення діяльності, продовжуючи свій злочинний умисел, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи на території України, маючи реальну та об`єктивну можливість з 00 год. 00 хв. 01 січня 2019 року до 00 год. 00 хв. 1 квітня 2019 року подати її, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК, умисно її не подав.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, тобто умисне неподання суб`єктом декларування декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 повністю та беззаперечно визнав свою вину в інкримінованому йому злочині. Не оспорював докази на підтвердження його винуватості та щиро розкаявся. Просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям. Долучив до справи докази на підтвердження подання ним в січні 2020 року відповідних декларацій.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали та не заперечили проти його задоволення.

Вислухавши учасників справи, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Станом на дату вчинення інкримінованих обвинуваченому діянь ст. 45 КК України не містила обмежень щодо застосування її положень до діянь, передбачених ст. 366-1 КК України.

Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 366-1 того ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості.

Суд встановив, що ОСОБА_6 раніше не судимий, повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, щиро покаявся, сприяв органам досудового розслідування у розкритті злочину, характеризується виключно позитивно, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

Також судом встановлено, що обвинувчений 24.01.2020 і 27.01.2020 подав у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відповідні декларації.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння вказаного злочину на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього закрити відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальних витрат та речових доказів немає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України на підставі статті 45 КК України, тобто у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000002 закрити відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1