Справа № 444/340/20
Провадження № 1-кс/444/77/2020
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 01 квітня 2020 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ :
06.02.2020 року до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 поступила скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу, посилається на те, що 22.05.2017 року слідча СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 розглянувши матеріали досудового розслідування № 0000002 від 18 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, винесла постанову про закриття кримінального провадження. Скаржник вказав, що про існування зазначеної постанови він дізнався лише 03.02.2020 року, коли отримав по пошті відповідь Червоноградської місцевої прокуратури. Зазначив, що саму постанову про закриття кримінального провадження він не отримував взагалі. Вказав, що дана постанова суперечить вимогам кримінального права та підлягає скасуванню, оскільки слідство проведено поверхнево, недосліджені жодні з викладених скаржником обставин щодо зловживань владою працівниками Жовківського РВ ДВС, не допитані ряд свідків та не досліджені письмові докази, не виконані письмові вказівки Червоноградської місцевої прокуратури. Просив постанову про закриття кримінального провадження скасувати.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Судове засідання по розгляду скарги було призначене та проведене 10 лютого 2020 року, однак у зв`язку з тим, що особа, яка подала скаргу, не прибула та у суду були відсутні відомості про її належне повідомлення про час та місце проведення судового засідання, судове засідання було відкладено до 24 лютого 2020 року.

Судове засідання 24 лютого 2020 року у зв`язку з тим, що особа, яка подала скаргу, не прибула, заяв чи клопотань до суду не подала, було відкладено до 10 березня 2020 року.

Судове засідання 10 березня 2020 року було зняте з розгляду у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

Судове засідання 17 березня 2020 року було зняте з розгляду у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

12.03.2020 року та 23.03.2020 року на адресу суду надійшли письмові заяви особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , в яких він просив розглянути скаргу за його відсутності, скаргу підтримав повністю.

В судове засідання 01.04.2020 року особа, яка подала скаргу, не прибула, хоча була належним чином повідомлена про час та місце його проведення.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не прибув.

Беручи до уваги положення ч. 2, 3 ст. 306 КПК України та заяви особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , в яких він просив розглянути скаргу за його відсутності, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників судового засідання, що не з`явилися.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000002 від 18 грудня 2015 року заявником по даному провадженні є ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що старший слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 22.05.2017 року винесла постанову про закриття кримінального провадження № 0000002 від 18 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме повідомлення про закриття кримінального провадження № 5044/8-17 від 23.05.2017 року, ОСОБА_3 надсилалася копія постанови про закриття кримінального провадження.
Однак в матеріалах кримінального провадження відсутнє підтвердження про отримання копії постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 .
За таких обставин відсутні підстави вважати пропущеним строк подання скарги ОСОБА_3 на вказану постанову.
Таким чином скаргу подала особа, яка має право подавати скаргу, скарга підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана в строк, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000002, досудове розслідування даного кримінального провадження проведено неповно і не всебічно, не виявлені повністю як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, не надано їм належну правову оцінку та не забезпечено прийняття законних процесуальних рішень, зокрема не виконано ряд вказівок прокурора від 14.03.2016 року № 15/1-2-15 про проведення слідчих (розшукових) дій, адресованих слідчому.

Таким чином оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження винесено необгрунтовано та передчасно.

За таких обставин скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, потрібно задоволити, постанову старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 22.05.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000002потрібно скасувати.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, задоволити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 22.05.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000002, що внесене 18 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 0000002 направити до СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1