УХВАЛА
іменем України
Справа № 151/12/20

Провадження № 1-кс/126/395/2020

"20" травня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 10.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка, відповідно показів потерпілого ОСОБА_4 знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 10.01.2020 року о 08:08 год. до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі 0-02-25-03 сполученням Чечельник - Білий Камінь на шостому кілометрі автомобіль марки CHERY AMULET чорного кольору виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив лобове зіткнення з автомобілем ВАЗ 21214 червоного кольору.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи стало відомо, що легковим автомобілем CHERY AMULET чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який, відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , керувала ОСОБА_6 . Легковим автомобілем ВАЗ 21214 червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який, відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , керував ОСОБА_4 .

До моменту внесення відомостей за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань проведено огляд місця події на місці пригоди, під час якого легковий універсал-В марки ВАЗ моделі 21214 червоного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 2007 року випуску з номером шасі НОМЕР_5 та легковий хетчбек-В марки CHERY моделі AMULET чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 2008 року випуску з номером шасі НОМЕР_6 вилучено та поміщено до спеціального майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 .

Відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2020 під номером 0000007.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив наступне -«10.01.2020 року близько 08:00 год. я своїм автомобілем «ВАЗ 21214» їхав в м. Бершадь по особистих питаннях. Зранку був сильний туман, температура повітря була мінусова. Дорога слизька та покрита льодом. Я рухався з невисокою швидкістю, близько 40-50 км/год. Я рухався по автодорозі Чечельник-Білий Камінь. Десь на шостому кілометрі вказаної автодороги я побачив як мені на зустріч їде легковий автомобіль чорного кольору. Я побачив як вказаний автомобіль заносить в різні сторони. Я намагався уникнути зіткнення та скільки міг прийняв вправо навіть трохи на узбіччя. Але вказаний автомобіль CHERY AMULET виїхав на мою смугу руху через суцільну розділювальну смугу та здійснив з моїм автомобілем лобове зіткнення. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, я отримав тілесні ушкодження. Одразу був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ІНФОРМАЦІЯ_2 я лікувався стаціонарно, про що у вказаній лікарні заведена на моє ім`я медична карта стаціонарного хворого. Після лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 я проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 14.01.2020 по 31.01.2020, про що в даній лікарні заведена моя медична карта стаціонарного хворого №789. Копію виписки з даної карти я додаю до протоколу допиту свідка.

По даному кримінальному провадженні потрібно встановити ступінь важкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 в результаті дорожньо-траспортної пригоди, провівши судово-медичну експертизу.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, відповідно показів потерпілого знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Однак, дані відомості, які можуть містити лікарську таємницю, згідно ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальник слідчого відділення ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву в, якій просив клопотання задовольнити та розглядати у його відсутність. Крім того, до заяви долучив постанову про створення слідчої групи, з якої вбачається, що капітана поліції ОСОБА_3 було призначено старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому з метою швидкого, повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування створено слідчу групу, до складу якої включено: слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 та начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_8 ..

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів без фіксації засідання за допомогою технічного засобу згідно ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 10.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, начальнику слідчого відділення ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка, відповідно показів потерпілого ОСОБА_4 знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1