Провадження № 1-кс/643/8069/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0006051 від 09.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006051 від 09.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, ч.4 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Під час проведення розслідування встановлено, що 08.11.2019 в період часу з 18:00 по 23:30 невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 370000,00 грн., 22400,00 доларів США та 7000,00 Євро, на загальну суму 1109368,00 грн., чим спричинила матеріальну шкоду.

11.11.2019 допитано в якості потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які пояснили, що 08.11.2019 о 18:00 невстановлена особа, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, здійснила дзвінок на міський стаціонарний абонентський номер Національного оператору електронного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , який постійно перебуває у користуванні потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , закріплений за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування, було отримано інформацію від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів з яких надходили дзвінки та абонентський номер НОМЕР_1 (номер потерпілих), в якій зазначено, що у період часу з 19:30 08.11.2019 по 00:01 09.11.2019 були вхідні дзвінки з номера мобільного телефону НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки особи за номером мобільного телефону НОМЕР_2 на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення їх місцезнаходження та пересувань останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останні підтримують зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 ).

Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 01.06.2019 року до 09.11.2019.

Інформація про зв`язок абонентів, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості. Документи про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них. На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити та проводити його розгляд без виклику представника власника майна.
В судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися, разом з клопотання слідчий надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали слідчий суддя вважає за необхідне провести його розгляд без виклику представника власника майна і задовольнити клопотання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч.ч. 5 -7 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, зокрема, копією протоколу допиту потерпілого, копією протоколу доступу до речей і документів, з яких вбачається, що з вказаного номеру на номер потерпілого було здійснено дзвінок у період часу, коли був вчинений злочин, а вилучення інформації необхідна для доказування обставин кримінального правопорушення в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162-164 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 ), про зав`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону НОМЕР_2 з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 01.06.2019 до 09.11.2019, з можливістю вилучити вказані документи із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI), дату, час, спосіб зарахування на рахунок абонентських коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали до 18.01.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1