Провадження №: 1-в/752/47/20
У Х В А Л А

04.03.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2019 року, за ч.1 ст. 361 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 неопадткованих мінімумів доходів громадян, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 361 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 10 200 гривень.

04.07.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2019 року, за ч.1 ст. 361 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до покарання у вигляді штрафу в розмірі 600 неопадткованих мінімумів доходів громадян.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду подання, оскільки вони були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вказаного подання, посилаючись на те, що для заміни покарання зі штрафу на громадські роботи, органом з питань пробації не надано відповідних документів, які б підтверджували що відносно засудженого ОСОБА_4 можливе застосування покарання у виді громадських робіт.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Так, в ході розгляду вказаного подання судом встановлено, що Дніпровський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з подання про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2019 року за ст. 361 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 10 200 гривень.

Статтею 56 частиною 3 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Разом з тим, у вказаному поданні не зазначено будь-яких відомостей щодо особи обвинуваченого, сам засуджений ОСОБА_4 на виклики суду у судові засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості встановити відомості про його особу, які можуть перешкоджати розгляду подання.

На підставі викладеного, керучись вимогами ст. 539 КПК України, суд надходить до висновку про необхідність відмови у поданні Дніпровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2019 року за ст. 361 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 10 200 гривень.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КК України, -

УХВАЛИВ:

У поданні Дніпровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 01.04.2019 року за ст. 361 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного сулу через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1