У Х В А Л А Справа № 932/2094/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/1117/20

21 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001488 від 24.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001488, що відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на шість місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001488, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, по якому жодній особі не повідомлено про підозру. По справі виконано низку слідчих дій. Строк досудового розслідування спливає 24 лютого 2020 року, однак завершити у цей строк досудове слідство не є можливим, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також особи, яка вчинила злочин. Через це, прохає продовжити строк досудового слідства на шість місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, вивчивши наданні до нього додатки, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду із обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частиною 2 цієї статті встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, яку постановлено за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001488, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. По даному кримінальному провадженню жодній особі підозру не пред`явлено. Оскільки досудове розслідування здійснюється щодо тяжкого злочину, розпочато воно 24 червня 2018 року, строк досудового розслідування сплив 24 грудня 2019 року. Слідчим вказано на те, що строк досудового розслідування раніше був продовжений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2020 року до двох місяців, тобто до 24 лютого 2020 року. Втім, копії ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001488 слідчим мені, як слідчому судді, не надано.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Згідно із вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Враховуючи те, що слідчим не доведено факту продовження строку досудового розслідування, до моменту його закінчення, по 24 лютого 2020 року, виходжу із того, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001488, закінчився 24 грудня 2019 року. Оскільки цей строк є присічним, тобто не підлягає поновленню за будь-яких підстав, у задоволенні клопотання слідчого відмовляю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001488 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1