Справа № 671/182/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Волочиську справу за клопотанням Волочиського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, уродженця с. Варварівка Совєтського району АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, засудженого 01 червня 2018 року Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, з призначенням покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік шість місяців,
03 грудня 2019 року Волочиський районний сектор філії Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання за збігом іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_5 № 22/2018 р., суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Вчинення нового злочину під час іспитового строку є підставою для направлення засудженого для відбування покарання.
За змістом ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Наведене указує на те, що вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину має правове значення для вирішення питання про покарання, як за першим вироком, так і за другим вироком - у випадку визнання особи винною у вчиненні нового злочину. Таким чином, до ухвалення вироку за новий злочин, вчинений протягом іспитового строку, суд не вправі ухвалити будь-яке рішення за поданням органу пробації: ні про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, ні про направлення засудженого для відбування покарання як такого який вчинив новий злочин протягом іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення під час іспитового строку злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України. При призначенні покарання ОСОБА_5 суд, відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2018 року.
Враховучи викладене, суд прийшов до висновку про неможливість на даний час звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2018 року, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Відмовляючи в задоволенні клопотання органу пробації суд приймає до уваги, що вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2019 року відносно ОСОБА_5 за вчинення ним під час іспитового строку кримінального правопорушення на даний час не набрав законної сили і у разі скасування чи зміни судом апеляційної інстанції даного вироку, заінтересовані особи мають право ініціювати питання, а орган з питань пробації зобов`язаний звернутися до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2018 року, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: