г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2095/18
Номер провадження 1-кп/213/71/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000433 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході судового розслідування по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України не визнав, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування працівником поліції на ім`я ОСОБА_6 , прізвища він не знає, на нього здійснювався психологічний тиск, переконував його у причетності до вбивства потерпілого ОСОБА_7 , якого він не вбивав, приблизно півтори години вимагав від нього визнання вини у вбивстві, якого він не скоював. Також зазначив, що його добу тримали в приміщенні поліції, при цьому не годували і не давали води, вже після чого повезли до суду обирати запобіжний захід.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання та просить доручити органу, який проводить службові перевірки, провести службову перевірку фактів, зазначених обвинуваченим ОСОБА_5 в своїй усній заяві у відношенні оперативних працівників поліції.

Прокурор звернула увагу суду, що такі пояснення ОСОБА_5 мають бути перевірені в порядку ст.333 ч.3 КПК України, просила суд доручити перевірку відповідному органу.

Обвинувачений проти проведення зазначеної перевірки не заперечував, захисник покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка прокурора щодо них інших учасників судового провадження про що постановляється ухвала.
Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, захисника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зобов`язати відповідальних осіб Державного бюро розслідувань внести відомості до ЄРДР та провести перевірку свідчень обвинуваченого щодо застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000433 від 12 квітня 2018 року з боку органів дізнання та досудового слідства, а саме співробітників Інгулецького ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки це необхідно для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, а також для правильної оцінки судом зібраних органом досудового розслідування доказів, пояснень обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.333, ст.350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Державному бюро розслідувань внести відомості до ЄРДР та провести перевірку в порядку ст. 350 КПК України, фактів щодо застосування до ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000433 від 12.04.2018,недозволених заходів впливу у вигляді психологічного насильства під час проведення досудового розслідування.

Про результати розгляду та реагування на ухвалу обов`язково повідомити письмово Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу суд Дніпропетровської області.

Головуючий ОСОБА_1