Справа 688/3978/19
№ 1-о/688/9/19
Ухвала

23 грудня 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» справу за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 20 березня 2007 року,

встановив:
Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року за клопотанням засудженого ОСОБА_8 до участі в справі залучено захисника, повторно витребувано з Хмельницького апеляційного суду матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.ч. 1,3 ст.357 КК України.

За повідомлення Хмельницького апеляційного суду матеріали вказаної кримінальної справи повернуто до Державного архіву Хмельницької області.

Станом на 23 грудня 2019 року матеріали кримінальної справи до суду не надійшли.

Прокурор вважає необхідним відкласти розгляд заяви обвинуваченого, вжити заходів для витребування кримінальної справи з Державного архіву Хмельницької області.

Захисник вважає не можливим розглянути заяву засудженого без дослідження матеріалів кримінальної справи.

Засуджений підтримав позиції прокурора та захисника, заявив власне клопотання, просив доставити його до Шепетівського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні, оскільки зв`язок в режимі відеоконференції є неякісним, для чого залишити його в умовах СІЗо.

З`ясувавши позицію учасників провадження, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи необхідно відкласти з метою витребування кримінальної справи та вжиття заходів для доставляння засудженого до Шепетівського міськрайонного суду для участі в розгляді справи.

Зі змісту ч.2 ст.336 КПК України слідує, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Засуджений ОСОБА_7 утримується в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», заявив клопотання про забезпечення його безпосередньої участі при розгляді справи у Шепетівському міськрайонному суді, заперечивши проти проведення справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.42,43, 336 КПК України,-

ухвалив:
Розгляд заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 20 березня 2007 року відкласти на 14 годину 30 хвилин 22 січня 2020 року.

Повторно витребувати з Державного архіву Хмельницької області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.ч. 1,3 ст.357 КК України

ОСОБА_7 засудженого вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 20 березня 2007 року за п.п. 6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.ч. 1,3 ст.357 КК України залишити в умовах СІЗо, з метою подальшого етапування до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для участі в судовому засіданні по розгляду його клопотання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Засудженого ОСОБА_7 доставити до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 14 годину 30 хвилин 22 січня 2020 року для участі в судовому засіданні по розгляду його клопотання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» та начальнику РКС ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3