Справа № 146/1638/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_8 ,

представника Комаргородського ВПУ ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль в приміщенні суду кримінальне провадження № 146/1638/19, що зареєстроване в ЄРДР 04 жовтня 2019 року за №0000281 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, студента 205 групи 2-го курсу Комаргородського вищого професійного училища, депутатом, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС та особою з інвалідністю не є, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники процесу в судовому засіданні думку прокурора підтримали, просили призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 до судового розгляду.
Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи викладене слід доручити Піщанському районому сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000281 від 04 жовтня 2019 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК Українипризначити до судового розгляду на 11:30 год 24 лютого 2020 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Доручити Піщанському районому сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 24 лютого 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
На судовий розгляд викликати:

- прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200);
- неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 через його законного представника ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );
- захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (смт. Томашпіль вул. Солов`їнна Томашпільського району Вінницької області);
- службу у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області (смт. Піщанка вул. Центральна, 36 Піщанського району Вінницької області, 24700);
- інспектора сектору превенції ювенальної превенції Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області (смт. Піщанка вул. Центральна, 36 Піщанського району Вінницької області, 24700);
- свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1