Справа № 669/227/20
Провадження № 1-кп/669/28/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000019 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого 06 грудня 2019 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185 КК України до ста годин громадських робіт, покарання не відбуте повністю, судимість не погашена,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 06.12.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді ста годин громадських робіт, в порушення п.п. 1-3 ч. 1 ст. 37 КВК України, та абз. 1-3, пп. 1, п. 3, Розділу VII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України №272/5 від 29 січня 2019 року, ухилився від відбування вказаного покарання за наступних обставин.

Так, 10.01.2020 Білогірським РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Хмельницькій області на підставі вищезазначеного вироку ОСОБА_4 взято на облік, як засудженого до покарання у виді громадських робіт. В подальшому, 13.01.2020 року з ОСОБА_4 проведено бесіду, під час якої останньому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт на території Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (далі - Денисівської сільської ради), заходи заохочення та стягнення, які можуть бути до нього застосовані, відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що у засудженого у цей же день відібрано підписку, у якій він власноручно засвідчив своїм підписом про ознайомлення з вимогами щодо осіб, засуджених до громадських робіт. Крім того, на підставі направлення Білогірського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області від 13.01.2020 року №43/1/53-20 ОСОБА_4 направлено до Денисівського сільського голови для відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт з 16.01.2020 року.

Згідно із розпорядженням сільського голови Денисівської сільської ради №5 від 15.01.2020 року засуджений ОСОБА_4 повинен був приступити до виконання громадських робіт з 16.01.2020 року.

Відповідно до графіку виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 на січень 2020 року, затвердженого Денисівським сільським головою 16.01.2020 року, з яким ОСОБА_4 ознайомився 16.01.2020 року та погодився, він повинен був приступити до відбування покарання у виді громадських робіт з 16.01.2020 року, які полягали у виконанні ним в період з 12-00 год. до 16-00 год. робіт у виді вирубування чагарників на кладовищі в с. Денисівка Білогірського району (16.01.2020 року, 17.01.2020 року, 20.01.2020 року, 21.01.2020 року, 22.01.2020 року, 23.01.2020 року, 24.01.2020 року, 29.01.2020 року, 30.01.2020 року, 31.01.2020 року) та прибирання території, прилеглої до сільського будинку культури в с. Денисівка Білогірського району (27.01.2020 року, 28.01.2020 року).

Крім цього, відповідно до графіку виходу на роботу засудженого до громадських робіт ОСОБА_4 на лютий 2020 року, затвердженого Денисівським сільським головою 31.01.2020 року, з яким ОСОБА_4 ознайомився 03.02.2020 року та погодився, він повинен був продовжувати відбувати покарання у виді громадських робіт з 03.02.2020 року, які полягали у виконанні ним в період лютого 2020 року з 12-00 год. до 16-00 год. (з 03.02.2020 року по 28.02.2020 року, крім вихідних суботи та неділі: 08.02.2020 року, 09.02.2020 року, 15.02.2020 року, 16.02.2020 року, 22.02.2020 року, 23.02.2020 року) робіт у виді вирубування чагарників на кладовищі в с. Денисівка Білогірського району.

Станом на 20.02.2020 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від громадських робіт, без поважних причин більше двох разів протягом місяця, а саме 16.01.2020 року, 17.01.2020 року, 20.01.2020 року, 21.01.2020 року, 22.01.2020 року, 23.01.2020 року, 24.01.2020 року, 27.01.2020 року, 28.01.2020 року, 29.01.2020 року, 30.01.2020 року, 31.01.2020 року, 03.02.2020 року, 04.02.2020 року, 05.02.2020 року, 06.02.2020 року, 07.02.2020 року, 10.02.2020 року, 12.02.2020 року, 13.02.2020 року, 14.02.2020 року, 17.02.2020 року, 18.02.2020 року, не з`явився на територію визначених Денисівською сільською радою об`єктів для виконання ним громадських робіт та не вчинив жодних дій, спрямованих на виконання громадських робіт, визначених йому у графіках виходу на роботу засудженого до громадських робіт на січень - лютий 2020 року, чим здійснив систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

У такий спосіб ОСОБА_4 вчинив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, призначених йому вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 06.12.2019 року.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Під час досудового розслідування між прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000019 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_5 21 лютого 2020 року укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. ст.389 КК України у виді 2 /двох/ місяців арешту. На підставі ст.71 КК України з врахуванням положень ст.72 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 06.12.2019 року у виді арешту на строк 2 /два/ місяці 10 /десять/ днів.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що із запропонованим видом та мірою покарання згідний, цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. ч. 4, 6, ст. 474, ч. 2 ст. 473 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання. Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, надав пояснення, в яких повністю підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом у відповідності до ч. 7 ст. 474 КПК України встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.389 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення кваліфікуються як злочин невеликої тяжкості.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, щиро кається у вчиненні злочину і активно сприяв його розкриттю.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам ст. 474 КПК України, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам цього Кодексу, правова кваліфікація діяння кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не є очевидною можливість не виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні, а тому при призначенні покарання ОСОБА_4 суд вважає, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають особі винного, загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені КК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди між прокурором та ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_5 , і вважає, що узгоджене сторонами покарання у виді арешту буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин після постановлення вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 06.12.2019 року, але до повного відбуття покарання у виді громадських робіт, то йому слід призначити покарання відповідно до вимог ч.1 ст.71, ст.72 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за новим вироком, частини невідбутого покарання за попереднім вироком, із розрахунку, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувалися. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, відсутні. Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.70,71,72,389 КК України, ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 лютого 2020 року, укладену між прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000019 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді арешту на строк 2 /два/ місяці.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2019 року, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді арешту на строк 2 /два/ місяці 10 /десять/ днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку суду до виконання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1