Справа №518/11/19
Провадження № 1-кп/498/13/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

07 квітня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 січня 2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області від Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 31 грудня 2018 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000496 від 02.11.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 січня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі засідання, призначені на 13.03.2019 року, 24.04.2019 року, 23.05.2019 року, 09.07.2019 року, 03.10.2019 року, 04.11.2019 року, 05.12.2019 року, 27 січня 2020 року та 19.02.2020 року до суду не прибув, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, але до суду повертались рекомендовані повідомлення про не вручення поштового відправлення (судової повістки) з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Ухвалами суду від 05 грудня 2019 року, 27 січня 2020 року та 19.02.2020 року було прийняте рішення про примусовий привід в судове засідання обвинуваченого в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул.Пушкіна, 2б смт.Велика Михайлівка Великомихайлівський район Одеської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник висловили думку про можливість призначення справи до розгляду. Крім того, в підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав своє клопотання про проведення судового засідання з розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції з Ширяївським районним судом Одеської області. Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п.1, 4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно до ч.2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувального технічного засобу.

Строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закінчився так і прокурор в підготовчому судовому засіданні не заявив клопотання про його обрання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Відповідно до частин першої, другої, шостої ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження. Враховуючи, що від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області залі судових засідань №1 (смт. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область) на 10.00 годину 12 травня 2020 року, в яке викликати сторони кримінального провадження.

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в режимі дистанційного судового провадження, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Ширяївським районним судом Одеської області.

Доручити Ширяївському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинученого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити представнику персоналу органу пробації - Великомихайлівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області у відповідності до п.1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 12.05.2020 року.

Копію ухвали надіслати до Великомихайлівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області - для виконання, Ширяївському районному суду Одеської області.- для відома

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Про час розгляду справи повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала про призначення судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1