Дата документу 23.06.2020 Справа № 554/4461/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/4461/20
Провадження № 1-кс/554/8865/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 18.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000260, внесеного 18.03.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2020 року до канцелірії ВП № 2 надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтави про зобов`язання службових осіб відділення поліції № 2 ПВП ГУ НП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного заволодіння на думку заявниці ОСОБА_4 автомобілем «Хундай Соната», д.н.з. НОМЕР_1 , її знайомим ОСОБА_5 , ( який до цього неодноразово користувався даним автомобілем) 25.01.2020 року з автомобільної стоянки, що по вул. Миру в м. Полтава, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому останній вчинив ДТП по вул. Південній в м. Полтава. 29.01.2020 року гр. ОСОБА_4 зверталася до відділення поліції № 2 та повідомила, що її знайомий ОСОБА_5 25.01.2020 року керуючи її автомобілем «Хундай Соната», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив ДТП по вул. Південній в м. Полтава.

Відомості про дану подію 18.03.2020 року внесені до ЄРДР за №0000260 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено що даний автомобіль марки Hyundai Sonata державний номер НОМЕР_1 , який зі слів потерпілого було викрадено ОСОБА_5 , за адресою: м. Полтава, проспект М.Вавілова на автостоянці, в подальшому було встановлено, що даний автомобіль потрабив в дорожньо-транспортну пригоду по вул. Південна в м. Полтава.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення пересування автомобіля по м. Полтава, та осіб, які ним керували , та встановлення всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до файлів, що містять архівне відео з камер спостереження системи «Безпечне місто» за 25.01.2020 року, в період із 13:00 год. по 18:00 год., з метою вилучення копій даних файлів, у електронному вигляді, на цифровому носії. Відповідно до листа Управління житлово-комунального господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підприємства електромереж зовнішнього освітлення від 11.02.2020 №02.01-13/97 вих. згідно рішення позачергової двадцять дев`ятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 сьомого скликання від 20.12.2019, до прийняття в установленому порядку Положення про систему « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Полтава, тимчасовий доступ до інформації у локальній мережі «Безпечне місто» може бути надане посадовим особам правоохоронних органів на договірних засадах з ПЕЗО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно якого, користувачем даної системи являється ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у електронному вигляді на цифровому носії копій відеофайлів, що містять архівне відео з камер спостереження: за 25.01.2020 року, в період із 13:00 год. по 18:00 год., системи «Безпечне місто», користувачем якого являється ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1