ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1031/19
Провадження № 1-кп/210/234/20

"25" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, об`єднане кримінальне провадження №0000021 та №0000297, за обвинуваченням, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця за національністю, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого та проживаючого до взяття під варту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 18 вересня 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.213 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 01 року обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 01 рік;

2) 20 лютого 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 70 КК України, до покарання у вигляді 01 року 06 місяців обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців;

3) 05 березня 2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 03 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки;

4) 09 квітня 2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, за ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 03 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки;

5) 08 жовтня 2019 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі;

6) 14 листопада 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.1, 317 ч.1, 321 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі;

7) 28 листопада 2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 років 01 місяця позбавлення волі,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, повторно, 05 січня 2019 року, вранці, знаходячись в районі вулиці Соборності, в Металургійному районі, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору та поклав його до свого рюкзаку одягненого на ньому й таким чином незаконно повторно придбав та повторно зберігаючи при собі зазначений поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, без мети збуту для особистого вживання, пішки йшов в бік вул. Мистецька в Металургійному районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В той же день близько об 11:08 годині, біля будинку №16 по вулиці Соборності в Металургійному районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції, після чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. У відповідності до вимог ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» слідчим Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , в ході проведення якого останній надав для огляду з рюкзаку одягненому на ньому, поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольору, який після проведення огляду в присутності понятих вилучений до спеціального пакету №4463468 та направлений на експертизу.

Згідно висновку експерта №30/8.6/107 від 21 лютого 2019 року, надана на експертизу речовина, яка вилучена 05 січня 2019 року у ОСОБА_4 , має масу 2205,98 грам та містить наркотично активні алкалоїди опію морфін кодеїн і є, - маковою соломою, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та маса якого становить в перерахунку на суху речовину 1089,75г., яку ОСОБА_4 незаконно повторно придбав та незаконно повторно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того, 02 березня 2019 року, вранці, ОСОБА_4 , знаходячись біля території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», в районі 9-ої Доменної печі, в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на землі знайшов поліетиленовий згорток помаранчевого кольору у якому знаходились 4 мобільні телефони із зарядним пристроєм та два поліетиленових згортка із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка має ознаки наркотичного засобу «канабіс», тим самим реалізував злочинний намір направлений на незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання наркотичної засобу, діючи повторно, помістив поліетиленовий згорток помаранчевого кольору у якому знаходились 4 мобільні телефони із зарядним пристроєм та два поліетиленових згортка із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження до лівої внутрішньої кишені жилетки, яка була одягнена на останньому та в подальшому незаконно зберігаючи при собі, як наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, пішки направився в сторону ДУ «Криворізької виправної колонії №80» по вулиці Шиферній, 3, в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У цей же день, приблизно об 11:25 годині, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, проходячи біля зовнішньої маскувальної огорожі ділянки периметру 2-3 території дільниці «Насосна станція», був виявлений співробітником ДУ «Криворізької виправної колонії №80». Після чого на підставі ст.ст.31, 34 ЗУ «Про національну поліцію України» слідчим Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в присутності двох понятих, було проведено його поверхневу перевірку, під час якої з внутрішньої лівої кишені жилетки, яка була одягнена на останньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток помаранчевого кольору у якому знаходились 4 мобільні телефони із зарядним пристроєм та два поліетиленових згортка із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №30/8.6/170 від 22 березня 2019 року, загальна маса вилученої речовини становить 34,569г, яка у своєму складі містить наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 31,435г, включений до таблиці №1 додатку до Наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.309 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явлених звинуваченнях визнав у повному обсязі та розповів про фактичні обставини справи, зазначивши дату, час, спосіб та наслідки вчинення вказаних злочинів, що відповідає викладеним в обвинувальних актах обставинам. Свої дії пояснив тим, що наркотичний засіб знайшов, тим самим придбав, та зберігав при собі виключно для особистого вживання, без мети збуту, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ст.349 ч.3 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що стосуються речових доказів, витрат на проведення експертиз, та які характеризують обвинуваченого.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які суд вважає належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачень, які пред`явлені ОСОБА_4 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню нових злочинів, суд враховує ступень тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він вчинив злочини, які відповідно ст.12 КК України відносяться до категорії умисних злочинів середньої тяжкості, від вчинення котрих потерпілі та матеріальні збитки відсутні, раніше неодноразово судимий, вчинив нові кримінальні правопорушення маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на обліку у лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, перебуває під наглядом у лікаря-нарколога, за місцем реєстрації та проживання характеризується задовільно.

Згідно досудової доповіді, складеної Металургійним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, орган пробації дійшов висновку, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, обвинувачений ОСОБА_4 не може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

До обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, згідно ст.67 КК України, суд відносить рецидив злочину.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, суд вважає за доцільне врахувати вироки Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2019 року, та Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року, та остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за правилами ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.

Суд, керуючись ст.ст.50, 65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєнню нових злочинів.

Потерпілі по справі відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 , в порядку ст.124 ч.2 КПК України, на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення: судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/107 від 21 лютого 2019 року у розмірі 858,00 гривень, та судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/170 від 22 березня 2019 року у розмірі 858,00 гривень, а всього 1716,00 гривень.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого в рамках даного кримінального провадження не обирався, а тому питання про його дію суд не вирішує.

Строк відбуття покарання продовжити рахувати з 29 травня 2019 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 02 (двох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, враховуючи вироки Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2019 року, та Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 04 (чотирьох) років 05 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання продовжити рахувати з 29 травня 2019 року.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров.№19, том№2, а саме макову солому, маса якої після проведення експертизи становить 2205,58г., запаковану в експертний пакет №2860285, та котра згідно квитанції №660 від 26 лютого 2019 року знаходиться в камері схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Речовий доказ перерахований на арк. крим. пров.№19, том№4, а саме наркотичний засіб «канабіс», вагою 33,769г., упакований в пакет експертної служби України №2607280, та котрий згідно квитанції №672 від 25 березня 2019 року знаходиться в камері схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення: судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/107 від 21 лютого 2019 року у розмірі 858,00 гривень, та судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/170 від 22 березня 2019 року у розмірі 858,00 гривень, а всього 1716,00 гривень, на підставі ст.124 ч.2 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000021 та №0000297, залишити при обвинувальному акті, справа №210/1031/19, провадження №1-кп/210/234/20.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому, його захиснику та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1