Справа №538/1908/19
Провадження по справі №1-кп/538/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Зінці Полтавського району Полтавської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючої, вдови, на утриманні малолітніх та неповнолітінх дітей не має, в силу ст. 89 КК України не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин:
31.10.2019 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 , разом із своїм співмешканцем ОСОБА_4 знаходилися у приміщенні житлового будинку за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де разом розпивали спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин розпочалася словесна сварка, у ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В подальшому, з мотивів раптово виниклого гніву на ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, взяла біля столу, у праву руку пусту скляну пляшку, підійшла до ОСОБА_4 , який сидів на стільці і даною пляшкою нанесла один удар в лобно скроневу ділянку голови зліва ОСОБА_4 . В результаті чого, внаслідок удару об голову ОСОБА_4 , скляна пляшка розбилася на частини, а горловина розбитої пляшки залишилася у неї в руці.
Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 тримаючи у правій руці горловину розбитої пляшки, нанесла нею три порізи по правій нозі ОСОБА_4 .
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 133 від 10.11.2019 року, ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості можливо розділити на дві групи:
перша група: різано-рвана рана по зовнішній поверхні в проекції верхньої третини правої гомілки; різано-рвана рана по переднє-внутрішній поверхні верхньої третини правої гомілки, які утворилися від дії предмета (ів) з гострими краями, які можуть бути оцінені. як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров"я;
друга група: садно шкіри в лобно-скроневій ділянці зліва; садно по передній поверхні лівої вушної раковини, які могли утворитися від дії тупого предмета (ів) і які можуть бути оцінені, як легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України. Цивільний позов він не заявляв.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку обвинуваченої ОСОБА_5 , яка також не заперечувала проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого ОСОБА_4 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд вважає за можливе закрите кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ст. 125 ч. 2 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1