Справа № 583/806/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2020 р.Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03.01.2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Сумської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

-вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30.08.2018 року за ч. 1 ст. 338 КК України до шести місяців арешту;

-вироком Франківського районного суду міста Львова від 25.02.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до шести місяців арешту;

-вироком Городоцького районного суду Львівської області від 21.08.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи раніше судимим, маючи судимість, яка у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, повторно вчинив новий корисливий злочин.
Так, 20.12.2019 року, близько 02 год. 08 хв., ОСОБА_3 знаходився в приміщенні магазину «Продукти-515» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: вул. Армійська, 1 в м. Охтирка, Сумської області та в цей час у нього раптово виник злочинний намір спрямований на викрадення чужого майна.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на протиправне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , діючи з корисливим мотивом, впевнившись у відсутності власника та сторонніх осіб, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину, на якій розміщувалися алкогольні напої одну пляшку джину 0,5 л., «Beefeater», 47% оборотів, вартістю 300 грн. 80 коп., яку сховав під куртку. Після чого проходячи повз розрахункову касу не розплатився за вказаний товар, та покинув приміщення магазину, внаслідок чого отримав реальну можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд, чим завдав шкоди потерпілому на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив вчинення ним зазначеного суспільно- небезпечного діяння та зазначив, що 20.12.2019 року близько 02 год. 08 хв., знаходився в приміщенні магазину «Продукти-515» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: вул. Армійська, 1 в м. Охтирка, Сумської області, викрав з полиці магазину, на якій розміщувалися алкогольні напої одну пляшку джину 0,5 л., «Beefeater», яку сховав під куртку та не розплатившись за вказаний товар, покинув приміщення магазину.

Законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти застосування примусових заходів медичного характеру не заперечували.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, повністю доведена ретельно перевіреними та дослідженими судом доказами по справі.
Так, 03.01.2020 року керуючий супермаркету «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 звернувся до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумські й області з заявою по факту викрадення 20.12.2019 року близько 02 год. з приміщення супермаркету «АТБ-Маркет», що по вул. Армійська, 1, м. Охтирка Сумської області алкогольного напою джину «Beefeater», вартістю 300 грн. 80 коп.

Протоколом огляду місця події від 03.01.2020 з фототаблицями відповідно до якого у приміщенні «АТБ Маркету» за адресою: вул. Армійська, 1 м. Охтирка, Сумської області мається служба охорони та камери спостереження, оглянуто прилавки та вітрини з продуктами харчування, мається відділ спиртних напоїв.
Протоколом огляду речей і документів з фототаблицями від 10.02.2020 року, відповідно до якого оглянуто оптичний носій DVD-R з відеозаписом подій, що мали місце 20.12.2019 року в магазині «Продукти-515 ТОВ «АТБ Маркет» за адресою: вул. Армійська, 1 м. Охтирка, Сумської області, якими підтверджується факт викрадення ОСОБА_3 з полиці алкогольного напою, яку сховав під куртку чорного кольору.
Інвентаризаційною відомістю №43570 від 21.12.2019 року та довідкою про вартість викраденого від 20.12.2019 року, згідно яких вартість пляшки джину 0,5 л., «Beefeater», становить 300, 80 грн.
Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази доводять, що ОСОБА_3 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Згідно з результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи (висновок № 73 від 17.02.2020) встановлено, що ОСОБА_3 на момент вчинення кримінального правопорушення виявляв ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність), не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність), не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто, не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази і врахувавши, висновок судово психіатричної експертизи, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння, приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності і відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності, а потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.19, ст.93,94 КК України, ст.ст.395, 512,513 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати до ОСОБА_3 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Речові докази: оптичний диск «16 хв. 120 min», DVD-R, 4,7 GB, що має назву «АLERUS», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000011 від 03.01.2020 року, залишити при справі.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1