Справа № 344/8039/20
Провадження № 1-кс/344/3045/20
У Х В А Л А
30 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000016 від 19.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 2017 року по даний час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, телефонуючи на порядкові номери мобільних телефонів, останній встановлює осіб відносно яких вчиняє шахрайські дії, які полягають у тому, що представляючись слідчим Національної поліції України, за нібито прийняття процесуальних рішень стосовно їх родичів, яких підозрюють у вигаданих злочинах, шляхом обману, незаконно заволодіває грошовими коштами потерпілих, які останні перераховують на банківські платіжні картки, які використовує у своїй злочинній діяльності ОСОБА_4 22.06.2020 близько 14 год 15 хв, ОСОБА_4 зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 . У ході розмови, ОСОБА_4 , представившись слідчим Національної поліції України, повідомив, що син ОСОБА_5 вчинив ДТП, та з метою прийняття позитивного процесуального рішення, потрібно перерахувати грошові кошти у сумі 25 000 гривень, на що остання погодилась та перерахувала частину грошей в загальній сумі 9 200 грн на банківську платіжну картку НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 , та з якої частину коштів у сумі 5 000 грн, ОСОБА_4 зняв у відділенні банкомату АТ КБ «Приватбанк», що знаходиться по вул. Галицька, 120А, у м. Івано-Франківськ. У подальшому, після зняття частини грошових коштів, о 18:00 год. 22.06.2020, ОСОБА_4 затриманий у порядку ст. 208 КПК України на прилеглій до буд. АДРЕСА_2 . Після затримання, у квартирі АДРЕСА_3 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 03.06.2020, проведено обшук. У ході проведення обшуку в квартирі виявлено та вилучено наступне майно: банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , банківська карта «IdeaBank» № НОМЕР_4 , банківська карта «IdeaBank» № НОМЕР_5 , банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_8 ; сім-картка НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_8 ; сім-картку НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Samsung» J7 IMEI: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; сім-карту НОМЕР_13 ; планшет марки «Huawei Media Pad T5» IMEI: НОМЕР_14 ; планшет марки «Nomi Corsa 3» IMEI: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ; ноутбук марки «Emashines» s|n: LXN9TO2064018B69F82200; банківська карта «UKRSIBBANK» № НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_18 ; квитанція Райффайзен Банк Аваль № 55729969; квитанція Приватбанку № 320150; папір у клітинку із зазначеннями; папір із зазначеннями; записна книга синього кольору; комп`ютерний системний блок № 1201568, марки «IMPRESSIOCOM»; абонентські пакети «Київстар» у кількості 4 шт.; абонентські пакети «Vodafone» у кількості 4 шт.; записники у кількості 3 шт.; квитанція Ощадбанку, заява, анкета-заява, та інші 3 квитанції; мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI: НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI: НОМЕР_20 із двома сім-картками; мобільний телефон марки Nokia 105 із коробкою; мобільний телефон марки Nokia 106 з коробкою; мобільний телефон марки «Fly» IMEI: НОМЕР_21 ; цифровий флеш-накопичувач ємкістю 8 GB марки «Spower»; цифровий флеш-накопичувач ємкістю 2 GB марки «Transcende»; зовнішній носій інформації «Вінчестер»; договір купівлі-продажу квартири з квитанцією від 16.09.2019; вісім тримачів для карток; системний блок чорного кольору без зазначень; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault MEGANE», державний номерний знак НОМЕР_22 та електронний ключ від даного транспортного засобу. На теперішній час виникла необхідність у накладенні арешту на всі вказані речі, з метою збереження речових доказів до прийняття кінцевого рішення в межах даного кримінального провадження. 23 червня 2020 року вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та прийнято рішення про зберігання у камері речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі. Володілець майна у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 22/06/2020 в ході проведення обшуку, а саме на: банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , банківську карту «IdeaBank» № НОМЕР_4 , банківську карту «IdeaBank» № НОМЕР_5 , банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_8 ; сім-картку НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_8 ; сім-картку НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Samsung» J7 IMEI: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ; сім-карту НОМЕР_13 ; планшет марки «Huawei Media Pad T5» IMEI: НОМЕР_14 ; планшет марки «Nomi Corsa 3» IMEI: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 ; ноутбук марки «Emashines» s|n: LXN9TO2064018B69F82200; банківська карта «UKRSIBBANK» № НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_18 ; квитанція Райффайзен Банк Аваль № 55729969; квитанція Приватбанку № 320150; папір у клітинку із зазначеннями; папір із зазначеннями; записна книга синього кольору; комп`ютерний системний блок № 1201568, марки «IMPRESSIOCOM»; абонентські пакети «Київстар» у кількості 4 шт.; абонентські пакети «Vodafone» у кількості 4 шт.; записники у кількості 3 шт.; квитанція Ощадбанку, заява, анкета-заява, та інші 3 квитанції; мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI: НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI: НОМЕР_20 із двома сім-картками; мобільний телефон марки Nokia 105 із коробкою; мобільний телефон марки Nokia 106 з коробкою; мобільний телефон марки «Fly» IMEI: НОМЕР_21 ; цифровий флеш-накопичувач ємкістю 8 GB марки «Spower»; цифровий флеш-накопичувач ємкістю 2 GB марки «Transcende»; зовнішній носій інформації «Вінчестер»; договір купівлі-продажу квартири з квитанцією від 16.09.2019; вісім тримачів для карток; системний блок чорного кольору без зазначень; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Renault MEGANE», д.н.з. НОМЕР_22 та електронний ключ від даного транспортного засобу до нього до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1