Провадження № 1-кп/679/37/2020
Справа № 679/45/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

02 червня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження №0000363 від 24.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Нетішинського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000363 від 24.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з обвинувальним актом.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання викликати в судове засідання свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, що був долучений до матеріалів справи, а також доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 поклалась на розсуд суду при призначенні кримінального провадження до судового розгляду. Також вказала, що заявлений цивільний позов слід залишити без руху, тому що він не відповідає вимогам ЦПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та виклику свідків, заявлених прокурором.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Судові засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною 4 статті 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для нескладання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Ознайомившись з цивільним позовом потерпілого, суд вважає, що його слід прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що законним представником потерпілого пред`явлено позов до обвинуваченого, суд вважає, що законного представника потерпілого слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 62, 128, 314 -316, 366 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 12 годину 00 хвилин 11 червня 2020 року в приміщенні Нетішинського міського суду.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Нетішинського міського суду Хмельницької області - до 11.06.2020 року.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров`ю внаслідок скоєння злочину, прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Визнати законного представника ОСОБА_7 цивільним позивачем.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого та заявлених прокурором свідків, присутність під час судового розгляду яких забезпечити стороні обвинувачення відповідно до ч.3 ст.23 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1