№ 204/573/20
№ 1-в/204/93/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Чечелівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, направлено в суд подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 . Згідно подання засуджений в період іспитового строку не виконав покладені на нього судом обов`язки, однак іспитовий строк закінчився 26.01.2020 року, а тому представник центру пробації вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Представник центру пробації подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2018 року, ОСОБА_7 було засуджено за ст.ст. 186 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.
Згідно положень ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 в період іспитового строку неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, своєчасно не з`являвся на реєстрацію до інспектора органу пробації. Згідно довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області від 12.08.2019 року, було розпочато кримінальне провадження №0001344 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року, за фактом вчинення ОСОБА_7 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. 12.10.2018 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України було направлено до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, де на даний час триває судовий розгляд.
Таким чином, фактично іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2018 року сплив, але засуджений не виконав покладені на нього обов`язки та вчинив нове кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим наразі триває судовий розгляд в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська. За наслідками судового розгляду може бути прийнято відповідне судове рішення щодо застосування положень ст. 71 КК України. В зв`язку з викладеним, в даний час відсутні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 погодженого з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1