Провадження № 1-кп/756/662/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 0004573 від 19.06.2019 року на підставі обвинувального акту щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Астрахань Російської Федерації, громадянки України, не заміжньої, офіційно не працюючої, із вищою освітою, яка має на утриманні неповнолітню дитину 2005 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

18.06.2019 ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку 34-А, що по проспекту Оболонському в м. Києві, побачила на землі два прозорі крафт-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Усвідомивши,що вмістом вищезазначених крафт-пакетів є психотропна речовина амфетамін, обіг якої обмежено, у останньої виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_3 , перебуваючи за вище вказаною адресою, підняла із землі зазначені два крафт-пакети із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, та поклала їх до своєї сумочки, яка була при ній на той момент, тим самим незаконно безоплатно придбала та почала зберігати психотропну речовину - амфетамін, для власного вживання без мети збуту, після чого направилась пішки у власних справах.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , незаконно утримуючи при собі вищевказану психотропну речовину, того ж дня приблизно о 16 год. 55 хв., перебуваючи біля під`їзду № 2 будинку № 34-А по проспекту Оболонському в м. Києві, була зупинена працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у неї заборонених засобів чи речовин, ОСОБА_3 добровільно зізналась, що у неї в сумочці знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, для власного вживання без мети збуту. Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУНП у м. Києві. Після приїзду слідчо-оперативної групи Оболонського УП ГУНП у м. Києві приблизно о 17 год. 25 хв. ОСОБА_3 у присутності двох понятих самостійно дістала із власної сумочки та добровільно надала два крафт-пакети із вмістом у них психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_3 незаконно безоплатно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Вилучені під час огляду місця події та надані на дослідження два крафт-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору містили в собі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,455 грама.

Амфетамін, згідно із списком №1 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала, розкаялась, підтвердивши обставини вчиненого. Зокрема, ОСОБА_3 повністю підтвердила час, місце і спосіб вчинення нею кримінального правопорушення, не оспорюючи виду та маси придбаної нею психотропної речовини, яку вона після придбання почала зберігати в своїй сумці з метою подальшого власного вживання, без мети збуту. Обвинувачена не оспорює і інші обставини, викладені в пред`явленому їй обвинуваченні.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає; останній роз`яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченій, у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, судом враховується відношення ОСОБА_3 , до вчиненого, а також те, що обвинувачена у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліку не перебуває (відповідно до наданих довідок), офіційно не працевлаштована, має на утриманні неповнолітню дитину 2005 року народження, раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до адміністративної або до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Суд дійшов висновку, що наразі виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, з призначенням їй покарання у виді штрафу, який вона здатна сплатити.
Суд переконаний, що саме таке покарання буде наразі справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню нею нових злочинів.
Судові витрати на проведення судової хімічної експертизи у даному кримінальному провадженні, які складають 1256 грн. 08 коп., слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: психотропну речовину амфетамін масою 0,455 грама, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1256 (одна тисяча двістя п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.
Речові докази у кримінальному провадженні психотропну речовину амфетамін масою 0,455 грама - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1