КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/2402/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
в с т а н о в и л а:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2019 року ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців із зарахуванням часткового відбутого покарання за попереднім вироком.
Цим же вироком ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Цим же вироком ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання: за ч. 3 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення покарання менш суворого більш суворим ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Судом також вирішені питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 21 травня 2020 року та захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 27 травня 2020 року на вказаний вирок подали апеляційні скарги.
09 червня 2020 року матеріали кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційні скарги захисників відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані в межах відповідного процесуального строку на судове рішення, яке підлягає оскарженню, особами, котрі мають на це право, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження підлягають направленню копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також слід встановити до 22 червня 2020 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000474 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити до 22 червня 2020 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2