Справа № 700/981/16-к Провадження №1-в/694/13/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.02.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника центру пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тальне Черкаської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, непрацюючий, на утриманні має одну неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 25.01.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 25.01.2017 року була засуджений Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки.

Цим же вироком суду на неї було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання , періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Справа гр. ОСОБА_5 була направлена з Лисянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, де він був поставлений на облік 31.03.2017 року та 03.04.2017 року ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробовуванням та постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації - перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця.

У Звенигородському MPC філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 був поставлений на облік 26.02.2019 року. З порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 06.03.2019 року, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації - перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця. Постановою від 04.04.2019 року було змінено дні реєстрації на другий та четвертий четвер щомісяця у зв`язку з середнім рівнем ризику вчинення кримінального правопорушення (Оцінка ризику від 28.03.2019 року).

14.07.2017 року Лисянським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було направлено подання до Лисянського районного суду Черкаської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, у зв`язку з невиконанням обов`язків, покладених на нього судом, а саме, 13.06.2017 року та 04.07.2017 року не з`явився на реєстрацію до Лисянського районного сектору з питань пробації. Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 31.07.2017 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 відмовлено.

В період відбуття покарання з випробуванням один раз притягувався до адміністративної відповідальності Лисянським ВП ГУНП в Черкаській області 17.04.2018 року за ст..178 ч.І КУпАП. В подальшому гр.. ОСОБА_5 не порушував обов`язки, покладені на нього судом. В період перебування на обліку Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області гр.. ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього судом не порушував, дотримувався умов та порядку відбування покарання, за місцем проживання характеризується добре, пройшов лікування від алкогольної залежності-, був офіційно працевлаштований з 24.06.2019 року в ФОП « ОСОБА_8 » (довідка вх..№584 від 04.07.2019 року), на дании час.

звільнився, у зв`язку з сімейними обставинами.

Згідно інформації УІЗ при Звенигородському ВП ГУНП в Черкаській області стало

відомо, що засуджений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 121 КК

України. По даному факту було розпочате кримінальне провадження

№ 0000216 та пред`явлено йому обвинувальний акт, дата внесення до ЄРДР 10.09.2019 року, міра запобіжного заходу - не обиралась.

Строк відбування покарання за вироком Звенигородського районного суду

Черкаської області від 25.01.2017 року закінчився 25.01.2020 року.

Станом на 27.01.2020 року рішення по зазначеному кримінальному провадженню

стосовно ОСОБА_5 не прийнято.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення даного подання мотивуючи це тим, що засуджений порушив умови іспитового строку та скоїв новий злочин.

Представник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задоволити подання.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали особової справи № 08/2019, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

У відповідності до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що у період іспитового строку, а саме 10.09.2019 року відносно ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 121 КК України про, що внесено відомості до ЄРДР за № 00000216 і на даний момент триває досудове розслідування вказаного кримінального провадження. Міра запобіжного заходу не обиралась.

Наведені вище обставини можуть свідчити про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком суду, ухваленим за результатами судового розгляду кримінального провадження.

При цьому, в разі доведення винуватості ОСОБА_5 , судом повинна бути застосована ст. 71 КК України, а передчасне звільнення її від відбування покарання, раніше призначеного судом покарання, потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги Кримінального кодексу та визначення остаточного покарання.

Крім цього, за результатами судового розгляду подання Звенигородського МРВ з питань пробації, дослідження наданих документів, суд позбавлений можливості категорично та однозначно встановити такий обов"язковий елемент звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв"язку із закінченням іспитового строку, як не вчинення нового злочину, що виключає можливість задоволення клопотання.

Разом з тим, вирішуючи клопотання суд бере до уваги вимоги ст.62 Конституції України, ч.ч.1,4 ст.17 КПК України, ч.1 ст.11 Загальної декларації прав людини, п.2 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, п.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, однак вважає, що звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку, при наведених вище обставинах, та на даному етапі - до моменту завершення кримінального провадження відносно останньої є передчасним.

Водночас, у разі недоведення вини ОСОБА_5 у вчиненні нового злочину, він або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.7,9, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2020 року.

Суддя ОСОБА_1