ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2434/19 Справа № 198/66/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

16 грудня 2019 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши 16 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000286 від 24 листопада 2017 року за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.06.2019 року щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, цигана, громадянина України, без освіти, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.06.2019 року ОСОБА_8 визнано винним за ст. 124 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. Строк відбуття ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання, тобто з 25 листопада 2017 року.
На підставі п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, ОСОБА_8 переведено, починаючи з моменту затримання, тобто з 25 листопада 2017 року до проголошення вироку, призначене менш суворе покарання у більш суворе, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Звільнено ОСОБА_8 від покарання у зв`язку із повним його відбуттям.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років та 5 місяців.
В судове засідання апеляційної інстанції 18 листопада 2019 року обвинувачений ОСОБА_8 примусовим приводом не доставлений, причини не відомі.

В апеляції прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого у зв`язку з чим участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час розгляду скарги є обов`язковою.

На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_8 ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів вважає за можливе оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.

Керуючись ст.ст. 138, 335 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, цигана, громадянина України, без освіти, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , доручити начальнику Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Надати начальнику Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на прокурора Дніпропетровської області.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити начальнику Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4