УХВАЛА
Справа № 521/21194/19

Номер провадження:1-кс/521/175/20

09.01.2020 року слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , роглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003476, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003476.

Згідно вказаної скарги, 18.12.2019 року ОСОБА_5 звернулась до слідчого Малиновського ВП м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003476 від 08.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.. Проте відповіді на заявлене клопотання ОСОБА_5 на теперішній час не отримала.
У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала скаргу та просила задовольнити її в повному обсязі, визнати бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 незаконною та зобов`язати розглянути клопотання від 18.12.2019 року.

Прокурор до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.3 ст.306 КПК України вважає за можливе продовжити розгляд скарги без участі прокурора.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 303 КПК України, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (серед інших): бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він повинен був вчинити у визначений строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Як вбачається з матеріалів, 18.12.2019 року заявник зверталась до слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з вищевикладеними вимогами.

Проте, слідчим не були здійснені дії, передбачені ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання особа, яка заявила клопотання, повідомлена не була, що свідчить про допущену бездіяльність.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003476 була допущена бездіяльність, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003476 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003476, розглянути клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003476 від 18.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1