ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер судової справи 766/1373/19
Справа № 11-сс/819/652/19 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: постанова про обрання Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0000032, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2019 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Зазначеною ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2019 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задоволено та застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановлено строк дії ухвали до 10.12.2019 року включно.

Визначено розмір застави у розмірі 903150 грн.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 вважає, що подане слідчим клопотання є формальним, без зазначення будь-яких доводів і без посилання на докази, які б свідчили про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти таким ризикам.

Просить ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2019 року про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 не пов`язаний з триманням під вартою.

18.12.2019 року від захисника ОСОБА_7 на адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухувавши підозрюваного ОСОБА_6 , який погодився із заявою захисника про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки не порушує чиїх прав.

Від інших учасників апеляційні скарги не надходили.

Керуючись ст. ст. 403, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2019 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2