Провадження №1-кс/523/1032/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №004501 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018 року, згідно ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 10.10.2018 року, співробітниками Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №4, в період часу з 07:50 години по 08:43 годину, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою, було виявлено та вилучено: 1) порошкоподібну речовину невідомого походження бурого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті; 2) предмет синього кольору, ззовні схожий на чашу зі шприцом 2-кубовим у кількості 1 шт.; 3) предмет блакитного кольору, ззовні схожий на ложку із залишками речовини бурого кольору у кількості 1 одиниці; 4) предмет, ззовні схожий на викрутку у кількості 1 одиниці; 5) пластикову пляшку із речовиною невідомого походження чорного кольору у кількості 1 одиниці; 6) пластикову пляшку з речовиною невідомого походження бурого кольору у кількості 1 одиниці; 7) скляні колби у кількості 4-х одиниць; 8) скляну пляшку з рідиною невідомого походження у кількості 1 одиниці; 9) скляну пляшку з рідиною невідомого походження з наклейкою «Йод» у кількості 1 одиниці, поміщено та запаковано в експертний пакет №ЕХР0205369; 10) електронні ваги у кількості 1 одиниці, які поміщені та запаковані в експертний пакет №ЕХР0139950; 11) порожні пластикові блістери з-під таблеток з назвою «Acatar» у кількості 4-х одиниць; 12) внутрішньовенні канюлі у кількості 4-х одиниць, поміщені та запаковані в експертний пакет №ЕХР0139948; 13) кисточку з червоним ворсом у кількості 1 одиниці; 14) медичні шприці різної ємкості із залишками речовини бурого кольору у кількості 11-ти одиниць, поміщені та запаковані в експертний пакет №ЕХР0205368; 15) картонну коробку з накладною Нової пошти, оформлена на ім`я « ОСОБА_5 », яка поміщена до поліетиленового пакету та опечатана паперовою биркою з підписами учасників обшуку.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України 22.09.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 004501.

Відповідно до висновку експерта за № 2668-Х від 21.12.2018, слідує, що надані на експертизу прозора рідина з запахом оцту, об`ємом 6,5мл, яка знаходиться в полімерному шприці, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідрид оцтової кислоти. Маса ангідриду оцтової кислоти складає 7,02г. Надані на експертизу нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на полімерній лійці, містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ефедрин. Кількісний вміст ефедрину в нашаруваннях речовини складає 0,204г.

Надані на експертизу речовина коричневого кольору, якою були просочені два фрагмента вати, що знаходилися в двох полімерних шприцах та нашарування речовини жовтого кольору, що знаходилися в полімерному шприці, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Кількісний вміст метамфетаміну в речовині становить 0,003г, а кількісний вміст метамфетаміну в нашаруваннях речовини становить 0,0002г. Надані на експертизу нашарування речовини буро-червоного кольору, які знаходилися на полімерній ложці є фосфором, який наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором не являється. Надані на експертизу нашарування речовини сіро-коричневого кольору, які знаходилися в полімерній баночці та нашарування речовин коричневого кольору, які знаходилися в скляній пляшці та на електронних вагах, містять йод, який наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором не являється. В наданих на експертизу нашаруваннях речовин бурого кольору, які знаходилися на трьох фрагментах скляних піпеток та на гумовій пробці, в яку вставлений фрагмент скляної пінетки, в нашаруваннях речовин коричневого кольору, які знаходилися на металевій голці та в чотирьох полімерних шприцах, в фрагменті вати, який знаходиться в полімерному шприці, в полімерному шприці, в речовинах коричневого кольору, якими просочені два фрагменти вати, що знаходяться в двох шприцах, на фрагменті пензлика, на металевому предметі, в чотирьох пустих блістерах, в чотирьох конюлях внутрішньовенних, на металево- полімерному предметі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не міститься. Ангідрид оцтової кислоти застосовується для виготовлення ацетильованого опію та героїну, синтезу метаквалону та меклоквалону, ацетил-а- метилфентанілу, синтезу 1-феніл-2-пронанону та N-ацетилантранілової кислоти. Ефедрин застосовуються для виготовлення метамфетаміну метакатинону (ефедрону).

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , долучено висновок експерта за № 2668 від 26.12.2018.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 23.03.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не виявилось можливим, оскільки є необхідність в проведенні наступних слідчих дій: отримати матеріали виконання доручення, наданого оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України; встановити місце знаходження ОСОБА_4 та відпрацювати на предмет скоєного кримінального правопорушення.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями та з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, тому є необхідність в продовженні строків досудового розслідування до 12 місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 ч.1 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 23.03.2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №004501 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №004501 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 23 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1