Справа № 591/594/20
Провадження № 1-кс/591/358/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000284 від 23.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом систематичного здійснення групою осіб крадіжок особистих речей громадян в потягах, які слідують через станцію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Російської федерації та у зворотному напрямку. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочинів можуть бути причетні: ОСОБА_4 , 1985 р.н., який має у користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , 1966 р.н., який користується номером телефону № НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , 1968 р.н., який користується номером мобільного телефону № НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , 1992 р.н., який користується № НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , 1982 р.н., який користується № НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , 1979 р.н., який користується № НОМЕР_6 . За таких обставин, просив надати тимчасовий до сутп до документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів, має суттєве значення , може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданого до нього витягу з ЄРДР вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000284 від 23.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно доданих до клопотання показів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, обставини яких з`ясовуються в зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи такі обставини, інформація про надання телекомунікаційних послуг по вказаним абонентам може допомогти слідчому у встановленні осіб, причетних до вчинення злочину, і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, слідчим у клопотанні та доданими документами не обґрунтована необхідність отримання такої інформації за період з 01.01.2019 до 31.12.2019. За таких обставин, вважаю, що тимчасовий доступ потрібно надати з урахуванням внесених до ЄРДР відомостей за період з 01.11.2019 по 31.12.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000284, а саме:

ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 - тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів у паперовому та електронному вигляді, що містять відомості:

про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 01.11.2019 до 31.12.2019, за абонентськими номерами НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1