Справа № 676/2394/20
Номер провадження 1-кп/676/299/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000258 від 28 лютого 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, пенсіонера, інваліда ІІІ групи загального захворювання, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, отримуючи з 2010 року житлову субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, 06 березня 2018 року, знаючи про придбання його дружиною ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу майнових прав №63/21 від 06 березня 2018 року квартири АДРЕСА_2 , вартістю 927 500 грн., будучи обізнаним про необхідність повідомлення Департамент соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради про набуття членом сім`ї права власності на квартиру та підстави припинення житлової субсидії, прийняв рішення про незаконне заволодіння бюджетними коштами Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради.

Так, ОСОБА_5 , 06 березня 2018 року, діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконного отримання житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, будучи обізнаним про придбання вищевказаного нерухомого майна його дружиною ОСОБА_6 , діючи з єдиним наміром, з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог п.п.4, п.14, п.90 Положення «Про порядок призначення житлових субсидій» приховав та не повідомив Департамент соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради протягом 30 календарних днів, з дня набуття його дружиною права власності на вище вказану квартиру, тим самим шляхом обману, отримав за період з 01.05.2018 по 31.07.2019 з місцевого бюджету надмірну виплату житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 18 743 грн. 08 коп., якими розпорядився на власний розсуд, таким чином завдав Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради майнової шкоди на вказану суму.

Своїми діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся і просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям та закрити щодо нього кримінальне провадження на цій підставі, про що надав суду письмову заяву.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані ним збитки, що підтверджується квитанціями від 14 травня 2020 року та від 04 червня 2020 року про сплату ОСОБА_5 18 743 грн. 08 коп. на повернення субсидії, а також зазначену обставину підтвердив у судовому засіданні представник потерпілого.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.1 ст.44, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000258 від 28 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази:

-особову справу №1358 одержувача допомоги ОСОБА_5 , що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (а.м.к.п.37), повернути законному володільцеві Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради;

-копію договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_6 , копію заяви ОСОБА_5 , копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_6 та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру ОСОБА_6 , що приєднанні до матеріалів кримінального провадження (а.м.к.п. 44,45, 50,51), залишити там же протягом усього часу їх зберігання.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження, по яким необхідно прийняти рішення, відсутні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1