Справа № 212/3695/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

02 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, має професійно-технічну освіту, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, що подане за кримінальним провадженням № 0001114 від 27 травня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_4 , будучи раніше не судимим, вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин; так, ОСОБА_4 , 25.05.2020 приблизно о 13.30 годині, знаходячись з дозволу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , належної останньому, побачив мобільний телефон марки «Samsung J3» чорного кольору, модель «SM-J320H/DS», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , що перебував на журнальному столику біля дивану в кімнаті №1. В цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. З метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 25.05.2020 приблизно о 16:00 годині, дочекавшись, доки потерпілий ОСОБА_5 засне, впевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ними ніхто не спостерігає, діючи із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з журнального столика біля дивану належний потерпілому ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung J3» чорного кольору, модель «SM-J320H/DS», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1679 від 28.05.2020, складає 1691,67 гривень.

Після цього ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши його на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1691,67 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ст..185 ч.1 КК України.

Відомості внесені до ЄРДР 27.05.2020 року, правова кваліфікація ст..185 ч.1 КК України.

02 червня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.1 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного ОСОБА_4 , який просив задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_4 .

Обов`язки покласти до 01 серпня 2020 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1