Справа № 761/1842/20
Провадження № 1-кс/761/1683/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
На обґрунтування клопотання заявник вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2019 в рамках кримінального провадження №0001425 накладено арешт на майно, зокрема, на земельну ділянку площею 0,77 га з кадастровим номером :03:036:5087 та на земельну ділянку площею 1,695 га з кадастровим номером :03:001:5086, що розташовані в адміністративних межах Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та перебувають у приватній власності ОСОБА_4 із позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Заявник вважає, що арешт накладено необгрунтована, оскільки ОСОБА_4 не є підозрюваним у кримінальному провадженні №0001425, є добросовісним набувачем спірного майна, а у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки постановою слідчого від 28.12.2019 кримінальне провадження №0001425 закрито, у зв`язку з чим, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2019.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, разом з тим до суду надійшла заява представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

В провадження слідчого судді в порядку ст. 174 КПК України надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2019 на майно, зокрема, на земельну ділянку площею 0,77 га з кадастровим номером :03:036:5087 та на земельну ділянку площею 1,695 га з кадастровим номером :03:001:5086, що розташовані в адміністративних межах Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та перебувають у приватній власності ОСОБА_4 із позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Поряд з тим, 05.03.2020 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.26, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2019 у кримінальному провадженні №0001425 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя