справа №176/816/20
провадження №1-кс/176/215/20
УХВАЛА
Іменем України

28 травня 2020 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000749, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000749, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 27 серпня 2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10 серпня 2010 року по теперішній час її колишній чоловік ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів на дитину.

За даним фактом слідчим відділенням Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 28 серпня 2019 року було розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Допитана в якості потерпілої за даним фактом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що раніше вона уклала шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_7 . Однак спільне життя із ОСОБА_6 у них не склалось, тому вона подала позовну заяву до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідно до рішення суду ОСОБА_6 зобов`язаний сплачувати гроші на утримання дитини, починаючи з 22 липня 2010 року, однак він ухиляється від цього.

З метою встановлення усіх зазначених обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, у тому числі для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного проведення досудового розслідування, у даному провадженні є необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та містять персональні дані та іншу охоронювану законом таємницю (наявність рухомого або нерухомого майна, банківських рахунків тощо).

Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , до початку судового розгляду, подав заяву, де клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та провести судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частини 1 та 3 статті 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000749, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до виконавчого провадження №30158883, з правом вилучення належним чином завірених копій, щодо виконання судового рішення №2-1026/10, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виконавчого провадження №30158883, з правом вилучення належним чином завірених копій, щодо виконання судового рішення №2-1026/10, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1