Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/20/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:
10.12.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне клопотання засудженого. За клопотанням зазначено, що 07.09.2018 року він був фактично затриманий, перебував під вартою у слідчому ізоляторі м.Старобільськ, Луганської області, 23.04.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області був засуджений на строк 3 роки позбавлення волі, а 23.05.2019 року вирок набрав законної сили. На підставі ст.71 КК України було приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 29.04.2015 року у вигляді 1 місяця. З урахуванням цього, просив застосувати та врахувати строк його тримання у Старобільському слідчому ізоляторі з дня його фактичного затримання з 07.09.2018 року по 23.05.2019 року до набрання чинності вироком, та на підставі ст.71 КК України невідбуту частину покарання за вироком від 29.04.2015 року 1 місяць позбавлення волі відповідно до змін Закону України від 26.11.2015 року день за два. Просив провести розгляд справи за його відсутності, без відео конференції.

На час розгляду клопотання засуджений відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області. Враховуючи, що представник колонії та засуджений про час та дату розгляду справи повідомлені, а також засудженим заяв про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не подавалось, суд розглядає подане клопотання за відсутності представника колонії та засудженого.

Прокурор вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у вироку вже проведено зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції, що діє на момент вчинення злочину, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі. При призначенні покарання було застосовано ст.71 КК України та частково приєднано відбуту частину покарання за іншим вироком, за яким засуджений вже відбував покарання, був умовно-достроково звільнений та в період такого звільнення вчинив новий злочин.

Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.2 ч. 1 ст. 539 КПК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з новим законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.04.2019 року. Як вбачається із змісту вироку ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, за епізодами від 29.08.2018 року, в середині серпня 2018 року, в середині серпня 2018 року, із застосуванням ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 29.04.2015 року строком на 1 місяць та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислено з дня ухвалення вироку, тобто з 23.04.2019 року, зарахувавши у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України термін попереднього ув`язнення з 07.09.2018 року по 23.04.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Тобто, строк попереднього ув`язнення в рамках даного кримінального провадження був зарахований відповідно до редакції ч.5 ст.72 КК України, що діяла на момент вчинення злочинів. Застосування вимог ст.71 КК України не є підставою для зарахування строку попереднього ув`язнення в редакції Закону № 838-VIII - ч.5 ст.72 КК України, оскільки застосовано принцип сукупності вироків, злочини вчинені в період умовно-дострокового звільнення та частково приєднано невідбуту частину.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1