Провадження №1-в/447/85/20
Справа №447/577/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання начальника ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, з професійно технічною освітою, одруженого, раніше судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

13.20.2017 Нововолинським міським судом Волинської області ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 135, ст. 286 КК України, на підставі ст. 70 КК України призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Кінець строку відбування покарання 04.08.2022. Невідбутий строк покарання 2 роки 4 місяці 3 дні.

Начальник ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» ОСОБА_3 клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки він відбув встановлену законом частину покарання, до роботи відноситься добросовісно, бере участь у виховних заходах, вину у вчиненому злочині визнає та вважає вирок суду справедливим.

Судом встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується посередньо, бере участь у виховних заходах які проводяться в установі виконання покарань, а саме - програма диференційованого впливу «Духовне відродження», однак не працевлаштований, не навчається та не навчався. За весь час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягався, не був злісним порушником режиму утримання та до нього було застосовано 1 заохочення.

Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Заслухавши думку засудженого та представника установи виконання покарання які підтримали подання, прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, вважає таке передчасним, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки судом не здобуто переконливих доказів з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому умовно-дострокове звільнення засудженого є передчасним.

Керуючись ст.107 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1