справа № 208/1954/20
провадження № 1-в/208/114/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки Росії, раніше не судимої, засудженої 11.12.2014 року колегією суддів Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком колегії суддів Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.12.2014 року ОСОБА_6 визнано винною за ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання 8 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 22.08.2014 року. Кінець строку відбуття покарання 26.02.2022 року.

З подання випливає, що перебуваючи у місцях попереднього ув`язнення характеризувалась посередньо, заохочень та стягнень не мала. З 12.06.2015 року засуджена відбувала покарання в Павлоградській виправній колонії Дніпропетровської області № 142. Була працевлаштована на швацькій дільниці установи, до праці відносилась добре. Двічі заохочувалась, стягнень не мала. З 15.02.2016 року відбуває покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)». За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, має три заохочення, стягнень не має. Норм, які визначають порядок і умови відбування покарання дотримується свідомо. По прибутті була працевлаштована у майстернях установи, також на добровільних засадах виконувала обов`язки старшої днювальної дільниці карантину, діагностики та розподілу. Згодом за виробничою необхідністю було переведено в інше відділення СПС та працевлаштовано швачкою на швейному виробництві установи, до покладених обов`язків ставилась добре, наданий обсяг роботи виконувала в повному обсязі. На сьогоднішній день засуджена працевлаштована в майстернях установи підсобним робітником та днювальною на виробництві. З покладеними обов`язками справляється в повному обсязі, надані доручення виконує вчасно та якісно. Також, засуджена на добровільних засадах виконує обов`язки старшої днювальної відділення СПС № 1, може знайти підхід до засуджених та завжди надати необхідну допомогу. З представниками адміністрації дотримується правомірних взаємовідносин, завжди ввічлива та тактовна. У відділенні взаємовідносини будує правильно, конфліктних ситуацій не створює. Роботи з благоустрою установи та господарчі роботи відвідує згідно графіку. Соціально-корисну ініціативу у житті відділення приймає шляхом надання допомоги під час підготовки відділення до участі у конкурсах та святкових концертах. Виконує обов`язки голови ради колективу відділення, до покладених обов`язків ставиться відповідально, проявляє ініціативу. Виховні тематичні заходи відвідує із зацікавленістю. Із рідних має матір та сестру, з якими підтримує соціально-корисний зв`язок шляхом телефонних розмов, отримує посилки. Виконавчий лист в установі не значиться. Згідно матеріалів особової справи у розшуку не перебувала. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

В судовому засіданні представник установи підтримала подання, вказала що засуджена позитивно характеризується за весь час перебування, старанно працює. За весь час відбування покарання стягнення відсутні, має 5 заохочень.

Засуджена ОСОБА_6 приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Захисник засудженої ОСОБА_5 підтримав подання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.12.2014 року за ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання 8 років позбавлення волі.

За період відбування покарання має 5 заохочень, стягнення відсутні.

Відповідно до характеристики адміністрації установи від 19.03.2020 року, засуджена відбуваючи покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія № 34» до праці ставиться відповідально, в роботі проявляє старанність та ініціативу, з наданим об`ємом роботи справляється своєчасно і якісно. Вимог режиму відбування покарання не порушує, свідомо ставиться до режимних вимог. Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 3/4 частини призначеного їй покарання, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.12.2014 року, звільнити умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1