Справа № 676/771/20
Номер провадження 1-кс/676/221/20

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

07 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, внесеному 03 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей срібних виробів, які були закладені у заставу відповідно до кредитного договору №5482060 від 26.01.2020, а також другого примірника вказаного договору, та які перебувають у фактичному володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з січня 2020 року до 12 год. 00 хв. 01 лютого 2020 року в місті Кам`янець-Подільський Хмельницької обл. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно із корисиливих мотивів із шухляди столу, який розташований у приміщенні вказаної квартири, таємно викрав срібні ювелірні вироби на загальну суму близько 600 гривень, чим самим спричинила заявниці ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом 03 лютого 2020 року в до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України за №0000150.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що 1 лютого 2020 року виявила відсутність в одній із тумб квартири, де вона проживає спільно із матір`ю та своїм братом, її срібних прикрас, а саме срібного хрестика, срібного ланцюжка, срібного персня, срібного кулону із зображенням Матері Божої, срібних сережок. В подальшому потерпіла дізналась, що причетним до їх зникнення є її брат ОСОБА_5 , який розповів їй, що реалізував вищевказане майно до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання фінансового кредиту.

04.02.2020 року ОСОБА_5 добровільно видав стороні обвинувачення специфікацію та договір №5482060 від 26.01.2020 укладений між ним та філією № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Предметом вказаного договору є вироби із срібла 925 проби загальною вагою 45,92 г. в кількості 9 одиниць, а строк дії договору до 09.02.2020 року.

А тому, враховуючи те, що викрадені срібні ювелірні вироби є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки були об`єктом злочинних дій, а також враховуючи ту обставину, що існує реальна загроза їх реалізації, як предмету застави, що призведе до їх втрати, як речового доказу, слідчий ОСОБА_7 у своєму клопотанні просив надати йому, а також іншому слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні срібних виробів та кредитного договору з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засіданні не зявився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 03 лютого 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.02.2020 року, допиту потерпілої ОСОБА_6 від 03.02.2020 року, заявою ОСОБА_5 від 04.02.2020 року, протоколом добровільної видачі та огляду документів наданого стороні кримінального провадження від 04.02.2020 року.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що викрадені срібні вироби, які були закладені у заставу відповідно до кредитного договору №5482060 від 26.01.2020, укладеного між ОСОБА_5 та філією №48 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також другий примірник вказаного договору, перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчий суддя відповідно до приписів ч.7 ст.163 КПК України вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення срібних виробів, які були закладені у заставу відповідно до кредитного договору №5482060 від 26.01.2020, укладеного між ОСОБА_5 та філією № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також другого примірника вказаного договору, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також те, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих речей і документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до срібних виробів, які були закладені у заставу відповідно до кредитного договору №5482060 від 26.01.2020, укладеного між ОСОБА_5 та філією № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також другого примірника вказаного договору, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1