Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/506/2019 Справа №646/1658/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 ,

перекладача ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Представником потерпілого адвокатом ОСОБА_9 19.04.2019 подано позов з уточненнями від 14.06.2019 до обвинуваченої ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 3264607 доларів США, що дорівнює 86381501,22 гривні.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року уточнену позовну заяву представника потерпілого від 14.06.2019 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18.07.2019 адвокат ОСОБА_9 отримав копію ухвали про залишення уточненої позовної заяви без руху.

Однак, у визначений ухвалою строк, недоліки визначені судом представником потерпілого не усунені.

Вирішуючи питання про прийняття позову, суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 УПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути уточнену позовну заяву представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 від 14.06.2019 заявнику.

Вирішуючи питання про прийняття позову представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 від 19.04.2019, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 УПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У поданій позовній заяві не вказано повних відомостей про відповідачів, ціни позову, відомостей про вжиття заходів досудового вирішення спору, відомості про наявні докази або неможливість їх пред`явлення, попереднього розрахунку сум витрат, які планує понести позивач у зв`язку із розглядом справи у суді, підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст. 5 п. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, звільнені від сплати судового збору.

Тож, виходячи з аналізу положень даного закону, у випадку вирішення питання про стягнення моральної шкоди позивачі не звільнені від сплати судового збору.

Таким чином, подана представником потерпілого позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України, ст.ст. 177, 183, 197, 199, 314, 315, 316, 317, 376 КПК України, колегія -

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути представнику потерпілого адвокату ОСОБА_9 уточнений цивільний позов від 14.06.2019 в інтересах потерпілого ОСОБА_16 до обвинуваченої ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 3264607 доларів США, що дорівнює 86381501,22 гривні.
Цивільний позов представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 в інтересах потерпілого ОСОБА_16 до обвинуваченої ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 від 19.04.2019 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 3253721 доларів США залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3