У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2020 Справа №607/4393/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002297 від 10.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013 року розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст.129 КК України розпочатого за заявою ОСОБА_5 , з метою отримання оригіналу доручення слідчого на підставі якого оперуповноважений ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , допитував як свідка ОСОБА_7 1975 р.н. та оригінал самого допиту ОСОБА_7 1975 р.н.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 09.08.2019 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Тернопільського міськарайонного суду, щодо внесення відомостей в ЄРДР за ч. 1 ст. 384 КК України. Вивченням даної хвали встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася ОСОБА_5 , із скаргою на бездіяльність посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_3 яка полягає у невнесенні відомостей в систему ЄРДР, за фактом дачі неправдивих свідчень свідка ОСОБА_8 , які надавалися останньою під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013 року якому ОСОБА_5 визнана потерпілою.

Крім цього встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013 року завершено 10 вересня 2019 року та слідчий який проводив досудове розслідування виніс постанову про його закриття в порядку ч. 1 ст. 284 КПК України.

На даний час в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002297 від 10.08.2019 року виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013 року розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст.129 КК України з метою отримання оригіналу доручення слідчого, на підставі якого оперуповноважений ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 допитував як свідка ОСОБА_7 1975 р.н. та оригінал самого допиту ОСОБА_7 1975 р.н.

Інформація, яка перебуває в матеріалах кримінального провадження №0001735 від 01.05.2013 року є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.

Відповідно до п. п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що вказана у клопотанні інформація, яка містяться у кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення №0002297 від 10.08.2019 року, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у кримінальному провадженні №0001735 від 01.05.2013 року розпочатого за ознаками кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст.129 КК України, за заявою ОСОБА_5 , з метою отримання оригіналу доручення слідчого на підставі якого оперуповноважений ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , допитував як свідка ОСОБА_7 1975 р.н. та оригінал самого допиту ОСОБА_7 1975 р.н.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1