У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заступника начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання заступника начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000053, зареєстрованому у ЄРДР 22.01.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

11.02.2020 р. до Лохвицького районного суду поступило письмове клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальника СВ ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000053 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні службових осіб прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що в ніч на 22.01.2018, по вулиці Робітнича, у місті Заводське Лохвицького району, невідома особа з використанням невстановленого досудовим розслідування пристрою відчинила дверцята автомобіля марки ВАЗ 211540 дрн. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , після чого шляхом замкнення проводів запалення запустила двигун вказаного автомобіля та на ньому залишила місце скоєння кримінального правопорушення.
Після незаконного заволодіння транспортним засобом, невстановлена слідством особа, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, шляхом внесення змін до номерним позначень кузова та двигуна автомобіля марки ВАЗ 211540 дрн. НОМЕР_1 , змінила їх та продовжувала використовувати вказаний транспортний засіб у власних цілях.
В ході проведення спільних із Роменським відділом поліції заходів спрямованих на встановлення особи, яка скоїла незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .
Разом із цим, встановлено, що слідчим відділенням Роменського ВП проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000591 відомості про яке 23.07.2018 внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 289 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , по факту вчинення ним незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 217030 дрн. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .
В ході розслідування вказаного провадження встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 21 по 22 січня 2018, перебуваючи в АДРЕСА_2 , скоїв незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 211540 дрн. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , досудове розслідування в якому здійснює слідче відділення Лохвицького ВП.
Слідчим Лохвицького ВП 15.01.2020, за місцем проживання ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , проведено обшук. Під час обшуку виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 211540 із номерними позначеннями НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , який містить ознаки зміни номерних позначень кузова, шляхом вварювання та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. Вказаний транспортний засіб у рамках вказаного провадження вилучено та на нього накладено арешт.
Згідно даних свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки ВАЗ 211540 із номерними позначеннями НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , вказаний ТЗ зареєстровано на ОСОБА_8 .
З показів ОСОБА_6 встановлено, що в ніч з 21 на 22 січня 2018 року знаходився в місті Заводське та там виявив автомобіль марки ВАЗ 211540 дрн. НОМЕР_1 . Тоді в нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаним автомобілем. З використанням спеціального пристрою він відчинив двері та в подальшому запустив двигун вказаного автомобіля та ним заволодів. В подальшому на вказаному автомобілі виїхав у сторону міста Гадяч та залишив його там на три тижні. Після того він вказаний автомобіль перегнав до села Василівка Роменського району. Мережі ІнтернетОСОБА_6 придбав номерні позначення кузова (табличку), державні номерні знаки та документи на автомобіль аналогічної марки із реєстраційним номером НОМЕР_3 та шляхом вварювання придбаного номерного позначення кузова у автомобіль марки ВАЗ 211540 дрн. НОМЕР_1 в такий спосіб змінив його. Вказаний автомобіль після того використовував у власних цілях до 15.01.2020.

З огляду на викладене, в ході розслідування матеріаламів досудового розслідування №0000053, отримано достатні підстави вважати, що в матеріалах кримінального провадження № 0000591 відомості про яке 23.07.2018 внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 289 КК України, по факту незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 217030 дрн. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , досудове розслідування в яких проводилося слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 , містяться докази про причетність ОСОБА_6 до незаконного заволодіння автомобілем марки ВАЗ 211540 дрн. НОМЕР_1 , які мають важливе значення для встановлення фактичних даних наявності чи відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню по матеріалах кримінального провадження № 000053.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000591, з можливістю їх вилучення, встановить фактичні дані наявності чи відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню по матеріалах кримінального провадження № 000053, а також забезпечить захист потерпілого від вчиненого відносно нього кримінального правопорушення, охоронюваних державою прав, свобод та законних інтересів та в подальшому забезпечить відшкодування заподіяної реальної шкоди в наслідок незаконного заволодіння його транспортним засобом.

Дослідження матеріалів кримінального провадження № 0000591,можливе шляхом отримання до них тимчасового доступу, а їх аналіз забезпечить встановити чи спростувати факт причетності ОСОБА_6 до внесення змін до ідентифікуючих позначень номерного позначення кузова та двигуна вказаного автомобіля та отримання доказів причетності його до незаконного заволодіння автомобіля марки ВАЗ 211540 дрн. НОМЕР_1 .
Вказані матеріали кримінального провадження знаходяться у володіння службових осіб прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Вищенаведені матеріали кримінального провадження № 0000591,підтвердять факт настання чи можливість настання юридичних наслідків та/чи будь-яких фізичних та/чи юридичних осіб, внаслідок внесення змін до ідентифікуючих ознак номерного позначення кузова на двигуна автомобіля, а також володінні іншими особами вказаним транспортним засобом, які можуть мати безпосереднє відношення до незаконного заволодіння ТЗ і мають істотне значення для розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки дають змогу органу досудового розслідування встановити коло учасників вказаного кримінального провадження для їх подальшого допиту з приводу обставин такого провадження, встановити всі обставини злочину, провести інші слідчі та процесуальні дії, які відповідно до вимог ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заступник начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області - начальник СВ ОСОБА_3 вважає, що приймаючи до уваги необхідність встановлення кола можливих свідків у вказаному кримінальному провадженні та інших його учасників, проведення криміналістичних експертиз, інших слідчих процесуальних дій, у органу досудового розслідування, з метою належного виконання обов`язків, передбачених ст. ст. 2, 9, 91 КПК України, виникає необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000591 відомості про яке 23.07.2018 внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 289 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , по факту незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 217030 дрн. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , з можливістю тимчасового вилучення (проведення виїмки) копій матеріалів вказаного провадження, а саме: протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та його допиту в якості підозрюваного, розсекречених матеріалів негласних слідчих та процесуальних, (протоколів, в тім числі за результатами НСРД, клопотань на проведення негласних слідчих розшукових дій та ухвал Апеляційного суду на їх проведення), а також інших матеріалів вказаного кримінального провадження в яких зафіксовано обставини причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи дані які спростовують його причетність до вчинення вказаного злочину. Отримати копії вказаних документів іншим шляхом окрім тимчасового доступу до них та їх тимчасового вилучення (проведення їх виїмки) неможливо, адже вказані документи в розуміння ст. 162 КПК України відносяться до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку заступника начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ ОСОБА_3 і ознайомившись із матеріалами клопотання про доступ до документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000053, зареєстрованому у ЄРДР 22.01.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000053, відомості про яке 24.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, шляхом тимчасового вилучення (проведення виїмки) копій матеріалів кримінального провадження № 0000591, а саме: протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та його допиту в якості підозрюваного, розсекречених матеріалів негласних слідчих та процесуальних, (протоколів, в тім числі за результатами НСРД, клопотань на проведення негласних слідчих розшукових дій та ухвал Апеляційного суду на їх проведення), а також інших матеріалів вказаного кримінального провадження в яких зафіксовано обставини причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення або дані, які спростовують його причетність до вчинення вказаного злочину, які знаходяться у володінні службових осіб прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 та ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1