Справа № 713/2192/18
Провадження №1-кс/713/17/20
УХВАЛА
іменем України

22.01.2020 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000373 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулась в суд із клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000373 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Зазначила, що досудовим слідством встановлено, що 15.09.2018 року о 15:25 год. надійшов рапорт інспектора СРПП Вижницького ВП ОСОБА_5 про те, що ц.ч. під час несення служби спільно з поліцейським СРПП Вижницького ВП ОСОБА_6 в с. Чорногузи Вижницького району за порушення ПДР був зупинений а/м марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_7 , 1989 р.н., жит. с. Чорногузи Вижницького району. Під час перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки. Вказаний а/м доставлено до Вижницького ВП для подальшої перевірки.

15.09.2018 року під час проведення ОМП автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , були вилучені, відповідно автомобіль був поміщений на територію Вижницького ВП, за адресою: м.Вижниця вул. Р.Шухевича, 4, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Під час вказаного огляду було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає офіційним бланкам та може містити ознаки підробки, а на шасі автомобіля марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 відсутній номер кузова.

27.11.2018 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000373.

В ході відібрання пояснення у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 останній повідомив, що він 15.09.2018 року придбав автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до нього у в с. Ясенів що на Закарпатті у невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_8 за кошти в сумі 2700 американських доларів. Після чого приїхавши додому до Вижницького району в с. Чорногузи був зупинений працівниками поліції, від яких йому стало відомо, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ймовірно містить ознаки підробки. Після чого автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 був поміщений на територію Вижницького ВП для проведення перевірки.

Згідно висновку експерта №78-Г від 17.12.2018 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійним номером НОМЕР_2 від 19.12.2012 року, видане на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі д/н НОМЕР_3 , за дослідженими способами виготовлення та захисту - відповідає зразку бланку даного виду, що перебуває в офіційному обігу. Він виготовлений струменевим способом друку з імітацією УФ та ІЧ елементів захисту.

Згідно висновку експертизи №79-Г від 22.12.2019 року ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля «VOLKSWAGEN» «GOLF», номерний знак НОМЕР_3 підлягав зміні. Ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_4 наданого на дослідження автомобіля нанесений першопочатково та змінам не піддавався. Ідентифікаційний номер кузова автомобіля «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», номерний знак НОМЕР_3 підлягав зміні шляхом знищення символів з 10 по 17 позицій механічним способом за допомогою абразивних матеріалів. Першопочатково номер кузова має наступний зміст: НОМЕР_5 .

В ході проведення першочергових слідчих дій свідків-очевидців події не встановлено, що унеможливлює викриття винної особи, що здійснила підробку або заміну номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, у зв`язку з чим неможливо притягнути до відповідальності винну особу за скоєння вказаного кримінального правопорушення. В подальшому, керуючись абзацом 14-м, ч.І ст. 284 КПК розпочате кримінальне провадження закривається в разі, якщо строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та особі не було повідомлено про підозру, тому згідно ст.110, абзацом 14-а 284 КГЖ України, було винесено постанову від 16.09.2019 року про закриття кримінального провадження за №0000373 від 16 вересня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.1 України

Просить визначити долю речового доказу, а саме автомобіля марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час зберігається на території Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, що розташоване за адресою м.Вижниця вул.Шухевича, 4, Чернівецької області.

В судове засідання прокурор не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду клопотання від прокурора ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 підтримує, просить задовольнити згідно з вимогами ст.100 ч.9 КПК України.

В судове засідання старший слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 є обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.09.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000373 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000373 від 16.09.2018 року вбачається, що 15.09.2018 року о 15:25 год. надійшов рапорт інспектора СРПП Вижницького ВП ОСОБА_5 про те, що ц.ч. під час несення служби спільно з поліцейським СРПП Вижницького ВП ОСОБА_6 в с. Чорногузи Вижницького району за порушення ПДР був зупинений а/м марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_7 , 1989 р.н., жит. с. Чорногузи Вижницького району. Під час перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки. Вказаний а/м доставлено до Вижницького ВП для подальшої перевірки.

З постанови про прилучення до матеріалів кримінального провадження речових від 27.11.2018 року вбачається, що оглянутий 15.09.2018 року протоколом ОМП автомобіль марки VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000373.

З висновку експерта №78-Г від 17.12.2018 року вбачається, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійним номером НОМЕР_2 від 19.12.2012 року, видане на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі д/н НОМЕР_3 , за дослідженими способами виготовлення та захисту - відповідає зразку бланку даного виду, що перебуває в офіційному обігу. Він виготовлений струменевим способом друку з імітацією УФ та ІЧ елементів захисту.

З висновку експертизи №79-Г від 22.12.2019 року вбачається, що ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження автомобіля «VOLKSWAGEN» «GOLF», номерний знак НОМЕР_3 підлягав зміні. Ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_4 наданого на дослідження автомобіля нанесений першопочатково та змінам не піддавався. Ідентифікаційний номер кузова автомобіля «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», номерний знак НОМЕР_3 підлягав зміні шляхом знищення символів з 10 по 17 позицій механічним способом за допомогою абразивних матеріалів. Першопочатково номер кузова має наступний зміст: НОМЕР_5 .

З копії допиту свідка ОСОБА_7 від 15.09.2018 року вбачається, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_10 придбав в с.Ясенів що на Закарпатті у невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_8 за кошти в сумі 2700,00 доларів США. Після чого приїхавши додому до Вижницького району в с. Чорногузи був зупинений працівниками поліції, від яких йому стало відомо, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ймовірно містить ознаки підробки. Після чого автомобіль марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 був поміщений на територію Вижницького ВП для проведення перевірки.

Постановою старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 16.09.2019 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000373 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, закрито, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування визначеного ст.219 КПК України.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу; речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000373 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, закрито, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування визначеного ст.219 КПК України, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження нікому не вручено, законним володільцем автомобіля марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000373 від 16.09.2018 року, після закриття кримінального провадження, є обґрунтоване.

Транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , підлягає поверненню законному володільцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області, оскільки кримінальне провадження №0000373 від 16.09.2018 року, в рамках якого визнано речовим доказом транспортний засіб транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 закрите, про що свідчить постанова від 16.09.2019 року, яка винесена старшим слідчим СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Прийняття такого рішення не порушує права чи інтереси будь-яких осіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.100, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000373 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, - задовольнити.

Речовий доказ, а саме, транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, що розташоване за адресою м.Вижниця вул.Шухевича, 4, Чернівецької області, повернути законному володільцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Чорногузи, Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1