СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2603/20
ун. № 759/7796/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-Плюс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-Плюс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а у разі винесення постанови про закриття кримінального провадження, з моменту вручення копії постанови.

Скаржником зазначено, що 02.04.2020 було проведено вилучення майна за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 17-А у м. Києві, а бездіяльність слідчого безпосередньо розпочалася лише 07.05.2020, враховуючи строки на поштове пересилання клопотань та рішень. Будь-яких доказів, що саме ця дата є датою початку бездіяльності слідчого скаржником не надано, що позбавляє слідчого судді перевірити дотримання строків оскарження даної процесуальної дії.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При цьому статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

З часу винесенння оскаржувальної постанови пройшло більше місяця. У скарзі заявник просить поновити строки звернення до суду, однак необгрунтовує його пропущення, а тому у даному випадку 10-денний строк на оскарження вказаної процесуальної дії слідчого, сплив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга подана після закінчення строку для її подання і особа яка її подала, будь яких обгрунтвань щодо пропуску строку скаржником не надано, а тому скарга підлягає поверненню у відповідності з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-Плюс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді належного суду в порядку, передбаченим КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1