У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/779/20
Номер провадження 1-в/184/56/20

07 травня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», узгоджене головою спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області, про умовно-дострокове звільнення засудженої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Молодово Сокирянського району Чернівецької області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, до засудження не працюючої, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 17.11.2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 1, 357 ч. 3 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 15.02.2012 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст. 121 ч. 1, 75 КК України до 05 років позбавлення волі з іспитовим строком на 03 роки,

засудженої: 28.03.2013 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 01 року позбавлення волі. Остаточно призначено покарання на підставі ст. 70 ч. 1, 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 05 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена з іспитовим строком на 02 роки. Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.11.2015 року іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі на строк 05 років. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.06.2018 року замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді обмеження волі на строк - 02 роки 05 місяців 17 днів, згідно ст. 82 КК, ст.ст. 537, 539 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 ,
представника спостережної комісії виконкому ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», погоджене головою спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_3 на підставі ст.81 КК України. В обґрунтування подання державна установа посилається на те, що засуджена за час відбування покарання довела своє виправлення, оскільки характеризується позитивно, дотримується правил внутрішнього розпорядку, виконує всі законні вимоги адміністрації, має одне заохочення, стягнень не має, норми виробітку виконує, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник ПВЦ-79 та ОСОБА_3 подання підтримали та просили задовольнити з викладених в клопотанні підстав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання ПВЦ-79.

Представник спостережної комісії виконкому ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання ПВЦ-79.
Розглянувши подання, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28.03.2013 року ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та їй призначено покарання у виді 01 року позбавлення волі. Остаточно призначено покарання на підставі ст. 70 ч. 1, 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 05 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена з іспитовим строком на 02 роки. Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26.11.2015 року іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі на строк 05 років. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.06.2018 року замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді обмеження волі на строк - 02 роки 05 місяців 17 днів, згідно ст. 82 КК, ст.ст. 537, 539 КПК України.

Згідно наявної в матеріалах справи характеристики, засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 09.12.2015 року. До Державної установи «ПВЦ (№79)» прибула 04.09.2018 року із Державної установи «Збаражська виправна колонія (№63)». По прибуттю до установи була працевлаштована до контрагентського об`єкту «Нікопольський завод феросплавів», робочою. З виробничої необхідності переведена до бригади виробничої майстерні установи, швачкою.

За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має одне заохочення, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Інколи бере участь у роботі самодіяльних організацій, інколи проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, не входить до ради колективу засуджених відділення та установи.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув передбачений ч.3 ст.81 КК України строк покарання.
Матеріали справи свідчать, що засуджена 27.01.2019р. відбула передбачені 2/3 строку призначеного їй покарання.
Крім того, у судовому засіданні встановлено, що засуджена сумлінно та добросовісно відноситься до праці, оскільки норми виробітку останньої становлять до 100%.
У свою чергу наявність заохочень та відсутність стягнень за час відбування покарання у засудженої ОСОБА_3 , позитивна характеристика засудженої, яка надана начальником установи, свідчить про зразкову поведінку останньої.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, оскільки характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має, у вчиненому злочині щиро розкаялась, що свідчить про готовність засудженої до самоконтролю та право слухняної поведінки, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» щодо застосування до засудженої ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28.03.2013 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на не відбутий строк 04 місяці та 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1