Справа № 308/9548/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 0001973 від 26.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0001973 від 26.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про витребування документів, яке в судовому засіданні уточнив, а саме згідно уточненого клопотання просив суд витребувати з КНП «ЦМКЛ» Ужгородської міської ради відомості щодо проведення 25.06.2019 року обстеження потерпілого ОСОБА_4 на стан алкогольного сп`яніння, з метою з`ясування його стану на момент ДТП, яка відбулася 25.06.2019 року на вулиці Гагаріна в м. Ужгороді, а саме для з`ясування того, чи вживав він алкоголь та чи перебував у стані алкогольногосп`яніння.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене захисником клопотання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо заявленого захисником клопотання, зазначивши , що сторона захисту сама вправі збирати докази, реалізовуючи своє право.

Потерпілий та представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні заперечили щодо заявленого захисником клопотання, оскільки захисник сам вправі збирати докази.

Заслухавши клопотання захисника, обвинуваченого, думку прокурора, потерпілого та представника потерпілого суд приходить до наступного.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, в т. ч. про витребування певних речей чи документів.

А тому, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободу у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування зазначених в клопотанні доказів.

Керуючись ст. ст. 7, 22, 93, 315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнене клопотання задовольнити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20) відомості щодо проведення 25.06.2019 року обстеження потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на стан алкогольного сп`ягніння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1