Справа № 202/1648/20
Провадження № 1-в/202/113/2020
УХВАЛА
Іменем України

18 червня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2020 року, постановленій за результатом розгляду клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000731 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2020 року (справа 202/1648/20, провадження № 1-кс/202/4160/2020), відповідно до якої останій просить виправити описку, допущену у вищезазначеній ухвалі та зазначити вірно «ФОП ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали заяви, матеріли клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2020 року було частково задоволено клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та зобов`язано АТ «КРЕДОБАНК» МФО 325365, за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 78, надати (забезпечити) прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000731, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати копії документів, що стосуються відкриття та функціонування розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ФОП ОСОБА_4 .
Разом з тим, по тексту ухвали слідчого судді допущено описку та зазначено «ФОП ОСОБА_5 », замість вірного «ФОП ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2020 року, постановленій за результатом розгляду клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000731 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (справа 202/1648/20, провадження № 1-кс/202/4160/2020).

По всьому тексту ухвали слідчого судді вказати «ФОП ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного «ФОП ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1