Справа № 367/7088/19
Провадження №1-кп/367/358/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
27 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001183 від 04.07.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18.03.2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік, Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2020 іспитовий строк скасовано, направлено до реального відбуття покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 331, 332, 350, 376, 395, 509 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про призначення стаціонарної судово-психіатрічної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 на будь-який психічний розлад в період вчинення інкримінованого йому злочину і чи знаходився він у будь-якому емоційному чи афективному стані в цей період часу, а саме 29.06.2019 року?
2) Чи міг обвинувачений ОСОБА_5 під час вчинення 29.06.2019 року інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи міг обвинувачений ОСОБА_5 , враховуючи його індивідуально психологічні властивості, рівень та особливості розумового розвитку, перебуваючи (під час вчинення інкримінованого йому злочину) 29.06.2019 року у певному психічному стані, правильно сприймати (усвідомлювати) свої дії, керувати ними та передбачати їх наслідки?
4) Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_5 на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує він у зв`язку з цим застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
5) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 , в теперішній час яким-небудь тимчасовим розладом психіки, яке позбавляє його можливості розуміти свої дії?
6) Чи може обвинувачений ОСОБА_5 , за характером розладу психічної діяльності чи його психічного захворювання брати участь у судових засіданнях?

Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на базі територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у місті Києві (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А), направивши їм копію ухвали та матеріали даного кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити обвинуваченого ОСОБА_5 , для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на базі територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у місті Києві (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А).
Для проведення призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_5 , етапувати з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» з подальшою його доставкою до спеціалізованої медичної установи - Київського міського центру судово-психіатричної експертизи на базі територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у місті Києві (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А).
Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_5 , зворотно етапувати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Виконання етапування обвинуваченого покласти на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Контроль за етапуванням покласти на прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..

Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Тимчасово залишити ОСОБА_5 в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України до закінчення розгляду Ірпінським міським судом Київської області кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити начальнику Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України, для виконання.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню зупинити до отримання висновку стаціонарної судово-психіатрічної експертизи.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 28 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1