Справа № 592/7607/20
Провадження № 1-кс/592/4005/20
УХВАЛА

Про арешт майна

25 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0002065 від 24.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримала в заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 24.06.2020 року, близько15:30 год., невстановлена особа, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверей, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала електронну книгу, тонометр та інші особисті речі, спричинивши тим самим матеріального збитку ОСОБА_4

24.06.2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0002065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

24.06.2020 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході затримання було виявлено та вилучено футболку синього кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра на даний момент перебуває в ІТТ Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучена 24.06.2020 року у ОСОБА_5 футболка синього кольору є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди злочину, а отже підлягає збереженню, шляхом накладення арешту.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки вилучена 24.06.2020 року у ОСОБА_5 футболка синього кольору, є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на футболку синього кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на даний момент перебуває в ІТТ Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1