Справа № 736/371/20
Номер провадження 1-кп/736/97/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в

Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.01.2020 за № 0000016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камка Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не являється депутатом, маючого професійно-технічну освіту, військовозобов`язаного, працюючого водієм ПСП «Червоний Маяк», раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в липні 2019 року в світлу пору доби, точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлені придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняне виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухов матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, знайшов на горищі нежилого будинку в с.Камка Корюківського району обріз мисливської рушниці, чим в такий спосіб придбав, який в подальшому незаконно переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 20 січня 2020 року.
Під час проведення обшуку 20 січня 2020 року, в період часу з 16 год. 52 хв. по 17 год. 50 хв., працівниками поліції за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці, який згідно висновку судової експертизи зброї № 101 від 04.02.2020 є вогнепальною зброєю - обрізом виготовленим з двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру. Обріз, наданий на дослідження, виготовлений саморобним способом шляхом укорочування стволів рушниці до залишкової довжини 477 мм, укорочуванні верхнього гаку, виготовленні та замінені екстрактора, верхнього ключа, вісі важеля, спускових гачків замкових дошок та ложе з прикладом, на щиток колодки наплавлено шар металу, на лівій замковій дошці замінено пружину спускового важеля. Обріз наданий на дослідження, придатний до проведення пострілів.
Таким чином, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як умисне, незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що в липні 2019 року знайшов на горищі нежилого будинку в с.Камка Корюківського району обріз мисливської рушниці, чим в такий спосіб придб який в подальшому незаконно переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу. У скоєному розкаюється.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.263 КК України, як умисне носіння, зберігання та придбання без передбаченого законом дозволу бойових припасів.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, повністю визнав вину, щиро розкаюється в скоєному.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є повне визнання вини, сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставини які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розгляду не виявлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину, щиро розкаявся, за таких обставин суд вважає, що перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства за умови призначення покарання у вигляді позбавлення волі, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, з застосуванням ст. 75 КК України, а саме призначити звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього ряду обов`язків на час іспитового строку згідно ст. 76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Витрати за проведення судової експертизи зброї та бойових припасів в сумі 2512,16 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 (один) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи зброї та бойових припасів в сумі 2512 (дві тисячі п?ятсот дванадцять) грн. 16 коп.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: обріз виготовлений із двохствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, два патрони 16 калібру, паперовий конверт з демонтованими патронами та одна гільза, які передані на зберігання до кімнати зберігання зброї Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності знищити; відеофайли проведеного обшуку, що знаходяться на флеш носії 16 GВ «Ехеleram» передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності передати Корюківському відділу поліції; відеофайл S2720001 проведеного слідчого експерименту, який знаходиться на DVD диску, зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності залишити в матеріалах даного кримінального провадження.
Цивільного позову по кримінальному провадженню не заявлено.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1