Провадження №1- кп/760/2111/20
Справа №760/9975/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 20.03.2020 за №0002837 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

як встановлено в судовому засіданні у ОСОБА_5 в середині лютого 2020 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, виник злочинний умисел направлений на незаконне вирощування конопель.

З метою реалізації свого злочинного умислу

ОСОБА_5 розробила злочинний план який полягав у тому що вона, використовуючи мережу «Інтеренет», замовить у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, доставку рослин конопель у горщиках та в подальшому буде належним чином доглядати за ними за місцем проживання у своїй квартирі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування конопель, ОСОБА_5 в невстановлені досудовим слідством дату та час, але не пізніше середини лютого 2020 року, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи зазначені рослини, які протягом місяця їх вирощувала.

21.03.2020, в період часу з 06 год. 37 хвл. по 07 год. 27 хвл, працівниками поліції було проведено огляд загального коридору будинку АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено 10 рослин зеленого кольору, які відносяться до рослин роду конопель (Cannabis) і які ОСОБА_5 незаконно придбала та вирощувала у квартирі за місцем свого проживання.

Таким чином ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у незаконному вирощуванні коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_5 , діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, маючи умисел направлений на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, у невстановленому досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 20.03.2020, перебуваючи у своїй квартирі виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою не менше 225,29 г., який незаконно зберігала.

21.03.2020, в період часу з 02 год.25 хвл. по 04 год. 56 хвл., у квартирі ОСОБА_5 працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс масою 225,29 г. та наркотичний засіб екстракт канабісу масою 1,003 г, які ОСОБА_5 незаконно виготовила та зберігала без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 КК України, незаконно виготовила та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

29.05.2020 між прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309КК України в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили ОСОБА_5 покарання:

за ч.1 ст.310 КК України у виді арешту строком на 3 місяці;

за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно сторони погодили призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно з ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком визнає права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінальному кодексу України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_5 , долю речових доказів вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд

з а с у д и в:

затвердити угоду від 29.05.2020 між прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

за ч.1 ст.310КК України у виді арешту строком на 3 (три) місяці;

за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим стром на 1 (один) рік та покласти на неї обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та.п.2 ч.2 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази наркотичні засоби, які зберігаються у камері схову речових доказів по даному кримінальному провадженню №0002837 у Шевченківському УП ГУНП у м. Києві знищити;

Мобільний телефон «Apple» моделі «IPhone, грошові кошти в сумі 10161 грн., дві запальнички, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , які передані під розписку адвокату ОСОБА_4 для подальшої передачі ОСОБА_7 залишити у розпорядженні останнього.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 7755 (сім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 44 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: