Провадження № 1-кп/686/129/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/129/20 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбінськ Казахської Республіки, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,

відданого до суду за ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п.1,5 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розлідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 12 червня 2017 року, близько 05 год. 30 хв., проходячи поряд із будинком № 30/16 по вул. Проскурівського підпілля в м. Хмельницькому, зустрівши невстановлену досудовим розслідуванням особу, чоловічої статі, отримав від останнього пропозицію придбати у нього уніформу, на що ОСОБА_7 відмовився. У подальшому, невстановлена досудовим слідством особа, діставши із свого одягу бойову ручну наступальну осколкову гранату «РГД-5», споряджену уніфікованим підривником типу «УЗРГМ-2», що відноситься до категорії боєприпасів, запропонувала ОСОБА_7 її придбати. Усвідомлюючи небезпечність ситуації, яка склалася, з метою уникнення негативних наслідків, у вигляді можливого від`єднання кільця підривника «УЗРГМ-2» та підриву гранати «РГД-5», ОСОБА_7 , двома руками загнув ліву руку невстановленого досудовим розслідуванням чоловіка за спину, відібрав у останнього правою рукою гранату з його руки та ще одну гранату правою рукою з кишені штанів чоловіка, поклавши їх до власної правої кишені штанів, відпустив невстановленого досудовим розслідуванням особу, яка втікла з місця події у невідомому напрямку.

В подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи виниклий умисел на привласнення двох бойових ручних наступальних осколкових гранат «РГД-5», замотавши гранати в рушник, поклав останні до свого рюкзака, привласнив їх, та надалі, всупереч вимогам наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, зберігаючи гранати у власній сумці, попрямував до річки «Південний Буг», м. Хмельницького, звідки, після купання, прибув до свого місця проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де положив у металевий сейф одну із гранат «РГД-5», споряджених уніфікованими підривниками типу «УЗРГМ-2», зачинивши останній на ключ.

У подальшому, того ж дня, близько 14 год. 00 хв., діставши із сумки другу гранату «РГД-5», споряджених уніфікованими підривниками типу «УЗРГМ-2», положив її до власної кишені штанів, зберігаючи її при собі, разом із знайомим ОСОБА_8 на автомобілі таксі прибув у робочих цілях до належного дитячо-юнацькому футбольному клубу «Поділля-Хмельницький» складського приміщення, розташованого по вул. Західно-Окружній, 2, в м. Хмельницькому, де розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, поклав гранату на ящик, наявний у приміщенні.

Надалі, того ж дня, перебуваючи у складському приміщенні футбольного клубу, президентом якого являвся, викликавши автомобіль ватажного таксі марки «Газель» державний д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_9 , близько 15 год. 30 хв., підібрав та поклавши до власної правої кишені штанів залишену на ящику гранату РГД-5», споряджених уніфікованими підривниками типу «УЗРГМ-2», вийшов із складського приміщення на вулицю, де прибули знайомі ОСОБА_7 - ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

По ходу розмови, між чоловіками виник конфлікт з приводу розподілу спільного майна, яке там зберігалось, в ході якого, ОСОБА_7 близько 15 год. 30 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в результаті яких можуть настати тяжкі наслідки, у вигляді смерті людей, з метою вбивства двох осіб, небезпечним для життя багатьох осіб способом, дістав з правої кишені штанів гранату «РГД-5», яка споряджена уніфікованим підривником типу «УЗРГМ-2», та від`єднавши кільце привів її у бойову готовність. Надалі, ОСОБА_7 діючи умисно, розуміючи, що неподалік нього перебуває ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою вбивства ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , умисно кинув вище вказану гранату у їхній напрямок в результаті чого пролунав вибух, у наслідок якого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді трьох непроникаючих сліпих поранень задньої поверхні правої половини грудної клітки, задньої поверхні лівого стегна, лівої гомілки.

Разом з тим, свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_10 і ОСОБА_11 . ОСОБА_7 до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки останні, усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю швидко сховались за припаркований неподалік автомобіль марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_1 , чим врятувались від вибухової смертельної дії гранати.

В ході судового розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, у якому просив у такий спосіб завершити судовий розгляд кримінального провадження, вирішивши також питання повернення застави.

До початку розгляду клопотання від представника потерпілого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 надійшла заява про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а внесена застава поверненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 від 14 травня 2020 року, виданим Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницького).

Крім того, судом встановлено, що 21 червня 2017 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області у межах обраного ОСОБА_7 слідчим суддею запобіжного заходу внесено заставу в розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.11 ст. 185 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи відсутність надходжень до суду клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, відсутність порушень умов застави, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 підлягає закриттю в зв`язку з його смертю, а внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області кошти в розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. поверненню заставодавцю ОСОБА_14 .

Керуючись ст.ст. 182, 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 1-кп/686/129/20 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Внесену 21 червня 2017 року заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області в розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. повернути ОСОБА_14 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області 16 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д І :