Провадження №1-кс/369/3595/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київський області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003793 від 12.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий, слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0003793 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.08.2019 року о 02:50 год., до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 12.08.2019 року близько 02:00 год., невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Рута-25» н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Вишневе вул. Остапа Вишні,5.

Під час досудового розслідування, протоколом огляду місця події від 14.08.2019, у ОСОБА_4 , 1990 р.н., було вилучено автомобільну пічку чорного кольору 16.12.2017 року випуску, серійний номер: № НОМЕР_2 , виготовлена в Європі та передню панель магнітоли JVC 50 W x4 KD-SX 921R. Описані вище, вилучені речі у ОСОБА_4 , знаходилися в автомобілі марки «Рута-25» н.з. НОМЕР_1 , який був пошкоджений шляхом підпалу 12.08.2019 року.

Згідно ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 1 ч.2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення вартості викраденого.
Згідно ч. 1 ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення ринкової вартості викраденого має суттєва значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0003793 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_5 , свідоцтво ЦЕКК при Міністерстві юстиції України № 1886 від 09.06.2017 року. Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Центральна 86 оф. 85.

На вирішення експертизи поставити такі питання: яка ринкова вартість автомобільної пічки чорного кольору 16.12.2017 року випуску, серійний номер: № НОМЕР_2 , виготовленої в Європі та передньої панелі магнітоли JVC 50 W x4 KD-SX 921R, з урахуванням зносу на момент вчинення злочину, а саме: 12.08.2019 року? Вказані речі були придбані у 1212 році.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003793 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003793 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання: яка ринкова вартість автомобільної пічки чорного кольору 16.12.2017 року випуску, серійний номер: № / НОМЕР_2 , виготовленої в Європі та передньої панелі магнітоли JVC 50 W x4 KD-SX 921R, з урахуванням зносу на момент вчинення злочину, а саме: 12.08.2019 року? Вказані речі були придбані у 2012 році.

Для дослідження експерту надати :копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи та в разі необхідності, судовому експерту надати матеріали кримінального провадження.
Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту товарознавцю ОСОБА_5 , свідоцтво ЦЕКК при Міністерстві юстиції України № 1886 від 09.06.2017 року. Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Центральна 86 оф. 85.

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
Висновок експерта надати до СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1