УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003984 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 14.10.2018 до ЧЧ Київського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи, біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли йому тілесні ушкодження, що виразились у нанесенні численних ударів в область голови.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003984 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 14.10.2018 приблизно о 01:00 год. він приїхав до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відпочивали його друзі. Близько до 04:00 год. він знаходився з друзями, вживав спиртні напої. Проте, потім його стали бити чоловіки вдягнуті в чорну форму біля входу до ресторану. Помітив, що даний конфлікт виник поблизу місцезнаходження автомобіля з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На наступний день, останній звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому надали допомогу.

Беручи до уваги вищевикладене, щоб проаналізувати та встановити істину по кримінальному провадженню, необхідно вилучити відеозаписи з камер зовнішнього (біля входу до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та внутрішнього спостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 02:00 год. по 04:30 год. 14.10.2018.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вищезазначені відеозаписи необхідні для їх огляду та належного долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказу.

Зважаючи на те, що вказана інформаціязнаходиться в посадових осібресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у надані тимчасового доступу до серверу на якому зберігаються відеозаписи, на яких зафіксовані обставини,що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню,а саме встановлення особи (осіб) правопорушників, часу, місця та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, що мали місце 14.10.2018, та зазначені відеозаписи необхідні за період часу з 02:00 год. по 04:30 год. 14.10.2018.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003984 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до серверу на якому зберігаються відеозаписи, з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які розташовані в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовані обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме встановлення особи (осіб) правопорушників, часу, місця та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати посадових осіб ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ слідчому слідчого відділуКиївського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчих розслідування вказаного кримінального правопорушення,до зазначеної інформації з можливістю вилучити копії відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, що перебувають у їх володінні, за період часу з 02:00 год. по 04:30 год. 14.10.2018.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1