У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2020 Справа №607/5825/20

09 квітня 2020 року
Провадження 1-кс/607/2663/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000012 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, звернулась слідчий в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 17 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи владою всупереч встановленим законом норм, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, на підставі документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж березня-серпня 2012 року надали дозвіл на розроблення проекту землеустрою та 17.08.2012 року затвердили проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », площею 0,39га., к.н. :13:012:0059, для обслуговування автомобільної стоянки та мийки автомобілів по АДРЕСА_1 , чим завдали збитків територіальній громаді.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 04.10.2011 року гр. ОСОБА_5 придбав у власність у гр. ОСОБА_6 комплекс, автомобільну стоянку, що в АДРЕСА_1 . Відповідно до технічного паспорту, за даним об`єктом нерухомості в постійному користуванні була закріплена земельна ділянка площею 0,243 га з к.н. :13:012:0027. Набувши право власності на даний об`єкт, ОСОБА_7 вніс його до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де є директором.

01.03.2012 року ОСОБА_7 від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на складання проекту землеустрою на відведення за вищевказаною адресою земельної ділянки площею 0,45 га для обслуговування автомобільної стоянки та мийки автомобілів. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2012 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », площею 0,3900 га., к.н. :13:012:0059.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні її цільового призначення, площею 0,3900 га по АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучити належним чином завірені їх копії.

Дані документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись наведене та те, що необхідно встановити обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву та просив справу слухати за їх відсутності. Про винесене рішення просив повідомити у встановленому законом порядку.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського ВП ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме до «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні її цільового призначення, площею 0,3900 га., к.н. :13:012:0059 по АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучити належним чином завірені їх копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1