Дата документу 24.03.2020 Справа № 554/2481/20
Провадження № 1-кс/554/3849/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000170 від 21 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий ПРПВ ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, зокрема оригіналу медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » торакального відділення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

У судове засідання представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000170 від 21 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 20.02.2020 до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 20.02.2020 близько о 18:00 за адресою: АДРЕСА_2 , вона отримала тілесні ушкодження від співмешканця ОСОБА_6 . 16.03.2020 року винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступенню тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 , надано виписку із медичної карти стаціонарного хворого торакального відділення № 4248 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 20.02.2020 по 13.03.2020 з діагнозом перелом 9-10 праворуч. Забій грудної клітки. Не напружена гематома шкіри бокової ділянки тулуба праворуч. На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ОСОБА_5 , судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно надати до бюро СМЕ оригінал медичної карти стаціонарного хворого торакального відділення № 4248 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а слідчий до суду не з`явився, чим порушено принцип змагальності. Крім того до матеріалів клопотання надані документи не завірені належним чином.

Керуючись ст.ст.22, 107, 159, 162, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :
У клопотанні старшого слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000170 від 21 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 24 березня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1