Справа №523/3631/20
Провадження №1-кс/523/932/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000458 від 13.02.2020 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 12.02.2020 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР з АДРЕСА_1 , було доставлено каретою швидкої медичної допомоги громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом забій, садна м`яких тканин затилкової області і лобної області, забій м`яких тканин поперекового відділу. Дані ушкодження вона отримала приблизно о 02:00год. 12.02.2020 внаслідок нападу на неї невстановленої особи на АДРЕСА_2 .

Крім того встановлено, що по вищезазначеному факту на адресу: АДРЕСА_2 було здійснено виїзд бригади швидкої медичної допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на адресу: АДРЕСА_1 було здійснено виїзд бригади швидкої медичної допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучення речей і усієї медичної документації від 12.02.2020, яка містить у собі відомості про госпіталізацію хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме форми 110/0 («картки виїзду») та форми 109/0 («талону виклику»), в яких зазначено про склад бригад, діагноз хворого та дані про особу/осіб, яка здійснювала/здійснювали виклик на спецлінію « НОМЕР_1 ».
Вищезазначені оригінали медичної документації про госпіталізацію хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також АДРЕСА_4 , та відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України є документами, а саме: матеріальними об`єктами, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий просить надати доступ до документів, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень експертом.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі під час розслідування кримінального провадження № 0000458 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тимчасовий доступ до речей та оригіналів усієї медичної документації від 12.02.2020, яка містить у собі відомості про госпіталізацію хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме форми 110/0 («картки виїзду») та форми 109/0 («талону виклику»), в яких зазначено про склад бригад, діагноз хворого та дані про особу/осіб, яка здійснювала/здійснювали виклик на спецлінію « НОМЕР_1 », з можливістю тимчасового вилучення усіх вищезазначених документів та речей, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також АДРЕСА_4 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя