Справа №695/3828/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №0000905 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Чорнобаївського районного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Присутній у судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2019 року, згідно якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

З урахуванням вищенаведеного, та беручи до уваги відсутність підстав для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1256,08 грн. слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 21 листопада 2019 року укладеної між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000905 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: DVD диск із відеозаписом слідчої дії зберігати при матеріалах кримінального провадження; 10 рослин роду коноплі (Cannabis L) та 25 рослин зеленого кольору, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1256,08 грн. - компенсувати за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1