Справа №766/9740/20
н/п 1-кс/766/6111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000015 від 16.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади заступника військового комісара - начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_6 , звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000015 від 16.06.2020 року, про відсторонення від посади заступника військового комісара - начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 60 діб.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0000015 від 16.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді заступника військового комісара начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних Сил України, тобто службовою особою, з використанням службового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, 12.05.2020 року точний час досудовим розслідуванням не встановлений, знаходячись у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , висунув вимогу ОСОБА_7 про необхідність передачі йому, ОСОБА_5 , неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 15000 грн за вирішення питання щодо не проведення відносно ОСОБА_7 заходів з організації призову на строкову військову службу та подальшого ухилення останнього від проходження строкової військової служби.

01.07.2020 року ОСОБА_5 , близько 11 години 10 хвилин, реалізуючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, знаходячись біля адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонстрації аркушу паперу з рукописним текстом, повідомив

ОСОБА_7 про необхідність передачі раніше обумовленої суми неправомірної вигоди, а саме 15 000 грн, вказавши на необхідність покласти зазначені грошові кошти до особової справи призовника ОСОБА_7 за вирішення питання щодо не проведення відносно останнього заходів з організації призову на строкову військову службу та подальшого ухилення останнього від проходження строкової військової служби;

01.07.2020 року ОСОБА_7 , близько 11 години 50 хвилин, виконуючи вимогу ОСОБА_5 , направлену на одержання неправомірної вигоди, помістив грошові кошти загальною сумою 15000 грн. до своєї особової справи призовника та, в подальшому, у присутності ОСОБА_8 , поклав зазначену особову справу у службовому кабінеті адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , на місце визначене

ОСОБА_5 , а саме до шафи розташованої в службовому кабінеті яким користується останній, таким чином ОСОБА_7 виконав всі висунуті вимоги з боку ОСОБА_5 направлені на заволодіння зазначеною неправомірною вигодою, що надало ОСОБА_5 фактичну можливість розпоряджатись вказаними грошовими коштами в сумі 15000 грн. на власний розсуд - тобто одержав неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_7 за вирішення питання щодо не проведення відносно останнього заходів з організації призову на строкову військову службу та подальшого ухилення останнього від проходження строкової військової служби;

За викладених обставин, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Слідчий зазначає, що 01.07.2020 ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.07.2020 останньому повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, раніше не судимий, з вищою освітою, уродженець смт. Нововоронцовка, Нововоронцовського району, Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , заступник військового комісара начальник відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сухопутних військ збройних сил України.

Слідчий зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, в якому заявник повідомляє про вимагання від нього грошових коштів ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту ОСОБА_7 у якому останній зазначив про факт вимагання та отримання від нього грошових коштів ОСОБА_5 за не призив його до Збройних Сил України;

- протоколом обшуку від 01.07.2020 у приміщенні службового кабінету заступника військового комісара начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у кабінеті виявлені та вилучені грошові кошти у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, серії та номера яких співпадають із грошовими коштами, які надавалися ОСОБА_5 у якості неправомірної вигоди;

- протоколом освідування особи від 01.07.2020 під час якого, здійснені змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду та помітки наданих заявником грошових коштів у розмірі 15 000 гривень;

- Витягами з Наказів щодо перебування ОСОБА_5 на займаній посаді, перебування на якій також сприяло вчиненню злочину останнім;

- вилученими під час проведення обшуку від 01.07.2020 у кабінеті ОСОБА_5 матеріалами особової справи призовника на ім`я ОСОБА_7 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження, у своїй сукупності.

Слідчий вказує, що на ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Крім того, існують ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень може вчинити інше (аналогічне) кримінальне правопорушення або незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а саме своїх підлеглих та інших працівників військового комісаріату, які на даний час ще не допитані в якості свідків.

Також, ОСОБА_5 виконуючи обов`язки заступника військового комісаріату начальника відділення комплектування, може впливати безпосередньо на заявника, який має призовний вік та мешкає в одному населеному пункті що і підозрюваний у смт. Нововоронцовка.

Наразі досудове розслідування не закінчено, тому під час розслідування зазначеного кримінального провадження можуть виникнути об`єктивні підстави для отримання ще ряду документів, які зберігають у військовому комісаріаті, а підозрюваний, перебуваючи на займаній посаді, може перешкоджати їх отриманню, шляхом приховування або знищення.

Зазначені обставини, на підставі яких зроблено висновок про необхідність обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, містяться у вищезазначених матеріалах кримінального провадження, а також в інших належних та допустимих доказах, зібраних у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від вищевказаної посади.

Необхідність відсторонення ОСОБА_5 від посади обумовлено передусім тим, що підозрюваний, вчинив корупційний злочин, використовуючи службові повноваження, надані йому за посадою.

Слідчий зазначає, що вказані докази, така суворість покарання беззаперечно є ризиком та може слугувати приводом до переховування від слідства та суду.

Відсторонення від займаної посади підозрюваного відповідає суспільному інтересу, так як кримінальне правопорушення створило в очах громадян негативне враження безладдя, безкарності та хабарництва у системі місцевого самоврядування, що є виключним випадком.

ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки підозрюваний тривалий час займає керівні посади у військовому комісаріаті, не одружений, не має дітей на вихованні, тому у останнього відсутні стійкі соціальні зв`язки, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися на окупованих територіях, маючи професію військово службовця.

Вказані обставини, свідчать про можливість продовження протиправної діяльності та/або скоєння інших службових злочинів, в тому числі, щодо свідків у даному кримінальному провадженні з метою помсти або штучного створення доказів захисту.

Відповідно до витягу з Наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №40 від 04.04.2020 ОСОБА_5 повернуто до виконання обов`язків за посадою заступника військового комісара начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного (службового) злочину, а також наявність обставин, які дають обґрунтовані вважати, що ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки на займаній посаді, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними способами впливати на свідків, що є його співслужбовцями чи підлеглими, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Посилаючись на те, що є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від вищевказаної посади, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:
1) правову підставу для відсторонення від посади;
2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
01.07.2020 ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

При вирішенні питання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади слідчий суддя враховує наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного від посади, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яка підтверджується, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, в якому заявник повідомляє про вимагання від нього грошових коштів ОСОБА_5 ; протоколом допиту ОСОБА_7 у якому останній зазначив про факт вимагання та отримання від нього грошових коштів ОСОБА_5 за не призив його до Збройних Сил України; протоколом обшуку від 01.07.2020 у приміщенні службового кабінету заступника військового комісара начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у кабінеті виявлені та вилучені грошові кошти у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, серії та номера яких співпадають із грошовими коштами, які надавалися ОСОБА_5 у якості неправомірної вигоди; протоколом освідування особи від 01.07.2020 під час якого, здійснені змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 ; протоколом огляду та помітки наданих заявником грошових коштів у розмірі 15 000 гривень; Витягами з Наказів щодо перебування ОСОБА_5 на займаній посаді, перебування на якій також сприяло вчиненню злочину останнім; вилученими під час проведення обшуку від 01.07.2020 у кабінеті ОСОБА_5 матеріалами особової справи призовника на ім`я ОСОБА_7 ; іншими матеріалами кримінального провадження, у своїй сукупності, враховує обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи, що саме перебування ОСОБА_5 на посаді заступника військового комісара - начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сприяло вчиненню інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, враховує те, що підозрюваний, перебуваючи на займаній посаді, внаслідок наданих йому повноважень може вчинити інше (аналогічне) кримінальне правопорушення або незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, підробити чи знищити документи що підтверджують вчинення ним протиправних дій, а отже за таких обставин відсторонення підозрюваного від посади є доцільним.

Таким чином, потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 , як відсторонення його від посади, а негативні наслідки відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що документами, які посвідчують обіймання підозрюваним ОСОБА_5 посади заступника військового комісара начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є копія витягу з Наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 № 40 від 04.04.2020 року.

Оскільки слідчим в клопотанні не ставиться питання про вилучення документів, які посвідчують обіймання підозрюваним ОСОБА_5 посади заступника військового комісара начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на час відсторонення від посади, відповідно вказане питання слідчим суддею не вирішується.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, враховуючи, що слідчий в клопотанні просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від посади заступника військового комісара начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком на 60 діб, та враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України вбачається, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади на строк два місяці, а саме до 02.09.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від посади заступника військового комісара - начальника відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », строком до 02.09.2020 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 07.07.2020 р. о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1