печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003535,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003535.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Представник потерпілого надала заяву про розгляд скарги за її відсутності. Доводи, зазначені у скарзі підтримує в повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність слідчого, прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 05.11.2019 представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 з клопотанням про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0003535.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим матеріали досудового розслідування на ознайомлення не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві надати представнику потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003535 на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 221 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 щодо не надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003535 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 та інших слідчих, прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003535 надати представнику потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003535 за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1