УХВАЛА
іменем України
Справа № 147/385/20

Провадження № 1-кс/126/393/2020

"22" травня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000027 від 25.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а саме до табелів робочого часу (актів виконаних робіт) членів ДВК №051151, договорів про виконання обов`язків членів ДВК №051151, платіжних доручень, розрахунково-платіжних відомостей голови ДВК №051151, заступника голови ДВК № НОМЕР_1 , прибиральниці ДВК №051151 та водія НОМЕР_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що до Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області 24.06.2019 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що голова ДВК №051151 ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 , в період з 14.03.2019 по 27.03.2019 шляхом привласнення бюджетних коштів, виділених на організацію роботи вказаної ДВК, не виплатив ОСОБА_4 грошові кошти за його роботу.

Досудовим розслідування вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 2 ст. 191 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до табелів робочого часу (актів виконаних робіт), договорів про виконання обов`язків членів ДВК №051151, платіжних доручень, розрахунково-платіжних відомостей голови ДВК №051151, заступника голови ДВК №051151, прибиральниці ДВК №051151 та водія НОМЕР_2 , з метою встановлення за який період і за яку роботу вказані особи отримали оплату праці.

Вказані документи, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених оригіналів документів.

Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів без фіксації засідання за допомогою технічного засобу згідно ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000027 від 25.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: табелів робочого часу (актів виконаних робіт) членів ДВК №051151, договорів про виконання обов`язків членів ДВК №051151, платіжних доручень, розрахунково-платіжних відомостей голови ДВК №051151, заступника голови ДВК № НОМЕР_1 , прибиральниці ДВК №051151 та водія НОМЕР_2 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1