Справа № 462/7920/19
провадження 1-кс/462/2958/19
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року. м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003725 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 11.12.2019 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до посадової особи працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який на підставі довіреності No1415 від 11.10.2017року, підробив документи а саме підпис його померлої жінки ОСОБА_6 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення нібито по АДРЕСА_2 , а саме вимог АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1666 та № 1667 від 05.09.2016 року (про прийняття АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » предмету іпотеки у свою власність), які дають право звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 6864608 від 17.09.2008 року прийшов за адресою АДРЕСА_3 , де вступив в злочинний зговір з державним реєстратором Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_7 (місце прописки невідомо) місце реєстрації підприємства, яка без перевірки наданих документів прийняла рішення про реєстрацію права власності на його квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.12.1998 № 98 «Про створення ІНФОРМАЦІЯ_4 », було утворено міське комунальне ремонтно-будівельне ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу кредитного договору №6864651 від 17.09.2008 року Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців: НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 (на момент укладання договору), теперішнє місцезнаходження: АДРЕСА_5 та документів, які стали підставою його укладення в тому числі: «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового перекладу» ІНФОРМАЦІЯ_7 №05 5, 50 3 на ім`я ОСОБА_8 , які знаходяться, у приміщенні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

У випадку отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, в тому числі проведення почеркознавчої експертизи.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення вказаних документів та провести їх вилучення у приміщенні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити частково, а саме надати тимчасовий доступ до оригіналу кредитного договору №6864651 від 17.09.2008 року Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців: НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 (на момент укладання договору), теперішнє місцезнаходження: АДРЕСА_5 та документів, які стали підставою його укладення в тому числі: «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового перекладу» ІНФОРМАЦІЯ_7 №05 5, 50 3 на ім`я ОСОБА_8 , які знаходяться, у приміщенні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 і надати можливість вилучити їх копії у приміщенні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

Щодо вилучення оригіналів зазначених документів, слідчий суддя приходить до наступних висновків. Оскільки слідчий не обґрунтував необхідність отримання оригіналів зазначених документів, а відтак в цій частині слід відмовити, так як таке є передчасне та не мотивоване.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 та/або слідчому з групи слідчих, та/або оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області (за відповідним дорученням вказаного слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ) слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу кредитного договору №6864651 від 17.09.2008 року Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців: НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 (на момент укладання договору), теперішнє місцезнаходження: АДРЕСА_5 та документів, що стали підставою для його укладення та надати можливість вилучити їх копії у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . У решті клопотання відмовити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчому з групи слідчих, та/або оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області (за відповідним дорученням вказаного слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ) на тимчасовий доступ до оригіналу кредитного договору №6864651 від 17.09.2008 року Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців: НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 (на момент укладання договору), теперішнє місцезнаходження: АДРЕСА_5 та документів, які стали підставою його укладення в тому числі: «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового перекладу» ІНФОРМАЦІЯ_7 №05 5, 50 3 на ім`я ОСОБА_8 , які знаходяться, у приміщенні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 і надати можливість вилучити їх копії у приміщенні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

У решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.