Справа № 503/1911/19
Провадження №1-в/503/5/20
УХВАЛА

02 квітня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в режимі відеоконференції з Державною установою "Одеський слідчий ізолятор" клопотання старшого інспектора Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 25 квітня 2019 року, який набрав законної сили 28 травня 2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До суду надійшло клопотання старшого інспектора Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Кодимському РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області та не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, оскільки двічі не з`явився для реєстрації до органу пробації, а також систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Вказані дії, на думку органу пробації, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Кодимського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області підтримав клопотання та просив суд його задовольнити. Крім того ним було долучено до особової справи засудженого матеріали, які були зібрані за період, протягом якого клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та особова справа засудженого перебували в суді.

Прокурор вказала на обґрунтованість клопотання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, оскільки виїхав до іншого міста на заробітки та хотів повідомити про це орган пробації, однак не зробив цього, сам не знає чому.

Захисник у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 25 квітня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 28 травня 2019 року та був направлений на виконання до Кодимського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області.

Постановою старшого інспектора від 11.06.2019 року ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органу пробації кожний четвертий четвер кожного місяця та ознайомлено із змістом цієї постанови. Також цього ж дня у нього була відібрана підписка про роз`яснення обов`язків, покладених на нього судом та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації 27.06.2019 року без поважних причин, у зв`язку з чим до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. При цьому з письмових пояснень засудженого встановлено, що він будь-яких поважних причин не повідомив та підтверджуючих доказів не надав.

26.09.2019 року, ОСОБА_5 , будучи попередженим про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, вдруге не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин. З повідомлення Кодимської міської ради Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання не знаходиться, ні рідні ні сусіди його тривалий час не бачили.

Крім того, після направлення до суду клопотання про скасування засудженому звільнення від відбування покарання, ОСОБА_5 ще шість разів, без поважних причин, не з`явився на реєстрацію, а саме 24.10, 28.11 та 26.12.2019 року, а також 23.01, 27.02 та 26.03.2020 року.

Таким чином, ОСОБА_5 порушив обов`язки, які на нього були покладені судом.

Крім того, ОСОБА_5 протягом іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності 07.08.2019 року на підставі постанови поліцейського СРПП №1 Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 17.09.2019 року на підставі постанови судді Кодимського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП. За вчинення зазначених правопорушень до ОСОБА_5 були застосовані адміністративні стягнення.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, про відсутність у засудженого бажання стати на шлях виправлення, а тому клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Кодимського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Балтського районного суду Одеської області від 25 квітня 2019 року та направити його для відбування покарання призначеного за цим вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили, зарахувавши в строк покарання час його попереднього ув`язнення визначений у вироку суду з 18 березня 2019 року до 25 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1