Справа № 645/3255/19
Провадження № 1-кп/645/611/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 10.11.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

- 30.05.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до громадських робіт 200 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

24.01.2020 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Представник потерпілого АК "Харківобленерго" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним зазначити наступне.

Як вбачається з актового запису про смерть № 11234 від 01 серпня 2019 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років (а.с. 83).

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд вирішує долю речових доказів на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази - електролічильник сірого кольору, з друкованим написом на табло «СО-ЭА05М1 ХАРКІВОБЛЕНЕРГО ГОСТ30207-94 № », оснащений механічним рахунковим механізмом, який на момент огляду вказує «02071», останні цифри між 1 та 2, та між 9 та 0» - kW h, та електролічильник сірого кольору, з друкованим написом на табло «СО-ЭА05М1 ХАРКІВОБЛЕНЕРГО ГОСТ30207-94 № », з механічним рахунковим механізмом, який на момент огляду вказує «0148776» - kW h, які передані до камери зберігання речових доказів Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція № 102), після набрання ухвалою законної сили повернути власнику АТ "Харківобленерго".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1