Справа № 761/6826/20
Провадження № 1-кс/761/4467/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.
Скаргу мотивовано тим, що 28.01.2020 заявник звернувся до Державного бюро розслідувань відправивзаяву про кримінальне правопорушення, та в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення та станом на день подання скарги до суду, до ЄРДР не внесені, а про бездіяльність уповноважених осіб ДБР він дізнався 26.02.2020, отримавши лист від ДБР від 13.02.2020, згідно змісту якого його заява без внесення відомостей до ЄРДР пере направлена до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтава.

Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю поновити строк на оскарження бездіяльності в порядку ст. 303 КПК України та зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви від 28.01.2020.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився та у своїй скарзі просив здійснювати її розгляду без його участі.

Представник Державного бюро розслідувань, який був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без участі представника зазначеного правоохоронного органу.

Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя прийшла до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Заявником обґрунтовано порушується питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності, враховуючи, що про неї він дізнався 26.02.2020 з листа від ДБР, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе поновити пропущений строк.

При розгляді скарги встановлено, що 28 січня 2020 року на офіційну електронну пошту Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 відправлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується фотокопією з поштової скриньки заявника, долученої до скарги.

Станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань вчинити дії, передбачені статтею 214 КПК України, по відношенню до заяви ОСОБА_3 від 28.01.2020, при цьому, слідчий суддя зазначає, що відправлення заяви з одного між правоохоронними органами не звільняє від обов`язку внести відомості до ЄРДР та вирішити питання підсудності у визначеному законом порядку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності слідчого в порядку статті 303 КПК України.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань внестидо ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.01.2020, яка була направлена засобами електронного зв`язку, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1