Справа № 127/3718/20
Провадження №11-кп/801/549/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2020р., якою відмовлено в задоволенні подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Ямпільського району с. Северинівки, проживаючого, до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- 05.04.2011 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 23.10.2013 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 18.11.2013 Кременчуцьким міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 06.03.2014 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений: 12.06.2014 на підставі ст. 1 п. «А», «Б» Закону України «Про амністію»;
- 20.06.2014 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений: 05.04.2016 умовно-достроково на 8 місяців 12 днів;
- 06.04.2017 Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 21.07.2017 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 81 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, суд.

За участю прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , так як засуджений позитивно характеризується, режим утримання не порушує, хоча за порушення режиму утримання тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення. Відбув більше 3/4 строку покарання (початок строку 05.01.2017, 3/4 строку 30.12.2019, кінець строку 07.04.2021).

Розглянувши матеріали подання та вислухавши думку учасників провадження, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_6 фактично не став на шлях виправлення.
Зокрема засуджений ОСОБА_6 як правило, але не завжди дотримується правил внутрішнього розпорядку, за час відбування покарання характеризується позитивно, три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи заохочувався 4 рази, також засуджений ОСОБА_6 допускав порушення режиму відбування покарання, хоча на час слухання справи догани погашені, а тому враховуючи тяжкість вчинених ним злочинів та враховуючи попередні судимості, суд вирішив, що на даний час відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 .

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою звільнити його умовно-достроково, відповідно до вимог ст. 81 КК України, оскільки за період відбування покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивного боку, має 4 заохочення, дисциплінарних стягнень не має, що стало приводом для звернення з поданням установи про його звільнення.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення апеляційної скарги засудженого, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до подання про умовно-дострокове звільнення та додатків до нього, ОСОБА_6 відбув 3/4 призначеного судом строку покарання 30.12.2019.

Засуджений ОСОБА_6 працевлаштований робочим у котельні установи, за період відбування покарання характеризується позитивно, хоча за порушення режиму утримання тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці чотири рази був заохочений.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Крім того, підтримує соціально-корисні зв`язки з батьком та матір`ю шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі.

Враховуючи наведені дані комісія установи прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання довів своє виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України.

Дані про попередні судимості та умовно-дострокові звільнення, про що зазначив суд першої інстанції, не виключає можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Зважаючи, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, подання щодо засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам норм Закону щодо умовно-дострокового звільнення засудженого та є стимулом та орієнтиром для інших засуджених сумлінно поводитися та ставитися до праці під час відбування покарання.

За вказаних вище обставин апеляційний суд вважає за можливе скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову ухвалу про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 405, 407, 419, 537 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовільнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2020р. про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 скасувати.

Подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 задовільнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.07.2017, умовно-достроково на 10 місяців 11 днів.

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька ВК (№ 86)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4