Справа № 724/1189/19
Провадження № 1-кп/724/7/20
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальному провадженні № 0000168 відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.01.2020 року вирішено свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області на 11:00 год. 19 лютого 2020 року.

В судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не доставлені приводом.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Обвинувачена та потерпіла в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За таких обставин, враховуючи, те що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не доставлені приводом, тому їх слід піддати повторному приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків у кримінальному провадженні № 0000168 відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 14:00 год. 27 лютого 2020 року.

Свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , жителя с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області,

доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області на 14:00 год. 27 лютого 2020 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 (60000, м.Хотин, вул. І.Франка. 5б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1