Справа № 163/719/20
Провадження № 1-кс/163/69/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000120,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про спрацювання бази "Інтерпол" на автомобіль "МАН", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким ОСОБА_5 о 15:50 годині 08.03.2020 року проходив прикордонний контроль в МАПП "Ягодин", як викрадений.

08.03.2020 року під час проведення огляду місця події в МАПП "Ягодин" зазначений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію були оглянуті і вилучені.

На думку слідчого, вилучене майно могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходів від нього, або використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, або зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав інформаційний лист щодо відсутності в міжнародному розшуку транспортного засобу.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання судом повідомлявся, заяв про відкладення розгляду не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ст.198 КК України по факту виявлення автомобіля "МАН", що розшукується Інтерполом, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.03.2020 року за № 0000120, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення автомобіля "МАН", номерний знак НОМЕР_3 , та спроби перетину ним кордону ОСОБА_6 підтверджується його письмовими поясненнями, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 3 Любомльського ВП ГУНП, повідомленням начальника ВПС "Римачі" ВІПС "Римачі" про виявлене кримінальне правопорушення, протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 .

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 08.03.2020 року.

Власником зазначеного транспортного засобу є ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), що вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Автомобіль "МАН", номер кузова НОМЕР_2 , станом на 10.03.2020 року перебував в базі даних Генерального секретаріату Інтерполу і розшукувався правоохоронними органами Російської Федерації з 08.01.2020 року, що підтверджується інформацією ГУНП у Волинській області.

Відомості в ЄРДР внесено за ознаками ст.198 КК України по факту придбання, отримання, зберігання, збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

Предметом цього злочину є майно, завідомо одержане злочинним шляхом, яке прямо або опосередковано отримано в результаті вчинення суспільно небезпечного діяння.

З інформації СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області вбачається, що автомобіль "МАН", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , станом на 19.03.2020 року в базі даних Генерального секретаріату Інтерполу не перебуває.

Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільно-го позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Отже, під час розгляду клопотання підстави вважати, що транспортний засіб здобутий злочинним шляхом, відпали.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання не відповідають вимогам ст.ст.170, 173 КПК України і належним чином не обґрунтовані, через що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000120 про арешт вилученого 08.03.2020 року під час проведення огляду місця події в МАПП "Ягодин" і належного ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) автомобіля "МАН", номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_4 відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання про арешт майна є підставою для його повернення особі, в якої воно було вилучене.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1