10.06.2020 Провадження № 1-кс/331/1267/2020
Єдиний унікальний номер 331/224/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001841, внесеного до ЄРДР 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 , отримані відомості про внесення недостовірної інформації до документів, на підставі яких право власності на майно ОСОБА_5 , а саме - квартиру АДРЕСА_1 , перейшло до інших осіб. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру довіреностей №38298285 від 11.01.2019 року 30.10.2018 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчено довіреність (бланк ННР 345874), яку зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за № 3304, від імені ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.10.2004, про уповноваження ОСОБА_8 зареєструвати на ім`я ОСОБА_7 в Державному реєстрі речових прав власності право власності на вказану квартиру, а також здійснити її продаж. Також в ході розслідування виявлено, що право власності на вказану квартиру в теперішній час зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2018 року № 3866, посвідченого приватним нотаріусам Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 . При цьому, допитані в якості свідків мешканці квартир будинку АДРЕСА_2 повідомили, що ОСОБА_5 проживав у квартирі АДРЕСА_3 вказаного будинку протягом тривалого часу сам, його родичі проживають у Російській Федерації, він був її одноосібним власником, не мав наміру нікому відчужувати.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 02.09.2016 року звертався до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у зв`язку із втратою 01.09.2016 року паспорта серії НОМЕР_2 . Вказане свідчить про те, що, ймовірно, невстановлена особа надала втрачений паспорт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості документа, що підтверджує особу під час оформлення зазначеної вище довіреності, на підставі якої неправомірно відчужено квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг ЗМР посвідчувальний напис №190/35074 від 29.09.2000 року, зазначений на наданому державному реєстратору договорі купівлі-продажу, посвідченому на товарній біржі «Торг-Інвест», в реєстраційній книзі БТІ щодо квартири АДРЕСА_1 відсутній. Вказане свідчить про недостовірність відомостей реєстраційного напису на договорі купівлі-продажу від 14.09.2000, укладеному між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за умовами якого право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , перейшло до ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим Олександрівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_11 з метою ідентифікації підписів від імені 3 осіб та відбитків печатки Запорізької товарної біржі «Торг Інвест» і ТОВ «ЗМБТІ» в договорі купівлі-продажу квартири 09.12.2019 призначено проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, виконання якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІСЕ.

У зв`язку з відсутністю необхідної кількості порівняльного матеріалу для експертного дослідження проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів не завершено, матеріали кримінального провадження №0000155 повернуті на адресу Олександрівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області з висновком про неможливість надання висновку і клопотанням про надання додаткових зразків підпису і відтиску печатки.

З метою надання експерту необхідної кількості порівняльного матеріалу для забезпечення проведення повного дослідження наразі слідчим отримано ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до додаткових документів, котрі містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , а також зразки почерку та підпису директора Запорізької товарної біржі «Торг-Інвест» ОСОБА_12 і вільних зразків відбитків печатки Запорізької товарної біржі «Торг-Інвест». Наразі вказані ухвали звернуті до виконання, проведення вилучення документів на їх підставі слідчим заплановано протягом червня 2020 року.

Після звершення слідчих і процесуальних дій, спрямованих на отримання необхідної кількості документів, що містять вільні та експериментальні зразки почерку і підпису осіб, а також відбитків печаток, необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, матеріали провадження негайно будуть спрямовані для проведення повторного експертного дослідження.

Оскільки строк досудового розслідування спливає 14.06.2020 року, а органу досудового розслідування необхідно провести певний перелік слідчих дій, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, тобто до 14.12.2020 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити, зазначивши, що проведення експертизи займає значний час, розслідування справи обтяжено збором великої кількості зразків для дослідження, тому просила визначити додатковий строк терміном 6 місяців.

Вислухавши позицію прокурора, вивчивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали, надані на їх підтвердження, слідчий суддя дійшов наступного.
Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частина 2 ст. 219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000155, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено про підозру. Станом на момент розгляду клопотання слідчого строки досудового розслідування складають вісімнадцять місяців та не сплили.
У судовому засіданні прокурор зазначила, що по справі було проведено ряд слідчих дій, а саме: допитані свідки, в порядку тимчасового доступу витребувані речі та документи, постановою слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 від 09.12.2019 року з метою ідентифікації підписів від імені 3 осіб та відбитків печатки Запорізької товарної біржі «Торг Інвест» і ТОВ «ЗМБТІ» в договорі купівлі-продажу квартири призначено комплексну судово-почеркознавчу та технічну експертизу документів.
Строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 14.06.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення істини, а саме:

1.Проведення тимчасового доступу в АТ «МОТОР СІЧ» до документів особової справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших документів, котрі містять рукописні підписи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 №1кс/331/1004/2020 від 18.05.2020.

2.Проведення тимчасового доступу в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради до оригіналів документів реєстраційної справи Запорізької товарної біржі «Торг-Інвест», котрі містять рукописні підписи ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вільні зразки відтиску печатки Запорізької товарної біржі «Торг-Інвест» за період 1997-2005.

3.Проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів з метою ідентифікації підписів від імені ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відбитків печатки Запорізької товарної біржі «Торг Інвест» і ТОВ «ЗМБТІ» в договорі купівлі-продажу квартири 09.12.2019 про відчуження предмету злочину - квартири АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи обсяг слідчих дій, які були проведені слідчим, необхідність отримання додаткових доказів, на сьогодні ці дії не були проведені з об`єктивних причин, оскільки їм передувало проведення інших слідчих дій, враховуючи, що строки та обсяги виконання експертних робіт визначаються іншими учасниками кримінального провадження (експертами), слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження достатнім є додатковий строк терміном шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 303 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 14 грудня 2020 року включно
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1