Справа № 535/295/20
Провадження № 1-кс/535/89/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року смт Котельва
Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000018 від 14.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України;-

У С Т А Н О В И В:
16.04.2020 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене у встановленому законом порядку з прокурором.
В клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за мобільним терміналом (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), номер якого перебуває в обслуговуванні мережі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » старшому слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 за адресами: АДРЕСА_1 (місце злочину), встановлено наступні ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку, які діяли за даною адресою:

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 35887, 35386, 35385, 35383, 35382, 64177, 35885, 20239, 20233, 20236, 25501;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178, 50178, 50178, 50178, 50178, 50178; CID 442, 443, 29756, 29777, 39756, 19756;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC 24233, 24233, 24233, 24233, 24233; CID 7087, 7086, 31571, 31573, 31572;

- для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливо шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у періоди часу з 00:00 год. 13.01.2020 по 00:00 год. 14.01.2020 включно у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000018 від 14.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Наразі триває досудове розслідування.

Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується копіями: постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 15.01.2020 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.01.2020 року, протоколу допиту потерпілого від 09.04.2020 року, інформацією про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного зв`язку, з яких вбачається, що під час проведення досудового розслідування проаналізовано зібрані докази та у зв`язку з цим виникає реальна підозра, що особи, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, могли користуватися засобами мобільного зв`язку, повідомляти один одного про наявність або відсутність людей на вулиці поблизу місця скоєння злочину. В даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільним терміналом (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), номер якого перебуває в обслуговуванні мережі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - встановлення винних осіб.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, подала до суду письмову заява, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі посилаючись на ч.2,ч.4 ст.163 КПК України.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали, які додані до цього клопотання, приходить до такого.
Положеннями частини першої ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, може бути використана як докази, і на думку слідчого судді, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Разом з цим, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного ознайомитися та зробити копії.
Відтак, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 14.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за мобільним терміналом (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), номер якого перебуває в обслуговуванні мережі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » старшому слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 за адресами: АДРЕСА_1 (місце злочину), встановлено наступні ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку, які діяли за даною адресою:

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680, 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 35887, 35386, 35385, 35383, 35382, 64177, 35885, 20239, 20233, 20236, 25501;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC 50178, 50178, 50178, 50178, 50178, 50178; CID 442, 443, 29756, 29777, 39756, 19756;

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC 24233, 24233, 24233, 24233, 24233; CID 7087, 7086, 31571, 31573, 31572

-для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливо шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у періоди часу з 00:00 год. 13.01.2020 по 00:00 год. 14.01.2020 включно у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали до 05.05.2020 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1