Ухвала
24 лютого 2020 року

м. Київ
Провадження № 51-147 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року щодо нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072,
в с т а н о в и в:
Постановою Верховного Суду від 17 вересня 2019 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задоволено частково. Ухвалу Донецького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року щодо ОСОБА_5 та в порядку ст. 433 КПК України щодо ОСОБА_6 скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення а вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2018 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційної інстанції.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що її слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.
Пунктом 5 частини 2 статті 427 КПК Українипередбачено, що у касаційній скарзі повинні бути викладені вимоги особи, яка її подає.

Ці вимоги мають узгоджуватися із положеннями ст. 436 КПК України, якою передбачені повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду скарги.

Захисник за наслідками розгляду його касаційної скарги просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року частково та призначити справу до нового розгляду у суді апеляційної інстанції у іншому складі або змінити зазначену ухвалу в частині обрання остаточної міри покарання ОСОБА_5 за декількома вироками на підставі ст. 71 КК України із застосуванням ч.5 ст. ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року та зарахувати строк попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 5 квітня 2017 року по 15 січня 2020 року.

Вказані вимоги не узгоджуються з положеннями ст. 436 КПК України, якою визначено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.
Окрім того, згідно ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги додаються копії судових рішень, що оскаржуються. На порушення вказаної норми до касаційної скарги захисник ОСОБА_4 додала лише незавірену копію ухвали Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали особою, котра подала касаційну скаргу.
Врахувавши вищенаведене, керуючись положеннями ст. 429 КПК України, з огляду на те, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу необхідно залишити без руху і надати строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. 429 КПК України, Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 15 січня 2020 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів із дня отримання копії даної ухвали.
У разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_3