Справа № 626/1573/19
Провадження № 1-кс/626/392/2020
У Х В А Л А
Іменем України

26 червня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000372 від 02.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26.06.2020 року слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000372 від 02.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 02 січня 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.07.2019 до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у період з 14.02.2019 по 23.04.2019 невідома особа з його банківської картки, вчинила крадіжку коштів у сумі 4 524,75 гривень, чим завдала потерпілому майнової шкоди.

Дії невстановленої особи кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка). На даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 з приводу відомих йому обставин вчиненого злочину.

Окрім цього, в порядку ст.40 КПК України, оперативному підрозділу Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надавалося доручення встановити особу злочинця та очевидців вказаного злочину, перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, провести радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину, отримати тимчасовий доступ до банківських документів.

Наразі весь обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, зазначених слідчим у дорученні оперативному підрозділу, не виконано, що в свою чергу не забезпечує всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим потребують додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 02 липня 2020 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 6 (шести) місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000372 від 02.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 02.07.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 02.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 02.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 02 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1