В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004144 від 24.10.2018 р. та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001370 від 14.05.2019 р. щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Терезине Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, без місця за реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за наступних обставин.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770 (далі по тексту - Перелік), тобто і «канабісу», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці 1 Переліку:

діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону);

використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону):

діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону).

Однак, 24.10.2018 р. близько 11 год, ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «вул. Гагаріна» в смт. Терезине Білоцерківського району Київської області, в кущах незаконно, придбав - знайшов поліетиленовий пакет голубого кольору з написами «Duty Free», вмістом якого є зелена речовина рослинного походження.

Усвідомлюючи, що це наркотична речовина, так як в минулому та на даний час він має досвід вживання наркотичних засобів, ОСОБА_4 забрав даний поліетиленовий пакет та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, о 13 год. 35 хв. біля будинку №2 по вул. Гагаріна в смт. Терезине, працівниками поліції було затримано ОСОБА_4 та в подальшому, в ході його особистого обшуку в присутності понятих, в лівій руці ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет голубого кольору з написами «Duty Free» з зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на висушену речовину 145,43 г.

Крім того, 13.05.2019 р. близько 12 год. ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебуваючи за адресою: смт. Терезине Білоцерківського району в кінці вул. Шкільна в лісосмузі виявив паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Усвідомлюючи, що не наркотична речовина, повторно забрав паперовий згорток та залишив його незаконно зберігати при собі для власного вживання без збуту, поклавши до лівої кишені жилетки, в яку був одягнений.

14.05.2019 р. близько 18 год. 10 хв. поблизу будинку 32 по вул. Привокзальна в м. Біла Церква працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській обл. було затримано ОСОБА_4 , у якого в ході особистого обшуку в присутності понятих з лівої кишені жилетки було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору.

Маса канабісу, вилученого у ОСОБА_4 в перерахунку на висушену речовину становить 5,41 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованих слідством злочинів визнав повністю, ствердив обставини їх скоєння, зазначені в обвинуваченні, вказав, що дійсно, 24.10.2018 р. поблизу зупинки громадського транспорту «вул. Гагаріна» в смт. Терезине в кущах знайшов поліетиленовий пакет голубого кольору з написами, в якому знаходився канабіс, який в подальшому у нього вилучили працівники поліції.

13.05.2019 р. перебуваючи смт. Терезине, в кінці вул. Шкільна в лісосмузі знайшов паперовий згорток з канабісом, який наступного дня в м. Біла Церква по вул.. Привокзальна також у нього був вилучений працівниками поліції.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що близько 3 р. залежний від наркотичних речовин, якщо їх не вживає погано себе почуває, однак на даний час їх не вживає та має намір пройти курс лікування від наркотичної залежності..

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст.349 КПК України, у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих злочинів доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту(епізод за 24.10.2018 р.), а також за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно (епізод за 13-14.05.2019 р.)

При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, їх наслідки, думку прокурора стосовно виду покарання для обвинуваченого, дані, що характеризують особу останнього, ставлення винного до вчиненого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України судимості не має, не працевлаштований, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, як особа характеризується посередньо.

Ті обставини, що ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів суд розцінює як пом`якшуючі покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З врахуванням всіх наведених вище обставин та даних про особу ОСОБА_4 , думку прокурора щодо покарання для обвинуваченого суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статей, за якими його визнано винним, у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням певних обов`язків.

Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Речові докази у даному кримінальному провадженні:

= наркотичний засіб, який знаходиться в спеціальному пакеті №0032728 та який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №318 2018 - підлягає знищенню.

= наркотичний засіб, який знаходиться в експертному пакеті за №0021451 та який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області - підлягає знищенню.

Процесуальні витрати у провадженні за проведення судово-хімічної експертизи за №11-2/6576 від 30.11.2018 р. в сумі 1430,00 грн., та за №11-2/2907 від 28.05.2019 р. в сумі 942,06 грн. - підлягають відшкодуванню з ОСОБА_4 на користь держави в повному обсязі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувався і підстав його застосовувати наа даний час немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

= за ч.1 ст.309 КК України - 1(один) рік позбавлення волі.

= за ч.2 ст.309 КК України 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_6 визначити покарання - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Речові докази:

= наркотичний засіб, який знаходиться в спеціальному пакеті №0032728 та який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, згідно квитанції №318 2018 - знищити.

= наркотичний засіб, який знаходиться в експертному пакеті за №0021451 та який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) грн. 06 коп.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1