18.03.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/275/20
Провадження № 1-кс/533/67/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сушки Козельщинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта базова загально середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України не судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 02.02.2020 року близько 19 години 00 хвилин, прийшов на кладовище в селі Бреусівка Козельщинського району Полтавської області, з метою збору брухту чорних металів. Перебуваючи на цвинтарі, ОСОБА_5 , помітив місце поховання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були огороджені металевим ланцюгом, після чого ОСОБА_5 , впевнившись у відсутності небезпеки викриття зі сторони інших осіб, шляхом застосування фізичної сили демонтував та незаконно заволодів металевим ланцюгом загальною довжиною 5,2 м, вагою 14 кг, з місць поховань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вартість якого становить 44 грн 80 коп, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні предметами, що знаходилися на могилі, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.297 КК України.

11.02.2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000051 за ч. 3 ст. 297 КК України.

19.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Допитаний під час досудового розслідування в якості підозрюваного ОСОБА_5 ,. вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

Підставами запобіжного заходу слідчим зазначено наявність обґрунтованої підозри та наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду та ризику вчинення іншого злочину.

Слідчий суддя, заслухавши в судовому засіданні прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051.

В даному провадженні ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він 02.02.2020 року близько 19 години 00 хвилин, прийшов на кладовище в селі Бреусівка Козельщинського району Полтавської області, з метою збору брухту чорних металів. Перебуваючи на цвинтарі, ОСОБА_5 , помітив місце поховання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були огороджені металевим ланцюгом, після чого ОСОБА_5 , впевнившись у відсутності небезпеки викриття зі сторони інших осіб, шляхом застосування фізичної сили демонтував та незаконно заволодів металевим ланцюгом загальною довжиною 5,2 м, вагою 14 кг, з місць поховань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вартість якого становить 44 грн 80 коп, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні предметами, що знаходилися на могилі, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.297 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується протоколом огляду місця події, протоколом огляду речових доказів, протоколами допиту потерпілого та свідка, протокол допиту підозрюваного.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором не обґрунтовано та не доведено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування, оскільки в судовому засіданні встановлено, що підозрюваний постійно проживає разом з батьками та іншими членами сім`ї.

В той же час, слідчий суддя вважає, що слідчим, прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний офіційно не працює, немає легального джерела доходів.

На підставі викладеного, не вирішуючи питання про винуватість особи, керуючись ст. ст. 177, 186, 187, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з дня винесення ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою; не відлучатися за межі Козельщинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу до 16.05.2019 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Слідчий суддя ОСОБА_1