ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/434/20 Номер провадження 11-п/814/361/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Пирятинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду кримінального провадження, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 16).

Так, на даний час в Пирятинському районому суді Полтавської області працює троє професійних суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Оскільки, обвинувачена ОСОБА_5 є неповнолітньою, кримінальне провадження щодо неповнолітніх в Пирятинському районному суді Полтавської області може розглядати тільки суддя ОСОБА_7 , відповідно до рішення зборів Пирятинського районного суду Полтавької області за №6/2 від 03.10.2017 , яка обрана уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх. Проте, суддя ОСОБА_7 під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню розглядала клопотанння слідчого про арешт майна, що виключає її участь у розгляді даного кримінального провадження, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України.

Таким чином, в Пирятинському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження щодо неповнолітньої ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Гребінківський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з Пирятинського районного суду Полтавської області до Гребінківського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_9 .Рябішин.