Справа № 643/3975/20
Провадження № 1-кс/643/1443/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого 2-го слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 17.01.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної винагороди.
Слідчий, посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого останньому умисного, тяжкого корупційного злочину, враховуючи, що для закінчення розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, насамперед розсекречення матеріалів НСРД та проведення за їх результатами експертних досліджень відео та звукозапису, проаналізувати дані з камер відеоспостереження по ходу руху підозрюваного під час намагання сховатись від переслідування органом досудового розслідування, повідомити про підозру в кінцевій редакції тощо, просить продовжити строк досудового розслідування, який закінчується 20.03.2020, до 6-ти місяців.

До цього часу зазначені слідчі дії не проведено через виконання значної кількості невідкладних та першочергових слідчих дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник, з думкою якого погодився підозрюваний, проти продовження строку досудового розслідування заперечував, пославшись на відсутність даних, які б свідчили про особливу складність кримінального провадження, той факт, що кримінальне провадження розслідується групою слідчих та прокурорів, загальною кількістю більш ніж 10-ть осіб, якими виконано 27-м окремих процесуальних дій. При цьому розсекречення матеріалів НСРД мало б відбутись одразу по їх завершенню, а цей час збігається з часом припинення злочинної діяльності ОСОБА_4 , яке відбулось 20.01.2020. Обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування у двомісячний строк слідчий та прокурор не наводять, разом з тим просять продовжити розслідування на максимально можливий строк.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані нього матеріали встановив наступне: клопотання за формою, змістом, обґрунтуванням відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

20.01.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України, тобто строк досудового розслідування закінчується 20.03.2020. Питання обґрунтованості підозри наявними доказами було досліджено під час розгляду клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу та вирішено на користь того, що підозра є достатньо обґрунтованою.

Результати слідчих дій, які орган досудового розслідування має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктом 2 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Доводи сторони обвинувачення про необхідність отримання додаткових доказів узгоджуються з наданими матеріалами кримінального провадження, при цьому вжиття всіх можливих заходів для виконання завдань кримінального провадження є обов`язком органу досудового розслідування. З погляду на це слідчий суддя вважає клопотання про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню, проте частково.

Бездіяльність органу досудового розслідування протягом двох місяців, що передували зверненню з даним клопотанням до суду, просліджується, так як остання слідча дія, виконана у кримінальному провадженні, відповідно до наданих матеріалів датована 30.01.2020.

За вказаних обставин, за відсутності даних, які б очевидно вказували на таку складність кримінального провадження, яка потребує максимально тривалого строку розслідування, з метою активізації досудового розслідування та унеможливлення подальшої бездіяльності слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до 4-х місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 17.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 20.05.2020.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 20.03.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1