Справа № 214/2771/20
1-в/214/117/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

24 квітня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 -
за участю ДОП Саксаганського ВП - ОСОБА_3
за участю особи, щодо якої надано подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не працюючого, раніше судимого, останній раз 05.11.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2020 року до суду надійшло подання начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік з обмеженнями у вигляді: заборони виходу з місця мешкання з 21.00 годин до 05.00 годин кожного дня (крім часу роботи або навчання); заборони виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області; заборони відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків; зобов`язання з`являтися для реєстрації до Саксаганського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області в кабінет № 105 або чергову частину кожний перший понеділок місяця у вільний від роботи та навчання час.
В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 ,після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.
Так, 19.11.2019 року Управлінням Патрульної поліції ППП в м. Кривий Ріг був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 51 грн. 19.11.2019 року Управлінням Патрульної поліції ППП в м. Кривий Ріг був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 170 грн. 28.11.2019 року Саксаганським районним судом в м. Кривого Рогу був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 51 грн. 28.11.2019 року Саксаганським районним судом в м. Кривого Рогу був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 51 грн. 28.11.2019 року Саксаганським районним судом в м. Кривого Рогу був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 51 грн. 28.11.2019 року Саксаганським районним судом в м. Кривого Рогу був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 51 грн.
У судове засідання представник Саксаганського ВП КВП не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання належить відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць
позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до вимог ст. 3 пункт в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 05.11.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки. Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 190 ч.2 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Відомостей та доказів у підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий, особливо тяжкий злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, суду на надано та у судовому засіданні не добуто.
Таким чином, у задоволенні подання належить відмовити у зв`язку з недоведеністю підстав для встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1