Справа № 708/1249/19
Номер провадження № 1-кс/708/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , зу участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 01 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка, Чигиринського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, депутатом не являється, дітей на утриманні не маючого, військовозобов`язаного, раніше судимого,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Чигиринського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000320 від 01 серпня 2019 року.
Як зазначає слідчий у клопотанні, 31 липня 2019 року до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_6 , жителька с.Іванівка, Чигиринського району, в якій просить притягнути до відповідальності свого сина ОСОБА_5 , який 31 липня 2019 року перебуваючи в її домоволодінні наніс їй тілесні ушкодження.
01.08.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Чигиринським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
22 вересня 2019 року до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 22.09.2019 о 08:58 у власному житловому будинку за адресою с.Іванівка, Чигиринського району, Черкаської області виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22.09.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Чигиринським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
25.09.2019 року в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000320 від 01.8.2019 року було встановлено факт вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Іванівка, Чигиринського району кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.146 КК України.
25.09.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Чигиринським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26 вересня 2019 року ОСОБА_5 було направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.146, ч.1 ст.115 КК України від 25 вересня 2019 року.
Тобто ОСОБА_5 повідомлено, що він 31 липня 2019 року о 07:20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме: у жилій кімнаті будинку, в якому проживала його мати ОСОБА_6 , 1936 року народження, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, стоячи навпроти останньої, наніс їй десять ударів долонями обох рук в область голови, при цьому спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливами (гематомами) м`яких тканин голови, які згідно висновку експерта №02-01/936 від 23.09.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Він же, цього дня, о 08:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , вивів останню з будинку на подвір`я домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , та повів до приміщення погреба, який розташований на території даного домоволодіння, після чого наказав останній зайти до нього, а коли остання почала чинити опір, шляхом висловлювання прохань вийти, подолав його, шляхом нанесення одного удару правою ногою по тулубу, в область грудної клітки справа, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововиливу (гематоми) грудної клітки справа, які згідно висновку експерта №02-01/936 від 23.09.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та, цим самим, діючи проти волі ОСОБА_6 , зачинив її в приміщенні погребу, забивши вхідні двері по всьому периметру цвяхами та двома ковдрами, чим унеможливив доступ свіжого повітря до приміщення та можливість відкриття дверей погребу потерпілою самостійно, де незаконно утримував її протягом трьох днів.
Він же, у період часу з 17:00 год. 21 вересня 2019 року по 08:00 год.22 вересня 2019 року, перебуваючи в житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в якому проживала його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно з метою вбивства завдав численних ударів по тулубу та голові ОСОБА_6 , чим заподіяв їй смерть, причиною якої згідно лікарського свідоцтва про смерть №875 від 23.09.2019 року є забій головного мозку, перелом склепіння та основи черепа, використання тупого предмету з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень, після чого з місця скоєння злочину втік у невідомому напрямку.
Причетність ОСОБА_5 підтверджується оглядом місця події від 31.07.2019 року в домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , показами потерпілої ОСОБА_6 , слідчим експерементом за участю потерпілої ОСОБА_6 , показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновком експерта від 23.09.2019 року №02.1./936, оглядом місця події від 22.09.2019 року, показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , показами експерта КУ «ЧОБСМЕ» ОСОБА_17 .
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить зникнення ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України в АДРЕСА_2 , а також ризик незаконного впливу на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженню, оскільки потерпілою являється рідна сестра підозрюваного, яка проживає в сусідньому селі та ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, так як ОСОБА_5 , вже був неодноразово засудженим за вчинення майнових злочинів та злочину проти життя та здоров`я людини, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення та перевиховання не став та продовжує вчиняти нові умисні злочини , та намагається уникнути відповідальності за скоєні кримінальні правопорушення.
Враховуючи, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 на даний час не відоме та беручи до уваги, що за місцем свого проживання відсутній, характеризується негативно, перебуває на обліку у лікаря нарколога, веде бродячий спосіб життя, про що свідчать покази жителів села, які неодноразово бачили ОСОБА_5 , в різних населених пунктах Чигиринського району, тому є підстави вважати, що він і на даний час переховується від поліції, у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень.
У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкремінованих йому дій.
У судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 не доставлено.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання залишити без розгляду.

Слідчий у судове засідання не з"явилась.

Дослідивши матеріали клоптання, вважаю за необхідне у його задоволенні відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою від 02 жовтня 2019 року слідчим суддею Чигиринського районного суду Черкаської області надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при цьому строк дії даної ухвали закінчився 02 квітня 2020 року.

Так, згідно ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Вбачається, що обов`язковою умовою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу передбачено присутність учасників кримінального провадження сторони обвинувачення та сторони захисту.
Виняток становить лише частина 6 вказаної статті КПК України, згідно якої слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Разом з тим, ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , втратила законну силу 02 квітня 2020 року, підозрюваного у судове засідання доставлено не було, а матеріали клопотання не містять відомостей, що підозрюваного оголошено у міжнародний розшук, тому наведені обставини унеможливлюють розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 по суті, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст.177,182, 183, 193, 194 196, 197, 202 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 01 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Іванівка, Чигиринського району, Черкаської області відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1