Справа№751/6736/19
Провадження №1-кс/751/163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного

в с т а н о в и в :

Слідча слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виконання якої доручити працівникам Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області ДСР НП України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 000130 від 17.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині березня 2019 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів, з метою отримання прибутків від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів в місцях позбавлення волі, а саме в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» (далі СІЗО), увійшов до складу злочинної групи, організованої ОСОБА_6 , до складу якої також входили ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та з червня 2019 року ОСОБА_9 .

Створена ОСОБА_6 організована група характеризувалась згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і погодженістю планів, взаємообізнаністю про вчинення злочинних дій членів організованої групи для досягнення єдиної мети отримання прибутку від незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи.

З метою протидії зовнішнім факторам, що можуть дезорганізувати угруповання, будучи обізнаними з методами роботи правоохоронних органів, члени групи дотримувалися вимог конспірації, спілкувалися між собою переважно з використанням програмних додатків «Telegram»,«Whats App» та «Viber», маскували безпосередній збут наркотичних засобів під виглядом ставок на спортивні ігри.

Згідно з узгодженим планом, який ОСОБА_6 довів до відома усіх членів організованої групи, він придбавав наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби, у подальшому за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 розфасовував придбані ним речовини до капсул медичних засобів «Трикасайд 30 капсул» та «Йогурт», які поміщав до пластикових пляшок з-під них.

Наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби під виглядом лікарських засобів передавав до СІЗО через ОСОБА_10 , яка не була обізнана про злочинну діяльність організованої групи, яку ОСОБА_7 підшукав через Інтернет-мережу для передачі продуктів харчування до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» за обумовлену грошову винагороду. У подальшому, ОСОБА_7 розфасовував вміст капсул до згортків з фольги, які для збуту розподіляв між собою, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . У подальшому під виглядом ставок на спортивні події приймали замовлення на наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби від осіб, які утримуються в СІЗО. Для збору грошових коштів члени організованої групи використовували банківський картковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_11 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 . Після отримання підтвердження від ОСОБА_5 про зарахування коштів на банківську картку, безпосередньо збували наркотичні засоби наркозалежним особам, які утримуються в СІЗО. Грошові кошти, одержані від незаконної діяльності ОСОБА_5 перераховував ОСОБА_6 для розподілу між членами групи.

Під час вчинення злочинів організована злочинна група, яку очолював ОСОБА_6 , діяла згідно з розробленим і узгодженим планом та заздалегідь розподіленим ним між членами групи ролей.

Зокрема, ОСОБА_6 , як організатор, здійснював загальне керівництво злочинною групою, підшукував членів організованої групи, розподіляв ролі між її учасниками, визначав порядок їх дій під час вчинення злочинів, брав активну участь у скоєнні кримінальних правопорушень, придбавав та перевозив наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби, розфасовував їх до капсул медичних засобів «Трикасайд 30 капсул» та «Йогурт», які поміщав до пластикових пляшок з-під них, передавав їх до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого збуту наркозалежним особам та розподіляв між членами організованої групи отримані грошові кошти.

ОСОБА_7 , згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеній йому ролі приймав активну участь у вчиненні злочинів, перебуваючи в камері слідчого ізолятора розфасовував отримані від ОСОБА_6 наркотичні засоби, психотропні речовини та сильнодіючі лікарські засоби до згортків з фольги для подальшого збуту, приймав замовлення від осіб, які утримуються в слідчому ізоляторі на наркотичний засіб, психотропні речовини чи сильнодіючі лікарські засоби, після підтвердження надходження грошей на рахунки здійснював безпосередній збут наркотичних засобів та психотропних речовин, передаючи їх в обумовлений з покупцем спосіб, звітував перед ОСОБА_6 про кількість збутих наркотичних засобів та отриманих грошових коштів.

ОСОБА_8 , згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеній йому ролі здійснював контроль за реалізацією наркотичного засобу в межах СІЗО, контролював отримання грошових коштів з боржників, з метою своєчасного розрахунку, приймав участь у розподілі грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, здійснював збут наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів.

ОСОБА_9 , згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеній йому ролі, приймав замовлення від осіб, які утримуються в слідчому ізоляторі на наркотичні засоби, психотропні речовини чи сильнодіючі лікарські засоби, після підтвердження надходження грошей на рахунки здійснював безпосередній збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи сильнодіючих лікарських засобів, передаючи їх в обумовлений з покупцем спосіб, звітував перед ОСОБА_6 про кількість збутих наркотичних засобів та отриманих грошових коштів.

ОСОБА_5 , згідно з розробленим планом злочинних дій та відведеній йому ролі, використовуючи банківський картковий рахунок своєї дружини ОСОБА_12 , яка не була обізнана про злочинні наміри організованої групи, а саме картку ПАТ КБ № НОМЕР_1 , реквізити якої надав членам групи, здійснював збір грошових коштів, які перераховували покупці наркотичних засобів та психотропних речовин, про що одразу ж інформував ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , а також звітував ОСОБА_6 про загальну суму грошових коштів отриманих від збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, за його вказівкою перераховував на картку чи знімав готівкою зараховану на картку суму грошових коштів.

Діючи протягом тривалого часу, у період з березня 2019 року до 02 вересня 2019 року, організована злочинна група у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 здійснювала протиправну діяльність, пов`язану з придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів в місцях позбавлення волі та їх збутом.

Так, ОСОБА_6 , діючи відповідно заздалегідь узгодженого плану, переслідуючи корисливий мотив, незаконно, з метою подальшого збуту в місцях позбавлення волі, в невстановлений слідством час та місці придбав наркотичний засіб метадон та психотропну речовину -3,4- метилендіоксиметамфетамін, які незаконно зберігаючи при собі, переніс до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати з метою збуту. У подальшому розфасував придбаний ним наркотичний засіб та психотропну речовину до капсул, які помістив до пластикової пляшки з написом «Трикасайд 30 капсул».

Після чого, 11.07.2019 ОСОБА_6 , діючи у відповідності до розробленого плану, з місця свого проживання на автомобілі таксі марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 перевіз наркотичний засіб метадон та психотропну речовину -3,4- метилендіоксиметамфетамін до перехрестя вулиць Єлецька-Реміснича, що в м. Чернігові, де близько 11 год 20 хв в пакеті з логотипом «Сільпо» разом з продуктами харчування передав пластикову пляшку з написом «Трикасайд 30 капсул», заповнену капсулами з розфасованим в них наркотичним засобом метадоном та психотропною речовиною -3,4- метилендіоксиметамфетаміном, ОСОБА_10 , яка не будучи обізнана про наміри злочинної групи та про дійсний вміст пакету, передала його до СІЗО для подальшої передачі ОСОБА_7 .

Одразу після цього, 11.07.2019 у період часу з 11 год 48 хв по 12 год 15 хв працівниками поліції у приміщенні СІЗО за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 2 відібрано один зразок порошкоподібної речовини яскраво рожевого кольору з капсули та один зразок кристалоподібної речовини білого кольору з капсули, які містилися в пластиковій пляшці, з написом «Трикасайд 30 капсул». Згідно з висновком експерта від 30.08.2019 № 696 (х) в складі речовини білого кольору міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,01145 г, а в складі речовини яскраво рожевого кольору міститься психотропна речовина -3,4- метилендіоксиметамфетамін, масою 0,00587 г (в перерахунку на амфетамін основу).

Після отримання пластикової пляшки з написом «Трикасайд 30 капсул», ОСОБА_7 , перебуваючи на території ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» вміст капсул розфасував у згортки з фольги та продовжив незаконно зберігати з метою збуту в місцях позбавлення волі.

Близько 18 години 14.07.2019 ОСОБА_7 домовився з ОСОБА_13 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, про збут наркотичного засобу метадону, для цього ОСОБА_13 необхідно було перерахувати на вказаний ОСОБА_7 картковий рахунок банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить дружині ОСОБА_5 ОСОБА_11 , грошові кошти в сумі 650 грн.

Цього ж дня після 19 години ОСОБА_7 , перебуваючи в місці позбавлення волі, а саме в приміщенні СІЗО, що за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи в інтересах групи, отримавши від ОСОБА_5 підтвердження про надходження обумовлених з ОСОБА_13 грошових коштів в сумі 650 грн (за вирахуванням комісії 642 грн 77 коп) на вказану ним банківську картку ОСОБА_11 , збув ОСОБА_13 , передавши через віконце для роздачі їжі зі своєї камери ОСОБА_13 обмотаний липкою стрічкою згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта від 30.08.2019 № 696 (х) містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,01019 г.

ОСОБА_5 20.07.2019 після 19 години всі грошові кошти, отримані від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, за визначений ОСОБА_6 період, які надійшли на банківську картку ОСОБА_11 , в тому числі й грошові кошти в сумі 650 грн (за вирахуванням комісії 642 грн 77 коп) отримані за збут ОСОБА_13 наркотичного засобу, передав ОСОБА_6 двома частинами, першу частину шляхом зняття з банківського рахунку готівки та подальшого поповнення нею банківського рахунку ОСОБА_6 , а іншу частину шляхом перерахування через банківський додаток АТ КБ «Приватбанк» на банківський рахунок ОСОБА_6 для подальшого розподілу між членами злочинної групи.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , діючи відповідно до заздалегідь узгодженого плану, з корисливих мотивів, діючи повторно, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав наркотичний засіб метадон та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін які незаконно зберігаючи при собі, переніс до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати з метою збуту. У подальшому розфасував придбаний ним наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб до капсул, які помістив до пластикової пляшки з написом «Трикасайд 30 капсул».

Після чого, 05.08.2019, ОСОБА_6 діючи відповідно до розробленого плану, з місця свого проживання на автомобілі таксі марки «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_3 перевіз наркотичний засіб метадон та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін до перехрестя вулиць Хлібопекарська-Реміснича в м. Чернігові, де близько 14 год 20 хв в пакеті білого кольору з написами разом з продуктами харчування передав пластикову пляшку з написом «Трикасайд 30 капсул» заповнену капсулами з розфасованим в них метадоном та дифенгідраміном, ОСОБА_10 , яка не будучи обізнана про наміри злочинної групи, передала цей пакет до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 2, для подальшої передачі ОСОБА_7 .

Зразу ж після цього, 05.08.2019 у період часу з 15 год 00 хв по 15 год 19 хв працівниками поліції у приміщенні СІЗО, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 2 відібрано зразок речовини, яка містилась в капсулі у пластиковій пляшці, з написом «Трикасайд 30 капсул», в складі якої, відповідно до висновку експерта від 19.08.2019 № 11-2/4730 (х) міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,018 г та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), масою 0,001г.

Після отримання пластикової пляшки з написом «Трикасайд 30 капсул», ОСОБА_7 , перебуваючи на території ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з відома учасників злочинної групи, вміст капсул розфасував та запакував у згортки з фольги, які розподілив між собою ОСОБА_9 та ОСОБА_8 для подальшого збуту.

Близько 13 години 07.08.2019 ОСОБА_7 , діючи у відповідності з розробленим планом домовився з ОСОБА_14 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, про збут наркотичного засобу метадону, для цього ОСОБА_14 перерахував на вказаний ОСОБА_7 картковий рахунок банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить дружині ОСОБА_5 ОСОБА_11 грошових коштів в сумі 640 грн.

У подальшому, 07.08.2019 в денний час ОСОБА_7 , перебуваючи в місці позбавлення волі, а саме в приміщенні СІЗО, що за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи в інтересах групи, отримавши підтвердження про надходження обумовлених з ОСОБА_14 грошових коштів в сумі 640 грн (за вирахуванням комісії 636 грн 80 коп) на вказану ним банківську картку ОСОБА_11 передав під час прогулянки ОСОБА_8 обмотаний липкою стрічкою згорток з фольги у якому містився наркотичний засіб метадон, для подальшого збуту покупцеві ОСОБА_14 .

Близько 16 години 07.08.2019 ОСОБА_8 , будучи обізнаним про вміст згортку, діючи у відповідності до розробленого плану, збув ОСОБА_14 , шляхом передачі згортка до камери ОСОБА_14 , повертаючись з прогулянки, порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта від 19.08.2019 № 11-2/4730 (х) містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,011 г та яка знаходилась у згортку з фольги обмотаною липкою стрічкою.

ОСОБА_5 09.08.2019 близько 18:00 за визначений ОСОБА_6 період, всі грошові кошти отримані від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, які надійшли на банківську картку ОСОБА_11 , в тому числі й грошові кошти в сумі 640 грн. (за вирахуванням комісії 636 грн 80 коп) отримані від збуту ОСОБА_14 наркотичного засобу, передав ОСОБА_6 шляхом зняття з банківського рахунку ОСОБА_15 готівки та подальшого поповнення нею банківського рахунку ОСОБА_6 для подальшого розподілу між членами злочинної групи.

Діючи відповідно до розробленого плану, ОСОБА_9 12.08.2019 близько 12 години домовився з ОСОБА_13 , який виступав під вигаданими анкетними даними під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, про збут наркотичного засобу метадону, для цього ОСОБА_13 перерахував на вказаний ОСОБА_9 картковий рахунок банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 що належить дружині ОСОБА_5 ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 645 грн.

У подальшому, 12.08.2019 близько 15 години, ОСОБА_9 , перебуваючи в місці позбавлення волі, а саме в приміщенні СІЗО, що за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи в інтересах групи, отримавши від ОСОБА_5 підтвердження про надходження обумовлених з ОСОБА_13 грошових коштів в сумі 645 грн (за вирахуванням комісії 641 грн 77 коп) на вказану ним банківську картку ОСОБА_11 , під час прогулянки збув ОСОБА_13 обмотаний липкою стрічкою згорток з фольги у якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно з висновком експерта від 19.08.2019 № 11-2/4730 (х) містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,018 г.

ОСОБА_5 16.08.2019 близько 18:00 всі грошові кошти, отримані від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, за визначений ОСОБА_6 період, які надійшли на банківську картку ОСОБА_11 , в тому числі й грошові кошти в сумі 645 грн (за вирахуванням комісії 641 грн 77 коп) отримані за збут ОСОБА_13 наркотичного засобу, передав ОСОБА_6 шляхом зняття з банківського рахунку ОСОБА_11 готівки та подальшого поповнення нею банківського рахунку ОСОБА_6 , для подальшого розподілу між членами злочинної групи.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 17.12.2002 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 25.01.2012, невідбута частина покарання 1 рік 6 місяців 28 днів.

ОСОБА_5 16.01.2020 о 11 год. 15 хв. вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень підтверджується: матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; висновками експертів; протоколами обшуків; протоколами допиту свідків; протоколами тимчасового доступу до речей та документів; протоколами огляду речей та документів, а також документами та іншими речовими доказами в сукупності.

Зібрані фактичні дані у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України та вказують на наявність достатніх підстав для тримання його під вартою.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на обставини викладені у клопотанні. На запитання слідчого судді пояснила, що ОСОБА_5 на виклики слідчого з`являвся своєчасно, 16.01.2020 року з`явився на виклик слідчого та йому вручено повідомлення про підозру.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність отримання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою є не обґрунтованим та не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 УПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

15.01.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України та особисто вручено підозру 16.01.2020 року (а.п.17-26).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що органом досудового розслідування не наведено достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується або буде переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду такого клопотання вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу. Крім того, ОСОБА_5 з`явився до слідчого і йому особисто вручено повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

За таких обставин, у задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відмовити.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 177, 183, 187- 190, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчої слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 20 січня 2020 року о 13 год. 50 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1