Справа № 450/764/20 Провадження № 1-кс/450/114/20
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"03" березня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 02.03.2020 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000246 від 01.03.2020 року,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: змив РБК із сліду під №1, змив РБК із сліду під №2, змив РБК із сліду під №3, які упаковані в три окремі паперові конверти, змив РБК від сліду РБК з лівої частини бордюра позначеного №4 упакований в паперовий конверт, змив РБК зі сліду РБК, який ближче до краю проїжджої частини і позначений №4 упакований в паперовий конверт, мобільний телефон в чохлі сірого кольору з написом «Samsung», упакований в паперовий конверт під №5, змив РБК зі сліду з помарок на бордюрі під №6 упакований в паперовий конверт, змив РБК із сліду РБК калюжі між бордюром і проїжджою частиною дороги під №6 упакований в паперовий конверт, змив РБК із сліду РБК з калюжі поблизу дороги під №6 упакований в паперовий конверт, гільза жовто-червоного кольору довжиною 18 мм, діаметром 10 мм під №7 упакована в паперовий конверт, недопалок сигарети «Winstone Blue», недопалок сигарети «Kent», сигарета «Winstone» під №8 упаковані в 3 паперові згортки і 1 паперовий конверт.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 01.03.2020 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи на відкритій ділянці дороги, біля будинку № 28 по вул. Садовій у м. Пустомити Львівської області, у ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь придбану при не встановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці вогнепальну зброю, калібру 9 мм., з метою спричинення смерті іншій людині здійснив один постріл вказаною зброєю в голову потерпілої ОСОБА_7 , спричинивши їй тілесні ушкодження, а саме: вогнепальне поранення з пошкодженням мозку, від якого остання померла на місці події. Крім цього, ОСОБА_6 , цього ж дня, близько 21 год. 05 хв., знаходячись на відкритій ділянці дороги, біля будинку № 28 по вул. Садовій у м. Пустомити Львівської області, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті двох і більше осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_8 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь придбану при не встановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці вогнепальну зброю, калібру 9 мм, з метою спричинення смерті іншій людині, підійшов до автомобіля «Мітсубісі Аутлендер», д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходився на вище вказаній відкритій ділянці дороги, в якому за кермом перебував ОСОБА_8 та здійснив постріл вказаною зброєю в область розташування життєво важливих органів: легень та серце, спричинивши ОСОБА_8 сліпе вогнепальне поранення, проте, свого злочинного умислу до кінця довести не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 був вчасно доставлений у лікувальний заклад, де йому була надана медична допомога та життя останнього було врятовано. Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні замаху на вбивство двох і більше осіб, тобто замах на умисне протиправне заподіяння смерті двох або більше осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та вчиненні вбивства - умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
01.03.2020 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження за № 0000246 від 01.03.2020 року за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

02.03.2020 року слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним прокурором складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, однак його не вручено останньому, внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, оскільки останній після вчинення злочину утік з місця події та його місце знаходження не відоме.

02.03.2020 року слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним прокурором винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

01.03.2020 року проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході огляду місця подіїбуло виявлено та вилучено: змив РБК із сліду під №1, змив РБК із сліду під №2, змив РБК із сліду під №3, які упаковані в три окремі паперові конверти, змив РБК від сліду РБК з лівої частини бордюра позначеного №4 упакований в паперовий конверт, змив РБК зі сліду РБК, який ближче до краю проїжджої частини і позначений №4 упакований в паперовий конверт, мобільний телефон в чохлі сірого кольору з написом «Samsung», упакований в паперовий конверт під №5, змив РБК зі сліду з помарок на бордюрі під №6 упакований в паперовий конверт, змив РБК із сліду РБК калюжі між бордюром і проїжджою частиною дороги під №6 упакований в паперовий конверт, змив РБК із сліду РБК з калюжі поблизу дороги під №6 упакований в паперовий конверт, гільза жовто-червоного кольору довжиною 18 мм, діаметром 10 мм під №7 упакована в паперовий конверт, недопалок сигарети «Winstone Blue», недопалок сигарети «Kent», сигарета «Winstone» під №8 упаковані в 3 паперові згортки і 1 паперовий конверт.

Постановою від 02.03.2020 року вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 змив РБК із сліду під №1, змив РБК із сліду під №2, змив РБК із сліду під №3, які упаковані в три окремі паперові конверти, змив РБК від сліду РБК з лівої частини бордюра позначеного №4 упакований в паперовий конверт, змив РБК зі сліду РБК, який ближче до краю проїжджої частини і позначений №4 упакований в паперовий конверт, мобільний телефон в чохлі сірого кольору з написом «Samsung», упакований в паперовий конверт під №5, змив РБК зі сліду з помарок на бордюрі під №6 упакований в паперовий конверт, змив РБК із сліду РБК калюжі між бордюром і проїжджою частиною дороги під №6 упакований в паперовий конверт, змив РБК із сліду РБК з калюжі поблизу дороги під №6 упакований в паперовий конверт, гільза жовто-червоного кольору довжиною 18 мм, діаметром 10 мм під №7 упакована в паперовий конверт, недопалок сигарети «Winstone Blue», недопалок сигарети «Kent», сигарета «Winstone» під №8 упаковані в 3 паперові згортки і 1 паперовий конверт, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що речі визнані постановою від 02.03.2020 року речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, та з метою проведення ряду експертиз з метою встановлення всіх обставин події, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000246 від 01.03.2020 року,- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 01.03.2020 року, а саме змив РБК із сліду під №1, змив РБК із сліду під №2, змив РБК із сліду під №3, які упаковані в три окремі паперові конверти, змив РБК від сліду РБК з лівої частини бордюра позначеного №4 упакований в паперовий конверт, змив РБК зі сліду РБК, який ближче до краю проїжджої частини і позначений №4 упакований в паперовий конверт, мобільний телефон в чохлі сірого кольору з написом «Samsung», упакований в паперовий конверт під №5, змив РБК зі сліду з помарок на бордюрі під №6 упакований в паперовий конверт, змив РБК із сліду РБК калюжі між бордюром і проїжджою частиною дороги під №6 упакований в паперовий конверт, змив РБК із сліду РБК з калюжі поблизу дороги під №6 упакований в паперовий конверт, гільза жовто-червоного кольору довжиною 18 мм, діаметром 10 мм під №7 упакована в паперовий конверт, недопалок сигарети «Winstone Blue», недопалок сигарети «Kent», сигарета «Winstone» під №8 упаковані в 3 паперові згортки і 1 паперовий конверт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1