Єдиний унікальний номер №: 378/355/20
Провадження № 1-кс/378/44/20
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 20.03.2020 року у вказаномукримінальному провадженні накладено арешт на майно, яке було вилучено 18.03.2020 а саме на грошові кошти в сумі 1630 гривень та футляр чорного кольору з написом «Харьков», які належать потерпілому ОСОБА_3 . На даний час всі необхідні експертизи з даним купюрами проведені.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 подав до суду заяву, відповідно до якої проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши заяву слідчого ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Завдання арешту майна у розумінні ч. 2 ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо фізичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.03.2020 18.03.20, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , скориставшись похилим віком власника домогосподарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс останньому удар кулаком в область носа, та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито викрав грошові кошти ОСОБА_3 в сумі 1600 гривень.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.03.2020 під час огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено футляр чорного кольору з написом «Харьков», в якому потерпілий ОСОБА_3 зберігав належні йому грошові кошти, які з нього відкрито викрав ОСОБА_5 та вказаний футляр поміщено до спеціального пакету INZ2023960.

Постановою слідчого від 18.03.2020 вилучено грошові кошти в сумі 1630 грн. та футляр визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 20 березня 2020 року було накладено арешт на вказані грошові кошти в сумі 1630 грн. та футляр з метою збереження речових доказів та проведення дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як зазначено вище, по даному кримінальному провадженню, вищевказані купюри та футляр визнані речовими доказами. З метою забезпечення його схоронності проведення відповідної експертизи згідно з вищевказаною ухвалою слідчого судді від 20.03.2020 було обґрунтовано накладено на них арешт.
При розгляді цього клопотання суд враховує, що всі необхідні і можливі слідчі дії з вказаними купюрами проведено.
Керуючись ст.ст. 174, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна, а саме:
-грошові кошти в сумі 1630 гривень, купюрами номіналом по 200 грн. 5 шт. з номерами: СЖ3551480, СГ5095614, УМ2072147, УА4534965, УА4662092; купюрами номіналом по 100 грн. 6 шт. з номерами: МП6521267, ЕЩ6624723, ЗЗ5291762, ЗЦ0896657, СД3093678, ЗЗ4794808, та купюрами номіналом по 10 грн. 3 шт. з номерами: ЮА4253741, ЦА5188816, ЮЖ3972637, які належать потерпілому ОСОБА_3

-футляр чорного кольору з написом «Харьков», який належить потерпілому ОСОБА_3 ,

накладений ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 20 березня 2020 року в рамках кримінального провадження № 0000062.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1