Справа № 333/6301/19
Провадження № 1-в/333/22/20
У Х В А Л А
Іменем України

11 березня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання обґрунтовано тим, що з 12 грудня 2016 року ОСОБА_4 , 1987 року народження, перебуває на профілактичному обліку в Комунарському ВП Дніпровському ВП ГУНП. Строк погашення судимості до 09 грудня 2022 року.
Під час перебування під формальним адміністративним наглядом ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 173, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст.178, ч. 1 ст. 187, КУпАП. До теперішнього часу офіційно не працевлаштувався, має нестабільні матеріальні доходи. Усі ці факти викликають занепокоєння, його поведінка свідчила про те, що ОСОБА_4 вперто не бажає ставати на шлях виправлення, враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений за злочини пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тяжкі тілесні ушкодження він потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою.
Просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступним обмеженням адміністративного нагляду, а саме: заборонити відвідувати місця продажу та вживання алкогольних напоїв, гральні та розважальні заклади; виїзди за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати явкою на реєстрацію в ВП (за місцем проживання ) в призначений день один раз на місяць протягом терміну адміністративного нагляду; не залишати місце мешкання з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня. З дотриманням наступних правил: прибувати по виклику поліції у вказаний строк і давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівникам поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту с службових справах; у разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ; реєстрація в Комунарському ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області один раз на місяць, у першу середу кожного місяця протягом всього терміну адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Комунарського ВП Дніпровського ГУНП у Запорізькій області, повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 166 КВК України є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Статтями 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено перелік правил та обмежень дій піднаглядних, які встановлюються судом.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2008 року, який вироком Апеляційного суду Запорізької області від 03 вересня 2008 року був скасований у частині призначення покарання, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 121, 304 КК України, на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року строк покарання зарахований у строк попереднього ув`язнення з 23 жовтня 2007 року до 03 вересня 2008 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку: день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Кінець строку 11 грудня 2016 року.
08 грудня 2016 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд після його звільнення з місця позбавлення волі, строком на один рік, починаючи з 08 грудня 2016 року.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДП «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 27 лютого 2020 року.
25 лютого 2020 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя продовжено строк тримання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в ДП «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України по 25 березня 2020 року (включно).
Оскільки на теперішній час відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, то підстави для застосування адміністративного нагляду відсутні, через що подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 необхідно залишити без задоволення.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 4, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволишити без задовлення.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 13 березня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1