Справа № 524/270/17
Провадження 1-кп/524/28/20
УХВАЛА

29.01.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілої-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004489 від 21.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

У судовому заcіданні захисником ОСОБА_4 було повторно заявлено клопотання про доручення СВ Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області встановити місце перебування (проживання ) свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 допитати їх, щодо причини їх неявки у судове засідання та щодо зміни їх місця проживання, оскільки попередня ухвала Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.01.2020 року Кременчуцьким ВП ГУНП у Полтавській області виконана не була і направити копію ухвали суду до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області для контролю.
Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора ОСОБА_3 , який при вирішенні клопотання захисника ОСОБА_4 покладається на розсуд суду, представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , який не заперечує проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 і просить суд доручити виконання ухвали суду Головному Управлінню Національної поліції в Полтавській області, обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання заявлене його захисником, приходить до наступних висновків:
На підставі ч.3 ст.333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Як вбачається із матеріалів виконання ухвали суду від 14.01.2020 року свідок ОСОБА_8 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,але суду дані відомості відомі і судом було доручено органам досудового розслідування встановити місце знаходження вищевказаного свідка , чого органами досудового розслідування не було здійснено і ухвала суду в цій частині не виконана . Також згідно рапорту оперуповноваженого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає свідок ОСОБА_7 , двері квартири ніхто не відчинив, що суд вважає є неналежним виконанням ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.01.2020 року, оскільки посадові особи Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, діяли у спосіб , який не передбачений діючим законодавством України .Також суд вважає , що органи досудового розслідування встановивши місце знаходження свідка ОСОБА_7 мали змогу вручити йому судову повістку протягом періоду виконання ухвали суду з 14.01.2020 року по 29.01.2020 року .
З урахуванням викладенного , суд приходить до висновку , що виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 іншим шляхом неможливий , тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та доручити працівникам СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та вручити їм судові повістки.
Суд вважає за необхідне при направленні доручення повідомити начальника СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про неможливість доручення виконання слідчих дій слідчому ОСОБА_10 , який допитаний в суді в якості свідка.
Відносно заяви представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 про доручення виконання ухвали суду по встановленню місця знаходження свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 Головному Управлінню Національної поліції в Полтавській області , то суд вважає її необгрунтованою , оскільки згідно вимог ст. 333 ч.3 КПК України доручення про проведення певних слідчих ( розшукових) дій надається органу досудового розслідування , органом досудового розслідування в данному кримінальному провадженні є Кременчуцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали суду саме слідчому відділу Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області.
Керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про доручення органу досудового розслідування СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області встановлення місця проживання свідків задовольнити.
Доручити Слідчому відділу Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області встановити місцезнаходження та вручити судові повістки свідкам :
ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , на 19 лютого 2020 року о 14 год. 30 хв. для допиту під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004489 від 21.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Строк виконання ухвали встановити до 19.02.2020 року.
Копію ухвали направити Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області для виконання, прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та Головному Управлінню Національно поліції в Полтавській області для контролю.
Повідомити начальника СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про неможливість доручення виконання слідчих дій слідчому ОСОБА_10 , який допитаний в суді в якості свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: