Справа № 297/2666/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" за дорученням ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" про зміну примусових заходів медичного характеру щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

14 червня 2019 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
11 грудня 2019 року директор КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" звернулася в суд в порядку ст. 95 КК України із заявою про зміну застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , оскільки на даний час психічний стан останнього дозволяє змінити примусові заходи з примусового лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування по місцю проживання.
Представник КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, що психічний стан ОСОБА_6 дозволяє змінити примусові заходи з примусового лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування по місцю проживання.
ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили задовольнити заяву директора про зміну примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 ..
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова", ОСОБА_6 , його захисника та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити і змінити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 ..
Згідно ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Так, згідно висновку комісії лікарів психіатрів ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості. Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 поліпшився, тому слід змінити примусові заходи медичного характеру з примусового лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування по місцю проживання (а.с. 2-4).
На підставі наведеного, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.
Змінити примусовий захід медичного характеру з примусового лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1