Справа № 991/4634/20
Провадження №1-кп/991/48/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2020 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 15 лютого 2018 року за № 0000107, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Умань Черкаської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ст. 366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року до Вищого антикорупційного суду із Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15 лютого 2018 року за № 0000107, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ст. 366-1 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 червня 2020 року вказаний обвинувальний акт передано колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР 28 листопада 2016 року за № 0003712, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369?2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Вирішуючи питання про можливість об`єднання зазначених кримінальних проваджень, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Кримінальне провадження № 0000107 передано колегії суддів для розгляду питання про об`єднання у зв`язку з наявністю в обох провадженнях обвинувачення щодо однієї особи ОСОБА_4 .
Колегією суддів, дійсно, вже здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні №0003712, внесеного в ЄРДР 28 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Виходячи із загальних положень про об`єднання кримінальних проваджень, передбачених ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, тобто таке об`єднання є правом, а не обов`язком суду. При цьому основним критерієм об`єднання кримінальних проваджень є необхідність такого об`єднання для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.
Як вбачається з обвинувальних актів у вказаних кримінальних провадженнях, кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому, містять різні фактичні обставини їх вчинення та різний склад осіб, що обвинувачуються у їхньому вчиненні, тому на думку суду, наявність у обох кримінальних провадженнях у якості обвинуваченого ОСОБА_4 не може свідчити про необхідність їх об`єднання, а навпаки може ускладнити судове провадження щодо них.
Разом з тим, зі змісту обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15 лютого 2018 року за № 0000107 вбачається, що ОСОБА_10 перебувала у підпорядкуванні обвинуваченого ОСОБА_4 та є свідком у даному кримінальному провадженні, в той же час, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 листопада 2016 року за № 0003712, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, тобто є обвинуваченою. Норми кримінального процесуального закону (КПК України) не передбачають одночасного перебування особи у процесуальних статусах обвинуваченого і свідка в одному кримінальному провадженні, що унеможливлює вирішення судом питання щодо об`єднання зазначених кримінальних проваджень (№ 0000107 та № 0003712).
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень.
За таких обставин, об`єднання кримінальних проваджень № 0000107 та № 0003712 в одне провадження, на думку суду, є недоцільним, не може забезпечити виконання завдань кримінального провадження, розумність строків його розгляду та може ускладнити судовий розгляд, у зв`язку з чим відсутні підстави для такого об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 217, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0000107, внесеного в ЄРДР 15 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ст. 366-1 КК України, та кримінального провадження № 0003712, внесеного в ЄРДР 28 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, в одне провадження.
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000107, внесеному в ЄРДР 15 лютого 2018 року, (справа № 991/4634/20, провадження №1-кп/991/48/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ст. 366-1 КК України, до канцелярії Вищого антикорупційного суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3