Провадження № 1-кп/947/968/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2019 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002858 від 11.08.2019 року, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 04.06.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку призначеного покарання 03.06.2019 року, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.08.2019 року о 11:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ Маркет», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, буд. № 6-В, діючи з корисливих мотивів, таємно взяв зі стелажу 4 економ пакета кави «JACOBS», вагою 200 грамів кожна, загальною вартістю 652 гривні, сховавши їх у рюкзак, який був одягнутий у нього за плечима та направився до виходу з магазину. Однак дії ОСОБА_5 стали помітні охоронцю магазину, який спостерігав за ОСОБА_5 по камерам відео-спостереження. Продовжуючи свої навмисні дії, направлені на утриманні при собі вказаного чужого майна, ОСОБА_5 діючи відкрито, не реагуючи на заклики охоронця зупинитися, вибіг з магазину з вказаною кавою, намагаючись утекти від охоронців та маючи первинну можливість розпорядитись вказаним майном на свій розсуд, однак був затриманий охоронцем приблизно через 200 метрів від магазину.

11.08.2019 року о 15:15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину ТЦ «Таврія-В Маршал», розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, буд. № 29-А, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , який діяв повторно, з метою особисто наживи, маючи корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, та їх дії залишаться непоміченими для відвідувачів і персоналу магазину, підійшли до одного зі стелажів з консервами, з якого ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу таємно викрав 10 банок зі шпротами марки «Гамма-А в олії Riga Gold», вагою 160 грам кожна, на загальну суму 387, 65 гривень, які передав ОСОБА_5 , а той заховав їх у свій рюкзак. Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 намагались вийти з магазину ТЦ «Таврія-В Маршал», з викраденим майном, однак злочинний намір довести до кінця не змогли, з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затриманні перед виходом з магазину працівниками служби контролю.

14.08.2019 року о 14:20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-999» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. № 142, діючи повторно з попередньою змовою з невстановленою особою, з метою особистого збагачення, маючи корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з одного зі стелажів торговельного залу вказаного магазину таємно викрали дві економ упаковки кави марки «JACOBS MONARCH» вагою 400 грам кожна, загальною вартістю 433, 16 грн., після чого сховали у рюкзак ОСОБА_4 та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

15.08.2019 року о 15:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-999» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. № 142, діючи повторно з попередньою змовою з невстановленою особою, з метою особистого збагачення, маючи корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з одного зі стелажів торговельного залу вказаного магазину таємно викрали дві економ упаковки кави марки «JACOBS MONARCH» вагою 400 грам кожна, загальною вартістю 433, 16 грн., після чого сховали у рюкзак ОСОБА_4 та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином, за сукупністю скоєного, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.186 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками відрите викрадення чужого майна (грабіж) та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб відповідно.

Таким чином, за сукупністю скоєного, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, відповідно.

Допитний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та надав наступні покази. Дійсно, 10.08.2019 року приблизно 11:00 год., перебуваючи у приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ Маркет», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, взяв зі стелажу 4 економ пакета кави «JACOBS», сховавши їх у рюкзак, вибіг з магазину з вказаною кавою, намагаючись утекти від охоронців однак в подальшому, приблизно через 200 метрів був затриманий. 11.08.2019 року приблизно 15:15 год., перебуваючи у приміщенні магазину ТЦ «Таврія-В Маршал», розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, разом з ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу таємно викрали 10 банок шпротів, після чого намагались вийти з магазину, однак були затриманні охоронцями.

У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде скоювати кримінальних правопорушень. Просив розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Допитний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та надав наступні покази. Дійсно, 11.08.2019 року приблизно 15:15 год., перебуваючи у приміщенні магазину ТЦ «Таврія-В Маршал», розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, разом з ОСОБА_5 скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу таємно викрали 10 банок шпротів, після чого намагались вийти з магазину, однак були затриманні охоронцями. Крім того, 14.08.2019 року приблизно о 14:20 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-999» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, разом зі своїм знайомим, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали дві упаковки кави «JACOBS MONARCH» після чого сховали у рюкзак та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли. Крім того, 15.08.2019 року о 15:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-999» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, разом зі своїм знайомим, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали дві упаковки кави «JACOBS MONARCH» після чого сховали у рюкзак та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде скоювати кримінальних правопорушень. Просив розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Беручи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнали у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинувачених, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, дослідженням тільки доказів, які характеризують їх особистість. Також, обвинуваченим було роз`яснено, що в даному випадку вони позбавляються права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

За таких обставин, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують їх особистість, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками відрите викрадення чужого майна (грабіж) та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб відповідно; та вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, відповідно доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, тяжкість скоєного, позитивну характеристику, його щире каяття в скоєному, активну участь у розкритті кримінального правопорушення, а також думку потерпілих, які претензій матеріального та морального характеру не мають, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає недоцільним відбування покарання у вигляді позбавлення волі та приходить до переконання про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, тяжкість скоєного, позитивну характеристику, факту того, що ОСОБА_4 вже неодноразово притягувався за умисні корисливі кримінальні правопорушення проти власності, його щире каяття в скоєному, активну участь у розкритті кримінального правопорушення, а також думку потерпілих, які претензій матеріального та морального характеру не мають, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, у зв`язку з чим, керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.

Питання про речові докази суд вирішую в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст.186 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 залишити без змін тримання під вартою, до набрання вироком суду законної сили, обчислюючи термін відбування призначеного покарання з моменту його фактичного затримання, тобто з 27.09.2019 року.

Речові докази по кримінальному провадженню вважати повернутими за належністю, згідно гарантійних розписок.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1