Справа № 204/3044/20
Провадження № 1-в/204/569/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України в редакції № 838-VІІІ від 26.11.2015

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015.

Засуджений в обґрунтування заяви посилалася на те, що за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.01.2020 його було засуджено за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 07.02.2018. Вирок набрав законної сили. На даний час він перебуває в ДУВП №4. Засуджений просить суд зарахувати строк, який він знаходився в ДУВП №4 у статусі попередньо ув`язненого, у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки кримінальне провадження, за яким постановлено вирок, внесено до ЄРДР 02.04.2017.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити заяву та зарахувати у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 07.02.2018 по 25.02.2020, оскільки йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 07.02.2018, за кримінальним провадженням, відомості про яке було внесено до ЄРДР 02.04.2017, що підпадає під дію ч.5 ст.72 КК України в редакції № 838-VІІІ від 26.11.2015.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого, зазначив, що засудженому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за іншим кримінальним провадженням, яке на даний час перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м.Дніпропетровська.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, наданої на огляд суду, приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.01.2020 за яким його визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до призначеного покарання не відбутий строк покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.04.2014 та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 07.02.2018. З зазначеного вироку вбачається, що ОСОБА_4 визнано винуватим за вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000940 від 02.04.2017.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.02.2018 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000280 від 07.02.2018 за ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження за №0000280 від 07.02.2018 за ч.3 ст.185 КК України на даний час перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м.Дніпропетровська, остаточно рішення не прийнято.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону зі змінами внесеними згідно із Законом від 26.11.2015 №838-VIIІ I), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення за КПК України включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону зі змінами внесеними згідно із Законом від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000940 від 02.04.2017, за яким його було засуджено вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.01.2020, не був попередньо ув`язнений, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований до нього за іншим кримінальним провадженням, за яким рішення ще не прийнято і воно перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м.Дніпропетровська.
Враховуючи, що ОСОБА_4 був попередньо ув`язнений за іншим кримінальним провадженням, за яким рішення ще не прийнято і воно перебуває на розгляді в іншому суді, крім того, при постановлені вироку Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.01.2020 було застосовано ч.5 ст.72 КК України ( ОСОБА_4 фактично зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку день за день), суд приходить до висновку, що підстав для застосування ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону зі змінами внесеними згідно із Законом від 26.11.2015 №838-VIIІ I) немає.

Суд додатково зауважує, що аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_4 вже було предметом судового розгляду, на підставі чого було винесено ухвалу від 28.02.2020, якою у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України № 838-VІІІ в ред. від 26.11.2015 відмовлено, при цьому, всі доводи засудженого, в тому числі аналогічні викладеним у заяві, що наразі є предметом судового розгляду, було судом перевірено, зазначена ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили 10.03.2020, тому на підставі ч.1 ст.533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконання на всій території України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 №838-VIIІ

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України № 838-VІІІ в ред. від 26.11.2015 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1