Справа № 333/2840/20
Пр. №1-кс/333/665/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника заявника - адвоката: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в м. Запоріжжя скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою фізичної особи-підприємця « ОСОБА_6 » від 21.05.2020 р. та зобов`язати Комунарське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ФОП « ОСОБА_6 » від 21.05.2020 за фактом вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення із попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні представник заявника зазначив, що наразі Комунарським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області вже внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості про заявлене ФОП ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, тому він не підтримує дану скаргу.
Прокурор зазначила, що наразі порушене право заявника вже відновлено, тому просила відмовити в задоволенні даної скарги.
Слідчий суддя, вислухав пояснення представника заявника, прокурора, дослідивши скаргу та додані до неї документи проходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 19.06.2020 р. до реєстру внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України, з формулюванням обставин кримінального правопорушення «27.05.2020 до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_8 не виконує рішення Орджонікідзевським районним суде м.Запоріжжя від 19.11.2019 про стягнення заборгованості за договором оренди…»
Відповідно до першого абзацу ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються.

В судовому засідання встановлено, що Комунарським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області наразі фактично припинена бездіяльність органу досудового розслідування, яка оскаржується заявником, останній на теперішній час скаргу не підтримує, отже підстави для задоволення даної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1