Справа № 718/2388/19
Провадження №1-кп/718/21/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
у кримінальному провадженні

"06" квітня 2020 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні, в залі суду в м. Кіцмань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 10 січня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сторожинець Чернівецької області, із повною середньою освітою, не працюючого, студента 4 курсу Чернівецького політехнічного коледжу, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 , -

У С Т А Н О В И В:
24 лютого 2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , якому відповідно до обвинувального акта висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вказане кримінальне провадження надійшло на підставі ухвали Чернівецького апеляційного суду від 19 лютого 2020 року, якою вирішено по вказаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч.1ст. 286 КК України призначити новий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання в іншому складі суду, після його скасування.
24.02.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 та передано для розгляду, обвинувальний акт слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , який затверджений прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 10.01.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акта, яке обґрунтоване тим, що обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Вказував, що ім`я обвинуваченого невірно відображено в обвинувальному акті, під час досудового слідства порушено право на захист обвинуваченого, а сам обвинувальний акт не має вигляду офіційного документу.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні та призначити кримінальне провадження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_6 вважав, що відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо повернення обвинувального акту прокурору, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.314 КПК України суд має право повернути у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Згідно ст.291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого; 4) прізвище, ім`я по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, який його затвердив.
При цьому, суд вважає, що посилання захисника ОСОБА_5 як на підставу повернення обвинувального акта, на той факт, що в ньому невірно зазначено ім`я обвинуваченого, а саме помилкове « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_9 », не ґрунтується на вимогах закону. Зазначену неточність в імені суд вважає технічною опискою, яка не може бути перешкодою для подальшого судового розгляду кримінального провадження, а тому не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору, до того ж, з`ясування цієї інформації можливе судом під час виконання вимог ст.348 КПК України.
Посилання сторони захисту на те, що виключно підписання й затвердження обвинувального акту прокурором та скріплення його підпису печаткою надає обвинувальному акту статусу офіційного і свідчить про належний нагляд за досудовим розслідуванням і в разі недодержання даної вимоги є підставою для повернення обвинувального акту, є необґрунтованим. Вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст. 291 КПК України, будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.
Щодо інших доводів захисника, висловлених на підтримку заявленого клопотання, то суд не наділений повноваженнями здійснювати оцінку даних обставин на стадії підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим суд не вбачає обґрунтованих підстав для повернення обвинувального акту прокурору, тому відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Таким чином, суд, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко та відео записувального технічного засобу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000023, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року, у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Чернівецька область.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1