Провадження №1-кс/463/5695/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001356 від 04.12.2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 та заступнику начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 полковнику ОСОБА_4 , який згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користується повноваженнями слідчого до оригіналів документів, а саме:документів, що стосуються експлуатації БТР -70 та БТР-80, які закріплені за БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі, щодо їх технічного (сервісного) обслуговування, проведення ремонтів, модернізації, дослідження технічного стану, спеціальних перевірок і зберігання, актів приймання-передачі (внутрішнього переміщення), інвентарних карток обліку, описів інвентарних карток по обліку основних засобів, інвентарних списків, розрахунків амортизації, прибуткових ордерів, актів про приймання-передачі, актів про виявлені дефекти устаткування, матеріальні звіти, документів про надходження техніки (БТР -70 та БТР-80) та паливно-мастильних матеріалів та їх облік (освоєння), журнали в`їзду та виїзду техніки (БТР -70 та БТР-80), документів про закріплення відповідальних осіб за розпорядженням паливно-мастильних матеріалів, спеціальної техніки, журналів обліку техніки (службових спеціальних транспортів) котра перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , балансових відомостей техніки, документів котрі підтверджують факти закріплення відповідальних осіб за спеціальною технікою, журналів (книг, наказів та ін.) щодо списання паливно-мастильних матеріалів, товарно-транспортних накладних, дорожні листи за період часу з 01.01.2014 по момент виконання цієї ухвали, фіскальні чеки АЗС, що підтверджують використання пального з номерами виданих талонів, відомостей на отримання пального відповідальними особами БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про відрядження поліцейських БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зону проведення ООС, в тому числі поліцейських, які мають відповідне посвідчення на право керування бронетранспортерами, посадові (функціональні) інструкції (положення) працівників, ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі наділенні функціями розпорядження спеціальною технікою, паливно-мастильними матеріалами та іншої документації, що стосується БТР -70 та БТР-80, які закріплені за БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливого знищення або переховування), які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, необхідність проведення ряду слідчих дій, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_2 та заступнику начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 полковнику ОСОБА_4 , який згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користується повноваженнями слідчого до оригіналів документів, а саме:документів, що стосуються експлуатації БТР -70 та БТР-80, які закріплені за БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі, щодо їх технічного (сервісного) обслуговування, проведення ремонтів, модернізації, дослідження технічного стану, спеціальних перевірок і зберігання, актів приймання-передачі (внутрішнього переміщення), інвентарних карток обліку, описів інвентарних карток по обліку основних засобів, інвентарних списків, розрахунків амортизації, прибуткових ордерів, актів про приймання-передачі, актів про виявлені дефекти устаткування, матеріальні звіти, документів про надходження техніки (БТР -70 та БТР-80) та паливно-мастильних матеріалів та їх облік (освоєння), журнали в`їзду та виїзду техніки (БТР -70 та БТР-80), документів про закріплення відповідальних осіб за розпорядженням паливно-мастильних матеріалів, спеціальної техніки, журналів обліку техніки (службових спеціальних транспортів) котра перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , балансових відомостей техніки, документів котрі підтверджують факти закріплення відповідальних осіб за спеціальною технікою, журналів (книг, наказів та ін.) щодо списання паливно-мастильних матеріалів, товарно-транспортних накладних, дорожні листи за період часу з 01.01.2014 по момент виконання цієї ухвали, фіскальні чеки АЗС, що підтверджують використання пального з номерами виданих талонів, відомостей на отримання пального відповідальними особами БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про відрядження поліцейських БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зону проведення ООС, в тому числі поліцейських, які мають відповідне посвідчення на право керування бронетранспортерами, посадові (функціональні) інструкції (положення) працівників, ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі наділенні функціями розпорядження спеціальною технікою, паливно-мастильними матеріалами та іншої документації, що стосується БТР -70 та БТР-80, які закріплені за БПСПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливого знищення або переховування), які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1