Провадження № 1-кс/761/8329/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_6 про відвід прокурору ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській ОСОБА_8 , погоджене прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000133 від 11.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України, стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 подав заяву про відвід прокурору ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській ОСОБА_8 , погоджене прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000133 від 11.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України, стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189 КК України.
Обґрунтовуючи підстави для відводу захисник вказує, що до кримінальної відповідальності притягується працівник правоохоронних органів, зокрема ОСОБА_7 , отже згідно ч.4 ст.216 КПК України вказане кримінальне провадження підслідне слідчим органів Державного бюро розслідувань.

Зазначив, що у матеріалах кримінального провадження міститься постанова прокурора Київської області від 06.05.2020 року про доручення здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування, яка не передбачена порядком регламентованим КПК України.

У зв`язку з цим вважає, що вказані обставини викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_3 та здатності об`єктивно і всебічно оцінювати докази під час судового розгляду.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали заяву свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти заяви захисника ОСОБА_6 вважаючи її необґрунтованою, оскільки не містить підстав, передбачених вимогами ст. 77 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши заяву про відвід прокурору, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, статтею 77 КПК України визначені обставини, за наявності яких прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Враховуючи те, що захисником не наведено та не підтверджено обставин, передбачених ст. 77 КПК України, які слугують підставою для відводу прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне відмови у задоволенні заявизахисника ОСОБА_6 про відвід прокурору ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 314 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про відвід прокурору ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , погоджене прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 13.05.2020 року о 09 год. 35 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1