Справа № 462/4423/16-к
провадження 1-в/462/148/20
У Х В А Л А

06 липня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації: ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований на АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком суду від 01.12.2016 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив таке задовольнити, просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням.

Прокурор підтримала клопотання органу пробації та не заперечила проти звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням.

Суд, ухвалив проводити розгляд подання за відсутності засудженого, який у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання був належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 7/2017, суд виходить з наступного.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 01.12.2016 р. ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст.187 КК України до 5 /п`яти/ років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 3 роки.
Як вбачається із матеріалів подання, скарг на ОСОБА_6 до органу пробації не надходило.
За час перебування на обліку в Залізничному РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони. Протягом іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягався. Іспитовий термін засудженого ОСОБА_6 закінчився.
Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.
Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 01 грудня 2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1