УХВАЛА

Справа № 569/1709/20

11 червня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 за погодженням із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «Mercedes S550» темно-синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 ; мішок білого кольору, у якому знаходились 11 пластикових пляшок з відміткою на кришечках у вигляді хрестика з вмістом пігулок білого кольору з відтиском у вигляді кільця, реєстраційні документи на автомобіль марки «Mercedes S550» темно-синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Iphone, з метою збереження речових доказів.
Ухвалою від 11 червня 2020 року клопотання слідчого задоволено частково, а саме: накладено арешт на майно, а саме: мішок білого кольору, у якому знаходились 11 пластикових пляшок з відміткою на кришечках у вигляді хрестика з вмістом пігулок білого кольору з відтиском у вигляді кільця, реєстраційні документи на автомобіль марки «Mercedes S550» темно-синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Iphone з метою збереження речових доказів та накладено арешт на автомобіль «Mercedes S550» темно-синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 та встановити заборону розпоряджатися вказаним автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, крім того автомобіль «Mercedes S550» темно-синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 передано на відповідальне зберігання.

Однак, при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині допущено описку, не вказано кому передати автомобіль, а саме: автомобіль марки «Mercedes S550» темно-синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що допущену в описовій та резолютивні частині ухвали описку необхідно виправити, оскільки саме тами обсяг накладення арешту був предметом розгляду клопотання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвали від 11 червня 2020 року, саме абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Автомобіль «Mercedes S550» темно-синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя