Провадження №1-кп/447/245/20
Справа №447/1358/20
У Х В А Л А
про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою

11.06.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в в залі суду в м.Миколаєві у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000133 від 22.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000133 від 22.04.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання, про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, не змінились, а саме ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду,а також вчиняти інші злочини, що свідчить про неможливість запобігання цим та іншим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 щодо клопотання заперечив та просив обрати запобіжний захід не пов`язаний з обмеженням волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 показав, що не має місця проживання, посварився з своєю дівчиною в звязку з чим до затримання проживав на вулиці 20 днів зловживав спиртним.

Статтею 197 ч.1 КПК України визначено, що строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

24.04.2020 слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою із визначенням розміру застави (20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб) до 22.06.2020 включно.

Ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді від 24.04.2020 про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились та не перестали існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 не працює, не має законних джерел доходу, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, перебуваючи на волі матиме можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватись від суду, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились, що свідчить про неможливість запобігання цим та іншим ризикам шляхом застосування більш м"яких запобіжних заходів.

Положеннями ч.1 та ч.3 ст.183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

З врахуванням викладеного, клопотання прокурора є обгрунтованим та доведеним, тому його слід задовольнити та обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 197, 331 КПК України, суд,-

ухвалив

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 10.08.2020 р. включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 заставу у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42 040, 00 грн.

У випадку внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу;

не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигладі застави. У разі невиконання даних обов`язків застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , адвокату, прокурору та направити начальнику ЛСІ №19 УДДУ ПВП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1