Справа № 754/3288/20
У Х В А Л А
Іменем України

23 березня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2020 року старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 07.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2020 року приблизно о 01 годині 23 хвилини ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вступили в сварку з ОСОБА_10 , в ході якої у ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 виник злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 реалізуючи свій злочинний умисел, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, нанесли невстановлену кількість ударів по тулубу та голові потерпілого ОСОБА_10 руками, ногами та палицею. В результаті протиправних дій ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_10 було спричинено тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці.

08.01.2020 року при дослідженні трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано зразки крові потерпілого та наразі кров перебуває у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
Для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження було призначено ряд судових молекулярно-генетичних експертиз, для виконання яких потрібно надати експертам зразки крові трупа ОСОБА_10 , 1980 р.н.

В судове засідання старший слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилася, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Враховуючи, що зразки крові від трупа ОСОБА_10 , 1980 р.н., які були відібрані при дослідженні трупа та на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для проведення судових молерулярно-генетичних експертиз з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначені зразки крові неможливо, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові трупа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1