Справа №295/1677/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 30.01.2020 року о 19 год. 45 хв., невідома особа, перебуваючи поблизу 1 входу до ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вхід до ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою : АДРЕСА_1 , відкрито із автомобіля марки «Нісан-рок», 2017 р.в., н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 заволоділа сумкою, в якій знаходились особисті речі. Сума матеріального збитку встановлюється. В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що вказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 по 20:30 30.01.2020

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 4321; CID 23934, 3933, 3931, 23933, 3932, 14252, 3901;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 4321; CID 60427, 60421,60424;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 4321; CID 39000234, 99840546(до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) - LAC 23775; CID 36190942;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) - LAC 25080; CID8043,43,41,8048,18043,8040,8049;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 25080; CID 11147, 31147,21147;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(2G) - LAC 15002; CID 2482, 2067,2393, 2394, 2481, 2063, 2391;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) - LAC 15002; CID 21061, 21062, 21063;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) - LAC 15002; CID 76005021, 76002733, 76002734,76002713, 76002714.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за дорученням, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 по 20:30 30.01.2020

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 4321; CID 23934, 3933, 3931, 23933, 3932, 14252, 3901;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 4321; CID 60427, 60421,60424;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 4321; CID 39000234, 99840546(до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) - LAC 23775; CID 36190942;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) - LAC 25080; CID8043,43,41,8048,18043,8040,8049;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 25080; CID 11147, 31147,21147;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(2G) - LAC 15002; CID 2482, 2067,2393, 2394, 2481, 2063, 2391;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) - LAC 15002; CID 21061, 21062, 21063;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) - LAC 15002; CID 76005021, 76002733, 76002734,76002713, 76002714; в період часу з 20.00 год. по 20.30 год. 30.01.2020 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 9 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1