Справа № 367/8773/19
Провадження №1-в/367/31/2020
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області із зазначеним вище клопотанням звернувся захисник засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,в якому просив звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , оскільки він своєю працею і поведінкою довів, що став на шлях виправлення.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Представник БВК №85 заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений під час відбування покарання не довів, що став на шлях виправлення своїм ставленням до праці.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 02.06.2017 р. було засуджено Апеляційним судом Автономної Республіки Крим за п.9 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ст.257, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 22.04.2010 р. вирок Апеляційного суду Автономної Республіки Крим змінено, вважати засудженим за п.9 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст.289, ч.2 ст.263, ч.1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2016 р. зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.12.2008 р. по 22.047.2010 р. у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 02.06.2017 р. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період відбування покарання засуджений характеризується негативно, порушує режим відбування покарання за, що має 2 дисциплінарних стягнення. По прибуттю в установу не був працевлаштований, через стан здоров`я. Приймає незначну участь у житті та благоустрої відділення. Заохочень не має.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, дійшов висновку, що клопотання не може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_7 хоч і відбув 3/4 частини строку покарання, однак за досить довгий період не довів свого виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги посилання на незадовільний стан здоров`я засудженого, оскільки дана обставина не є самостійною підставою для умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 08.07.2020 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1