провадження № 1-кс/294/64/20
справа № 294/1540/18
УХВАЛА
слідчого судді
10 лютого 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2020 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 10.08.2018 року до Чуднівського ВП ГУНП в Житомирській області звернулась з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 15 год. до 16 год. 10.08.2018, невідомі особи, шляхом відкриття пластикових вікон, проникли в її житловий будинок за вказаною адресою, звідки таємно викрали гроші в сумі 5500 грн. та два мобільні телефони: «Nokia 1280» IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 та «Redmi 5А» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з сім-картою «Астеліт» № НОМЕР_5 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області 10.08.2018 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000259 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 10.08.2018 близько 14 год. вона разом з донькою та внучкою пішли гостювати до сусідки. Вхідні металопластикові двері в будинок замкнула на врізнийзамок, ключ від якого сховала в незамкненій літній кухні. Повернулись додому близько 16 год. 10.08.2018 і коли донька ключем відчинила двері в будинок, то виявила розкидані по кімнатах з шаф речі і одяг. Два металопластикові вікна, що виходять на тильну сторону будинку (земельну ділянку), були відчинені зсередини, внаслідок чого було викрадено грошові кошти в сумі 5500 грн. та два мобільні телефони: «Nokia 1280» IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 та «Redmi 5А» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з сім-картою «Астеліт» № НОМЕР_5 .

З метою встановлення особи причетної до вчинення крадіжки майна ОСОБА_5 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України. Проведеними працівниками СКП Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області оперативно-розшуковими заходами особу причетну до скоєння даної крадіжки не було встановлено.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення.

На теперішній час проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інше тимчасовим доступом вилучено інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», та направлено доручення на її обробку, а також здійснено інші слідчі дії спрямовані на всебічне, повне та неупереджене досудове розслідування. Однак на даний час достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, не здобуто.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000259 кримінальне провадження було розпочате 10.08.2018.
Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, та строк розслідування по даному провадженні закінчується 10.02.2020.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні особи, яка причетна до вчинення злочину, не встановлено та із-за ряду об`єктивних обставин не вдалось можливим прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на шість місяців, тобто до 10.08.2020.

На даний час продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у ході яких потрібно: провести аналіз інформації отриманої у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», провести інші оперативно-розшукові заходи по встановленню особи причетної до вчинення даної крадіжки, встановити інших свідків даного злочину та з урахуванням результатів досудового розслідування повідомити про підозру, а також провести відповідні слідчі дії та завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку з певною послідовністю та значною тривалістю проведення даних дій, а також виконанням значної кількості інших слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення і виконання, та обумовлені особливою складністю даного кримінального провадження.

Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони кримінального провадження, під час чого сторонами можуть бути заявлені клопотання або буде повідомлено про факти, які потребуватимуть додаткової перевірки шляхом проведенням слідчих дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, що в свою чергу не дало змоги завершити досудове розслідування у визначені ст. 219 КПК строки.

Вищевказані слідчі дії мають значення для кримінального провадження та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття усіх розумних і доступних заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
При цьому відповідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в аб.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, з урахуванням п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до дванадцяти місяців.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.
Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000259 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 10.02.2020, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 10.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1