Справа № 127/5825/20
Провадження № 1-в/127/136/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 відповідно до ст. 81 КК України. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.11.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України. В строк покарання зараховано період перебування під вартою з 09.02.2017 року по 20.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Засуджений станом на 02.02.2020 року відбув 2/3 строку покарання. Комісія установи на засіданні 04.02.2020 року протоколом № 3 прийняла рішення щодо клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого, що зумовило звернення до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№86) клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно з заявою засудженого ОСОБА_6 , він клопотання підтримав, просив розглянути за його відсутності.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_6 дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.11.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі. В строк покарання зараховано період перебування під вартою з 09.02.2017 року по 20.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З особової справи засудженого та матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 станом на час звернення з клопотанням відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається те, що ОСОБА_6 протягом строку відбування покарання у Вінницькій ВК (№86) шість разів заохочувався за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
З характеристики на засудженого ОСОБА_6 , затвердженої начальником Вінницької ВК (№86) ОСОБА_5 , вбачається, що засуджений характеризується позитивно, зокрема, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», підтримує соціально-корисні зв`язки з братом, цивільною дружиною, малолітнім сином. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно. На профілактичному обліку не перебуває, заборгованості за виконавчими листами не має, довів своє виправлення.
Таким чином, суд вважає, що матеріали клопотання, додані до нього докази та пояснення представника Вінницької ВК №86 доводять перед судом, що засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає всі належні підстави для реалізації права на застосування ст. 81 КК України та приймає рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.11.2017 року, з невідбутою частиною покарання строком 11 (одинадцять) місяців 2 (два) дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: