Справа № 591/7278/19
Провадження № 1-кс/591/582/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001080 від 15.10.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст. 115 КК України, щодо вчинення вбивства ОСОБА_4 , та що в ході досудового розслідування цього провадження виникла необхідність, з метою встановлення причетних до вчинення злочину осіб, отримати інформацію про телефонні з`єднання, які фіксувалися базовими станціями оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу: з 16 год. 00 хв. 03.11.2019 по 08 год. 04.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу приміщення гаража, де стався злочин. Така інформація має значення для кримінального провадження і не може бути здобута в інший спосіб, а тому просила надати тимчасовий доступ до неї.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001080 від 15.10.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч.2 ст. 115 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про телефонні з`єднання на місцевості та у період часу, про які йдеться у клопотанні, допоможе слідчому у встановленні осіб, причетних до вчинення злочину, і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001080.

Враховуючи такі обставини, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001080, а саме:

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери IMEI мобільних терміналів із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися базовими станціями оператора в період часу: з 16 год. 00 хв. 03.11.2019 по 08 год. 04.11.2019 за адресою: Сумська область Конотопський район с.Попівка вул Садова, поблизу приміщення гаража. Результати проведення РТР :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 19252, CID 34992, 34993, 34991, 34213, 38211, 34223, 34217, 53066, 53038, 53032, 130585633 ) у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1