У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2020 Справа №607/3028/20

24 лютого 2020 року

Провадження 1-кс/607/1511/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000497 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.02.2020 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення лікаря про те, що за медичною допомогою звернулась гр. ОСОБА_7 , 1975 р.н., яка 21.01.2020 р. отримала тілесні ушкодження внаслідок наїзду на неї автомобілем марки «Mitsubishi» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 .

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду слідчим СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 18.02.2020 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22.01.2020 року на пр. Ст. Бандери м. Тернопіль, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », водій ОСОБА_8 керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lanser X» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку до вул. Руська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка переходила проїзну частину дороги в межах регульованого світлофором пішохідного переходу. Внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження, а водій ОСОБА_8 залишив місце ДТП.

Однак, у зв`язку із повідомленням з медичного закладу про незначні тілесні ушкодження у пішохода ОСОБА_7 , автомобіль «Mitsubishi Lanser X» р.н. НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.04.2012 року, власником автомобіля «Mitsubishi Lanser X» р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

З метою належної фіксації на автомобілі «Mitsubishi Lanser X» р.н. НОМЕР_1 слідів кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз цього транспортного засобу, проведення інших слідчих дій, у незмінному після вчинення кримінального правопорушення стані (вигляді), необхідно надати тимчасовий доступ до цих об`єктів з можливістю продовження їх зберігання у сторони кримінального провадження (органу досудового розслідування) на термін необхідний для проведення зазначених експертиз, слідчих дій у кримінальному провадженні №0000497.

Враховуючи вищенаведене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема те, що автомобіль «Mitsubishi Lanser X» р.н. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного автомобіля для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечили щодо надання дозволу на тимчасовий доступу до автомобіля «Mitsubishi Lanser X» р.н. НОМЕР_1 . Однак, заперечили щодо його вилучення та зберігання на майданчику ТВП ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що ОСОБА_8 на першу вимогу слідчого, надасть вищевказаний автомобіль для проведення всіх необхідних слідчих дій, у тому числі експертиз та просив залишити транспортний засіб на зберіганні у нього.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6, ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Встановлено, що 22.01.2020 року на пр. Ст. Бандери м. Тернопіль, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », водій ОСОБА_8 керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lanser X» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку до вул. Руська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка переходила проїзну частину дороги в межах регульованого світлофором пішохідного переходу. Внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження, а водій ОСОБА_8 залишив місце ДТП.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду слідчим СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області 18.02.2020 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.04.2012 року, власником автомобіля «Mitsubishi Lanser X», р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що автомобіль, який знаходяться у володінні ОСОБА_8 , має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідний для проведення слідчих (процесуальних) дій, у тому числі, експертиз та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до автомобіля «Mitsubishi Lanser X», р.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, синього кольору, який належить ОСОБА_8 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , та знаходиться на зберіганні в останнього, з метою його тимчасового вилучення для проведення експертиз.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1