Справа №345/4330/19
Провадження № 1-кс/345/297/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000378 від 02.04.2018, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000378 від 02.04.2018 на дванадцять місяців.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що в період часу з 12.год. 01.04.2018 року по 00 год. 00 хв. 02.04.2018 року невідомі особи шляхом зламу замка вхідних дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала 5 найменувань золотих виробів, що належали ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме :

-Проведено огляд місця події;

-Допитано в якості потерпіло ОСОБА_5

-Допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

-Проводився подворовий обхід території неподалік вчинення злочину, що в АДРЕСА_1 .

-Перевірялись на причетність до вчинення даного злочину раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів.

-Перевірялись місця збуту викрадених речей в м. Калуші та Калуському районі, а саме: ринки, ломбарди, та інші місця.

-Проведено радіорозвідку

-Призначено товарознавчу експертизу та трасо логічні по сліду взуття та зламу, які на даний час не проведені.

Враховуючи, що на даний час не завершено товарознавчу та трасо логічну експертизи, а також необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації абонентів мобільного зв`язку, з метою встановлення особи даних абонентів та перевірити їх на причетність до вчинення крадіжки, здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялось можливості.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як передбачено ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Із зазначених слідчим в клопотанні обґрунтувань вбачається, що є тільки необхідність у встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та проведенні всіх слідчих дій, необхідних для закінчення досудового розслідування. Слідчим не конкретизовано які саме слідчі дії необхідно провести та для проведення яких необхідно саме дванадцять місяців.

Також, слідчим не наведено жодної обставини, що перешкоджали здійсненню процесуальних дій раніше; а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До матеріалів клопотання слідчим долучено тільки протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Слідчий суддя звертає увагу прокурора на те, що у слідчого є право звернутись до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що жодним чином не зобов`язує його подавати необгрунтовані клопотання із відсутностю доказів його підставності.

На підставі викладеного, керуючись ст.294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000378 від 02.04.2018, про продовження строку досудового розслідування повернути прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :