н/п 1-кс/953/850/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до одного року, тобто до 27 січня 2021 року.
З 14.05.2016 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у 4-му психіатричному відділенні для дорослих КЗОЗ Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3. ОСОБА_6 страждає на тяжке психічне захворювання в формі Шизофренії, параноїчної форми з безперервним типом перебігу, являється інвалідом 2-ї групи по психічному захворюванню.
31.05.2016 року рішенням Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 був визнаний недієздатним. Згідно з ст.66 Цивільного кодексу України, функції опікуна виконував КЗОЗ ХОКПЛ №3, фізична особа-опікун йому не призначались.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_7 від імені ОСОБА_5 посвідчена довіреність, яка уповноважила ОСОБА_8 , 22.07.2018 року представляти його інтереси з усіх питань без винятку, пов`язаних з підготовкою документів та продажу за ціну та на умовах за її власним розсудом, виходячи із розумної доцільності, належної ОСОБА_5 частки квартири АДРЕСА_2 .
В посвідченій нотаріусом ОСОБА_7 довіреності вказано, що довіреність підписана ОСОБА_5 в її присутності, особу його встановлено, дієздатність перевірено.
Однак, згідно з довідкою КЗОЗ ХОКПЛ №3 від 02.08.2018 року, ОСОБА_5 27.04.2018 року територію КЗОЗ ХОКПЛ №3 не залишав. Згідно журналу відвідування хворих ніякі особи для проведення нотаріальних дій, зокрема нотаріус ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 та інші родичі не відвідували. За весь час знаходження ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні нотаріус ОСОБА_7 його не відвідував. Крім того, паспорт громадянина України ОСОБА_5 весь час його лікування перебував на зберіганні в КЗОЗ ХОКПЛ №3.
Таким чином, органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що довіреність від імені ОСОБА_5 посвідчена нотаріусом ОСОБА_7 , яка уповноважила ОСОБА_8 , 22.07.2018 року представляти його інтереси, підроблена. Що в подальшому послугувало тому, що невстановлені особи із використанням підробленої довіреності незаконно заволоділи належною ОСОБА_5 часткою квартири АДРЕСА_2 .
05 травня 2018 року за реєстровим номером №364 приватним нотаріусом ОСОБА_9 був посвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_7 від 27.04.2018 року за реєстровим номером №338.
05 травня 2018 року на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 право власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: Встановити осіб причетних до незаконного заволодіння квартирою; Витребувати у нотаріуса, яка проводила угоду купівлі-продажу копію договору купівлі-продажу житлової квартири, копії документів які надавалися для посвідчення угоди купівлі-продажу, та документів, які складалися приватним нотаріусом при оформленні вказаної угоди; Провести оціночно-будівельну експертизу житлової квартири; Провести судово-почеркознавчу експертизу щодо підписання гр. ОСОБА_5 довіреності щодо розпорядження квартирою; Встановити та допитати особу на яку була видана довіреність; Допитати в якості свідка нотаріуса, яка посвідчувала угоду купівлі-продажу; Допитати в якості свідка приватного нотаріуса, який видав довіреність на розпорядження квартирою; Допитати в якості свідків працівників КЗОЗ ХОКПЛ №3.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 1 рік.
Строк досудового розслідування закінчується 27.01.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 27.01.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1