У Х В А Л А

Справа № 936/167/20

Провадження № 1-кс/936/36/2020

03.03.2020 року смт Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000047 від 29.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

Прокурор Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 02.03.2020 року звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 29.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 28.02.2020 року черговою частиною Воловецького відділення поліції зареєстровано повідомлення служби "102" про те, що 28.02.2020 року о 22 годині 18 хвилин лікарем КШМД по місцю проживання констатовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

29.02.2020 року відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 23.02.2020 року близько 13-00 години ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , затіяв сварку з сестрою ОСОБА_4 , у ході якої наніс декілька ударів руками та кришкою каструлі по різних частинах її тіла, чим спричинив їй тілесні ушкодження.

29.02.2020 року по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , за добровільної згоди власниці квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд місця події під час якого було вилучено металеву кастрюлю з кришкою, на якій було виявлено сліди речовини червоного кольору, які схожі на кров, а також штани ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на яких виявлено сліди речовини червоного кольору, які схожі на кров.

Беручи до уваги, що металева каструля з кришкою та штани ОСОБА_5 зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення судової імунологічної експертизи, необхідно обмежити фактичних володільців ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у користуванні та розпорядженні зазначеним вище майном на час проведення досудового розслідування, із забороною їх використання та розпорядження, оскільки в разі повернення їх власникам існує загроза їх знищення чи пошкодження.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, наполягав на необхідності задоволення такого з підстав, наведених у клопотанні.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів- згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №0000047 від 29.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно протоколу огляду місця події від 29.02.2020 року вилучено металеву кастрюлю з кришкою, на якій було виявлено сліди речовини червоного кольору, які схожі на кров, а також штани ОСОБА_5 , на яких виявлено сліди речовини червоного кольору, які схожі на кров.

Постановою від 03.03.2020 року дані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене під час огляду місця події майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, має значення речових доказів, необхідне для проведення судової експертизи, а також з метою тимчасового позбавлення права та можливості відчужити, розпоряджатися будь яким чином даним майном, для належного документування кримінального правопорушення, збереження речових доказів, прийняття в подальшому кінцевого процесуального рішення, необхідно накласти арешт на майно, із забороною його використання та розпорядження.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000047 від 29.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на металеву каструлю з кришкою та штани ОСОБА_5 , які вилучені 29.02.2020 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною їх використання та розпорядження.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошено о 11-30 годині 04.03.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1