УХВАЛА
Іменем України
23.12.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 13.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 367 ч.2 КК України, щодо зловживання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на протязі 2016-2019 років своїм службовим становищем, та привласнення бюджетних коштів шляхом укладання з Установою комунальної власності « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП Український дитячий центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та іншими підприємствами, незаконних додаткових угоди щодо підвищення ціни за одиницю товару до договору купівлі-продажу палива, що завдало збитки державним підприємствам в особливо великих розмірах.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: запитів щодо цін на нафтопродукти, що скеровувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу регіональної торгово-промислової палати впродовж 2016-2019 років, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вказані документи можуть бути використані як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємої інформації та документів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: запитів щодо цін на нафтопродукти, що скеровувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу регіональної торгово-промислової палати впродовж 2016-2019 років, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1