Справа № 133/579/20
УХВАЛА
26.02.2020

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000159 від 24.02.2020, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000159 від 24.02.2020, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що 24.02.2020 в період часу з 10:36 год. по 11:47 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду №133/443/20 від 17.02.2020, в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000785 від 26.09.2019, під час якого виявлено та вилучено 6-ть фрагментів розрізаних навпіл пластикових пляшок, на кінці однієї з яких виявлено металеву кришку з отворами, на яких наявні нашарування речовини коричневого кольору, насіння рослинного походження зеленого кольору, зовні схожі на зерна конопель, та суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожі на рослини конопель.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24 лютого 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення вище вказаного обшуку 24.02.2020 в період часу з 10:36 год. по 11:47 год. в будинку, де проживає ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 . В ході проведеного обшуку в приміщенні будинку та господарському приміщенні виявлено та вилучено:
- 6-ть фрагментів розрізаних навпіл пластикових пляшок, на кінці однієї з яких виявлено металеву кришку з отворами, на яких наявні нашарування речовини коричневого кольору;
- паперовий згорток, всередині якого знаходяться зерна рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожі на зерна конопель;
- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та фрагмент сухої рослини, зовні схожі на рослини коноплі.
Вищевказані предмети та речовини, визнані речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
Вилучені речі та сліди мають істотне значення для кримінального провадження, а отже виникає необхідність у тимчасовому вилученні та фактичному позбавленні іншими особами можливості володіти та користуватись даними предметами та слідовою інформацією. А отже, є підстави вважати, що дані речі відповідають критеріям, визначеним п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, проте до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 171, 172,173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме на:

- 6-ть фрагментів розрізаних пластикових пляшок, на кінці однієї з яких виявлено металеву кришку з отворами, на яких наявні нашарування речовини коричневого кольору;

- паперовий згорток, всередині якого знаходяться зерна рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожі на зерна конопель;

- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та фрагмент сухої рослини, зовні схожі на рослини коноплі.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази, а саме:

6-ть фрагментів розрізаних навпіл пластикових пляшок, на кінці однієї з яких виявлено металеву кришку з отворами, які поміщено до 2-х поліетиленових пакетів синього кольору, горловини яких перев`язано нитками білого кольору, до кінців яких прикріплені бирки з відповідними написами та підписами понятих, скріплено печаткою «Для довідок» Козятинського ВП;

паперовий згорток, всередині якого знаходяться зерна рослинного походження сіро-зеленого кольору, зовні схожі на зерна конопель, які поміщено до поліетиленового прозорого пакету типу «файл», горловину якого перев`язано ниткою білого кольору, до кінців якої прикріплено бирку з відповідними написами та підписами понятих, скріплено печаткою «Для довідок» Козятинського ВП;

суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та фрагмент сухої рослини, які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору, горловину якого перев`язано ниткою білого кольору, до кінців якої прикріплено бирку з відповідними написами та підписами понятих, скріплено печаткою «Для довідок» Козятинського ВП., вилучені в ході обшуку у ОСОБА_4 , передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Секретар - ОСОБА_2

Дата документу 26.02.2020