Справа № 712/4261/20
Провадження № 1кп/712/545/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Буда-Кощельова Гомельської області Білорусь, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючої, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимою

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 за раптово виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину, та з моменту придбання зберігала речовину за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , для власного вживання без мети збуту. В ході проведення санкціонованого обшуку 13.02.2020 у присутності понятих на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси у період часу з 12 год. 24 хв. до 14 год. 22 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: у приміщенні кімнати у шафі 20 поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/388 від 07.04.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 1,11 г, 0,88 г, 1,12 г, 0,90 г, 0,97 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,84 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,91 г, 1,00 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,93 г, відповідно, загальна маса висушеного наркотичного засобу становить 18,71 г; у кишені куртки, що була на ОСОБА_4 згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/389 від 03.03.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,068 г, та у приміщені кухні у шафі 1 поліетиленовий пакет та 20 згортків із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/387 від 06.04.2020 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) у поліетиленовому пакеті становить 17,823 г, загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) у 20 згортках становить 4,472 г, загальна маса виявленої психотропної речовини становить 22,363 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром психотропної речовини.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України визнала повністю, підтвердивши обставини вчиненого нею кримінального правопорушення та пояснила, що вона придбала та незаконно зберігала при собі без мети збуту для особистого вживання психотропну речовину, а саме: «амфетамін» та наркотичну речовину «канабіс». В скоєному щиро кається, просила суд суворо не карати, шкодує про вчинене.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, в особливо великих розмірах.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно з ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, має постійне місце проживання, має незадовільний стан здоров`я, раніше не судима, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання і вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе при призначенні їй покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.
Враховуючи те, що відпала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, суд вважає доцільним скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2020.
Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз наркотичних засобів та психотропної речовини, які становлять у сумі 7684,60 грн.

Питання про речові докази по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за:

- ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 7684,60 грн.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.02.2020.
Речові докази по справі, які перебувають на зберіганні в СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області а саме;

-поліетиленовий пакет № 1, в якому знаходяться поліетиленові пакети для фасування, резинки, 3 блокноти із записами, папір із записами, пристрій із ультрафіолетовою лампою знищити;

-2-є електронних ваг із залишками психотропної та наркотичної речовини, які упаковані до сейфпакету № 2824858- знищити;

-згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/389 від 03.03.2020 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,068 г.; 1 поліетиленовий пакет та 20 згортків із вмістом порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/387 від 06.04.2020 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) у поліетиленовому пакеті становить 17,823 г. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) у 20 згортках становить 4,472 г.; 20 поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/388 від 07.04.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 1,11 г, 0,88 г, 1,12 г, 0,90 г, 0,97 г, 0,91 г, 0,92 г, 0,84 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,91 г, 1,00 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,93 г. знищити.

-мобільний телефон чорного кольору фірми «LENOVO», модель «A1000», серійний номер: НОМЕР_1 (66), уробочому стані, без sim-карток, з акумулятором енергозбереження, imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , якій передано в камеру схову СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_4 .

-мобільний телефон білого кольору у силіконовому прозорому чохлі фірми «MEIZU U10», модель «U680H», серійний номер: НОМЕР_4 , уробочому стані, з sim-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_5 , imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон золотистого кольору у силіконовому чорному чохлі фірми «Samsung DUOS», модель «Galaxy J7», номер моделі «SМ-J710FN», серійний номер: НОМЕР_8 , уробочому стані, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Київстар» за номером НОМЕР_9 , imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 , грошові кошти загальною сумою500 (п`ятсот) гривень, які передано на зберігання ОСОБА_4 залишити за належністю ОСОБА_4 ;

-грошові кошти у сумі 1745 (одна тисяча сімсот сорок п`ять) гривень, грошові кошти у сумі12000 (дванадцять тисяч) гривень, грошові кошти у сумі3000 (три тисяч) гривень, які перебувають на зберіганні в СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_4 .
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1