Справа № 473/4720/18
Номер провадження 1-кс/473/400/2020
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002298 від 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановив

22 травня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002298, внесеного до ЄРДР 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом звернення 27.11.2018 року ОСОБА_5 щодо проникнення в приміщення літньої кухні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 двох невстановлених осіб в масках типу «балаклава», які з погрозою застосування предмету зовні схожого на ніж, спричинили потерпілій ОСОБА_5 та її чоловіку ОСОБА_6 тілесні ушкодження, відкрито заволоділи коштами в розмірі 57000 грн. 00 коп., ювелірними виробами, чим спричинили матеріальні збитки.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчим було вчинено ряд процесуальних дій, зокрема проведено огляд місця події, надано доручення на рахунок встановлення адреси розташувань базових станцій та азимутів ретрансляційних антен; допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; на підставі ухвал слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надано тимчасовий доступ до речей і документів, проведення ряду експертиз по даному кримінальному провадженні; вирішено питання щодо речових доказів.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

27 листопада 2018 року відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, були внесені до ЄРДР за №0002298.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, є особливо тяжким злочином.

Абзацом 2 ч.1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

27 травня 2020 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, в повному обсязі не допитано свідків, не відпрацьовано місця можливої реалізації майна, не встановлено наявність всіх технічних засобів фіксації поблизу місця скоєння злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування, до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 27 травня 2020 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002298 від 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002298 від 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до 27 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1