справа № 216/1749/20
номер провадження № 1-кс/216/982/20
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

29 березня 2020 року

Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 25.02.2020 року у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, невійськовозобов`язаного, офіційно не працевлаштованого, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.02.2004 Тернівським р/с м. Кривого Рогу за ст. 141 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 10.11.2004 Тернівським р/с м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2, ст. 69, ст. 185 ч. 4, ст. 296 ч. 4, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03.11.2006 з Божковської ВК №16 умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 7 місяців та 29 днів;

- 23.02.2010 Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 1, ст. 69, ст. 309 ч.1, ст. 358 ч.1, ст. 70 ч. 1 до 1 року позбавлення волі, звільнений 13.08.2010 з Казанківської ВК №93 по відбуттю строку покарання; 24.11.2011 Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 3, ст. 263 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 31.12.2014 з Синельниківської ВК №94 умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 6 місяців та 27 днів;

- 01.08.2016 Жовтоводським м/с Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 2, ст.71 ч.1 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі; 20.03.2017 Довгинцівським р/с м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України, до 2 років 2 місяців позбавлення волі, ч. 5 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання - 2 роки 8 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 03.05.2019 у зв`язку з відбуттям строку покарання.

підозрюваного у скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

учасники процесу

прокурор ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 25 лютого 2020 року, приблизно о 15:00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій поблизу будинку № 22 по вул. Лермонтова у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, виявив на землі, під деревом, у прозорому полімерному пакеті, 10 (десять) фрагментів полімерних трубок, запаяних з обох боків полімерною речовиною, з кристалічними речовинами загальною масою 0,6485 г., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін. ОСОБА_4 , діючи повторно, з умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, підняв та оглянув знайдені ним фрагменти полімерних трубок з речовинами, що містять метамфетамін, присвоїв їх і таким способом повторно, незаконно придбав без мети збуту вказану психотропну речовину.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 помістив знайдені ним фрагменти полімерних трубок з речовинами, що містять психотропну речовину метамфетамін, до кишень одягнутих на ньому джинсів, а саме: 5 (п`ять) фрагментів полімерних трубок - до лівої передньої кишені джинсів, 5 (п`ять) фрагментів полімерних трубок у прозорому полімерному пакеті до правої передньої кишені джинсів, і таким чином повторно, незаконно зберігав при собі психотропну речовину метамфетамін без мети збуту, для особистого вживання.

25 лютого 2020 року, у період часу з 17:00 годин до 17:13 годин, працівниками поліції проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 18 по вул. Лермонтова у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого було отримано достовірну інформацію щодо незаконного зберігання ним заборонених до обігу речовин. Під час проведення огляду ОСОБА_4 на законну вимогу працівників поліції надав для огляду, діставши з лівої та правої передніх кишень одягнутих на ньому джинсів по 5 (п`ять) фрагментів полімерних трубок, загальною кількістю 10 (десять) фрагментів полімерних трубок, запаяних з обох боків полімерною речовиною, всередині кожної з яких знаходяться кристалічні речовини загальною масою 0,6485 г., які згідно з висновком експерта від 12.03.2020 № 19/104-8/1196 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,2702 г., та який ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.

23 березня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованою та підтверджується матеріалами клопотання, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам. Просить врахувати, що підозрюваний неодноразово судимий, на шлях виправлення не став.

У судовому засіданні підозрюваний не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, погоджується, що саме він вчинив інкриміновані йому злочин.

З`ясувавши думку учасників судового процесу щодо поданого клопотання, оглянувши матеріали долучені до клопотання, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення поданого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.

Слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом від 25.02.2020 огляду місця події ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 18 по вул. Лермонтова у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 10 фрагментів полімерних трубочок, в яких містилася кристалична речовина; копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_6 від 05.03.2020 року та ОСОБА_7 06.03.2020 року, які пояснили, що приймали участь якості понятих при огляді ОСОБА_4 , в ході якого були виявлені 10 фрагментів полімерних трубочок з кристалічною речовиною, як пояснив ОСОБА_4 "метамфетамін"; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.03.2020 року, який пояснив, що перебуваючи у добовому наряді у складі екіпажу "Лотерея 258" прибув за адресою м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова буд. 18, біля якого стояв чоловік, який представився ОСОБА_4 та повідомив, що при собі зберігає декілька фрагментів трубочек з метамфетаміном. Після чого була викликана слідчо-оперативна група, висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.03.2020 № 19/104-8/1196, згідно якого у наданих на дослідженнях 05.03.2020 року кристалічних речовинах білого кольору, що були виявлені 25 лютого 2020 року у ОСОБА_4 під час огляду ділянки місцевості, виявлено психотропну речовину обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, висновком КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР" від 25.02.2020, відповідно до якого ОСОБА_4 перебував у стані гострої інтоксікації психостимуляторами, а також особистими поясненнями підозрюваного наданими в судовому засіданні, в яких він визнає обставини вчинення кримінального правопорушення викладені в клопотанні.

Обґрунтованою є також наявність достатніх підстав вважати, про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризику переховуватись від органів досудового розслідування і суду в зв`язку з тяжкістю покарання яке загрожує підозрюваному, а також ризик вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, наявність даного ризику підтверджується тим, що останній неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, при цьому належних висновків для себе не зробив та знову підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_4 в достатній мірі доводиться наявність обґрунтованої підозри та ризик необхідний для обрання запобіжного заходу.

А тому, у відповідності до положень ст. 194 КПК України, у суду є підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, при цьому застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання вказаним ризикам.

Надаючи оцінку поданим по клопотанню доказам, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також уникнення ризиків передбачених ст. 177 КПК України, підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби.

Керуючись ст.ст. 181,193-196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у певний період доби, строком на два місяці, тобто до 27 травня 2020 року включно, за адресою:

АДРЕСА_1 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , залишати житло у період часу з 21.00 год. до 06.00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі міста Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та роботи;

- за першою вимогою з`являтись до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не залишати приміщення будинку АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 до 06:00 годин.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, а також на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копії ухвали для її виконання направити прокуророві Криворізької місцевої прокуратури № 3 і старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 покласти на Тернівське відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено 29.03.2020 року, о _____ год.

Підозрюваний _____________ ОСОБА_4