Справа № 626/2336/18
Провадження № 1-кс/626/237/2020
УХВАЛА

24 квітня 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене з прокурором клопотання заступника начальника СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000603 від 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року заступник начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 жовтня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.10.2018 до чергової частини Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС ОСОБА_4 про те, що 28.10.2018 о 04:00 годині біля буд.102 по вул. Лермонтова м. Красноград Харківської області, відбулося загоряння автомобіля марки Volkswagen Passat, реєстр. номер НОМЕР_1 . В ході огляду місця події було виявлено автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстр. номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , елементи салону, колеса та деякі металеві предмети, які було знищено внаслідок пожежі. Дії невстановленої особи кваліфіковано за ч.2 ст.194 КК України умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

У ході досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , отримано висновок судової пожежно-технічної експертизи, згідно якого причину пожежі та джерело запалювання не було встановлено, оскільки автомобіль не було надано власником для експертного дослідження. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий 24.04.2020 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, обґрунтовуючи клопотання тим, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі дії, але строк досудового розслідування закінчується 28.04.2020 року.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне: за рік, що минув з часу відкриття кримінального провадження, допитано ОСОБА_5 , проведено судову пожежно-технічну експертизу. Причетних до злочину осіб не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Однак, зазначений термін слідчим не дотриманий, клопотання подано ним з порушення вказаного строку, слідчий суддя відмовляє в задоволенні даного клопотання через пропуск строку для звернення до суду, що узгоджується з такою засадою кримінального провадження, як законність (ч. 1 ст. 9 КПК України).

Керуючись ст.ст. 9, 117, 219, 294 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000603 від 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1