Справа №127/7924/20
Провадження №1-кс/127/3576/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 18.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановлених слідством осіб пістолет конструкції Токарєва (ТТ), калібру 7,62 мм. та бойові припаси у вигляді патронів, калібру 7,62 мм., у кількості 30 шт., які в подальшому незаконно зберігав протягом невстановленого досудовим розслідуванням терміну на території комплексу складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, усвідомлюючи протиправність своїх дій, громадянин ОСОБА_4 не звертався до правоохоронних органів з приводу реєстрації наявної зброї та отримання дозвільних документів на право її зберігання і продовжував умисно, незаконно зберігати належну йому зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 01.11.2019, перебуваючи поблизу Будинку офіцерів у м. Вінниці, що знаходиться на площі Перемоги, 1, ОСОБА_4 , маючи на меті незаконне збагачення, під час особистої зустрічі з ОСОБА_5 , запропонував останньому придбати пістолет конструкції Токарєва (ТТ), калібру 7,62 мм. та бойові припаси у вигляді патронів, калібру 7,62 мм., у кількості 30 шт., на що ОСОБА_5 погодився.

Того ж дня, у період часу з 16 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на території комплексу складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в супереч зазначених вимог законодавства, умисно, незаконно, шляхом продажу збув ОСОБА_5 , який діяв на підставі санкціонованої негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, вогнепальну зброю у вигляді пістолету конструкції Токарєва (ТТ), калібру 7,62 мм. та бойові припаси у вигляді патронів, калібру 7,62 мм., у кількості 10 шт. (два з яких були використані для перевірки придатності до стрільби збутого пістолету конструкції Токарєва (ТТ), шляхом здійснення з нього пострілів, за результатами яких вилучені відстріляні дві гільзи та одна куля) за грошові кошти на загальну суму 520 доларів США, які ОСОБА_5 були надані ОСОБА_4 частинами, а саме: 500 доларів США - 01.11.2019, 20 доларів США- 02.11.2019.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22.11.2019 № 361, збуті ОСОБА_4 предмети, а саме: пістолет конструкції Токарєва (ТТ) є короткоствольною, нарізною, самозарядною вогнепальною зброєю, калібру 7,62 мм., № НОМЕР_1 , 1942 року виготовлення, зразка 1930/33 р.р., виробництва СРСР; 8 патронів, калібру 7,62 мм., є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами, калібру 7,62х25 мм, зразка 1930 року, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Токарева «ТТ» та пістолетів кулеметів конструкції Дегтярьова, Шпагіна, Судаєва «ПКД, ПКШ, ПКС» та іншої зброї під даний патрон, дві гільзи та одна куля є частинами бойових припасів, які були стріляні з пістолету конструкції Токарєва (ТТ), № НОМЕР_1 , 1942 року виготовлення, зразку ІНФОРМАЦІЯ_1 , калібру 7,62 мм, виробництва СРСР.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи на території комплексу складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 діючи всупереч зазначених вимог законодавства, умисно, незаконно, шляхом продажу 15.12.2019, у період часу з 10 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. збув ОСОБА_5 , який діяв на підставі санкціонованої негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, патрони, калібру 7,62 мм., у кількості 20 шт., за грошові кошти у сумі 1000 грн.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України від 20.12.2019 № 405 збуті ОСОБА_4 20 патронів, калібру 7,62 мм., є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами, калібру 7,62х25мм, зразку 1930 року, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Токарева «ТТ» та пістолетів кулеметів конструкції Дегтярьова, Шпагіна, Судаєва «ПКД, ПКШ, ПКС» та іншої зброї під даний патрон, з яких 19 патронів 1988 року випуску, 1 (один) патрон 1978 року випуску.

Крім того, 06.04.2020 під час проведення огляду місця події поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено набої калібру 9х21 мм,. у кількості 50 шт., набої калібру 9х19 мм,. у кількості 48 шт., набої калібру 7,62 мм,. у кількості 81 шт., які останній придбав за невстановлених на даний час обставин та зберігав без передбаченого законом дозволу з метою подальшої передачі ОСОБА_5 , який діяв на підставі санкціонованої негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, після чого злочинну діяльність ОСОБА_4 було припинено шляхом його затримання.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, зберігання, збут вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В ході проведення 07.04.2020 огляду місця події поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 виявлено та вилучено:

- металеві предмети, схожі на набої калібру 9х21 мм,. у кількості 50 шт., набої калібру 9х19 мм,. у кількості 48 шт., набої калібру 7,62 мм,. у кількості 81 шт.,

- спецзасіб «Терен» -4, 1 шт,

- паспорт на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ,

- мобільний телефон NOKIA, IMEI НОМЕР_3 з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_4 …2971, три батареї живлення, мобільний телефон Nomi, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з сім карткою «Київстар» з написом НОМЕР_7 з фрагментом паперу на якому містяться рукописні написи «, НОМЕР_8 »,

- портмоне чорного кольору «Nino Camani», у якому містяться грошові кошти у сумі 1500 гривень у кількості 3 купюр номіналом 500 гривень з наступними серійними номерами: ФЗ0535748, СИ1957930, СЖ2209009, грошові кошти у сумі 200 доларів США у кількості 2 купюр номіналом 100 доларів США з серійними номерами: HB39814187M, KB60826024L

06.04.2020 під час проведення санкціонованого судом обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_4 виявлено та вилучено:

- металевий предмет, схожий на пістолет кулемет з маркуванням « НОМЕР_9 » «SHE», ствол для вогнепальної зброї, магазин, прилад безшумної стрільби

Згідно матеріалів кримінального провадження названі вище предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Постановою від 08.04.2020 перелічені предмети визнані речовими доказами.

Підставою та метою арешту вказаних предметів відповідно до ст. 170 КПК України є збереження їх як речових доказів, призначення судових експертиз. оскільки вони зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на предмети, що були вилучені 06.04.2020 в ході проведення огляду місця події поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , а саме:

- металеві предмети, схожі на набої калібру 9х21 мм,. у кількості 50 шт., набої калібру 9х19 мм,. у кількості 48 шт., набої калібру 7,62 мм,. у кількості 81 шт.;

- спецзасіб «Терен» -4, 1 шт.;

- паспорт на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон NOKIA, IMEI НОМЕР_3 з сім карткою «Київстар» № НОМЕР_4 …2971, три батареї живлення, мобільний телефон Nomi, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з сім карткою «Київстар» з написом НОМЕР_7 з фрагментом паперу на якому містяться рукописні написи «, НОМЕР_8 »;

- портмоне чорного кольору «Nino Camani», у якому містяться грошові кошти у сумі 1500 гривень у кількості 3 купюр номіналом 500 гривень з наступними серійними номерами: ФЗ0535748, СИ1957930, СЖ2209009, грошові кошти у сумі 200 доларів США у кількості 2 купюр номіналом 100 доларів США з серійними номерами: HB39814187M, KB60826024L

та під час проведення 06.04.2020 санкціонованого судом обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_4 , а саме:

- металевий предмет, схожий на пістолет кулемет з маркуванням « НОМЕР_10 », ствол для вогнепальної зброї, магазин, прилад безшумної стрільби.

Визначити місцем зберігання речових доказів, а саме металевого предмета, ззовні схожого на кастет (спеціальний пакет НПУ ГСУ INZ № 2051605) - камеру зберігання речових доказів Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 3.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя