УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1272/19

Провадження № 1-во/486/3/2020

21 квітня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про виправлення описки у вироці Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукарїнського міського суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року у Справі № 486/1272/29 (Провадження № 1-кп/486/41/2020), ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до п. 1), 2) ч.1 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 20.03.2020 року.

08.04.2020 року на адресу суду надійшла заява органу з питань пробації про виправлення описки у вироці суду від 18.02.2020 року, в частині зазначення дати народження засудженого ОСОБА_4 ..

Відповідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Представник заявника - Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, однак у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

Дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 05.12.2000 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасицели Балтського району Одеської області, тоді як у вироці Южноукраїнського міського суду Миколаївської області помилково зазначену дату народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.4) постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 року, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

З огляду на те, що зазначена описка у вироці Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 , носить технічний характер, її виправлення не змінить мотивувальної та резолютивної частини вироку, а тому суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Згідно ч.3 ст. 379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про виправлення описки у вироці Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.02.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.

У вироці Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, виправити допущену описку, та вважати правильною дату народження засудженого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вирок суду, залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року (Справа № 486/1272/19, Провадження № 1-кп/486/41/2020).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1