462/4651/18
1-в/465/43/20
У Х В А Л А
Іменем України

11.03.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ст. інспектора Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування умовного покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2018 року

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2(два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі вказаного вище вироку ОСОБА_5 поставлений на облік у Франківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Ст. інспектор Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування умовного покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2018 року

В судовому засіданні ст. інспектор Франківського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» у Львівській області клопотання підтримав та просив задоволити.

Засуджений у судовому засідання клопотання заперечив, просив дати йому можливість стати на шлях виправлення.

Прокурор підтримала клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2018 року.

Заслухавши думку інспектора та прокурора про задоволення клопотання, засудженого, який заперечив клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

15.01.2019 р. ОСОБА_5 викликано до Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для постановки на облік на підставі вироку Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2018 року.

Однак 25.01.2019 року такий до інспектора не з`явився. 28.01.2019 року в наданих поясненнях повідомив, що не прибув на виклик у зв`язку з поганим самопочуттям, однак до лікаря не звертався. Разом з тим, 28.01.2019 року ОСОБА_5 було ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, встановлено дні явки на реєстрацію (1,2,3 понеділок кожного місяця) та роз`яснено умови та порядок відбування покарання, про правові наслідки у разі ухилення від невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Судом встановлено, що 15.10.2019р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» 16.10.2019р. направлено виклик для явки в орган пробації на 21.10.2019 року, для надання пояснень про причини відсутності на реєстрації. По даному виклику засуджений з`явився і пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки був сильно побитий, однак до лікаря не звертався.

21.10.2019 р. засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, також додатково ознайомлено про відповідальність за невиконання обов`язків встановлених судом. Роз`яснено, що поважними причинами неявки в орган пробації для реєстрації є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути і які документально підтверджені.

Однак незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну бесіду засуджений ОСОБА_5 продовжив порушувати порядок виконання покарання та неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 21.06.2019 року постановою Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 510 грн., 04.08.2019 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та 27.09.2019 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 425 грн. В подальшому, за наслідками індивідуально-профілактичної бесіди, 11.11.2019 року останній був попереджений про те, що матеріали особової справи відносно нього скеровані до суду для вирішення питання про скасування умовного покарання, та зобов`язався з`являтись на судові засідання.

Згідно ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї із підстав, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки встановлені вироком суду або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Все вище наведене свідчить про не бажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та злісне ухилення від виконання вироку, а тому звільнення його від відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі слід скасувати та направити для відбування цього покарання.

Керуючись ст.72, 76, ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив :

Подання задоволити.

Скасувати звльнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2018 року.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27.11.2018 року до 2 (двох) років позбавлення волі, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали покласти на Франківський відділ поліції ГУНП у Львівській області.
Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1