Провадження № 11-п/4820/126/20
Справа № 684/124/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу до іншого суду справи №684/124/20 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 21.01.2020 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Цим поданням, в.о.керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ставить питання про направлення вказаної справи з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що на час автоматизованого розподілу вищевказаної справи встановлено, що суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 виключена з табеля призначення справ, оскільки вибула у щорічну основну відпустку тривалістю 17 календарних днів з 13 квітня 2020 року по 30 квітня 2020 року, а дві інші посади суддів Старосинявського районного суду вакантні.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання в.о.керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2020 року, в ІНФОРМАЦІЯ_2 не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, на час автоматизованого розподілу вищевказаної справи встановлено, що суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 виключена з табеля призначення справ, оскільки вибула у щорічну основну відпустку тривалістю 17 календарних днів з 13 квітня 2020 року по 30 квітня 2020 року, а дві інші посади суддів Старосинявського районного суду вакантні.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о.керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Справу №684/124/20 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 21.01.2020 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, передати на розгляд Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3