Справа №295/4475/20
УХВАЛА
Іменем України

16.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000511 від 16.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000511 від 16.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зазначене клопотання прокурор підтримала та просила задовольнити його.

16.07.2014 до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області в порядку ст. 595 КПК України надійшли матеріли Верховної прокуратури Чеської республіки щодо вчинення ОСОБА_4 правопорушення в період з 01.04.2009 по 31.03.2014 пов`язаного із ухиленням від сплати аліментів на утримання дитини,.

Згідно матеріалів рішенням Окружного суду м. Прага від 28.01.2003, яке набуло юридичної сили 06.06.2003, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, покладено обов`язок надавати кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 Кч (чеських крон) до 10 числа щомісяця ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

З рішенням суду щодо обов`язків надання коштів на дитину ОСОБА_4 ознайомлений, в період із 2003 року по квітень 2009 року аліменти сплачував регулярно, а з 01.04.2009 року по 31.03.2014 року сплатив лише 1000 Кч, що є порушенням обов`язку, навіть через недбалість, утримувати іншого строком довшим за чотири місяці.

Такі дії ОСОБА_4 призвели до порушення провадження у кримінальній справі щодо нього згідно положеннями параграфу 196 абз. 1 КК ЧР.

Відповідно до вимог ст. 595 ч. 2 п. 1, 4 КПК України кримінальне провадження підлягало перейняттю, а тому 16.07.2014 слідчим Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000511 від 16.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, вчиненого ОСОБА_4 , яка передбачає кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Злісним ухиленням від сплати коштів згідно примітки статті 164 КК України слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за шість місяців відповідних платежів.

В ході досудового розслідування встановлено, що аліменти ОСОБА_4 регулярно сплачував по квітень 2009 року, у вказаний період знаходився на заробітках у Чеській республіці, мав постійне місце роботи. У 2009 році ОСОБА_4 було депортовано з території ЧР, він повернувся до України. На території України ОСОБА_4 певний час проживав разом з батьками, які його утримували у зв`язку з неможливістю працевлаштування.

Слідчими, в провадженні яких перебувала справа, приймались рішення про закриття кримінального провадження № 0000511 від 16.07.2014 року, які скасовувались прокурором у зв`язку з неповнотою досудового розслідування.

В послідуючому було встановлено, що ОСОБА_4 змінив місце проживання, переїхав до м. Житомира де працевлаштувався з 14.12.2015 на ТОВ «ОБІО», розташованого в м. Житомирі по вул. Промислова, 6, а тому 19.03.2019 матеріали справи за підслідністю направлені до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
В послідуючому під час розслідування витребувано інформацію із Департаменту міжнародного права міністерства юстиції України, Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, а також ГУ ДПС та ГУ ПФУ у Житомирській області, Житомирського обласного центру зайнятості, Головного сервісного центру МВС. Отримано відомості із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо наявності особистого майна, місця роботи ОСОБА_4 ..
Згідно відповідей вказаних установ, у ОСОБА_4 відсутнє майно (нерухоме, рухоме), на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості.
За даними ІКІС ПФУ «Підсистема призначення та виплати пенсії», «Призначення та виплата пенсій деяких категорій громадян» ОСОБА_4 на обліку як отримувач пенсії не перебуває.
За даними ТОВ «ОБІО» за період роботи ОСОБА_4 на товаристві відрахування на сплату аліментів із заробітної плати останнього не здійснювались, оскільки не надходили відповідні документи (виконавчі листи, рішення).
Упродовж лютого вересня 2012 року ОСОБА_4 перебував на обліку в Могилів-Подільському міськрайонному центрі зайнятості, як особа, яка бажала працевлаштуватися.
Крім того встановлено, що до Міністерства юстиції України клопотання ОСОБА_7 про визнання та виконання на території України рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_4 зареєстрованим не значиться. Жодні виконавчі провадження щодо стягнення аліментів, боржником за якими являється ОСОБА_4 , на виконанні відділів ДВС ГТУЮ у Вінницькій або Житомирській області, не перебували.
З урахуванням встановлених обставин ОСОБА_4 підозра не оголошувалася, оскільки орган досудового розслідування не встановив фактів приховування ОСОБА_4 доходів, місця проживання, тощо, тобто не вчиняв дій, направлених на ухилення від сплати аліментів.

Відповідно до вимог ст. 284 ч. 1 п. 3-1) КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Стаття 49 ч. 1 п. 2) КК України передбачає, що особа звільняється від відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення за ст. 164 ч. 1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості відповідно до вимог ст. 12 КК України, санкцією статті передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 вчинено діяння у період з 01.04.2009 року по 31.03.2014 року, тобто минуло більше шести років з дня вчинення дій, а тому є підстави для закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 49, 164 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 000511 від 16.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1