Провадження №1-кс/359/3721/2019
УХВАЛА

02 грудня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000529, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
встановив:
Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, та просить надати йому та слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких 02.08.2017 року було здійснено перереєстрацію автомобіля HONDACR-V з номером кузова НОМЕР_1 та 16.08.2017 року автомобіля HONDACR-V з номером кузова НОМЕР_1 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання та подав заяву, в якій просить задовольнити клопотання та провести розгляд у його відсутності.
Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 19:05 год. 08.03.2017 року по 08:00 год. 09.03.2017 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, незаконно заволоділа автомобілем марки «HONDA» моделі «CR-V» 2011 р.в. сірого кольору д.н.з. « НОМЕР_2 », вартістю близько 540 000 гривень, який знаходився на стоянці біля будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяла останній великої матеріальної шкоди.

Допитана потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що в вересні 2014 році вона купила автомобіль марки «HONDACR-V» 2011 року випуску сірого кольору з номером шасі НОМЕР_3 в Германії, розмитнила та поставила на облік в Україні під д.н.з. НОМЕР_2 . Вона та її на той час цивільний чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 їздили на вказаному автомобілі охайно та уважно. В процесі експлуатації вказаного автомобіля на кузові та в середині салону з`явились деякі незначні пошкодження та забруднення.

08.03.2017 ввечорі ОСОБА_8 приїхав на вище зазначеному автомобілі під під`їзд будинку АДРЕСА_2 та приблизно о 8:00 годин 09.03.2017р. він виявив його відсутність та викликав працівників поліції. 23.09.2019 ОСОБА_7 з ОСОБА_8 йшли по вул. Маяковського в м. Одеса та впізнали належний ОСОБА_7 автомобіль «HONDACR-V» 2011 року випуску сірого кольору. ОСОБА_8 викликав працівників поліції та повідомив про те, що даний автомобіль було викрадено у нього в березні 2017 року. Через деякий час після приїзду працівників поліції приїхав чоловік на ім`я ОСОБА_9 (його моб.тел. НОМЕР_4 ) та повідомив, що він власник вказаного автомобіля та він купив його в 2017 рокі та повідомив, що при її купівлі на автомобіль були прикріплені транзитні д.н.з. Працівники поліції оглянули автомобіль, вилучили його та після цього через деякий час, коли працівники поліції поїхали з місця вилучення автомобіля о 23:18 ОСОБА_9 з свого мобільного номеру телефону надіслав ОСОБА_7 на номер телефону смс з текстом: «Закончите, подождите, пообщаемся». Вони з ОСОБА_9 зустрілись та він повідомив про те, що він знає що вказаний автомобіль було викрадено та запропонував ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 5000 доларів США для того щоб вона не претендувала на даний автомобіль. Вона відмовилась та повідомила, що хоче забрати свій автомобіль та вона коштує дорожче.

02.08.2017 року викрадений автомобіль «HONDACR-V» 2011 року випуску сірого кольору був поставлений на облік в ІНФОРМАЦІЯ_1 під д.н.з. НОМЕР_5 та номером шасі НОМЕР_6 , як автомобіль з бензиновим двигуном. Далі 16.08.2017 року викрадений автомобіль «HONDACR-V» 2011 року випуску сірого кольору був знову поставлений на облік в ІНФОРМАЦІЯ_4 під д.н.з. НОМЕР_5 через заміну типу потужності двигуна. З метою встановлення даних особи, яка подавала необхідні документи для постановлення на облік автомобіля марки «HONDA» моделі «CR-V» сірого кольору д.н.з. « НОМЕР_5 » з номером кузова НОМЕР_1 29.10.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено відповідний запит відповіді на який по даний час не надійшло.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення задовольнити.
Надати слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких 02.08.2017 року було здійснено перереєстрацію автомобіля HONDACR-V з номером кузова НОМЕР_1 та 16.08.2017 року автомобіля HONDACR-V з номером кузова НОМЕР_1 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1