МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №370/662/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 .

cторони кримінального провадження, інші учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського районного суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорногородка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який має середню освіту, раніш не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

в середині лютого 2020 року, більш точної дати та часу встановити не сталося можливим, обвинувачений ОСОБА_6 , прогулюючись вулицею Дубини по селу Чорногородка Макарівського району Київської області, примітив, що на одному з нежилих домоволодінь під №41, яке не було огороджене, знаходиться екскаватор марки «ЄО 2629», і у нього одразу виник злочинний умисел на вчинення крадіжки будь-яких запчастин екскаватора з метою їх подальшого продажу.

Наступного дня, приблизно о 15.00 годині обвинувачений ОСОБА_6 сів до автомобіля марки «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_1 , та приїхав до вищевказаного домоволодіння, де знаходився екскаватор.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, діючи таємно, з метою збагачення за рахунок чужого майна, обвинувачений ОСОБА_6 зайшов на територію вищезазначеного домоволодіння та за допомогою інструментів зняв з екскаватора марки «ЄО 2629» його комплектуючі частини, а саме:

- 2 лапи тримання екскаватора, загальною вартістю 4800.00 гривень,

- 3 гідравлічних циліндри, загальною вартістю 17550.00 гривень,

- 6 пальців кріплення до гідроциліндрів, вартістю 4596.30 гривень.

Після цього ОСОБА_6 поскладав викрадені речі до свого автомобіля та поїхав на ньому до себе додому, таким чином розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши своїми діями матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 26946.30 гривень.

06.03.2020 року в смт Макарів Макарівського району Київської області між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000167, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 року з однієї сторони та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 з іншої сторони, за участю захисника ОСОБА_5 (свідоцтво №2779/10 від 24.02.2005 року, адреса листування: 08034, село Маковище, вулиця 40 років Перемоги 53) на підставі ст.468, 469, 470, 472, 473 КПК України в приміщенні Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури за адресою: Київська область, смт Макарів, вулиця Димитрія Ростовського, 66, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка); істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст..468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно положень ст..469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно до вимог ст.12 КК України, є середньої тяжкості злочином.

Обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 гривень.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись вимогами ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

затвердити угоду від 06.03.2020 року про визнання винуватості, яка укладена в смт Макарів Макарівського району Київської області між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0000167, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 року з однієї сторони та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_6 з іншої сторони, за участю захисника ОСОБА_5 (свідоцтво №2779/10 від 24.02.2005 року, адреса листування: АДРЕСА_2 ).

Обвинуваченого ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 гривень.

Запобіжний захід не застосовувався.

Речові докази: 2 лапи тримання екскаватора, 3 гідравлічних циліндри, 6 пальців кріплення до гідроциліндрів, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , залишити у останнього.

Вирок може бути оскаржений засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя