МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2020 р. Справа № 370/682/20

Макарівський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області подання начальника Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , за участю ДОП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів Київської області, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.08.2002 року за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 71, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 28.10.2004 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 25.11.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 27.02.2019 року,

в с т а н о в и в:

Начальник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 19.08.2002 року за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 71, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 28.10.2004 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 25.11.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 27.02.2019 року, на підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» посилаючись на те, що на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

В поданні ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_5 , наступних обмежень, а саме:

а) заборонити виїзд за межі Макарівського району Київської області без дозволу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області;

б) заборонити заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

в) постійно перебувати по місцю проживання по АДРЕСА_2 в нічний час з 23.00 години до 06.00 години ранку наступного дня.

У судовому засіданні представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області подання підтримав, просив його задовольнити із викладених у ньому підстав.

ОСОБА_5 , не заперечив з приводу задоволення даного подання.

Вирішуючи дане подання суд керується наступним.

ОСОБА_5 , раніше судимий 19.08.2002 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ст.ст. 71, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 28.10.2004 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 25.11.2014 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 27.02.2019 року.

Постановою Коростенського районного суду Житомирської області від 06.02.2019 року у справі №279/343/19 року ОСОБА_5 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено відповідні обмеження поведінки піднаглядного.

Як вбачається з подання та доданих до нього доказів, на ОСОБА_5 , складалися протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, однак доказів притягнення його до адміністративної відповідальності суду не надано.

ОСОБА_5 , органами Національної поліції оголошувалося лише одне попередження про недопустимість повторення протиправної поведінки та було роз`яснено положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема, 17.02.2020 року.

Згідно характеристики Андріївської сільської ради від 12.02.2020 року ОСОБА_5 , алкогольними напоями не зловживає, скарг від сусідів на нього не надходило.

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно частини другої зазначеної статті адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства.

Як вбачається з матеріалів подання, доказів притягнення ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності суду не надано як до так і після оголошення йому попередження органами Національної поліції. ОСОБА_5 , має посередню характеристику.

Враховуючи викладене, даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 , залишається небезпечним для суспільства, суду не надано, а відтак відсутні підстави для продовження йому адміністративного нагляду.

Керуючись вимогами п. «в» ст. 3, ст.ст. 5-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :

Подання начальника Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту оголошення до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1