overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/219/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"26" лютого 2020 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000685 від 27.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2020 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000685 від 27.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, для розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у розгляді клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000685 від 27.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 04 березня 2020 року о 16-00 годині.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 196/251/18
№ провадження 1-кс/196/54/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 вніс у кримінальному провадженні №0000222 узгоджене із начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання у відношенні ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.186 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 10 квітня 2020 року об 11 год. 15 хв. з участю прокурора, слідчого.

У судове засідання викликати підозрюваного ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 344/4663/20
Провадження № 1-кп/344/655/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 13, 04.06.2020 року о 15 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/2636/19
Номер провадження 1-кп/404/178/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001265 по обвинуваченню: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Херсонської спеціалізованої туберкульозної лікарні №61 при ДУ «Херсонському слідчий ізолятор», що унеможливлює його явку в судове засідання, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження з розгляду даної справи та враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 25.04.2020 року, суд вважає з анеобхідне провести судове засідання в режимі відеоконференц зв`язку.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно доручити ДУ "Херсонському слідчий ізолятор", здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України
Керуючись ст. 336, ст.350, ст.356 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд обвинувального акту №404/2636/19 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ "Херсонський слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та підготувати відповідне приміщення, для проведення судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 10 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа №: 398/1151/19
провадження №: 1-кс/398/200/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)

"09" квітня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, слідчого у кримінальному провадженні №0000095,

вирішив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області та процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000095 розглянути заяву ОСОБА_3 від 06.03.2020 року, яка зареєстрована Олександрійським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 06.03.2020 року за вх.№2855-20 відповідно до вимог ст.220 КПК.

Матеріали кримінального провадження №0000029 повернути слідчому.

Ухвала окремому оскарженню під час досудового розслідування не підлягає та набирає законної сили у день її винесення.

Повний текст ухвали буде проголошений 09.04.2020 о 16.55.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 146/321/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчої СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії-тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2020 року до слідчого судді Томашпільського районного суду надійшло дане клопотання.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Томашпільського районного суду Вінницької області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчої СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії-тимчасовий доступ до речей та документів.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2020 року на 16-40 годину з участю слідчого, який подав клопотання, прокурора, який затвердив клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/127/163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2018 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовільнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.04.2020 року о 12 год. 00 хв.

Суддя:
Справа № 148/411/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000068 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернявка, Оратівського району, Вінницької області, зареєстрованого, за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання, за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Вінницьким районним судом Вінницької області 26.12.2014, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці та 06.04.2018 згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.03.2018 умовно-достроково звільнено від відбування покарання з невідбутим терміном 2 роки 2 місяці 11 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

За наслідками проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, так як угоди до суду у порядку ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Також, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання щодо кола осіб, які братимуть участь у розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області на 14.04.2020 о 13:30 годині.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1
Справа №487/1672/19
Провадження №1-кп/487/226/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

06.04.2020 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

Керуючись ст. 177, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утримання в ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор» на 60 днів до 04.06.2020 року до 17-00 годин.

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 - відмовити.
Клопотання адвоката обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 про зміну обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, заборонивши йому: залишати без дозволу слідчого, прокурора, суду місце проживання: квартиру АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. до 06.00 год.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 строком до 04.06.2020 року наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Запобіжний захід - домашній нічний арешт встановлюється до 04.06.2020 року.

Попередити ОСОБА_8 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 576/643/20
№ 1-кс/576/195/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 24.02.2020 про закриття кримінального провадження №0000134,-

ВСТАНОВИВ :

10 квітня 2020 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 24.02.2020 про закриття кримінального провадження №0000134 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України).

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення.

Відповідно до частини другої статті 306 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Дана скарга підсудна Глухівському міськрайонному суду, скарга містить достатнє обґрунтування, тому слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 24.02.2020 про закриття кримінального провадження №0000134 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.

Керуючись статтями 303, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 24.02.2020 про закриття кримінального провадження №0000134 від 17.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 13 квітня 2020 року в залі судових засідань № 8 Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_2 , слідчого СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Зобов`язати Глухівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надати до суду в строк до 08 години 00 хвилин 13 квітня 2020 року матеріали кримінального провадження № 00001334 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , слідчому СВ Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , Глухівському ВП ГУ НП в Сумській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 635/1591/20
Провадження № 1-кс/635/391/2020
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

10 квітня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02 березня 2020 року,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02 березня 2020 року задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 02 березня 2020 року, зареєстрованою 02.03.2020 в ЖЄО під №2258.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено об 09 годині 05 хвилин 13 квітня 2020 року

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
(про прийняття справи до провадження)

10.04.2020 року Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2019 за №0005149 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020, обвинувальний акт перерозподілено судді ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 35 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2019 за №0005149 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до свого провадження, та призначити підготовче судове засідання - на 18.05.2020 о 14.30 год. в залі №2 Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, викликати учасників судового провадження в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1