Справа №487/1931/20
Провадження №1-кс/487/2303/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001055 від 31.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..2 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001055 від 31.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2 ст.185 КК України, звернулась до суду із вказаним клопотанням в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000338 від 29.01.2020 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , яке на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

29.01.2020 близько 22:00 год. малолітній ОСОБА_6 , який не досяг віку кримінальної відповідальності спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 , перебували у дворі будинку АДРЕСА_2 де в них виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так знаходячись у вказаний час у вказаному дворі останні побачили автомобіль марки «ВАЗ 21011» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 після чого, у малолітнього ОСОБА_6 , який не досяг віку кримінальної відповідальності спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 , виник злочинний корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи вказаний раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_7 та сторонніх осіб, шляхом підбору ключа проникли до автомобіля «ВАЗ 21011» зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , звідки таємно здійснили крадіжку акумуляторної свинцевої стартерної батареї марки «ЄВРОБАТ» 60 А чорного кольору вартістю 1203,32 грн., домкрату гвинтового механічного, ромбоподібного, посиленого 1,5 т., помаранчевого кольору вартістю 183,33 грн. та в подальшому утримуючи викрадене майно при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
У результаті чого, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заподіяли ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 1386,65 грн.
Крім того 30.01.2020 близько 03:00 год. малолітній ОСОБА_6 , який не досяг віку кримінальної відповідальності спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 , перебували у дворі будинку АДРЕСА_3 де в них виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Так знаходячись у вказаний час у вказаному дворі останні побачили автомобіль марки «Opel Record» золотавого кольору, який належить ОСОБА_8 після чого, у малолітнього ОСОБА_6 , який не досяг віку кримінальної відповідальності спільно з неповнолітнім ОСОБА_5 , виник злочинний корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи вказаний раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_8 та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно із автомобіля «Opel Record» світлого кольору д.н.з НОМЕР_2 здійснили крадіжку автомобільного компресора поршневого типу, марки «Ураган» моделі «КА-У12055» сіро чорного кольору вартістю 413,33 грн. та USB накопичувача марки «Silicon Power» чорного кольору на 8 GB вартістю 86,66 грн. та в подальшому утримуючи викрадене майно при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В результаті чого, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заподіяли ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 499,99 грн.
01.04.2020 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000338 від 29.01.2020 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме кримінального провадження №0000338 від 29.01.2020 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , яке на даний час перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні копій та оригіналів документів, яке на даний час перебувають у володінні посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншими способами отримати вказані документи неможливо, вищенаведені документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні,
Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_3 втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001055 від 31.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч..2 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження (з можливістю вилучення належним чином завірених копій) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 29.01.2020 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 ст.185 КК України, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 14.05.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1