Справа № 153/1794/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов 17 грудня 2019 року з Вінницького апеляційного судупо обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта повна загальна середня, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Як видно з обвинувального акту, 11 листопада 2019 року біля 19:00 год. на вул. Криворучко в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна суперечка, під час якої у ОСОБА_5 виник прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, кулаками обох рук, наніс близько трьох ударів в голову ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , наніс близько п`яти ударів обома ногами в тулуб лежачому на землі ОСОБА_4 , чим заподіяв тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта Ямпільського відділення судово-медичної експертизи № 103 від 27 листопада 2019 року, тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді:

- закритих переломів 10-го ребра зліва та 9-го ребра справа, правобічного та лівобічного пневматоракса, правобічної емфіземи відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень;

- закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця в ділянці нижньої повіки правого ока, синця в ділянці нижньої повіки лівого ока по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я;

- синця по боковій поверхні живота зліва, синця в правій вздохвинній ділянці по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою у якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України. Також, у судовому засіданні, потерпілий зазначив, що будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Судом потерпілому ОСОБА_6 роз`яснені наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження, а також з`ясовано, що наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заяву слід задовольнити, та закрити провадження у справі.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1