У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в перід часу з 18.30 год. 15.11.2019 по 09.00 год. 16.11.2019, невідома особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи поблизу будинку №24В по вул. Макарова в м. Рівне, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Кіа Спортедж», номерний знаки НОМЕР_1 , 2018 року випуску, чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди.

25 березня 2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_7 було вилучено свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб за НОМЕР_2 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_8 , автомобіль марки «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, при перевірці якого встановлено, що цифри та літери нанесені на номері кузова, нанесені кустарним способом, який в подальшому було поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово утримання транспортних засобів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 90 Рівненського району Рівненської області.

Згідно постанови від 26.03.2020 свідоцтво про реєстрацію на трснапортний засіб за НОМЕР_2 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_8 , автомобіль марки «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 визнані як речові докази.

Тому свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб за НОМЕР_2 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_8 , автомобіль марки «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чорного кольору являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчиненого злочину та відповідають вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.

З метою збереження речового доказу та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням та використанням (ремонту, переобладнання, вивіз за межі території України тощо), які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, на свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб за НОМЕР_2 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_8 , автомобіль марки «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чорного кольору необхідно накласти арешт.

Також під час досудового розслідування по даним об`єктам призначені судові експертизи, а саме: технічні експертизи документів, судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортних засобів, також проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник володільця майна ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю, оскільки вказане майно не було зазначене в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду про проведення обшуку.
Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у проваджені Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 006997 від 16.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

25.03.2020р. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_7 , було вилучено свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб за НОМЕР_2 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_8 , автомобіль марки «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, при перевірці якого встановлено, що цифри та літери нанесені на номері кузова, нанесені кустарним способом, який в подальшому було поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово утримання транспортних засобів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 90 Рівненського району Рівненської області.

Згідно постанови від 26.03.2020 свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб за НОМЕР_2 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_8 , автомобіль марки «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 визнані як речові докази.

Із дослідженого в судовому засіданні висновку експерта Рівненського НДЕКЦ № 3.4-57/20 від 27.03.2020р. вбачається, що маркувальні позначення номера кузова автомобіля «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 піддавались зміні. Першопочатковими маркувальними позначеннями номера кузова наданого на експертизу автомобіля «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , являються НОМЕР_4 . Маркувальні позначення номера кузова автомобіля «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 піддавались зміні, шляхом механічного знищення першопочаткових маркувальних позначень та нанесення на їх місце не заводським способом маркувань НОМЕР_5 .

Згідно дослідженого витягу з бази «armor», автомобіль «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_4 , з 15.11.2018р. рахується викраденим у гр. ОСОБА_9 , у м. Львів.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовим доказом, дасть можливість проведенню ряду експертиз та забезпечення збереження речових доказів. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 289 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію на трснапортний засіб за НОМЕР_2 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_8 , автомобіль марки «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чорного кольору та позбавити ОСОБА_7 можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Встановити заборону користувача, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися свідоцтво про реєстрацію на трснапортний засіб за НОМЕР_2 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_8 , автомобіль марки «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Залишити автомобіль марки «BMW X1», державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чорного кольору на зберіганні на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово утримання транспортних засобів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейгеля, 90 Рівненського району Рівненської області.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_8 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1