Справа № 550/555/20
Провадження № 1-во/550/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши за власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2020 р. за №0000114 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копили Полтавського району Полтавської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.04.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 11.12.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 18.04.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 08.04.2015 по відбуттю покарання;

- 10.12.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;

- 11.03.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 04.07.2019 по відбуттю покарання;

-16.04.2020 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :
Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано покарання, призначене за попереднім вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 16.04.2020 року та остаточно визначено покарання ОСОБА_4 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, зарахувавши покарання, частково відбуте за попереднім вироком.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) 6 (шість) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

При винесені вищезазначеного вироку у вступній частині було допущено описку стосовно фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: замість правильної адреси « АДРЕСА_1 » зазначено неправильну адресу: « АДРЕСА_2 ». У зв`язку з чим, суд, за власної ініціативи, виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року.

У судове засідання з`явився прокурор. Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про час та місця розгляду справи повідомлялися за зазначеною адресою.

Враховуючи, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки, допущеної у вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року за відсутності обвинуваченого та потерпілої.

У судовому засіданні прокурор проти виправлення описки не заперечувала та вважала за можливе виправити допущену описку.

Розглянувши питання про виправлення описки, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано покарання, призначене за попереднім вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 16.04.2020 року та остаточно визначено покарання ОСОБА_4 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, зарахувавши покарання, частково відбуте за попереднім вироком.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) 6 (шість) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

У вступній частині вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року, було допущено описку стосовно фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: замість правильної адреси « АДРЕСА_1 » зазначено неправильну адресу: « АДРЕСА_2 ».

Положеннями ст. 379 КПК України передбачено що, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З огляду на те, що у вступній частині вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року допущена описка, а саме в частині фактичної адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що факт допущення судом описки у тексті вступної частини вироку є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року.

Зазначити у вступній частині вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 28 травня 2020 року фактичну адресу місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 : « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1