Справа № 188/1855/19
Провадження № 1-кп/188/53/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження № 0000633

обвинувачений

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянин України, одружений, працює ФОП « ОСОБА_4 », проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

10.12.2008р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

16.02.2010 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 10.12.2008р. і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, 31.01.2013 звільнений умовно-достроково, невідбута частина покарання 10 місяців 24 дні;

04.09.2013р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 16.02.2010р. і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, звільнений 04.12.2015р. по відбуттю строку покарання;

26.10.2016 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з

іспитовим строком 2 роки;

14.05.2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування призначеного судом покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

23.04.2020 року ухвалою Петропавлівського районного суду скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Петропавлівського районного суду від 14.05.2019 року

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 06.12.2019 близько 23 години 00 хвилин, рухаючись по проїжджій частині вулиці Миру зі сторони вулиці Каштанова в бік вулиці Соборна смт. Петропавлівка Дніпропетровської області на пішохідній доріжці, розташованій з правого боку по ходу його руху біля багатоквартирного двоповерхового будинку № 127 побачив раніше не відомого йому ОСОБА_6 , який рухався по вказаній пішохідній доріжці в протилежному йому напрямку. Підійшовши до останнього, ОСОБА_3 попрохав у ОСОБА_6 закурити. Після чого, в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , переслідуючи мету заподіяння шкоди здоров`ю останньому, реалізуючи свій надуманий злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, але не бажаючи від них відмовлятись, з метою спричинення тілесних ушкоджень, із застосуванням фізичної сили штовхнув ОСОБА_6 руками в тулуб, збивши таким чином останнього з ніг. Від вказаного поштовху ОСОБА_6 , втративши рівновагу впав на землю спиною до низу. Після цього, ОСОБА_3 підійшов до лежачого на землі ОСОБА_6 та сівши зверху йому на тулуб, наніс не менше восьми ударів почергово кулаками обох рук в область обличчя. Побачивши на землі порожню скляну ОСОБА_3 взяв її в руку та наніс один удар вказаною пляшкою по голові ОСОБА_6 , розбивши її об голову останнього. В результаті вказаних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичного експерта № 229 від 13.12.2019 р. тілесні ушкодження у вигляді: одного забою м`яких тканин лівої половини потиличної ділянки голови, одиного забою м`яких тканин правої половини лобної ділянки голови, однієї гематоми верхнього віка лівого ока, однієї гематоми нижнього віка лівого ока, одного субконьюнктивального крововиливу лівого ока, однієї гематоми верхнього віка правого ока, однієї гематоми нижнього віка правого ока, одного субконьюнктивального крововиливу правого ока, однієї гематоми лобної та виличної ділянок ліворуч, однієї гематоми лівої щоки, однієї гематоми лобної та виличної ділянок праворуч, однієї гематома правої щоки, однієї гематоми горизонтальної гілки нижньої щелепи праворуч, одного синця верхньої третини передньої поверхні лівого плеча, одного садна лобної ділянки по центру, одного садна правої половини лобної ділянки, одного садна внутрішньої поверхні правої вушної раковини, які по своєму характеру в сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, умисно спричинив легкі тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_3 06.12.2019 близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи на пішохідній доріжці вулиці Миру біля багатоквартирного двоповерхового будинку № 127 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, скориставшись тим, що воля потерпілого ОСОБА_6 до вчинення можливого опору подавлена, після попереднього застосування насильства, користуючись безпораднім станом останнього, діючи умисно, повторно, реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, побачивши, що у потерпілого ОСОБА_6 при собі мається мобільний телефон "ХІАОМІ REDMI NOT 5", діючи з корисливих мотивів, направлених на досягнення протиправного результату з метою наживи, повторно, відкрито, умисно викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон "ХІАОМІ REDMI NOT 5" 4/64 ГБ, Black. Global Version, який відкрито взяв у руки, піднявши його з землі, залишив місце злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток.

Згідно висновку експерта № 19 від 11.12.2019 ринкова вартість телефону марки "ХІАОМІ REDMI NOTE 5" 4/64, ГБ Black Global Version, станом на 06.12.2019 року з урахуванням зносу становила 3523,46 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, а саме, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Суд враховуючи думку прокурора, бажання обвинуваченого, керуючись ч.3 ст.349 КПК України визнав доцільним часткове дослідження письмових доказів щодо обставин справи, так як інші учасниками не оспорюються.

Суд з`ясував, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз`яснив обвинуваченому, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Вина обвинуваченого підтверджується його показами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі зазначив, що все в обвинуваченні вказано правильно, він дійсно вчинив кримінальні правопорушення при зазначених обставинах, був у нетверезому стані. Потерпілому, поваливши його на землю, наніс не менше 8 ударів, потім вдарив його пляшкою по голові. Коли потерпілий піднявся, на землі залишився його телефон, який ОСОБА_3 в присутності потерпілого, відкрито, взяв собі. Умовне покарання за вироком від 14.05.2019 року йому скасоване за те що він 6 разів не з`явився до органу пробації.

Винуватість обвинуваченого підтверджується частково дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Постановою слідчого від 15.12.2020 року електричний велосипед та мобільний телефон "ХІАОМІ REDMI NOT 5" 4/64 ГБ, Black. Global Version визнані речовими доказами, відповідно до розписки передані потерпілому.

Висновком експерта №229 від 13.12.2020 року підтверджується , що обвинуваченим нанесено потерпілому тілесні ушкодження, їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення.

Згідно висновку у потерпілого ОСОБА_6 виявлено: один забій м`яких тканин лівої половини потиличної ділянки голови, один забій м`яких тканин правої половини лобної ділянки голови, одна гематома верхнього віка лівого ока, одна гематома нижнього віка лівого ока, один субконьюнктивальний крововилив лівого ока, одна гематома верхнього віка правого ока, одна гематома нижнього віка правого ока, один субконьюнктивальний крововилив правого ока, одна гематома лобної та виличної ділянок ліворуч, одна гематома лівої щоки, одна гематома лобної та виличної ділянок праворуч, одна гематома правої щоки, одна гематома в проекції горизонтальної гілки нижньої щелепи праворуч, один синець верхньої третини передньої поверхні лівого плеча, одне садно лобної ділянки по центру, одне садно правої половини лобної ділянки, одне садно внутрішньої поверхні правої вушної раковини.

Останні утворилися при нанесенні не менше такої кількості ударів в наступні анатомічні ділянки: ліва половина потиличної ділянки голови - 1, лобна ділянка по центру - 1, права половина лобної ділянки - 1, права половина лобної ділянки голови -1, ліве око - 1, праве око - 1, лобна, вилична ділянки ліворуч - 1, ліва щока - 1, лобна, та вилична ділянки праворуч - 1, права щока - 1, горизонтальна гілка нижньої щелепи праворуч - 1, права вушна раковина - 1, верхня третина передньої поверхні лівого плеча - 1.

Також встановлено, що тілесне ушкодження у вигляді одного забою м`яких тканин лівої половини потиличної ділянки голови, утворилося внаслідок самостійного падіння потерпілим з висоти власного зросту.

Вищезгадані тілесні ушкодження утворились в термін вказаний в постанові про призначення судово - медичної експертизи, медичній довідці та потерпілим, тобто 07.12.2019 року і по своєму характеру в сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Висновком експертизи №4091/19 від 11.12.2019 року підтверджується вартість викраденого мобільного телефону "ХІАОМІ REDMI NOT 5" 4/64 ГБ, Black. Global Version в розмірі 3523.46 грн.

Висновком експертизи №39/4.6/547 підтверджується, що сліди пальців рук розмірами 12x45 мм, та 14x24 мм котрі були виявлені та вилучені з поверхні пляшки, під час огляду місця пригоди від 07.12.2019, залишені відповідно середнім та безіменним пальцями правої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У скоєному ОСОБА_3 щиро розкаявся, телефон повернуто потерпілому, просить суворо не карати .

Потерпілий в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що телефон йому повернуто.

Цивільний позов потерпілим в кримінальному судочинстві не заявлено.

Вислухавши обвинуваченого, частково вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає вину обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні повністю доведеною .

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 186 КК України є вірною.

Обставини що пом`якшують покарання, відповідно ст.66 КК України, це щире каяття обвинуваченого та сприяння розкриттю злочинів.

Обставина, що обтяжує покарання відповідно ст.67 КК України, це рецидив злочинів.

Суд не враховує як обтяжуючу обставину скоєння злочину в нетверезому стані, так як зазначена обставина не підтверджується іншими доказами і не зазначена в обвинувальному акті.

Суд не знайшов підстав для застосування ст.69 КК України.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин та злочин невеликої тяжкості, скоївши їх в період іспитового строку, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, має постійну роботу, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

При призначенні покарання суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити покарання за кожен злочин окремо за ч.1 ст.125 КК України у виді 200 годин громадських робіт і за ч.2 ст.186 КК України покарання у виді 4 роки позбавлення волі, визначивши остаточно покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи не відбуте покарання призначене вироком Петропавлівського районного суду від 14.05.2019 року у виді позбавлення волі строком на три роки, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК Кодексу призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначивши покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ухвали Петропавлівського районного суду від 23.04.2020 року ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвала набрала чинності 05.05.2020 року, тому початок строку відбування покарання слід рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 або затримання, після набрання вироком чинності.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі: мобільний телефон "ХІАОМІ REDMI NOT 5" 4/64 ГБ, Black. Global Version та велосипед передані на зберігання потерпілому, слід залишити власнику .

Процесуальні витрати по справі на проведення експертизи №4091/19 від 11.12.2019 року в розмірі 320 грн.00 коп., експертизи №39/4.6/547 в розмірі 1256 грн.08 коп. на загальну суму 1576 грн.08 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 368, 370, 371, 373,374 392-395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочинів,

передбачених:

ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді 200 годин громадських робіт;

ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши покарання за сукупністю злочинів у виді 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК Кодексу призначити покарання за сукупністю вироків частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Петропавлівсвького районного суду від 14.05.2019 року у виді позбавлення волі строком на три роки до призначеного за сукупністю злочинів і остаточно призначити покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 за ухвалою Петропавлівського районного суду від 23.04.2020 року, або після набрання вироком чинності.

Речові докази по справі: мобільний телефон "ХІАОМІ REDMI NOT 5" 4/64 ГБ, Black. Global Version та велосипед передані на зберігання потерпілому, залишити власнику .

Процесуальні витрати по справі на проведення експертизи №4091/19 від 11.12.2019 року в розмірі 320 грн.00 коп., експертизи №39/4.6/547 в розмірі 1256 грн.08 коп. на загальну суму 1576 грн.08 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 рнокпп НОМЕР_1 на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1