Справа № 572/3899/19
Провадження № 1-кс/572/1273/19
УХВАЛА
17 грудня 2019 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування, за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », що за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що незважаючи на наказ Держгеонадр №176 від 19.04.2017 про зупинення дію дозволу №2979 від 05.05.2003 наданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 » з метою видобування гранітів, придатних для виробництва щебеню будівельного каменю бутового, урочища «Купчина» Клесівського родовища, розташованого у Рівненській області, останнє продовжує свою господарську діяльність.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 15.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та надати тимчасовий доступ та можливість вилучити слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », що за адресою АДРЕСА_1 оригінал наступних документів:
- установчі документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », які включають в себе свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, виписку з ЄДРЮО, свідоцтво про реєстрацію платника податку, статут товариства;
- маркшейдерську документацію (книга обліку стану і руху запасів, втрат корисних копалин по родовищу урочище «Купчина»)
- спеціальний дозвіл на користування надрами, з додатками;
- дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також відомості про устаткування для видобування гранітів, придатних для виробництва щебеню будівельного та каменю будівельного в Клесівському родовищі урочища «Купчина»;
- акт про надання гірничого відводу на розробку Клесівського родовища урочища «Купчина»;
- договори оренди земельних ділянок Клесівського родовища урочища « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
штатний розпис працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП « ОСОБА_5 », табелі обліку робочого часу, в період часу з 19.04.2017 по даний час;
- накази про призначення на посади, посадові інструкції, функціональні обов`язки, трудові договори та/або цивільно правові угоди директора товариства;
- шляхові листи на транспорт, який задіяний до виробничого процесу в Клесівського родовища урочища «Купчина», документи про його реєстрацію, перереєстрацію, а також інформацію щодо технічної характеристики системи GPS моніторингу транспорту (марка, модель, тип роботи бортового обладнання - GPS трекеру.) , що використовується у вказаному родовищі в період часу з 19.04.2017 по даний час;
- договори постачання, видаткові накладні, товарно транспортні накладні, пов`язані з реалізацією гранітів, придатного для виробництва щебеню будівельного та каменю будівельного в період часу з 19.04.2019 по даний час;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали до 17 січня 2020 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: