УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/297/20
Провадження №1-кс/943/182/2020
25 лютого 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав повністю з наведених вище мотивів та просив його задоволити.
ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він користується вилученим майном з липня 2019 року, проти задоволення клопотання слідчого не заперечив, висловивши прохання про повернення слідчим його особистих речей з автомобіля.
Заслухавши доводи слідчого, думку користувача майном, дослідивши подане клопотання про арешт майна та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, ознаками яких володіють автомобіль марки «Volkswagen POLO» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , оскільки були джерелом вчинення кримінального правопорушення у вищевказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та враховуючи, що автомобіль марки «Volkswagen POLO» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є доказом кримінального правопорушення, і може бути використаний як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з тим, що іншим шляхом не можливо забезпечити їх збереження, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «Volkswagen POLO» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що було вилучено під час огляду місця події 20 лютого 2020 року на узбіччі автодороги Т1806 РівнеМлинівБерестечкоБуськПеремишляни 163 км між населеними пунктами Буськ Красне у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Утішків, Буського району Львівської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1