Номер провадження:1-кс/521/6087/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003006 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 27.08.2019 року о 10:00 годин у м.Одеса, на вул. Стовповій, біля будинку №26, сталось зіткнення автомобіля марки «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку від вулиці І.Гема в бік вулиці О.Вишні, та автомобіля «Lada 110» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку. В результаті вказаної ДТП тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 у вигляді лінійного перелому суставного відростку потиличної кістки справа.
27.08.2019 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Lada 110» реєстраційний номер НОМЕР_2 вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» №1 м.Одеси за адресою, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
В судове засідання слідчий не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003006 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України комплексну авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічну експертизудля проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України проведення авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003006 від 28 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Чи мав водій автомобіля «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?
- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля Lada 110» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- Чи мав водій автомобіля Lada 110» реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?
- Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходиться в прямому причинному зв`язку із ДТП?
Зобов`язати слідчого додатково надати відомості щодо вихідних даних, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, які необхідні для проведення дослідження та вирішення питань, поставлених експерту.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяти повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи

Надати дозвіл під час проведення експертного дослідження повного або часткового використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0003006 від 28 серпня 2019 року.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1