Справа № 682/1234/20
Провадження № 1-кс/682/270/2020
У Х В А Л А

10 червня 2020 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000338 від 07 червня 2020 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з клопотання, 07.06.2020 близько 11.00 годин навпроти адміністративного приміщення ЗОШ №1 по вулиці Лісній в місті Славуті Хмельницької області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та велосипеда марки «Либідь» під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

07.06.2020 в ході проведення поверхневого огляду мотоцикла марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . на його зовнішніх поверхнях виявленні наступні пошкодження : подряпини на трубі для виводу вихлопних газів. Вказані пошкодження можуть вказувати на те, що цей мотоцикл причетний до дорожньо-транспортної пригоди та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

07.06.2020 в ході проведення огляду місця події мотоцикол марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений, оскільки він є засобом (знаряддям) вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди його вчинення .

07.06.2020 постановою заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , мотоцикол марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що мотоцикол марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_3 . На час ДТП за кермом мотоцикла перебував онук власника - ОСОБА_5 .

09.06.2020 р заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на мотоцикол марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є засобом вчинення кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою його збереження та проведення комплексу судових експертиз: інженерної автотехнічної, експертизи технічного стану транспортного засобу тощо.

В ході розгляду ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених підстав.

Власник ОСОБА_4 не заперечує проти накладення арешту на належний йому мотоцикл опотанням до слідчого судді про накладення арешту на мотоцикол марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який став учасником ДТП, на період досудового розслідування.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У кримінальному провадженні необхідно провести інженерно автотехнічну експертизу, експертизу технічного стану транспортного засобу тощо.
Дослідивши витяг з ЄРДР про внесення відомостей за фактом ДТП; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.06.2020р та схему до нього, постанову про визнання мотоцикла марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , речовим доказом, а також відповідно до ст. 173 КПК України, враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні та необхідність проведення слідчих дій, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити .

Накласти арешт на мотоцикол марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого ТСЦ 6845 належить ОСОБА_4 та заборонити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відчуджувати, розпоряджатися і користуватися мотоциклом марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Місцем збереження мотоцикла марки «FORTE» моделі «FT200-23», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , визначити майданчик тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, який розташований за адресою: Хмельницька область, місто Шепетівка, вулиця Старокостянтинівське шосе 31.

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1