Справа № 132/9/20
Провадження №1-кп/132/2/20
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
27.02.2020р. місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 01.12.2019р., за обвинувальним актом, складеним у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, систематично, протягом тривалого часу, а саме у період часу з 17.01.2019р. по 26.11.2019р. вчиняв домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_8 , за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1 , яке виражалось у словесних образах, погрозах фізичної розправи, приниженні, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Так, 17.01.2019р. о 16год.30хв. ОСОБА_9 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 10.04.2019р. у справі № 132/363/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340грн. в дохід держави. 19.03.2019р. о 12год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 08.05.2019р. у справі № 132/1023/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340грн. в дохід держави. 19.03.2019р. о 14год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 24.04.2019р. у справі № 132/1024/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340грн. в дохід держави. 02.05.2019р. о 20год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 23.05.2019р. у справі № 132/1546/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. в дохід держави. 15.06.2019р. о 19год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 28.08.2019р. у справі № 132/2439/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн. в дохід держави. 30.06.2019р. о 18год30хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 10.07.2019р. у справі № 132/2376/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. в дохід держави. 14.08.2019р. о 14год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 24.09.2019р. у справі № 132/3126/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. в дохід держави. 02.09.2019р. близько 19год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 31.10.2019р. у справі № 132/3514/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. в дохід держави. 08.09.2019р. о 15год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 23.10.2019р. у справі № 132/3348/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340грн. в дохід держави. 15.10.2019р. о 14год.00хв. ОСОБА_9 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_8 , психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_9 складено протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 07.11.2019р. у справі № 132/3895/19, ОСОБА_9 визнано винним у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. в дохід держави. Крім того, ОСОБА_9 , не зупиняючись на досягнутому, маючи умисел на продовження вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_8 , 26.11.2019р. біля 01год.00хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_1 , виражав щодо матері словесні образи, погрожував фізичною розправою, схопивши кухонний ніж, та підійшовши до останньої, принижував її, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Внаслідок чого ОСОБА_8 була змушена звернутись до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення злочину.

Обвинувачений ОСОБА_9 , в судовому засіданні при розгляді вказаної справи, свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, та пояснив, що дійсно систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї рідної матері потерпілої ОСОБА_8 , за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_8 в суді підтвердила обставини, які викладені в обвинувальному акті, а саме факт вчинення відносно неї домашнього насилля зі сторони обвинуваченого ОСОБА_9 , які носять систематичний характер.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведені повністю, а його дії за ст.126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства, щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, правильно кваліфіковані.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог статті 12 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості, не судимий в силу ст.89 КК України, неодружений, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, однак госпіталізації не потребує. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає, є щире каяття. Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді, підготовленої заступником начальника Калинівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_10 , суд бере до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого ОСОБА_9 , його спосіб життя, історію правопорушень, а також високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, думку органу пробації, що виправлення цієї особи без арешту, позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції статті закону, яка передбачає відповідальність за вищевказаний злочин, а саме у вигляді 2 (двох) місяців арешту, оскільки дане покарання достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 під час досудового розслідування та судового розгляду, не застосовувався.

Цивільний позов під час досудового розслідування та судового розгляду в рамках цього кримінального провадження потерпілою ОСОБА_8 не пред`являвся.

Речові докази та витрати за залучення експертів в справі відсутні.

Згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України, в разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, з-поміж іншого, зазначається початок строку відбування покарання.

Оскільки фактичне виконання судового рішення, яким особу засуджено до покарання у вигляді арешту, починається з моменту затримання особи на виконання вироку суду, а тому в резолютивній частині вироку необхідно вказати, що початок строку відбування покарання необхідно рахувати з моменту затримання особи на виконання вироку.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_9 на виконання вироку суду.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_9 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Роз`яснити засудженому, що він має право подати та/або заявити клопотання про помилування, про ознайомлення із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, про доставку в передбаченому законом порядку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити під розписку засудженому та прокурору.

Суддя: