Справа № 456/1228/18
Провадження № 1-в/456/9/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2018 року за ч.2 ст.125, ч.1 ст.186, ст.70 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125, ч.1 ст.186, ст.70 КК України до покарання у виді два роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

В поданні провідний інспектор Стрийського МРВ з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що з 31.01.2019 року на обліку Стрийського МРВ з питань пробації перебуває ОСОБА_5 . За час перебування на обліку Стрийського МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 охарактеризував себе наступним чином: допускав порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме ч.1 та ч.2 ст.76 КК України. За вказаними вище фактами 11.07.2019 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області було скеровано подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання скасування іспитового строку та направлення його в місця відбування покарання. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.11.2019 року в задоволенні даного подання було відмовлено. Згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.12.12.2019 року у засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий термін, однак вироку, який доводить вину ОСОБА_5 у скоєнні ним злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України не винесено та органом пробації не отримано.
Згідно вказівки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації № УП/93 від 22.02.2018 року під час проведення робочої зустрічі представників Департаменту пробації та Генеральної прокуратури України з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України було узгоджено, що після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Представник Стрийського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримав заявлене ним подання та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив прийняти рішення згідно вимог закону.

Прокурор в судовому засіданні подання заперечив, просив відмовити в його задоволенні, оскільки ОСОБА_5 під час іспитового терміну призначеного йому згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2018 року, вчинив нові злочини, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 10.10.2019.

Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

З витягу з ЄРДР № 0001223 від 10.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2018 року, засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки та вчинив нові злочини, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 10.10.2019, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1