Справа № 298/502/20
Номер провадження 1-кс/298/154/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши його скаргу на бездіяльність посадових осіб Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, -

ВСТАНОВИВ:

до Великоберезнянського районного суду в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яку мотивує тим, що 01 травня 2020 року ним була подана заява про злочин (вчинення кримінального правопорушення) службовими та посадовими особами Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо порушення його прав, що на його думку має ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. 07 травня 2020 року ним також була подана заява до Великоберезнянського відділення поліції про видачу витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по зазначеній заяві. Оскільки на даний час відповідь на жодне звернення до Великоберезнянського відділення поліції він не отримав, а тому просить суд зобов`язати останнього внести відповідні відомості по його заяві від 01 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати відповідний витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав повністю, просив такі задовольнити.

Представник Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 01 травня 2020 року ОСОБА_3 , звернувся до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області із заявою (повідомлення) про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Також встановлено, що вказану заяву Великоберезнянським відділенням поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області отримано того ж дня, тобто 01 травня 2020 року, про що свідчить підпис чергового Великоберезнянського відділення поліції.

Разом з тим, з листа-повідомлення Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 13 травня 2020 року №М/10/106/25/4-2020 вбачається, що заява ОСОБА_3 про злочин від 01.05.2020 вчинений службовими та посадовими особами Великоберезнянського ВП зареєстрована в журналі ЄО Великоберезнянського ВП, після чого відразу скеровано до територіального управління ДБР у м. Львів. Відомості за заявою ОСОБА_3 , до ЄРДР СВ Великоберезнянського ВП не вносились. Також на запит слідчого судді, від Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, надано інформацію з приводу внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про злочин від 01.05.2020, в якому зазначено, що 19.05.2020 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові розглянуто заяву ОСОБА_3 про злочин від 01.05.2020 та надано відповідь, відомості до ЄРДР за заявою останнього до ЄРДР не вносились. Вказану відповідь ОСОБА_3 вправі оскаржити до Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено, заява ОСОБА_3 від 01 травня 2020 року про злочин, в якій він вказує на вчинення службовими та посадовими особами Великоберезнянського ВП Ужгородського відділу поліції ГУНП кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, була отримана 01 травня 2020 року, однак в порушення вимог ст.214 КПК України не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачені законодавством строки, а скерована до територіального управління ДБР у м. Львів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено порушення норм Кримінального процесуального кодексу України з боку посадових осіб Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області при вирішенні питання про розгляд заяви про злочин, поданої ОСОБА_3 від 01 травня 2020 року.

Щодо вимоги заявника про видачу витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, така не підлягає задоволенню, оскільки надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань регламентовано вимогами ч.1ст.214КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 01 травня 2020 про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину,передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1