Справа № 727/3742/20
Провадження № 1-кс/727/1022/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 29.04.2020 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001703 від 27.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 29.04.2020 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001703 від 27.07.2018р.

Вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 20.01.2020 слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 , яке належить останньому на праві приватної власності, з метою відшукання та вилучення копій особистих документів ошуканих громадян, комп`ютерної техніки та устаткування, за допомогою яких здійснюється підробка документів, підроблені голографічні захисні елементи, які використовують для фальсифікації офіційних документів, підроблені паспорти резидентів Європейського Союзу, чорнові записи із відомостями щодо осіб, яким надано підроблені документи, а також відомості щодо осіб причетних до підробки документів, банківські картки, мобільні телефони, сім-картки, які ОСОБА_3 використовує в своїй злочинній діяльності.
23.01.2020р. старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 на підставі зазначеної вище ухвали слідчого судді здійснив обшук житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявив і вилучив, зокрема, належні йому та його дружині ОСОБА_6 паспорти громадян Румунії серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно.
27.04.2020р. звернувся до старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 із заявою, в якій просив повернути паспорти громадян Румунії, що були вилучені під час обшуку у даному кримінальному провадженні.
Проте постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 29.04.2020 у задоволенні заяви було відмовлено у зв`язку необхідністю повідомлення відповідних державних органів України про факти отримання мною та моєю дружиною паспортів громадян республіки Румунії і можливого виникнення необхідності у проведенні подальшої перевірки законності отримання вказаних паспортів.
Як зазначено вище, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.01.2020 слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області надано дозвіл на вилучення не будь-яких, а лише підроблених паспортів резидентів Європейського Союзу.
Разом з тим, у ході кримінального провадження №0001703 від 27.07.2018 не було встановлено факту підробки паспортів громадян Румунії (серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), а факт (або підозра) підробки цих документів не слугував підставою для відмови у задоволенні моєї заяви про повернення документів.
Зазначає, що вилучені під час обшуку паспорти громадян Румунії серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , не підпадають під перелік майна, до якого ухвалою слідчого судді від 20.01.2020 було надано дозвіл на відшукання і вилучення, а тому вказані паспорти відносяться до тимчасово вилученого майна.
Крім цього, арешт на зазначені документи не накладався, та вони не є предметом досудового розслідування, яке проводиться в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001703 від 27.07.2018
Просить суд скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 29.04.2020 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001703 від 27.07.2018р. та зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 повернути вилучені під час обшуку 23.01.2020 документи в межах кримінального провадження №0001703 від 27.07.2018, а саме: паспорт громадянина Румунії на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 14.09.2018; паспорт громадянина Румунії на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без її участі, не заперечувала проти задоволенні скарги.
Дослідивши матеріали додані до скарги, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0001703 від 27.07.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст. 190 КК України.
20.01.2020р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці в межах даного кримінального провадження винесено ухвалу та надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить останньому, з метою відшукання та вилучення копій особистих документів ошуканих громадян, комп`ютерної техніки та устаткування за допомогою яких здійснюється підробка документів, підроблені голографічні захисні елементи які використовують для фальсифікації офіційних документів, підробленні паспорта (ID-картки) резидентів Європейського союзу, чорнові записи із відомостями щодо осіб, яким надано підроблені документи, а також відомості щодо осіб, причетних до підробки документів, банківські картки, мобільні телефони, сім-картки, які ОСОБА_3 використовує в своїй злочинній діяльності, грошових коштів задіяних під час проведення контролю за злочино.

23.01.2020р. в зазначеному приміщені старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 на підставі зазначеної вище ухвали слідчого судді було виявлено та вилучено, окрім речей дозвіл на вилучення яких надавався, паспорт громадянина Румунії на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 14.09.2018; паспорт громадянина Румунії на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 .

Згідно наданих висновків експерта № 278-К від 12.02.2020р. та №285-К від 13.02.2020р. зазначені вище паспорти громадян Румунії відповідають встановленому зразку аналогічного бланку ідентифікаційної картки, що перебувають у офіційному обігу.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником.
У відповідності до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу вважаються тимчасово вилученим майном і згідно з п.3 ч.1 ст. 169 КПК України підлягають поверненню особі у якої воно було вилучено у випадках передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, відповідно до якої клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна інакше майно має бути негайно повернуто особі у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що дані паспорти не підпадають під перелік майна, до якого ухвалою слідчого судді від 20.01.2020р. було надано дозвіл на відшукання і вилучення, слідчий в порядку ч.5 ст.171 КПК України з клопотанням до суду про арешт тимчасово вилученого майна не звертався, вони не мають жодного доказового значення та не містить на собі ні яких слідів, які можуть бути використані для даного кримінального провадження, згідно наданих висновків експерта відповідають встановленому зразку аналогічного бланку ідентифікаційної картки, що перебувають у офіційному обігу, крім того слідчий в заяві не заперечував проти їх повернення законним володільцям.
На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 100, 236, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 29.04.2020 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001703 від 27.07.2018р. скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 повернути вилучені під час обшуку 23.01.2020 документи в межах кримінального провадження №0001703 від 27.07.2018, а саме: паспорт громадянина Румунії на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 14.09.2018; паспорт громадянина Румунії на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 законному володільцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1