Справа № 379/1685/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2020 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Тараща Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, засудженого 20.06.2019 Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Таращанського РВ з питань пробації ОСОБА_5 , суд
ВСТАНОВИВ:
Від Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з тим, що впродовж іспитового строку засуджений покладений на нього вироком суду обов`язок з`являтися для реєстрації до Таращанського РВ з питань пробації не виконує. Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 24.09.2019 у подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням Таращанського РС філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було відмовлено. Однак, 09.10.2019 засуджений ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, причини неявки не повідомив. 21.10.2019 ухвалою Таращанського районного суду Київської області вдруге було відмовлено в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випровуванням, оскільки в судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 зобов`язався в подальшому не порушувати обов`язки, покладені на нього судом та стати на шлях виправлення. Незважаючи на всі систематичні порушення порядку та умов відбування покарання, та попередження, 11.12.2019 вкотре не з`явився до Таращанського РС для реєстрації, що свідчить про його легковажне ставлення до відбуття призначеного покарання та що належних висновків для себе не робить.
Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання 27.12.2019, 17.01.2020 та 30.01.2020 не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник Таращанського РС з питань пробації просить відкласти судовий розгляд подання та просить застосувати привід до засудженого ОСОБА_3 .
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду (клопотання) подання повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були наежним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки у поданні ставиться питання щодо направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, розгляд цього подання за відсутністю засудженого є неможливим.
Таким чином, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про привід засудженого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Тараща Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, засудженого 20.06.2019 Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та доставити його в судове засідання до Таращанського районного суду Київської області на 09 год. 00 хв. 25.02.2020.
Виконання ухвали доручити Таращанському ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Відкласти судовий розгляд подання Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_3 до 09 год. 00 хв. 25.02.2020.
Копію ухвали направити прокурору Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури для здійснення контролю.
У випадку неможливості виконання ухвали в частині здійснення приводу необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи не пізніше 25.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1