Справа № 754/6105/20
У Х В А Л А
Іменем України

01 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002776 від 04.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28 травня 2020 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002776 від 04.05.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 08.00год. 30.04.2020 року до 23.15 год. 03.05.2020 року знаходячись за адресою АДРЕСА_4 шляхом віджиму металевої решітки балкону кухні проникла до квартири АДРЕСА_5 звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: сейф з пристроєм для відстрілу патронів гумовими кулями «Корнет» 9 мм, серія W № НОМЕР_1 , дозвіл на зброю, дві пляшки алкогольного напою, грошові кошти в сумі 500 доларів США, 100 євро, 7500 російських рублів, завдавши останньому майнової шкоди.

Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУ НП в м. Києві встановлено, що за вказаною адресою, а саме: по АДРЕСА_6 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac- 26800 Cid- 11378731, 11378741; 1181843, Lac-27000 Cid- 181, 37871, 37872, 36882, 36883, 182, 183, 17885, 37885, 27885; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac -1852, Cid- 21143, 22122, 22121, 23302, 24666, 45161, 45167, 45164, 59120932, 59120931; 59063673, Lac- 1853 Cid-23866; 10222; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-13401, Cid- 4133, 9401, 4131, 4215, 4132, 9123, 4211, 34161, 34162, 34163, 81039931, 81024614; 81024613 в період часу з 00 год. 00 хв. 30.04.2020 року по 00 год. 00 хв. 04.05.2020 року.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити. Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні і в суді, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містять в собі інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_6 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac- 26800 Cid- 11378731, 11378741; 1181843, Lac-27000 Cid- 181, 37871, 37872, 36882, 36883, 182, 183, 17885, 37885, 27885; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac -1852, Cid- 21143, 22122, 22121, 23302, 24666, 45161, 45167, 45164, 59120932, 59120931; 59063673, Lac- 1853 Cid-23866; 10222; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-13401, Cid- 4133, 9401, 4131, 4215, 4132, 9123, 4211, 34161, 34162, 34163, 81039931, 81024614; 81024613 в період часу з 00 год. 00 хв. 30.04.2020 року по 00 год. 00 хв. 04.05.2020 року, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) переадресація тощо.

-Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: