Провадження № 1-кс/161/9963/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Cal 9 mm., Knall, Construkted in German, Amsted by Schmeisser Kiev, pTb 542», який було вилучено 05.12.2019 року, протоколом огляду місця події та поміщено в сейф-пакет №0008502.

Клопотання вмотивоване тим, що 05.12.2019 р., в с. Гірка Полонка, Луцького району, біля бару «Тандем», у гр. ОСОБА_5 , 1987 р.н., жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет типу револьвер із маркуванням «Cal 9 mm., Knall, Construkted in German, Amsted by Schmeisser Kiev, pTb 542», який останній носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.12.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001367, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

05.12.2019 року, біля приміщення бару «Тандем», що розташований в с. Гірка Полонка, Луцького району Волинської області, було розпочато огляд місця події за участю громадянина ОСОБА_5 , 1987 р.н., жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що при собі, у внутрішньому кармані куртки зберігає паперовий згорток із пістолетом типу револьвер. Після чого гр. ОСОБА_5 дістав із карману вказаний пістолет і поклав на землю. В ході огляду було встановлено, що на виданому предметі зовні схожому на пістолет типу револьвер, наявне маркування «Cal 9 mm., Knall, Construkted in German, Amsted by Schmeisser Kiev, pTb 542», який в подальшому вилучено та поміщено у сейф-пакет №0008502.
Враховуючи те, що вилучений предмет схожий на пістолет із маркуванням «Cal 9 mm., Knall, Construkted in German, Amsted by Schmeisser Kiev, pTb 542», який у кримінальному провадженні постановою слідчого, від 05.12.2019 року, визнаний речовим доказом,є предметом вчинення злочину, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вказану тимчасово вилучену річ.

В судовому засіданні, заслухавши з приводу клопотання думку: слідчого, який клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

Приймаючи таке рішення слідчий суддя враховує, що є всі підстави вважати, що використання вищевказаного тимчасово вилученого майна, без передбаченого законом дозволу забороняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001367, від 05.12.2019 року, за ч.1 ст.263 КК України, на тимчасово вилучене майно, а саме на предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «Cal 9 mm., Knall, Construkted in German, Amsted by Schmeisser Kiev, pTb 542», який було вилучено 05.12.2019 року, протоколом огляду місця події та поміщено в сейф-пакет №0008502.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1