Справа № 495/7261/18
Номер провадження 1-кп/495/25/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
13 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2020 року у кримінальній справі № 495/7261/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2020 року у задоволенні клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено. Змінено застосований раніше відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Однак, вищевказаною ухвалою не визначено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме строком на 60 діб, тобто до 11.05.2020 року включно.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2020 року у кримінальній справі № 495/7261/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Резолютивну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2020 року у справі № 495/7261/18 викласти в наступній редакції:
« У задоволенні клопотань прокурора Білгород-Дністровського місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну їм запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт задовольнити частково.

Змінити застосований раніше відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати житло цілодобово, строком на 60 діб, тобто до 11.05.2020 року включно.

Змінити застосований раніше відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши йому залишати житло цілодобово, строком на 60 діб, тобто до 11.05.2020 року включно.
Покласти на обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язок утримуватись від можливого спілкування зі свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, а також прибувати за викликом суду для участі в судовому засіданні.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Звільнити обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти у залі суду.

Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 18.03.2020 року о 09:30 год».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1