Справа №705/312/20
1-в/705/127/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, українця, громадянина України; раніше судимого: 1) 08.10.2004 року Шполянським районним судом Черкаської області, за ч. 2 ст. 307, 69 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 п.п.2,3 КК України (2001 року) від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки; 2) 20.06.2006 року Шполянським районним судом Черкаської області, за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 296, ст.ст. 70, 71 КК України (2001 року) до 6 років позбавлення волі; 3) 11.05.2012 року Шполянським районним судом Черкаської області, за ч. 1 ст. 395 КК України (2001 року) до 11 місяців позбавлення волі, звільненого 11.04.2013 року по відбуттю строку покарання; 4) 18.08.2014 року Шполянським районним судом Черкаської області, за ч. 2 ст. 309 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 п.п. 2, 3 КК України (2001 року) від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки; 5) 19.12.2014 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначив про те, що останній за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, має 8 заохочень та 5 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. На цей час завжди виконує законні вимоги персоналу установи. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно. Провину у скоєному визнає та розкаюється.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 звільняється з установи відбування покарань та враховуючи, що він був засуджений та відбував покарання за зазлочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, начальник установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік і просить встановити обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).
Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 19.12.2014 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно п. «г» ст. 3 України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1