Справа № 589/389/20
Провадження № 1-кс/589/221/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000128 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим в межах кримінального провадження № 0000128 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вилучене 05.02.2020 в ході оглядів території та домоволодіння АДРЕСА_1 , та території ОО «Техносплав», розташованої по АДРЕСА_2 , а також добровільно видане 05.02.2020 ОСОБА_5 майно: велосипед марки «Україна» зеленого кольору, дверцята пічні, чавунні, розміром 220*160 мм, дверцята пічні чавунні, розміром 270*220 мм, плиту пічну чавунну, розміром 500*300 мм, чоловічі черевики зі шкіри чорного кольору.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказані речі можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Володілець майна був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав розглянути клопотання слідчого без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000128 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14-00 год. 27.01.2020 по 13-00 год. 29.01.2020 невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_3 де, таємно від оточуючих, викрала майно ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 10300 грн.

Допитаний за даним фактом в якості потерпілого ОСОБА_6 дав свідчення про те, що у його власності перебуває будинок АДРЕСА_3 , який він використовує як дачу. 29.01.2020 близько 13-00 год. він, прийшовши до будинку, щоб перевірити схоронність майна в ньому, виявив що з території домоволодіння було викрадено 4 металеві труби, довжиною 2,5 метри, а з будинку було викрадено велосипед марки «Україна» ХВЗ зеленого кольору, колосники, двоє пічних дверцят та пічну плиту.

Допитаний за даним фактом ОСОБА_7 пояснив, що 27.01.2020 він разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили крадіжку майна з домоволодіння по АДРЕСА_3 , а саме: 4 металевих труб, довжиною 2,5 метри, велосипед марки «Україна» зеленого кольору, колосники, двоє пічних дверцят та пічну плиту. Наступного дня металеві вироби він зі своїми знайомими продали на металоприймальний пункт по АДРЕСА_2 , а велосипед залишився за місцем його мешкання.

05.02.2020 з дозволу ОСОБА_7 , було проведено огляд території та домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено велосипед марки «Україна» зеленого кольору.

05.02.2020 з дозволу ОСОБА_10 було проведено огляд території ОО «Техносплав», розташованої по вул. Привокзальна 4 в м. Шостка, в ході якого було виявлено та вилучено: дверцята пічні, чавунні, розміром 220*160 мм, дверцята пічні чавунні, розміром 270*220 мм, плиту пічну чавунну, розміром 500*300 мм.

05.02.2020 ОСОБА_5 , було добровільно видано пару своїх зимових черевик чорного кольору, в які він був взутий під час вчинення кримінального правопорушення 27.01.2020.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України велосипед марки «Україна» зеленого кольору, дверцята пічні, чавунні, розміром 220*160 мм, дверцята пічні чавунні, розміром 270*220 мм, плиту пічну чавунну, розміром 500*300 мм є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України чоловічі черевики зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та необхідні для проведення судової-трасологічної експертизи.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000128 накласти арешт на вилучене 05.02.2020 в ході оглядів території та домоволодіння АДРЕСА_1 , та території ОО «Техносплав», розташованої по АДРЕСА_2 , а також добровільно видане 05.02.2020 ОСОБА_5 майно: велосипед марки «Україна» зеленого кольору, дверцята пічні, чавунні, розміром 220*160 мм, дверцята пічні чавунні, розміром 270*220 мм, плиту пічну чавунну, розміром 500*300 мм, чоловічі черевики зі шкіри чорного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1