Справа №635/2026/20
Провадження №1-кс/635/578/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2020 року слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 27 березня 2019 року селищний голова Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_6 біля будівлі Дому Культури по вул.Покровській у сел. Мала Рогань Харківського району Харківської області спричинив сильний фізичний біль її дочці ОСОБА_7 та її подрузі ОСОБА_8

28 березня 2019 року за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження за №0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій: допитані у якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які підтвердили факт того, що ОСОБА_6 , перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, спричинив сварку та наніс удари двом неповнолітнім дівчатам.

07 листопада 2019 року постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0000168 від 28.03.2019 було перекваліфіковано з ч.1 ст.125 на ч.1 ст.126 КК України.

Крім того, 01 квітня 2020 року начальником СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 була винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
07 квітня 2020 року процесуальним керівником прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 винесена постанова про скасування постанови від 01 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування мали місце обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії, а саме: завантаженість слідчого, необхідність проведення слідчих (розшукових) дій із великою кількістю учасників, перебування кримінального провадження на перевірці в прокуратурі Харківської області.

При цьому строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 17 квітня 2020 року.
Враховуючи викладені обставини, в органу досудового розслідування виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, для встановлення всіх обставин скоєного злочину, виконання письмових вказівок Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області від 22 травня 2019 року, які залишились частково невиконаними, проведення інших процесуальних дій, за результатами яких прийняти рішення щодо повідомлення про підозру особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку з необхідністю виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тому просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 17 жовтня 2020 року.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим відділом Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розлідувань за №0000168 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
При цьому, ч.1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Відповідно до ч. 2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вищевказаним вимогам.
З матеріалів клопотання вбачається, що 28 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження №0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

27 квітня 2019 року постановою слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
14 травня 2019 року постановою процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 було скасовано постанову слідчого від 27 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
07 листопада 2019 року постановою процесуального керівника -прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000168 від 28.03.2019, було перекваліфіковано з ч.1 ст.125 на ч.1 ст.126 КК України.

01 квітня 2020 року постановою заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
07 квітня 2020 року постановою процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 було скасовано постанову слідчого від 01 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.126 КК України, є злочином невеликої тяжкості, з урахуванням п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження становить дванадцять місяців.
17 квітня 2020 року закінчується дванадцятимісячний строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність підстав вважати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
В ході досудового розслідування проведено цілий ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події від 28 березня 2019 року, допитані у якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , однак до теперішнього часу повідомлення про підозру нікому не пред`явлено, не проведено інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та які необхідні для закінчення досудового розслідування, крім того, не виконані письмові вказівки у кримінальному провадженні процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської обалсті ОСОБА_4 від 22 травня 2019 року, на виконання яких необхідний певний час.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи той факт, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2019, двічі закривалось на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, при цьому постанови слідчих від 01 квітня та 27 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження були скасовані прокурором Харківської місцевої прокуратури Харківської області як необгрутновані та передчасні, слідчий суддя вважає, що необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, доведено, а закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 17 квітня 2020 року, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 17 жовтня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, до шести місяців, тобто до 17 жовтня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складений 14 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1