Справа № 495/734/20
№ провадження 1-кс/495/573/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
20.02.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 28.08.2019 Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом внесення завідомо неправдивої інформації до офіційних документів щодо отримання Режиму рибогосподарської експлуатації приватного підприємства (далі ПП) « ІНФОРМАЦІЯ_6 », чим здійснили службове підроблення.
В порядку ст. 214 КПК України, відомості по даному факті, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, тобто службове підроблення.
Під час досудового розслідування встановлено, що з метою здійснення штучного розведення, вирощування водних живих ресурсів та їх використання, на замовлення ПП " ОСОБА_5 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі НУБіП) України, розроблено науково-біологічне обґрунтування ІНФОРМАЦІЯ_8 , який 11.08.2018 затверджений Першим проректором академіком ОСОБА_6 .
На підставі вказаного науково-біологічного обґрунтування ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі НБО), розроблено проект Режиму рибогосподарської експлуатації верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області (далі Режим).
На підставі п. 2 Інструкції про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах, яка затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 15.01.2008 за № 4 (далі Інструкція), 21.06.2018 ПП « ОСОБА_5 » направила для погодження до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розроблений Режим та НБО.
За результатами розгляду, ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернуто ПП « ОСОБА_5 » зазначений Режим та НБО Розглянувши, на доопрацювання.
Після доопрацювання, 18.08.2019 заступником начальника Управління начальником відділу охорони водних біоресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_7 , погоджено Режим та НБО передано ПП « ОСОБА_5 » для подальшого затвердження керівником ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Перевіривши погоджений ІНФОРМАЦІЯ_2 Режим та НБО, 28.03.2019 керівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , затверджено Режим рибогосподарської експлуатації верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області та передано ПП « ОСОБА_5 ».
На підставі затвердженого Режиму, 28.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ПП « ОСОБА_5 » видано дозвіл № 36.4-47/31-19 на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктів (їх частинах), а саме на промислове рибальство в межах верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області.
Отримавши дозвіл на промислове рибальство, ПП « ОСОБА_5 » розпочали промисловий вилов водних живих ресурсів межах верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області.
Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні аналізу документів, які стали підставою для розроблення та затвердження НБО, Режиму та здійснення господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 » щодо промислового рибальства межах верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області.
Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз, слідчий просить задовольнити дане клопотання.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке є особою, у володінні якої знаходяться документи щодо яких слідчий просить надати доступ, про час та місце розгляду клопотання повідомлялося.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №40000047, необхідно надати можливість вилучити їх в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Київ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення серії КВП № 011397), тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_12 ) за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме:
?Правоустановчих документів Держрибагентства, Статут, Положення про Держрибагентство та Інструкція із діловодства;
?Положення, Порядку чи Інструкції, якою регламентовано порядок приймання, розгляду, повернення, погодження чи відмова у погодженні документів, які надаються суб`єктами господарської діяльності до ІНФОРМАЦІЯ_12 , в тому числі, які передбачені пунктом 2.1 Інструкції;
?Наказу про створення комісії щодо приймання, розгляду, повернення, погодження чи відмова у погодженні документів, які надаються суб`єктами господарської діяльності до Управління, в тому числі, які передбачені пунктом 2.1 Інструкції;
?Супровідного листа до Держрибагентства із відмітками про отримання від ПП « ОСОБА_5 », пакету документів, передбачений пунктом 2.1 Інструкції;
?Доповідної записки (протоколів, робочих нарад, звітів тощо) про результати перевірки зазначеного пакету документів, які надавалися ПП « ОСОБА_5 », з переліком виявлених недоліків, порушень та зауважень;
?Супровідного листа до Держрибагентства, з відміткою про отримання та/або направлення зазначеного пакету документів ПП « ОСОБА_5 » для виправлення недоліків, порушень та зауважень;
?Супровідного листа до Держрибагентства із відмітками про отримання, від ПП « ОСОБА_5 » пакету документів, передбачений пунктом 2.1 Інструкції, з виправленими помилками, недоліками, порушення та зауваженнями, які були виявленні під час попередньої перевірки;
?Режиму рибогосподарської експлуатації верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області, який 18.10.2018 погоджений ІНФОРМАЦІЯ_2 але не погоджений/затверджений ІНФОРМАЦІЯ_11 , з додатками та схемами;
?Режиму рибогосподарської експлуатації верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області, який 18.10.2018 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 та який 28.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_11 , з додатками та схемами;
? ІНФОРМАЦІЯ_13 , який 04.05.2018 затверджений першим проректором ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_6 , з додатками та схемами;
? ІНФОРМАЦІЯ_13 , який 11.09.2018 затверджений першим проректором ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_6 , з додатками та схемами;
?Довідки про наявність у ПП « ОСОБА_5 » рибальських суден (плавзасобів), дозволених знарядь лову (відповідно до вимог правил рибальства та режимів) та рибоприймальних пунктів (місця розташування яких погоджено відповідно до законодавства) на визначеному рибогосподарському водному об`єкті (його частині);
?Звітів ПП « ОСОБА_5 » про обсяги добутих (виловлених) водних біоресурсів користувачі водних біоресурсів за період із 2018 по теперішній час;
?Документів щодо проведення вселення водних живих ресурсів ПП « ОСОБА_5 », при проведенні рибогосподарської експлуатації, з додатками;
?Матеріалів щодо перевірки господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 », при проведенні рибогосподарської експлуатації верхньої частини Дністровського лиману, розташованого в басейні річки Дністер Одеської області;
?Особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , наказу про призначення на посаду (трудовий договір/контракт), посадових/функціональних обов`язків, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (вразі укладання).
?Особової справи заступника начальника Управління начальника відділу охорони водних біоресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_7 , наказу про призначення на посаду (трудовий договір/контракт), посадових/функціональних обов`язків, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (вразі укладання).
?Особової справи заступника начальника Управління начальника відділу іхтіології та регулювання рибальства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_10 , наказу про призначення на посаду (трудовий договір/контракт), посадових/функціональних обов`язків, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (вразі укладання)
Ухвала діє строком до 25.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя