Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/313/20
Провадження № 1-кс/935/413/20
У Х В А Л А
04 червня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_5 , розглянувши клопотання директора ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_5 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

Встановив:

Директор ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в обґрунтування кого вказав, що Коростишівським ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000693 на підставі заяви ТОВ «Горбулівське» з приводу підробки угод про розірвання догорів оренди, укладених між ТОВ «Горбулівське» та власниками земельних ділянок та проведення державної реєстрації державним реєстратором Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Постановою слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 27.05.2020 року ТОВ «Горбулівське» визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні. 27.05.2020 року ТОВ «Горбулівське» ознайомились із матеріалами досудового розслідуваня. Слідчим Коростишівського ВП ГНУП в Житомирській області ОСОБА_6 21.05.2020 було проведено допит ОСОБА_7 . Заявник просить провести допит вказаної особи, оскільки вона дала показання викривального характеру, а також наявні факти про вчинення інших кримінальних правопорушень, існує реальна загроза вчинення на неї психологічного і фізичного тиску з боку осіб причетних до вказаної протиправної діяльності.

В судовому засіданні директор ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_5 , підтримав клопотання та пояснив, що ТОВ «Горбулівське» визнано потерпілим та вручено пам`ятку, а 27.05.2020 року він ознайомився з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий проти задоволення клопотання заперечували, пояснили, що підстав для допиту свідка немає, крім того ТОВ «Горбулівске» не визнано потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

20.12.2019 року до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали за зверненням директора ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_5 з приводу підробки угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок 15.09.2019 року, які укладено між товариством та громадянами.

20.12.2019 року по даному факту розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, кримінального провадження № 0000693.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином з клопотанням про допит свідків в порядку ст. 225 КПК України можуть звертатись лише сторони кримінального провадження і представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Так, з матеріалів кримінального провадження № 0000693 вбачається, що постановою слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 від 29.05.2020 року, у клопотанні ТОВ «Горбулівське» про визання товариства потерпілим відмовлено.

Враховуючи те, що ТОВ «Горбулівське» не є стороною кримінального провадження, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання директора ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_5 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні за передчасністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.376 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Горбулівське» ОСОБА_5 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні відмовити за передчасністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1