Провадження № 1-о/161/13/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

24 грудня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_4 ,
розглянувши заяву ОСОБА_5 про відвід суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) від розгляду його заяви про перегляд вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2015 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_5 про перегляд вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2015 року за нововиявленими обставинами, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи передана на розгляд колегії суддів, під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Зважаючи на те, що у тексті заяви міститься заява відвід суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), а тому, на підставі ч. 1 ст. 81 КПК України, колегія суддів повинна вирішувати заяву про відвід.
Оскільки, засуджений ОСОБА_5 знаходиться в місцях позбавлення волі, тому є необхідність у здійсненні процесуальних дії у режимі відеоконференції під час судового провадження з метою забезпечення його оперативності.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Івано-Франківською установою виконання покарань № 12".
На підставі ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) від розгляду його заяви про перегляд вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2015 року за нововиявленими обставинами у режимі відеоконференції з ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" о 14 год. 15 хв. 14 січня 2020 року, яке відбудеться в залі судового засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1