Справа №573/918/20
Номер провадження 1-в/573/42/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника Білопільського ВП: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
- 21 вересня 1995 року вироком Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 81 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
- 21 липня 1997 року вироком Білопільського районного суду Сумської області за ч. 1 ст. 81, ст. 94, ч. 1 ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 30 липня 2001 року з умовно достроковим строком на 2 роки 9 місяців 10 днів;

- 12 серпня 2002 року вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області за п. п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, п.п. 8, 13 ч. 2 ст. 15-115, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 17 років позбавлення волі, звільненого 09 грудня 2014 року з умовно-достроковим строком на 4 роки 2 місяці 3 дні, судимість не знята та не погашена

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду і наступних обмежень: зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області з 09 до 13 години; заборонити вихід із помешкання за місцем проживання після 22:00 години вечора до 06:00 години ранку без отримання на це дозволу керівництва Білопільського ВП ГУНП в Сумській області; заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання в своїх особистих та службових справах без письмового дозволу керівництва Білопільського ВП ГУНП в Сумській області та заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях з метою придбання чи розпиття спиртних напоїв.

В судовому засіданні представник Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ДОП ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду у судовому засіданні не заперечував.

Заслухавши представника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , особу, відносно якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 раніше судимий, востаннє 12 серпня 2002 року вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області за п. п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, п.п. 8, 13 ч. 2 ст. 15-115, ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 17 років позбавлення волі, звільненого 09 грудня 2014 року з умовно-достроковим строком на 4 роки 2 місяці 3 дні, судимість не знята та не погашена (а. с. 160-168 ).

Згідно із постановою Білопільського ВП ГУНП в Сумській області від 12 грудня 2019 року ОСОБА_4 піддано адміністративному стягненню у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто за появу в громадському місці у п`яному вигляді (а. с. 3 ).

Постановами Білопільського ВП ГУНП в Сумській області від 17 лютого 2020 року та 10 травня 2020 року ОСОБА_4 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, тобто за придбання спиртних напоїв домашнього вироблення (а. с. 5,8 ).

Постановою Білопільського ВП ГУНП в Сумській області від 17 березня 2020 року ОСОБА_4 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, тобто за появу в громадському місці у п`яному вигляді, вчинене повторно (а. с. 7 ).

У зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 виносились письмові попередження як особі, звільненій з місць позбавлення волі та відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення ведення антигромадського способу життя (а. с. 4,6).

З довідки характеристики Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумській області вбачається, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . За час проживання на території сільської ради зарекомендував себе задовільно, скарг та компрометуючих матеріалів до виконкому не надходило (а. с. 22 ).

Наведене вище свідчить про те, що ОСОБА_4 підпадає під категорію осіб, відносно яких за законом встановлюється адміністративний нагляд.

Враховуючи особу ОСОБА_4 , який має не зняту і не погашену судимість, ніде не працює, періодично зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне подання начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити частково, встановивши відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та наступні обмеження: зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця з 09:00 до 13:00 години включно до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області; заборонити вихід із помешкання за місцем проживання після 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня без отримання на це дозволу керівництва Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, а також- заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах, з метою придбання чи розпиття спиртних напоїв.

В іншій частині подання начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 залишити без задоволення, так як судом не здобуто доказів необхідності встановлення відносно останнього всіх обмежень, про які йде мова в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 370 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

- зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця з 09:00 до 13:00 години включно до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області;

- заборонити вихід із квартири чи приватного будинку за місцем проживання після 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня без отримання на це письмового дозволу керівництва Білопільського ВП ГУНП в Сумській області;

- заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах, з метою придбання чи розпиття спиртних напоїв.

В іншій частині подання начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя