Провадження № 1-кс/686/905/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000546,

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на дванадцять місяців.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема: необхідно отримати висновок комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи, не проведення якої, унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення.
Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав і просить продовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , перебувають матеріали досудового розслідування №0000546 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Так, в ході досудового розслідування встановлено: «17.10.2017 посадовими особами Чорноострівської селищної ради Хмельницького району укладено договір з ТОВ «Комкнпостачсервіс» №1 про закупівлю послуг щодо будівництва зовнішніх мереж водопостачання в с. Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області. Разом з тим, посадові особи Чорноострівської селищної ради Хмельницького району, вступивши в злочинну змову із посадовими особами ТОВ «Комунпостачсервіс» внесли завідомо неправдиві відомості до актів прийому-передачі виконаних робіт щодо будівництва зовнішніх мереж водопостачання.

22.05.2019, з метою підтвердження чи спростування факту внесення завідомо неправдивих відомостей до актів прийому-передачі виконаних робіт щодо будівництва зовнішніх мереж водопостачання в с.Вовча Гора Хмельницького району Хмельницької області, а також з метою встановлення суми завданого збитку у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну будівельно-технічну та судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницького відділення КНІСЕ, та виконання якої на даний час не завершено через значний обсяг необхідних документів.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, жодній особі не повідомлена.»

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцять місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. Разом з тим, не думку слідчого судді, враховуючи обставини кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно здійснити, слідчий суддя вважає, що вказане можливо зробити в межах шести місяців. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000546 від 19.07.2018 року на 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя