Справа № 274/5795/18
Провадження №11-кп/801/501/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 на одну процесуальну дію,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2020, якою продовжено ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, в межах якого останньому обрано запобіжний захід тримання під вартою, перебуває в провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Обвинувачений ОСОБА_7 утримується в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин.
Адвокат ОСОБА_9 , який був призначений в якості захисника на одну процесуальну дію, а саме розгляд питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 , в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника на одну процесуальну дію, апеляційного розгляду справи щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Обвинувачений ОСОБА_7 є неповнолітнім, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому відповідно до вимог ст. 53 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області для виконання.
Розгляд кримінального провадження перенести на 9.00 год 13.04.2020.

Судді