Справа № 712/2092/20
Провадження № 1-кс/712/1032/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

6 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0005863 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

4 березня 2020 року до суду звернулась слідча СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005863 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників поліції про те, що 18.08.2018 року за адресою АДРЕСА_1 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » померла неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Того ж дня відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005863 за ч. 1 ст. 115 КК України.

14.02.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування продовжено до 12 місяців.

18.02.2020 року кваліфікацію злочину змінено з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 140 КК України.

Постановою начальника СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 20.01.2020 року змінено слідчу групу, до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області та слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на час події працювала в Черкаському обласному багатопрофільному дитячому санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 на посаді завідуючої третім педіатричним відділенням. Під час допиту встановлено, що свідок користується номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Під час допиту остання повідомила, що на добовому чергуванні перебували дві медичні сестри ОСОБА_8 , яка користується мобільним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_9 , яка користується мобільним номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вищевказані дві медичні сестри, згідно з показами свідка ОСОБА_7 , надавали медичну допомогу ОСОБА_5 , в телефонному режимі спілкуючись з ОСОБА_7 . Ці ж медичні сестри викликали Швидку медичну допомогу для ОСОБА_5 .

На підставі вище викладеного на даний час виникла необхідність у перевірці вище зазначеної інформації з приводу телефонних з`єднань між вище зазначеними абонентськими номерами.

Враховуючи суспільну небезпечність та резонанс даного злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб; враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківка телефонних розмов за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з опрацюванням інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 17 серпня 2018 року по 20 серпня 2018, допоможе у проведенні повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування.

Слідчий в клопотанні зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів, що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У судове засідання слідча не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання повністю підтримує.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, товариство належним чином повідомлялось про день та час розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 18 серпня 2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 140 КК України, відповідно до яких 18.08.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівників поліції про те, що 18.08.2018 року за адресою АДРЕСА_1 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » померла неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп направлено в морг першої міської лікарні м. Черкаси для проведення розтину та встановлення причини смерті.

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_7 (завідуючої ЧОБДС « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») від 4 квітня 2019 року, на добовому чергуванні 17 серпня 2018 року перебували дві медичні сестри ОСОБА_8 , яка користується мобільним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та ОСОБА_9 , яка користується мобільним номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вище зазначені дві медичні сестри надавали медичну допомогу ОСОБА_5 , спілкуючись при цьому з ОСОБА_7 у телефонному режимі.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), в період часу з 17 серпня 2018 року по 20 серпня 2018 року стосовно абонента телекомунікаційних послуг № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); Типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А) але без відомостей про зміст спілкування, а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація щодо абонента телекомунікаційних послуг № НОМЕР_2 із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А) але без відомостей про зміст спілкування, а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку, в період із 17 серпня 2018 року по 20 серпня 2018 року включно.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація щодо абонента телекомунікаційних послуг № НОМЕР_3 із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А) але без відомостей про зміст спілкування, а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку, в період із 17 серпня 2018 року по 20 серпня 2018 року включно.
В іншій частині клопотання відмовити.

Інформацію надати в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 5 квітня 2020 року включно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому-криміналісту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_10 та/або старшому слідчому-криміналісту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому-криміналісту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1