Справа № 710/848/19
Провадження № 1-кп/698/38/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 р.смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, який проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, тимчасово не працюючого, розлученого, раніше несудимого, щодо якого захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , починаючи з 2013 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , близько шести років незаконно зберігав придатну до стрільби короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - обріз 7,62-мм магазинної гвинтівки зразка 1891/30 рр., конструкції Мосіна, промислового виробництва РСФСР № ствола 7565, №№ затвора НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . В конструкцію якої саморобним способом внесені зміни шляхом скорочення ствола та видалення прикладу, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/806 від 19.06.2019 року є коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Вказану зброю незаконно зберігав до 09:05 год. 15.06.2019 року, коли під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 в одній з кімнат літньої кухні, вказана зброя була виявлена та вилучена працівниками поліції.

Також 15.06.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 , працівники поліції виявили та вилучили у кімнатах приміщення літньої кухні 116 патронів калібру 7,62-мм., які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/805 від 27.06.2019 року, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких: 58 патронів є 7,62-мм, гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 pp., конструкції Мосіна (18 патронів спорядженні кулями «ЛПС» зі стальним осердям, (57-Н-323С); 11 патронів спорядженні бронебійно-запалювальними кулями «БЗ» (7БЗЗ); 17 патронів є 7,62-мм снайперськими гвинтівковими патронами з кулею зі сталевим осердям (7Н1). 41 патрон є 7,62-мм, цільовими гвинтівковими патронами «Екстра» з кулею зі свинцевим осердям, промислового виробництва м. Новосибірськ, м. Барнаул та м. Тула/СРСР. Дані патрони придатні для стрільби. Крім того, працівники поліції виявили та вилучили 8 патронів калібру 9 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/804 від 20.06.2019 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї та є 9-мм патронами до пістолету Макарова «ПМ» промислового виробництва м. Луцьк, Україна, придатними для стрільби.

Також, ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», восени 2018 року, точний час та дата слідством не встановлена, придбав, шляхом зривання дикоростучих рослин коноплі, що росли у подвір`ї, де він проживає, а саме по АДРЕСА_1 . Вказані рослини помістив до сараю вказаного домоволодіння, після чого висушив і подрібнив, сухе листя коноплі, та незаконно зберігав без мети збуту до 09:05 год. 15.06.2019 року, коли під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 в гаражі працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом.

Згідно висновку експерта № 2/947 від 26.06.2019 вказана речовина є особливо небезпечним наркотичними засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу у висушеному стані становить 0.90 г.

Крім того, у одній із кімнат житлового будинку по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом, яка, згідно висновку експерта № 2/947 від 26.06.2019 є особливо небезпечним наркотичними засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса вказаного наркотичного засобу у висушеному стані становить 24,65 г..

Також, 15.06.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 на підлозі у сараї було виявлено сухе листя рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, яке згідно висновку експерта № 2/946 від 25.06.2019 є особливо небезпечним наркотичними засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса вказаного наркотичного засобу у висушеному стані становить 61.16 г.

Таким чином, під час проведення вказаного вище обшуку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у висушеному стані 86.6 г..

Також, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що конопля є рослиною, що містить наркотичні речовини та вирощування якої заборонено, в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», на весні 2019

року, точний час та дата слідством не встановлені, на території домоволодіння, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, вирощував,рослини коноплі. Так, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з наміром направленим на незаконне вирощування рослин коноплі, очищаючи територію домоволодіння від бур`яну, залишив рослини коноплі, тим самим незаконно вирощував рослини конопель для особистих потреб, без мети збуту, до 15.06.2019 року. Під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у подвір`ї по АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені працівниками поліції 69 рослин зеленого кольору, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/948 від 25.06.2019 року є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винуватість у вчиненні злочинів за вказаних в обвинувальному акті обставин визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення злочинів так, як вони встановлені даним вироком. Зокрема, пояснив, що вогнепальна зброя та набої за життя належали його батькові. Після смерті батька у 2013 році переніс останні до власної оселі, де зберігав до вилучення працівниками поліції. Також пояснив, що дійсно збирав, сушив та подрібнював рослини коноплі з метою особистого вживання для лікування шлункової хвороби, достовірно знаючи про законну заборону. Крім того, пояснив, що навесні-влітку 2019 року, очищуючи від бур`янів присадибну ділянку, виявив на території власного господарства само насіяні рослини коноплі, які вирішив залишити з метою наступного використання у власних цілях.

Дослідження інших доказів судом визнано недоцільним на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, суд визнає доведеною винуватість ОСОБА_4 за: епізодом зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів у незаконному зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України; за епізодом придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України та за епізодом вирощування конопель у кількості 69 рослин у незаконному вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 310 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненим ним злочинів один з яких, є злочином середньої тяжкості, а два інші тяжкими злочинами, особу обвинуваченого, який є раніше несудимою особою, яка за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного вище, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі як за злочин середньої тяжкості, так і за тяжкі злочини.

З урахуванням сукупності обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання та особи обвинуваченого, який є раніше несудимою особою суд, відповідно до ст. 75 КК України приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, з випробуванням, з покладенням на нього виконання певних обов`язків з числа, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази: обріз 7,62-мм магазинної гвинтівки зразка 1891/30 рр., конструкції Мосіна, промислового виробництва РСФСР № ствола 7565, №№ затвора НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; 116 патронів калібру 7,62-мм; 8 патронів калібру 9 мм; наркотичний засіб канабіс загальною вагою 86,6 г. з урахуванням витрат на проведення експертизи підлягають знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у загальному розмірі 5024,32 грн..

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 (Чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (Одного) року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (Трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (Чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (Два) роки, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 5024 (П`ять тисяч двадцять чотири) гривні 32 копійки.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд, протягом 30 днів, з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у такий же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1