Справа №522/8228/20
Провадження №1-кс/522/8089/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши слідчого 2 СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий 2 СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України у кримінальному провадженні №0000129 від 13.05.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілі у кримінальному провадженні в рамках якого відносно ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, одночасно є потерпілими і ряді інших кримінальних провадженнях, які зареєстровані на підставі матеріалів оперативних співробітників УБЗТЛ ГУНП в Одеській області.

Крім цього, встановлено, що з 2016 року, одна з осіб, яка визнана потерпілої від дій заявника ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 перебувала у близьких стосунках з оперативним співробітником УБЗТЛ ГУНП в Одеській область ОСОБА_7 .

Допитаний в ході досудового розслідування в якості потерпілого заявник ОСОБА_5 , зазначив, що жодною протиправною діяльністю, в тому числі, яка на теперішній час йому інкримінується правоохоронними органами Одеської області, він не займався.
В ході подальшого досудового розслідування, потерпілий звернувся до слідчого з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що 11.07.2017 слідчим СУ ГУНП в Одеській області завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000631 за підозрою ОСОБА_5 та відкрито матеріали кримінального провадження сторонам.

Так, при вивченні зазначених матеріалів потерпілим встановлено, що 04.07.2017 слідчим суддею Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_8 винесено ухвалу № 4993т, якою надано дозвіл на проведення аудіо-відеоконтролю особи, за результатом виконання якої складено протокол № 1414н/т.

Однак, кримінальне провадження № 0000631 розпочате на підставі заяви ОСОБА_9 11 липня 2017 року, тобто через тиждень після винесення вищевказаної ухвали № 4993т.

Крім цього, сама ухвала слідчого судді № 4993т в матеріалах кримінального провадження відсутня.

Таким чином, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ухвали слідчого судді Апеляційного суду Одеської області № 4993т від 04.07.2017 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України у кримінальному провадженні №0000129 від 13.05.2020.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого 2 СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Миколаєві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000129 від 13.05.2020, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , групі слідчих СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , до інформації, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований та розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ухвали слідчого судді Апеляційного суду Одеської області № 4993т від 04.07.2017 та матеріалів, які стали підставою для винесення зазначеної ухвали.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
01.06.2020