Справа № 676/2583/19
Номер провадження 1-кс/676/92/20
У Х В А Л А

за результатами розгляду заяви про відвід

13 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву т.в.о. президента ТДВ «Адамас» ОСОБА_3 про відвід слідчого-заступника начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий ОСОБА_4 ) у кримінальному провадженні, внесеному 25 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України (далі по тексту кримінальне провадження №0000196),

в с т а н о в и в :

Т.в.о. президента ТДВ «Адамас» ОСОБА_3 на підставі пункту третього частини першої ст. 77 КПК України заявила відвід слідчому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000196.

Заяву про відвід т.в.о. президента ТДВ «Адамас» ОСОБА_3 мотивує тим, що слідчий ОСОБА_4 під час провадження досудового розслідування зазначеного кримінального провадження порушив ряд норм КПК України. Зокрема, зазначеним слідчим не вчинено жодних слідчих (розшукових) дій у порядку глави 20 КПК України порушення, порушено вимоги ст.28 КПК України щодо проведення досудового розслідування у розумні строки, в порушення вимог ч.1 ст.55 КПК України проігноровано вимоги кримінально-процесуального закону щодо набуття потерпілим прав та обов`язків з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, в порушення вимог ст.92 КПК України неодноразово відмовляв у задоволенні клопотання потерпілого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.224 КПК України, а також постановляв незаконні постанови про відмову у визнанні ТДВ «Адамс» потерпілим та про закриття кримінального провадження, які ухвалами слідчих суддів Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області були скасовані.

Зазначені обставини, на переконання т.в.о. президента ТДВ «Адамас» ОСОБА_3 , свідчать про упередженість слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000196, а тому на підставі пункту третього частини першої ст. 77 КПК України просила відвести вказаного слідчого від здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

В судове засідання т.в.о. президента ТДВ «Адамас» ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 не прибули, про час та місце судового розгляду повідомлені належним часом, надали слідчому судді письмові заяви про розгляд заяви про відвід слідчого у їх відсутності.

За таких обставин слідчий суддя розглянув питання про відвід слідчого у відсутності представника потерпілого та слідчого, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про відвід, слідчий суддя вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, відвід слідчому можуть заявити особи, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до приписів пункту третього частини першої ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як вбачається із витребуваних слідчим суддею матеріалів кримінального провадження №0000196, відомості про вказане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2019 року (а.м.к.п.1). У провадженні слідчого ОСОБА_4 вказане кримінальне провадження перебуває з 09 травня 2019 року (а.м.к.п.12). З моменту прийняття до свого провадження кримінального провадження і до прийняття рішення про закриття кримінального провадження 30 вересня 2019 року (а.м.к.п.245-247), тобто протягом п`яти місяців, слідчим ОСОБА_4 проведено лише одну слідчу дію 01 липня 2019 року проведено допит як свідка т.в.о. президента ТДВ «Адамс» ОСОБА_3 (а.м.к.п.78-79).

Під час проведення досудового розслідування т.в.о. президента ТДВ «Адамс» ОСОБА_3 подавала заяву про залучення у відповідності до вимог ст.55 КПК України ТДВ «Адамс» потерпілим у кримінальному провадженні (а.м.к.п.85). Постановою слідчого ОСОБА_4 від 03 липня 2019 року в задоволенні вказаної заяви т.в.о. президента ТДВ «Адамс» ОСОБА_3 відмовлено (а.м.к.п.86). Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13серпня 2019 року скасовано зазначену постанову слідчого ОСОБА_4 (а.м.к.п.167).

Також, під час проведення досудового розслідування т.в.о. президента ТДВ «Адамс» ОСОБА_3 неодноразово заявляла клопотання про проведення слідчих дій. Зокрема, 18 липня 2018 року про призначення та проведення судово-бухгалтерської експертизи (а.с.109-110), 06 серпня 2019 року про залучення експерта для проведення судово-бухгалтерської експертизи (а.с.137-139), 06 серпня 2019 року про допит матеріально-відповідальних осіб ТОВ «ВЕЛТС», які здійснювали видачу концентрату яблучного за товарно-транспортними накладними (а.с.142-145), 06 серпня 2019 року про допит матеріально-відповідальних осіб ТОВ «ВЕЛТС» (а.с.148-151), 06 серпня 2019 року про допит водіїв, які здійснювали вивіз концентрату яблучного ТОВ «ВЕЛТС» за товарно-транспортними накладними (а.с.154-157), 15 серпня 2019 року про залучення експерта для проведення судово-бухгалтерської експертизи (а.с.160-163), 17 вересня 2019 року про залучення експерта для проведення судово-бухгалтерської експертизи (а.с.202-204), 17 вересня 2019 року про допит матеріально-відповідальних осіб ТОВ «ВЕЛТС», які здійснювали видачу концентрату яблучного за товарно-транспортними накладними (а.с.207-209), 17 вересня 2019 року про допит водіїв, які здійснювали вивіз концентрату яблучного ТОВ «ВЕЛТС» за товарно-транспортними накладними (а.с.212-214), 17 вересня 2019 року про допит посадових осіб ТОВ «ВЕЛТС» (а.с.217-219), 27 вересня 2019 року про допит матеріально-відповідальних осіб ТОВ «ВЕЛТС», які здійснювали видачу концентрату яблучного за товарно-транспортними накладними (а.с.221-223), 27 вересня 2019 року про допит водіїв, які здійснювали вивіз концентрату яблучного ТОВ «ВЕЛТС» за товарно-транспортними накладними (а.с.226-228), 27 вересня 2019 року про залучення експерта для проведення судово-бухгалтерської експертизи (а.с.231-233), 27 вересня 2019 року про допит водіїв, які здійснювали вивіз концентрату яблучного ТОВ «ВЕЛТС» за товарно-транспортними накладними (а.с.236-238), 27 вересня 2019 року про допит посадових осіб ТОВ «ВЕЛТС» (а.с.241-243). За результатами розгляду зазначених клопотань слідчим ОСОБА_4 були прийняті рішення про відмову в їх задоволенні, про що останнім 19 липня 2019 року, 12 серпня 2019 року, 15 серпня 2019 року, 20 вересня 2019 року, 28 вересня 2019 року були винесені відповідні постанови про відмову в задоволенні клопотання (а.с.111, 141, 146, 152, 158, 164, 205, 210, 215, 224, 229, 234, 239).

Крім того, 30 вересня 2019 року слідчим ОСОБА_4 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000196 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про що ним була винесена відповідна (а.с.245-247), яка ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2019 року (а.с.252-253), скасована.

На думку слідчого судді зазначенні обставини викликають обґрунтовані сумніви в в неупередженості слідчого ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України є безумовною підставою для його відводу.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80, ст.81 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву т.в.о. президента ТДВ «Адамас» ОСОБА_3 про відвід слідчого заступника начальника СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 25 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1