г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1519/18
Номер провадження 1-кп/213/140/20
В И Р О К

Іменем України

22 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі справу за об`єднаними кримінальними провадженнями № 0000546, 0000588, 0000572 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 04.04.1994 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.140 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 15.08.1997 на підставі ст.7 Закону України «Про амністію» від 26.06.1997;
-02.02.2000 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.140 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-20.04.2000 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.140 ч.3, 141 ч.3, 145 ч.1, 42 ч.3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-06.07.2000 Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.140 ч.3, ст.145 ч.1, 42 ч.3 КК України до 7 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-13.12.2000 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.140 ч.3, 145 ч.1, 42 ч.3 КК України, до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-29.11.2001 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.3, 42 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;вирок переглянуто 29.11.2002 Солонянським районним судом Дніпропетровської області з призначенням покарання до 7 років 10 місяців позбавлення волі, звільненого 23.09.2006 умовно-достроково, на невідбутий строк 10 місяців 6 днів;

-13.09.2007 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.309 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 4-х років та 6 місяців позбавлення волі, звільненого 29.10.2011 по відбуттю покарання;

-14.06.2012 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-22.08.2012 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі;
-02.10.2012 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-23.10.2012 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;
-08.11.2012 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі;
- 26.12.2012 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 х років 1 місяця позбавлення волі,звільненого 06.03.2015 умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 7 днів;

- 05.07.2018 Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 21.08.2018 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;
- 11.09.2018 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
- 04.10.2018 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 14.01.2019 Дніпровським апеляційним судом за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 22.01.2019 Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі,
-15.05.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі,
проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.369 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 10.05.2018 приблизно о 14:00 годині, знаходячись в приміщенні торгівельної зали косметичного відділу Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», магазин «Єва - 64», що розташований за адресою: пр. Південний, 25а в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, реалізуючи такий, що раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, всупереч інтересам власника, взяв з торгівельного стелажу парфумовану воду «ММ Адьян Престіж Ароса», об`ємом 100 мл вартістю 799 гривень та утримуючи викрадене майно при собі, намагався зникнути з місця вчинення злочину. При цьому ОСОБА_5 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину біля виходу.
Він же 16.05.2018 приблизно о 16.40 год., знаходячись на території села Новгородка Кіровоградської області біля річки Кам`янка знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилися запал УЗРГМ-2 та корпус гранати РГД-5, які він, діючи умисно, взяв собі, тим самим незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу, вибухові речовини та вибухові пристрої, після чого вчинив незаконне їх носіння без передбаченого законом дозволу, перенісши їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно зберігав .

17.05.2018 приблизно о 16:40 годині, ОСОБА_5 , знаходячись на ринку «ПГЗК» по вул. Подлєпи, 37А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. В присутності двох понятих у нього було виявлено та вилучено: корпус гранати РГД-5, який згідно висновку вибухотехнічної експертизи за №33/5.2/198 від 21.06.2018, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії вибухових речовин; запал до гранати УЗРГМ-2 є уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв. Конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 та уніфікований запал ручної гранати УЗРГМ-2, з`єднуються між собою різьбовим з`єднанням, утворюючи ручну осколкову, наступальну гранату РГД-5, яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна до виробництва вибуху. Вказані вибухові речовини та вибухові пристрої ОСОБА_5 незаконно придбав, носив, зберігав без передбаченого законом дозволу.

Він же, 16.05.2018 приблизно о 16.40 годині, знаходячись на території села Новгородка Кіровоградської області біля річки Кам`янка, виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору в подрібненому стані, яку він оглянув і зрозумів, що у пакеті знаходиться «канабіс», після чого у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, шляхом привласнення знайденого, та зберігання наркотичного засобу - канабіса для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підняв пакет з наркотичним засобом та поклав у карман одягу, і таким чином повторно, незаконно, умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого незаконно зберігаючи його при собі, перевіз його до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

17.05.2018 ОСОБА_5 , продовжуючи незаконно зберігати при собі придбаний наркотичний засіб, на громадському транспорті приїхав на ринок «ПГЗК» по вул. Подлєпи, 37А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де приблизно о 16:40 годині, був зупинений співробітниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході огляду місця події в присутності двох понятих у нього було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані в кількості 17,046 г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №2/8.6/365 від 30.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,652 г, обіг якого заборонено.

Він же, повторно, 21.05.2018 приблизно о 14:30 годині, знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти 41» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», що розташований за адресою: пр. Південний, 34 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, реалізуючи такий, що раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, всупереч інтересам власника, намагався викрасти з торгівельного стелажу алкогольного відділу «Віскі 0,5л. Glenfiddісh 12 років» одно солодовий в коробці 40% об., в скляній пляшці, що належить ТОВ «АТБ-маркет», вартістю 923 гривні. При цьому ОСОБА_5 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину.

Крім того,17.05.2018 приблизно о 15:40 годині дільничним офіцером поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП за фактом здійснення останнім торгівлі з рук в невстановленому місці, а саме в парковій зоні по вулиці Савицького в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. При цьому ОСОБА_5 повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

21.05.2018 приблизно о 12:45 годині ОСОБА_5 прибув до службового кабінету № 312 адміністративної будівлі Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою вул.Салтиківська, 9б в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Знаходячись у вищевказаному службовому кабінеті, ОСОБА_5 висловив заступнику начальника сектору превенції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , який є службовою особою, здійснює функції представника влади та наділений організаційно-розпорядчими функціями, намір про надання неправомірної вигоди в сумі 1000 гривень, за невчинення ним дій з використанням свого службового становища, а саме за ненаправлення для розгляду до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 035828 за ч.1 ст.160 КУпАП та інших матеріалів справи, за фактом здійснення останнім торгівлі з рук у невстановленому місці, а саме в парковій зоні по вулиці Савицького в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про цей факт заступник начальника сектору превенції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 21.05.2018 повідомив начальника Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, подавши останньому відповідний рапорт із викладенням зазначених обставин, який у подальшому в законному порядку було зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальні правопорушень та інших подій та передано до слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 КК України.

26.05.2018 приблизно о 14:18 годині ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання неправомірної вигоди службовій особі Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , знаходячись в службовому кабінеті №312 адміністративної будівлі Інгулецького ВП КВ ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська, 9-б, діючи умисно та цілеспрямовано, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_7 є службовою особою, надав останньому неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень купюрами Національного банку України, номіналом по 500 гривень у кількості 2-х штук за невчинення дій відносно нього, з використанням наданого ОСОБА_7 службового становища, а саме за ненаправлення для розгляду до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №035828 за ч.1 ст.160 КУпАП та інших матеріалів справи, за фактом здійснення останнім торгівлі з рук у невстановленому місці, а саме в парковій зоні по вулиці Савицького в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

26.05.2018 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення службового кабінету № 312 Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, вказані грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами Національного банку України, номіналом по 500 гривень у кількості 2 штук вилучено.

Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні

- злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України закінчених замахів на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі,

- злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - за ознаками носіння, зберігання, придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу,
- злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно,

- злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України - за ознаками надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, доведено поза розумним сумнівом.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Суду показав, що злочини вчинив за обставин, викладених в обвинувальних актах. У скоєному щиро розкаюється.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання обвинуваченому відповідно до ч.1 ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, кількість злочинних епізодів, ступінь реалізації злочинного наміру за незакінченими складами, причини, з яких злочини не були доведені до кінця, особу винного, який в двадцять перше притягається до кримінальної відповідальності, не працює, перебував на обліку у лікаря нарколога з січня 2000 року по травень 2003 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками, за місцем проживання характеризується задовільно.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить те, що вину свою визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину шляхом дачі визнавальних показань, стан його здоров`я (страждає на епілепсію), за епізодами замахів на крадіжку предмети викрадення вилучено, що свідчить про відсутність шкоди.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд відносить рецидив злочину.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно із ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, попередження вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

З огляду на викладене суд вважає, що покарання ОСОБА_5 слід обрати у вигляді позбавлення волі.

При визначенні обвинуваченому остаточного покарання, з огляду на історію його правопорушень, слід керуватися принципом часткового складання покарань.

Таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Витрати на проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Банкноти номіналом по 500 гривень УГ 1545286, УГ 1545287, загальною сумою 1000 гривень підлягають спеціальній конфіскації на підставі ст.96-1, п.2 ч.1 ст. 96-2 КК України .

Долю речових доказів та документів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Підстав для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.369 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі,

- за ч.1 ст.263 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.369 КК України - 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначити шляхом часткового складання призначених покарань, 5 (п`ять) років 3 (три) місяці позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 визначити шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2019 року 6 (шість) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 29 травня 2018 року.

На підставі п.2 ч.1 ст.96-2, ст.96-1 КК України банкноти номіналом по 500 гривень УГ 1545286, УГ 1545287, загальною сумою 1000 гривень, упаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС України за №2816117, що знаходиться на зберігання в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, піддати спеціальний конфіскації, примусово безоплатно вилучивши у власність держави.

Речові докази:

- парфумовану воду «ММ Адьян Престіж Ароса», об`ємом 100 мл, що знаходиться на відповідальному зберіганні у представника магазину «Єва-64», повернути ТОВ «РУШ»;

- пляшку «Віскі 0,5л. Glenfiddісh 12 років» односолодовий в коробці 40% , що знаходиться на відповідальному зберіганні у представника ТОВ «АТБ маркет», повернути ТОВ «АТБ маркет»;

- речовину масою 16,646 г, що зберігається в камері схову Інгулецького ВП КВП, знищити.

Визнані в якості документів та долучені до матеріалів кримінального провадження компакт-диски /а.к.п.32 т.4; а.к.п.24, т.5; а.к.п 69, т.6/ залишити в матеріалах кримінальних проваджень.

Стягнути з з ОСОБА_5 в доход держави витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення судових експертиз у розмірі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.

Матеріали кримінальних проваджень залишити при обвинувальних актах з подальшим зберіганням у справі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

Суддя ОСОБА_1