Справа № 686/5791/20
Провадження № 1-кс/686/2998/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000175,

встановив:

28.02.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Першим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175 від 22.10.2019, розпочатому за заявою ОСОБА_5 , за фактом можливого перевищення службових повноважень поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_2 під час затримання останнього, що супроводжувалося заподіянням йому насильства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 17.10.2019 близько 2 години ночі, коли він сидів за кермом свого автомобіля марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по проспекту Коцюбинського у м. Вінниці, до нього під`їхали два співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 та під час розмови із ним повідомили, що він знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Після цього, йому запропоновано проїхати до КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " для освідування на стан алкогольного сп`яніння. В приміщенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " він пройшов медичне освідування за результатами якого встановлено стан його алкогольного сп`яніння, однак з його слів за кермом вказаного автомобіля знаходилася інша особа, яка до приїзду працівників поліції відійшла до туалету. Перебуваючи у приміщенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " один із працівників поліції почав його обшукувати та силоміць вивів із приміщення. Перебуваючи біля приміщенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вище вказаних два співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили його затримання, під час якого застосовували по відношенню до нього фізичну силу, сльозоточивий газ та одягнули кайданки на руки за спиною. Після того, як він лежав затриманий на землі вказаних два співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 почали бити його ногами по голові та тулубі, продовжували застосовувати сльозоточивий газ та вимагали у нього підняти якийсь предмет із землі, мотивуючи, що цей предмет належить йому. Вказаний предмет він не бачив, оскільки його очі були забризкані сльозоточивим газом із балончику. Після цього, на місце події були викликані співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вилучили вище вказаний предмет. У подальшому відносно ОСОБА_5 командиром взводу № 2 роти № 4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №206918.

Відповідно до листа №17019/200/04/2019 від 26.11.2019 надісланого із ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що за фактом вилучення наркотичних засобів біля КЗ ВОНД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке відбувалося у присутності ОСОБА_5 . 17.10.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0002258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час проведення огляду та при затриманні ОСОБА_5 відмовився від надання будь-яких пояснень та зауважень. У надані копій із матеріалів кримінального провадження було відмовлено, з посиланням, що вони можуть бути отримані виключно в порядку тимчасового доступу.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані дозволу на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002258 від 17.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вище вказані матеріали кримінального провадження містять відомості про проведенні слідчі дії із ОСОБА_5 17.10.2019, про його зовнішній вигляд та стан, про обставини вилучення наркотичного засобу, присутніх при цьому особах та інші обставини, які можуть мати значення для досудового розслідування у даному кримінальному проваджені.

Відомості, які містяться у документах, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами за своїм змістом можуть бути використані, в якості доказів у даному кримінального правопорушення, та для встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Зважаючи на викладене і на те, що будь яким іншим шляхом вказані відомості отримати не можливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання інформації та відомостей, які можуть бути використані, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та отримання копій документів, у тому числі документів у електронному вигляді (відеозаписів), а саме: матеріалів кримінального провадження 0002258 від 17.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 31 березня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1