Справа № 715/34/20
Провадження № 1-кп/715/30/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2020 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волока Глибоцького району Чернівецької області жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не працюючого, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
20 грудня 2019 року біля 21 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля господарства, яке належить ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 помітив автомобіль марки «ВАЗ 2101» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , та переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, діючи умисно, протиправно, всупереч волі та без дозволу власника транспортного засобу, проник до середини автомобіля через незачинені двері та за допомогою ключа привів в дію двигун даного автомобіля і почав рух по вулиці Головній в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області.
Після незаконного заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_6 поїхав до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де і залишив автомобіль марки «ВАЗ 2101» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення злочину обвинуваченим. Просив суд не карати суворо обвинуваченого.
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_5 є склад злочину, передбачений ч.1 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його молодий вік, позитивну характеристику за місцем проживанням, його майновий стан, стан його здоров`я, те що він одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працює.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_5 обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Обтяжуючою покарання ОСОБА_5 обставиною суд визнає: вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України і призначити йому міру покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до часу набрання вироком законної сили залишити попередню у виді особистого зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень, 04 копійок.
Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ 2101» з державним реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_1 », жовтого кольору залишити власнику.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок суду може бути подано апеляцію в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу, а обвинуваченим з часу отримання копії вироку.
Суддя: