УХВАЛА

12 березня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши під час відкритого судового засідання в м. Рівне кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт відносно матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив суд продовжити міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Потерпілий підтримав клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .
Захисник та обвинувачений ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання прокурора, просили суд застосувати запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов"язання.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положення ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
За таких підстав, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з покладеннм обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Приймаючи таке рішення, суд враховує наявність вагомих обґрунтувань наведених у клопотанні прокурора, а також те, що на даний час судове провадження у даній справі не завершено, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, матиме можливість переховуватись від суду, чинити тиск на потерпілого та свідків, уникнути відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 201, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити ОСОБА_7 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби з 22 год. 00 хв до 06 год. 00 хв. строком на два місяці - до 10 травня 2020 року включно.
Покласти на ОСОБА_7 , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не залишати у визначений вище період доби житло за адресою : АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали, в частині обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити Рівненському ВП ГУНП в Рівненській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1