Провадження №/п 1-в/317/70/2020
Справа № 317/555/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК №99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Приріченський м. Гарячий Ключ Краснодарського краю РФ, українця, громадянина України, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше судимого,

засудженого: 07.09.2010 р. Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 24.07.2009 р., до відбуття - 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк тримання під вартою період з 29.05.2010 р. по 23.09.2010 р. включно з розрахунку: день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.06.2010 року.

Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі, характеризувався посередньо. Порушень режиму тримання не допускав. Заохочень, стягнень не мав.

З 15.11.2010 року відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризується позитивно. Допустив три порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочувався дванадцять разів, з яких десять правами начальника колонії та два правами начальника відділення СПС.

На виробництві установи не працевлаштований, по не залежним від нього причинам. Виконує на добровільній, безоплатній основі обов`язки днювального адміністративної будівлі установи. До виконання своїх обов`язків ставиться добре. Приймає участь у проведенні ремонтних робіт в приміщеннях установи та відділення.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Вимоги персоналу установи виконує. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймав участь у програмах диференційованого-виховного впливу (Освіта), (Професія).

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного освітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2012 році закінчив Біленьківську вечірню (зміну) загальноосвітню школу ІІ-ІІІ ступенів та здобув базову загальну середню освіту, відвідує бібліотеку установи. У 2013 році закінчив Біленьківський навчальний центр № 99 здобув професію Токар 2-го розряду. У 2015 році закінчив Біленьківський навчальний центр № 99 здобув професію Швачка 2-го розряду.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій відділення СПС, а саме в секції «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».

Відповідно до статті 113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує стосунки з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

Засуджений на профілактичному обліку не перебуває, підстав для постановки на облік не було. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. За вироком суду позову не має.

Адміністрація установи вважає що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму передбачену статтею 81 Кримінального кодексу України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «БВК (№99)» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання колонії та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання про умовно дострокове звільнення засудженого. Аргументів для обґрунтування своєї позиції не навів.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «БВК (№99)» та самого засудженого ОСОБА_5 , прийшов до висновку, що подання адміністрації колонії про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом були витребувані характеризуючи матеріали на засудженого та особова справа.

Загалом із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання про умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

ОСОБА_5 не працевлаштований на виробництві колонії з незалежних від нього причин. Від суспільно-корисної праці не ухиляється, працює над саморозвитком.

Кількість та час заохочень свідчить про його стабільну правослухняну поведінку та перевиховання.

Провину у скоєному злочині ОСОБА_5 визнавав одразу та щиро розкаювався.

Згідно з наданою заявою, після звільнення буде проживати зі своєю родиною за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія №99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі. Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 11 місяців 06 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Повний тест ухвали буде виготовлено 27.02.2020 р. о 16:45 год.

Суддя ОСОБА_1