Справа № 592/5352/20
Провадження № 1-кс/592/2709/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 06.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що близько 20-00 год. 03.02.2020 під час того як ОСОБА_4 поверталась з роботи до дому, до неї підійшов раніше не знайомий чоловік який представився як ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ) та запропонував зробити в нього замовлення ювелірних виробів, так як він ювелір. Для того щоб продемонструвати зразки ювелірних виробів запропонував піти до кафе, яке він обрав сам та пішли до кафе «Білий Налив» по АДРЕСА_1 . Під час перебування у закладі ОСОБА_6 трохи розповів про себе, вказав що працює на виробництві у АДРЕСА_1 приїхав нещодавно через роботу та продемонстрував ОСОБА_4 одну пару сережок, яку у руки подивитись не давав, пізніше запропонував проїхати до його квартири по вул. І.Сірка щоб чоловік міг продемонструвати і інші зразки. До місця проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 доїхали та таксі, яке замовляв чоловік, виїзжали з парковки ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

По приїзду до місця проживання ОСОБА_6 чоловік показав жінці годинник вказуючи на те, що вони вироблені із золота, але у руки роздивитися жінці знову не дав. Перебуваючи вдома у чоловіка ОСОБА_4 перелякавшись за себе після того як ОСОБА_6 сказав, що людей зараз не бентежить життя оточуючих та вказав на те, що зараз необхідно піти до банкомату та зняти готівкові кошти для того щоб закупити сировину для виготовлення ювелірних виробів, хоча жінка ще нічого не замовила та нічого конкретного з цього приводу не вказала, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вийшли з квартири чоловіка та пішли до банкомату АДРЕСА_2 знімати грошові кошти з банківської картки ОСОБА_4 емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 сумарно було списано по зняттю готівки грошові кошти у сумі 18734 грн. Періодично під час перебування у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вдома у ОСОБА_6 чоловік питався якими картками користується ОСОБА_4 та уточнював банк, що емітував банківську картку.

05.02.2020 року банк емітент заблокував банківську картку ОСОБА_4 емітовану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 через підозріле зняття коштів якою чоловік, який представився як ОСОБА_7 попередньо цікавився. За допомогою додатку на мобільний пристрій від банку ОСОБА_4 побачила, що відбувалось зняття готівкових коштів у м.Харків та звернулась до поліції.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000492 від «06» лютого 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи, що на даний час для встановлення особи зловмисника виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP-адресів та сайтів за період часу з 01.02.2020 року по 07.02.2019 по абонентському номеру НОМЕР_4 та НОМЕР_5 яким користується потерпілий, так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформація може мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить розглядати без її участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_5 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP-адресів та сайтів у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 01.02.2020 року по 07.02.2020 року по абонентському номеру НОМЕР_5 ;

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_4 , з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP-адресів та сайтів у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 01.02.2020 року по 07.02.2020 року по абонентському номеру НОМЕР_4 ;

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1