Справа № 357/5852/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001908, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001908, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 11.05.2020 близько 20:10 год. по спец лінії «102» надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце на автодорозі М-05 сполученням «Київ Одеса» за участю двох автомобілів.

Цього ж дня, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Київська область, Білоцерківський район, автодорога М-05 сполученням «Київ Одеса» під шляхопроводом автодороги Н-02 сполученням «Кременць - Біла Церква Ржищів Канів - Софіївка», стало відомо, що водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Н-02 сполученням «Кременць - Біла Церква Ржищів Канів - Софіївка», яка є другорядною, а саме здійснюючи виїзд на автодорогу М-05 сполученням «Київ Одеса», в напрямку м. Київ, не надав переваги в русі автомобілю «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі в лівій смузі руху по вказаній вище автодорозі в напрямку м. Київ та мав перевагу в русі, та перевозив пасажира на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_6 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.05.2020 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001908 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.05.2020 потерпіла ОСОБА_6 була переведена до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де і проходила стаціонарне лікування.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба у дослідженні інформації, яка міститься в медичній документації (історії хвороби та медичній картці) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містять охоронювану законом таємницю, та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.п.2 п.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи, що медична документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими документами вказаного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин справи, а також в подальшому можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а довести вказані обставини іншим способом неможливо, тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до медичної документації (історії хвороби та медичній картці) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що медична документація (історії хвороби та медичній картці) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, з метою використання їх документів при проведенні судово-медичної експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001908, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів медичної документації (історії хвороби та медичній картці) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1