У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2020 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. О. Гаврилів 26.02.2020р. звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000900 від 28.09.2014р. за ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що в ніч на 27.09.2014р., неподалік залізничного вокзалу у с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл., невстановлена особа, таємно викрала у ОСОБА_5 : портмоне із техпаспортом на автомобіль «Audi A6» н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія, 870 євро, банківські картки «ПриватБанк» і мобільний телефон «Техет» ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар», вартість викраденого 20 000 грн. Оскільки під час досудового розслідування особу, яка вчинила злочин, встановити не вдалося, повідомлення про підозру в межах цього кримінального провадження не здійснювалося, а кримінальне правопорушення вчинено 27.09.2014р. та відноситься до злочинів середньої тяжкості, просить про закриття провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання.

Потерпілий ОСОБА_4 заперечень щодо закриття кримінального провадження не має, правової кваліфікації злочину не оспорює.

Заслухавши прокурора, потерпілого, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл., за заявою ОСОБА_4 , 28.09.2014р. за № 0000900 внесено до ЄРДР відомості по факту викрадення в ніч на 27.09.2014р., неподалік залізничного вокзалу у с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл., у ОСОБА_5 : портмоне із техпаспортом на автомобіль «Audi A6» н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія, 870 євро, банківських карток «ПриватБанк» та мобільного телефона «Техет» ІМЕІ: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар».

Попередня правова кваліфікація - ч. 1ст. 185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У ході досудового розслідування у цьому провадженні встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, при умові, що вчинене не кваліфікується як особливо тяжкий злочин проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості становить п`ять років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вищеозначеного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000900 від 28.09.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1