Провадження № 1-кп/161/98/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 червня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду:
під головуванням судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0001000 від 17.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 146 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.3, 127 ч.2 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 146 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.3, 127 ч.2, 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуванню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 146 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.3, 127 ч.2 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 146 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.3, 127 ч.2, 263 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , із покладенням обов`язків, що зазначено в клопотаннях.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурора, які подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, думку захисника ОСОБА_6 , який заперечував щодо задоволення клопотань прокурора, думку самих обвинувачених, які підтримали захисника, а також представника потерпілих ОСОБА_9 , який поклався на розсуд суду, думку потерпілих, які підтримали позицію представника, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора не підлягають до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в даний час обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.4, 146 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.3, 127 ч.2 КК України, а також ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.4, 146 ч.2, 185 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.2, 189 ч.3, 127 ч.2, 263 ч.1 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій тяжкості злочинів, в тому числі особливо тяжких злочинів, однак обвинувачені є уродженцями м. Луцьк, а також тривалий час проживають на території м. Луцька, що свідчить про міцні соціальні зв`язки, крім того, обвинувачені прибувають на першу вимогу до суду, будь-яку іншу негативну процесуальну поведінку обвинувачених в судовому засіданні не встановлено, тому в задоволенні клопотання прокурора про обрання відносно останніх запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід відмовити та з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що відносно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язків, передбачених ст.194 ч.6 КПК України на 2 місяці.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 183, 194, 195, 196, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотань прокурора - відмовити.
Обрати обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 наступні обов`язки:
- з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 згідно з ст.194 ч.6 КПК України на строк 2 (два) місяці, тобто до 09.08.2020 включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: