справа №133/3337/19
провадження №1-кс/133/1515/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.12.19 року

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльнсіть слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєне кримінальне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_3 в порядку ст. 26 КПК України звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєне кримінальне правопорушення.

В обгрунтування скарги зазначив, що 17.12.2019 слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ОСОБА_4 від нього було отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 384 КК України щодо завідомо неправдивих показань свідка ОСОБА_5 , який був допитаний 15.07.2019 у кримінальному провадженні № 0000576 від 15.07.2019 відносно нього, ОСОБА_3 .

Проте, в порушення ч.1 ст. 214 КПК України слідчий після отримання його заяви про вчинене кримінальне правопорушення не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування.

Така бездіяльність слідчого Козятинського ВП ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей про вчинений злочин до ЄРДР порушує його право та створює умови для уникнення від відповідальності за вчинений злочин винної особи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та підтвердив обставини зазначені вище. При цьому пояснив, що 17.12.2019 слідчим ОСОБА_4 від нього було отримано заяву про скоєне кримінальне правопорушення свідком ОСОБА_5 .. Зокрема те, що при ознайомлені із матеріалами справи ним було виявлено , що пояснення свідка ОСОБА_5 мають протиріччя, а тому вважає, що свідок надав завідомо неправдиві пояснення. рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених у його заяві можуть бути перевірені лише за результатами проведеного розслідування , яке розпочинається з моменту внесенням відомостей до ЄРДР.

Проте, слідчий в прорушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України не вніс відомості в ЄРДР на протязі 24 годин з моменту прийняття заяви, що створює умови для приховування злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоч повідомлявся в телефонному режимі про явку до суду.

Заслухавши скаржника ОСОБА_3 вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.12.2019 слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ОСОБА_4 від ОСОБА_3 було отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення від 17.12.2019, щодо завідомо неправдивих показань свідка ОСОБА_5 , який був допитаний 15.07.2019 у кримінальному провадженні № 0000576 від 15.07.2019 відносно ОСОБА_3 (а.с.2-4).

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Проте, всупереч зазначеним положенням слідчий ОСОБА_4 не здійснив дії, передбачені ст. 214 КПК України та не вніс відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 про вчинений злочин.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого внести відомості в ЄРДР по його заяві є обгрунтованою і підлягає задоволенню

Керуючись ст. 214 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 17.12.2019 щодо завідомо неправдивих показань свідка ОСОБА_5 , який був допитаний 15.07.2019 у кримінальному провадженні № 0000576 від 15.07.2019 відносно ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1