Провадження №1-кс/463/5550/19
У Х В А Л А
про арешт майна
13 грудня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

в провадженні слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002811 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 01.12.2019 року близько 05 год. 30 хв. поблизу нічного клубу «Метро», за адресою: м.Львів, вул.Зелена,14, невідомі особи арабської національності у кількості приблизно десяти чоловік нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 .Е. Діагноз: ВЧМТ, багатоуламковий перелом правої скроневої кістки, перелом комірок соскоподібного відростка лівої скроневої кістки.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0002811 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

11.12.2019 року під час проведення огляду місця події у службовому кабінеті Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області в Уссами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено металеву конструкцію синього кольору (деталь від інвалідного візка), якою з його слів він наносив удар потерпілому ОСОБА_5 .

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вказана вище річ має значення для кримінального провадження, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберегла на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містить в собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду, а також проведення у подальшому відповідних експертиз, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Особа у володінні якої виявлено та вилучено вказані речі на виклик суду не з`явилася, про розгляд клопотання була повідомлена належним чином, а тому, розгляд клопотання проведено без її участі у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Як вбачається з матеріалів клопотання існує достатньо підстав вважати, що вилучені речі під час проведення 11.12.2019 року огляду місця події в службовому кабінеті Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області за адресою: м.Львів, вул.Романчука,18, а саме: металева конструкція синього кольору (деталь від інвалідного візка), сама по собі являється речовим доказом у розумінні ст.98 КПК України та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має важливе значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке подано у строки, передбачені абз.1 ч.5 ст.171 КПК України, та відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України, враховуючи те, що є підстави вважати, що вказане майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 11.12.2019 року під час огляду місця події, а саме: металеву конструкцію синього кольору (деталь від інвалідного візка).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1