ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6607/20
провадження № 1-кп/753/1218/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002039 від 01.04.2020 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного додатку «Telegram» надіслав смс-повідомлення невстановленій досудовим розслідуванням особі, та домовився за грошові кошти в сумі 220 грн., щодо незаконного придбання психотропної речовини - PVP, для власного вживання, без мети збуту.
Одразу ж після цього, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - PVP, для власного вживання, без мети збуту, за допомогою електронного гаманця «Easy Рау», перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер рахунку. Переславши грошові кошти, ОСОБА_4 отримав інформацію про адресу місця розташування «закладки» з психотропною речовиною - PVP.
В подальшому 01.04.2020, близько 17 год. 22 хв. ОСОБА_4 , знаходячись по пр. Григоренка 40 в м. Києві, шляхом підбору «закладки», умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлену у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - PVP масою 0,214 г, що знаходилась в поліетиленовому пакеті, обмотаному ізолентою синього кольору, який поклав в ліву кишеню куртки, тим самим почав умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, 01.04.2020 близько 17 год. 24 хвилин за адресою: м. Київ, пр- т. Григоренка 40, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , у якого в присутності двох понятих, під час особистого обшуку, виявлено та вилучено з лівої кишені куртки, поліетиленовий пакет, обмотаний ізолентою синього кольору, з кристалічною речовиною масою 0, 255 г., що в своєму складі містить психотропну речовину - PVP масою 0,214 г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 01.04.2020 р. приблизно об 11-00 год. за місцем свого проживання він через мобільний додаток «Телеграм» замовив психотропну речовину «PVP» для власного вживання за грошові кошти в сумі 220 грн., після чого сплативши вказану суму грошових коштів, він отримав інформацію про розташування психотропної речовини. Надалі, цього ж дня приблизно о 17 год. 22 хв. за адресою: м. Київ, пр. Григоренка, 40 він підібрав закладку із пакетиком, в якому знаходилась вказана психотропна речовина, після чого сховав вказаний пакетик до лівої кишені куртки та через декілька хвилин був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього вказану психотропну речовину в кількості, якої обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному обвинувачений щиро покаявся, зазначивши, що придбав та зберігав психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше не судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у виді штрафу.

Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 1307 грн. 60 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 1307 грн. / одна тисяча триста сім/ гривень 60 копійок на користь держави.

Речові докази:
-психотропну речовину PVP масою 0,214 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002541 від 22.04.2020 р. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1