Справа № 1-в/756/2/20
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.04.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.04.2017 року, ОСОБА_6 , засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 2 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питаньпробації.

Оболонське РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, звернулося до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 , під час іспитового строку порушує порядок та умови відбування покарання, а саме допустив чотири неявки на реєстрацію без поважної причини: 17.05.2017, 21.06.2017, 20.09.2017, 19.09.2018.

У зв`язку з чим Оболонське РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, звернулося до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор подання представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, підтримав та просив його задовольнити.

Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, в судовому засіданні подане подання підтримала з підстав зазначених у ньому.

Захисник категорично заперечував проти задоволення подання, при цьому вказуючи на його безпідставність та необґрунтованість, зокрема вказав, що у засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина, яку він зобов`язаний утримувати та приймати участь у її вихованні, тому перебував на роботі у звз`яку з чим не міг з`являвся на реєстрацію. Крім того, вказав, що у ОСОБА_6 , на той час, на утриманні була хвора бабуся, за якою він доглядав за місцем своєї реєстрації, а тому також не мав змоги вчасно з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_6 , в судовому засіданні просив відмовити у поданні представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місці Києві та Київській області, з підстав зазначених захисником.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 , слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачаєтьсч з матеріалів особової справи № 48/2017, після ухвалення згаданого вироку від 04.04.2017 року засуджений ОСОБА_6 , до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував.
Крім того, в судовому засіданн встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження (32 аркуш особової справи), має міцні соціальні звзяки, працює, має постійне місце проживання у місті Києві, за час іспитового строку дійсно допустив чотири неявки на реєстрацію 17.05.2017, 21.06.2017, 20.09.2017, 19.09.2018, разом з тим, суд звертає увагу на той факт, що допущенні неявки в травні 2017, червні 2017, вересні 2017 року в очевидь повязані з життєвими сімецними обставинами, зокрема, в травні та червні 2017 дружина ОСОБА_6 , перебувала на останніх місяцях вагітності, в липні 2017 року народився син, вказані обставини на переконання суду є поважними причинами його неявок, зрозуміло, що такі сімейні обставини вимагали і його безпосередньої участі, а також необхідності працювати та утримувати родину. Факт того, що ОСОБА_6 , попереджав працівників уповноваженого органу пробації про неможливість прибути на відмітку з наведених вище обставин, в судовому засіданні фактично підтвердив працівник органу пробації. Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що наступну неявку засуджений ОСОБА_6 допустив лише через рік 19.09.2018, про причини неявки завчасно повідомивши працівників пробації, зокрема рапорт від 19.09.2018 (43 аркуш особової справи).

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_6 , не бажає стати на шлях виправлення, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_6 , для відбування призначеного покарання немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, п. 1 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.04.2017 року, стосовно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1