Справа № 559/917/19
номер провадження 1-кп/558/14/20
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 6 квітня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000326 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 6 квітня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000326, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000326 зазначається про те, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_3 викликався судом у підготовче судове засідання на 31 травня, 24 липня, 9 серпня, 30 вересня 2019 року.

Однак, у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

Згідно конвертів та повідомлень про вручення поштових відправлень (а.п. 31, 32, 113) судові повістки обвинуваченому ОСОБА_3 не були вручені та повернуті до суду.

Повідомлень про зміну місця проживання обвинувачений ОСОБА_3 до суду не подавав.

Ухвалами суду від 9 серпня 2019 року, 22 січня 2020 року судом застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвали суду про привід обвинуваченого не виконано.

7 лютого 2020 року в підготовче судове засідання не з`явилися потерпілий ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив оголосити розшук обвинуваченого.

Заслухавши думку сторони судового провадження щодо неприбуття у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 та беручи до уваги невиконання ухвали про його привід, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 28 КПК України визначає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як встановлено із матеріалів судового провадження судові повістки, що надсилалися обвинуваченому ОСОБА_3 за адресою місця його проживання повернулися до суду без вручення обвинуваченому.

П. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України визначає, що підозрюваний, обвинувачений забов`язаний прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегіть повідомити про це.

Однак, ОСОБА_3 до суду жодного разу не прибув та не повідомляв про причини неприбуття у підготовче судове засідання. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 не повідомляв суд про зміну місця свого проживання.

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки неприбуття обвинуваченого ОСОБА_3 до суду стало підставою для неодноразового відкладення підготовчого судового засідання, привід обвинуваченого не виконаний, місцеперебування обвинуваченого невідоме, суд приходить до висновку, що з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , явка якого в судове засідання є обов`язковою, а судове провадження № 0000326 відносно ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Суд, приходить до висновку про надання доручення по виконанню розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до ст.ст. 314, 323, 335 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження № 0000326 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали направити Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області, для виконання, та Дубенську місцеву прокуратуру, для контролю і вжиття всіх передбачених законом заходів по забезпеченню виконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .