Справа № 353/1177/19
Провадження № 1-в/353/24/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі матеріали за поданням начальникаТлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, має на утриманні четверо малолітніх дітей, засудженої 07.12.2017 року вирокомТисменицького районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України з призначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2 (Двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 79, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки,-

в с т а н о в и в :

Начальник Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 (далі - Тлумацький РС філії ДУ «Центр пробації») звернувся з поданням до суду про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженої 07.12.2017 року вирокомТисменицького районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України з призначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 2 (Двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 79, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки. Вказує, що термін іспитового строку у ОСОБА_4 закінчився, вона виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на її поведінку не надходило, за період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Начальник Тлумацького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд подання у відсутності їх представника.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 просить подання задовольнити, звільнити її від призначеного покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що за час відбуття покарання ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на її поведінку не надходило, нових злочинів та правопорушень не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї вироком суду обов`язки виконала, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає доцільним задовольнити подання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 2 (Двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 79, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (Два) роки, призначеного їй вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2017 року за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України з призначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК Україниу зв`язку з закінченням відбування покарання з випробуванням.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1