Справа №463/4839/20
Провадження №1-кс/463/2862/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, погоджене прокурором відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, що проводиться слідчими Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові, яке поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000203 від 05.05.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до інформації (із можливістю виготовлення копій) за період з 00:00 год. 08.03.2020 по 00:00 год. 30.05.2020, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно мобільного телефону «Redmi Note 7» (IMEI1: НОМЕР_1 . IMEI2: НОМЕР_2 ), а саме:

Абонентські, серійні, IMSI номери сім-карт, які використовувались у даному мобільному телефоні;

Власників абонентських номерів, які використовувались (за наявності інформації);

Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

Дата, час та тривалість з`єднання, маршрути передавання з прив`язкою їх точного перебування до місцевості в момент з`єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен;

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації (із можливістю виготовлення копій) за період з 00:00 год. 08.03.2020 по 00:00 год. 30.05.2020, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно мобільного телефону «Redmi Note 7» (IMEI1: НОМЕР_1 . IMEI2: НОМЕР_2 ), а саме:

Абонентські, серійні, IMSI номери сім-карт, які використовувались у даному мобільному телефоні;

Власників абонентських номерів, які використовувались (за наявності інформації);

Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

Дата, час та тривалість з`єднання, маршрути передавання з прив`язкою їх точного перебування до місцевості в момент з`єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен;

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1