Справа № 346/3123/19
Провадження № 1-кп/346/194/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Коломия кримінальної справи у кримінальному провадженні № 0000556 від 08.06.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , розлученого, з вищою освітою, не працюючого, громадянина України, українця, не судимого, депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.07.2019 року до Коломийського міськрайонного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000556 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно з обвинувальним актом Фільварок обвинувачується в умисному нанесені середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , тобто в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я , за наступних обставин.
Так, 07.06.2019 року біля 21 год. обвинувачений Фільварок діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи в одній із кімнат квартири колишньої дружини потерпілої ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклого конфлікту наніс один удар п`ятою правої ноги по верхній частині правої стопи потерпілої в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому фаланги 2-го пальця правої стопи, що згідно висновку судово-медичної експертизи №115 відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я, але не є небезпечними в момент спричинення. Після вчинення неправомірних дій за проханням власниці покинув її приміщення.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилася від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до останнього не має, тому просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої і закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить наступного висновку.
Так, Фільварок пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Обтяжуючих обставин не встановлено. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином суд прийшов до висновку, що оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то наявні правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1