Справа № 314/3364/19
Провадження № 1-кп/314/179/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 06 лютого 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Привільне Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.05.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В кінці лютого 2019 року, в нічний час, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, на належному йому мотоциклі "ІЖ-Планета" з коляскою під`їхав до двору будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , після чого, відчинивши засув хвіртки, проник до господарського двору, звідки з металевого баку таємно викрав належні хазяйці будинку 5 мішків пшениці вагою по 225 кг кожний, загальною вартістю 906 гривень, винісши зазначені мішки за територію двору та вивізши їх на мотоциклі, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснив, що повністю визнає свою вину в інкримінованому злочині при обставинах, викладених в обвинуваченні, і ці фактичні обставини не оспорює.

Згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, суд за клопотанням прокурора та згоди обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Суд також враховує особу обвинуваченого, який офіційного місця роботи не має, проте має постійне місце проживання, характеризується позитивно.

Обставинами, яка пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування шкоди, завданої злочином.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Враховуючи позитивну характеристику особи обвинуваченого, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які б його обтяжували, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 повністю відшкодований обвинуваченим під час судового розгляду. Процесуальних витрат і речових доказів у кримінальному провадженні немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного згідно вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.05.2019 року, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3-х (трьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк ОСОБА_5 встановити тривалістю в 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому та потерпілій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілій.

Суддя ОСОБА_1

06.02.2020 року

ОСОБА_9

06.02.2020