Справа № 541/1080/20
Провадження № 1-кп/541/182/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

11 червня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 05.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 308,ч.2 ст. 309 КК України
з участю сторін та інших учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого,адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ :
До Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 308,ч.2 ст. 309 КК України.
11червня 2020 року кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання на 11 червня 2020 року .
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та викликати свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений, захисник та потерпілий не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Підстав для закриття кримінального провадження, для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочин передбачений ст. 309 ч.2, ч.2 ст. 308 КК Українивідповідно до ст.12 КК України є злочином середнього ступеня тяжкості та тяжким злочином відповідно, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі..

З урахуванням вимог ст. 314 1 КПК України необхідно доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України.
У судовому розгляді повинні приймати участь: прокурор, потерпілий та (або) його представник, захисник, обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 ст. 314 316, 331, 369, 385 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 309 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 14 год. 20 хвилин 11 червня 2020 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого..

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.
Доручити Миргородському МРС ФДУ «Центр пробації» підготувати та надати суду протягом 20 днів з часу постановлення ухвали досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 308,ч.2 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1