Провадження № 1-кс/638/498/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004067 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004067 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 10.10.2019 року, приблизно о 21 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду. Розмір шкоди встановлюється.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004067 від 11 жовтня 2019 року із попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 185 КК України.

Таким чином, під час досудового розслідування було встановлено, що 10.10.2019 року в приблизно о 21:00 годині невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_2 , та викрала майно, яке належить потерпілій.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.

Під час вчинення злочину невстановлена особа користувалася мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При проведенні досудового розслідування було встановлено базові станції, які обслуговують адресу: АДРЕСА_3 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G)» LAC 17051 CID 816,817,815,31645,35515,31436;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G)» LAC 17051 CID 26838,26832,26835;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G)» LAC 17051 CID 53038632.

Встановлення осіб, які скоїли даний злочин, можливо лише за умови отримання інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: з 00:00 годин 09.10.2019 року до 23:59 годин 09.10.2019 року та з 00:00 годин 10.10.2019 року по 23:59 годин 10.10.2019 року на місці вчинення вказаного злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004067 від 11.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З довідки, наданої на підставі рапорту начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004067 від 11.10.2019 року проведено радіотехнічне обстеження, під час якого було такі базові станції рухомого (мобільного зв`язку):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G)» LAC 17051 CID 816,817,815,31645,35515,31436;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G)» LAC 17051 CID 26838,26832,26835;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G)» LAC 17051 CID 53038632.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004067 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням IMEI телефонів, за період часу з 00:00 годин 09.10.2019 року до 23:59 годин 09.10.2019 року та з 00:00 годин 10.10.2019 року по 23:59 годин 10.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G)» LAC 17051 CID 816,817,815,31645,35515,31436;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G)» LAC 17051 CID 26838,26832,26835;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G)» LAC 17051 CID 53038632.

Ухвала слідчого судді діє до 17.03.2020 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1