Справа № 1-кп/593/123/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани кримінальне провадження, внесене 14 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, не депутата, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України ( в редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом № 270-V1 від 15 квітня 2008 року),-

В С Т АН О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням четвертої сесії двадцять другого скликання Курянівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області від 09 березня 1995 року «Про приватизацію земельних ділянок громадян» ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 , площею 0,23 га із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (рілля).

У червні 2008 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_5 , проживаючи у господарстві спільно із матір`ю, діючи умисно та проявляючи безгосподарність при використанні земельної ділянки площею 0,23 га без кадастрового номера, яка належить до земель сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (рілля), що розташована в АДРЕСА_1 , вирішив без зміни її цільового призначення та переведения в землі водного фонду, облаштувати на частині вищевказаної земельної ділянки штучну водойму площею 0,15 га для власних потреб.

Відповідно до ч.2 ст.168 Земельного кодексу України власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

Не ініціюючи перед Курянівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області питання зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,23 га без кадастрового номера та не маючи в наявності готового та затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, ОСОБА_4 у червні 2008 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) активно використовував трактор за допомогою якого проводив виїмку (зняття) ґрунтового покриву, внаслідок чого незаконно облаштував штучну водойму (ставок) площею 0,15 га, яку в подальшому використовував для розведення риби.

Внаслідок облаштування ОСОБА_4 штучної водойми (ставка) без зміни цільового призначення земельної ділянки, виділеної для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь (рілля) без кадастрового номера, частина земельної ділянки площею 0,15 га безпідставно була виведена із земель сільськогосподарського обороту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 шляхом безгосподарського використання земельної ділянки площею 0,23 га без кадастрового номера, яка належить до земель сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (рілля), вивів із неї орієнтовно 0,15 га землі із сільськогосподарського обороту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 254 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законом № 270-VI від 15.04.2008) тобто вчинив безгосподарське використання землі, що спричинило виведення землі з сільськогосподарського обороту.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності. В судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив його задоволити, мотивував його тим, що вчинене ним кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, з дня його вчинення минуло більше дванадцяти років, від слідства й суду протягом цього періоду він не ухилявся, нових злочинів не вчинив. Визнає всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, які вказані в обвинувальному акті, не заперечує їх, вину визнає повністю. Також повідомив та підтвердив суду, що йому відомо про те, що підстави закриття кримінального провадження не є реабілітуючими.

Прокурор погодився із заявленим обвинуваченим клопотанням щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання обвинуваченого задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1,ч.4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом; якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.1, ч. 2, ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України (в редакції від 15.04.2008р.), яке у відповідності ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Судом також встановлено, що обвинувачений вчинив дане кримінальне правопорушення в червні 2008 року та з дня вчинення ним даного злочину пройшло дванадцять років і обставин, за яких би перебіг давності у даному кримінальному провадженні зупинявся або переривався, або за яких обвинувачений не міг би бути звільнений від кримінальної відповідальності за перебігом строку давності, у судовому засіданні не встановлено.

Виходячи із встановлених у судовому засіданні фактичних обставин справи, суд вважає можливим клопотання обвинуваченого задоволити та звільнити його від кримінальної відповідальності за строком давності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України (в редакції від 15.04.2008р.), а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 14 травня 2020 року стосовно нього закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 254 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законом № 270- VI від 15.04.2008) у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 14 травня 2020 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України ( в редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом № 270-V1 від 15 квітня 2008 року) закрити в зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1