Справа № 274/602/20 Провадження № 1-кс/0274/817/20
У Х В А Л А

16.06.20 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000007 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому, з урахуванням заяви від 16.06.2020 р., просить надати йому, іншим СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та іншим особам тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення:
які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 00:00 15.11.2019 р. по 23:59 04.01.2020 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID45147
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID11671, 19672, 11672, 19671, 11673, 19673, 7673
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4078, 41222, 32763, 76913441

які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номер абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів у період часу з 00:00 15.11.2019 р. по 23:59 04.01.2020 р.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 29.01.2020 р. з ЄРДР № 0000007 від 04.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, в період часу з 01.12.2019 р. по 03.01.2020 р. невстановлена слідством особа, невстановленим слідством шляхом проникла на територію ПП " ОСОБА_5 ", що знаходиться по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала металобрухт, належний ОСОБА_6 , чим заподіяла матеріального збитку на суму, яка встановляється.
З довідки від 08.01.2020 р. начальника УОТЗ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_7 вбачаться, що за місцем скоєння кримінального правопорушення ( АДРЕСА_4 ), приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку), наведені вище.
З протоколу від 20.01.2020 р. допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що він є директором ПП " ОСОБА_8 ", приблизно з 15.11.2019 р. він та працівника почали виявляти факти перебування в нічний час на території підприємства сторонніх осіб, та зникнення деяких матеріалів і речей. 28.12.2019р. в одному з цехів він встановив фотокамеру, яка реагувала на рух. 03.01.2020 р. в нічний час ця камера зафіксувала в приміщенні цеху двох невідомих осіб, які за зовнішніми ознаками були схожі на його колишніх працівників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які мали ключі від усіх приміщень та добре орієнтувались на підприємстві. Він їх звільнив, оскільки на початку листопада 2019 р. від мешканців с. Демчин дізнався, що вони продають паливні гранули, вироблені на підприємстві, як корм для свиней. Одразу після цього розпочались крадіжки.
З протоколу від 21.05.2020 р. допиту свідка ОСОБА_11 випливає, що до нового року він користувався абонентським номером НОМЕР_2 , а на момент допиту користувався абонентським номером НОМЕР_1 .
З протоколів від 29.05.2020 р. допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_10 вбачається, що перший користується абонентським номером НОМЕР_3 , другий НОМЕР_4 .
Також з цих протоколів випливає, що зазначені свідки неофіційно працювали на ПП " ОСОБА_8 ".
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню, а саме тимчасовий доступ до речей і документів має бути надано лише Слідчому, оскільки:
слідчі СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , яким він просить надати тимчасовий доступ, не входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, що підтверджується витягом від 29.01.2020 р. з кримінального провадження № 0000007 від 04.01.2020 р.;
зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інші особи, яким Слідчий просить надати такий доступ (співробітники оперативного підрозділу), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне вказати, що Слідчий, зважаючи на положення статті 41 Кримінального процесуального кодексу України, має право надати співробітникам оперативного підрозділу письмове доручення здійснити дії з виконання цієї ухвали.
Керуючись статтями 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
2. Надати слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення:
які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 00:00 15.11.2019 р. по 23:59 04.01.2020 р. з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID45147
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID11671, 19672, 11672, 19671, 11673, 19673, 7673
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID4078, 41222, 32763, 76913441

які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номер абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів у період часу з 00:00 15.11.2019 р. по 23:59 04.01.2020 р.
3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
4. Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1