Справа № 686/7791/20
Провадження № 1-кс/686/3978/20
25 березня 2020 року м. Хмельницький
23.03.2020 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 23.03.2020 року о 03 год. 00 хв. під час обшуку особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: 5 згортків ізоленти синього кольору, в яких виявлено 5 згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, два згортки ізоленти чорного кольору з речовиною невідомого походження, мобільний телефон, марки «Мейзу М3NOTE» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з сім-карткою № НОМЕР_3 , з метою збереження стану речових доказів, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.03.2020 року близько 03:20 години надійшов рапорт працівника УПП м. Хмельницького, про те, що по вул. Кошового 36 у громадянина ОСОБА_5 , 1991 р.н., під час поверхневого огляду, було виявлено два згортки з наркотичною речовиною
23.03.2020 року о 3.00 годині ОСОБА_5 був фактичного затриманий у порядку ст..208 КПК України та під час проведеного особистого обшуку у останнього було виявлено і вилучено: 5 згортків ізоленти синього кольору, в яких виявлено 5 згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, два згортки ізоленти чорного кольору з речовиною невідомого походження, мобільний телефон, марки «Мейзу М3NOTE» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з сім-карткою № НОМЕР_3 .
Постановою слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 23.03.2020 року вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виявлені та вилучені 23.03.2020 року в ході проведеного особистого обшуку у ОСОБА_5 , який був проведений під час затримання останнього в порядку статті 208 КПК речі, а саме: 5 згортків ізоленти синього кольору, в яких виявлено 5 згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, два згортки ізоленти чорного кольору з речовиною невідомого походження, мобільний телефон, марки «Мейзу М3NOTE» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з сім-карткою № НОМЕР_3 , відповідають критеріям речових доказів у відповідності до положень ст..98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст..98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучене 23.03.2020 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: 5 згортків ізоленти синього кольору, в яких виявлено 5 згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, два згортки ізоленти чорного кольору з речовиною невідомого походження, мобільний телефон, марки «Мейзу М3NOTE» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з сім-карткою № НОМЕР_3 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1