Справа№751/9168/19
Провадження №1-кс/751/118/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001564 від 13.11.2019 року, та клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні,

В с т а н о в и в :

09.01.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001564 від 13.11.2019 року.

Також, 09.01.2020 до суду подано клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року вказані клопотання були об`єднані в одне провадження та присвоєний спільний номер № 751/9168/19; провадження № 1-кс/751/118/20.

В обґрунтування даних клопотань зазначено, зокрема, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №0001564 від 13.11.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість їх запобігання, і завершити розслідування кримінального провадження у вказаний строк також не можливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг роботи, до суду подані вказані клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

Прокурор вважає, що наявні всі підстави для задоволення вказаних клопотань.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом, що виключають його небезпечну поведінку, та просили застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту. Щодо продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 14.11.2019 затримано на підставі ст. 208 КПК України та у цей же день йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.11.2019 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.01.2020.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.12.2019 підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суровим наглядом, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні (юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3) строком до 14.01.2020.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема отримати висновки призначених судово-медичної та судово-цитологічної експертиз, за наявності підстав оголосити та вручити захиснику підозрюваного ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001564 від 13.11.2019 року з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, крім того, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочину, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 , та, у відповідності до ст. 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий, завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, враховуючи визначений обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя визнає, що клопотання в частині визначення строку є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

При цьому, в рамках кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний певний обсяг робіт, але на даний час слід виконати ще ряд вищезгаданих процесуальних дій, для виконання яких необхідний час, а також з врахуванням того, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто ризики, які були враховані під час обрання 15.11.2019 року та під час зміни запобіжного заходу на поміщення до психіатричного закладу 26.12.2019 року відносно ОСОБА_5 з підстав, викладених в клопотанні, на даний час не зменшилися, беручи до уваги дані про особу підозрюваного, його стан здоров`я, враховуючи характер антисоціальності скоєного кримінального правопорушення, підозру у вчиненні якого оголошено останньому, слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_5 недостатнє застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання таким ризикам, отже, слід продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні № 11036/03 від 18.03.2008 у справі «Ладен проти Польщі», рішення суду повинно забезпечити не тільки право підозрюваного (обвинуваченого), а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-197, 219, 294, 295-1 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001564 від 13.11.2019 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001564 від 13.11.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14.03.2020 року.

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарі (юридична адреса: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3, індекс 14000, тел. 0462 676 543), в межах строку досудового розслідування, тобто строком до 11.03.2020 року.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1