Справа № 202/3322/20
Провадження № 1-кс/202/4825/2020
УХВАЛА
Іменем України

07 липня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження № 0000967 від 22.05.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового
розслідування № 0000967 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло
клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків.
В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на здійснення примусового відібрання зразка крові у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки це є необхідним для проведення судової імунологічної експертизи.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Представник потерпілого та потерпілий в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення
експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за
проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу) відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до постанови прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 01.06.2020 року постановлено відібрати зразок крові у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення необхідних судових експертиз у кримінальному провадженні № 0000967.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 10.06.2020 року та протоколу отримання зразків для експертиз від 10.06.2020 року, складеного слідчим за участю лаборанта-імунолога ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , останній не надав добровільну згоду на відібрання у нього біологічних зразків (крові), для проведення судових експертиз.
Враховуючи думку учасників процесу, наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки (кров) відібрані у ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з їх допомогою, та те, що ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому дозвіл на їх примусове відібрання.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків в рамках кримінального провадження № 0000967 від 22.05.2020 року задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000967, дозвіл на здійснення примусового відбирання біологічних зразків (крові) потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1