Справа № 459/1462/20
Провадження № 1-кс/459/548/2020
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 травня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000411 від 26.05.2020 р. за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначила, що 26.05.2020 р. невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти. Вказала, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначила, що відомості операторів мобільного зв`язку сприятимуть подальшому розслідуванню злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 надати дозвіл на тимчасовий доступ доінформації за період часу з 13:00 год. 26 травня 2020 р. по 14:20 год. 26 травня 2020 р., з можливістю її вилучення, про адресу розташування базової станції;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, що знаходиться в операторів зв`язку:
1.ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G- LAC-53903, CID 4842, 4843, 4841, 3455; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G- LAC-53903, CID 24841, 24842, що за адресою: АДРЕСА_2 ;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G - LAC-10188, CID 8692, 8693, 902, 692, 693,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G - LAC-10188, CID 23097, 13097, за адресою: АДРЕСА_3 ;
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G- LAC - 51581, CID 52949, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоза адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 29.06.2020 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1