Справа № 570/6017/19
Номер провадження 1-кс/570/19/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2020 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
02 вересня 2014 року за фактом відкритого викрадення 19 лютого 2014 року неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, громадянином ОСОБА_5 в складі групи невстановлених осіб у працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 їх табельної зброї до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 внесене повідомлення про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.262 КК України.
28 грудня 2019 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні ставить прохання про надання йому та прокурору тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000326 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.
Слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задоволити. Вказує, що доступ необхідно надати прокурору або йому, як слідчому.
Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Той факт, що матеріали кримінального провадження №0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується листом старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України № 17/1/3-32916-14 від 08 серпня 2018 року.
Поряд з цим, стороною обвинувачення не доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали вищевказаного кримінального провадження самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1