Справа № 128/286/19
УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву обвинуваченого про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого для їх об`єднування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.01.2019 в ЄРДР за №0000037 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 395 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження на стаді підготовчого судового засідання.

В даному підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав суду заяву , в якій просив суд передати дану справу до Вінницького міського суду для об`єднання з іншою, за його обвинуваченням за ч.2 ст. 185 КК України.

В даному засіданні обвинувачений підтримав заяву, просив її задовольнити, зазначив, що об`єднання двох справи буде сприяти скорішому вирішенню його справ и винесення одного вироку відносно нього.

Прокурор просив задовольнити заяву обвинуваченого, оскільки в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області на розгляді перебуває ще одно провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 12.01.2019 в ЄРДР за №0000083 (головуюча суддя ОСОБА_5 ) , злочин відповідно до ст. 12 КК України є тяжчим , ніж ст. 395 КК України; спільний розгляд даних проваджень буде сприяти більш швидкому їх розгляду.

Вивчивши заяву обвинуваченого, вислухавши міркування прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження та надану прокурором ухвалу Вінницького міського суду від 12.03.2020 , суд прийшов до такого висновку.

Згідно до положень, викладених в ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області (головуюча суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.01.2019 за №0000083 , і яке є більш тяжчим правопорушенням, ніж дане кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 - за ст. 395 КК України; по даному провадженню ще не проведене підготовче судове засідання, а також з метою процесуальної економії у часі та не погіршення процесуального становища обвинуваченого, суд вважає за можливе задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314-316 , 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звернутись до Вінницького апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесені 17.01.2019 в ЄРДР за №0000037 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 395 КК України (справа № 128/286/19) до Вінницького міського суду Вінницької області для об`єднання із кримінальним провадженням ( справа №127/4885/20) , відомості про яке внесені до ЄРДР 12.01.2019 за №0000083 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України ( головуюча суддя ОСОБА_5 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали суду проголошений 28.04.2020 о 17.45 годині.

Суддя: ОСОБА_1