Справа № 635/137/19
Провадження по справі №1-кс/635/345/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі слідчого ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно до ч.1 ст.214 КПК України відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені слідчі (розшукові) дії та наступні процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитано свідків наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Було проведено судово-медичну експертизу, відносно потерпілого ОСОБА_5 , однак для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у останнього було не встановлено, так як для встановлення ступеню тяжкості необхідно для експертизи надати наступні медичні документи, а саме: оригінали бланків аналізу спинномозкової рідини від 19.12.2017 та 21.12.2017 з даними про фіксацію свідчень цих аналізів в журналі реєстрації (історія хвороби № 32971 ХГКЛШНМД) та матеріали МСЕК. Було отримано тимчасовий доступ до оригіналів бланків аналізу спинномозкової рідини від 19.12.2017 та 21.12.2017 з даними про фіксацію свідчень цих аналізів в журналі реєстрації (історія хвороби № 32971 ХГКЛШНМД) та матеріалів МСЕК, які були вилучені з відповідних медичних закладів.

Тому виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_5 , для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у останнього, з наданням до експертної служби ХОБСМЕ оригіналів бланків аналізу спинномозкової рідини від 19.12.2017 та 21.12.2017 з даними про фіксацію свідчень цих аналізів в журналі реєстрації (історія хвороби № 32971 ХГКЛШНМД) та матеріалів МСЕК. На підставі висновку експерта № 09-684/2019 від 02.08.2019 у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. 12.09.2019 було винесено постанову про зміну кваліфікації складу кримінального правопорушення з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України. Також було продовжено строк досудового розслідування до 26.02.2020. Було допитано в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 06.02.2020 було проведено за участю потерпілого слідчий експеримент. Однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 26.02.2020.
Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000248 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 26.08.2020.
Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку досудового розслідування, просила його задовольнити. В обґрунтування клопотання зазначила, що під час досудового розслідування необхідно провести одночасний допит свідків та потерпілого, провести слідчий експеримет, вжити заходи щодо встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 26 серпня 2020 року.

Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із матеріалів клопотання, за відомостями з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в провадженні Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000248 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалами Харківського районного суду Харківського районного суд Харківської області від 23 травня 2019 року, 20 серпня 2019 року та 26 грудня 2019 року, строк досудового слідства неодноразово продовжувався.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до повідомлення особі про підозру спливає 26 лютого 2020 року.
Під час дослідження матеріалів кримінального провадження було встановлено, що досудове розслідування здійснено не в повному обсязі та не виконано ряд слідчий дій та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила зазначений злочин.
Отже, враховуючи сукупність всіх обставини розслідування кримінального правопорушення, включаючи необхідність проведення ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення особи, яка вчинила зазначений злочин, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, в т.ч. для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Разом з тим, враховуючи, що строк досудового слідства неодноразово продовжувався, з огляду на обсяг слідчих дій, який необхідно здійснити, слідчий суддя задовольняє клопотання частково та продовжуює строк досудового розслідування до 2 (двох) місяців, тобто до 26 квітня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 26 квітня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1