Справа № 947/1092/20
Провадження № 1-кс/947/630/20
УХВАЛА
Іменем України

05.02.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 24.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, щодо зловживання службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем з метою з метою привласнення коштів державного бюджету за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом укладання договорів з вказаним підприємством під час організації та проведення державних закупівель товарів та послуг для потреб державного підприємтсва протягом 2017-2019 років, в тому числі використовуючи штучно створені для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переваги, уклали 16.10.2019 року Договір на закупівлю програмного забезпечення та іншого допоміжного обладнання за завищеною вартістю, чим завдано збитки державному бюджету в особливо великому розмірі.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до договорів №УП-188/17 від 21.09.2017 року, №Т/СН-191/18 від 16.10.2018 року, №Т/СН-259/18 від 19.12.2018 року та №Т/СН-183/19 від 16.10.2019 року, зі всіма додатками до них, проектно-кошторисної документації, листування з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з питань укладання та виконання умов договорів, актів виконаних робіт, документів, які підтверджують розрахунок по вказаним договорам (платіжні доручення, банківські роздруківки про рух коштів по рахунку, тощо), відомостей щодо працівників товариства, якими виконано роботи, інформації щодо відповідальних осіб підприємтсва та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими здійснювався контроль під час виконання робіт, інформації та документів щодо придбання обладнання, його частин, програмного забезпечення та інш. (договорів, сертифікатів відповідності, товаротранспортних накладних, документів щодо їх оплати), статутних документів, наказів про призначення на посади керівника та його заступників, їх посадові інструкції, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, оскільки вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників товариства, мотивуючи реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому на особливо важливих об`єктах УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 до договорів №УП-188/17 від 21.09.2017 року, №Т/СН-191/18 від 16.10.2018 року, №Т/СН-259/18 від 19.12.2018 року та №Т/СН-183/19 від 16.10.2019 року, зі всіма додатками до них, проектно-кошторисної документації, листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань укладання та виконання умов договорів, актів виконаних робіт, документів, які підтверджують розрахунок по вказаним договорам (платіжні доручення, банківські роздруківки про рух коштів по рахунку, тощо), інформації щодо відповідальних осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким здійснювався контроль за виконанням умов договорів, гарантійних документів про утворення тендерного комітету зі всіма змінами до нього, документів про утворення тендерного комітету зі всіма змінами до нього, копій наказів про призначення на посади членів тендерного комітету за період 2017-2019 років та їх посадових інструкцій, пропозицій учасників торгів на закупівлю послуг та товарі за вказаними договорами (в тому числі відхилених), усіх протоколів з вирешення питань під час проведення тендерних процедур закупівлі, документів щодо оплати виконаних робіт за вказаними договорами, документів щодо видачі перепусток та дозволів працівникам підрядника для здійснення робіт на території порту, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1