УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/76/18

Провадження № 1-кс/486/11/2020

17 січня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного 14.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2020 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.11.2017 року близько 13.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку №43 по вул. Набережній Енергетиків в м. Южноукраїнську Миколаївської області, з метою крадіжки майна шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до підвального приміщення будинку, де в нього виник умисел на крадіжку кабелю зв`язку ПАТ «Укртелеком». Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, зі сховищ для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, зрізав та викрав кабель зв`язку марки ТПП 50х20х0.4 загальною довжиною 30 м., вартістю 51.63 грн. за 1 пог.метр, який належав Южноукраїнському районному центру телекомунікацій №622 Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком». В подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» шкоду на загальну суму 1 548.9 грн.

Нехтуючи покладеними на ОСОБА_5 обов`язками, останній переховується від органів досудового розслідування. Досудовим слідством встановлено, що підозрюваний з кінця листопада 2017 року за місцем мешкання не з`являється та його місце перебування не відоме. Крім того, ОСОБА_5 оголошено у державний розшук. У зв`язку з цим слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор також підтримав клопотання слідчого та просив про його задоволення.

Судом встановлено, що СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.11.2017 року до ЄРДР за №0001028.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.11.2017 року, згідно вимог ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а 17.11.2017 року про зміну раніше повідомленої підозри та про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. (а.с. 20-21, 37-37).

З рапортів старшого о/у СПК Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та слідчого ОСОБА_7 на ім`я начальника Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 14.01.2020 р. вбачається, що виїздом 15.12.2019 р. та 26.12.2019 р. за місцем мешкання ОСОБА_5 , останнього виявлено не було (а.с. 72, 73).

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 12.12.2018 року, ОСОБА_5 , з 11.11.2017 року у своєї сестри ОСОБА_11 не з`являвся, місце його знаходження не відоме (а.с. 52-53, 54-55).

Постановою старшого слідчого Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 26.12.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук (а.с. 47-48).

Таким чином, станом на 16.01.2020 року місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України, підставою з

астосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варто.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєні умисного злочину, раніше судимий, є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується його поведінкою, та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що до цього часу місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, а це вказує на бажання останнього ухилитись від слідства та суду.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є обовязковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного 14.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогурівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.01.2016 Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років 5 місяців позбавлення волі, звільненого 27.01.2016 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

- з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду покласти на оперативні підрозділи Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1