Єд. унік. № 243/5136/19
Провадження №1-кс/243/1291/2020
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за №0002672 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням в період часу з 24.11.2018 року по 25.11.2018 року невстановлена особа таємно проникла до дачного будинку, що знаходиться на садовій ділянці АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві вироби, чим спричинила матеріальний збиток заявниці ОСОБА_4 на суму 15000 грн. Відомості за зазначеним фактом внесено до ЄРДР за №0002672 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій: допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; проводилися слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення особи (осіб) правопорушника (ків), однак досягти позитивного результату не виявилося можливим; проводилися слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення, однак досягти позитивного результату та отримати інформацію, що становила б інтерес не виявилося можливим; перевірялася територія в районі місця вчинення кримінального правопорушення на наявність камер зовнішнього відео спостереження на вказаній ділянці місцевості (СТ Машинобудівник м. Слов`янськ) з метою подальшого вилучення відповідних відеозаписів, однак наявність камер не встановлено.

Строк досудового розслідування спливає 22 червня 2020 року, а для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій: встановити місце знаходження викраденого майна; встановити осіб, які б могли його придбати; провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи (осіб) правопорушника (ків), а також зібрати матеріали, що характеризують особу правопорушника (ків) у повному обсязі; встановити свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення. Однак провести вказані дії у передбачений законом строк не передбачається можливим. Направлення кримінального провадження до суду без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчими Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 24.11.2018 року по 25.11.2018 року невстановлена особа таємно проникла до дачного будинку, що знаходиться на садовій ділянці АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві вироби, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 15000 грн., відомості про яке 22.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002672 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі та процесуальні дії в строк до 22 червня 2020 року, беручи до уваги об`єми слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 22 грудня 2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0002672 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002672 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 22 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1