Справа № 953/3/20
н/п 1-кс/953/2209/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000122 від 14.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів реєстраційної справи за адресою: АДРЕСА_2 , в повному об`ємі з усіма додатками, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 14.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка за родинними зв`язками є свекрухою ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення на території м. Харкова організували злочинну схему збуту наркотичного засобу метадону безконтактний з наркоспоживачами спосіб, використовуючи при цьому можливості електронної системи розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 , з подальшим переведенням в готівку, незаконно отриманих внаслідок збуту наркотичних засобів, грошових коштів та розміщенням їх на банківських рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які у подальшому використовуються як для власних потреб, та і для придбання нових наркотичних засобів для їхнього подальшого збуту.

Слідчий зазначає, що для забезпечення функціонування злочинної схеми ОСОБА_4 залучила до злочинної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якій призначила функцію співучасниці-виконавиці, а саме «закладниці», в обов`язки якої входило приховування окремих доз метадону в місцях, прихованих від більшості громадян, з прив`язкою до відповідних адрес та подальшого повідомлення таких місць з їх ідентифікаційним ознаками.

Також, ОСОБА_4 залучила до злочинної діяльності свого чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ролі співучасника-посібника, обов`язками якого є перевезення на власному автомобілі BMW 520 д.н.з. НОМЕР_1 розфасованих доз метадону з метою подальшої передачі їх «закладниці» ОСОБА_6 .

За для виведення грошових коштів на банківські рахунки з електронного гаманця електронної системи розрахунків ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовується для отримання грошових коштів в ході збуту наркотичних засобів ОСОБА_5 залучила свого чоловіка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та його банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 .

Крім того, ОСОБА_5 залучила до злочинної діяльності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , якому призначила функцію співучасника-виконавця, а саме «закладника» в обов`язки якого входило приховування окремих доз «метадону» в місцях, недоступних для більшості громадян, з прив`язкою до відповідних адрес та подальшого повідомлення таких місць з їх ідентифікаційними ознаками.

Слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

11.02.2020 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

Слідчий зазначає, що на даний час місце знаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які зареєстровані та фактично мешкали за адресою: АДРЕСА_2 , не встановлено та останні переховуються від органу досудового розслідування, у зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні осіб, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виконання вимог ст. 135, 278 КПК України.

Як вказує слідчий, відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їх необхідно використати як докази та іншими засобами отримати вказану інформацію неможливо.

В судове засідання слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином, 16.03.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 14.06.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів реєстраційної справи за адресою: АДРЕСА_2 , в повному об`ємі з усіма додатками, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.04.2020 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1