Справа № 638/9770/19
Провадження № 1-во/638/8/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.I.,
при секретарі Цуваревої Р.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву заступника начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.10.2019, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.10.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено йому покарання в вигляді 4 років позбавлення волі. В силу ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання до призначеного цим вироком покарання ухвалено частково приєднати покарання, призначене вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2011, зміненим ухвалою Апеляційного суду м. Харкова від 03.03.2016, і остаточно визначено ОСОБА_1 до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
02.01.2020 до суду надійшла заява заступника начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» про виправлення описки в зазначеному вироці Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.10.2019, а саме в даті ухвалення приєднаного вироку на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до діючого вироку відносно ОСОБА_1 , а саме зазначити її вірно як «31.08.2015» замість помилково указаної «09.11.2011».
З матеріалів справи вбачається, що вирок Київського районного суду м. Харкова, покарання ОСОБА_1 за яким в силу ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання частково приєднано до покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.10.2019, був ухвалений 31.08.2015.

Однак в тексті вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.10.2019 дата його ухвалення помилково зазначена як 09.11.2011.

Крім того, в мотивувальній частині рішення невірно зазначені статті, за якими був засуджений ОСОБА_1 вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2015, а саме вони указані як «ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 194 КК України», в той час як з матеріалів справи вбачається, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2015 ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в вироці Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.10.2019 по справі №638/9770/19 (провадження № 1-кп/638/1329/19).

По всьому тексту вироку вказати дату винесення вироку Київським районним судом м. Харкова щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково указаної «09.11.2011».

В мотивувальній частині вироку вказати статті, за якими ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2015, як «ч. 2 ст. 186 КК України», замість помилково указаних «ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 194 КК України».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя