Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування скарги вказує, що 16.11.2019 року вона, як потерпіла, звернулась до прокурора Черкаської області з клопотанням про зміну підслідності у кримінальному провадженні №0000466, внесеному в ЄРДР 07.11.2019 року, досудове розслідування в якому проводиться Кам`янським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, та доручення повноважним прокурором здійснення досудового розслідування в ньому слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу досудового розслідування, визначеного ч. 2 ст. 216 КПК України, а саме - слідчому управлінню ГУНП в Черкаській області.

Однак дане клопотання прокурор Черкаської області відповідно до вимог ст. 220 КПК України не розглянув і про результати його розгляду її не повідомив до цього часу.

Тому просить зобов`язати уповноваженого прокурора прокурора Черкаської області у кримінальному провадженні №0000466 від 07.11.2019 року вчинити певну дію, а саме розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити її про результати розгляду клопотання про проведення процесуальних дій, що датоване 14.11.2019 року, а подане до прокуратури Черкаської області 16.12.2019 року, а в разі повної або часткової відмови в задоволенні цього клопотання вручити їй копію винесеної постанови.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні скарги. Також пояснив, що постановою від 27.12.2019 року здійснення досудового розслідування в кримінальному провадження №0000466 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, доручено слідчому відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Тому і підстав для задоволення скарги немає.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 КПК України генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування. Забороняється доручати здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, іншому органу досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 16.12.2019 року ОСОБА_3 , як потерпіла у кримінальному провадженні №0000466, звернулась до прокурора Черкаської області з клопотанням від 14.12.2019 року про зміну підслідності у кримінальному провадженні №0000466 від 07.11.2019 року, що перебуває в Кам`янському відділенні поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, та про доручення здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу досудового розслідування, визначеного ч. 2 ст. 216 КПК України, а саме - слідчому управлінню ГУНП в Черкаській області.

Також в судовому засіданні встановлено, що вказане клопотання було розглянуте і постановою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_5 від 27.12.2019 року здійснення досудового розслідування в кримінальному провадження №0000466 від 07.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України доручено слідчому відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування Кам`янським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Крім того, листом від 27.12.2019 року вих. №04/2/2-670.19, за підписом начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_3 повідомлено про розгляд її клопотання від 16.12.2019 року та доручення досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом спричинення їй ( ОСОБА_3 ) умисного легкого тілесного ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - слідчому відділу Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Вищевказана постанова заступника прокурора Черкаської області про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 27.12.2019 року на даний час є чинною. Тому відповідно і підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 немає.

За таких підстав, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 214, 303, 304, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 11.01.2020 року о 10.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1