Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1723/20
Провадження № 1-в/644/181/20
УХВАЛА
Іменем України

06 квітня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державної установи «Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Луганськ, громадянина України, раніше судимого 5 разів, що відбуває покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.06.2017 року за ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі в ДУ «Харківська виправна колонія №43», ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01.02.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання за період з 23.06.2017 року по 23.07.2017 року,
початок строку відбуття покарання 23.06.2017 року;
кінець строку відбуття покарання 22.07.2020 року.

ВСТАНОВИВ:
03.03.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 4 рази, стягнень не мав, залучався до робіт з благоустрою, вину у скоєному визнав. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений, представник ХВК №43 не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали.
Суд, вислухавши прокурора, що не заперечував проти задоволення подання, дослідивши зміст подання, особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. При цьому суди повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання щодо ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 23.06.2017 року за ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Свою провину засуджений визнав в повному обсязі, розкаявся.
За час відбуття покарання засуджений має 4 заохочення у вигляді подяк, а саме 15.06.2018, 20.12.2018, 20.06.2019, 20.12.2019 року. Стягнень немає. Згідно до вироку суду має стягнення у вигляді витрат за проведення експертизи, виконавчий лист до колонії не надходив, але витрати були відшкодовані добровільно.

Як вбачається із змісту характеристики засуджений під час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, був заохочений, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, проявляє тактовність, виконує вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Не допускає порушень правил пожежної безпеки і безпеки праці. На профілактичному обліку не перебував, став на шлях виправлення. Підтримує доброзичливі зв`язки з матір`ю шляхом телефонних переговорів, побачень, листування та отримує посилки.

За медичним висновком має наслідки спинальної трави (2015 року). Враховуючи, що засудженим провина визнана, він кається у вчиненому злочині, дані про особу, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити засудженого від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 3 місяці 16 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Луганськ, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 3 (три) місяці 16 (шістнадцять) днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1