Справа № 473/486/20
Номер провадження 1-о/473/1/2020

УХВАЛА
"13" лютого 2020 р. м. Вознесенськ

Колегія суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2004 року за ст.ст. 187 ч. 4, 152 ч.1, ст.15 ч.2 ст.152 ч.2, 115 ч.2 п.п. 6, 9, 10, 13, ст.15 ч.2 ст.115 ч.2 п.13, ст.185 ч.3 КК України, ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

-про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2004 року у зв`язку із нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2020 року від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2004 року за нововиявленими обставинами. При цьому засуджений посилається на те, що після доставки його до Миколаївського слідчого ізолятора №20 в м. Миколаєві та спілкування з рідними, йому стало відомо про нововиявлену обставину, а саме про те, що слідчий ОСОБА_5 не допитав свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які бачили потерпілу ОСОБА_8 в день вбивства разом з ймовірним вбивцею. Крім того, заявник посилається на свою непричетність до злочину, про що вказував на досудовому слідстві, що можуть підтвердити свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ознайомившись із заявою засудженного, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.2 ст.459 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

В силу положень ст.461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Так, колегію суддів встановлено, що в заяві не зазначено заявником часу, коли йому стало відомо про нововиявлені обставини, а сам епро покази свідків, на які він посилається у своїй заяві, що виключає можливість перевірки судом дотримання ним строків звернення із такою заявою, визначених в ч.1 ст.461 КПК України.

В силу п.5 ч.2 ст.462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, зазначається обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Згідно ч.2 ст.464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, заява засудженого ОСОБА_4 , яка не оформлена згідно з вимогами ст.462 КПК України, підлягає залишенню без руху.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст.459-464 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2004 р. у зв`язку із нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати засудженому ОСОБА_4 строк для усунення недоліків згідно із ч.1 ст.429 КПК України тривалістю 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення без руху його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

У разі невиконання вказаних вимог заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Копію ухвали негайно направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3