Єдиний унікальний номер 341/1899/19
Номер провадження 1-кс/341/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження , суд-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 06.11.2019 року звернулася зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження та про скасування постанови слідчого СВ Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 12 серпня 2019 року на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю у діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.
Свої вимоги заявниця в скарзі мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження є упередженою, необгрунтованою, та такою, що підлягає скасуванню з огляду на наступне. Посилання слідчого на ту обставину, що вона два роки не проживає в с. Вікторів, Галицького району, Івано-Франківської області є голослівним і нічим не підтверджується. Ця обставина також була спростована свідками, які допитувались в судовому засіданні, зокрема, секретарем Вікторівської сільської ради - Ткачівською Галиною та ОСОБА_7 , які крім того підтвердили суду, що в акті обстеження матеріально-побутових умов не вказували, що термін не проживання її за даною адресою 2 роки. Під час досудового розслідування в управлінні соціального захисту населення Галицької РДА витребувано оригінал акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї виданий ОСОБА_6 , де зазначено, що ОСОБА_8 не проживає. Під час огляду оригіналу данного акту надпису 2 роки не виявлено. Слідчим не перевірена дана обставина, не витребовувалась з суду цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до неї про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В матеріалах даної справи є докази про те, що вона більше як 3 місяці не була відсутня в даному домоволодінні. Слідчим не з`ясовано чому в Управлінні соціального захисту населення Галицької РДА знаходиться акт обстеження матеріально побутових умов сім`ї в оригіналі, а в суд ОСОБА_6 здана копія акту де дописаний термін її не проживання 2 р.
Слідчим не вжиті заходи щодо встановлення особи, яка дописала в акті, що вона не проживає в будинковолодінні 2 р., не відібрано взірців почерку ОСОБА_6 , його близьких родичів та не призначено судову почеркознавчу експертизу. Також, не заслуговує на увагу та обставина, що ОСОБА_6 вказує, що вона з 2016 року проживає у Волинській області, що не відповідає дійсності та не підтверджено будь-якими доказами.
Окрім того просить поновити строк для подання такої скарги.
В судове засідання 21.02.2020 р. скаржниця ОСОБА_4 не з`явилася, 03.02.2020 р. подала до суду заяву в якій просила залишити скаргу на постанову про закриття кримінального провадження без розгляду.
Прокурор заперечив щодо задоволення скарги так як вважає її надуманою та безпідставною та просив відмовити в задоволені скарги.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши приєднані до провадження матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід ввідмовити з наступних підстав.
Встановлено, що 12.08.2019 року слідчий СВ Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 05.10.2017 р. у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.4 ст. 358 КК України.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 отримала 28.10.2019 р., а скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подана до суду 06.11.2019 р., тобто в межах строку подання скарги, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК УКраїни.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки скаржник ОСОБА_4 свою скаргу не підтримала, а звернулася до суду про залишення скарги без розгляду, тому у задоволені скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 303- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 12 серпня 2019 року у кримінальному провадженні №0000315 від 05.10.2017 р. - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1