Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1668/19
УХВАЛА

Іменем України

20.12.2019 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника начальника слідчого відділу Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул. Нова, 42, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, т. (05234) 5-12-23), погодженого із прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 21 червня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року заступник начальника начальник слідчого відділу звернувся до слідчого судді із цим клопотанням, посилаючись на те, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 21 червня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21 червня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи по вул. Сонячній у м. Долинській Долинського району Кіровоградської області умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Згідно з висновком експерта № 72 від 18 листопада 2018 року у ОСОБА_5 мали місце такі тілесні ушкодження: колото-різані рани правого передпліччя, правого плеча, правої надключичної ділянки, рани у ділянці правої лопатки, колото-різані рани грудної клітини справа, що приникають у праву плевральну порожнину, правосторонній травматичний пневмоторакс. Згідно з правилами визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень колото-різані рани грудної клітини, що приникають у грудну порожнину з правостороннім травматичним пневмотораксом, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя.

21 грудня 2019 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у цей строк неможливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, результати яких матимуть доказове значення для судового розгляду, а саме провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення кола осіб, які вчинили злочин, оголосити підозри; призначити судово-біологічні експертизи; відкрити матеріали кримінального провадження сторонам; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих процесуальних дій за їх об`ємності та складності потребує додаткового часу з дня завершення строку досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Проведенням слідчих дій у кримінальному провадженні можливо встановити дані щодо події та обставин злочину, ролі та ступеня вини осіб, причетних до злочину, забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Закінчити досудове розслідування та провести необхідні процесуальні дії у передбачений строк виявилось неможливим за значної кількості слідчих дій, тривалістю проведення судових експертиз, особливої складності кримінального провадження.

У судовому засіданні заступник начальника начальник слідчого відділу Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин зазначених у ньому, попросив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення заступника начальника начальника слідчого відділу, який підтримав клопотання, дослідивши зміст клопотання про продовження строку досудового розслідування, додані до нього матеріали, а також підстави для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Частиною 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

Досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який згідно з положеннями ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Як видно зі змісту матеріалів надісланого клопотання, у цьому кримінальному провадженні згідно з ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2019 року призначено судову біологічну експертизу.

Висновок експерта є доказом у кримінальному провадженні, відповідно може бути використаний під час судового розгляду.

Дії щодо отримання доказів висновку судової експертизи слідчим здійснено, однак висновок експертизи не отримано за обставин, що не залежать від сторони обвинувачення, тобто з об`єктивних причин.

Сукупність показань, висновків експертів, протоколів слідчих дій, речових доказів, що зібрані стороною обвинувачення у цьому кримінальному провадженні дає підстави слідчому судді вважати про наявність ознак, що свідчать про особливу складність кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що матеріали додані до клопотання в їх сукупності, а також відображені у клопотанні доводи слідчого не дають підстав вважати про виняткову складність цього кримінального провадження, а тому це клопотання слідчого обґрунтовано частково.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що є підстави для задоволення частково надісланого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців до моменту повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання заступника начальника начальника слідчого відділу Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул. Нова, 42, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, т. (05234) 5-12-23), погодженого із прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 21 червня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 121 КК України.

Продовжити до двадцяти чотирьох місяців до моменту повідомлення особі про підозру строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 21 червня 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1