У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2020 Справа №607/7246/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000115 від 26.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369-2 та ч. З ст. 369-2 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 - старший державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 вимагав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду за вплив на депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою прийняття ними рішення про надання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозволу щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 площею 0,0118 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

29.04.2020 ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні автомобіля «Mercedes-Benz E350CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по АДРЕСА_2 передав ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 500 доларів США та 100 Євро.

29 квітня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. З ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 06.06.2019 на сесії Тернопільської ради було прийнято рішення про надання дозволу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розроблення проекту землеустрою щодсиадведення земельної ділянки по зміні її цільового призначення площею 0,0118 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, слідча зазначила, що 13.03.2020 за результатами проведеної сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийнято рішення про затвердження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні її цільового призначення площею 0,0118 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з адресою АДРЕСА_1 , а також про надання дозволу на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки.

Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, з урахуванням того, що що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття депутатами ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні її цільового призначення площею 0,0118 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з адресою АДРЕСА_1 , слідча зазначала про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні її цільового призначення площею 0,0118 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з адресою АДРЕСА_1 та надання дозволу на затвердження проекту із землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки по зміні її цільового призначення, рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2019 №7/35/190, від 13.03.2020 №7/47/175 із результатами їх поіменного голосування та документів на підставі яких вони були прийняті, а також інших документів, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,0118 га за адресою: АДРЕСА_1 та рішень прийнятих депутатами ІНФОРМАЦІЯ_3 по зазначених питаннях. З урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, слідча просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, наявна у заявах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні її цільового призначення площею 0,0118 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з адресою АДРЕСА_1 та надання дозволу на затвердження проекту із землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки по зміні її цільового призначення, рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2019 №7/35/190, від 13.03.2020 №7/47/175 із результатами їх поіменного голосування та документів, на підставі яких вони були прийняті, а також інших документах, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,0118 га за адресою: АДРЕСА_1 та рішеннях, прийнятих депутатами ІНФОРМАЦІЯ_3 по зазначених питаннях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , може містити відомості, які можуть буди доказами у даному кримінальному провадженні зокрема, для доведення або спростування факту надання неправомірної вигоди особі, яка пропонує за таку вигоду вплинути на прийняття рішення особою органу місцевого самоврядування та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою органу місцевого самоврядування, поєднане із вимаганням такої вигоди, а також для отримання додаткових доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, з урахуванням доцільності призначення та проведення судових експертиз, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по зміні її цільового призначення площею 0,0118 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з адресою АДРЕСА_1 та надання дозволу на затвердження проекту із землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки по зміні її цільового призначення, рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.2019 №7/35/190, від 13.03.2020 №7/47/175 із результатами їх поіменного голосування та документів на підставі яких вони були прийняті, а також інших документів, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,0118 га за адресою: АДРЕСА_1 та рішень прийнятих депутатами ІНФОРМАЦІЯ_3 по зазначених питаннях, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1