Справа № 521/6226/20
Номер провадження:1-кс/521/1995/20
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
23 квітня 2020 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 0001374 від 24.04.2019 року, за ч. 2 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь, з боку обвинувачення: слідчий ОСОБА_3
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 24.04.2019 року за № 0001374 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
24.04.2019 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що 23.04.2019 року у період з 20.00 години по 23.00 годину невстановлена особа, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_5 , за його запрошенням, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала майно останнього та документи на ім`я ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши тим самим станньому матеріальний збиток на загальну суму приблизно 63,400 грн

За даним фактом Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року за № 0001374 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування проведено необхідні слідчі та розшукові дії, надавались відповідні доручення оперативним підрозділам, встановлено осіб, які вчинили вказаний злочин, проте слідством не встановлено їх місцезнаходження. Під час проведення огляду за місцем проживання вказаних осіб, було виявлено та вилучено речові докази, а саме майно, яке належить потерпілому. Вказані речі були оглянуті та долучені в якості речових доказів.

В теперішній час слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у передбачені законодавством строки не представилось можливим здійснити, у зв`язку із процесуальною зайнятістю та значною завантаженістю слідчого.

3.Позиції сторін кримінального провадження.
Слідчий просив клопотання задовольнити, оскільки закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України /в редакції Закону України №2147а-VIII від 03.10.2017 року) якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та встановлено під час судового розгляду клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 24.04.2020 року.

Слідчим суддею також встановлено, що фактично ефективних заходів на встановлення обставин правопорушення, місцеперебування особи винної у вчиненні правопорушення та збирання доказів на підтвердження обставин передбачених ст. 91 КПК України слідчим здійснено не було.

На даний час слідчий планує виконати певні процесуальні та слідчі дії, які зможуть сприяти розкриттю злочину, а саме заходи направлені на встановлення місцезнаходження осіб, що причетні до вказаного правопорушення. Оскільки строк досудового розслідування спливає 24.04.2020 року, слідчому об`єктивно необхідний, ще певний час на проведення розслідування.

Слідчий суддя вважає, що для об`єктивності та справедливості розслідування слідчому необхідно надати, ще певний проміжок часу для встановлення місцезнаходження особи винної у скоєнні злочину та збору доказів обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001374 від 24.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підлягає задоволенню частково.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до трьох місяців, тобто до 24.07.2020 року. Вказаного строку на думку слідчого судді буде достатньо для виконання запланованих слідчим дій та розкриття злочину.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України /в редакції Закону від 03.10.2017)

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.
Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001374 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001374 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до трьох місяців, тобто до 24.07.2020 року.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1