Справа № 953/8570/20
н/п 1-кс/953/4347/20
"02" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ректора Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія» ОСОБА_3 про на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
01.06.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати посадових осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області, повноважених на вчинення таких дій, внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ХГУ «НУА» від 21.05.2020 та розпочати кримінальне провадження за ст. 382 КК України за фактом умисного невиконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.11.2019 керівником ТОВ «Харківський проектний інститут» ОСОБА_4 .
На обґрунтування скарги зазначає, що 21.05.2020 ХГУ «НУА» до Київського ВП ГУ НП в Харківській області за №51 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України. Вказану заяву 22.05.2020 прийнято та зареєстровано в ЖЄО Київського ВП ГУ НП в Харківській області. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні за відповідною заявою розпочато не було.
В судове засідання заявник ректор ХГУ «НУА» ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електронну адресу суду надійшла заява від ректора ХГУ «НУА» ОСОБА_3 , в якій вона зазначає, що доводи, викладені у скарзі підтримує повністю, вважає скаргу законною та обґрунтованою. Просить судове засідання провести без участі представника ХГУ «НУА».
Начальник СМ Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що ректор ХГУ «НУА» ОСОБА_3 22.05.2020 звернувся до т.в.о. начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою від 21.05.2020, в якій просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати кримінальне провадження за ст. 382 КК України за фактом умисного невиконання рішення Господорського суду Харківської області від 14.11.2019 керівником ТОВ «Харківський проектний інститут» ОСОБА_4 .
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ректора ХГУ «НУА» ОСОБА_3 з заявою про вчинення злочину, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує уповноважених осіб Київського ВП ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ректора ХГУ «НУА» ОСОБА_3 від 21.05.2020.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу ректора Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія» ОСОБА_3 про на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Київського ВП ГУНП у Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ректора Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія» ОСОБА_3 від 21.05.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1