Справа № 466/6561/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

учасники справи: прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, гр. України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у с т а н о в и в :

вироком Личаківського районного суду м.Львова від 12 червня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст.342, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначено йому покарання :

за ч.1 ст.289 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

за ч.2 ст.342 КК України три місяці арешту

за ч.1 ст.358 КК України шість місяців арешту

за ч.4 ст.358 КК України три місяці арешту.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на два роки. Та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року вирок Личаківського районного суду м.Львова від 12 червня 2017 року щодо ОСОБА_5 змінено на підставі ч.1, ч.2 ст.76 КК України.

13 серпня 2019 року заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, покликаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 з незалежних від уповноваженого органу та суб`єкта пробації не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та не виконав покладені на нього судом обов`язки, оскільки вирок на виконання надійшов 23 липня 2019 року, а іспитовий строк закінчився 12 червня 2019 року. Згідно вимоги УІАП поліції ГУ НП України у Львівській області засуджений ОСОБА_5 повторних злочинів не вчиняв. Відповідно до інформації, наданої Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши подані матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, термін іспитового строку закінчився.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 12 червня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1