Справа № 627/782/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1,2 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

18 листопада 2015 року, в ході судового засідання обвинувачений заявив , що він бажає користуватися допомогою захисника ОСОБА_5 .

Адвокатом ОСОБА_5 було заявлено усне клопотання про залучення його в якості захисника ОСОБА_4 . Суду наданий договір (угода) про надання правових послуг. Дата укладання цієї угоди визначена 18 листопада 2015 року. Строк дії визначено до 11 години 30 хвилин 18 листопада 2015 року. Підписанням договору, наданого суду, всі раніше укладені договори між клієнтом та адвокатом втрачають свою дію.

Адвокат ОСОБА_5 мотивував позицію, викладену в договорі , свободою його укладання, визначеною Конституцією України та Цивільним Кодексом України. Зазначив, що ніхто не може бути позбавлений цієї свободи і термін дії договору може бути продовженим.

Прокурор вважає, що така позиція є зловживанням процесуальними правами та не заперечує проти залучення захисника Центру надання вторинної правової допомоги для забезпечення належного судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, адвоката , прийшов до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст.. 51 КПК України договір із захисником має право класти особа, передбачена в частині першій статті 45цього Кодексу , а також інші особи , які діють в її інтересах , за її клопотанням або за її наступною згодою.

В ході досудового розслідування та подальшого судового розгляду , у відповідності до цієї норми захисником ОСОБА_4 був залучений ОСОБА_5 .

Як було зазначено вище, з підписанням 18 листопада 2015 року договору (угоди) про надання правових послуг всі раніше укладені договори між клієнтом та адвокатом втрачають свою дію. Тобто адвокат ОСОБА_5 не має повноважень на захист ОСОБА_4 до вирішення , заявленого ним клопотання по суті.

Оскільки час дії договору визначений до 11 години 30 хвилин 18 листопада 2015 року, суд вважає, що обвинувачений зловживає своїми процесуальними правами та намагається затягнути судовий розгляд кримінального провадження. Це твердження ґрунтується також на багато чисельних клопотаннях про відкладення судового розгляду на інші дати. Зазначені обставини в сукупності дають підстави вважати , що для належного забезпечення судового розгляду необхідно залучити в якості захисника іншу особу, яка буде дотримуватись вимог КПК, поважати суд та належним чином здійснювати захист обвинуваченого.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається …судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку , визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений …судом в інших випадках , передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У відповідності до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року за № 3460-УІ функціонує Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який забезпечує участь захисника за призначенням в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що на момент розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 про залучення його в якості захисника ОСОБА_4 сплинув строк дії , укладеного між ними 18.11.2015 року договору , суд вважає за необхідне в задоволенні зазначеного клопотання відмовити та призначити обвинуваченому захисника з Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про залучення його в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження № 627/782/14-к за звинуваченням в скоєнні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 16 грудня 2015 року о 10 год. в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області.

Копію вказаної ухвали негайно направити для виконання Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6