Справа № 279/916/20
Номер рядка звіту 21
номер провадження 1-кп/279/399/20 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Давидки Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, інваліда 3 групи загального захворювання, не одруженого, на утриманні осіб не має, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,
07.01.2020 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , умисно наніс останній один удар сокирою по лівій руці та один удар молотком у лобну ділянку голови ліворуч, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді обширного синця по тильній поверхні лівої кісті, ушитої рани на його фоні в проекції 2,3 п`ясних кісток; рани по передній поверхні кінцевої фаланги першого пальця лівої кісті; ушитої рани в ділянці лоба зліва, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Діями, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному та показав, що 07.01.2020 року завдав удару сокирою та молотком потерпілій по руці і голові. Просив суворо не карати та призначити покарання у виді штрафу.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила обставини за яких їй були заподіяні тілесні ушкодження, що зазначені в обвинувальному акті. При обранні покарання покладається на розсуд суду.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, його вік, стан здоров`я (інвалідність).
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Як особа ОСОБА_5 є пенсіонером та має інвалідність 3 групи загального захворювання, на спеціалізовних обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, відношення до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), думку потерпілої щодо покарання, наявність обставин, що пом`якшують і відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин у виді штрафу, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у справі не пред`являвся, запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України,
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: молоток, сокиру, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області знищити, оптичний диск залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1