СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/394/20
Провадження № 1-кс/306/117/20
У Х В А Л А

30.03.2020 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним прокурором про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Свалявського ВП звернулася до судe із зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що 26.03.2020 року під час проведення обшуку, згідно ухвали слідчого судді Свалявського районного суду від 25.03.2020 р., за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено скляні пляшки з рідиною, а саме: скляні пляшки з прозорою рідиною ємністю 0,5 літра, які містять маркування «gold of Ukraine Vodka» опечатані акцизними марками, у кількості 236 штук; скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,25 літра, які містять маркування «Забава Мисливська», опечатані акцизними марками, у кількості 540 штук; скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,5 літра, які містять маркування «Забава Мисливська», у кількості 240 штук; скляні пляшки з рідиною коричневого кольору, ємністю 0,5 літра, які містять маркування «Коньяк Закарпатський Тиса»», опечатані акцизними марками, у кількості 1354 штук; скляні пляшки з рідиною рожевого кольору, ємністю 0,5 літра, які містять маркування «Вермут вишня з коньяком», опечатані акцизними марками, у кількості 17 штук; скляні пляшки з рідиною, ємністю 0,75 літра, які містять маркування «Советское Шампанское», опечатані акцизними марками, у кількості 7 штук та скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,5 літра, які містять маркування «Status», опечатані акцизними марками, у кількості 17 штук. Походження (виготовлення) акцизних марок та відсутність документів про походження чи придбання вищевказаних пляшок громадянином ОСОБА_4 , викликає сумнів.

Після проведеного обшуку, вилучені скляні пляшки поміщено до кімнати зберігання речових доказів Свалявського ВП за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, 6.

27.03.2020 р. слідчим СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, відомості за даним фактом про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, у порядку ст. 214 КПК України.

Оскільки, вищенаведені скляні пляшки, являються знаряддям вчиненого к/п, мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому у звязку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виникла потреба у накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України - тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України - з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України - у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати; 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000149 від 27.03.2020 року відповідає вимогам ст. 171, ст. 173 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000149 від 27.03.2020 року, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 199 КК України про те, що 26.03.2020 року до чергової частини Свалявського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що 26.03.2020 на підставі ухвали слідчого судді Свалявського районного суду по справі № 306/391/20 від 25.03.2020 було проведено санкціонований обшук за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході обшуку на території дворогосподарства було виявлено та вилучено скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,5 літра, які містять маркування gold of Ukraine Vodka опечатані марками акцизного податку, у кількості 236 штук, скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,25 літра, які містять маркування Забава Мисливська, опечатані марками акцизного податку, у кількості 540 штук, скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,5 літра, які містять маркування Забава Мисливська, у кількості 240 штук, скляні пляшки з рідиною коричневого кольору, ємністю 0,5 літра, які містять маркування Коньяк Закарпатський Тиса, опечатані марками акцизного податку, у кількості 1 354 штук, скляні пляшки з рідиною рожевого кольору, ємністю 0,5 літра, які містять маркування Вермут вишня з коньяком, опечатані марками акцизного податку у кількості 17 штук, скляні пляшки з рідиною, ємністю 0,75 літра, які містять маркування Советское Шампанское, опечатані марками акцизного податку у кількості 7 штук, скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,5 літра, які містять маркування Status, опечатані марками акцизного податку, у кількості 17 штук. При цьому всі марки акцизного податку, тобто спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв, який підтверджує сплату акцизного податку, вткликає сумнів щодо законності його походження, зокрема відсутній галографічний захисний елемент, та відсутні документи про походження чи придбання вищевказаних алкогольних напоїв у гр. ОСОБА_4 (а.с. 5-6).

Згідно даних рапорту на імя начальника Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпратській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Свалявського ВП ГУНП в З/о ст. Лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в якому зазначено, що у ході проведення досудового розслідування № 0000068 від 06.02.2020 за ознаками к/п, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ухвали слідчого судді Свалявського районного суду 26.03.2020 р. проведено санкціонований обшук у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилученого 1 343 пляшок коньяку Закарпатський, 950 пляшок горілки марки Забава козацька та Gold of Ukraine Vodka, які викликають сумнів щодо законності їх виготовлення (а.с. 7).

Відповідно до даних протоколу обшуку від 26.05.2020 р. в с. Голубине за місцем проживання ОСОБА_4 в с. Голубине, в ході проведення якого у підсобному приміщенні виявлено та вилучено алкогольні напої ємністю, а саме: 0, 25 л. 0,5 л. та 0,75 л. марок Gold of Ukraine Vodka, Забава Мисливська, Коньяк Закарпатський Тиса, Вермут вишня з коньяком, Советское Шампанское та Status. Також в ході обшуку у присутності понятих за адресою м. Свалява, вул. Верховинська, 6 було проведено зважування транпортного засобу вантажного автомобіля марки ЗИЛ, модель 130, д.н.з. НОМЕР_1 , маса якого становить 4 800 кг без вантажу. Після чого у вищезгаданому господарстві у підсобних приміщення та на подвірї було виявлено та вилучено металобрухт, вага якого становить згідно зважування - 6 630 кг, з яких вага металобрухту - 1 830 кг. Крім цього, на тильній стороні подвіря було виявлено та вилучено арматуру зеленого кольору, довжиною 2 м у кількості 26 штук без маркування (а.с. 10-21).

Як убачається із постанови слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВПГУНП в З/о ОСОБА_3 від 27.03.2020 року, а саме: скляні пляшки з прозорою рідиною ємністю 0,5 літра, які містять маркування «gold of Ukraine Vodka» опечатані акцизними марками, у кількості 236 штук; скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,25 літра, які містять маркування «Забава Мисливська», опечатані акцизними марками, у кількості 540 штук; скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,5 літра, які містять маркування «Забава Мисливська», у кількості 240 штук; скляні пляшки з рідиною коричневого кольору, ємністю 0,5 літра, які містять маркування «Коньяк Закарпатський Тиса»», опечатані акцизними марками, у кількості 1354 штук; скляні пляшки з рідиною рожевого кольору, ємністю 0,5 літра, які містять маркування «Вермут вишня з коньяком», опечатані акцизними марками, у кількості 17 штук; скляні пляшки з рідиною, ємністю 0,75 літра, які містять маркування «Советское Шампанское», опечатані акцизними марками, у кількості 7 штук та скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,5 літра, які містять маркування «Status», опечатані акцизними марками, у кількості 17 штук - визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження № 0000149 від 27.03.2020 року, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України (а.с. 23-25).

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна з підстави, передбаченої ч. 2 ст. 170 КПК України у вигляді збереження речового доказу по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна, оскільки вищевказані скляні пляшки з рідиною є речовими доказами, слідчий суддя вважає дане клопотання обгрунтованим.

Згідно вимог ч. 2 ст.173 КПК України - при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість відшкодування шкоди , завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4 ч.5 ст. 173 КПК України - у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, яке підлягає арешту, підстави застосування арешту майна, заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном.

Зважаючи на те, що доводи слідчого та прокурора підтверджені належними, допустимими доказами та матеріалами кримінального провадження, перевіривши додані до матеріалів клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, наклавши арешт на тимчасово вилучене майно, на період проведення необхідних слідчих дій.

Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тобто, після процесуалних дій в кримінальному провадженні, власник майна може подати клопотання про скасування арешту майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно до ст. 175 КПК України - ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,5 літра, які містять маркування gold of Ukraine Vodka опечатанів марками акцизного податку, у кількості 236 штук, скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,25 літра, які містять маркування Забава Мисливська, опечатані марками акцизного податку, у кількості 540 штук, скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,5 літра, які містять маркування Забава Мисливська, у кількості 240 штук, скляні пляшки з рідиною коричневого кольору, ємністю 0,5 літра, які містять маркування Коньяк Закарпатський Тиса, опечатані марками акцизного податку, у кількості 1 354 штук, скляні пляшки з рідиною рожевого кольору, ємністю 0,5 літра, які містять маркування Вермут вишня з коньяком, опечатані марками акцизного податку у кількості 17 штук, скляні пляшки з рідиною, ємністю 0,75 літра, які містять маркування Советское Шампанское, опечатані марками акцизного податку у кількості 7 штук, скляні пляшки з прозорою рідиною, ємністю 0,5 літра, які містять маркування Status, опечатані марками акцизного податку, у кількості 17 штук, які були вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на період проведення необхідних слідчих дій.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до Закарпатського апеляційного суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1