Справа № 521/1509/20
Номер провадження:1-в/521/245/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одесі подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з базовою освітою, одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду надійшло подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.01.2016 року Київським районним судом м. Одеси, за ст.ст. 187 ч. 2 КК України, до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна; на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.11.2014 року по 29.06.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 14.01.2016 року, кінець строку 14.02.2020 року.

ОСОБА_4 був раніше засуджений: 20.07.1999 року, за ст.ст. 140 ч. 2, 46-1 КК України, до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки (штраф 680 гривень); 03.01.2002 року, за ст.ст. 229-6 ч. 1, ст. 43 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільнений 30.04.2003 року, умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 4 місяці 11 днів; 25.11.2003 року, за ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 20.07.2006 року по кінцю строку.

З подання вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований. За час відбування покарання характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 25 разів, заохочень немає.

На підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністрація установи просить застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Представник ДУ «ОВК (№14)» в судове засідання з`явився, подання підтримав

Засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив відмовити у задоволенні подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» задовольнити частково, з наступних підстав.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як встановлено, під час розгляду подання, засуджений ОСОБА_4 , неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів до позбавлення волі та під час відбуття покарання останній порушував режим установи виконання покарань, мав негативну характеристику. Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_4 , останній за час відбуття покарання зарекомендував себе негативно. За час відбування покарання характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 25 разів, заохочень не мав.

Суд вважає за необхідне внести зміни до обмежень, а саме встановити обмеження у вигляді явки на реєстрацію до територіального відділу Національної поліції за місцем мешкання два рази на місяць, не застосовувати до засудженого ОСОБА_4 обмеження у вигляді зобов`язання постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин з наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою, та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 місяців. В іншій частині подання - задовольнити.

Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення подання.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з базовою освітою, одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 12 місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

-з`являтись на реєстрацію до територіального відділу поліції за місцем постійного мешкання два рази на місяць;

-заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1