Справа № 397/91/19
н/п : 1-кс/397/116/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020. Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на 12 місяців, тобто до 27.06.2021.
В обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 за № 0000698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01:00 год. на 02:00 год. 13.08.2018 невстановлена особа з явною неповагою до ОСОБА_4 , що супроводжувалося особливим цинізмом спеціально пристосованим предметом вчинила пошкодження металопластикового вікна, а саме: скло пакету до другого поверху житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження:

27.12.2018 проведено огляд місця події, під час проведення якого було виявлено та вилучено пошкоджений стікло-пакет розмірами 150x68 см., в якому знаходиться металевий деформований предмет жовтастого кольору за адресою: АДРЕСА_1 ;

27.12.2018 вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ;

28.12.2018 допитано: в якості потерпілого ОСОБА_4 ; як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

14.01.2019 направлено клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів до Олександрівського районного суду Кіровоградської області;

16.01.2019 ухвала Олександрівського районного суду Кіровоградської області про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

22.01.2019 висновок експерта № 47;

13.02.2019 направлено клопотання про призначення проведення експертизи зброї до Олександрівського районного суду Кіровоградської області;

13.02.2019 долучено ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області про проведення експертизи зброї;

13.02.2019 долучено ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області про проведення експертизи зброї;

27.03.2019 направлено клопотання про призначення проведення експертизи зброї до Олександрівського районного суду Кіровоградської області;

28.03.2019 долучено ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області про проведення експертизи зброї;

04.04.2019 висновок експерта № 56;

06.04.2019 огляд предмета в кабінеті № 24 Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області: метало-пластикове вікно з пошкодженим склопакетом;

06.04.2019 постанова про визнання та передачу речових доказів: метало-пластикового вікна з пошкодженим склопакетом до камери зберігання речових доказів Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області;

28.03.2019 допитано як свідка ОСОБА_8 ;

01.04.2019 допитано як свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

02.04.2019 допитано як свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

04.04.2019 допитано як свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

05.04.2019 допитано як свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

27.06.2020 закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, а саме:

- провести додатковий допит потерпілої ОСОБА_4 ;

- встановити предмет злочинної діяльності, яким було пошкоджено метало-пластикове вікно;

- встановити інших свідків, яким відомі обставини вчинення злочину;

- провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення особи, яка скоїла злочин;

- за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у випадку встановлення особи, яка скоїла злочин, прийняти відповідне процесуальне рішення;

- провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження.

Проведенням вищезазначених процесуальних дій можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

З урахуванням вимог КПК України про всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з підозрюваних з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виконання вказаних дій є обов`язковим.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих дій, тривалістю проведення експертиз, особливої складності провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 294, 297-1 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В ході аналізу клопотання слідчого та доданих матеріалів, встановлено, що слідчий обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування формально посилається на необхідність проведення слідчих дій, не зазначаючи обставини, які перешкоджали здійсненню необхідних процесуальних дій раніше, у визначений законом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути подане клопотання слідчому.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №397/91/19.
Помічник судді Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_22
Копію засвідчено "___"_______20__