Справа № 712/165/20
Провадження №1- кс/712/295/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005704 від 16.10.2019 року за ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 16.10.2019 до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 16.10.2019 близько 11-00 год. перерахували грошові кошти в сумі 2584000 грн. на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 для реєстрації як учасника з продажу майна. Прибувши за вказаною в оголошення адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

За даним фактом 16.10.2019 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005704, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

За вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.

В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_2

1) LAC 32164; CID 9012,101,173,22,103,8103,9013,20576,10576,30576,20535.

2) LAC 31764; CID 24090132,24080241

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що іншими шляхами встановити абонентські номери, якими користувалась вищезазначена невстановлена особа не представилося можливим, а її встановлення має важливе значення для отримання фактичних даних про осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 16 жовтня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України, відповідно до яких 16.10.2019 до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 16.10.2019 близько 11-00 год. перерахували грошові кошти в сумі 2584000 грн. на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 для реєстрації як учасника з продажу майна. Прибувши за вказаною в оголошення адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено.

Згідно матеріалів справи в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження, відповідно до якої встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Оскільки наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), які працювали в межах базових станцій:

АДРЕСА_2

1) LAC 32164; CID 9012,101,173,22,103,8103,9013,20576,10576,30576,20535.

2) LAC 31764; CID 24090132,24080241

- в період часу з 10 год. 00 хв. 15.10.2019 по 12 год.00 хв. 17.10.2019.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 чи за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівників ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області: старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1