Справа № 522/7227/20
Провадження № 1-кс/522/6943/20
У Х В А Л А
14 травня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3.
В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 30.04.2020 року ним, як захисником ОСОБА_4 , було подано клопотання про закриття кримінального провадження (в порядку ст. 220 КПК України). До цього часу уповноваженим прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 клопотання не розглянуто, що становить процесуальну бездіяльність.
У зв`язку з викладеним ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноваженого прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 у передбаченому законом порядку розглянути клопотання від 30.04.2020 року про закриття кримінального провадження.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги за його відсутністю, просив її задовольнити.
Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, додані до неї, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано ст.ст. 303-308 КПК України.

Пунктами 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не охоплюються вищенаведеною нормою не розглядаються під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (ч. 2 ст. 303 КПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані у визначений КПК України строк.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів скарги, 30.04.2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Одеської місцевої прокуратури №3 з клопотанням про закриття кримінального провадження №0002867.

До теперішнього часу ОСОБА_3 не отримав відповідь стосовно зазначеного клопотання.

Таким чином, ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні ним вимог, які прямо зазначені в ст. 220 КПК України, а саме - зобов`язання розглянути клопотання сторони захисту.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , судом було встановлено, що прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 упорушення приписів ст. 220 КПК України не здійснені процесуальні дії, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК строк, і відповідно скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3,задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання від 30.04.2020 року адвоката ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0002867 та повідомити заявника про наслідки його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1