Номер справи 289/576/20
Номер провадження 1-кс/289/92/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000126, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2020, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що в ніч на 02.03.2020 невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, таємно проникла до приміщення магазину-кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала побутову техніку, продукти харчування та картку поповнення рахунку мобільного терміналу, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

06.03.2020 за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До даного часу встановити осіб, які скоїли даний злочин не вдалося, однак, в ході проведення слідчих (розшукових) дій по справі було встановлено, що під час вчинення крадіжки невідомі особи викрали картку поповнення рахунку мобільного терміналу. Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особи, які вчинили даний злочин, можуть використати викрадену картку поповнення мобільного терміналу, поповнивши власний мобільний рахунок, що дозволить визначитись з можливою їх причетністю до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Заступник начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Заступник начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в поданому клопотанні просив провести розгляд клопотання без його участі та задовольнити його.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000126 від 16.04.2020 підтверджується факт внесення 06.03.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме відносно того, що в ніч на 02.03.2020 невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, таємно проникла до приміщення магазину-кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала побутову техніку, продукти харчування, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Відповідно до рапорту о/у Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 11.03.2020, в ході виконання слідчих (розшукових) дій встановлено, що невстановлена особа викрала картку поповнення рахунку оператора мобільного звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 з магазину-кафетерію " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000126 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів мобільних терміналів, рахунки яких поповнювались з картки поповнення оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , з визначенням ІМЕІ даних мобільних терміналів та наданням роздруківок з`єднань даних мобільних терміналів в період з 02 березня 2020 року по час надання інформації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 . Офіційний номер телефону: НОМЕР_2 ; факс: НОМЕР_3 ,

тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.

Зобов`язати посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати документи на паперовому та/або електронному носії.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається заступнику начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1