УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/679/20
Провадження № 1-в/941/171/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соше - Острівське Великомихайлівського району Одеської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 29.05.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна,про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор заперечив, щодо умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, мотивуючи це тим, що засуджений не став на шлях виправлення, представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» не заперечував щодо умовно - дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, мотивуючи це тим, що засуджений став на шлях виправлення, засуджений клопотання підтримав.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений: 29.05.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, йому зараховано строк попереднього ув`язнення, залік становить 01 рік 01 місяць 30 днів.

Початок строку: 26.06.2014 року. Кінець строку: 25.04.2021 року.
З 17.09.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».

За весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 допустив шість порушень порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та начальника установи. На даний час вказані стягнення погашені. Має два заохочення, останнє за 2019 рік. Засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований, але приймає участь у благоустрої відділення і у суспільному житті установи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове зільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен бути зроблений на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого за весь період перебування в установі виконання покарання, а не за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання.

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 за весь час відбування покарання характеризується задовільно, за час відбування покарання допустив допустив шість порушень порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та начальника установи. На даний час вказані стягнення погашені. Має два заохочення, останнє за 2019 рік, що свідчить про недостатнє бажання засудженого ставати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці не повністю довів своє виправлення, раніше звільнявся умовно-достроково, не зробив відповідних висновків щодо необхідності зміни своєї поведінки і ставлення до праці, та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання останнього.

Крім цього, засуджений ОСОБА_5 вже звертався до Петрівського районого суду Кіровоградської області з клопотанням про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання та за результатами розгляду вказаного клопотання, ухвалою суду від 12.09.2019 року клопотання засудженого було залишено без задоволення. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11.12.2020 року, ухвалу Петрівського районого суду Кіровоградської області від 12.09.2019 року, залишено без змін.

Зі змісту ч. 6 ст. 539 КПК України вбачається, що у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Положенням ч. 7 ст. 154 КВК України передбачено, що у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Тобто, засуджений ОСОБА_5 передчасно звернувся повторно до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а повинен був звернутись не раніше 12.09.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той самий термін з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1