16.06.2020 Справа № 756/6176/20
Унікальний № 756/6176/20
Провадження № 1-кс/756/1168/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007307 від 04.10.2019 року,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва із скаргою на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007307 від 04.10.2019 року.
Скарга вмотивована тим, що 29.04.2020 року на ім`я слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 представником потерпілої, адвокатом ОСОБА_3 , було надіслано клопотання від 28.04.2020 про проведення допиту ОСОБА_6 (у порядку ст. 220 КПК України). Відповідно до інформації з веб-сайту «Укрпошта» дане клопотання було вручено 04.05.2020 року.
Станом на день подання скарги слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 клопотання не розглянуто, та про результати його розгляду у законодавчо встановлений строк не повідомлено представника потерпілої, адвоката ОСОБА_3 .
У зв`язку із викладеним, адвокат ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28.04.2020 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 у рамках кримінального провадження № 0007307 від 04.10.2019 року;зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007307 від 04.10.2019 року, розглянути клопотання від 28.04.2020 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0007307 від 04.10.2019 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив скаргу задовольнити з викладених в ній підстав.
Слідчий Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дачу, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_7 просив скаргу розглянути без участі прокурора.
Вислухавши адвоката ОСОБА_3 , вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено, поміж іншого бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 вимог ст. 220 КПК України не дотримано, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 28 квітня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007307 від 04.10.2019 року задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.04.2020 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 у рамках кримінального провадження № 0007307 від 04.10.2019 року.
Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007307 від 04.10.2019 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.04.2020 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в рамках даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1