Єдиний унікальний номер 725/1714/20
Номер провадження 1-в/725/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці подання інспектора Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій областіпро звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2020 року інспектор Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій областізвернулась до суду з вище вказаним поданням та просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2019 року, відповідно до якого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України їй призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі та звільнено від його відбування на підставі ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на один рік.

В обґрунтуванні вказаного подання посилався на те, що за час перебування на обліку в Першотравневому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій областізасуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони, покладені на неї судом обов`язки виконувала в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно та стала на шлях виправлення, зробивши для себе належні висновки.

В судове засідання учасники справи не з`явились, але належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви.
До початку судового засідання від начальника Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

До початку розгляду від засудженої ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без її участі, просить задовольнити подання про звільнення її від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
До початку розгляду від прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №27/2019, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2019 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення(злочину) передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі. Вказаним вироком на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та протягом вказаного іспитового строку покладеного на неї обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Як встановлено із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженої ОСОБА_3 , остання зарекомендувала себе позитивно, покладені на неї судом обов`язки виконувала в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки ОСОБА_3 виконувала покладені на неї судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризується позитивно, суд вважає, що вказані обставини свідчать про виправлення та перевиховання засудженої та наявність підстав для звільнення її від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 75,76,78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.372,376,393,395,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання інспектора Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій областіпро звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1