справа № 208/2860/20
провадження № 1-в/208/136/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації»: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» від 30.04.2020 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 01.11.2018 року був засуджений Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік 6 (шість) місяців, суд

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання від 30.04.2020 року про звільнення ОСОБА_5 від призначеного 01.11.2018 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області покарання у виді позбавлення волі, по закінченню строку випробування.

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що 27.03.2019 року розпорядження та копія вироку відносно громадянина ОСОБА_5 був одержані на виконання Заводським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За період строку випробування громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Працює за наймом. Згідно характеристики з «Квартального комітету № 9», ОСОБА_5 мешкає разом з батьками, веде нормальний спосіб життя, з сусідами живе мирно, скарг на нього від них не надходило. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду, виконав на належному рівні. Згідно довідки Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції НП в Дніпропетровській області № 46/4251 від 13.04.2020 року відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не надходили. Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_6 , за період строку випробування до Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надходили.

Представник Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» підтримала заявлене подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

ОСОБА_5 був засуджений 01.11.2018 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, призначивши строк випробування 1 рік 6 місяців. На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

Заслухавши представника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного 01.11.2018 року покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного сектору ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного 01.11.2018 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1