Ширяївський районний суд Одеської області
20.05.2020 Справа №: 518/622/20 Провадження № 1-кс/518/105/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-
ВСТАНОВИВ:
19.05.2020 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно 28 набоїв калібру 5,45 мм., 1 гільза 12 калібру, 2 гільзи калібру 7,62 мм., 26 куль калібру 9 мм., 2 кулі калібру 5,45 мм., 6 куль калібру 7,62 мм., які упаковані належним чином та скріплені підписами понятих.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000107 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Як підставу для накладення арешту слідчий вказує, що 18.05.2020 року о 09:40 годині до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від о/у СКП ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання матеріалів за фактом крадіжки з домоволодіння громадянина ОСОБА_6 , було встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 зберігаються набої від АК-47, в кількості приблизно 15 штук.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 18.05.2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, в домоволодінні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та яке належить гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 18.05.2020 року в період часу з 10:30 години по 11:25 години було проведено невідкладний обшук, в ході якого в приміщенні літньої кухні на столі в коробці з-під чаю марки «Lipton» жовтого кольору було виявлено та вилучено 28 набоїв калібру 5,45 мм., 1 гільза 12 калібру, 2 гільзи калібру 7,62 мм., 26 куль калібру 9 мм., 2 кулі калібру 5,45 мм., 6 куль калібру 7,62 мм.. Набої калібру 7,62 мм., було поміщено до експертного пакету EXPT0204751, 26 куль калібру 9 мм., 2 кулі калібру 5,45 мм. та 6 куль калібру 7,62 мм. було поміщено до експертного пакету EXPT0204745, 2 гільзи калібру 7,62 мм. та 1 гільза 12 калібру було поміщено до експертного пакету EXPT0204744.
Враховуючи те, що вказані вилучені набої, гільзи та кулі мають вагоме значення по кримінальному провадженню та для встановлення істини по даному провадженню необхідно провести ряд експертиз, вони мають значення речового доказу по кримінальному провадженню
Незастосування заборони розпорядження зазначеним майном може призвести до його зникнення, втрати, відчуження, приховування, розтрати або пошкодження, що перешкодить подальшому досудовому розслідуванню, оскільки вказані набої, гільзи та кулі підлягають дослідженню під час проведення ряду судових експертиз.
Метою арешту є забезпечення збереження вилученого майна.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.
У судове засідання прокурор та власник майна, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд клопотання на підставі положень ч. 1 ст. 172 КПК України проведено за їх відсутності.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
З наданих матеріалів та витягу з ЄРДР вбачається, що клопотання про арешт майна подане з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Перевірені матеріали кримінального провадження свідчать про наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене вище майно вилучене на підстав ст. 167 КПК України, оскільки є предметами кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом обшуку.
Вказане майно є речовим доказом по кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчого судді від 19.05.2020 р. надано дозвіл на проведення обшуку.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи достатність правових підстав для арешту майна, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженню №0000107 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 28 набоїв калібру 5,45 мм., 1 гільза 12 калібру, 2 гільзи калібру 7,62 мм., 26 куль калібру 9 мм., 2 кулі калібру 5,45 мм., 6 куль калібру 7,62 мм., які упаковані належним чином та скріплені підписами понятих.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000107.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1