Справа №491/156/20
УХВАЛА
21 лютого 2020 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не має судимості на підставі ст.89 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не має судимості на підставі ст.89 КК України.
Згідно клопотання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Малиновського районного суду м.Одеса від 22 листопада 2017 року ОСОБА_2 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі , із застосуванням ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільненого з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 20 січня 2020 року ОСОБА_2 від призначеного покарання за вказаним вироком звільнено у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Враховуючи викладене ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням та просить визнати його таким, що не має судимості.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню особі, яка з ним звернулася, виходячи з наступного.
Подання засудженим заяви про зняття судимості передбачено частиною 1 статті 91 КК України, якою визначено, що якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до частини 4 статті 91 КК України визначено, що порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України.
У Кримінальному процесуальному кодексі України зазначене питання передбачене статтею 538, якою визначено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
При цьому, порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, визначений статтею 539 КПК України.
Частиною 1 статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 2 статті 539 КПК України визначено підсудність справ про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку.
Зокрема п.4 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вирок, стосовно якого порушено клопотання про визнання ОСОБА_2 таким, що не має судимості, ухвалено Малиновським районним судом м.Одеса.
З наведеного вбачається, що клопотання не підсудне Ананьївському районному суду Одеської області та має бути подане до Малиновського районного суду м.Одеси, про що слід роз`яснити особі, яка звернулася з клопотанням.
Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 1 квітня 2017 року «Узагальнення судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків» зазначив, що статті викладені у главах 28 та 29 КПК ("Судовий розгляд" та "Судові рішення") безпосередньо не передбачають такого процесуального рішення, як повернення клопотання на підставі порушення правил підсудності. Разом із тим кримінальне процесуальне та кримінально-виконавче законодавство у багатьох випадках встановлює часові обмеження щодо права на звернення з відповідним клопотанням у разі відмови у його задоволенні. Наприклад, у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
В подальшому, у зазначеному листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав, що з огляду на наведені положення та враховуючи, що у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст.539 КПК, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, вважаємо, що встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст.539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала у зв`язку з непідсудністю та роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися з таким клопотанням до Малиновського районного суду м.Одеси.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 538, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не має судимості на підставі ст.89 КК України, - повернути ОСОБА_2 разом з усіма доданими матеріалами.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України клопотання про зняття судимості підсудне суду, який ухвалив відповідний вирок, тобто в даному випадку Малиновському районному суду міста Одеса.
Копію клопотання залишити в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1