Справа № 344/2749/20
Провадження № 1-кс/344/1202/20
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів в кримінальному провадженні №0000008 від 19.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008, зареєстрованого в ЄРДР 19.02.2018, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.199 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.204 КК України. Так, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 04.10.2019 до вищевказаного кримінального провадження приєднано матеріали кримінального провадження №0000017 в частині виявлених та вилучених підакцизних товарів 04.10.2017 в ході обшуку будівлі, кисневого цеху за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Отинія, вул. Іванціва, 2, де здійснювало діяльність ТОВ «І.Ф.П.». Зокрема, в ході вищевказаного обшуку було виявлено та вилучено: 3 поліетиленові бочки синього кольору місткістю 220 л. кожна, які повністю та частково наповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту (поліетиленова бочка під №1 наповнена на 2/3 рідиною, тобто 146 л.; поліетиленова бочка під №2 наповнена на 3/4 рідиною, тобто 165 л.; поліетиленова бочка під №3, повністю наповнена рідиною, тобто 220 л.), десять білих каністр від алкогольних напоїв ємністю 30 л. кожна та насос з фільтром для перекачування рідин. З метою встановлення походження спиртовмісних рідин, можливого факту незаконного виготовлення даної рідини у кримінальному провадженні призначено та проведено хімічну експертизу. Згідно висновку експерта № 2-1387/17 від 26.12.2017 Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, рідини у вилучених поліетиленових бочках є спиртом етиловим ректифікованим з об`ємною часткою спирту 93,5%об., 94,8%об., 94,7%об., які за наявністю сторонніх домішок та органолептичними показниками та міцністю не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які здійснили незаконне виготовлення, зберігання та збут вищевказаних підакцизних товарів. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Підстав для передачі відповідним установам вилучених незаконно виготовлених алкогольних напоїв досудовим розслідувань не встановлено, що є підставою для їх знищення. Незаконно виготовлені підакцизні товари, які містяться в 3 поліетиленових бочках синього кольору місткістю 220 л. кожна, повністю та частково наповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту (поліетиленова бочка під №1 наповнена на 2/3 рідиною, тобто 146 л.; поліетиленова бочка під №2 наповнена на 3/4 рідиною, тобто 165 л.; поліетиленова бочка під №3, повністю наповнена рідиною, тобто 220 л.), а також 3 пластмасові пляшки, ємністю 0,5 л кожна, які повернуто з експертного дослідження у спец пакеті №0229019 на даний час знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщенні ТОВ «Галичина - Табак» за адресою: м. Івано-Франківськ, Максимовича, 8. Враховуючи, що спирт, який міститься у вищевказаних поліетиленових бочках, а також у 3 пластмасових пляшках, ємністю 0,5 л кожна, які повернуто з експертного дослідження не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003, то є підстави для їх знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положення ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.

Всупереч чинному законодавству слідчим у клопотанні не доведено, що зберігання спиртовмісних рідин неможливе без зайвих труднощів або витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, які співмірні з їх вартістю.

В клопотанні та в доданих до нього матеріалах відсутні відомості про вжиття заходів органом досудового розслідування спрямованих на встановлення власника спиртовмісних рідин, немає документальної відмови власника у знищенні речових доказів, таким чином звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді позбавлено правових підстав.

При цьому з наданих слідчим матеріалів вбачається, що закрито кримінальне провадження №0000008 від 19.02.2018 року, при цьому кримінальне провадження №000017 від 29.03.2017 року не закрито, проте арешт на спиртовмісні рідини ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10/10/2017 року накладено в рамках кримінального провадження №000017 від 29.03.2017 року, яке не закрито. При цьому, чинним законодавством не передбачений порядок вирішення питання про долю речових доказів, до ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження або до закриття кримінального провадження.

Відповідно до зазначеного, суд-

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1