Справа №465/640/20
Провадження1-кс/465/253/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

13.02.20 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки(також дзвінки нульової тривалості) з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 01 хвилин 31.01.2020 по теперішній час, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.02.2019 року близько 03:00 год. невідома особа, перебуваючи неподалік ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відкритим шляхом із застосуванням насильства котре не є небезпечним для життя або здоров`я, заволоділа наступними речами, а саме: мобільний телефон марки "Ксіомі МіА-2", сумка на плече, гаманець, в якому знаходилось 300 грн., картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", годинник,чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 7 000 грн.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 02.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

На думку слідчого, дані документи мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження, унаслідок чого виникла необхідність у доступі до даних документів з можливістю їх вилучення, або вилучення їх належно завірених копій.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча були належно повідомлені про час і дату його проведення, про що свідчать розписки про отримання викликів суду, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається зі змісту клопотання, злочин за фактом відкритого заволодіння майном потерпілого ОСОБА_4 мав місце 01.02.2020 року близько 03:00 год., що також стверджується витягом з ЄРДР від 02.02.2020 року та протоколом допиту від 03.02.2020 року потерпілого ОСОБА_4 , однак рапорт о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Л/о, на який слідчий покликається як на джерело отримання запитуваних номерів мобільних операторів, датований 04.02.2018 року.
Відтак, слідчим, прокурором не доведено наявність достатніх підстав передбачених до ч. 5 ст. 163 КПК України за умови доведення яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів .

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неявка слідчого та прокурора перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим, таке підлягає залишенню без задоволення.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000204 від 02.02.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського районного суду
міста Львова ОСОБА_1