Справа № 450/495/20 Провадження № 1-кс/450/82/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

11 лютого 2020 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 10.02. 2020 року про арешт майна, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000162 від 10.02.2020 року,
встановив:
суб`єкт звернення просить суд накласти арешт на спеціалізований вантажний фургон марки "Мерседес Бенс Спрінтер 313 СДІ" номерний знак НОМЕР_1 , що згідно реєстраційних документів належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 10.02.2020 перебував у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_2 .

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Законний володілець майна на розгляд клопотання не прибув.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, судом встановлено:

10 лютого 2020 року близько 00 год. 42 хв. на ділянці автодороги "Київ - Чоп", її 568 км. + 843 м., що неподалік с. Хоросно Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_6 , керуючи спеціалізованим вантажним фургоном марки "Мерседес Бенс Спрінтер 313 СДІ" номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку до м. Київ, поза межами населеного пункту та на неосвітлювальній ділянці дороги допустив зіткнення із мотоциклом невстановленої марки та без номерних знаків із номером рами НОМЕР_3 і номером двигуна НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , що рухався попереду. Внаслідок ДТП травмувався мотоцикліст ОСОБА_7 , якого із місця події доставлено в медичний заклад, де такому встановлено діагноз: важка поєднана травма тіла, забій головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, скеровано у реанімаційне відділення, а транспортні засоби учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

10 лютого 2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено транспортні засоби учасники пригоди, а саме: спеціалізований вантажний фургон марки "Мерседес Бенс Спрінтер 313 СДІ" номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл невстановленої марки без номерних знаків із номером рами НОМЕР_3 і номером двигуна НОМЕР_4 , що поміщені на майдан тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Раковського, 24, м. Львів.

10 лютого 2020 року вилучені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.02.2020 спеціалізований вантажний фургон марки "Мерседес Бенс Спрінтер 313 СДІ" номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл невстановленої марки без номерних знаків із номером рами НОМЕР_3 і номером двигуна НОМЕР_4 визнано речовим доказом у зазначеному вище кримінальному провадженні.

У зв`язку із здійсненням досудового розслідування є необхідність в утриманні спеціалізованого вантажного фургону марки "Мерседес Бенс Спрінтер 313 СДІ" номерний знак НОМЕР_1 на майдані тимчасового утримання транспортних засобів без допуску до нього власника чи інших осіб, що може зумовити до спотворення або знищення слідової інформації на транспортному засобі, тощо.

У цьому кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, зокрема існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по транспортних засобах - учасниках пригоди для чого експертам буде необхідно надати доступ до їх огляду у тому ж стані, що і після дорожньо- транспортної пригоди.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Встановлено, що слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна у строк встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження вказаного вище майна клопотання слідчого слід задоволити. Строк дії ухвали слід встановити із врахуванням часу необхідного для огляду експертом т /з. та проведення експертиз, на думку слідчого судді достатнім строком буде один місяць, що не обмежую слідчого після закінчення строку дії ухвали звернутися із клопотанням про продовження строку арешту.
Керуючись ст. 371 372 КПК України,

постановив:
клопотання слідчого, задоволити.

Накласти арешт на спеціалізований вантажний фургон марки "Мерседес Бенс Спрінтер 313 СДІ" номерний знак НОМЕР_1 , що згідно реєстраційних документів належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 10.02.2020 перебував у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали один місяць.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 3 ст. 374 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1