Справа №: 398/4517/19
провадження №: 1-кс/398/133/20
УХВАЛА
Іменем України

"18" лютого 2020 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002927, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
- 10.10.2008 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 104 КК України до позбавлення волі на строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 12.02.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України, ст. 69. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
- 07.06.2010 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строком 4 роки;
- 17.06.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки; звільнений із Кіровоградської виправної колонії № 6 30.12.2016 року на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда 22.12.2016 року, на підставі ст. 81 КК України умовно достроково: відбутий строк 1 рік 2 місяця 23 дні,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідча звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з клопотанням про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.
Своє клопотання мотивує тим, що 22.12.2019 року близько 19 години 00 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої разом із ОСОБА_7 . Перебуваючи у вказаному місці між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, який переріс в бійку, в ході якої в ОСОБА_6 виник раптовий умисел на спричинення смерті ОСОБА_7 .
Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_6 взяв до рук дерев`яне бильце від крісла та тримаючи його в руці, бажаючи настання смерті ОСОБА_7 наніс йому в область голови декілька цілеспрямованих ударів, чим спричинив останньому, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1922/420 від 23.12.2019 року, травму із залученням декількох ділянок тіла. Від отриманих травм ОСОБА_7 помер на місці вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині (вбивство), тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
23.12.2019 року ОСОБА_6 належним чином повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
24 грудня 2019 року ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду, відносно підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів до 20:00 год. 19.02.2020 року.
Постановою першого заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 18.02.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002927 до 3-х місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, відсутність соціальних зв`язків у підозрюваного, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим зазначено, що внаслідок особливої складності кримінального провадження, до спливу строку тримання під вартою неможливо виконати всі необхідні слідчі дії по даному кримінальному провадженню.
Прокурор та слідча в судовому засіданні вважають, що клопотання підлягає задоволенню, строк тримання під вартою підлягає продовженню до 22.03.2020 року, оскільки строк досудового розслідування продовжено по цю дату включно.
Підозрюваний не заперечив проти продовження строку тримання під вартою.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання, просить суд змінити запобіжний захід на домашній арешт, також зауважив, що якщо суд дійде висновку про задоволення клопотання, то його слід задовольнити частково, продовживши строк тримання під вартою до 19 березня 2020 року, оскільки строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, завершується 19.02.2020 року.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24 грудня 2019 року ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду, відносно підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів до 20:00 год. 19.02.2020 року.
23.12.2019 року ОСОБА_6 належним чином повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується матеріалами клопотання (витяг з ЄРДР, що підтверджує факт реєстрації даного кримінального правопорушення; рапорт чергового від 22.12.2019 року; протокол огляду місця події від 22.12.2019 року, яким оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті; протокол огляду трупа ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; протокол затримання ОСОБА_6 , повідомлення про підозру від 23.12.2019 року).
Постановою першого заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 18.02.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002927 до 3-х місяців у зв`язку з необхідністю вчинити наступні слідчі дії:
-провести судово-психіатричну експертизу підозрюваному;
-отримати висновки уже призначених судово-медичних експертиз, які мають значення для кримінального провадження;
-вручити зміну підозру гр. ОСОБА_6 ;
-долучити характеризуючи матеріали на підозрюваного ОСОБА_6 ;
-ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження;
-завершити досудове розслідування;
-виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.
Під час обрання запобіжного заходу підозрюваному слідчий суддя встановив наявність ризиків передбачених:
- п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість підозрюваним ухилятися від кримінальної відповідальності, оскільки через тяжкість кримінального правопорушення по якому оголошено про підозру, зібраних у справі доказів та можливе покарання у разі доведення його провини та відсутність стійких соціальних зв`язків, останній може вчинити спробу направлену на ухилення від кримінальної відповідальності та суду;
- п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість підозрюваного впливати на свідків у кримінальному провадженні;
- п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.
Викладене у своїй сукупності, свідчить, що заявлені ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшились, завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою наразі неможливе у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, враховуючи обставини даного провадження, слідчий суддя вважає, що у справі наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи підозрюваного.
У той же час, слідчий суддя оцінює суворість можливого покарання ОСОБА_6 та визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в подальшому триманні підозрюваного під вартою, а тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
ОСОБА_6 було затримано за підозрою у вчиненні злочину 22.12.2019 року.
Таким чином, строк досудового розслідування необхідно обчислювати з 22.12.2019 року.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Враховуючи, що постановою керівника Олександрійської місцевої прокуратури від 18.02.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00002927 до 3-х місяців та положення ст.ст. 42, 219 КПК України, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 22.03.2020 року включно.
За наведених обставин заперечення захисника щодо можливості продовжити строк не більш ніж до 19.03.2020 року є необґрунтованими.
Враховуючи, що прокурор та слідча в судовому засіданні просять продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.03.2020 року, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 176-199, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тридцять чотири дні, тобто до 22 березня 2020 року року включно.
Строк дії ухвали до 22 березня 2020 року, включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1