Справа № 438/329/20
Провадження № 11-п/811/240/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського суду Львівської області, щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000090 від 23.02.2020, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України, на розгляд іншого суду,

встановила:
Згідно подання, 06 березня 2020 року у Бориславський міський суд Львівської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000090 від 23.02.2020, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України.
Вищевказане кримінальне провадження було внесене для визначення судді в автоматизовану систему документообігу суду, однак автоматизований розподіл не відбувся у зв`язку з тим, що на цей час у Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - ОСОБА_6 , у якого 03 жовтня 2019 року закінчився строк виконання повноважень судді, уповноваженого здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, що було встановлено рішенням зборів суддів Бориславського міського суду Львівської області №10 від 03 жовтня 2016 року «Щодо обрання судді уповноваженого на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх».
Таким чином, у Бориславському міському суді Львівської області не можливо визначити суддю для розгляду згаданого кримінального провадження, де обвинуваченим є неповнолітня особа.
З врахуванням наведеного Бориславський міський суд Львівської області просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Бориславського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.14 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи притінення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Відповідно до ч.3, ч.4, ч.6 ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»: у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років можуть бути переобрані повторно. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи наведене, оскільки на цей час у Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - ОСОБА_6 , у якого 03 жовтня 2019 року закінчився строк виконання повноважень судді, уповноваженого здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, колегія суддів вважає, що подання Бориславського міського суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах клопотання документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , для розгляду слід направити в інший суд Львівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 КПК України колегія суддів,
постановила:
Подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000090 від 23.02.2020, стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України, передати на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Копію ухвали направити Бориславському міському суду Львівської області, Дрогобицьку місцеву прокуратуру.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3