Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/193/20
Справа № 711/2515/20
УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючи його тим, що під час відбування покарання здобув професію, бере участь у культурно-масових заходах установи, працює і сумлінно виконує свої обов`язки, за що отримав 5 заохочень.

Під час розгляду справи засуджений просив задовольнити клопотання.

Представник виправної колонії не заперечував проти задоволення клопотання і пояснив, що засуджений під час відбування покарання довів своє виправлення. Прокурор з таких же підстав також просив задовольнити клопотання, зазначивши, що поведінка засудженого на протязі всього строку відбування покарання свідчить про те, що він виправився.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора і представника виправної колонії, дослідивши матеріали клопотання і особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 24.10.2017 р. Богунським районним судом м. Житомира за ч.2 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком 7 років. Вирок набрав законної сили і звернутий до виконання.

Згідно з положеннями ст.12 КК України ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину, кінець строку покарання 01.04.2022 р.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Вироком суду для виправлення засудженого ОСОБА_5 визначено термін 7 років.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

При цьому сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

З характеристики засудженого встановлено, що він під час відбування покарання характеризувався позитивно. На заходи виховного та профілактичного характеру засуджений реагує, робить належні висновки. Під час відбування покарання проходить навчання, працює і ставиться до роботи сумлінно, за що до нього 4 рази застосовувались заохочення.

При цьому суд враховує те, що на протязі 2017 року засуджений тричі притягався до дисциплінарної відповідальності за зберігання заборонених речей. Разом з цим, ці порушення він допустив не під час відбування покарання, а під час попереднього ув`язнення.

До виправної колонії засуджений прибув 13.06.2018 р. і звернувся до адміністрації установи із заявою про працевлаштування. В даний час проходить курс навчання, отримав професію, працює і виконує свої обов`язки сумлінно.

На адміністративній комісії установи вирішувались питання щодо можливості застосування до засудженого ст. 101 КВК України, ст.ст. 81, 82 КК України, але у цьому було відмовлено, оскільки засуджений не став на шлях виправлення, а потім не довів свого виправлення, хоча в особовій справі містяться доволі позитивні його характеристики.

Після кожного засідання комісії засуджений отримував ще подяки і станом на час розгляду справи у нього є 4 заохочення, стягнення під час відбування покарання у виправній колонії до нього не застосовувались.

Встановлені дані свідчать про те, що у поведінці ОСОБА_5 відбулись певні позитивні зміни, які свідчать про те, що він виправився раніше визначеного йому вироком суду строку, і до нього в даний час можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 17 год. 15.04.2020 р.

Суддя: ОСОБА_1