ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

розглянувши подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення об`єднаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають об`єднані кримінальні провадження № 0000255, № 0002195 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначено, що у судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , заявив клопотання про направлення вищевказаного об`єднаного провадження, до Черкаського апеляційного суду, з метою вирішення питання про визначення підсудності за Придніпровським районним судом м. Черкаси. Клопотання мотивовано тим, що в провадження Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 385 КК України (справа № 711/804/20).

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання свого захисника. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 просить вирішити питання щодо можливості направлення об`єднаних кримінальних проваджень № 0000255, № 0002195 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з Соснівського районного суду м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Соснівського районну суду м. Черкаси перебувають об`єднанні кримінальні провадження № 0000255, № 0002195 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , заявив клопотання про направлення вищевказаного об`єднаного провадження, до Черкаського апеляційного суду, з метою вирішення питання про визначення підсудності за Придніпровським районним судом м. Черкаси, мотивуючи його тим, що в провадження Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 385 КК України (справа № 711/804/20).

Проте, в матеріалах справи відсутня інформація про кримінальне провадження, яке знаходиться в Придніпровському районному суді м. Черкаси відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 385 КК України.

Враховуючи, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться об`єднані кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, який утримується під вартою, та перебуває в СІЗО УДДУ ПВП у Черкаській області та рахується за Соснівським районним судом м. Черкаси, крім того відсутня, в матеріалах справи, інформація щодо кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , яке знаходиться в Придніпровському районному суді м. Черкаси, колегія суддів вважає, що подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду не підлягає задоволенню.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що ст. 34 КПК України передбачений вичерпний перелік направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
В зазначеному клопотанні захисникаОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 відсутні підстави про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, які зазначені в статті 34 КПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що підстав, які визначені процесуальним законом для направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси немає.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, Апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення об`єднаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_8

ОСОБА_4