Справа №465/2529/20
Провадження1-кп/465/988/20
УХВАЛА
про продовження тримання під вартою

19.06.20 м. Львова

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003311 від 20.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.186 КК України.
12.06.2020 року прокурор через канцелярію суду заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 терміну дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 (шістдесят) днів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, оскільки ним вчинено кримінальне правопорушення, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого злочину та за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, був оголошений в розшук, не працюючий. Просить клопотання задовольнити.
Обвинувачений та захисник у судовому засіданні клопотання заперечили, просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 24.04.2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 24.06.2020 року.
Як слідує зі змісту ст. 199 КПК України, суд продовжує строк тримання обвинуваченого під вартою, якщо на момент розгляду клопотання про продовження цього строку ризики, враховані при застосуванні такого запобіжного заходу, не зменшилися.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого під час не погашеної раніше судимості, за який законом передбачено покарання лише у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. Окрім того, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що обвинувачений не має міцних соціальних зв`язків, є неодруженим, дітей немає, ніде не працює, був оголошений в розшук.
У сукупності вказані обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про наявність високого ступеню ймовірності того, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 продовжить вчиняти злочини та може переховуватися від суду з метою уникнути покарання, що йому загрожує у разі доведення винуватості в інкримінованому йому злочині,
Таким чином, під час розгляду вказаного питання судом встановлено існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість запобігти вказаним ризикам шляхом застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, менш суворого ніж тримання під вартою, що відповідно до ст.ст. 183, 194, 199 КПК України є підставою для продовження строку його тримання під вартою.
Станом на теперішній час обставини, враховані судом при вирішенні питання про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою раніше, не зникли. Відповідно, вказані вище ризики не зменшилися.
Таким чином, під час розгляду вказаного питання судом встановлено існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість запобігти вказаним ризикам шляхом застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, менш суворого ніж тримання під вартою, адже менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що відповідно до ст.ст. 183, 194, 199 КПК України є підставою для продовження строку його тримання без визначення обвинуваченому розміру застави.
Керуючись ст.ст.177,178, 183, 194, 197, 199, 314, 315, 331 КПК України, суд,-
П О СТ А Н О В И В :
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, тобто до 19 серпня 2020 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору, потерпілому та направити начальнику Львівської установи виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що згідно Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 №4-р/2019 вони вправі оскаржити дану ухвалу суду до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1