Номер провадження: 11-кп/813/459/20
Номер справи місцевого суду: 521/1532/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 , на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2016 року у кримінальному провадженні №0010075 від 20.12.2014 року, -
встановив:
В судовому засіданні, перед початком судового розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення перекладача з української на грузинську мови та призначення йому захисника, оскільки він самостійно не в змозі здійснювати свій захист.

Відповідно до положень ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши учасників судового провадження, щодо можливості проведення судового розгляду без участі перекладача та захисника, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача з української на грузинську мову та призначення захисника.
З огляду на необхідність участі перекладача та захисника під час розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2016 року у кримінальному провадженні №0010075 від 20.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , з метою забезпечення права останнього мати перекладача на мову, якою він володіє, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача з української на грузинську мову та навпаки, а також приймаючи до уваги положення п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 68, 376, 49, 52 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення перекладача з української на грузинську мови та призначення захисника задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання апеляційного суду захисника, призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 .
Зобов`язати захисника, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області обвинуваченому ОСОБА_7 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в строк до 06 березня 2020 року.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 перекладача з української на грузинську мову та навпаки в кримінальному проваджені за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2016 року у кримінальному провадженні №0010075 від 20.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 на час апеляційного провадження.

Доручити ФОП « ОСОБА_9 » призначити перекладача з української на грузинську мову та навпаки для участі в проваджені за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2016 року у кримінальному провадженні №0010075 від 20.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 на час апеляційного провадження.

Виконання ухвали покласти на начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду.

Відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача за рахунок коштів державного бюджету України в порядку, передбаченому Постановою Кабінету міністрів України від 01.07.1996 року №710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розмір компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, в провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх представниками функцій експертів та спеціалістів», з урахуванням організаційних послуг ФОП ОСОБА_9 на підставі актів наданих послуг.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 10 березня 2020 року о 15 год. 00 хв. та зобов`язати призначеного перекладача та захисника прибути у судове засідання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4