справа № 952/520/20
провадження № 1-кп/952/35/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000051 від 04.04.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М.Орчик, Зачепилівського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 11.09.2009 по справі №2-231/09 ОСОБА_4 зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, яка підягає індексації відповідно до закону, починаючи з 15.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_4 достовірно знаючи про вищевказане судове рішення, а також, будучи попередженим державний виконавцем Зачепилівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Харківській області про обов`язок сплачувати аліменти та про кримінальну відповідальність у разі несплати боргу з аліментів, злісно ухилявся від сплати аліментів в період з 01.12.2018 по 17.04.2020, що виразилося в добровільному невиконанні рішення, щодо не звернення на працевлаштування до Зачепилівської районної філії центру зайнятості та відповідно, не став на облік як безробітній.
Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів в період часу 07.02.2020 та 21.02.2020, маючи впродовж зазначеного періоду доходи, в сумі 61290 гривень, які отримав від ТОВ АПП «АгроЛенд» за оренду земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0120, частини якої належить йому на праві власності та отримані кошти витратив на власні потреби. В період з дня набрання чинності судового рішення про стягнення з нього аліментів ОСОБА_4 матеріально синові не допомагав, матеріальним становищем не цікавився, тим самим злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 01.12.2018 по 17.04.2020 в сумі 20419 гривень, що сукупно перевищує суму виплат за шість місяців платежу, призначених судовим рішенням від 11.09.2009 р.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що злочин було скоєно ним при обставинах, про які він дав добровільно та правдиво свідчення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і які правильно вказані в обвинувальному акті.
Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суда не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_4 . Судом роз`яснено учасникам процесу, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінуємого йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164 злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні міри покарання суд враховує характер та фактичні обставини вчиненого злочину, його невелику ступінь тяжкості, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , раніше несудимого, пом`якшуючу покарання обставину щире каяття; відсутність обтяжуючих обставин.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання, необхідного і достатнього для його виправлення та співмірного в якості кари за скоєне кримінальне правопорушення у виді громадських робіт у межах санкції ч.1ст. 164 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Витрати на залучення експерта відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 164 КК України у виді 100 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в Харківський апеляційний суд через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий, суддя ОСОБА_1