Справа № 522/896/20
Провадження по справі № 1-кс/522/1463/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0004965 від 17.08.2017 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 07.11.2019р. про закриття кримінального провадження №0004965 від 17.08.2017р. у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
В скарзі скаржником зазначено, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою, оскільки досудове розслідування було здійснено слідчим неповно та поверхнево, а висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи. У зв`язку з цим він вважає рішення слідчого про закриття кримінального провадження незаконним та просить його скасувати.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити з наведених в ній підстав.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог скарги.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , слідсого та дослідивши матеріали закритого кримінального провадження №0004965 від 17.08.2017р., приходжу до висновку, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 07.11.2019р. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.п.1, 3 ч. 1 ст.91 КПК України обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак, в порушення вимог діючого законодавства, слідчий не провів усіх необхідних слідчих дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Так, відповідно до постанови від 07.11.2019р., слідчий розглянувши матеріали досудового розслідування за №0004965 від 17.08.2017 р., прийняв рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Ознайомившись з наданими матеріалами кримінального провадження, вважаю, що рішення про закриття кримінального провадження було прийняте слідчим передчасно, без проведення належної перевірки всіх фактів та обставин вчиненого та з порушенням вимог діючого кримінально - процесуального законодавства.

Відповідно до а.п. 22, слідчий СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 доручила в порядку ст. 40 КПК України встановити місцезнаходження та допитати громадянку ОСОБА_7 .

Згідно ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого, прокурора повинна складатися з вступної, мотивувальної та резолютивної частини.

Мотивувальна частина постанови повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Як вбачається з постанови слідчого від 07.11.2019р. про закриття кримінального провадження №0004965 від 17.08.2017р., її мотивувальна частина не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.110 КПК України.

Висновки слідчого в цій постанові, до яких він дійшов, а саме про необхідність закриття даного кримінального провадження не вмотивовані належним чином.

Таким чином, аналіз наданих до суду матеріалів свідчить про те, що слідчим постанову про закриття кримінального провадження було винесено передчасно, без проведення необхідних заходів для встановлення істини по справі, а тому вказана постанова підлягає скасуванню.

Зазначена неповнота слідчих дій повинна бути усунена в ході досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 07.11.2019р. про закриття кримінального провадження №0004965 від 17.08.2017р. у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 07.11.2019р. про закриття кримінального провадження №0004965 від 17.08.2017р.
Матеріали кримінального провадження спрямувати прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
______________________________________________________________________________
вих. С 07 від 17 лютого 2020 року
07.11.2017 рокуС-07

Начальнику Приморського ВП
в м.Одесі ГУНП в Одеської області

65000, м. Одеса, вул. Грецька,42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 17.02.2020 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , діючого інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання.

Матеріали кримінального провадження №0004965 від 17.08.2017р в 1 Томі надіслати до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;
- матеріали кримінального провадження №0004965 від 17.08.2017 року в 1 томі.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

17.02.2020