У Х В А Л А
Справа № 149/834/20

Провадження №1-кс/149/268/20

30.04.2020 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000164, внесеному до ЄРДР від 03.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000164, погодженим прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000164 за фактом того, що посадові особи ДПТНЗ «Хмільницький агарний центр професійно-технічної освіти» та ТОВ «Контакт ТВ», під час виконання робіт по об`єкту «Технічне переоснащення котельні зі зміною котлу HIICTY-5 на твердопаливний котел «KALVIS-1250» вчинили розтрату бюджетних коштів. Згідно висновку експерта від 18.12.2019 встановлено невідповідність фактично виконаних робіт на об`єкті обсягом та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва. Зокрема вартість фактично виконаних робіт у відповідності до наданої первинної звітної документації на 144210,41 грн. менше. Відомості про вчинений злочин внесено до ЄРДР 03.05.2019 року Строк досудового розслідування закінчується 03.05.2020. Слідчим було проведено ряд слідчих дій, однак для завершення досудового розслідування у вазаному кримінальному провадженні необхідно встановити та допитати в якості свідків осіб, які були задіяні додатково додатково при технічному переоснащенні котельні із заміною котла HIICTY-5 на твердопаливний котел «KALVIS-1250». Неможливість провести вказані слідчі дії у встановлений законом строк стало підставою для звернення до суду з клопотанням. яке слідчий просить задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримуює.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000164 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, однак закінчити досудове розслідування в строк до 03.05.2020, не є для слідчого можливим.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слід продовжити до 03.11.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000164, внесеного до ЄРДР 03.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до 03.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1