н/п 1-кс/953/1173/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001772 від 12.12.2019 р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси власника майна ОСОБА_4 , в якому він просить скасувати арешт автомобіля «ВАЗ 11183», р.н. НОМЕР_1 , та повернути цей автомобіль власнику.

Свої вимоги адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що з автомобілем проведені усі можливі слідчі дії, а тому відпали будь-які підстави для подальшого утримання автомобіля на штраф майданчику.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить його клопотання задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, але подала слідчому судді заяву, в якій проти скасування арешту вказаного автомобіля заперечує з тих підстав, що цей транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, з яким ще не закінчено проведення усіх необхідних слідчих дій. Просить розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 у її відсутність

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 12.12.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з підстав, що 11.12.2019 приблизно о 16:30 на проїзній частині вул. Краснодарська, 107 в м. Харкові стався наїзд автомобілем «ВАЗ 11183», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_6 . В результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження та була доставлена до лікарні.
11.12.2019 року в ході огляду місця події автомобіль «ВАЗ 11183», р.н. НОМЕР_1 , був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 13.12.2019 р. за клопотанням прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , був накладений арешт на автомобіль «ВАЗ 11183», р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб. Місцем зберігання автомобіля «ВАЗ 11183», р.н. НОМЕР_1 , визначено майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «ВАЗ 11183», р.н. НОМЕР_1 , є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів справи відомо, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001772 від 12.12.2019 на час розгляду даної справи триває, призначені слідчим експертизи з вказаним автомобілем ще не закінчені, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля «ВАЗ 11183», р.н. НОМЕР_1 , на який був слідчим суддею обґрунтовано накладений арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0001772 від 12.12.2019 р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1