Справа №463/1013/20
Провадження №1-кс/463/702/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_3 , погоджене прокурором Першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до матеріалів інвентаризаційних справ щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 514,8 м.кв., який згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, серія та номер: 3-1114, виданим 23.10.2014, належить на праві власності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 272,2 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), який на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1-587, виданого 05.06.2015 державним нотаріусом Сьомої львівської державної нотаріальної контори, належить ОСОБА_5 на праві власності (без визначення реальної частки) та загальна вартість якого станом на 02.10.2012 становила 604845 грн., з можливістю виготовлення копій відповідних аркушів справ та вилучення документів, особисто підписаних ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивує тим, що ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 04.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи відповідно до наказу в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №592-о від 20.08.2015 на посаді начальника відділу митного оформлення №4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 28.10.2016 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», за 2015 рік, шляхом заповнення її на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якій зазначила завідомо недостовірні відомості щодо наявного у неї нерухомого майна, зокрема щодо будівлі нежитлового призначення, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 514,8 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 3-1114, виданого 23.10.2014 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 , належить ОСОБА_5 на праві власності, та вартість якої станом на 31.12.2014 становила 959671 грн.; 1/3 житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 272,2 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), який на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1-587, виданого 05.06.2015 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 , належить ОСОБА_5 на праві власності (без визначення реальної частки) та загальна вартість якого станом на 02.10.2012 становила 604845 грн.

Враховуючи наведене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх оригіналів з метою призначення почеркознавчої чи інших експертиз документів на предмет встановлення факту їх підписання ОСОБА_5 .

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000001, вилучення таких необхідне у зв`язку з проведенням експертиз, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів інвентаризаційних справ щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 514,8 м.кв., який згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, серія та номер: 3-1114, виданим 23.10.2014, належить на праві власності ОСОБА_5 ; за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 272,2 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), який на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1-587, виданого 05.06.2015 державним нотаріусом Сьомої львівської державної нотаріальної контори, належить ОСОБА_5 на праві власності (без визначення реальної частки) та загальна вартість якого станом на 02.10.2012 становила 604845 грн., з можливістю виготовлення копій відповідних аркушів справ та вилучення документів, особисто підписаних ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1