Провадження № 1-кс/686/7793/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0000283,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду звернувся старший слідчий в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в порядку ст.174 КПК України, про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №0000283, який накладено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2020 року, зокрема на моторолер «SPARK SP125C-2C» р.н. НОМЕР_1 , 2018 року, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28.05.2020 близько 19:05 год., на проїзній частині вул. Прибузька м. Хмельницький відбулося зіткнення між автомобілем «Seat Ibiza» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та моторолером «HONDA DIO» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 29.05.2020 до суду подано клопотання про накладення арешту на транспорті засоби, які були учасниками дорожньо-транспортної пригоди. Про те у клопотанні допущена описка, замість моторолер «HONDA DIO» р.н. НОМЕР_3 вказано моторолер «SPARK SP125C-2C» р.н. НОМЕР_1 , 2018 р.в. згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке 28.08.2018 видано ТСЦ 6845, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду клопотання задовільнила та наклала арешт на моторолер «SPARK SP125C-2C» р.н. НОМЕР_1 так як було зазначено у клопотанні слідчого. Таким чином встановлено, що арешт на моторолер «SPARK SP125C-2C» р.н. НОМЕР_1 , накладений помилково, оскільки даний транспортний засіб не має будь-якого відношення до дорожньо-транспортної пригоди по факту якої проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000283.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить скасувати арешт.

Дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, старшим слідчим в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000283 від 28.05.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2020 року було накладено арешт на моторолер «SPARK SP125C-2C» р.н. НОМЕР_1 , 2018 року, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається, що арешт на моторолер «SPARK SP125C-2C» р.н. НОМЕР_1 , 2018 року, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , було накладено помилково, а тому клопотання слідчого підлягає задоволеню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 174, 100 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2020 року, у кримінальному провадженні №0000283 на моторолер «SPARK SP125C-2C» р.н. НОМЕР_1 , 2018 року, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя