Справа № 347/446/20
Провадження № 1-кс/347/159/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000084 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000084 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Із клопотання вбачається, що 27.02.2020 в чергову частину Косівського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області надійшла протокол заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя села Набережне Бучацького району Івано-Франківської області, про те, що з 16:00 год 26.02.2020 по 10:40 год. 27.02.2020 в м. Косів по вул. Степана Бандери, невідома особа шляхом опущення скла у передніх вОдійських дверцях проникла до автомобіля марки Опель Вектра, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Набережне, Бучацького району Тернопільскої області, звідки викрала мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі х7» золотистого кольору вартість 1500 гривень, та мобільний телефон марки «Сігма» чорного кольору вартістю 1000 гривень, які належать ОСОБА_6 спричинивши йому матеріальну шкоду.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області 28.02.2020 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення огляду місця події з метою зібрання доказів по кримінальному провадженні, у громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Samsung" ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , золотистого кольору, мобільний телефон марки «ASTRO А184» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 синього кольору із упаковкою до нього, матерчаті рукавиці чорного кольору із вставками синього та білого кольору із написом «Sixsixone», флеш накопичувач фірми «Goodram» зеленого кольору об`ємом 8 Gb, флеш накопичувач із чорною основою, об`ємом 8 Gb, флеш накопичувач жовтого кольору із основою чорного кольору об`ємом 8 Gb, які вилучені та упаковані в спец пакети експертної служби.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що два мобільних телефони марки, "Samsung" ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , золотистого кольору, «ASTRO А184» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 синього кольору із упаковкою до нього, матерчаті рукавиці чорного кольору із вставками синього та білого кольору із написом «Sixsixone», флеш накопичувач фірми «Goodram» зеленого кольору об`ємом 8 Gb, флеш накопичувач із чорною основою, об`ємом 8 Gb, флеш накопичувач жовтого кольору із основою чорного кольору об`ємом 8 Gb, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також для проведення експертиз щодо встановлення вартості завданих збитків, в результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому на них слід накласти арешт.
Клопотання слідчого, погоджено із начальником Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Власник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на мобільний телефон марки "Samsung" ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , золотистого кольору, мобільний телефон марки «ASTRO А184» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 синього кольору із упаковкою до нього, матерчаті рукавиці чорного кольору із вставками синього та білого кольору із написом «Sixsixone», флеш накопичувач фірми «Goodram» зеленого кольору об`ємом 8 Gb, флеш накопичувач із чорною основою, об`ємом 8 Gb, флеш накопичувач жовтого кольору із основою чорного кольору об`ємом 8 Gb, які були вилучені під час проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000084 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки "Samsung" ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , золотистого кольору, мобільний телефон марки «ASTRO А184» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 синього кольору із упаковкою до нього, матерчаті рукавиці чорного кольору із вставками синього та білого кольору із написом «Sixsixone», флеш накопичувач фірми «Goodram» зеленого кольору об`ємом 8 Gb, флеш накопичувач із чорною основою, об`ємом 8 Gb, флеш накопичувач жовтого кольору із основою чорного кольору об`ємом 8 Gb, які були вилучені під час проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1