Справа № 158/299/20
Провадження № 1-кс/0158/82/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що 13.02.2020 року невстановлені особи, перебуваючи у 92 кварталі 2 виділі Сокиричівського лісництва ДП "Ківерцівське ЛГ", здійснили незаконну порубку двох дерев породи дуб діаметром пнів 57 см., 59 см., чим спричинили своїми протиправними діями ДП "Ківерцівському ЛГ" матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Слідчим відділом Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000108 від 13 лютого 2020 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

13.02.2020 року в ході ОМП за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська 2, Ківерцівського району Волинської області на території пилорами, що знаходиться орієнтовно на відстані 15 метрів від місця незаконної порубки двох дерев породи дуб, на кузові транспортного засобу марки «Урал», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено дев`ять колодок дерева породи дуб: діаметром 37 см довжиною 3 м, діаметром 37 см довжиною 3,1 м, діаметром 37 см довжиною 2,4 м, діаметром 30 см довжиною 2,4 м, діаметром 27 см довжиною 2,4 м, діаметром 40 см. довжиною 1,5 м, діаметром 40 см довжиною 3 м, діаметром 40 см довжиною 3,2 м, діаметром 36 см довжиною 3 м, документи на які відсутні та які ймовірно були незаконно зрубані у 92 кварталі 2 виділі Сокиричівського лісництва ДП "Ківерцівське ЛГ".

Приймаючи до уваги те, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 13.02.2020 року за адресою: Волинська обл., Ківерцівський район, с. Сокиричі, вул. Солдатська, 2, а саме з території пилорами, що належить ТОВ «Лімерік» та знаходиться неподалік незаконної порубки, дев`ять колодок дерева породи дуб: діаметром 37 см довжиною 3 м, діаметром 37 см довжиною 3,1 м, діаметром 37 см довжиною 2,4 м, діаметром 30 см довжиною 2,4 м, діаметром 27 см довжиною 2,4 м, діаметром 40 см. довжиною 1,5 м, діаметром 40 см довжиною 3 м, діаметром 40 см довжиною 3,2 м, діаметром 36 см довжиною 3 м, документи на які на момент огляду відсутні, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий, прокурор та володілець майна не з`явились належним чином були повідомлені про розгляд вказаного клопотання. Прокурор ОСОБА_4 до суду подав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 13.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане вище майно шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню частково.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб - арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права володіння завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене 13.02.2020 року в ході огляду місця події майно, а саме на дев`ять колодок дерева породи дуб: діаметром 37 см довжиною 3 м, діаметром 37 см довжиною 3,1 м, діаметром 37 см довжиною 2,4 м, діаметром 30 см довжиною 2,4 м, діаметром 27 см довжиною 2,4 м, діаметром 40 см довжиною 1,5 м, діаметром 40 см довжиною 3 м, діаметром 40 см довжиною 3,2 м, діаметром 36 см довжиною 3 м, тимчасово позбавивши володільця можливості відчуджувати його, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 13.02.2020 року за адресою: Волинська обл., Ківерцівський район, с. Сокиричі, вул. Солдатська, 2, а саме з території пилорами, що належить ТОВ «Лімерік», майно, а саме дев`ять колодок дерева породи дуб: діаметром 37 см довжиною 3 м, діаметром 37 см довжиною 3,1 м, діаметром 37 см довжиною 2,4 м, діаметром 30 см довжиною 2,4 м, діаметром 27 см довжиною 2,4 м, діаметром 40 см довжиною 1,5 м, діаметром 40 см довжиною 3 м, діаметром 40 см довжиною 3,2 м, діаметром 36 см довжиною 3 м, тимчасово позбавивши володільця можливості відчуджувати її, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1