Єдиний унікальний номер 725/5619/16-к
Номер провадження 1-кп/725/257/16
УХВАЛА

26.09.2017 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0001656 від 12.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Першотравневому районному суді м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У зв`язку із тим, що обвинувачений систематично порушував умови запобіжного заходу у вигляді застави, що полягало у неодноразовій неявці без поважних причин за викликом до суду, прокурором було заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу та доставлення його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, дослідивши частково матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як було встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово ухилявся від явки до суду для розгляду справи, у зв`язку із чим ухвалою суду від 22 лютого 2017 року оголошено його розшук та в подальшому ухвалою суду від 19 червня 2017 року замінено міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою з можливістю внесення застави. 10 липня 2017 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 внесено заставу, у зв`язку із чим останнього було звільнено з-під варти та покладено наступні обов`язки: з`являтися до суду на першу вимогу, не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Однак обвинувачений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки та продовжує ухилятися від явки до суду і на даний час місце його знаходження суду невідоме.
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місце перебування його невідоме, а за його відсутності судове засідання провести не можливо, а також є неможливим в подальшому постановлення по справі рішення, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу та доставлення його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити розшук обвинуваченого та провадження у справі до його розшуку зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,190,335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Першотравневого районного суду м.Чернівці для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Чернівецькій області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Чернівецької місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні повідомляти суд про хід виконання даної ухвали суду.
Судове провадження з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .