Справа № 161/4434/20
Провадження № 1-кс/161/2165/20
У Х В А Л А
м. Луцьк 15 травня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000016 від 13 березня 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.366 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заступник начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання останньому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи вказаного підприємства в період 2018 року здійснили внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки у виді ненадходження до бюджету податку на додану вартість на загальну суму 1 034 642 грн.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у заяві від 15.05.2020р. клопотання підтримав з підстав, викладених в останньому.

Представника підприємства у судове засідання не з`явився, водночас, у заяві від 15.05.2020 р. клопотання заперечив.

Дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з такого.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На переконання слідчого судді, слідчий не довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження необхідним та доцільним є надання доступу до документів, а отже у задоволенні клопотання слід відмовити.

При цьому, суд зауважує, що слідчий не обґрунтував те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000016 від 13 березня 2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1