Єдиний унікальний номер 341/1466/19
Номер провадження 1-кс/341/64/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2020 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження №00000014 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідча СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Із клопотання вбачається, що 23.01.2018 р. приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 проведено державну реєстрацію № 39311594 та № 39312622 нерухомого майна за ОСОБА_4 , в той час як останній з відповідною заявою до нотаріуса не звертався та державного мита не сплачував.
Окрім цього, з матеріалів реєстраційної справи, вилученої в ході тимчасового доступу з приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу, ОСОБА_3 вбачається, що 23.01.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про держану реєстрацію прав на нерухоме майно, відповідно до якої просить перереєструвати садовий будинок що знаходиться в с. Бовшів та зареєстрований на його сина ОСОБА_5 на себе, оскільки відповідно до рішення Галицького районного суду, вбачається визнано недійсним Договір дарування садового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який був укладений 17.02.2016 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак з показань ОСОБА_4 вбачається що з даною заявою до приватного нотаріуса він не звертався та відповідного державного мита за проведення реєстрації ним не було сплачено. З показань ОСОБА_4 відомо що з даною заявою звернулась його колишня дружина ОСОБА_6 , за заявою якої від імені ОСОБА_4 було проведено державну реєстрацію нерухомого майна № 39311594 та № 39312622.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України №1272 від 14.07.1999 «Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції і наказу Міністерства юстиції України №1059/5 від 25.06.2015 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є єдиним адміністратором усіх державних реєстрів, які ведуться Міністерством юстиції України, у тому числі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження суб`єктів нерухомого майна.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у реєстрі, який ведеться в електронному вигляді зберігається інформація про усі реєстраційні дії щодо юридичних осіб, усі запити вчинені реєстраторами та інші передбачені законом відомості

Станом на сьогоднішній день у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: ( АДРЕСА_2 ) знаходиться інформація, про виконані реєстратором ОСОБА_3 , Галицький районний нотаріальний округ, Івано-Франківська області, пошукових та реєстраційних дій (в тому числі щодо скасування реєстраційних дій) а також отримані ним витягів із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та його складових частин упродовж 23.01.2018 р. щодо проведення державної реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_4 , рішення про державну реєстрацію № 39311594 від 23.01.2018 р. та № 39312622 від 23.01.2018 р. із зазначенням ІР-адрес користувачів, якими вчинялися відповідні дії, точної дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації; про виконані будь-якими особами пошукові дії у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження суб`єктів нерухомого майна впродовж 23.01.2018 р., отримані ними витяги щодо нерухомого майна ОСОБА_4 , ідентифікаційний код особи, із зазначенням ІР-адрес користувачів, якими вчинялися відповідні дії, точної дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації.

Відомості, які містяться у зазначеній інформації можуть бути використані як докази, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмки) копії інформації, здобути вказані докази неможливо. Так само, без вилучення інформації, іншим способом неможливо довести зазначені вище обставини. Вказані докази самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

Для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх речей та документів, які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю проведення огляду інформації в електронному вигляді та вилучення її копій в електронному та друкованому вигляді, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів, з посиланням на норми ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України слідчий за погодженням з прокурором, клопоче про задоволення поданого клопотання.

Слідча звернулася до суду із заявою щодо розгляду заявленого клопотання без її участі та просила його задовольнити.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені в цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України, капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ терміном на один місяць до речей та документів які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: ( АДРЕСА_2 ) з можливістю проведення огляду інформації в електронному вигляді та вилучення її копій в електронному та друкованому вигляді, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме:

?інформації про виконані реєстратором ОСОБА_3 , Галицький районний нотаріальний округ, Івано-Франківська області, пошукових та реєстраційних дій (в тому числі щодо скасування реєстраційних дій) а також отримані ним витягів із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження суб`єктів нерухомого майна впродовж 23.01.2018 щодо проведення державної реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_4 ідентифікаційний код, рішення про державну реєстрацію № 39311594 від 23.01.2018 року та № 39312622 від 23.01.2018 року, із зазначенням ІР-адрес користувачів, якими вчинялися відповідні дії, точної дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації;

?інформацію про виконані будь-якими особами пошукові дії у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження суб`єктів нерухомого майна, упродовж 23.01.2018, отримані ними витяги щодо нерухомого майна ОСОБА_4 , ідентифікаційний код особи, із зазначенням ІР-адрес користувачів, якими вчинялися відповідні дії, точної дати та часу вчинення кожної дії та отримання кожного витягу, іншої ідентифікуючої інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи, інший підлягає видачі слідчій СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Слідчий суддя:ОСОБА_1