Производство №1-кс/761/6726/2020
30 апреля 2020 года Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
следственного судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
рассмотрев ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам, что находятся во владении АО «ТАСКОМБАНК» по адресу: Украина, г. Киев, ул. С. Петлюры, 30,-
В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо, реализуя умысел на похищение чужого имущества, находясь в достоверно неустановленном месте, посредством обмена сообщениями в глобальной сети Интернет, в 15:23 часов 08.08.2019, путем обмана и злоупотребления доверием, завладело принадлежащими ОСОБА_4 , 12.05.1998 года рождения, денежными средствами в сумме 80 белорусских рублей, чем причинило последнему материальный ущерб, что на момент совершения преступления составило 3,13 базовых величин. Денежные средства ОСОБА_4 переводил на счет неустановленного лица, находясь по адресу: АДРЕСА_1 .
В ходе до следственной проверки и предварительного следствия установлено, что 08.08.2019 потерпевший ОСОБА_4 в глобальной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Топ товар» обнаружил объявление о продаже куртки «the north face» стоимостью 80 белорусских рублей, в связи с чем последний связался с продавцом, который выступал в социальной сети «ВКонтакте» под ником « ОСОБА_5 », и в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» последние договорились о переводе денежных средств на банковскую платежную карту. 08.08.2019 потерпевший ОСОБА_4 находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 , посредством системы «М-Банкинг» осуществил перевод денежных средств в размере 80 белорусских рублей на банковскую платежную карту № НОМЕР_1 , срок действия 02/23, со своей банковской платежной карты № НОМЕР_2 открытого акционерного общества «Сберегательный банк «Беларусбанк», эмитированной на имя ОСОБА_4 Спустя некоторое время продавец сообщил, что у него не получилось выслать куртку по семейным обстоятельствам. В последующем, продавец потребовал от ОСОБА_4 доплату за куртку в размере 20 белорусских рублей, однако последний отказался доплачивать. До настоящего времени куртка «the north face» ОСОБА_4 не поступила.
Следствие полагает, что банковская платежная карточка № НОМЕР_1 АО «ТАСКОМБАНК» могла использоваться злоумышленниками в преступных целях до совершения преступления (08.08.2019) и попытки ее использования могут продолжаться в настоящее время.
Указанными сведениями в полном объеме обладает АО «ТАСКОМБАНК», офис которого расположен по адресу: Украина, город Киев, улица Симона Петлюры, дом 30.
В судебное заседание прокурор не явился, через канцелярию суда подал заявление, в котором поддержал заявленное им ходатайство и просил его удовлетворить.
Сторона, во владении которой находятся документы (представитель АО «ТАСКОМБАНК») в судебное заседание не явилась.
Так, согласно ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответствующего решения следственным судьей, судом, изъять их.
Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, который поддержал заявленное ходатайство, следственный судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из того что документы которые необходимо изъять имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 163-165, 309 и 395 УПК Украины, Минской Конвенцией от 22 января 1993 года «О правовой помощи и о правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», судья, -
Ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам, что находятся во владении АО «ТАСКОМБАНК» - удовлетворить в полном объеме.
Срок действия определения установить 2 (два) месяца со дня его провозглашения, то есть до 30.06.2020 года.
Разъяснить должностным лицам АО «ТАСКОМБАНК», что в соответствии с ч.1 ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения постановления о временном доступ к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которой дано право на доступ к вещам и документам на основании постановления, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья