05.03.2020
Справа № 642/1191/20
Провадження № 1-кс/642/440/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000542 від 15.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.166 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, у провадженні Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 15.02.2016 року за ч. 1 ст. 166 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.02.2016 року до чергової частини Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 14.01.2016 року з квартири АДРЕСА_2 до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом : закрита черпено-мозкова травма, забій головного мозку, хронічні субдуральні гідроми.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженою за ст. 166 КК України, в порушення ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно з яким батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. В порушенняст.150 Сімейного кодексу України, ст. ст. 51,52 Конституції України, а так само Закону України "Про охорону дитинства" ОСОБА_6 не забезпечила належних санітарно-побутових умов, неналежного виховання та контролю за станом здоров`я її малолітньої доньки ОСОБА_4 , що призвело до тяжких наслідків у вигляді закритої ЧМТ, забій головного мозку, хронічні субдуральні гідроми, вираженої неврологічної патології у її доньки ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що 14.01.2016 року до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закрита черпено-мозкова травма, забій головного мозку, хронічні субдуральні гідроми.

18.01.2016 року ОСОБА_4 була переведена із КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де проходила подальше лікування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, виникла необхідність у отриманні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1