Справа № 950/2321/19
Номер провадження 1-кс/950/901/19
У Х В А Л А

12 грудня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №6 від 31 серпня 2016 року по ч. 1 ст. 357 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_4 в якій він просить визнати протиправною бездіяльність слідчого - невиконання вимог його клопотань від 05.09.2017 р і 19.04.2018 р., протиправним затягування (не проведення) слідчим досудового розслідування, недодержання слідчим, під час досудового розслідування розумних строків проведення процесуальних дій; зобов`язати слідчого Лебединського ВП, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000506, виконати вимоги його клопотань від 05.09.2017 р. і 19.04.2018 р.; встановити слідчому процесуальний строк на проведення слідчих дій та виконання вимог його клопотань від 05.09.2017 р. і 19.04.2018 р.

Заслухавши заявника, який ствердив доводи викладені у скарзі, прокурора, який вважав за необхідне встановити місячний строк слідчого для виконання вимог скаржника.

Так судовому засіданні було встановлено, що в провадженні СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000506 від 31 серпня 2016 року по ч. 1 ст. 357 КК України щодо факту викрадення та знищення Державних актів на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_4 .
У матеріалах кримінального провадження є клопотання ОСОБА_4 від 05.09.2017 р і 19.04.2018 р. постанови про розгляд вказаних клопотань в матеріалах кримінального провадження, наданих суду, відсутні. Крім того ухвалою слідчого судді від 22 січня 2018 року вирішено зобов`язати слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №0000506 від 1 вересня 2016 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України. Ухвала слідчого судді не виконана.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

З урахуванням обставин конкретного кримінального провадження, наявні підстави для встановлення процесуального строку органу досудового слідства з метою прийняття відповідних процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій за результатами клопотань потерпілого.

Керуючись ст.ст. 114, 303, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити процесуальний строк слідчому СВ Дебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тривалістю 30 днів вирішення клопотань ОСОБА_4 від 05.09.2017 р і 19.04.2018 р. в порядку ст. 220 КПК України.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1