Провадження № 1-кс/686/3695/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000142,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період червня - серпня 2018 року службові особи групи відділу внутрішньої безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме т.в.о. начальника відділу майор ОСОБА_5 та офіцер відділу майор ОСОБА_6 з використанням чергової відділення управління службою відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та мешканця Чернівецької області на прізвище ОСОБА_8 , які на добровільних засадах надають допомогу співробітникам правоохоронного органу, вчинили підбурення старшого техніка відділення зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 на прийняття пропозиції одержання неправомірної вигоди, з метою подальшого його викриття у вчиненні злочину.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 370 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , користувався абонентським номером НОМЕР_4 мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , користувався абонентським номером НОМЕР_6 - мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_7 , ОСОБА_9 користувався абонентським номером НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , ОСОБА_7 , користувалась абонентським номером НОМЕР_10 .

З матеріалів провадження вбачається, що абонентські номери, які використовувались вищевикладеними особами належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищенаведене, а також те, що з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на абонентські номери, якими користуються зазначені вище особи, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, наявності телефонних з`єднань між вищевказаними абонентськими номерами та беручи до уваги неможливість її встановлення іншим способом, необхідно отримати тимчасовий доступ інформації щодо адреси розташування базових станції при з`єднаннях, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номер картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості, які знаходиться (або може перебувати) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_8 , НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_5 , НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_6 , НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_9 , НОМЕР_10 , яким користувалась ОСОБА_7 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2018 року по 10.03.2020, а саме відомості про адресу розташування базових станції при з`єднаннях, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номер картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості, наявність контрактної угоди, відомість про абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 17 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя