У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання ОСОБА_6 , на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В клопотанні ставиться питання про направлення даних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Братському районному суді Миколаївської області зазначені матеріали розглянути не можливо.

Узагальненні доводи подання.

В клопотанні зазначено, що не можливо розглянути дані матеріали, оскільки в вищезазначеному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, у Братському районному суді Миколаївської області три посади судді, фактично працює один суддя, дві посади вакантні.

Суддя ОСОБА_7 з 01.06.2020р. по 05.06.2020р. проходить дистанційне навчання у зв`язку з чим авторозподіл на суддю здійснити не можливо.

Мотиви суду.
В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути клопотання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

_________________________________________________________________

Провадження 11-п/812/163/20 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Категорія: подання про визначення підсудності

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Отже, з метою забезпечення розгляду матеріалів клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання ОСОБА_6 , суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали скарги на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання ОСОБА_6 , на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити дані матеріали на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: