Дата документу 10.06.2020 Справа № 324/692/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/285/20
Єдиний унікальний № 324/692/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання вмотивоване неможливістю утворення у Пологівському районному суді Запорізької області складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст. 34 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Пологівського районного суду Запорізької області від 01 червня 2020 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Згідно з даними, викладеними в поданні, дійсність яких встановлена апеляційним судом, у Пологівському районному суді Запорізької області працюють троє суддів, з яких судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування /а.п. 15-16; 17-19/, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає їх участь в цьому провадженні, а суддя ОСОБА_7 з 10 березня 2020 року знаходиться на тривалому лікарняному з невизначеним строком закінчення лікування.

Частиною 1 статті 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду,до якого не входить перебування судді на лікарняному, разом з цим, колегія суддів при прийнятті рішення враховує те, що ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено надання кожному гарантованого права, у тому числі, на вирішення справи в розумні строки.

Отже, виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що у Пологівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з чим кримінальне провадження, з метою його оперативності та для забезпечення ефективності виконання завдань кримінального провадження і дотримання вимог його засад, відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, підлягає направленню на розгляд Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Пологівського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: