Єдиний унікальний номер: 343/418/20
Номер провадження: 1-кс/0343/242/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та процесуального керівника - прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в кримінальному провадженні № 00013,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківької області із скаргою на бездіяльність слідчого Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та процесуального керівника - прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в кримінальному провадженні № 00013.

Свою скаргу мотивує тим, що 04 вересня 2018 року він звернувся до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про кримінальне правопорушення, однак строк розслідування по даному кримінальному провадженні закінчився 06.02.2020 року.

З даного приводу 03.01.2020 року адвокатський запит № 02/20 був поданий та зареєстрований вхідний № 07 в Долинському ВП Калуського ВП в Івано-Франківській області, однак жодної відповіді від останнього так і не отримано до сьогоднішнього дня, всупереч ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, скерував на адресу суду постанову винесену 07.02.2020 слідчим СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 04 вересня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про кримінальне правопорушення за ст.ст.364, 365, 366 КК України.

Досліджено в судовому засіданні, слідчим відділенням Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за № від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. За результатами проведення досудового розслідування слідчим СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області 07.02.2020 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

У даній постанові зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що Службові особи Долинської міської ради підробили рішення Долинської міської ради №1344-34-2009 від 01.08.2009, внаслідок чого порушено права ОСОБА_5 07.02.2019 відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Також встановлено, що Службові особи Долинської міської ради підробили дозвіл №8 на розміщення малої архітектурної форми від 05.04.2007, що порушує права та законні інтереси ОСОБА_7

07.02.2019 відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

27.02.2019 прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_8 вищевказані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження за № , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Як вбачається із змісту постанови про закриття кримінального провадження від 07.02.2020 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 07.02.2019, закрито у зв`язку із відсутністю в діях невстановленої досудовим розслідуванням особи, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведене, оскільки на момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження за № від 07.02.2019, закрито, постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 07.02.2020 року не скасована, тобто, досудове розслідування закінчено, а тому, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та процесуального керівника - прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в кримінальному провадженні № 00012 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1