Справа № 214/3664/20
1-кп/214/822/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000489 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник подав клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного та потерпілого. При цьому зазначив, що обвинувачений відшкодував завдану потерпілому матеріальну та моральну шкоду, обвинувачений та потерпілий примирилися.

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання.

У судовому засіданні обвинувачений пояснив, що не заперечує проти задоволення клопотання захисника та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. При цьому пояснив, що у вчиненому розкаюється, відшкодував потерпілому шкоду, примирився з потерпілим.

Потерпілий у судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти клопотання, примирився з обвинуваченим, останній відшкодував йому шкоду.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілого з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом. Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 25 грудня 2019 року, керуючи в м. Кривому Розі автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 були завдані тілесні ушкодження, які відносяться за своїм характером до середнього ступеню тяжкості.

Захисник у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, тобто у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого.

Обвинувачений та потерпілий, кожний окремо, не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом встановлено, що потерпілий примирився з обвинуваченим та на даний час обвинувачений відшкодував завдану потерпілому матеріальну та моральну шкоду, обвинувачений раніше не судимий.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, тобто вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдану потерпілому шкоду, суд вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ по справі автомобіль «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить повернути ОСОБА_6 .

Як передбачено ст.174 КПК України, суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом. Прийшовши до висновку про закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений на автомобіль «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 100, 128, 174, 285, 286, 288 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, на підставі ст.46 КК України.

З набранням ухвалою законної сили речовий доказ автомобіль «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_6 .

З набранням ухвалою законної сили арешт, накладений на автомобіль «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2020 року скасувати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1