Справа № 686/5949/20
Провадження № 1-кс/686/3078/20
УХВАЛА

05 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0004615 від 27.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

02.03.2020 ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений строк, яку доповнила 04.03.2020 та просила скасувати постанову про відмову в задоволенні клопотання слідчого СВ Південно-західного відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 13.02.2020 у кримінальному провадженні № 0004615 від 27.09.2019, зобов`язати слідчих та процесуальних прокурорів розглянути клопотання потерпілої від 13.02.2020 у кримінальному провадженні № 0004615 від 27.09.2019 та виконати обов`язки визначені КПК України у визначений законом строк.

Заслухавши представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , який в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, заперечення прокурора та слідчого, які просили в задоволенні скарги відмовити, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0004615, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Південно-західного відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0004615 від 27.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

13.02.2020 представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням про проведення слідчий дій та оперативно-розшукових заходів в межах кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Південно-західного відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 13.02.2020 в задоволенні клопотання відмовлено, з підстав, що вказане кримінальне провадження закрито постановою від 30.12.2019 і вказана постанова не скасована.
Слідчий суддя не погоджується з постановою слідчого, оскільки постанова слідчого є не вмотивованою, та такою, що суперечить матеріалам кримінального провадження виходячи з наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2020 постанову слідчого від 30.12.2019 про закриття кримінального провадження скасовано, і вказана ухвала надійшла до слідчого 11.02.2020.

Отже, постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 13.02.2020 не відповідає вимогам до ст.ст.93, 94, 110, 220 КПК України і підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Отже, клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні від 13.02.2020 про приєднання слідчий дій та оперативно-розшукових заходів в межах кримінального провадження, підлягало розгляду в порядку ст. 220 КПК України.

Щодо вимог скарги про зобов`язання слідчого та процесуальних керівників прокурорів виконати обов`язки, яких на них покладено в силу ст.ст. 9,28,91,92,93,113,220,223 КПК України, то в цій частині вимоги скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.36, ч.5 ст.40 КПК України прокурор або слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Згідно ч.1 ст.94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

При цьому слідчий суддя бере до уваги, що згідно зі ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Слідчий та прокурор самостійно обирають тактику проведення слідчих дій.

За п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_6 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0004615 задоволити частково.

Постанову слідчого в кримінальному провадженні № 0004615 від 27.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, від 13.02.2020 про відмову у задоволенні клопотання - скасувати.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні № 0004615 від 27.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 від 13.02.2020 в порядку передбаченому ст. 220 КПК України.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10.03.2020 о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя: