Справа №573/55/20
Номер провадження 1-в/573/7/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку покарання та звільнення з під варти відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:

10 січня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області із Сумського «СІЗО № 25» надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , 1978 р.н., засудженого 28 жовтня 2019 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3-х років 1 місяця позбавлення волі (вирок набрав законної сили 28.11.2019 року) про перерахунок строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що на даний час на розгляді Білопільського районного суду у провадженні судді ОСОБА_3 перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , тому він звертається до суду та просить, посилаючись на вимоги ст. 537-539КПК України, приєднати вироки, за якими його було засуджено раніше та перерахувати відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк покарання, звільнивши його з під варти.
Дослідивши клопотання, проходжу до висновку про його повернення засудженому ОСОБА_2 з наступних підстав.
Згідно із положеннями ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Так, питання про перерахування ОСОБА_2 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строку покарання відноситься до питання пов`язаного із виконанням вироку та відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Державна установа «СІЗО № 25» являється установою попереднього ув`язнення, а не місцем відбування покарання.
Враховуючи те, що заяви та клопотання про застосування ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повинні розглядатися у відповідності до вимог ст. ст. 537, 539 КПК України, а саме, судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі викладеного, керуючись загальними засадами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання необхідно повернути заявнику без розгляду, оскільки на даний час засуджений утримується в «СІЗО № 25» під вартою у зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження, а також те, що по даному кримінальному провадженню вирок щодо остаточної міри покарання суддею не винесено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахунок строку покарання та звільнення з під варти відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали, разом із клопотанням, невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: