СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2177/20
ун. № 759/6460/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000055 від 10.01.2019 р. клопотання захисника підозрюваного-адвокатаОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тбілісі Грузія, громадянина Республіки Грузії , не працює, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 10.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 289, ст. 257 КК України.

В рамках даного провадження 19.08.2019 року ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 289, ст. 257 КК України.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2019 р. підозрюваному ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 16.10.2019 року.
30.09.2019 року повідомлено ОСОБА_8 про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 289, ст. 257 КК України
11 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м Києва продовжено строк досудового розслідування в провадженні до шести місяців, тобто, - до 19.02.2020 року.
15 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 продовжено до 13.12.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2019 року строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 продовжено до 07.02.2020 року.

04.02.2020 року ухвалою слідчого суддіСвятошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до дев"яти місяців, тобто до 19.05.2020 року.

05 лютого 2020 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 продовжено до 04.04.2020 року.

27 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м Києва строк запобіжного заходу продовжено до 19.05.2020 року.
14.04.2010 року слідчий повідомив підозрюваного ОСОБА_8 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Захисник підозрюваного-двокат ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну обраного ОСОБА_8 запобіжного заходу на домашній арешт.

Клопотання мотивоване тим, що ризики які слугували підставою для обрання запобіжного заходу сплином досудового розслідування в провадженні суттєво зменшились.

Підозрюваний в судове засідання не доставлений, подав через захисника заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Захисники клопотання підтримали, надали пояснення, що зводяться до викладеного в клопотанні, а також додатково послались на необгрунтованість пред"явленої ОСОБА_8 підозри.

Прокурор будучи належним чином повідмлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з"явився. Заяв, клопотань від нього не надходило. Копія клопотання прокурору вручено завчасно про, що свідчить зворотнє поштове відправлення.

Вислухавши сторону захисту, та осіб, які заявили про намір поручитись за підозрюваного або сплатити за нього заставу, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ознайомившись з матеріалами покладеними в обгрунтування клопотання та матеріалами клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу відносно підозрюваного від 09.12.2019 року (1-кс/759/7994/19), знаходжу за можливе задовольнити клопотання за таких підстав.

Так, ОСОБА_8 є громадянином України, має постійне місце проживання в м. Києві, до затримання працював за цивільно-правовими угодами, приймав участь у бойових діях в зоні АТО, займався волонтерською діяльністю на користь підрозділів, що беруть безпосереню участь у проведенні АТО та щодо реабілітації воїнів, які брали участь у бойових діях. Крім того, ОСОБА_8 має батьків похилого віку, які потребують його уваги та піклування.

В судовому засіданні ОСОБА_9 -директор ТОВ "Футбольний клуб "Арсенал-Київ", ОСОБА_10 -ТОВ "Каппадокія" поручились за підозрюваного, а також заявили про можливість внесення застави у визначеному судом розмірі, пославшись на те, що такі запобіжні заходи будуть достатніми для забезпечення належної поведінки підозрюваного.

Досудове розслідування у провадженні закінчене, а відтак підозрюваний позбавлений можливості протиправного впливу на слідство.

Будь яких даних, що вказували б на можливість впливу підозрюваного на потерпілих. свідків, а рівно вчинення підозрюваним нових злочнів в суді не встановлено.

Разом з тим, в супереч доводам захисту, підозра є достатньо обгрунтована.

За таких обставин, приходжу до висновку, що ризики які слугували підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу були фактично обгрунтовані тяжкістю повідомленої йому підозри, і такі ризики із закінченням досудового розслідування суттєво зменшились.

Тому, погоджуюсь із захистом, що на даний час забезпечити кримінальне провадження можливо в умовах перебування підозрюваного під домашнім арештом.

Тому, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя

постановив:
Клопотання захисника підозрюваного-адвокатаОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 , задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0000055 від 10.01.2019 змінити обраний відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 289, ст. 257 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, з покладенням на підозрюваного обов`язків:
- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги;
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування до 19.05.2020 року включно.
На виконання ухвали підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставити до місця проживання АДРЕСА_1 і звільнити з під варти.
Копію ухвали направити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1