УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 09.10.2019 року з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прож. АДРЕСА_1 та повідомив про те, що невідома особа шляхом підпалу, умисно пошкодила банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом слідчим відділом Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001327 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчим Вишенського ВП було отримано довідку проведеної працівниками управління оперативно технічних заходів радіотехнічної довідки по місцю вчинення злочину ( АДРЕСА_2 )

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159; CID 10071, 1073, 6411, 22, 9073, 6413, 7053, 10535, 20535, 30535;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759; CID 32064131, 32064141, 32090743, 32180741, 32070533;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521; CID 4204, 4201, 23733, 3701, 27271, 3733, 45946, 56336, 56201, 56207, 56204;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521; CID 35000734, 89601826, 35000731, 89601823;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14702; CID 851, 251, 253, 672, 843, 18851, 18852, 10253;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14709; CID 72003214, 72003224, 72003223;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14709; CID 322;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1501; CID 15016.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ, слідчим ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 03.00 год 09.10.2019 по 08.00 год 09.10.2019 р., в мережах базових станціях :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159; CID 10071, 1073, 6411, 22, 9073, 6413, 7053, 10535, 20535, 30535;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759; CID 32064131, 32064141, 32090743, 32180741, 32070533;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521; CID 4204, 4201, 23733, 3701, 27271, 3733, 45946, 56336, 56201, 56207, 56204;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2521; CID 35000734, 89601826, 35000731, 89601823;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14702; CID 851, 251, 253, 672, 843, 18851, 18852, 10253;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14709; CID 72003214, 72003224, 72003223;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 14709; CID 322;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 1501; CID 15016.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

к. т. НОМЕР_1

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4

к. т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_5 . Тел.: НОМЕР_4 . Факс: НОМЕР_5 . Тел.: НОМЕР_6 . Факс: НОМЕР_6 .

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_6 . Тел. НОМЕР_7 . Факс: НОМЕР_8 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: