Справа № 346/2546/20
Провадження № 1-кс/346/563/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000580 від 01.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України про арешт майна .

Клопотання надійшло до суду 02 липня 2020 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Слідчий клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що 30.06.2020 до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 про те, що 30.06.2020 близько 03.30 год. невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування, сигарети та грошові кошти у сумі 5200 грн, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду.

01.07.2020 в м. Коломия по вул. Шевченка проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено взуття - дві пари кросівок чорного та салатового кольору.

Крім цього, під час проведення затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , 1992 року народження вилучено одну пару кросівок чорного кольору марки "Адідас".

01.07.2020 року вищевказані речі визнано речовими доказами, що підтверджується постановою про визнання речовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вище зазначене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Власників майна повідомлено про розгляд клопотання у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи 01.07.2020 року в м.Коломия по вул.Шевченка проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вилучено дві пари взуття, а саме - кросівки чорного кольору фірми "Найк" та кросівки салатового кольору без маркування. Крім того, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 01 липня 2020 року, у ОСОБА_7 , 1992 року народження, вилучено одну парку кросівок чорного кольору марки "Адідас".

Згідно постанови про визнання речовим доказом та долучення до матеріалів справи від 01.07.2020 року, вищевказані три пари взуття визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000580 від 01.07.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майновідповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, зберегли на собі сліди, і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою забезпечення збереження речового доказу на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,40,87,98,107,167,168,170-173 КПК України,-

У х в а л и в:

Накласти арешт на три пари взуття - кросівки чорного кольору фірми "Адідас", кросівки чорного кольору фірми "Найк" та кросівки салатового кольору без маркування, виявлених та вилучених 01.07.2020 року під час проведення огляду місця події та затримання в порядку ст. 208 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1