Справа №345/1077/20
Провадження № 1-кп/345/222/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуша матеріали кримінального провадження № 00000263 від 01.03.2020 з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, дітей на утриманні не має, раніше не судимого,

за ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин вчинено при наступних обставинах.

25.02.2020 близько 14.25 год., ОСОБА_5 , знаходився у квартирі по АДРЕСА_2 , в якій проживає потерпіла ОСОБА_4 .

Перебуваючи у вказаній квартирі ОСОБА_5 помітив у серванті кімнати грошові кошти у сумі 27 000 гривень та 80 доларів США. В цей час у нього виник умисел на таємне викрадення цього майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав грошові кошти в сумі 80 доларів США (відповідно до перерахунку офіційного курсу Національного банку України, становить 1 999,20грн.) та 27 000 гривень, які належать ОСОБА_4 .
В подальшому ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

Злочинними діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 28 999, 20 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження потерпілою ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 досягнуто та підписано угоду від 17.03.2020 про примирення.

Зі змісту угоди про примирення вбачається, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування щиро розкаявся, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині та відшкодував завдану ним матеріальну шкоду шляхом повернення коштів. Сторони дійшли згоди, що за вчинене кримінальне правопорушення слід призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ч.185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами кримінального провадження покарання.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила укладену угоду про примирення.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілою та підозрюваним, як таку, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди є обґрунтованою, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у виді штрафу і ухвалення обвинувального вироку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 17.03.2020 укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники можуть отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: