Провадження № 1-кс/947/6362/20
УХВАЛА
Іменем України
21.05.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , експерта ОСОБА_4 , представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника адвоката ОСОБА_5 , в інтересах потерпілого ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, щодо зіткнення автомобілів «ВАЗ-2108» н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та «MERCEDES-BENZ 410D» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , в результаті чого настала ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , а ОСОБА_9 і ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування за клопотанням слідчого було призначено авто технічну та транспортно-трасологічну експертизу, яку проведено судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в рамках якої здійснювався огляд автомобілів та їх фотознімки.

Крім того, в рамках даного кримінального провадження за клопотанням представника адвоката ОСОБА_5 було призначено комісійну комплексну транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу по дослідженню обставин та механізму зіткнення зазначених автомобілів, для проведення якої, відповідно клопотання експерта, у його розпорядження необхідно надати матеріали кримінального провадження, файли фотознімків в електронному вигляді, які зроблені на місці ДТП, а також в електронному вигляді файли фотознімків, які зроблені під час огляду автомобілів в рамках транспортно-трасологічної експертизи, проведеної експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Представник звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи проведеної судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000480, з можливістю вилучення на іншій носій інформації копій файлів фотознімків в електронному вигляді, які зроблені останнім під час огляду автомобілів «ВАЗ-2108» н/з НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 410D» н/з НОМЕР_2 та перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідністю проведення відповідної експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, експерта та представника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тадля досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання представника.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника адвоката ОСОБА_5 , в інтересах потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл представнику адвокату ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до матеріалів авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи проведеної судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000480, з можливістю вилучення на іншій носій інформації копій файлів фотознімків в електронному вигляді, які зроблені останнім під час огляду автомобілів «ВАЗ-2108» н/з НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 410D» н/з НОМЕР_2 та перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1