У Х В А Л А
10.04.20 Справа 133/1015/20

Провадження 1-кс/133/410/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 19.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

Встановив :

Старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 19.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 18.04.2019 о 08 год. 23 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_4 (продавець магазина " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа в період часу з 22 год. 30 хв. 17.04.2019 по 08 год. 18.04.2019, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки скоїла крадіжку: 5 пляшок шампанського (Коктебель та Фріголіно), 10 пляшок коньяка (Старий кахеті, Оквін, Імперіал), 36 пляшок горілки по 0,33л (Медоф), 28 пляшок горілки по 0,5 л (Медоф), Кава (фасована), м`ясо вагою близько 12 кг.

За даним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 19.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого надійшла довідка співробітника оперативного підрозділу Козятинського ВП про те, що на місці вчинення кримінального правопорушення та шляхах можливого напрямку руху зловмисників після скоєння злочину проведено радіо-технічну розвідку, під час якої встановлені наступні показники LАС - СID базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують відповідний район ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Місце вчинення кримінального правопорушення - АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LАС - 23137, СID - 19671, 291, 11673, 19673, 292, 8291, 8292;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LАС-2522, СID - 4702, 20071, 20072;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LАС -14708, СID - 61012, 61305, 61041, 61042, 61005.

Місце можливого руху злочинців - с. Махнівка, Козятинський район:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LАС - 23137, СID - 23375, 13375, 311;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LАС-2522, СID - 3761, 64133, 64136;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LАС -14708, СID - 11261, 51015, 11262.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явився, проте до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за фактом крадіжки з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " СВ Козятинського ВП відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 19.04.2019.

В ході досудового розслідування було проведено радіо-технічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та шляхах можливого напрямку руху зловмисників після скоєння злочину, під час якої встановлені вищевказані показники LАС - СID базових станцій операторів мобільного зв`язку.

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушників та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення необхідно надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 18 год. 18.04.2019 по 08 год. 19.04.2019 по вищевказаних ретрансляційних вишках.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженим Козятинського ВП, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 , про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 18 год. 18.04.2019 по 08 год. 19.04.2019.

Місце вчинення кримінального правопорушення - АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LАС - 23137, СID - 19671, 291, 11673, 19673, 292, 8291, 8292;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LАС-2522, СID - 4702, 20071, 20072;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LАС -14708, СID - 61012, 61305, 61041, 61042, 61005.

Місце можливого руху злочинців - с. Махнівка, Козятинський район:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LАС - 23137, СID - 23375, 13375, 311;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LАС-2522, СID - 3761, 64133, 64136;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LАС -14708, СID - 11261, 51015, 11262.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_8 Медик

10.04.2020