23.04.2020 Справа № 696/187/17
Провадження № 1-в/696/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали подання начальника Кам`янського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пилиповичі, Бородянського району Київської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, засудженої Кам`янським районним судом Черкаської області 22.05.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 2 ст. 76, 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , семирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

встановив :
Начальник Кам`янського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд подання у його відсутність в зв`язку з карантинними заходами.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, до суду від началника сектору майора внутрішньої служби ОСОБА_3 до суду надійшов лист в якому просить провести судове засідання без участі їхнього представника, подання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 травня 2018 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.79, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , семирічного віку, тобто до 13.04.2020 та зміненого ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2019 якою вважати ОСОБА_4 засудженою за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ч. 2 ст. 76, 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , семирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Іспитовий строк засудженого за вироком суду закінчився, а представник Кам`янського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області просить звільнити його від основного покарання за вказаним вироком, зазначивши, що засуджена ОСОБА_4 правила відбування покарання не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, що також підтверджується матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що засуджену слід звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

У зв`язку з вказаним, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, -

ухвалив:
Подання начальника Кам`янського РС філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Кам`янського районнго суду Черкаської області від 22 травня 2018 року та зміненого ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08.04.2019 по закінченню іспитового строку.

На ухвалу учасниками процесу можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1