Справа № 157/303/20
Провадження №1-кс/157/69/20
УХВАЛА
Іменем України

05 березня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 грудня 2019 року за № 0000577 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме сервера (відеореєстратора) камер відеоспостереження з метою вилучення (здійснення виїмки) відеозапису за 3 грудня 2019 року, з записом безпосередньо відразу отримання ОСОБА_5 пакунку із наркотичною речовиною, що знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , належного приватному підприємцю ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання зазначає, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 грудня 2019 року за № 0000577 внесено відомості за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконного придбання, зберігання, пересилання наркотичних засобів без мети збуту. Під час досудового розслідування встановлено, що 3 грудня 2019 близько 17 год., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_2 , отримав пакунок, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну. В ході проведення огляду місця події 3 грудня 2019 року у період часу із 17 год. 40 хв. по 18 год. 10 хв. слідчим вилучено вказаний пакунок із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну. Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів №863 від 11 грудня 2019 року, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 3,8576 г. ОСОБА_5 повністю заперечив свою причетність до незаконного придбання наркотичних засобів, зазначивши що 3 грудня 2019 року близько 17 год. на його мобільний номер телефону прийшло смс-повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із змістом, що на його ім`я до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , прийшла посилка, він здивувався, так як нічого не замовляв. Однак вирішивши, що на його ім`я могли щось замовити родичі, вирішив все ж її забрати. Прибувши до відділення пошти, назвав працівнику номер товарно-транспортного смс-повідомленння, останній передав йому картону коробку, розміром близько 30х15 см, яку ОСОБА_5 не оглядав, лише оплатив за пересилання 40 грн. та пішов до свого автомобіля, яким приїхав. В цей момент до нього підійшли працівники поліції, які стали запитувати, що в коробці, а в подальшому її вилучили. Що там знаходилося, він не знав до моменту проведення огляду працівниками поліції і лише тоді дізнався, що там якийсь порошок, схожий на наркотичну речовину. Під час огляду місця події також встановлено, що в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 наявні камери відеоспостереження, а їх сервер (відеореєстратор) знаходиться у приміщені вказаного відділення. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, швидкого прийняття об`єктивного рішення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного сервера (відеореєстратора) камер відеоспостереження.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 3 грудня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що 3 грудня 2019 року близько 17 год. ОСОБА_5 у приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , отримав пакунок, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, ззовні схожа на наркотичну, яку було вилучено в ході огляду місця події; кримінальне провадження №0000577, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснює слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 3 грудня 2019 року, під час проведення слідчим огляду місця події, прилеглої території до приміщення по АДРЕСА_2 , де знаходиться відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відстані 22,5 м від вхідних дверей в напрямку вул. Гоголя на вкатаній снігом поверхні виявлено картонну коробку з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміром 12х17х10 см, на верхній частині якої наклеєно чек відправлення за № 0567, адресоване ОСОБА_8 , м. Камінь-Каширський. При відкритті цієї коробки встановлено, що в ній знаходиться дві жіночі майки чорного кольору, а під ними згорток, обмотаний ізолентою сірого кольору, далі поліпропіленовий пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яку в подальшому поміщено до спецпакета № 0022535.

З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 3 грудня 2019 року близько 17 год. 20 хв. на його мобільний номер телефону прийшло смс-повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із змістом, що на його ім`я до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 прийшла посилка, він здивувався, оскільки нічого не замовляв. Вирішивши, що на його ім`я могли щось замовити родичі, все ж таки поїхзав забрати посилку. У відділенні пошти він назвав працівнику номер товарно-транспортного смс-повідомленння, останній передав йому картону коробку, розміром близько 30х15 см, яку він не оглядав, лише оплатив за пересилання 40 грн. та пішов до свого автомобіля, яким приїхав. В цей момент до нього підійшли працівники поліції, які стали запитувати, що в коробці, а в подальшому її вилучили. Що знаходилося у коробці, він не знав до моменту проведення огляду працівниками поліції.

Згідно з висновком експерта № 863 від 11 грудня 2019 року, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору у спецпакеті № 0022535 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), маса якого 3,8576 г.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відеозапис з камер відеоспостереження, для отримання якого слідчий просить надати доступ до сервера, що знаходиться у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і наявні достатні підстав вважати, що використання відомостей як доказів, що містяться на відезозаписі з камер спостереження, є можливим, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього відезапису, неможливо.

Зазначений відеозапис не є таким, до якого заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що є всі підстави для надання слідчому, який здійснює досудове розслідування, тимчасового доступу до сервера (відереєстратора) камер відеоспостерження з метою вилучення (здійснення виїмки) зазначеного віддеозапису, яке є необхідним для досягнення мети отримання доступу до цього відеозапису.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України,

постановив:

Надати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000577 від 3 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тимчасовий доступ до сервера (відеореєстратора) камер відеоспостереження, що знаходиться у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , з метою вилучення (здійснення виїмки) відеозапису за 3 грудня 2019 року про безпосереднє отримання ОСОБА_5 пакунка з наркотичною речовиною.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1