провадження №1-кп/ 359/233/2020
ВИРОК
іменем України

17 лютого 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши з технічною відеофіксацією на підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борисполя обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000094 від 03.10.2019р. за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Казахстан, гр.України, не одруженого, працюючого слюсарем у Київській лікарні №1, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці на території Броварського району Київської області, обвинувачений ОСОБА_5 знайшов рослину коноплі, після чого, без мати збуту, зірвав з неї листя, подрібнив їх та помістив до трьох полімерних пакетів, які поклав до своєї шкіряної сумки.

В подальшом, 03.10.2019р. у нічний час, на автомобілі марки «Мерседес Бенц С 200» д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб канабіс до ДМА «Бориспіль» за адресою: Київська область, м.Бориспіль-7. Того ж дня, близько 06:35 год. канабіс було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого у. перерахунку на суху речовину становить 6,87 г.

Відповідно до Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, незаконним придбанням, перевезенням та зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за угодою про визнання винуватості обвинуваченим.

ОСОБА_5 на досудовому слідстві та на підготовчому судовому засіданні свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та прохає суд винести вирок на підставі угоди.

Дії обвинуваченого досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

04.11.2019 року, під час досудового розслідування, прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_7 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1088, видане Радою адвокатів Волинської області), уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

ОСОБА_5 , під час досудового розслідування та у судовому провадженні повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого йому злочину і зобов`язувався сприяти у розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 , за ч.1 ст.309 КК у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень) у дохід держави та стягнення з нього в дохід держави за проведення експертизи 942,06 грн.

Обвинувачений розуміє наслідки, визначені в ст.ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд вважає, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, міра покарання узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, і є необхідною й достатньою для його виправлення, покарання та попередження вчинення ним нових злочинів, а також, відповідатиме принципам справедливості та гуманності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.309 КК України.

Затвердити угоду від 04.11.2019 року, укладену під час досудового розслідування прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , з одного боку, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, у присутності захисника ОСОБА_7 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1088, видане Радою адвокатів Волинської області.

ОСОБА_5 призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень) у дохід держави.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави, за проведення експертизи 942,06 грн.

Речовий доказ канабіс, вагою 6,87 гр., знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1