Справа № 686/6307/20
Провадження № 1-кс/686/8437/20
У Х В А Л А
01 липня 2020 року м. Хмельницький
01.07.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 10:00 год. по 17:00 год. 28.02.2020 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , 1963 року народження, місцевій жительці, звідки викрала грошові кошти в сумі 10 000 грн., телевізор марки «Самсунг», дві пари золотих сережок, два золотих кільця, золоті сережки з діамантом та золоті сережки з рубіном.
За даним фактом 28.02.2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , про те, що проведеними заходами по встановленню осіб, які б могли бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, а також за допомогою негласного апарату, аналізом камер відеоспостереження, ініціативним шляхом встановлено, що до скоєння даної крадіжки обґрунтовано підозрюються наступні громадяни, а саме:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Вірменії, громадянин України, проживає: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча: АДРЕСА_6 .
На даний час встановлено, що вказана група осіб причетна не лише до зазначеної крадіжки, а також до крадіжок з помешкань громадян, які було вчинено на території Хмельницької області раніше. Також зазначені абонентські номера на момент вчинення злочину були зафіксовані в зоні дії базових станцій на місці скоєння злочину. При цьому аналізуючи отриману інформацію, встановлено, що посібниками зазначеної групи осіб, є власники наступних абонентських номерів та мобільних терміналів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, для відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), роздруківок по номеру абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в проміжок часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2020 р. по час виконання ухвали з зазначенням телефонного номеру, на (з) якого були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал;
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок по номеру абонента « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , в проміжок часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2020 р. по час виконання ухвали з зазначенням телефонного номеру, на (з) якого були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 01серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя