Справа № 686/8012/20
Провадження № 1-кс/686/4116/20
УХВАЛА
Іменем України

25 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001202 від 24.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 року, старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.03.2020 року, близько 12:00 год., під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено речовини схожі на наркотичні, а саме три таблетки, які знаходились в пластмасовому блістері, а також скляну колбу із світлою речовиною, яка перебувала в рідкому стані, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи в парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » між будинками АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом 24.03.2020 року внесено відомості до ЄРДР за № 0001202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на місце події прибули працівники взводу № 2 роти ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зафіксували подію на службові відео реєстратори «ВХ00063 та ВХ00029».

Враховуючи те, що записи із даних відео реєстраторів, мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копії записів із відео реєстраторів «ВХ00063 та ВХ00029» які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за період часу з 11 год. 45 хв. по 13 год. 00 хв. 24.03.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001202 від 24.03.2020 року здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення копії записів із відео реєстраторів «ВХ00063 та ВХ00029» які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за період часу з 11 год. 45 хв. по 13 год. 00 хв. 24.03.2020.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії записів із відео реєстраторів.

Ухвала діє по 25 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя