ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4/20
Провадження № 1-кс/636/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
08 січня 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000003, внесеному 01.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке вилучено 01 січня 2020 року ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: складного ножа ТМ «STAINLESS», довжиною у похідному положенні 12 см, загальною довжиною у бойовому положенні 20,5 см, довжиною клинка 8,5 см, шириною клинка 21 мм, товщиною клинка приблизно 2 мм, з металевою рукояткою, до якої приєднані дві дерев`яні плашки, де з лівого боку рукоятка має запобіжний механізм відкривання клинка та кнопки відкривання, ніж приводиться в дію шляхом натискання кнопки відкривання з лівого боку, та при огляді поверхонь ножа на клинку маються три отвори круглої форми діаметром 3 мм, 4 мм, 5 мм, у отворах діаметром 3 мм та 4 мм виявлено нашарування речовини бурого кольору біологічного походження, який поміщено до картонної коробки, опечатаної биркою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом, підписами учасників слідчою дії.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 01 січня 2020 року, близько 02 годин 19 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи поблизу Чугуївського заводу паливної апаратури, розташованого навпроти будинку через автодорогу за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, буд. 9, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останнього було доставлено до КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенко» з діагнозом: пробиття легені. Далі, в процесі конфлікту у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, протиправно, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та бажаючи діяти саме таким чином, ставлячи за мету позбавлення життя ОСОБА_5 з мотивів особистих неприязних відносин, з кишені штанів дістав складний ніж, взяв його у праву руку, розклав та наніс ним один удар в область задньої лівої частини тулуба потерпілого в життєво-важливі органи, заподіявши при цьому колото-різану рану лівої половини грудної клітини, проникаюче в плевральну порожнину потерпілого ОСОБА_5 . Однак ОСОБА_6 з причин, що не залежали від його волі, свій умисел до кінця не довів, тобто не заподіяв смерть ОСОБА_5 у зв`язку з своєчасно наданою медичною допомогою потерпілому.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчим відділом СВ Чугуївського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2020 року за № 0000003 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 1, ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство.

01 січня 2020 року, згідно заяви ОСОБА_7 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено у встановленому законом порядку складний ніж ТМ «STAINLESS», довжиною у похідному положенні 12 см, загальною довжиною у бойовому положенні 20,5 см, довжиною клинка 8,5 см, шириною клинка 21 мм, товщиною клинка приблизно 2 мм, з металевою рукояткою, до якої приєднані дві дерев`яні плашки, де з лівого боку рукоятка має запобіжний механізм відкривання клинка та кнопки відкривання, ніж приводиться в дію шляхом натискання кнопки відкривання з лівого боку, та при огляді поверхонь ножа на клинку маються три отвори круглої форми діаметром 3 мм, 4 мм, 5 мм, у отворах діаметром 3 мм та 4 мм виявлено нашарування речовини бурого кольору біологічного походження, який поміщено до картонної коробки опечатаної биркою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом, підписами учасників слідчою дії.

Огляд місця події проводив слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 .
Отже, у органу досудового розслідування наявні вагомі підстави вважати, що в момент вчинення злочину підозрюваний ОСОБА_6 мав при собі знаряддя злочину ніж та на ньому могли залишитись сліди, які б залишили на собі сліди вчинення злочину.

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, що підтверджуватимуть причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна, в тому числі здійснення досліджень у галузі судово-цитологічних, судово-медичних та судових молекулярно - генетичних експертиз.
Так, в ході досудового розслідування отримано докази, які можуть вказувати на те, що предмети, які вилучені у ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення, несуть на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-цитологічних, судово-медичних та судових молекулярно - генетичних досліджень, тому 01 січня 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовим доказам, після чого його було поміщено до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, виконуються необхідні слідчі дії, направлені на повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин події.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.
Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173, 175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000003, внесеному 01.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: складний ніж ТМ «STAINLESS», довжиною у похідному положенні 12 см, загальною довжиною у бойовому положенні 20,5 см, довжиною клинка 8,5 см, шириною клинка 21 мм, товщиною клинка приблизно 2 мм, з металевою рукояткою, до якої приєднані дві дерев`яні плашки, де з лівого боку рукоятка має запобіжний механізм відкривання клинка та кнопки відкривання, ніж приводиться в дію шляхом натискання кнопки відкривання з лівого боку, та при огляді поверхонь ножа на клинку маються три отвори круглої форми діаметром 3 мм, 4 мм, 5 мм, у отворах діаметром 3 мм та 4 мм виявлено нашарування речовини бурого кольору біологічного походження, який поміщено до картонної коробки, опечатаної биркою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом, підписами учасників слідчою дії, вилучений 01 січня 2020 року ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучене майно зберігається в камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя