Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/390/20
УХВАЛА

24 лютого 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 19.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
21.02.2020 старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16 лютого 2020 року в період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. невстановлена особа, відчинивши вхідні двері, проникла всередину житлового будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з веранди велосипед марки "GTIX" вартістю 3500 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 19.02.2020 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.02.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції велосипед марки "GTIX Pentax", який він викрав із веранди житлового будинку ОСОБА_4 .

Того ж дня постановою слідчого велосипед марки "GTIX Pentax" визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки виданий ОСОБА_5 велосипед визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою збереження його стану та забезпечення подальшого проведення судових експертиз, слідчий просить накласти на нього арешт.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Судом не встановлено, що арешт велосипеда марки "GTIX Pentax", який видав праціникам поліції ОСОБА_5 , може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений велосипед марки "GTIX Pentax", що був викрадений з веранди житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований в АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1