Провадження №1-в/193/13/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
УХВАЛА

18 березня 2020 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія» (№ 45) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Зіньков, Полтавської області,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи "Софіївська виправна колонія (№45) звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 місяців після звільнення з місць позбавлення волі, за місцем проживання, посилаючись на те, що він був засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

ОСОБА_2 засуджений 14.11.2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.358 ч.4, 190 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Посаток строку: 22.05.2017.

Кінець строку: 22.05.2020.

Раніше судимий 4 рази:

- 28.11.2003 року за ст.309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 19.04.2007 за ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 року п/в з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_2 звільняється із Державної установи «Софіївська виправна колонія (ММ)» умовно-достроково.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений характеризується наступним чином:2 стягнення , 2 заохочення.

Засуджений ОСОБА_2 надав суду заяву слухати справу без його участі, та без участі адвоката. Від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється(а.с.10).

Відповідно до ст.. 107 ч. 4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву засудженого, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до п.г ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія» (№ 45) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

У відношенні засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, з обмеженням: 1) заборона виїзду за межі міста (району) по особовим справам без дозволу органів поліції; 2) реєстрація в поліції 4 рази в місяць; 3) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час; 4) заборона з`являтися у визначених місцях міста (району).

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області у семидобовий термін.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1