ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/78/20Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/47/20 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання ОСОБА_5 про направлення його скарги на бездіяльність службових осіб Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області до іншого суду,-

ВсТАНОВИла:

Скаржник ОСОБА_5 звернувся в Тернопільський апеляційний суд з клопотанням про направлення поданої ним скарги на бездіяльність службових осіб Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області на розгляд до іншого суду.

Згідно із клопотанням, 29 січня 2020 року ОСОБА_5 подав у Підволочиський районний суд скаргу на бездіяльність службових осіб Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.

Вказує, що на даний час у Підволочиському районному суді не можливо провести автоматизований розподіл даної скарги між суддями цього суду у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до повідомлення керівника апарату Підволочиського районного суду ОСОБА_6 від 03.02.2020 року, судді Підволочиського районного суду: ОСОБА_7 з 21 жовтня 2019 року перебуває на лікарняному, а ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку до 25 квітня 2022 року.

Інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Підволочиському районному суді немає.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги те, що у Підволочиському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, та те, що в КПК України передбачено стислі строки для розгляду такої скарги слідчим суддею, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України скаргу слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи