Справа № 691/1173/19
Провадження № 1-кп/691/203/20
УХВАЛА
про об`єднання кримінальних проваджень та
призначення судового розгляду

25 лютого 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які ухвалою судді від 04.10.2019 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Підготовчі судові засідання, призначені на 07.11.2019 року, 03.12.2019 року та 14.01.2020 року були відкладені в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

25.02.2020 року, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке вже перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .

Обвинувачені та представник потерпілого не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Вислухавши думку учасників процесу, вважаю, що оскільки, в провадженні судді ОСОБА_1 вже знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, тому, для більш повного та об`єктивного розгляду, його необхідно об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в сховище, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 та по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в сховище, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_6 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчими СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області. Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувальний акт отримали 30.09.2019 року. Кримінальне провадження, підсудне Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачені та представник потерпілого не заперечували відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження 1кп/691/203/20, справа № 691/1173/19 про обвинувачення ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з матеріалами кримінального провадження 1кп/691/208/20, справа № 691/1189/19 про обвинувачення ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні 25.02.2020 року о 15 годині 30 хвилин з обов`язковою участю прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1