г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/938/20
Номер провадження 1-кс/213/209/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 01 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 29.03.2020 приблизно о 03:00 годині невідома особа, перебуваючи біля під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки Nokia 105 чорного кольору та банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріального збитку.

01.03.2020 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000201. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що невстановлена особа заволоділа майном останнього, зокрема банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , та згідно з випискою по цій картці 29.02.2020 приблизно о 03:53 годині відбулосьпереведення грошових коштів на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 у розмірі 7075,00 гривень, а також 29.02.2020 приблизно о 04:02 годині було переведено грошові кошти на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 у розмірі 712,00 гривень.
Для встановлення особи, яка 29.02.2020 приблизно о 03:53 годині перевела грошові кошти з картки потерпілого на картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 у розмірі 7075,00 гривень, необхідно отримати інформацію з камер спостереження (фото-/відеоматеріали), встановлених на банкоматах, з яких відбувалось зняття грошових коштів з картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , а також доступ до інформації, яка містить дані стосовно зарахування переказу грошових коштів з картки потерпілого, а також документів (заяв анкет на видачу платіжної банківської картки, документів для ідентифікації особи-користувача платіжної банківської картки), що стали підставою для видачі банківської картки клієнта.
Підставою вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 , є те що банківську картка № НОМЕР_2 видано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яку проводилось зарахування грошових коштів невідомою особою з викраденої картки потерпілого ОСОБА_6 .
Зазначені вище документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення особи яка його вчинила, вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які мають значення для подальшого розслідування по даному кримінальному правопорушенню.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім як за ухвалою слідчого судді, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 01 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання копій всіх наявних матеріалів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 і містять інформацію з камер спостереження (фото-/відеоматеріали), встановлених на банкоматах, з яких відбувалось зняття грошових коштів з картки № НОМЕР_2 у період часу з 29.02.2020 по теперішній час, а також доступ до інформації, яка містить дані стосовно зарахування переказу грошових коштів з картки потерпілого на картку № НОМЕР_2 , а саме: якій особі належить картковий рахунок, на який відбулось зарахування грошовий коштів з картки потерпілого ОСОБА_6 , а також документів (заяв анкет на видачу платіжної банківської картки, документів для ідентифікації особи-користувача платіжної банківської картки), що стали підставою для видачі банківської картки клієнта.

Право проведення тимчасового доступу до вказаних речей і документів надати старшому оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1