У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0001812 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

23 грудня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.06.2018 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 22.00 годин 26.06.2018 до 05.50 годин 27.06.2018 невстановлена особа шляхом взлому замку проникла до приміщення гаражу, що розташований на території будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить заявнику. Сума матеріального збитку 11.900 гривень. (ЄО-18737 від 27.06.2018).

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, кримінальному правопорушенню присвоєно №0001812.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події 27.06.2018 - гаражного приміщення № НОМЕР_1 розташоване, поблизу будинку №17 по вул. Вознесенського в м. Кривому Розі; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення працівникам оперативного підрозділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на предмет встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення; в порядку ст. 40 КПК України повторно надано доручення працівникам оперативного підрозділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на предмет встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення; направлено клопотання до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з метою отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів на території вчинення правопорушення, в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»; отримано ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів; вилучити інформацію про з`єднання абонентських номерів на території вчинення правопорушення, в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» не надалося можливим; направлено постанову про проведення судово-трасологічної експертизи Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На даний час остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, але термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 27 грудня 2019 року, в зв`язку з чим слідчий просив поновити пропущений строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001812 від 27.06.2018 року, на шість місяців, а саме до 27 червня 2020 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, просили розгляд клопотання провести за їх відсутності.

На підставі ч.4ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 27.06.2018 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 22.00 годин 26.06.2018 до 05.50 годин 27.06.2018 невстановлена особа шляхом взлому замку проникла до приміщення гаражу, що розташований на території будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить заявнику. Сума матеріального збитку 11.900 гривень. (ЄО-18737 від 27.06.2018).

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: проведено огляд місця події 27.06.2018 - гаражного приміщення № НОМЕР_1 розташоване, поблизу будинку №17 по вул. Вознесенського в м. Кривому Розі; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення працівникам оперативного підрозділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на предмет встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення; в порядку ст. 40 КПК України повторно надано доручення працівникам оперативного підрозділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на предмет встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали виконаного доручення; направлено клопотання до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з метою отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів на території вчинення правопорушення, в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»; отримано ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів; вилучити інформацію про з`єднання абонентських номерів на території вчинення правопорушення, в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» не надалося можливим; направлено постанову про проведення судово-трасологічної експертизи Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч.1 ст.294 якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений строк у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення; витребувати з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України висновок судово-трасологічної експертизи; провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення суми майнової шкоди, завданої потерпілому в результаті вчинення кримінального правопорушення; направити повторно клопотання до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з метою отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів на території вчинення правопорушення, в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»; встановлення свідків та допитати їх на предмет відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення; інших слідчих дій, у яких виникне необхідність; надати повторні доручення в порядку ст. 40 КПК України на предмет встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка вчинила кримінальне правопорушення; встановлення особи, яка чинила кримінальне правопорушення та зібрання достатньої кількості доказів для повідомлення винної особи про підозру та притягнення її до кримінальної відповідальності; проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність для збирання достатньої кількості доказів для притягнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, до кримінальної відповідальності.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, продовжити строк досудового розслідування на три місяці, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0001812 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Поновити строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальних провадженнях за №0001812 від 27.06.2018 року.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001812 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 т.185 КК України, на шість місяців, а саме до 27 березня 2020 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1