У Х В А Л А
10 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , перебуваю чого на посаді начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,
09.12.2019 року заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону майор юстиції ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на період досудового розслідування, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики та під час досудового розслідування ще необхідно вчинити ряд слідчих дій.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В межах досудового розслідування ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме, що відповідно до наказу начальника Західного регіонального управління ДПС України № 548-ОС від 20.12.2018 ОСОБА_5 призначений на посаду начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якій з 26.12.2018 по теперішній проходить військову службу у військовому званні «підполковник». У період проходження служби на посаді начальника ВПС «Красноїльськ» у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на систематичне отримання неправомірної вигоди від громадян за сприяння останнім у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ».
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 вступив у злочинну змову зі своїм підлеглим заступником начальника ВПС «Красноїльськ» з персоналу майором ОСОБА_7 запропонувавши йому сприяти громадянам у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ» за умови надання за таке сприяння громадянами для них ( ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ) неправомірної вигоди, на що останній ( ОСОБА_7 ) погодилися.
При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 досягли попередньої змови у тому, що ОСОБА_5 буде підшуковувати громадян, які виявлять бажання здійснювати переміщення тютюнових виробів до Румунії поза межами пунктів пропуску, координувати їх дії під час безпосереднього переміщення тютюнових виробів через державний кордон, вказуючи конкретні місця, дату, час та обсяги переміщуваних тютюнових виробів особисто або через своїх підлеглих, що здійснюють безпосередню охорону кордону на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ», а також розподіляти між співучасниками неправомірну вигоду за сприяння у такому переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, яку, у свою чергу, буде отримувати від таких осіб ОСОБА_7 .
У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, в один із днів червня 2019 року ОСОБА_5 досягнув з мешканцем прикордонного району ОСОБА_8 домовленість про те, що він ( ОСОБА_9 ), використовуючи свої владні повноваження та пов`язані із цим можливості, буде сприяти останньому у переміщенні через державний кордон з України до Румунії тютюнових виробів шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень, щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, а ОСОБА_8 , у свою чергу, буде надавати ОСОБА_5 за таке сприяння неправомірну вигоду з розрахунку 50 Євро за кожний, переміщений у такий спосіб через кордон, ящик з цигарками. Одночасно, ОСОБА_5 досягнув з ОСОБА_8 домовленість про те, що вищевказану неправомірну вигоду останній буде надавати ОСОБА_5 або ОСОБА_7 , оскільки вони діють спільно.
У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , упродовж червня липня 2019 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , узгоджував з ОСОБА_8 конкретні дати, місця та час для сприяння ОСОБА_8 у переміщенні тютюнових виробів через державний кордон в Україну до Румунії без здійснення їх прикордонного та митного контролю на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ» ІНФОРМАЦІЯ_4 поза межами пункту пропуску, а у подальшому, не ставлячи до відома ТВО начальника ВіПС «Фальків» лейтенанта ОСОБА_10 дійсність своїх намірів, використовуючи своє службове становище та пов`язані з цим можливості, надавав останньому вказівки про здійснення зміни часу та місця несення служби прикордонними нарядами таким чином, щоб підходящі ОСОБА_8 ділянки кордону для протиправного переміщення тютюнових виробів, залишались у зручний для ОСОБА_8 час без охорони прикордонними нарядами.
Вищевказану інформацію, з метою реалізації спільного з ОСОБА_7 злочинного умислу, ОСОБА_5 упродовж зазначеного вище періоду часу передавав ОСОБА_8 , а останній, відповідно, безперешкодно переміщував у визначених місцях та час тютюнові вироби з України до Румунії, за що надавав у невстановлених органом досудового розслідування час та місцях неправомірну вигоду, з розрахунку 50 Євро за кожен переміщений у такий спосіб ящик тютюнових виробів.
Також встановлено, що в один із днів наприкінці липня 2019 року ОСОБА_10 , маючи певні підозри з приводу законності розпоряджень ОСОБА_5 щодо зміни часу та місця несення служби прикордонними нарядами, звернувся до останнього з даного приводу, на що ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_11 про дійсні підстави таких розпоряджень. Тоді ж, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_10 про те, що за виконання останнім розпоряджень про зміну нарядів, здійснених упродовж липня 2019 року, ОСОБА_10 отримає від нього ( ОСОБА_5 ) неправомірну вигоду, яку йому передасть ОСОБА_7 . Тоді ж, ОСОБА_5 висунув ОСОБА_10 пропозицію продовжити спільно з ним ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_7 сприяти ОСОБА_8 у переміщенні тютюнових виробів через кордон, а також отримувати від останнього за це неправомірну вигоду, яку у подальшому передавати йому ( ОСОБА_5 ) для розподілу між співучасниками.
Зазначене послужило підставою для звернення ОСОБА_10 до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину.
У подальшому, 11.09.2019 року ОСОБА_8 , діючи з метою реалізації попередньо досягнутої з ОСОБА_5 домовленості щодо протиправного переміщення тютюнових виробів через кордон, звернувся до ОСОБА_10 за отриманням інформації щодо місця та часу для здійснення протиправної діяльності на кордоні, та тоді ж отримав від ОСОБА_10 , який діяв у межах контролю за вчиненням злочину, відповідну інформацію.
12.09.2019 близько 19 год. 20 хв. перебуваючи неподалік нічного клубу «Джунглі», що знаходиться
у с.м.т. Берегомет Чернівецької області по вул. Кобилянської, 1, ОСОБА_8 надав службовій особі, що займає відповідальне становище ТВО начальника ВіПС «Фальків» ВПС «Красноїльськ» ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанту ОСОБА_10 для нього ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_5 та ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 1500 Євро за сприяння ОСОБА_8 у протиправному переміщенні ним через державний кордон з України до Румунії 30 ящиків тютюнових виробів шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень, щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.
У подальшому, 14.09.2019 року близько 16 год. 56 хв., перебуваючи поблизу магазину «Смарт Техніка», що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Видинівська, 4, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, що займає відповідальне становище, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , отримав від ОСОБА_10 , попередньо отриману останнім від ОСОБА_8 , неправомірну вигоду у розмірі 1500 Євро, за сприяння ОСОБА_8 у протиправному переміщенні ним через державний кордон з України до Румунії 30 ящиків тютюнових виробів шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень, щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, після чого тоді ж розпорядився зазначеними коштами, передавши ОСОБА_10 та ОСОБА_12 по 500 Євро кожному, а решту 500 Євро залишив собі.
Після цього, ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронного органу, а сума попередньо отриманої ним неправомірної вигоди у розмірі 500 Євро добровільно видана останнім. Окрім того, ОСОБА_10 також добровільно видав вищевказані 500 Євро, які попередньо отримав від ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника ВПС «Красноїльськ» ІНФОРМАЦІЯ_3 строком до 08.11.2019 включно. В подальшому слідчим суддею строк відсторонення ОСОБА_5 продовжено, а саме до 13.12.2019 включно.
09.12.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Статтею 158 КПК України визначено порядок продовження строку відсторонення від посади.
Так, санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є тяжким, характеризується високим ступенем суспільної небезпеки. Зважаючи на наведене, обґрунтованість підозри, тяжкість кримінального правопорушення та фактичні обставини кримінального провадження, приходжу до висновку, що ризики того, що ОСОБА_5 , залишаючись на посаді начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та використовуючи своє службове становище зможе знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, залишаються і в даний час, адже досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершене.
Враховуючи наведені обставини, прихожу до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.154-158 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 по 07 лютого 2020 року включно.
Ухвала діє по 07 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 12.12.2019 року.

Слідчий суддя