Справа № 396/1037/19
Провадження № 1-кп/396/215/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19.12.2019 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
По вищевказаному кримінальному провадженні заходи зебезпечення кримінального провадження застосовані щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою та перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
В судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено, подано акт про неможливість видачі обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що в Кропивницькому СІЗО запроваджений особливий стан.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки в останнього закінчується строк тримання під вартою.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого під вартою, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, та вирішення питання продовження строку тримання під вартою, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор»
Керуючисьст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про розгляд судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію даної ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1