Дата документу 15.06.2020 Справа № 554/5273/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/5273/20
Провадження № 1-кс/554/8398/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Делія О.І., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390, внесеного 09.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 09.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.06.2020 року до чергової частини Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області надійшов рапорт від о/у ВКП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Баран О. про те, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання вироку Октябрського районного суду м. Полтава від 26.05.2020 року, відповідно до якого обрано покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

26.05.2020 року, справа № 554/10256/19, суддя Октябрського районного суду Савченко А.Г. ухвалив ОСОБА_1 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 350 КК України, і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили до обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході подальшого досудового розслідування було отримано рапорт від о/у ВКП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, відповідно до якого за фактом переховування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 13/20 від 27.05.2020 року.

В ході проведених розшукових заходів встановлено, що розшукуваний за місцем свого проживання не мешкає, а рідним та близьким місце перебування останнього не відомо, однак під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до 26.05.2020 року, тобто до дня оголошення вироку суду відносно останнього, гр. ОСОБА_1 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації про з`єднання в мережі оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» наступних абонентських номерів № НОМЕР_1 .

Отримання вказаної інформації необхідне за період з 01.06.2018 року по кінцевий термін дії ухвали.

Вказана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар», м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Мандик Олександрі Василівні, Куць Яні Олегівні, Делії Олегу Івановичу, М`ясоутову Едуарду Марсовичу, Савельєву Денису Валерійовичу, Гармашу Ігорю Юрійовичу, Чалову Владиславу Віталійовичу, Дудці Євгену Петровичу, Сосновському Владиславу Андрійовичу, Терещенко Катерині Володимирівні, Филь Альоні Ігорівні, Литвин Дар`ї Олександрівні до інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в мережі оператора зв`язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за період з 01.06.2018 року по кінцевий термін дії ухвали за наступними абонентським номерами та мобільними терміналами з номерами ІМЕІ:

абонентський номер № НОМЕР_1 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ «Київстар» надати в електронному вигляді зазначену інформацію.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій