Справа №573/922/20
Номер провадження 1-кс/573/253/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє за дорученням в інтересах потерпілої особи ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Білопільського ВП ГУНП Сумської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розгляд якої було призначено судом на 28 травня 2020 року о 15-00 год. та відкладено за неявкою скаржника.

Після судового засідання до суду електронною поштою надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про відкладення судового засідання та здійснення наступного судового засідання за скаргою у режимі відеоконференції із Сумського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Тобто, участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
З огляду на викладене вище, враховуючи обмежені строки розгляду скарги та наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про проведення розгляду скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє за дорученням в інтересах потерпілої особи ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Білопільського ВП ГУНП Сумської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в режимі відеоконференції із Сумського апеляційного суду, розташованого в м. Суми, по вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и л а :
Провести судове засідання по розгляду скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє за дорученням в інтересах потерпілої особи ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Білопільського ВП ГУНП Сумської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції із приміщення Сумського апеляційного суду, розташованого в м. Суми, по вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 01 червня 2020 року.

Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 573/922/20.

Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського апеляційного суду встановити особу та вручити пам`ятку про процесуальні права.

Копію даної ухвали направити Сумському апеляційному суду - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: