справа № 164/1672/18
п/с 1-кс/164/71/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000279 від 28 серпня 2018 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 24 лютого 2020 року.

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року приблизно о 3-й годині три невстановлені особи, скориставшись незакритими на замок вхідними дверима, проникли до житлового будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , в якому останній проживав разом зі своїм рідним братом ОСОБА_6 , де з метою заволодіння чужим майном здійснили напад на вказаних осіб, під час якого застосували насильство, яке небезпечне для їх життя та здоров`я.

14 червня 2018 року відомості про вчинене правопорушення внесено до ЄРДР за №0000205.

16 червня 2018 року учасникам розбійного нападу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У зв`язку з невстановленням третього учасника розбійного нападу, вказані відомості 28 серпня 2018 року виділено в окреме провадження за №0000279 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 187 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що він проживає в с. Колодії Маневицького району разом зі своїм рідним братом ОСОБА_5 . Приблизно о 03 год. 14 червня 2018 року почув з подвір`я шум, і подумавши про свого сусіда, відкрив вхідні двері. На порозі побачив силует чоловіка, який зразу ж наблизився і наніс один удар в область обличчя, після чого схопив його і вони обоє впали на підлогу. Нападник був значно міцніший, тому зумів закрутити йому руки назад. ОСОБА_6 почав кликати на допомогу свого брата ОСОБА_9 , але в цей час в будинок забігло ще двоє невідомих, які відразу почали бити руками та ногами по голові. Коли ОСОБА_6 перестав пручатися, нападники перестали його бити, зв`язали липкою стрічкою і занесли в кімнату, залишивши на підлозі. Також зв`язали його брата ОСОБА_9 . Після цього невідомі особи обшукувати будинок, а нічого не знайшовши, почали наносити удари ломиком по тілу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , випитуючи про гроші. Не дізнавшись про цінності, невідомі особи залишили будинок.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив показання свого брата ОСОБА_6 .

Допитаний в якості підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_7 зазначив, що він приблизно рік проживає в с. Романці Луцького району і займається заготівлею худоби. Також разом з ним даною діяльністю займається ОСОБА_8 . Рік тому ОСОБА_8 домовився з жителями с. Колодії Маневицького району братами ОСОБА_10 про придбання робочого коня, за якого надав завдаток. Однак брати коня не придбали і гроші не повернули, на прохання віддати гроші не реагували. ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Новоград-Волинський Житомирської області, познайомився з місцевим жителем, який запропонував свої послуги у допомозі повернення боргу примусовим способом, а тому, прийнявши таку пропозицію, 13 червня 2018 року приблизно о 24-ї години приїхали в с. Колодії Маневицького району, залишивши автомобіль в полі на відстані приблизно 300 м від господарства ОСОБА_10 . Після чого, пішли до будинку, постукали у вікно, а коли вийшов господар, то нанесли йому тілесні ушкодження. Обох братів зв`язали та оглянули весь будинок. Не знайшовши гроші, чоловік з м. Новоград-Волинського одного із братів ОСОБА_10 декілька разів вдарив металевим ломиком по нозі з метою з`ясування місця схову грошей, проте нічого не знайшовши вони всі залишили будинок. Чоловіка з м. Новоград-Волинський, коли поверталися додому, висадили в с. Тростянець Ківерцівського району і більше його не бачили. Про місце його перебування, а також анкетні дані невідомі.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що третя особа, яка вчинила розбійний напад на братів ОСОБА_10 13 червня 2018 року є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Івашківка Новоград-Волинського району Житомирської області.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_11 невідоме, однак він за допомогою мобільного зв`язку, підтримує контакти зі своєю дружиною ОСОБА_12 за номером мобільного НОМЕР_1 .

Встановлення місця знаходження мобільного телефону із встановленою SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та сеанси зв`язку з даним абонентом має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, з`ясування місцезнаходження ОСОБА_11 та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий СВ МаневицькогоВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , кожен зокрема в судове засідання не з`явилися, однак до суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, яке просили задовольнити.

Представник ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Документи, які містять охоронювану законом таємницю, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зі змісту клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Маневицького ВП ГУНП України у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , в тому числі за його дорученням оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, відомості про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном із встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, в період з 1 січня 2019 року по 28 лютого 2019 року, з 1 січня 2020 року по 17 лютого 2020 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати дану інформацію в друкованому та електронному вигляді ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Волинської області