Справа № 202/1718/20
Провадження № 1-кс/202/2417/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
25 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000665 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до копій обвинувальних актів та реєстрів матеріалів досудових розслідувань по кримінальним провадженням № 0000667 від 10.07.2018 року та № 0000035 від 10.01.2019 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000665 від 21.08.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках якого за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено наркотичні засоби.

Зазначає, що у кримінальних провадженнях № 0000667 від 10.07.2018 року та № 0000035 від 10.01.2019 року відносно ОСОБА_5 направлені до суду обвинувальні акти.

Отже, для повноти досудового розслідування кримінального провадження № 0000665 від 21.08.2019 року та належної кваліфікації злочинних дій ОСОБА_5 необхідно долучити обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0000667 та № 0000035, які можуть зберігатися в прокуратурі, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні до них тимчасового доступу.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України КК України.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, а саме копії обвинувальних актів, складених у кримінальних провадженнях № 0000667 від 10.07.2018 року та № 0000035 від 10.01.2019 року, можуть зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, зокрема необхідні для належної правової кваліфікації дій ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000665 від 21.08.2019 року, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

В той же час слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено необхідність отримання тимчасового доступу до реєстрів матеріалів досудових розслідувань по кримінальним провадженням № 0000667 від 10.07.2018 року та № 0000035 від 10.01.2019 року та їх значення для кримінального провадження № 0000665 від 21.08.2019 року, а тому підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Прокуратурі Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме належним чином завірених копій обвинувальних актів, складених у кримінальних провадженнях № 0000667 від 10.07.2018 року та № 0000035 від 10.01.2019 року відносно ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 22.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1