Провадження № 1-в/947/320/19
УХВАЛА
12.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Голопристенського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Одеській області на підставі сатини 3 статті 26 КВК України, відносно:
- громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.09.2018 р. Київським районним судом м. Одеси за ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн.,
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2018 р. вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510,00 грн.
Вирок набрав законної сили 08.10.2018 року, та 26.10.2018 року надійшов на адресу органу пробації.
Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.
Згідно письмових пояснень, що наведені у поданні, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України у разі сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Так, згідно ч.4 ст. 539, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Дослідивши представлені матеріали справи, суд вважає за необхідне матеріали щодо засудженого повернути до Голопристанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області для доопрацювання, в зв`язку з тим, що до матеріалів подання не долучено жодних відомостей на підтвердження викладених у поданні обставин та дані матеріали можуть бути розглянуті судом виключно після розшуку засудженого і за його присутності в судовому засіданні.
Разом з тим уповноважений орган не позбавлений права потворно звернутися із відповідним поданням повторно до суду, в порядку та у спосіб передбачений КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 369, 372, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання - відмовити.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідними матеріалами повернути до Голопристанського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Херсонській області на підставі сатини 3 статті 26 КВК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1