Провадження № 1-кс/742/284/20
Єдиний унікальний № 742/682/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 03.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно договору підряду № 3 від 24.09.2019, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 з підрядником ПП « ОСОБА_4 », останній взяв на себе зобов`язання виконати роботи з «Капітального ремонту приміщень з улаштуванням санвузлів у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ».

Фінансування будівництва проводилось за рахунок залишку коштів освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам 90% - 456 477, 48 грн. та за рахунок коштів співфінансування з місцевого бюджету в розмірі 50 719,72 грн.

Загальна сума оплачених підряднику коштів згідно підписаного акту виконаних робіт № 1 від 15.11.2019 (форма № КБ-2В) склала 507 197 грн. 20 коп.

Аналізом акту приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, підписаного та завіреного печатками замовника і генпідрядника, та моніторингом цін мережі магазинів Інтернет, встановлено факт завищення вартості комплектуючих.

Зокрема, в Акті приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року вказано вартість одного умивальника керамічного 2217 грн. Моніторингом цін мережі Інтернет на фактично встановлені керамічні умивальники «Dnepro Keramika» максимальна вартість за 1 шт. становить 572 грн., тобто на 3-х умивальниках завищено вартість понад 4000 грн.

На одному унітазі «Компакт» завищено вартість на 1210 грн., на трьох чашах Генуя завищено вартість на загальну суму понад 6000 грн., на трьох люках понад 3000 грн. (один з яких на час перевірки взагалі відсутній).

Встановлено, що відповідно до п.199 Акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року вказано, що в Удайцівській ЗОШ встановлено бойлер накопичувальний 30л 1,5 КВт Ariston ABS Pro 30V SLIM вартістю 3574,17 грн. Проте, фактично встановлено водонагрівач «ROUND» вартістю 2200 грн.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 03.03.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

03.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного за участю двох понятих, за дозволом користувача приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , який перебуває на посаді директора вказаного навчального закладу було проведено огляд місця події, яке розташовано на прибудинковій території навчального закладу та в його приміщенні. Під час проведеного огляду було підтверджено інформацію про надання послуг з пов`язаних з виконня робіт з «Капітального ремонту приміщень з улаштуванням санвузлів у ІНФОРМАЦІЯ_2 про АДРЕСА_1 .

Аналогічні види будівельних робіт із завищенням цін підрядник ПП « ОСОБА_4 » проводив у ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , у Білорічицькій ЗОШ І-ІІІ ст. по АДРЕСА_3 та Охіньківській ЗОШ І-ІІІ ст. по АДРЕСА_4 .

Слідчий зазначає, що з метою недопущення внесення змін, знищення та підроблення документації з приводу надання послуг, для проведення відповідних експертиз серед, яких судово-економічна експертиза та судово-почеркознавча експертиза на даному етапі проведення досудового розслідування вбачається необхідність у вилучення оригіналів документів, що були укладені між ПП « ОСОБА_4 » з одного боку та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були укладені з приводу «Капітального ремонту приміщень з улаштуванням санвузлів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені речі, відомості, документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме: договори, угоди, додаткові угоди, акти прийому виконаних робіт, технічну документацію, платіжні доручення, сертифікати використаної продукції, що були укладені з приводу «Капітального ремонту приміщень з улаштуванням санвузлів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та для проведення почеркознавчої експертизи, і є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до вказаної документації, а також надати можливість тимчасового вилучення оригіналів цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163-165,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 03.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), надати прокурору Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: договори, угоди, додаткові угоди, акти прийому виконаних робіт, технічну документацію, платіжні доручення, сертифікати використаної продукції, що були укладені з приводу «Капітального ремонту приміщень з улаштуванням санвузлів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1