overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У х в а л а

06 березня 2020 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 06 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0000142 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Ухвалою суду від 25 червня 2019 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , кримінальне провадження на час його розшуку зупинено.
У відповідності до рапорту ДОП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області встановлено місце знаходження розшукуваного ОСОБА_2 та в останнього відібрано розписку про зобов`язання з`явитися на виклик для розгляду справи в Підволочиський районний суд.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи те, що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано та встановлено місце його знаходження - судове провадження слід відновити.
Керуючись ст.ст. 335, 575 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 06 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити до судового розгляду на 28 квітня 2020 року о 15-00 год.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Головуючий ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/793/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на дві купюри номіналом по 100 доларів США, а саме MK82959237A, LF16809949A, які були вилучені в задній лівій дверці службового автомобіля марки «СКС», моделі «MOU 04МП», спеціалізований легковий оперативний «В», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які останній пропонував працівникам поліції за не складання на нього адміністративного протоколу за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, - в рамках кримінального провадження №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 06 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

06.05.20 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України підготовче судове засідання на 22 травня 2020 року на 10-00 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/3164/18
У Х В А Л А

06 травня 2020 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000171 від 18.03.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чернеччина, Краснопільського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, що не працює, раніше судимого: 1) 27.12.2005 року Охтирським міським судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 69, 75, 76 КК України до 1 року іспитового строку; 2) 06.03.2008 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 600 гривень; 3) 27.12.2010 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2020 року судове провадження по справі зупинено, обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук.
06.05.2020 року від Охтирського ВП УНП в Сумській обл., надійшли відомості, про затримання обвинуваченого ОСОБА_2 .
Тому виникає необхідність в відновленні провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 318, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження за № 0000171 від 18.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити до судового розгляду 06.05.2020 року о 11.00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області з викликом прокурора, потерпілого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 577/1523/20
Провадження № 1-в/577/106/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"06" травня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись зі спільним поданням начальника Державної установи «Конотопський виправний центр №130» та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2020 року вказана заява надійшла до Конотопського міськрайонного суду.

Згідно автоматизованого розподілу справ для розгляду подання визначений суддя ОСОБА_1 .

Отже, подання слід призначити до судового розгляду, про що повідомити заінтересованих осіб.

Керуючись: ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Спільне подання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр №130» та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 07.05.2020 року.

У судове засідання викликати засудженого, представників Конотопського ВЦ №130 та спостережної комісії.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

СуддяОСОБА_1
Справа № 746/364/19
Ухвала

05 травня 2020 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши подання Срібнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мармизівка Варвинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого трактористом СТОВ «Батьківщина», засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, ч.1 ст. 70 КК України до виправних робіт строком 1 (один) рік з відрахуванням в доход держави у розмірі десяти відсотків із суми заробітку,

В С Т А Н О В И В :

До Срібнянського районного суду надійшло подання Срібнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, ч.1 ст. 70 КК України до виправних робіт строком 1 (один) рік з відрахуванням в доход держави у розмірі десяти відсотків із суми заробітку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за можливе призначити його до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 539 КПК України

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд подання Срібнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , засудженого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, ч.1 ст. 70 КК України до виправних робіт строком 1 (один) рік з відрахуванням в доход держави у розмірі десяти відсотків із суми заробітку в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області на 09 годину 00 хвилин 12 травня 2020 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя:
Справа №766/6670/20
н/п 1-кп/766/2276/20
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
(вступна та резолютивна частини)

06.05.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 09.01.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:
(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, повний текст ухвали буде оголошено «06» травня 2020 р. о 15:10 годині).
Керуючись ст. ст. 124, 284, 369-372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 09.01.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, - закрити.

Витрати на залучення експерта в розмірі 188 гривень 30 копійок віднести на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 141/249/20
Провадження №11-п/801/460/2020
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівника апарату ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000023 від 19.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно подання до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження №0000023 від 19.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України.

Оратівський районний суд Вінницької області працює в складі одного судді ОСОБА_6 , штатна чисельність суддів 3.

Суддя ОСОБА_6 призначений на посаду судді Указом Президента України №352 від 27.06.2013 року «Про призначення суддів» терміном на п`ять років та виключений з автоматичного розподілу справ між суддями у зв`язку з закінченням повноважень 27.06.2018 року.

У зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження №0000023 від 19.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України Голова комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівник апарату ОСОБА_4 звернувся із даним поданням до Вінницького апеляційного суду для вирішення визначення підсудності.

Обговоривши подання Голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівника апарату ОСОБА_4 колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду кримінального провадження №0000023 від 19.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дані матеріали подання слід направити до Немирівського районного суду Вінницької області для розгляду, який є територіально наближений.
Керуючись ст.34 КПК України суд,

у х в а л и в :

Подання Голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівника апарату ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000023 від 19.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України направити для розгляду до Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Номер провадження: 11-кп/813/584/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

05.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 17.08.2019 року відносно
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, не працює і не навчається, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , судимий:

- 12.10.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002954 від 23.08.2018 року

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. 376, 404, 405, 409, 413, 415, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив

Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 задовольнити.
ВирокМалиновського районного суду м. Одеси від 17.08.2019 року, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - змінити.
Виключити з резолютивної частини вироку абзац другий.
Абзац третій резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:
На підставі вимог ч.3 ст.72 КК України вирок Київського районного суду м. Одеси від 12.10.2018 року, яким ОСОБА_9 Одеси засуджено за ч.1 ст.185 КК України виконувати самостійно.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.05.2020 року о 09.00 годині в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/4976/19
Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/640/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: відмова у відкритті провадження
за заявою про перегляд вироку за нововиявленими
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
в режимі відеоконференції

06 травня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20.03.2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Херсонського апеляційного суду від 30.04.2020 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами захисника та засудженого. Апелянтами заявлено клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

У теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, для оперативності розгляду судового провадження, необхідно провести апеляційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області за участю захисника ОСОБА_3 та з ДУ «Вінницька установа виконання покарань№1» за участю засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ч. 3 ст. 401, ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20.03.2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 30 хвилин 30 червня 2020 року в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області та з ДУ «Вінницька установа виконання покарань№1».
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області та начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань№1» провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом, а також виконати дії, передбачені ч.4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити учасникам процесу для ознайомлення, голові Вінницького міського суду Вінницької області та начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань№1» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2
Справа № 171/764/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 травня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2020 року з Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровській області до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для призначення судового розгляду, вирішення питань, пов`язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 04 червня 2020 року на 10-30 год. в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 175/1531/20
Провадження № 1-кп/175/105/20
Ухвала

06 травня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному проваджені № 00000285 відносно ОСОБА_2 ,

встановив:

05 травня 2020 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт від 29 квітня 2020 року із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному 01 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Вважаю, що обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості підлягає призначенню у підготовче засідання у приміщенні районного суду для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, за участю прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого, якому запобіжний захід не обирався (згідно супровідного листу та Реєстру матеріалів досудового розслідування).

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

ухвалив:

По обвинувальному акту із угодою про визнання винуватості у кримінальному проваджені № 00000285 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, призначити відкрите підготовче судове засідання о 10.30 годині 28 травня 2020 року.

Підготовче засідання провести за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9609/19
Провадження № 1-кс/201/165/2020
УХВАЛА

30 квітня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу останнього для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що протягом шести місяців після постановлення ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, підозрюваного не було затримано та доставлено до суду, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 190 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1