Справа № 357/3309/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 по матеріалам кримінального провадження №0001324 які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2020 року

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 по матеріалам кримінального провадження №0001324 які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2020 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.03.2020 року до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від працівника АКТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про те, що у відділенні даного банку, невстановлений чоловік, використовуючи паспорт із явними ознаками підробки намагався отримати банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від менеджера « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0001324 від 30.03.2020 року, за ч. 4 ст. 358 КК України розпочато досудове розслідування.

30 березня 2020 року під час здійснення огляду місця події у відділенні АКТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено на столику паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження село Нехайки, Драбівського району, Черкаської області, підпис, виданий Драбівським РС УДМС в Черкаській області, 13 грудня 2014 року. Даний документ має розмитості печаток; явне нашарування клею біля фотокартки на 1-й сторінці. До того ж при перевірці серії та номера паспорта по автоматизованих базам даних, виявлено розбіжності щодо року видачі паспорту, фотографіями власників. Вилучений паспорт громадянина України поміщено до сейф-пакету «INZ 2023325».

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетна невстановлена особа, яка користується мобільним номером НОМЕР_2 .

Для перевірки вказаної особи на причетність до вчинення даного злочину, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки зроблені із його мобільного телефону

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0001324 має суттєве значення, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення із сім карти НОМЕР_3 , в період часу 15.01.2020 року по 14.05.2020 року з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, у зазначений період часу та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення із сім карти НОМЕР_3 , в період часу 15.01.2020 року по 14.05.2020 року з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, у зазначений період часу та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області:старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення із сім карти НОМЕР_3 , в період часу 15.01.2020 року по 14.05.2020 року з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, у зазначений період часу та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення, тобто до 19.06.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1