Єдиний унікальний номер 341/1512/19
Номер провадження 1-кс/341/72/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря с/з - ОСОБА_2
з участю прокурора: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна,-
в с т а н о в и в :
05.03.2020 р. до Галицького районного суду адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подано клопотання про часткове скасування арешту майна на автомобіль "Volkswagen Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 30.08.2019 р. накладено арешт у кримінальному провадженні №0000277 від 28.08.2019 р., а саме, скасувати заборону на володіння та користування вищевказаним автомобілем ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на ті обставини, що слідчими СВ Галицького відділення поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 28.08.2019 р. за №0000277, за фактом дорожньо-транспорттної пригоди, що мала місце 27.08.2019 р., між населеними пунктами с. Залуква та с. Пукасівці Галицького району, внаслідок якої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , були доставлені у КЗ "Галицька ЦРЛ" із тілесними ушкодженнями. Автомобіль марки "Volkswagen Caddy", який належить ОСОБА_10 , та яким під час ДТП керував ОСОБА_5 , було вилучено під час огляду місця події та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

30.08.2019 р. слідчим суддею Галицького районного суду розглянуто клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції та ухвалено накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen Caddy". Проте, у вищевказаному кримінальному провадженні даний автомобіль в ході досудового розслідування оглянутий, зафіксовано усі наявні пошкодження, щодо нього проведено усі можливі експертизи, в тому числі експертизу з дослідження технічного стану і транспортно-трасологічну експертизу. На даний час потреби у перебуванні автомобіля на зберіганні в органах досудового розслідування немає, жодних дій із використанням даного автомобіля не проводиться та не планується проводитись, вважає, за необхідне частково скасувати арешт на майно та повернути автомобіль володільцю ОСОБА_5 із скасуванням заборони, володіння та користування. Просив заяву про часткове скасування арешту на майно задовольнити.
В судове засідання адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 не з`явився, попередньо на адресу суду скерував письмову заяву, в якій вказує про те, щоб розгляд клопотання проводити у його відсутності через встановлення карантину на усій території України (постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID"-19 від 11.03.2020 р., за№211). Вищевказане клопотання просить задовольнити в повному обсязі.
Слідча ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала письмову заяву, в якій вказує про те, щоб дане клопотання розглядати у її відсутності. Окрім цього повідомила, що 30.04.2020 р. матеріали кримінального провадження за №0000277 від 28.08.2019 р. за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 27.08.2019 р. скеровано до суду з обвинувальним актом.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання посилаючись на те, що до Галицького районного суду надіслане кри мінальне провадження щодо ОСОБА_5 і розгляд даного клопотання слідчим суддею розглядатися не може.
Суд, вивчив матеріали клопотання вважає що в клопотанні слід відмовити.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування здійснювалось розслідування кримінального провадження №0000277 від 28.08.2019 р. за фактом дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2019 р. на автомобіль марки "Volkswagen Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 накладено арешт (а.с.4).
Відповідно до довідки секретаря Галицького районного суду ОСОБА_12 від 08.05.2020 р. вбачається, що в провадженні судді ОСОБА_13 перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В врахуванням вищенаведеного дане клопотання не підлягає вирішенню слідчим суддею. Клопотання про скасування арешту майна може бути подане під час розгляду даного кримінального провадження
На підставі викладеного, керуючисьст. 174 , 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
В клопотанні адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна автомобіля "Volkswagen Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 30.08.2019 р. накладено арешт у кримінальному провадженні №0000277 від 28.08.2019 р., відмовити.
Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст складений 12 травня 2020 року.

Суддя:ОСОБА_1