Справа № 305/980/19
Провадження по справі № 1-кп/305/318/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000991 від 10.11.2018 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною середньою освітою, одруженої, на утриманні має троє ноповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої, -

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року близько 16.00 години, ОСОБА_4 рухаючись в таксі з міста Рахів в напрямку с. Видричка, Рахівського району, Закарпатської області, в якому сидячи на задньому сидінні діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрала грошові кошти, які знаходилися в жіночій сумочці в боковій кишені, в загальній сумі 1000 гривень, купюрами по 50 та 10 гривень, окрім того продовжуючи свої злочинні дії викрала поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилися: скляні чашки з ручками ємкістю 100 мл., в кількості 6 штук вартістю по 19 гривень кожна загальною вартістю 114 гривень, парфуми "EAU DE TOILETTE NATURAL SPRAY" 100 ml, вартістю 496 гривень 60 копійок, краска "Sniezka" Серебрянка Жаростійка силіконова ємкістю 200 мл., вартістю 72 гривні, рідке крем-мило "Mulberry & Raspberry" шовковиця і малина зі зволожуючим молочком об`ємом 1000 мл. вартістю 39 гривень 99 копійок, три дитячі футболки вартістю 65 гривень кожна, загальною варітстю 195 гривень, які належать ОСОБА_5 .
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1 917 (одну тисячу дев`ятсот сімнадцять) гривень 59 копійок.
Допитана в ході судового слідства обвинувачена ОСОБА_4 , вину свою у пред`явленому їй обвинуваченні повністю визнала та показала суду. Їдучи в якості пасажира 09.11.2018 року в таксі, знаходячись на задньому пасажирському сидінні, таємно викрала із чужої жіночої сумочки з бокової кишені 1 000 гривень, склянні чашки 6 штук, парфуми варістю 496 гривень фарбу силіконову, крем-мило, та три дитячі футболки вартістю 65 гривень кожна, які належали ОСОБА_5 . З викраденим скрилася.
Розкаялася у скоєному. Просила суворо її не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали справи та встановлені судом обставини та докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення є доведеною а її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати у справі відсутні.
Речові докази: скляні чашки з ручками ємкістю 100 мл., в кількості 6 штук, парфуми "EAU DE TOILETTE NATURAL SPRAY" 100 ml, краска "Sniezka" Серебрянка Жаростійка силіконова ємкістю 200 мл., рідке крем-мило "Mulberry & Raspberry" Шовковиця і малина зі зволожуючим молочком об`ємом 1000 мл., три дитячі футболки, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 , по вступу вироку в законну силу слід залишити їй, як законному власнику.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.
Пом`якшуючими вину ОСОБА_4 обставинами, суд враховує те, що вона раніше не судима, вину свою визнала повністю, розкаялася у скоєному, характеризується позитивно, сприяла органам поліції у досудовому розслідуванні, молода за віком, проживає у важких матеріально-побутових умовах, на утриманні має троє неповнолітніх дітей.
Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу винної, конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу, що прямо передбачено санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, поскільки саме такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Перешкод до сплати штрафу, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй до відбуття покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: скляні чашки з ручками ємкістю 100 мл., в кількості 6 штук, парфуми "EAU DE TOILETTE NATURAL SPRAY" 100 ml, краска "Sniezka" Серебрянка Жаростійка силіконова ємкістю 200 мл., рідке крем-мило "Mulberry & Raspberry" Шовковиця і малина зі зволожуючим молочком об`ємом 1000 мл., три дитячі футболки, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 , по вступу вироку в законну силу слід залишити їй, як законному власнику.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано набирає законної сили, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку слід вручити негайно, після його проголошення, обвинуваченому, та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, та ознайомитися з журналом судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1 .
З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1