У Х В А Л А

22.04.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000031 від 13.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що 13.01.2020 о 12:52 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 28.12.2019р. по 13.01.2020р. невідома особа шляхом підбору ключа, проникла до житлового будинку та підсобного приміщення домоволодіння його батька ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку будівельних електроінструментів та плазмового телевізора, спричинивши майнової шкоди на загальну суму близько 35 тис. грн.
В ході досудового розслідування допитано місцевих жителів на предмет встановлення свідків та очевидців події, проте осіб зловмисників встановити не представилось можливим.
Проте свідок ОСОБА_7 , який проживає по сусідству із потерпілими, повідомив, що помітив, як 10.01.2020 року у господарській будівлі ОСОБА_6 не горіло світло, яке завжди було ввімкнено та видно через отвір у вхідних дверях даної будівлі.
В ході огляду місця події домоволодіння було встановлено, що зловмисники відімкнули електричний струм від будинку, що може співпасти з датою вчинення злочину та моментом, коли свідок ОСОБА_7 виявив відсутність світла у господарській будівлі сусіда ОСОБА_6 .
Одним із достовірних шляхів встановлення потенційних зловмисників є інформація про абонентів найпоширеніших операторів мобільного зв`язку, які користувались мобільним зв`язком в час та у місці вчинення злочину.
Проведеною радіорозвідкою встановлено координати розташування базових станцій, які обслуговують зв`язок у місці вчинення злочину:
Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2
3 G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 23383 CID 20267; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 14701 CID 21663; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 4521 CID 64143
2 G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 23383 CID 17163; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 14701 CID 21663; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 4521 CID 64146
З метою встановлення осіб зловмисників, які вчинили дані злочини, прослідкування їх переміщення у місцевості в день вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести ряд дієвих та результативних слідчих дій, одним із яких є доступ до інформації з обмеженим доступом - відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, їх тривалості та маршрутів передавання.
Враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема законність, недоторканість права власності, таємниці спілкування, а також неможливість отримати відомості (докази) в інший спосіб, старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в найпоширеніших операторів та провайдерів мобільного телекомунікаційного зв`язку на території України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за юридичною адресою АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за юридичною адресою АДРЕСА_5 , з можливістю її копіювання та вилучення на електронному носії щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через даних операторів мобільного зв`язку за період з 19:00 год. 09.01.2020 по 07:00 год. 10.01.2020 за адресами розташування наступних базових станцій: Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 . 3 G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 23383 CID 20267; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 14701 CID 21663; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 4521 CID 64143. 2 G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 23383 CID 17163; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 14701 CID 21663; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 4521 CID 64146. Надати відомості наступного змісту: Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей про абонента.
Забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації ініціатору клопотання старшому слідчому Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 .
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в наданій до суду 21.04.2020 заяві просила розглядати клопотання про тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів у кримінальному провадженні №0000031 без її участі. Клопотання просила задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися. Заяв про розгляд даного клопотання у їх відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Старшим слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідна для встановлення осіб, які причетні до зазначеного в клопотанні діяння та встановлення відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: старшому слідчому Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів мобільного телекомунікаційного зв`язку на території України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за юридичною адресою АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за юридичною адресою АДРЕСА_5 , з можливістю її копіювання та вилучення на електронному носії щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через даних операторів мобільного зв`язку за період зз 19:00 год. 09.01.2020 по 07:00 год. 10.01.2020 за адресами розташування наступних базових станцій:
Місце вчинення злочину: АДРЕСА_2
3 G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 23383 CID 20267; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 14701 CID 21663; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 4521 CID 64143
2 G мережа ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 23383 CID 17163; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 14701 CID 21663; ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 4521 CID 64146
Надати відомості наступного змісту: Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу (телефону), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей про абонента.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя