Справа № 461/5021/17
Провадження № 1-кс/461/2309/20
УХВАЛА
Іменем України
13.04.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Загайці, Шумського району, Тернопільської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002913 від 05.07.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої доставки її у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Подане клопотання мотивує тим, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, яка підтверджується матеріалами справи. Зазначає, що підозрювана, з метою уникнення кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення у вчиненні яких вона підозрюється, свідомо уникає явки до органу досудового розслідування, у зв`язку з чим її оголошено в розшук. Слідчий зазначив, що ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 . Окрім того, стверджує, що ОСОБА_6 офіційно не працює, не має законних джерел доходів та міцних соціальних зв`язків, перебуває в розшуку, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, що вказує на наявність мотивованих ризиків, що залишаючись на волі вона може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інші аналогічні кримінальні і правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою зміни ними показів.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що 05 липня 2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України. В цей же день її допитано в якості підозрюваної, та вручено повістку про виклик на допит на 12 липня 2017 року, однак ОСОБА_7 на виклик слідчого не з`явилася.
Із заяви анкети №1020716 від 19.09.2017 року вбачається, що вбачається, що ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 , у зв`язку з чим 10.10.2019 року слідчим винесено постанову про уточнення анкетних даних.
Окрім цього, на можливу адресу місця проживання ОСОБА_5 скеровувалися повістки про її виклик до слідчого, однак така на виклики не з`являється, її місце знаходження невідоме.
19 липня 2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування.
07.10.2019 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак 07.04.2020 року вийшов 6 місячний строк дії вказаної ухвали слідчого судді.
Вивчаючи особу підозрюваної, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 офіційно не працює, не має законних джерел доходів та міцних соціальних зв`язків, а тому може переховуватись від слідства та суду, вчинити інші аналогічні кримінальні правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, враховуючи те, що існують підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інші аналогічні кримінальні правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою зміни ними показів, існує обґрунтована підозра у вчиненні останньою кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, яка підтверджується матеріалами справи, а відтак існують підстави для надання слідчому дозволу на затримання підозрюваної з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 188-190, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу задоволити.
Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Загайці, Шумського району, Тернопільської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до часу приводу підозрюваної до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1