Справа № 595/598/20
Провадження № 1-кс/595/124/2020
У Х В А Л А
06 травня 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просила накласти арешт на автомобіль марки «Опель Зафіра», сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_3 та накласти арешт на мотоцикл марки МТ 10, д.н.з НОМЕР_2 , чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_7 .
В судове засідання старший слідчий СВ Бучацького ВП не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує та просила суд розглядати клопотання без її участі.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 клопотання визнав.

В судове засідання власник майна ОСОБА_7 не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, 02.05.2020 року, о 17 год. 18 хв. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в с.Соколів Бучацького району сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем Опель Зафіра, д.н.з НОМЕР_1 та мотоциклом МТ 10.
02.05.2020 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000101 за ч.1 ст.286 КК України.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 02.05.2020 року, біля 17:00 год., гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт.Золотий Потік Бучацького району, рухаючись на мотоциклі МТ 10, д.н.з НОМЕР_2 автодорогою Соколів - Скоморохи в напрямку с.Скоморохи Бучацького району, та на ділянці дороги по вул.Шкільна,31 не впорався із керуванням, та допустив зіткнення із автомобілем марки "Опель Зафіра", д.н.з НОМЕР_1 , водієм якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Скоморохи Бучацького району , у результаті зіткнення ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований для надання медичної допомоги у Золотопотіцьку ЦКРЛ.
У ході проведення огляду місця події, де було скоєно ДТП, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Опель Зафіра», сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_3 , мотоцикл марки МТ 10, д.н.з НОМЕР_2 , чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_7 .
Вищевказаний автомобіль марки «Опель Зафіра», д.н.з НОМЕР_1 . сірого кольору, та мотоцикл марки МТ 10, д.н.з НОМЕР_2 , чорного кольору, поміщено на арештмайданчик Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м.Бучач по вул.Міцкевича, 6.
Згідно ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, є обґрунтованим і підлягає до задоволення, так як наявна правова підстава для арешту майна, а вилучені в ході досудового розслідування речі мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132,170,172,173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Зафіра», д.н.з НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_3 , та накласти арешт на мотоцикл марки МТ 10, д.н.з НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1