Справа № 581/243/20
Провадження № 1-кс/581/50/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2020 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000059 від 18 березня 2020 року

про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення,

в с т а н о в и в :

1 квітня 2020 року слідчий СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим з прокурором ОСОБА_4 вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що 18 березня 2020 року близько 11 год. ОСОБА_5 завдав тілесні ушкодження ОСОБА_6 . На даний час за вказаним фактом триває досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У зв`язку з заподіяними ушкодженнями здоров`ю ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Липоводолинської районної ради Сумської області, де йому було встановлено діагноз: травматичний перелом верхньої щелепи, закрита травма носа, закритий перелом кісток носа без зміщення, гематома правої частини обличчя, нижньої повіки, зсадна шиї зліва, подкон`юктивальний крововилив зліва. Після цього ОСОБА_6 був направлений на подальше лікування в стоматологічне відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Із метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим слідчий просить надати групі слідчих тимчасовий доступ та вилучення медичної документації, яка знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно звернення ОСОБА_6 .

Слідчий та представник медичного закладу про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, від слідчого мається заява про розгляд справи за його відсутністю, клопотання ним підтримується.

У зв`язку з викладеним, фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається, 18 березня 2020 року до ЄРДР за № 0000059 були внесені відомості за фактом нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 122 КК України.

Постановою начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 18 березня 2020 року для здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження створено групу слідчих, до якої увійшли начальник СВ ОСОБА_7 , слідчі ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .

Обставини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 підтверджуються протоколом допиту потерпілого від 18 березня 2020 року.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 перебував на лікуванні у цьому лікувальному закладі з діагнозом: перелом верхньої щелепи по типу Ле Фор ІІІ, 30 березня 2020 року виписаний.

Частина 1 статті 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні судово-токсикологічної експертизи.

Оскільки для подальшого розслідування цього кримінального провадження слід визначити тяжкість тілесних ушкоджень за допомогою проведення відповідних судово-медичних експертиз, тому необхідним є надання слідчому тимчасового доступу до відповідної медичної документації ОСОБА_6 відносно перебування його на лікуванні по 30 березня 2020 року, яка зберігається у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана інформація має суттєве значення для встановлення істотних обставин провадження (тяжкості завданих тілесних ушкоджень), може використовуватись у якості доказу у даному провадженні, хоча і містить відомості, що становлять лікарську таємницю, однак іншим способом перевірити ці обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, не можливо.

Оскільки вилучення вказаної медичної документації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а також враховуючи п. 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17 січня 1995 року №6, відповідно до якого при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів, необхідно надати групі слідчих дозвіл на вилучення медичної документації.

Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику СВ Липоводолинського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Липоводолинського відділення поліції Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо перебування його на лікуванні по 30 березня 2020 року у Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка зберігається у цьому ж лікувальному закладі по АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом тридцяти днів із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Суддя ОСОБА_1