Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/205/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому Кіровоградської області, апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року.

Цією ухвалою стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівці, Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не являється, раніше неодноразово судимого, останній раз:
27.04.2015 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та штрафу у розмірі 510 грн., судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, до 17 год. 00 хв. 13 липня 2020 року, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року, керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_8 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, прокурора та підозрюваного ОСОБА_9 , які підтримали заяву про відклик апеляційної скарги, дослідивши обґрунтування заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з відмовою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від апеляційної скарги та у зв`язку з відсутністю апеляційних скарг інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від апеляційної скарги., на ухвалу слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року, щодо ОСОБА_7 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року, щодо ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від своїх апеляційних вимог.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4