гСправа № 358/465/20 Провадження № 1-кп/358/132/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного в єдиний державний реєстр досудових розслідувань 25.02.2015 за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2020 до Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного в єдиний державний реєстр досудових розслідувань 25.02.2015 за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 289 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого підрозділу Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25 лютого 2015 року до Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24 лютого 2015 року близько 17.00 години поблизу с. Митаївка, Богуславського району, Київської області на автомобільній дорозі с. Митаївка - с. Медвин невстановлена особа незаконно заволоділа його скутером «FODO».

За вказаним фактом слідчим Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області 25.02.2015 внесені відомості до ЄРДР за № 0000105.

Під час проведення досудового розслідування проведено всі можливі слідчо-розшукові дії, але встановити особу, яка могла вчинити вказаний злочин за результатами проведення слідчих дій не представилося можливим.

Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 289 КК України - відсутні.

Посилаючись на положення статті 12, 49 КК України, статті 36, 110, 284 КПК України прокурор просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити подане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 289 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене частиною першою статті 289 КК України, згідно статті 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Таким чином, оскільки у даному провадженні під час досудового слідства було допитано потерпілого, свідків, проведено інші дії для збирання доказів, однак осіб, причетних до вчинення 25.02.2015 кримінального правопорушення не встановлено, то вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49, частиною першою статті 289 КК України, статтею 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в єдиний державний реєстр досудових розслідувань 25.02.2015 за № 0000105 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 289 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1