Провадження № 1-кс/686/8288/20
30 червня 2020 року м.Хмельницький
07 травня 2020 року за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ст..208 КПК України, були затримані ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та в цей же день останнім письмово було про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Двомісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 06 липня 2020 року. Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: на даний час не завершено проведення раніше призначених експертиз у справі; є необхідність у проведенні ряду інших слідчих (розшукових) дій.
Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності провадження.
Для проведення вищевказаних слідчих дій та завершення досудового розслідування необхідний строк чотири місяця.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та їх захисників адвокатів ОСОБА_7 і ОСОБА_9 , які вважали, що для проведення тих слідчих дій, які зазначені у клопотання слідчого достатньо меншого строку, а саме два місяця; підозрюваного ОСОБА_15 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які заперечили проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, підозрюваного ОСОБА_12 , та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з таких підстав.
07 травня 2020 року за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ст..208 КПК України, були затримані ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
В цей же день, 07.05.2020 року в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України за наступних обставин.
ОСОБА_11 перебуваючи на посаді дільничного офіцера Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, тобто, відповідно до вимог п. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являючись працівником правоохоронного органу, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , діючи умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_16 , 06.05.2020 близько 18.00 години, проникли до його квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у приміщенні квартири ОСОБА_16 , ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , здійснили напад, поєднаний із насильством небезпечним для здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні ОСОБА_16 чисельних ударів ногами, кулаками рук та дерев`яними предметами, ззовні схожими на «биту» у голову та тулуб потерпілого.
Після цього, ОСОБА_11 діючи за єдиним умислом з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , відкрито викрали у потерпілого ОСОБА_16 телевізор марки «Samsung», мікрохвильову піч, мережевий електроподовжувач «кабель», два електронних годинника, світильник та цифрову приставку до телевізора т2.
Вказана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви від ОСОБА_17 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.05.2020; протокол огляду місця події від 06.05.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_17 від 06.05.2020; заява ОСОБА_16 про вчинення кримінального правопорушення; протокол допиту потерпілого ОСОБА_16 від 07.05.2020; протоколи пред`явлення потерпілому ОСОБА_16 для впізнання фотознімків підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 від 07.05.2020; протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_16 від 07.05.2020; висновок судово-медичної експертизи № 478 від 14.05.2020 потерпілого ОСОБА_16 ; протоколи пред`явлення потерпілому ОСОБА_17 для впізнання фотознімків підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 від 07.05.2020; протокол огляду місця події від 07.05.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 07.05.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 14.05.2020; протокол пред`явлення свідку ОСОБА_19 для впізнання фотознімків підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 від 14.05.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 19.05.2020; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_13 від 18.05.2020; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 26.05.2020; іншими доказами у їх сукупності.
Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України, призначено проведення кілька експертиз, проведення яких на даний час не завершено, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій.
Двомісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про підозру закінчується 07.07.2020 року. Виконати всі необхідні слідчі (розшукові) дії до спливу вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку з особливою складністю вказаного кримінального провадження.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі викладеного, враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1