Справа № 314/1119/20
Провадження № 1-в/314/500/2020
Повний текст ухвали, складений 07 квітня 2020 року
У Х В А Л А

м. Вільнянськ 02 квітня 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник засудженого адвокат ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" про звільнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.07.2005 року за п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до довічного позбавлення волі.

Установа виконання покарання ДУ "Вільнянська установа виконання покарань" звернулася до суду із клопотанням про звільнення засудженого від покарання за хворобою. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 страждає тяжким захворюванням раком анального каналу IV стадії, з розпадом пухлини та метастазуванням в пахові лімфовузли, раковою інтоксикацією та токсичною анемією.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання та прохають його задовольнити. Прокурор заперечив проти звільнення засудженого.

Суд, дослідивши надані йому матеріали, вважає, що підстав для задоволення клопотання немає.

Так, відповідно до ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Оцінюючи тяжкість вчиненого злочину, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 засуджений за повторне вбивство, вчинене через півроку після звільнення з місць позбавлення волі, де ОСОБА_5 відбував покарання за попереднє вбивство; при цьому потерпілою від вбивства є родичка засудженого особа похилого віку, а приводом для вбивства став конфлікт з побутових питань. Також вбачається, що ОСОБА_5 , незважаючи на обсяг зібраних доказів, своєї вини у вчиненні злочину не визнав, не розкаявся, і у справі відсутні дані про те, що таке каяття настало під час відбуття покарання.

Суд також враховує, що згідно останньої характеристики від 12.02.2020 року, ОСОБА_5 характеризується посередньо, за характером хитрий, має негативну спрямованість, на заходи виховного характеру реагував посередньо.

За таких обставин суд вважає, що засуджений, незважаючи на тяжку хворобу, продовжує бути винятково суспільно небезпечною особою, у зв`язку з чим не вбачає підстав для його звільнення в порядку ст.84 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" про звільнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

07.04.2020

відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання