Справа № 583/370/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю заявниці - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

03.02.2020 року до суду від ОСОБА_3 надійшла скарга, мотивована тим, що 30.01.2020 р. вона звернулася з заявою до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме на її ім`я було оформлено три кредити через сервіси «Качай гроші», «Укрпозика», «КредитКаса». Дана заява була прийнята від неї 30.01.2020 року ЄО №804. До цього часу вказану заяву не було внесено до ЄДРДР, тому і звернувся в суд із скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 , заявлені вимоги по скарзі підтримали, просили її задовольнити. Додатково представник пояснив, що заявник зверталася із заявою про вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, проте викладені нею обставини залишились поза увагою слідчого та за цим фактом відомості до ЄРДР не внесені. До ЄРДР внесені відомості за її заявою щодо аналогічного злочину вчиненого відносно неї шляхом отримання від її імені кредиту в «Мані Вео», однак за фактами викладеними у її заяві від 30.01.2020 відомості до ЄРДР безпідставно не внесені. В подальшому потерпіла очікує висунення на її адресу безпідставних претензій від вищезазначених кредитних установ, а тому вимушена вимагати у правоохоронного органу належного та повного розслідування зазначених злочинів.

Представник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для подальшого розгляду справи. Надали витяг про внесення 30.01.2020 року до ЄДРДР кримінального провадження № 000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Із матеріалів справи встановлено наступне.

30.01.2020 р. ОСОБА_3 подала заяву до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме на її ім`я було оформлено три кредити через сервіси «Качай гроші», «Укрпозика», «КредитКаса». Дана заява була прийнята від неї 30.01.2020 року.

Дану заяву 30.01.2020 року було зареєстровано в журналі ЄО №804.

30.01.2020 року до ЄДРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, а саме 29.01.2020 року слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області винесено ухвалу, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа підробила документи на отримання кредитів «Моней Вео».

Відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України за фактами вказаними у її заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України, а лише приєднані до матеріалів кримінального провадження № 000074 від 30.01.2020 року.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У разі ж оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримався прокурор, слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК України щодо 24 годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставин, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, органи досудового розслідування не мають змоги вибірково вносити відомості згідно поданої заяви про злочин. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у випадку якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації не має ознак складу кримінального правопорушення, або воно має ознаки іншого правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, або прийняти рішення про перекваліфікацію суспільно небезпечного діяння.

Таким чином, в ході розгляду скарги встановлено, що заява ОСОБА_3 , від 30.01.2020 року на виконання вимог ст. 214 КПК України не внесена до ЄРДР.

З огляду на вищевказане, вважаю, що заява ОСОБА_3 , в якій містилося повідомлення про вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, підлягає внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 30.01.2020 року зареєстрованою в журналі ЄО №804 від 30.01.2020 року, про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1