Справа № 521/2019/19
Номер провадження:1-в/521/50/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одеси клопотання засудженоъ про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ражнів, Бродівського району, Львівської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, до засудження офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 29.12.2014 р. Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.164, ст. 166, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік,

- засудженої 11.08.2015 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ЧВК №74» - ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції)

засудженої - ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася засуджена ОСОБА_3 з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ДУ «ЧВК №74»в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена у судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити.

Вислухавши думку засудженої, прокурора, представника установи, дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджена 11.08.2015 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 27.04.2016 р., кінець строку покарання - 27.05.2020 р.
До ДУ «ЧВК №74» прибула 07.06.2016 р. На виробництві установи працевлаштована швачкою, але до виконання виробничих завдань ставилась не завжди сумлінно, особистої ініціативи не проявляла, освоювала нові процеси, але працювала повільно, відсоток норми виробітку має нижчій ніж середній за бригадний показник. За час відбування покарання характеризується посередньо. Мала 3 стягнення, які погашено в установленому законодавством порядку, має 2 заохочення.
Доведення засудженою свого виправлення означає досягнення нею такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженої має бути підтверджено її сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покарання; виконання покладених на засудженого обов`язків; виконання законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; підвищенням загальноосвітнього і професійно-технічного навчання та інш.

Таким чином сумлінна поведінка та ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. При цьому суд враховує дані про поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання.

Відповідно до п.1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджена не довела своєю поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1