Справа № 686/5443/20
Провадження № 1-кс/686/5042/20
УХВАЛА

17 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тріскині, Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді столяра ДНЗ №2 м.Нетішин, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000072,

встановив:

14.04.2020 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 21.04.2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просить обрати запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

24.02.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000072, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство).

24.02.2020 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

25.02.2020 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), а саме про те, що він 24.02.2020 року близько 13 год. 30 хв. в м.Нетішин, Хмельницької області, перебуваючи за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час спільного розпиття алкогольних напоїв із своєю дружиною ОСОБА_8 , в кімнаті зали, вчинив з останньою сварку на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин .

В ході сварки ОСОБА_6 , діставши із своїх штанів шкіряний ремінь почав наносити ним численні удари з прикладанням значної сили по голові тулубу та кінцівках потерпілої, також долаючи фізичний опір потерпілої почав шарпати її за одяг та наносити удари долонями та кулаками рук по її обличчі. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_9 впала на підлогу. При цьому ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, не зважаючи, на стан потерпілої, яка після завданих ударів не чинила фізичного опору та лежала на землі, продовжив її побиття, шляхом нанесення умисних численних ударів кулаками рук, ногами та шкіряним ременем по голові, тулубу та кінцівках потерпілої, завдавши ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: множинних підшкірних гематом, синців, голови, тулуба, кінцівок, закритого перелому грудного відділу хребта, що призвели до внутрішньої крововтрати, від чого ОСОБА_8 померла на місці події, через короткий проміжок часу.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 25.02.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 24.02.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 24.02.2020 року, протокол огляду місця події та трупа від 24.02.2020 року, рапорт поліцейського СРПП Нетішинського ВнП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_12 від 24.02.2020 року, лікарське свідоцтвом про смерть №473 від 25.02.2020 року, протокол допиту та протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_6 від 24.02.2020 року, інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк по 21.04.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4-ох місяців.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто даний злочин є особливо тяжким, при цьому ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2020 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати і в даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих (розшукових) дій.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Обставин, які є перешкодою для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що передбачені ч.2 ст.183 КПК України, не має.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 15.06.2020 року включно.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 15 червня 2020 року включно.

Ухвала діє по 15 червня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя