Справа № 390/1525/18
Провадження № 1-в/390/23/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький клопотання начальника Фортечного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення витання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 у справі № 390/1525/18,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Фортечного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 у справі № 390/1525/18.

Прокурор не заперечив проти розгляду зазначеного питання, за результатом вирішення якого просив зазначити, що судові вироки, зазначені в клопотанні слід виконувати самостійно.
Засуджений ОСОБА_4 , який перебуває в ДУ «Петрівська ВК (№ 49)», можливістю реалізувати право участі в судовому засіданні в режимі відео конференції, забезпеченою судом, не скористався. Захисник адвокат ОСОБА_5 про дату, місце і час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Заперечень або клопотань про відкладення судового засідання зі сторони захисту не надходило, тому судовий розгляд проведено, згідно ч.5 ст.537 КПК України.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2019 року відносно двох осіб ОСОБА_4 визнано винним і засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та відповідно до положень ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Вироком Кропивницького апеляційного суду від 24.10.2019 року вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2019 року скасовано в частині призначення покарання іншій особі та ухвалено новий, в решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений 17.11.2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; а також він засуджений 18.05.2011 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 27.11.2017 року звільнений з Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 по відбуттю строку покарання.

Згідно ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2017 року, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року слід відраховувати з часу звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 18.05.2011 року. Даний іспитовий строк буде вважатись таким, що відбутий за умови виконання засудженим всіх обов`язків, покладених на нього вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року.

Вищевказана ухвала до винесення вироку від 15.05.2019 року суду не надавалась, до відома суду вона доведена клопотанням, що розглядається, її наявність в Єдиному державному реєстрі судових рішень судом перевірена.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.539, п.11 ч.1 ст.537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, зазначеного п.11 ч.1 ст.537 КПК України, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.
На підставі вищевикладеного, суд вирішуючи питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 вважає, що вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року слід виконувати самостійно.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Фортечного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення витання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 у справі № 390/1525/18, - задовольнити.

Вирішуючи питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 у справі № 390/1525/18, вважати, що вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2010 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, - виконується самостійно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1