Справа № 204/1735/20
Провадження № 1-кс/204/270/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000504 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000504 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівника поліції УПП про те, що ним під час патрулювання у складі екіпажу 414 було зупинено автомобіль Mercedes-Benz C 220D д.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 . Під час перевірки документів було встановлено підробку свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 26.02.2006 автомобіля Mercedes-Benz C 220D д.н. НОМЕР_3 (ЖЄО 6038 від 17.03.2020 року).

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 18.03.2020 року, за ознаками ст.358 КК України.

17.03.2020 року проведеним оглядом встановлено, що у автомобіля Mercedes-Benz C 220D з реєстраційний номер НОМЕР_1 явні ознаки підроблення свідоцтво про реєстрацію, що не відповідають агрегатам на вищевказаному автомобілі, в подальшому було вилучено: автомобіль Mercedes-Benz C 220D з реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу(технічний паспорт) НОМЕР_2 , ключі із сигналізацією від вказаного автомобіля.

Згідно рапорту співробітника УПП, ним під час патрулювання у складі екіпажу №414 надійшов рапорт про те, що сталося ДТП за адресою: м. Дніпро, В.Антоновича 89, з участю Mercedes-Benz C 220D д.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 . Під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 автомобіля Mercedes-Benz C 220D д.н. НОМЕР_1 було виявлено наявні ознаки підробки невідповідність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з базою даних, а саме за реєстрацією 2005 року по базі даних вказує наявність VIN номеру кузова у вищевказаного автомобіля, а в наданому ОСОБА_5 свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вказано, що VIN номеру кузова автомобіль немає, оскільки здійснювалася «заміна панелі після ДТП» - VIN номеру кузову немає. Також до даного кримінального провадження долучено рапорт працівника УПП поліції про те, що ним під час патрулювання у складі екіпажу №414 було зупинено автомобіль Mercedes-Benz C 220D д.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 . Під час перевірки документів, а саме згідно наданого ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки автомобіль Mercedes-Benz C 220D д.н. НОМЕР_1 зареєстрований 26 лютого 2005 року, власник ОСОБА_6 під час перевірки виявлені ознаки підробки, тому є підстави вважати, що дане свідоцтво має ознаки підробки

В зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи, агрегатів та вузлів вилученого автомобіля Mercedes-Benz C 220D д.н. НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова відсутній, який є предметом вчинення кримінального правопорушення. На предмет знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу з номеру кузова вказаного автомобіля, а також судово-технічної експертизи документів, а саме: свідоцтва на реєстрацію автомобіля Mercedes-Benz C 220D д.н. НОМЕР_4 .

Таким чином, є підстави вважати, що незастосування заборони на використання автомобіля Mercedes-Benz C 220D д.н. НОМЕР_1 , а також заборони розпоряджатися ним, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна.
В зв`язку з необхідністю встановлення винної особи та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль Mercedes-Benz C 220D д.н. НОМЕР_1 сірого кольору, що буде сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000504 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

17.03.2020 року проведеним оглядом вилучено: автомобіль Mercedes-Benz C 220D реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) НОМЕР_2 , ключі із сигналізацією від вказаного автомобіля.

Постановою про визнання речових доказів від 18.03.2020 року, автомобіль Mercedes-Benz C 220D реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) НОМЕР_2 , ключі із сигналізацією від вказаного автомобіля визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000504.

Зважаючи, що слідчим доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, а саме: автомобіль Mercedes-Benz C 220D реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) НОМЕР_2 , ключі із сигналізацією від вказаного автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000504 від 18 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені під час проведення огляду 17.03.2020 року, а саме: автомобіль Mercedes-Benz C 220D реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) НОМЕР_2 , ключі із сигналізацією від вказаного автомобіля.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1