Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/68/20
УХВАЛА
Іменем України
25 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 1) 17.02.2014 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 297 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення з іспитовим строком 1 рік на підставі ст. 75 КК України, звільнений на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»; 2) 29.01.2016 тим же судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 30.03.2018 за відбуттям строку покарання; 3) 18.01.2019 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 298 ч. 2 КК України з застосуванням ст..70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання. Засуджений просив застосувати до нього вимоги ч.5 ст.72 КК України та зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі за період з 28.11.2019 року по 17.10.2019 року.
На час розгляду клопотання засуджений відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

Про час та дату розгляду справи представник ДУ «Харківська виправна колонія № 43» та засуджений були повідомлені. Клопотань про участь у справі в режимі відео конференції засуджений не подавав.

Прокурор вважав, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, матеріали за клопотанням, встановив наступне.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537, п.2 ч. 1 ст.539 КПК України вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з новим законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 18.01.2019 року за ст.ст. 185 ч. 2, 298 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.09.2019 року вирок

Барвінківського районного суду Харківської області від 18.01.2019 року залишено без змін.

Початок строку відбування покарання з 28.11.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Таким чином, вирок Барвінківського районного суду Харківської області року набрав законної сили 10.09.2019 року .

Засуджений ОСОБА_4 на час розгляду клопотання відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Харківська виправна колонія № 43».

Велика Палата Верховного Суду 29 серпня 2018 року під час розгляду справи № 663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Суд вказав, що один день попереднього ув`язнення прирівняно до двох днів позбавлення волі застосовується зокрема якщо особа вчинила злочин у період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме з 21.06.2017 року, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за ч. 5 ст. 72 КК України відбувається із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, тобто вказаний Закон змінив порядок зарахування до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин після 21.06.2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046 -VIII).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1