18.12.2019
Справа № 642/7476/19
Провадження № 1кп/642/916/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньо- спеціальною освітою, без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження з обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Як зазначено в обвинувальному акті, 10 вересня 2019 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, встановити точний час в ході досудового розслідування не представилось можливим, ОСОБА_4 перебував на провулку Рохманівському в м. Харкові, де проходячи повз будинку АДРЕСА_2 у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме через паркан потрапити на територію домоволодіння, і викрасти металеві предмети.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме чином, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність та спричинить матеріальну шкоду потерпілому, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відсунення шиферу, який прикривав відсутність дошки в паркані, проник на територію вищевказаного домоволодіння, пройшов двір прибудинкової території, біля літнього душу виявив металеву сходинку, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №20630 від 04.10.2019 складає 400 гривень 00 копійок, та дві металеві арматури, вартість яких згідно вказаного висновку судово-товарознавчої експертизи складає 50 гривень 64 копійок. Із зазначеним майном ОСОБА_4 намагався зникнути з місця злочину, але його злочині дії були припинені потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На виклики суду в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являється.

Ухвали суду про його привід не виконано, згідно з рапортами працівників Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області він не проживає за вказаною адресою, місце його перебування невідомо.

Прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження до його розшуку, посилаючись на те, що він ухиляється від явки до суду.

Суд, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом неодноразово виносились ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , однак виконати ухвали про привід не виявилось можливим у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, місце його знаходження невідомо.
Зазначені обставини вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від суду.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з участю, зокрема, обвинуваченого, його захисника, потерпілого і т.д., згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 від явки до суду ухиляється, суд вважає за необхідне оголосити його розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 9, 314, 335 КПК України,суд

ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали про розшук доручити Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 .
На час проведення розшуку судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1