Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1752/20
Провадження № 1-кс/644/311/20
Справа № 644/1752/20
1-кс /644/311/20
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000835 від 30.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000835 від 30.03.2019 року і просив надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів в установі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких міститься копія аудіо запису судового засідання по справі №2/644/89/13 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу охорони здоров`я Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головного лікаря ОСОБА_6 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Термін дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий просив надати терміном на 30 діб.

Клопотання мотивовано тим, що до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла ухвала суду про те, що ОСОБА_5 просить вжити заходи до головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , яка надала неправдиві показання в суді в 2012 році.

За даним фактом 30 березня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000835 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. ст. 384 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа, у володінні котрої знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, про причини неприбуття суду не повідомила, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання за її відсутності.

Вислухавши слідчого, сивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час досудового розслідування слідчим було надано запит до Орджонікідзевського районного суду м. Харків щодо надання копії аудіо запису судового засідання по справі №2/644/89/13 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу охорони здоров`я Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головного лікаря ОСОБА_6 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі. Згідно відповіді було встановлено, що стосовно надання копій документів, відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, документи, у яких міститься копії аудіо запису судового засідання по справі №2/644/89/13 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу охорони здоров`я Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головного лікаря ОСОБА_6 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мають доказове значення по справі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 2/644/89/13 за позовом ОСОБА_5 до Комунального закладу охорони здоров`я Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головного лікаря ОСОБА_6 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, з можливістю отримання копії аудіозапису судового засідання в зазначеній справі.

Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів, тобто до11 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1