печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5564/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до ЄРДР 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що старший помічник начальника фінансового відділення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майор ОСОБА_4 , надав до військової частини НОМЕР_1 НГ України неправдиві документальні матеріали, які слугували укладанню у 2018 році договору на тимчасове користування житловим приміщенням для нього та членів його родини, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: однокімнатною квартирою загальною площею 42,00 м2 (житлова площа 16,40м2), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якої являється громадянка України ОСОБА_7 .

На підставі наданих копій завідомо підроблених документів, керівництвом військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи введеним в оману, здійснювало оплату ОСОБА_7 за безоплатно надане ОСОБА_4 для проживання житлове приміщення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянин ОСОБА_8 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , разом із своєю сім`єю за вищевказаною адресою не проживав, а фактично мешкав у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

В результаті укладеного договору про тимчасове користування житловим приміщенням №31 від 01.01.2018 громадянці України ОСОБА_7 протягом січня грудня 2018 року безпідставно перераховано державні кошти у розмірі 28 980 гривень за оренду житлового приміщення, яким остання фактично не володіє, внаслідок чого ОСОБА_4 завдано державі в особі військової частини НОМЕР_1 НГУ матеріальних збитків.

Також встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000171, 14.09.2018 був проведений обшук кабінету №13 військової частини НОМЕР_1 НГУ, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 . В ході проведеного обшуку було вилучено особову справу ОСОБА_4 , на 40 арк.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, призначення почеркознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000171, з можливістю вилучення з нього матеріалів особової справи ОСОБА_4 , яка перебуває у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Києві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання прокурор, слідчий в кримінальному провадженні не з`явились, разом з цим слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримав повністю, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних речей та документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Київського гарнізону старшому ОСОБА_9 , слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_3 доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000171, а саме особової справи ОСОБА_4 яка перебуває у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Києві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її огляду та вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5564/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1