Справа №:755/6910/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004448 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и л а:
слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінніКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до скріншотів (копій, сканкопій) електронних копій документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером: 46810611 від 11 травня 2019 року, індексним номером: 46867360 від 15 травня 2019 року, індексним номером: 49431919 від 30 жовтня 2019 року, індексним номером: 46810611 від 11 травня 2019 року (яким зареєстровано за ОСОБА_6 право власності на нежитлову будівлю під літ. «А» площею 84.7 кв.м, за адресо: АДРЕСА_2 . (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), з можливістю їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, щопід час здійснення аналізу Детального плану території в межах просп. Возз`єднання, залізниці, Броварського проспекту, Русанівської протоки та Русанівського каналу та кадастрової карти м. Києва, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 розташований шинний центр VIANOR ІНФОРМАЦІЯ_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), який має огороджену парканом земельну ділянку та споруду. Так, відповідно до плану територія шинного центру знаходиться в межах санітарно-захисної зони від залізниці, окрім того, відповідно до кадастрової карти територія, на якій розташований шинний центр перебуває в комунальній власності та призначена для розміщення та експлуатації будівель і споруд міського електротранспорту. Таким чином, власник шинного центру VIANOR EXPRESS Київ розмістив споруду та огородив територію парканом в межах санітарно-захисної зони та на ділянці комунальної власності чим вчинив самовільне зайняття земельної ділянки в межах санітарно-захисної зони.
Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 на підставі технічного паспорта 594/01/19, виданого 08 травня 2019 року Асоціацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) та довідки про адресу ОНМ, серія та номер 594 від 08 травня 2019 року, виданий цією ж асоціацією, прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером: 31498589 від 08 травня 2019 року, яким за ОСОБА_6 визнано право власності на нежитлову будівлю (прибудова під літ «а»), загальною площею 84,7 кв.м, розміщеного по АДРЕСА_3 .
Як підставу для реєстрації права власності на зазначену будівлю ОСОБА_6 використано довідку Асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №594 від 08 травня 2019 року про адресу об`єкта нерухомого майна та технічний паспорт серія та номер 594/01/19, виданий 08 травня 2019 року цим же товариством.
Відповідно до Довідки Асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №594 від 08 травня 2019 року останньою на підставі «Інструкції про порядок технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна», затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24 травня 2001 року № 127, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_6 10 липня 2001 року за №582/5773 (із змінами та доповненнями) проведено технічну інвентаризацію нежитлової будівлі, яка належить ОСОБА_6 , що заходиться на земельній ділянці 0,0692 га в м. Києві на проспекті Соборності, та встановлено, що дана нежитлова будівля має адресу: АДРЕСА_3 .
Також відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, тим же державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 15 травня 2019 року внесено зміни підстав для державної реєстрації права власності, а саме змінено адресу нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_3 змінено на АДРЕСА_2 .
Крім того, відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, тим же державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 30 жовтня 2019 року внесено зміни підстав для державної реєстрації права власності та додано декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер КВ 96, виданий 22 жовтня 2019 року, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), Документ отримано з ЄРД, та видалено Довідку про адресу ОНМ, серія та номер:594, виданий 08 травня 2019 року, видавник:Асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та видалено Технічний паспорт, серія та номер 594/01/19, виданий 08 травня 2019 року цим же товариством.
У подальшому, 27 листопада 2019 року ОСОБА_6 на підставі акту приймання-передачі майна, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , нежитлову будівлю, загальною площею 84,7 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 передано до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) керівником якого є ОСОБА_8 .
При цьому, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зазначено: АДРЕСА_5 .
Також згідно даних цього Реєстру засновником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), а керівником ОСОБА_8 .
Крім того, датою створення (проведення державної реєстрації юридичної особи) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є 19 листопада 2019 року.
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) замовнику будівництва фізичній особі 22 жовтня 2019 року видано Декларацію №КВ96 про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) на об`єкті «Реконструкція приміщень нежитлової будівлі літ «А»; АДРЕСА_2 ).
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0004448 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що вказані документи мають важливе значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представникаКП «Результат», у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених прокурором підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчасуддядійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що такіречі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.
У клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ, зокрема, за дорученням прокурора у кримінальному провадженні або слідчого слідчим групи, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а :
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до скріншотів (копій, сканкопій) електронних копій документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером: 46810611 від 11 травня 2019 року, індексним номером: 46867360 від 15 травня 2019 року, індексним номером: 49431919 від 30 жовтня 2019 року, індексним номером: 46810611 від 11 травня 2019 року (яким зареєстровано за ОСОБА_6 право власності на нежитлову будівлю під літ. «А» площею 84.7 кв.м, за адресо: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), з можливістю їх вилучення.

В іншій частині у задоволені клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1