Справа № 161/4878/20
Провадження № 1-кс/161/2366/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 31 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчої групи - старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000058,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчої групи - старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що у провадженні слідчого відділу УСБУ у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000058 від 24.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2020 року проведено обшук в транспортному засобі марки «Шевроле Авео» д.р.н. НОМЕР_1 , власником якого ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Lenovo» з IMEI: НОМЕР_2 з вставленими сім-картками мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; флеш-накопичувач червоно-сірого кольорів марки «MIXZA» об`ємом 8GB, вставлена до перехідника чорного кольору марки «SIYOTEAM» моделі «SY-T65» з USB виходом; флеш-накопичувач металевого кольору марки «LG» об`ємом 1GB; флеш-накопичувач синього кольору марки «HI-RALI» об`ємом 8GB; відео реєстратор чорного кольору без маркування із наявним флеш-накопичувачем марки «KINGSTON» об`ємом 16GB; оптичні диски, а саме: марки «АCME» з виконаним рукописним способом барвником чорного кольору написом «Шансон Новиков», марки «Verbatim» - «Аудиокниги Собачье сердце, Анекдоты», марки «Verbatim» - «Аудиокниги Продавец воздуха, Анекдоты».
Також, в цей же день, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2020 року проведено обшук квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено: оптичний диск марки «Verbatim» формату DVD-R; два оптичні диски марки «Verbatim» формату СD-R; оптичний диск марки «Verbatim» формату DVD-R; оптичний диск марки «KAKTUZ» формату DVD-R; у пластиковій коробці оптичний диск марки «Verbatim» формату DVD-R із написами виконаними від руки на не дзеркальній стороні «UDF Pinacle Studio 12 UL Timate» та написами виконаними від руки на прозорій частині такої коробки; у паперовому конверті для дисків оптичний диск марки «Verbatim» формату DVD-R із написами виконаними від руки на не дзеркальній стороні «19.01.2018р. ОСОБА_5 » та іншими нерозбірливими написами; у пластиковій коробці оптичні диски марки «Verbatim» формату DVD-R у кількості сім штук; оптичний диск із машинописними написами на недзеркальній стороні у верхній частині «25 minuts 225 megabytes»; флеш-накопичувач марки «Kingston» «DT101G2», загальним об`ємом 8 Gb, серійний номер на USB-виході якого затертий; флеш-накопичувач марки «MIXZA» формату Micro SD, загальним об`ємом 32 Gb, S/N MMBDBGZCUSC-TO та USB-адаптер до нього фіолетового кольору; аркуш паперу із записами від руки « 5 марта 1400»; аркуш паперу у відірваному вигляді із виконаними від руки записами чорного та сірого кольорів; блокнот у палітурці фіолетового кольору із логотипом «Milka» із наявними записами виконаними від руки; блокнот у палітурці з написом «БЛОКНОТ» із наявними записами виконаними від руки; картонна коробочка із магнітною застібкою, на поверхні якої зображені два пристрої та, зокрема, напис «PIR MP. ALARM mutil numbers bind A9», в якій наявні пластиковий пристрій із написом на поверхні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при відкритті частини корпусу якого виявлено слот для SIM-карти на внутрішній схемі; USB-кабель; плата зі слотом для SIM-карти; навушники та дві частини пластикового корпус, на одному з яких наявна металева частина пристрою подібна до батареї, частини з яких ззовні подібні до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; у полімерному пакетику адаптер марки «Kingston» із наявним флеш-накопичувачем формату Micro SD без ідентифікації марки виробника та нанесеним на звороті машинописом текстом «PYK 20130788MB»; пристрій у формі прямокутної коробочки із трьома антенами, на яких нанесено машинописом написи як і на корпусі поряд із місцем їх під`єднання «CDMA/GSM», «3G» та «DCS» та USB-кабель, який ззовні подібний до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; планшет білого кольору, на корпусі якого наявні написи, зокрема, «AMPE», «A78» та у вигляді ієрогліфів; записник без палітурки, аркуші якого склеєні у верхній частині, із записами виконаними від руки; конверт стартовий пакет марки оператора мобільного зв`язку «Лугаком» із SIM-картою № НОМЕР_5 , абонентський номер якого НОМЕР_6 ; два гнучких магнітних носія інформації, один з яких мари « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а другий «Samsung»; системний блок білого кольору із під`єнаним внутрішнім жорстким диском марки «Seagate» S/N9RYOVXFZ; конверти-стартові пакети і наступними номерами та серійними ідентифікаторами: НОМЕР_7 342905658F; НОМЕР_8 267004065F; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .
Вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000058 та ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.03.2020 року накладено арешт.
Дані об`єкти необхідно детально дослідити по одинці та у сукупності із іншими зібраними матеріалами у кримінальному провадженні, провести відповідні слідчі дії (огляди) і компютерно-технічну, телекомунікаційну експертизи та технічну експертизу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Водночас, зазначене майно може містити відомості, передбачені ст. 162 КПК України, а саме охоронювану законом таємницю - особисте листування особи та інші записи особистого характеру, в зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зазначені речі і документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000058, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме містять відомості про абонентські номера підозрюваного ОСОБА_4 , коло його зв`язків, які можливо використовувались для збору інформації військового характеру, відомості щодо використання мережі Інтернет для здійснення контактів з представником іноземної сторони, дані щодо конкретних відомостей військового характеру.
Однак, вказані обставини неможливо довести іншим способом, окрім як за допомогою речей і документів, тимчасовий доступ до який необхідно отримати, оскільки саме вони є знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з чим, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, однак подали до суду письмову заяву про слухання даного клопотання без їх участі та просять задовольнити клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч. 7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , групи прокурорів у кримінальному провадженні у складі ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та за їх дорученням експертам у відповідній галуззі тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації (здійснення виїмки) до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що міститься у речах та документах, вилучених в громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Перевальськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуваючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема в наступних:
- мобільний телефон марки «Lenovo» з IMEI: НОМЕР_2 , та сім-картки мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- флеш-накопичувач червоно-сірого кольорів марки «MIXZA» об`ємом 8GB;
- флеш-накопичувач металевого кольору марки «LG» об`ємом 1GB;
- флеш-накопичувач синього кольору марки «HI-RALI» об`ємом 8GB;
- відеореєстратор чорного кольору без маркування із наявним флеш-накопичувачем марки «KINGSTON» об`ємом 16GB;
- оптичні диски марки «АCME» з виконаним рукописним способом барвником чорного кольору написом «Шансон Новиков», марки «Verbatim» - «Аудиокниги Собачье сердце, Анекдоты», марки «Verbatim» - «Аудиокниги Продавец воздуха, Анекдоты»;
- оптичний диск марки «Verbatim» формату DVD-R;
- два оптичні диски марки «Verbatim» формату СD-R;
- оптичний диск марки «Verbatim» формату DVD-R;
- оптичний диск марки «KAKTUZ» формату DVD-R;
- оптичний диск марки «Verbatim» формату DVD-R із написами виконаними від руки на не дзеркальній стороні «UDF Pinacle Studio 12 UL Timate»;
- оптичний диск марки «Verbatim» формату DVD-R із написами виконаними від руки на не дзеркальній стороні «19.01.2018р. ОСОБА_5 » та іншими нерозбірливими написами;
- оптичні диски марки «Verbatim» формату DVD-R у кількості сім штук;
- оптичний диск із машинописними написами на недзеркальній стороні у верхній частині «25 minuts 225 megabytes»;
- флеш-накопичувач марки «Kingston» «DT101G2», загальним об`ємом 8 Gb, серійний номер на USB-виході якого затертий;
- флеш-накопичувач марки «MIXZA» формату Micro SD, загальним об`ємом 32 Gb, S/N MMBDBGZCUSC-TO та USB-адаптер до нього фіолетового кольору;
- аркуш паперу із записами від руки « 5 марта 1400»;
- аркуш паперу у відірваному вигляді із виконаними від руки записами чорного та сірого кольорів;
- блокнот у палітурці фіолетового кольору із логотипом «Milka» із наявними записами виконаними від руки;
- блокнот у палітурці з написом «БЛОКНОТ» із наявними записами виконаними від руки;
- пластиковий пристрій із написом на поверхні «PIR CALL ALARM»;
- адаптер марки «Kingston» із наявним флеш-накопичувачем формату Micro SD без ідентифікації марки виробника та нанесеним на звороті машинописом текстом «PYK 20130788MB»;
- пристрій у формі прямокутної коробочки із трьома антенами, на яких нанесено машинописом написи як і на корпусі поряд із місцем їх під`єднання «CDMA/GSM», «3G» та «DCS» та USB-кабель;
- планшет білого кольору, на корпусі якого наявні написи, зокрема, «AMPE», «A78» та у вигляді ієрогліфів;
- записник без палітурки, аркуші якого склеєні у верхній частині, із записами виконаними від руки;
- SIM-карти № 00844345-3, абонентський номер якого НОМЕР_6 ;
- два гнучких магнітних носія інформації марки «TDK» та «Samsung»;
- системний блок білого кольору із під`єнаним внутрішнім жорстким диском марки «Seagate» S/N9RYOVXFZ;
- стартові пакети і наступними номерами та серійними ідентифікаторами: НОМЕР_7 342905658F; НОМЕР_13 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1