Справа №463/969/20
Провадження №1-кс/463/2203/20
У Х В А Л А
про продовження строку відсторонення від посади

30 квітня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади
ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Світязь Шацького району Волинської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого інспектором прикордонної служби 1 категорії начальником кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого прапорщика, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади на 1 (один) місяць.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України, яке належить до категорії тяжких та за яке передбачено покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Обгрунтованість підозри, на думку прокурора, стверджується зібраними по справі доказами та повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості». Підозрюваний проходив службу в Державній прикордонній службі України на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії начальника кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вважає, що перебування підозрюваного на зазначеній посаді безпосередньо сприяло вчиненню злочину, а наявність відповідного корисливого мотиву дає підстави стверджувати, що перебуваючи на даній посаді підозрюваний продовжить свою злочинну діяльність. Крім того, будучи працівником правоохоронного органу та достатньо обізнаним із специфікою службової діяльності правоохоронних органів, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, а саме: негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01.02.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 відстронено від посади на строк 31.01.2020 року до 30.03.2020 року включно. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 30.03.2020 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від посади до 30.04.2020 року включно. Строк відсторонення від посади закінчується 30 квітня 2020 року, однак досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено та потребує значного часу. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 27.04.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.01.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 01.06.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Крім того, захисник та підозрюваний теж подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Захисник проти заявленого клопотання не заперечує. Підозрюваний у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
У зв`язку із запровадженням на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 на усій теритоії України карантину з 12 березня до 3 квітня 2020 року, який продовжено до 11 травня 2020 року, суд вважає за можливе розглянути клопотання по суті у відсутності учасників процесу.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення відпосади можебути здійсненощодо особи,яка підозрюється або обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочину середньоїтяжкості,тяжкого чиособливо тяжкогозлочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 статті 155 КПК України закріплено вичерпний перелік вимог щодо змісту клопотання про відсторонення. Так, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади суд на виконання вимог ч.2 ст.157 КПК України враховує наступне.
Відповідно до матеріалів клопотання 22.01.2020 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено кримінальне провадження № 0000010 за ч.3 ст.369 КК України.
На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України. Крім того, ступінь тяжкості та міра покарання за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 свідчить про наявність в його діях ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01.02.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 відстронено від посади на строк 31.01.2020 року до 30.03.2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 30.03.2020 року продовжено строк відсторонення ОСОБА_4 від посади до 30.04.2020 року включно.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корупційного службового злочину, передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України, та останньому ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 30.03.2020 року продовжено строк відсторонення від посади, однак досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено та потребує значного часу, то суд вважає, що наявні достатні підстави для продовження строку відсторонення від посади, оскільки такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Суд вважає, що слід продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади на строк 1-н місяць, що не перевищує строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.01.2020 року, оскільки ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 27.04.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.01.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 01.06.2020.

А тому суд клопотання задовольняє.
Керуючись вимогами статей 154,155,156,157, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 задоволити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від посади інспектора прикордонної служби 1 категорії начальника кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк з 30.04.2020 року до 30.05.2020 року включно.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1