№ провадження 1-кс/495/5452/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
20.12.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що 13.02.2018 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву начальника служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації ОСОБА_4 про те, що 13.02.2018 року до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поступила малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із синцями на тілі, зі слів якої, вона отримала внаслідок жорстокого поводження батьків, що ведуть антисоціальний спосіб життя.
Згідно з ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 14.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування щодо легкого тілесного ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень малолітня ОСОБА_5 була направлена на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де перебувала до 21.02.2018, а потім переведена до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За результатами проведення судово-медичної експертизи, експертом Білгород-Дністровського районного КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ОСОБА_5 є тілесні ушкодження множинні синці в області сідниць, в область задньої поверхні стегон, що виникли в результат неодноразової ударної травмуючої дії тупим предметом, що має лінійну видовжену обмежену контактуючу поверхню. Даний підсумок обґрунтований наявністю синців і багряно-червоних ліній на фоні синців. Морфологічні властивості синців властиві, приблизно 3-5 денній давності заподіяння.
Синці, зазвичай, спричиняють незначні, скоро скороминущі наслідки, що тривають не більше 6-ти днів і за цим критерієм, відповідно до п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Синці у ОСОБА_5 могли утворитися при неодноразових ударах ременем в області задніх поверхонь і сідниць.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз, на підставі наведеного просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000462, тому необхідно надати можливість вилучити їх в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Білгород-Дністровської районної ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Білгород-Дністровської районної ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме:
-медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за час лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Білгород-Дністровської районної ради, з 13.02.2018 по 21.02.2018 року.
Ухвала діє строком до 20.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя