Справа №766/4243/20
н/п 1-кс/766/2609/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000332 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000332 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірені копії записів з журналів відвідувачів, записів щодо історії хвороби, за наявності, рентгенограм та описів до них, відомостей щодо інших медичних досліджень, за фактом звернення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться за адресою розташування НКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 09.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 09.02.2020, близько 00:20 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невідомий наніс заявнику тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході допиту розповів, що 10.02.2020 року, близько 20:00 години, через отриманні тілесні ушкодження йому довелось звернутися до НКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому його було обстежено.

В ході проведення досудового розслідування, для подальшого проходження додаткової судово-медичної експертизи потерпілим ОСОБА_4 , для встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень останньому, виникла необхідність здійснити виїмку записів з приводу відвідування НКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема записів з журналів відвідувачів, записів щодо історії хвороби, за наявності, рентгенограм та описів до них, відомостей щодо інших медичних досліджень, які знаходяться за адресою розташування НКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000332 від 09.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірені копії записів з журналів відвідувачів, записів щодо історії хвороби, за наявності, рентгенограм та описів до них, відомостей щодо інших медичних досліджень, за фактом звернення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться за адресою розташування НКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1