Справа № 611/70/20
Провадження № 1-кс/611/18/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2020 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2020 року до провадження слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначив, що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа у період 2017-2018 рр. заволоділа особистими даними: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та від їх імені оформила право власності на земельні ділянки, розташовані на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, занальною площею близько 11 га.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні старшого слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 11 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 №10922-СГ; №10930-СГ; №10938-СГ; №10940-СГ; №10950-СГ; №10555-СГ від 16 червня 2017 року ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 відповідно було надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, розташованих за межами населених пунктів на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, площею 2 га кожна.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: заяв ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, площею 2 га кожна для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання старший слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливим розглянути клопотання у відсутності представника, відповідно до вимог ч. 4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наведені вище обставини слідчим у судовому засіданні доведені, слідчий суддя погоджується, що на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні для здійснення слідчо-розшукових дій.

Зазначена вище інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до відомостей з можливістю зняття і вилучення їх копій.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000283 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу на отримання відомостей, які можуть становити охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати дозвіл заступнику слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 на здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяв ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, площею 2 га кожна для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Накази №10922-СГ; №10930-СГ; №10938-СГ; №10940-СГ; №10950-СГ; №10555-СГ від 16 червня 2017 року).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1