Справа № 669/4/20
Провадження № 1-в/669/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника старшого інспектора Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я подання начальника Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи підприємця, учасника антитерористичної операції учасника бойових дій, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, засудженого 13 грудня 2016 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на три роки з конфіскацією майна, від відбування покарання звільнений з випробуванням із призначенням іспитового строку три роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на три роки з конфіскацією майна та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні представник Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора та представника Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, громадський порядок не порушував, приводів у поліцію не мав, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз за порушення правил керування транспортними засобами, заходи громадського впливу до нього не застосовувалися.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2016 року, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1