У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2020 Справа №607/8059/20

25 травня 2020 року

провадження 1-кс/607/3685/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання заступника начальника СВ ТВП ТРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся заступник начальника СВ ТВП ТРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю здійснення копіювання матеріалів кримінального провадження №0000449, вилученням і подальшим поверненням речових доказів, а саме документів на викрадені речі та взуття, які будуть використані як доказ у кримінальному провадженні №0000100.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000100 від 19 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18:00 год. 18.02.2020 року по 08:30 год. 19.02.2020 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикових дверей з тильної сторони новозбудованого котеджу за АДРЕСА_1 проникла в приміщення будинку, звідки умисно та таємно викрала електроінструменти, а саме: перфератор марки "Дніпро М", болгарка марки "Дніпро М", болгарка марки "Макіта", три електричні подовжувачі довжиною 30 м кожна та набір ручних інструментів в кількості 25 елементів, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 10 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено сліди низу взуття, по яких необхідно призначити трасо логічну експертизу.

Проведеними заходами працівниками Тернопільського районного відділення поліції встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Викрадені речі ОСОБА_6 зберігає по місцю свого проживання.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000449 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру та 07 травня 2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім цього, 07 травня 2020 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_6 . В ході обшуку було виявлено та вилучено документи на інструменти та взуття.

Посилаючись на наведене та те, що інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000449, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Попередньо подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засіданні також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються, у тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати

В силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Встановлено, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000449, з метою вилучення і подальшим повернення речових доказів, а саме документів на викрадені речі та взуття, що перебувають у володінні ТВП ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчим не доведено та судом в судовому засіданні не встановлено, що вказане кримінальне провадження №0000449 від 13.02.2020 року наявне у ТВП ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у ньому є документи, речі та інформація, до якої слідчий просить надати доступ та останнє має значення у кримінальному провадженні №0000100.

Зважаючи на викладене, а також те, що заявник в судове засідання не з`явився, не довів обставини, передбачені п.3 ч.2 ст. 160 КПК України, вимоги клопотання не обґрунтував належними та достатніми доказами, виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.7, 22, 26 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ ТВП ТРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів відм овити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1