490/3348/19 21.05.2020
н/п 1-кп/490/113/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3348/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 19.02.2019 року, яке об`єднане з кримінальним провадженням за №0001312 від 09.04.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянкою України, має вищу освіту, не заміжня, офіційно не працює, раніше неодноразово судима, востаннє: 28.02.2017 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; 15.08.2017 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, 19.04.2018 року звільнена по відбуттю строку покарання; 10.04.2018 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 року близько 18:20 години ОСОБА_3 знаходилась у приміщенні магазину "Єва", розташованому за адресою: м.Миколаїв, пр.Центральний, 148-Б, де у неї виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення косметичних засобів.

Реалізуючи свій умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, впевнившись, що її дії непомітні для оточуючих, таємно викрала косметичні засоби, а саме: MF MASTERPIECE NUDE PALETTE палетка тіней для очей вартістю 324,33 гривень, MF SMOKEY EYE МАТТЕ 2-IN-1 тіні для очей та брів матові вартістю 202,13 гривень, MF COLOUR ELIXIR CUSHION кушон для губ вартістю 186,67 гривень, L'Oreal Infaillible Fresh wear тональний крем для обличчя вартістю 292,67 гривень, спричинивши потерпілому ТОВ "РУШ" в особі представника за довіреністю ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 1005,8 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ТОВ "РУШ" матеріальну шкоду на загальну суму 1005,8 гривень.

Крім того, 03.04.2019 року у період часу з 19:40 години по 19:47 години, ОСОБА_3 прийшла у приміщення ТОВ ДЦ "Україна" магазин "Watsons", що розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.6-та Слобідська, 11а/1, де у неї виник раптовий корисливий умисел, направлений на таємне викрадення майна, що перебуває у власності ТОВ ДЦ "Україна" магазин "Watsons".

Реалізуючи свій умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_3 пересуваючись по торгівельній залі повз стелажі з косметичною та гігієнічною продукцією, впевнившись, що її дії непомітні для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку: 2 шампунів марки "Pantene Aqua light" об`ємом 400 мл., вартістю 110,84 гривень; 1 шампуні марки "Pantene захист від втрати волосся" об`ємом 400 мл., вартістю 55,42 гривень; 2 нічних кремів марки "SKIN EXPERT REVITALIFT ФИЛЛЕР" об`ємом 50 мл., вартістю 471,98 гривень; 1 міцелярної води марки "SKIN EXPERT ДВОФАЗОВА З ОЛІЯМИ" об`ємом 400 мл., вартістю 66,51 гривень; 1 шампуні марки "CLEAR захист від випадіння волосся" об`ємом 400 мл., вартістю 61,60 гривень; 1 шампуні марки "ELSEVE повне відновлення посічених кінчиків" об`ємом 400 мл., вартістю 54,53 гривень, після чого направилась далі по торгівельній залі з метою подальшого зникнення за межами приміщення.

В подальшому, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ ДЦ "Україна" магазин "Watsons" в особі представника потерпілого ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 820,88 гривень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України винною себе визнала в повному обсязі та суду пояснила, що 12.02.2019 року у вечірній час вона зайшла до магазину "Єва", який розташований по вул.3-ій Слобідській в м.Миколаєві, більш точної адреси не знає. Знаходячись у приміщенні вказаного магазину, вона підійшла до стелажу та взяла косметичні засоби, частину з яких поклала до своєї кишені, а інші частину - до сумки. Після цього, вона вийшла з приміщенні магазину, не розплатившись за вказані речі. Викрадене майно продала, а виручені від продажу речі витратила на придбання продуктів для родини. Крім того, 03.04.2019 року у вечірній час вона зайшла до магазину "Watsons", який розташований по вул.6-ій Слобідській в м.Миколаєві, більш точної адреси не знає. Знаходячись у приміщенні вказаного магазину, вона підійшла до стелажів з косметичною та гігієнічною продукцією, з яких окрім іншого взяла 5 шампунів, 2 креми і 1 міцелярну воду. Частину вказаної продукції вона поклала до своєї кишені, а інші частину - до сумки. Після цього, вона направилась до каси, де розплатилась лише за придбання частини продукції у кількості 3 одиниць та вийшла з магазину. Викрадене майно продала на наступний день на ринку, а виручені від продажу речі витратила на придбання продуктів для родини. У вчиненому щиро кається, має намір найближчим часом відшкодувати завдану шкоду.

Крім визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Як вбачається з акту інвентаризації магазину "Єва 1001", який розташований за адресою: м.Миколаїв, пр.Центральний, 148-А, 13.02.2019 року в ході проведення ревізії в торговій залі вказаного магазину було виявлено нестачу наступного товару: MF COLOUR ELIXIR CUSHION кушон для губ у кількості 1 шт.; MF SMOKEY EYE МАТТЕ 2-IN-1 тіні для очей та брів матові у кількості 1 шт.; MF MASTERPIECE NUDE PALETTE палетка тіней для очей у кількості 1 шт.; L'Oreal Infaillible Fresh wear тональний крем для обличчя у кількості 1 шт..

Наявність викрадених речей (товару) в магазині "Єва 1001", який розташований за адресою: м.Миколаїв, пр.Центральний, 148-А, додатково підтверджується видатковими накладними за №72571970 від 19.09.2018 року, №72563888 від 05.09.2018 року, №72585194 від 17.10.2018 року, №Б00000488 від 16.01.2019 року.

Відповідно до копії листа ТОВ "ДЦ Україна" від 24.04.2019 року за вих. №0472, станом на 03.04.2019 року закупівельні ціни та ТМЦ, що знаходились в магазині "Watsons" за адресою: м.Миколаїв, вул.6-та Слобідська, 11А/1, в якому 03.04.2020 року сталася крадіжка, складали: Pantene шампунь живильний Aqua light - 2 шт. 55,42 грн. без врахування ПДВ; Pantene шампунь захист від втрати волосся - 1 шт. 55,42 грн. без врахування ПДВ; SKIN EXPERT REVITALIFT ФИЛЛЕР крем нічний - 2 шт. 235,99 грн. без врахування ПДВ; SKIN NATURAL міцелярна вода двофазова з оліями - 1 шт. 66,51 грн. без врахування ПДВ; CLEAR шампунь захист від випадіння волосся - 3 шт. 61,60 грн. без врахування ПДВ; ELSEVE шампунь повне відновлення посічених кінчиків - 2 шт. 54,53 грн. без врахування ПДВ.

Згідно акту від 08.04.2019 року №0472 інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на роздрібному магазині за адресою: м.Миколаїв, вул.6 Слобідська, 11А/1, станом на 08 квітня 2019 року проведено зняття фактичних залишків ТМЦ, по яким передбачається встановлення факту крадіжки, в ході якого встановлена нестача наступних товарно-матеріальних цінностей: Pantene шампунь живильний Aqua light - 2 шт.; Pantene шампунь захист від втрати волосся - 1 шт.; SKIN EXPERT REVITALIFT ФИЛЛЕР крем нічний - 2 шт.; SKIN NATURAL міцелярна вода двофазова з оліями - 1 шт.; CLEAR шампунь захист від випадіння волосся - 3 шт.; ELSEVE шампунь повне відновлення посічених кінчиків - 2 шт..

Показання допитаної обвинуваченої є послідовними, логічними та такими, що узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, з огляду на що суд приймає їх до уваги та кладе в основу вироку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує її дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує, що вона вчинила злочини середньої тяжкості, її особу, а саме те, що вона є раніше неодноразово судимою за вчинення аналогічних корисливих злочинів, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2013 року перебуває на "Д" обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері з діагнозом: "РПП внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, як обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття та повне визнання вини, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

Згідно досудової доповіді, складеної старшим інспектором Інгульського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_8 , з урахуванням інформації, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень, а також високий рівень вчинення нею повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства та можливе лише в місцях позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Суд враховує, що мета кари - виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, що уособлює головний принцип кримінального права - не тяжкість покарання, а його невідворотність, буде досягнута у разі призначення обвинуваченій покарання в мінімальних межах, передбаченої санкцією частини статті кримінального закону, що буде відповідати її особі і тяжкості вчинених злочинів, і буде необхідним та достатнім для її виправлення та перевиховання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Витрати на залучення експерта становлять (висновок від 26.03.2019 року №184) 1144 /одна тисяча сто сорок чотири/ грн. 00 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.02.2020 року, відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.377 КПК України, якщо обвинувачений, що тримається під вартою, засуджений до позбавлення волі, суд лише у виняткових випадках з урахуванням особи та обставин, встановлених під час кримінального провадження, має право змінити йому запобіжний захід до набрання вироком законної сили на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою.

Враховуючи особу обвинуваченої та встановлені під час кримінального провадження обставини, суд не вбачає підстав для зміни застосованого відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили на інший.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді арешту строком на 3 /три/ місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту її затримання, а саме з 08.04.2020 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинуваченої ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили - залишити попереднім.

Стягнути з засудженої ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертиз (висновок від 26.03.2019 року №184) 1144 /одна тисяча сто сорок чотири/ грн. 00 коп..

Речові докази:

- бейсболка чорного кольору з логотипом "NY" білого кольору, рюкзак чорного кольору, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - вважати повернутими за належністю.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1