Провадження № 1-во/712/19/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

10 березня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., при секретарі Жук О.М., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2019 року у справі про скасування арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою, вказуючи, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.04.2019 року слідчим суддею скасовано ухвалу Соснівського районного суду в частині накладення арешту на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 та в частині заборони органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна права власності відносно нежитлових приміщень. В ухвалі суду невірно зазначено дату ухвали , що скасовується і замість «11.10.2017», вказано «05.10.2017». Також назва об`єкту зняття арешту не зазначено «нежитлового приміщення-торгівельний павільйон», помилково зазначено «нежитлове приміщення».
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явились, хоч належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів вбачається, що при винесенні ухвали суду про скасування ухвали про накладення арешту на нежитлові приміщення слідчим суддею дійсно була допущена описка у даті ухвали суду яка скасовується, замість «11.10.2017» вказано «05.10.2017». Також в ухвалі суду не зазначено «нежитлове приміщення-торгівельний павільйон (приміщення № 2-1, 2-2 в літ. А-1, загальною площею 18,7 кв.м по вул.. Смілянська 42/3, в м. Черкаси.

При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

Приймаючи до уваги вказану помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частинні ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2019 року виявлену допущену очевидну помилку в зазначенні дати ухвали про накладення арешту на майно та резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції : «Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0008059 в частині накладення арешту на нежитлові приміщення торгівельний павільйон № 2-1, 2-2 в літ А-1, загальною площею 18,7 кв.м. по АДРЕСА_1 та в частині заборони органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна права власності відносно нежитлових приміщень - торгівельного павільйону № 2-1, 2-2 в літ А-1, загальною площею 18,7 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Пироженко