ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеокоференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.05.2020 року клопотання ОСОБА_6 про переведення засудженого для відбування строку покарання у виді позбавлення волі до іншої установи виконання покарань повернуто заявнику.
Повертаючи ОСОБА_6 клопотання суд мотивував своє рішення тим, що вирішення даного питання не підлягає розгляду у судовому порядку під час виконання вироку у порядку КПК України. Крім того, судом було зазначено, що ОСОБА_6 звертаючись до суду із даним клопотанням не підписав його.

Не погоджуючись з ухвалою суду засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.05.2020 року та задовольнити його клопотання про переведення його в іншу колонію. Вказує, що його незаконно направили відбувати покарання до Сокирянської ВК №67, яка знаходиться на великій відстані від його місця проживання та його родичів, чим порушили ст. 93 КВК України.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_6 на підтримання поданої апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ЄУНСС №722/650/20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
КП №11-кп/822/302/20 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ст. 537 КПК України
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Кілійського районного суду Одеської області за ст.186 ч.3 КК України до 7-ми років позбавлення. Початок строку відбування покарання 05.12.2015р., кінець строку покарання 21.02.2022р.

У зв`язку із набранням вироком законної сили ОСОБА_6 для відбування покарання було направлено до ДУ «Південа ВК №51» м.Одеса, Одеська область, у зв`язку із тим, що він являється уродженцем та мешканцем с.Лески Одеської області.

Так як ДУ «Південа ВК №51» була закрита, ОСОБА_6 направили відбувати покарання до Сокирянської ВК №67.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 93 КВК України засуджений до позбавлення волі відбуває весь строк покарання в одній виправній чи виховній колонії, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до його місця проживання до засудження або місця постійного проживання родичів засудженого.

Переведення засудженого для дальшого відбування покарання з однієї виправної чи виховної колонії до іншої допускається за виняткових обставин, які перешкоджають дальшому перебуванню засудженого в цій виправній чи виховній колонії. Порядок переведення засуджених визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до Розділу IV «Порядку визначення засудженим виду установ виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічого позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення», затвердженого Наказом Міністерства юстиції 27.02.2017 року №680/5 переведення засудженого для подальшого відбування покарання з однієї виправної чи виховної колонії до іншої з підстави "відповідно до місця проживання засудженого до засудження" здійснюється на підставі заяви засудженого, підпис якого засвідчує керівник виправної чи виховної колонії. Заява засудженого подається через адміністрацію виправної чи виховної колонії до міжрегіональної або центральної комісії.

Переведення засудженого для подальшого відбування покарання з однієї виправної чи виховної колонії до іншої з підстави "відповідно до місця постійного проживання близьких родичів засудженого" здійснюється на підставі заяви засудженого або близького родича (за письмовою згодою засудженого). Заява подається через адміністрацію виправної чи виховної колонії до міжрегіональної або центральної комісії.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів приходить до переконання про обґрунтованість висновків суду першої інстанції про те, що вирішення даного питання не підлягає розгляду у судовому порядку під час виконання вироку у порядку КПК України, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення доступу до правосуддя осіб, які утримуються в установах попереднього ув`язнення та виконання покарань» № 1491-VIII від 7 вересня 2016 року, який набрав чинності 08 жовтня 2016 року, у ст. ст. 537 та 539 КПК України внесені зміни, зокрема, ч. 1 ст. 537 КПК України доповнена п. 13-1: про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань, а ст. 539 ч. 9: розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 про те, що його незаконно направили відбувати покарання до Сокирянської ВК №67, яка знаходиться на великій відстані від його місця проживання та його родичів, чим порушили ст. 93 КВК України, не дають підстав колегії суддів для задоволення його апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість вимог апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 , оскільки підстави для задоволення його заяви відсутні.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам ст.370 КПК України щодо законності, обґрунтованості і вмотивованості, підстави для її зміни чи скасування відсутні, а тому в задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 слід відмовити, а ухвалу суду залишити без змін.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419, 537 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.05.2020 року, якою клопотання ОСОБА_6 про переведення засудженого для відбування строку покарання у виді позбавлення волі до іншої установи виконання покарань, повернуто заявнику, - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: Судді:

__________________ ____________________ __________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3