Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/801/20
Провадження № 1-кс/279/141/20
У Х В А Л А
"21" лютого 2020 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001552 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 06 грудня 2019 року близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в на території Ковельського парку, який розташований в м. Коростені, Житомирської області, шляхом вільного доступу, маючи умисел на викрадення офіційного документу, з корисливих мотивів, із середини рюкзака потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скориставшись тим, що останній не спостерігає за його діями, здійснив крадіжку банківської картки ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я потерпілого ОСОБА_5 .

Повторно, 07.12.2019 року в період часу з 00 години 53 хвилини по 04 годину 05 хвилини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ маркет», який розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, 2, діючи з корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківської картки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, під час розрахунку за придбаний товар, через платіжний термінал, який знаходиться на касі вищевказаного магазину, здійснив крадіжку грошових коштів на суму 2028 грн. 29 коп.. Після цього, близько 05 години 42 хвилини, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину з банківської картки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, під час розрахунку за придбаний товар, через платіжний термінал, який знаходиться на касі вищевказаного магазину, здійснив крадіжку грошових коштів на суму 494 грн. 10 коп..

Крім цього, 07.12.2019 близько 04 години 39 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ маркет», який розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Шевченка, 38А, діючи з корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківської картки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, під час розрахунку за придбаний товар, через платіжний термінал, який знаходиться на касі вищевказаного магазину, здійснив крадіжку грошових коштів на суму 499 грн. 00 коп..

Разом з тим, 07.12.2019 в період часу з 07 години 33 хвилини по 07 годину 52 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ маркет», який розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, 36, діючи з корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з банківської картки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, під час розрахунку за придбаний товар, через платіжний термінал, який знаходиться на касі вищевказаного магазину, здійснив крадіжку грошових коштів на суму 1400 грн. 08 коп..

В результаті злочинних дій підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно матеріального збитку на загальну суму 4421 грн. 47 коп.

По даному факту 01 липня 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч.1 ст.357 КК України.

19.02.2020 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було тимчасово вилучені у керуючої магазином гр. ОСОБА_6 два відеозаписи від 07.12.2019 року з камер зовнішнього відео спостереження магазину ТОВ «АТБ», що розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Герої Чорнобиля, 2, на яких зафіксовано, факт розрахування за куплений товар гр. ОСОБА_4 , банківською карткою ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , яка була викрадена у потерпілого ОСОБА_5 , які потім були перенесені на оптичний DVD-R диск марки «VIDEX» об`ємом пам`яті 4,7GB.

19.02.2020 року оптичний DVD-R диск марки «VIDEX» об`ємом пам`яті 4,7GB на якому містяться два відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження магазину ТОВ «АТБ», що розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Чорнобиля, 2, від 07.12.2019, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення тимчасового вилучення майна відеозаписи, які зафіксували подію та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, які визнані речовим доказом, мають доказове значення та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні. клопотав про накладення арешту на оптичний DVD-R диск марки «VIDEX» об`ємом пам`яті 4,7 GB.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 27.12.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України.

Оптичний диск з відеозаписами з камер відеоспостереження був вилучений під час проведення заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового вилучення майна 19.02.2020 року, визнаний речовим доказом.

Відповідно до ст.171ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідностідо ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, належну обґрунтованість підстав для арешту майна та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на оптичний DVD-R диск марки «VIDEX» об`ємом пам`яті 4,7 GB на якому містяться два відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження магазину ТОВ "АТБ", що за адресою:м.Коростень, вул.Сосновського, 36 від 07.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1