Справа № 492/410/20
провадження 1-кс/492/128/20
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз Одеської області клопотання начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання 26 березня 2020 року невстановлена особа проникла до кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мотоцикл «ИЖ-Ю4К», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору.
За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 28.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Допитаний в ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 26 березня 2020 року, невстановлена особа, відчинивши хвіртку, проникла до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , де пошкодивши запірний пристрій, відчинила двері до кухні, звідки заволоділа мотоциклом марки «ИЖ-Ю4К», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, який належить ОСОБА_6 , згідно технічного паспорту НОМЕР_3 від 24.04.1985 року, та який потерпілий придбав у нього.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що він за відсутності потерпілого ОСОБА_5 приглядає за його будинком за адресою: АДРЕСА_1 , де дійсно зберігався мотоцикл марки «ИЖ-Ю4К», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, яким останні 10 років користувався потерпілий ОСОБА_5 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що на даному мотоциклі, 26.03.2020 року, о 20 год. 00 хв., до неї додому в с. Прямобалку Арцизького району Одеської області приїхав її брат ОСОБА_9 , 1988 року народження зі своїм товаришем на ім`я ОСОБА_10 (інші анкетні данні не встановлено), які являються мешканця с. Кам`янське Арцизького району Одеської області.

29.03.2020 року на підставі письмової заяви свідок ОСОБА_8 видала мотоцикл марки «ИЖ-Ю4К», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, огляд якого було проведено того ж дня за участі потерпілого ОСОБА_5 та передано йому на зберігання. Потерпілий впізнав мотоцикл за номерним знаком, пофарбуванням переднього крила та спайках електродротів, що також підтверджується наданими ним показами та документом: технічним паспортом МД № 559257 від 24.04.1985 року.

Слідчий мотивує клопотання тим, що зазначений мотоцикл постановою слідчого від 29 березня 2020 року визнаний речовим доказом.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.
В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на визнаний постановою слідчого від 29 березня 2020 року речовим доказом мотоцикл «ИЖ-Ю4К», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1