ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/847/17
провадження № 1-в/691/42/19
УХВАЛА

27 грудня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, подання Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали подання начальника Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області старшого інспектора ОСОБА_4 , про звільнення від покарання, вказує, що засуджений 20 жовтня 2017 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки, із застосуванням ст.76 КК України, ОСОБА_3 , в період випробувального строку характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився.

До судового засідання учасники не з`явилися, повідомлені належно.

Представник Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Підтриманні внесеного подання. Не заперечують щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 без повідомлення причин. Повідомлений про час та місце судового розгляду, вчасно, підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення № 867. Клопотань (заяв) не надходило.

Вважаю за можливе здійснити розгляд подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_3 , та вивчивши доводи подання, урахувавши думку сторін, оглянувши матеріали, приходжу до думки, що подання підлягає до задоволення.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання (ч.1 ст.78 КК України).

20 жовтня 2017 року ОСОБА_3 засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, з призначенням покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання звільнений на два роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

12.12.2017 року ОСОБА_3 встановлено дні явки до Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, на виконання вироку в частині ст.76 КК України, другу п`ятницю кожного місяця.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 з`явився 12.01.2018 року, проведена бесіда, останній раз прибув 11.10.2019 року, всього 23 рази, та 19.10.2019 року іспитовий термін закінчився. Порушень не виявлено.

Під час виконання вироків, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. За нормами ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

Засуджений ОСОБА_3 в період випробувального терміну покладені на нього судом обов`язки виконав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, строк випробування закінчився.

Подання підтверджується даними: вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 20.10.2017 року; постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.12.2017 року; листка реєстрації; довідки про проведення бесіди; перевірок на предмет виявлених адміністративних правопорушень за грудень 2017 року - серпень 2019 року; вимоги про судимість; витягу з бази «Армор»; характеристики з місця проживання від 08.10.2019 року; паспортними даними засудженого.

Керуючись ч.5 ст.539 КПК України, ст.78 ч.1 КК України та ст.537 ч.1 п.9 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20 жовтня 2017 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, з призначенням покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений на два роки, від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, починаючи з 19.10.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом 7 днів, з моменту її оголошення (отримання).

Суддя ОСОБА_1