Справа № 592/4452/20
Провадження № 1-кс/592/2169/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

07 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001139 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Підставою для внесення відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_4 щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.10.2019 по вул. Металургів в м. Суми пропонував неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США працівникам патрульної поліції за не притягнення його товариша ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.10.2019 по вул. Металургів в м. Суми працівники патрульної поліції зупинили автомобіль Renault Logan, днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 у стані алкогольного сп`яніння, пасажиром даного автомобільного транспорту перебував ОСОБА_5 . У ході спілкування з працівниками поліції ОСОБА_5 висловив пропозицію надати неправомірну вигоду в розмірі 100 доларів США службовій особі органів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за не притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_6 особисто надав працівникам поліції грошові кошти в сумі 100 доларів США у якості неправомірної вигоди за не притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно ст. 130 КУпАП.

У подальшому, за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 внесені відомості до ЄРДР за №0002995 від 08.10.2019 року за ч. 1 ст. 369 КК України. За результатом проведеного досудового розслідування, матеріали зазначеного кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та угодою про визнання винуватості направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого спрямування обвинувального акту до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час, для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин скоєного та здобуття доказів вчиненого злочину, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002995 від 08.10.2019 року за ч. 1 ст. 369 КК України, з можливістю вилучення копій матеріалів даного кримінального провадження.

У слідства є всі підстави вважати, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження №0002995 від 08.10.2019 року, серед документів якої є оригінал протоколу огляду місця події від 08.10.2019 року, відповідь від Управління патрульної поліції с додатками (відеоматеріал на оптичному носії даних, копії наказів про призначення на посаду працівників управління патрульної поліції), протоколу допиту патрульних, протокол допиту ОСОБА_5 , повідомлення про підозру ОСОБА_6 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 , а також інших документи, які в сукупності можуть мати доказове значення для встановлення істини по справі.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002995 від 08.10.2019 року, матеріали якого зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: протоколу огляду місця події від 08.10.2019 року; відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_6 с додатками (відеоматеріал на оптичному носії даних, копії наказів про призначення на посаду працівників управління патрульної поліції); протоколу допиту патрульних; протокол допиту ОСОБА_5 ; повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та/або іншому членові слідчої групи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1