233 № 233/214/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.12.2018 року близько о 18-00 годині неповнолітній ОСОБА_6 , 2005 р.н., перебував біля входу до приміщення спортзалу КПБЛ № 39, де у нього виник словесний конфлікт із раніше не знайомим ОСОБА_7 , 1999р.н., під час словесного конфлікту ОСОБА_7 наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , спричинивши останньому ушиб спинки носу та пара орбітальну гематому з ліва.

Згідно висновку експерта № 10 від 16.01.2019 року у потерпілого ОСОБА_6 встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя, забій, підшкіряний крововилив повік лівого ока, забій носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_6 могли утворитись за обставин, вказаних ним в ході даного слідчого експерименту.

22.02.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_6 та законного представника потерпілого його матері ОСОБА_8 , психолога ОСОБА_9 проведено додатковий слідчий експеримент в ході якого потерпілий ОСОБА_6 більш детально надав покази з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме: він показав, що перед тим, як йому було нанесено удар, він повернув голову в протилежний бік та самого удару він не бачив, тільки відчув больові відчуття в області зубів. Куди саме потрапив вказаний удар він не бачив.

Згідно висновку експерта № 10/39 від 25.03.2019 року, відповідно до протоколу слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 , не можливо судити про механізм утворення тілесних ушкоджень, оскільки потерпілий вказує що він тільки відчув удар, але не вказує в яку область тіла.

26.06.2019 року відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, з метою усунення протиріч між висновком експерта № 10 від 16.01.2019 року та висновком експерта № 10/39 від 25.03.2019 року призначено комісійну судово-медичну експертизу за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6

11.07.2019 року до КЗОЗ «Донецького обласного бюро судово- медичної експертизи» для проведення зазначеної експертизи направлено матеріали кримінального провадження №0001468 від 23.12.2018 року.

Відповідно до листа КЗОЗ «Донецького обласного бюро судово- медичної експертизи» від 15.08.2019 року у зв`язку понад нормативним рівнем експертного навантаження, виконання експертизи не може бути виконано протягом одного місяця. Про закінчення експертизи буде окремо повідомлено СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області. На теперішній час висновок експертизи до СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області не надходив.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, триває до дня повідомлення особі про підозру та становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, однак до теперішнього часу під час проведення досудового розслідування не були проведені всі необхідні слідчі розшуковій дії, а строки закінчуються.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого я прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 нього Кодексу.

Однак, в ході розслідування кримінального провадження необхідно отримати висновок комісійної судової-медичної експертизи за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, бо він є необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення судової експертизи, а також для дослідження обставини, що свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення та є достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №0001468 від 23 грудня 2018 року не можливо закінчити у строк до 23 грудня 2019 року оскільки на даний час необхідно отримати висновок комісійної судової-медичної експертизи за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Ст. слідчий ОСОБА_10 у судовому засіданні обґрунтовував, що досудове розслідування кримінального провадження №0001468 від 23 грудня 2018 року не можливо закінчити у строк до 23 грудня 2019 року, оскільки необхідно отримати висновок комісійної судової-медичної експертизи за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , в зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0001468 кримінальне провадження було розпочате 23 грудня 2018 року. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, необхідно виконати наступне: отримати висновок комісійної судової-медичної експертизи за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , в зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Вищевказані слідчі і процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх проведення потребує додаткового часу. Строк досудового розслідування закінчується 23 грудня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку за дійсним кримінальним провадженням не виявилося можливим.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. (ч. 5 ст.40 КПК України).

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 23 грудня 2019 року, проте закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців, тобто до 23 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 23 червня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1