Справа № 504/1545/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав скаргу ТОВ «Др.Бушмеєр Інспекшин Україна» в особі директора ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР, в порядку 303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Др.Бушмеєр Інспекшин Україна» в особі директора ОСОБА_3 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою про невнесення відомостей до ЄРДР щодо скоєного кримінального правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги скаржник посилається на те, щопосадові особи Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, не внесли відомості до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування по заяві ТОВ «Др.Бушмеєр Інспекшин Україна» в особі директора ОСОБА_3 від 08.10.2019р., яка була зареєстрована до єдиного обліку Лиманського ВП ГУНП в Одеській області №13184 від 08.10.2019р., про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який працював тальманом, за попередньою правовою кваліфікацією передбаченої ч.2 ст. 364 КК - «Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам юридичних осіб» та ч.2 ст. 367 КК України - за ознаками службова недбалість, що реалізувалася в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них. що заподіяло істотну шкоду інтересам підприємству, що спричиниш тяжкі наслідки.
Скаржник вважає протиправною бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
В судове засідання представник скаржника не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, щопосадові особи Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, не внесли відомості до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування по заяві ТОВ «Др.Бушмеєр Інспекшин Україна» в особі директора ОСОБА_3 від 08.10.2019р., яка була зареєстрована до єдиного обліку Лиманського ВП ГУНП в Одеській області №13184 від 08.10.2019р., про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , який працював тальманом, за попередньою правовою кваліфікацією передбаченої ч.2 ст. 364, ч.2 ст.367 КК України.
Скаржник вважає протиправною бездіяльність посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки.
В заяві про злочин було зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте відповідальні особи Лиманського ВП ГУНП в Одеській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості по заяві від 08.10.2019р., яка була зареєстрована до єдиного обліку Лиманського ВП ГУНП в Одеській області №13184 від 08.10.2019р., надати заявнику витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відтак скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «Др.Бушмеєр Інспекшин Україна» в особі директора ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесені відомостей до ЄРДР, в порядку 303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про скоєне кримінальне правопорушення, викладені в заяві ТОВ «Др.Бушмеєр Інспекшин Україна» в особі директора ОСОБА_3 від 08.10.2019р., яка була зареєстрована до єдиного обліку Лиманського ВП ГУНП в Одеській області №13184 від 08.10.2019р., надати заявнику витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1