Справа № 592/639/20
Провадження № 1-в/592/81/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:
16.01.2020 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 клопотання свого підзахисного також підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання не підтримав, вважає, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, тому до нього неможливо застосувати пільгу на підставі ст. 81 КК України.

Від представника ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_6 надійшла заява, відповідно до якої адміністрація установи клопотання засудженого не підтримує.

Суд заслухавши думку прокурора, захисника та пояснення засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2018 року за ст.390 ч.1, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Отже, з вищевикладеного слід прийти до висновку, що для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання необхідно дві нерозривно взаємопов`язані умови: 1) сумлінна поведінка; 2) ставлення до праці, яким засуджений довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого має бути врахована за весь час відбування покарання.
З характеристики засудженого за 17.12.2019 року вбачається, що з 03.10.2018 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Сумській виправній колонії (№116) характеризується здебільшого негативно, вимоги режиму тримання порушував, мав одне стягнення, яке погашено. В установі працевлаштований, до праці ставиться посередньо, заохочень не має. Перебуває на профілактичному обліку в установі як особа, яка схильна до втечі. Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 не стає на шлях виправлення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а також те, що адміністрація державної установи «Сумська виправна колонія №116» не підтримує дане клопотання, тому у задоволенні його слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити за необгрунтованістю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1