Справа 688/1385/20
№ 1-кп/688/142/20
Ухвала
03 липня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000349 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого на посаді оперуповноваженого СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України,
встановив:
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку відстронення ОСОБА_6 від посади ще на 60 діб, оскільки залишаючись на вказаній посаді під час судового розгляду останній, використовуючи своє службове становище, зможе знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для справи, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Також, з метою запобігання спробам переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, заявив клопотання про продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України на 60 діб.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотань прокурора заперечували, оскільки жодних протиправних дій ОСОБА_6 не вчиняв, ухилятись від суду та впливати на учасників судового провадження, свідків наміру не має.
Дослідивши доводи клопотань прокурора про продовження строку відсторонення від посади і продовження строку застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , з`ясувавши думки потерпілих, суд дійшов висновку про їх задовлення з огляду на наступне.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2020 року ОСОБА_6 відсторонено від посади старшого оперуповноваженого СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на строк до 27 травня 2020 року.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2020 року ОСОБА_6 продовжено строк відсторонення від посади старшого оперуповноваженого СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до 26 липня 2020 року включно.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище, зможе знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для справи, а також перешкоджати судовому розгляду та впливати на учасників судового провадження та свідків, що не забезпечить та не сприятиме всебічному, повному, неупередженому дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття кінцевого процесуального рішення у справі, тому обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати.
Оскільки строк відсторонення обвинуваченого від посади закінчується 26 липня 2020 року, а закінчити судовий розгляд з об`єктивних причин у вказаний строк не можливо, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2020 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено обов`язки передбачені ст. 194 КПК України на строк до 27 травня 2020 року, зокрема: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2020 року до 26 липня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначеним у цій нормі ризикам.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
В даний час продовжують існувати, передбачені ст. 177 КПК України, ризики переховування від суду; незаконного впливу на потерпілих та свідків, які не допитані в судовому засіданні.
При цьому суд також враховує, що ОСОБА_6 обвинувачується, в тому числі у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за вчинення якого передбачена, зокрема, відповідальність у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
Враховуючи, що строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2020 року закінчується 26 липня 2020 року, проте закінчити судове провадження до спливу вказаного строку неможливо, існує необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на два місяці, тобто до 03 вересня 2020 року. Отже, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 154, 156, 158, 177, 178, 179, 194, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади і продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та строку обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк відсторонення обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 122 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до 03 вересня 2020 року включно.
Продовжити строк застосування стосовно обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 122 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а також покладені на нього ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2020 року обов`язки на строк до 03 вересня 2020 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України - залишити на зберіганні у слідчого.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області для виконання, іншим учасникам судового провадження до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1