УХВАЛА
"21" квітня 2020 р. 145/545/20

1-кс/145/166/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000062 від 11.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що у відповідності до заяви депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , близько 14:00 год. 10.04.2020 директор Гніванського кар`єру ОСОБА_7 , перебуваючи за кермом свого автомобіля «Мерседес» коричневого кольору, проїхавши перехрещення доріг вул. Соборна та вул. Вінницьке шосе, рухаючись прямо, в супереч Правил дорожнього руху України виїхав на зустрічну смугу руху, де при під`їзді до території Гніванського кар`єру допустив наїзд на нього, як на пішохода, за наслідком чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження (попередній діагноз: садна на голені правої ноги, садна на поверхні кисті правої руки, ЗЧМТ під питанням).

До приїзду працівників поліції, водій ОСОБА_7 , в супереч вимог Правил дорожнього руху України покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

Як встановлено, що пішохід ОСОБА_6 з місця пригоди був доставленим до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де поміщений на стаціонарне лікування.

Відомості про даний факт 11.04.2020, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за наслідком даної дорожньо-транспортної пригоди, тому повнота проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення детальних відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації при перебуванні ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати йому тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав .

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »медичну документацію (історію хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8