Провадження № 1-в/592/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Апатити Мурманської області Російської Федерації, засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області 28.12.2011 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст.ст. 15 ч. 2, 194 ч. 2 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (набрав законної сили 17.05.2012),

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 06.11.2019 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України.

Ухвалою суду від 11.11.2019 справа була призначена до розгляду на 20.11.2019 з доставкою до зали судового засідання ОСОБА_4 , витребуванням особової справи засудженого, дорученням Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_4

20.11.2019 у судове засідання був доставлений засуджений ОСОБА_4 . Згідно супровідного листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_5 від 19.11.2019 № 3/8792 повідомлено, що ОСОБА_4 згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 переведений з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи у Ковпаківському районному суді м. Суми. Також повідомлено, що надати особову справу немає можливості у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 найближчим етапом буде направлений до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з подальшою доставкою до Верховного Суду згідно ухвали Верховного Суду від 01.07.2019 на розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області 21.12.2017 та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13.03.2019, яке призначено на 03.12.2019.

В зв`язку з відсутністю особової справи засудженого судове засідання відкладено на 20.12.2019.

20.12.2019 судове засідання відкладено в зв`язку з не доставкою ОСОБА_4 до Ковпаківського районного суду м. Суми. Згідно повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_5 від 25.11.2019 № 3/8980 доставити до зали суду засудженого ОСОБА_4 не має можливості у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 22.11.2019 направлений в розпорядження до ДУ «Київський слідчий ізолятор». Розгляд справи відкладено на 20.12.2019.

20.12.2019. 21.01.2020, 07.02.2020, засуджений у судові засідання доставлений не був, оскільки згідно повідомлень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» направлений в розпорядження до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

24.02.2020 у судове засідання доставлений ОСОБА_4 та особову справу не надано, відкладено розгляд на 03.03.2020.

До початку судового розгляду судом, поставлено на обговорення учасників розгляду питання направлення справи до Сумського апеляційного суду для вирішення питання , щодо передачі на розгляд іншого суду в зв`язку з непідсудністю справи Ковпаківського районному суду м. Суми.

Засуджений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_3 вважають за необхідне на підставі ст. 34 КПК України направити справу до Сумського апеляційного суду для вирішення питання, щодо визначення підсудності та можливої передачі справи на розгляд іншого суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженого суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з клопотання, засуджений просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України.

Згідно матеріалів особової справи та пояснень засудженого ОСОБА_4 , останній засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області 28.12.2011 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст.ст. 15 ч. 2, 194 ч. 2 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (вирок набрав законної сили 17.05.2012) та йому визначено відбувати покарання у Харківської виправної колонії (№ 43).

Згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2019 у справі № 592/10556/16-к ОСОБА_4 тимчасово переведений з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи у Ковпаківському районному суді м. Суми.

Згідно п.1 ч.2. ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

З положень ч. 2 ст. 11, ст. 18 Кримінально-виконавчого кодексу України ДУ «Сумський слідчий ізолятор» де засуджений ОСОБА_4 тривалий час перебуває, не є визначеним місцем відбування покарання останнього.
Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбаченого цим Кодексом.
Порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України.
Таким чином, згідно положень ст. 34 КПК України, передбачено в разі встановлення до початку судового розгляду, що провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Єдиним можливим процесуальним рішенням на переконання суду в передбачений КПК України спосіб є винесення ухвали про направлення справи до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності згідно ст. 34 КПК України та відповідне направлення справи за поданням місцевого суду для визначення підсудності до Сумського апеляційного суду.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким з метою вирішення питання передачі справи на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за місцем знаходження установи виконання покарань - ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» підлягає направленню до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі справи на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за місцем знаходження установи виконання покарань - ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1