Справа № 522/9798/20
Провадження №1-кс/522/9545/20
УХВАЛА
22 червня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області капітана поліції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпро, азербайджанця за національністю, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого,

підозрюваного в рамках кримінального провадження №0001142 від 16.06.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001142 від 16.06.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
До Приморського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області капітан поліції ОСОБА_7 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження №0001142 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
У судовому засіданні виникла необхідність з`ясування питання чи може ОСОБА_6 станом на теперішній час за станом здоров`я перебувати під вартою та отримувати належну медичну допомогу відповідно до клінічних протоколів первинної, вторинної (спеціалізованої) та третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги під час перебування під вартою, в тому числі в умовах СІЗО?
Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду клопотання слідчого, а підозрюваний та його захисник не мають можливості отримати її самостійно.
Керуючись ст. 183 КПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня №1» інформацію наступного змісту: чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на теперішній час за станом здоров`я перебувати під вартою та отримувати належну медичну допомогу відповідно до клінічних протоколів первинної, вторинної (спеціалізованої) та третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги під час перебування під вартою, в тому числі в умовах СІЗО?
Встановити строк виконання ухвали до 12 год. 23 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1