печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 04 жовтня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001893,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 04 жовтня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001893 від 30.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 182, 231 КК України.

Скарга мотивна тим, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 заподіяно моральної шкоди, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого із заявою про залучення його потерпілим. Проте слідчий виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування не встановлено достатньо даних, які свідчать про завдання кримінальним правопорушенням ОСОБА_3 будь-якої шкоди, крім того у заяві не зазначено достатніх доказів, які б свідчили про можливе поширення інформації, отриманої слідчими Державного бюро розслідувань під час здійснення досудового розслідування.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, доводи зазначені у скарзі підтримує в повному обсязі. Тому слідчий суддя, розглянув вказану скаргу за відсутності представника заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що другим слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001893 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 231, ч. 2 ст. 182 КК України.

25.09.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001893.

Постановою слідчого Другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 04 жовтня 2019 року у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001893 відмовлено.

В оскаржуваній постанові слідчого від 04.10.2019 не наведено жодних очевидних та достатніх підстав вважати, що заявнику у кримінальному провадженню не заподіяно моральної, фізичної або майнової шкоди.

Статтею 182 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення недоторканності приватного життя, незаконне збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації про особу без її згоди або поширення цієї інформації у публічному виступі, творі, що публічно демонструється чи в засобах масової інформації, а також за статтею 231 КК України тобто умисні дії спрямовані на отримання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю з метою їх розголошення або іншого використання цих відомостей.

Крім того, аналізуючи положення даних статей, можна зробити висновок, що потерпілим від даного злочину може бути будь-яка особа, щодо якої збиралася, використовувалася або поширювалася конфіденційна інформація.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови слідчого від 04.10.2019 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001893 та зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 55 КПК України щодо потерпілого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Поновити строк на оскарження постанови слідчого Другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 04 жовтня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001893.

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 04 жовтня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001893 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 04 жовтня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001893.

Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України у кримінальному провадженні № 0001893 та вручити заявнику ОСОБА_3 та (або) його представнику ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1