Справа № 681/485/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого, його законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6

представників служби у справах дітей ОСОБА_7 , ювенальної превенції Полонського відділення поліції ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, допризовника, неодруженого, студента Державного навчального закладу "Полонський агропромисловий центр професійної освіти", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

24 березня 2020 року приблизно о 19.30 ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в м. Полонне Хмельницької області поблизу майданчика магазину "Привокзальний", який розташований по вул. Привокзальній, 133, підійшов до експедитора ОСОБА_4 , котрий в цей час розвантажував з автомобіля товари, та з метою відкритого заволодіння майном, схопив останнього за одежу в області грудей, відтягнув потерпілого за кузов автомобіля, де наніс для ОСОБА_4 удар кулаком правої руки в область грудної клітки, від чого потерпілий впав на землю, а обвинувачений наніс для нього декілька ударів ногами в корпус тулуба та в область голови, заподіявши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани на слизовій нижньої губи, після чого ОСОБА_9 , за допомогою сили рук, подолавши опір потерпілого, відкрито заволодів чоловічою сумкою чорного кольору із шкірозамінника вартістю 300 грн., у якій знаходились кошти в сумі 4520 грн. різними купюрами, бувшим у користуванні чоловічим гаманцем із шкірозамінника вартістю 150 грн., бувшим у використанні мобільним телефоном марки «Леново» моделі А 319 вартістю 683 грн. 33 коп. та антисептичним засобом для рук марки «Риге» вартістю 76 грн. 57 коп., а всього обвинувачений заволодів майном ОСОБА_4 на загальну суму 5729 грн. 90 коп. Вказаними діями ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченого, а також потерпілого про те, що ОСОБА_9 за вищенаведених обставин, спосіб та місці відкрито із застосуванням насильства заволодів вище переліченим майном ОСОБА_4 .

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються. Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_9 злочину, мотиви і причини його скоєння, наслідки, що настали, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан, умови життя і виховання, рівень розвитку, думку потерпілого, а також висновок органу пробації, викладений в досудовій доповіді.

Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення обвинуваченим злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, скоєння кримінального правопорушення у неповнолітньому віці, добровільне повне відшкодування потерпілому завданої злочином шкоди.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів не пов`язане з реальним позбавлення волі, зокрема із застосуванням положень статей 75, 76, 104 КК України.

Керуючись наведеним, ст.ст.370, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки.

На підставі статей 75, 76, 104 КК України обвинуваченого звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ДВА роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави 980 грн. 70 коп. витрат на проведення судової експертизи.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили змінити із домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Речові докази: гроші 200 грн. залишити у ОСОБА_10 , а диски з матеріалами відеозапису з камер спостереження з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя