УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000145 старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та місті Севастополі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000145 старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та місті Севастополі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а сааме: відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо каналів зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 32002 CID: 1256, 1255, 1257, 2696, 25821, 25823 - в проміжок часу з 07:00 04.11.2019 до 19.00 год 04.11.2019 та

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 32002 CID: 1256, 1257, 2696, 2281, 25821, 25823- в проміжок часу з 07:00 04.11.2019 до 19.00 год. 04.11.2019, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, та її вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України.

Генеральною прокуратурою України 22.11.2019 визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, процесуальне керівництво доручено прокуратурі Автономної Республіки Крим.

Під час досудового розслідування встановлено, що до слідчого відділу Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі звернувся мешканець Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлені особи шляхом проникнення на територію домоволодіння його брата ОСОБА_5 незаконно заволоділи його транспортним засобом марки ВАЗ-2101 д.н.з НОМЕР_1 , яким розпорядились на власний розсуд.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_6 , являючись засновником та директором підприємства СТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , попередньо вступивши в змову зі своїм сином ОСОБА_7 , начебто в рахунок погашення штучно створеного боргу в сумі 156000 гривень, безпідставно почали вимагати погашення суми боргу від ОСОБА_8 , який значився завідуючим господарством на даному підприємстві. При цьому, в той момент, коли ОСОБА_8 потрапив до ІНФОРМАЦІЯ_4 на стаціонарне лікування, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 проникли на територію його домоволодіння, де з подвір`я незаконно заволоділи транспортним засобом марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 , після чого почали у нього вимагати передачі документів на право власності даного транспортного засобу, з метою подальшого його продажу.

26.12.2019 слідчим СВ ОСОБА_3 було надано доручення СОТЗ ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі на проведення аналізу стану радіо ефіру на місці вчинення злочину та на місці виявлення транспортних засобів під час санкціонованого обшуку.

У відповідь на доручення начальником СОТЗ ВКП ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_9 було надано довідку про результати вимірювання стану радіоефіру за адресами:
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "

LAC:47532 CID: 30273,30271, 64086, 64087, 63562, 64082, 16343, 16346, 16349, 54021133, 54021131;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "

LAC:44785 CID: 22097333, 22097331

LAC:45085 CID: 10733, 9733, 251, 9731, 10732, 10731, 8251, 16387, 36387, 26387, 26388

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 32002 CID: 1256, 1255, 1257, 2696, 25821, 25823

АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "

LAC:47532 CID: 64081, 30273, 64087, 64088, 63562, 31033, 64083, 16346, 16343, 16349, 54021133;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "

LAC:44785 CID: 22082532, 22097333,

LAC:45085 CID: 9733, 8252, 10733, 9732, 9731, 2021, 4172, 26380, 16380, 36380.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 32002 CID: 1256, 1257, 2696, 2281, 25821, 25823

Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинила даний злочини, в момент його вчинення, можливо були термінали рухомого стільникового зв`язку, та з метою встановлення вказаних осіб, що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №0000145 слідчому слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а сааме: відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо каналів зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 32002 CID: 1256, 1255, 1257, 2696, 25821, 25823 - в проміжок часу з 07:00 04.11.2019 до 19.00 год 04.11.2019 та

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

LAC: 32002 CID: 1256, 1257, 2696, 2281, 25821, 25823- в проміжок часу з 07:00 04.11.2019 до 19.00 год. 04.11.2019, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, та можливість її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1