Справа № 591/7145/19
Провадження № 1-кп/591/293/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0002764 від 16.09.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий: 25.02.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 187, 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

Встановив :

16.09.2019 близько 19 год. 58 хв. ОСОБА_6 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, неподалік буд. 2 по вул. Івана Сірка в м. Суми побачили раніше незнайому їм ОСОБА_5 , яка тримала в руці свій мобільний телефон, після чого вони вступили у змову на відкрите заволодіння її майном, реалізуючи яку, невстановлена особа підійшла ззаду до ОСОБА_5 та завела свою праву руку за шию потерпілої, а ОСОБА_6 шляхом ривку, повторно відкрито забрав з лівої руки ОСОБА_5 її мобільний телефон «Huawei P 20», вартість якого відповідно до висновку експерта №19/119/11-1/2166е від 08.10.2019 становить 7520 грн., після чого ОСОБА_6 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, втекли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав частково, показав, що він був один, коли помітив дівчину, яка тримала в руці мобільний телефон, підійшов до неї і вихопив в неї з руки вказаний телефон, після чого втік. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується.

Показами потерпілої ОСОБА_5 про те, що 16.09.2019 увечорі вона йшла неподалік буд. 2 по вул. Івана Сірка в м. Суми, коли невідомий хлопець підійшов до неї ззаду та завів свою праву руку за її шию, а ОСОБА_6 , якого вона добре запам`ятала, шляхом ривку вирвав з її лівої руки мобільний телефон «Huawei P 20», після чого хлопці втекли.

Висновком експерта №19/119/11-1/2166е від 08.10.2019, відповідно до якого вартість мобільного телефону «Huawei P 20» складає 7520 грн.

Протоколом слідчого експерименту, яким встановлено механізм вчинення злочину (а.с. 111-115)

Протоколом пред`явлення особи для впізнання, згідно якого ОСОБА_5 впізнала ОСОБА_6 , як особу, яка вчинила відносно неї грабіж (а.с. 104-110).

Суд вважає, що своїми навмисними діями, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, вчиненому за попередньої змовою групою осіб, повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, і його дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його провину і вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення воли в межах санкції інкримінованої статті КК України, яке потрібно відбувати реально, із застосуванням ст. 71 КК України, що буде сприяти його виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за вироком Ковпаківського РС м. Суми від 02.10.18 , покарання за цим провадженням, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 19.09.19.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 471,03 грн. за проведення судової експертизи .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1