печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Прокурор в своєму клопотанні зазначив, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №7.
В ході попереднього розслідування встановлено, що ОСОБА_4 розмістив оголошення про продаж литих дисків на інтернет-сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Через деякий час йому подзвонив раніше незнайомий чоловік, який виявив бажання придбати вказані литі диски. Для оплати чоловік запропонував ОСОБА_4 надати реквізити своєї банківської платіжної картки для зарахування грошових коштів за купівлю. Після надання чоловікові фотозображення лицьової сторони банківської платіжної картки відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 ОСОБА_4 зайшов у свій мобільний банкінг і виявив, що з вказаної банківської платіжної картки зняті грошові кошти у розмірі 344 долари Сполучених штатів Америки.
Згідно інформації, отриманої з відкритого акционерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по банківській платіжній картці № НОМЕР_1 , що знаходиться в користуванні у ОСОБА_4 , в 15:41 14.12.2019 здійснена операція по перерахуванню грошових коштів в сумі 344 доларів Сполучених штатів Америки (що відповідає 718, 27 білоруським рублям на момент скоєння злочину) на банківську платіжну картку відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_2 , емітовану на паспортні дані громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з відомостями, наданим відкритим акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", встановлено, що з використанням реквізитів банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , емітованої на паспортні дані ОСОБА_5 , о 15:47 14.12.2019 здійснена операція по списанню грошових коштів на суму 719, 55 білоруських рублів на банківську платіжну картку акціонерного товариства комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_6 " № НОМЕР_3 .
Встановлено, що 14.12.2019 в 15:44:58 мав місце вхід в систему дистанційного банківського обслуговування "Інтернет-банк" ОСОБА_5 з IP-адреси НОМЕР_4 .
Згідно наявної у вільному доступі в мережі Інтернет інформації IP-адреса 128.124.10.241 належать інтернет-провайдеру України приватному акціонерному товариству ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей, в яких міститься інформація про: про приналежність (анкетні дані, адреси, ідентифікаційні дані пристроїв) абонента оператора, що здійснював доступ в мережу Інтернет 14.12.2019 в 15:44:58 з використанням IP- адреси НОМЕР_4 ., з можливістю ознайомлення з ними та вилучення належним чином завірених копій документів
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/22410/20-к
Прим.2 Прокурору ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 04.06.2020 р