Справа № 357/4170/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межове Білоцерківського району Київської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
встановив:
30.04.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не змінював без попередження місце проживання, роботу або навчання. 12.04.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ст. 121-5, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просить задовольнити подання.
Вислухавши представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризується позитивно, громадський порядок протягом іспитового строку не порушував, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, а тому його слід звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1