Справа № 592/4138/20
Провадження № 1-кс/592/2002/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

30 березня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001066 від 27.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що до СВ Сумського ВП надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.03.2020 ОСОБА_5 , 1999 р.н. надав до вказаної установи підроблену медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом разом з іншими документами, які були необхідні для обміну посвідчення водія.

Так, відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 05.03.2020 до вказаної установи з питання обміну посвідчення водія звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який разом з паспортом громадянина України надав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 12 Серія ЯЯХ № 803967, нібито видану 28.02.2020 року Медичним центром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою контролю за дійсністю зазначеної довідки до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надіслано запит №31/18/5946-658 від 05.03.2020 року щодо підтвердження видачі довідки та зазначення ПІБ особи, на ім`я якої вона була видана.

На вказаний запит надійшла відповідь за вих. №89 від 05.03.2020 року, в якій зазначено, що довідка від 28.02.2020 12 серії ЯЯХ № 803967 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взагалі не видавалась.

У слідства є всі підстави вважати, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться особова справа на ім`я ОСОБА_6 щодо призначення допомоги на дітей одиноким матерям та допомоги малозабезпеченим сім`ям, серед документів якої є оригінали заяв, декларацій та інших документів, що стали підставою для здійснення вищевказаних виплат. Копії особистих документів у слідства відсутні.

Для здобуття доказів вини ОСОБА_5 у наданні неправдивої інформації органам державної влади виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом 12 Серії ЯЯХ № 803967, нібито видану 28.02.2020 року Медичним центром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 .

Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом 12 Серії ЯЯХ № 803967, нібито видану 28.02.2020 року Медичним центром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

У судове засідання слідчий не з`явився

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 до медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом 12 Серії ЯЯХ № 803967, видану 28.02.2020 року Медичним центром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів,

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1