У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16.12.2019 року м.Мостиська

єун 448/925/19
провадження 1-В/448/57/19
Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання в.о. начальника Мостиського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про розстрочку сплати штрафу або заміну покарання засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Підліски, Мостиського району Львівської області, мешканцю та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, непрацюючому,

учасники справи:
прокурорка ОСОБА_5 ,

представник служби пробації ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
В.о. Мостиського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним поданням, в обґрунтування якого вказала, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 08.08.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.185 України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп., в дохід держави. Вирок набрав законної сили, засуджений ОСОБА_4 добровільно штраф не сплатив.

З огляду на вищенаведене, просить суд розстрочити сплату штрафу або замінити несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі.

Представник органу пробації ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала та просила таке задовольнити.

Прокурорка ОСОБА_5 вирішення даного подання покладала на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши прокурорку, вивчивши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України,засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських,виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 08.08.2019 року затверджено угоду про примирення, укладену 24.06.2019 року між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000236, внесеному 26.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Вирок суду набрав законної сили 10.09.2019 року.

Відомості про виконання засудженим ОСОБА_4 вироку суду від 08.08.2019 року у матеріалах справи відсутні. Інших даних про сплату штрафу засудженим суду не подано. Також, відсутні відомості про умисне ухилення засудженого від виконання вироку суду, та, що засуджений оповіщений про перебування на виконанні органу пробації вказаного судового рішення відносно нього.

Суд зазначає, відповідно до ст. 476КПК України, уразі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.

Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Ухвала про скасування вироку, яким була затверджена угода, або про відмову у скасуванні вироку може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, зважаючи на те, що положеннями чинного Кримінального процесуального кодексу України чітко визначено наслідки невиконання угоди про примирення, затвердженої вироком суду від 08.08.2019 року, в тому числі і у разі невиконання вироку в частині призначеного покарання, суд приходить до висновку про те, що відсутні підстави для задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 476, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання в.о. начальника Мостиського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала суду виготовлено та підписано суддею в нарадчій кімнаті 16.12.2019 року.