Справа № 635/767/20
Провадження № 1-в/635/128/2020
УХВАЛА

25 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-13.07.2006 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, звільненого 18.06.2010 умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 3 місяці 24 дні;
-23.01.2014 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, в силу ст. 75 КК України звільнений з випробуванням на строк 2 роки;
-13.10.2014 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, звільнений 24.09.2016 у зв`язку з відбуттям терміну покарання;
-24.04.2017 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 3 роки,
засудженого 15 листопада 2017 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.190, ч.1 ст.390 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
про звільнення від покарання та/або пом`якшення у випадках, передбачених частинами другою та третьою статті 74 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 лютого 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому засуджений, у зв`язку із набранням 01.01.2020 змін до Кримінального кодексу України, просить перерахувати його строк покарання.
В судове засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 не з`явився. До канцелярії суду від останнього надійшла заява, в якій прокурор вказав, що заперечує проти задоволення клопотання засудженого, просить відмовити в його задоволенні та вирішити питання у відсутність прокурора.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність.
Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі заяви ОСОБА_3 про звільнення від покарання та/або пом`якшення у випадках, передбачених частинами другою та третьою статті 74 КК України.
Ретельно дослідивши матеріали справи за клопотанням засудженого ОСОБА_3 та надані з установи виконання покарань документи, суд приходить до наступних висновків.
З наданих до суду матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 15 листопада 2017 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.190, ч.1 ст.390 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Даний вирок залишений без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2018 року.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами другою та третьою статті 74 КК України.
Статтею 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до статті 3 КК України, законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
Згідно статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, який скасував злочинність діяння або пом`якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
За положеннями частин першої, другої та третьої статті 74 КК України визначено, що звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленого санкцією нового закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Таким чином, положеннями статті 74 КК України передбачено, зокрема, пом`якшення покарання, шляхом зниження призначеної міри покарання у разі, коли вона перевищує санкцію нового закону, а також звільнення від призначеного судом покарання особи, засудженої за діяння, караність якого законом усунена.
Разом з тим, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, яким вноситься ряд змін до Кримінального кодексу України, набирає законну силу 01 липня 2020 року.
Виходячи з того, що ОСОБА_3 на день розгляду відповідного клопотання, засуджений та відбуває покарання за злочини, передбачені Особливою частиною Кримінального кодексу України, караність яких не скасована та санкції за якими не були змінені, а тому в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, вказавши на його передчасність.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання та/або пом`якшення у випадках, передбачених частинами другою та третьою статті 74 КК України відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_3 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1