У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю особи яка подала клопотання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000750, -

Встановив:

27 березня 2020 року ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000750, накладеного ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року, а саме на автомобіль ВАЗ 21099 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки на даний час необхідність у арешті майна відпала, експертиза по справі проведена, автомобіль оглянутий.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти повернення автомобіля на зберігання ОСОБА_2 , однак оскільки досудове розслідування не завершене, прохав відмовити в задоволенні клопотання про зняття арешту.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2017 року до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від експерта Полтавського НДЄКЦ МВС України ОСОБА_5 , про те, що ним було виявлено підроблення номерних знаків автомобіля ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 . Відомості про дану подію внесені до ЄРДР під № 0000750 за ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2017 року накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі до даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб, які доручено на зберігання Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області.

Питання про накладення арешту на майно вирішено з метою його збереження як речового доказу та необхідністю комплексного дослідження транспортного засобу.

28 жовтня 2017 року та 24 лютого 2018 року проведено дослідження транспортного засобу.

Враховуючи вище викладене, оскільки досудове розслідування по справі триває понад 2 роки, комплексне дослідження транспортного засобу проведено, вважаю за можливе повернути автомобіль, ключі до нього та свідоцтво про його реєстрацію на зберігання ОСОБА_2 .

Однак, оскільки досудове розслідування по справі не завершене, автомобіль визнаний по справі речовим доказом, то з метою його збереження як речового доказу, слідчий суддя не знаходить підстав для скасування накладеного арешту.

Керуючись статтями 171 - 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Автомобіль ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , ключі до даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб передати на зберігання ОСОБА_2 та заборонити останньому перетворювати та відчужувати даний транспортний засіб.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя