Справа № 529/925/19
Провадження № 1-кп/535/16/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 23.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , освіта базова вища, розлученої, має одну неповнолітню дитину, безробітньої, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Стасі Диканського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», будучи службовою особою, порушила вимоги пп. 3.4, 4.2 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637, в період з 22.01.2019 року по 15.05.2019 року зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи на робочому місці у приміщенні відділення поштового зв`язку ВПЗ Стасі Диканського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», яке розташоване за адресою: вул. Миру, 40, в с. Стасі Диканського району Полтавської області, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди шляхом привласнення грошових коштів, які були їй ввірені та знаходились в касі відділення поштового зв`язкуВПЗ «Стасі» Диканського району Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», заволоділа грошовими коштами у сумі 111537,52 грн., чим спричинила АТ «Укрпошта» матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, підтвердивши вище встановлені судом обставини скоєння злочину, та пояснила, що злочин вчинила у зв`язку з потребою коштів на лікування батька. Про незаконність своїх дій знає, у скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена дослідженими в ході судового слідства доказами по справі в їх сукупності.

Так, допитаний в ході судового розгляду представник потерпілого Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_6 пояснив, що обвинувачена ОСОБА_4 пряцювала начальником відділення поштового звязку Стасі Полтавської дирекції АТ «Укрпошта». Під час проведення документальної ревізії в період з 16.05.2019 року по 17.05.2019 року у даному поштовому відділенні було встановлена нестача грошової готівки в касі на суму 139322,42 грн., чим обвинувачена заподіяла Полтавській дирекції АТ «Укрпошта» збитки на вказану суму. Станом на 01.10.2019 року ОСОБА_4 частково відшкодувала завдані збитки у сумі 102500,00 грн.

Відповідно до наказу №85-к від 04.10.2017 року директора Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 з 06.10.2017 року призначена на посаду начальника відділення поштового зв`язку ВПЗ Стасі, розташованого за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Стасі, вул. Миру, 40.
При цьому, ОСОБА_4 ознайомлена із положенням про відділення поштового зв`язку Стасі Диканського району, затвердженого наказом ПД УДППЗ «Укрпошта» №566 від 09.07.2015 року, згідно з яким ОСОБА_4 наділена адміністративно-господарськими функціями, а саме: п.4.2.1 організовувати роботу ВПЗ з надання послуг поштового зв`язку з урахуванням потреб споживачів; п.4.2.2. забезпечувати рентабельність ВПЗ; п.4.2.3 забезпечувати облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку та Порядку організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта», надання звітності до Дирекції у встановлені строки; п.4.2.4. доводити планові завдання до працівників ВПЗ та здійснювати контроль за їх виконанням; п.4.2.5. забезпечувати збереження грошових коштів, цінностей, поштових відправлень, майна; п.4.2.11. знати законодавство України з метою виконання функціональних обов`язків, охорони праці, пожежної безпеки, виробничої санітарії, діловодства тощо; п.4.2.8. організовувати контроль за роботою працівників поштового зв`язку ВПЗ; п.4.2.9. вчасно доводити до працівників ВПЗ накази, розпорядження, рішення, доручення Дирекції.
06.10.2017 року між Полтавською дирекцією ПАТ «Укрпошта», в особі директора ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , укладено договір про повну матеріальну відповідальність про те, що працівник, що займає посаду начальника ВПЗ Стасі Диканського району або виконує роботу по збереженню матеріальних цінностей безпосередньо пов`язану з збереженням переданих йому цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, і в зв`язку з викладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або на інші цілі матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів до запобігання збитків; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, що загрожують збереженню ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові і другі звіти про рух і залишки ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.
Відповідно до вимог пп. 3.4, 4.2 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України: видача готівки з кас проводиться за видатковими касовими ордерами або видатковими відомостями. Документи на видачу готівки мають підписувати керівник і головний бухгалтер або працівник підприємства, який на це уповноважений керівником. До видаткових ордерів можуть додаватися заява на видачу готівки, розрахунки тощо; записи в касовій книзі здійснюються на підставі відповідної інформації з касових документів. Записи в касовій книзі мають робитися до початку наступного робочого дня (тобто із залишками на кінець попереднього дня), а також містити всі реквізити, що передбачені формою касової книги.
Відповідно до висновку експертів №733/795 за результатами комісійної судової економічної експертизи по кримінальному провадженню №0000115 від 25.06.2019 року (далі висновок експертів від 25.06.2019 року), на підставі наданих документів, вказана Полтавською дирекцією АТ «Укрпошта» нестача в сумі 139332,42 грн., виявлена на відділенні поштового зв`язку Стасі Диканського району станом на 16.05.2019 року та відображена в Акті 16.05.2019 року про перевірку грошових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток, періодичних друкованих видань, інших товарів реалізації, поштових відправлень, поштових переказів, відомостей на виплату пенсій та допомоги, квитанційних книжок, розрахункових квитанцій у ОПЗ Стасі Диканського району ЦПЗ Полтавської філії (далі Акт від 16.05.2019 року), документально підтверджується частково в сумі 111537,52 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.191 КК України як привласненнячужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування збитків, заподіяних злочином.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, під час судового розгляду не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, розлучена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, 2003 року народження, за місцем проживання характеризується позитивно, безробітна, працездатна, має відхилення у стані здоров`я, інвалідності не має; на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно з висновком досудової доповіді щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні, складеною Диканським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 05.11.2019 року, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій, виходячи з санкції ч.2 ст.191 КК України, у виді обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з адміністративно-господарськими функціями, що буде достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Під час судового розгляду Полтавська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» пред`явила цивільний позов, який був уточнений в ході судового розгляду, про стягнення з обвинуваченої 36822,42 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що в ході проведеної перевірки грошових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток, періодичних друкованих видань, інших товарів реалізації, поштових відправлень, поштових переказів, відомостей на виплату пенсій та допомоги, квитанційних книжок, розрахункових квитанцій у ОПЗ Стасі Диканського району ЦПЗ Полтавської філії, виявлена нестача в сумі 139332,42 грн. на відділенні поштового зв`язку Стасі Диканського району станом на 16.05.2019 року, яка відображена в Акті від 16.05.2019 року. ОСОБА_4 добровільно відшкодувала збитки у розмірі 102500,00 грн.

У ході судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_6 , який діяв на підставі довіреностей від 22.01.2019 року, 07.11.2019 року, підтримав цивільний позов у повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Обвинувачена ОСОБА_4 цивільний позов визнала частково в сумі 9037,52 грн. та пояснила, що її діями заподіяна шкода в сумі 111537,52 грн., в рахунок погашення якої вона добровільно сплатила 102500,00 грн. Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 просить задовольнити позов частково з підстав, зазначених ОСОБА_4 .

Прокурор просив суд цивільний позов потерпілого задовольнити в частині відшкодування матеріальної шкоди на суму, документально підтверджену доказами, дослідженими у ході судового розгляду.

Як встановлено судом, відповідно до висновку експертів від 25.06.2019 року, вказана в Акті від 16.05.2019 року нестача коштів, документально підтверджується частково в сумі 111537,52 грн.

Згідно з довідкою ПД АТ «Укрпошта» про розмір заборгованості від 26.06.2019 року №01.2-09/47, станом на 26.06.2019 року ОСОБА_4 частково сплатила завдані збитки в сумі 102500,00 грн.

Суду не надано належних і допустимих доказів понесення цивільним позивачем шкоди, заподіяної злочином, саме в сумі 139332,42 грн.

Сума, яка не відшкодована цивільним відповідачем, становить 9037,52 грн. (111537,52 грн. - 102500,00 грн. = 9037,52 грн.).

Враховуючи наведене вище, цивільний позов потерпілого у частині відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, слід задовольнити частково.

По справі є процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 12560,00 грн., які слід стягти з обвинуваченої на користь держави.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, і призначити їй покарання у виді одного року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з адміністративно-господарськими функціями, строком на один рік.
До набрання вироком законної сили обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на обвинувачену наступні обов`язки: прибувати до суду за першим викликом; повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Цивільний позов Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_4 на користь Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» 9037,52 грн. (дев`ять тисяч тридцять сім грн. 52 коп.) у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

В іншій частині цивільного позову Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» відмовити.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави 12560,00 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят грн. 00 коп.), у рахунок відшкодування процесуальних витрат по справі.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя