Справа № 507/1681/19
Провадження № 1-кп/507/171/2019
У Х В А Л А
"11" грудня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Успенівка Саратського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в середині жовтня 2018 року, у ранковий час, більш точного часу та дати встановити досудовим розслідуванням не виявилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на пасовищі за межами села Ясенове Друге Любашівського району Одеської області, знайшов 23 патрони, які є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм. (22LR) гвинтівковим патроном кільцевого спалаху, які призначені для стрільби з мисливської та спортивної нарізної вогнепальної зброї, а саме пістолетах системи «Марголіна» та «ВROWNING» та карабінах або гвинтівках, вітчизняного та іноземного виробництва відповідного калібру, виготовленні промисловим способом, до стрільби придатні, які знаходилися в поліетиленовому пакеті, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у період часу з середини жовтня 2018 року по 18.10.2019 року зберігав, здійснивши таким чином незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У подальшому, 18.10.2019 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , в службовому кабінеті № 10 Любашівського ВП Балтського ВП ГУ МП в Одеській області, який розташований по вул. Володимира Князя, 150 в смт Любашівці Любашівського району Одеської області добровільно видав 23 патрони калібру 5,6 мм.
За наявністю достатніх доказів 19.11.2019 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, кваліфіковане як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в скоєнні якого він себе визнав винним повністю.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки він добровільно звернувся до працівників поліції та добровільно здав бойові припаси.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.286 ч.2 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до вимог ст.285 ч.1 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, в ст.44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статі, якщо вона добровільно здала органам влади зброю.
Виходячи з вищенаведеного, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойові припаси, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
За вимогами ч. 4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів під час досудового розслідування.
Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 1256 грн. 08 коп. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись ст.44, ст.263 ч.3 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною видачею органам влади бойових припасів.
Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1256 грн. 08 коп. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.
Речові докази, а саме: експертний пакет № 2404108 з патронами та гільзами, який зберігається в камері зберігання речових доказів Любашівського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області знищити, арешт накладений ухвалою слідчого судді від 23.10.2019 р. на речові докази скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1