Справа № 404/1366/20
Номер провадження 1-кп/404/93/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження №0000453 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нова Осота Олександрівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, проживаючої по АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не маючої судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

18.01.2020 року близько 15 год. 30 хв. потерпіла ОСОБА_5 знаходилася біля ательє по вул. К. Попова, 15/18 у м.Кропивницькому. У цей час повз вказане ательє йшла ОСОБА_3 , яка побачила ОСОБА_5 та на ґрунті ревнощів у неї виник умисел на завдання удару потерпілій ОСОБА_5 , який завдасть їй фізичного болю.

Реалізовуючи вказаний умисел, ОСОБА_3 цілеспрямовано наблизилася до потерпілої ОСОБА_5 , після чого передпліччям правої руки нанесла ОСОБА_5 один удар в обличчя в область нижньої щелепи зліва, який завдав фізичного болю потерпілій, але не спричинив тілесних ушкоджень. Від вказаного удару потерпіла впала на землю. Згідно з висновком експерта №69 від 20.01.2020 року удар нанесений ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 не спричинив ушкоджень у вигляді синців, саден чи ран.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала суду, що за часу, обставин та з мотивів, вказаних в обвинуваченні, передпліччям правої руки нанесла потерпілій ОСОБА_5 один удар в обличчя в область нижньої щелепи зліва, від якого остання впала на землю. Також, погоджується і визнає, що власними умисними діями під час сварки завдала потерпілій фізичного болю, але не спричинила їй тілесних ушкоджень, жалкує про вчинене.

Обвинуваченій ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як показала ОСОБА_3 у судовому засіданні дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_3 , так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України як завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила умисний закінчений злочин невеликої тяжкості.

Як особа ОСОБА_3 характеризується позитивно, незаміжня, на обліках в закладах з надання психіатричної або наркологічної допомоги не перебуває, осудна, офіційно працює, відповідно до положень ст.89 КК України вважається такою, що немає судимостей. При цьому згідно з правовою позицією, викладеною у постанові колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27.09.2018 року (справа №647/1831/15-к) не повинна відчувати жодних негативних наслідків колишньої судимості, а врахування погашеної судимості при вирішенні будь-яких питань, у т.ч. і при характеристиці особи, суперечить самій суті інституту припинення судимості і є неприпустимим.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає повне визнання вини у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлені.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження, пом`якшуючих покарання обставин та особи обвинуваченої, яка характеризується позитивно, стверджувала про наявність коштів для сплати штрафу, суд вважає за можливе попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення ОСОБА_3 у разі призначення їй покарання в межах санкції ч.1 ст.126 КК України у виді штрафу, про що просили усі учасники судового провадження в дебатах. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн.

Залучені в якості речових доказів оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1