Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/2726/20
Провадження № 1-кс/712/1345/20
30 березня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 27.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що 26.01.2020 р. в період часу з 13 год. до 15 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО- 3888 від 26.01.2020)

За даним фактом 27.01.2020 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказані особи користувались мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.

В ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_2 , в період часу з 13:00: годин 25.01.2020 року по 15:00: годин 24.01.2020 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 32164 CID 1071,9071, ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 33200 CID 11041, 12, 9041, 11043, 122, 10428, 20428, 30428 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 31764 СШ 24097833, 24090731 ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 31800 CID 24090431, 24097432, 24080132

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_2 в період часу з 13:00: годин 25.01.2020 року по 15:00: годин 24.01.2020 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 12710 CID 8733, 9152, 911, 9416, 9011, 9391, 9012, 32152, 32153, 32151, 31682, 002621, 94000224, 94000223

Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базових станцій:
АДРЕСА_2 в період часу з 13:00: годин 25.01.2020 року по 15:00: годин 24.01.2020 року з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 3221 CID 63547, 25235, 21114, 25232, 25232, 25283, 3522, 21162, 63556, 63553, 63559, 56002332, 56002632, 56007032

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що іншими шляхами встановити абонентські номери, якими користувалась вищезазначені не встановлені особи не представилося можливим, а їх встановлення має важливе значення для отримання фактичних даних про осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення просить надати тимчасовий доступ.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про повернення клопотання на дооформлення.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Натомість відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (принцип диспозитивності кримінального провадження). Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, якщо слідчий просить повернути подане клопотання у зв`язку з необхідністю дооформлення, дане клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею.

Отже з огляду на зміст положень ч.1 ст.9, ст.26 КПК України, вважаю, що провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись положеннями ст.9, 26, 234 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 27.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 30 березня 2020 року.