Справа № 161/272/20
Провадження № 1-кс/161/199/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 14 січня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення 04.01.2020 року огляду в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у приміщенні Автостанції №1 у м. Луцьку по вул. Конякіна,39, в рамках кримінального провадження №0000044 від 04.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення 04.01.2020 року огляду в кіоску «Ремонт мобільних телефонів», що знаходиться у приміщенні Автостанції №1 у м. Луцьку по вул. Конякіна,39, де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав для огляду та вилучення наявний мобільний телефон марки «Nokia» моделі «200» білого кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який знаходиться у поліетиленовому пакеті та запаковано, в рамках кримінального провадження №0000044 від 04.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_3 , однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просить провести розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що мобільний телефон марки «Nokia» моделі «200» білого кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який знаходиться у поліетиленовому пакеті та запаковано є тимчасово вилученим майном, відповідає критеріям ст.98 КПК України та містить ознаки речових доказів, є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим постановою слідчого визнаний речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення 04.01.2020 року огляду в кіоску «Ремонт мобільних телефонів», що знаходиться у приміщенні Автостанції №1 у м. Луцьку по вул. Конякіна,39, а саме на: мобільний телефон марки «Nokia» моделі «200» білого кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який знаходиться у поліетиленовому пакеті та запаковано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: