УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000708 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Володимир-Волинським відділом поліції ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000708 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.10.2018 року в період з 08 год. 30 хв. по 23 год. у м. Володимирі-Волинському, невстановлена на даний час особа, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, ювелірні вироби та оргтехніку, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 26000 грн.

Крім цього, 03.10.2018 року, в період з 09.00 год. по 14.30 год., точний час в ході досудового розслідування не встановлений, в м. Володимирі-Волинському, невстановлена особа, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав: золоту обручку, 585 проби, вагою близько 2 грами, вартістю 2000 грн.; золоту обручку, 585 проби, вагою близько 3 грами, вартістю 3000 грн.; футляр для ювелірних виробів, вартістю 50 грн.; золоту каблучку, 585 проби, вагою близько 2 грами, вартістю 2200 грн.; золотий ланцюжок, вагою близько 5 грам, вартістю 5500 грн.; золотий хрестик, 375 проби, вагою 0,68 гр., вартістю 700 грн.; золоту булавку, вагою близько 1 грам, вартістю 1100 грн.; срібну каблучку, вагою близько 5 грам, вартістю 500 грн.; срібну каблучку, вагою близько 3 грам, вартістю 300 грн.; срібний ланцюжок, вагою близько 4 грам, вартістю 400 грн.; срібний ланцюжок, вагою близько 5 грам, вартістю 500 грн.; срібну печатку з вставками золота, вагою близько 8 грам, вартістю 1000 грн.; шпильку з недорогоцінного металу, вартістю 50 грн.; нетбук марки «Gigabait» без зарядного пристрою, вартістю 1000 грн.; 540 доларів США, які згідно курсу Національного банку України становлять 15 269 грн., чим спричинила потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 33569 грн.

Крім цього, 03.10.2018 року, близько 12 год., в м. Володимирі-Волинському, невстановлена особа, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_3 , звідки повторно, таємно викрав одну пару золотих сережок, 585 проби, вагою близько 2 грами, вартістю 2000 грн., одну пару сережок з недорогоцінного металу, вартістю 100 грн., навушники марки Airpods, вартістю 250 грн., зв`язку ключів в кількості 4 штуки, вартістю 100 грн. кожен, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 2750 грн.

Крім цього, 03.10.2018 року в період часу із 10 по 12 год. 40 хв. у м. Володимирі-Волинському, невстановлена на даний час особа, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала золотий ланцюжок, чим спричинила ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3 тис. грн.

Крім цього, в період часу з 07 год. 03.10.2018 року по 20 год. 04.10.2018 року, в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_10 , звідки таємно викрала належні останній ювелірні вироби, продукти харчування, побутову техніку та грошові кошти в сумі 600 злотих Республіки Польщі, чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 33600 грн.

Крім цього, 03.10.2018 року, близько 14 год., в м. Володимирі-Волинському, невстановлена особа, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_6 , звідки повторно, таємно викрав один золотий перстень, 585 проби, вагою близько 3,5 грам, вартістю 4000 грн., одну позолочену сережку вартістю 500 грн. та одну частину підвіски від кольє вартістю 20 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 4520 грн.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000708 було розпочате 04.10.2018 року, таким чином строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 04.04.2020 року.

Наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до трьох місяців з метою проведення інших процесуальних дій, зокрема допитів свідків, отримання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у Володимир-Волинській міській раді, що в подальшому дадуть змогу повідомити останнім про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, адже внаслідок складності даного провадження існували об`єктивні обставини, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину .

На час розгляду клопотання нікому з осіб повідомлено про підозру не було.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, на даний час не допитані свідки, не вчинено інших дій, а тому досудове розслідування неможливо завершити так як необхідність проведення зазначених дій є обов`язковими для встановлення істини.

Таким чином, розслідування кримінального провадження потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам КПК України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження 0000708 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:(підпис).

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1