Справа № 379/1455/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2020 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000356, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 02.11.2019 близько 18 год. 30 хв. по вул. Б. Хмельницького в м. Тараща Київської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 при роз`їзді із невстановленим зустрічним автомобілем, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину з ліва на право відносно руху автомобіля.
В результаті цієї пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої стегнової кістки.
У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до медичної картки, історії хвороби та ренгтенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , яка з листопада 2019 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_5 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_5 ушкоджень, а також в подальшому - надати належну правову оцінку діям правопорушника та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Таким чином, враховуючи, що іншим чином відомості, що становлять лікарську таємницю щодо ОСОБА_5 , окрім як за допомогою такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів неможливо, для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий звертається із відповідним клопотанням.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такї інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінн яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку х необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення характеру та механізму отримання тілесних ушкоджень, а також визначення ступеня його тяжкості у кримінальному провадженні № 0000356 від 02.11.2019 щодо ОСОБА_5 є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступу до оригіналу медичної картки, рентгенівських знімків, а також оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка зберігається у медичному архіві КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.
На розгляд даного клопотання слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не прибув, повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представники КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 30.01.2020 аналогічне клопотання було повернуто слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для доопрацювання.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000356, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1