Провадження 1кп/712/304/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальні провадження № 0000908, 001769 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС, депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-12.10.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до двох місяців арешту. Звільнений 16.11.2018 року по відбуттю строку покарання,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 22.02.2019 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «КрупТаун», що розташований в ТРЦ «Любава», що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 208/1, за раптово виниклим умислом, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ДП «ЛПП Україна» АТ ЛПП за наступних обставин. Так, ОСОБА_5 , у вищевказану дату та час, перебуваючи у торгівельно-розважальному центрі «Любава», розташованому по бул. Шевченка, 208/1 в м. Черкаси, зайшов до магазину «КрупТаун» та за раптово виниклим умислом на викрадення майна, скориставшись неуважністю продавців і тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрав чуже майно, а саме чоловічі штани чорного кольору вартістю 749 гривень 00 коп., які він взяв з полиці магазину, та перебуваючи в приміщені примірочної сховав до свого рюкзака. В подальшому ОСОБА_5 залишив торгівельну залу, пройшовши межу антикрадіжних рамок, не розрахувавшись за вказаний товар, чим намагався заподіяти ДП «ЛПП Україна» АТ ЛПП матеріального збитку на загальну суму 749 гривень 00 копійок, однак був затриманий працівниками магазину «КрупТаун».

Крім того, 20.04.2020 року близько 03 год. 30 хв. патрульний екіпаж «Агат-131», виконуючи службові обов`язки по забезпеченню публічної безпеки та безпеки дорожнього руху, у складі: поліцейського роти № 2 ТОР УПП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 та поліцейського роти № 2 ТОР УПП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , отримали виклик про те, що за адресою: АДРЕСА_3 відбувається порушення тиші. По прибуттю на виклик було виявлено ОСОБА_5 , який галасував та висловлював нецензурну лайку в бік поліцейських. При спробі поліцейського ОСОБА_6 заспокоїти ОСОБА_5 з метою недопущення порушення громадського порядку, останній, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, які полягали в опорі співробітникам поліції та були спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком правої руки в область потилиці поліцейському ОСОБА_6 , в результаті чого, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 02-01/448 від 26.05.2020, спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: травми голови зі струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та пояснив, що викладене в обвинуваченні відповідає дійсності. Дійсно, близько обіду 22 лютого 2019 року він зайшов в магазин «КрупТаун», що знаходиться в ТРЦ «Любава» по бул. Шевченка та намагався вкрасти штани, однак був помічений працівниками магазину та затриманий. Крім того, 20 квітня 2020 року у нього виник конфлікт з працівниками поліції, які приїхали на виклик за адресою: АДРЕСА_3 . Під час конфлікту він наніс поліцейському один удар кулаком в голову. В скоєному щиро кається.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за:

-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно;

-ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за:

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 345 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши з-під варти в залі суду.

Речові докази:

- диск лазерної системи зчитування з відеофайлами; DVD+R диск з записом події, зроблений на нагрудний реєстратор, приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: