Справа № 714/31/20
Провадження № 1-кс/714/8/20
У Х В А Л А
Іменем України

"15" січня 2020 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Герца клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 січня 2020 року близько 8 години 10 хвилин водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі, сполученням м.Чернівці-м.Герца-КПП «Дяківці», між с.Остриця та с.Цурень Герцаївського району Чернівецької області допустив виїзд вказаного ТЗ на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулося його зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який їхав у зустрічному напрямі під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у с.Горбова Герцаївського району Чернівецької області, внаслідок чого вказані водії, а також двоє малолітніх пасажирів автомобіля марки «Volkswagen Jetta» - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають у с.Горбова Герцаївського району Чернівецької області, отримали тілесні ушкодження.

13 січня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000016 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході огляду місця події вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Дані автомобілі є предметами кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим вони мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, 13 січня 2020 року автомобіль марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Крім цього, вказаний автомобіль слугуватиме об`єктом експертизи технічного стану транспортного засобу, без проведення якої неможливо встановити істину у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником даного автомобіля є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просив суд накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 дав пояснення аналогічні змісту клопотання та просив задовольнити вимоги клопотання у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд вимоги клопотання задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд не повідомив про причини неявки.
У відповідності до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Тому на підставі положення даної статті суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності володільця майна ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши думку прокурора, слідчого, перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до статті 170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою 1 ) забезпечення збереження речових доказів. 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
У відповідності до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуНОМЕР_3 автомобіль марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Горбово Герцаївськаого району Чернівецької області.

Так як вищевказаний автомобіль має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки він є предметом кримінально-протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, а також оскільки у разі звернення власника з клопотанням про повернення даного автомобіля у слідства не буде законної можливості його збереження, що може призвести до втрати доказів, необхідно, на підставі ст.170 КПК України, накласти арешт на автомобіль, що вилучений у ході ОМП 13 січня 2020 року, а саме марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 , володільцем якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі для уникнення подальшого знищення, зміни чи відчуження майна або інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В ::
Клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 володільцем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Горбово Герцаївськаого району Чернівецької області, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000016 від 13.01.2020 року та визначити місце його зберігання на території Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що в м.Герца по вул.Г.Асакі, 19 Чернівецької області.
Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітана поліції ОСОБА_4 , та прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Слідчий суддя: