Справа № 404/412/20
Номер провадження 1-кп/404/28/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0009404 від 19 грудня 2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона 18.12.2019 року близько 13.30 год. знаходилась у дворі загального користування, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрілась з сусідкою ОСОБА_5 .

В цей час між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 виникла сварка, пов`язана з ревнощів до колишнього співмешканця останньої, під час якої ОСОБА_3 почала ображати ОСОБА_5 .

В ході раптово виниклих неприязних стосунків ОСОБА_3 , маючи намір направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, нанесла один удар кулаком лівої руки в лобову частину голови справа потерпілої ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел, обхопила потерпілу ОСОБА_5 за тулуб та повалила на землю, потім схопила за волосся та потягнула його.

В подальшому потерпіла ОСОБА_5 піднялася з землі та втекл від ОСОБА_3 в квартиру до сусідки ОСОБА_6 та викликала працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 завдала потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №762 від 20.12.2019 року, тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лоба справа, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Діяння ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Від потерпілої ОСОБА_5 10.02.2020 року надійшла заява, що не бажає притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, примирилася з обвинуваченою, немає жодних претензій до останньої, а тому вона відмовляється від приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які погодилися із заявою потерпілої, роз`яснивши наслідки відмови від обвинувачення, перевіривши добровільність позиції потерпілої та матеріали кримінального провадження з вказаного приводу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Згідно з висунутим обвинуваченням, ОСОБА_3 не ставиться в провину вчинення злочину, пов`язаного з домашнім насильством, таких обставин не наведено у обвинуваченні, а також її дії не кваліфіковано за ст.126-1 КК України.

Таким чином, під час судового засідання безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпіла ОСОБА_5 добровільно відмовилася від обвинувачення, що не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілої відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст.369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0009404 від 19 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не застосовувався.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1