Справа № 305/192/17
Номер провадження 1-кп/305/27/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в ході судового засідання в залі суду в м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 06.10.2016 в ЄРДР за № 0001267 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, з загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні має 1 н/л дитину, військовозобов`язаного, судимого 27.05.2016 року Рахівським районним судом за ст. 194 ч. 2, ст. 162 ч. 1, ст. 70 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 129 ч. 1, ст. 126 ч. 1 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:

З Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області 02 лютого 2017 року надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 129 ч. 1, ст. 126 ч. 1 КК України.

На початку судового засідання потерпілі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , надали заяву, в якій просять кримінальне провадження №1-кп/305/27/20, внесене в ЄРДР за № 0001267, про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень за ст. 129 ч. 1, ст. 126 ч. 1 КК України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відмовилися від обвинувачення, про що надала письмову заяву.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , кваліфіковане за ст. 129 ч. 1, ст. 126 ч. 1 КК України, та, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечує, отже таке підлягає до закриття.

Цивільного позову не заявлено.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази: мобільний телефон "Нокіа-220" з мобільним номером НОМЕР_1 , із аудіозаписом, по вступу ухвали в законну силу, слід залишити власниці ОСОБА_5 ; оптичний диск ДВД з аудіозаписом, залишити при матеріалах кримінального провадження; дві склянні пляшки і кухонний ніж, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області, по вступу ухвали в закону силу, слід знищити.

Застосовано запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання на строк до 26.03.2017, який на день розгляду кримінального провадження закінчився.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, ст. 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2016 в ЄРДР за № 0001267 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 129 ч. 1, ст. 126 ч. 1 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення.

Речові докази: мобільний телефон "Нокіа-220" з мобільним номером НОМЕР_1 , із аудіозаписом, по вступу ухвали в законну силу, слід залишити власниці ОСОБА_5 ; оптичний диск ДВД з аудіозаписом, залишити при матеріалах кримінального провадження; дві склянні пляшки і кухонний ніж, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області, по вступу ухвали в закону силу, слід знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали слід вручити негайно, після її проголошення, обвинуваченому, та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали, та ознайомитися з журналом судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1