УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8889/20

Провадження № 1-кс/638/1843/20

02.07.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002373,-
встановив:
30.06.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням звернувся слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню №0002373 від 21.06.2020 року за ч. 3 ст.185 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002373 від 21 червня 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14:30 по 14:41 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, б. 104-А, супермаркет "Клас", невідома особа проникла до авто марки "Ваольцваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , та скоїла крадіжку особистих речей, чим було завдано матеріальних збитків, на суму, що встановлюється.

21.06.2020 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002373 від 21 червня 2020.

З метою виявлення, вилучення викраденого майна та подальшого його долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, виникла необхідність у проведені огляду ділянки місцевості за адресою: м. Харків, вул. Г.Праці, радіоринок «Соллі», кіоску № 105.

Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у період часу з 12 години 05 хвилин до 12 години 30 хвилин 25.06.2020 було проведено огляд кіоску № 105, який розташований у м. Харків, вул. Г. Праці, радіоринок «Соллі», в ході якого було вилучено: планшет «iPad», модель А1980, серійний номер DMPXWFPDKD6L, сірого кольору, у захисному чохлі чорного кольору, ноутбук «Maсbook», модель А1465, серійний номер C02QVAF7GFWM, сірого кольору. Вилучене є безпосереднім предметом скоєння злочину та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Також вказане майно необхідне для проведення товарознавчої експертиз, з метою об`єктивного встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор з`явилася, клопотання підтримала з обставин викладених у ньому.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає доводи переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1, 2 статті 170 КПК України, арештом майна, зокрема, є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи , щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якого накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та(або) зберегли на собі його сліди; 2)призначалися(використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст. ст. 168, ч. 2, ст. 236, ст. 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або третіх осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, а також, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно, завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0002373 задовольнити.
Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно під час огляду у період часу з 12 години 05 хвилин до 12 години 30 хвилин 25.06.2020 було проведено огляд кіоску № 105, який розташований у м. Харків, вул. Г. Праці, радіоринок «Соллі», в ході якого було вилучено: планшет «iPad», модель А1980, серійний номер DMPXWFPDKD6L, сірого кольору, у захисному чохлі чорного кольору, ноутбук «Maсbook», модель А1465, серійний номер C02QVAF7GFWM, сірого кольору по кримінальному провадженню № 0002373 від 21 червня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у інше приміщення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про арешт майна не зупиняє її виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя