ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 640/4360/18
Провадження № 11-п/818/1964/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Інші справи та матеріали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження відносно нього, яке знаходяться на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів наданих на запит суду, в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.1,2 ст.190,ч.4 ст.358, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України. На даний час справа не розглянута та знаходиться на стадії судового розгляду.

Згідно інформації, наданої Дзержинським районним судом м. Харкова, в провадженні судді цього суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.190,ч.4 ст.358 КК України. На даний час справа не розглянута та знаходиться на стадії судового розгляду.
Із врахуванням викладеного вбачається, що в Комінтернівському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за більш тяжким обвинуваченням .

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України буде доцільним передати з Дзержинського районного суду м. Харкова на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, передати із Дзержинського районного суду м. Харкова на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -