У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку письмового провадження подання в.о. голови Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду, у зв`язку з тим, що у Доманівському районному суді Миколаївської області дані матеріали розглянути неможливо.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що неможливо розглянути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

26.06.2020 року до Доманівського районного суду Миколаївської області на новий розгляд надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 після скасування вироку суду від 21.04.2020 року.

В програмі документообігу суду Д-3 було заведено кримінальне провадження за № 483/2101/19 (провадження 1- кп /483/141/20), яка видала протокол неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Так при надходженні 09.12.2019 року до суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, ч. 3 ст.187 КК України передбачає колегіальний розгляд справи, тому протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями обрано колегію у складі- головуючу суддю - ОСОБА_6 , склад колегії- ОСОБА_4 ОСОБА_7 .

У Доманівському районному судді працюють 3 судді- голова суду ОСОБА_4 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Враховуючи дані обставини, судді Доманівського районного суду Миколаївської області відповідно до вимог ч.2 ст.76 КПК України не мають права брати повторно участь у кримінальному провадженні, після скасування вироку.

Мотиви суду.
В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Згідно з ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Здійснити розподіл даного провадження неможливо, оскільки в Доманівському районному суді Миколаївської області відсутні судді, які змогли би взяти участь в його розгляді.

Отже, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Веселинівського районного суду Миколаївської області

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити кримінальне провадження на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: