Справа № 128/40/20
УХВАЛА

16 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Вінницького МРВфілії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2018 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців, за ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2018 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Старший інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від основного покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився іспитовий термін.

Відповідно до подання за час перебування на обліку Вінницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, покладені судом обов`язки виконав. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні інспектор Вінницького МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання. Вважає, що ОСОБА_5 виправився, на виклики являвся, іспитовий термін закінчився, нового злочину не вчинив, перешкод для задоволення клопотання не існує. Також надала заяву, в якій просила суд проводити розгляд клопотання без технічної фіксації судового засідання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 . Також надав заяву, в якій просив суд проводити розгляд клопотання без технічної фіксації судового засідання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задоволити.
Неявка цієї особи не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Заслухавши пояснення інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними органу пробації протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, виконав покладені на нього обов`язки, належною поведінкою довів своє виправлення, до адміністративної відповідальності не притягувався, клопотання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 слід задовлтити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1