Справа №592/4853/20
Провадження №1-кс/592/2420/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001181, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.03.2020 р. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав ноутбук HP6710, що належать ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн. Крім того, зі слів ОСОБА_4 . ОСОБА_3 у ніч з 07.03.2020 р. на 08.03.2020 р. заволодів його мобільним телефоном «Nomi i282», спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 400 грн.

Під час допиту потерпілого було встановлено, що на момент викрадення в мобільному телефоні перебувала сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 01.03.2020 р. по час виконання ухвали, абонентського номеру НОМЕР_1 .

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 01.03.2020 р. по час виконання ухвали, абонентського номеру НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1