Справа № 461/2798/20
Провадження № 1-кс/461/2111/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова зі скаргою щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою від 30.03.2020 року про вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування поданої скарги заявник покликається на те, що подав заяву до Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення від 30.03.2020 року, яку було зареєстровано в журналі єдиного обліку Галицького ВП ГУНП у Львівській області від 30.03.2020 року. Однак, всупереч вимогам п.1 ст.214 КПК України слідчий Галицького ВП ГУНП у Львівській області своєю бездіяльністю цього не вчинив. Відтак, просить задоволити скаргу.

До судового засідання ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи без його участі. Вказав, що подану скаргу підтримує та просить задоволити.
Уповноважена особа Галицького ВП ГУНП у Львівській області та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Слідчим суддею встановлено, що 31.03.2020 року ОСОБА_3 подано скаргу на бездіяльність слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 31.03.2020 року та зобов`язання до вчинення дій.

Водночас, жодних доказів на підтвердження подачі ним заяви про кримінальне правопорушення від 31.03.2020 року до Галицького ВП ГУНП у Львівській області не додано. Натомість, 02.04.2020 року ОСОБА_3 , до клопотання про розгляд скарги без його участі, адресованого слідчому судді ОСОБА_1 долучено копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 18.03.2020 року, копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.03.2020 року та копію талону повідомлення єдиного обліку №8157 від 25.03.2020 року.

Відповідно до приписів ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.

Таким чином, вказана скарга задоволенню не підлягає, оскільки під час розгляду такої, суду не надано жодних доказів звернення ОСОБА_3 30.03.2020 року до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про кримінальне правопорушення від 30.03.2020 року, а відтак, суду не надано доказів порушення останніми вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1