Справа № 199/8396/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів в межах кримінального провадження №0000977 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018, відносно обвинувачених: ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 182, ч.2 ст. 182, ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 182, ч.2 ст. 182, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст. 182, ч.2 ст. 189 КК України і призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 182 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 182 КК України у виді обмеження волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено обвинуваченому іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_4 - з-під варти звільнений негайно.
ОСОБА_5 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.182, ч.2 ст. 182, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України і призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 182 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 182 КК України у виді обмеження волі на строк 4 роки;за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. За ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 - з-під варти звільнено негайно.
Провадження за позовними вимогами потерпілих - на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрито, у зв`язку з відмовою позивачів від позову.
На підставі ст. 962 КК України, застосовано спеціальну конфіскацію, та вирішено питання щодо речових доказів.
Разом з тим, судом не вирішено питання частини речових доказів, у зв`язку з чим захисник ОСОБА_3 , наразі звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 537 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000977 в межах заявленого клопотання, а саме том №5 а.с.27-35 та а.с. 45-50, із врахуванням заяв, що надійшли від учасників провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 , з огляду на наступне.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Оскільки судом частково не вирішено питання щодо речових доказів в межах кримінального провадження №0000977 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018, то клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів в межах кримінального провадження №0000977 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 задовольнити.
Повернути засудженому ОСОБА_5 речові докази, вилучені під час проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-USD флеш носій Transend 8 GB у корпусі білого кольору.

-Носій інформації StoreKet 1TB №A585740590.

-сім-холдери без сім-карток: - djuice № НОМЕР_1 , - Київстар № НОМЕР_2 ; - Київстар № НОМЕР_3 з написом маркером « НОМЕР_4 »; - Київстар № НОМЕР_5 ; - Life № НОМЕР_6 .

-Записні книги із записами від руки: - чорного кольору з написом «Telephone»; - паперова без обкладинки; - коричневого кольору з написом «LAND»; у пластиковій обкладинці чорного кольору з написом «line».

-Шість квитанцій про здійснення операції обміну валюти у 2017 році.

-Гаманець чорного кольору «PETEK» в якому: - папірець білого кольору з написом U55; - платіжна картка «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ; - платіжна картка «ПриватБанк» № НОМЕР_8 ; - платіжна картка «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; - платіжна картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_10 ; - платіжна картка «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_11 .

-Дві чорних округлих коробки «SHERSHEN» .177, 4.5mm, 0,75g з кулями для пневматичної зброї.

-Товарний чек та гарантійний талон «ЦИТРУС» на виріб «Meizu M5S 16 Gb gold, IMEI: НОМЕР_12 на 2 арк.

-Чек №3 магазину «СМАРТС».

-Рушниця Remington 870 Express magnum №А600697М, із шістьма набоями калібру 12 закріпленими у чохлі на прикладі та чотирма якими вона була споряджена на момент виявлення, дозвіл № НОМЕР_13 серія НОМЕР_14 .

-Металевий каркас з дерев`яними полицями на якому закріплені наступні комп`ютерні компоненти: материнська плата Biostar model TB-250-BTC до якої приєднано чотири відеокарти GIGABYTE FANSTOP, накопичувач TEAMGROUP та блок живлення CHIEFTEC.

- Чотири металевих каркаси з дерев`яними полицями на якому закріплені наступні комп`ютерні компоненти:

- перший: материнська плата Biostar model TB250-BTC до якої приєднано шість відеокарт AS ROCK, накопичувач TEAMGROUP та блок живлення CHIEFTEC;

- другий: материнська плата Biostar model TB250-BTC до якої приєднано відеокарти дві SAPPHIRE, дві STRIX та дві XFX, накопичувач TEAMGROUP та два блоки живлення CHIEFTEC;

- третій: материнська плата Gigabyte model GA-H110-D3A до якої приєднано чотири відеокарти AS ROCK та дві XFX, накопичувач TEAMGROUP та блока живлення;

- четвертий: материнська плата Biostar model TB250-BTC до якої приєднано шість відеокарт EVGA, накопичувач та два блока живлення CHIEFTEC;

- Картонний пакунок з кулями для пневматичної зброї SHERSHEN CN.177 4.5mm.

- Картонний пакунок в якому патрони дрібного калібру, а саме: 5 з маркуванням SVS та 15 з маркуванням SB.

- Картонний пакунок «ФОРТ-Т» в якому 21 патрон 45 калібру з написом «.45Rubber».

- Накопичувач WD My Passport s/n:WX61E8249458.

- Пластиковий контейнер заповнений на 2/3 з написом «Мисливський бездимний порох ТАХО».

- Контейнери з капсулями ZAPALKY PRIMERS 4.4 SP BOXER: дев`ять повністю заповнених та один заповнений частково, взагалом 929 капсулів.

- Картонна коробка з написом «Пахомов» з гільзами від набоїв для вогнепальної зброї різного калібру.

- Десять сліп пакетів з гумовими кулями чорного кольору округлої форми.

- Набої 9.mm P.A. BLANC: три опечатаних пакунки та один відкритий.

- Набої RWS 9.mm RB: 14 штук.

- Пневматична гвинтівка Фенікс, модель 400 калібр 4.5 №22550-05 із оптичним пристроєм «BSA».

- Пневматична гвинтівка Сафарі Чайка калібр 4.5 №ХК001528.

- Картонне пакування в якому пристрій Lager NANO S.

-Поліетиленовий файл з паперовими борговими розписками від ОСОБА_6 за 2016-2017 роки.

- Папка сірого кольору з документами у файлах щодо ПП «АРТЕМ» (код.31379359).

- Сім-холдери без сім-карток: - Київстар НОМЕР_15 ; - djuice НОМЕР_16 ; - djuice НОМЕР_17 ; - мегафон №27109156; - Київстар НОМЕР_18 .

- Чотири картонних упаковки від стартових пакетів МТС з номерами: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

- Сім-картки: - МТС № НОМЕР_23 ; - МТС № НОМЕР_24 ; -МТС № НОМЕР_25 ; МТС № НОМЕР_26 ; - мегафон №27109156; - Асe&Base без номеру.

-Платіжна картка ПриватБанк № НОМЕР_27 ; платіжна картка ПриватБанк № НОМЕР_28 .

-Системний блок ZALMAN № NZPB0B40323.

-Сімхолдер Life НОМЕР_29 .

-Системний блок ПК AeroCool.

-Планшетний КП iPad 64Gb ser. DLXG9CS9DKNY.

-Мобільний телефон Meizu M5S IMEI: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_30 із двома сім-картками: перша Київстар № НОМЕР_1 , друга Life № НОМЕР_31

-Ноутбук «MacBookPro» serial: С02J70X8DKQ1.

-Носій інформації Sony SDHC 32 GB 5740590 / Носій інформації Trancend SDHS 8 GB

-Ноутбук ASUS Model U36S №B8N0AS770121359

-USB флеш носій 16 Gb у корпусі чорного кольору

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_7 -Почтовик

06.05.2020