Справа № 683/757/20
УХВАЛА
07 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000128 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

31 березня 2020 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 без відсутності згоди ІНФОРМАЦІЯ_3 та розпорядження Кабінету Міністрів України, тобто зловживаючи владою на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучили із користування ІНФОРМАЦІЯ_4 та передали у користування фізичним особам земельну ділянку площею 21,5 га за нормативно грошовою оцінкою 77 944,70 грн., що спричинило тяжкі наслідки.

Однак, установлено, що земельна ділянка військового містечка № НОМЕР_1 (Хмельницька область, м. Старокостянтинів) площею 21,5 га та нормативно грошовою оцінкою 77 944,70 грн. вилучена па підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 із користування ІНФОРМАЦІЯ_4 та передана у користування фізичним особам. Як наслідок, на 68 земельних ділянок загальною площею 6,7653 га присвоєно кадастрові номери для ведення підсобного селянського господарства.

Разом з цим, встановлено незаконне вилучення земельної ділянки військове містечко № НОМЕР_2 (Хмельницька область, м. Старокостянтинів) за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 загальною площею 215,1673 га та нормативно грошовою оцінкою 416 992,70 грн. з користування ІНФОРМАЦІЯ_4 , без відповідного рішення уповноваженого органу.

Указані земельні ділянки належать до земель оборони та їх вилучення та передача органом місцевого самоврядування на користь третіх осіб відбулось за відсутності згоди ІНФОРМАЦІЯ_3 та розпорядження Кабінету Міністрів України.

Як зазначає заступник начальника, з урахуванням вказаних обставин під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитись із ними, оглянути їх і призначити почеркознавчі та інші судові експертизи.

Вказані вище документи зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні заступник начальника просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, у клопотанні не зазначає за який період надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відсутні відомості про земельні ділянки та місце їх розташування.

Також жодним чином не обґрунтовано необхідність отримання вищезазначеної інформації, а також використання цієї інформації як доказу у даному кримінальному провадженні.

Тому, з урахуванням викладеного, клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160, 163 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000128 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя