Справа № 592/2569/20
Провадження № 1-кс/592/1236/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 001350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у період часу з 20.04.2019 по 11.05.2019 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій за наступними адресами : АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 51005333, 58242, 58245, 58248; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 8715; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 24431 CID 22361, 22362, 22363, 89002031; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 5280 CID 19083232, 19083332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10256, 20256, 30256; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58575.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 20.04.2019 по 11.05.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проникла до кладового приміщення, що знаходиться на 2 поверсі, звідки викрала зимові покришки «Брістоу», чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 10 000 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за наступною адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 51005333, 58242, 58245, 58248; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 8715; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 24431 CID 22361, 22362, 22363, 89002031; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 5280 CID 19083232, 19083332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10256, 20256, 30256; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58575.

Зазначає, що інформація про надання телекомунікаційних послуг може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 12.05.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001350 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Звернувшись із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку щодо інформації про перебування абонентів в зоні обслуговування базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 . В радіусі дії зазначених базових станцій мобільних операторів за вказаною адресою перебуває значна кількість багатоповерхових будинків.

Крім того, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 12.05.2019, а з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у кримінальному провадженні слідчий звернувся до суду 24.02.2020, тобто більше ніж через дев`ять місяців. Довідка про результати проведення РТО по базовим станціям за адресою: АДРЕСА_1 датована 14.05.2019. Відомостей про здійснення інших слідчих дій за період з травня 2019 року матеріали клопотання не містять.

Таким чином, будь яких доказів необхідності втручання у приватне життя невизначеного кола мешканців м. Суми, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку за вказаною адресою слідчим не надано, а тому у випадку задоволення клопотання, слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер, що є не допустимими в розумінні статей 6, 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З огляду на положення статті 2; пункти 1, 2, 9, 10, 15, 19 частини 1 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України, стороною кримінального провадження, всупереч частини 3 статті 132; пунктів 5, 6 частини 2 статті 160; пункту 2 частини 5, частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, не доведено, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, у такому обсязі може бути доказом у кримінальному провадженні, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 001350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1