Справа № 676/3435/20
Номер провадження 1-кс/676/873/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про арешт майна по кримінальному провадженню №0000706, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 близько 17 год., 07 липня 2020 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень останньому ножем, який він на той час тримав у руці.

За таких обставин, ОСОБА_4 підозрюється у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Дане кримінальне правопорушення 07 липня 2020 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України 07 липня 2020 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено ніж із чорним держачем, який належить потерпілому ОСОБА_5 .

В подальшому в ході проведення огляду місця події у приміщенні палати відділення інтенсивної терапії Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 по вул. Пушкінська, 1 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, поряд із ліжком у пластиковому відрі слідчим виявлено та вилучено чоловічі плавки чорного кольору та чоловічу сорочку чорного кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 .
Крім того, слідчим в порядку ст. 233 КПК України проведено обшук житла, що розташоване по АДРЕСА_3 , за результатами чого виявлено та вилучено куртку червоного кольору, шорти чорного кольору, взуття чорно-червоного кольору та десять ножів, які належать ОСОБА_6 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що будинок АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 26158355) належить ОСОБА_7 на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15.08.2008 року та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , а тому наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 є власником майна.
В подальшому під час затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, за результатами проведення особистого обшуку останнього слідчим виявлено мобільний телефон марки «HUAWEI», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Підставою застосування арешту є положення п. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України згідно якої з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання про арешт майна задоволити.
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до вимог ч.2 ст. 172 КПК України без участі власника майна.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, слід задоволити частково з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасови вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обгрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти ареш на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч.2 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 , огляду місця події у приміщенні палати відділення інтенсивної терапії Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 по вул. Пушкінській, 1 в м. Кам`янці-Подільський, Хмельницької області, обшуку житла по АДРЕСА_3 та особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , а саме накласти арешт на наступне майно: ніж із чорною ручкою, який належить потерпілому ОСОБА_5 , чоловічі плавки чорного кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 , чоловічу сорочку чорного кольору, куртку червоного кольору, шорти чорного кольору, взуття чорно-червоного кольору та десять предметів зовні схожих на ножі, мобільний телефон марки «HUAWEI», які належать ОСОБА_6 .

Так, з матеріалів кримінального провадження та документів доданих до клопотання слідчого вбачається, що мобільний телефон марки «HUAWEI», вилучений у ОСОБА_6 не містить на собі слідів кримінального порушення, тому в цій частині клопотання слід відмовити. Крім того, не підлягає арешту вилучене майно, а саме: десять предметів зовні схожих на ножі та ніж із чорною ручкою, який належить потерпілому ОСОБА_5 , оскільки з матеріалів справи, зокрема протоколу допиту потерпілого, вбачається, що завдані тілесні ушкодження йому за допомогою ножа - рукоятка якого в формі «козячої ніжки», а не будь яким іншим ножем, тому немає підстав в задоволенні клопотання в цій частині.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, слід задоволити частково, а саме: - в частині накладення арешту на чоловічі плавки чорного кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 , чоловічу сорочку чорного кольору, куртку червоного кольору, шорти чорного кольору, взуття чорно-червоного кольору

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задоволити частково.

Накласти арешт на чоловічі плавки чорного кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 , чоловічу сорочку чорного кольору, куртку червоного кольору, шорти чорного кольору, взуття чорно-червоного кольору, які передати на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів, попередивши відповідальних осіб про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1