Справа №345/1698/18
Провадження № 1-кп/345/68/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2019 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 01195 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болохів Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, за ч.1 ст.125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 22.08.2017 близько 15.00 год. на подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт із сусідом ОСОБА_6 , в ході якого умисно наніс удар правою ногою в ліву ногу ОСОБА_6 . Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , застосовуючи грубу фізичну силу, наніс ОСОБА_6 кілька ударів руками у ділянку його правої та лівої руки, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді саден та синців в ділянці лівої ноги та лівої руки, саден та синців в ділянці правої руки, які згідно висновку експерта №308/234-Д від 12.01.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження згідно ст. 49 КК України.
Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання.
Прокурор не заперечила проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з із закінченням строків давності.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі зібраних доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_3 вчинив діяння 22.08.2017.

Як передбачено ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

На час розгляду кримінального провадження з дня вчинення злочину пройшло більше двох років.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 286 ч. 1 та ч. 2 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на вищенаведене та враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_3 злочину минуло більше двох років, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 49 КК України минули строки притягнення до кримінальної відповідальності, а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
У зв`язку із закриттям кримінального провадження поданий цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду.
Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 49 КК України та ст. ст. 284 -286, 288 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
Речові докази: догоспітальний протокол № 2968, медичну довідку №2798 зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- рентгенограми з описом, карту амбулаторного хворого, які передані на зберігання потерпілому, - повернути законному володільцю.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя