Справа №487/9331/19
Провадження №1-кс/487/664/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0004756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
17.01.2020 року начальник відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати начальнику відділення слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відомостям щодо вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами (фотозображення та відео), які зберігається на мобільному телефоні «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був вилучений в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 04.01.2020 та який на даний час зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення для подальшого використання в якості доказу під час досудового розслідування та судового розгляду.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначена інформація необхідна для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 25.12.2019 року до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що 25.12.2019 року в період часу з 04:00 годин по 07:30 годин, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , яким користується ОСОБА_6 , який знаходився навпроти під`їзду № 3 по АДРЕСА_2 , чим заподіяла майнову шкоду на загальну суму 15000 гривень.

Вказаний факт зареєстровано у журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_1 № 27154 від 25.12.2019 та в подальшому внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що у 2012 він придбав вказаний автомобіль марки ВАЗ 2101,синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 у ОСОБА_7 , для власних потреб. При цьому переоформлення права власності на автомобіль не здійснював, оскільки не мав на це грошових коштів.

Так 25.12.2019 об 23:40 годин на лінію « НОМЕР_4 » надійшло повідомлення від місцевого мешканця ОСОБА_8 , який повідомив про те, що двоє невідомих штовхають автомобіль марки ВАЗ 2101,синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Кузнецькій у місті Миколаєві.

Під час відпрацювання отриманого повідомлення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 зупинено автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 який штовхали п`ять осіб: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , 2002 року народження, який користувався мобільним телефоном з наявними на ньому відомостями щодо вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами (фотозображення та відео).

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла потреба у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до фото та відео зображень, які стосуються незаконного заволодіння транспортним засобом, а також іншим відомостям, які містяться на мобільному телефоні «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був вилучений в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та на який на даний час накладено арешт. Вказана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Інтернет-переписка у мобільному месенджері мобільного телефону, що знаходився в особи, відноситься до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, а тому належить до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття її копії з електронної інформаційної системи, в якій він зберігаються, та вилучення (здійснення виїмки) зазначеної копії.

В свою чергу клопотання начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про можливість саме вилучення інформації наявної на мобільному телефоні є необґрунтованим, оскільки тимчасовий доступ до останньої, згідно положень ст. 159 КПК України, здійснюється виключно шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи, в якій вона зберігається, тому в задоволенні цієї частини клопотання слідчий суддя вважає необхідним відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0004756 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копій інформації, а саме: відомостей щодо вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами (фотозображення та відео), які зберігається на мобільному телефоні «SAMSUNG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був вилучений в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 04.01.2020 та який на даний час зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення для подальшого використання в якості доказу під час досудового розслідування та судового розгляду, а також вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Ухвала дійсна до 03.03.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_13