11.02.2020 Справа № 756/1618/20
Унікальний № 756/1618/20
Провадження № 1-кс/756/384/20
У Х В А Л А
Іменем України

11 лютого 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному № 0009616 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009616 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України з посиланням на те, що 04.09.2019 за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_1 померла власниця даного нерухомого майна - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 12.09.2019).

Право власності ОСОБА_5 на вказану квартиру АДРЕСА_1 , підтверджується свідоцтвом про право власності від 29.01.1998 № НОМЕР_2 , технічним паспортом, договором на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкових територій.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2004 року ОСОБА_5 визнана недієздатною і її опікуном призначено рідну сестру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що усі правовстановлюючі документи на вказану квартиру вона зберігала за своїм місцем проживання у м. Нетішин, Хмельницької області. На початку вересня 2019 року ОСОБА_6 у присутності співробітників поліції виявила ОСОБА_5 за місцем свого проживання без ознак насильницької смерті.

24.09.2019 ОСОБА_6 подала заяву до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про відкриття спадкової справи, на підставі якої нотаріусом ОСОБА_7 зареєстровано спадкову справу № 64786440.

Згідно даної нотаріальної справи, ОСОБА_6 являється єдиним спадкоємцем квартири АДРЕСА_1 , оскільки її сестра ОСОБА_8 написала нотаріально завірену заяву про відмову від своєї частки спадщини.

Разом з тим, наприкінці грудня 2019 року ОСОБА_6 виявила, що замки вхідних дверей вказаної квартири замінені, однак заходити в середину вона не намагалася, побоюючись за своє життя та здоров`я. Дана обставина стала підставою для звернення до Оболонського УП ГУНП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 02.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 на підставі рішення Оболонського районного суду від 15.05.2019 року у справі № 756/2626/19 за громадянином ОСОБА_10 зареєстровано право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що рішення у справі № 756/2626/19 було прийнято суддею Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_11 за результатами розгляду цивільного позову ОСОБА_12 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_13 .

Також згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 22.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 на підставі договору купівлі продажу, серія номер 2870 від 22.01.2020, зареєстровано право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 за громадянином ОСОБА_15 .

Таким чином для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у рамках досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів реєстраційної справи та документів, що стали підставою для реєстрації приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_15 .

Крім того, в клопотанні зазначається, що існує загроза зміни, або знищення документів, які мають істотне значення для швидкого та повного розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий клопоче про розгляд даного клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя прийняв рішення про розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий та прокурор, кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та просили для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 30.12.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (кримінальне провадження № 0009616) з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладених слідчим в описовій частині цього клопотання.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , який здійснює свою трудову діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю зробити їх копії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному № 0009616 від 30.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме усіх наявних речей та документів, які містять інформацію стосовно реєстрації приватного права власності (номер запису про право власності 35139238) на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) за ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та усіх наявних документів на підставі яких вказана реєстрація права власності була здійснена, з можливістю вилучення їх копій.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 10 березня 2020 року включно.
Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1