Справа № 474/1233/19
Провадження №1-кс/474/448/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.19 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 18.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:
Слідчий СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000203 від 18.06.2018р. на дванадцять місяців.

Клопотання мотивує тим, що 18.06.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 15 год. 30 хв. 15.06.2018р. по 08 год. 40 хв. 18.06.2018р. невідома особа, шляхом віджиму дверей проникла до приміщення кабінету педагога організатора Покровської ЗОШ 1-3 ступенів, розташованої за адресою: вул. Центральна, 82, с. Покровське, Врадіївського району, Миколаївської області, звідки здійснила крадіжку ноутбука «LENOVO G50-30», чорного кольору. Збиток встановлюється.

За даним фактом слідчим відділенням Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження за №0000203 від 18.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішній час по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи:
-18.06.2018р. в ході огляду місця події приміщення Покровської ЗОШ 1-3 ступенів, розташованої за адресою: вул. Центральна, 82, с. Покровське, Врадіївського району, Миколаївської області, на оглянутих поверхнях кабінету педагога організатора, були виявлені сліди рукавичок та сліди пальців рук, за якими були призначені трасологічні експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»;

-допитані працівники Покровської ЗОШ 1-3 ступенів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10

-з метою отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 15 год. 30 хв. 15.06.2018р. по 08 год. 40 хв. 18.06.2018р. виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку були встановлені ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія.

На теперішній час вжитими слідчо (розшуковими) заходами дане кримінальне правопорушення залишається не розкритим та жодній особі не повідомлено про підозру.

За матеріалами кримінального провадження необхідно виконати:
- оперативним шляхом перевірити на причетність до вказаного злочину осіб раніше засуджених за скоєння аналогічних злочинів;

- встановити та допитати в якості свідків інших осіб, щодо вчинення вказаного правопорушення;

- встановити місцезнаходження викраденого майна та при встановленні вказаного, провести його огляд і при необхідності вилучити його у передбаченому законом порядку;

- з метою встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного злочину, отримати шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме з урахуванням отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 15 год. 30 хв. 15.06.2018р. по 08 год. 40 хв. 18.06.2018р. виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, встановлених ідентифікаційними параметрами базових станцій операторів телекомунікацій в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія про з`єднання абонентів «Київстар», «Lifecell», ПрАТ «ВФ Україна», щодо переліку працюючих у межах станцій цих операторів номерів телефонів у період здійснення крадіжки та опрацювати їхні результати.

Вказані слідчі дії мають суттєве значення для остаточної кваліфікації дій винних осіб, підтвердження або ж спростування їх вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопрушення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до слідчо-оперативної групи, підтримала клопотання з вищезазначених підстав та наполягала на його задоволенні.

Матеріали клопотання містять: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 від 18.06.2018р., згідно якого остання просить вжити заходи до невідомої особи, котра в період часу з 15 год. 30 хв. 15.06.2018р. по 08 год. 40 хв. 18.06.2018р., шляхом вилому дверей кабінету педагога організатора Покровської ЗОШ 1-3 ступенів, проникла до приміщення, звідки здійснила крадіжку ноутбука «LENOVO G50-30», чорного кольору; витяг з ЄРДР №0000203 від 18.06.2018р. про те, що до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулася ОСОБА_6 , що в період часу з 15 год. 30 хв. 15.06.2018р. по 08 год. 40 хв. 18.06.2018р. невідома особа, шляхом віджиму дверей проникла до приміщення кабінету педагога організатора Покровської ЗОШ 1-3 ступенів, розташованої за адресою: вул. Центральна, 82, с. Покровське, Врадіївського району, Миколаївської області, звідки здійснила крадіжку вищезазначеного ноутбука; протокол огляду місця події від 18.06.2018р., де предметом огляду є Покровська ЗОШ 1-3 ступенів, яка розташована за адресою: вул. Центральна, 82, с. Покровське, Врадіївського району, Миколаївської області, де на оглянутих поверхнях кабінету педагога організатора, були виявлені та вилучені сліди рукавичок та сліди пальців рук; протокол допиту представника потерпілого юридичної особи, а саме ОСОБА_10 від 06.09.2018р., згідно якого остання повідомила про обставини щодо вчинення крадіжки з кабінету педагога організатора ноутбука 15.06.2018р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.06.2018р., яка повідомила, що 18.06.2018р. вона у своєму кабінеті, а саме педагога організатора Покровської ЗОШ 1-3 ступенів, виявила крадіжку ноутбука «LENOVO G50-30», чорного кольору, шляхом пошкодження дверей біля замку.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.12.2019р., але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000203 від 18.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 18.06.2018р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 18.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1