В И Р О К
іменем України
Справа № 126/754/20

Провадження № 1-кп/126/322/2020

"16" червня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бершадь кримінальне провадження №0000099 від 19.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Влітку 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, в денну пору доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в парку с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, знайшов на землі біля річки патрони в кількості 11 штук, які переніс до свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , таким чином придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, та заховав їх у подальшому в тумбочці в спальній кімнаті житлового будинку та зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

04 березня 2020 року під час проведення обшуку домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2020 року, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції в шухляді тумбочки, яка знаходиться в спальній кімнаті житлового будинку, виявлено та вилучено 11 патронів, які згідно висновку експерта № 71 від 13 березня 2020 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї: 9 патронів - пістолетними патронами калібру 9*18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС». Дані патрони придатні для стрільби. Виготовлені на заводі в м. Луганськ, 4 патрони - 1996 року випуску, 4 патрони - 1998 року випуску, 1 патрон - 2001 року випуску. Один патрон - спортивним пістолетним патроном калібру 9*18 мм, призначеним для стрільби з пістолетів «Беркут», «Сокіл», «Кобра» та інших спортивних пістолетів під даний патрон. Даний патрон придатний для стрільби. Виготовлений фірмою "B-WEST", США. Один патрон - автоматичним Е патроном калібру 5,45*39 мм, зразку 1974 року, призначеним для стрільби з Е автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РГЖ-74»). Даний патрон придатний для стрільби. Виготовлений на заводі в м. Луганськ, 2006 року випуску.
Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю та надав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина підтверджується слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом обшуку від 04.03.2020 року, згідно якого під час проведення обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено обрізну пластикову пляшку від води "Караван", об`ємом 0,5 л. в горлі якої знаходився фрагмент фольги, на яких наявні нашарування речовини темного кольору. Крім того, в спальній кімнаті вказаного житлового будинку, було виявлено та вилучено десять предметів схожих на патрони калібру 9 мм та один предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм;

- постановою від 18.03.2020 року про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів, згідної якої пляшку від води "Караван" об`ємом 0,5 л. в горлі якої знаходиться фрагмент фольги, на яких наявні нашарування речовини темного кольору визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000099 від 19.02.2020 року;

- постановою від 25.03.2020 року про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів, згідної якої десять патронів калібру 9 мм та один калібру 5,45 мм визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000099 від 19.02.2020 року;

- висновком судово балістичної експертизи № 71 від 13.03.2020 року, згідно якого всі 11 патронів, які були надані експерту на дослідження, являються бойовими приписами до нарізної вогнепальної зброї.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто як придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено тяжкий злочин, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Судом враховано зазначені в досудовій доповіді характеризуючі ознаки ОСОБА_4 та думку органу пробації стосовно визначення міри покарання, а також те, що обвинувачений посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, тому слід призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із застосуванням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1, ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1256,08 грн. (одну тисячу двісті п`ятдесят шість грн. 8 коп.) витрат на проведення експертиз.
Зняти арешт :

- накладений ухвалою слідчого судді від 12.03.2020 року на обрізану пляшку від води «Караван» об`ємом 0,5 л в горлі якої знаходиться фрагмент фольги з дірками, на яких наявні нашарування речовин так яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області;
- накладений ухвалою слідчого судді від 12.03.2020 року на одинадцять патронів, з них: десять патронів калібру 9 мм та один калібру 5,45 мм, які передано на зберігання до складу озброєння УЛМТЗ ГУНІТ у Вінницькій області.

Речові докази: обрізану пляшку від води «Караван» об`ємом 0,5 л в горлі якої знаходиться фрагмент фольги з дірками, на яких наявні нашарування речовини та одинадцять патронів, з них: десять патронів калібру 9 мм та один калібру 5,45 мм знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1