233 № 233/8826/19
У Х В А Л А
30 січня 2020 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , власника майна ОСОБА_14 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 04 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000012 від 04 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.
ОСОБА_14 звернулася до суду з письмовими клопотаннями про скасування арешту: з транспортного засобу (мотоциклу) KAWASAKIVN900VULCAN, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , легкового автомобіля «Honda Pilot», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , які належать їй на праві власності, згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, накладений ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 липня 2019 року та 05 серпня 2019 року. А також про скасування арешту з належного їй майна, а саме : шолому чорного кольору з червоними вставками; головного убору (капелюху) бежевого кольору та маски з окулярами чорного кольору; чоловічої куртки камуфляжного кольору, мото-шолом чорного кольору; мобільного телефону «Nokia» імей1: НОМЕР_3 , імей2: НОМЕР_4 ; двох димових шашок у паперовому корпусі; сигнальної ракети з маркуванням СМ 13-89; двох димових шашок у металевому корпусі; реєстраційних номерів ТЗ « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », двох номерів « НОМЕР_1 »; бронезахисного жилету та ківларової каски у камуфльованій тканині; грошових коштів номіналом 500 грн. 3 купюри, в загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот), які мають наступні номери та серії купюр: МБ 0742898, ВЕ 5240163, СБ 3469096; порожнього полімерного прозорого пакету із застібкою зеленого кольору; чоловічих тактичних штанів оливкового кольору; чоловічої тактичної куртки фірми «M-Tac»; чоловічої тактичної куртки фірми «Xeliri-Tex»; штанів та куртки камуфляжного зеленого кольору; тактичної набідреної сумки оливкового кольору; грошових коштів номіналом 500 грн 1 купюра, 200 грн. 4 купюри, 100 грн. 12 купюр, 50 грн. 1 купюра, всього в загальній сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн., які мають наступні номери та серії купюр: УЗ 2988414, ПД 5230552, ЗА 7143255, ТИ 7631848, ПВ 2808695, УБ 1231120, УЙ 7438421, СЗ 3112236, МР 9816418, МГ 7069989, КР 1264762, МН 6855338, МК 7147723, СБ 1753497, ТА 7518145, МЛ 7560161, СЕ 5159809, ТЗ 5203000; зубної щітки з вставками зеленого кольору; двох насадок на електрону зубну щітку; бритви для гоління; мобільного телефону «Samsung S10»; мобільного телефону «Samsung» імей: НОМЕР_7 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», с/н НОМЕР_8 ; грошових коштів номіналом 100 доларів США 10 купюр, всього 1000 (одна тисяча) доларі США, які мають наступні номери та серії купюр: LB 61938728D, LS 80330283B, ML 60148935C, LB 89358028A, ML 32462893C, LF 86355081F, LF 57390315K, ML 60148967C, LB 61938745D, LB 89358060A; пластикового тримача сім-карти оператора мобільного зв`язку «Life» з номером НОМЕР_9 ; пластикового тримача сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_10 ; жорсткого диску с/н «NAODDYCA» фірми «Seagate»; відеореєстратору «Partizan» c/н ADM-88V170710060; записної книжку фіолетового кольору; ноутбуку фірми «Asus» с/н EANOWU037024406; накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2019 року.
Крім того, ОСОБА_15 звернулась до суду з письмовим клопотанням про скасування арешту з легкового автомобіля «Honda Legend», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , який належить їй на праві власності, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 липня 2019 року.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_14 підтримала клопотання та просила скасувати арешт з вищевказаного майна, оскільки накладений арешт обмежує її право в частині розпорядження належним їй майном, а також вона не має жодного статусу у даному кримінальному провадженні. На підтвердження права власності на мотоцикл і автомобіль надала суду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Підтверджуючих документів щодо належності їй іншого майна, з якого вона просить скасувати арешт, не має, але вважає, що оскільки воно було вилучене за місцем її мешкання, таке майно належить саме їй.
Представник ОСОБА_15 адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання і просив скасувати арешт з автомобіля «Honda Legend», який належить ОСОБА_15 , оскільки остання є добросовісним набувачем та не має стосунку до кримінального правопорушення, обмеження її права власності є недопустимим, у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба. Крім того, вважає, що клопотання ОСОБА_14 підлягає задоволенню, оскільки для арешту мотоциклу і транспортного засобу взагалі не було правових підстав. Що стосується іншого майна, то прокурор каже неправду, що вказане майно належить ОСОБА_10 . Всі процесуальні дії з вказаним майном виконані, тому немає сенсу утримувати його далі, тим паче частина майна вже повернута ОСОБА_14 .
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту з майна: транспортного засобу (мотоциклу) KAWASAKIVN900VULCAN, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , легкового автомобіля «Honda Pilot», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , легкового автомобіля «Honda Legend», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , з огляду на те, що потреба в подальшому арешті вказаного майна відпала, оскільки під час досудового розслідування було декілька статей Кримінального кодексу внесено до ЄРДР, проте повідомлено про підозру ОСОБА_10 було за ч.ч.2,3 ст. 307 КК України. В той же час, заперечував проти клопотання ОСОБА_14 щодо скасування арешту з іншого майна, оскільки вказане майно визнано речовими доказами, які мають значення для кримінального провадження. Крім того, ОСОБА_14 , ані слідчому судді, ані колегії суддів не доведено, що вказане майно належить саме їй. В той час сторона обвинувачення вважає, що вказане майно належить саме обвинуваченому ОСОБА_10 , що буде доведено на наступних стадіях.
Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання ОСОБА_14 і ОСОБА_15 про скасування арешту майна.
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про скасування арешту майна.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання і додані матеріали, приходить таких висновків.
Відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2019 року накладено арешт на транспортний засіб (мотоцикл) KAWASAKIVN900VULCAN, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_14 .
Відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 липня 2019 року накладено арешт на легковий автомобіль «Honda Pilot», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_14 .
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 липня 2019 року накладено арешт на легковий автомобіль «Honda Legend», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_15 .
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

За приписами ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на позицію сторони обвинувачення і доводи власників майна ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , суд вважає необхідним скасувати арешт з транспортного засобу (мотоциклу) KAWASAKIVN900VULCAN,2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , легкового автомобіля «Honda Pilot», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_14 на праві власності, та з легкового автомобіля «Honda Legend», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_15 ; з огляду на відсутність потреби в подальшому застосуванні арешту вказаного майна.
Отже клопотання ОСОБА_14 , в частині скасування арешту майна: з транспортного засобу (мотоциклу) KAWASAKIVN900VULCAN та автомобіля «Honda Pilot», а також ОСОБА_15 підлягають задоволенню.
В той же час, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2019 року накладено арешт на майно, а саме: шолом чорного кольору з червоними вставками; головний убор (капелюх) бежевого кольору та маска з окулярами чорного кольору; чоловічу куртку камуфляжного кольору, мото-шолом чорного кольору; мобільний телефон «Nokia» імей1: НОМЕР_3 , імей2: НОМЕР_4 ; дві димові шашки у паперовому корпусі; сигнальну ракету з маркуванням СМ 13-89; дві димові шашки у металевому корпусі; реєстраційні номера ТЗ « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », два номери « НОМЕР_1 »; бронезахисний жилет та ківларову каска у камуфльованій тканині; грошові кошти номіналом 500 грн. 3 купюри, в загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот), які мають наступні номери та серії купюр: МБ 0742898, ВЕ 5240163, СБ 3469096; порожній полімерний прозорий пакет із застібкою зеленого кольору; чоловічі тактичні штани оливкового кольору; чоловічу тактичну куртку фірми «M-Tac»; чоловічу тактичну куртку фірми «Xeliri-Tex»; штани та куртку камуфляжного зеленого кольору; тактичну набідрену сумку оливкового кольору; грошові кошти номіналом 500 грн 1 купюра, 200 грн. 4 купюри, 100 грн. 12 купюр, 50 грн. 1 купюра, всього в загальній сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн., які мають наступні номери та серії купюр: УЗ 2988414, ПД 5230552, ЗА 7143255, ТИ 7631848, ПВ 2808695, УБ 1231120, УЙ 7438421, СЗ 3112236, МР 9816418, МГ 7069989, КР 1264762, МН 6855338, МК 7147723, СБ 1753497, ТА 7518145, МЛ 7560161, СЕ 5159809, ТЗ 5203000; зубну щітку з вставками зеленого кольору; дві насадки на електрону зубну щітку; бритву для гоління; мобільний телефон «Samsung S10»; мобільний телефон «Samsung» імей: НОМЕР_7 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», с/н НОМЕР_8 ; грошові кошти номіналом 100 доларів США 10 купюр, всього 1000 (одна тисяча) доларі США, які мають наступні номери та серії купюр: LB 61938728D, LS 80330283B, ML 60148935C, LB 89358028A, ML 32462893C, LF 86355081F, LF 57390315K, ML 60148967C, LB 61938745D, LB 89358060A; пластиковий тримач сім-карти оператора мобільного зв`язку «Life» з номером НОМЕР_9 ; пластиковий тримач сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_10 ; жорсткий диск с/н «NAODDYCA» фірми «Seagate»; відеореєстратор «Partizan» c/н ADM-88V170710060; записну книжку фіолетового кольору; ноутбук фірми «Asus» с/н EANOWU037024406.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_16 від 17 липня 2019 року вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що на теперішній час кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження, та зважаючи на те, що заявницею ОСОБА_14 не доведено, що в подальшому потреба в застосуванні арешту вищевказаного майна відпала або воно є необґрунтованим, крім того, останньою взагалі не доведено, що вона є власником вказаного майна; суд вважає, що клопотання про зняття арешту з майна є необґрунтованим і передчасним, адже зняття арешту з вказаного вище майна може негативно вплинути на його збереження, що в подальшому може стати перешкодою для повного і об`єктивного розгляду справи і ухвалення судового рішення.
З огляду на, що в задоволенні клопотання ОСОБА_14 слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 26, 174, 314 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_14 про скасування арешту з транспортного засобу (мотоциклу) KAWASAKIVN900VULCAN, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , легкового автомобілю «Honda Pilot», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2019 року, на транспортний засіб (мотоцикл) KAWASAKIVN900VULCAN, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_14 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 липня 2019 року, на легковий автомобіль «Honda Pilot», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_14 .
Клопотання ОСОБА_15 про скасування арешту з легкового автомобіля «Honda Legend», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 липня 2019 року, на легковий автомобіль «Honda Legend», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_15 .
В задоволенні іншого клопотання ОСОБА_14 про скасування арешту з іншого майна відмовити.
На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя: Судді: