Справа № 541/276/17
Провадження № 1-кс/541/248/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

15 квітня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калач-на-Дону Волгоградської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочину кваліфікованого за ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
15.04.2020 року слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП В Полтавській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину кваліфікованого за ч. 3 ст. 185 КК України.

При розгляді даного клопотання слідчим суддею воно було підтримане прокурором з підстав наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР слідчим Миргородського ВП внесено відомості 06.02.2017, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме крадіжки майна з житлового будинку, що належить ОСОБА_6 .

З клопотання наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що ОСОБА_5 , 06.02.2017 року близько 11 години шляхом пошкодження вікна проник до житлового будинку АДРЕСА_2 звідки викрав дві золоті каблучки, пару золотих сережок, планшет «SAMSUNG GELAXY TAB2», фотоапарат «OLIMPUS», фен «ROWENTA» та інше майно, що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому загальних збитків на 20000 гривень.
ОСОБА_5 10 лютого 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні крадіжки майна, поєднаної з проникненням у житло.

Постановою слідчого Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області 27 лютого 2017 року було зупинено досудове розслідування та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 у розшук в зв`язку з ухиленням його від слідства та не встановленням його місця знаходження (а.с. 43).
За змістом ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обов`язковою.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця роботи та проживання, може продовжити злочинну діяльність, перебуває в розшуку, оскільки після оголошення підозри, останній зник з місця свого фактичного проживання та реєстрації, його місце знаходження встановити не встановлено.
Вище згадані обставини вказують на існування ризиків продовження злочинної діяльності вказаним підозрюваним і переховування його від органів досудового слідства та суду, які можуть бути підставою для обрання до нього запобіжного заходу.
Існування вказаних обставин також дає підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою так як судом встановлено, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189-190 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (адреса: 37600 м. Миргород Полтавської області вул. Якова Усика, 34, телефон: НОМЕР_1 ) задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калач-на-Дону Волгоградської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 15 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Слідчий суддяОСОБА_1