Справа № 592/2235/20
Провадження № 1-кс/592/1104/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
17 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000463 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

17.02.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 04.02.2020 близько 01 год 30 хв. гр.. ОСОБА_5 , перебуваючи біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , отримав тілесні ушкодження від невідомого хлопця.

З клопотання вбачається, що допитаний як потерпілий ОСОБА_5 , проказав, що 04.02.2020 близько 01:30 год. він відпочивав в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в нього виник словесний конфлікт з невідомим йому раніше хлопцем, під час даного конфлікту невідомий хлопець спричинив йому тілесні ушкодження. В подальшому його було доставлено каретою швидкої допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де надано медичну допомогу і на даний час він перебуває на стаціонарному лікуванні в челюстному відділенні.

З метою перевірки даного факту, необхідно вилучити копію карти виїзду швидкої медичної допомоги ( форма 110/о) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , копію карти виклику швидкої медичної допомоги, та до аудіо запису особи, яка викликала швидку допомогу, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені. Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації.

У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 05.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Герасименко Ірині тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , карти виклику швидкої медичної допомоги останньому, та до аудіо запису особи, яка викликала швидку допомогу, яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю їх копіювання (в тому числі на електронному /оптичному/ носії).

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1