Дата документу 15.05.2020 Справа № 554/4066/20
Справа №554/4066/2020
Провадження №1-кс/554/6595/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Територіального управління ДБР у м. Полтаві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви.

15.05.2020 до суду надійшла заява представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Московським районним судом м.Харкова.

Учасники процесу до суду не з`явилися, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленими.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що скаржник ОСОБА_3 знаходиться у м.Харків, вважаю за можливе, задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 , призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 336 КПК України , -

у х в а л и в:
Клопотання представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 15.00 годин 25 травня 2020 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Судове засідання за участю ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Московським районним судом м.Харкова.

Доручити Московським районним судом м.Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Московського районного суду м.Харкова вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити голові Московського районного суду м.Харкова для виконання, а скаржнику ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 для відома.

ТУ ДБР у м. Полтаві надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_3 від 24 березня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 15 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1