Справа № 521/2870/20
Провадження по справі 1-кс/521/1163/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000519 від 21.02. 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
24.02.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що

21.02.2020 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , з проханням вжити заходи до невстановлених осіб, які 21.02.2020 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи біля центральних воріт парка імені Горького, навпроти кінотеатру «Москква», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 4-А, таємно викрали з відділення для документів її автомобіля BMW 535, д.н. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, жіночій шкіряний гаманець, чорного кольору фірми «GUESS» на якому мається напис 1981, спричинивши їй майнову шкоду на загальну суму 2500 гривень. 21.02.2020 року слідчим було проведено огляд місця події біля центральних воріт парка імені Горького, навпроти кінотеатру «Москква», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 4-А, під час якого було виявлено та вилучено жіночій шкіряний гаманець, чорного кольору фірми «GUESS» на якому мається напис 1981. Крім того, 21.02.2020 року гр. ОСОБА_6 , було добровільно видано автомобільний зарядний пристрій фірми «Lenyes» чорного кольору, та кабелем від нього, які він узяв в автомобілі «БМВ», 21.02.2020 року, біля парку імені Горького, та який як додатково повідомила потерпіла, був також викрадений з її автомобіля.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000519 від 21.02. 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на наступні предмети:
-жіночій шкіряний гаманець, чорного кольору фірми «GUESS» на якому мається напис 1981, автомобільний зарядний пристрій фірми «Lenyes» чорного кольору, та кабелем від нього, власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1