Категорія:арешт миайна Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

09 січня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
слідчого ОСОБА_7 ,
представника володільця
майна ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника власника майна ТзОВ «ЕНСИС Україна» на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2019 року (ЄРДР №0000836),

В С Т А Н О В И В

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2019 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, вилучене 11.12.2019 в ході проведення обшуку за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 24, а саме: чеки №№ 86313, 85265, 87978, 85169, 85168, 145167, 85207, 88204, 85558, 85208, 85209, 85205, 86312, 86299, 86305, 86304, 86302, 86300, 86309; полімерна картка білого кольору з надписом «АDМІН 1111»; зразки дизельного пального Євро, загальним об`ємом 2,48 літри, які відібрані у три скляні пляшки об`ємом по 1 літри кожна; зразки бензину А95 Євро, загальним об`ємом 2,75 літри, які відібрані у три скляні пляшки об`ємом по 1 літри кожна; чек № 87991, який отримано за результатами відібрання зразків дизельного пального; чек № 87992, який отримано за результатами відібрання зразків бензину А-95 Євро; паливно-роздавальна колонка (ПРК заводський номер 845) з комплектуючими (двома шлангами та двома заправними пістолетами один ДП, другий А-95); термінал самообслуговування; металева конструкція в якій знаходяться ПРК та термінал самообслуговування; вивіска з цінами та найменуванням; банер-реклама; ємність 8,5 метри кубічних, з надписом ДП, заповнена на 8 метрів кубічних рідиною з характерним запахом дизельного пального; ємність 8,5 метри кубічних, з надписом А95, заповнена на 2,5 метри кубічні рідиною з характерним запахом бензину, з забороню користування та розпорядження.
Слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, а тому його арешт необхідний з метою забезпечення їх правомірного утримання, дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз.
В апеляційній скарзі, поданій в інтересах ТзОВ «ЕНСИС Україна» адвокат ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 24, зазначене майно повернути власнику ТзОВ «ЕНСИС Україна». Стверджує, що ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою, винесеною з порушенням норм процесуального права, неповним встановленням всіх необхідних обставин справи. Вважає, що має місце безпідставне вилучення майна, оскільки ТзОВ «ЕНСИС Україна» не здійснює та не виконує жодних робіт із зазначених у Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 року, вилучене дизельне паливо та бензин не належать до небезпечних речовин 1-го і 2-го класів небезпеки, зберігаються в ємностях при атмосферному тиску меншому 0,05 МПа, тобто при умовах, коли одержання дозволу на експлуатацію таких ємностей законом не вимагається. Крім того, відсутні достатні відомості, що майно, на яке пропонується накласти арешт здобуто злочинним шляхом чи є предметом злочину.
Посилається, що стороною обвинувачення не доведено обґрунтованої підстави та доцільності для накладення арешту на майно підприємства.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 405, ст. 422 КПК України, Волинський апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу представника власника майна ТзОВ «ЕНСИС Україна» ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2019 року про накладення арешту на майно скасувати.
В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, вилучене 11 грудня 2019 року в ході проведення обшуку за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 24, а саме: чеки №№ 86313, 85265, 87978, 85169, 85168, 145167, 85207, 88204, 85558, 85208, 85209, 85205, 86312, 86299, 86305, 86304, 86302, 86300, 86309; полімерна картка білого кольору з надписом «АDМІН 1111»; зразки дизельного пального Євро, загальним об`ємом 2,48 літри, які відібрані у три скляні пляшки об`ємом по 1 літри кожна; зразки бензину А95 Євро, загальним об`ємом 2,75 літри, які відібрані у три скляні пляшки об`ємом по 1 літри кожна; чек № 87991, який отримано за результатами відібрання зразків дизельного пального; чек № 87992, який отримано за результатами відібрання зразків бензину А-95 Євро; паливно-роздавальна колонка (ПРК заводський номер 845) з комплектуючими (двома шлангами та двома заправними пістолетами один ДП, другий А-95); термінал самообслуговування; металева конструкція в якій знаходяться ПРК та термінал самообслуговування; вивіска з цінами та найменуванням; банер-реклама; ємність 8,5 метри кубічних, з надписом ДП, заповнена на 8 метрів кубічних рідиною з характерним запахом дизельного пального; ємність 8,5 метри кубічних, з надписом А95, заповнена на 2,5 метри кубічні рідиною з характерним запахом бензину - відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Волинського апеляційного суду о 09:00 год. 11 січня 2020 року.

Головуючий

Судді