Справа №766/5325/20
н/п 1-кс/766/3336/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000967 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» з невідомою кристалічною речовиною синього кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7104582;

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» з невідомою кристалічною речовиною синього кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512079;

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» із залишками невідомої кристалічної речовини, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512078;

- 3 паперові згортки і 1 згорток із фольги з невідомими речовинами рослинного походження, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512077;

- згорток із фольги з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4484659;

- згорток із фольги з невідомими таблетками білого кольору у кількості 6 штук, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № INZ 1076710;

- предмет, зовні схожий на електронні ваги (у справному стані) із напилом невідомої речовини на поверхні ваг, а також металевий предмет, зовні схожий на «мірну ложку» із напилом невідомої речовини синього кольору на поверхні ложки, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7102336;

- зовні чисті поліетиленові пакетики типу «Zipp-lock» у великій кількості, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36»;

- предмет, зовні схожий на пристрій для паління із запахом гарі, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7102337;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» MDG6, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Huawei», IMEI №1: НОМЕР_4 , IMEI №2: НОМЕР_5 , з сім. картою: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Iphone 11», IMEI №1: НОМЕР_7 , IMEI №2: НОМЕР_8 , з сім. картою: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Iphone 8», IMEI №: НОМЕР_10 , з сім. картою: НОМЕР_11 , які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36»;

- грошові кошти в сумі 1500 гривень, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36»;

- паспорт громадянина України № НОМЕР_12 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

які були тимчасово вилучені під час проведення обшуку житла, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000967 від 13.03.2020, внесене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , про те, що працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Херсонській області отримано інформацію відносно гр. ОСОБА_6 , яка мешкає в м. Херсоні, та за місцем свого мешкання незаконно зберігає психотропні речовини амфетамін.

В ході подальшого досудового розслідування, на виконання доручення старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , від оперуповноваженого УПН ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 надійшов рапорт, в якому останній доповідає про те, що в ході виконання доручення старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 13.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, причетна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка за місцем свого мешкання незаконно зберігає заборонені в обігу особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс та психотропні речовини амфетамін.

01.04.2020 року в період часу з 10:40 по 14:15, на підставі ухвали № 766/5325/20 н/п 1-кс/766/3188/20 від 30.03.2020 року, старшим слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук житла, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» з невідомою кристалічною речовиною синього кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7104582;

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» з невідомою кристалічною речовиною синього кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512079;

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» із залишками невідомої кристалічної речовини, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512078;

- 3 паперові згортки і 1 згорток із фольги з невідомими речовинами рослинного походження, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512077;

- згорток із фольги з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4484659;

- згорток із фольги з невідомими таблетками білого кольору у кількості 6 штук, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № INZ 1076710;

- предмет, зовні схожий на електронні ваги (у справному стані) із напилом невідомої речовини на поверхні ваг, а також металевий предмет, зовні схожий на «мірну ложку» із напилом невідомої речовини синього кольору на поверхні ложки, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7102336;

- зовні чисті поліетиленові пакетики типу «Zipp-lock» у великій кількості, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36»;

- предмет, зовні схожий на пристрій для паління із запахом гарі, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7102337;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» MDG6, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Huawei», IMEI №1: НОМЕР_4 , IMEI №2: НОМЕР_5 , з сім. картою: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Iphone 11», IMEI №1: НОМЕР_7 , IMEI №2: НОМЕР_8 , з сім. картою: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Iphone 8», IMEI №: НОМЕР_10 , з сім. картою: НОМЕР_11 , які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36»;

- грошові кошти в сумі 1500 гривень, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36»;

- паспорт громадянина України № НОМЕР_12 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.04.2020 року в рамках кримінального провадження № 40000967 від 13.03.2020 року було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК на ч. 2 ст. 307 КК України.

01.04.2020 о 14:11 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за місцем її фактичного мешкання, в квартирі АДРЕСА_1 .

01.04.2020 року в рамках кримінального провадження № 40000967 від 13.03.2020 року, тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

02.04.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах.

Під час проведення обшуку житла, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були вилучені речі (речовини) та предмети, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, є предметами кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Посилаючись на те, що під час проведення обшуку житла, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучались речі (речовини) та предмети, які мають значення для кримінального провадження, у зв`язку чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Підозрювана в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку. Від захисника надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, проти його задоволення заперечувала у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині накладення арешту на:

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» з невідомою кристалічною речовиною синього кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7104582;

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» з невідомою кристалічною речовиною синього кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512079;

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» із залишками невідомої кристалічної речовини, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512078;

- 3 паперові згортки і 1 згорток із фольги з невідомими речовинами рослинного походження, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512077;

- згорток із фольги з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4484659;

- згорток із фольги з невідомими таблетками білого кольору у кількості 6 штук, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № INZ 1076710;

- предмет, зовні схожий на електронні ваги (у справному стані) із напилом невідомої речовини на поверхні ваг, а також металевий предмет, зовні схожий на «мірну ложку» із напилом невідомої речовини синього кольору на поверхні ложки, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7102336;

- зовні чисті поліетиленові пакетики типу «Zipp-lock» у великій кількості, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36»;

- предмет, зовні схожий на пристрій для паління із запахом гарі, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7102337;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» MDG6, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Huawei», IMEI №1: НОМЕР_4 , IMEI №2: НОМЕР_5 , з сім. картою: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Iphone 11», IMEI №1: НОМЕР_7 , IMEI №2: НОМЕР_8 , з сім. картою: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Iphone 8», IMEI №: НОМЕР_10 , з сім. картою: НОМЕР_11 , які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36»;

- грошові кошти в сумі 1500 гривень, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36», оскільки вказане майно, яке було вилучене під час проведення обшуку, має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того визнано речовими доказами відповідною постановою слідчого від 01.04.2020 року.

Однак, в частині накладення арешту на паспорт громадянина України № НОМЕР_12 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не обґрунтовано та не долучено доказів на підтвердження можливості використання вказаного майна як доказу у кримінальному провадженні №0000736 від 01.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 5 ст. 185 КК України, крім того, вказані документи є особистими документами особи та накладення на них арешту може порушити її конституційні права.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку житла, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» з невідомою кристалічною речовиною синього кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7104582;

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» з невідомою кристалічною речовиною синього кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512079;

- 1 поліетиленовий пакет типу «Zipp-lock» із залишками невідомої кристалічної речовини, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512078;

- 3 паперові згортки і 1 згорток із фольги з невідомими речовинами рослинного походження, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4512077;

- згорток із фольги з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 4484659;

- згорток із фольги з невідомими таблетками білого кольору у кількості 6 штук, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № INZ 1076710;

- предмет, зовні схожий на електронні ваги (у справному стані) із напилом невідомої речовини на поверхні ваг, а також металевий предмет, зовні схожий на «мірну ложку» із напилом невідомої речовини синього кольору на поверхні ложки, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7102336;

- зовні чисті поліетиленові пакетики типу «Zipp-lock» у великій кількості, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36»;

- предмет, зовні схожий на пристрій для паління із запахом гарі, який було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 7102337;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» MDG6, IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім. картою: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Huawei», IMEI №1: НОМЕР_4 , IMEI №2: НОМЕР_5 , з сім. картою: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Iphone 11», IMEI №1: НОМЕР_7 , IMEI №2: НОМЕР_8 , з сім. картою: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Iphone 8», IMEI №: НОМЕР_10 , з сім. картою: НОМЕР_11 , які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36»;

- грошові кошти в сумі 1500 гривень, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36».

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1