Справа № 467/85/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.02.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення судового провадження з розгляду вказаного клопотання у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)». Вказане клопотання мотивував неможливістю безпосередньої явки засудженого до суду в зв`язку з відбуванням покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала порти задоволення заявленого клопотання.

Представник ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83), будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явився.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
При цьому,за ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Тож, з огляду на неможливість безпосередньої явки засудженого до суду у зв`язку із відбуванням покарання, з метою забезпечення дотримання його прав, свобод і законних інтересів, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.ХІ.1950 року), у контексті засади доступу до правосуддя, а також повного, об`єктивного і неупередженого судового розгляду, ураховуючи, що вирішення таких клопотань віднесено до компетенції цього місцевого суду згідно із положеннями п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, вважаю, що це судове провадження належить провести у режимі відео конференції з установою відбування покарання.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження з розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області (смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченка, 204) та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» (Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1).

Доручити Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» організувати проведення судового засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 20 лютого 2020 року у справі за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області за участю представника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та засудженого ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» встановити особу засудженого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його права та обов`язки, як учаснику судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1