Справа № 590/192/20
Провадження № 1-кс/590/46/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 15.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.02.2020 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про арешт майна тимчасово вилученого 15.02.2020 року в ході огляду місця події майно, а саме: мобільний телефон марки «Apple iPhone 7» imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 з сім карткою ВФ «Україна» з написом «3» номером НОМЕР_3 , яке на даний час тимчасово зберігається в слідчому відділі Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15, шляхом заборони користування, реалізації, внесення змін в технічний стан чи здійснення будь-яких інших дій, не пов`язаних з проведенням слідчих дій, визначивши місцем зберігання слідчий відділ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15, в якому вказується, що в провадженні СВ Ямпільського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000052 від 15.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

Фактичні обставини: 15.02.2020 року близько 10:00 год. група невстановлених осіб, під приводом потрапляння сина до поліції, шахрайським шляхом намагались заволодіти грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , однак з причин, що не залежали від їх волі, злочин не було доведено до кінця.

Даний факт 15.02.2020 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

15.02.2020 року під час проведення огляду місця події, який проводився в приміщенні Ямпільського ВП ГУНП в Сумскій області за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав мобільний телефон марки «Apple iPhone 7» imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 з сім карткою ВФ «Україна» з написом «3» номером НОМЕР_3 .

На даний час мобільний телефон марки «Apple iPhone 7» imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 з сім карткою ВФ «Україна» з написом «3» номером НОМЕР_3 , який був вилучений 15.02.2020 року в ході огляду місця події - визнаний речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню. Вказаним телефоном фактично користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому, враховуючи вищевикладене, не застосування заборони розпоряджатися і користуватися майном, а саме: мобільним телефоном марки «Apple iPhone 7» imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 з сім карткою ВФ «Україна» з написом «3» номером НОМЕР_3 , може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження, тобто до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області рядовий поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив суд постановити ухвалу про арешт майна, вказаного в клопотанні. Також просив суд визначити місцем зберігання вилучених речей слідчий відділ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи за клопотанням слідчого сповіщався належним чином, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону. Вказана норма узгоджується зі ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що за результатами проведеного 15.02.2020 року огляду місця події, який проводився в приміщенні Ямпільського ВП ГУНП в Сумскій області за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав мобільний телефон марки «Apple iPhone 7» imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 з сім карткою ВФ «Україна» з написом «3» номером НОМЕР_3 . Видане майно визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню і дані речові докази можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження, тобто до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Також, у рішенні «Раймондо проти Італії», скарга 12954/87 від 22.02.1994 року ЄСПЛ зазначив: «арешт, поза сумнівом, застосували як проміжковий захід, що має забезпечити в разі необхідності подальшу конфіскацію майна, яке вважають імовірно результатом незаконної діяльності». Такий захід виправданий і не можна стверджувати, що накладення арешту на цій стадії провадження було непропорційне поставленій меті.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що тимчасове вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Apple iPhone 7» imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 з сім карткою ВФ «Україна» з написом «3» номером НОМЕР_3 , які на даний час вилучено та тимчасово зберігаються в слідчому відділі Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Cпасо-Преображенська, буд. 15, є тимчасово вилученим майном, а тому, враховуючи вищевикладене, не застосування заборони розпоряджатися і користуватися майном, вилученим 15.02.2020 року під час огляду місця події, який проводився в приміщенні Ямпільського ВП ГУНП в Сумскій області за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15, може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження, тобто до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слід зазначити, що строк подачі клопотання був пропущений з поважної причини, оскільки відомості по кримінальному провадженню були внесені до ЄРДР 15.02.2020 року о 15-56 год. (витяг з кримінального провадження №0000052), після чого існувала службова необхідність щодо проведення невідкладних першочергових слідчих дій, спрямованих на допит свідків, а також встановлення інформації про власника вказаного майна, що в свою чергу унеможливлювало подання клопотання негайно після проведення вказаної слідчої дії відповідно до ч.1, ч.2 ст.117 та ч. 5 ст. 171 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-175 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Поновити строк на звернення з клопотанням про арешт майна.

Клопотання слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 15.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 15.02.2020 року в ході огляду місця події у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: мобільний телефон марки «Apple iPhone 7» imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 з сім карткою ВФ «Україна» з написом «3» номером НОМЕР_3 , яке на даний час тимчасово зберігається в слідчому відділі Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 15, шляхом заборони користування, реалізації, внесення змін в технічний стан чи здійснення будь-яких інших дій, не пов`язаних з проведенням слідчих дій, визначивши місцем зберігання слідчий відділ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо - Преображенська, 15.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Ямпілького районного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1