У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/643/20
Номер провадження 1-кс/184/147/20

09 квітня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000332 від 27.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000332 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.04.2018 року в період часу з 12 годин 20 хвилин по 13 годину 20 хвилин невстановлена особа шляхом підбору ключа протиправно проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, котре належить ОСОБА_3 . Сума збитків встановлюється.
Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_3 показала, що 27.04.2018 року з її квартири були викрадені наступні ювелірні вироби: три ланцюжки вагою 7 г, 6 г, 3 г, один золотий хрестик вагою 2 г, золотий хрестик вагою 1 г, золотий хрестик вагою 1,5 г, золоті підвіски у вигляді підкови в середині маленька буква «а» вагою 1 г, підвіска у вигляді Ельфевої вежі вагою 1 г, браслет на руку вагою 2,5 г, п`ять золотих кілець вагою 4 г, 4г, 2 г, 2 г, 1 г, одне кільце було у вигляді печатки, інше кільце було з камінням у вигляді червоного рубіну, три кільця були зі вставками цирконію. Всі золоті вироби були 585 проби та придбані у 2010 році.
На сьогодні з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, яка заподіяна злочинними діями.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що питання виду і розміру шкоди, яка заподіяна злочинними діями по кримінальному провадженню №0000332 від 27.04.2018 року мають істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000332 від 27.04.2018 року - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість золотого ланцюжка вагою 7 грамів 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотого ланцюжка вагою 6 грамів 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотого ланцюжка вагою 3 грами 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотого хрестика вагою 2 грами 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотого хрестика вагою 1,5 грами 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотого хрестика вагою 1 грам 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотої підвіски у вигляді підкови в середині маленька буква «а» вагою 1 грам 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотої підвіски у вигляді ікони з зображенням Божої матері з Ісусом Христом на руках вагою 1 грам 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотої підвіски у вигляді Ельфевої вежі вагою 1 грам 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотого кільця у формі печатки вагою 4 грами 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотого кільця з камінням у вигляді червоного рубіну вагою 4 грами 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотого кільця зі вставками цирконію вагою 2 грами 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотого кільця зі вставками цирконію вагою 2 грами 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

- яка вартість золотого кільця зі вставками цирконію вагою 1 грам 585 проби, на час вчинення злочину, тобто на 27.04.2018 року?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи, (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- проведення експертизи без об`єкта дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області майору поліції ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1