Справа № 302/1263/19
У Х В А Л А

31.01.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області за клопотанням заступника начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № ЄРДР 0000478 від 24.10.2019 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання внесено в суд 31.01.2020 о 08 год. 56 хв. і вмотивовано наступним.

У провадженні слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.10.2019 в 09.02 год. до чергової частини Міжгірського ВП зі служби "102" надійшло повідомлення від Голянич про те, що поліцією під час відпрацювання Міжгірського району по безпеці руху на вул. Шевченка в смт. Міжгір`ї було зупинено автомобіль марки Мазда 6 з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 . Під час пред`явлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 виданого від 13.12.2018 при візуальному огляді встановлено, що воно має ознаки підробки, а саме колір, розмір та шрифт.

23.10.2019 в ході огляду місця події оглянуто та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 виданого від 13.12.2018 ОСОБА_4 мешканці Івано-Франківської області Косівського району с. Цуцулин; транспортний засіб автомобіль марки Мазда 6 д.н.з. НОМЕР_1 .

24 жовтня 2019 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

04.11.2019 т/з марки Мазда 6 з д.н.з. НОМЕР_1 оглянутий, під час чого під капотом, у правій стороні ближче до вітрового скла, виявлено бирку чорного кольору розміром 8х5 см, на якій викарбовано букви та цифри, що згідно відомостей про технічні дані автомобіля являє собою номер кузова автомобіля - НОМЕР_3 . Ідентичний номер викарбовано в салоні автомобіля під переднім поликом пасажира.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування з показів ОСОБА_3 встановлено, що 22.10.2019 у відсіку де знаходиться запасне колесо автомобіля Мазда 6 з д.н.з. НОМЕР_1 , знайшов два номерні знаки та свідоцтво про реєстрацію т/з Республіки Чехія. Надалі копію свідоцтва про реєстрацію т/з додав до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене в органу досудового розслідування є необхідність у вилученні свідоцтва про реєстрацію т/з із серійним номером НОМЕР_4 та номерних знаків Чеської республіки з абревіатурами букв та цифр НОМЕР_5 , так як вказані документи, можуть бути використані в кримінальному провадженні як доказ факту підроблення чи використання особою вже українського свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого від 13.12.2018 ОСОБА_4 мешканці Івано-Франківської області Косівського району с. Цуцулин на транспортний засіб марки Мазда 6 з д.н.з. НОМЕР_1 . За цих підстав слідчий просить надати тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_4 та номерних знаків Чеської республіки з абревіатурами букв та цифр НОМЕР_5 які зберігаються у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, заявивши клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

ОСОБА_3 (володілець документу до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно СМС-повідомленням про виклик до суду. Заява про відкладення розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів або заперечення на клопотання слідчого до суду від імені ОСОБА_3 не надходили.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає до задовольнення.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 задоволити та дозволити тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_4 та номерних знаків Чеської республіки з абревіатурами букв та цифр НОМЕР_5 , які зберігаються у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 31.01.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1