№ 755/5309/19
№ 1-в/755/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 про тимчасове взяття під варту в порядку виконання ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воломін, Республіки Польща, поляка, громадянина Республіки Польща, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої розглядається

клопотання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від19 вересня 2019 року застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання в.о. головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 про тимчасове взяття під варту ОСОБА_3 у порядку виконання ухвали про застосування примусових заходів медичного характеруу вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, оскільки територіально Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» знаходиться у м. Дніпро (адреса: м. Дніпро, вул. Н. Алєксєєнко, 84).
З клопотання вбачається, що виконати вказану вище ухвалу суду не виявляється можливим, оскільки відсутній дозвіл тимчасово взяти ОСОБА_8 під варту для етапування до необхідної психіатричної лікарні.
Прокурор та захисник з приводу даного клопотання поклалися на розсуд суду, а законний представник та ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Так, згідно зі ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання в.о. головного лікаря підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб виконання ухвали суду від 19 вересня 2019 року про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворий наглядом, є неможливим.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 533, 534, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання в.о. головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 - задовольнити.

На виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2019 року про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, тимчасово взяти під варту ОСОБА_8 на період його етапування з Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (м. Дніпро, вул. Н. Алєксєєнко, 84), звільнивши його негайно з-під варти по прибуттю до медичного закладу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: