Справа № 175/2137/20
Провадження № 1-кс/175/615/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в провадженні Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування, що внесене до ЄРДР №0000503 від 15.04.2020 р., за аознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. ОСОБА_4 є потерпілим. 29 травня 2020 року засобами поштового зв`язку, слідчому подано клопотання про здійснення слідчих дій, в яких захисник потерпілого просив: провести слідчі дії по встановленню обставин щодо наявності відеофіксації території та приміщень за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , станом на 02.03.2020 р., відомостей про осбі у володінні яких перебувало зазначене приміщення та на яких умовах; Допитати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо наявності відеофіксації території та приміщень за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , станом на 02.03.2020 р., відомостей про осіб у володінні яких перебувало зазначене приміщення та на яких умовах. Всупереч вимона ст. 220 КПК України слідчим не надано вмотивованого повідомлення про результати розгляду клопотання, чим допущено бездіяльність. Просить визнати бездіяльність та зобов`язати слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесене в ЄРДР №0000503 від 15.04.2020 року ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення слідчих дій від 28 травня 2020 року, в строк не більше трьох днів з моменту винесення рішення по даній справі в порядку ст.220 КПК України.

До початку судового засідання слідчий Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надав заяву в якій зазначив, що в провадженні СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000503 від 15.04.2020 року за ч.1 ст. 190 КК України, 18.06.2020 року до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 про здійснення слідчих дій, просить слідчого суддю відмовити в задоволенні скарги так як станом на подання скарги бездіяльність слідчого відсутня.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000503 від 15.04.2020 року, досудове розслідування якого здійснюється слідчим СВ Дніпровського РВП ОСОБА_5 .

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до скарги документів 29 травня 2020 року засобами поштового зв`язку, адвокатом слідчому було подано клопотання про здійснення слідчих дій, доказів на підтвердження отримання слідчим клопотання заявник не надавав, крім того з повідомлення слідчого вбачається, що дане клопотання до слідчого надійшло поштою тільки 18.06.2020 року.

Враховуючи те, що на час звернення представником потерпілого 17.06.2020 року до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, клопотання про здійснення слідчих дій до слідчого не надходило, бездіяльність слідчого була відсутня.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1