Справа № 551/348/20
Провадження № 1-кс/551/69/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області в селищі Шишаки Полтавської області, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2020 року за вхідним № 1386, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла скарга гр. ОСОБА_4 на бездіяльність Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 28.03.2020 року, про притягнення до кримінальної відповідальності директора ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації і експертиз « Інвентаризатор» ОСОБА_6 за умисне невиконання рішення Шишацького районного суду за ознаками ст. 382 ч.2 КК України.

Свої вимоги скаржник обґрунтувала тим, що 28.03.2020 року, вона подала заяву в Шишацьке відділення поліції про злочин, вчинений директором ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації і експертиз « Інвентаризатор» ОСОБА_6 за умисне невиконання рішення Шишацького районного суду за ознаками ст. 382 ч.2 КК України , але отримавши заяву, посадові особи Шишацького відділення поліції ці відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесли, а зареєстрували до ЖЄО за № 548 від 28.03.2020 року, у зв`язку з цим скаржник просила слідчого суддю задовольнити її скаргу та зобов`язати посадових осіб Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримала скаргу, просила її задовольнити в повному обсязі та з підстав, викладених нею у скарзі та заяві до Шишацького ВП.

Прокурор та начальник СВ Шишацького ВП в судовому засіданні вимоги скаржника не визнали, просили відмовити в задоволенні скарги посилаючись на те, що заява ОСОБА_4 від 28.03.2020 року не внесена до ЄРДР оскільки рішення Шишацького районного суду знаходиться на виконанні в ВДВС і державний виконавець не повідомляв органи поліції про умисне невиконання рішення суду директором ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації і експертиз « Інвентаризатор» ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_4 , яка підтримала свою скаргу і просила її задовольнити, пояснення начальника СВ Шишацького ВП ОСОБА_5 , який пояснив причини невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , думку прокурора, який просив слідчого суддю відмовити в задоволенні скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.

Однією з загальних засад кримінального процессу є публічність, яка закріплена в ст. 25 КПК України та полягає в тому, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як слідує із положень ч.1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності, а оформлені відповідною постановою вказаних осіб - протягом десяти днів з дня отримання особою її копії.

Як встановлено в судовому засіданні, гр. ОСОБА_4 28.03.2020 року, звернулася в Шишацький ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності директора ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації і експертиз « Інвентаризатор» ОСОБА_6 за умисне невиконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 28.12.2017 року за ознаками ст. 382 ч.2 КК України, що стосуються порушень її трудових прав і за її заявою проводиться перевірка на підставі Закону України « Про звернення громадян», тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даної скарги, оскільки з матеріалів справи та матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_4 вбачається, що директор ПП Миргородське підприємство технічної інвентаризації і експертиз « Інвентаризатор» ОСОБА_6 на протязі тривалого періоду часу не виконує вказане рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 61873,68 гривень, арештоване майно в рахунок погашення заборгованості на суму 12610,00 гривень стягувачу ОСОБА_4 не передає, вимоги державного виконавця ігнорує, а тому слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_4 повинна бути внесена до ЄРДР та розпочато досудове слідство, оскільки іншим чином не можливо встановити чи спростувати доводи заявника щодо умисного невиконання судового рішення ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 25, 303-304, 307, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу гр. ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за заявою гр. ОСОБА_4 від 28.03.2020 року та розпочати досудове слідство.

Копії ухвали негайно вручити скаржнику і прокурору та направити для виконання в СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

В силу ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1