Справа №621/2197/15-к
Пр. №1-в/621/110/20
Ухвала
іменем України

16 червня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , особи у відношенні якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,
розглянувши подання т.в.о. начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановленого адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Зміїв, Харківської області, громадянина України, із середньою освіту, не одруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера по інвалідності 2 групи з дитинства, судимого:
- 26.11.2012 Зміївським районним судом Харківської області за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, 03.02.2015 згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова, звільненого умовно-достроково на 1 рік, 12 днів;
- 11.12.2015 Зміївським районним судом Харківської області за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, із застосуванням статті 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, 31.05.2016 ухвалю колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області вирок суду залишено без змін,
в с т а н о в и в:

16.06.2020 до суду надійшло подання т.в.о. начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яке мотивоване тим, ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем свого мешкання зарекомендував себе з негативного боку, не має постійного місця роботи, зловживав спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, не реагує на профілактичні заходи збоку Зміївського ВП ГУНП в Харківській області. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Так, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності:
- 01.06.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження;
- 02.06.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження;
- 02.06.2020 за ст. 176 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн;
- 03.06.2020 за ч. 2 ст. 110 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження;
- 04.06.2020 за ст. 176 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн;
- 04.06.2020 за ч. 3 ст. 109 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження;
- 16.06.2020 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн;
На підставі вищевикладеного, керуючись частиною 2 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про встановленого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду, строком на 1 рік із наступними обмеженнями:
1) не залишити своє місце мешкання в період часу з 23 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня;
2) не залишати територію Зміївського району без письмового дозволу керівника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області;
3) не відвідувати питних закладів (бари, кафе, ресторани) де реалізується продаж алкогольних напоїв з метою їх вживання;
4) з`являтись для реєстрації до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області кожну суботу кожного місяця;
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання з викладених у ньому підстав та вважала необхідним встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 1 рік.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду на строк 1 рік та визначених у поданні обмежень.
Клопотань від учасників судового розгляду про фіксування судового процесу технічними засобами не надходило.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Вислухавши думку прокурора, пояснення особи, щодо якої внесено подання, дослідивши надані до суду матеріали справи, суд дійшов наступного:
Встановлено, що ОСОБА_4 двічі був засуджений, в останній раз судимий вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11.12.2015 за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України до 5 років 6 місяця позбавлення волі (а. с. 9 - 15).
Згідно копії довідки про звільнення, серії ХАР № 01397, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбував покарання в період з 11.07.2015 по 21.02.2020 (а. с. 17).
Притягувався до адміністративної відповідальності (а. с. 19 - 34).
Відповідно пункту "в" частини 1 статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд" за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, двічі засуджувався до позбавлення волі за тяжкий злочин.
ОСОБА_4 , неодноразово, протягом червня 2020 піддавався адміністративним стягненням. Попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Таким чином, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, піддавався адміністративним стягненням, що є підставою вважати його таким, що залишається небезпечним для суспільства.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 належить встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Керуючись пунктом "в" частини 1 статті 3, статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

п о с т а н о в и в :
Подання т.в.о. начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
1) не залишити своє місце мешкання в період часу з 23 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня;
2) не залишати територію Зміївського району без письмового дозволу керівника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області;
3) не відвідувати питних закладів (бари, кафе, ресторани) де реалізується продаж алкогольних напоїв з метою їх вживання;
4) з`являтись для реєстрації до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області кожну суботу кожного місяця;
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1