Справа № 136/2213/19
провадження 1-кс/136/525/19
УХВАЛА
іменем України

03 січня 2020 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 09.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження, мотивуючи тим, що 09.12.2019 року до Липовецького ВП із заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що в період часу з 22 по 25 листопада 2019 року під час виконання ремонтних робіт, невстановлена особа, з підсобного приміщення Липовецького районного суду, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку його особистого перфоратора TM «BOSCH», чим завдала йому матеріальної шкоди на суму біля 2000 грн.
За даним фактом 09.12.2019 СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

12.12.2019 ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції пластиковий кейс темно - зеленого кольору із надписом літерами червоного кольору «BOSCH», в якому знаходились перфоратор марки «BOSCH GBH 2-26 DRE PROFESSIONAL» чорно - зеленого кольору, п`ять свердл у червоних полімерних пакуваннях різних розмірів і змінна насадка чорного кольору та повідомив, що вище зазначені речі він таємно викрав біля приміщення Липовецького районного суду, що розташований за адресою м. Липовець, вул. Шевченка, 1 Липовецького району Вінницької області, перебуваючи неподалік близько 20- тих чисел листопада 2019 року, точної дати не пам`ятає.
Приймаючи до уваги те, що майно містить на собі сліди події, являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою збереження речового доказу та призначення криміналістичних експертиз виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, підтверджено належність майна власнику, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пластиковий кейс темно - зеленого кольору із надписом літерами червоного кольору «BOSCH», в якому знаходяться перфоратор марки «BOSCH GBH 2-26 DRE PROFESSIONAL» чорно - зеленого кольору, п`ять свердл у червоних полімерних пакуваннях різних розмірів і змінна насадка чорного кольору, власником яких являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВИ Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, за адресою: м. Липовець, вул. Г. Майдану,75 Вінницької області.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1