У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/2/20

Провадження № 1-кс/634/6/20

"16" січня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання ст.слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000499 від 28.12.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, щодо накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на

-системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel ( R ) Cope ( TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

- системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel ( R ) Cope ( TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

- системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel ( R ) Cope ( TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

- системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel ( R ) Cope ( TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

- ноутбук марки «TOSHIBA» модель PSAEOE -026006 GR,

- планшет марки «HOINH» серійний номер S/N 83TYIS H00368,

- п`ять джойстиків марки «Sony» модель CUH SCT2U,

- грошові кошти у сумі 1127 гривень,

- гральну приставку марки «Sony play Station 4», власником яких є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Зберігання даних речових доказів, а саме:

-системного блоку без будь-яких надписів з процесорами: Intel ( R ) Cope ( TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

-системного блоку без будь-яких надписів з процесорами: Intel ( R ) Cope ( TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

-системного блоку без будь-яких надписів з процесорами: Intel ( R ) Cope ( TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

-системного блоку без будь-яких надписів з процесорами:Intel ( R ) Cope ( TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

-ноутбук марки «TOSHIBA» модель PSAEOE -026006 GR,

-планшет марки «HOINH» серійний номер S/N 83TYIS H00368,

-п`ять джойстиків марки «Sony» модель CUH SCT2U,

-грошові кошти у сумі 1127 гривень ,

-гральної приставки марки «Sony play Station 4», помістити до кімнати речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000499 від 28.12.2019 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ст.слідчим СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 28.12.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 28 грудня 2019 року до чергової частини Сахновщинського відділу поліції надійшло повідомлення від невідомого про те, що він виявив по АДРЕСА_2 ігровий зал з ігровими автоматами.

Старшим слідчим СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 28.12.2019 в період часу з 13 год. 40 хв. по 15 год. 30 хв., проведено обшук, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку даного приміщення виявлено та вилучено: чотири системних блока без будь-яких надписів з процесорами: Intel (R) Cope (TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz; ноутбук марки «TOSHIBA» модель PSAEOE -026006 GR; планшет марки «HOINH» серійний номер S/N 83TYIS H00368; п`ять джойстиків марки «Sony» модель CUH SCT2U; грошові кошти у сумі 1127 гривень та гральну приставку марки «Sony play Station 4».

28 грудня 2019 року чотири системних блока без будь-яких надписів з процесорами: Intel (R) Cope (TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz; ноутбук марки «TOSHIBA» модель PSAEOE -026006 GR; планшет марки «HOINH» серійний номер S/N 83TYIS H00368; п`ять джойстиків марки «Sony» модель CUH SCT2U; грошові кошти у сумі 1127 гривень та гральну приставку марки «Sony play Station 4» оглянуто та визнано речовими доказами і у подальшому поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на початку вересня 2019 року ОСОБА_5 взяв в оренду у ОСОБА_6 приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 . В даному приміщенні останній розмістив, чотири комп`ютери, які були підключені до мережі інтернет та телевізор з ігровою приставкою, якими користувалися відвідувачі закладу. За дані послуги останній отримував грошові кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його передачі та відчуження, а згідно вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на: чотири системних блока без будь-яких надписів з процесорами: Intel (R) Cope ( TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz; ноутбук марки «TOSHIBA» модель PSAEOE -026006 GR; планшет марки «HOINH» серійний номер S/N 83TYIS H00368; п`ять джойстиків марки «Sony» модель CUH SCT2U; грошові кошти у сумі 1127 гривень та гральну приставку марки «Sony play Station 4», власником яких є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , оскільки на даних системних блоках та ігровій приставці можуть міститися програми, які використовуються під час грального бізнесу, без законного дозволу у в зв`язку з чим потрібно залучити експертів для проведення дослідження комп`ютерних програм на носіях.

У разі не накладення арешту на вищевказане майно можливе його приховування, знищення речових доказів, або відповідних комп`ютерних програм що підтверджують факт зайняття гральним бізнесом.

Вказане може призвести до уникнення винними особами кримінальної відповідальності.

При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні з клопотанням не погодилися.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні,.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000499 від 28.12.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, щодо накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

- системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel (R) Cope (TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

- системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel (R) Cope (TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

-системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel (R) Cope (TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

-системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel (R) Cope (TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

-ноутбук марки «TOSHIBA» модель PSAEOE -026006 GR,

-планшет марки «HOINH» серійний номер S/N 83TYIS H00368,

-п`ять джойстиків марки «Sony» модель CUH SCT2U,

-грошові кошти у сумі 1127 гривень

-гральну приставку марки «Sony play Station 4»,

власником яких є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Зберігання даних речових доказів, а саме:

-системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel (R) Cope (TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

-системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel (R) Cope (TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

-системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel (R) Cope (TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

-системний блок без будь-яких надписів з процесорами: Intel (R) Cope (TM) I5-2500 CPU@ 3.30 GHz 3.30 GHz,

-ноутбук марки «TOSHIBA» модель PSAEOE -026006 GR, помістити до кімнати речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

-планшет марки «HOINH» серійний номер S/N 83TYIS H00368,

-п`ять джойстиків марки «Sony» модель CUH SCT2U,

-грошові кошти у сумі 1127 гривень,

- гральну приставку марки «Sony play Station 4», передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , під розписку, з забороною відчуження користувачу майна, та попередивши про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя