Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/499/20
Провадження № 1-кс/382/88/20
У Х В А Л А

15.05.2020 м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Яготин Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 27.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що 27 квітня 2020 року о 12 годині 19 хвилин до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення про те, що на 107 км., відбулась дорожньо-транспортна пригода з потерпілими.

З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду 27 квітня 2020 року у період часу 12 години 40 хвилин по 13 годину 25 хвилин, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди де виявлено вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «814» державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «HONDA» модель «РС35» державний номерний знак НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями кузовів, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

Далі при з`ясуванні всіх обставин події, встановлено що 27 квітня 2020 року близько 12 години 00 хвилин на 107 км.+750 м., а/д «Київ-Харків» в напрямку м. Київ відбулось зіткнення автомобіля марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мотоцикла «Honda» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .. В результаті ДТП ОСОБА_6 з переломом правої ноги госпіталізований до КНП «Яготинська ЦРЛ» ЯРР.

По завершенню огляду вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «814» державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки «HONDA» модель «РС35» державний номерний знак НОМЕР_2 , направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Яготинському ВП, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Яготин, вулиця Незалежності, 109, оскільки існувала реальна загроза, що водій ОСОБА_5 знаючи про суворість покарання в разі доведення його вини може знищити чи пошкодити майно шляхом проведення ремонтно-зварювальних робіт та/чи заміни деталей (елементів) кузова автомобіля, яке має доказове значення в кримінальному провадженні.

27 квітня 2020 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 встановлено, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «814» державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , проте фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Мотивуючи тим,що на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» модель «814» державний номерний знак НОМЕР_1 збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, просив накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Особа, в котрої перебуває у користуванні майно, в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлена.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений, звернувся із заявою про розгляд клопотання у його відсутність.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, може містити на собі сліди кримінального правопорушення та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження, на майно, вилучене 27.04.2020 року, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «814» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в с. Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, власником котрого є ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 , що знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Яготинському ВП, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Яготин, вулиця Незалежності, 109.

Обов`язок по виконанню ухвали покласти на слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1