Єдиний унікальний номер 728/2467/19
Номер провадження 1-м/728/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бахмач Чернігівської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не працює, засудженого вироком Московського районного суду міста Твері від 14 грудня 2018 року за частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статті 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації (далі КК РФ) до 8 років 6 місяців позбавлення волі,
за участі сторін кримінального провадження:
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
1. 27 листопада 2019 року Міністерство юстиції України звернулось до Бахмацького районного суду Чернігівської області з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_3 .
2. Клопотання мотивовано тим, що 31 жовтня 2019 року наказом Міністерства юстиції України № 3331/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 засуджено вироком Московського районного суду міста Твері від 14 грудня 2018 року, який набрав законної сили 30 грудня 2018 року, до 8 років 6 місяців позбавлення волі за частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), групою осіб за попередньою змовою, у особливо великому розмірі) КК РФ, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_3 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія № 9 УФСВП Росії по Тверській області», кінець відбуття строку покарання 11 березня 2027 року.
Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 в Україні АДРЕСА_1 .
3. Виходячи з наведених обставин, заявник просив:
3.1. визначити за Кримінальним кодексом України (далі КК) правову кваліфікацію діяння, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнано винним за вироком Московського районного суду міста Твері від 14 листопада 2018 року;
3.2. визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 на підставі вироку Московського районного суду міста Твері від 14 грудня 2018 року, зазначивши про початок відбування строку покарання.
ІІ. Позиція учасників справи.
4. Представник заявника Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, зазначивши в клопотанні про розгляд без його участі в судовому засіданні, оскільки його участь не є обов`язковою.
5. Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання підлягає задоволенню, а вирок Московського районного суду міста Твері від 14 грудня 2018 року підлягає приведенню у відповідність із законодавством України.
6. Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Російській Федерації в судове засідання не викликався, оскільки його участь при розгляді клопотання не передбачена положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
ІІІ. Встановлені Судом обставини.
7. Згідно з вироком Московського районного суду міста Твері від 14 грудня 2018 року (а.с.5-13) ОСОБА_3 засуджено за частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статті 228.1 КК РФ до 8 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму за вчинення замаху на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет») групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі.
Строк відбування покарання визначено обчислювати з 14 грудня 2018 року, зараховано у строк відбуття покарання час тримання під вартою з 12 вересня 2018 року по 13 грудня 2018 року включно.
9. Останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 , що підтверджується вироком Московського районного суду м. Твері від 14 грудня 2018 року.
10. ОСОБА_3 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія 9 УФСВП Росії по Тверській області» з 31 січня 2019 року. Початок відбуття строку покарання 14 грудня 2018 року. Кінець відбуття строку покарання 11 березня 2027 року. Зараховано з 12 вересня 2018 року по 13 грудня 2018 року.
Вирок набрав законної сили 30 грудня 2018 року. Станом на 11 квітня 2019 року відбута частина строку покарання складає 7 місяців, невідбута частина покарання складає 7 років 11 місяців 00 днів. Здоровий. Працездатний. Може бути етапований.
У ФКУ ВК - 9 заохочень та стягнень не має, що підтверджується довідками ФКУ «Виправна колонія №9 УФСВП Росії по Тверській області, характеристикою на засудженого (а.с.18,19).

11. ОСОБА_3 не заперечує щодо переведення для відбування покарання в Україну про що подав відповідну заяву (а.с.17).

ІV. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.

12. Відповідно до положень статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

13. Пунктом «b» частини 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року (далі Конвенція) визначено, що компетентні власті органи держави визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави винесення вироку за такий самий злочин, згідно з положенням статті 11.

Згідно з частиною 1 статті 11 Конвенції у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: a) повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; b) не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом; c) повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; d) не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

14. За змістом статті 610 КПК під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті КК за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

15. Відповідно до долученого до клопотання витягу з КК РФ зазначено, що за приписами частини третьої статті 30 КК РФ замахом на злочин визнається умисні дії (бездіяльність) особи, безпосередньо направлені на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з незалежних для цієї особи обставин.
За приписами частини п`ятої статті 228.1 КК РФ передбачено кримінальну відповідальність за незаконні виробництво, збут або пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також незаконні збут або пересилання рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, вчинені з використанням засобів масової інформації або електронних чи інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі.
Покарання за такий злочин відповідно до санкції частини п`ятої статті 228.1 КК РФ передбачено у виді позбавлення волі на строк від п`ятнадцяти до двадцяти років, з позбавленням права займати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двадцяти років або без такого і з штрафом у розмірі до одного мільйона рублів або в розмірі заробітної плати чи іншого доходу засудженого за період до п`яти років або без такого або довічним позбавленням волі» (а.с.15-16).

16. КК за протиправні діяння, аналогічні тим, за які ОСОБА_3 було засуджено вироком іноземної держави, передбачена кримінальна відповідальність за частиною другою статті 15 КК, частиною третьою статті 307 КК, як за закінчений замах на вчинення незаконного збуту наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, злочин не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи.
Санкцією частини третьої статті 307 КК передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

17. За таких обставин, Суд дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_3 на території Російської Федерації діяння визнається злочином і на території України. Призначене йому покарання за вчинений злочин за вироком суду іноземної держави відповідає покаранню, яке може бути призначене за частиною другою статті 15 КК, частиною третьою статті 307 КК, крім додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке у відповідності до статті 11 Конвенції не може бути застосоване, оскільки це вважатиметься посиленням покарання.

18. Суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 покарання за частиною другою статті 15, частиною третьою статті 307 КК - 8 років 6 місяців позбавлення волі.

19. Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 необхідно обчислювати з 14 грудня 2018 року.

20. Зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 12 вересня 2018 року по 13 грудня 2018 року включно.

З цих підстав,
керуючись Конвенцією про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, статтями 369-372, 610 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України - задовольнити.

2. Вирок Московського районного суду міста Твері від 14 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із яким останній засуджений до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі за частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статті 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації - привести у відповідність із законодавством України.

3. Визначити, що діяння, у вчиненні якого визнано винуватим ОСОБА_3 за вироком Московського районного суду міста Твері від 14 грудня 2018 року підлягає правовій кваліфікації за частиною другою статті 15, частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України.

4. Визначити, що за частиною другою статті 15, частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 підлягає відбуванню покарання за вироком Московського районного суду міста Твері від 14 грудня 2018 року у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.

5. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 14 грудня 2018 року.

6. Зарахувати термін тримання під вартою під час обрання запобіжного заходу у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з 12 вересня 2018 року по 13 грудня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1