Номер провадження: 11-кп/813/1085/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_5 к

прокурора ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі судуапеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси 24.12.2019 року, у кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0002687 від 03.06.2015 року, яким
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, офіційно не працевлаштований, одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений за ч.2 ст. 15 - п.п. 1,2 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення, з 03.06.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_10 в якості матеріальної шкоди 18739 гривень 26 копійок, а також у якості моральної шкоди 100000 гривен, а всього 118739 гривень 26 копійок.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_7 в якості матеріальної шкоди 17694 гривні 64 копійки, а також у якості моральної шкоди 100000 гривен, а всього 117694 гривень 64 копійок.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_9 на користь потерпілого ОСОБА_8 в якості матеріальної шкоди 17579 гривень 26 копійок, а також у якості моральної шкоди 100000 гривен, а всього 117579 гривень 26 копійок.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_9 на користь КУ «Міська клінічна лікарня №1» 16500 гривень.
Вирішено питання з речовими доказами у кримінальному провадженні.

ВСТАНОВИВ:

Зазначеним вироком суду ОСОБА_9 засуджений за ч.2 ст. 15, п.п. 1,2 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі
На зазначений вирок суду обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду в частині стягнення з обвинуваченого моральної коди на корить потерпілих.
Згідно матеріалів провадження захисник ОСОБА_11 був призначений для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_9 .

Однак, в судові засідання 07.05.2020 року та 14.05.2020 року захисник ОСОБА_11 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, внаслідок чого судове засідання було відкладено на 26.05.2020 року.

Таким чином, захисник ОСОБА_11 жодного разу не надав апеляційному суду документів на підтвердження поважності його неприбуття в судові засідання апеляційного суду, хоча був повідомлений про дату та час розгляду апеляційної скарги належним чином, внаслідок чого апеляційний суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження у розумні строки, як це прямо передбачено ст.28 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Оскаржуваним вироком суду обвинуваченийОСОБА_9 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - п.п. 1,2 ч. 2 ст. 115 КК України, якій згідно ст. 12 КК України, є особо тяжким злочином, тобто участь захисника є обов`язковою.
Враховуючи викладене, думку учасників апеляційного розгляду, апеляційний суд вважає необхідним вжити передбачені законом заходи щодо зобов`язання захисника ОСОБА_11 виконати неналежним чином та у встановлений законом строк свої обов`язки для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_9 , а саме доручити Одеській обласній колегії адвокатів забезпечити прибуття захисника ОСОБА_11 в судове засідання, призначене на 26.05.2020 року, о 10.00 год., в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса,вул.Івана та Юрія Лип,24а, 10 зал, 6 поверх.).

Керуючись вимогами ст.ст. 324, 376 ч. 2, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси 24.12.2019 року відкласти на на 26.05.2020 року, о 10.00 год.
Доручити Одеській обласній колегії адвокатів забезпечити прибуття захисника ОСОБА_11 в судове засідання, призначене на 26.05.2020 року, о 10.00 год., в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса,вул.Івана та Юрія Лип,24а, 10 зал, 6 поверх.).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3