Справа № 712/5274/20
Провадження № 1-кс/712/2725/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

03 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянув внесене у кримінальному провадженні за № 0001865 від 26.04.2020, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сальск, Ростовської області, Росія, громадянки України, не одруженої, не працюючої, освіти не має, учасником бойових дій та ліквідатором на ЧАЕС не являється, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25 квітня 2020 року, о 12 год. 07 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зайшла через центральний вхід в приміщення магазину «Єва», який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського, 15, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів викрала чуже майно, що належить ТОВ «РУШ» магазин ЕВА № 1320, а саме: крему для обличчя Ревіталіфт віковий "Лореаль" вартістю - 423 грн., гель-мусу ТРІО для вмивання "Лореаль" вартістю 106 грн., крему для обличчя "Чорний жемчуг" вартістю 59.90 грн., та тим самим завдала матеріальних збитків на суму 588,90 грн. та з метою приховання вчиненого злочину та уникнення відповідальності за нього, ОСОБА_5 приховала викрадене майно та помістила його в поліетиленовий пакет білого кольору, який тримала в руках на момент вчинення злочину та вийшла з викраденим за межі вказаного закладу, а в подальшому використала викрадені косметичні вироби для власних потреб і власного споживання.
За даним фактом СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001865 від 26.04.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.04.2020;протоколом огляду місця події від 26.04.2020;показаннями свідка ОСОБА_7 ;протоколом огляду предмету від 20.05.2020;протоколом огляду предмету від 21.05.2020;відеозаписами з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні магазину «ЕВА», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського, 15; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
Таким чином, органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, зважаючи на те, що підозрюється у вчиненні невеликої середньої тяжкості злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років, що вказує на ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Таким чином, оцінивши сукупність всіх обставин по провадженню, а саме: вагомість наявних доказів, що свідчать про вчинення саме ОСОБА_5 вказаних кримінальних правопорушень, збитки завдані злочином повністю не відшкодовані, однак підозрювана має місце проживання, постійно доглядає власних внуків, сприяє розкриттю злочину, на даний час до слідчого являється своєчасно, характеризується посередньо як особа, щодо якої можливо застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, та з урахуванням того, слідство приходить до висновку, що застосування більш м`яких заходів для запобігання вищевказаним ризикам у даному випадку недостатнє.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що 26.04.2020 до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 185 КК України.

Із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження випливає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується наданими суду доказами.

Оцінюючи наявність ризиків, на які посилались у своєму клопотанні слідчий та прокурор, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, а відтак існує ризик вчинення підозрюваною нового злочину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 199 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Оскільки підозрювана не працююча, то задля мінімізації ризиків, на які вказав слідчий та прокурор, до підозрюваної необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби за адресою: АДРЕСА_1 строком у 2 місяці.
На думку слідчого судді, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, передбаченим КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20-00 години вечора до 07 години ранку, строком на 2 місяці, тобто до 03 серпня 2020 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатись із м. Черкаси без дозволу суду, слідчого чи прокурора;

3) повідомляти суд, слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування із свідками, потерпілою в даному кримінальному провадженні;

5) не залишати житло та не відлучатись з місця проживання за адресою проживання: АДРЕСА_2 , в нічний час доби з 20.00 год. до 07.00 год.;
6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Виконання ухвали покласти на старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

«____» червня 2020 року «____» год. «____» хв.

Підозрювана: ОСОБА_5