У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/795/19

Провадження №1-в/377/3/20

05 лютого 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.11.2019 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень, -

У С Т А Н О В И В :
Начальник Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 22.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 23.12.2019 року. Вказаний вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 26.12.2019 року. Станом на 23.01.2020 року Славутицький міський сектор філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з пробації не має. В зв`язку з чим орган пробації, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, вимушений був звернутись з даним поданням.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засудженого, думку прокурора, перевіривши матеріали, додані до подання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 22.11.2019 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 23 грудня 2019 року.

26 грудня 2019 року Славутицьким міським судом Київської області було направлено до Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
Частиною 1 статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оглядом оригіналу квитанцій № 0.0..1, 0.0.8.1, 0.0..1 від 05.02.2020 року, яка була долучена засудженим до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 05.02.2020 року засудженим ОСОБА_5 сплачено штраф за вироком суду в сумі 850 гривень в повному обсязі.
Враховуючи, що засуджений сплатив штраф, призначений вироком Славутицького міського суду Київської області від 22.11.2019 року, то суд не вбачає підстав для задоволення подання начальника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.
За таких обставин у задоволенні подання начальника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання начальника Славутицького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1