Дата документу 24.01.2020 Справа № 554/104/20
Провадження № 1-кс/554/628/2020
УХВАЛА
Іменем України

24 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу адвоката АО «Де-Факто» ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,ТОВ «Парітет -2000»,ТОВ «СКЕЛА ГРУПП»,ТОВ «ГРАФЕНТРЕЙД» на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

08 січня 2020 року заявник звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою. В обґрунтування скарги посилається на те, що 19.12.2019 року адвокатом АО «Де-Факто» ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «Парітет - 2000», ТОВ «СКЕЛА ГРУПП», ТОВ «ГРАФЕНТРЕЙД» надіслано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. На час звернення зі скаргою адвоката не було повідомлено про внесення відомостей за його заявою до ЄРДР. Просив зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести до ЄРДР відомості за його заявою від 16.12.2019 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомляв.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши наявні у матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України № 139 від 06.04.2016 року, встановлено, що Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено, 16.12.2019 року адвокат АО «Де-Факто» ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «Парітет - 2000», ТОВ «СКЕЛА ГРУПП», ТОВ «ГРАФЕНТРЕЙД» звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві із заявою про вчинення кримінального правопорушення співробітниками УБМП Дніпропетровсько митниці ДФС.

Станом на час розгляду скарги слідчому судді не надано даних про внесення до ЄРДР відомостей за заявою адвоката ОСОБА_4 від 16.12.2019 року про вчинення зловину.

Разом з тим, на переконання слідчого судді вказане повідомлення відповідає вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, а викладені у ньому обставини підлягають належній перевірці.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із повідомленнями не були внесені, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві адвоката АО «Де-Факто» ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «Парітет - 2000», ТОВ «СКЕЛА ГРУПП», ТОВ «ГРАФЕНТРЕЙД» від 16.12.2019 року та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката АО «Де-Факто» ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,ТОВ «Парітет-2000»,ТОВ «СКЕЛА ГРУПП»,ТОВ «ГРАФЕНТРЕЙД» на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві адвоката АО «Де-Факто» ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ «Парітет -2000», ТОВ «СКЕЛА ГРУПП», ТОВ «ГРАФЕНТРЕЙД» про кримінальні правопорушення датовану 16 грудня 2020 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.01.2020 року о 17 год. 05 хв.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1