Справа № 645/4398/19
Провадження № 1-кп/645/309/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження № 645/4398/19-к за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова 16.07.2019 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 16.07.2019 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 21.10.2019 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
13.01.2020 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , в якому він просив звернутись до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цієї справи з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Комінтернівського районного суду м. Харкова для подальшого об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні більш тяжкого правопорушення та розгляду по суті. В обґрунтування клопотання захисник посилався на те, що в Комінтернівському районному суді м. Харкова знаходяться кримінальні справи (на стадії підготовчого провадження): № 641/7861/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, № 641/4327/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України; № 641/9969/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, та вважав, що на підставі положень ч. 1 ст. 32 КПК України є доцільним задовольнити вказане клопотання.
Крім того, захисник наголосив, що в період з 20.01.2020 по 23.01.2020 року включно він перебуватиме у відрядженні для у часті в судових засіданнях Гадяцького районного суду Полтавської області у кримінальному провадженні № 532/308/15-к (обвинувачені знаходяться під вартою). Враховуючи викладене та з метою процесуальної економії просив в судовому засіданні 22.01.2020 без його участі розглянути це клопотання про направлення справи до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду.
Прокурор та обвинувачена не заперечували розглянути вказане клопотання без участі захисника обвинуваченої та підтримали клопотання останнього і просили його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченої та звернення до Харківського апеляційного суду з відповідним поданням, оскільки в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж самої особи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Звернутись з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 645/4398/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1