Справа № 761/7479/20
Провадження № 1-кс/761/4839/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000369 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

про продовження строку дії особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000369 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.04.2020.

В клопотанні викладений перебіг досудового розслідування та зазначені відповідні обставини, встановлені за час його проведення.

Також, в клопотанні зазначено, що 13 січня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14 січня 2020 року стосовно ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 12 березня 2020 року, та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Керівником Київської місцевої прокуратури № 10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 продовжено до 3-х місяців, тобто до 13 квітня 2020 року.

У клопотанні перелічені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з посиланням на докази, здобуті у ході досудового розслідування.

Прокурор у клопотанні зазначає, що строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді обов`язків закінчується, однак внаслідок особливої складності провадження закінчити розслідування в строк до закінчення дії попередньої ухвали суду не можливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесного ушкодження отриманого ОСОБА_6 ; отримати висновок комплексно судово-дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи, щодо встановлення ДНК-профіля та ідентифікації вилучених папілярних узорів; надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування, обсяг яких є значним, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України.
Враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_4 , обставини вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів є достатньо підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_4 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, необхідно продовжити строк дії покладених на підозрювану обов`язків.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просив задовольнити з огляду на викладені у ньому обставини.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що прокурор не довів існування ризиків, які дають підстави для продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши позицію захисника, підозрюваної, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встанов-лення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності з ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

13.01.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14.01.2020 стосовно ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 12 березня 2020 року, та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Керівником Київської місцевої прокуратури № 10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 продовжено до 3-х місяців, тобто до 13 квітня 2020 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні під час досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме: протоколом усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.01.2020; протоколом огляду місця події від 12.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого оглянуто приміщення кухні та вилучено ножі; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.01.2020; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.01.2020; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 під час якого остання показала механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ; висновком експерта № 042-300-2020, згідно якого виявлене у ОСОБА_6 тілесне ушкодження могло утворитись при умовах та у спосіб на які вказує підозрювана ОСОБА_4 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, знайшло своє підтвердження під час розгляду клопотання, що установлений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2020 строк дії покладених на ОСОБА_6 обов`язків, закінчується, а для завершення досудового розслідування є необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшов висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та вона може переховуватися від слідства та суду, тим самим може перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з цим, не підлягає задоволенню клопотання в частині покладення на підозрювану ОСОБА_6 обов`язку повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця роботи, оскільки в матеріалах клопотання дані щодо офіційного працевлаштування підозрюваної відсутні.
Також, у клопотанні прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, проте ч. 7 ст. 194 КПК України передбачає у разі необхідності можливість продовження строку дії обов`язків, що були покладені на підозрювану, а не запобіжного заходу, який на час розгляду клопотання свою дію не припинив.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_6 , існує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які вказують, що підозрювана може переховуватися від слідства та суду, тим самим може перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваної необхідно продовжити покладені на неї обов`язки з метою забезпечення її належної поведінки під час досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 177, 182, 194, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000369 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

про продовження строку дії особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії обов`язків визначити в межах досудового розслідування до 12 квітня 2020 року включно.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: