Справа № 138/155/20
Провадження №:1-в/138/14/20
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2020 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіркієшть Республіки Молдова, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та до засудження проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина Республіки Молдови, раніше не судимого, засудженого 22.06.2016 Кілійським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 03.08.2016, в тому числі з 19.08.2016 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Станом на 28.01.2020 ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання: 3 роки 5 місяців 25 днів, до відбуття залишилося 1 рік 6 місяців 5 днів. За час відбування покарання характеризується позитивно, в установі працевлаштований до майстерні по виготовленню виробів широкого вжитку, різноробочим, мав 3 стягнення у 2016 році, які погашені в установленому законом порядку, після чого 6 разів заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Також він приймав участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримував соціально-корисні зв`язки з сестрою та отримував від неї посилки, що позитивно вплинуло на процес його виправлення.
Усе вказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Кілійського районного суду Одеської області від 22.06.2016, на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1