У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0002255 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2020 до Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до документів СШМД м. Слов`янськ ВСП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості здійснити виїмки документації, а саме: оригіналу картки виїзду швидкої медичної допомоги за 03.11.2019 року, для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації про особу, яка викликала карету швидкої медичної допомоги для надання медичної допомоги ОСОБА_5 за 03.11.2019 року із зазначення ПІБ, адреси та контактного номеру телефону.
Згідно наведеного клопотання, 03 листопада 2019 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП « ОСОБА_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник конфлікт, який продовжився на відкритій ділянці місцевості, що прилягає до вказаного магазину. Під час конфлікту у ОСОБА_6 виник раптовий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП « ОСОБА_7 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , приблизно о 17 годині 30 хвилин 03 листопада 2019 року, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс кулаком руки удар в обличчя ОСОБА_5 , від якого останній упав на бетонне покриття на спину. Після чого, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого єдиного протиправного умислу на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 не менше трьох ударів обома ногами (кінцівками взуття) по голові. В результаті умисних протиправний дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно відкриту черепно-мозкову траву: забій головного мозку зі здавленням його епідуральню гематомою лівої скроневої ділянки, перелом лівої скроневої кістки з переходом на тім`яну та з переходом на основу черепа, перелом кісток носу, пара орбітальні гематоми більше ліворуч, оттолікворея ліворуч, гемопанципус, гаммотимпанум ліворуч, перелом кісток носу зі зміщенням, множинні переломи кісток лицевого скелету, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.
Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
08 листопада 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З метою встановлення свідків, а також з метою повного, всебічного та усестороннього досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з СШМД м. Слов`янська ВСП КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про особу, яка викликала карету швидкої медичної допомоги 03 листопада 2019 року для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , 19.02.1964 року, а також у наданні картки виїзду швидкої медичної допомоги за 03 листопада 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно з відповіддю СШМД м. Слов`янська медична документація відносно ОСОБА_5 містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене ним клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:
* витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002255 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України;
* заява ОСОБА_8 від 03.11.2019 року, відповідно до якого остання просить вжити заходів щодо чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , який 03 листопада 2019 року приблизно о 17 годині 30 хвилин біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Батюка спричинив тілесні ушкодження її чоловікові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
* протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.11.2019 року, згідно з яким свідок пояснила, що про спричинення тілесних ушкоджень її чоловікові ОСОБА_5 їй стало відомо від жінки на ім`я ОСОБА_10 , яка також повідомила, що тілесні ушкодження її чоловікові наносив чоловік на ім`я ОСОБА_9 ;
* протокол допиту потерпілого від 19.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 пояснив, що тілесні ушкодження йому були нанесені чоловіком на ім`я ОСОБА_9 (прізвисько « ОСОБА_11 »);
* висновок експерта № 220, з якого вбачається, що виявлені у гр. ОСОБА_5 при проведенні судово-медичної експертизи відкрита черепно-мізхкова травма: перелом лівої тім`яної та скроневої кісток, крововилив над твердою мозковою оболонкою лівої скроневої ділянки, забій речовини головного мозку правої скроневої частини, перелом кісток носу з переходом на кістки обличчя, крововиливи у гайморові порожнини та ліву барабанну порожнину, підшкірні гематоми головни, синці повік очей, субконьюктівальний крововилив лівого ока, садно лобної ділянки та спинки носу відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя. Дані тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів, якими могли бути руки людини стиснуті у кулаки та ноги взуті у взуття можливо у зазначений термін;
* протокол допиту підозрюваного від 27.06.2020 року, згідно з яким останній від дачі показань відмовився на підставі ст. 63 Конституції України;
* лист СШМД м. Слов`янська, відповідно до якого медична документація відносно ОСОБА_5 містить відомості, які налають до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 Відокремленого структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме оригінал карти виїзду швидкої медичної допомоги за 03.11.2019 року для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інформація про особу, яка викликала карету швидкої медичної допомоги для надання медичної допомоги ОСОБА_5 за 03.11.2020 року, зазначені у даному клопотанні можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та необхідна для встановлення свідків, і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0002255 від 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчих СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002255 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 Відокремленого структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), з наданням можливості здійснення виїмки документів, а саме: оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги за 03.11.2019 року для надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інформація про особу, яка викликала карету швидкої медичної допомоги для надання медичної допомоги ОСОБА_5 за 03.11.2020 року із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, адреси та контактного номеру телефону.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 Відокремленого структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчих СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , - одразу після пред`явлення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів вищезазначені документи, що перебувають у їх володінні, з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 09.08.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1