Справа № 620/499/19
Провадження № 1-кс/952/59/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження, яка полягає у винесенні протиправної постанови слідчого Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 19.06.2019 р. вона звернулася до чергової частини Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про нанесення їй тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем її мешкання в с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області. За даним фактом слідчим Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000099 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР 19.06.2019 р. 28.08.2019 р. постановою начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Вищевказану постанову скаржнику вкручено було в Зачепилівському ВП 14.02.2020 р.

ОСОБА_3 не погоджується із постановою начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 28.08.2019 про закриття кримінального провадження та просить її скасувати, так як, на її думку, саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 18.06.2019 р. нанесли їй легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком експерта № 12-14/78-КР/19 від 31.07.2019 р. і їх дії ніяк не можна кваліфікувати як необхідна оборона, оскільки скаржниця ОСОБА_3 є людиною похилого віку, 1949 року народження,яка оборонялася від них на подвір`ї свого домоволодіння. Крім того, ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_5 не підтверджено відповідним висновком нанесення їм тілесних ушкоджень 18.06.2019 р. Скаржниця зазначила, що при винесенні постанови про закриття кримінального провадження слідим не взято до уваги її пояснення, пояснення свідка ОСОБА_7 , висновок експерта про нанесення їй легких тілесних ушкоджень.

Скаржник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_8 в судовому засіданні скаргу підтримали, просили задовольнити її в повному обсязі.

Начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНПв Харківській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, він надав заяву про розгляд скарги без його участі, заперечував проти задоволення скарги.

Суд вислухавши представника скаржника, дослідивши заяву слідчого, матеріали скарги, приходить до наступного.

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, інформацію щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.
Положеннями ч.1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно ч. 2 ст. 214 КП К України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому КПК України.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що єдиним слідчим, якому доручено проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є слідчий Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 .
Слідчим суддею також встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження №0000099 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України було винесено начальником СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , що є порушенням норм ч.1 ст. 214 КПК України, оскільки керівником органу досудового розслідування визначено слідчого який здійснював досудове розслідування даного кримінального провадження саме ОСОБА_9 , а так як матеріали кримінального провадження №0000099 від 19.06.2019 не містять відомостей про призначення іншого слідчого, який здійснював досудове розслідування даного кримінального провадження, вважаю вищевказану постанову про закриття кримінального провадження протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 28.08.2019 р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000099 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження №0000099 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України повернути до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1