Справа № 484/5076/19
Провадження № 1-в/484/19/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001591 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.3 КК України-,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.12.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.190 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладанням зобов`язань.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001591, а саме:

- Samsung SM A510F, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- Asus _X00BD, IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 ;

- NOUS NS5511 IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (розібранному та не працюючому стані);

- Iphone IMEI НОМЕР_8 ;

- Nokia 1280 IMEI НОМЕР_9 , з сім картою ідентифікаційним номером НОМЕР_10 абонентський номер НОМЕР_11 (в непрацюючому стані);

- Samsung GT-E12001 IMEI НОМЕР_12 ;

- Коробка від телефону iPhone 6 IMEI НОМЕР_8 , які було поміщено в пакет №2;

- CUBOT IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 (в не робочому стані);

- Samsung SM J400F, IMEI: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з сім картою ідентифікаційний номер НОМЕР_17 , абонентським номером НОМЕР_18 , які було поміщенно до пакету №3;

- Nokia 7373 IMEI НОМЕР_19 (в неробочому стані);

- Коробка від телефону Asus _X00BD, IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , які поміщено в пакет №4;

які відповідно до квитанції №171, передані до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, так як питання про них не було вирішено під час ухвалення вироку по справі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви з проханням проводити розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 374 ч. 2 п. 8 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо речових доказів і документів.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що судом питання про зазначені речові докази вирішено не було, суд вважає за необхідне вирішивши питання про речові докази по вказаному кримінальному упровадженні, усунувши всякого роду сумніви і протиріччя, які виникли під час виконання вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №001591 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. ст.190 ч.3 КК України, вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_4 та відповідно до квитанції №171, передані на зберігання до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, а саме:

- Samsung SM A510F, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- Asus _X00BD, IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 ;

- NOUS NS5511 IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (розібранному та не працюючому стані);

- Iphone IMEI НОМЕР_8 ;

- Nokia 1280 IMEI НОМЕР_9 , з сім картою ідентифікаційним номером НОМЕР_10 абонентський номер НОМЕР_11 (в непрацюючому стані);

- Samsung GT-E12001 IMEI НОМЕР_12 ;

- Коробку від телефону iPhone 6 IMEI НОМЕР_8 , які було поміщено в пакет №2;

- CUBOT IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 (в не робочому стані);

- Samsung SM J400F, IMEI: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з сім картою ідентифікаційний номер НОМЕР_17 , абонентським номером НОМЕР_18 , які було поміщено до пакету №3;

- Nokia 7373 IMEI НОМЕР_19 (в неробочому стані);

- коробку від телефону Asus _X00BD, IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , які поміщено в пакет №4

- повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: підпис.