Справа №766/7277/20
н/п 1-кп/766/2382/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.10.2014 року за №0005691, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.10.2014 року за №0005691, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст. 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечила.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 18.10.2014 року, близько 04:10 год. невстановлена особа знаходячись за адресою м. Херсон, пр. Ушакова, 69-а, біля під`їзду №3 шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 3000 грн., 500 доларів США, 5000 російських рублів, 50 Євро, золотою обручкою з цирконієм вагою близько 3 грами, 2 парами золотих сережок, під приводом не притягнення її сина до кримінальної відповідальності.

18.10.2014 року відомості за вказаною обставиною внесені до ЄРДР за №0005691 з попередньою кваліфікацією протиправних дій за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситися до категорії злочинів середньої тяжкості.

За матеріалами справи встановлено, що цей злочин вчинено 10.08.2014 року і на даний момент з того часу минуло п`ять років.

Пунктом 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позиція прокурора щодо наявності підстав для закриття даного кримінального провадження ґрунтується на законі, а тому подане ним клопотання у відповідності до зазначеного вище положення п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284,314, 376 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.10.2014 року за №0005691, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1