Справа № 606/106/20
У Х В А Л А
13 травня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

під час судового засідання в приміщенні суду м. Теребовля в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться зазначене кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 в вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_5 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу, в якому просить змінити раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою на інший, більш м`який запобіжний захід.

Продовжений строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 спливає 18 травня 2020 року, тому суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, зіславшись на мотиви, викладені у ньому.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо зміни запобіжного з тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на інший, більш м`який запобіжний захід, оскільки вважає, що заявленні раніше ризики, передбачені п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися та вважає, що обвинуваченому слід продовжити тримання під вартою на строк 60 днів.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд бере до уваги те, що, перебуваючи на волі ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати та потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, а також те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Будь-який інший більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою не забезпечить можливості запобігання ризикам передбачених у п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Заявленні раніше ризики не зменшилися, обставини зазначенні вище виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши думку захисника, прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 на інший, більш м`який запобіжний захід слід відмовити, та обраний раніше запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належною поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід - тримання під вартою на строк 60 діб.

Керуючись ст.ст. 177,178, 205, 331 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотанння захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 відмовити.

Продовжити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, тимчасово не працюючому, раніше судимому, запобіжний захід - тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 15 год. 00 хв. 12 липня 2020 року

Продовжити ОСОБА_5 строк внесення застави в розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень на строк до 12 липня 2020 року, або постановлення ухвали про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.
У разі внесення застави ОСОБА_5 звільняється з-під варти і на нього покладаються обов`язки: прибувати до Теребовлянського районного суду Тернопільської області за першою вимогою; не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу суду; повідомляти Теребовлянський районний суд Тернопільської області про зміну місця проживання, на строк до 12 липня 2020 року або постановлення ухвали про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків, внесені кошти будуть звернені в дохід держави.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченому та надіслати до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий: ОСОБА_1