Провадження № 1-кс/686/31/20
УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002662 від 06.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України,

встановив:

21.12.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 від 19.12.2019 року на бездіяльність слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002662 від 06.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, яка виразилась у неповідомленні про результати розгляду поданого скаржником клопотання від 13.12.2019 року про редагування раніше внесених відомостей до ЄРДР та вчинення інших слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, або надання копії постанови про повну або часткову відмову у задоволенні вказаного клопотання, та просить зобов`язати слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 невідкладно направити йому повідомлення або постанову про результати розгляду поданого скаржником клопотання від 13.12.2019 року.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши надані матеріали скарги по кримінальному провадженню №0002662 від 06.04.2013 року, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002662 від 06.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

13.12.2019 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 з клопотанням від 13.12.2019 року про редагування раніше внесених відомостей до ЄРДР та вчинення інших слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. 2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено з наданих матеріалів скарги по кримінальному провадженню №0002662 від 06.04.2013 року, дане клопотання скаржника ОСОБА_3 від 13.11.2019 року, отримано 13.12.2019 року СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, та фактично до теперішнього часу слідчим в порушення вимог КПК України дане клопотання не розглянуто, відносно нього не прийнято жодного процесуального рішення, та не повідомлено заявника про результати його розгляду.

На підставі вище наведеного слідчий суддя прийшов до висновку, що в даному випадку слідчим 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002662 від 06.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, допущено бездіяльність яка виразилась у не розгляді та не повідомленні про результати розгляду клопотання скаржника ОСОБА_3 від 13.12.2019 року про редагування раніше внесених відомостей до ЄРДР та вчинення інших слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, грубо порушено норми КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянути клопотання скаржника ОСОБА_3 від 13.12.2019 року про редагування раніше внесених відомостей до ЄРДР та вчинення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002662 від 06.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, у відповідності до вимог ст.220 КПК України та про результати його розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя