Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1027/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020 року за № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

02.04.2020 року слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020 року за № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ йому, а також старшому слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СКП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 02 грудня 2019 року по термін дії ухвали до номерів рухомого мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , із зазначенням номерів з`єднання абонентів як "А" та як абонентів "Б", та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", центральний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", центральний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Також слідчий просить зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; 2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; 3) типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Клопотання мотивовано тим, що 21.02.2020 року надійшла заява від ОСОБА_10 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 01 год. 26 хв. по 08 год. 00 хв. 21.02.2020 року шляхом пошкодження терміналу поповнення мобільного рахунку типу " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрала з середини терміналу грошові кошти в сумі 486,00 гривень, чим спричинила матеріальні збитки. 21.02.2020 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З рапорту старшого оперуповноваженого СКП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_11 встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується номерами мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , та користувався ними під час події злочину.

Для пошуку, фіксації і перевірки важливих відомостей у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримання своєчасної інформації про зміну номера рухомого мобільного зв`язку або мобільного терміналу на момент вчинення злочину, отримати які в інший спосіб неможливо, окрім як шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем з абонентських номерів та мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " необхідний тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні.

Встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами. Дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, у якому проводиться досудове розслідування, ці відомості неможливо отримати в інший спосіб, розслідуваний злочин є тяжким. Крім того, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що слідча група СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області у складі слідчих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2020 року за № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі заяви ОСОБА_10 про прийняття мір до невідомої особи, яка в період часу з 01 год. 26 хв. по 08 год. 00 хв. 21.02.2020 року шляхом пошкодження терміналу поповнення мобільного рахунку типу " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрала з терміналу грошові кошти в сумі 486,00 гривень, чим спричинила матеріальні збитки. Дані обставини стверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0000136 від 21.02.2020 року (а.с. 4), копією рапорту інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_12 від 21.02.2020 року (а.с. 5), копією пояснення ОСОБА_10 від 21.02.2020 року (а.с. 6).

В результаті оперативно-розшукових заходів, проведених старшим оперуповноваженим СКП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_13 у вказаному вище кримінальному провадженні згідно письмового доручення слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 24.02.2020 року, встановлено, що до події кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , який користується номерами мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 . Наведені обставини підтверджені копією доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 24.02.2020 року № 48, складеного слідчим Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000136 від 21.02.2020 року (а.с. 7), копією рапорту старшого оперуповноваженого СКП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_14 від 01.04.2020 року (а.с. 8).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені у клопотанні документи не є документами, передбаченими у ст. 161 КПК України, до яких заборонено доступ. Інформація, про тимчасовий доступ до якої подано клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Слідчий довів необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження, у якому проводиться досудове розслідування, у виді тимчасового доступу до документів, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з клопотанням.

Також слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", сама по собі та в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, вилучення даної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Крім того, з огляду на те, що вказана в клопотанні інформація міститиме відомості, які становлять охоронювану законом таємницю, слідчим доведено можливість використання як доказів документів з відповідними відомостями та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

З врахуванням викладеного вище слідчий суддя прийшов до висновку про підставність клопотання.

Водночас клопотання не підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до вказаної в ньому інформації по термін дії ухвали. Так, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали може бути встановлений в межах одного місяця з дня постановлення ухвали, відтак отримання документів, тимчасовий доступ до яких надано, на початковому етапі строку дії ухвали передбачатиме обов`язок подальшого періодичного виконання ухвали особою, у володінні якої перебувають документи. У зв`язку з цим період, інформація за який підлягає наданню слідчому мобільними операторами в порядку тимчасового доступу, слід визначити з 02.12.2019 року по дату постановлення даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 161-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", місцезнаходження: АДРЕСА_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 02 грудня 2019 року по 03 квітня 2020 року з номером рухомого мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням номерів з`єднання абонентів як "А" та як абонентів "Б", та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та можливість вилучити таку інформацію на паперовому та електронному носіях, а саме: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; 2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; 3) типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", місцезнаходження: АДРЕСА_6 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 02 грудня 2019 року по 03 квітня 2020 року з номерами рухомого мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням номерів з`єднання абонентів як "А" та як абонентів "Б", та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", та можливість вилучити таку інформацію на паперовому та електронному носіях, а саме: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; 2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; 3) типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 , а також за наявності письмового доручення кого-небудь із вказаних слідчих про здійснення тимчасового доступу - заступнику начальника СКП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали - до 04.05.2020 року, включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1