Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/940/2020 Справа № 641/3916/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002307 від 02.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання в якій заявник та її представник просять встановити строк проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002307 від 02.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в 1 (один) місяць з моменту ухвалення рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 посилаються не те, що впродовж всього досудового розслідування з 02.10.2015 слідчими не проводяться необхідні слідчі дії для притягнення до відповідальності винної у кримінальному правопорушенні особи та закінчення досудового розслідування. При цьому, потерпіла ОСОБА_3 сама у допитах вказує на винну особу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ї представник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши документи долучені до клопотання, дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник та її представник просять суд встановити процесуальний строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ст. 114 КПК України, оскільки у зв`язку із тривалим терміном досудового розслідування, порушуються його розумні строки.

Так, підпунктом 14 пункту 7 параграфу 1 розділу 4 Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», внесені зміни до ч. 1 ст. 219 КПК України, яку викладено в новій редакції та визначено строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.
Разом із тим, пунктом 4 параграфу 2 розділу 4 Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 встановлено, що підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 набрав чинності 15.12.2017.
Оскільки відомості до ЄРДР № 0002307 внесені 02.10.2015, тобто до внесення змін у статті 219 КПК України, суд виходить із редакції статті 219 КПК України до внесення вказаних змін.

Так, статтею 219 КПК України (в редакції до внесення змін Законом № 2147-VIII від 03.10.2017)визначено строки досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або злочину та можливість його продовження.

Як видно із клопотання, відомості про повідомлення будь-кому про підозру у даному кримінальному провадженні відсутні.

Разом з тим, частиною другою статті 28 КПК України передбачено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Частиною шостою статті 28 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Частиною першою статті 114 КПК України визначено право слідчого судді з метою забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

При цьому частиною другою вказаної статті зазначено, що будь-які строки, що встановлюються слідчим суддею, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

З аналізу вказаних статей випливає, що слідчий суддя може встановити процесуальний строк лише для конкретних процесуальних дій, які підозрюваний, обвинувачений або потерпілий вважає за необхідне здійснити у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України.

Строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні до повідомлення особі про підозру КПК України (до внесення змін Законом № 2147-VIII від 03.10.2017)не визначені.

Таким чином, правових підстав для встановлення процесуального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0002307 від 02.10.2015 у якому жодній особі не повідомлено про підозру не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 114, 214, 219 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002307 від 02.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1