Провадження № 1-кс/522/4651/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006650 від 20.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2019 р. до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення "102" про те, що невстановлені особи, в порушення ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» з доповненнями та змінами, маючі на меті отримання прибутку від зайняття гральним бізнесом, організували діяльність щодо надання послуг з доступу до азартних ігор клієнтам закладів які розташовані на території Приморського району м. Одеси.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, у порушення вимог статті 1 ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні», вказані особи, достовірно знаючи про заборону зайняття гральним бізнесом в Україні, маючи корисливі мотиви, з метою отримання незаконного прибутку, займаються вказаним видом діяльності, використовуючи для цього орендоване нежитлове приміщення яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке обладнане гральними автоматами, облаштоване необхідним обладнанням для повноцінного функціонування вказаного закладу: меблями, камерами відеоспостереження, службовим мобільним телефоном. Працюючи відповідно до встановленого графіка виходу на роботу, задля належного функціонування грального закладу, вони здійснюють обмежений доступ громадян до приміщення грального закладу та гральних автоматів, розмінюють гравцям гроші, надають допомогу у прийнятті ставок, а також здійснюють видачу грошових виграшів переможцям азартних ігор, забезпечуючи своїми діями умови для грального бізнесу, виконуючи тим самим діяльність по наданню можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

13.03.2020 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог ст. ст. 223, 233, 237 КПК України, 13.03.2020 у період часу з 22:32 год. по 00:26 год., проведено обшук нежитлового приміщення першого поверху за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі та предмети.

Постановою слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 16.03.2020 вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0006650 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане майно є тимчасово вилученим майном і відповідає ч. 2 ст. 167 КПК України, так як є достатні підстави вважати що вищезазначені речі містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також за зазначеними критеріями відповідають ст. 98 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у даному випадку відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт, заборонивши використовувати, розпоряджатися вищевказаними системними блоками. Також є необхідність призначення відповідних експертиз по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих системних блоків.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 13.03.2020 вилучено слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення обшуку у нежитловому приміщенні першого поверху за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Системні блоки в кількості 11 шт. з наступними серійними номерами: 01003892, 01004814, 01008960, 01004750, 01009366, 01009365, 01009405, 01005161, 01009350, 01019213, 01001282 (сервер)

?Монітори в кількості 13 шт. з наступними серійними номерами: 00001902, 00005022, 00001199, 00001872, 00001907, 00001916, 00010649, 00010526, 00004514, 00010493, 00005807, 00005868, 00009644.

?Клавіатури чорного кольору в кількості 21 шт.

?Комп`ютерні мишки в кількості 11 шт.

?Касовий апарат з блоком живлення з інвентарним номером: 06000589 в корпусі чорного кольору.

?Стабілізатор напруги в корпусі чорного кольору фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з інвентарним номером: 04001451.

?Маршрутизатори в кількості 4 шт. з наступними серійними номерами: 04001443, 04001442, 04001450, 04001445.

?Розтер фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з інвентарним номером: 04001444.

?Модем в корпусі чорного кольору з інвентарним номером: 04001446.

? Відеореєстратор фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з інвентарним номером: 09001269.

? Грошові кошти в сумі 7050 (сім тисяч п`ятдесят) гривень, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 28 шт., купюрами номіналом 100 гривень в кількості 12 шт., номіналом 50 гривень в кількості 5 шт.

? Грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою.

? Мобільний телефон фірми «Mobilefon», модель E-280 в ввімкненому стані, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

? Мобільний телефон фірми «Epgo», IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 .

? Чеки в кількості 6 шт.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.04.2020