Провадження № 1-кп/686/616/20
УХВАЛА

3 липня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області колегіально в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки допущеної у вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2020,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2020 засуджено:

- ОСОБА_10 за ч.4 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_10 залишено попередній тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_10 ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання час її попереднього ув`язнення з 05.08.2019 по день набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

- ОСОБА_9 за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 185, ч. 1,2 ст. 70 КК України до покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 8 років без конфіскації майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_9 залишено попередній тримання під вартою.

Початок строку відбуття ОСОБА_9 покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 17.05.2019 по 27.05.2019, 20.06.2019 та з 07.08.2019 до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Заставу у розмірі 46104 грн., внесену 27.05.2019 року ОСОБА_11 за ОСОБА_9 , звернено в дохід держави.

Стягнено з ОСОБА_9 на користь Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району 12100 грн. 00 коп. заподіяних збитків.

Стягнено на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів:

- з ОСОБА_10 - 471 грн. 03 коп. (942,06 грн. :2);

- з ОСОБА_9 - 12403 грн. 51 коп.

Проте, у вказаному вироку допущено описку, а саме у вступній частині невірно вказано дату народження обвинувачено ОСОБА_9 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують щодо виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 11.06.2020 допущену описку, яка підлягає виправленню, а саме у вступній частині вказаного вироку слід вказати вірну дату народження обвинувачено ОСОБА_9 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Допущену у вступній частині вироку Хмельницького міськрайонного суду від 11.06.2020 описку виправити, вказавши дату народження ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, а особою, яка утримується під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий

Судді