УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2019 Справа №607/9548/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінального провадження №0002086 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0002086 ОСОБА_3 будь-якими психічними захворюваннями не страждав та не потребував застосування до нього примусових заходів медичного характеру, що було встановлено згідно висновку судової психіатричної експертизи №333 від 11 липня 2017 року.

Судом, наприкінці судвого розгляду, зважаючи на психічний стан ОСОБА_3 , було призначено останньому стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я обвинуваченого на час судового розгляду, проведення якої було доручено експертам Хмельницької психлікарні №1 (с.Скаржинці)

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №475 від 21 серпня 2019 року ОСОБА_3 на момент проведення експертизи (судового розгляду кримінального провадження) страждає на хронічно протікаючи психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, внаслідок чого не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Дане захворювання може спричинити неусвідомлення його поведінки під час судового розгляду та можливості давання усвідомлених пояснень по обставинах кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується. ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Згідно п.3 ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, в тому числі і до осіб, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Прокурор наприкінці судового розгляду заявив письмове клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду, проти задоволення якого не заперечили інші учасники.

Зважаючи на наведені обставини, а також враховуючи характер і тяжкість захворювання ОСОБА_3 , з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, що за станом свого психічного здоров`я він потребує госпіталізації до психіатричного закладу, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 92-94 КК України за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 92-94 КК України, ст.376, п.2 ч.1 ст.392, п.1 ч.2 ст.395, ст.ст. 503, 506, 513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1