"16" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03 грудня 2019 року, -
До Київського районного суду м. Харкова 12.12.2019 надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03 грудня 2019 року, у якій скаржник просить зобов`язати посадових осіб Головного управління Національної поліції в Харківській області вжити передбачені вимогами законодавства дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви від 03.12.2019 року про вчинення службовими особами ХОР та посадовими особами ОКП ХОР «Знахідка» кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.366, ст..367 КК України.
На обґрунтування скарги ОСОБА_3 , зокрема, зазначив, що ГУ НП в Харківській області 03.12.2019 отримано заяву від 03.12.2019 про вчинення службовими особами Харківської обласної ради та посадовими особами ОКП «Знахідка» ХОР, документальних дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.2 ст.366, ст..367 КК України. Проте, як зазначає скаржник, в порушення вимог ст..214 КПК України, до теперішнього часу відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03.12.2019 посадовими особами ГУНП в Харківській області до ЄРДР не внесені.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, надав пояснення, аналогічні тим, які викладені у скарзі.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, на підставі чого слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши документи та оцінивши докази за скаргою, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судовим розглядом встановлено, що 03.12.2019 о 16-30 до чергової частини УОАЗОР ГУНП в Харківській області надійшла заява від Голови Товариства інвалідів Київського району м.Харкова ХВ ВОІ «СОІУ» ОСОБА_6 та Директора ПОГ «Укрпостач» ВОІ «СОІУ» ОСОБА_3 , юридична адреса м.Харків проспект П.Григоренко, 10 кв.5, щодо неправомірних дій хз боку службових осіб Харківської обласної ради, та посадовими особами ОКП «Знахідка» ХОР перевищення повноважень в сприянні отримання права оренди комунального майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, а саме: цілісного майнового комплексу паливного складу, розташованого за адресою: Харківська область, Богодухівський район, вул..Залізнична, 2. ГО «Організація сліпих Слобожанщини», посадова особа ОСОБА_7 виключно на користь та в інтересах ОСОБА_8 , нібито з яким має прямі родинні зв`язки, яку було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Головного управління Національної поліції в Харківській області за №1746 (а.с.13).
Таким чином, заява прийнята та зареєстрована уповноваженою особою ГУНП, тобто вимоги ч.4 ст. 212 КПК України виконані.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
У відповідності до п.2 розділу ІІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого Наказом МВС України від 08.02.2019 №100, письмові заяви (повідомлення), що надійшли до головного управління Національної поліції, у яких є відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після їх реєстрації службою діловодства працівники підрозділів діловодства невідкладно доповідають керівникові відповідного органу, після чого за його резолюцією невідкладно, але не пізніше 24 годин із часу реєстрації заяви чи повідомлення надсилають до органів (підрозділів) поліції нижчого рівня, а копії цих матеріалів - до відповідного структурного підрозділу органу поліції за напрямом діяльності.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що направлення ГУНП в Харківській області 03.12.2019 заяви Голови Товариства інвалідів Київського району м.Харкова ХВ ВОІ «СОІУ» ОСОБА_6 та Директора ПОГ «Укрпостач» ВОІ «СОІУ» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Богодухівавського ВП ГУНП в Харківській області унеможливлює зобов`язання саме уповноважену посадову особу ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР дані за заявою Голови Товариства інвалідів Київського району м.Харкова ХВ ВОІ «СОІУ» ОСОБА_6 та Директора ПОГ «Укрпостач» ВОІ «СОІУ» ОСОБА_3 від 03.12.2019, а тому підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 відсутні.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1