Справа № 683/2155/19
УХВАЛА

10 січня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000193,

встановив:

09 січня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №0000193 від 15 квітня 2019 року.

Як зазначено в клопотанні, в ніч на 15.04.2019 року невстановлена особа із припаркованого вантажного автомобіля марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував поблизу будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала дві АКБ марки «ОмегаА», чим спричинила ОСОБА_4 , майнової шкоди.

15 квітня 2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що 04.01.2020 року на адресу СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов ініціативний рапорт оперативного підрозділу СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про те що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно користується абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно користується абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а також особи, які постійно користуються абонентськими мобільними номерами телефонів № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , і не виключається той факт, що останні на місці вчинення кримінального правопорушення можуть використовувати зазначені абонентські мобільні номера телефонів.

У зв`язку з цим вказує, що з`єднання вказаного абонентського мобільного номеру телефону може містити інформацію яка має значення для розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентських мобільних номерів № НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , № НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , у період часу з 14.04.2019 року по дату виконання ухвали.

В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу 14.04.2019 року по дату виконання ухвали, з абонентських номерів: № НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , № НОМЕР_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

Разом з тим, у наданих суду матеріалах відсутні будь-які докази, які б свідчили про причетність вище вказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а також відсутні докази, які б вказували, що номера телефонів: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , інформацію про які хоче отримати слідчий, належать відповідно саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Крім того, у клопотанні жодним чином не обґрунтовано яке саме відношення до даного кримінального провадження мають номера телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , відносно яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Тому, з урахуванням викладеного, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.160, 163 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000193 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя