Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/207/20
Провадження № 1-кп/376/101/2020
У Х В А Л А

"21" лютого 2020 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,

голови спілки учасників АТО ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000501 від 07.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Октябрське Ленінського району АРК Крим, з професійно-технічною освітою, неодруженого, члена колективу ГО «Спілка учасників АТО Сквирщини», жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності,-

встановив:

28.01.2020 року до Сквирського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000501 від 07.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 КК України з клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею на поруки.

Ухвалою судді від 28.01.2020 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

21.02.2020 року, в підготовчому судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання, та зазначив, що ОСОБА_4 підозрювався у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: в носінні іншої холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому за наступних обставин: 07.12.2019 року в період часу з 03 год. 05 хв. по 04 год. 00 хв. працівниками поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, на підставі усної та письмової згоди ОСОБА_6 в дворі Сквирського ВП, що розташований за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Слобідська, 5, проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 .. Під час огляду даного автомобіля ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на ніж, який знаходився в середині автомобіля.

Згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 8-2/1071 від 13.12.2019 року, наданий на дослідження ніж належить до коротко клинкової холодної зброї колючої дії виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив суд задовольнити його, пояснивши, що свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає повністю, щиро кається та зобов`язується більш такого не повторювати.

Також, підозрюваний ОСОБА_6 зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі, просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Представник Громадської організації «Спілка учасників АТО Сквирщини» ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 є членом даної громадської організації. На зборах організації одностайно було прийнято рішення про взяття ОСОБА_6 на поруки колективу, оскільки ОСОБА_7 є учасником АТО, за проходження служби неодноразово нагороджувався похвальними грамотами та медалями. Колектив організації впевнений, що заходи виховного характеру забезпечать виправлення ОСОБА_6 .

Вислухавши прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання, дослідивши долучені прокурором до матеріалів судового провадження письмові докази, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину, та документи, що характеризують його особу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положення частини 1 статті 47 КК України передбачають, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу організації за її клопотанням за умови, що ця особа протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно протоколу №26 від 28 грудня 2019 року відбулися збори членів виконавчого комітету ГО «Спілка учасників АТО Сквирщини», на яких одноголосно вирішено звернутися до Сквирського ВП про звільнення члена організації ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з його передачею на поруки організації та відповідно підготовлено письмове клопотання з проханням звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності та передати його на поруки організації. При цьому колектив організації зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення підозрюваним ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, його перевиховування та виправлення.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень ст.ст. 286, 288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 5 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

З аналізу наведених положень вбачається, що передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України, є вчинення нею вперше злочину невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а підставами звільнення - щире каяття та клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, яке у силу положень ст.12 КК України віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до примітки до статті 45 КК України кримінальне правопорушення (злочин), у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 не є корупційним злочином.

Підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), визнав повністю, щиро розкаявся та запевнив суд у не повторенні подібного.

Судом враховано дані про особу підозрюваного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються, має постійне місце проживання.

Отже, матеріали даного кримінального провадження містять достатньо даних, які у своїй сукупності вказують на дійсне щире каяття. Підозрюваний висловився у судовому засіданні з приводу критичного ставлення до вчиненого. Аналізуючи наведенні вище обставини та положення закону свідчить про наявність даних щодо щирого каяття підозрюваного як умови для застосування судом положень ст. 47 КК України, а тому суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 44, 47 КК України, ст.ст.284-288, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК, від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки колективу ГО «Спілка учасників АТО Сквирщини» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, така особа буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Роз`яснити колективу ГО «Спілка учасників АТО Сквирщини», що відповідно до ч.1 ст.263 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру, ухилятимуться від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ ніж, який зберігається в камері схову речових доказів при Сквирському ВП ГУНП в Київській області знищити .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1