Справа № 302/1076/18
У Х В А Л А

31.01.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 від 31.01.2020 р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000355 від 16.07.2018 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 о 11 год. 52 хв. слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

Слідчим відділенням Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000355 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про те, що в ніч з 15.07.2018 на 16.07.20108 року за адресою АДРЕСА_1 , невідомі особи чи особа шляхом віджиму металевої бляхи на гаражному приміщенні проникли в середину звідки викрали в зборі колесо розміром R-16 до мотоцикла марки "SPARTA" ZSS-19 синього кольору з диском, тормозним диском та зіркою заднього приводу.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , у своїх показах детально вказав та описав всі відомі йому обставини щодо вчинення кримінального правопорушення по факту викрадення з його гаражного приміщення. При цьому проведеним оглядом 07.02.2019 за участі потерпілого ОСОБА_3 , мотоцикла марки Soul X-treme з об`ємом двигуна 200 см3 в прибудинковій споруді за адресою АДРЕСА_1 на підставі добровільної дозвіл-згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , де такий також був учасником, було вилучено шляхом розбирання із вказаного мотоцикла заднього колеса у складі: шина (покришка) розміром R-16, камера з під даної шини та металевий диск із зовнішнього вигляду покрашений в чорний колір. Де в ході огляду потерпілий ОСОБА_3 зазначив та вказав на те, що це вказані вище предмети шину (покришку) розміром R-16, камеру з під даної шини та металевий диск впізнав по їхніх окремих ознаках, зокрема марки, типорозміру, малюнку протектора на шині (покришці), по ніпелю на камері, і по серійному номеру на колісному диску, який проглядовувався, як такі що були викрадені у період та час і в спосіб зазначених його показах та в заяві про вчинення кримінального правопорушення та таке вилучене колесо в зборі вмотивованою постановою слідчого від 07.02.2019 було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

20.01.2020 через секретаріат Міжгірського відділення поліції надійшов висновок проведеної судової автотоварознавчої експертизи №13/169 від 09.12.2019, згідно якого встановлено розмір завданої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3 , сума якої складає 1017,84 гривень (одну тисячу 17 гривень вісімдесят чотири копійки).

В ході розслідування сформовано довідку про проведення радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого)зв`язку в місці події та по маршруту відходу злочинців з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 2161 CID 821

КС LAC 2161 CID 822

КС LAC 2161 CID 823

Виходячи з того, що особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення та місце її знаходження слідству не відоме, дана особа могли використовувати мобільний зв`язок і з`єднуватися між собою та з іншими абонентами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4

Дані номера і їх власники невідомі. З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні документів у виді роздруківок трафіків з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з вказанням типу з`єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та азимутом за період часу з 00:00:00 годин 01.07.2018 по строк пред`явлення ухвали до виконання, що дасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів мобільного зв`язку і є не можливістю іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю. Окрім того відомості, які містяться в документах, якими володіє оператор мобільного зв`язку, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зіслався на норми ч.2 ст. 163 КПК України та просить з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розглядати дане клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходиться інформація.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задовольненню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП ОСОБА_2 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції головного управління Національної поліції у Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 - посвідчення ЗКП № 001400 видане 29.12.2016, в тому числі за його дорученням старшому слідчому слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції головного управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_5 - посвідчення ЗКП № 002527 видане 08.06.2017, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до відомостей, які містяться у вигляді роздруківки трафіків з`єднань мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 2161 CID 821

КС LAC 2161 CID 822

КС LAC 2161 CID 823

з в казанням типу з`єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та азимутом, за період часу з 00:00:00 годин 01.07.2018 по строк пред`явлення ухвали до виконання, у вигляді:

- трафіка усіх переговорів абонента незалежно від виду надання йому послуг за формою: дата і час з`єднання, тривалість, тип дзвінка (вхідний вихідний), абонентський номер комуніканта (співрозмовника);

- орієнтовне місцезнаходження абонентів в момент зв`язку з зазначенням населених пунктів та часу (адреса базових станцій), та радіусу дії базової станції;

- номера ІМЕІ та абонента;

- телефонних з`єднань за певний проміжок часу в зоні дії однієї чи декількох базових станцій.

Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному СD чи DVD дисках чи іншому носію інформації).

Обов`язок про надання копій інформації покласти на ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 31.01.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1