Справа № 671/821/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 червня 2020 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., за участю секретаря судового засідання Козак Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Пачковського А.В.,погодженого із прокурором Блажієвським О.В., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 01.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.04.2020 до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_1 , про те що в ніч з 31.03.2020 на 01.04.2020 невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2700 гривень та продукти харчування, чим спричинила потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму близько 3000 грн.

За даним фактом 01.04.2020 СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Згідно довідки № 599/121/18-2020 від 09.04.2020 про результати радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 с. Завалійки : Lac: 16004, CID: 422; Lac: 16206, CID: 4071; Lac: 18797, CID: 23199131; 23077632, 23097632; Lac: 19197, CID: 10803, 2762, 762, 19911, 11516, 33907, 31516, 11916, 21516; Lac: 20197, CID: 303.

Слідчий зазначив, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення можуть використовувати мобільні термінали з сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і їх встановлення може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Пачковському Андрію Володимировичу та членам слідчо-оперативної групи: Дишльовському Павлу Васильовичу, Рентюку Павлу Володимировичу, Мельнику Олександру Юрійовичу, Дрозду Олександру Володимировичу, Окопному Сергію Миколайовичу, Овчаруку Олегу Ігоровичу, Громському Богдану Сергійовичу, Дудку Денису Йосиповичу, Гаджієвій Тетяні Вікторівні, Альбанській Еллі Анатоліївні, Поліщуку Назарію Олександровичу, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; поштова адреса: АДРЕСА_4 ) та містять інформацію про телефонні з`єднання абонентських номерів, які відбувались у межах дії визначених базових станцій ( АДРЕСА_2 район, с. Завалійки): Lac: 16004, CID: 422; Lac: 16206, CID: 4071; Lac: 18797, CID: 23199131; 23077632, 23097632; Lac: 19197, CID: 10803, 2762, 762, 19911, 11516, 33907, 31516, 11916, 21516; Lac: 20197, CID: 303; вхідні та вихідні з`єднання сім карток та ІМЕІ мобільних терміналів в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS повідомлення карток з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів з 00.00 год. 25.03.2020 до 23.50 год. 03.04.2020.

Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03 липня 2020 року включно.

Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Пачковському Андрію Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.С. Павлова